Moscova nu va sprijini rezoluția ONU care vizează sugrumarea economică a RPDC

28
Federația Rusă se opune încercărilor de strangulare economică a Coreei de Nord și nu va fi de acord cu adoptarea unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU care să vizeze realizarea unor astfel de obiective, relatează. TASS Declarația adjunctului ministrului rus de externe Serghei Riabkov.

Moscova nu va sprijini rezoluția ONU care vizează sugrumarea economică a RPDC




Suntem în curs de discutare a unui proiect de rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU care prevede măsuri suplimentare (cu privire la RPDC). Și suntem gata să o facem. Dar această rezoluție nu ar trebui să echivaleze cu măsurile menite să stopeze activitățile nucleare ilegale ale Phenianului. arme si tehnologia rachetelor, cu problema strangularii economice a intregii tari. Există o linie roșie aici pe care nu ar trebui să o trecem
Ryabkov a declarat companiei de televiziune ABC.

Sperăm că în mod colectiv și într-un spirit de cooperare vom găsi o cale înainte la New York în cadrul Consiliului de Securitate și vom continua schimburile noastre bilaterale cu Washington pe această problemă, pentru că este foarte gravă și periculoasă și suntem îngrijorați. Coreea de Nord este extrem de aproape de granițele Rusiei,
el a adăugat.

Potrivit diplomatului, Moscova nu intenționează să se ferească de cooperarea cu Statele Unite, menită să ajute la depășirea crizei din jurul dezvoltării nucleare și rachetelor Phenian.

Suntem pregătiți să lucrăm în spirit de cooperare cu Statele Unite, cu actuala administrație, cu secretarul de stat Tillerson și cu toți membrii echipei sale pentru o soluționare pașnică a acestei probleme - denuclearizarea întregii Peninsule Coreene. Aș sper că toată lumea (…) va da dovadă de reținere. Provocările nord-coreene sunt inacceptabile, deoarece Rusia lucrează cu alții, inclusiv SUA, China, la o serie de rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU care introduc în esență măsuri (restrictive) împotriva Coreei de Nord, deoarece Coreea de Nord nu respectă dreptul internațional și alte decizii. ,
spuse Ryabkov.

Dar spunând asta, aș adăuga că noi, la fel ca în acest joc „tit-for-tat” dintre Moscova și Washington, ar trebui să fim foarte atenți în Asia de Nord-Est să nu mai provocăm daune. Ar trebui să facem reținere. Dacă SUA și aliații săi, cu care avem relații excelente, dau dovadă de reținere, cred că acest lucru va fi văzut și acceptat la Phenian. Și astfel vom deschide un alt capitol acolo,
a subliniat el.

Răspunzând la o întrebare despre când, conform previziunilor Moscovei, RPDC va avea o rachetă balistică intercontinentală cu un focos nuclear capabil să ajungă pe continentul SUA, ministrul adjunct a spus:

Cred că suntem la câțiva ani de când își pot folosi (rachetele) ca arme. Ceea ce se confruntă sunt dispozitive complet primitive, care durează luni de zile să se pregătească și sunt în esență piese (diferite) de echipamente cu un fel de cablare și elemente suplimentare în jurul lor, pur și simplu neadaptate pentru a fi instalate pe nicio rachetă. .


Potrivit acestuia, miniaturizarea unui focos nuclear „ar necesita o cu totul altă calitate (...) a tehnologiei”.

Nu suntem de acord cu SUA cu privire la amenințarea reprezentată de Coreea de Nord. Credem că în cazul precedent (4 iulie) a fost testată o rachetă cu rază intermediară, nu un ICBM, după cum spune guvernul SUA. Dar toate acestea trebuie să fie discutate, trebuie să fie discutate, trebuie să găsim calea potrivită de urmat, bazată pe un teren cu adevărat comun,
spuse Ryabkov.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    31 iulie 2017 10:33
    Dacă nu au existat astfel de încălcări flagrante de către americani ale drepturilor și libertăților cetățenilor altor state, aceeași Coreea de Nord nu avea absolut nevoie nici de încărcături nucleare, nici de mijloacele lor de livrare.. Impunitatea SUA, a aversații lor și a istoricului Lecțiile din Iugoslavia, Libia, Irakul, Siria cer statelor lumii garanții ale integrității lor teritoriale și independenței politice, care sunt doar potențialul lor de luptă și forțele armate.
  2. +6
    31 iulie 2017 10:38
    Eun, desigur, este un ticălos rar, dar în condițiile în care există RPDC, personal nu sunt sigur că aș fi putut alege o politică mai corectă și mai eficientă. Rezistența lui nu poate decât să trezească respect, dar ar fi puțin mai multă flexibilitate și viclenie...
    1. +7
      31 iulie 2017 12:22
      Citat: Luzhsky
      Eun, desigur, este un ticălos rar

      Și cu ce a greșit?
      1. 0
        31 iulie 2017 19:36
        Deține cheile celei mai mari închisori din lume. Își păstrează cetățenii ca pe niște sclavi!
        1. 0
          31 iulie 2017 19:50
          Citat: Ararat
          își păstrează cetățenii ca sclavi!

          Poate le place, nu crezi? Poate că sunt mai liberi decât noi - sclavii societății de consum. Uită-te la chipuri, deci bucurie sinceră sau toți actorii talentați?
    2. +3
      31 iulie 2017 13:44
      Luzhsky. Fii atent la expresii. Ce Eun este un ticălos? Cui a făcut rău? Aduceți faptele.
    3. +3
      31 iulie 2017 19:17
      Am vrut să vă dau un vot favorabil, dar nu pot fi de acord cu expresiile dumneavoastră cu privire la președintele RPDC.
      1. 0
        31 iulie 2017 19:36
        „Președinte” este un cuvânt puternic.
      2. +1
        31 iulie 2017 19:38
        Cuvântul „hug” în înțelegerea mea nu are o conotație pur negativă. Puteți spune „nechibzuit”, de exemplu, pentru mine este același lucru. O persoană care nu încearcă să estimeze dimensiunea obstacolelor din calea sa, nu încearcă să găsească un ocol, ci în schimb se grăbește în linie dreaptă ca un tractor pe drum, fără să se uite la cei din față, fără să se uite înapoi la cei din spatele lui. Eun este așa. Dacă ai introdus cuvântului „hug” un alt sens, ai dreptul. Am avut în vedere doar această interpretare a termenului. zâmbet

        Citat din Starik72
        Aduceți faptele.

        Colege, mai întâi prezentați-vă, oferiți-vă să treceți la „tu”, apoi, după ce ați primit consimțământul interlocutorului, începeți să „pungeți”. Sunt momente când astfel de ceremonii sunt inutile, dar în cazul nostru, nu este așa.
  3. +4
    31 iulie 2017 10:39
    Americanii nu vor să mănânce mai puțin, așa că caută un motiv pentru o nouă vărsare de sânge. Nu este vorba despre Coreea, coreeni și rachete, ci pur și simplu despre sprijinirea propriei noastre industrii militare.
    1. 0
      31 iulie 2017 14:34
      armenk
      Nu este vorba despre Coreea, coreeni și rachete, ci pur și simplu despre sprijinirea propriei noastre industrii militare

      Ai dreptate în privința propriului tău complex militar vorace, dar mai ales americanii sunt răniți de sentimentul de vanitate rănită, precum și în relația cu Iranul. Sunt mai furioși de ceea ce nu pot face cu Rusia, sau cu Coreea de Nord sau cu Iranul, așa că încearcă să conecteze cât mai multă presiune cu asta prin alte țări. Americanilor le place să obțină prin procură și cu cât mai puțin „succes” cu atât mai multă furie și este prea înfricoșător să folosești forța!...
  4. +2
    31 iulie 2017 10:45
    Este timpul să trimiteți trupe acolo, trebuie să eliberați oamenii din lagărul de concentrare.
    Mi-e teamă că Eun va rămâne la putere până în ultima Coreea de Nord, precum regimurile Assad.
    1. +15
      31 iulie 2017 10:56
      Citat: KGB_CIA
      Este timpul să trimiteți trupe acolo, trebuie să eliberați oamenii din lagărul de concentrare.

      Sub aceleași sloganuri, ei au fost deja introduși în Irak, Libia și chiar și în Ucraina, viitorii colaboratori locali eliberează până astăzi Banderostanul din lagărele de concentrare și din moștenirea „trecutului ocupației”.
      În același mod, se pot anunța acțiunile autorităților israeliene în lumina evenimentelor din ultimele zile de la moscheea Al-Aqsa.
      Niciodată până acum luptătorii pentru libertățile și democrațiile ALȚILOR nu au adus nimic „țărilor asuprite”, cu excepția victimelor și distrugerii.
      „Nu te duci la o mănăstire străină cu hrisovul tău”.
      1. +1
        31 iulie 2017 13:38
        Apropo
        Și ce rămâne cu Israelul cu arme nucleare???
        Dar nimeni nu vrea să impună sancțiuni
        Și Pakistan și India, se răsfăț cu chifle ???
    2. +7
      31 iulie 2017 10:57
      Citat: KGB_CIA
      E timpul să trimitem trupe acolo,

      râs râs râs
      Citat: KGB_CIA
      mă tem

      Dar asta este corect... da
    3. +2
      31 iulie 2017 13:36
      Citat: KGB_CIA
      E timpul să trimitem trupe acolo

      Ei bine, intră în IDF acolo, tot slab? Sau ești gata să lupți oriunde, chiar dacă doar prin proxy?
      Citat: KGB_CIA
      oamenii trebuie eliberați din lagărul de concentrare.

      Sincer vorbind, privind prin prisma istoriei, îndoielile vagi încep să chinuie - dacă TOȚI oamenii trebuiau eliberați din lagărele de concentrare... Apropo, mai întâi îi eliberați pe patrioții palestinieni din lagărele lor de concentrare.
    4. +2
      31 iulie 2017 13:51
      Citat: KGB_CIA
      Este timpul să trimiteți trupe acolo, trebuie să eliberați oamenii din lagărul de concentrare.
      .
      Poate e suficient să „eliberezi”. Numai rușii pot elibera cu adevărat.
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. 0
      31 iulie 2017 14:43
      KGB_CIA
      Este timpul să trimiteți trupe acolo, trebuie să eliberați oamenii din lagărul de concentrare.

      Îți vei da seama singur, până acum „nu vezi un buștean în propriul ochi”...
    7. +1
      31 iulie 2017 19:16
      Citat: KGB_CIA
      Este timpul să trimiteți trupe acolo, trebuie să eliberați oamenii din lagărul de concentrare.

      Ce mai astepti? Nu este IDF cea mai bună armată din lume? Ce este ceva Eun pentru ea?! râs
    8. +1
      31 iulie 2017 20:44
      Citat: KGB_CIA
      Este timpul să trimiteți trupe acolo, trebuie să eliberați oamenii din lagărul de concentrare.
      Mi-e teamă că Eun va rămâne la putere până în ultima Coreea de Nord, precum regimurile Assad.

      Ultima dată când evreii au fost eliberați din lagărele de concentrare, dar nu există un sentiment de recunoștință în rândul evreilor israelieni, aici domnișoara Albright (încă mică cu familia ei) a fost salvată de sârbi din SS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar cum le-a răsplătit această evreică atunci când a devenit adult...

      N-am avut niciodată încredere în evreii israelieni...

      Și despre introducerea de trupe, un tânăr, nimeni nu interzice IDF să trimită o forță expediționară israeliană în RPDC pentru a „elibera masele asuprite”
  5. +7
    31 iulie 2017 10:48
    Tillerson a spus că sancțiunile împotriva Rusiei sunt menite să îmbunătățească relațiile dintre Rusia și Statele Unite. Bine făcut! Ne-a sugerat mult timp ce ne trebuia! Acum expulzarea din Rusia a șapte sute și jumătate de misiuni diplomatice. Angajații SUA, blocarea ONU a sancțiunilor împotriva RPDC, Iranului și oricui altcineva, aceștia sunt cu siguranță pași către dezvoltarea conceptului lui Tillerson pentru a îmbunătăți relațiile dintre SUA și Rusia. Am fi bucuroși să le îmbunătățim cumva în cadrul acestui concept, dacă se va prezenta oportunitatea potrivită.
  6. +3
    31 iulie 2017 11:15
    Rusia se opune încercărilor de strangulare economică a Coreei de Nord

    Și mass-media trâmbițează deja că Rusia va sprijini noi sancțiuni împotriva RPDC. Este chiar ciudat - suntem într-o singură lege îndreptată împotriva Rusiei, Iranului și RPDC și dintr-o dată trebuie să sprijinim sancțiunile.
    Suntem gata să lucrăm într-un spirit de cooperare cu Statele Unite...

    Ca întotdeauna, suntem pregătiți (sufletul rusesc arat), dar Statele Unite nu numai că nu sunt pregătite, dar nu o vor face. Nu a sosit inca?
  7. +3
    31 iulie 2017 13:44
    Toate problemele de conflict cu RPDC pot fi rezolvate rapid și simplu. Rusia și China trebuie să ofere garanții ferme de securitate RPDC, apoi Eun va investi în economie, și nu în rachete. Dacă Rusia construiește pentru banii ei
    Centrala nucleară a Turciei, atunci este cu atât mai posibil să fiți de acord cu RPDC.
    1. 0
      31 iulie 2017 15:00
      producator de otel
      Rusia și China trebuie să ofere garanții ferme de securitate RPDC, apoi Eun va investi în economie

      Foarte corect subliniat. Asta trebuie făcut acum, și nu „coopera”, așteptând o lună de la Trump să facă pași rezonabili – nu-l vor lăsa să le facă...!
      1. +1
        31 iulie 2017 16:37
        așa e, doar China se abține întotdeauna de la vot în Consiliul de Securitate al ONU, forțând Rusia să depună veto.
        Nu într-un mod de parteneriat
  8. +3
    31 iulie 2017 19:15
    „Moscova nu va sprijini o rezoluție a ONU care vizează sugrumarea economică a RPDC”
    Și o va face corect!
  9. +3
    31 iulie 2017 19:19
    Luga
    Am vrut să vă dau un vot favorabil, dar nu pot fi de acord cu expresiile dumneavoastră cu privire la președintele RPDC.
  10. +2
    31 iulie 2017 19:56
    [quote = Ararat] Deține cheile celei mai mari închisori din lume. Își ține cetățenii ca sclavi!
    Și câți sclavi din propriul lor stomac sunt în SUA? Dorințe de bază proprii, obiceiuri proaste și foarte proaste?