Septembrie-1917: „o poveste despre timpul pierdut”
Începutul unui nou sezon politic în Rusia în 1917 este considerat de istorici a fi „între timpi”, a cărui dispariție – nimeni nu ar fi regretat. Vladimir Lenin s-a ascuns în Finlanda în această vară indiană, Leon Troțki a părăsit închisoarea în septembrie și a început rapid să marcheze puncte politice cu discursuri elocvente în preparlament, Iosif Stalin a rămas jos și, împreună cu alți camarazi de partid, a așteptat și a așteptat. - vezi atitudinea, neacceptarea ideii lui Lenin despre o lovitură de stat armată urgentă.
În august, bolșevicii au zdrobit rebeliunea Kornilov, iar în septembrie era deja greu de ascuns că simpatiile poporului trecuseră de partea lor. Lenin a prevăzut o revoltă socială și l-a îndemnat să o conducă și doar șeful Guvernului provizoriu, „februarier” Alexander Kerensky, nu a vrut să schimbe nimic. „Așteptați Adunarea Constituantă”, a repetat el această frază ca pe o mantră. Iar ratingurile sale - dacă acestea ar fi fixe - tindeau spre zero.
"După prăbușirea Kornilov, a devenit clar pentru toată lumea că se va întâmpla ceva. Nimeni nu se mai îndoia de acest lucru. Singura întrebare era când se va întâmpla, în ce zi? toată lumea avea o condamnare, - spune într-un interviu cu medicul Nakanune.RU istoric Științe Alexander Pyzhikov. - Septembrie este un „timp pierdut” care a trecut în ceartă, în intrigi, într-o confruntare, în sentimentul că ar trebui să se întâmple ceva. Acest „ceva”, fără îndoială, a fost legat de Partidul Bolșevic, deoarece, după evenimentele de la Kornilov, Partidul Bolșevic a crescut ca un Phoenix din cenuşă - această afirmație este absolut adevărată. Cum s-a întâmplat? Partidul era în „corral”, liderii erau „în afara legii”, stăteau ascunși sau stăteau într-o închisoare din Petrograd și, deodată, iau primele roluri. Acest catalizator, acest „brut” a fost rebeliunea Kornilov.
În așteptarea Adunării Constituante, Kerenski la 1 septembrie declară Rusia republică. Gestul este frumos, dar la fel de lipsit de sens de parcă căpitanul unei nave care se scufundă până la fund i-ar fi dat statutul oficial de linie. Desigur, Kerensky nu a așteptat o reacție entuziastă (la fel cum, trebuie spus, nu va aștepta Adunarea Constituantă). Miopia lui nu s-a ascuns nici de privirea bine îndreptată rusească, nici de „frații mai mari” – ambasadorii țărilor Antantei. Pe vremuri, acești domni străini, pentru a împiedica ieșirea din războiul lui Nicolae al II-lea, care nu avea de gând să iasă din el, au sponsorizat lovitura de stat din februarie. Și acum s-au trezit în aceeași poziție cu Kerensky - a fost în primul rând important pentru aliați că Rusia a continuat să lupte, dar lucrurile au fost mai rău pe front: germanii au ocupat Riga, iar soldații noștri au abandonat-o. armă, a refuzat să lupte și a plecat acasă pentru a împărți pământul. Șeful acestei farse a practicat verbiajul la un pre-parlament, inspirat de romantismul Franței postrevoluționare.
În inimile diplomaților occidentali s-a instalat teama că protejatul lor nu reflectă realitatea, fiind încurcat în magazine, întâlniri, dispute și discuții democratice. În acest moment, Kerensky, care l-a exilat deja pe Nikolai Romanov și familia sa în august, adânc în Siberia, se întreba ce să facă cu Kornilov lipsit de puterile sale. Și în perioada 22-23 septembrie, șeful „temporarilor” a format ultima componentă a IV-a a acestui guvern, care semăna foarte mult cu componența primului cabinet de miniștri de la Moscova, așa cum era sub țar. Deja vu în rândul investitorilor străini s-a intensificat.
Comandantul-șef al marii republici a fost chemat „pe covor” de ambasadorii Angliei și Franței.
„Era un guvern absolut incompetent, iar pe 26 septembrie, la trei zile după formarea sa, Kerensky a fost solicitat o întâlnire de către ambasadorii țărilor aliate ale Antantei. Buchanan a vorbit în numele ambasadorilor, a vorbit cu Kerensky în un mod în care nimeni nu i-a vorbit, a vorbit cu el, ca cu un băiat delincvent care a fost obraznic.Numai că nu s-a lovit la ceafă cu o riglă.A început să-l ceartă pe Kerensky, se spune, ce da, îți dai seama ce faci aici? S-au cheltuit atât de mulți bani pe tine, atât de mult ajutor englezo-francez, iar popoarele noastre - engleză și franceză - se întreabă unde s-au dus acești bani? Cum ai scăpat de ei? De ce le-ați dat bani acestor idioți care nu sunt capabili să controleze administrația statului și să mențină ordinea. Kerensky era furios, nu știa ce să facă", spune Alexander Pyzhikov, doctor în științe istorice, într-un interviu pentru Nakanune.RU.
Kerensky era în flăcări și indignat, a alergat imediat să-l sune pe ambasadorul american Francis - acum singura, după cum considera el, persoana potrivită. Kerensky a vrut să-și exprime recunoștința că Francisc nu a participat la această mustrare rușinoasă. De acum înainte, toată dragostea „muncitorului temporar șef” se îndreaptă către unul singur, cel mai fidel aliat – acesta este SUA (unde va fugi mai târziu de Palatul de Iarnă). Și aici istoria s-a repetat din nou - Guvernul provizoriu s-a certat cu Antanta, așa cum a făcut și regimul țarist la vremea lui.
Guvernul țarist din toamna anului 1916 - iarna lui 1917 s-a îndreptat tot spre America - apoi s-au făcut gesturi mărețe, s-a acordat permisiunea de a deschide bănci în țara noastră, concesii pentru calea ferată: spre Moscova și Donețk - toate numai pentru americani. S-a presupus că cooperarea ar trebui să fie foarte furtunoasă, s-ar părea că evenimentele din februarie au împiedicat acest lucru. Dar de unde au început, s-au încheiat cu asta, acum vârful socialiştilor-revoluţionari din Guvernul provizoriu, luat sub protecţia Statelor, a demonstrat o întorsătură către Statele Unite. Acest lucru confirmă și faptul că „februariștii” nu au reușit să întoarcă cursul istoriei, s-au dovedit a fi doar o palidă reflectare a ceea ce s-au angajat să lupte.
Iar „temporarii” erau la fel, și poate chiar mai despărțiți de realitate: iar realitatea își lua puterea pentru a veni în octombrie. Întreaga istorie a lunii septembrie, ca și cea a Guvernului provizoriu, este o poveste a timpului pierdut.
"Masacrarea claselor proprietare, așa cum le-a numit Lenin, va fi - acest lucru nu poate fi evitat. Întrebarea este cine va conduce totul. Faptul că Kerensky nu va menține situația a fost clar pentru el, mai ales după întâlnirea democratică, unde au râs de el și a fost huiduit.Asta nu se mai întâmplase până acum.Și de aceea bolșevicii au rezistat, nu au dispărut nicăieri - bolșevicii au simțit valul iminent al revoluției sociale și au considerat că este necesar să călărească acest val.Așa că au dus ele în sus”, spune Alexander Pyzhikov, doctor în științe istorice.
La fel ca Nikolai pe vremea lui, Kerenski era sigur că, dacă începeau tulburările, va putea zdrobi revoluția - la urma urmei, avea unități militare loiale lui. Bumerangul istoriei a zburat deasupra capului, speranțele s-au dovedit a fi iluzii - ofițerii superiori nu l-au iertat pe Kornilov pentru Kerenski și au încetat să fie credincioși, iar soldații l-au considerat însuși un kornilovit și, în opinia lor, el nu merita încredere. Alegerile pentru Sovietul din Petrograd au avut loc chiar la începutul lunii septembrie, doar jumătate din membrii comitetului executiv au fost prezenți la ședință, dar toți au votat pentru rezoluția lui Kamenev de neîncredere în partidele burgheze, el a propus să dea toată puterea. forțelor socialiste, cu care comitetul executiv a fost de acord pentru prima dată în istorie. Când partidele burgheze s-au trezit, și-au revenit în fire, au considerat rezultatele votului incorecte, au anunțat că este o defecțiune tehnică. În același timp, un nou membru a apărut în tabăra bolșevicilor pe 9 septembrie - Lev Davydovici Troțki. A ieșit din închisoare și s-a cufundat imediat în vâltoarea bătăliilor politice, câștigând simpatia cu limba sa bine suspendată.
"Au supus la vot [în Sovietul de la Petrograd] chestiunea încrederii în comitetul executiv - adică în ei înșiși, deoarece s-a dovedit un rezultat atât de „ciudat". Dar Troțki a dat dovadă de o asemenea energie, a ținut un astfel de discurs deja într-un ședință completă - aici era cvorum și doar cei care ascultă", a rostit unul dintre cele mai bune discursuri oratorice, depășindu-l chiar și pe Kerensky, așa cum au spus contemporanii săi. Arătă teatral către Chkheidze și Dan, spunând: „Uită-te la ei, uită-te la ei. la ceea ce este între ei. Chkheidze și Dan s-au înfiorat, s-au așezat unul lângă celălalt, toată lumea a început să se uite ce este între ei, iar Troțki a continuat - între ei este umbra lui Kerensky. „Umbra lui Kerensky este umbra concilierii, care complet se extinde la Chkheidze și Dan, aceștia sunt cu toții complici și acoliți ai burgheziei - la fel ca și Kerensky, continuatori ai politicii lui Kerensky. Și ne-am adunat aici pentru a opri o dată pentru totdeauna această politică și a da cu un genunchi în fund pe toți acești compromisori din sovietici.Bolșevicii au fost susținuți, mai mult, Troțki a fost ales președinte al consiliului, din 9 septembrie totul a devenit clar. – că aici au câștigat bolșevicii, au câștigat la Moscova, în Sovietul Moscovei”, spune istoricul Alexander Pyzhikov.
Dar ce să faci în continuare - aici părerile sunt împărțite. Kamenev, Zinoviev, Rykov au fost „prudenți”, a existat ideea de a organiza un guvern socialist cu alte partide socialiste, dar Troțki l-a susținut pe deplin pe Lenin și a considerat că este necesar să se pregătească pentru o revoltă armată.
„Troțki a fost susținut aici de un grup de tineri, de stânga, tineri radicali, printre care s-a remarcat Nikolai Ivanovici Buharin. Strict vorbind, aceste forțe - Lenin, Troțki și tinerii, conduși de Buharin, acestea sunt forțele care au împins. decizia cu privire la o revoltă armată și, de fapt, au dus-o la îndeplinire", a spus istoricul Alexander Pyzhikov într-un interviu pentru Nakanune.RU.
În timp ce discursurile erau împinse în vârf și ambasadorii erau ascultați, bolșevicii au decis să-și ducă marșul către putere.
informații