Septembrie-1917: „o poveste despre timpul pierdut”

11
Septembrie-1917: „o poveste despre timpul pierdut”


Începutul unui nou sezon politic în Rusia în 1917 este considerat de istorici a fi „între timpi”, a cărui dispariție – nimeni nu ar fi regretat. Vladimir Lenin s-a ascuns în Finlanda în această vară indiană, Leon Troțki a părăsit închisoarea în septembrie și a început rapid să marcheze puncte politice cu discursuri elocvente în preparlament, Iosif Stalin a rămas jos și, împreună cu alți camarazi de partid, a așteptat și a așteptat. - vezi atitudinea, neacceptarea ideii lui Lenin despre o lovitură de stat armată urgentă.



În august, bolșevicii au zdrobit rebeliunea Kornilov, iar în septembrie era deja greu de ascuns că simpatiile poporului trecuseră de partea lor. Lenin a prevăzut o revoltă socială și l-a îndemnat să o conducă și doar șeful Guvernului provizoriu, „februarier” Alexander Kerensky, nu a vrut să schimbe nimic. „Așteptați Adunarea Constituantă”, a repetat el această frază ca pe o mantră. Iar ratingurile sale - dacă acestea ar fi fixe - tindeau spre zero.



"După prăbușirea Kornilov, a devenit clar pentru toată lumea că se va întâmpla ceva. Nimeni nu se mai îndoia de acest lucru. Singura întrebare era când se va întâmpla, în ce zi? toată lumea avea o condamnare, - spune într-un interviu cu medicul Nakanune.RU istoric Științe Alexander Pyzhikov. - Septembrie este un „timp pierdut” care a trecut în ceartă, în intrigi, într-o confruntare, în sentimentul că ar trebui să se întâmple ceva. Acest „ceva”, fără îndoială, a fost legat de Partidul Bolșevic, deoarece, după evenimentele de la Kornilov, Partidul Bolșevic a crescut ca un Phoenix din cenuşă - această afirmație este absolut adevărată. Cum s-a întâmplat? Partidul era în „corral”, liderii erau „în afara legii”, stăteau ascunși sau stăteau într-o închisoare din Petrograd și, deodată, iau primele roluri. Acest catalizator, acest „brut” a fost rebeliunea Kornilov.

În așteptarea Adunării Constituante, Kerenski la 1 septembrie declară Rusia republică. Gestul este frumos, dar la fel de lipsit de sens de parcă căpitanul unei nave care se scufundă până la fund i-ar fi dat statutul oficial de linie. Desigur, Kerensky nu a așteptat o reacție entuziastă (la fel cum, trebuie spus, nu va aștepta Adunarea Constituantă). Miopia lui nu s-a ascuns nici de privirea bine îndreptată rusească, nici de „frații mai mari” – ambasadorii țărilor Antantei. Pe vremuri, acești domni străini, pentru a împiedica ieșirea din războiul lui Nicolae al II-lea, care nu avea de gând să iasă din el, au sponsorizat lovitura de stat din februarie. Și acum s-au trezit în aceeași poziție cu Kerensky - a fost în primul rând important pentru aliați că Rusia a continuat să lupte, dar lucrurile au fost mai rău pe front: germanii au ocupat Riga, iar soldații noștri au abandonat-o. armă, a refuzat să lupte și a plecat acasă pentru a împărți pământul. Șeful acestei farse a practicat verbiajul la un pre-parlament, inspirat de romantismul Franței postrevoluționare.

În inimile diplomaților occidentali s-a instalat teama că protejatul lor nu reflectă realitatea, fiind încurcat în magazine, întâlniri, dispute și discuții democratice. În acest moment, Kerensky, care l-a exilat deja pe Nikolai Romanov și familia sa în august, adânc în Siberia, se întreba ce să facă cu Kornilov lipsit de puterile sale. Și în perioada 22-23 septembrie, șeful „temporarilor” a format ultima componentă a IV-a a acestui guvern, care semăna foarte mult cu componența primului cabinet de miniștri de la Moscova, așa cum era sub țar. Deja vu în rândul investitorilor străini s-a intensificat.

Comandantul-șef al marii republici a fost chemat „pe covor” de ambasadorii Angliei și Franței.

„Era un guvern absolut incompetent, iar pe 26 septembrie, la trei zile după formarea sa, Kerensky a fost solicitat o întâlnire de către ambasadorii țărilor aliate ale Antantei. Buchanan a vorbit în numele ambasadorilor, a vorbit cu Kerensky în un mod în care nimeni nu i-a vorbit, a vorbit cu el, ca cu un băiat delincvent care a fost obraznic.Numai că nu s-a lovit la ceafă cu o riglă.A început să-l ceartă pe Kerensky, se spune, ce da, îți dai seama ce faci aici? S-au cheltuit atât de mulți bani pe tine, atât de mult ajutor englezo-francez, iar popoarele noastre - engleză și franceză - se întreabă unde s-au dus acești bani? Cum ai scăpat de ei? De ce le-ați dat bani acestor idioți care nu sunt capabili să controleze administrația statului și să mențină ordinea. Kerensky era furios, nu știa ce să facă", spune Alexander Pyzhikov, doctor în științe istorice, într-un interviu pentru Nakanune.RU.

Kerensky era în flăcări și indignat, a alergat imediat să-l sune pe ambasadorul american Francis - acum singura, după cum considera el, persoana potrivită. Kerensky a vrut să-și exprime recunoștința că Francisc nu a participat la această mustrare rușinoasă. De acum înainte, toată dragostea „muncitorului temporar șef” se îndreaptă către unul singur, cel mai fidel aliat – acesta este SUA (unde va fugi mai târziu de Palatul de Iarnă). Și aici istoria s-a repetat din nou - Guvernul provizoriu s-a certat cu Antanta, așa cum a făcut și regimul țarist la vremea lui.

Guvernul țarist din toamna anului 1916 - iarna lui 1917 s-a îndreptat tot spre America - apoi s-au făcut gesturi mărețe, s-a acordat permisiunea de a deschide bănci în țara noastră, concesii pentru calea ferată: spre Moscova și Donețk - toate numai pentru americani. S-a presupus că cooperarea ar trebui să fie foarte furtunoasă, s-ar părea că evenimentele din februarie au împiedicat acest lucru. Dar de unde au început, s-au încheiat cu asta, acum vârful socialiştilor-revoluţionari din Guvernul provizoriu, luat sub protecţia Statelor, a demonstrat o întorsătură către Statele Unite. Acest lucru confirmă și faptul că „februariștii” nu au reușit să întoarcă cursul istoriei, s-au dovedit a fi doar o palidă reflectare a ceea ce s-au angajat să lupte.

Iar „temporarii” erau la fel, și poate chiar mai despărțiți de realitate: iar realitatea își lua puterea pentru a veni în octombrie. Întreaga istorie a lunii septembrie, ca și cea a Guvernului provizoriu, este o poveste a timpului pierdut.



"Masacrarea claselor proprietare, așa cum le-a numit Lenin, va fi - acest lucru nu poate fi evitat. Întrebarea este cine va conduce totul. Faptul că Kerensky nu va menține situația a fost clar pentru el, mai ales după întâlnirea democratică, unde au râs de el și a fost huiduit.Asta nu se mai întâmplase până acum.Și de aceea bolșevicii au rezistat, nu au dispărut nicăieri - bolșevicii au simțit valul iminent al revoluției sociale și au considerat că este necesar să călărească acest val.Așa că au dus ele în sus”, spune Alexander Pyzhikov, doctor în științe istorice.

La fel ca Nikolai pe vremea lui, Kerenski era sigur că, dacă începeau tulburările, va putea zdrobi revoluția - la urma urmei, avea unități militare loiale lui. Bumerangul istoriei a zburat deasupra capului, speranțele s-au dovedit a fi iluzii - ofițerii superiori nu l-au iertat pe Kornilov pentru Kerenski și au încetat să fie credincioși, iar soldații l-au considerat însuși un kornilovit și, în opinia lor, el nu merita încredere. Alegerile pentru Sovietul din Petrograd au avut loc chiar la începutul lunii septembrie, doar jumătate din membrii comitetului executiv au fost prezenți la ședință, dar toți au votat pentru rezoluția lui Kamenev de neîncredere în partidele burgheze, el a propus să dea toată puterea. forțelor socialiste, cu care comitetul executiv a fost de acord pentru prima dată în istorie. Când partidele burgheze s-au trezit, și-au revenit în fire, au considerat rezultatele votului incorecte, au anunțat că este o defecțiune tehnică. În același timp, un nou membru a apărut în tabăra bolșevicilor pe 9 septembrie - Lev Davydovici Troțki. A ieșit din închisoare și s-a cufundat imediat în vâltoarea bătăliilor politice, câștigând simpatia cu limba sa bine suspendată.



"Au supus la vot [în Sovietul de la Petrograd] chestiunea încrederii în comitetul executiv - adică în ei înșiși, deoarece s-a dovedit un rezultat atât de „ciudat". Dar Troțki a dat dovadă de o asemenea energie, a ținut un astfel de discurs deja într-un ședință completă - aici era cvorum și doar cei care ascultă", a rostit unul dintre cele mai bune discursuri oratorice, depășindu-l chiar și pe Kerensky, așa cum au spus contemporanii săi. Arătă teatral către Chkheidze și Dan, spunând: „Uită-te la ei, uită-te la ei. la ceea ce este între ei. Chkheidze și Dan s-au înfiorat, s-au așezat unul lângă celălalt, toată lumea a început să se uite ce este între ei, iar Troțki a continuat - între ei este umbra lui Kerensky. „Umbra lui Kerensky este umbra concilierii, care complet se extinde la Chkheidze și Dan, aceștia sunt cu toții complici și acoliți ai burgheziei - la fel ca și Kerensky, continuatori ai politicii lui Kerensky. Și ne-am adunat aici pentru a opri o dată pentru totdeauna această politică și a da cu un genunchi în fund pe toți acești compromisori din sovietici.Bolșevicii au fost susținuți, mai mult, Troțki a fost ales președinte al consiliului, din 9 septembrie totul a devenit clar. – că aici au câștigat bolșevicii, au câștigat la Moscova, în Sovietul Moscovei”, spune istoricul Alexander Pyzhikov.

Dar ce să faci în continuare - aici părerile sunt împărțite. Kamenev, Zinoviev, Rykov au fost „prudenți”, a existat ideea de a organiza un guvern socialist cu alte partide socialiste, dar Troțki l-a susținut pe deplin pe Lenin și a considerat că este necesar să se pregătească pentru o revoltă armată.

„Troțki a fost susținut aici de un grup de tineri, de stânga, tineri radicali, printre care s-a remarcat Nikolai Ivanovici Buharin. Strict vorbind, aceste forțe - Lenin, Troțki și tinerii, conduși de Buharin, acestea sunt forțele care au împins. decizia cu privire la o revoltă armată și, de fapt, au dus-o la îndeplinire", a spus istoricul Alexander Pyzhikov într-un interviu pentru Nakanune.RU.

În timp ce discursurile erau împinse în vârf și ambasadorii erau ascultați, bolșevicii au decis să-și ducă marșul către putere.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

11 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    Septembrie 27 2017
    El (Buchanan) a început să-l pedepsească pe Kerensky, spunând: ce este, îți dai seama ce faci aici? Atâția bani cheltuiți pe tine, a oferit atât de multă asistență engleză-franceză, iar noastre popoarele - engleza si franceza - sunt interesate, dar unde s-au dus acesti bani? Cum le-ai gestionat?

    Explicați clar: Cine a plătit pentru această revoluție? De ce toată lumea vorbește cu încăpățânare despre „vagonul sigilat” și nimeni nu se bâlbâie despre tranșe uriașe în conturile „Guvernului provizoriu” condus de A. Kerensky. Poate aici, în acesta se află răspunsul la evenimentele din 1991. Niciun partid nu este vreodată omogen; ele conțin uneori oameni cu opinii și acțiuni opuse.
    1. +5
      Septembrie 27 2017
      Problema finanțării revoluției, chiar și aș spune că problema finanțării răsturnării țarului, nu a primit încă o acoperire obiectivă și imparțială. Versiunea despre „trăsura sigilată” și bolșevici, evident, se potrivește tuturor.
      Nimeni nu este interesat de astfel de fapte ca de unde Germania a primit dintr-o dată bani în plus.
      Toată lumea uită cumva de anturajul președintelui Woodrow Wilson (care tocmai avea bani), mai ales de o figură atât de odioasă precum Edward House, autorul opțiunilor pentru structura postbelică a Europei pentru președintele SUA.
      El a fost cel care a scris că victoria Antantei „va însemna dominația europeană a Rusiei”. Dar a considerat și o victorie germană extrem de nedorită. Concluzia este că Antanta trebuie să câștige, dar fără Rusia. House, cu mult înaintea lui Brzezinski, spunea că „restul lumii va trăi mai pașnic dacă, în loc de o Rusie uriașă, sunt patru Rusii în lume. Una este Siberia, iar restul sunt partea europeană divizată a țării.”
      Iar prin House, capetele ajung la asociatul său, rezidentul serviciilor secrete britanice MI6 din SUA, William Weissman, care după război va deveni bancher și va fi acceptat în cunoscuta firmă Kuhn and Loeb. Și de la Weissman lanțul se întinde până la vârful britanic - Lloyd George, Balfour, Milner.
      Toată lumea ignoră cumva faptul că tovarășul ministrul Căilor Ferate Lomonosov a condus trenul lui Nicolae al II-lea în loc de Țarskoie Selo din anumite motive la Pskov și datorită lobby-ului ministrului de finanțe Bark la 2 ianuarie 1917, în ajunul revoluției , o sucursală a „Naționalului” american a fost deschisă în Petrograd pentru prima dată.City Bank.
      Iar primul client a fost conspiratorul Tereșcenko, care a primit un împrumut de 100 de mii de dolari (la cursul de schimb curent - aproximativ 5 milioane de dolari). Pentru acea vreme, împrumutul era cu totul unic, fără negocieri prealabile, fără precizarea scopului împrumutului, garanție. Au dat doar bani și atât. Notat în ajunul evenimentelor din februarie de la Petrograd și ministrul de război al Angliei, bancherul Milner, și nu cu buzunarele goale.
      Dar mai existau „persoane neoficiale”. O misiune americană a Crucii Roșii a ajuns în Rusia, dar din cei 24 de membri ai săi, doar 7 erau legați de medicină. Restul sunt mari oameni de afaceri sau cercetași.
      Deci subiectul își așteaptă recoltatorul, care va tăia toată această desișă densă.
      1. +2
        Septembrie 27 2017
        adică chiar și atunci prototipul organizației - medici fără medicamente - a existat..
        1. +1
          Septembrie 27 2017
          Cotatie: stoc lung.
          .. deja atunci prototipul organizației - medici fără medicamente - exista ..

          Cum ar putea fi fără droguri și cine a răspândit tulpina „gripei spaniole”? La urma urmei, la vremea aceea era posibil să se distrugă până la 100 de milioane de oameni, în principal cei care au fost vaccinați împotriva gripei spaniole. Așa că cred că și atunci au ajuns, au ajuns „înarmați complet”.
      2. +1
        Septembrie 27 2017
        Citat din Curios
        prin House, capetele i se îndreaptă către rezidentul său asemănător al serviciilor secrete britanice MI-6 din SUA William Weissman .. primul client a fost conspiratorul Tereshchenko, care a primit un împrumut în 100 de mii de dolari (la cursul de schimb curent - aproximativ 5 milioane de dolari) ..

        Observ că articolul în sine și nu scriu despre acest lucru mic, iar MI6 a apărut după al Doilea Război Mondial, în anii 60, nu mai devreme. Vorbesc despre alți bani, despre două tranșe de la New York de la J. Schiff la VP (A. Kerensky) în valoare de 200 de milioane de dolari fiecare (adică se dovedește astăzi în valoare de 2 trilioane de dolari). Atât articolul, cât și postarea mea sunt dedicate finanțării octombrie, și nu februarie, pentru că diferența este semnificativă. Informațiile despre aceasta „plimbă”, dar nimeni nu vrea să-i acorde atenție, în mod surprinzător.
        1. 0
          Septembrie 27 2017
          „Da, iar MI-6 a apărut după al Doilea Război Mondial, în anii ’60, nu mai devreme”.
          Serviciul Secret de Informații a fost fondat în 1909 ca Divizia de Externe a Biroului Serviciului Secret și a fost o agenție comună a Amiralității și Departamentului de Război, de exemplu. împărțit în două părți.
          După izbucnirea Primului Război Mondial s-a efectuat o reformă administrativă După declanșarea Primului Război Mondial s-a efectuat o reformă administrativă, iar cele două direcții menționate mai sus care se ocupau de afaceri externe au început atunci să se numească Direcția de Informații Militare. Secțiunea 6 - MI6 (Direcția de Informații Militare Secțiunea 6, MI6) .
    2. 0
      Septembrie 27 2017
      deschiderea băncilor în țara noastră, concesii pentru calea ferată: spre Moscova și Donețk - totul este doar pentru americani.
      vechile favorite erau împotriva inversării?
      dai banii si mergi la ameri!
      ACESTA ESTE MOTIVUL RESPINGERII LUI NICHOLAS2? BANII SUNT FURGATI SI NU AU MAI DAT FR SI ENG.
      ÎNTREBATI DIN SUA - AU ACORD SUB CONCESIUNI SI MAI MARI.
      ! ȘI KERENSKY A FOST RĂSBORNAT DE ENGLEZI + FR?????????
      UNDE ERAU OAMENII DIN ACESTE IMRUMUTURII?
      ------ VIAȚA LUI CARE AR FI „DUPĂ VICTORIA COMPLETĂ ASUPRA ADULTULUI”?
  2. +2
    Septembrie 27 2017
    Ce să mai spun, Guvernul provizoriu din februarie până în octombrie a bătut, a bătut, dar nu a prins niciodată...
  3. +7
    Septembrie 27 2017
    Era vremea blşevicilor, orice s-ar spune. Și laudă lui Lenin că și-au folosit din plin șansa și șansa unui imperiu care se prăbușește. Altfel, așa ar fi fost: Siberia cu capitala la Tobolsk și Europa până la Urali.
  4. 0
    Septembrie 28 2017
    „Lenin, Troțki și tinerii, conduși de Buharin,
    acestea sunt forțele care au împins decizia privind o revoltă armată „////

    E corect. Nu toți bolșevicii erau în favoarea unei revolte armate. Lenin
    a fost dificil. Fără Troțki, lovitura de stat din octombrie nu ar fi reușit.
  5. 0
    Septembrie 28 2017
    Guvernul provizoriu s-a certat cu Antanta, așa cum a făcut și regimul țarist la vremea lui.

    S-a certat „regimul țarist” cu Antanta?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”