Dacă Putin pleacă? Operațiunea Succesor este probabilă, logică, posibilă!

243


În cercurile politice ruse, există puține îndoieli că Vladimir Putin va fi nominalizat de partidul Rusia Unită pentru al patrulea mandat prezidențial. Fie se va autonomina și va deveni președintele Rusiei pentru a patra oară. Și îmi propun să speculez: ce se întâmplă dacă pauza prelungită cu desemnarea unui candidat din partidul de guvernământ nu este altceva decât o încercare de a juca un alt „joc”? Putin pleacă, pentru a se întoarce mai târziu. Apropo, există și mai multă logică în această versiune a logicii decât în ​​al patrulea mandat prezidențial din 2018...



După cum ne amintim, în timpul ultimei campanii prezidențiale, intriga a plecat foarte devreme. Deja la sfârșitul lunii septembrie 2011, Congresul Rusiei Unite l-a nominalizat pe premierul de atunci Vladimir Putin pentru un al treilea mandat prezidențial.

Astăzi este deja sfârșitul lunii octombrie, dar decizia Kremlinului încă lipsește. Discursurile lui Vladimir Putin în marginea Clubului de discuții Valdai erau așteptate din mai multe motive. Mulți se așteptau ca aici actualul președinte al Rusiei să înlăture intriga cu privire la nominalizarea sa pentru un nou mandat prezidențial, care va deveni imediat începutul și sfârșitul efectiv al cursei electorale.



Dar Vladimir Putin a evitat să răspundă zâmbind și nici măcar nu a dat niciun indiciu despre ce decizie a luat pentru el și pentru țară.

Alegerile vor avea loc pe 18 martie 2018. Consiliul Federației trebuie să ia o decizie privind convocarea alegerilor prezidențiale în Federația Rusă nu mai devreme de 100 de zile și nu mai târziu de 90 de zile înainte de această dată, după care vor mai rămâne doar 20 de zile pentru nominalizarea oficială a candidaților. Rezultă că decizia Consiliului Federației va urma în perioada 8 – 18 decembrie 2017, iar pentru a doua zece zile din decembrie a fost anunțat anterior congresul Rusiei Unite, care amână intriga desemnării unui candidat proguvernamental la cel mai recent.

De ce a decis Kremlinul să țină intriga până la sfârșit? Aș îndrăzni să sugerez că astăzi se ia în considerare scenariul „Succesorului”, ceea ce permite rezolvarea multor probleme viitoare pentru țară și personal pentru președintele Putin.

Viața după Putin

După cum înțelegem noi, Vladimir Putin nu poate conduce țara pentru totdeauna. Mai devreme sau mai târziu va fi forțat să plece, iar în Rusia se va pune întrebarea: ce să facă în continuare? Este clar că să trăiești, dar cum? În ultimii aproape 20 de ani, toată lumea s-a obișnuit cu faptul că Rusia are un nucleu care poate face totul, știe totul, are 20 de planuri viclene pentru toate ocaziile și așa mai departe.

Este atât de ușor să trăiești, dar până la momentul în care este acest nucleu. Și când dispare? Dacă țara este pregătită pentru asta și un mecanism de transfer efectiv al puterii (cu numele succesorului) a fost deja dezvoltat în cadrul elitelor, atunci această schimbare va fi nedureroasă și nu va crea probleme majore țării. De asta ar trebui să se preocupe fiecare lider permanent al țării, care înțelege perfect complexitatea acestui moment de tranziție.

Atunci munca lui de lungă durată este cel mai periclitată, iar datoria oricărui lider este să asigure controlabilitatea și stabilitatea țării sale în acest moment fatidic.

Desigur, Vladimir Putin nu poate decât să se ocupe de această problemă. Iar un moment foarte convenabil pentru a începe pregătirea Rusiei pentru acest eveniment (deși unul îndepărtat) ar putea fi alegerile prezidențiale din 2018.

Puțină aritmetică

Dacă Putin pleacă? Operațiunea Succesor este probabilă, logică, posibilă!


Recent, Vladimir Putin a împlinit 65 de ani. Dacă te duci pentru un alt mandat, atunci la 71 de ani va părăsi președinția și toată lumea va înțelege că asta este pentru totdeauna. Asta înseamnă că, cel mult, în 2023, în țară poate începe un adevărat război de palate în cadrul elitei, în care s-ar putea să nu existe un câștigător. La urma urmei, inamicul nu doarme și va încerca să folosească orice scuză pentru a zgudui Rusia din interior. Și tocmai această opțiune de astăzi pare a fi cea mai promițătoare pentru ei.

Dacă Vladimir Putin pleacă acum (din nou în postul de prim-ministru), în primul rând, puteți testa succesorul, iar în al doilea rând, caz în care va exista posibilitatea revenirii, timp în care greșeala poate fi corectată, sau, dimpotrivă, aprobată. succesorul va începe să se pregătească să preia lucrurile cu adevărat.

Astfel, Vladimir Putin, teoretic, rămâne la cârma Rusiei timp de 12 ani, ceea ce îi permite să rezolve problema succesorului cauzei sale fără grabă și să excludă pe cât posibil posibilitatea unei greșeli.

Rezolvarea problemelor perioadei de tranziție

De asemenea, această opțiune vă permite să rezolvați destul de elegant și frumos o altă problemă a autorităților ruse. Ultimii ani au arătat clar că Dmitri Medvedev nu este potrivit pentru rolul de succesor (poate că nu a fost niciodată luat în considerare). Dar este, de asemenea, evident că el este o figură care reprezintă o parte a actualelor elite rusești și face parte din unele acorduri intra-elite. Pur și simplu scoaterea lui din funcția de prim-ministru înseamnă încălcarea acestor acorduri, ceea ce amenință țara cu probleme.



Dacă postul de prim-ministru trebuie eliberat sub Vladimir Putin, nimeni nu va avea întrebări și în acest fel se va putea încerca să rezolve o altă „problemă” a Rusiei: ce să facă cu al treilea președinte al țării. , care, nefiind un succesor, poate fi atunci obișnuit să creeze linii de divizare în cadrul elitei ruse. Și, după cum arată evenimentele din ultimele decenii, astfel de divizări sunt cele mai periculoase pentru stat.

Există pregătire

Dacă te uiți cu atenție, Kremlinul are totul pregătit pentru Operațiunea Successor. Opoziţia este marginalizată, se înfiinţează maşina statului şi în fiecare an funcţionează din ce în ce mai clar, permiţând „succesorului” să lucreze în primii ani în confort maxim. Și dacă vor apărea probleme, Vladimir Putin va fi acolo și le va putea rezolva.

Apropo, având în vedere opțiunea „Succesor”, se poate răspunde și la întrebarea pusă la începutul articolului: de ce Putin este atât de lent? Iată de ce: cu cât rămâne mai puțin timp din momentul nominalizării, cu atât va mai rămâne mai puțin timp pentru ca adversarul să distrugă imaginea pozitivă inițială a solicitantului. Până în acest moment, toate programele candidaților și tacticile lor de luptă vor fi fost dezvoltate și nu va mai fi timp să o reconstruim la sfârșitul lunii decembrie sub un inamic nou și totuși necunoscut. Acest lucru va permite succesorului să intre la putere cu o imagine negativă inițială minimă și, prin urmare, să-și reducă problemele în viitor.

În general, în timp ce evenimentele și logica spun că operațiunea „Succesor” din Rusia în 2018 nu este deloc exclusă, ci, dimpotrivă, este mai probabilă ca niciodată.
243 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    24 octombrie 2017 05:51
    De ce nu spunem averi pe zațul de cafea, care nu are ce face?
    1. +6
      24 octombrie 2017 06:15
      De stele, de palmă, de măruntaiele animalelor de jertfă!
      1. +6
        24 octombrie 2017 08:16
        Să fie Putin! Completați neterminatul, ridicați Rusia!
        Și nu un receptor secret, receptorul va face greșeli, iar Putin o va corecta. Și o poți da peste cap atât de mult încât nu o poți repara!
        1. +71
          24 octombrie 2017 08:35
          Citat din Reptilian
          Să fie Putin! Completați neterminatul, ridicați Rusia!

          Poate este deja suficient pentru a termina? Și, la urma urmei, de 18 ani a terminat totul - nu poate să le termine. În loc de îmbunătățirea așteptată a vieții oamenilor, ei vor să introducă noi taxe, să crească accizele, să mărească vechimea pensiilor... Și acum trei ani s-a întâmplat tâlhăria oamenilor în general! Au înjumătățit salariile cu economii de două ori și nici pentru asta nimeni nu a fost tras la răspundere! Este aceasta creștere civilizată?
          1. +24
            24 octombrie 2017 09:01
            Ei bine, da, bine, da... avem nevoie de un alt Elțîn-Medvedev. Democrat. Acest lucru vă va îmbunătăți cu siguranță nivelul de trai. Cu o singură mișcare a mâinii. Și salariile vor crește și creșterea civilizată va oferi. Desigur, prietenii noștri de peste mări vor ridica imediat sancțiunile, vor umple toate bugetele Federației Ruse cu investiții - citește din nou, distrug ceea ce a fost „restaurat” în 20 de ani, din nou rezervele de aur vor fi scoase în coșurile americane „pentru depozitare”. ".
            Urya! Triumful democrației va veni
            1. +41
              24 octombrie 2017 09:43
              Citat: Vlad.by
              Ei bine, da, bine, da... avem nevoie de un alt Elțîn-Medvedev. Democrat.

              Aici ți-ai răspuns la întrebarea ta! Nu avem nevoie de un democrat ca Elțin și Medvedev! Și Putin este doar din acest interval vizual. Pur liberal! Așadar, avem nevoie de un alt președinte, orientat social, împotriva dezordinii și a oligarhilor, unul care să facă Rusia puternică. Și banii vor fi retrași din America, iar rubla va fi dezlegată de dolar. Va înceta să conducă toate materiile prime către Vest, iar veniturile vor merge în larg. ... Lista poate fi continuată foarte mult timp!
              Da, chiar aș fi de acord cu fermierul colectiv Lukașenka! El este mai sincer cu oamenii. Nu există o astfel de desfătare a oligarhilor! Economic...
              1. +22
                24 octombrie 2017 10:02
                ... și apoi Ostap a suferit...
                Citat: Stas157
                ... avem nevoie de un alt președinte, orientat social, împotriva dezordinii și a oligarhilor, unul care să facă Rusia puternică. Și banii vor fi retrași din America, iar rubla va fi dezlegată de dolar. Va înceta să conducă toate materiile prime către Vest, iar veniturile vor merge în larg.

                1. +25
                  24 octombrie 2017 10:06
                  Citat: Golovan Jack
                  ... și apoi Ostap a suferit...

                  Ai, ca întotdeauna, o ceartă de neegalat!
                  1. +15
                    24 octombrie 2017 10:59
                    Citat: Stas157
                    Ai, ca întotdeauna, o ceartă de neegalat!

                    Nu o ai ca clasă.
                    Ceea ce am subliniat exact.
              2. +23
                24 octombrie 2017 10:51
                Un președinte cu orientare socială? ce fel e asta? Înțelegi că creșterea salariilor prin creșterea salariilor în sine este un drum spre nicăieri?! Veniturile populației cresc din creșterea economiei, economia crește odată cu creșterea industriei, dezvoltarea tehnologiei, comerțul stabil și toate acestea cresc atunci când ai stabilit legături cu întreaga lume, când există acorduri clare și fiecare parte este responsabilă. Si cum intrebi din partea care incalca contractul? Veți face apel la bunul simț sau veți trimite o notă de protest prin Ministerul de Externe? Prostii complete, se șterg pe fund cu astfel de note. Avem nevoie de un „pumn” puternic. „Fara” democrației are cele mai puternice forțe armate din lume pentru un motiv. Dar aceasta nu este doar tancuri și avioane, nave și submarine, este și o rețea de „șiruri” care trebuie trase la momentul potrivit. Și asta se numește „politică mare”. Și să fii maestru în asta, deși nu ai bugete militare uriașe, este extrem de dificil.
                Tata se învârte în cutia de nisip, joacă în felul lui, dar se poate baza oricând pe sprijinul Kremlinului: ai nevoie de un împrumut într-un cuplu de untură (care vor fi apoi anulate)? - care primesc pe sănătate. Ai nevoie de gaz la cost? - pffff... usor.
                Principalul lucru este să nu fii ciudat și să nu cochetezi cu Occidentul.
                Sunt uimit de oameni ca tine, Stas, care văd lumea într-un mod atât de simplu. Așa a venit la Kremlin, s-a așezat pe „tron” și bam .... a ridicat RFP de 2 ori deodată. iar inflația este așa de bam și a crescut de 5 ori, pentru că totul este interconectat: am scos dopul din gaură, am astupat o altă gaură și a început să curgă în același loc. și oh Doamne.... 17 ani deja... deja 17 nenorociți de ani și nu se întâmplă nimic. Lumea întreagă ne sfătuiește pe calea cea mai bună, „investind” în evoluția (revoluția) statului, dar toți suntem proști nebuni și nu tragem nicio concluzie. 17 ani ... Doamne .... cat timp .... si tara este doar putin mai mult decat Luxemburg ... da, in 17 ani nu se poate ridica din genunchi, mai ales cu sprijinul TOTULUI nenorocita de lume și toți „partenerii”. Eu as pune Stas157 in presedintie!!!!!
                1. +2
                  24 octombrie 2017 12:30
                  Tata se învârte în cutia de nisip, joacă în felul lui, dar se poate baza oricând pe sprijinul Kremlinului: ai nevoie de un împrumut într-un cuplu de untură (care vor fi apoi anulate)? - care primesc pe sănătate. Ai nevoie de gaz la cost? - pffff... usor.
                  Principalul lucru este să nu fii ciudat și să nu cochetezi cu Occidentul.


                  Și cât de mult am fost anulați noi, „o țară puțin mai mare decât Luxemburg”? Gaz "la cost", dar cat costa astazi si cand a fost?

                  Astăzi vorbim de „prețuri la fel de profitabile” (explicați ce este?), iar mătușa mea din provincia Samara se plânge în fiecare an că gazul cu care își încălzește sera de roșii devine din ce în ce mai scump.. Miller și co vor. sa plantezi toata Rusia la preturi mondiale, ce ceva aici SUA, la pret?!

                  Amintiți-vă, orice durere pe care am primit-o pentru toți cei 30 de ani incompleti de „independență” în condiții preferențiale a fost legată fie de interesele specifice ale anumitor persoane din complexul de combustibil și energie din Rusia, fie (la început) de finanțarea persoanelor în limba rusă. Guvern sau partide individuale din Duma Rusă. da la vama offshore
                  De mulți ani, Belarus a fost un fel de tablou de expoziție pentru ruși - „băieți, trebuie să aveți răbdare și vom avea aceeași hrănire, vopsite, tăiate, însămânțată și curată, fără democrație și dezvoltare inovatoare”

                  Ei bine, există și un anumit preț al unui punct militar foarte convenabil care acoperă întregul nord al Europei.. Despre asta spune LAS: - „Ne vom depune oasele aici, dar nu vom lăsa tancurile NATO să treacă prin Moscova. Dar, judecând după natura sa publică „multi-vectorală”, vom plăti loialitate. nu te mai apuca! hi
                  1. +1
                    26 octombrie 2017 14:58
                    Oleg Tolstoi 24 octombrie 2017
                    Încă nu înțeleg ce vrei să spui?
                    De ce își îngrijește Rusia propriile interese cu aprovizionare preferențială? Sau, din nou, despre faptul că în Rusia toată lumea fură?
                    Apropo, din punctul de vedere al „un cap de pod care acoperă Europa de Nord” - deci este mai degrabă un os în gât, și nu un cap de pod. Nu poți așeza o bază, nu poți așeza Iskanderi cu echipaje rusești... Dar nu se mai crede că cineva din echipa lui Lukașenka „în piguri” sub tancurile NATO se va întinde.
                    Idee națională belarusă - dați bani, mai mulți, dar gratuit!
                2. +23
                  24 octombrie 2017 12:37
                  Citat din silver_roman
                  Președinte orientat social? ce fel e asta? Înțelegi că creșterea salariilor prin creșterea salariilor în sine este un drum spre nicăieri?! Veniturile populației sunt în creștere datorită creșterii economiei

                  Fără bani pentru un salariu?
                  Pur și simplu nu există bani: miliardarii ruși s-au îmbogățit cu 104 miliarde de dolari într-un an.
                  Potrivit Forbes, 96 de ruși incluși în lista miliardarilor de dolari s-au îmbogățit cu 2016 miliarde de dolari în 104, iar averea lor combinată a ajuns la 386 de miliarde de dolari și a depășit pentru prima dată rezervele de aur și de schimb valutar ale Băncii Centrale (377,7 miliarde de dolari în ianuarie). 1). ... În același timp, restul populației s-a sărăcit aproape în aceeași cantitate.
                  Arkady Rotenberg și-a dublat averea - de la 1 la 2,6 miliarde de dolari. Mai mult de doi! Permiteți-mi să vă reamintesc că Rotenberg câștigă bani din comenzi guvernamentale!
                  Deci chiar nu există bani în Rusia? Sau este doar pentru oameni?
                  Apropo, toți cei trei prieteni ai lui Putin, miliardarii - Timchenko, Rotenberg și Kovalchuk - au căzut sub sancțiunile UE și SUA, în legătură cu care Duma de Stat a decis să-i scutească de plata impozitelor în Rusia.
                  1. +8
                    24 octombrie 2017 16:39
                    Citat: Stas157
                    Arkady Rotenberg și-a dublat averea - de la 1 la 2,6 miliarde de dolari. Mai mult de doi! Permiteți-mi să vă reamintesc că Rotenberg câștigă bani din comenzi guvernamentale!
                    Apropo, toți cei trei prieteni ai lui Putin, miliardarii - Timchenko, Rotenberg și Kovalchuk

                    Și din nou vedem minciunile subtile ale domnului Stas157. Până la urmă, el pledează aici doar pentru înlocuirea președintelui cu unul „cinstit și doar unul”, și deloc pentru o schimbare a sistemului. Parcă n-ar fi dat seama că toți acești Rotenberg-uri sunt un produs direct, mai presus de toate, al sistemului existent, iar schimbarea președintelui nu va schimba decât unii Rotenberg-uri la jgheab cu alții, ceea ce, de altfel, același Maidan a demonstrat perfect. Dar numai cei deștepți învață din greșelile celorlalți, iar domnul Stas157 nu ne consideră așa, de aceea ne îndeamnă cu încăpățânare să sărim pe greblă. Se distrează, la naiba.
                    Deci chiar nu există bani în Rusia? Sau este doar pentru oameni?
                    Vrei să spui că dacă va fi ales un președinte „altfel”, familia Rotenberg și Compania vor distribui imediat poporului totul? râs
                  2. +2
                    24 octombrie 2017 16:56
                    Citat: Stas157
                    Arkady Rotenberg și-a dublat averea - de la 1 la 2,6 miliarde de dolari. Mai mult de doi! Permiteți-mi să vă reamintesc că Rotenberg câștigă bani din comenzi guvernamentale!
                    Deci chiar nu există bani în Rusia? Sau este doar pentru oameni?
                    Apropo, toți cei trei prieteni ai lui Putin, miliardarii - Timchenko, Rotenberg și Kovalchuk - au căzut sub sancțiunile UE și SUA, în legătură cu care Duma de Stat a decis să-i scutească de plata impozitelor în Rusia.

                    Luați și distribuiți?
                    Corect!!! Și apoi este un fel de congres, germanii, economia, inflația...
                  3. 0
                    25 octombrie 2017 07:17
                    De ce scrii prostii despre prieteni, dar e o prostie. Și va veni altul. atunci vei găsi prieteni cu el.
                3. 0
                  24 octombrie 2017 16:43
                  Citat din silver_roman
                  Așa a venit la Kremlin, s-a așezat pe „tron” și bam ..

                  Există un film, „Sluga poporului” se numește. Recomand sa te uiti. a face cu ochiul
                4. +12
                  24 octombrie 2017 16:51
                  Citat din silver_roman
                  Sunt uimit de oameni ca tine, Stas, care văd lumea într-un mod atât de simplu. Așa a venit la Kremlin, s-a așezat pe „tron” și bam .... a ridicat RFP de 2 ori deodată.

                  Ei bine, aceasta este prima problemă a Rusiei, descrisă de clasicul - PROȘTI! Și nu se poate scăpa de ei. Toată lumea visează că bunul țar va veni și va decide totul))) O grădiniță care nu a trecut de secole ...
                  Citat din silver_roman
                  Deja 17 ani... deja 17 ani și nu se întâmplă nimic.

                  Se pare că pacientul este tânăr și nu își amintește prima jumătate a anilor 90...
                  Citat din silver_roman
                  iar țara este doar puțin mai mult decât Luxemburg... da, în 17 ani nu poate fi ridicată din genunchi, mai ales cu sprijinul TOATEI lumi dracului și a tuturor „partenerilor”. Eu as pune Stas157 in presedintie!!!!!

                  Ei bine, aici, de dragul dreptății, putem aminti ce a realizat Iosif Vissarionovici într-o astfel de perioadă, în condiții externe similare și puncte de plecare mult mai rele...
                  3 aprilie 1922 - Țara este în ruine după războiul civil și intervenția străină, înconjurată de dușmani, agrari, analfabeți, înfometați, sărăciți, în pragul morții...
                  +17 ani
                  1939 O putere industrială, cu o populație complet alfabetizată, educație gratuită, având un sector economic privat (cooperare industrială, artele etc.), care arată ambiții mondiale, garantând stabilitate internă (troțkiștii (bandierii) tăiau pădurea și condiționează " Serdyukovs” sunt doborâți periodic).
                  Și ca urmare, când a început următoarea redistribuire a Lumii (tocmai în 1939), Țara a ieșit din ea ca unul dintre cele două centre de putere! Și această aliniere a durat până pe vremea noastră !!!
                  Se pot face atât de multe în 17 ani.
                  1. +2
                    24 octombrie 2017 19:48
                    Citat din: AllXVahhaB
                    Se pot face atât de multe în 17 ani.

                    Poate sa. Dar a meritat moartea lui Stalin și? Rapidul nu este întotdeauna bun - problema este că trebuie să creezi o elită orientată spre țară, fără de care totul este inutil.
                    1. +7
                      24 octombrie 2017 20:09
                      Citat din Dart2027
                      Poate sa. Dar a meritat moartea lui Stalin și? Rapidul nu este întotdeauna bun - problema este că trebuie să creezi o elită orientată spre țară, fără de care totul este inutil.

                      Sunt de acord. Probleme ale unei personalități puternice... Ivan al IV-lea și... Petru I și... Alexandru al III-lea și...
                      Iar „elita orientată la nivel național” nu este astăzi un panaceu. A existat o asemenea elită în SUA, deci ce? Astăzi sunt cosmopoliți, cetățeni ai lumii. Nu le pasă ce se întâmplă în Detroit sau cum trăiește americanul obișnuit. Este mai profitabil să muți producția în Asia? De asemenea, vor transfera FSU-urilor către șomaj din țară. Este mai profitabil să conduci fluxuri de numerar prin companii offshore? Ei vor! Fed este doar pe nume „federal”, de fapt este un magazin privat! Aceasta este lumea de rasă pură!!! Capitalul nu are Patrie, nu lui ţări. Se țin de SUA doar pentru că au creat cel mai mare club acolo. Vor exista beneficii și oportunități - vor transfera totul în alt loc. Și FSU pe teritoriu și populație...
                      Deci elita orientată spre țară este o himeră! În capitalism, acest lucru nu există în natură!
                      1. 0
                        24 octombrie 2017 21:13
                        Citat din: AllXVahhaB
                        În capitalism, acest lucru nu există în natură!

                        Și ce există? Oamenii sunt oameni. Cât despre SUA, mă îndoiesc că toți oamenii bogați de acolo sunt elită.
                      2. 0
                        25 octombrie 2017 08:37
                        Sunt bine conștient că este dureros și dificil să mă gândesc la lucruri atât de mai importante, dar doar în trecere voi încerca să „împing totul în această direcție”:
                        Și câte milenii crezi că oamenii ar trebui să se ceartă pe teritorii, să jure pentru că „e arab, nu rus” sau „negri, îi urăsc mai mult decât latinii”? De ce este necesar să ne agăți de atavisme precum „unicitatea unui etnos”? Ce naiba este chiar necesar? Avem un întreg sistem solar acolo jos, apropo! Dar cu aceasta, dacă nu ștergem toate granițele iadului, vor apărea probleme - într-un viitor nu atât de îndepărtat, noi, dezvoltatorii de sisteme avansate (ingineri moderni), vom reuși că, până la urmă, cineva va putea să se grăbească și „capture the moon” / „Marte”. Îl vor lua și îl vor declara teritoriul lor (ce vor face acolo este o altă întrebare... o vor pune prostește). Ne va folosi pentru noi, locuitorii Pământului? Va adăuga frecare?
                        Este necesar să ne îndepărtăm de conceptul de „starea mea”. Este timpul să nu mai fii copil și să consideri în continuare întregul Pământ ca fiind casa ta - atunci atitudinea față de planetă în ansamblu se va schimba (altfel am văzut deja cele mai sălbatice prostii despre același Grand Canyon, că asta e o porcărie... și numai pentru că este în SUA Acesta este cel mai strălucitor „cap de pan”). Și da, soarta întregii omeniri este mai importantă decât a celor care nu s-au putut adapta (vorbesc despre Detroit) - întotdeauna și în orice moment au fost/vor fi cei care ar trebui să se târască până la fund/cimitir. În primul rând, trebuie să fii sincer cu tine însuți. Aceasta este selecția naturală și evoluția societății.

                        Pe scurt, toate acestea (ca și apelurile tale) seamănă cu dorința de a „schimba nimic” / „a salva pentru totdeauna” starea actuală a lucrurilor. Drept unu la unu, ca Statele Unite pe care le urăști. Și ei visează la „sfârșitul istoriei”.
                    2. +1
                      27 octombrie 2017 09:50
                      Citat din Dart2027
                      Citat din: AllXVahhaB
                      Se pot face atât de multe în 17 ani.

                      Poate sa. Dar a meritat moartea lui Stalin și? Rapidul nu este întotdeauna bun - problema este că trebuie să creezi o elită orientată spre țară, fără de care totul este inutil.

                      Ce s-a întâmplat după moartea lui Stalin? Ei bine, am plâns și am continuat să construim Țara Mare. Orașele sunt încă construite în proporție de 50% cu Hrușciov, mai ales în afara șoselei de centură a Moscovei. Americanii au făcut bomba atomică puțin mai târziu decât au fost zădărnicite planurile de bombardare a orașelor sovietice. Primul satelit, primul cosmonaut, prima stație orbitală este toată URSS. Și nu au uitat de oamenii „a fost un timp și prețurile s-au redus” a fost cântat în cântec.
                      Doar că lui Stalin nu i-a fost frică să se înconjoare, dacă nu de genii, dar nu de șoareci cenușii ca acum.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. +1
                        27 octombrie 2017 18:31
                        Citat din: E_V_N
                        Ce s-a întâmplat după moartea lui Stalin? Ei bine, am plâns și am continuat să construim Țara Mare.

                        În fruntea căreia s-a aflat elita care urmărea prăbușirea acestei țări pentru a-și încălzi mâinile în acest sens. Și astfel toate realizările în știință și tehnologie nu mai contau.
              3. +3
                24 octombrie 2017 14:19
                Citat: Stas157
                și chiar aș fi de acord cu fermierul colectiv Lukașenka!

                Oameni precum Lukașenka nu sunt optimi pentru a lucra pe arena internațională. Chiar dacă este un bun director de afaceri. La fel ca Lukash, omologul său va privi spre Occident în absența propriei sale opinii și a vectorului de dezvoltare. Vai.

                Citat: Stas157
                Putin este doar din acest interval vizual.

                Gama vizuală este una, dar faptul că nu este unul dintre ei „la afaceri” este cu totul altceva.

                Iată vectorii Medvedev, Kudrinsky și Gref:
                Medvedev a anunțat continuarea privatizării -
                https://lenta.ru/news/2017/02/28/medvedev/
                http://static.government.ru/media/files/fdupS1yex
                AVOMGfevOqCs4QzAEeMjYtE.pdf (semnat de Medvedev)
                Kudrin a anunțat necesitatea de a privatiza sectorul petrolier -
                http://www.rbc.ru/economics/01/06/2017/592fb86b9a
                794723b7dff1d6
                Gref a numit privatizarea o chestiune de securitate națională a Rusiei
                http://www.ntv.ru/novosti/1792238/
                ------------
                Dar vectorul lui Putin -
                http://jourdom.ru/news/11464
                (Putin a vorbit împotriva privatizării posturilor TV de stat)
                https://www.ridus.ru/news/211314.html
                (Cu posibilă privatizare - transparență, mize de control, un cumpărător aflat sub jurisdicția Federației Ruse)
                https://iz.ru/613571/2017-07-01/putin-podpisal-za
                kon-o-zaprete-ofshoram-privatizirovat-gosimushche
                stvo
                (Suprimarea participării unor structuri clar criminale)

                PS: Adică, este necesar să distingem muștele de cotlet, cerealele de pleava, reformatorii nefericiți ai lui Gaidar de precauți, dar desprefuncţionari guvernamentali.
              4. +4
                24 octombrie 2017 16:28
                Citat: Stas157
                avem nevoie de un alt președinte, orientat social, împotriva dezordinii și a oligarhilor, unul care să facă Rusia puternică. Și banii vor fi retrași din America, iar rubla va fi dezlegată de dolar. Va înceta să conducă toate materiile prime către Vest, iar veniturile vor merge în larg. ... Lista poate fi continuată foarte mult timp!

                Nu este nevoie să continuați, numiți doar un nume de familie specific și va deveni imediat clar pentru toată lumea pentru ce motiv cântați. Toată lumea are mult mai multe șanse să critice și să scape cu fraze frumoase, dar generale, dar tu în mod special îți înțepe degetul și spui - această persoană se va descurca mai bine pentru asta și asta. Totuși, aceasta nu este sarcina ta, nu? Sarcina ta este să critici și să critici.
                1. 0
                  27 octombrie 2017 10:50
                  Citat: Abracadabrus
                  Numiți doar un nume de familie specific și va deveni imediat clar pentru toată lumea pentru ce motiv cântați. Toată lumea are mult de criticat și de a scăpa cu fraze frumoase, dar generale, și tu în special înțepe degetul

                  Îmi place Shoigu, oriunde îl pun, peste tot sunt rezultate bune, atât în ​​Ministerul Situațiilor de Urgență, cât și în Forțele Armate.
              5. +5
                24 octombrie 2017 16:32
                Citat: Stas157
                iar rubla va dezlega dolarul.

                Cum? Cortină de fier?
                Citat: Stas157
                Nu mai conduceți toate materiile prime în Occident

                Și unde să le conduc? Spre est? Sau cum lâncește țarul Kashchei după aur? Nu exista consum intern...
                Citat: Stas157
                iar veniturile sunt offshore.

                Acesta este președintele care conduce ceva?
                Citat: Stas157
                Da, chiar aș fi de acord cu fermierul colectiv Lukașenka! El este mai sincer cu oamenii. Nu există o astfel de desfătare a oligarhilor! Economic...

                Aveam deja un astfel de fermier colectiv economic. Gorbaciov este numele lui de familie. Îți amintești cum s-a terminat? Belarus cu Lukashenka există doar datorită Rusiei.
              6. +3
                25 octombrie 2017 01:38
                Citat: Stas157
                Citat: Vlad.by
                Ei bine, da, bine, da... avem nevoie de un alt Elțîn-Medvedev. Democrat.

                Aici ți-ai răspuns la întrebarea ta! Nu avem nevoie de un democrat ca Elțin și Medvedev! Și Putin este doar din acest interval vizual. Pur liberal! Așadar, avem nevoie de un alt președinte, orientat social, împotriva dezordinii și a oligarhilor, unul care să facă Rusia puternică. Și banii vor fi retrași din America, iar rubla va fi dezlegată de dolar. Va înceta să conducă toate materiile prime către Vest, iar veniturile vor merge în larg. ... Lista poate fi continuată foarte mult timp!
                Da, chiar aș fi de acord cu fermierul colectiv Lukașenka! El este mai sincer cu oamenii. Nu există o astfel de desfătare a oligarhilor! Economic...

                1) cum să decuplăm rubla de dolar? Tehnic
                2) cum intervin oligarhii personal cu tine?
                3) de ce, pe lângă petrol și gaze, Rusia va primi în prezent bani pentru programele sociale?

                Un set de sloganuri populiste.
                1. 0
                  27 octombrie 2017 11:03
                  Citat din Krasnodar
                  1) cum să decuplăm rubla de dolar? Tehnic
                  2) cum intervin oligarhii personal cu tine?
                  3) de ce, pe lângă petrol și gaze, Rusia va primi în prezent bani pentru programele sociale?
                  Un set de sloganuri populiste.


                  1. Pentru a dezlega rubla de dolar, trebuie să produceți bunuri de larg consum și mijloace de producție în țară și nu cumpărați totul peste deal. În URSS, pe nimeni nu era interesat de cursul dolarului și de prețul petrolului, de ce crezi?
                  2. Ei personal se amestecă foarte mult cu mine, îmi iau taxe, iar oligarhii trag acești bani de la buget prin companii offshore în buzunare. Banii câștigați în Federația Rusă nu sunt cheltuiți pentru creșterea economiei, ci pentru achiziționarea de cluburi sportive, iahturi și moșii de peste deal.
                  3. Chiar crezi că banii din petrol și gaze se duc în sectorul social? tu ca in dolari platesti un salariu sau pensie? La urma urmei, primesc dolari pentru petrol și gaze.

                  IMHO, dar sloganuri și distorsiuni în întrebările tale.
              7. +2
                25 octombrie 2017 07:14
                Este ușor să conduci țara aici pe site stând la computer. Și cine este mai bun. OMS?. Pentru cine poti garanta.Cine va veni si va fi sincer si nu va aduce noi oligarhi ai lor.Crezi ca e atat de usor sa iei si sa retragi toti banii..si sa nu mai conduci materii prime. Și în offshore, toată lumea are bani, atât ai noștri, cât și oamenii de afaceri occidentali.
                1. +1
                  25 octombrie 2017 21:57
                  Cum a trăit Rusia fără Putin?! Sunt gata să garantez pentru Grudinin P., Boldyrev Yu., Strelkov I., Artamonov, Savchenko, destul?
                  1. +1
                    26 octombrie 2017 14:36
                    Pentru Grudinina P., Boldyreva Yu., Strelkov I., Artamonova, Savchenko

                    Și, scuzați-mă, pentru ce sunt celebre aceste personalități? Au experiență în a ieși din devastările anilor 90 cel puțin un tip n/a al satului Gadyukino din New Vasyuki?
                    Numai că nu în critica de hârtie, ci în spații deschise reale rusești.
                    1. +1
                      26 octombrie 2017 20:09
                      Grudinin este cunoscut drept președintele celebrei ferme colective numită după Lenin, Artamonov și Savcenko sunt guvernatori, dacă nu-i cunoașteți, asta nu înseamnă că nu există nimeni în afară de Putin. Și mi-e rușine că urci cu sfaturi pentru noi, cetățenii Rusiei.
                      1. +1
                        26 octombrie 2017 21:36
                        nu te sfatuiesc. Pentru tine personal. Și, de asemenea, sunt rus, iar faptul că nu locuiesc în Federația Rusă nu anulează dragostea mea pentru Patria Mamă. Asa ca relaxeaza-te. Parerea ta nu ma intereseaza si nici macar nu ma deranjeaza
              8. +2
                26 octombrie 2017 11:14
                Da, chiar aș fi de acord cu fermierul colectiv Lukașenka! El este mai sincer cu oamenii. Nu există o astfel de desfătare a oligarhilor! Economic...

                Și dacă tu, dragă, ai fi venit în Belarus măcar pentru câteva luni ca să evaluezi „menaj” nu din pozele de la televizor, ți-ai fi corectat atât de repede comentariul. Este periculos să confundați viața reală cu reclamele.
              9. +1
                26 octombrie 2017 14:31
                Ai fi de acord cu Lukașenka??? Sigur, nu este o problemă! Hai sa schimbam pasapoartele...
                Numai că atunci nu vă mai văita că are o economie orientată social din alt sistem!
            2. +6
              24 octombrie 2017 10:20
              Secta martorilor 90 s-a tras, le e mai frică de ei decât de Antihrist și se trezesc în fiecare dimineață cu o sudoare rece)
              1. +5
                24 octombrie 2017 14:58
                Citat din spirit
                Secta martorilor 90 s-a tras, le e mai frică de ei decât de Antihrist și se trezesc în fiecare dimineață cu o sudoare rece)

                De fapt, nu s-a întâmplat nimic bun în acel moment, nimic deloc.
                Nu vom supraviețui a doua oară.
                1. +3
                  24 octombrie 2017 15:58
                  Da, de fapt, nu s-a întâmplat nimic bun în acel moment, nimic deloc
                  Pe vremea aceea, țara era împărțită. Acum au împărțit-o, dar deodată sancțiunile au început să vândă țara. Iar dacă Putin vrea brusc să stea nemișcat, va regreta o astfel de decizie. pentru că în toți acești ani țara a trăit din petrol, iar acum Putinii lor au început să isterieze că mașinile electrice sunt neprofitabile, Doar lumea va trece în curând la o nouă tehnologie și Sechin-Zubkov vor rămâne fără nimic.
                  1. +3
                    24 octombrie 2017 16:11
                    Citat: Gardamir
                    Pe vremea aceea, țara era împărțită. Acum au împărțit-o, dar deodată sancțiunile au început să vândă țara.

                    Totul s-a vândut deja în anii 90, mai ales sub formă de fier vechi, pentru a vinde ce a mai rămas mai e nevoie de încă un 90.
                    Și dacă Putin dintr-o dată chiar vrea să stea nemișcat

                    Da, cred că va sta pe scaunul prezidențial pentru câteva mandate, vârsta nu este o piedică - Trump a devenit președinte la vârsta de 71 de ani.
                    va regreta această decizie.

                    Ei bine, dacă nu el, atunci altcineva va regreta - nu văd diferența.
                    că mașinile electrice sunt nerentabile

                    Cu siguranță dezavantajos. Este mult mai costisitor să ardeți combustibil, să primiți electricitate prin aceasta și să transferați această energie electrică către consumator cu pierderi decât doar arderea combustibilului.
                    În plus, problema încărcării se ridică brusc, în Europa orașele sunt înțepate atât de mult cât nu există unde să scuipe, lucrurile sunt mai complicate la noi și nu poți turna electricitate într-un recipient.
                    1. +4
                      24 octombrie 2017 17:32
                      să vândă ce a mai rămas
                      Am auzit despre vânzarea unei părți din acțiunile Rosneft către Qatar. Da, și repet de ce conduc dolari în America. Dar e nevoie de bani pentru dezvoltarea țării.
                      Care este vârsta? Circumstanțele se schimbă.
                      Este mult mai costisitor să ardeți combustibil, să primiți electricitate prin aceasta și să transferați această energie electrică către consumator cu pierderi decât doar arderea combustibilului.
                      Ce este atât de greu? Chiar și în Rusia există felinare pe baterii solare. Fără a intra în detalii, este necesar să se dezvolte știința și producția viitorului, care este pe cale să vină astăzi. Dar Putin nu are voie să vadă asta, el gândește totul în termeni de Kudrinomics.
                      1. +3
                        24 octombrie 2017 17:48
                        Citat: Gardamir
                        privind vânzarea unei părți din acțiunile Rosneft către Qatar

                        Au cumpărat acțiuni de la unul dintre deținători, și nu toți. Din pachetul de control deținut de stat, nu au cumpărat niciunul.
                        În același timp, Rosneft cumpără a doua cea mai mare rafinărie din India - INDUSII ÎȘI VANND ȚARA STRĂINILOR!!! wassat

                        Citat: Gardamir
                        Ce este atât de greu? Chiar și în Rusia există felinare pe baterii solare. În cazul în care un

                        Iarna, o persoană special instruită cu o lopată ar trebui să fie atașată de panouri solare, iar altcineva trebuie să disperseze norii.
                        Și că bateriile, acele mori de vânt, nu pot asigura o generare stabilă.
                      2. +3
                        25 octombrie 2017 05:28
                        Doar un „DAR” – nu vor fi suficiente zile însorite pentru a folosi panouri solare în transport; inca nu suntem o tara foarte sudica.
                      3. +1
                        28 octombrie 2017 13:16
                        Gardamir 24 octombrie 2017 21:32 Chiar și în Rusia există felinare cu energie solară.

                        Au pus-o acolo unde nu este profitabil să tragi o linie. Electricitatea solară costă de 3-4 ori mai mult decât electricitatea convențională.
                  2. +1
                    24 octombrie 2017 16:16
                    Ei bine, Gardamir știe de ce are nevoie rusul. Și cel mai important, de cine nu este nevoie.
                    Veniți fugiți aici, detractori...
                    Unde ai fost înainte?
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                  3. 0
                    24 octombrie 2017 17:03
                    Citat: Gardamir
                    în toți acești ani, țara a trăit din petrol, iar acum oamenii lui Putin au început să isterieze că mașinile electrice sunt neprofitabile, doar lumea va trece în curând la noi tehnologii.

                    Şi ce dacă? Uleiul fără mașini și CHP va rămâne cea mai lichidă marfă! Amintiți-vă ce a spus Mendeleev despre utilizarea petrolului ca combustibil. Și de atunci, tehnologia a făcut un pas atât de mult înainte în ceea ce privește utilizarea petrolului!
                    1. +1
                      24 octombrie 2017 17:36
                      Uleiul fără mașini și CHP va rămâne cea mai lichidă marfă!
                      Odată sarea era egală cu aurul, când aluminiul era egal cu bijuterii...
                2. 0
                  24 octombrie 2017 16:54
                  Sunt de acord. Nu știu cum au supraviețuit. Era o țeavă.
              2. 0
                24 octombrie 2017 19:49
                Citat din spirit
                Martorul secta 90 a oprit

                Și atunci ai fost în leagăn?
          2. +21
            24 octombrie 2017 09:46
            Păi da, acum va veni un alt președinte.... și totul se va rezolva imediat, pensiile vor deveni europene, salariile globale, sănătatea la nivel.... dar PIB-ul nu permite să crească toate astea, nu gândi ??? Gata cu prostiile astea, deja trecute.
            1. +25
              24 octombrie 2017 09:59
              Citat: Alexey-74
              ... și totul se va rezolva imediat, pensiile vor deveni europene, salariile globale, sănătatea la nivel ....

              Tu arunci aceste cântece Maidan! Dreptatea este în primul rând necesară în societate. Judecata corecta! Guvernatorii și miniștrii nu sunt corupți și nici hoți. Educație și medicină cu adevărat gratuite. Creșteri sociale, nu nepotism! Redistribuirea corectă a produsului final - forța de muncă.
              Sau crezi că asta nu ar trebui schimbat? Vom suporta asta, chiar dacă doar pentru a menține iluzia de stabilitate?
              1. +18
                24 octombrie 2017 10:18
                După cum se spune - în ochiul taurului! Veragă cea mai slabă, sau mai bine zis nu o verigă, ci aproape trădători, așa-zisa „elite”. Aceștia sunt „manageri”, „funcționari” care și-au pierdut băncile, și așa mai departe, așa mai departe. În ORICE moment, pentru dolari sau pur și simplu pentru inviolabilitatea banilor „lor” în conturile occidentale, își vor preda patria. Ei, ca de obicei, vor fi în continuare înșelați, dar va fi prea târziu. Toți acești #bulk hitler sunt doar băieți biciuiți, iar principalii trădători sunt tocmai „elita”.
                1. +6
                  24 octombrie 2017 12:27
                  Și elita, guvernanții, oficialii, sunt marțieni? Ei sunt de la propriul nostru popor și de unde mai pot veni, unii cinstiți, alții nu foarte buni, și al treilea hoți, deci oamenii sunt la fel, sunt oameni diferiți printre oameni. Așa că nu e nevoie să vorbim despre elite, acum copiii anilor 70 ai birocrației rampante și ai corupției devin elită, să vedem ce se adună. Supravegherea de sus ar trebui să fie dură și adecvată și dictatura legii, atunci arăți mai ușor totul va merge.
                2. Comentariul a fost eliminat.
                  1. +3
                    24 octombrie 2017 17:41
                    În inimile lor, visează să iasă din „rașca de rahat” chiar mai mult decât liberalii !!!
                    Ei bine, ai înțeles bine. Nu e vorba de ideologie, ci de capacitatea de a mânca, chiar dacă cana crapă.
              2. +7
                24 octombrie 2017 10:56
                Ai dreptate, chiar trebuie să se schimbe. Dar revocarea unuia și numirea unui alt judecător nu este o opțiune. Trebuie să schimbăm instituțiile puterii. Și încercați să faceți o reformă acum, vor apărea imediat articole: „democrația este în pericol, dictatorul a încălcat drepturile oamenilor” și așa mai departe. Nu va funcționa de la umăr. Daca am fi o tara pe planeta atunci va rog.As incepe sa trag pentru furt in cele mai mari, dar ce se va intampla voi intelegeti voi !!!!
                1. +8
                  24 octombrie 2017 12:20
                  Citat din silver_roman
                  Ai dreptate, chiar trebuie să se schimbe. Dar revocarea unuia și numirea unui alt judecător nu este o opțiune.
                  Kremlinul poate oricând să facă o mișcare de cavaler. Pentru președinte - Shoigu (de exemplu), pentru premier - Putin, cu transferul unor funcții către prim-ministru. Și crezi că cineva va blabla? Deci, glumele vor otravi. Maxim. Liberalii plâng, desigur, dar cine va face griji pentru ei?
                2. +2
                  24 octombrie 2017 17:18
                  Citat din silver_roman
                  dar ce se va întâmpla atunci, te înțelegi singur !!!!

                  Și ce se va întâmpla? Se trag în China, în fiecare an, și cumva nimic...
              3. Comentariul a fost eliminat.
              4. +1
                24 octombrie 2017 16:21
                Tu arunci aceste cântece Maidan!
                a spus Stas157 și a înaintat imediat exact sloganurile pe care le-au scandat maidanul:
                Judecata corecta! Guvernatorii și miniștrii nu sunt corupți și nici hoți. Educație și medicină cu adevărat gratuite. Creșteri sociale, nu nepotism!
                Vreau doar să-l întreb pe acest domn: ești însuți inadecvat sau iei cititorii drept proști?
                1. +9
                  24 octombrie 2017 18:09
                  Citat: Abracadabrus
                  Vreau doar să-l întreb pe acest domn: ești însuți inadecvat sau iei cititorii drept proști?

                  Exclusiv doar tu!
                  Citat: Abracadabrus
                  a spus Stas157 și a înaintat imediat exact sloganurile pe care le-au scandat maidanul:

                  Nu înțeleg sensul acuzației tale. Dacă ceva coincide cu ceea ce s-a cerut pe Maidan, devine imediat greșit? Hei, ku-ku! Acum vom verifica fiecare cuvânt cu ceea ce am strigat pe Maidan ?? Ai ceva inteligibil de spus?
                  1. 0
                    24 octombrie 2017 19:51
                    Citat: Stas157
                    așa că devine imediat greșit

                    Așa că vă rugăm să sugerați cum să o implementați. Practic, nu sub formă de sloganuri.
              5. 0
                24 octombrie 2017 16:55
                Ce ai scris este grozav, dar nu despre țara noastră.
              6. +2
                24 octombrie 2017 17:07
                Citat: Stas157
                Tu arunci aceste cântece Maidan! Dreptatea este în primul rând necesară în societate. Judecata corecta! Guvernatorii și miniștrii nu sunt corupți și nici hoți. Educație și medicină cu adevărat gratuite. Creșteri sociale, nu nepotism! Redistribuirea corectă a produsului final - forța de muncă.

                Eu zic: este nevoie de Stalin!!! I-a împușcat pe toți hoți primii secretari ai comitetelor regionale! Fara coruptie! Medicină și educație cu adevărat gratuite! Lifturile sociale zburau deja: astăzi zburați, iar în jumătate de an - comandantul! Și fără nepotism - toți nașii din Magadan)))
              7. 0
                25 octombrie 2017 07:23
                Ești personal gata să dovedești că există hoți. Ai fapte și dovezi, sau vom planta doar pe baza cuvintelor tale. De ce scrie prostii. Că vom reînvia vuietul troicii. Doar pentru început, tu însuți ești sincer. Sau nu știu despre prezumția de nevinovăție.
            2. +1
              24 octombrie 2017 10:23
              Și nu locuiești singur în Rusia, iar unii oameni cu creier complex au o altă părere
            3. 0
              24 octombrie 2017 15:59
              A trecut deja.
              cand in anii 70?
            4. 0
              26 octombrie 2017 13:05
              Alexey-74 24 octombrie 2017 09:46 ↑
              Păi da, acum va veni un alt președinte.... și totul se va rezolva imediat, pensiile vor deveni europene, salariile globale, sănătatea la nivel.... dar PIB-ul nu permite să crească toate astea, nu gândi ??? Gata cu prostiile astea, deja trecute.

              După cum am înțeles, Serdyukov și Vasilyeva au fost o prostie? Medvedev - „fără bani”, Nanotolik și „academician eroic” - un miraj? Iată una mai proaspătă:
              Premierul rus Dmitri Medvedev a instruit Ministerul de Finanțe să prezinte candidatura fostului șef al FCS Andrey Belyaninov pentru numirea în funcția de președinte al consiliului de administrație al Băncii Eurasiatice de Dezvoltare (BED). Ordinul este publicat pe portalul de informații juridice.
              Secretarul de presă al președintelui Rusiei, Dmitri Peskov, a spus că scandalurile asociate cu numele lui Belyaninov nu îi discreditează vechile și noile poziții, transmite corespondentul RBC. „Ceea ce se arată la televizor este rău, însuși președintele și-a exprimat o atitudine negativă. El a spus că acțiunile de investigație nu trebuie transformate într-un spectacol. Dar domnul Belyaninov nu a fost acuzat niciodată de nimic și, prin urmare, cred că o astfel de întrebare este nepotrivită ”, a spus Peskov.
              În iulie 2016, Belyaninov a demisionat din funcția de șef al FCS - după ce anchetatorii implicați în dosarul de contrabandă cu alcool au găsit la casa lui 9,5 milioane de ruble, 390 de mii de dolari și 350 de mii de euro. Însuși Belyaninov a spus apoi că banii găsiți de la el. este economii private. Pe 28 iulie, Medvedev a semnat un ordin prin care Belyaninov a fost revocat din funcția de șef al Serviciului Vamal Federal și numirea lui Vladimir Bulavin în această funcție.
              După cum scria RNS în august 2016, citând sursele sale, Belyaninov era deja considerat candidat pentru postul de șef al EDB.
              După ce a demisionat, fostul șef al FCS a spus că speră să lucreze în continuare în serviciul public. În februarie 2017, el și-a confirmat intențiile. „Voi lucra acolo unde mă pune președintele, pot face totul - pot spăla toaletele, pot fi guvernator. Sunt militar, am slujit statul toată viața și, după cum înțelegeți din ziare, nu sunt foarte sărac, totul este în ordine cu mine ”, a spus Belyaninov.
              În timpul unei „mari conferințe de presă” din decembrie 2016, președintele rus Vladimir Putin a spus că nu au existat pretenții împotriva lui Belyaninov, deoarece nu au fost inițiate proceduri împotriva lui. „Orice acțiuni pre-investigație, inclusiv percheziții și ceva de genul acesta, au fost aruncate în presă, consider că este inacceptabil. Ele dăunează afacerii și reputației personale a oricărei persoane”, a spus șeful statului.
              În aceeași zi, s-a știut că Comisia de anchetă a restituit lui Belyaninov banii și obiectele de valoare confiscate în timpul perchezițiilor în valoare de aproximativ 100 de milioane de ruble.
              Mai multe detalii la RBC:
              http://www.rbc.ru/society/25/10/2017/59f04e329a79
              47056985a22a? de la=principal

              Nu este suficient să rearanjezi paturile în bordel ăsta?
            5. 0
              27 octombrie 2017 11:20
              Citat: Alexey-74
              Păi da, acum va veni un alt președinte.... și totul se va rezolva imediat, pensiile vor deveni europene, salariile globale, sănătatea la nivel.... dar PIB-ul nu permite să crească toate astea, nu gândi ??? Gata cu prostiile astea, deja trecute.

              Va veni altul și nu se va îmbunătăți imediat, poate va fi nevoie de un al treilea și al patrulea până când vor veni în sfârșit noul Petru I, Ecaterina a II-a, Stalin. Dar faptul că PIB-ul în economie nu este gheață fără echivoc. Pentru a crea o aglomerație de la Moscova în care locuiește 1/5 din întreaga populație, eliminând totodată toată producția de acolo, dar în același timp, salariile și pensiile sunt de 3 ori mai mari decât media națională, adică la Moscova primesc de două ori mai mult. pentru aceeași muncă ca în Mukhosk, în timp ce striga productivitatea muncii în Federația Rusă este scăzută. Cu o mișcarea degetului, ridicați uneori salariile anumitor categorii de muncitori (militari, funcționari de securitate, contabili, medici) și acordați atenție că toate aceste categorii nu produc valori materiale.
              Toate acestea au adus un asemenea dezechilibru în economie, încât nu sunt necesare sancțiuni și totul va fi îndoit.
          3. +4
            24 octombrie 2017 10:19

            Cine ar fi crezut atunci că PIB-ul va sta pe tron ​​timp de 20 de ani băuturi
          4. +15
            24 octombrie 2017 10:29
            Citat: Stas157
            Poate este deja suficient pentru a termina? Și, la urma urmei, de 18 ani a terminat totul - nu poate să le termine.

            Ei bine, după faptul că Elțin și Chubais cu Gaidariat s-au reformat din 1991 până în 1998, și 30 de ani nu este suficient pentru a elimina pagubele cauzate Rusiei. În 1998, dacă vă amintiți, Rusia a intrat în default și era în stare de faliment, cu datorii de mai multe miliarde de dolari.
            Citat: Stas157
            În loc de îmbunătățirea așteptată a vieții oamenilor, ei vor să introducă noi taxe, să crească accizele și să mărească durata pensiilor.

            Da, știe - în momentul în care PIB-ul țării a fost luat sub controlul său, oamenii se luptau la rând pentru chibrituri și sare, iar recent tot mai multe bijuterii și electrocasnicele intrau în conflict cu mașinile. Și totuși, da, ai citit Constituția pe îndelete, în ceea ce privește repartizarea puterilor președintelui și guvernului. Deci guvernul, nu președintele, este responsabil pentru impozite, accize și alte porcării.
            Citat: Stas157
            Și acum trei ani, în general, s-a întâmplat jaful oamenilor! Au înjumătățit salariile cu economii de două ori și nici pentru asta nimeni nu a fost tras la răspundere! Este aceasta creștere civilizată?

            Ei bine, Duc și petrolul de la 140 USD pe baril la 40 USD au scăzut. Forța majoră însă))) Aruncă informații despre în ce țară a lumii în această perioadă de criză a avut loc o creștere rapidă a bunăstării oamenilor. O pâine costă atât 30 de ruble și costă, iar economisind economii, oamenii au luat trei plasmă și patru frigidere, crescând vânzările lanțurilor de vânzare cu amănuntul de trei ori. Nu susțin că activitatea afacerilor a scăzut, salariile nu cresc atât de cald, dar în general situația este uniformă, iar cu o scădere a câștigurilor valutare, construim proiecte precum Podul Crimeei, calea ferată care ocolește Urkaina, Nord. și South Stream, Puterea Siberiei și alte bunătăți, din care „partenerii” noștri în furie neputincioasă emană diaree sângeroasă.
            1. +4
              24 octombrie 2017 10:58
              Citat: Nyrobsky
              Ei bine, după faptul că Elțin și Chubais cu Gaidariat s-au reformat din 1991 până în 1998, iar 30 de ani nu este suficient pentru a elimina daunele cauzate Rusiei

              Aici, în acest material, este descris în mod specific în detaliu.Cine ne-a dat tuturor o viață foarte „atrăgătoare” în capitalismul criminal-oligarhic care există astăzi în Rusia.
              http://modernlib.ru/books/ergey_ara-urza/rah_/rea
              d/
              Iar numele de oameni mici sunt numite sincer în ea, reprezentând exact ceea ce poporul a numit întotdeauna pe scurt Iuda, nu în sensul naționalității sau religiei, ci în sensul activităților lor de distrugere, înșelăciune a neașezării și prăbușirea statului. inclusiv printre manageri. unde la fel de mult, aceasta este necazul societății. De exemplu, T. I. Zaslavskaya este un academician.
              1. +7
                24 octombrie 2017 11:49
                Citat din Pancir026
                în capitalismul criminal-oligarhic care există astăzi în Rusia.

                Dacă e de crezut bunicul Lenin, atunci, din toate punctele de vedere, Rusia intră într-o fază a imperialismului în urma formării MMC (capitalismul de monopol de stat). Acestea. după contrarevoluția burgheză din 1991, Rusia destul de repede, spre surprinderea „partenerilor” noștri occidentali, a intrat în faza de mai sus a capitalismului - imperialism și a devenit un concurent global pentru SUA-UE pentru piețele în scădere, alături de China. .
                Putin este un om de stat foarte bun, dar reprezintă interesele MMC.
                Putin nu creează noi elite, precum Ivan cel Groaznic sau Petru cel Mare, el încearcă să reformateze elitele Elțin moștenite din carne și oase pentru o nouă perioadă. Mai degrabă, Putin, asemănător lui Alexandru al III-lea, un fel de conservator care asediază liberalii. Dar! Alexandru al 4-lea, în ciuda succeselor impresionante de politică externă și a unora economice, ca urmare, nu a putut rezolva principalul lucru - nelegiuirea și sărăcia majorității oamenilor. Dar nobilii și noii burghezi au fost foarte încântați. Această moștenire a revenit incompetentului Nicolae al II-lea... Ei bine, toată lumea știe rezultatul.
                Chiar nu vreau să se repete...
                1. +7
                  24 octombrie 2017 16:02
                  un asemenea conservator
                  Numindu-se liberal. Apropo, Crimeea a putut să se alăture, dar Gref nu s-a alăturat Crimeei.
                2. 0
                  24 octombrie 2017 19:21
                  Citat: saruman
                  moștenit din carne și oase din elita lui Elțin sub noul timp.

                  Care, la rândul său, este, de fapt, partidul sovietic târziu și nomenclatura Komsomol...
            2. +13
              24 octombrie 2017 12:45
              iar 30 de ani nu sunt suficienți pentru a elimina pagubele cauzate Rusiei

              Vor trece o sută de ani și adepții vor continua "și sute de ani nu sunt de ajuns pentru a repara pagubele! Să ne strângem cureaua, fraților". Țări pentru o astfel de perioadă de timp s-au ridicat din cenușă fără explozii de petrol.
              1. +4
                24 octombrie 2017 14:25
                Mă întreb dacă creația uneia dintre cele mai bune poete ruse va fi eliminată sau nu?
                Dar ea a determinat cu exactitate ce se întâmplă în societate.
                UNNA MORITZ
                Douăsprezece ÎNTREBĂRI
                De ce în cutia TV non-stop
                Rusia este turnată cu rahat de ki?
                Și cine a ales fețele alea urâte?
                Și banii pentru ce plătesc și cine?
                Pe cine și în ce birouri au cerut
                Pentru a exprima ura față de poporul Rusiei?

                Și există o altă țară în care ki
                Stând într-o cutie TV non-stop
                Și țara asta este insultată cu cuvinte,
                Ce rușinos suferim cu tine?
                De ce și în ce birouri ale Rusiei
                Astfel de infractori au fost invitați la noi?

                Care dintre miniștri are nevoie de această mizerie,
                Că suntem turnați cu șiroaie de noroi?
                Zdrobindu-se repede în față,
                Nu l-a lovit pe ministru în față?
                Și nu suntem noi Omul Rusiei,
                Ce te-a lovit în față, l-ai cerut?

                Salariul nu este o glumă, dar nu este înfiorător
                Pentru a suporta insulte pentru bani,
                Al cărui bot joacă cu mândrie în cutia de televiziune
                Ești sigur de răbdarea noastră?
                Dar nu suntem în forță să lovim în față?
                Și nu suntem noi poporul Rusiei?
                2017
              2. +2
                24 octombrie 2017 19:23
                Citat din Black5Raven
                Țări pentru o astfel de perioadă de timp s-au ridicat din cenușă fără câștiguri de petrol.

                Repet: 1922-1939. doar 17 ani...
                1. +3
                  25 octombrie 2017 16:23
                  Citat din: AllXVahhaB
                  Repet: 1922-1939. doar 17 ani...

                  Și nu numai despre URSS, așa cum ați indicat. Germania, Coreea, Japonia, parte din țările arabe și Israel, unde timp de 30 de ani au crescut orașe uriașe pe locul unui deșert gol. Ce a devenit Singapore dintr-un sat de pescari.
                  1. 0
                    25 octombrie 2017 22:22
                    Citat din Black5Raven
                    Germania, Coreea, Japonia, parte din țările arabe și Israel, unde timp de 30 de ani au crescut orașe uriașe pe locul unui deșert gol. Ce a devenit Singapore dintr-un sat de pescari.

                    Au fost toți sub sancțiuni? Sau, după prăbușirea URSS, au rupt bucăți din teritoriile lor pe care se aflau fabrici cu industrii și industrii întregi care făceau parte dintr-un singur spațiu economic, încălcând toate legăturile de producție? Au trecut ei de la plan la piață, au schimbat sistemul de la socialist la capitalist odată cu deschiderea pieței lor pentru bunurile de consum occidentale care au ruinat rămășițele producției sovietice? Nu, prietene, nu totul este atât de simplu, iar exemplul pe care l-ai citat nu funcționează în situația cu Rusia. Chubais a spus - „Fiecare plantă închisă este un cui în sicriul comunismului”, adică a fost planificată distrugerea potențialului industrial al Rusiei. Acesta a fost cazul în țările pe care le-ați enumerat?
                    1. 0
                      26 octombrie 2017 01:00
                      Citat: Nyrobsky
                      era planificată distrugerea potenţialului industrial al Rusiei

                      Citat: Nyrobsky
                      Au fost toți sub sancțiuni? Sau, după prăbușirea URSS, au rupt bucăți din teritoriile lor pe care se aflau fabrici cu industrii și industrii întregi care făceau parte dintr-un singur spațiu economic, încălcând toate legăturile de producție? Au trecut de la plan la piață, au schimbat sistemul de la socialist la capitalist odată cu deschiderea pieței lor pentru bunurile de consum occidentale.

                      Da, vă puteți imagina? Germanii au fost bombardați în epoca de piatră, victime uriașe, teritorii uriașe au căzut / au fost împărțite în părți și alte bucurii. Există și multe alte exemple, dar nu are sens să le dam. Și așa este clar că ești un adept al „circumuragii, Rusia visează la tei-mamă, noi suntem singurele lumini, iar în jurul inamicilor insidioși trimit toate pagubele și nu permit să se dezvolte, dar nu renunțăm. ."


                      Întotdeauna vei găsi o scuză.
                      1. 0
                        26 octombrie 2017 01:44
                        Citat din Black5Raven
                        Germanii au fost bombardați în epoca de piatră, victime uriașe, teritorii uriașe au căzut / au fost împărțite în părți și alte bucurii. Există și multe alte exemple, dar nu are sens să le dam. Și așa este clar că ești un adept al „circumuragi, Rusia visează la tei-mamă, noi suntem singurele lumini, iar în jurul dușmanilor insidioși trimit toate pagubele și nu ne permit să ne dezvoltăm, dar noi nu dăm. sus.” Întotdeauna vei găsi o scuză.

                        Și după părerea dumneavoastră, se dovedește că Germania nazistă a intrat în URSS în 1941 pentru a distribui dulciuri? Și 20 de milioane de cetățeni morți ai URSS din 1941 până în 1945. pierdere foarte mică? Jumătate din țară era în ruine. Abia acum, din 1945 până în 1975, în aceiași 30 de ani, țara a fost restaurată și s-a făcut o bombă nucleară și a zburat în spațiu, printre altele. Și cum rămâne cu scuzele? Acest trib al tău caută urâciunea, iar dacă nu este acolo, atunci nu disprețuiește faptul că se inventează singur.
            3. +4
              24 octombrie 2017 17:13
              O superputere energetică? lol A lua bogăția din măruntaie este la fel și este nevoie de pricepere și muncă. nu ma cert. Dar fără un proiect de viață, fără o misiune. fără să înțelegeți pentru ce sunt necesari acești bani de hidrocarburi, ar fi mai bine să stea acolo și mai departe... Nu este fără ei, desigur, înțelegeți asta? merge acum? Pentru peticerea găurilor, pentru menținerea vieții sistemului colonial Bretton Woods, pentru shmat chinezesc, asamblarea SKD a mașinilor occidentale și pentru schimbarea unui smartphone la fiecare 2 ani, care va tăcea imediat după detonarea unei muniții electromagnetice, pentru conace în care se află copii. În curând, casele vor trebui aranjate din nou, la „Peterhof” lui Miller, lângă Moscova și călătorii pentru angajații obișnuiți ai Gazprom, la Jocurile Olimpice și la Cupa Mondială la modă la fotbal .. Aveți deja toți orfanii din orfelinatele de familie, aveți de lucru în fiecare oraș mic. cancerul tău este condus sub nivelul statisticilor globale, ai cei mai scumpi fluturi ruși de noapte din lume, pentru că nimeni nu vrea să intre în această profesie rușinoasă?! râs Calea ferată ocolind Ucraina și gazoductele? Aceeași realizare și pentru mine.. Ar fi bine să nu permit o astfel de Ucraina!
            4. 0
              26 octombrie 2017 13:16
              Nyrobsky 24 octombrie 2017 10:29 ↑
              Ei bine, după faptul că Elțin și Chubais cu Gaidariat s-au reformat din 1991 până în 1998, și 30 de ani nu este suficient pentru a elimina pagubele cauzate Rusiei. În 1998, dacă vă amintiți, Rusia a intrat în default și era în stare de faliment, cu datorii de mai multe miliarde de dolari.

              De două ori comuniștii au obținut un rezultat mult mai bun, cu condiții de start mult mai proaste. Și fără venituri din petrol.
          5. +3
            24 octombrie 2017 16:16
            O! Stas157 a venit și iar strigătul Iaroslavnei plutește peste câmpuri. Sunt doar niște strigăte false, care sugerează că vorbitorul este fie părtinitor, fie fără speranță... um - miop. De exemplu:
            De 18 ani a terminat totul - nu poate să le finalizeze. În loc de îmbunătățirea așteptată a vieții oamenilor

            Da, nu există absolut nicio îmbunătățire după anii 90 și, dacă există, este atât de nesemnificativ încât nu o vei observa. Eu, prostule, am crezut că am început să trăiesc mai bine, datorită domnului Stas157, mi-a explicat că toate acestea doar mi se par. Sau iată o altă perlă de la același domnul:
            Și acum trei ani, în general, s-a întâmplat jaful oamenilor! Salariile reduse la jumătate cu economii de două ori

            Puteți scrie astfel de prostii numai în timp ce suferiți de pierderi de memorie sau „întorcându-vă pe un prost”, pentru că orice persoană sănătoasă la minte își amintește că în urmă cu trei ani au fost comise trei sabotaj economice împotriva Rusiei deodată, în primul rând, au scăzut artificial prețul petrolului și, în al doilea rând, , au introdus sancțiuni destul de dure și, în al treilea rând, au scăzut cursul rublei. Oricare dintre aceste acțiuni în sine nu este un cadou, darămite toate trei în același timp... Dar asta este pentru cei care gândesc, iar pentru domnul Stas157 sloganul principal este același ca în întreaga lume „civilizată” - Putin este de vina.
            1. +10
              24 octombrie 2017 17:49
              Scrie asemenea prostii .. persoană sănătoasă la minte.
              nu jigni, nu vei fi jignit.
              În primul rând, au scăzut artificial prețul petrolului
              Cine?
              în al doilea rând, au introdus sancțiuni destul de dure și, în al treilea rând, au scăzut cursul rublei
              Cine au fost sancționați? Numele tău de familie este Rothenberg? si cine a renuntat la curs?
              Putin este de vină pentru faptul că, în calitate de șef de stat, trebuie și trebuie să fie responsabil pentru tot ceea ce are de-a face cu statul. Și apoi reușește inteligent să dea vina pe Lenin și Stalin și întreaga perioadă sovietică, dar ce a făcut? Medicină plătită, viață pe credit? ..
          6. 0
            24 octombrie 2017 16:26
            Citat: Stas157
            Au înjumătățit salariile cu economii de două ori și nici pentru asta nimeni nu a fost tras la răspundere!

            Este în dolari? Și cine ar trebui să fie responsabil? Fed SUA?
            1. +10
              24 octombrie 2017 18:17
              Citat din: AllXVahhaB
              Este în dolari? Și cine ar trebui să fie responsabil? Fed SUA?

              Dacă nu vă plac dolarii, numărați în aur sau euro... Cum doriți! De fapt, funcționează de 2 ori. Banca Centrală și Cabinetul de Miniștri ar trebui să fie responsabile pentru căderea monedei naționale. Dacă nimeni nu a fost pedepsit, atunci responsabilitatea merge cu un pas mai sus. Adică președintele.
          7. +1
            24 octombrie 2017 20:32
            Citat: Stas157
            De 18 ani a terminat totul - nu poate să le finalizeze. În loc de îmbunătățirea așteptată a vieții oamenilor, ei vor să introducă noi taxe, să crească accizele, să mărească vechimea pensiilor... Și acum trei ani s-a întâmplat tâlhăria oamenilor în general! Au înjumătățit salariile cu economii de două ori și nici pentru asta nimeni nu a fost tras la răspundere!

            Toate fabricile trebuie înființate mai întâi, pentru autosuficiență! Înlocuirea importurilor.
            Pentru a crea locuri de muncă în cele din urmă... Acest lucru este de cel puțin câțiva ani!
            Și apoi gândește-te la pensie...
        2. +9
          24 octombrie 2017 08:47
          Dacă Putin pleacă? Operațiunea Succesor este probabilă, logică, posibilă!

          Putin nu se va întoarce la jumătate! Nu de asta a făcut roca cu Medvedev și nu de asta au mărit mandatul de președinție! Scopul lui Putin este să aducă Rusia în rândurile țărilor avansate și să o facă din nou mare. Și cunoscând caracterul președintelui, puteți fi sigur că Vladimir Vladimirovici își va atinge scopul. Are un singur termen înainte și trebuie să-l folosească 100%. Și să-ți schimbi planurile către altcineva nu este stilul lui Putin. Cred că nu va exista încă un succesor! El va apărea abia spre sfârșitul următorului mandat de președinție. Și cel mai probabil va ieși din cohorta de tineri manageri, pe care Putin îi „dacă acum” în funcții de primar.
          1. +14
            24 octombrie 2017 10:28
            Spune-le asta victimelor incendiului din Rostov, unde administratorii și-au incendiat casele și acum confiscă terenul. Nu crezi că a existat un fel de serie de incendii suspecte?
            1. +9
              24 octombrie 2017 11:01
              Citat din spirit
              o serie suspectă de incendiere nu a fost luată în considerare

              Ce este suspect? Aruncă-l .. totul este în cadrul modelului actual, nevoilor populației, nimănui nu-i pasă, principalul lucru este profitul cu orice preț.
              Și cum, prin incendiere, crima nu este importantă, profitul este mai important, mai mult decât oricând în practică, se amintește zicala - pentru 100% vor merge la prostupleniya.pentru 200% pentru orice, pentru 300% își vor ucide proprii. mamă.
            2. +3
              24 octombrie 2017 17:16
              Același lucru a fost testat în Arhangelsk în ultimii 10 ani. Nu atât de masiv. dar în mod regulat și constant!
            3. +3
              24 octombrie 2017 19:26
              Citat din spirit
              Spune-le asta victimelor incendiului din Rostov, unde administratorii și-au incendiat casele și acum confiscă terenul. Nu crezi că a existat un fel de serie de incendii suspecte?

              În afara ferestrei ploaie și grindină. E vina lui Putin!
              Pisica a abandonat pisoii - E vina lui Putin,
              Gazda a aruncat iepurașul - Ghici cine este vinovat!
              Aici se termină tabla La taurul nefericit,
              Tanya noastră plânge tare - Putin este în apropiere, nu altfel!
              Luminile s-au stins, gardul a căzut, motorul mașinii s-a oprit,
              Un dinte sănătos a fost scos sau un hoț a urcat în apartament,
              Nu mi-a plăcut filmul, ai intrat în rahat...
              Fiecare cataclism are o explicație...
              Fiecare democrat știe - E vina lui Putin!
              Cine ieri la intrarea mea Lift până în tavan?
              Credeți-mă, tovarăși, aceasta este mâna lui Putin!
              Am prins o „veveriță” beată - Acestea sunt trucurile lui Putin!
              Un morman de rahat sub masă. E vina lui Putin!
              Toaleta este înfundată - Acesta este ordinul lui Putin,
              Am aruncat tauri acolo, am turnat apa - și asta a fost!
              Noaptea fură lenjerie, sparge sticlă în casa noastră.
              Beți în curte dansând. Este Putin - un idiot!
              Nu există scăpare de răufăcător! Matematica scrie pe pereți
              A spart tufișurile de pe alee. Acesta este Putin - oh și ah!
              Ploaia îl udă pe liberal - râde vesel Putin.
              Ți-a inundat cabana? - Acesta este Putin, nu altfel!
              Te-a prins o furtună în drum? - Mâna aceea a Kremlinului a înțeles.
              Frig, vânt, ninsoare - Putin este din nou de vină.
              Aruncă acoperișul cu un uragan? - Acesta este Putin care se răzbune pe oi.
              Furtună, tsunami, inundație? - Acesta este Putin, fără îndoială!
              Ploaie, alunecare de teren, ciclon - Bineînțeles că el este de vină
              Flux de noroi, avalanșă, cădere de pietre? - E clar: Putin este de vina!
              Tornadă, taifun, cutremur - Nu există salvare de la Putin!
              O cioara a ciugulit coroana? - Acesta este un tânăr prieten al poliției.
              Albinele, viespile te înțeapă? - Acestea sunt forțele speciale ale lui Putin.
              Vezi acest bondar? - Este în slujba Kremlinului!
              Dacă crezi în asta, este doar paranoia!
          2. +20
            24 octombrie 2017 11:33
            Stimate SRC P-15. „... Scopul lui Putin este să aducă Rusia în rândurile țărilor avansate și să o facă din nou mare...” – Ai scris un slogan frumos. A fost deja implementat. Doar că nu știi. Rusia este o țară avansată. „...Conform Credit Suisse, 10% dintre cei mai bogați ruși dețin 89% din averea totală a tuturor gospodăriilor rusești, această pondere a crescut cu 2 puncte procentuale pe parcursul anului. Este semnificativ mai mare decât în ​​alte economii mari, autorii sondajului compară: Primii 10% reprezintă 78% din bogăția țării, cea a Chinei 73%. Concentrarea mare a bogăției se reflectă în faptul că, în ceea ce privește numărul de miliardari, Rusia este pe locul doi după China și Statele Unite, notează Credit Suisse...”.
            Fraza ta: „... Are un singur termen în față și trebuie să-l folosească la 100%...” – pur și simplu stârnește admirație. Adică trebuie să presupunem că în următorul mandat al președinției lui V. Putin ar trebui să fie astfel încât 10% dintre cei mai bogați ruși să dețină 100% din averea totală a tuturor gospodăriilor rusești???
            1. +6
              24 octombrie 2017 14:16
              Dragă „AA17”, chiar și fără calculele tale de pe internet știu despre sărăcia noastră. Ce oferi mai exact? Împărtășește totul? Era deja. Părerea mea este aceasta: acum, când tot Occidentul este împotriva noastră, președintele nu poate fi schimbat! Lăsați Putin să-și ducă planul până la capăt și abia atunci îi vom critica domnia. Nu știu despre tine, dar nu vreau să mă întorc în anii 90! Și e prea târziu să visezi la revenirea URSS. Ar fi trebuit să luptăm atunci, nu acum. Uite cum scuipi citate în comentariile tale. Și unde ai fost în timpul prăbușirii URSS? Cunoștințele tale ar fi foarte utile atunci. Eu, pensionar, nu trăiesc bogat și apoi îmi dau votul pentru Putin. Pentru că simt: această persoană va conduce țara noastră spre prosperitate. Și să stai la computer și să răspândești așa de rău sunt lucrurile pentru noi, asta este mulțimea celor slabi. A face ceea ce?
              1. +9
                24 octombrie 2017 14:44
                Citat: SRT-urile P-15
                Ce oferi mai exact? Împărtășește totul? Era deja.

                Indiferent dacă ești sau nu liber, faci ecoul celui mai rușinos fel de liberali... de ce?
                Citat: SRT-urile P-15
                Lăsați Putin să-și ducă planul până la capăt și abia atunci îi vom critica domnia.

                Bine.Ce este „conceput”, dacă nimeni nu poate înțelege.Care este ideologia la noi, pe care o caută toată lumea, nu o găsește, dar înțeleg din subțierea gâtului și a curelelor că ceva nu este în regulă în conservator , pentru foarte și foarte mulți. Nu vom ține cont de gemetele Kseniei și ale ei ca Chichvarkin-Hodorkovskys, s-au arătat deja la 90. Cât de imposibil este să asculți adepții care „glorifică” 90 cu bani SOROS .. .
                Citat: SRT-urile P-15
                Și e prea târziu să visezi la revenirea URSS.

                Cine spune că este imperativ să ne întoarcem în acea URSS?
                S-a învățat lecția cum să țină în frâu tot felul de intelectuali, criminalitatea și nomenclatura, așa că poate că nu ar trebui să fie o întoarcere, dar ținând cont de greșelile din noua ..URSS2, sau altceva să-i spună, ea. nu contează, contează în ce condiții și cum nu se va simți 0,2%, ci majoritatea? Nu te-ai gândit sau ceva interferează?
                Citat: SRT-urile P-15
                . Ar fi trebuit să luptăm atunci, nu acum.

                Despre cum... și acum a devenit un nas într-o cârpă și un sclav al lui Abramovici.-Potanin, Veskelberg și altele asemenea de un calibru mai mic?
                Citat: SRT-urile P-15
                Eu, pensionar, nu trăiesc bogat și apoi îmi dau votul pentru Putin.

                Si socoteala e pe tine te-au aruncat cu 300 r, pai e destul esti multumit peste masura, si atunci la cozi adulmeci totul e rau, pensia e mica.Te dai cu piciorul..
                Citat: SRT-urile P-15
                Pentru că simt că această persoană va conduce țara noastră spre prosperitate.

                Simt .. da, ce te-ai simțit la 90 de ani? Cât de „colorat și distractiv” vei trăi la pensie, votând pentru Elțîn și oamenii lui? Nu te-ai gândit acum, și cu atât mai mult atunci, că ai adus distrugători la puterea?, imaginea succesului din afară, cumva, nu este foarte încurajatoare în raport cu statul din interiorul țării.
                Citat: SRT-urile P-15
                Și să stai la computer și să răspândești așa de rău sunt lucrurile pentru noi, asta este mulțimea celor slabi.

                Și să slăvim, așadar, lotul „puternicilor” .. logica ciudată.
                Putin este criticat nu pentru că este Putin, ci pentru faptul că Putin nu este suficient, din moment ce nu se poate arunca de la iluziile trecutului și se agață cu încăpățânare de acele forțe și de cele de la care țara este de puțin folos.
                Critica și critica sunt două lucruri diferite, nu înțelegi?
                Citat: SRT-urile P-15
                A face ceea ce?

                Întrebare .. Faceți ceea ce are nevoie țara și oamenii ei. Și nu 0,2% dintre oamenii care cred că sunt și scuipă pe 99% dintre oamenii care locuiesc în Rusia. Există puțină putere sau ochiuri de la Sobchak și alți intelectuali buni la suflet se amestecă?
                Citeste... iti vei fi de folos.
                Distrugerea URSS a fost efectuată sub forma unei „revoluții antisovietice” de la sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90 ai secolului XX. Faza sa preliminară, „rece”, a fost perestroika lui Gorbaciov, în timpul căreia suprastructura ordinului de viață sovietic a fost distrusă, după care brigada Elțin a putut să-și demonteze baza. Desigur, nici suprastructura, nici baza sistemului sovietic nu a fost complet distrusă, de mai bine de 20 de ani a avut loc un „război pozițional” vâscos, dar o perioadă istorică mare s-a încheiat cu prăbușirea URSS.
                http://detectivebooks.ru/book/29151430/?page=49
              2. +9
                24 octombrie 2017 15:16
                Stimate SRC P-15. Pancir026 ti-a explicat totul bine. Voi adăuga de la mine. Repeți prostia liberală „a împărți totul”. Dacă ai vrut să arunci o piatră în grădina bolșevicilor, atunci asta a trecut. Ei au luat și au FACUT TOTUL PUBLIC. Dar liberalii din anii 90 au luat toată averea publică care a fost creată de munca a mai multor generații, inclusiv munca dvs. și a mea, și mulți alți cetățeni ai URSS, LUATĂ ȘI IMPARTITĂ ÎNTRE 10% din populația „prosperă” a Rusiei. Nu este acest lucru evident pentru tine? Nimeni nu va construi URSS. Dar tot ce era mai bun acolo ar trebui folosit. Iar un pensionar poate fi diferit (un fost deputat, un fost funcționar, un fost angajat al industriei de petrol și gaze etc.). Probabil că vor sprijini PIB-ul. Și sunt la 2 ani de la pensie. Presupun că atunci când mă retrag, viața mea se va deteriora dramatic. Voi lucra atâta timp cât îmi permite sănătatea. Și vă spun sincer – îmi este nebunește rușine că am „enervat” o Țară atât de Mare pe care strămoșii mei m-au părăsit.
                1. +3
                  24 octombrie 2017 19:02
                  Citat: AA17
                  Iar un pensionar poate fi diferit (un fost deputat, un fost funcționar, un fost angajat al industriei de petrol și gaze etc.). Probabil că vor sprijini PIB-ul.

                  Dar cum rămâne cu muncitorii simpli ca mine? Sunt pensionat acum al treilea an, dar lucrez ca electrician și nu în industria petrolului și gazelor, ci în agricultură. Da, lucrez, dar nu mă plâng, deși am motive pentru asta. Fac ce pot pentru Patria mea - lucrez acolo unde îmi permit puterea. Și nu ni se cere nimic mai mult: încercați să lucrați cinstit, fiecare la locul lui. Da, și mi-e rușine că nu au salvat o astfel de stare, dar măcar acum încerc să nu torn apă pe moara Occidentului, strigând cât de rău e totul la noi. Este normal pentru noi, chiar dacă nu așa cum ne-am dori, dar este normal! În comparație cu anii 90, cerul și pământul. Și va fi mai bine, sunt sigur de asta. Vă spun mai multe: la început nici eu nu am avut încredere în Putin, dar am fost suficient de deștept încât să compar toate faptele și să îmi întorc părerea la 180 de grade. Și acum, pentru mine, Putin este persoana care își pune toată puterea în renașterea țării. Și pentru o astfel de persoană sunt gata să trec prin foc și apă! Oricât de patetic ar suna.
                  1. +1
                    25 octombrie 2017 13:51
                    Citat: SRT-urile P-15
                    În comparație cu anii 90, cerul și pământul.

                    Exact?
                    Bine, să zicem.
                    Dar cum explici.
                    Citat: SRT-urile P-15
                    Da, și mi-e rușine că o astfel de stare nu a fost salvată, dar măcar acum încerc să nu torn apă pe moara Occidentului, strigând cât de rău este totul la noi.

                    ia poziția unui struț,
                    Citat: SRT-urile P-15
                    Fac ce pot pentru Patria mea - lucrez acolo unde îmi permit puterea.

                    convingându-te că se presupune că muncești pentru patria ta, de fapt ară pentru un comerciant privat care, fără ezitare, își însușește partea leului, plătindu-ți un shish din cât ai câștigat, atât pensia, cât și actualul job?
                    Citiți linkul, citiți-l, citiți-l cu atenție. Și nu-i justificați pe cei care, de la 90 de ani, nu numai că v-au indus în eroare, dar sincer v-au înșelat. Obligandu-vă să credeți în presupusul beneficiu de la acaparare și alte „bunuri”. ” că ai fost hrănit atât de generos la 90 de ani.
              3. +8
                24 octombrie 2017 15:20
                tot apusul este împotriva noastră
                Dacă credeți așa, atunci de ce sunt transferate miliarde în Occident?
                A lua totul și a-l împărtăși este încântător! Dar actualul guvern nu a luat totul poporului sovietic? Ești mai mult pentru un președinte liberal, ceea ce înseamnă că tu însuți ești un liberal.
                Ce a spus Putin recent despre cofinanțarea medicinei? Adică plătim taxe, dar medicamentele vor fi plătite complet, iar dacă nu sunt bani, atunci mor.
                Cum va duce el la prosperitate dacă face totul pentru binele oligarhilor?
                1. +1
                  24 octombrie 2017 16:32
                  SRC - coleg „fizician”,
                  spirit, AA17 - „versorii” politologi, idealiști. Aici, stați pe un scaun, îndoiți degetele, speculați despre aspirațiile oamenilor care fac treaba să critice... Se spune că toată lumea o greșește!
                  Gol, nici măcar nu merită controversă.
                  Nu sunt interesat de voi, vorbitori goali.
                  Interesant, știi măcar unde ar trebui să fie plantați cartofii în pământ? Sau crește pe un copac?
                  1. +4
                    24 octombrie 2017 17:52
                    Sau crește pe un copac?
                    Este o idee bună să alegeți un președinte pe baza capacității sale de a planta cartofi. recurs
              4. 0
                28 octombrie 2017 00:19
                Citat: SRT-urile P-15
                Părerea mea este aceasta: acum, când tot Occidentul este împotriva noastră, președintele nu poate fi schimbat! Lăsați Putin să-și ducă planul până la capăt și abia atunci îi vom critica domnia.

                Puteți împărtăși ce face PIB-ul și ce dorește să completeze? În primele două mandate, mass-media a fost îngrijorată de întrebarea „Cine este Putin”, el este la putere de 17 ani, dar tot nu am înțeles ce vrea PIB-ul, ce construiește?
          3. +5
            24 octombrie 2017 23:47
            Citat: SRT-urile P-15
            nu va exista încă un succesor! El va apărea abia spre sfârșitul următorului mandat de președinție. Și cel mai probabil va ieși din cohorta de tineri manageri, pe care Putin îi „dacă acum” în funcții de primar.

            Cine a spus că ceea ce face Putin este bine pentru țară?! Tu? Putin însuși? Televizorul tău? Puteți numi măcar o acțiune a lui Putin care ar fi bună pentru țară? Nici măcar așa. Bun pentru oamenii din țară?
        3. +1
          24 octombrie 2017 13:12
          Dacă Putin pleacă, el va veni.. iar viața va deveni mai ușoară și mai distractivă..
        4. 0
          24 octombrie 2017 19:36
          intr-adevar. KS2000
      2. +1
        24 octombrie 2017 11:56
        Citat din unchiul Lee
        De stele, de palmă, de măruntaiele animalelor de jertfă!

        ... Cărți de tarot, tehnica lui Lenormand, metoda lui Vanga, bețișoare chinezești de ghicire, zaruri cu rune, nuci cu șapte fețe... Puteți folosi și zaț de cafea... din cafea moka recoltată în 1926...
    2. +2
      24 octombrie 2017 09:48
      Autor: Yuri Podolyaka,,,
      PIB-ul nu va dispărea. La trecere nu se schimbă caii. La Forumul Valdai au fost anunțate programe de acțiune atât pe scena externă, cât și pe scena internă.
      PIB: „Deci nu cred că voi fi dor atât de mult”.
      1. +7
        24 octombrie 2017 11:14
        Citat: A fi sau a nu fi
        La trecere nu se schimbă caii

        Ei bine, da, caii conduși sunt împușcați :-)
    3. +3
      24 octombrie 2017 12:02
      Nu pentru mine. Nu speculez, speculez pe baza unor fapte cunoscute.
    4. +1
      24 octombrie 2017 14:43
      Se poate ghici, dar pe de altă parte, mesajul este corect, cum ar fi: lăsați receptorul să practice, sub atenta supraveghere a sensei.
    5. 0
      24 octombrie 2017 16:46
      Ce prostie.
  2. +1
    24 octombrie 2017 06:22
    În situația actuală, succesorul poate pur și simplu să nu rămână la putere, chiar dacă unchiul său Vova îl susține, alta este dacă acest succesor apare după alegerile în arenă, în blocul economic, de exemplu, și după ceva timp va înlocuiește Medvedev.
    1. +4
      24 octombrie 2017 09:03
      Ei bine, o persoană ca Shoigu, și chiar cu ajutorul PIB-ului, nu numai că va rezista, ci și va șterge unele, cum ar fi un ecou într-un corn de berbec, prin metode pur economice
      1. 0
        25 octombrie 2017 07:28
        Dragă, crezi că totul este atât de simplu. Jocurile de la Palat nu au fost anulate. Ce Shoigu. Suita îl face pe rege. consilieri de mediu.
    2. 0
      24 octombrie 2017 09:47
      Cred că Medvedev va pleca mai devreme...
  3. +10
    24 octombrie 2017 07:17
    Dacă ghiciți.Atunci Putin știe că fânul care se dă să mestece nu are valoare. Și este mai bine să pleci în liniște decât să aștepți ca totul să moară undeva în 2019 sub dărâmături.
    1. +11
      24 octombrie 2017 07:23
      Citat: Gardamir
      ... e mai bine sa pleci linistit decat sa astepti pana la rundeva în 2019 totul va muri sub dărâmături

      Visător: dar, îmi amintesc, în octombrie 2017, au promis o gevol-yu-yutsiya ... simţi
      Profeți, la naiba... Cassandra, (cenzurată) negativ
      1. +21
        24 octombrie 2017 07:32
        promis
        Nu am promis. Dar faptul că doamna Nabiullina a transferat din nou miliarde de dolari în America în august este un fapt.
        1. +7
          24 octombrie 2017 07:48
          E distractiv să vorbesc cu tine
          Citat: Golovan Jack
          dar, îmi amintesc, în octombrie 2017 au promis o gevol-yu-yutsiya ...

          Citat: Gardamir
          Nu am promis. Dar faptul că doamna Nabiullina a transferat din nou miliarde de dolari în America în august este un fapt

          Cât despre ceea ce nu ai promis - va fi timp - mă voi uita. Toate mișcările sunt scrise, știi a face cu ochiul
          Și așa - răspunsul tău mi-a amintit de o anecdotă despre nemuritoarea locotenent Rzhevsky:
          Apropo, despre niște înțepături... ieri am avut un pop de la clopotniță... a țâșnit, așa că nici nu a ciripit

          Continuați să amestecați da
          1. +20
            24 octombrie 2017 07:51
            face să râdă
            Nu văd nimic amuzant. Nu există bani pentru dezvoltarea statului pentru că îl trimitem în America.
            1. +8
              24 octombrie 2017 08:25
              Banii au fost trimiși statelor pentru că Federației Ruse îi lipsește suveranitatea. La fel și datoriile cesionate pentru URSS, către țări care nu existau atunci ----- Federația Rusă a plătit recent.
              Atunci era beat! Nu a făcut nicio greșeală! Și crimele!
              Ce țară a primit Elțin? Și cum rămâne cu Putin?
            2. +10
              24 octombrie 2017 09:54
              Citat: Gardamir
              Nu există bani pentru dezvoltarea statului pentru că îl trimitem în America..

              Comparați volumul (în termeni monetari) al bugetului rus și sumele cheltuite pentru achiziționarea de comori (apropo, acești bani se vor întoarce apoi, nu vor merge nicăieri). Cum să compari - dezabonează-te, te rog... despre impresii a face cu ochiul
              Citat: Krylov „Corb și vulpe”
              De câte ori au spus lumii...

              Citat: Gardamir
              ... a transferat din nou miliarde de dolari în America...

              Acestia nu sunt banii. Și ea nu a „listă”, ci a cumpărat hârtie. Valoros, m / y alții da

              Și principala ta greșeală este că confundi banii pentru călătorie și cheltuielile curente cu banii pentru renovarea apartamentului, dacă vorbești în termeni general înțeleși.
              Citat din Reptilian
              Banii au fost trimiși statelor pentru că Federația Rusă nu are suveranitate...

              Bine, Reptiloid-iertabil... este un reptilian... dar te poziționezi ca o persoană adultă, inteligentă... este timpul să-ți dai seama unde sunt muștele și unde cotleturile solicita
              1. +1
                24 octombrie 2017 15:23
                Ești plătit pentru prostii sau este o chemare?
              2. +7
                24 octombrie 2017 17:33
                Citat: Golovan Jack
                Citat: Gardamir
                Nu există bani pentru dezvoltarea statului pentru că îl trimitem în America..


                ... Și principala ta greșeală este că confundi banii pentru călătorie și cheltuielile curente cu banii pentru renovarea apartamentului, dacă vorbești în termeni general înțeleși.

                Bine, Reptiloid-iertabil... este un reptilian... dar te poziționezi ca o persoană adultă, inteligentă... este timpul să-ți dai seama unde sunt muștele și unde cotleturile solicita


                Ei bine, acum îmi explicați mie, cunoștințele noastre financiare, de ce, pentru a economisi bani pentru „reparații de apartamente”, trebuie să le duc la un bătrân amanet de peste râu, care le va distribui acolo cu 1,5% pe an pentru negri bogați din punct de vedere financiar, și nu în propriul birou de împrumuturi din sat?... Ai atât de mulți bani încât să explodeze acoperișul, nu ai de unde să-i folosești în proiecte de dezvoltare în interiorul țării? Până acum, nu există avioane civile proprii, în producție de masă, în robie cu Boeing-ul, care sugrumă atât producția de avioane ucrainene, cât și rusești, încă nu există aviație mică pentru outback. dar în URSS era peste tot... Ai pus deja autostrăzi în fiecare oraș mic, ai pavat toate gropile? La naiba, toată Peninsula Kola trăiește din banii și ajutoarele Norgilor, pierzând 15-20 de mii de oameni anual, iar ei trimit yasak la Washington și încă mai fac muțe inteligente în fotografie! negativ
              3. +3
                25 octombrie 2017 00:04
                Salut Golovan Jack. Cu ceva timp în urmă era aici un personaj foarte deștept și se numea CATManul. A fost da înotat. Stilul tău mi-a amintit de el. Esti tu?
            3. 0
              25 octombrie 2017 07:30
              Banii nu sunt trimiși în SUA, ci sunt investiți în titluri americane. Atât de multe țări fac asta.
      2. +2
        24 octombrie 2017 11:15
        Citat: Golovan Jack
        Visător: dar, îmi amintesc, în octombrie 2017, au promis o gevol-yu-yutsiya ...

        burghezia a inceput revolutia in februarie, asteptam 2 februarie 2018, asta va fi o poza interesanta
    2. +4
      24 octombrie 2017 10:40
      Citat: Gardamir
      Dacă ghiciți.Atunci Putin știe că fânul care se dă să mestece nu are valoare. Și este mai bine să pleci în liniște decât să aștepți ca totul să moară undeva în 2019 sub dărâmături.

      Dacă te uiți la poziția PIB-ului și a lui Merkel, atunci cu cazuri egale de „cifrare” a puterii, Merkel are mai multe șanse să moară sub dărâmături în 2019 decât Putin. Din anumite motive, constanța Angelei ca cancelar al Germaniei nu deranjează pe nimeni, iar în cazul PIB, în anumite cercuri liberale pro-occidentale, provoacă indignare violentă și o cerere de transfer de putere. Legume-le în ulei vegetal, deoarece 80% din populația rusă pentru PIB.
      1. 0
        24 octombrie 2017 13:30
        Citat din: sa-ag
        aici este o poza interesanta

        Și aștept cu nerăbdare dezbaterea dintre candidați.
        „Sobchak-Zyuganov” sau „Putin-Sobchak”. wassat
      2. +5
        24 octombrie 2017 14:45
        PIB și Merkel
        Țara mea este Rusia și nu-mi pasă de toți președinții lumii. Dar întrebarea pentru Putin este dacă va fi președintele poporului Rusiei sau un partener al oligarhilor. Dacă primul caz, atunci lăsați-l să stea cel puțin pentru totdeauna, dacă al doilea, atunci a stat acolo prea mult timp.
        1. 0
          24 octombrie 2017 23:29
          Citat: Gardamir
          Țara mea este Rusia și nu-mi pasă de toți președinții lumii. Dar întrebarea pentru Putin este dacă va fi președintele poporului Rusiei sau un partener al oligarhilor. Dacă primul caz, atunci lăsați-l să stea cel puțin pentru totdeauna, dacă al doilea, atunci a stat acolo prea mult timp.

          „Președintele” locuitorilor în sensul popular era Stalin, dar pentru tine Stalin este ca o cârpă roșie pentru un taur. Toate celelalte țări ale lumii de astăzi au un președinte care într-un fel sau altul depinde de marile afaceri, adică. ţinând cont de interesele oligarhiei. Statele Unite se află în general sub interesele corporațiilor, iar oligarhul Trump este la putere.
  4. +9
    24 octombrie 2017 07:26
    2018 va fi un an dificil, multe schimbări „nepopulare”, inclusiv. NK, etc este amânat pentru anul acesta, pentru a nu pierde puncte politice. Chiar dacă Putin va pleca, nimic nu se va schimba, noul curs va avea ca scop în primul rând menținerea stabilității poziției elitei oligarhice, dar în rest, după principiul restului.
  5. +8
    24 octombrie 2017 07:38
    Autorul are o versiune interesantă, însă destul de logică. Sa vedem.
    1. +2
      24 octombrie 2017 11:17
      Citat: Caporal
      Autorul are o versiune interesantă, însă destul de logică. Sa vedem.

      Și mie îmi place. Acea. Putin va „ucide” 3 „iepuri” deodată. râs
      1. 0
        24 octombrie 2017 19:17
        visând...
  6. 0
    24 octombrie 2017 08:19
    Precum și alegerea posibililor candidați pentru acest rol .....
    Deja toată lumea nu a fost egalată ca „receptor”, dar PIB-ul păstrează bine secretele râs
  7. +2
    24 octombrie 2017 08:49
    De ce să schimbi un manager dacă își face față îndatoririlor? Ai de gând să expulzi un muncitor bun de la serviciu și să iei o persoană necunoscută în locul lui? Spune prost? Așadar, de ce să-l schimbăm pe cel de care depinde bunăstarea fiecăruia dintre noi, căci cine știe?
    Nu putem judeca adoptarea unei anumite decizii pe o anumită problemă, deoarece nici măcar o parte din informațiile care cade pe biroul președintelui nu avem. Activitățile sale pot fi judecate după bunăstarea țării și a fiecăruia dintre noi, ținând cont de factorii externi. Dacă dinamica este pozitivă, atunci lăsați-l să conducă cel puțin o mie de ani.
    În Germania, Merkel s-a curbat de ceva vreme, iar PIB-ul lor este doar în creștere și, în general, bănuiesc că acest salt cu alegeri a fost inventat special pentru a împiedica țările să se dezvolte normal. Luați în considerare că cu jumătate de an, cu un an înainte de alegeri, trebuie să vă gândiți nu la țară, ci la cum să câștigați, iar încă o jumătate de an, la un an după ce ați câștigat, intrați în procesul de management - deci luați în considerare că din cinci ani - doi degeaba (și cine conduce în acest moment?), iar dacă „binevoitorii” dau și un iPhone, atunci nu este timp să ne gândim la stare ...
  8. 0
    24 octombrie 2017 08:50
    Și va fi un iPhone.
  9. +2
    24 octombrie 2017 08:51
    După ce a fost ales pentru prima dată în postul de rezident al Rusiei, VVP a vorbit la „parthozaktiv” din FSB și a glumit în stil GB: „Operațiunea de introducere a unui agent în cele mai înalte eșaloane de putere din Rusia a avut succes! " Gluma a izbucnit cu bubuitură! Am văzut-o și eu pe cutie. Dau un dinte că ceva asemănător cu Operațiunea Președinte se pregătește și acum în adâncul Biroului!
  10. +4
    24 octombrie 2017 08:51
    Putin nu poate conduce țara pentru totdeauna. Mai devreme sau mai târziu va trebui să plece

    Mai bine târziu. Până acum totul merge bine, dacă nu iei în calcul urletele „liberalilor” despre Rusia sărăcită și inutilă în comparație cu Statele Unite. Dacă avem nevoie de o țară, nu de un apendice american, atunci este mai bine să lăsăm PIB-ul să se trezească.
    1. +16
      24 octombrie 2017 09:07
      Amenda?! Ei bine, dacă luăm în considerare statutul unei semi-colonii compradore de materii prime la China de la mijlocul secolului al XIX-lea, îmi pare rău, traducând în limba modernă, o mare superputere energetică, ca de obicei, atunci bineînțeles că da, totul este în regulă. Da, nu doar normal, totul doar doare, mai ales dacă te bazezi pe un butoi de 19 de dolari, așa cum a fost în „apogeul” de la mijlocul anilor 100. Despre necazuri „minore” precum ultimatumul de la Washington, Siria, Donbass, criza economică sistemică, care se transformă cu ușurință în una politică etc., poți chiar să taci. Apropo, ai citit proiectul de buget? Există o mulțime de lucruri interesante acolo, de exemplu, o creștere a accizelor la combustibil ...
    2. +6
      24 octombrie 2017 10:08
      Date de la Numbeo, cea mai mare bază de date de conținut generată de utilizatori din lume. Ea a clasat țările lumii în ceea ce privește standardele de viață de la jumătatea anului 2016.
      Indicele de calitate a vieții a fost determinat de mai multe criterii folosind cercetări online, fără a utiliza rapoarte oficiale ale guvernului.
      Calitatea vieții este un concept destul de larg.

      Indicele calității vieții (cu cât mai mare, cu atât mai bine) este o evaluare a calității vieții în general.
      1 Danemarca
      2 Elveția
      3 Australia
      4 Noua Zeelandă
      5 Germania
      ...
      10 Statele Unite
      .....

      54 Egipt
      55 Rusia
      56 Ucraina
      57 Indonezia
      1. +3
        24 octombrie 2017 11:56
        De ce sa postezi prostia asta? Ucraina lângă Rusia în ceea ce privește nivelul de trai? E amuzant!)) Este la fel de amuzant ca să spui că milioane de muncitori oaspeți elvețieni merg la muncă în Danemarca (Danemarca este mai sus în clasament).
        1. +9
          24 octombrie 2017 12:50
          Și te uiți mai rar seara cu Shapiro, care nu mai are Ucraina de trei ani și nu va mai fi amuzant. Viața în Ucraina nu este izbitor de diferită de a noastră. Totul este la fel: împrumuturi, credite ipotecare, utilități, dependență de cursul de schimb dolar-euro, prețuri la benzină și alimente și alte realizări ale lumii civilizate. Adică totul este la fel ca al nostru, cu singura diferență că nu avem unde să lucrăm ca muncitori invitați.
        2. +6
          24 octombrie 2017 13:56
          Dacă nu vă place această sursă, să luăm alta: agenția Legatum Prosperity Index. La calcularea datelor, se concentrează nu numai pe indicatorii naționali, ci și pe calitatea vieții populației în sine, luând în considerare nivelurile salariale, sistemul educațional, raportul prețurilor în stat și situația financiară reală a cetățeanului mediu. .

          În 2016-2017, de fapt, potrivit agenției, Rusia în topul mondial ocupă locul 61 cu un total de 142 de puncte, situată între Sri Lanka și Vietnam.
          conceptul de calitate a vieţii se caracterizează prin următorii indicatori: Sănătatea rezidenţilor. Se ia în considerare speranța de viață, bolile (gravitatea și durata lor), bunăstarea și abilitățile oamenilor și rata mortalității. Calitatea, echilibrul și regularitatea nutriției, siguranța ecologică a produselor. Nivelul educațional - durata pregătirii, profunzimea și gradul de cunoștințe științifice, disponibilitatea literaturii educaționale. Condițiile și natura angajării, eficiența muncii și intensitatea acesteia, respectarea înclinațiilor, posibilitatea de alegere profesională. La fel ca și criterii precum șomajul, angajarea, programul de lucru și concediile, gradul de automatizare a muncii și chiar atmosfera din echipă. Condiții de viață - dimensiunea și gradul de îmbunătățire a locuințelor, confortul în viața de zi cu zi. Sistemul de prestații și prevederi sociale. Acestea sunt garanții de plată a pensiilor, indemnizațiilor și concediilor medicale, îngrijirea familiilor cu copii. Posibilitatea și disponibilitatea unei alegeri de tipuri de recreere, durata acesteia și satisfacția primită de la aceasta. În sfârșit, realizarea drepturilor universale ale omului în securitate, protecția împotriva atacurilor teroriste și epidemilor și loialitatea autorităților legale.
          În ceea ce privește indicatori precum eficiența administrației publice și nivelul de corupție, țara noastră ocupă onorabil locul 115 (pentru comparație: anul trecut și anul trecut, a fost locul 119, respectiv 96).
          La punctul „calitatea educației” pozițiile noastre nu sunt atât de rele - locul 26 (față de locul 27 anul trecut). Sunt 18 elevi pentru fiecare profesor din țară. În același timp, 53% dintre locuitorii țării sunt mulțumiți de educația rusă. Starea de sănătate a rușilor ne permite să ocupăm doar locul 44 în clasament (ca și în anii precedenți). Un indicator atât de important ca speranța medie de viață, avem doar 60 de ani (în țările europene - 70-75 de ani). Standardul de viață în Rusia conform acestui criteriu cel mai important nu este în mod clar la nivelul mondial. Ratingul de securitate al Rusiei este din ce în ce mai scăzut, acum este pe locul 98 (respectiv locul 97 și 82 anul trecut și anul anterior). Doar aproximativ 43,8% dintre ruși nu simt un sentiment de pericol, mai ales pe străzile orașelor natale pe timp de noapte. Aparent, un astfel de concept precum libertatea cetățenilor nu este foarte respectat în țara noastră - suntem doar pe locul 114 (și sunt 142 în total). În același timp, 60,9% dintre ruși cred că au posibilitatea de a alege liberă, inclusiv în exprimarea propriilor gânduri. Restul nu sunt de acord cu ei.
          1. +1
            24 octombrie 2017 23:12
            3 Overlock ↑
            Astăzi, 13:56
            Dacă nu vă place această sursă, să luăm alta: agenția Legatum Prosperity Index. Aici văd toată această Liberty Corporation, înțeleg imediat că acești oameni despre Rusia sigur nu vor minți)))) de ce au nevoie de asta ?
            1. +2
              26 octombrie 2017 15:16
              nu iti plac cele de import - vezi cele interne: Golodets, Camera de Conturi sau cel mai apropiat magazin. ZhEK. Esența acestui lucru nu se schimbă
        3. +5
          24 octombrie 2017 14:02
          Am ocazia să comunic cu rușii care intră în Ucraina și se întorc acasă. Evaluarea lor asupra stării de lucruri din Ucraina, din punctul de vedere al profanului, nu coincide cu evaluarea casetei noastre TV și în special a lui Kiselev.
          1. 0
            25 octombrie 2017 07:33
            Toată lumea vede războiul din propriul tranșeu. Si ut parerea celor care sezdil si au ajuns. Și aici este cutia TV și Kisilev. Calculează că toți sunt proști în afară de tine și pot primi informații doar de la televizor. Deci te înșeli
            1. +1
              25 octombrie 2017 11:00
              dupa tine, doar parerea ta exista. iar restul sunt prosti?Parerea altora este o prostie?
            2. +1
              25 octombrie 2017 11:19
              ce mod ciudat de a vorbi în numele tuturor? Atâta timp cât nu-ți miști fața pe masă, nu ajunge. Snobismul tău nu este un semn de inteligență. Adevărat, de obicei. mereu la mijloc. Chiar și în Ucraina!
      2. +5
        24 octombrie 2017 17:44
        Deci in Ucraina pare pierderea a 1/4 din teritoriu si pare un razboi, impotriva lor? şi tot la acelaşi nivel cu Rusia.. „Vatnikii” au atacat Ucraina. Și cine la Rusia? wassat
        1. +3
          24 octombrie 2017 17:47
          s-au atacat singuri.
  11. +16
    24 octombrie 2017 08:58
    Toată lumea își amintește cu dor de URSS, dar votează doar pentru partidul de guvernământ, oricât de rău ar fi. De douăzeci de ani nu am mers înainte, în cel mai bun caz am marcat timpul. Statul își împinge obligațiile în medicină, învățământ, pensii, locuințe și servicii comunale, toate acestea fiind, încet, încet pe seama cetățenilor. URSS, la un preț mai mic al petrolului, conținea toate acestea plus cheltuieli militare, unde se duce diferența? Și că din nou este necesar să se voteze pentru stabilitate, pentru comuniști, nu vor repeta greșelile experienței științifice, doar Zyuganov a devenit deja familiar, a devenit îmblânzit.
    1. +3
      24 octombrie 2017 12:22
      Votați comuniști doar pentru că sunt comuniști? Cum diferă de același EdRo? Nimic. Ei doar se ascund în spatele vechilor sloganuri și presupuse ideologii. Comuniștii s-au încheiat când în anii 90 lui Ziuganov îi era frică să preia puterea. Acum, acesta este un alt lot manual.
      1. +5
        24 octombrie 2017 12:31
        Da, voi vota pe comuniști doar pentru că sunt comuniști, dar cum altfel să-mi arăt atitudinea față de actuala guvernare? Nu mergeți la vot, votați liberal-democrații, știind ce au făcut în anii 90. Spune-mi, când vorbești cu oameni pentru care votează, ei vorbesc pentru comuniști, doar câștigă edro. Și de ce să votez pe alții dacă mi se pare corect să votez pe comuniști.
        1. +1
          24 octombrie 2017 15:10
          Afacerea ta, desigur. Și despre faptul că toată lumea votează pentru comuniști - este îndoielnic. Oamenii fie nu votează deloc, fie au votat EdRo. Pur și simplu nu o spun cu voce tare. Din prudență. Doar în cazul în care.
          1. +2
            25 octombrie 2017 07:36
            Ai dreptate . Aceștia sunt oameni. ei spun una și fac alta. El însuși a lucrat în comisia electorală. Fără farse. EP destul de câștigat.
        2. 0
          25 octombrie 2017 07:35
          Și după câți ani din nou sosirea lui Elțin și Gorbaciov și prăbușirea țării.
  12. +14
    24 octombrie 2017 09:00
    . care amână chiar până la termenul limită intriga desemnării unui candidat proguvernamental.
    De ce a decis Kremlinul să țină intriga până la sfârșit? Aș îndrăzni să sugerez că astăzi scenariul „Succesor” este luat în considerare la vârf
    Am vorbit despre asta acum o jumătate de an. Faptul că Putin își va desemna candidatura cât mai curând! Pentru ce este? Doar pentru intriga. Pentru a genera frică ascunsă într-o parte a populației noastre și incertitudine că Putin ar putea să nu devină brusc președinte! Să nască un strigăt de disperare: "Puutin! Nu ne lăsa! O să pierim! Rămâneți orfani!" ... Și atunci, alesul nostru va coborî la popor, a anunțat regal că este de acord să accepte o povară atât de grea, încă o dată.
    1. +3
      24 octombrie 2017 09:21
      Citat: Stas157
      "Puutin! Nu ne lăsa!!! Vom pieri! Rămâi orfan!" ... Și atunci, alesul nostru va coborî la popor, a anunțat regal că este de acord să accepte o povară atât de grea, încă o dată.

      Puțini dintre noi erau senili la putere, mai dă-ne unul!
    2. +4
      24 octombrie 2017 11:51
      Citat: Stas157
      . care amână chiar până la termenul limită intriga desemnării unui candidat proguvernamental.
      De ce a decis Kremlinul să țină intriga până la sfârșit? Aș îndrăzni să sugerez că astăzi scenariul „Succesor” este luat în considerare la vârf
      Am vorbit despre asta acum o jumătate de an. Faptul că Putin își va desemna candidatura cât mai curând! Pentru ce este? Doar pentru intriga. Pentru a genera frică ascunsă într-o parte a populației noastre și incertitudine că Putin ar putea să nu devină brusc președinte! Să nască un strigăt de disperare: "Puutin! Nu ne lăsa! O să pierim! Rămâneți orfani!" ... Și atunci, alesul nostru va coborî la popor, a anunțat regal că este de acord să accepte o povară atât de grea, încă o dată.

      Nu, e mai ușor. Este destul de evident că nu numai Rusia se pregătește pentru alegerile din Rusia, ci și o turmă uriașă de țări de „prieteni și parteneri” și consumatorii lor de granturi care stau în ONG-uri ca gândacii în crăpături. Cine mai bine decât tine să știe că nu au „intervenit” niciodată și sub nicio formă la alegerile din toate țările, inclusiv din Rusia. Și iată, rublele americane proaspăt tipărite în pungi sunt mucegăite, gândacii NPO mor de foame, pentru că nu știu împotriva cărui candidat să „nu se amestece” și să leagăne barca))) Încă nu uitați că Rusia are dreptul să a tăiat numărul reprezentanților „diplomației” americane cu 155 de capete, ca măsură în oglindă pentru farsele lor cu privire la diplomația rusă pe teritoriul SUA. Se pare că cu doar o săptămână înainte de anunțarea candidatului, și poate chiar o săptămână după, printre cei 155 se vor număra cei care se pregătesc prea mult de alegeri și prin care banii vor merge la tot felul de fonduri care lucrează cu PARNAS, Yabloko. , Platforma Civică, Fundația Nemțov etc. etc. Sunt deja inregistrati integral pe "hh" tip sai sub pretextul cautarii si postarii posturilor vacante in vederea obtinerii bazelor de date cu persoane juridice. Pregătirea coloanei a cincea este în plină desfășurare, dar în același timp există o anumită nervozitate din cauza faptului că persoana principală împotriva căreia se pregătesc nu ia o decizie. Deci nu ne grăbim. Bummerul trebuie să fie sensibil.
  13. +1
    24 octombrie 2017 09:04
    Dacă Putin nu este pe liste, atunci nu voi merge la vot. Și nicio „mișcare de cavaler” precum autonominalizarea lui Sobchak nu mă va obliga să fac asta.
    1. +19
      24 octombrie 2017 10:09
      Citat din Lumumba
      Dacă Putin nu este pe liste, atunci nu voi merge la vot.

      Și dacă Putin este pe liste, atunci nu e nevoie să plecăm! Oricum va câștiga.
  14. +19
    24 octombrie 2017 09:05
    Dacă Putin pleacă?

    Sepuku apoi face pe toată lumea
    Ei bine, sau plângi până la moarte
    Nimic - grupul Sobchakovsky va conduce pe altcineva. A câștigat Ksenia pe drum wassat
  15. 0
    24 octombrie 2017 09:05
    Putin trebuie să plece. Putin nu are dreptul să plece. Ambele afirmații sunt adevărate.
  16. +3
    24 octombrie 2017 09:17
    doar o problemă, vârsta. În 24, va avea deja sub 75 .......... Doamne ferește că totul era bine cu creierul lui. Și cred că trebuie să facă o astfel de verticală a puterii încât sub orice președinte țara să fie monolitică.
  17. SSI
    +14
    24 octombrie 2017 09:22
    Chiar, ei bine, deloc, nu-mi plac cuvintele „elite”, „elite” confruntări etc... În traducere, „elite” înseamnă - cel mai bun... Cine este cel mai bun al nostru? Acești noi miliardari? Aceste noi nomenclaturi de partid? Nici Rodnina, Tretiak si altii ca ei NU sunt ELITE! Ei sunt alăturați! Au fost cândva cei mai buni, iar acum sunt ÎNCHIși!
    1. +2
      24 octombrie 2017 12:37
      Tretiak are o casă în SUA. A fost „cel mai bun” când era jucător de hochei. Și acum uite ce face el, fiind un funcționar al FHR, cu cel mai bun hochei rusesc pe gheață din lume!
  18. 0
    24 octombrie 2017 10:16
    Citat: siberalt
    De ce nu spunem averi pe zațul de cafea, care nu are ce face?

    Laptopul meu a căzut în timpul procesului. Este dimineață. Toată lumea știe că ghicirea pe zaț de cafea este folosită în căutarea adevărului. Cine nu are ce face? Kamlat! Metoda este clasificată din partea mea, dar ceainic roșu este prezent în ea. Pentru o secundă și jumătate din ritual (24 de forme de Taiji Xuan se odihnesc), concluziile sunt memorabile până în ziua de azi. Deci ce să fac? Există o componentă politică. Aici planul insidios este clar: banii ar trebui să funcționeze! Nuanțe? Cine caută va găsi mereu! Hopa, cineva o va primi! Operațiune!
    1. +3
      24 octombrie 2017 10:42
      Citat: bunicul Mikh
      Citat: siberalt
      De ce nu spunem averi pe zațul de cafea, care nu are ce face?

      Laptopul meu a căzut în timpul procesului. Este dimineață. Toată lumea știe că ghicirea pe zaț de cafea este folosită în căutarea adevărului. Cine nu are ce face? Kamlat! Metoda este clasificată din partea mea, dar ceainic roșu este prezent în ea. Pentru o secundă și jumătate din ritual (24 de forme de Taiji Xuan se odihnesc), concluziile sunt memorabile până în ziua de azi. Deci ce să fac? Există o componentă politică. Aici planul insidios este clar: banii ar trebui să funcționeze! Nuanțe? Cine caută va găsi mereu! Hopa, cineva o va primi! Operațiune!

      Bunicul a fost lovit cu pietre...
  19. +1
    24 octombrie 2017 10:50
    Câți autocrați sunt gata să voteze la ordinele de la Kremlin) Nu avem nevoie de succesori de la Kremlin, numele de familie și anul de alegere ca președinte sunt în porecla mea, noua generație îl alege, Pynya să se retragă!
    1. 0
      29 octombrie 2017 02:55
      Citat: Navalny2018
      noua generație o alege

      Și „noua generație” este ce ani de naștere?
  20. +5
    24 octombrie 2017 10:51
    Nepotul meu, un tânăr care locuiește și lucrează la Moscova, a spus că acum toată Moscova este împotriva lui Putin, că în fiecare zi au loc mitinguri împotriva lui. Că Putin susține furtul oficialităților și își putrezește poporul. Merită să-l scoateți și va veni idila. Nu este prima dată când aud astfel de argumente de la tineri. Când întreb cine este alternativa ta, tăcere. Există o puternică lucrare subversivă privind prăbușirea Rusiei și aducerea vasalilor americani la putere, ca în zilele URSS. Tinerii întorc lenjeria murdară a elitei ruse pe dos, dau exemple de istorie care sunt, de asemenea, dovedite cât mai convenabil, iar unii tineri sunt gata să zbârnească. Deocamdată sunt încă mulți oameni, din obișnuință, privind cu încântare Occidentul și America. Și își fac treaba metodic. Sub protecția valorilor democratice ale patronilor americani.
    1. +4
      24 octombrie 2017 12:13
      Citat din rusul ivan
      Nepotul meu, un tânăr care locuiește și lucrează la Moscova, a spus că acum toată Moscova este împotriva lui Putin, că în fiecare zi au loc mitinguri împotriva lui. Că Putin susține furtul oficialităților și își putrezește poporul. Merită să-l scoateți și va veni idila. Nu este prima dată când aud astfel de argumente de la tineri. Când întreb cine este alternativa ta, tăcere. Există o puternică lucrare subversivă privind prăbușirea Rusiei și aducerea vasalilor americani la putere, ca în zilele URSS. Tinerii întorc lenjeria murdară a elitei ruse pe dos, dau exemple de istorie care sunt, de asemenea, dovedite cât mai convenabil, iar unii tineri sunt gata să zbârnească. Deocamdată sunt încă mulți oameni, din obișnuință, privind cu încântare Occidentul și America. Și își fac treaba metodic. Sub protecția valorilor democratice ale patronilor americani.

      Ce fel de mizerie ai în cap. Sau ești un provocator? Credeți că întoarcerea Crimeei în Rusia și păstrarea flotei Mării Negre la Sevastopol, și nu intrarea flotei americane acolo, este prăbușirea Rusiei? Dar intoarcerea Crimeei cu Sevastopolul nu este sustinuta de cei care viseaza ca Putin nu va ajunge presedinte.Si cine lucreaza aici pentru prabusirea Rusiei? Nu sunt cei care se află sub protecția patronilor americani și care au împânzit capetele tinerilor care au crescut în vremurile prospere ale lui Putin și speră să preia puterea pe umerii lor și să continue tocmai acest colaps pe care Putin l-a prevenit în anii '90.
      1. +3
        24 octombrie 2017 12:30
        Sunt moscovit, dar nu cere pe nimeni PENTRU PUTIN!
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. +3
      24 octombrie 2017 12:28
      Nu confunda Moscova cu Rusia.
    3. +6
      24 octombrie 2017 14:16
      Vă voi răspunde cu cuvintele elitei conducătoare, deputatul Edra, a cărei domnișoară „intelectuală” a fost criticată de guvernul ei pentru mâna CIA despre toți „dizidenții” din Rusia. râs ) și despre alternativă? Crezi că în cei 20 de ani de putere în Rusia, greii udați nu au apărut întâmplător? Regele însuși s-a îngrădit cu clovni pentru a nu-i lăsa pe Patrioții Cheers să intre în acest cerc pentru banii unui politician cu o voință puternică (Nu Navalny și alte hype)
  21. +1
    24 octombrie 2017 11:18
    Citat: Stas157
    Citat: Vlad.by
    Ei bine, da, bine, da... avem nevoie de un alt Elțîn-Medvedev. Democrat.

    Aici ți-ai răspuns la întrebarea ta! Nu avem nevoie de un democrat ca Elțin și Medvedev! Și Putin este doar din acest interval vizual. Pur liberal! Așadar, avem nevoie de un alt președinte, orientat social, împotriva dezordinii și a oligarhilor, unul care să facă Rusia puternică. Și banii vor fi retrași din America, iar rubla va fi dezlegată de dolar. Va înceta să conducă toate materiile prime către Vest, iar veniturile vor merge în larg. ... Lista poate fi continuată foarte mult timp!
    Da, chiar aș fi de acord cu fermierul colectiv Lukașenka! El este mai sincer cu oamenii. Nu există o astfel de desfătare a oligarhilor! Economic...

    sau poate Navalny, acesta va „stăpâni” totul într-o clipă și ne vom întoarce de unde am început, în anii ’90, dar ține cont că „prietenii” noștri de peste mări nu ne vor oferi o a doua șansă și Irak-Libia- Scenariul Siria-Ucraina și „jocurile” anterioare ni se va oferi o încredere de 99,9%
    1. +8
      24 octombrie 2017 13:00
      Citat din agel26r
      sau poate Navalny, acesta va „distruge” totul într-o clipă și să ne întoarcem de unde am început, în anii 90

      Și de ce nu i s-a oferit imediat Ksyusha Sobchak? Atunci ne vom întoarce cu siguranță în anii 90. De ce sugerezi liberali? Ajunge cu noi și cu liberalul Putin.
      Aș sugera comuniști sau din partidele de stânga. Glazyev, Boldyrev, Rogozin...
      1. +1
        25 octombrie 2017 09:11
        Nu ofer Navalny ca opțiune, vreau să spun că o pasăre în mâini în fața PIB-ului este mai bună decât o rață sub pat în fața unui câine-cal sau personalităților pe care le-ați propus. Iar comuniștii au avut o șansă în anii 90, iar Ziuganov a intervenit, dându-și voturile lui EBN., așa că cu comuniștii s-a terminat. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  22. 0
    24 octombrie 2017 12:00
    Înainte de începerea desemnării unui candidat la președinție, mai există o mașină și un cărucior mic, mai bine de o lună, și toată lumea este deja alarmată de ce Putin nu își depune candidatura? Da, pentru că încă nu a venit vremea conform legii.Acest Yavlinsky, uitat de toată lumea, și-a amintit deja de el cu un an înainte de alegeri, iar Putin ce să-și amintească de sine dacă alegătorii îl văd în fiecare zi în afaceri la televizor .
  23. 0
    24 octombrie 2017 12:09
    Aș îndrăzni să sugerez că astăzi scenariul este luat în considerare la vârf "Succesor”, care permite rezolvarea multor probleme viitoare pentru țară și personal pentru președintele Putin.

    ... această persoană va avea un nume de familie care începe cu prima literă "Д„.... da
    1. +1
      24 octombrie 2017 17:56
      această persoană va avea un nume de familie cu prima literă „D”
      Da gratis? Doygu? Canapele? Dedvedev?
      1. Comentariul a fost eliminat.
  24. +1
    24 octombrie 2017 12:12
    Citat: Stas157
    Citat: Golovan Jack
    ... și apoi Ostap a suferit...

    Ai, ca întotdeauna, o ceartă de neegalat!

    Toată argumentația lui nu merită deloc, nu ar trebui să fii atent. Adept - este un adept! wassat
  25. +1
    24 octombrie 2017 12:22
    De ce să încerci atunci degeaba ??? ))) Până acum nu există locuri alternative în afară de „The Most Serene” .... bine
    Este suficient să privim ședințele guvernului - o masă gri și omogenă, pe care PIB-ul copilului o trage, iar fără ea, „stagnarea Brejnev” ar fi început cu mult timp în urmă .... râs
    1. +2
      24 octombrie 2017 17:58
      stagnare Brejnev
      Deci preferi să nu observi „stagnarea lui Putin”?
  26. 0
    24 octombrie 2017 12:29
    Dacă pleacă, atunci aceasta este o trădare!
  27. +2
    24 octombrie 2017 12:29
    Citat: AA17
    Potrivit estimărilor Credit Suisse, cei mai bogați 10% dintre ruși dețin 89% din averea totală a tuturor gospodăriilor rusești, această pondere a crescut cu 2 puncte procentuale pe parcursul anului. Este semnificativ mai mare decât în ​​alte economii mari, compară autorii sondajului: în Statele Unite, primele 10% dintre cele mai bogate țări reprezintă 78% din bogăția țării, în China - 73%.

    Sunt sigur că Putin, VVP, nu s-a străduit pentru o asemenea nebunie - și el știe că o explozie se pregătește cu adevărat în acest delir. El știe că Medvedev-Shuvaloviții vor duce la această explozie. El știe că orice explozie în Rusia multinațională și multiconfesională va strica cu siguranță „EdRo” foarte șubredă, în care nu există unitate în REAL, nu a fost și nu va fi, dar există o unire temporară a clanurilor ORGANIZATE care sug bani. și puterea regional și vertical. Și nu în ordinea fraților! Și această nebunie nu se va rezolva de la sine, poate fi cumva simplificată NUMAI de sus și cu MÂNĂ PUTERNICĂ, altfel o ceartă (aka o revoluție) este inevitabilă. Nici măcar nu poți vorbi despre „mâini puternice lacome” externe - le vedem cu toții. Concluzia este că Putin nu trebuie să plece chiar acum. Până când își creează CONSTITUȚIONAL cel puțin un înlocuitor colegial pentru sine. Ca și chinezii, de exemplu, unde stabilitatea este vizibilă, totuși.
    1. +2
      24 octombrie 2017 14:58
      Citat: Mihail Zubkov
      Ca chineza, de exemplu,

      Turow Lester, un economist american și consilier economic al președintelui Johnson, a publicat The Future of Capitalism: How Today's Economic Forces Shape Tomorrow's World în 1996. Într-unul dintre capitole, el prezice un viitor strălucit pentru China - când era scrisă cartea ( 1992-94), această țară era încă o țară înapoiată, cu perspective neclare și nu toată lumea s-ar angaja să facă profeții atât de optimiste. Când descrie China, Lester o compară cu țările fostei URSS (și în special Rusia). Economistul american arată de ce Rusia și post-URSS în ansamblu nu vor reuși să devină o putere dezvoltată pe termen scurt, în timp ce China, dimpotrivă, va reuși.

      La 17 ani de la publicarea cărții lui Lester, putem fi convinși că în această perioadă de timp concluziile economistului american au fost corecte. Mergând și mai departe, Thurow Lester era convins că Rusia nu va putea niciodată să-și depășească rolul de furnizor global de resurse naturale. Singurul lucru la care poate spera Rusia și ceea ce nu s-a întâmplat încă este renașterea sa ca „putere de cereale”.
      Patru motive principale pentru acest succes chinezesc în comparație cu țările din Europa de Est.
      În primul rând, chinezii au dovedit că societatea lor încă foarte săracă este capabilă să economisească în mod voluntar și, prin urmare, să investească un procent ridicat din PIB-ul lor - aproximativ 40%. Aceasta înseamnă că investițiile străine sunt importante, dar nu inevitabile.
      În al doilea rând, China are un guvern eficient care poate planifica strategii și, odată ce decide asupra acestor strategii, le poate aplica. Tranziția de la comunism la capitalism este dificilă și nu poate fi realizată fără un guvern eficient.
      Al treilea avantaj al Chinei este chinezii de peste mări. Funcțiile managementului sunt foarte diferite în comunism și în capitalism. În comunism, managerii erau în esență oficiali economici cvasimilitari.
      Al patrulea avantaj important al Chinei provine din faptul că doar 18% dintre chinezi lucrau în mari întreprinderi de stat, în timp ce în Rusia 93% din populație lucra în întreprinderi de stat.În același timp, în China, 72% din populație lucra la fermele colective, în timp ce în URSS doar 6%. Este mult mai ușor să muți economia întreprinderilor mici pe piață decât economia celor mari.
      De ce funcționează sistemul de guvernare al Chinei?
      Sistemul din RPC este multipartid și a rămas așa din 1949 (data la formarea statului). Și acum, în ajunul congresului, au fost luate în considerare opiniile celorlalte partide pe orice chestiune.

      Așadar, în URSS a apărut ateroscleroza politică și ideologică cu pietrificarea completă a vaselor de sânge - nu este cazul în China. Din care decurge o concluzie sau presupunere curioasă: dacă URSS nu a obținut o unanimitate falsă și un vot „pentru”, sistemul s-ar putea transforma fără probleme, așa cum s-a întâmplat în China. Și chiar aduceți țara în acea stare de invidiat în care se află acum Imperiul Celest.
      Mai departe. Congresul, ca și alegerile prezidențiale sau parlamentare din alte țări, este un prilej de discuții naționale pe probleme cheie, dar și (în urma rezultatelor discuțiilor) alege conducerea de vârf. Fără constituții, dintr-un capriciu, s-a dezvoltat un sistem: Biroul Politic se schimbă la fiecare 10 ani, și liderul de vârf, dar cu o schimbare de cinci ani. Adică, la actualul congres, o parte considerabilă a Biroului Politic, care s-a format sub Hu Jiitao, va fi schimbată, dar Xi Jinping va rămâne și chiar va putea influența componența Biroului Politic „sau”. Totodată, va include un moștenitor, o persoană care, după un proces de cinci ani, va deveni șef de partid și de stat în cinci ani. Numele lui nu este ținut secret. Deși dacă nu face față perioadei de probă, nu va fi ales.
      1. 0
        24 octombrie 2017 15:14
        Citat: Overlock
        Tranziția de la comunism la capitalism este dificilă și nu poate fi realizată fără un guvern eficient.

        Esti sigur ca in China au luat-o razna si vor intra intr-un sistem capitalist?Nu este nevoie sa repetam dogmatica marxistilor absolut muschi.Nu exista o astfel de aspiratie in China si nu va fi in viitorul apropiat, Xi cu siguranta a spus asta.
        Citat: Overlock
        În comunism, managerii erau în esență oficiali economici cvasimilitari.

        Nu a existat nicăieri comunism, cele 90 de fraze pe care le repeți nu conving de nimic, apoi la 90, ne-am suflat cu toții urechile, se spune că oficialii sunt răi, iar în Federația Rusă sunt de cinci ori mai mulți decât în ​​RSFSR. și este venerat pentru totdeauna.. Întrebarea nu este oficialii înșiși, ci metoda de a o controla. În China, au o astfel de metodă. În Federația Rusă și la sfârșitul URSS, sub Hrușciov și mai târziu, nu a existat control ca atare.
        Citat: Overlock
        De ce funcționează sistemul de guvernare al Chinei?
        Sistemul din RPC este multipartid și a rămas așa din 1949 (data la formarea statului). Și acum, în ajunul congresului, au fost luate în considerare opiniile celorlalte partide pe orice chestiune.

        Pentru că deciziile PCC sunt OBLIGATORII pentru executareLecția URSS a fost învățată de chinezi corect.
        Citat: Overlock
        Așadar, în URSS a apărut ateroscleroza politică și ideologică cu pietrificarea completă a vaselor de sânge - nu este cazul în China. Din care decurge o concluzie sau presupunere curioasă: dacă URSS nu a obținut o unanimitate falsă și un vot „pentru”, sistemul s-ar putea transforma fără probleme, așa cum s-a întâmplat în China.

        O concluzie semi-adevărată .. „ateroscleroza2 spune.. nu, nu scleroza. Dar cancerul corpului a lovit URSS sub forma celei mai înalte nomenclaturi de partid, inteligență și criminalitate care a vândut țara. Metastazele au propriile nume, de la Gorbaciov la tot felul de Sobchaks-Zaslavsky-Sytins.Tsipko și alții.
        Citat: Overlock
        Congresul, ca și alegerile prezidențiale sau parlamentare din alte țări, este un prilej de discuții naționale pe probleme cheie, dar și (în urma rezultatelor discuțiilor) alege conducerea de vârf. Fără constituții, dintr-un capriciu, s-a dezvoltat un sistem: Biroul Politic se schimbă la fiecare 10 ani, și liderul de vârf, dar cu o schimbare de cinci ani. Adică, la actualul congres, o parte considerabilă a Biroului Politic, care s-a format sub Hu Jiitao, va fi schimbată, dar Xi Jinping va rămâne și chiar va putea influența componența Biroului Politic „sau”. Totodată, va include un moștenitor, o persoană care, după un proces de cinci ani, va deveni șef de partid și de stat în cinci ani. Numele lui nu este ținut secret. Deși dacă nu face față perioadei de probă, nu va fi ales.

        Iată.Lecția URSS a fost pe deplin învățată, așadar, se visează o presupusă tranziție de la socialism cu caracteristici chinezești.În capitalism, există vise de marxişti dogmatici cu muşchi, care sunt slab versaţi în chestiuni.
        1. +3
          24 octombrie 2017 17:42
          Citat din Pancir026
          Esti sigur ca in China au luat-o razna si vor intra intr-un sistem capitalist?Nu este nevoie sa repetam dogmatica marxistilor absolut muschi.Nu exista o astfel de aspiratie in China si nu va fi in viitorul apropiat, Xi cu siguranta a spus asta.

          Nu contează ce spun ei, contează ce fac. Nu sunt Xi Jinping, așa că mergeți la sursa originală.
          Xi Jinping, teze:
          1. Cursul Partidului Comunist pentru următorii 5 ani se va numi „Socialism cu caracteristici chinezești pentru noua eră”.

          2. Dezvoltarea economică este cheia pentru rezolvarea tuturor problemelor Chinei.
          3. Societatea Xiaokang va fi realizată în 2020, China inovatoare modernizată va fi în 2035, putere socialistă bogată și puternică până în 2050.

          4. Realizarea visului chinezesc este imposibilă fără pace și dezvoltare între vecinii Chinei. Pentru a face acest lucru, China construiește o „comunitate a destinului comun” și ajută vecinii de peste Centura și Drumul.

          Xi cântă de 100 de minute și nu a luat niciodată o înghițitură de apă. Iron Man, adevărat comunist.

          5. Xi a vorbit despre necesitatea internaționalizării yuanului, facilitând afacerile și crearea unor condiții echitabile pentru toți participanții pe piață.

          6. Liberalizarea economică va continua, nu pare să fie o retrocedare, așa cum se temeau unii

          7. Democrația socialistă chineză este cel mai perfect sistem democratic din lume, Xi Jinping este sigur.

          8. Este necesar să „ai grijă de orice tentative de a introduce o democrație de tip occidental”, de a dezvolta democrația intrapartid și participarea politică de bază.

          9. China va crea „un nou tip de centre de cercetare cu caracteristici chinezești” care nu va căuta să copieze metodele occidentale.

          10. Armata va fi modernizată în 2035 și va deveni cea mai puternică din lume până în 2050.

          11. Actuala reformă militară este planificată, nu pregătirea de urgență pentru război

          12. De la intrarea socialismului cu caracteristici chineze într-o nouă eră, contradicția dintre nevoile tot mai mari ale oamenilor pentru o viață minunată și dezvoltarea neuniformă și incompletă a devenit deja principala contradicție a societății chineze.
          1. 0
            1 februarie 2018 19:04
            Multumesc pentru informatiile politice. Bătrânul meu a început să orbească și, pentru a nu-mi ucide complet ochii cu o tabletă, adun și tipărim pentru el rezumate politice de știri timp de o săptămână

            Dar Passaran! opri
    2. +7
      24 octombrie 2017 18:00
      Medvedev-Șuvaloviți
      De unde ești eliberat? Medvedev și Shuvalov sunt adepți demni ai Putinismului. Și apoi le-a pus mai întâi pe el, iar acum se presupune că nu le poate face față? Grădiniţă. Pe cei cărora le-a fost impus, i-a îndepărtat deja la al doilea mandat.
  28. +2
    24 octombrie 2017 12:32
    Citat din rusul ivan
    Nepotul meu, un tânăr care locuiește și lucrează la Moscova, a spus că acum toată Moscova este împotriva lui Putin, că în fiecare zi au loc mitinguri împotriva lui. Că Putin susține furtul oficialităților și își putrezește poporul. Merită să-l scoateți și va veni idila. Nu este prima dată când aud astfel de argumente de la tineri. Când întreb cine este alternativa ta, tăcere. Există o puternică lucrare subversivă privind prăbușirea Rusiei și aducerea vasalilor americani la putere, ca în zilele URSS. Tinerii întorc lenjeria murdară a elitei ruse pe dos, dau exemple de istorie care sunt, de asemenea, dovedite cât mai convenabil, iar unii tineri sunt gata să zbârnească. Deocamdată sunt încă mulți oameni, din obișnuință, privind cu încântare Occidentul și America. Și își fac treaba metodic. Sub protecția valorilor democratice ale patronilor americani.


    Nepotul tău probabil stă pe mirodenii ...)))

    Ia-o URGENT de la Moscova!!!!
    1. +6
      24 octombrie 2017 14:49
      degeaba esti asa. Nu există mitinguri împotriva lui, dar astfel de sentimente sunt prezente printre mulți dintre cunoscuții mei. Un pensionar speră că PIB-ul va pune lucrurile în ordine în noul mandat. Întreb, cine l-a împiedicat să facă asta în această perioadă, când după Crimeea avea un mandat incontestabil din toată țara? Răspunsul este tăcerea.
      1. +2
        24 octombrie 2017 16:00
        Citat: Overlock
        Întreb, cine l-a împiedicat să facă asta în această perioadă, când după Crimeea avea un mandat incontestabil din toată țara? Răspunsul este tăcerea.

        Studiind materialele celui de-al XNUMX-lea Congres, am văzut acolo (printre altele) un semnal foarte clar că tot felul de idei despre democrația occidentală în China ar trebui să fie legate.
        Dar imediat apare întrebarea: ce rămâne la noi? Și la noi, după cum știm, celebrul Club Valdai a avut loc concomitent cu Congresul al XIX-lea al Partidului. Trebuie să înțelegeți că, deoarece Școala Superioară de Economie a fost principalul „programator” al Clubului Valdai, adică organizația care determină subiectele și participanții, nu este necesar să contați pe faptul că ceva neașteptat de interesant ar putea apărea în timpul discutia de acolo. Singurul lucru care putea fi fundamental important acolo a fost discursul lui Putin.
        https://cont.ws/@cg/749355
  29. 0
    24 octombrie 2017 12:34
    Citat: trei căi
    Dacă pleacă, atunci aceasta este o trădare!



    Si asa e....daca dai vina, atunci in 00s grasi, dar acum e imposibil.... hi
  30. +1
    24 octombrie 2017 12:37
    Citat: Gardamir
    Nu am promis. Dar faptul că doamna Nabiullina a transferat din nou miliarde de dolari în America în august este un fapt.

    Credeți că și China, care a turnat un trilion în SUA, este proastă? Adică China, care beneficiază de investiții, este normal, dar doar hrănim America? Logica, totuși...
  31. 0
    24 octombrie 2017 12:43
    Da, Ksyusha este succesorul lui. Palyubom.
  32. +4
    24 octombrie 2017 12:51
    Ca și copiii, sincer) nu crezi deja că ei vor ceda într-o zi puterea oamenilor)))
  33. +1
    24 octombrie 2017 12:54
    Citat din staviator
    Citat: Gardamir
    Nu am promis. Dar faptul că doamna Nabiullina a transferat din nou miliarde de dolari în America în august este un fapt.

    Credeți că și China, care a turnat un trilion în SUA, este proastă? Adică China, care beneficiază de investiții, este normal, dar doar hrănim America? Logica, totuși...


    China își achită datoriile, deoarece s-a turnat mult mai mult în ea, creând un potențial industrial și dotându-l cu tehnologii ...)))

    Și da, doar sponsorizăm prostește inamicul ...)))

    Dacă nu înțelegeți acest lucru - nu scrieți erezie ...)))
  34. +7
    24 octombrie 2017 12:59
    Se poate ridica nivelul de trai chiar si cu veniturile actuale ale tarii, este nevoie doar de micsorarea salariului pentru persoanele care imping proprietatea "poporului". În toate domeniile. La salariul a câtorva 10 persoane din conducerea de vârf a industriei de petrol și gaze, pensiile pot fi deja ridicate. Și câte păduri sunt împinse ilegal? Dacă îți tai bradul de Crăciun de Anul Nou, cu siguranță îl vor găsi și vor veni pentru o amendă (nu sunt deloc adeptul tăierii de viu, dar de exemplu), așa că nu văd chiar ei dispariția hectare? Toată lumea vede. Se dovedește că totul se face cu consimțământ tacit.

    Arăți hoți prizhuchit și s-ar fi vindecat ca o ființă umană, când citatele „populare” s-ar fi pierdut.

    Întrucât „recenzia” pe care o avem aici este încă „militar”, voi trece și prin complexul militar-industrial.

    Treceți prin „preocupări”. Au organizat hrănitori pentru asociații apropiați, iar fabricile din regiuni erau angajate în producție și o fac. Abia acum majoritatea profiturilor sunt date mai mari. Și atunci suntem surprinși de ce tinerii nu aspiră la fabrici. Mai ales la un inginer.
    Inginerii obișnuiau să obțină mai puțini lăcătuși înainte, dar acum este mai ușor pentru mulți oameni să câștige 35-40 după un tehnic ca strungar, fără să se gândească la ce și de ce șlefuiești, decât să încerci 5 ani să gândești pentru 20-25 ca inginer. CUM să sculptați dulciuri cu termene limită, cu resurse limitate și timp de dezvoltare, livrări de computere interne într-o jumătate de an și prețuri vertiginoase. Și acesta este un FAPT, nu o născocire, pentru că eu însumi am văzut fișele de plată ale cunoscuților mei din provincii...

    În vrac și co (un nume de familie cu un nume mic intenționat) - acest omuleț jignit, căruia pur și simplu nu i s-a permis să meargă la alimentatorul obișnuit, are atât de multe găuri logice în propriul său program încât este fie el însuși prost, ceea ce este puțin probabil, sau nu respectă potențialul electorat atât de mult pe care îl consideră pentru idioți. Cel mai rău dintre toate, fie cu bani, fie altfel, el propagă în rândul tinerilor un curs spre o revoluție în esență de jos. NU AVEM NEVOIE DE ASTA. Pentru că, în urma acesteia, în acest moment, vor ieși pur și simplu alte fețe, dar cu aceleași obiective - să-și încălzească mâinile. Mai mult, ele vor justifica deteriorarea vieții tocmai „ei bine, revoluția este, noi greblam după vechii hoți, nu sunt bani, dar țineți-vă”.

    Problema este că pentru ca guvernul existent să se miște este nevoie de o opoziție normală, cu sprijin real din partea unei părți semnificative a populației. Să nu câștige, dar guvernul existent s-ar gândi la asta, ar începe să lucreze.

    Până acum, NU există nicio persoană orientată social la putere care să-l voteze. Opoziție de buzunar? Aruncă-l. În vrac? El este orientat pe sine. Acolo era Prohorov. Se pare că sunt deja bani, poate că ar fi funcționat, dar oamenii nu au crezut, deși desigur că și numărarea voturilor este o întrebare bună...

    Dacă ar apărea acest candidat cu orientare socială, s-ar asemăna cu Che, doar fără să tragă. Oamenii ar putea susține revoluția de sus. Faceți acest candidat? LA FEL DE? Nu am încă un răspuns.

    ps Poate toată opoziția de buzunar să-și ia mâna pe picioare, să se unească, să aleagă un candidat relativ tânăr și să încerce să-și combine procentele într-o „suma” mai substanțială? Dar nimeni nu va face un asemenea pas. Nu vor fi de acord.
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. +1
    24 octombrie 2017 13:08
    Acest partid s-a discreditat deja suficient, la fel ca întreaga opoziție de interior și alți enoriași ai centrului de alcool, pe care nu îi consider patrioți ai Federației Ruse.
  37. 0
    24 octombrie 2017 13:14
    Citat: 100502
    Ca și copiii, sincer) nu crezi deja că ei vor ceda într-o zi puterea oamenilor)))


    Nu... ei bine, într-o zi, pur ipotetic.... vor ceda.... când totul va fi distrus și târât, apoi spune: "Uite, ia-l, alege-te..." râs
  38. +1
    24 octombrie 2017 13:48
    Când vom avea în sfârșit alegeri cu adevărat democratice, fără niciun „destinatar”. Oamenii ar trebui să aleagă și să nu fie oi....Lăsați-l lui Putin de pauză!!!
    1. +5
      24 octombrie 2017 14:36
      Și atunci pe cine să aleagă dacă domeniul electiv a fost de mult eliberat și niciun nenorocit nu poate umbri deja fața strălucitoare?
  39. +7
    24 octombrie 2017 14:21
    Citat din rusul ivan
    Că Putin susține furtul oficialităților și își putrezește poporul.

    ce nu este adevarat? în Serdyukov și Vasilyeva? In stare de sanatate?
  40. 0
    24 octombrie 2017 14:48
    Un succesor (și de preferat nu unul) trebuie să fie gata în orice moment, iar aceasta este una dintre principalele instituții ale statului. Succesorul este cel care va asigura continuitatea cursului pentru supraviețuire.
  41. +1
    24 octombrie 2017 14:58
    Avem pe Ksyusha Sobchak!!! wassat lol
  42. 0
    24 octombrie 2017 16:23
    Citat din Alexin
    Ce naiba ai scris? Citește cu atenție. Vorbim despre necesitatea educației patriotice a tineretului. Tocmai cei care se află sub protecția patronilor americani sunt cei care lucrează pentru prăbușirea Rusiei. Se lucrează la tineretul nostru în ceea ce privește educarea retoricii anti-ruse pentru a răsturna guvernul existent. Cunosc personal mulți tineri care consideră ilegală întoarcerea Crimeei și a Sevastopolului. Este inacceptabil.
  43. +3
    24 octombrie 2017 17:13
    „Succesorul” este Kudrin. Putin i-a făcut aluzie.
    Pe scurt, awl se transformă în săpun. Oamenii trebuie să citească „Aventurile lui Chipollino” pentru a cunoaște evoluția situației din țară după alegeri.
  44. +3
    24 octombrie 2017 17:49
    Citat din Alexin
    Dar tocmai revenirea Crimeei cu Sevastopolul nu o susțin cei care visează că Putin nu ajunge președinte

    Esti sigur de asta? O contrazice una pe alta? De exemplu, spun: "Mulțumesc, Vladimir Vladimirovici, pentru Crimeea! Dar pentru politica internă - nu e bine!"
  45. +4
    24 octombrie 2017 18:05
    Putin va veni, Putin va pleca! Care este diferența! Țara este condusă de neoliberali, împreună cu oligarhia! Avem nevoie de o persoană care poate reconstrui formația socio-politică care există în Rusia pentru a fi mai acceptabilă pentru oameni. Va fi Putin sau Pupkin întrebarea patruzeci și cinci.
    1. +1
      24 octombrie 2017 19:27
      Există o astfel de persoană - acesta este Navalny. Da, știu că Pts nu este un personaj popular aici
      1. +1
        25 octombrie 2017 09:45
        :-) Personalitate în vrac! Nu ma face sa rad. Este doar o marionetă a Kremlinului.
  46. +4
    24 octombrie 2017 19:28
    Analytics, însă... a face cu ochiul .... „Motivul” pentru „încetinirea” avansării a fost amuzat în special...
    Mașina de transfer al bogăției naționale a Rusiei în conturile „acționarilor mondiali” funcționează fără eșecuri. Când tehnologii politici vor termina „proiectul”, „electoratul” va fi declarat a avea o voință „non-monarhică”. Putin-Neputin ... - doar setul de litere din știri se va schimba cu adevărat
  47. +9
    24 octombrie 2017 20:54
    Nu va merge nicăieri... Și în afară de rearanjarea „mobilierului” nu va schimba nimic. Pentru că asta ar însemna să recunoști a fi un constructor prost. Au fost ani cu prețul uleiului gras - a domnit întins pe o parte, uneori zburând cu macarale sau scufundându-se sub apă pentru amfore... Desigur. ceva și populația a primit din râurile de bani, restul a fost pur și simplu furat de elite și elite. Nu m-am deranjat nici cu industria de apărare, nici cu înlocuirea importurilor... Kremlinboții plătiți din cutia TV au explicat ce a fost atât de bine - avem de toate și ce nu avem - este mai profitabil să cumpărăm pe margine decât să facem ea înșine. Apoi s-a agitat când „prietenții” s-au săturat de păpușii din lume și au cerut să-și elibereze casele... Până atunci, prețurile mondiale la materiile prime scăzuseră și s-a dovedit că nici nu erau bani... Apoi aruncarea și a început tam-tam, mi-am amintit sloganul despre patriotism și un mediu inamic, iar industria de apărare a trebuit să pună mâna pe înlocuirea importurilor... Și bineînțeles că au început să inspire populația cu un basm despre un țar bun și boieri răi. Mai mult, pentru a înspăimânta cu o întoarcere la vremurile Bețivului întregii Rusii, ceea ce nu împiedică chiar vârful să deschidă acest Bețiv - „centrele Elțin” cu discursuri și lacrimi. În general, țarul nu va merge nicăieri... Și scenariul pentru următorul mandat a fost deja scris, vom vedea dacă nu va fi anunțat publicului în avans...
  48. 0
    24 octombrie 2017 21:23
    Recent, Vladimir Putin a împlinit 65 de ani.

    Căpitan evident râs
    Dacă te duci pentru un alt mandat, atunci la 71 de ani va părăsi președinția și toată lumea va înțelege că asta este pentru totdeauna.

    Și ce, Putin va dispărea, se va dizolva?
    Naiv. Nimic nu-l împiedică să devină prim-ministru (vezi Berlusconi), iar apoi președinte de onoare – mentor.
    Și nimeni nu va obiecta.
    1. 0
      24 octombrie 2017 21:34
      Este mai probabil ca Putin să preia din nou scaunul de premier. Și acolo de partea cine va fi președintele.
  49. +3
    24 octombrie 2017 21:30
    Și nimeni nu vă va spune unde lucrează în general membrii unui astfel de partid? Probabil doar pe șoseaua de centură a Moscovei. Dar pe vremea URSS, eu însumi eram candidat la PCUS, bunicul și unchii mei cu mătuși. Pe scurt, în orice familie se putea găsi un reprezentant al acestui partid. Iar cei cu urs pe steag au preluat puterea și acum mulg toată Rusia. Da, și batjocorește-i pe susținătorii de familie. Ori unul dintre ghoul va spune că „sunt 35 de milioane în plus în țară”, apoi „micii” vor spune că ar trebui să țină și să plătească în continuare taxe, urându-le mult succes în această chestiune. Și la grămadă, șeful lor a spus că „profesorii pot intra în afaceri dacă nu s-au săturat de salariu” ..
  50. +5
    24 octombrie 2017 23:34
    Ce să facem cu toate astea? Cu un transfer calculat/democratic de putere, nimic nu se va schimba, cu excepția portretelor din alte birouri. Chiar dacă (deodată!) o altă echipă va ajunge la putere, principalul lucru va rămâne - capitalismul, „vițelul de aur”, profitul.
    1. +2
      25 octombrie 2017 00:29
      De fapt, nu am avut niciodată capitalism și, cel mai probabil, nu vom avea niciodată. Ea, destul de ciudat, trebuie să fie construită, ca socialismul de secole. Pentru a obișnui oamenii cu economie, antreprenoriat, productivitate ridicată (este cea mai mare în țările cu plafon, acesta este un fapt). La inovație și tehnologie (capul țării este înainte în acest sens). Da, banii sunt principalul lucru, dar ei știu să numere și să nu câștige niciodată Olimpiada fără beneficii ulterioare. Deci sistemul nostru (oligarhia gangsterilor) nu poate fi numit inca capitalism. Da, poate nu avem nevoie...
  51. +4
    25 octombrie 2017 00:20
    Întrebarea principală este cum să eviți Haga și, de fapt, procesele ulterioare chiar în Mama Rusia. Și nu numai lui, ci întregii găști de hoți. Și au spart o mulțime de lemne...
  52. +1
    25 octombrie 2017 01:22
    Citat: A fi sau a nu fi
    La trecere nu se schimbă caii

    Așa a spus Mihail Ulyanov la Congresul Deputaților URSS pentru apărarea lui Gorbaty. Ce a făcut acest răufăcător atunci?
  53. 0
    25 octombrie 2017 03:28
    Citat din: nadezhiva
    Citat din silver_roman
    Ai dreptate, chiar trebuie să se schimbe. Dar revocarea unuia și numirea unui alt judecător nu este o opțiune.
    Kremlinul poate oricând să facă o mișcare de cavaler. Pentru președinte - Shoigu (de exemplu), pentru premier - Putin, cu transferul unor funcții către prim-ministru. Și crezi că cineva va blabla? Deci, glumele vor otravi. Maxim. Liberalii plâng, desigur, dar cine va face griji pentru ei?


    O opțiune bună, apropo, este cu Shoigu. Sunt multe comentarii, dar nu pe tema articolului.
  54. +1
    25 octombrie 2017 03:37
    Dacă Putin face o mișcare vicleană și îl împinge din nou pe Medvedev la președinție, atunci voi fi de acord cu comuniștii că americanii l-au cumpărat pe Putin!
  55. 0
    25 octombrie 2017 04:06
    Citat din rusul ivan
    Acum toată Moscova este împotriva lui Putin,

    Cifre interesante din trecut - „Alegeri la Moscova pe 4 martie 2012”.
    Pentru prima dată în perioada post-sovietică, un candidat din partidul de guvernământ nu a primit mai mult de jumătate din voturile participante la alegerile din capitală. Vladimir Putin, care a câștigat alegerile prezidențiale din Rusia din 2012 în primul tur, a primit, de asemenea, mai puține voturi decât Dmitri Medvedev în 2008 și Putin însuși în 2004. Pe 4 martie 2012, 1,99 milioane de buletine de vot pentru Putin au fost găsite în urnele de vot de la Moscova; la 2 martie 2008, 3,28 milioane de voturi pentru Medvedev, i.e. 1,29 milioane de voturi sau cu 40% mai puțin decât Medvedev. La Moscova, 2004% dintre locuitorii capitalei au votat pentru Putin în 68,6, 2008% dintre moscoviți au votat pentru Medvedev în 71,5, iar în 2012 doar 46,95% din voturi au fost exprimate pentru Putin. Moscoviţii au votat pentru turul doi al alegerilor.De vreme ce V.V. Putin și-a anunțat intenția de a candida pentru al treilea mandat, victoria sa a fost facilitată de:

    - filtrarea secretă a candidaților nominalizați la funcția de președinte al Federației Ruse în etapa înregistrării acestora;

    - conducere de 10 ori în emisie (televiziune și radio) și evitarea participării personale la dezbaterile preelectorale;

    - distanțarea de partidul Rusia Unită, în care este lider, și părăsirea Frontului Popular All-Rusian (ONF). Adoptând ca idee principală a campaniei lupta împotriva „Revoluției Portocalii” și a dușmanilor poporului, printre care se numără toți cei care sunt pentru alegeri corecte și corecte;

    - inacțiunea comisiilor electorale, instanțelor, procurorilor și anchetatorilor în răspunsul lor la încălcările legislației electorale semnalate de cetățeni și partide;

    - influenţa puterii executive prin întreprinderi dependente de buget, incl. non-statale, privind alegătorii și organizatorii de alegeri, utilizarea resurselor administrative Conform datelor oficiale, în toate entitățile constitutive ale Federației Ruse, candidatul la Președintele Rusiei Vladimir Putin a ocupat primul loc în rezultatele votului. În același timp, în cinci subiecte (Republica Cecenă, Republica Daghestan, Republica Tyva, Republica Ingușeția, Republica Karachaja-Cerkes) Putin a adunat peste 90% din voturi.
    Numai la Moscova Putin nu a reușit să depășească bariera de 50% și a câștigat 46,95% din voturi
  56. +2
    25 octombrie 2017 12:15
    Citat din silver_roman
    Veniturile populației cresc datorită creșterii economice

    Atunci, din ce mahmureală cresc în mod constant veniturile milionarilor din Rusia? Economia crește - economia nu crește, populația este sărăcită - și fețele pisicilor grase sunt atât de umflate încât nu mai încap în bolul bugetar...
  57. +2
    25 octombrie 2017 12:21
    Citat: Overlock
    În același timp, în cinci subiecte (Republica Cecenă, Republica Daghestan, Republica Tyva, Republica Ingușeția, Republica Karachaja-Cerkes) Putin a adunat peste 90% din voturi.

    Acum este clar de ce 90% din banii bugetului rusesc merg către astfel de entități!
    Guvernul „mulțumesc” le spune vasalilor săi loiali... „a nu fi confundat cu locuitorii acestor regiuni”...
  58. +1
    25 octombrie 2017 16:06
    Citat din S-Kerrigan
    Și câte milenii crezi că oamenii ar trebui să se ceartă pe bucăți de teritoriu, să înjure pentru că „e arab, nu rus” sau „negri, îi urăsc mai mult decât latinii”? De ce trebuie să ne agățăm de atavisme precum „unicitatea unui grup etnic”? De ce dracu este acest lucru necesar?

    Atâta timp cât civilizația va exista. Numărul de resurse disponibile este întotdeauna fix. Și îți poți crește propria bunăstare doar reducând-o pe a altcuiva. O alternativă este nivelarea folosind metoda Pol Pot.
    Citat din S-Kerrigan
    Apropo, avem un întreg sistem solar inactiv acolo! Dar cu aceasta, dacă nu ștergem toate granițele iadului, vor apărea probleme - într-un viitor nu prea îndepărtat, noi, dezvoltatorii de sisteme avansate (inginerii moderni), vom atinge punctul în care cineva va putea încă să spargă. în și „capture the moon”/„Marte”. Îl vor lua și îl vor declara teritoriul lor (ce vor face acolo este o altă întrebare... prostesc o vor pune la punct). Ne va folosi acest lucru pe noi, locuitorii Pământului? Asta nu va adăuga frecare?

    Credeam că astfel de fantezii spațiale sunt un lucru al secolului trecut. Pentru următoarele două sute de ani, explorarea sistemului solar este imposibilă din punct de vedere tehnic. Și apoi... Ce vei face cu radiațiile? Doar Pământul are un câmp magnetic. Deci, astronautica cu echipaj uman va fi limitată la sistemul Pământ-Lună. Roboții ar putea să mineze centura de asteroizi atunci când devine rentabil să facă acest lucru și să exploreze planete îndepărtate. Toate! Restul este fantastic!
    Citat din S-Kerrigan
    Trebuie să ne îndepărtăm de conceptul de „starea mea”. Este timpul să nu mai fii copil și să consideri în continuare întregul Pământ căminul tău - atunci atitudinea ta față de planetă în ansamblu se va schimba (altfel am văzut deja de o mie de ori cele mai sălbatice prostii despre același Grand Canyon, că este o porcărie. .. și numai pentru că el este în SUA. Acesta este cel mai strălucitor „cap de pan”).

    Apare o întrebare firească: cine este șeful casei? Înțeleg că Katz se oferă să se predea?
    Citat din S-Kerrigan
    Și da, soarta întregii umanități este mai importantă decât a celor care nu s-au putut adapta (vorbesc despre Detroit) - întotdeauna și în orice moment au existat/vor fi cei pentru care este timpul să se târască până la fund/cimitir. În primul rând, trebuie să fii sincer cu tine însuți. Aceasta este selecția naturală și evoluția societății.

    Oh, ce miros a nazism. Da, prietene, te contrazici)))
    Citat din S-Kerrigan
    Pe scurt, toate acestea (ca și apelurile tale) seamănă cu dorința de a „schimba nimic” / „a salva pentru totdeauna” starea actuală a lucrurilor. Drept unu la unu, ca Statele Unite pe care le urăști. Și ei visează la „sfârșitul istoriei”.

    Hmmm... Nu înțelegeți absolut problema. „Sfârșitul istoriei” este tocmai încetarea existenței statelor naționale și a unei „lumi unice” sub conducerea unei oligarhii internaționale (condițional)...
  59. +1
    26 octombrie 2017 11:06
    Shalomov poate fi înlocuit, dar nu cu David Mendel și alții similari ca origine.
  60. 0
    26 octombrie 2017 11:34
    Autorul nu a luat în considerare scenariul cel mai probabil, îl voi numi „al lui Elțin”. Acestea. Putin merge la urne, le câștigă, iar un an sau doi mai târziu își anunță demisia și numirea în funcții. Președinte și prim-ministru, urmat de alegerea lui ca președinte. Prin urmare, îmi propun să monitorizăm cu atenție personalitatea viitorului premier - atunci va fi clar dacă Putin folosește acest scenariu.
  61. 0
    26 octombrie 2017 21:47
    Cumva mi se pare că Shoigu va fi numit președinte, iar VVP va fi președintele guvernului, iar aceasta va fi o opțiune fermă.
  62. 0
    27 octombrie 2017 09:52
    După cum înțelegem noi, Vladimir Putin nu poate conduce țara pentru totdeauna. Mai devreme sau mai târziu va fi forțat să plece, iar în Rusia se va pune întrebarea: ce să facă în continuare? Este clar că să trăiești, dar cum? În ultimii aproape 20 de ani, toată lumea s-a obișnuit cu faptul că Rusia are un nucleu care poate face totul, știe totul, are 20 de planuri viclene pentru toate ocaziile și așa mai departe.


    Desigur, se spun cuvinte foarte puternice despre miezul care poate face totul, știe totul. Cel puțin în economie și industrie, „20 de planuri viclene” nu sunt vizibile și există mari probleme cu demografia; nu există „nu există stele strălucitoare în echipa din jurul președintelui”, de unde și problemele „succesorului”.
    Și în ceea ce privește operațiunea „succesoare”, de ce să oferi astfel de dificultăți? Ei bine, VVP va mai servi un mandat prezidențial, apoi va lucra, va conduce, va se ocupa de prim-ministru până vor ajunge la zidul Kremlinului, care este problema?
  63. 0
    27 octombrie 2017 17:26
    Ei bine, dacă o prostituată valutară se desemnează pentru președinte, atunci alegerea este bogată... băuturi
  64. 0
    27 octombrie 2017 18:38
    Citat din S-Kerrigan
    Și câte milenii mai crezi că oamenii ar trebui să se ceartă pe bucăți de teritoriu, să înjure pentru că „el este arab, nu rus” sau „negri, îi urăsc mai mult decât latinii”?
    ....
    Pe scurt, toate acestea (ca și apelurile tale) seamănă cu dorința de a „schimba nimic” / „a salva pentru totdeauna” starea actuală a lucrurilor. Drept unu la unu, ca Statele Unite pe care le urăști. Și ei visează la „sfârșitul istoriei”.

    Există o știință atât de plictisitoare precum biologia. Și tot ceea ce este enumerat este o consecință a faptului că umanitatea este o specie biologică, care conține anumite instincte de comportament. Și nicio inteligență nu are vreo influență asupra acestui lucru, la fel ca nivelul revoluției științifice și tehnologice, adică cu toate avioanele și computerele noastre, în esență, nu suntem cu nimic diferiți de acei oameni care au trăit în Egiptul antic sau Roma.
    E cinic, neplăcut, nepoliticos, dar asta e viața.
    Vrei să schimbi lumea? Apoi luați lutul (maimuța) și modelați (evoluați) o nouă persoană. Dacă puteți. Dacă nu, atunci nu este nevoie de sloganuri zgomotoase care nu duc nicăieri. Exemplul URSS este în fața ochilor noștri.
  65. 0
    28 octombrie 2017 00:26
    Gransasso,
    Serios?... să nu-mi aduci aminte ce s-a întâmplat cu „șoarecii cenușii” din anturajul lui Stalin?...Troțki, Buharin, Zinoviev, Kamenev...

    Tovarășii enumerați nu erau anturajul lui Stalin, ci anturajul lui Lenin; pentru Stalin erau rivali
  66. 0
    28 octombrie 2017 11:37
    Citat: Alexander S
    Întrebarea principală este cum să eviți Haga și, de fapt, procesele ulterioare chiar în Mama Rusia. Și nu numai lui, ci întregii găști de hoți. Și au spart o mulțime de lemne...

    După cum spunea Woland: Aceasta este întrebarea principală!
    Acum, la Kremlin și în alte locuri izolate din Rusia, „manageri efectiv non-stop” stau în ipostaza Radon și o singură întrebare îi chinuiește: Cum pot schimba totul fără să schimb nimic???
    Putin nu a făcut nimic de mult timp. Și face doar remarci mici, strâmbe!... Sunteți nepoliticos cu noi pe toată fața? Și răspundem - strigătul Iaroslavnei, cum ne-a înșelat Occidentul amar... ce lucru trist! Și apoi ne-au înșelat și apoi... dar când ne întâlnim, este ca o oglindă instantanee... dar nu brusc... nu brusc!
    Toate astea seamănă cu lamentările Băiatului Rău: I’m your...burgheisie - unde te duci???
  67. 0
    29 octombrie 2017 22:19
    Vlad.by,
    Nici pe mine nu ma intereseaza parerea ta.
  68. 0
    31 ianuarie 2018 17:35
    Citat: Vlad.by
    Oleg Tolstoi 24 octombrie 2017
    Încă nu înțeleg ce vrei să spui?
    De ce își îngrijește Rusia propriile interese cu aprovizionare preferențială? Sau, din nou, despre faptul că în Rusia toată lumea fură?
    Apropo, din punctul de vedere al „un cap de pod care acoperă Europa de Nord” - deci este mai degrabă un os în gât, și nu un cap de pod. Nu poți așeza o bază, nu poți așeza Iskanderi cu echipaje rusești... Dar nu se mai crede că cineva din echipa lui Lukașenka „în piguri” sub tancurile NATO se va întinde.
    Idee națională belarusă - dați bani, mai mulți, dar gratuit!


    Așa că citește-l din nou.. Am mulți ani și în anii 90 am lucrat la o companie unde au vizitat mulți dintre greii politici de atunci ai Federației Ruse.. Au primit bani din Republica Belarus pentru lobby politic pentru „prietenie” între țările noastre, un stat de uniune și absența unei frontiere vamale „Prodexpo” este bunicul tuturor midii, citricelor și strugurilor actuale din Belarus de pe rafturile rusești..

    Belarus a primit bani în tot acest timp, dar nu gratuit, ci pentru privatizarea târâtoare a „cipurilor” din Belarus, respectarea status quo-ului acționarilor ruși din industria petrolieră din Belarus, potasiu și azot și votul necesar în ONU. .. În plus, în tot acest timp am îndeplinit rolul de offshore pentru operațiuni secrete de tranzit către Occident și țări terțe..

    Și în ceea ce privește „capul de pod militar”, absența tancurilor NATO și a aeronavelor americane la ieșirea din coridorul Suwalki din Baranovichi și Lida merită, de asemenea, ceva.. Întreaga revoltă LDPR și Crimeea a apărut nu numai din cauza conductei și șisturilor Surgut. gaze în Slaviansk, dar și pentru a preveni ca contingentele militare organizate ale unui potențial inamic să ajungă în 10 minute de zbor din partea de sud a Rusiei.
  69. 0
    1 februarie 2018 18:52
    Citat din panzerfaust
    Când vom avea în sfârșit alegeri cu adevărat democratice, fără niciun „destinatar”. Oamenii ar trebui să aleagă și să nu fie oi....Lăsați-l lui Putin de pauză!!!


    Poți să ai încredere în așa ceva acestor oameni? Cum va dovedi că el este OAMENUL, și nu populația? râs