Americanii vor aprecia caracterul adecvat al dronelor pentru evacuarea răniților

36
Centrul de Cercetare în Telemedicină și Tehnologie Avansată a Armatei SUA din Maryland va începe în curând cercetările asupra condițiilor pe care le va experimenta un soldat rănit atunci când va fi evacuat de pe câmpul de luptă folosind un vehicul aerian fără pilot. Potrivit Aviation Week, pentru aceasta va fi folosită o dronă de tip elicopter, Dragonfly Pictures DP-14 Hawk, concepută special pentru livrarea muniției și transportul răniților. Experții militari intenționează să evalueze dacă drona este potrivită pentru evacuarea medicală.

Ca parte a studiului, experții militari americani intenționează să plaseze în compartimentul de transport trântor DP-14 mai multe tipuri de senzori care vor măsura intensitatea și frecvența vibrațiilor, nivelul de zgomot, temperatura, presiunea atmosferică, accelerația și parametrii de manevră ai aeronavei. Aceiași senzori vor fi instalați și pe elicopterul polivalent UH-60M Black Hawk (astfel de mașini sunt folosite de armata SUA pentru evacuarea medicală).

Americanii vor aprecia caracterul adecvat al dronelor pentru evacuarea răniților


Odată ce au fost efectuate toate măsurătorile, cercetătorii vor compara datele de la senzorii de pe elicopter cu datele de la senzorii de pe dronă. Pe baza acesteia, se vor trage concluzii cu privire la adecvarea dronei pentru transportul răniților. Dacă condițiile din compartimentul de transport DP-14 sunt considerate inacceptabile pentru transportul soldaților răniți, dezvoltatorului i se poate da sarcina de a modifica vehiculul fără pilot. Nu este specificat exact momentul în care este planificat să înceapă testele.

Elicopterul fără pilot DP-14 este construit după un design longitudinal cu două rotoare principale. De exemplu, elicopterul american de transport greu CH-47 Chinook a fost proiectat folosind aceeași schemă. DP-14 cântărește 408 kilograme. Aparatul, echipat cu un motor cu turboax, poate transporta mărfuri cu o greutate de până la 195 de kilograme. În plus, durata zborului său este de 2,4 ore. Volumul compartimentului de transport DP-14 este de 0,7 metri cubi; se poate potrivi unei singure persoane.

Dragonfly Pictures DP-14 este capabil de viteze de până la 105 de noduri (aproximativ 195 de kilometri pe oră) și de zboruri la altitudini de până la 4,6 mii de metri. Dispozitivul este de așteptat să poată zbura complet autonom.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    24 octombrie 2017 12:56
    oh, nu... nu mi-aș încrede trupul meu delicat unei drone... și în inconștiența mea mai trebuie să urc în el...
    1. +2
      24 octombrie 2017 13:11
      Acest articol a fost deja publicat. Se pare că este primăvară.
      Citat din vorobey
      oh, nu... nu mi-aș încrede trupul meu delicat unei drone... și în inconștiența mea mai trebuie să urc în el...
    2. 0
      24 octombrie 2017 13:14
      Sunt oameni prudenti, știu să privească în viitor și știu de ce ar putea avea nevoie în curând.
  2. +1
    24 octombrie 2017 13:00
    Bravo americani aici, ei au grijă de ai lor.
    1. +4
      24 octombrie 2017 13:03
      Citat din alcor
      Bravo americani aici, ei au grijă de ai lor.


      dezvolta ideea... ordinele militare... cat costa aceasta drona, cati oameni poate evacua? câți operatori și câte dintre aceste drone vor fi implicate într-o operațiune militară de mare amploare, nu împotriva păstorilor de cămile, ci a unor obișnuiți cu drepturi depline... și bine făcut... au grijă...
      1. +1
        24 octombrie 2017 13:39
        cat costa aceasta drona, cati oameni poate evacua? câți operatori și câte dintre aceste drone vor fi implicate într-o operațiune militară de mare amploare, nu împotriva păstorilor de cămile, ci a unor obișnuiți cu drepturi depline... și bine făcut... au grijă...

        Dacă drona arată rezultate bune în timpul testării, atunci se va face o achiziție.
        cati oameni poate evacua?

        1. Puteți vedea din fotografie.

        Când este închis, dezvoltarea claustrofobiei este de 100% râs
        1. 0
          24 octombrie 2017 14:35
          Să se pregătească pentru teren, ca să zic așa.
        2. +3
          24 octombrie 2017 21:19
          The_Lancet, după cum se spune, câinii sunt buni, dar Alena este mai bună! sau vice versa? recurs
      2. +5
        24 octombrie 2017 18:07
        Citat din vorobey
        câți operatori și câte astfel de drone vor fi implicate într-o operațiune militară de amploare medie

        Indiferent cât de mult, va salva viețile soldaților lor și va salva viețile piloților de elicoptere de salvare. Și viețile soldaților lor sunt mai presus de orice pentru ei.
        În orice caz, acest lucru este mai sigur, mai eficient și mai ieftin decât zborul cu un Mi-8 și riscul vieții mai multor piloți și a unui elicopter scump.
        1. 0
          24 octombrie 2017 21:17
          Evaluare sobră!
          Dezvoltare excelentă, bine făcut americani
        2. +3
          24 octombrie 2017 21:21
          Sharansky, aceste drone sunt pentru transportul răniților din spatele liniilor inamice, scuzați-mă. Ai de gând să „iei” Capitoliul sau Casa Albă?
          1. +2
            24 octombrie 2017 22:26
            Ți-a trecut vreodată prin cap să scoți pur și simplu un soldat rănit al forțelor speciale ruse de undeva în defileul Caucazului?
    2. +1
      24 octombrie 2017 13:05
      Mai multe astfel de drone, de ex. rănit.
      Iar pentru „două sutimi” nu sunt necesare drone. Geanta este suficientă.
  3. +1
    24 octombrie 2017 13:03
    Îl așteptăm pe micul „Abrams”)))
  4. +6
    24 octombrie 2017 13:04
    Dacă condițiile din compartimentul de transport DP-14 sunt considerate inacceptabile pentru transportul soldaților răniți, dezvoltatorului i se poate da sarcina de a modifica vehiculul fără pilot.

    Și pentru a o îmbunătăți, mai aruncați puțini bani... a face cu ochiul
    1. RL
      +2
      24 octombrie 2017 13:24
      Nu s-ar fi putut aștepta la niciun alt comentariu de la mareșal!
      1. 0
        24 octombrie 2017 13:27
        De cât timp ai plecat din Rusia?
      2. +3
        24 octombrie 2017 13:37
        Citat din RL
        Nu s-ar fi putut aștepta la niciun alt comentariu de la mareșal!

        Care comentariu iti place cel mai mult? Chiar dacă nu de la mareșal... Al tău?
      3. +3
        24 octombrie 2017 14:05
        Da si multumesc pentru promovare... dragoste
        1. +4
          24 octombrie 2017 21:26
          Citat din Masya Masya
          Da si multumesc pentru promovare... dragoste

          Eh, Masya Masya, aici sunt femei! Trebuie să spunem Servirea Uniunii Sovietice! Ei bine, sau măcar celor care lucrează... Felicitări!
    2. +1
      24 octombrie 2017 13:33
      Este inutil să-l modificați - acest lucru va duce din nou la crearea unei mașini grele și ineficiente. Prin urmare, este necesar să se schimbe principiile fundamentale ale sistemului de propulsie, care ar schimba radical sarcina utilă și siguranța, raza de acțiune și stealth etc.
      1. 0
        24 octombrie 2017 17:43
        Citat din gridasov
        Prin urmare, este necesar să se schimbe principiile fundamentale ale sistemului motor,

        Care? Motoarele antigravitaționale nu au fost încă inventate.
        1. +1
          24 octombrie 2017 18:06
          Sunt cunoscute principiile teoretice de funcționare a așa-numitului motor antigravitațional. Este un fapt! Faptul că nu se angajează să o facă este o altă întrebare. Însă vorbesc despre un motor real, sau mai bine zis, elemente de propulsie cu elemente ale unei funcții motrice folosind, de exemplu, o bază electrică, dar construite pe alți algoritmi ai procesului fizic organizat în acesta. . Prin urmare, dacă vedeți motivele pentru care elicea nu poate fi rotită peste anumite limite ale vitezei de rotație și înțelegeți motivele acestui fenomen, atunci puteți crea un astfel de dispozitiv de propulsie. Și nu este nimic fantastic în asta.
  5. 0
    24 octombrie 2017 13:24
    Judecând după analiza dezvoltării tehnologiei dronei, aceștia au perspective mari în toate tipurile de activități operaționale de luptă și sprijin de securitate. Aici, din păcate, suntem serios în urmă. Și unul dintre motive este lipsa formulării clare a specificațiilor tehnice.
  6. +1
    24 octombrie 2017 13:58
    Citat din vorobey
    Citat din alcor
    Bravo americani aici, ei au grijă de ai lor.


    dezvolta ideea... ordinele militare... cat costa aceasta drona, cati oameni poate evacua? câți operatori și câte dintre aceste drone vor fi implicate într-o operațiune militară de mare amploare, nu împotriva păstorilor de cămile, ci a unor obișnuiți cu drepturi depline... și bine făcut... au grijă...

    Bine, voi extinde ideea mea. Mulți prieteni au trecut prin puncte fierbinți și ne-au spus o mulțime de lucruri. Un bărbat rănit - RDG s-a ridicat și nu poate îndeplini sarcina. urmărirea MI-8 este periculoasă, se demască complet. Și pentru unul poți da 3 membri ai echipajului, sau chiar întregul RDG. MI-8 nu se putea încadra peste tot, având în vedere dimensiunile. Piloții de elicopter și-au asumat riscuri de-a lungul întregului traseu s-a întâmplat ca „crocodilii” să fie trecuți cu vederea, cei opt să-l ia și să se întoarcă. Mi-au trimis unul nou sau mi-au spus să schimb locul. Au fost tot felul de lucruri... Deci drona este atât luptă, cât și transport și evacuare - aceleași avantaje față de vehiculele cu echipaj. Nu-l vezi? Ei aduc repede totul în minte. Numai aici, probabil, generalii se pregătesc pentru războiul trecut și pentru viitorul lor.
    1. +3
      24 octombrie 2017 14:09
      dar drona nu se demască... dacă sistemele de apărare antiaeriană detectează o țintă de dimensiunea unei mingi de tenis...
  7. +2
    24 octombrie 2017 14:06
    Imagini Dragonfly DP-14 Hawk râs în colaborare cu Paramount Pictures?
    Sicriu amuzant. Pur și simplu nu pare viabil. Te vor doborî la aterizare/decolare dacă ești aproape de front.
  8. +2
    24 octombrie 2017 14:17
    Citat din vorobey
    dar drona nu se demască... dacă sistemele de apărare antiaeriană detectează o țintă de dimensiunea unei mingi de tenis...

    Nu te gândi la un mare război, nu se va întâmpla. Este foarte înfricoșător pentru principalii fani ai începerii războaielor să fie loviți în cap cu o bastă nucleară. Vor porcării liniștiți, mărunt, la nivel regional, dar ne vor descompune în interior, mari specialiști. Iar în ceea ce privește camuflajul - credeți-mă, am o atitudine - există disimulare, există imitație, există dezinformare, există multe modalități de a înșela totul și pe toată lumea. Și există și război electronic)) Dar este mai bine să înlocuiți o dronă decât un elicopter cu bărbați..
    1. +2
      24 octombrie 2017 14:23
      Așa, pentru a ajunge din urmă: Cea mai ușoară modalitate de a înșela bandiții din munți cu privire la locația RDG - placa turnantă a făcut până la 10 reduceri, cum ar fi stând în spatele RDG, iar bandiții aveau o gamă largă de unde să alerge mai întâi, verifică ce au aruncat sau au luat acolo. Dar trebuie să recunoașteți, la munte în orice moment și la o aterizare falsă puteți da probleme, dar se pare că nu există nimeni decât un cioban cu mitralieră.
  9. +4
    24 octombrie 2017 14:41
    Citat: Doar un bărbat
    Judecând după analiza dezvoltării tehnologiei dronei, aceștia au perspective mari în toate tipurile de activități operaționale de luptă și sprijin de securitate. Aici, din păcate, suntem serios în urmă. Și unul dintre motive este lipsa formulării clare a specificațiilor tehnice.

    Poziție ponderată.

    Citat din alcor
    Bine, voi extinde ideea mea. Mulți prieteni au trecut prin puncte fierbinți și ne-au spus o mulțime de lucruri. Un bărbat rănit - RDG s-a ridicat și nu poate îndeplini sarcina. urmărirea MI-8 este periculoasă, se demască complet. Și pentru unul poți da 3 membri ai echipajului, sau chiar întregul RDG. MI-8 nu se putea încadra peste tot, având în vedere dimensiunile. Piloții de elicopter și-au asumat riscuri de-a lungul întregului traseu s-a întâmplat ca „crocodilii” să fie trecuți cu vederea, cei opt să-l ia și să se întoarcă. Mi-au trimis unul nou sau mi-au spus să schimb locul. Au fost tot felul de lucruri... Deci drona este atât luptă, cât și transport și evacuare - aceleași avantaje față de vehiculele cu echipaj. Nu-l vezi? Ei aduc repede totul în minte. Numai aici, probabil, generalii se pregătesc pentru războiul trecut și pentru viitorul lor.

    Eu, tovarăș, am impresia că 99% din postări, ca mai sus, se datorează faptului că acesta este un UAV AMERICAN. Aceasta înseamnă, a priori, un „sicriu” ușor de doborât, destinat exclusiv tăierii. Dacă firma Kamov sau Mil ar crea aceeași dronă, ar fi un dispozitiv care nu are analogi în lume

    Citat din vorobey
    dar drona nu se demască... dacă sistemele de apărare antiaeriană detectează o țintă de dimensiunea unei mingi de tenis...

    Minge de tenis? De exemplu, în munții Caucaz sau similar în alte regiuni ale lumii? Sau în junglă? Probabil că există sisteme de apărare aeriană capabile să detecteze o minge din abundență....
    În Black Hawks special modernizat, americanii au reușit să aterizeze la vila unde se afla celebrul lor dușman. Și iată un produs de 4-5 metri, probabil folosind compozite și alte trucuri...

    Mașina este chiar interesantă. Și dacă îl pot adapta pentru transportul răniților, aceasta este o șansă pentru ei să nu intre în categoria „două sutimi”. Și costul. Un singur vehicul poate fi semnificativ, dar nu mai mare decât costul unui elicopter de transport de aterizare cu echipaj. Chiar dacă poate face 2-3 zboruri, aducând muniție în grup și evacuând răniții, acesta este deja un beneficiu. Chiar dacă este doborât în ​​timpul transportului de muniție, va fi doborât de o „mașină automată” și nu de un vehicul cu echipaj cu un cost și un echipaj semnificativ mai mari.
    1. +1
      24 octombrie 2017 17:57
      Citat: Old26
      DRONĂ AMERICANĂ. Aceasta înseamnă, a priori, un „sicriu” ușor de doborât, destinat exclusiv tăierii. Dacă firma Kamov sau Mil ar crea aceeași dronă, ar fi un dispozitiv care nu are analogi în lume

      spus pe bună dreptate bine

      Citat: Old26
      Și dacă îl pot adapta pentru transportul răniților, aceasta este o șansă pentru ei să nu intre în categoria „două sutimi”.

      Din anumite motive, doar acest subiect este tratat de Statele Unite și Israel, care, după cum toți adevărații jingoists știu de mult, sunt doar angajați în tăierea și derularea înapoi. wassat
    2. +3
      24 octombrie 2017 22:57
      Citat: Old26
      se pare că 99% dintre postări sunt ca cele de mai sus datorită faptului că acesta este un UAV AMERICAN. Aceasta înseamnă, a priori, un „sicriu” ușor de doborât, destinat exclusiv tăierii.

      Nu este creat, dar așa este. Dacă nu mă înșel, au fost vești despre ceva asemănător în armata rusă și comentariile au fost cu totul altele.

      Și astfel epidemia „Suntem D*artagnans, iar ei (știți cine)” încă se răspândește în VO. Numai că, spre marele lor regret, probabilii rivali nu sunt deloc, nu mumici și nici cei care (cum râd ei aici) „nu intră în luptă fără hârtie”.
  10. +2
    24 octombrie 2017 16:22
    Mi se pare că un astfel de dispozitiv ar fi costisitor de doborât cu un fel de complexe scumpe, adică să doborâm un elicopter mare și să îngropați o grămadă de răniți și piloți ar fi justificat din punct de vedere economic, dar să doborâți o astfel de dronă. . și chiar și cu un soldat rănit - ce rost are? Mai ales dacă există o mulțime de astfel de jgheaburi.
  11. 0
    24 octombrie 2017 18:43
    Livrare de muniție, alimente, medicamente și apă, dar răniții?
    Depinde ce fel de rănit este.
  12. 0
    24 octombrie 2017 21:46
    Citat din APAS
    Livrare de muniție, alimente, medicamente și apă, dar răniții?
    Depinde ce fel de rănit este.

    Ei scriu că acest lucru este încă în discuție. În primul rând, vor verifica intensitatea și frecvența vibrațiilor, nivelul de zgomot, temperatura, presiunea atmosferică, accelerația și parametrii de manevră ai aeronavei, iar apoi vor vedea dacă această dronă este potrivită pentru transportul unei persoane rănite sau nu.
    1. 0
      25 octombrie 2017 20:23
      Citat: Old26
      iar apoi vor vedea dacă această dronă este potrivită pentru transportul unei persoane rănite sau nu.

      Dacă sunt doar două variante, lăsați-l să moară în prima linie sau trimiteți-l la medicii din spate, cred că o vor alege pe a doua, în ciuda tuturor vibrațiilor și accelerațiilor.