Revizuirea militară

De ce Putin nu va merge la vot anul viitor

267
De ce Putin nu va merge la vot anul viitor



În primul rând, să expunem mitul despre zeci de miliarde de dolari, euro și tugrik stocate de PIB în Occident. Doar ratații care judecă după visele lor neîmplinite gândesc așa. Încă cu o treime de secol în urmă, „Occidentul civilizat” a început să retragă banii oricărei persoane fără o decizie judecătorească, iar băncile nu numai că oferă informații despre clienți, ci participă și la împărțirea fondurilor confiscate... de înțeles. Dacă ținem cont de faptul că politicienii sunt contestabili în fața Statelor Unite, Gaddafi și Hussein sunt un exemplu în acest sens, valorile în Occident sunt deținute de „aristocrați și degenerați”.

Președintele Rusiei, popular în patria sa și iubit de alegători, are lucruri mult mai valoroase în viață. Ca orice politician de acest rang, vrea să intre istorie, lăsând o amintire bună și o amprentă în istorie care va fi amintită timp de secole. Vladimir Putin nu aparține celor lacomi, proști și lași. Cu excepția cazului în care oferă diverse azil Ianukovici.

Astăzi, actualul președinte al Rusiei are toate șansele să intre în istoria modernă a Rusiei cu nu mai puțin bagaj decât Stalin. Despre care se spune că „a luat Rusia cu un plug și a plecat cu o bombă atomică”. Pentru a face acest lucru, Vladimir Putin, care este obișnuit să conducă și să țină situația sub control, trebuie să rămână la putere cât mai mult timp posibil.

Schema a fost calculată în timpul celui de-al doilea mandat. În strictă conformitate cu legislația actuală, PIB-ul transferă președinția lui Medvedev, devenind el însuși premierul țării. Având în vedere vârsta lui Vladimir Putin, în 2018 pare logic să transferăm puterea timp de 6 ani unui succesor, preluând din nou postul de prim-ministru.

Pare clar că Medvedev nu va fi președinte până în 2024. Astfel, Dmitri Anatolevici va trebui să părăsească postul de prim-ministru pentru PIB. Vladimir Putin va împlini 2024 de ani până la alegerile din 71. La aceeași vârstă, Donald Trump a devenit președinte. Un Putin puternic și sănătos va putea la această vârstă să nu părăsească președinția fără speranța de a o prelua vreodată, ci dimpotrivă, va reveni la conducerea țării.

Pentru un lider adevărat, obișnuit să țină totul sub control, aceasta pare a fi o decizie destul de rezonabilă. În același timp, la aceasta contribuie și situația în curs de dezvoltare.

Fără îndoială grei următorii 6 ani, cu decizii inevitabil foarte dureroase asupra Ucrainei, vor fi responsabilitatea succesorului lui Vladimir Putin. Iar situația cu orice evoluție a situației va fi însoțită de nemulțumirea populației. Unii vor fi nemulțumiți de faptul că rămășițele Ucrainei nu sunt acceptate în Rusia, alții - că Rusia cheltuiește bani pentru restabilirea unei țări „străine”. De fapt, dezvoltarea și schimbarea vectorului opiniei publice este deja vizibilă. Corturile care stăteau la fiecare colț cu strângerea de donații pentru Donbass în 14-15 ani au fost acum înlocuite cu mormăi în legătură cu faptul că „din cauza Ucrainei, ne-am stârnit mai rău”.

Încă de anul viitor pot începe strigătele „Rusia, aduceți trupele!”. Statele Unite sunt destul de capabile să ofere Rusiei un astfel de „cadou”, umplând Ucraina cu sânge cu mâinile naziștilor. Și restabilirea ulterioară a influenței ruse pe acest teritoriu va provoca costuri și mai mari în primii ani și nemulțumiri și mai mari.

Dar să lăsăm previziunile politice - este imposibil astăzi să le verificăm fiabilitatea, precum și să le infirmăm. Dar poți să te uiți la fapte.
Astăzi, pe lângă tradiționalul Yavlinsky-Zhirinovsky, o serie de candidați auto-nominați revendică președinția Rusiei, garantând transformarea cursei prezidențiale nici măcar într-un spectacol, ci într-o farsă de bază. A participa la care o persoană ca Vladimir Putin pur și simplu nu este comme il faut.

Nici măcar nu vorbesc despre poetesa Alina Vitukhnovskaya și nici despre onoratul inventator al Rusiei Vladimir Mikhailov. Privește doar în ochii cinstiți ai lui Ksyusha Sobchak și vei înțelege - un spectacol în spatele geamului într-o casă de nebuni-3 este garantat.

Și pentru ca Ksyu să nu fie singur și plictisit, fostul adjunct al Dumei de Stat, primarul Arhangelsk Alexander Donskoy, va arăta grozav cu ea. Acest politician a făcut deja primii pași către triumful său - s-a declarat gay, a mers să cumpere pâine la magazinul lui Sterligov și a jucat într-un videoclip prost regizat, prefăcându-se victima unui atac de tip de neînțeles, care s-a enervat brusc pe un biet candidat gay la președinție.

Cunoașterea muncii lui Donskoy și a echipei sale vă face să doriți să nu vă spălați mâinile cu săpun - un computer. După o privire rapidă pe YouTube-ul lui, în general încetezi să fii uimit de orice: lecțiile de muie la cameră și o plimbare prin centrul capitalei în pantaloni scurți maro murdari sunt viața de zi cu zi a acestui clovn. Unele dintre titlurile videoclipurilor sale vorbesc de la sine (îmi cer scuze în avans): „Mă prostesc în public”, „Gorizhop de la Alexander Donskoy”, „Fecioara musulmană la școală”, „Donskoy s-a căsătorit cu starul porno Olesya Malibu”, .. . . Cel mai decent și adecvat nume este „Sunt un candidat împotriva lui Ksenia Sobchak”.

Pe acest fond, diploma universitară falsă a lui Donskoy este percepută ca o farsă copilărească. Și îmi vine în minte vechea zicală: „Sunt pe același hectar cu acesta...”.

După părerea mea, Vladimir Putin pur și simplu nu are ce face într-o astfel de companie.

PS Desigur, toate cele de mai sus se pot transforma în praf pur și simplu pentru că Vladimir Putin nu îndrăznește să dea scaunul prezidențial „pe mâini bune” în vremuri atât de dificile. Dar în ultimii 17 ani, echipa a fost cumva formată de el și testată în mod repetat. Și vremurile - vremurile nu sunt alese - trăiesc și mor în ele. Și după 2024, nu vor fi mai ușori.
Mai bine - da.

Dar nu mai ușor.
Autor:
Fotografii folosite:
RIA Novosti
267 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Stas157
    Stas157 27 octombrie 2017 06:52
    +66
    . Astăzi, pe lângă tradiționalul Yavlinsky-Zhirinovsky, o serie de candidați auto-nominați revendică președinția Rusiei, garantând transformarea cursei prezidențiale nici măcar într-un spectacol, ci într-o farsă de bază. A participa la care o persoană ca Vladimir Putin pur și simplu nu este comme il faut.

    Și cine a aranjat această farsă? Aranjat astfel încât să nu fie un singur candidat serios la alegeri, în afară de el! Am ajuns deja la mâner! A fost invitată celebra odioasă Ksenia Sobchak, pe care chiar și Navalny o ocolește! Așa s-a dovedit, pe de o parte - o bogăție cenușie, iar pe de altă parte - în strălucirea divină a feței noastre de soare! Așa trebuie să fii egoist și narcisist pentru a aranja acest teatru al absurdului dintr-o țară mare.
    Să vă reamintesc cum, în opinia lui Putin, a scăpat de candidați mai serioși. Belykh s-a oferit să-și retragă candidatura în schimbul guvernatorului. Dar lui Rogozin nu i s-a permis deloc la cursă sub un pretext ciudat.
    1. Mikel1
      27 octombrie 2017 06:59
      +19
      De acord, acest lucru este complet în tradițiile Occidentului civilizat - toleranță și corectitudine politică. Madonele și femeile de virtute ușoară au și ele drepturi.

      În ceea ce privește Marea Țară, nu-mi amintesc nicio „măreție” de pe vremea lui Gorbaciov, care a început să apară acum 10 ani în fapte reale, și nu în imaginația înflăcărată a fanaticilor.
      1. Stas157
        Stas157 27 octombrie 2017 07:04
        +12
        Citat din Mike1
        De acord, acest lucru este complet în tradițiile Occidentului civilizat - toleranță și corectitudine politică. Madonele și femeile de virtute ușoară au și ele drepturi.

        Sunt de acord că și Ksenia Sobchak are dreptul, ca oricare alta, totuși. Dar adevărul este că nimeni altcineva nu va merge la vot, nu sunt oameni la întâmplare acolo. Și dacă cineva apare brusc la orizont, un fel de schimbător de bani imediat, sau în general - nu o vor permite!
        1. Mikel1
          27 octombrie 2017 07:09
          +21
          Neadevarat. Există o mulțime de independenți acolo. Și faptul că nu vor fi aleși este evident. Antrenorul meu mâncărime constant cât de prost este guvernul, dar votează pentru PIB, pentru că „aceștia... sunt și mai rău”.

          În ceea ce privește visul că „toată lumea este cinstită și decentă”, atunci acesta este un mit, politica este o afacere foarte murdară. O persoană cinstită și decentă va fi mâncată acolo pe drum.
          1. Stas157
            Stas157 27 octombrie 2017 07:15
            +23
            Citat din Mike1
            Neadevarat. Există o mulțime de independenți acolo. Și faptul că nu vor fi aleși este evident.

            De unde, atunci, această masă gri în absența candidaților serioși, și nu a celor falși? Chiar nu sunt oameni normali in toata tara?? Sau poate cineva a făcut totul intenționat?
            1. Orionvit
              Orionvit 27 octombrie 2017 12:25
              +2
              Citat: Stas157
              Sau poate cineva a făcut totul intenționat?

              Articolul spune clar că toți acești candidați auto-nominați sunt necesari doar pentru a transforma alegerile într-o farsă. Deși nu prea, dar adaugă murdărie lui Putin dacă fuge.
              o serie de candidați auto-nominați revendică postul de președinte al Rusiei, garantând transformarea cursei prezidențiale nici măcar într-un spectacol, ci într-o farsă de bază
              1. Trotator
                Trotator 28 octombrie 2017 16:52
                +8
                Nu! PIB-ul a înșelat deja o dată schimbând cu un dimon. După aceea, cuvântul Garant nu se aplică lui.
                1. 1420020560
                  1420020560 2 noiembrie 2017 15:49
                  0
                  Prefer acest tip de „fraudă” mai degrabă decât iadul anului 1917 cu stalinismul ulterior... destul de trecut...
          2. SERGUS
            SERGUS 27 octombrie 2017 10:39
            +9
            Citat din Mike1
            În ceea ce privește visul că „toată lumea este cinstită și decentă”, atunci acesta este un mit, politica este o afacere foarte murdară. O persoană cinstită și decentă va fi mâncată acolo pe drum.

            Ei bine, de aceea doar aceia devin Mari (cu majuscula!) Lideri care, trecând prin toată murdăria asta, au reușit să-și păstreze onoarea, demnitatea și chipul uman.
          3. Stirbjorn
            Stirbjorn 27 octombrie 2017 11:44
            +2
            Citat din Mike1
            Neadevarat. Există o mulțime de independenți acolo. Și faptul că nu vor fi aleși este evident.
            Adevărat, adevărat, la ultimele alegeri toată lumea a fost respinsă, cu excepția lui Prohorov

            en.wikipedia.org›Alegeri prezidențiale în Rusia (2012)
        2. E_V_N
          E_V_N 27 octombrie 2017 09:11
          +23
          Citat: Stas157
          Citat din Mike1
          De acord, acest lucru este complet în tradițiile Occidentului civilizat - toleranță și corectitudine politică. Madonele și femeile de virtute ușoară au și ele drepturi.

          Sunt de acord că și Ksenia Sobchak are dreptul, ca oricare alta, totuși. Dar adevărul este că nimeni altcineva nu va merge la vot, nu sunt oameni la întâmplare acolo. Și dacă cineva apare brusc la orizont, un fel de schimbător de bani imediat, sau în general - nu o vor permite!


          Orice „piramidă” a puterii este construită pentru a se asigura că, chiar și în teorie, nimeni nu ar putea apărea nici măcar „dincolo de orizont.” Niciun șef încorporat în „piramidă” nu va lua ca adjunct o persoană mai inteligentă decât el însuși și nu va numi un inteligent. unul ca cap al verigii inferioare. Chiar dacă în vârf există un „geniu”, la baza piramidei vor fi, ca să spunem ușor, nu foarte deștepți. Problema cu orice verticală a puterii este că, pe măsură ce eșaloanele superioare sunt „eliberate”, „prostia” de jos se ridică din ce în ce mai sus, împingând totul inteligent și cinstit din „piramidă”. Prin urmare, nimic inteligent și valoros nu va apărea vreodată lângă „celest.
          1. kudma
            kudma 27 octombrie 2017 12:36
            +2
            După logica ta, în vârf stau doar proști! Și din moment ce țara trăiește și se dezvoltă, înseamnă că părerea ta nu este adevărată.
            1. E_V_N
              E_V_N 30 octombrie 2017 07:18
              +1
              Citat din kudma
              După logica ta, în vârf stau doar proști! Și din moment ce țara trăiește și se dezvoltă, înseamnă că părerea ta nu este adevărată.


              Ei bine, să spunem că 17 ani nu este încă momentul să „putrezești” complet. După cum știți și vedeți, eliberarea eșaloanelor superioare nu a avut loc încă și, ca urmare, eșaloanele inferioare nu au avansat în mod semnificativ spre vârf. Și părerea mea confirmă faptul „rocarii”, sau considerați ca PIB și PZU sunt egale?
            2. myobius59
              myobius59 30 octombrie 2017 18:19
              +5
              Conduceți de la maskva, 500 de kilometri, și veți vedea cum țara supraviețuiește și se destramă.
          2. 1420020560
            1420020560 2 noiembrie 2017 15:55
            0
            kakbe, totul pare să fie adevărat, dar sistemul are și un instinct de autoconservare, prin urmare promovarea unor indivizi puternici, inteligenți, care iau decizii este inevitabilă pentru a păstra sistemul în sine.. un exemplu în acest sens este Pyotr Arkadyevich Stolypin.
      2. Sergey53
        Sergey53 30 octombrie 2017 13:59
        0
        Ea are un drept conform legii. Sunt de acord cu tine. Dar o persoană care înțelege treburile statului ar trebui să ajungă la postul de șef al statului, oamenii să aibă încredere în el, să aibă autoritate pozitivă etc. Și ce poate aduce această persoană în țară?Țara trebuie păstrată, făcută prosperă. Și uneori, când schimb canalul, înțeleg că am ajuns la casa 2. Unde țipă unul la altul până devin albaștri. Și îi învață pe oameni să nu creeze familii, ci doar să le strice. Și iată că toată țara este în aceste intrigi. Da, nu ar trebui să i se permită să se apropie de putere. Va fi casa 2 la scară națională.
    2. B.T.V.
      B.T.V. 27 octombrie 2017 07:52
      +10
      Citat: Stas157
      Celebra odioasă Ksenia Sobchak a invitat-o,


      Ești, cu o probabilitate de 100%, sigur că „Ksyusha este un proiect de la Kremlin”?!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 27 octombrie 2017 08:38
        +28
        De ce Putin nu va merge la vot anul viitor

        Putin s-ar putea să nu meargă la vot doar cu un singur scop: să le arate urlatorilor ce așteaptă țara dacă va pleca din funcție! Dar Vladimir Vladimirovici nu se va apleca la o asemenea josnicie, așa că va candida pentru următorul mandat de președinție. Și faptul că există candidați odioși pentru această funcție, deci nu este nimic condamnabil în asta: regele era întotdeauna însoțit de o suită de bufoni.
        1. turbris
          turbris 27 octombrie 2017 11:27
          +9
          De acord! Putin va merge la vot și va lăsa „binevoitorii” să nu spere, țara într-un asemenea moment nu poate fi încredințată altei persoane. Dar trebuie să ne gândim deja la succesor și îl vom vedea după alegeri ca parte a noului guvern, sau chiar va fi președintele acestuia.
          1. Gardamir
            Gardamir 27 octombrie 2017 14:39
            +24
            nu poți avea încredere în altă persoană
            Și atunci este adevărat că se va opri brusc din optimizare și va începe să construiască fabrici, fabrici, școli, spitale. Doamne ferește, liberalismul va fi abandonat, vistieria americană nu va mai cumpăra. Dintr-o dată refuză să mărească vârsta de pensionare, iar din nou va elibera medicamentele. Nu, nu poți lăsa asta să se întâmple managementului.
        2. pădurar
          pădurar 27 octombrie 2017 14:47
          +7
          Citat: SRT-urile P-15
          Putin s-ar putea să nu meargă la vot doar cu un singur scop: să le arate urlatorilor ce așteaptă țara dacă pleacă din funcție!

          Îmi amintesc că membrii Biroului Politic au spus aproape același lucru despre dragul Leonid Ilici Brejnev ... membru
          1. SRC P-15
            SRC P-15 27 octombrie 2017 15:07
            +2
            Citat de la ranger
            Îmi amintesc că membrii Biroului Politic au spus aproape același lucru despre dragul Leonid Ilici Brejnev ...

            Și au avut dreptate! Nu-i asa?
            1. pădurar
              pădurar 27 octombrie 2017 15:50
              +9
              Citat: SRT-urile P-15
              Și au avut dreptate! Nu-i asa?

              Așadar, la urma urmei, nu s-a întâmplat nicio catastrofă odată cu plecarea sa - dimpotrivă, succesorul său Andropov s-a angajat să restabilească ordinea - mizeria din țară s-a acumulat prin acoperiș...
              Abia acum se pare că atunci nu s-a întristat toată lumea și totul era în ciocolată - la urma urmei, mulți oameni judecă acest lucru din poveștile părinților lor și nu din propria experiență ... Și orice șef de stat este neapărat singurul și de neînlocuit unul (atâta timp cât el este la putere, desigur, atunci se întâmplă orice).
              Acum, când eram un pionier, mi s-a spus multe despre cât de bine vom trăi când voi deveni adult. Și acum, când sunt de mult adult, ei îmi spun multe despre cât de bine trăiam când eram pionier... Așa trăim... hi
              1. SRC P-15
                SRC P-15 27 octombrie 2017 18:47
                +8
                Citat de la ranger
                Așadar, la urma urmei, nu s-a întâmplat nicio catastrofă odată cu plecarea sa - dimpotrivă, succesorul său Andropov s-a angajat să restabilească ordinea - mizeria din țară s-a acumulat prin acoperiș...

                Îmi amintesc cum Andropov a pus lucrurile în ordine: au prins oameni în magazine și au întrebat de ce nu sunt la serviciu. Îmi amintesc doar „vodca Andropov” - singurul lucru pe care l-a făcut bine pentru omul de rând, scăzând costul acestuia. Dar la etaj, nimic nu s-a schimbat. Și încă sunt sigur că sub Brejnev am trăit cel mai bine! Și asta nu este din poveștile părinților, ci din propria mea experiență. L-am găsit și pe Hrușciov cu porumbul lui.
                1. E_V_N
                  E_V_N 30 octombrie 2017 07:33
                  +3
                  Citat: SRT-urile P-15
                  Citat de la ranger
                  Așadar, la urma urmei, nu s-a întâmplat nicio catastrofă odată cu plecarea sa - dimpotrivă, succesorul său Andropov s-a angajat să restabilească ordinea - mizeria din țară s-a acumulat prin acoperiș...

                  Îmi amintesc cum Andropov a pus lucrurile în ordine: au prins oameni în magazine și au întrebat de ce nu sunt la serviciu. Îmi amintesc doar „vodca Andropov” - singurul lucru pe care l-a făcut bine pentru omul de rând, scăzând costul acestuia. Dar la etaj, nimic nu s-a schimbat. Și încă sunt sigur că sub Brejnev am trăit cel mai bine! Și asta nu este din poveștile părinților, ci din propria mea experiență. L-am găsit și pe Hrușciov cu porumbul lui.

                  Ei bine, să începem cu faptul că Andropov a stat la putere doar 1,5 ani și nu 29 ca Stalin, nu 18 ca Brejnev și nu 11 ca Hrușciov. Observați diferența de timp?
                  Am auzit de întrebări în cinematografe și magazine „de ce nu la serviciu”, dar nu am fost întrebat niciodată personal, poate pentru că nu am fugit de la serviciu? Deși am avut weekenduri marți și miercuri, nu m-am lovit niciodată de el. Prin urmare, percep această bicicletă cu mult scepticism.
                  La etaj, desigur, au avut loc și schimbări, „mlaștina” a început să se agite. Au început să înceapă dosare împotriva celestilor, să-i înlăture din posturile lor.
                  L-am găsit și pe Hrușciov în copilărie și îmi amintesc de glume despre porumb, doar că acum merg pe stradă și îi văd acasă numiti „Hrușciovi” și eu însumi locuiesc într-un astfel de loc. Dar au fost construite ca temporare, pentru maxim 25 de ani. Dar au trecut 55 de ani, iar „Hruşciovii” sunt nenorociţi şi zeci de milioane încă mai trăiesc în ei. Și tu ești porumb, porumb.
            2. weksha50
              weksha50 28 octombrie 2017 21:53
              +1
              Citat: SRT-urile P-15
              Și au avut dreptate! Nu-i asa?


              Dar el (rangerul) nu-și mai amintește asta, probabil... lol
      2. Stas157
        Stas157 27 octombrie 2017 09:21
        +12
        Citat: B.T.V.
        Ești, cu o probabilitate de 100%, sigur că „Ksyusha este un proiect de la Kremlin”?!

        Nu stiu. Dar, sunt uimit! Sobchak denigrează alegerile doar cu prezența sa. Până și liberalul Navalny s-a ferit de ea! Destul de ciudat, dar se consideră mai serios. Pentru ce este Kremlinul, de ce și-a dat Putin acordul (ea personal a declarat asta)?
        1. A fi sau a nu fi
          A fi sau a nu fi 27 octombrie 2017 09:39
          +9
          Ksenia, haide! Eșecul ei este eșecul întregului partid liberal.. Și titlul de „candidat la președinția Federației Ruse” există deja
          Este ca primul democrat Sobchak... Ei bine. si familia..
          Despre PIB
          El este tot luna octombrie pe diferite forumuri:
          - oferă o evaluare profundă a situației din lume. și căi de ieșire din situația actuală
          - oferă o evaluare a stării interne a Rusiei.vorbește despre tendința de dezvoltare a acesteia și noile direcții de mișcare
          - ridică accentuat problema protecţiei sociale a populaţiei. și a dat deja comanda majorării pensiilor din 2018, inclusiv a armatei
          Ce este acesta dacă nu un program de candidat pentru un nou mandat de guvernare?
          — Nu schimbă caii la trecere, nu?
          . galeră fără vâsle... totuși...
          1. principalul
            principalul 27 octombrie 2017 10:20
            +45
            Citat: A fi sau a nu fi
            El este tot luna octombrie pe diferite forumuri:
            - oferă o evaluare profundă a situației din lume. și căi de ieșire din situația actuală
            - oferă o evaluare a stării interne a Rusiei.vorbește despre tendința de dezvoltare a acesteia și noile direcții de mișcare
            - ridică accentuat problema protecţiei sociale a populaţiei. și a dat deja comanda majorării pensiilor din 2018, inclusiv a armatei
            Ce este acesta dacă nu un program de candidat pentru un nou mandat de guvernare?
            — Nu schimbă caii la trecere, nu?

            El este pe toate forumurile de 17 ani... dar PIB-ul nu crește.... Ucraina a fost capturată de Bandera... medicina, educația, industria este în ruine... o treime din populație este săracă. .. Kazahstanul trece la alfabetul latin... Crimeea nu recunoaște niciun aliat în CSI... datoriile tuturor țărilor sunt anulate... Tancurile NATO în țările baltice... pensiile pentru pensionarii care lucrează nu sunt indexat... Zenit Arena costă mai mult decât bugetul majorității regiunilor Rusiei.. fotbaliștii cu picioare arcuite nu vor câștiga un singur meci (prognoză), iar miliarde vor merge la un festin în timpul ciumei, iar în acest moment 211 ( gândește-te!!!) copii au murit în 1017 la educație fizică din cauza unui gol de fotbal prăbușit și a bolilor nediagnosticate ... ei colectează bani pentru tratamentul copiilor prin SMS, iar fotbaliștii cu picioarele arcuite, manageri eficienți ai statului companiile primesc câteva milioane pe zi ..
            1. boboss
              boboss 27 octombrie 2017 10:58
              +2
              Ksyu și Manal vor pune lucrurile în ordine și vor construi o poartă
            2. Velizariy
              Velizariy 27 octombrie 2017 11:21
              +8
              Citat: cel mai important
              colecta bani prin SM

              Oameni, cai, fotbaliști... Ei bine, a trimis măcar un astfel de SMS?
              1. Gardamir
                Gardamir 27 octombrie 2017 14:41
                +6
                a trimis macar un astfel de SMS?
                Ce este de fapt ku-ku? Întreabă-l pe Gref, Shuvalov, Sechin...
                1. Velizariy
                  Velizariy 27 octombrie 2017 15:40
                  +5
                  Îți pare rău pentru o jumătate de bucată sau o sută de ruble pentru un copil bolnav? Toți sunteți Dolboslavi pe Sechins cu Grefs, sunteți cu toții de vină.
                  1. Gardamir
                    Gardamir 27 octombrie 2017 16:51
                    +6
                    Toți sunteți dolboslavi pe Sechins cu Grefs, sunteți cu toții de vină
                    Înainte de a vă înscrie pe site-uri, învățați cultura comunicării. Acesta este primul.
                    În al doilea rând, Poltashok nu este păcat, dar abia apoi lăsați-i pe aceștia să plece, care nu sunt de vină pentru nimic și nu sunt responsabili pentru nimic.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                    2. Velizariy
                      Velizariy 30 octombrie 2017 08:19
                      +3
                      Citat: Gardamir
                      Ce este de fapt ku-ku? cere

                      Citat: Gardamir
                      Înainte de a vă înscrie pe site-uri, învățați cultura comunicării

                      Și tot vorbești despre cultură? Sau ai o tulburare psihica? Personalitate împărțită, de exemplu
              2. E_V_N
                E_V_N 30 octombrie 2017 07:46
                +2
                Citat din Velizari
                Citat: cel mai important
                colecta bani prin SM

                Oameni, cai, fotbaliști... Ei bine, a trimis măcar un astfel de SMS?


                Ești sigur că „cincizeci de dolari” mei sau tăi vor merge la copil și nu se vor așeza în buzunarul următorului „Gref”? Eu personal nu sunt deloc sigur de asta. Vaughn a strâns bani pentru Friske, iar acum nu știu unde s-au dus și la ce au mers, fie colegul de cameră i-a buzunat, fie trebuie să fure rudelor lor 21 de milioane de ruble în plus.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 30 octombrie 2017 08:00
                  +9
                  Citat din: E_V_N
                  Vaughn a strâns bani pentru Friske, iar acum nu știu unde s-au dus și la ce au mers, fie colegul de cameră i-a buzunat, fie trebuie să fure rude în plus 21 de milioane de ruble.

                  Ei bine, da... dar ce legătură are „următorul Gref” cu asta, pur și simplu nu înțeleg...
                  Ai probleme cu logica, draga mea a face cu ochiul
                  1. E_V_N
                    E_V_N 30 octombrie 2017 13:36
                    +2
                    Citat: Golovan Jack
                    Ei bine, da... dar ce legătură are „următorul Gref” cu asta, pur și simplu nu înțeleg...
                    Ai probleme cu logica, draga mea

                    Da, pentru că banii au trecut prin Sberbank și din anumite motive nu se știe unde s-au dus. Dar după părerea dumneavoastră, desigur, Gref nu are nicio legătură, nu a tradus personal, deși conduce Sberbank, nu răspunde. De asemenea, nu este responsabilă pentru motivul pentru care o bancă cu 50% + 1 participare de stat și-a închis toate sucursalele într-una dintre regiunile Federației Ruse numite Crimeea. În același timp, a turnat miliarde în sucursale din Ucraina și le-a vândut cu o sută de milioane, provocând pierderi de miliarde pentru principalul acționar al Federației Ruse și ca apa de pe spatele unei rațe.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 30 octombrie 2017 15:36
                      +9
                      Citat din: E_V_N
                      Da, pentru că banii au trecut prin Sberbank și, din anumite motive, nu se știe unde

                      Da-da-da... ce rau...
                      Draga mea, de regulă, banii nu ies din bancă așa „nu se știe unde”.
                      Dacă au plecat de acolo, înseamnă că cineva le-a luat. Și cu siguranță nu a fost Gref râs
                      Nu comentez nimic altceva. „Neclaritatea subiectului” se numește, am văzut-o, o știm. Nu sunt interesat negativ
            3. sergevonsohrn
              sergevonsohrn 27 octombrie 2017 11:29
              +9
              Ei bine, aceasta este decadență pură! dispoziții liberale tipice - din cauza copacilor nu poți vedea pădurea .... chiar și întinde-te și mori! deși realitatea este cu totul alta. Rusia, după toate indicațiile, este pe punctul de a face o mare descoperire în liderii lumii moderne! și ar trebui să fie condus de Putin. Cred că va merge cu siguranță la următorul mandat, nu există altă cale! oamenii pur si simplu nu inteleg...
            4. 108- paznici pdp
              108- paznici pdp 27 octombrie 2017 13:35
              0
              SUBTIRE OBSERVAT!
            5. A fi sau a nu fi
              A fi sau a nu fi 27 octombrie 2017 15:34
              +1
              ..totul este pierdut .. râs râs râs
              ..iar lansările ICBM vin din trei medii..
              1. Seryoga Proud
                Seryoga Proud 27 octombrie 2017 16:17
                +2
                nu, dintr-o joi...))
            6. weksha50
              weksha50 28 octombrie 2017 22:00
              +9
              Citat: cel mai important
              El este pe toate forumurile de 17 ani... dar PIB-ul nu crește... Ucraina a fost capturată de Bandera...


              În timp ce mă uit la comentariile de la VO, a început lupta preelectorală pentru președinție... Anti-Putiniștii s-au activat prea devreme ???
              El este de vină pentru faptul că oamenii lui Bandera au capturat Ucraina ... Kazahstanul trece la alfabetul latin - el este de vină ... Fotbalistii cu picioarele arcuite nu pot juca - da, de vină este și PIB-ul !!!

              Yokarny Babai!!! Si cum rezista tara lui!!! Și chiar - așteptând să rămână pentru următorul mandat !!!
              PY.SY. Sincer să fiu, îmi doresc și ca Putin să rămână președinte al Federației Ruse pentru următorul mandat din 2018... Am dreptul să am propria părere... hi soldat
              1. Punte
                Punte 29 octombrie 2017 16:30
                +4
                Cu siguranță nu de vină! Nu și-a îndeplinit nici măcar o promisiune, dar totuși îl iubim, un fel de ticălos! Și îl vom alege până va muri. La urma urmei, rușii nu au o singură persoană sensibilă în afară de el. Aici sunt pe deplin de acord cu tine și sprijin.
                1. Krabik
                  Krabik 29 octombrie 2017 18:20
                  +2
                  „Calul bătrân nu va strica brazda”, dar o poate călca ușor%)
          2. Seryoga Proud
            Seryoga Proud 27 octombrie 2017 16:22
            +3
            PIB a fost președinte, acolo este președintele și va fi președintele, iar farsa pre-electorală este un spectacol de catarg merge el ..., oameni hawala ...))
            1. Krabik
              Krabik 29 octombrie 2017 18:21
              0
              În curând, mausoleul va fi eliberat la propunerea Xenia și un animal de pluș va fi plasat acolo, ghiciți al cui;)
          3. E_V_N
            E_V_N 30 octombrie 2017 07:38
            +2
            Citat: A fi sau a nu fi
            — Nu schimbă caii la trecere, nu?

            Ceva pe care nu am reușit să trecem de 25 de ani, toată lumea se zvârcește la trecere. Deși deja cârmaciul Elțin a fost înlocuit de cârmaciul GDP. Deci mai schimbam "caii" la trecere?
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 27 octombrie 2017 11:48
          +7
          Citat: Stas157
          Sobchak denigrează alegerile doar cu prezența sa. Până și liberalul Navalny s-a ferit de ea!
          Ei bine, cineva ar trebui să acționeze ca o sperietoare, ca dacă nu Putin, atunci asta! Hai, marșă repede, a votat pentru cine este nevoie soldat
    3. naspret
      naspret 27 octombrie 2017 11:13
      +4
      E amuzant să auzi reproșuri la adresa lui Putin că nu există un adversar demn la alegeri.
      1. STAS
        STAS 27 octombrie 2017 11:59
        +10
        E chiar amuzant, există un singur Putin în toată Rusia și nu există mai bun.
        Dar aceasta este o minciună, doar o clarificare politică construită pentru Putin.
        Și nu este Kashchei Nemuritorul, va pleca oricum.
        Rusia și oamenii săi sunt deasupra lui Putin și nu invers.
        Lăsați-l pe prim-ministru să treacă la muncă și să restabilească ordinea în țară.
        1. 79807420129
          79807420129 27 octombrie 2017 12:30
          +10
          Citat din stas
          Lăsați-l pe prim-ministru să treacă la muncă și să restabilească ordinea în țară.

          Da, și calul Pedal va aduce ordine pe arena internațională. râs Da, unul care îți va face părul să se ridice în groază. râs
          1. STAS
            STAS 27 octombrie 2017 13:43
            +2
            DAM nu poate fi un cal cu pedale.
            Locul pentru LADY este în Arctica, lăsați-i să sperie urșii polari cu economia digitală. Îl vor mânca împreună cu iPhone-ul lui. Și vom uita de asta.
            1. 79807420129
              79807420129 27 octombrie 2017 14:23
              +10
              Citat din stas
              LADY este locul în Artik, lasă-l să sperie urșii polari de acolo

              Urșii polari sunt înscriși în Cartea Roșie, trebuie protejați, iar tu vei trimite o DOAMnă acolo, ai milă de urși. râs Iar calul Pedal Lech Navalny ar fi potrivit pentru hrănirea urșilor. hi
              1. STAS
                STAS 27 octombrie 2017 14:33
                +2
                Și Lyokha este doar o sperietoare pentru copii.
                Dar Navalny le strică constant starea de spirit și nu se teme să o facă. Zhirik Lekhe este bun doar ca hârtie igienică.
                Dacă Kremlinului se teme de Lyokha Navalny, atunci hoții sunt cei care se tem de adevăr.
                1. 79807420129
                  79807420129 27 octombrie 2017 14:44
                  +13
                  Citat din stas
                  Dacă Kremlinului se teme de Lyokha Navalny, atunci hoții sunt cei care se tem de adevăr.

                  Haide membru un hoț a furat un baston de la un hoț, după tine. râs Kremlinul se teme de Lech este ridicol, in orice moment Kremlinul poate trânti calul Pedal, nu degeaba merge sub conditie.Dar sincer sa fiu, Lech este un provocator obisnuit si Doamne fereste sa devina presedintele Rusiei atunci anii 90 ni se vor părea un paradis.Nu îl cunoaştem pe adevăratul Lider solicita nici Kremlinul, nici același Nasralny nu o va da, ci Lech pur și simplu, spune ce îi dau ei, dar adună tineri pentru mitinguri, apoi îl va urma pur și simplu pe Nemțov. râs hi
                2. ul_vitalii
                  ul_vitalii 28 octombrie 2017 13:14
                  +7
                  Sperietoarea asta, da pe duză.
            2. Krabik
              Krabik 29 octombrie 2017 18:23
              0
              DAM va ucide orice urs cu iPhone-ul lui, pe care i l-a dat Obama.
              Deci nu-l subestima!
          2. Punte
            Punte 29 octombrie 2017 16:35
            +3
            Da, și calul Pedal va aduce ordine pe arena internațională.


            Este în ordine acum? Nu putem număra aliații, unul este mai bun decât celălalt. Două superputeri: Abhazia și Vanuwatu. Acesta este un triumf!
        2. Gardamir
          Gardamir 27 octombrie 2017 14:42
          +1
          in interiorul tarii.
          de preferat nu Rusia.
        3. weksha50
          weksha50 28 octombrie 2017 22:06
          0
          Citat din stas
          Lăsați-l pe prim-ministru să treacă la muncă și să restabilească ordinea în țară.


          A lucrat deja ca prim-ministru și destul de bine, spre deosebire de DAM...
          Dar tu însuți faci forță pentru o opțiune pe care mulți o certa: rocarea lui Putin-Medvedev... Deci ce vrei mai exact, chiar tu o știi?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 28 octombrie 2017 22:26
            +8
            Citat din weksha50
            Deci ce vrei mai exact, știi măcar?

            stiu IMHO. Vrea să încerce pe internet, așa se exprimă solicita
        4. E_V_N
          E_V_N 30 octombrie 2017 07:51
          +2
          Citat din stas
          E chiar amuzant, există un singur Putin în toată Rusia și nu există mai bun.
          Dar aceasta este o minciună, doar o clarificare politică construită pentru Putin.
          Și nu este Kashchei Nemuritorul, va pleca oricum.
          Rusia și oamenii săi sunt deasupra lui Putin și nu invers.
          Lăsați-l pe prim-ministru să treacă la muncă și să restabilească ordinea în țară.


          A, dar nu prim-ministrul, mai e ceva în politica externă... dar în cea internă, și mai ales în economie, este departe de gheață.
    4. brut174
      brut174 27 octombrie 2017 12:19
      +12
      Citat: Stas157
      Și cine a aranjat această farsă? Aranjat astfel încât să nu fie un singur candidat serios la alegeri, în afară de el!

      Vă spun asta, a conduce o țară, mai ales una ca Rusia, nu înseamnă a conduce un chioșc! Nimeni nu dă niciodată putere în STAT, este luată. În ce fel este o a treia chestiune, dar faptul în sine este următorul. Iar ăștia stăpânesc pe faptul că nu există candidați, pentru că nu le lasă să vorbească și să conducă poporul - PROFII! Pur și simplu nu există cei care au destui „dinți” pentru a prelua puterea, dar de ce are nevoie Rusia de un președinte „dinți” căruia nu i se permite, nu i se dă, nu ia?
      Amintiți-vă cum a spus Vysotsky: „Sunt puțini violenți, deci nu există lideri...”
    5. Grumant
      Grumant 27 octombrie 2017 12:50
      +5
      Cunosc nivelul de analiză a accesului. Încercați să analizați procesele politice de la înălțimea unui școlar semieducat. O persoană nu îi lasă pe ceilalți doi să concureze pentru un scaun... aleargă în sala de mese în timpul pauzei? Personalitățile din politică sunt o reprezentare concentrată grupuri mari de oameniunite prin vederi comune. Prezentați cel puțin o persoană care a devenit șef de stat. În spatele tuturor (fără excepții!!!) se află o echipă. Ce, partidele sunt interzise în Rusia? Nu. Deci, aceasta este problema partidelor în absența candidaților adevărați, nimeni nu vrea să muncească, vor să devină imediat regi.
      1. brut174
        brut174 27 octombrie 2017 13:37
        +7
        Citat: Grumant
        Încercați să analizați procesele politice de la înălțimea unui școlar semieducat.

        Slavă Atotputernicului, le-a stăpânit pe cele două mai înalte...
        Citat: Grumant
        Personalitățile din politică sunt o reprezentare concentrată a unor grupuri mari de oameni uniți de opinii comune. Prezentați cel puțin o persoană care a devenit șef de stat. În spatele tuturor (fără excepții!!!) se află o echipă.

        Iată comentariul meu la subiectul „Programul electoral al lui Putin” (pe această resursă), despre Putin și de ce nu-i taie capetele: „Vedeți ce e, Putin nu a venit la putere din stradă, nu prin competiție, l-au ajutat să vină și au făcut-o pe anumiți oameni... Dacă e bine sau rău este o altă întrebare, personal cred că așa a fost întotdeauna... Acum nu poate să trimită acești oameni și acoliții lor doar așa și să planteze ei, deoarece există obligații.” (parerea mea personala).
        1. Grumant
          Grumant 27 octombrie 2017 18:59
          +1
          Citat din: raw174
          Slavă Atotputernicului, le-a stăpânit pe cele două mai înalte...

          Nu este un indicator! Sunt mulți oameni cu studii superioare în țară, dar vai...
          Citat din: raw174
          Putin nu a venit la putere din stradă, nu prin competiție, a fost ajutat să vină și a fost făcut de oameni anumiți.

          Acestea. crezi că l-au ridicat pe zits-președintele în grămada de gunoi și apoi s-au întrerupt? Și am informații că Putin a făcut inițial parte din „grupul de camarazi”, mai ales că am avut un insider cu 2 ani înainte de apariția lui Putin.
          Citat din: raw174
          Acum nu poate să-i trimită pe acești oameni și pe protejații lor și să-i închidă, pentru că există obligații.

          Acestea. nu recunoașteți că oamenii cu gânduri asemănătoare au rămas oameni cu gânduri asemănătoare și nu există niciun motiv să îi trimiteți sau să-i întemnițați?
          1. brut174
            brut174 30 octombrie 2017 06:52
            +3
            Citat: Grumant
            ce au ridicat în grămada de gunoi a președintelui zits și apoi s-au desprins? Și am informații că Putin a fost inițial membru al „grupului de camarazi”

            Da, este clar că nu din stradă, ci un grup, așa cum spuneți voi „tovarăși”, înaintat, mă refer la asta când spun că nu am venit eu...
            Citat: Grumant
            Acestea. nu recunoașteți că oamenii cu gânduri asemănătoare au rămas oameni cu gânduri asemănătoare și nu există niciun motiv să îi trimiteți sau să-i întemnițați?

            Timpul trece, totul se schimbă, bineînțeles, cu cineva care a rămas la fel, iar cu cineva cărările s-au despărțit, dar nu va funcționa să împrăștie primul și al doilea printre cazemate, primul - pentru că nu este necesar, al doilea - deoarece obligaţiile anilor anteriori.
            Aceasta este pur și simplu părerea mea, nu există date exacte, deoarece preiau informații numai din domeniul public...
        2. E_V_N
          E_V_N 30 octombrie 2017 08:45
          +1
          Citat din: raw174
          Acum nu-i poate trimite pe acești oameni și pe acoliții lor doar așa, pentru că există obligații.” (Părerea mea personală).

          Mai degrabă nu sunt obligații, ci „concepte”. E un nenorocit, sigur, dar este fiul nostru de cățea. Pentru mine, e atât de rău, că nenorocitul ar trebui să fie la închisoare și nu contează dacă este al nostru sau al tău. Altfel, nu va fi niciodata ordine in tara.
          1. brut174
            brut174 30 octombrie 2017 10:39
            +2
            Citat din: E_V_N
            Pentru mine, e atât de rău, că nenorocitul ar trebui să fie la închisoare și nu contează dacă este al nostru sau al tău. Altfel, nu va fi niciodata ordine in tara.

            Există două opțiuni, prin analogie cu armata, există hazing și există statut. Unde este mai multă ordine? Nu există un răspuns cert, același lucru este adevărat și în lumea criminală, există zone negre și roșii, unde este mai multă ordine? Cum să arăți... Așadar, aici, dacă aderați la opiniile mele (referitor la obligații), atunci neîndeplinirea acestora va atrage neîncrederea și lipsa de respect față de foști camarazi de arme care nu au încetat să aibă greutate, dar ale căror opinii au divergent , iar asta, la rândul său, va zgudui tronul și situațiile în general, va duce la încercări de a-L schimba...
            1. E_V_N
              E_V_N 30 octombrie 2017 13:53
              +1
              Citat din: raw174
              Există două opțiuni, prin analogie cu armata, există hazing și există statut. Unde este mai multă ordine? Nu există un răspuns cert, același lucru este adevărat și în lumea criminală, există zone negre și roșii, unde este mai multă ordine? Cum să arăți... Așadar, aici, dacă aderați la părerile mele (referitor la obligații), atunci neîndeplinirea lor va atrage neîncrederea și lipsa de respect față de foști camarazi de arme care nu au încetat să aibă greutate, dar ale căror opinii au divergente, iar acest lucru, la rândul său, va zgudui tronul și situațiile în general, va duce la încercări de schimbare a IT

              Carta este o lege a armatei și, după cum se spune, este scrisă cu sânge. Prin urmare, legea este cu siguranță mai bună, răul este bine, dar legea este mai fără lege și anarhie sub formă de hazing. Prin urmare, răspunsul fără ambiguitate este pur și simplu evident.
              În ceea ce privește criminalitatea și zonele, nu ar trebui să existe roșu, negru, dungi, toate aceste culori înlocuiesc Legea cu conceptele de șef. A nu vrea să-și îndeplinească datoria, dar în același timp a primi „dividend” duce la mutarea răspunderii pentru ordine și legalitate de la administrație la infractori. Infractorii înlocuiesc în mod firesc legile de stat cu cele penale. Deci, aici este cu siguranță necesar să se respecte legile Federației Ruse și nu conceptele criminale.
              În ceea ce privește obligațiile, înlocuiți din nou legalitatea cu „concepte”. Dacă obligațiile sunt încălcate, legile Federației Ruse sunt încălcate, ce obligații poate avea PIB-ul față de infractorii-infractori, de ce ar trebui să le ofere imunitate și să-i protejeze de pedepse ? Credeți serios că punând pe cineva într-o poziție, jură că „scăpa” de orice infracțiuni?
              1. brut174
                brut174 30 octombrie 2017 14:16
                +2
                Ești cekist pentru o oră? zâmbet
                În viața noastră, totul se împletește și legea și conceptele. Puterea este formată din rușii NOȘTRI și viața lor este aceeași (în ceea ce privește luarea deciziilor). Puteți construi o imagine idealistă, în care legea este singurul ghid de acțiune, dar aceasta este o utopie! Din concepte (criminal, militar, curte și altele, inclusiv codul de onoare), nu vom ajunge nicăieri...
                Citat din: E_V_N
                ce obligații poate avea PIB-ul față de infractorii-infractori,

                Obișnuit, conform conceptelor, sau poate în onoare, nu vă abateți de la promisiunea dată odată, nu știu sigur...
                Citat din: E_V_N
                Credeți serios că punând pe cineva într-o poziție, jură că „scăpa” de orice infracțiuni?

                Da, serios asa cred.
      2. brut174
        brut174 27 octombrie 2017 13:38
        +2
        Oh, nu ești pentru mine?...
        1. bunicul
          bunicul 27 octombrie 2017 13:48
          +1
          Putin are probleme... Eu sunt pentru el, (alții au fost îndepărtați), dar apoi clovnajul...
    6. 79512075984
      79512075984 28 octombrie 2017 16:18
      +2
      Mentalitatea poporului rus, stabilitate și, prin urmare, este nevoie de un stăpân permanent (un exemplu de monarhie), iar impostorii sunt haos, singura schimbare de stăpân este succesorul exprimat de președinte (Putin) și acceptat de popor. Nu mai torturați Rusia.
    7. Robert Korsunsky
      Robert Korsunsky 29 octombrie 2017 21:46
      0
      Sunt de acord cu tine. Deși nici Rogozin nu este candidat.
    8. astronom1973n
      astronom1973n 30 octombrie 2017 07:56
      0
      Citat: Stas157
      Belykh s-a oferit să-și retragă candidatura în schimbul guvernatorului. Dar lui Rogozin nu i s-a permis deloc la cursă sub un pretext ciudat.

      Și că Belykh este un candidat mai bun decât Sobchak?
    9. frate nedorit
      frate nedorit 31 octombrie 2017 13:13
      0
      Și de ce ai dat un exemplu doar de la Albi? Esti liberal?
    10. Serghei Kiryushin
      Serghei Kiryushin 2 noiembrie 2017 14:58
      0
      Scuzați-mă, dar Rogozin, în calitate de președinte al țării, este, ca să spunem ușor, ciudat. Și dacă candidatul Belykh se retrage din cursă de dragul guvernatului (și acest lucru nu ar fi fost oferit unui rival dubios), atunci aceasta înseamnă că acesta a fost scopul candidatului. Și nu ca și cum am câștigat alegerile prezidențiale. Nu sunt fundamental de acord cu faptul că Putin și Co. au influențat cumva apariția unui candidat alternativ. Din anumite motive, înțelepciunea convențională este că rivalul lui Putin trebuie să aibă opinii opuse asupra Crimeei, geopoliticii Rusiei, economiei și așa mai departe. Nu este așa, și cât timp poți să crezi așa? De ce nu poate fi adversarul lui Putin același om de stat, dar cu alt program economic? Sau un oponent înflăcărat al influenței instituțiilor FMI și Fed asupra Băncii Centrale a țării. De ce ar trebui să se opună radical adversarul? Și în țara noastră se obișnuiește să se acorde atenție doar criticilor scandaloși ai statului. Și dacă sunt „unjiți” la maxim, atunci eșecul lor, din anumite motive, este considerat o luptă împotriva disidenței. Și cine ascultă? Kasyanov & Co. Misha 2% au avut deja toate șansele. Sau alți foști care au fost alungați de la alimentator. În vrac? Un om fără program politic și economic. Societatea însăși ar trebui să „da naștere” noului lider al țării. Și dacă nu-l „năște”, atunci nu este încă timpul.
  2. ivselim
    ivselim 27 octombrie 2017 06:56
    0
    După cum se spune... „în fiecare glumă există o parte dintr-o glumă”. Așteaptă și vezi.
    1. STAS
      STAS 27 octombrie 2017 10:36
      +12
      Este trist să urmăresc asta. Ce clovn.
      Putin are nevoie de o nouă politică economică - construirea unui stat socialist socialist și nu încercarea de a îmbunătăți piața de vechituri.
      Acum Rusia nu este pentru oameni, ci pentru oligarhi și oficiali.
      Oamenii nu au nevoie. Lasă-l să-i mute pe toți oligarhii în Arctic împreună cu DOAMNA.
      1. STAS
        STAS 27 octombrie 2017 11:00
        +4
        Rusia nu are nevoie de capitalism, nici măcar cu chipul lui Putin.
        1. ivselim
          ivselim 27 octombrie 2017 11:20
          +4
          Cred că capitalismul este încă nevoie, dar nu așa cum este acum. Acum banii sunt în mare parte cu excentrici cu litera M, dar este necesar ca oamenii cumsecade să devină bogați. Poate că nu mi-am exprimat corect gândul în cuvinte, dar... nu m-am gândit la ce și cum pot câștiga oamenii în zilele noastre? Oameni cuminți, în toate sensurile, dacă lucrează pentru ei înșiși, atunci se dovedește că nu sunt foarte buni. Pentru asta, este mai ușor să câștigi aruncând pe cineva, înșelând etc. Acest lucru nu este corect. Așa cred.
          1. STAS
            STAS 27 octombrie 2017 11:32
            +6
            Capitalismul oligarhic fascist înflorește în Rusia, care parazitează asupra oamenilor.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. Grumant
            Grumant 27 octombrie 2017 19:22
            +4
            Citat din ivselim
            Cred că capitalismul este încă nevoie

            Dacă chiar așa crezi, atunci recitește (sau citește Marx) și nu-ți face iluzii. Capitalismul, ca formațiune socio-politică, nu implică nu numai fericire universală, ci chiar egalitate.
            Citat din ivselim
            Te-ai întrebat vreodată ce și cum pot câștiga oamenii astăzi?

            Deci, la urma urmei, perioada de acumulare primitivă a capitalului s-a încheiat. N-ai avut timp să-ți smulgi bucata?... ei bine, scuză-mă... și citește-l pe Marx.
            Citat din ivselim
            Pentru asta, este mai ușor să câștigi aruncând pe cineva, înșelând etc. Acest lucru nu este corect. Așa cred.

            Oferiți capitalului cu 10% profit și capitalul este gata pentru orice utilizare, la 20% devine plin de viață, la 50% este gata pozitiv să-și rupă capul, la 100% sfidează toate legile umane, la 300% nu există o astfel de crimă. că nu riscă să plece, măcar sub durerea spânzurătoarei
            — Thomas Joseph Dunning
        2. bunicul
          bunicul 27 octombrie 2017 13:54
          +2
          Citat din stas
          Rusia nu are nevoie de capitalism, nici măcar cu chipul lui Putin.

          nu chiar... fata...
      2. brut174
        brut174 27 octombrie 2017 12:21
        +2
        Citat din stas
        Acum Rusia nu este pentru oameni, ci pentru oligarhi și oficiali.

        Aș spune că lumea în ansamblu funcționează așa, undeva ei împărtășesc mai mult cu oamenii, undeva mai puțin...
      3. brut174
        brut174 27 octombrie 2017 12:23
        +2
        Citat din stas
        Putin are nevoie de o nouă politică economică - construirea statelor social-socialiste

        Așa că au încercat, dar ceva nu a funcționat foarte bine ... Crezi că a doua oară va fi mai bine?
        1. STAS
          STAS 27 octombrie 2017 13:23
          +3
          Acesta a fost primul și inițial experiment.
          Au căzut și primele avioane, dar acum vedem alte avioane.
          Desigur, nu ar putea funcționa fără greșeli.
          Dar, China demonstrează că socialismul este mai bun decât capitalismul, chiar și cu chipul lui Putin.
          1. Krabik
            Krabik 29 octombrie 2017 18:37
            +2
            China este departe de socialism, darămite de comunism.

            Acolo, oamenii din închisori lucrează cu gratii la ferestre ca să nu sară pe ferestre.

            Există un amestec de sclavie, sistem feudal, capitalism și comunism.

            Cu toate acestea, doar un cadru sovietic parțial a rămas din comunism acolo.
            1. E_V_N
              E_V_N 30 octombrie 2017 08:54
              0
              Citat din Krabik
              China este departe de socialism, darămite de comunism.

              Acolo, oamenii din închisori lucrează cu gratii la ferestre ca să nu sară pe ferestre.

              Există un amestec de sclavie, sistem feudal, capitalism și comunism.

              Cu toate acestea, doar un cadru sovietic parțial a rămas din comunism acolo.


              Ești sinolog, de ce vorbești atât de încrezător despre sistemul de stat al Chinei? Sau poate un specialist în formațiuni economice? La ultimul congres al PCC, s-a afirmat că în 2025 nivelul de trai în China va fi egal cu nivelul țărilor dezvoltate ale capitalismului și din anumite motive cred. Deci despre ce fel de feudalism vorbești aici?
              1. Krabik
                Krabik 30 octombrie 2017 10:24
                +1
                Nu trebuie să fii sinolog pentru a viziona videoclipuri cu barăci și baruri din căminele muncitorilor.

                Iar miracolul economic chinez se poate transforma în praf în orice moment după retragerea corporațiilor mondiale de pe teritoriul său și introducerea unor taxe de protecție în UE, Rusia și Statele Unite.

                Ceea ce este destul de realist dacă China acționează prea nerăbdător.

                Și, desigur, închiderea gratuităților din Iran, care, din cauza sancțiunilor, furnizează combustibil ieftin Chinei.
                1. E_V_N
                  E_V_N 30 octombrie 2017 14:02
                  0
                  Citat din Krabik
                  Nu trebuie să fii sinolog pentru a viziona videoclipuri cu barăci și baruri din căminele muncitorilor.

                  Iar miracolul economic chinez se poate transforma în praf în orice moment după retragerea corporațiilor mondiale de pe teritoriul său și introducerea unor taxe de protecție în UE, Rusia și Statele Unite.

                  Ceea ce este destul de realist dacă China acționează prea nerăbdător.

                  Și, desigur, închiderea gratuităților din Iran, care, din cauza sancțiunilor, furnizează combustibil ieftin Chinei.

                  În afara șoselei de centură a Moscovei, în multe așezări ale Federației Ruse, etajele 1 și 2 ale caselor stau cu gratii la ferestre încă din anii 90. Înseamnă asta că locuitorii Federației Ruse trăiesc în închisori medievale? Apropo, în casa vecină - o fostă pensiune, chinezii locuiesc la primul etaj și ferestrele sunt blocate, înseamnă asta că în Federația Rusă chinezii sunt ținuți după gratii în închisori?
                  Economia chineză poate, desigur, să se prăbușească, la fel cum economia SUA se poate prăbuși dacă aceeași China, India și Federația Rusă abandonează dolarul ca monedă de rezervă și trec la aur, de exemplu, deci ce?
                  1. Krabik
                    Krabik 30 octombrie 2017 19:41
                    +1
                    Locuiesc la etajul 1 la Moscova și am un bar la fereastră din anii 90, când drogații stăteau pe aici.

                    Cum ar trebui să distingem între barurile din cămine de sinuciderile sclavilor și barurile din anii '90 de bandiți și dependenți de droguri.

                    Iar aurul este lista de dorințe a jingoists, economia reală începe cu o flotă puternică capabilă să controleze rutele comerciale.
      4. Gardamir
        Gardamir 27 octombrie 2017 14:47
        +3
        Putin are nevoie de o nouă politică economică - construirea unui stat socialist socialist și nu încercarea de a îmbunătăți piața de vechituri.
        Ai ratat un cuvânt. Putin nu are nevoie de politică socială, dar păzește piața de vechituri.
      5. Uraleți
        Uraleți 29 octombrie 2017 22:15
        +3
        Nu am făcut nimic în 18 ani. După Crimeea, nu a făcut nimic (deși a existat o oportunitate genială, sprijinul este uimitor). Totul este exact invers. 1 trilion a fost furat de la buget în 2016, potrivit Camerei de Conturi. Medicina și educația sunt distruse. Economia în ..op. Ce rost are să aștepți ceva de la el? Care este cel mai înalt nivel de masochism?
        1. brut174
          brut174 30 octombrie 2017 07:17
          +2
          Citat: Uralets
          Nu am făcut nimic în 18 ani.

          Oamenii au început să trăiască mai bine în 18 ani (judecând după localitatea mea) pentru că:
          1. mamelor nu le este frică să-și trimită fiii la armată, ca în anii 90 (Cecenia, sentimentul general etc.).
          2. salariul practic nu intarzie (sunt si exceptii, dar sunt rare).
          3. nivelul confortului casnic a crescut semnificativ: toți cei care își doresc o mașină au case bune, consumul de energie electrică a crescut semnificativ, deoarece fiecare casă este plină cu tot...
          4. Din anii 90, natalitatea este în creștere.
          5. Ii poti certa pe oamenii legii, dar fata de anii 90 sunt mai multe comenzi! A devenit mai prestigios să servești în poliție, ca urmare, există mai puțin arbitrar și haos ...
          6. Rusia și-a consolidat semnificativ poziția pe scena mondială, inclusiv. graţie acţiunilor decisive de consolidare a industriei de apărare.
          Sunt multe lucruri de enumerat...
          Citat: Uralets
          Medicina și educația sunt distruse.

          Aceasta este fraza mea preferată))) Și ce anume este distrus? Copiii tăi nu pot să învețe? Aveți școală în sat/oraș? Copiii dumneavoastră nu pot găsi un loc de muncă? Și dacă te îmbolnăvești, ambulanța nu vine la tine? gips în clinică nu va impune? Și articulația șoldului prietenei mele a fost schimbată gratuit, iar soția mea a născut un fiu în urmă cu cinci luni, condițiile centrului renotal sunt ca în filme, totul este în regulă acolo, atât îngrijire, cât și alimentație... Da, există probleme, mai ales în satele și satele mici (până la 1 mie fără FAP), dar în general, totul nu este atât de trist.
          Desigur, nu totul este perfect, există greșeli și probleme, în toate industriile se fac greșeli, dar nu se realizează puțin...
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. cedru
    cedru 27 octombrie 2017 07:06
    +7
    Rusia nu are nevoie de un președinte.
    Rusia are nevoie de un Comandant Suprem al Forțelor Armate RF.
    Deschideți ochii, dragilor. Ne uităm la rădăcina realității militare și facem singura alegere corectă și vitală pentru Rusia.
    1. Mikel1
      27 octombrie 2017 07:11
      +3
      Da. Sunt de acord că Rusia are nevoie de un dictator. Dar un războinic pur este de obicei un intendent rău. Și Rusia, din cauza dimensiunii sale, are nevoie de una bună. Nu cel care ar trebui să fie spânzurat după 3 ani, așa cum a spus Suvorov, se pare.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 27 octombrie 2017 07:21
        +17
        Citat din Mike1
        Nu cel care ar trebui să fie spânzurat după 3 ani, așa cum a spus Suvorov, se pare

        Petru cel Mare. Și nu în trei ani, dar
        Comerțul este o afacere a hoților și, prin urmare, li se dă un salariu slab și sunt spânzurați una pe anpentru ca alţii să nu se obişnuiască
        1. Essex62
          Essex62 27 octombrie 2017 09:42
          +6
          Și că mulți vânători și comisari au fost spânzurați? Sechestrarea Petrușa a spus multe cuvinte, dar a făcut și mai multe fapte, nu întotdeauna utile poporului rus. Și în ceea ce privește furtul, Danilych este plin de pumni din vistierie și nimic.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 27 octombrie 2017 09:44
            +22
            Citat: Essex62
            Sechestru Petrușa...

            Prinde aici, ca... da
            Citat: Essex62
            a făcut și mai multe lucruri, nu întotdeauna utile poporului rus

            Nu totul este util „poporului” care este util Statului. Oferă „oamenilor” o oportunitate – „oamenii” s-ar întinde în continuare pe aragaz și ar scuipa în tavan. Nu așa? a face cu ochiul
            Citat: Essex62
            Și în ceea ce privește furtul, așadar Danilych cu pumni de pe banda trezoreriei și nimic

            Danilych a făcut fapte utile... dar ce rămâne cu banda... ei bine, nu fără asta, desigur râs
            1. Essex62
              Essex62 27 octombrie 2017 09:51
              +5
              Iar tu, nerespectat, treci la insulte? Am afirmat un fapt istoric - un iubitor de goand și germani suferea de epilepsie.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 27 octombrie 2017 10:07
                +9
                Citat: Essex62
                Am afirmat un fapt istoric

                Și am afirmat un fapt medical - comentariul tău miroase distinct, ahem... a boli mintale solicita

                IMHO, desigur râs
                1. Essex62
                  Essex62 27 octombrie 2017 10:33
                  +2
                  Și noi toți din timpuri devreme, cu sufletul nostru, înrădăcinăm Patria și poporul. Ai cățelușul?
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 27 octombrie 2017 10:56
                    +10
                    Citat: Essex62
                    Și toți suntem din trecut

                    Dacă 62 este anul nașterii, atunci avem aceeași vârstă. Și oricum sunt mai în vârstă din ianuarie a face cu ochiul
                    Citat: Essex62
                    ... cu sufletele noastre rădăcinăm pentru Patria Mamă și pentru oameni...

                    Nu trebuie să te „doare cu sufletul”, e mai bine să faci ceva util... dar tu, ca, nu știi cum solicita
                    Citat: Essex62
                    Ai cățelușul?

                    Tu însuți... cățeluș râs
                    1. Essex62
                      Essex62 27 octombrie 2017 11:39
                      +2
                      Să jignești o persoană necunoscută, să nu fii de acord cu părerea lui, este o prostie. Nu se potrivește unui adult, el vorbește despre limitare. Și în viață am făcut ceva, nu ca tu să judeci.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 27 octombrie 2017 12:22
                        +9
                        Citat: Essex62
                        Treceți la insultarea unei persoane necunoscute

                        Nu te-am insultat, ți s-a părut
                        Citat: Essex62
                        Nu este potrivit pentru un adult, vorbește despre limitare

                        Requiescat in pace (c)
                      2. SALĂ DE CLASĂ
                        SALĂ DE CLASĂ 28 octombrie 2017 13:16
                        0
                        Essex62 , degeaba incerci sa explici ceva acestui subiect. Are un astfel de serviciu - să rupă pantalonii celor care s-au îndoit de „linia partidului”. Acum, înainte de alegeri, multe dintre ele au fost lansate pe site, pentru a forma opinia publică. Aici este nepoliticos nechibzuit, își câștigă salariul.
            2. Ecaterina a II-a
              Ecaterina a II-a 27 octombrie 2017 09:59
              +11
              Citat: Golovan Jack
              Danilych a făcut și lucruri utile..

              l-au bătut destul de tare și l-au forțat să o refacă sau să o returneze. Desigur, acest lucru nu l-a oprit, iar el a fost credincios regelui și Patriei, nu și-a cruțat burta pe câmpul de luptă. Nu arată ca hoții moderni... aceia nu au patrie.
              1. Essex62
                Essex62 27 octombrie 2017 10:31
                +6
                Cui ii pasa? Un hoț este un hoț. I. V. Stalin și-a petrecut toată viața într-o jachetă, apoi în uniforma unui generalissimo. Au îngropat în ea, tot ce s-a dobândit au fost premii, adevărul și bruli erau prezente în ele. L. I. Brejnev nu a vorbit cu fiica sa timp de aproape 3 luni, când a apărut înșelătoria cu pietricele. Iată adevărata față a liderului Țării Ruse.
                1. zoolu350
                  zoolu350 28 octombrie 2017 10:33
                  +2
                  Cu toate acestea, există o diferență. Menshikov a lăsat bunurile furate în Rusia, iar contribuția sa la creșterea puterii sale este remarcabilă (fie și numai prin faptul că era adesea protectorul „oamenilor de jos” de arbitrariul boierilor), a fost un om de stat și a făcut nu servesc nici regele suedez, nici sultanul, iar oligarhia rusă păstrează bunurile furate în larg și trădează Rusia de îndată ce are ocazia.
            3. Essex62
              Essex62 27 octombrie 2017 10:10
              +3
              La ce, nerespectat, treci la insulte? Am afirmat un fapt istoric - un iubitor de olandezi și germani suferea de epilepsie.
              Iar statul este format din oameni, adică poporul, există pentru popor și nu pentru odiosul singuratic cu manierele unui monstru și al unui adorator al diavolului. Și consider că sloganul din 1917 „Jos autocrația” este foarte corect și relevant. Șeful țării nu poate trata oamenii ca pe vite, oamenii lui vor mătura.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 27 octombrie 2017 10:34
                +11
                Citat: Essex62
                Șeful țării nu poate trata oamenii ca pe vite

                Și cine tratează oamenii ca pe vite? Ce fel de „lider” este acesta? Si cu exemple va rog da
                Citat: Essex62
                ... statul este format din oameni, adică oameni...

                Un furnicar este făcut din furnici...
                Citat: Essex62
                ... există pentru oameni...

                Desigur... doar Cicero a spus odată: „Pentru a fi liber, trebuie să te supui legii”.
                Adică nu numai Statul pentru mine, ci eu - pentru Stat. Nu așa? a face cu ochiul
                Citat: Essex62
                odios singuratic cu manierele unui monstru și un adorator al diavolului

                Si tot spui - nu paranoia... Ea, ea... draga solicita
                1. Essex62
                  Essex62 27 octombrie 2017 11:51
                  0
                  Deci sunt despre Petya, care este prima. A crede – a nu crede în spiritele rele – este treaba tuturor, dar mulți contemporani au lăsat dovezi ale Sabatelor pe care împăratul posedat, împreună cu prietenul său Lefort, le-a aranjat. Cineva susține că țarul a efectuat reforme serioase, dar cu ce preț pentru poporul rus. Și există dovezi că s-a gândit serios să-l aducă pe Rus la catolicism. Așa că trăim sub steagul olandez de vânători-comercial, cu oligarhi la gât. Și statul de drept trebuie să fie socialist, sau ești din fartsy, care în 91 a urcat pe străzile Moscovei, iar bunicii de la Kremlin ne-au prins ordinul de a da să zdrobească spiritele rele.
                2. Krabik
                  Krabik 29 octombrie 2017 18:54
                  0
                  Și cine tratează oamenii ca pe vite? Ce fel de „lider” este acesta? Si cu exemple va rog


                  Dacă vorbim despre anul 17, atunci evident că vorbim despre Nicolae cel miraculos;)
                  Cine este acum un sfânt.

                  Ei bine, până acum, la încoronare, a dansat munți de cadavre din Grădina Alexandru (mai mult de o mie).

                  Dar probabil că își iubea oamenii, era doar foarte vesel și îi plăcea să danseze.

                  Deși vizionarea „Matilda” „schimbarea” și plimbarea sfântului, de asemenea, a iubit%)

                  -----------------
                  Cuvântul „schimbare” nu este potrivit, dar din păcate, moderatorii nu vor rata cuvântul potrivit.
                3. E_V_N
                  E_V_N 30 octombrie 2017 09:14
                  0
                  Citat: Golovan Jack
                  Desigur... doar Cicero a spus odată: „Pentru a fi liber, trebuie să te supui legii”.
                  Adică nu numai Statul pentru mine, ci eu - pentru Stat. Nu așa?

                  Nu e nevoie să distorsionezi, s-a spus că libertatea ta personală este limitată doar de libertatea altor oameni. Libertatea altor oameni, și nu a unui stat. Statul nu poate avea alte interese decât interesele totale ale populației. Ei bine, de multe ori interesele populației sunt înlocuite cu interesele anumitor grupuri care au preluat puterea în Stat, dar acestea sunt deja denaturări de implementare și este o prostie să te concentrezi asupra lor.
            4. E_V_N
              E_V_N 30 octombrie 2017 09:02
              +1
              Citat: Golovan Jack
              Nu totul este util „poporului” care este util Statului. Oferă „oamenilor” o oportunitate – „oamenii” s-ar întinde în continuare pe aragaz și ar scuipa în tavan. Nu așa?

              Care este statul tău? Și cine decide ce este bine pentru acest stat? O, și bietul Stat nu are noroc cu supușii săi, leneș până la groază, Statul ara pământul și muncește din greu în fabrici, se vârsește în galere zile întregi, iar oamenii stau întinși pe sobă scuipând în tavan și chiar cerând un fel de dreptate.
  5. Nix1986
    Nix1986 27 octombrie 2017 07:27
    +19
    Se ia în calcul carenajul autorului față de EDRa.
    1. Mikel1
      27 octombrie 2017 09:06
      +4
      Nu judeca singur si nu confunda alegerile prezidentiale cu cele parlamentare - EdRo nu joaca aici.
      1. Nix1986
        Nix1986 27 octombrie 2017 09:24
        +12
        Nu lua comentariul meu atât de personal. Desigur, avem alegeri corecte (pentru că în esență nu există nimeni din care să aleagă :))))). Și bineînțeles, EDRo nu este în niciun caz un proiect de PIB, a apărut de la sine, știi, umiditatea în Duma este mare :)))
      2. STAS
        STAS 27 octombrie 2017 10:51
        +2
        Te înșeli, EP se ascunde în spatele lui Putin, iar el îi acoperă.
        1. brut174
          brut174 30 octombrie 2017 12:11
          +2
          Citat din stas
          Te înșeli, EP se ascunde în spatele lui Putin, iar el îi acoperă.

          EP astăzi este partidul de conducere din Rusia, puteți spune orice despre el, orice recenzii critice și exclamații, dar adevărul rămâne. Putin este liderul acestui partid de mulți ani și rămâne, deși formal, Medvedev. El atrage sprijinul majorității parlamentare și asta este corect și bine, sunt mai puține conflicte și dispute. Cu o lungă perioadă de timp de conducere necondiționată a unui partid, există plusuri, cum ar fi acțiuni sistematice, capacitatea de a construi planuri pe termen lung, minusurile includ faptul că partidul însuși degenerează, plin de balast, sub formă de inert. indivizi care au venit doar pentru auto-imbogațire, un fel de mlaștină... acesta procesul este acum în curs... Vai, acest lucru este inevitabil, se pare că așa s-a întâmplat cu PCUS...
          1. E_V_N
            E_V_N 30 octombrie 2017 14:13
            +1
            Citat din: raw174
            EP astăzi este partidul de conducere din Rusia, puteți spune orice despre el, orice recenzii critice și exclamații, dar adevărul rămâne.

            Dacă PE este un partid, atunci de ce nu trăiește din cotizațiile de membru, ci din subvenții de la buget? Care este scopul Rusiei Unite, unde conduce partidul, ce construiește? PCUS a construit comunismul, dar cum rămâne cu Rusia Unită? Ce formație sprijină PE, socialismul, capitalismul, imperialismul, oligarhia? Tu stii? Eu nu. Până acum, este clar că linia principală este „Aprobarea” oricărei decizii a PIB-ului. Un fel de demonstrație a loialității PIB-ului.
            1. brut174
              brut174 30 octombrie 2017 14:28
              +3
              Citat din: E_V_N
              Dacă PE este un partid, atunci de ce nu trăiește din cotizațiile de membru, ci din subvenții de la buget?

              Nu știu exact din ce trăiește, dar e un partid... Aveți date despre subvenții?
              Citat din: E_V_N
              Care este scopul Rusiei Unite, unde conduce partidul, ce construiește?

              Sincer, nu am citit programul... Dar cred că un viitor luminos...
              Citat din: E_V_N
              PCUS a construit comunismul

              Există un rezultat al construcției... Pentru a parafraza gluma: maistrul era beat și construcția a eșuat...
              Citat din: E_V_N
              Până acum, este clar că linia principală este „Aprobarea” oricărei decizii a PIB-ului.

              Cuvintele mele din postarea de mai sus: „El atrage sprijinul majorității parlamentare și asta e drept și bine, sunt mai puține conflicte și dispute.”. Da, partidul îl susține 100% pe președinte.
    2. lycanian
      lycanian 27 octombrie 2017 10:21
      0
      Despre legătura dintre președinte și EDR:
      https://www.youtube.com/watch?v=HqPJs1btC4Y
      Secțiunea 10:24-15.32
      1. Nix1986
        Nix1986 27 octombrie 2017 10:39
        +5
        Per total, sunt de acord cu autorul cu toate, deși încă nu vedem acest „dărâmare cărămidă cu cărămidă EDR”, la fel cum poate și gândul „Președintele vede că partidul este strâmb și trebuie împrăștiat” de asemenea, să fie considerată opinia personală a vorbitorului. Cunosc subiectul puțin din interior, pentru că doi camarazi sunt deputați ai EDR adunării locale, nu se simte miros de îngrijorare pentru populația de acolo. Vitrina merge doar înainte de alegeri, pentru a pune un loc de joacă mai ieftin, și așa mai departe, toată lumea este ocupată să susțină interesele afacerilor.
        1. lycanian
          lycanian 27 octombrie 2017 12:19
          +1
          Presupun că există paraziți în orice schemă implementată. Pofta de a „așeza” mai sus sub aripa rudă a unui funcționar adevărat este o proprietate a primatelor. Nu trebuie să lucrați (pentru a vă mișca creierul pentru binele societății - aceasta este sarcina lor principală), puteți sorta documentele timp de câteva ore. Și cu ce ajung ei?
          1) măsuri de menținere a atenției cetățenilor asupra lor înșiși,
          2) activități de lobby pe funcționarii partidului lor pentru poziții cheie,
          3) parazitism de-a dreptul asupra resurselor patriei sub patronajul „domnilor” partidului.
  6. Gardamir
    Gardamir 27 octombrie 2017 08:14
    +14
    Fiecare are dreptul la opinia sa.
    Prin urmare, despre asta
    Președintele Rusiei, popular în patria sa și iubit de alegători, are lucruri mult mai valoroase în viață.
    Dar a compara prezentul cu Stalin este culmea nerușinării. Câte școli și spitale au fost construite sub Iosif Vissarionovici? Și câte au fost recunoscute ca ineficiente sub cea actuală. Și ultimele cuvinte ale lui Putin despre cofinanțare? Adică, acum toate medicamentele vor fi plătite 100%. Cine sunt idolii lui Putin, Gorbaciov și Elțin. Gorbaciov a fost premiat, iar în cinstea lui Elțin a construit un centru și încă urmează să-l construiască. Nu Putin a îngenuncheat în fața polonezilor și și-a cerut scuze tătarilor din Crimeea? Nu pe vremea lui Putin există un parteneriat cu oligarhii străini, adică burghezia americană primește bani, dar poporul rus va avea de suferit? Au anexat Crimeea indiferent de oricine, dar dintr-o dată nu pot restabili ordinea în Donbass și există suspiciunea că după alegeri vor fi anexați la Kiev.
    1. Essex62
      Essex62 27 octombrie 2017 10:14
      +1
      Acest lucru nu se va întâmpla, cu excepția faptului că întreaga periferie va fi returnată acasă la Imperiul Rus. Împreună la Kiev.
    2. brut174
      brut174 30 octombrie 2017 12:39
      +3
      Citat: Gardamir
      Dar a compara prezentul cu Stalin este culmea nerușinării. Câte școli și spitale au fost construite sub Iosif Vissarionovici?

      Acum construiesc și ei, o altă întrebare este dacă aveți nevoie de atât de mult cât au construit atunci? Există un proces activ de urbanizare, la sate merg la școli 30-50 de elevi, cu o capacitate de sub o mie, sunt goale, dar în orașe se mai construiesc, în orice caz, în Chelyabinsk (milionar) poate pune un copil la școală fără probleme, deși se întâmplă în cartierul învecinat... Bineînțeles, este necesar să se construiască, mai ales în micro-raioane noi, dar și această lucrare este în curs... S-a format o părtinire, școli. în sat sunt goale, se închid la momentul potrivit, iar în oraș sunt supraaglomerate.
      Citat: Gardamir
      Adică, acum toate medicamentele vor fi plătite 100%.

      Unde să conduc? Ipoteze? Sa speram ca nu dau gres...
      Citat: Gardamir
      Au anexat Crimeea indiferent de oricine, dar dintr-o dată nu pot restabili ordinea în Donbass,

      Cum să punem lucrurile în ordine acolo? Să declari război Ucrainei și să fii oficial agresor? Cu Crimeea, au profitat de ocazie foarte competent, dar acum nu este 2014, nu există o astfel de confuzie la Kiev. Și nici atunci referendumul nu ar fi dat un astfel de rezultat ca în Crimeea, ei nu ar fi mers în Rusia atât de zel...
      1. Gardamir
        Gardamir 30 octombrie 2017 13:00
        0
        30-50 de elevi merg la școli, cu o capacitate de sub o mie,
        În anii mei de școală, 4 clase de 30 de persoane. Și acum nimeni nu ia în considerare nici pe cei fără adăpost, nici pe șomeri, așa că sunt excedente.
        Ipoteze?
        Ce presupuneri. a spus SAM. Ați auzit de cofinanțare?
        oficial agresorul?
        Încă suntem considerați agresorul. Și americanii nu ar fi bombardat toți trupele de menținere a păcii. Deci nu contează. Și nu a fost cazul. O operațiune de mult așteptată.
        1. brut174
          brut174 30 octombrie 2017 13:19
          +3
          Citat: Gardamir
          Și acum nimeni nu ia în considerare nici pe cei fără adăpost, nici pe șomeri, așa că sunt excedente.

          Chiar nu există școlari în sate, părinții lor au plecat la oraș, sunt puține locuri de muncă bine plătite în sat, deși nu sunt destui muncitori...
          Citat: Gardamir
          Ați auzit de cofinanțare?

          Da, dar este scos din context...
          Citat: Gardamir
          Încă suntem considerați agresorul.

          Nu, doar cuvinte. Nu suntem un agresor de drept, nici măcar Rada nu l-a recunoscut încă... Și dacă devenim agresor, acesta este un alt calico, o altă atitudine internațională, până și aliații se vor întoarce oficial de la noi...
          Citat: Gardamir
          Și nu a fost cazul. O operațiune de mult așteptată.

          Scenariul poate să fi fost, până la urmă, baza noastră, dar cazul a contribuit FOARTE...
  7. Belui
    Belui 27 octombrie 2017 08:21
    +16


    Deși încă nu există candidați demni, cu excepția PIB-ului...
    1. SERGUS
      SERGUS 27 octombrie 2017 11:01
      +2
      Iată-l, tot rostul sistemului american stupid pe care îl imităm.
      1. brut174
        brut174 30 octombrie 2017 12:41
        +3
        Citat din SERGUS
        Iată-l, tot rostul sistemului american stupid pe care îl imităm.

        Au existat opțiuni în URSS? A existat o alegere? Și sub Imperiu? Și când au ales în Rusia?
        1. SERGUS
          SERGUS 31 octombrie 2017 10:17
          0
          Citat din: raw174
          Au existat opțiuni în URSS? A existat o alegere? Și sub Imperiu?

          Nu, nici sub URSS, nici cu atât mai mult sub Imperiu, nu a fost de ales - și a fost sincer, nu a fost de ales nici de fapt, nici pe hârtie! Și acum, în țara noastră, și în alte țări democratice, cred că nu este fără ea (Mark Twain nu a spus-o la fel), pe hârtie există, dar de fapt nu există. De aceea mă întreb de ce avem nevoie acum de acest circ, așa cum oamenii înșiși își aleg liderul, suntem ruși, oameni deștepți, de un sfert de secol ne-am dat seama că el (poporul) nu alege nimic, de ce avem nevoie acest spectacol? Nu americanii, am înțeles, au locul de naștere al Hollywood-ului, le place spectacolul, dar nu suntem proști, nu-i așa?
          1. brut174
            brut174 1 noiembrie 2017 06:18
            +2
            Cred că veți fi de acord cu mine, dar lui Putin se bucură foarte mult de autoritate, poate nu de 90%, ci de 60-70% de sprijin real - aceasta este o cifră foarte reală pentru astăzi.
            1. SERGUS
              SERGUS 1 noiembrie 2017 10:57
              0
              Citat din: raw174
              Cred că veți fi de acord cu mine, dar lui Putin se bucură foarte mult de autoritate, poate nu de 90%, ci de 60-70% de sprijin real

              Faptul că 60-70% chiar îl votează la alegeri, sunt de acord, dar aceasta este autoritate? Dacă, de exemplu, în Rusia sunt introduse taxe exorbitante la mașinile străine, atunci cererea pentru Lada va crește semnificativ, dar acest lucru nu se datorează faptului că calitatea acestuia se va îmbunătăți. Deci, aici, din ce în ce mai des aud că o persoană votează pentru PIB pe principiul celui mai mic dintre toate relele. Și sunt de acord cu acei oameni care spun că oricine se află măcar într-o oarecare măsură în țara noastră pur și simplu nu va avea voie înainte de alegeri.
              1. brut174
                brut174 1 noiembrie 2017 12:19
                +2
                Citat din SERGUS
                Și sunt de acord cu acei oameni care spun că oricine se află măcar într-o oarecare măsură în țara noastră pur și simplu nu va avea voie înainte de alegeri.

                Repet, puterea nu se dă, se ia! Dacă Putin nu poate fi dat afară, atunci EL este regele dealului, atunci nu sunt destui cei „dințișori”. Noi (Rusia) nu avem nevoie de un președinte - un slab care trebuie târât, avem nevoie de VAZHAK. Dacă Putin are puterea să păstreze puterea, atunci este praf de pușcă în baloane, atunci pentru un nou mandat, mai ales că în timpul președinției a făcut destul de mult. Rusia în 1999 și Rusia în 2017 sunt foarte diferite...
                1. SERGUS
                  SERGUS 2 noiembrie 2017 10:21
                  0
                  Citat din: raw174
                  Dacă Putin nu poate fi dat afară, atunci EL este regele dealului, atunci nu sunt destui cei „dințișori”.

                  Amintiți-vă, am dat un exemplu cu mașini și, aici, dacă nu-l pot arunca, asta nu înseamnă că el este cel mai bun lider, ci mai degrabă, după cum se spune acum, concurență neloială folosind resurse administrative (oh, cum a refuzat el râs ).
                  Citat din: raw174
                  mai ales că în timpul preşedinţiei sale nu a făcut atât de puţin.

                  Aș spune chiar că a făcut multe, dar a făcut aproape tot acest bine în primele două mandate prezidențiale, apoi nu prea au fost succese ca atare, cu excepția Crimeei, dar aici e 50/50, dacă nu pentru lovitura de stat din Ucraina .. Mulțumesc lui Putin pentru că a reacţionat rapid. Și atât de recent observăm o anumită stagnare (în sfera politică) întrucât în ​​URSS târzie, elitele s-au îmbătat, s-au lenevit etc. etc. Apropo, despre URSS, Brejnev a fost și o „persoană de neînlocuit”, dar de la sfârșitul domniei sale, cred, a început criza politică din URSS.
                  Citat din: raw174
                  Repet, puterea nu se dă, se ia!

                  Sunt 100% de acord, chiar suntem, dar din nou se pune întrebarea de ce această emisiune a numit alegeri? Lasă ca înainte, partidul alege regele sau ceva. Și există și o teamă, din moment ce ne iau puterea și o transmit succesorilor, dacă vom mai avea o revoluție peste 50 de ani (nu Dumnezeu, desigur)?
                  Citat din: raw174
                  Dacă Putin are puterea să păstreze puterea, atunci este praf de pușcă în baloane

                  Eu personal îl respect pe Putin, dar el a oprit războiul din Cecenia, a înfrânat oligarhii nestăpâniți și așa mai departe. etc. Dar, repet încă o dată, acum trebuie să reformăm sistemul politic foarte liberal (construit în grabă după prăbușirea URSS și la care aderăm astăzi), este mult de lucru și nu mai este timp. să ne odihnim pe lauri. În consecință, fie este nevoie de o persoană nouă, fie PIB-ul ar trebui să se ocupe singur de asta, dar recent, repet, nu am văzut acțiuni active din partea președintelui.
                  1. brut174
                    brut174 2 noiembrie 2017 10:40
                    +2
                    Citat din SERGUS
                    Amintiți-vă, am dat un exemplu cu mașini și, aici, dacă nu-l pot arunca, atunci asta nu înseamnă că el este cel mai bun lider, ci mai degrabă, după cum se spune acum, concurență neloială folosind resurse administrative (oh, cum a transformat el. jos).

                    Cu mașina clar, dar nu în totalitate corectă, după părerea mea. În ceea ce privește resursa administrativă, rață aici, ca în război, toate mijloacele sunt bune!
                    Citat din SERGUS
                    Și atât de recent observăm o anumită stagnare (în sfera politică) întrucât în ​​URSS târzie, elitele s-au îmbătat, s-au lenevit etc. etc.

                    Da, s-a suprapus și o altă criză... Cred că ultimele remanieri ale șefilor de subiecte, toate aceste concursuri de manageri și crearea de adevărate rezerve de personal vizează o adevărată „reînnoire a sângelui”, cred că, fiind reales, Putin va zgudui puțin Cabinetul... Așa cum a spus Lukașenka, cu o zicală caracteristică: „Personalul trebuie să fie refutat din când în când”
                    Citat din SERGUS
                    de ce această emisiune a numit alegeri?

                    Constituția spune. Am fost membru al PEC timp de patru ani (doi dintre ei președintele), înainte de asta am stat ca observator (bani mici în plus) nu am văzut niciodată un fals și o ajustare. Nu în propria mea zonă, nu în alții... Cred că acolo unde se întâmplă asta, aceasta este o inițiativă a unui oraș mic pentru a câștiga favoarea, și nu o comandă de sus...
                    Citat din SERGUS
                    nu vom mai avea o revoluție peste 50 de ani

                    Da, usor! Putin a venit liniștit și blând, dar înaintea lui? Acum o conspirație, apoi o revoluție, intrigi sau picioarele mai întâi.
                    Citat din SERGUS
                    În consecință, fie este nevoie de o persoană nouă, fie PIB-ul ar trebui să o facă singur

                    Va fi unul nou, cu siguranță va fi de mai multe ori, dar apoi! (citat parafrazat din K/F DMB) zâmbet
                    1. SERGUS
                      SERGUS 2 noiembrie 2017 14:48
                      0
                      Citat din: raw174
                      Cred că ultima remaniere a șefilor de subiecte, toate aceste concursuri pentru manageri și crearea de adevărate rezerve de personal vizează o adevărată „reînnoire a sângelui”

                      Scopul este bun, dar până acum, aceste fronturi populare integral rusești și alte proiecte nu au dat rezultate, doar dimpotrivă, în timp, încep să devină tot felul de Poklonsky și altele asemenea. Văd eșecurile acestor proiecte, repet, în imperfecțiunea sistemului liberal însuși, puse cap la cap după prăbușirea Uniunii, pe care PIB-ul o consideră de neclintit.
                      Citat din: raw174
                      Cred că, după ce a fost reales, Putin va zgudui în cea mai mică măsură cabinetul de miniștri...

                      Mă uit la șeful nostru permanent și de neînlocuit al Rusnanoului și nu mi-au venit astfel de gânduri optimiste.
    2. STAS
      STAS 27 octombrie 2017 11:42
      +5
      Biata Rusia, dacă are un singur țar, de care depinde totul.
      Dar aceasta a fost creată de țar însuși, el a eliminat toți politicienii - nimeni în afară de el.
      Până și DAMU a ales să fie mai mic decât el și fără rege în cap.
  8. Anti-anglo-saxon
    Anti-anglo-saxon 27 octombrie 2017 08:26
    +12
    Autoritățile noastre, se pare, s-au îmbătat de henbane - pentru a transforma alegerea președintelui unei țări precum Rusia într-un spectacol și o farsă și să le discrediteze cu astfel de candidați de bază - este doar un scuipat delicios în direcția oamenilor. Spune, mănâncă această infamie în saci, o să-ți mai aruncăm. Batjocura uniformă și cinismul diabolic al autorităților descurajează!
  9. Dimy4
    Dimy4 27 octombrie 2017 08:32
    +4
    Oh, distracția a început! Acum există un motiv - dacă PIB-ul va merge sau nu la alegeri și dacă merge, atunci cu ce program și dacă programul se schimbă radical, atunci cine vor fi interpreții... Ei bine, atunci ceva de genul acesta. Jurnaliştii, politologii, teologii şi alţi ghicitori nu au sfârşit de muncă.
    1. gânditor
      gânditor 27 octombrie 2017 11:33
      +1
      Această „distractie” a început în vară, doar că valul a urcat mai sus
      Jirinovski la radioul „Komsomolskaya Pravda” 17 iulie 2017. a anunțat că PIB-ul a refuzat să participe la alegerile din 2018.

      https://newsland.com/community/4765/content/putin
      -ne-poidet-na-vybory/5919857
    2. BecmepH
      BecmepH 27 octombrie 2017 13:57
      +1
      cu ce program și dacă programul se schimbă radical,
      Programul... Este doar o bucată de hârtie. Zdrobit și aruncat
  10. monster_fat
    monster_fat 27 octombrie 2017 08:41
    +7
    Pot să presupun (precum să presupun) că în cazul în care nu va fi ales președinte, PIB-ul va ajunge „deodată” pe o anumită insulă din Marea Mediterană care „nu-i aparține” și, împreună cu prietenul său Berlusconi, va ridicați un toast pentru sănătatea noului președinte al Federației Ruse .... a face cu ochiul
    1. Mikel1
      27 octombrie 2017 09:07
      +10
      Judeci din nou după ideile profanului despre fericire - insula ta, saci de bani. Și toate acestea sunt necesare - acolo, peste deal.

      „Lista de dorințe” prea slabă
      1. monster_fat
        monster_fat 27 octombrie 2017 09:19
        +10
        Da, nu... judec după unde ajung toți ultimii tăi „președinți” cu membrii gospodăriei lor și agățați. Sau au rămas în Rusia pentru a-și trăi zilele? Și apropo, unde este toată familia VVP acum? Este chiar totul în Rusia? a face cu ochiul
        1. Ecaterina a II-a
          Ecaterina a II-a 27 octombrie 2017 10:02
          +2
          Citat din Monster_Fat
          Judec după unde ajung toți ultimii tăi „președinți” cu membrii gospodăriei lor și agățați

          puterea este o garanție a securității. După ce s-au predat, vor pierde. Este posibil ca operațiunea „chiuvetă” să nu producă rezultate. Deși merită încercat. Nu cred că va fi o insulă.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 27 octombrie 2017 10:08
            +10
            Citat: Ecaterina a II-a
            Este posibil ca operațiunea „chiuvetă” să nu producă rezultate

            „Receiver” - cu siguranță nu va da un rezultat. Iată „succesorul”, poate da
    2. lance
      lance 27 octombrie 2017 09:31
      +2
      de ce are nevoie de o insulă dacă toată țara îi stă la dispoziție împreună cu insulele? dar răspunsul lui Putin dacă următorul președinte va fi o femeie este alarmant.
      1. Gardamir
        Gardamir 27 octombrie 2017 09:34
        +3
        de ce are nevoie de o insulă dacă toată țara îi stă la dispoziție împreună cu insulele?
        Gorbaciov a deținut și țara, dar a trecut. Și Elțin, pentru a deține, a trecut.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  11. Doar un om
    Doar un om 27 octombrie 2017 09:37
    +10
    Există viață pe Marte, nu-i așa, nu știm (e). Ei bine, dacă în esență, situația este destul de de înțeles. În anii 90, oamenii spuneau cu entuziasm – vrem capitalism și cu recunoștință punem capul în jugul stăpânirii „valorilor” occidentale și a puterii vițelului de aur. Asa de? Asa de! Mai mult, nu am intrat în această comunitate pe picior de egalitate, ci am cerut Occidentului să ne permită nouă, săracii, să stăm la margine. Am fost încorporați în sistemul de dominare globală a capitalului ca o țară de rată a treia. Asa de? Asa de. Da, în ultimii ani am devenit mai suverani. Dar suveran numai în cadrul transportului lor și în cadrul întregii componențe a trenului capitalist, spre deosebire de China. Sistemul nostru politic existent are filtre și obstacole care pur și simplu nu vor permite să apară un lider care amenință sistemul care a fost creat. Mai mult, sub supravegherea Occidentului, Doamne ferește dacă avem un eșec și apare o astfel de persoană. Atunci Occidentul se va valorifica, până la distrugerea fizică. Dar o târfă, sau un fel de prost - te rog să fii candidat. În acest caz, președintele să fie cel puțin cât se poate de patriot. Există un Putin mai bun în acest domeniu acum? Improbabil. Mai bine nu vorbiți despre Zyuganov, acest jaap a înșelat cu succes nișa comunistă și o mulge cu succes, oferă familiei sale un viitor minunat bine hrănit. Restul gunoiului ar arăta mai organic în arena circului.
    1. petyaivolk
      petyaivolk 27 octombrie 2017 14:17
      +1
      Citat: Doar un bărbat
      Există un Putin mai bun în acest domeniu acum? Improbabil.

      Bineînțeles că există, dar toți oamenii au ranguri, ca Putin însuși, și dacă există o comandă, de exemplu, de a numi pe Shaigu președinte, sunt sigur că va fi la fel și vom auzi conversații „Oh, unde se poate. o înțelegem mai bine.”

      De ce este posibil acest lucru? Da, pentru că într-o țară bogată în resurse nu pot exista „observatori” în afară de VOKhR-ul nostru bătăuș
      Și nu e nevoie să-ți zgârie napii, puterea aparține celor care creează sau își pot însuși bogăția, așa ceva.
      O altă întrebare este dacă saltelele vor cumpăra VOHR-ul nostru ca în Irak.
    2. E_V_N
      E_V_N 30 octombrie 2017 09:34
      0
      Citat: Doar un bărbat
      În anii 90, oamenii spuneau cu entuziasm – vrem capitalism și cu recunoștință punem capul în jugul stăpânirii „valorilor” occidentale și a puterii vițelului de aur. Asa de? Asa de!


      Chiar ai fost în anii 90 la o vârstă conștientă sau știi toate astea din cărți? În anii 90, nimeni nu a promis capitalism, au vorbit despre socialismul reînnoit și au promis că nu vor construi socialismul în întreaga lume în detrimentul poporului Federației Ruse. Adevărat, au existat „liberali” individuali care scârțâiau în liniște „poate ar fi mai bine să construim capitalismul?”, dar erau considerați proscriși și mai ales plânsul lor nu era băgat în seamă. După cum s-a dovedit în zadar.
  12. geronimo73
    geronimo73 27 octombrie 2017 09:50
    +12
    Ei bine, autorul a lins atât de lisat!
    1. STAS
      STAS 27 octombrie 2017 11:43
      +7
      Și astfel de slim-uri în PE și la putere.
      Țarului îi place și vorbește deschis despre asta când laudă guvernul nostru.
      1. SALĂ DE CLASĂ
        SALĂ DE CLASĂ 28 octombrie 2017 13:35
        0
        Și ce vrei, alegerile sunt pe nas! Astfel de articole lipicioase pe zi, cu siguranță vor fi tipărite. Și sunt o mulțime de noi vizitatori frenetici pe site, care se grăbesc asupra tuturor „îndoielilor”, ca un stol de șacali (ar trebui să indicați porecle?). Campanie electorală normală...
  13. Ecaterina a II-a
    Ecaterina a II-a 27 octombrie 2017 10:04
    +6
    Mă întreb despre ce vorbim, despre ce fel de alegeri dacă curățarea a fost curățată de candidați de mult.
    Sau „Alegerile lui Putin” sau operațiunea „Am obosit – plec” cu garanții pentru siguranța mea și a familiei mele. Domeniul politic este virgin de multă vreme. Orice muguri au suferit pliviri stricte .. cresc doar cei fragili
  14. Sverdlov
    Sverdlov 27 octombrie 2017 10:14
    +1
    Nu, nu degeaba am avut un vis azi (serios). Mergem cu Putin într-un troleibuz. Intrăm într-un accident, un troleibuz a lovit un bărbat într-un Zhiguli. Putin acordă primul ajutor. Promite că va rezolva lucrurile.
    Putin este peste tot. Așa cred.
    Și în special pentru subiect, cea mai bună opțiune este introducerea funcției de vicepreședinte sub acesta. Nominalizează un om decent pentru președinție, cum ar fi Shoigu sau Lavrov. Și clovnii nu au voie înainte de alegeri din motive medicale. Și să urle „partenerii”, asta e treaba noastră!
  15. STAS
    STAS 27 octombrie 2017 10:29
    +7
    Citat: B.T.V.
    Citat: Stas157
    Celebra odioasă Ksenia Sobchak a invitat-o,


    Ești, cu o probabilitate de 100%, sigur că „Ksyusha este un proiect de la Kremlin”?!

    Sunt mai mult decât sigur că bucuria Sobakinei, supranumită Ksyusha, este un proiect al Kremlinului, au nevoie de o apariție la alegeri.
    La ultimele alegeri au venit mai puțin de 50% și ce rost mai are să mergem la noi alegeri dacă totul a fost deja decis.
    De ce cheltui bani.
    Alegerile au devenit o farsă.
    Putin are nevoie de un nou program economic - construirea unui stat socialist socialist, și nu o piață de vechituri cu fața lui Putin.
  16. nucă de cocos
    nucă de cocos 27 octombrie 2017 10:54
    +1
    Toată porcăria asta... Putin va pleca abia în 2024... apoi, dacă mă înșel, poți răspândi putregai... dar Putin va fi în 2024
  17. ZuuT
    ZuuT 27 octombrie 2017 10:56
    0
    ei bine, analistul... Putin MERGE DEJA LA ALEGERI, CA SE DEPIRE TERMENUL DE INTRODUCERE SI PROMOVARE NOUL CANDIDAT
  18. Demo
    Demo 27 octombrie 2017 10:58
    +9
    Pentru a „transfera” puterea prezidențială în „mâini de încredere” este necesar, cel puțin. prezența și prezentarea acelor „mâini de încredere” către populație.
    Și nu sunt. Nici în mediul imediat, nici în cel îndepărtat.
    Orice candidat trebuie să fie ascultat de public. De preferat în fiecare zi. De preferat cu fapte serioase și succes.
    Deci Putin nu se va deranja cu astfel de probleme.
    Și nu va fi atât de ușor să eliminați Medvedev și clanul său.
    Și vom contempla mult timp acest cuplu de „prieteni jurați”.
    1. BecmepH
      BecmepH 27 octombrie 2017 14:30
      +1
      Orice candidat trebuie să fie ascultat de public. De preferat în fiecare zi. De preferat cu fapte serioase și succes.
      Ei bine, da! Sub EBN, l-am auzit și ascultat pe Putin în fiecare zi
  19. Serghei Kozhokari
    Serghei Kozhokari 27 octombrie 2017 11:08
    +2
    Amintiți-vă de fereastra lui Ivan cel Groaznic. L-a plantat pe prințul Busurman la Kremlin și pe sine într-o mănăstire. Apoi prințul sub cuțit (nu-mi amintesc exact), și sub strigătele entuziaste ale oamenilor din nou la tron.
    1. Serghei Kozhokari
      Serghei Kozhokari 27 octombrie 2017 11:39
      0
      Îți amintești trucul lui Ivan cel Groaznic? L-a plantat pe prințul Basurmansky la Kremlin și pe sine într-o mănăstire. Obosit de. Apoi, prințul sub cuțit și sub strigătele entuziaste ale „poporului”, s-a așezat din nou pe tron. Asta ridică întrebarea, cine este „prințul tău basurman”? Sau o prințesă? Curățată de candidații „de stânga”, clearing-ul nu dă un răspuns fără ambiguitate. Cel mai probabil va fi un „prieten” care își datorează averea și poziția în „sicriul vieții” actualului proprietar al Kremlinului.
  20. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 27 octombrie 2017 11:18
    +9
    Ei bine, este foarte tare să compari Putin și STALIN, unul are de la 15 la 40%% din PIB pe an în perioada industrializării, până la 31 decembrie 1940, creșterea PIB-ului URSS față de Rusia țaristă din 1913 creștea mai mult. de 24 de ori, deși situația din lume era mult mai proastă, blocada țării, devastarea, 5% din populație era alfabetizată etc. Iată începutul unuia și ce a realizat și ce a realizat celălalt, nu putem depășește PIB-ul RSFSR în 1990. Nu vreau să vorbesc despre orice altceva, corupție, lipsă de adăpost și discuții despre coeziune și un viitor mai luminos.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 27 octombrie 2017 11:54
      +2
      Da, autorul ar fi precizat imediat cu ce ar pleca Putin din țara - cu pipa? membru
  21. bratari
    bratari 27 octombrie 2017 11:20
    0
    Care a supt „It” din deget. Evreii se cacă? Clar.
  22. clona
    clona 27 octombrie 2017 11:21
    +7
    Astăzi, actualul președinte al Rusiei are toate șansele să intre în istoria modernă a Rusiei cu nu mai puțin bagaj decât Stalin.
    După această frază, pentru a aprofunda în conținutul opusului deja sa îmbolnăvit. Dar... „deviația” se numără.
  23. clona
    clona 27 octombrie 2017 11:39
    +4
    Citat din Monster_Fat
    va ajunge pe o insulă

    Nici banii, nici o insulă separată cu houri afectuoși și lachei în livre nu pot înlocui cel mai dulce sentiment de putere absolută. membru
    Știu pentru mine. simţi
    Glumesc, desigur.
  24. Dmitri
    Dmitri 27 octombrie 2017 11:42
    +2
    Nu pentru asta, Putin a cucerit lumea doar pentru a o lua și a pleca .... El va merge la vot, cu siguranță .... Da, și nimeni altcineva .... toate restul sunt o mulțime solidă.. .
    1. groks
      groks 27 octombrie 2017 12:31
      +6
      De ce simboluri sovietice? Țara ar trebui pictată în tricolor și în loc de simboluri ale muncii - mănunchiuri de bani încrucișate.
      1. Dmitri
        Dmitri 28 octombrie 2017 08:43
        0
        Alternativ, poate... Ah, deci?? zâmbet
  25. Stirbjorn
    Stirbjorn 27 octombrie 2017 11:56
    +2
    În primul rând, să expunem mitul despre zeci de miliarde de dolari, euro și tugrik stocate de PIB în Occident. Doar ratații care judecă după visele lor neîmplinite gândesc așa. Încă cu o treime de secol în urmă, „Occidentul civilizat” a început să retragă banii oricărei persoane fără o decizie judecătorească, iar băncile nu numai că oferă informații despre clienți, ci participă și la împărțirea fondurilor confiscate... de înțeles. Dacă ținem cont de faptul că politicienii sunt contestabili în fața Statelor Unite, Gaddafi și Hussein sunt un exemplu în acest sens, valorile în Occident sunt deținute de „aristocrați și degenerați”.
    Oh, nu pot, dar unde îl pot păstra? In China?! Ei bine, toți se grăbesc în Occident cu prima ocazie, primesc cetățenia acolo (același Usmanov)
  26. Balenieră
    Balenieră 27 octombrie 2017 11:59
    +3
    Citat: cel mai important
    Citat: A fi sau a nu fi
    El este tot luna octombrie pe diferite forumuri:
    - oferă o evaluare profundă a situației din lume. și căi de ieșire din situația actuală
    - oferă o evaluare a stării interne a Rusiei.vorbește despre tendința de dezvoltare a acesteia și noile direcții de mișcare
    - ridică accentuat problema protecţiei sociale a populaţiei. și a dat deja comanda majorării pensiilor din 2018, inclusiv a armatei
    Ce este acesta dacă nu un program de candidat pentru un nou mandat de guvernare?
    — Nu schimbă caii la trecere, nu?

    El este pe toate forumurile de 17 ani... dar PIB-ul nu crește.... Ucraina a fost capturată de Bandera... medicina, educația, industria este în ruine... o treime din populație este săracă. .. Kazahstanul trece la alfabetul latin... Crimeea nu recunoaște niciun aliat în CSI... datoriile tuturor țărilor sunt anulate... Tancurile NATO în țările baltice... pensiile pentru pensionarii care lucrează nu sunt indexat... Zenit Arena costă mai mult decât bugetul majorității regiunilor Rusiei.. fotbaliștii cu picioare arcuite nu vor câștiga un singur meci (prognoză), iar miliarde vor merge la un festin în timpul ciumei, iar în acest moment 211 ( gândește-te!!!) copii au murit în 1017 la educație fizică din cauza unui gol de fotbal prăbușit și a bolilor nediagnosticate ... ei colectează bani pentru tratamentul copiilor prin SMS, iar fotbaliștii cu picioarele arcuite, manageri eficienți ai statului companiile primesc câteva milioane pe zi ..

    Nu înțeleg cum trăiești cu asta solicita și încă nu te-ai beat pe zid? plâns ... casca pare să salveze soldat ))))
  27. iouris
    iouris 27 octombrie 2017 12:07
    +1
    Viteazul soldat Schweik ar spune pur și simplu: „Nu s-a mai întâmplat niciodată, ca să nu se întâmple cumva, da”.
  28. Foxmara
    Foxmara 27 octombrie 2017 12:13
    +1
    Citat: cel mai important
    El este pe toate forumurile de 17 ani... dar PIB-ul nu crește.... Ucraina a fost capturată de Bandera... medicina, educația, industria este în ruine... o treime din populație este săracă. .. Kazahstanul trece la alfabetul latin... Crimeea nu recunoaște niciun aliat în CSI... datoriile tuturor țărilor sunt anulate... Tancurile NATO în țările baltice... pensiile pentru pensionarii care lucrează nu sunt indexat... Zenit Arena costă mai mult decât bugetul majorității regiunilor Rusiei.. fotbaliștii cu picioare arcuite nu vor câștiga un singur meci (prognoză), iar miliarde vor merge la un festin în timpul ciumei, iar în acest moment 211 ( gândește-te!!!) copii au murit în 1017 la educație fizică din cauza unui gol de fotbal prăbușit și a bolilor nediagnosticate ... ei colectează bani pentru tratamentul copiilor prin SMS, iar fotbaliștii cu picioarele arcuite, manageri eficienți ai statului companiile primesc câteva milioane pe zi ..

    ...
    minti domnule?
    Studiază întrebarea cel puțin în imagini.
    ...
    Și cum rămâne cu Putin? Aceasta nu este țara noastră.
    ....
    acestea. inainte de Putin erau in crestere sau ce???
    ...
    la fel, înainte de PIB, toată lumea era milionară și dintr-o dată s-a sărac, a luat 2 mașini și a plecat în stațiuni.
    ...
    Kazahstan si Putin..??? Ar trebui să-i oblige pe kazahi să învețe limba rusă?
    ...
    Îți scoți cucul ăsta din cap sau așa ceva...
    1. E_V_N
      E_V_N 30 octombrie 2017 09:43
      0
      Citat din Foxmara
      Și cum rămâne cu Putin? Aceasta nu este țara noastră.

      Eu sunt responsabil de tine, dar dacă ceva, nu am nimic de-a face cu asta, doar să știi. Original.
  29. groks
    groks 27 octombrie 2017 12:24
    +7
    Primul paragraf. Autorul concluzionează că Putin nu păstrează bani în Occident, pentru că îi pot lua. Întreabă-l pe autor – unde îl păstrează atunci?
    Al doilea paragraf. Din ce în ce mai puțin popular și îndrăgit (hmmm?), datorită inactivității sale incredibile și scăderii treptate a nivelului de trai.
    Al treilea paragraf. Cineva s-a gândit deja că banii cheltuiți în timpul guvernării lui Putin ar fi suficienți pentru Stalin pentru 4-5 industrializări.
    Al șaselea paragraf. „Tovarășii de arme” săi pun atât de multă presiune asupra deciziilor unui „leader adevărat”, încât nu mai e amuzant. Ordinele președintelui sunt îndeplinite cu câteva procente.
    1. MAgorkiy
      MAgorkiy 27 octombrie 2017 15:09
      +2
      Dragi groki, poate aveti dreptate in gandurile voastre, poate sunteti mai informativ decat autorul articolului, va spun din suflet ca traiesc mai confortabil cu acest presedinte. Adevărat, nu există cu cine să-și compare activitățile. Îmi pare rău, dar cei doi indivizi anteriori, chiar și pentru oameni, sunt zapadno de perceput. Și încă o notă și pentru reflecție - președintele nostru face o politică externă și s-a odihnit pe ea, și totul îi merge acolo. Auzi urletul din spatele dealului. El conduce politica externă frumos, foarte frumos. Cei care au ochi văd asta și înțeleg că totul este foarte greu și împovărător. Tovarășii chinezi mi-au spus recent că, dacă PUTIN ar fi președintele lor, ar aduce lumea întreagă în genunchi. Și aceasta este practic o axiomă. Și aici cuprim-ministrul la noi nu a dus . Nu există și nu există politică internă în țară și înflorește o porcărie completă, spre marele nostru regret. Iată, îmi pare rău, îl vedeți sau auziți dragul nostru prim-ministru? Țara este o mizerie și din ea liniște moartă și indiferență totală. Nu înțeleg de ce președintele nu este dur în această direcție, nu pare a fi un slab, dar nici nu este STALIN, asta e un fapt. Ei bine, cel puțin acum controlează armata direct, dar Shoigu pare să fi ajuns la locul potrivit. Incredibil de greu pentru președinte, a făcut din politica externă o prioritate pentru el. Poate că are dreptate, nu mă asum să judec, dar odată ce STALIN s-a închis de lumea exterioară. El a permis ca moneda mondială și Rezerva Federală să apară / dacă sincer, atunci un sistem fantastic de inteligent / și-a creat propria lume socialistă și până la urmă am pierdut. Cred că nu te poți închide de lume./ E ca o zonă. Fie iei un loc demn, fie vei fi folosit și vei avea pe toți cei care vor. / Acum luăm ceea ce ne-a aparținut mereu și îmi pare foarte rău dacă recunoști că cineva poate fi mai sus decât noi. Sunt un imperialist rus. DEASTE NOI NUMAI STELE!
      1. groks
        groks 27 octombrie 2017 15:48
        +3
        Am scris despre ce am văzut în articol. Și despre ce văd în jur.
        Chiar nu avem cu cine să comparăm. Dar aș vrea totuși ca conducerea țării să nu uite chiar de această țară. Pentru rezultate vizibile și tangibile.
        Mi se pare. Doar eu. Că avem același paragraf cu politica externă ca și cu politica internă. Putin vorbește ca un om normal, nu ca un politician, este interesant să-l asculți, spune lucrurile potrivite. În Occident, el este și demonizat și lăudat în același timp (care a început deja să se încordeze). Dar nu se observă că cineva din Occident l-a ascultat. Dacă se întâmplă ceva, este atât de adânc încât nu vom ști niciodată. Chiar și Crimeea și Siria arată ciudat, deoarece nimeni nu vrea să recunoască Crimeea încă (și cine a recunoscut-o, am susținut brusc sancțiunile împotriva lui), iar a doua lasă multă manevră pentru Occident - așa că vor face o marionetă Siria-2 si atunci ce sa fac?
        Chinezii ne văd și mai puțin și vor mai multă libertate – ei bine, cum am vrut noi „schimbare”.
        Există cineva în spatele tuturor marilor politicieni. Dacă ar exista forțe diferite în spatele lui Putin și Medvedev, atunci probabil că ar fi vizibil un fel de confruntare. Este acolo? Nu. Ambele se potrivesc topului nostru. Prin urmare, nu este rigid.
        Shoigu încă se bazează pe evoluțiile lui Serdyukov, el însuși nu a făcut nimic sensibil. Dar furturi uriașe la 51 de arsenale au avut loc deja sub el.
        Ei bine, chiar dacă politica externă a fost extrem de reușită, atunci este imposibil să amenajezi un astfel de cămin de nebuni în interior. Ei se vor pleca la Washington și își vor mătura foamea.
        Nu se poate spune că Stalin a fost închis. A fost închis din URSS. Mai ales sub Stalin au fost închise. Întrucât rezultatele demonstrate de URSS stalinistă au fost extrem de periculoase pentru Occident. Bretton Woods nu a fost ratificat de URSS. În această situație, URSS nu a putut face ceva în acest sens.
        URSS nu a pierdut, a fost învinsă de eforturile dușmanilor externi și interni. E greu să te aștepți la o victorie de la un boxer, chiar dacă este Stevenson, dacă adversarul are un kilogram de nucă în mănușă, dacă arbitrii sunt părtinitori și dacă propriul său antrenor îl apucă de picioare.
        Rusia a obținut succes doar atunci când a început să se închidă de Occident într-o oarecare măsură. Acum protecționismul ar fi foarte deplasat.
        Nu văd că luăm nimic. Crimeea, până când este recunoscută - un ceainic fără mâner.

        Patriotismul nu echivalează cu ura și spălarea ochilor.
        1. E_V_N
          E_V_N 30 octombrie 2017 10:00
          0
          Citat din groks
          Shoigu încă se bazează pe evoluțiile lui Serdyukov, el însuși nu a făcut nimic sensibil. Dar furturi uriașe la 51 de arsenale au avut loc deja sub el.

          51 de arsenale sunt tocmai „dezvoltările” lui Serdyukov, nu este nevoie să dai vina pe Shoigu, ministrul apărării nu ar trebui să se ocupe de problema fiecărui arsenal. Sub Serdyukov, zeci de unități militare au fost desființate, dar sub Shoigu a început o adevărată reînarmare, înțelegi diferența?
          1. groks
            groks 30 octombrie 2017 20:07
            0
            51 - asta pentru ultimii doi ani. Și Serdyukov fără margine. Când vine vorba de câteva miliarde, atunci fără un ministru acest lucru NU TREBUIE să fie decis.
            Sub Serdyukov, s-au desființat - cine se ceartă. Cam atât au fost fabricate actualele rachete sub Serdyukov. Făcut cu o plată excesivă uriașă, cu o tăietură, dar gata. Tot ceea ce s-a făcut conform pistoalelor autopropulsate s-a făcut sub Serdyukov - directorii fabricilor aproape că au băgat bani în sân, doar pentru a stimula producția. Shoigu pur și simplu nu are timp nici măcar de reînarmare.
            I. Serdyukov s-a desființat dintr-un motiv. A pus totul într-o asemenea stare încât nu existau alte opțiuni. A crede că a fost un colaps este ridicol. Acestea au fost reforme foarte neplăcute, pe care a fost mai profitabil să le prezinte ca un colaps. Iar reformele au fost realizate cu brio. Pentru care serdyukoviții au primit permisiunea de a-și încălzi puțin mâinile. Unii chiar nu s-au putut opri...
            Și Shoigu încă nu are ce să mustre, darămite să laude. Nici măcar nu a desființat portbagajul Coaliției. Și - ei bine, toți producătorii de vehicule blindate sunt în faliment, așa că aici Regiunea Moscova nu cântă la vioara principală. Și vorbește cu încăpățânare despre conversie. Căci reînarmarea s-a terminat (cum poate fi asta?). Alles kaput.
            Acest lucru nu înseamnă că Serdyukov este grozav, dar Shoigu este opusul. Ambii își îndeplinesc sarcinile atribuite. Doar că sarcina lui Serdiukov a fost nemăsurat mai dificilă și mai neplăcută.
      2. Gardamir
        Gardamir 27 octombrie 2017 16:54
        0
        dar cei doi indivizi anteriori, chiar și pentru oamenii pe care este occidental să-l percepe
        Iar cea actuală le respectă. Se pare că trăiești într-o lume fictivă. Fie președintele tău însuși este responsabil de armată, fie nu poate face față coloanei a cincea și altora.
      3. E_V_N
        E_V_N 30 octombrie 2017 09:53
        0
        Citat din MAgorkiy
        Dragi groki, poate aveti dreptate in gandurile voastre, poate sunteti mai informativ decat autorul articolului, va spun din suflet ca traiesc mai confortabil cu acest presedinte. Adevărat, nu există cu cine să-și compare activitățile. Îmi pare rău, dar cei doi indivizi anteriori, chiar și pentru oameni, sunt zapadno de perceput. Și încă o notă și pentru reflecție - președintele nostru face o politică externă și s-a odihnit pe ea, și totul îi merge acolo. Auzi urletul din spatele dealului. El conduce politica externă frumos, foarte frumos. Cei care au ochi văd asta și înțeleg că totul este foarte greu și împovărător. Tovarășii chinezi mi-au spus recent că, dacă PUTIN ar fi președintele lor, ar aduce lumea întreagă în genunchi. Și aceasta este practic o axiomă. Și aici cuprim-ministrul la noi nu a dus . Nu există și nu există politică internă în țară și înflorește o porcărie completă, spre marele nostru regret. Iată, îmi pare rău, îl vedeți sau auziți dragul nostru prim-ministru? Țara este o mizerie și din ea liniște moartă și indiferență totală. Nu înțeleg de ce președintele nu este dur în această direcție, nu pare a fi un slab, dar nici nu este STALIN, asta e un fapt. Ei bine, cel puțin acum controlează armata direct, dar Shoigu pare să fi ajuns la locul potrivit. Incredibil de greu pentru președinte, a făcut din politica externă o prioritate pentru el. Poate că are dreptate, nu mă asum să judec, dar odată ce STALIN s-a închis de lumea exterioară. El a permis ca moneda mondială și Rezerva Federală să apară / dacă sincer, atunci un sistem fantastic de inteligent / și-a creat propria lume socialistă și până la urmă am pierdut. Cred că nu te poți închide de lume./ E ca o zonă. Fie iei un loc demn, fie vei fi folosit și vei avea pe toți cei care vor. / Acum luăm ceea ce ne-a aparținut mereu și îmi pare foarte rău dacă recunoști că cineva poate fi mai sus decât noi. Sunt un imperialist rus. DEASTE NOI NUMAI STELE!

        PIB a lucrat deja ca prim-ministru timp de 4 ani, doar că nu a existat nicio descoperire în politica internă la acel moment.
        De ce trebuie DOAMNA să spună ceva sau să se încordeze, totul este deja pe „controlul manual” al PIB-ului,
        Tovarășii chinezi v-au spus corect că cu o economie puternică (ca în China) și cu o politică externă hotărâtoare (ca și în Federația Rusă), întreaga lume poate fi pusă în genunchi. Numai că nu ai înțeles că unul nu poate exista fără celălalt, fără o economie puternică, toate încercările banale intră în discuție.
        Sunt și eu pentru Rusia, altfel nu m-aș păsa deloc ce se întâmplă în ea și cine o face.
  30. Ghenadi Fedorov
    Ghenadi Fedorov 27 octombrie 2017 12:36
    0
    Orice candidat ați avea, ruși, nu va fi un candidat din tătari, mari, ciuvași, kalmuci și udmurți! Nu va fi candidat din Balkari, Kabardieni, numeroase popoare daghestane, ceceni și inguși cu tătarii din Crimeea! Alege-ți propriul candidat și președinte, orice poți, chiar și Nevski, chiar și Sobchak, nu va fi niciodată al nostru! Este timpul să vă creați propria republică și să vă alegeți Nursultan Nazarbayev sau Mintimer Shaimiev! Altfel, vei fi condus de evrei. Nu avem nevoie de evrei!
    1. MAgorkiy
      MAgorkiy 27 octombrie 2017 15:12
      +3
      Ce vrei sa spui ? Clarifica.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 27 octombrie 2017 15:41
        0
        Acest escroc lucrează la articolele 280 și 282 din Codul penal al Federației Ruse. Funcționează bine, apropo, autoritățile relevante îl pot repara atât de repede. Și pentru cauză.
      2. groks
        groks 27 octombrie 2017 15:51
        +1
        Evreii sunt cei care îl împiedică. Khariton, Zeldovich, Fisanovici, toți cei 150 de eroi ai Uniunii Sovietice intervin în cel de-al doilea război mondial. Fascist – pe scurt.
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 27 octombrie 2017 15:57
      +3
      Teek... Chiar dacă nu ținem cont de solicitările explicite de încălcare a integrității teritoriale (articolul 280 din Codul penal al Federației Ruse), atunci comentariul este fie „o persoană cu un salariu”, fie un pacient evident de „secția nr. 6” în fugă.
      Citat: Gennady Fedorov
      nu va fi candidat din tătari, mari, ciuvași, kalmuci și udmurți

      Aceste națiuni au republici autonome în care este ales un președinte local.
      Citat: Gennady Fedorov
      Balkari, Kabardieni, numeroase popoare daghestane, ceceni și inguși

      În mod similar, însă, unele națiuni trăiesc într-o singură republică.
      Citat: Gennady Fedorov
      tătarii din Crimeea

      Acesta este în general 5!
      Citat: Gennady Fedorov
      Alege-ți propriul candidat și președinte, orice poți, chiar și Nevski, chiar și Sobchak, nu va fi niciodată al nostru!

      A ta - a cui este?
      Citat: Gennady Fedorov
      Este timpul să vă creați propria republică și să vă alegeți Nursultan Nazarbayev sau Mintimer Shaimiev!

      Pentru tine - acesta este pentru cine? Rusă? Cei mai numeroși oameni ai Federației Ruse? formarea statului? Da, psihiatrii plâng după tine, candidații la doctori în științe medicale plâng în general...
      Citat: Gennady Fedorov
      Altfel, vei fi condus de evrei.

      De către tine - de către cine?
      Citat: Gennady Fedorov
      Nu avem nevoie de evrei!

      Pentru tine - acesta este pentru cine?


      În total, o persoană cu porecla „Gennady Fedorov” (nume și prenume rusesc, se pare) este o persoană proastă (sau chiar un dăunător, cum ar fi afidele).
  31. staviator
    staviator 27 octombrie 2017 13:15
    +8
    În primul rând, să expunem mitul despre zeci de miliarde de dolari, euro și tugrik stocate de PIB în Occident. Doar ratații care judecă după visele lor neîmplinite gândesc așa. Încă cu o treime de secol în urmă, „Occidentul civilizat” a început să retragă banii oricărei persoane fără o decizie judecătorească, iar băncile nu numai că oferă informații despre clienți, ci participă și la împărțirea fondurilor confiscate ...

    Un fel de persoană dezinteresată care trăiește din salariu. O persoană care oferă prietenilor să câștige 5 trilioane de ruble din comenzi guvernamentale primește 800 de mii de salarii în câțiva ani și economisește pentru o „zi ploioasă” lol Autor, crezi în ceea ce ai scris?
  32. btshnik
    btshnik 27 octombrie 2017 13:18
    +3
    Dacă cineva crede că imediat după PIB va începe o epocă de aur în țară, pentru că va veni la putere o persoană care spune pe YouTube câți bani și dachas are cineva sau cum să construiască dragoste pe un canal TV, în timp ce ei înșiși au un stigmat într-un tun, atunci vă doresc mult succes, veți fi dezamăgiți peste 5 ani, când următorul val de oligarhie va revărsa, atunci vom începe să aranjam Maidanuri, pe scurt, totul va fi conform „scenariului”! poate nu s-au construit atât de multe spitale, școli și grădinițe, dar s-au construit, și vreau să vă spun nu puțin, având în vedere anii precedenți ai „90”, multe s-au schimbat dramatic în țară, cine a lucrat și a locuit în în acei ani, el știe ce s-a întâmplat, cum „au plătit salariile și cum prețuiau personalul”, dar îmi amintesc și nu vreau ca muncitorii obișnuiți să cadă într-o povară atât de grea și avem mulți dintre ei, cei PIB comunică cu oamenii știe cine respiră ce în țară și nu numai, nu-l laud, dar ce a făcut pentru țara noastră actuală încă nu s-a făcut, vreau să mă uit la alți lideri, dar tu pur și simplu nu vrei sa-ti asumi riscuri!
    1. groks
      groks 27 octombrie 2017 15:55
      0
      Asteapta o secunda. Tocmai autoritățile noastre sunt cele care pun pământ sub picioarele acestui povestitor despre bani și dachas. Ceea ce s-a schimbat este sigur. Dacă petrolul ajunge la 300 de dolari, atunci poate că va fi din nou bun. Dar acum schimbările nu sunt în bine.
    2. Uraleți
      Uraleți 29 octombrie 2017 22:29
      +2
      PIB-ul comunică cu oamenii știe cine ce respiră în țară

      Oamenii au început să trăiască mai bine din cunoştinţele lui. Doar soții Rotenberg.
      școli și grădinițe, dar au fost construite și vreau să vă spun multe

      În timpul lui Putin, 20 de școli din zonele rurale au fost închise
  33. Overlock
    Overlock 27 octombrie 2017 13:48
    +1
    Citat: A fi sau a nu fi
    Ei nu schimbă caii la trecere, nu?

    Am auzit asta de la M. Ulianov despre Gorbaciov. Rezultatul este cunoscut
  34. Overlock
    Overlock 27 octombrie 2017 13:50
    +2
    Citat din Dmitri
    Da, și nimeni altcineva .... tot restul sunt oameni solidi ...

    Cine a eliminat deja concurenții? Pușkin?
  35. Maxom75
    Maxom75 27 octombrie 2017 13:50
    0
    Nu știu, dar văd cel puțin câțiva candidați în afară de Vladimir Putin - aceștia sunt Shoigu și Sobyanin. Este foarte posibil ca Shoigu să devină următorul președinte. Și în ceea ce privește piramida puterii și plictisirii din ea, uită-te la Statele Unite, dacă nu ești membru al unei echipe de elită, atunci te așteaptă soarta lui D. Trump, de care au fost atârnați toți câinii.
  36. MAgorkiy
    MAgorkiy 27 octombrie 2017 14:02
    0
    Ei bine, spuneți Mikle1. Dar superficial. Acest lucru este vizibil pentru toată lumea. Dar cred că președintele va merge acum la vot și în viitorul mandat va finaliza tot ceea ce și-a planificat. Acesta este vârful ideilor sale și este imposibil să le părăsești. Da, și pare să aibă o echipă, dar nu poți vedea un adept al ideilor sale. Și atunci va fi prim-ministru permanent și își va dirija și ajuta frumos succesorul. / dacă, desigur, nu vin cu ceva care să ocolească constituția și dacă sănătatea permite /
  37. Un fel de compot
    Un fel de compot 27 octombrie 2017 14:33
    +15
    Putin nu va merge la vot anul viitor

    Chiar dacă întrebăm? râs
  38. Macross
    Macross 27 octombrie 2017 14:37
    0
    Ei bine, să luăm momentul că la noi votează doar 45% din populație, restul pur și simplu va fi împărțit (poate în părți egale).
    Al doilea punct este că liberalii trebuie să voteze, spre deosebire de oamenii inerți, care nu știu ce sunt alegerile. adică liberalii vor ridica procentul, așa cum s-a întâmplat la Ekaterinburg cu Roizman.
    În al treilea rând, Putin nu va candida pentru trei mandate consecutive. Ceea ce în esență interzice constituția pentru mai mult de două mandate la rând.
    În al patrulea rând, până în 2024, și poate chiar mai devreme, candidații pentru promovarea la funcția de președinte vor fi deja stabiliți.
    1. Gransasso
      Gransasso 27 octombrie 2017 14:43
      +1
      Citat din Macross
      În al treilea rând, Putin nu va candida pentru trei mandate consecutive. Ceea ce în esență interzice constituția pentru mai mult de două mandate la rând.




      Constituția interzice în general mai mult de două mandate... nu numai la rând... dar asta a ieșit în cale?
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 27 octombrie 2017 15:59
        0
        Citat din: Gransasso
        Constituția interzice în general mai mult de două mandate... nu numai la rând...

        Asta e la rând.
  39. Comentariul a fost eliminat.
  40. Alexandru S
    Alexandru S 27 octombrie 2017 15:08
    0
    A făcut atâta mizerie încât și-a tăiat toate faptele utile. În mod ideal, ar fi fost necesar să se dea jos după primul mandat. Acum își vor aminti doar cu bunătate...
  41. Gardamir
    Gardamir 27 octombrie 2017 17:04
    +5
    Putin va merge la vot. Pentru că toată lumea bâzâie deja. Și dau compensații și dau pensii. Adevărat, pe parcurs s-a dovedit că în Rusia oamenii lucrează din nou fără salariu. Cine va avea timp să ajungă înainte de alegeri, bravo.
    Cât despre clovni. Doar o persoană complet proastă poate presupune că Kremlinul nu are nimic de-a face cu asta. Navalny a câștigat deja mai mult de un mandat, dar nu sunt închiși. Pentru ce economisesc? Și Ksyusha s-a nominalizat drept candidat după întâlnirea cu un membru apropiat al familiei. Tot din întâmplare? Ksyusha Poklonskaya promovează deja în același mod în care a promovat-o pe Matilda.
    O întrebare pentru susținătorii lui Putin. Nu poți vorbi cu lozinci, dar aduci măcar un exemplu real, cazul când a făcut ceva pentru oameni?
    1. san3
      san3 27 octombrie 2017 19:19
      +1
      Te numeri printre oameni? Deci sunt un popor și am început să trăiesc mai bine în comparație cu Elțin și Gorbaciov. Și ai început să trăiești mai rău? Propune un nou presedinte. Ai in stoc? Îl putem aduce pe Gorbach înapoi? A făcut multe pentru oameni.
      1. Gardamir
        Gardamir 27 octombrie 2017 20:20
        +4
        Aici sunt oameni
        iar eu sunt oamenii. Și îmi amintesc de statul poporului. Pentru a spune simplu, Gorbaciov a început o lovitură de stat, dar până în 1987 aproape că nu au existat schimbări. Elțîn a purtat opt ​​ani de război civil. Prin urmare, nu este nevoie să sperii anii 90 și este atât de clar că războiul nu este bun. Și Putin construiește un capitalism oligarh-cleptocratic dezvoltat. Și nu este nimic bun în asta.
        În orice caz, trăiesc mai rău decât sub stăpânirea sovietică. Deși cum le măsurați mai bine sau mai rău?
    2. Galina Artamonova
      Galina Artamonova 28 octombrie 2017 19:11
      +1
      Ce-ai făcut? Sunt mamă.Dacă mă așez undeva. oamenii vor începe să vină la mine cu poveștile lor - plângând într-o vestă. Ascult. Pur și simplu iubesc oamenii și îmi pare rău pentru ei. Să împărtășesc. El a purtat-o ​​în sine, dar mi-a spus și i-a devenit mai ușor. Și Putin îi protejează pe toată lumea, toată țara, cât poate mai bine, cât poate mai bine. Și avem pace și liniște. Acesta este cel mai important lucru pe care l-a făcut pentru popor. El își dă toată puterea pentru asta. Uite cum trăiește. Ți-ar plăcea să trăiești așa? Nu-i apartine deloc.Ca o veverita in roata.De ce nu apreciezi?El singur nu poate rezolva toate problemele tarii.Nu poate lichida capitalismul prin decret.
  42. Overlock
    Overlock 27 octombrie 2017 17:17
    0
    Citat: Gardamir
    dar pentru a aduce ca exemplu măcar un lucru real

    Crimeea a luat
    1. Gardamir
      Gardamir 27 octombrie 2017 17:44
      0
      Crimeea a luat
      Crimeea a fost anexată Rusiei în urma unui referendum. Poporul Crimeei și-a arătat voința.
      1. Bubarius
        Bubarius 27 octombrie 2017 19:46
        0
        Da, Catalonia și-a câștigat independența, golanii au fost date arabilor, unde mai existau expresii de voință? Și fiecare a primit totul așa cum a vrut))
  43. Gardamir
    Gardamir 27 octombrie 2017 17:40
    +3


    iată răspunsul la burghezia Rusiei.
  44. andrej-shironov
    andrej-shironov 27 octombrie 2017 18:06
    +1
    :-))) Cool articol! Dar cred că motivul principal al apariției sale este doar trollingul cititorilor site-ului! Pentru a trezi în continuare respingerea lui Putin!
  45. Bulat
    Bulat 27 octombrie 2017 19:13
    0
    Da, în general este grozav să compari clătitele cu Stalin, tot trebuie să crești până la el, până ajunge doar până la genunchi.
  46. Dmitri
    Dmitri 28 octombrie 2017 08:30
    0
    Citat: Overlock
    Citat din Dmitri
    Da, și nimeni altcineva .... tot restul sunt oameni solidi ...

    Cine a eliminat deja concurenții? Pușkin?

    Nu, Pușkin nu are nimic de-a face cu asta, desigur... Deși nu sunt un susținător al lui Putin.... Am o mulțime de întrebări imparțiale pentru el.... Cu toate acestea, el este singurul candidat real pentru asta post....Tot restul, deci tu insuti, nici sa nu dai, nici sa nu ia.... Sau poate vrei ca Sobchak sau Navalny sa castige???
  47. Golovan Jack
    Golovan Jack 28 octombrie 2017 13:52
    +8
    SALĂ DE CLASĂ
    Citat din AUL
    Essex62 , degeaba incerci sa explici ceva acestui subiect. Are un astfel de serviciu - să rupă pantalonii celor care s-au îndoit de „linia partidului”. Acum, înainte de alegeri, multe dintre ele au fost lansate pe site, pentru a forma opinia publică. Aici este nepoliticos nechibzuit, își câștigă salariul.

    Eh, amice... apasă pe înțepătură, altfel, cum să nu jignești... din neatenție a face cu ochiul
    Ești nepoliticos acum (nu trage de asta, sună).
    Căpriorul Hamil sub porecla Essex62:
    Citat: Essex62
    Captura Petrușa a spus multe cuvinte, dar a făcut și mai multe fapte, nu întotdeauna utile poporului rus

    Apropo, este vorba despre Petru cel Mare, fără de care nu se știe dacă Rusia ar fi existat deloc sau nu.
    Cât despre serviciul meu, nu e treaba ta, băiete. Pot să spun un singur lucru - aici apar în afara serviciului, sunt aici... odihnindu-mă, practic membru
    1. E_V_N
      E_V_N 30 octombrie 2017 10:16
      0
      Citat: Golovan Jack
      Cât despre serviciul meu, nu e treaba ta, băiete. Pot să spun un singur lucru - aici apar în afara serviciului, sunt aici... odihnindu-mă, practic

      Pe avatarul tau ai un caine, caini la tocanita si o bucata de "serviciu" de zahar se odihneste uneori "practic" scotand limba... vorbesti despre acest "serviciu" al tau? Judecând după felul în care „mușci și latri” pe toți cei de aici, din anumite motive mi se pare că am dreptate.
  48. Berkut24
    Berkut24 28 octombrie 2017 16:44
    0
    Îți dau predicția mea. Putin va merge la vot, va câștiga și va renunța la un alt mandat, formând o echipă complet nouă și pregătind un nou viitor președinte ca prim-ministru. pentru că nu există nimeni care să-și scoată toți prietenii în vârstă din alimentator, cu excepția lui Putin însuși.
    Și Putin va merge la aceste alegeri ca candidat independent, fără ajutorul Rusiei Unite și al oficialităților, pentru ca în timpul „epurării” să nu fie îndatorat nimănui.
    Ei bine, sănătatea lui nu este nimic încă, da. Este destul de util pentru postul de secretar general al ONU.
    1. Serghei Petrov_2
      Serghei Petrov_2 29 octombrie 2017 02:03
      0
      Și prognoza mea nu va funcționa, va pune SOBCHAK SHEEP, care îi va sări în ton, la fel cum a făcut MEDVEDEV, de altfel, nu numai lui !! Principalul lucru este să arate că se presupune că există democrație în țară și curând!
    2. Kurochkin
      Kurochkin 29 octombrie 2017 11:42
      0
      De acord !!! Asa va fi!!! Putin va merge la vot și probabil va participa în direct la dezbaterea preelectorală!!!
  49. Galina Artamonova
    Galina Artamonova 28 octombrie 2017 18:52
    +1
    Nu înțeleg de ce Sobchak merge la vot. Cum a devenit posibil acest lucru? La urma urmei, ea a fost gazda Casei-2. Acest program este din cauza căruia am refuzat televizorul în urmă cu mulți ani. Încă nu îl am. Este important. există această transmisie. Femeile au un rol mai responsabil în societate. decât bărbații care sunt în esență copii. O femeie nu este doar o păstrătoare a vetrei. Ea este gardianul moralității, al castității în societate. Dacă moralitatea este distrusă, societatea moare. Societatea occidentală este la un pas de moarte. De ce toată lumea uită cumva că o femeie trebuie să-și păstreze castitatea, să rămână nevinovată până la căsătorie, să-și păzească inocența devenind văduvă sau când divorțează de soț dacă are copii.Ea este mamă.Mulți au creierul atât de otrăvit încât încep să se gândească ,daca o femeie este singura nu se poate sa nu aiba pe nimeni.Pai sau e lesbiana.Si chiar si sotiile geloase asa cred.Asa se plange castitatea barbatilor. Și Sobchak a participat activ la zdrobirea castității tuturor, chiar și a copiilor care au urmărit acest program în absența părinților lor.
    1. Kurochkin
      Kurochkin 29 octombrie 2017 11:41
      0
      Ea (Ksyusha) va primi bani din campania electorală!!!
  50. vodkinmotors1
    vodkinmotors1 28 octombrie 2017 19:13
    0
    Eltsinoid nu a avut de ales? simţi