Și ne certam, voi găsi, pentru care vei fi obligat să-mi plătești impozit?

49
Cumva des am început să întâlnim animale. Mergi pe stradă și el, chiar acest animal, este către tine. Și mergi mândru. Pe un trotuar uman. Și lângă omul-sclav merge. Nu, desigur, aceeași persoană crede că este proprietarul animalului. Dar animalul știe cine este cine în această lume. Și cel mai important, într-o perioadă în care sunt mii de copii flămânzi, bătrâni și aceste femei pe pământ, animalele, precum animalele domestice, îngrașă. Ei mănâncă, știi, la fel ca adulții.

Și ne certam, voi găsi, pentru care vei fi obligat să-mi plătești impozit?




Dar cele sălbatice? Desigur, nu întâlnesc multe animale sălbatice în oraș. Mai mult cu oameni sălbatici, și restul? .. Îmi imaginez că o persoană s-a adunat, de exemplu, la teatru sau să viziteze acolo să vorbească, să bea, să mănânce, să se arate. Iese în stradă - și bam... Un porumbel sălbatic „bombardează” un bărbat frumos cu precizie de bijuterii! Sau o cioară sălbatică croncăie atât de nebun. Ca, îmbrăcat, spun ei, un idiot. Păi, e păcat.

În general, este timpul ca Rusia să ia un exemplu din Ucraina independentă! Mi-au trimis o copie a facturii nr. 7220, care este înregistrată la Rada. Un balsam pentru sufletul urătorului de animale și al filantropului. Citesc și o lacrimă de tandrețe se rostogolește pe obrazul meu neras. Aceasta înseamnă grija pentru oameni! Aceasta este relația cu natura! Și vorbim despre un fel de „Matilda” acolo. Dumnezeu să fie cu ea, cu această Matilda. A murit și a murit. „Morții nu au nicio rușine”, așa că se pare că prințul Svyatoslav s-a adresat soldaților săi înainte de bătălia cu bizantinii din 970, lângă orașul Dorostol. Dar despre factura. Pentru ca și tu să fii fericit.

Tot! Suficient pentru ca pisicile și câinii ucraineni și alți dihori să se plimbe fără să fie acoperiți de stat! Pământul, îmi pare rău, este poluat. Produsele mănâncă. Ei respiră aer. De asemenea, ei cresc propriul lor fel! Și totul fără control, contabilitate și plata oricăror taxe. Nu poți să-l trimiți la ATO, dar crack cârnați și untură. Pe scurt, erau oameni deștepți și...

Toate pisicile, câinii și toate celelalte creaturi non-umane trebuie să fie înregistrate! Și nu doar să te ridici, ci și să ia un cip sub piele! Pentru ca statul să înțeleagă clar care dintre animale, mai ales în zonele de graniță, este un sabotor și o jachetă matlasată. Și apoi polițiștii de frontieră raportează că pisicile ucrainene aleargă la pisicile agresoare la întâlniri. Ei risipesc material de semințe independent pentru fertilizarea femelelor inamice. Ei bine, și invers. Pisicile separatiste pătrund pe teritoriul ucrainean și subminează fundațiile statului cu pisici „cu responsabilitate socială redusă”.

Poliția Națională, conform proiectului de lege, va face raiduri speciale pentru a depista astfel de sarcini ilegale! Îți amintești în „Heart of a Dog”? Așa va arăta! Băieții în veste antiglonț prind fiara și întreabă cu amabilitate: "De la cine te plimbi pe aici cu burtă?" Și pisica este un document în fața lor. "Uite, uite. Cea mai adevărată pisică. Puteți spune, un participant la ATO"! Ei bine, cei fără document... Înțelegi. Trage la cel mai apropiat perete.

Și nu vorbi despre cruzime! Acum, din nou, conform facturii, cei executați nu vor fi aruncați la gunoi. Acum, când fiara devine stat, va fi îngropată în cimitire memoriale speciale! Fără opțiuni. Vă puteți imagina o astfel de procesiune? Din satul Gorishny Zady, o caravană merge la Kiev pentru a îngropa o pisică într-un memorial. Europa!

"Un ucrainean nu își va putea îngropa singur animalul de companie. După moartea unei pisici sau a unui câine, proprietarul va fi obligat să-și anunțe imediat clinica veterinară despre acest lucru. se va desfășura exclusiv în cimitire de animale și crematorii, care vor fi create în detrimentul bugetelor locale.

Crezi că tot ce am scris este un salt în capul „odios” al autorului. Dudki. Proiectul de lege se bazează pe o idee grozavă de înregistrare a animalelor de companie în versiunea ucraineană. De ce ar trebui guvernul să discrimineze animalele din țară? Toate animalele sunt egale! Deci, după gândurile deputaților, toată lumea ar trebui să fie înscrisă și... plătită! În ceea ce privește impozitele și alte taxe.

Și aici vine îngrijorarea! Nu numai despre animale, ci și despre oameni. Statul își asumă cea mai grea muncă! Trebuie să învățăm din Ucraina. Care este cea mai grea muncă? Aduceți propria pisică la clinică și înregistrați-o sau prindeți o veveriță sălbatică în Carpați pentru a împinge un cip în ea? Iată același lucru. Statul va prinde și va cip animale sălbatice și fără adăpost pe cheltuiala sa! Și apoi plătiți impozite pe ei!

Principalul lucru este că acum trebuie să cunoașteți în mod clar vârsta acestei veverițe sau cioara. Pentru a nu încălca legea. Până la 2 luni pot croșca liber. Apoi totul. Nu o poți face fără înregistrare. Apropo, dacă vreun ucrainean prostește, după adoptarea acestei legi, cumpără un animal, va fi obligat să înregistreze animalul în termen de 5 zile. În rest, amendă. O pisică sau un câine își va primi numărul de înregistrare pe viață și va fi cetățean cu drepturi depline ..., nu, rezident al Ucrainei!

De ce să te înregistrezi? Dar nu există bani. Iar statul a organizat rapid o sursă de venit! 180 grivne pentru înregistrare și 70 pentru corectarea erorilor în intrări. Dar, într-o lume corectă, nu toți europenii CE vor plăti. Victime de la Cernobîl, veterani cu handicap ai Marelui Război Patriotic, participanți la ATO. persoanele cu handicap din grupele 1 și 2, organizațiile publice, autoritățile de stat și locale nu vor plăti.

O.K. Înregistrat, depus bani și atât? Și aici din nou țevile! Și cine va plăti pentru nașterea pisicilor? Potrivit Organizației Mondiale pentru Îngrijirea Pisicilor, tot mai multe pisici se confruntă cu diverse probleme în timpul nașterii! Și, prin urmare, conform proiectului de lege, toate nașterile vor avea loc acum în clinici! Tu însuți știi prețul unei astfel de nașteri. Așa că toți acești musek-pusek au ajuns la groapă povestiri. Doar animalele pursânge vor trăi în Ucraina! Iar acei ucraineni vicleni care vor naste acasă vor primi o amendă, sau închisoare de până la 6 luni!

Apropo, despre amenzi. Animalele de companie sunt o modalitate excelentă de a lua bani. De acord, nu există proprietar de pisică sau de câine care să nu aibă dușmani printre vecini. Chiar și proprietarii de canari au dușmani. La urma urmei, ei cântă, nenorociți „de culoarea ouului”. Tot felul de șerpi din terarii arată și acumulează otravă. Până și gândacii sunt uriași. Dacă ei fug de proprietar? Pe scurt, voi enumera sancțiunile-sugestii:

- uciderea câinilor și pisicilor gestante sau eutanasia în prezența copiilor (unde este interesant că astfel de părinți sălbatici trăiesc) - articolul 299 din Codul penal, amendă de 850 grivne sau arestare până la 6 luni;

- necurățarea excrementelor de câine - de la 850 la 1700 grivne;

- utilizarea animalelor pentru cerșit - 5100-20400 grivne;

- creșterea animalelor outbred și nașterea la domiciliu - 5100-20400 grivne;

- refuzul sterilizării animalului - 3400-20400 grivne;

- vânzare de pisici și câini fără acte - 340-20400 grivne cu confiscarea animalului.

Înțeleg că proiectul de lege provoacă un sentiment mixt de dezgust, un fel de irealitate și râs, dar există un punct în el care este cu adevărat interesant. Acest lucru este fără glume și ironie. Noi, în Rusia, ne luptăm de câțiva ani încoace cu problema „luptării” câinilor. După ce criterii sunt determinate? Ce câini sunt cu adevărat periculoși și care tocmai au ajuns „sub distribuție”.

Ucrainenii și-au oferit propria listă cu astfel de rase. Și abordarea este puțin diferită. Nu pentru a interzice, ci pentru a investiga și a oferi o evaluare de specialitate a pericolului fiecărui câine separat. Mai simplu spus, fiecare câine din rasele enumerate trebuie să fie supus fără greșeală unui examen psihiatric. De acord, chiar este ceva în asta. Prin urmare, voi cita acest punct în întregime.

„Lista raselor de câini potențial periculoase care fac obiectul unei examinări psihiatrice obligatorii este: Akita Inu, Bulldog American, Pit Bull Terrier american, Staffordshire Terrier american, Mastiff Englez, Mastiff Belgian, Dogo Argentino, Ciobănesc Belgian, Munte Bernez, Dogue de Bordeaux, Fila braziliană, Bullmastiff, Bull Terrier, Doberman, Ciobanesc caucazian, Cane Corso, Mastino Napoletano, Câine de pază Moscova, Ciobănesc german, Great Dane, Pero Pressa Canario, Ciobanesc din Rusia de Sud, Schnauzer uriaș, Rhodesian Ridgeback, Rottweiler, Ciobanesc din Asia Centrala, Ciobanesc din Europa de Est, Tosainu, Black Terrier, German Boxer, Fox Terrier, Shar Pei, German Jagd Terrier, precum si mestizorii din rasele indicate.

Deci ce crezi? O factură excelentă, mai ales pentru o țară în care majoritatea populației locuiește în orașe și sate mici. În cazul în care un câine sau o pisică este apreciată nu pentru exteriorul sau apartenența la un fel de trib, ci pentru calitățile sale de lucru. Pisica trebuie să prindă șoareci și șobolani. Un câine de protejat sau, dimpotrivă, de ajutat la găsirea.

Prevăd comentarii de genul celor care apar constant din nou de la „admiratorii obișnuiți”. "Prostii. Există și o mulțime de facturi idioate în Rusia. Autorul, uită-te la Wikipedia. E un patriot." Mai mult, îi înțeleg pe deputați. Rezolvați două probleme deodată dintr-o singură lovitură. Este foarte tentant să se creeze o pepinieră de creștere a animalelor domestice în toată țara și să crească baza de impozitare a statului.

Dacă un astfel de proiect de lege este adoptat, acesta poate fi implementat, potrivit deputaților, în 3-4 luni. Aproape imediat. Și banii vor intra și în buget imediat. Este doar real? În realitățile existente ale Ucrainei? Nu vă amintește asta de o campanie chineză de a ucide vrăbii ca dușmani ai poporului chinez care mănâncă boabele recoltei? Ce se va întâmpla în viața reală? Nu fictiv? Oamenii vor începe să omoare animale pentru a evita să plătească. Doar ucide.

Mă îndoiesc că în satele ucrainene există mulți câini și pisici de rasă pură. Dar există mulți șoareci și șobolani. Și când inamicul lor natural, cu mustață și miaunat, va dispărea, va începe fărădelegea. Iar ucrainenii nu vor plăti cu cereale pentru acest „indignare”, ci cu propria lor viață. După adoptarea legii cu privire la reforma medicală... Dar există și un „haos” de vulpe cu cicorul, de la care sunt salvați aceiași câini fără adăpost. Și fărădelegea umană, mai ales în sate, când „veteranii ATO” jefuiesc țăranii sub masca protecției de alți tâlhari...

Deci merită? Un proiect frumos pentru distrugerea animalelor care au trăit de secole și încă trăiesc lângă o persoană... Este timpul să ne amintim chiar fluturele pe care scriitorul de science-fiction l-a descris cândva...
49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    30 octombrie 2017 15:34
    Ei bine, acum este clar! Parlamentarii noștri pot vedea că și-au dezvoltat împreună proiectul de înregistrare a animalelor de companie cu mărar.
    1. +9
      30 octombrie 2017 16:41
      Bănuiesc de multă vreme că sunt împreună.
      1. +4
        30 octombrie 2017 18:23
        Puterea strică deputații, dar regele a ordonat să găsească o altă modalitate suplimentară de a colecta bani, ei sunt întotdeauna gata.
        1. +7
          31 octombrie 2017 07:28
          Dar o amendă pentru necurățarea excrementelor ar trebui introdusă și în Rusia.
          Cei care locuiesc lângă „piața câinilor” știu că adevărata problemă este în oraș.
        2. +1
          31 octombrie 2017 18:31
          Citat din stas
          Puterea strică deputații, dar regele a ordonat să găsească o altă modalitate suplimentară de a colecta bani, ei sunt întotdeauna gata.

          Citat din iouris
          Bănuiesc de multă vreme că sunt împreună.

          Citat din: zadorin1974
          Ei bine, acum este clar! Parlamentarii noștri pot vedea că și-au dezvoltat împreună proiectul de înregistrare a animalelor de companie cu mărar.


          Dezvolta! Și noi „nastem” la o lege asemănătoare.
          Pe de o parte, autoritățile nu știu de unde să mai fure un rus, dar pe de altă parte
          Contabilitatea animalelor ar trebui să fie, precum și regulile pentru păstrarea acestor câini și pisici.
          Și totuși, desigur, persoanele echilibrate mintal trebuie să dețină câini, precum și faptul că trebuie să urmeze cursuri de management (Obediență) OKD cu secția lor. Câinele trebuie să fie adaptat social la stradă și la oamenii de acolo.
          Fără agresiune față de alte animale și oameni. Cursurile se desfășoară în cluburi canise (centre cinologice)
  2. +10
    30 octombrie 2017 15:47
    De fapt, și noi, în Rusia, discutăm despre astfel de măsuri.
    Și, în principiu, așa ceva este, de fapt, necesar.
    Doar dacă accentul principal nu s-a pus pe taxe și rechiziții, ci pe controlul asupra animalelor și asupra proprietarilor acestora. Să nu țină 20 de câini într-un apartament. Să respecte siguranța tuturor celorlalți (și - responsabilitate mai dură dacă animalul dăunează cuiva). Pentru ca acestea să nu se înmulțească necontrolat și să nu fie aruncate în stradă. Și, desigur, este necesar să se rezolve problema câinilor fără stăpân, deși mulți activiști pentru drepturile animalelor cred că nu există, dar mușcăturile nu sunt neobișnuite și chiar fatale ... Și taxa pentru ciobire poate fi luată fără povară .
    1. +9
      30 octombrie 2017 22:31
      Tăiați zece deputați și doi senatori. Vor fi suficienți bani pentru ciobire și pentru adăposturi, și vor mai rămâne unii. Cu siguranță va fi ușor
      1. +5
        31 octombrie 2017 18:35
        Citat din Notingham
        Tăiați zece deputați și doi senatori. Vor fi suficienți bani pentru ciobire și pentru adăposturi, și vor mai rămâne unii. Cu siguranță va fi ușor

        Țara nu va avea de suferit dacă deputații se reduc de zece ori
        1. 0
          31 octombrie 2017 19:07
          Sunt de acord. Lasă de zece ori
      2. +2
        3 noiembrie 2017 08:56
        Da, să le împrăștie pe toate.
  3. +1
    30 octombrie 2017 16:17
    În 2014, nemții au calculat cu scrupulozitate că pisicile fără stăpân au provocat pagube spațiilor verzi ale orașelor în valoare de 500.000 de euro. Problema pisicilor fără stăpân a fost adusă în discuție publică, dar cetățenii țării s-au pronunțat împotriva distrugerii animalelor fără stăpân. Cel mai mult pe care autoritățile au reușit să-l obțină a fost limitarea ariei libere a pisicilor domestice.
    Legile britanice de protecție a animalelor sunt printre cele mai avansate din lume. Și totuși, și numărul de pisici fără stăpân aici este mare. Potrivit statisticilor, 85% dintre pisoii din Anglia se nasc „over plan”. Drept urmare, cheltuielile guvernamentale pentru adăposturile pentru pisici cresc de la an la an, de la 2,15 milioane de lire sterline în 2010 la aproape 3 milioane de lire sterline în 2013. În ultimii ani, populația adăposturilor de pisici din Anglia a crescut la 30. Potrivit autorităților, soluția optimă la „criza pisicilor” care a cuprins țara este sterilizarea preventivă a pisicilor înainte de prima sarcină.
    Franța este o țară în care proprietarii de pisici le folosesc nu numai ca animale de companie, ci uneori ca accesoriu de modă, cum ar fi câinii de poală. Țara are reguli stricte pentru păstrarea animalelor de companie, iar toate pisicile de companie trebuie să fie înregistrate într-o bază de date la nivel național. Fiecare pisica trebuie sa aiba o marca de identificare sub forma unui tatuaj sau a unui microcip cu informatii despre proprietar. Acest lucru îi ajută parțial pe francezi în identificarea pisicilor fără stăpân (dacă fug de acasă), dar nu rezolvă problema creșterii populației de animale fără stăpân. Cazuri de pisici fără stăpân care atacă câini și chiar oameni sunt înregistrate în mod regulat în țară.
    În ajunul Jocurilor Olimpice din 2008 din China, multe animale fără stăpân au fost distruse. Majoritatea pisicilor fără adăpost din această țară sunt animale abandonate de stăpânii lor. Chinezii scapă de pisici din diverse motive: sunt abandonați atunci când se mută într-un loc nou sau sunt alungați de teama să nu se îmbolnăvească de o boală contagioasă precum SARS.
    SUA - 76,5 milioane de pisici!
  4. +5
    30 octombrie 2017 16:31
    Controlul animalelor este esențial. O pisică sau un câine are nevoie de pașaport, iar animalul trebuie marcat cu un cip sau un guler cu etichetă electronică. Prețul etichetelor RFID este ieftin, așa că costul ciobirii ar trebui să fie minim. Vezi câte animale abandonate aleargă pe stradă, care au fost cumpărate ca jucării vii și apoi aruncate. Ființele vii nu merită o asemenea atitudine.
    Cât despre rasele de luptă, nu văd nicio problemă, dar văd indiferența proprietarilor. Dacă câinele este bot și în lesă, atunci nu are nicio diferență pentru „spiritul său de luptă”. În cazul în care un câine atacă o persoană, proprietarul acesteia trebuie să poarte responsabilitatea administrativă, iar dacă a provocat răni grave - penală.
    În mărar, vor doar să smulgă bani din populație, motiv pentru care au venit cu o „taxă de abonament” pentru animale.
    1. +2
      30 octombrie 2017 17:57
      Citat: Krasnyiy komissar
      Cât despre rasele de luptă, nu văd nicio problemă, dar văd indiferența proprietarilor.

      Nu ai ținut astfel de câini. Botul nu te va scuti decât de mușcături. Și câinii au și gheare. Și cu picioarele din spate, un astfel de câine „deschide” o jachetă de iarnă și stomacul unei persoane la un moment dat. Și frontul poate funcționa perfect asupra inamicului.
      Problema câinilor de luptă din proiectul de lege ucrainean este rezolvată, după părerea mea, mai corect decât „Nu lăsați drumul și distrugeți!”
      1. +4
        30 octombrie 2017 18:07
        Nu-mi place nicio antipatie pentru pit-bulls, toiagi. Da, acestea sunt animale potențial periculoase care pot schilodi sau chiar ucide, dar proprietarii buni au un risc foarte scăzut de apariție a evenimentelor. Ciobanescul german, a cărui creștere a fost punctată, nu este mai puțin periculos pentru alții. Este imposibil să vâsliți toți câinii de luptă într-o grămadă. O prietenă din copilărie avea un câine - un pitbull Linda, așa că nu am avut un câine mai blând, deși a sfâșiat cu ușurință pisicile.
        1. +4
          30 octombrie 2017 19:29
          râs Am avut o groapă anterioară... Prima dată am lătrat la 9 luni. și așa și-a răsucit coada în fața tuturor. Am glumit că dacă hoții intrau, le va arăta și el unde este totul. Și până la an a devenit un animal de companie normal.
          Este imposibil să vorbim despre astfel de câini ca câini ciobănești. Există niște reguli foarte stricte acolo. În majoritatea țărilor, orice agresiune față de o persoană din partea unor astfel de câini duce la eutanasie rapidă. Nu totul este despre creștere. Multe, dar nu toate.
    2. +2
      31 octombrie 2017 18:41
      Citat: Krasnyiy komissar
      Cât despre rasele de luptă, nu văd nicio problemă, dar văd indiferența proprietarilor. Dacă câinele este bot și în lesă, atunci nu are nicio diferență pentru „lupta”.

      Hm...
      Acest „crocodil” furios într-un bot de la o distanță de aproximativ zece metri, cu masa sa înmulțită cu viteză, îl va doborî imediat pe adolescent.
  5. +15
    30 octombrie 2017 16:33
    În calitate de proprietar a 3 pisici, nu mi se pare deloc amuzant, pentru că în Rusia există o prostie similară, care, în general, dovedește o inutilitate completă și inutilitatea tuturor bucuriilor și gândurilor, unde inteligența colectivă este mai mică decât inteligența fiecărui deputat. am
    1. +9
      30 octombrie 2017 16:48
      Este timpul să dispersăm Duma în iad, pentru că nu reflectă interesele majorității.
      1. +4
        30 octombrie 2017 17:13
        Doar că nu au pisici. Nu.
        1. +1
          30 octombrie 2017 22:37
          Dar au purici și păduchi și mușcă
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +2
        31 octombrie 2017 18:43
        Citat: Krasnyiy komissar
        Este timpul să dispersăm Duma în iad, pentru că nu reflectă interesele majorității.

        ))) M-da,
        Odată ajuns în URSS a existat un Soviet Suprem normal...
    2. +2
      30 octombrie 2017 17:36
      Am plătit deja (la Vladivostok în 1989), dar el a murit, această taxă.
      Deja cârmele „totul” au fost transferate de la dreapta la stânga sau invers și au fost o mulțime de tot felul de prostii. Toate vor trece...
      1. 0
        30 octombrie 2017 19:32
        râs Și vei alerga cu pisici la spital de două ori pe an lol Și apoi îndreptați documentele și atașați pisoi pursânge wassat
        Nimeni nu este împotriva taxei. 50-100 de ruble pe an nu vă vor împovăra deloc buzunarul. Dar restul este o prostie totală
        1. +3
          30 octombrie 2017 22:40
          Impozit pe ce? Dacă e în buzunar și ești de acord, sunt de acord.
          1. 0
            30 octombrie 2017 22:43
            Apropo, Nimeni nu este numele de familie al unei persoane sau ai decis pentru toată lumea.
            1. 0
              31 octombrie 2017 03:21
              Nu eu, vai. Nu am autoritatea. Doar vorbiți despre asta se întâmplă de mulți ani și majoritatea susțin această poziție. Vă dăm taxă, ne dați locuri de joacă pentru plimbarea animalelor
              1. +1
                31 octombrie 2017 12:36
                domokl Azi, 03:21 ↑ Nou
                Vă dăm taxă, ne dați locuri de joacă pentru plimbarea animalelor

                Deci, până la urmă, va fi ca întotdeauna - există o taxă, nu există site-uri. Administrațiile locale au obligația de a avea astfel de site-uri. În orășelul meu (aproximativ 35 de mii de oameni) sunt 2 site-uri care sunt marcate doar pe planul orașului. De fapt, nu sunt. Ambele sunt la marginea orașului. Și cum ar trebui să ajungă un câine de plimbare acolo - nimănui nu-i pasă.
                1. 0
                  5 noiembrie 2017 21:08
                  Și în curtea mea alăturată există un loc de joacă pentru câini, dar din anumite motive proprietarilor nu le pasă.
          2. +1
            31 octombrie 2017 07:16
            Sunt de acord. Plătește-ți toate animalele de companie (într-adevăr, 100-200 de ruble nu vor face diferența în portofelul meu). Dar vreau și efectul acestei taxe. Pentru mine, acesta va fi un fel de salva-conduit din partea tuturor celor care urăsc. Și să se ducă banii către cei abandonați, cei fără adăpost, statul ar trebui să aibă grijă și de ei. Nu este nevoie să includeți îngrijirea veterinară și sterilizarea în buget - decideți cu o taxă.
            1. +1
              31 octombrie 2017 10:57
              de vreo douazeci de ani am platit o taxa pe organizarea site-urilor....am facut unul....la marginea orasului, dureaza o ora cu autobuzul pentru a ajunge la el. De unde au furat restul - nimeni nu știe.
              1. +1
                31 octombrie 2017 15:47
                Deci eu - cam la fel.Totul a murit în liniște de la sine.
  6. +1
    30 octombrie 2017 17:18
    Și ne certam, voi găsi, pentru care vei fi obligat să-mi plătești impozit?
    Ce să cauți atunci? În Europa, au plătit pentru „aer”.
  7. +7
    30 octombrie 2017 21:29
    Mă îndoiesc că în satele ucrainene există mulți câini și pisici de rasă pură. Dar există mulți șoareci și șobolani. Și când inamicul lor natural, cu mustață și miaunat, va dispărea, va începe fărădelegea.
    Da, nu numai la sate. Într-un mediu urban, șoarecii și șobolanii nu au adversari alții decât pisicile. În istoria noastră, un astfel de exemplu este blocada de la Leningrad. Ceea ce a fost livrat cu un asemenea risc de-a lungul „drumului vieții” a fost devorat în depozitele de alimente de hoarde de rozătoare. Toate încercările de a lupta împotriva rozătoarelor prin metode convenționale nu au adus succes. Pe autostrada Shlisselburg, lângă care se afla moara, hoarde de șobolani au încercat să-i zdrobească cu tancuri, să-i bată cu ciocănii și lopeți.Situația s-a înrăutățit în așa măsură încât, pe lângă foamete, locuitorii au fost amenințați cu un epidemie de ciumă. Primul lot de pisici la depozite a trebuit să fie condus de-a lungul „drumului vieții” împreună cu muniție și mâncare. În același timp, a fost emis un decret care echivalează uciderea unei pisici cu ajutorul inamicului. În orice moment, au fost reticenți să scrie despre asta, dar este necesar să cunoaștem campania unor astfel de episoade ale istoriei.
    1. +3
      31 octombrie 2017 03:23
      Multumesc pentru informatii. Foarte interesant.
  8. +4
    30 octombrie 2017 22:37
    Ceva de genul...
    1. 0
      4 noiembrie 2017 09:24
      Pisica noastra. respect
  9. +3
    30 octombrie 2017 22:55
    În principiu, întrebarea este pusă de actualitate. Avem nevoie și de o lege care să-i disciplineze pe cetățenii noștri cu patru picioare. Ei bine, unchii și mătușile ies dimineața și seara cu o grămadă de tuburi cu coadă în lesă care apasă „blocația” chiar pe trotuare și peluze. Ei bine, nu avem o cultură când proprietarul cu o geantă și o linguriță curăță rahatul după animalul său de companie. Mulți, după ce au jucat suficient, pur și simplu își scot „favoritul” din oraș și îl lasă acolo în mila destinului. Bugetele regiunilor și raioanelor caută niște bani pentru prinderea de câini și pisici, supraexpunerea și sterilizarea acestora, iar asta, pentru un minut, este de zeci de miliarde în toată țara. O grămadă de voluntari doborî babos pe barbos ținut în pepiniere, în esență câștigând bani pe animale, dar, în același timp, nimănui nu-i pasă de oamenii care roiesc în coșurile de gunoi și își petrec noaptea pe rețeaua de încălzire, care nu răspândesc rabia, ci răspândesc tuberculoza si alte boli umane. Această taxă va transfera cel puțin o parte din costuri de la un contribuabil conștiincios la „iubitorii” de animale, eliberând bani de la buget pentru alte nevoi. Îmi amintesc în anii 70 la radioul sătesc, timp de trei zile la rând s-a făcut un anunț că cetățenii își vor scoate animalele de companie de pe străzi și le vor pune în lanț. După trei zile, o mașină de poliție a trecut pe aici, însoțită de un camion de la locuințe și serviciile comunale, a împușcat pe toți vagabonii și i-a scos la reciclare. Tot. Nimeni nu a fost revoltat. Și acum câinii sfâșie copiii și mătușile, iar reprezentanții societăților de protecție a animalelor se încăpățânează nu de partea persoanelor rănite, ci de partea câinilor, de care ei înșiși nu se „hrănesc” slab. A început un câine, plătește, curăță și răspunde - cum altfel?
    1. +9
      31 octombrie 2017 06:20
      Pisicile domestice nu se caca nicăieri! Cum să îi separăm de producătorii de fecale? Și nu stau în Duma; si nu trebuie sa stiu. Dar ticăloșii sunt obligați, sunt plătiți bani mari pentru asta - din taxele mele inclusiv. am

      Aruncat în stradă? Aceasta din nou nu este pentru mine - aceasta este o întrebare pentru membrii Marii Dume. Așa că lasă-i să decidă! Sau lasă-mă să fiu plătit la fel de mult ca Dundum și asistenții lor sexuali - atunci voi decide!

      Cine ridică accizele la alcool și țigări? Oameni care trezesc doar într-un sicriu!

      Cine, din cauza a 001% dintre dependenții de droguri, a interzis vânzarea fără prescripție medicală a analgezicelor care conțin codeină? Dureri de cap - mergi la medic pentru o reteta - de parca sunt putini pacienti adevarati!

      Cine face legi pentru a elimina copiii din familiile sărace? Cei ai căror descendenți din străinătate nu se târăsc afară și au uitat deja limba rusă cu totul!

      Cine, în favoarea dușmanilor cu saltele, a interzis trackerele de torrent - de parcă nu ni se potrivesc cu sancțiuni? Oameni care urmăresc porno chiar și la întâlnirile Duma!

      Mâna va deveni amorțită pentru a tasta toate exemplele de reprezentanți aleși anti-popor ai producerii de calorii!
      1. +1
        3 noiembrie 2017 08:38
        ++++++++++++++++++++ și la infinit.
  10. 0
    30 octombrie 2017 23:59
    Persoana care a luat animalul, s-a jucat suficient și l-a aruncat în stradă, ar trebui să fie imediat izolat de societatea socială timp de câțiva ani. Dacă apare o recidivă, sterilizați, pentru că au început cu animalele, se vor termina cu copiii.
  11. 0
    31 octombrie 2017 01:56
    autor --> autor --> autorul a scris, evident, conta pe alte comentarii, a râs după aceea :) și animalul de companie al cuiva ca un moș :)
    1. +3
      31 octombrie 2017 03:28
      râs Sau poate că autorul conta pe o astfel de reacție? Chiar și unul ca al tău. Problema chiar există și este gravă. Ați începe să citiți dacă nu ar fi bătaia de joc de la început?
  12. +1
    31 octombrie 2017 06:47
    - necurățarea excrementelor de câine - de la 850 la 1700 grivne;

    Am fi introdus acest lucru și chiar ar fi frumos dacă în aceeași cantitate ar fi tradus în ruble ...
  13. 0
    31 octombrie 2017 18:13
    Sunt legi pe care nimeni nu le respectă... aceasta este la fel
  14. 0
    31 octombrie 2017 18:28
    Este nevoie de legea privind protecția animalelor, și mai ales în Rusia
  15. +1
    1 noiembrie 2017 09:43
    groază, dar de ce pisicile, nu atacă în haite
  16. +2
    3 noiembrie 2017 08:46
    Ar fi bine să scutiți clinicile veterinare de taxe și adăposturi pentru animale.

    Fiica a luat un pisoi fără adăpost - slăbit, bolnav, flămând.
    Medicul veterinar a determinat boala, dacă nu este tratată, va muri. Picături, medicamente - cantitatea nu este mică, puteți cumpăra un pisoi pursânge.
    Dar nu-i lăsa pe cei rătăciți să moară - au ieșit.
    1. 0
      4 noiembrie 2017 09:41
      Bine făcut. Oameni reali, nu demagogi
  17. +1
    3 noiembrie 2017 14:31
    Da, cât de mult poți spune despre cât de „rău” este în Ucraina? În Rusia, s-au adunat și pentru a introduce o taxă pe pisici și câini.