Războiul va începe pe 07.11.17/XNUMX/XNUMX

119
Discuția publică a vizitei neprogramate a Reprezentantului Special al SUA pentru Ucraina Kurt Volker la Kiev din 27.10.17 octombrie XNUMX nu răspunde la o singură întrebare: ce a cauzat-o? De fapt, singurul răspuns sugerează de la sine: a fost o problemă urgentă. Și ce, ce era urgent în această vizită? Volker a ajuns să înțeleagă ce se întâmplă la Kiev la Rada? În loc, ca să spunem așa, din moment ce Ambasada SUA la Kiev și două etaje ale CIA în SBU nu sunt în loc? Dar din anumite motive a venit Volker...

Războiul va începe pe 07.11.17/XNUMX/XNUMX




Să remarcăm că Kurt Volker a făcut o vizită la Kiev aproape imediat după discursul lui Vladimir Putin la Soci la Clubul Valdai, unde a făcut, s-ar putea spune, o declarație de politică privind Ucraina și Donbass. Putin a spus că „Rusia are nevoie de o Ucraina prietenoasă”, iar Rusia nu va permite intrarea forțelor naziste în Donbass, masacrul din Donbass; Responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă revine Europei: „Situația de astăzi este rezultatul unei preluări armate neconstituționale a puterii în Ucraina, iar Europa este de vină pentru asta pentru că a susținut această teroare”. Adică, Putin a numit indirect autoritățile de la Kiev teroriste. Și nu a menționat deloc SUA. Aceste teze lui Putin sunt inacceptabile pentru guvernul Bandera și ar putea să fi speriat pe cineva din Kiev.

Volker face declarații la Kiev care sunt direct opuse lui Putin, din toate punctele de vedere. El afirmă că „Ucraina a devenit mai unită, mai naționalistă, mai anti-rusă, mai orientată spre Occident ca niciodată”, și pune vina pentru aceasta pe Rusia, care „a comis agresiune și ocupă Donbasul”, în timp ce o operațiune de menținere a păcii ar trebui să restabilească integritatea acestei Ucraine naționaliste, adică trebuie să predea Donbasul mila naziștilor lui Bandera. Volker a susținut pe deplin „partidul de război” din Rada Supremă. „Nu au existat recomandări de la Kurt Volker; el înțelege logica acțiunilor parlamentarilor ucraineni”, a menționat Anna Gopko, președintele Comisiei pentru Afaceri Externe.

Se pare că Volker a zburat urgent la Kiev pentru a face atacuri anti-Putin și anti-rus, de fapt. Elita noastră politică a perceput-o astfel: Kosachev și Pușkov l-au numit pe Volker un specialist în perturbarea acordurilor de la Minsk, care se bazau, să ne amintim, pe evoluțiile lui Putin. Ministrul de externe Serghei Lavrov a numit declarațiile lui Volker la Kiev un plan pentru „ocuparea Donbassului”.

Aceste fapte spun că summit-ul Volker-Surkov s-a încheiat cu un eșec total, continuarea lui și însăși necesitatea lui sunt puse sub semnul întrebării. În esență, Volcker urmărește politica fostului său patron John McCain de „ilimitare globală a Rusiei” prin incitarea la război în Donbass: acest „făcător de pace” nu se satură să repete nevoia de provizii. arme către Ucraina, în paralel cu demagogia cu privire la o misiune de menținere a păcii în Donbass, și - în sfidarea lui Putin? - nu menționează deloc rolul Europei în această misiune.

În această lumină, declarațiile lui Volker despre rezoluția Consiliului de Securitate al ONU privind o misiune de menținere a păcii în Donbass înainte de Anul Nou sunt doar praf în ochi; doar data poate avea sens aici: Volcker, în companie cu McCain, din anumite motive necesită un război în Donbass înainte de Anul Nou. Să dea o lovitură la viitoarele alegeri prezidențiale din Rusia?

La urma urmei, când vorbește despre livrările de arme către Ucraina, Volker nu blufează deloc: Washingtonul a pregătit deja un pachet de documente pentru furnizarea de arme regimului Bandera; tot ce rămâne este să obțină semnătura președintelui Donald Trump. Pentru ca președintele să-l semneze, McCain și Volcker au nevoie de un pretext adecvat, care ar putea fi reluarea războiului din Donbass.

Dacă acum Forțele Armate ale Ucrainei escaladează situația din Donbass, iar acest lucru se poate face doar cu o operațiune ofensivă serioasă, McCain și Congresul vor putea face presiune asupra lui Trump, iar el va semna un pachet de documente privind aprovizionarea cu arme, „Având în vedere agresiunea reînnoită a Moscovei”. Mass-media falsă a lumii va dovedi acest lucru cu minciunile lor, iar campania anti-rusă din Statele Unite o va accepta fără dovezi. Lui Trump îi va fi greu să nu semneze acest pachet de documente anti-rus, având în vedere presiunea la care se află deja.

Astfel, Volcker va îndeplini dorința de lungă durată a lui McCain de a furniza arme Ucrainei și de a relua războiul din Donbass. Întrebarea cu privire la momentul atacului asupra Donbass dezvăluie urgența vizitei lui Volcker la Kiev; nu a venit el doar de dragul unui răspuns public la Putin?

Se poate presupune că Volker l-a pus pe Poroșenko în fața unei simple dileme: fie el începe un război în Donbass și primește „arme defensive”, fie agentul său Saakashvili va începe operațiunea de mult anunțată de a „elimina capra”. Saakashvili, sincron cu vizita lui Volker, a spus despre Maidanul său: „Pe 7 noiembrie, le dau (autorităților - V.K.) ultima oară să accepte cererile noastre. Nu putem sta aici pentru totdeauna.” (7 noiembrie este prima zi de sesiune a Radei Supreme.) Militantul din sectorul de dreapta Sivy a fost mai specific: „Demarăm o operațiune antiteroristă împotriva lui Poroșenko și a tuturor autorităților non-ucrainene. Totul va fi ars sau blocat.”

Aici, politologii Bandera și prietenii lor vorbesc în unanimitate despre absurditatea acestui Maidan de 200 de militanți. Cu toate acestea, comandantul suprem Poroșenko nu a putut face nimic în privința lui de două săptămâni. Pentru că acesta nu este deloc un Maidan, ci mai degrabă o operațiune specială, potrivit lui Mihail Pogrebinsky, care este acoperită de Volker însuși și de ambasada americană, care este tolerată de ministrul nazist Arsen Avakov. Aceasta este o acțiune de intimidare a lui Poroșenko și a tuturor „autorităților non-ucrainene”; aceștia sunt deja declarați dușmani ai poporului! Cu toate acestea, Arsen Avakov îl declară pe Mikhomaidan „gunoi” și, sub acest pretext, îndepărtează cordonul poliției din el! În general, cu aceasta le oferă Grey-ilor o modalitate de a transporta arme direct la Rada Supremă, împreună cu întăriri pentru militanți...

Maidan Saakașvili este doar o parte vizibilă a operațiunii speciale împotriva lui Poroșenko, iar faptul că nu poate face nimic cu o mână de militanți vorbește despre capacitățile putschiștilor din spatele lor. Astăzi, numai șeful Ministerului Afacerilor Interne și militanții naziști din Azov, Arsen Avakov, pot face o lovitură de stat și pot menține puterea în Ucraina; întâmplător, el îl conduce pe Saakașvili chiar de la graniță, l-a adus la Rada Supremă împreună cu batalionul Donbass, iar acum a eliminat cordonul de poliție.

Cel mai apropiat asociat al lui Avakov, pastorul NSDC Turchinov, la Rada i-a cerut lui Poroșenko să emită un decret privind intrarea Forțelor Armate ale Ucrainei în Donbass. În spatele lor sunt Timoșenko, și Sadovi, și Nalyvaichenko, și Nayem și Luțenko și oligarhul Kolomoisky - toți, într-un fel sau altul, au apărut lângă Saakashvili și s-au retras în umbră. Ei îi oferă lui Poroșenko posibilitatea de a lua decizia corectă. De fapt, acesta este vârful noului putsch, gata să se elibereze la ordinul lui Kurt Volker. Acești oameni pot lua și păstra puterea și își pot exprima pretenții de legitimitate și pot începe un război în Donbass. Pastorul Turchynov cere pur și simplu să revină la rolul de președinte interimar al Ucrainei.

De fapt, data începerii loviturii de stat a fost deja stabilită, a fost anunțată de Saakașvili - 7 noiembrie, sau Poroșenko va începe un război în Donbass până pe 7 noiembrie. Apoi, Maidanul lui Saakashvili sub Rada și lovitura în sine își pierd relevanța de ceva timp. În orice caz, pentru Poroșenko acesta este un război: fie în Donbass, fie la Kiev, și nu o operațiune mitică de menținere a păcii. După cum se spune, nu-i crede pe Volkeri care vorbesc despre lume.

SMM OSCE, reprezentat de Alexander Hug, a declarat recent că „escaladarea în Donbass este inevitabilă”. Totuși, va avea ca rezultat o operațiune ofensivă a forțelor armate ucrainene? Șeful Statului Major General, Viktor Muzhenko, sperie publicul cu pierderi mari, până la demisia sa. Pastorul Turchinov a propus cu prudență înlăturarea lui Muzhenko din postul său pentru exploziile depozitelor militare din Kalinovka. Deci, este dificil de prezis comportamentul Forțelor Armate ale Ucrainei, precum și răspunsul Forțelor Armate din Novorossiya.

Putem spune cu siguranță că lui Poroșenko i s-a dat un ultimatum: „Capra nu poate fi iertată”, iar deocamdată se oferă să pună el însuși o virgulă, până pe 7 noiembrie.
119 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    1 noiembrie 2017 06:40
    Totul este logic.In est, cei cu dungi au necaz si vor crea conditii de tocmeala cu orice pret.Avem din nou alegeri in martie.Dar impresia este ca nu inteleg deloc situatia.Traiesc realitatea lor.Forțele armate ucrainene nu sunt în poziție pentru un atac cu drepturi depline, iar forțele batalionului național nu vor fi în mod clar suficiente. Și nimeni nu luptă aici iarna.
    1. +30
      1 noiembrie 2017 08:56
      Forțele armate ale Ucrainei nu sunt în poziția potrivită pentru un atac cu drepturi depline, iar forțele batalioanelor naționale nu vor fi în mod clar suficiente

      proprietarilor nu le pasă câți sclavi sunt uciși când pun în aplicare planurile proprietarului!!!!! sub acea forma sau nu, nu conteaza!!! așa cum vor comanda de la Washington, toată această ukrovermacht va fi trimisă sub gloanțele milițiilor pentru imaginea media „Agresiunea rusă”... nu este rezultatul atacului, ci dividendele primite de ameri... și mai mult sunetul, cu atât este mai mare procentul pe care îl primesc...
      1. +5
        1 noiembrie 2017 16:02
        Citat: shinobi
        Dar impresia este că ei nu înțeleg deloc situația... Și nimeni nu se luptă aici iarna.

        Hitler și Napoleon s-au luptat, nenorociți. Adevărat, soldații lor erau al naibii de înghețați. Dar crestele sunt Europa până la urmă. E timpul ca armata cu cap osoasă să înghețe.
    2. +5
      1 noiembrie 2017 09:50
      Întrebarea nu este despre negociere. Toate acestea sunt mijloace, inclusiv războiul..
      Problema haosului continuu la joncțiunea dintre UE și Federația Rusă. Pentru a-și destabiliza aliatul și „prietenul” - Uniunea Europeană și Rusia. Și există încălcări ale legăturilor emergente în triunghi - EU_RF_PRC. În mare măsură, jocul este împotriva Chinei... inclusiv prin amenințarea RPDC și a programului său nuclear...
      În perioada 30 - 31 octombrie, secretarul general al NATO a vizitat Japonia și a vorbit mult despre Coreea de Nord. ca o amenințare la adresa NATO, în calitate de bătălie, Statele Unite în lume au depășit de mult granițele sale teritoriale
      3110 17 Stolterberg de la Tokyo, la o întâlnire cu prim-ministrul Abe, numește NATO și Japonia „NATO și Japonia „parteneri naturali”, -NATO și Japonia „parteneri naturali” De ce amintește asta cu Japonia din secolul al XX-lea?
    3. SMP
      +2
      1 noiembrie 2017 10:45
      Citat: shinobi
      Și nimeni nu se luptă aici iarna.


      Cum se luptă și când a început Elțin în Cecenia? In vara?

      Ideea este că iarna doar cei care au aviație luptă în țara noastră, adică în Ucraina este o aparență jalnică, dar totuși ceva abia poate zbura, în LPR și RPD nu există aviație.
      Vara nu este deloc o opțiune pentru Forțele Armate ucrainene, dar iarna plănuiesc ceva.
      Poate că încearcă să provoace Rusia să folosească aviația? Acoperire de aer în DPR și LPR.
      1. +9
        1 noiembrie 2017 12:32
        Există aviație în LPR))) Avioane și drone.
        Și există și un sistem de apărare aeriană.
        1. +1
          1 noiembrie 2017 16:55
          și nimeni nu a anulat încă PTRS... chiar și în 1942.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. SMP
          0
          2 noiembrie 2017 11:25
          Este bine, trebuie să cumpărăm mai mult bine
    4. +2
      1 noiembrie 2017 13:17
      Citat: shinobi
      ....Forțele armate ale Ucrainei nu sunt în poziția potrivită pentru un atac cu drepturi depline, iar forțele batalioanelor naționale nu vor fi în mod clar suficiente. Și nimeni nu se luptă aici iarna.

      Cumva nu-mi amintesc perioadele pașnice de toamnă-iarnă... Bătălia de la Moscova, asediul Leningradului, Stalingradul... Și Armata Roșie a început bătălia pentru Budapesta pe 29 octombrie și s-a încheiat în februarie.
      Deci lupta iarna este normală și familiară.
    5. 0
      1 noiembrie 2017 14:04
      Forțele armate ucrainene nu sunt capabile să lupte iarna) nu este doar frig) ore scurte de lumină în timpul iernii))) nici măcar nu vor avea timp să sape)) vor trage în câmp noaptea)))
      1. +2
        1 noiembrie 2017 16:17
        Sunt acele câmpuri)) ieși dintr-un sat - intri în altul
        1. +2
          1 noiembrie 2017 16:51
          Citat: Whaler
          Sunt acele câmpuri)) ieși dintr-un sat - intri în altul

          în timpul unei ofensive la scară largă, toate satele se transformă în câmpuri))) un oraș de peste un milion este în față)) aceasta este o utopie pentru forțele armate ucrainene să trimită oamenii la moarte)
    6. +11
      1 noiembrie 2017 18:52
      Yankeii blufează. Forțele armate ucrainene nu pot ataca acum LDPR. Doar din cauza stării mele morale. Sunt demoralizati. Demoralizat în primul rând de lipsa de credință a lui Poroșenko. Nu există nicio persoană în Ucraina care ar putea inspira forțele armate ucrainene să atace. Și conducerea forțelor armate ucrainene în luptă ca oile încăpățânate este o înfrângere sigură. Corpul LDPR va respinge cu succes o astfel de ofensivă lentă a Forțelor Armate ucrainene. Sunt sigur că există cornete și grădini zoologice și așa mai departe. Cele mai moderne arme de apărare au fost aduse de „vântul de nord”. Tancurile Forțelor Armate Ucrainene vor arde ca niște lumânări, iar bateriile de artilerie ale Forțelor Armate Ucrainene vor fi identificate și lovite instantaneu de LDPR. Și acesta va fi un dezastru pentru Poroșenko. De aceea nu încearcă să „curățeze” Donbass-ul acum. În general, conflictul s-a mutat în sfârșit la nivelul virtual al unui război hibrid. Yankeii fac tot posibilul pentru a provoca ofensiva LDNR. Dar acum nimic nu poate motiva forțele armate ucrainene să măceleze... Sarcina LDPR-Rusia este să nu permită adversarilor să se provoace într-o ofensivă pe scară largă. Nu este profitabil pentru Rusia acum. Deocamdată, Rusia se află în apărare geopolitică în această direcție. Surd. Dar nu cu orice preț... Vor rezista până la sfârșit, dar dacă situația se va coace, ofensiva LDPR-Rusia va fi totală, cu o curățare completă a lui Bendera până la amigdalele...

      Nu va fi niciun război în viitorul apropiat)
    7. 0
      1 noiembrie 2017 21:42
      Citat: shinobi
      Și nimeni nu se luptă aici iarna.

      Ce zici de cazanul Debaltsevo?? Iarna 2015...
  2. +8
    1 noiembrie 2017 06:50
    De fapt, data începerii loviturii de stat a fost deja stabilită, a fost anunțată de Saakașvili - 7 noiembrie, sau Poroșenko va începe un război în Donbass până pe 7 noiembrie. Apoi, Maidanul lui Saakashvili sub Rada și lovitura în sine își pierd relevanța de ceva timp. În orice caz, pentru Poroșenko acesta este un război: fie în Donbass, fie la Kiev, și nu o operațiune mitică de menținere a păcii. După cum se spune, nu-i crede pe Volkeri care vorbesc despre lume.

    O previziune groaznică! Doamne să dea ca orice se împlinește.....
    1. +14
      1 noiembrie 2017 09:15
      Citat din Moscova
      O previziune groaznică!

      Aceasta nu este o predicție, ci mai degrabă un calcul logic, am discutat deja despre acest lucru în subiect: „Punctul fără întoarcere a fost trecut. Inițiativa de pace a Moscovei în Donbass a fost aruncată în cuptor: carte blanche pentru Kiev este gata pentru activare.”
      Postul meu:
      „Să ne gândim la laturi:
      1. Ucraina - profitabilă, pentru că Lucrurile nu merg bine înăuntru și Saakashvilli este pe cale să pătrundă în Kiev! Este nevoie de o escaladare a războiului pentru a trimite acolo toate batalioanele naționale și alte bătaie pentru a distrage atenția. Ei bine, și ridicați patriotismul! Și unde va duce curba!
      2. SUA – profitabilă, pentru că Destabilizarea la granițele Rusiei este bună pentru ei, un alt motiv pentru a stimula rusofobia în Europa, pentru a trage Rusia într-o campanie costisitoare de a forța Ucraina la pace. Trimișii lor în Federația Rusă (în formă de vrac) vor fi și ei mulțumiți de această viziune.
      3. Europa – profitabilă, pentru că asta este benefic pentru SUA, asta e tot...
      4. Rusia – deloc profitabilă, pentru că Nu este clar cum să procedăm, dacă să trimitem trupe sau nu, dar cred că vom face. În orice caz, asta joacă împotriva noastră...
      5. LDNR - evident că nu au nevoie de război, ar trebui să se pregătească pentru sezonul de încălzire...
      Programez lotul pentru sfârșitul acestui an - începutul anului viitor, în legătură cu alegerile prezidențiale, inclusiv pentru scindarea societății în cadrul Federației Ruse și subminarea Kremlinului. "
      Se pare că asta se va întâmpla.
      1. +9
        1 noiembrie 2017 10:04
        Citat din: raw174
        Programez lotul pentru sfârșitul acestui an - începutul anului viitor, în legătură cu alegerile prezidențiale, inclusiv pentru scindarea societății în cadrul Federației Ruse și subminarea Kremlinului. "

        dacă înainte de alegeri, atunci „bunica a spus două lucruri”, dacă Federația Rusă este atrasă de „aplicarea păcii”, atunci o stare de urgență poate fi introdusă în toată țara, ceea ce înseamnă că nu există alegeri, mitinguri și alte trichomundii și Pedepse mai dure pentru încălcarea legii...
        1. +6
          1 noiembrie 2017 10:10
          Citat din PSih2097
          dacă Federația Rusă este atrasă în „aplicarea păcii”, atunci o stare de urgență poate fi introdusă în toată țara

          Cred că nu vor introduce un regim, acest lucru nu este justificat, pentru că vorbim de o operațiune țintită, și nu de un război la scară largă. Declararea stării de urgență la scară integrală a Rusiei ne va înghiți bugetul într-o perioadă foarte scurtă de timp; reconstrucția pe picior de război nu va sprijini oamenii, pentru că nimeni nu va ataca Federația Rusă. Cheltuielile uriașe într-o situație de urgență fără un război la scară largă sunt un lux inaccesibil care va distruge economia.
          PS Lucrez in sistemul Apararii Civile si Situatii de Urgenta, personal am intocmit documente privind introducerea unei urgente la nivel intermunicipal (natural), credeti-ma pe cuvant, este FOARTE scump.
          1. +3
            1 noiembrie 2017 14:40
            Acesta este motivul pentru care nu-mi place MuChachoS (îți place să te amesteci în locuri unde nu ești întrebat), chiar dacă ai ieșit din Serviciul de Stat de Urgență.
            Urgența (de urgență) și starea de urgență (starea de urgență) sunt lucruri diferite, urgența este o urgență tehnică, urgența este în esență un război... Citește -
            http://determiner.ru/termin/chrezvychainaja-situa
            cija-chrezvychainoe-obstojatelstvo-chrezvychainoe
            -polozhenie.html
            1. +6
              1 noiembrie 2017 15:02
              Citat din PSih2097
              Acesta este motivul pentru care nu-mi place MuChachoS (îți place să mergi acolo unde nu ți se cere)

              Vedeți, nu am nimic de-a face cu Ministerul Situațiilor de Urgență, în munca noastră ne intersectăm la fel ca cu FSB și biroul militar de înregistrare și înrolare, conducem activitatea CoES și ATK.
              Citat din PSih2097
              chiar dacă ai ieșit din Serviciul de Stat de Urgență.

              Nu am ieșit, lucrăm în liniște și calm...
              Citat din PSih2097
              Urgența (de urgență) și starea de urgență (starea de urgență) sunt lucruri diferite

              Sunt diferite ca definiție, dar nu foarte mult ca cheltuieli... Ambele prevederi lansează un volant uriaș al mașinii birocratice, care se va transforma într-o descoperire pentru buget și fără un adevărat mare război guvernul nu va fi de acord cu asta. !
              1. +1
                1 noiembrie 2017 15:15
                Citat din: raw174
                într-o gaură pentru buget și fără un adevărat mare război

                Repet încă o dată, fie o epurare completă a întregii Ucraine - fie un al doilea Caucaz în anii 90, și va fi război în curând în orice caz, și nu contează cine suflă primul, planeta se apropie de limita hrănirii. populatia si asta nu este REN TV...
                1. +3
                  2 noiembrie 2017 06:43
                  Citat din PSih2097
                  Repet încă o dată, fie o epurare completă a întregii Ucraine - fie un al doilea Caucaz în anii '90

                  Epurare completă - de fapt vom deveni egali cu SUA, vom deveni agresori, pentru că acesta este statul LOR... LDNR - da, suntem obligați să sprijinim, dar avem nevoie de o republică acolo, după exemplul Osetiei, să nu mai fie decât noi îl recunoaștem...
                  În ceea ce privește Caucazul, acea situație a durat și Rusia a rămas blocată în ea din cauza trădărilor comandamentului, chiar până la Kremlin... De la primii noștri luptători, ofițeri (tancuri), care au intrat primii în Grozny, înainte de primul război, toată lumea l-a renegat oficial pe ministrul Apărării, care a spus la televizor că Forțele Armate Ruse nu au trimis oameni la Groznîi... Înțeleg când se leapădă de ofițerii și specialiștii de informații într-o țară străină, când nu-și recunosc agenții , dar unitățile de luptă ale Forțelor Armate, și pe propriul teritoriu, este o trădare! Și în LDPR, dacă îi recunoașteți, este un război cu alt stat, o altă poveste...
                  1. 0
                    3 noiembrie 2017 09:33
                    Citat din: raw174
                    Curățare completă – de fapt vom deveni egali cu SUA, vom deveni agresori, pentru că aceasta este starea LOR...

                    Nu, nimeni nu o va face complet - cred că noi cei de vârf avem creier. În Siria lucrează destul de atent.
                    1. +4
                      3 noiembrie 2017 09:41
                      Citat din Lycan
                      În Siria lucrează destul de atent.

                      În Siria suntem la invitația guvernului, iar în Ucraina va fi agresiune împotriva suveranilor.
                      1. +1
                        3 noiembrie 2017 12:41
                        BINE. Nu este nevoie să treci granița înainte de primul atac (din partea lor). Va fi ca în iunie 1941. Cu toate acestea, nimeni nu va putea furniza Ucrainei suficiente resurse pentru a se înarma și a ideologiza la nivelul Wehrmacht-ului. Gaz din 2019 - ocolire, cărbunele este de stat și scump, metalurgia se blochează serios, „fiind în puterea grupurilor oligarhice”. Managementul este în general dezorganizat și ineficient. Poate că efectul „așteptați până când se destramă singur” va funcționa aici (desigur, sprijinind L/DPR). Și apoi - „1917” pe un teritoriu necontrolat, „lider”, epurare din rândurile „Gărzilor Poroșenko”, reindustrializare, poate o comunitate cu Federația Rusă,... ei bine, un fel de creștere.
          2. +3
            1 noiembrie 2017 16:34
            O vor introduce și destul de justificat....știți câți Khokhlobaiteri sunt în Rusia în acest moment? Toți vor trebui controlați și, eventual, internați... apoi amenințarea cu atacuri teroriste, și altele în masă, va crește brusc.... câți dintre acei Gasteri, sabotori au venit, numai Dumnezeu știe... și este timpul să fixați shushara locală pe unghie...
            1. +3
              2 noiembrie 2017 07:00
              Citat: Whaler
              O vor introduce și destul de justificat....știți câți Khokhlobaiteri sunt în Rusia în acest moment?

              Vezi tu, urmărirea inamicului în interiorul țării este treaba serviciilor speciale, ele fac asta mereu, continuu. Ce este introducerea unei situații de urgență și a stării de urgență în toată țara? Acesta este transferul la statutul de cazarmă a majorității, dacă nu a tuturor, a Forțelor Armate, a Ministerului Afacerilor Interne și a altor forțe de securitate - aceasta este o risipă colosală de departamente, birourile de înregistrare și înrolare militare vor trece la modul de lucru de mobilizare, adică. vor charter transport pentru a transporta oameni mobilizați (chiar și fără mobilizare reală, transportul trebuie să fie gata), și cât costă o oră de oprire pentru un autobuz interurban la ATP? S-au incheiat si intelegeri cu proprietari privati ​​pentru evacuarea populatiei, vor da facturi exorbitante! Din nou, restricția și alte delicii ale reglementărilor vor submina afacerile (cluburi, cafenele și alte divertisment, iar asta înseamnă taxe și mulți bani), din nou va fi necesară înghețarea tuturor serviciilor sociale. proiecte, deoarece transferul economiei pe o bază militară poate necesita injecții mari în industria de apărare. Sunt pierderi directe, dar vor fi și pierderi indirecte, pentru că localnicii vor profita și vor începe raidurile, sub pretextul câștigării, vor începe să stoarce întreprinderile și afacerile...
              Regimul va fi introdus doar atunci când tancuri, avioane și regimente inamice vor trece granița Federației Ruse, când ni se va declara război! sau vom ataca tabăra, războiul împotriva căruia va necesita o mobilizare majoră...
      2. +4
        1 noiembrie 2017 10:56
        Putin a spus ca... Rusia nu va permite intrarea forțelor naziste în Donbass, masacre în Donbass
        O astfel de declarație a șefului statului este de fapt un ultimatum. Prin urmare, cred că Statele Unite vor face totul pentru a se asigura că batalioanele naționale invadează DPR/LPR. Putin nu va mai putea porni pe linia de întoarcere - își va pierde complet fața. Dar nu putem duce două războaie în același timp. Ce se va întâmpla într-o astfel de situație? Tocilarii locali de canapele vor trebui să ridice practic mitralierele.
        1. +5
          1 noiembrie 2017 12:30
          Citat din AUL
          ... va pierde complet fața

          a pierdut-o vreodată?
          Citat din AUL
          Tocilarii locali de canapele vor trebui să ridice practic mitralierele.

          Dar nu ești local sau nu ești un ticălos și, prin urmare, nu vei lua o mitralieră?
          1. +2
            1 noiembrie 2017 14:28
            Dar nu ești local sau nu ești un ticălos și, prin urmare, nu vei lua o mitralieră?
            Cum rezultă asta din cuvintele mele? Da, la VO sunt un „local”, dar să țip din orice motiv chiar și fără e fără mine. O să iau o mitralieră dacă mi-o dau (am făcut serviciul militar în ’71 după ce am absolvit facultatea, îmi poți număra vârsta?) Sper că ți-am satisfăcut curiozitatea.
            1. +2
              1 noiembrie 2017 16:18
              Nu a fost curiozitate, a fost surpriză la comentariul tău. I-ai clasificat a priori pe toți cei care nu sunt de acord cu tine cu rangul de grafomani lași de la tastatură. Nu grozav pentru vârsta ta.
              1. +4
                1 noiembrie 2017 17:03
                I-ai clasificat a priori pe toți cei care nu sunt de acord cu tine cu rangul de grafomani lași de la tastatură.
                Ei bine, în ceea ce privește cei care nu sunt de acord cu mine, este oarecum diferit. Sunt mulți vizitatori pe site ale căror opinii nu le împărtășesc, dar le respect. Pentru că își justifică opinia și nu strigă sloganuri gata făcute. Și, dacă prezintă argumente suficient de convingătoare, pot fi de acord cu opinia lor. Nu sunt unul dintre cei care se consideră a fi singurii care au dreptate întotdeauna și în toate.
                Dar trebuie să recunoașteți că acum sunt mulți oameni în comentarii care flutură cu sabiile din orice motiv - sfâșiind pe toți, bombardându-i, aducând trupe, aruncând o pâine viguroasă, zdrobind pe toți cu una rămasă fără să se uite etc. Crezi că acesta este un raționament conștient, echilibrat? Acesta este zgomot de la shkolota în căutarea unor like-uri sau „oameni special instruiți” din trupele de informații nou create. Mulți dintre acestea din urmă au fost lansate la VO în ajunul alegerilor și sunt foarte ușor de identificat prin zelul lor - au primit comanda „tam-tam!” și rupe pantalonii celor care nu sunt de acord cu linia generală, nefiind atenți la niciun argument (ar trebui să numim porecle?).
                Și este puțin probabil să argumentați că există o mulțime de oameni cărora le place să se bată cu tastatura de pe canapea aici. Cel care a luptat, cel care este cu adevărat gata să lupte dacă este necesar și înțelege ce este războiul - nu va striga lozinci!
                Cred că mi-am explicat destul de clar poziția.
                1. +1
                  1 noiembrie 2017 21:11
                  Sunt de acord, sunt mulți vorbitori, dar nu ar trebui să vorbiți despre ideea principală. Poți spune orice, dar totul se va sfârși prin faptul că cineva va trebui să ia pistolul și să meargă să moară, indiferent la ce a visat după ce a vizionat următorul anime. Voi, de la vârsta voastră, nu aveți încredere în noi, cei care depunem jurământul în 1977? (Asta este diferența!) Apropo, sunt gata să strig niște sloganuri.
                  1. +2
                    1 noiembrie 2017 22:49
                    Poți spune orice, dar totul se va sfârși prin faptul că cineva va trebui să ia pistolul și să meargă să moară, indiferent la ce a visat după ce a vizionat următorul anime.
                    Despre asta vorbesc! Aceasta este exact ideea pe care încercam să o transmit - din păcate, lucrurile se îndreaptă spre război. Puteți evalua în mod diferit motivele acestei situații, desemnați diferiți vinovați pentru situație, faceți diferite previziuni pentru desfășurarea evenimentelor, dar rămâne faptul că Patria noastră va trebui, cel mai probabil, să lupte în viitorul apropiat. Personal, acest lucru nu mă face deloc fericit. Războiul este moarte, este suferință, este distrugere, foame și frig. Și de aceea sunt înfuriat de războinicii în fotoliu care strigă veseli „Hai să mergem la război!”, aparent sperând că războiul nu îi va afecta personal, dar îi va deraia cumva. Nimeni nu va refuza! Ei bine, cu excepția copiilor „elitei” noastre, care vor merge în tot felul de Maldive și uneori vor urmări știrile de acolo fără prea mult interes. Dar nu este vorba despre ei; este puțin probabil să vină la VO.
                    Voi, de la vârsta voastră, nu aveți încredere în noi, cei care depunem jurământul în 1977?
                    Concluzie ciudată din cuvintele mele! Nu am spus absolut nimic despre cei care au slujit și slujesc acum. De regulă, ei nu se străduiesc pentru război (pentru că știu ce este), dar se vor lupta când va veni momentul. Dar cei care strigă cel mai tare pe această temă - întrebarea!
            2. +1
              3 noiembrie 2017 08:35
              Bunicule, ei bine, adu cartușele acolo sau umple banda - poți, sper? Atunci nu te pierde. Orice este mai de încredere cu un „veteran” la spate decât cu vreunul (Doamne ferește!) „major” sau mobilizat, unul dintre cei care prin anii 90, chemați, s-au apucat să se pișeze/să cacă, să „prostească”. de tine” sau mame, cu „cotlet” U.E. , trimite la birourile militare de înregistrare și înrolare.
        2. +11
          1 noiembrie 2017 13:04
          Citat din AUL
          Putin nu va mai putea porni pe linia de întoarcere - își va pierde complet fața.

          Da, se pare că nu l-a pierdut niciodată...
          Citat din AUL
          Dar nu putem duce două războaie în același timp.

          Dacă prin „noi” vă referiți la Federația Rusă, atunci cred că o vom retrage... SAR va lăsa consilieri și o parte a forțelor speciale, precum și o aripă aeriană pentru rezidență permanentă, va reduce participarea noastră directă și nu mai grăbiți Republica Kârgâză. Apărarea LDPR prin mijloace armate va fi mai ieftină deoarece:
          1. Logistica este mai simplă, frontieră terestră etc.
          2. Terenul, clima și peisajele noastre.
          3. Capacitatea de a folosi toate ramurile Forțelor Armate Ruse, precum și flota în întregime.
          4. Din punct de vedere moral, este mai ușor să lupți pe propriul tău pământ.
          1. 0
            3 noiembrie 2017 09:37
            Citat din: raw174
            Citat din AUL
            Putin nu va mai putea porni pe linia de întoarcere - își va pierde complet fața.

            Da, se pare că nu l-a pierdut niciodată...
            Citat din AUL
            Dar nu putem duce două războaie în același timp.

            Dacă prin „noi” vă referiți la Federația Rusă, atunci cred că o vom retrage... SAR va lăsa consilieri și o parte a forțelor speciale, precum și o aripă aeriană pentru rezidență permanentă, va reduce participarea noastră directă și nu mai grăbiți Republica Kârgâză. Apărarea LDPR prin mijloace armate va fi mai ieftină deoarece:
            1. Logistica este mai simplă, frontieră terestră etc.
            2. Terenul, clima și peisajele noastre.
            3. Capacitatea de a folosi toate ramurile Forțelor Armate Ruse, precum și flota în întregime.
            4. Din punct de vedere moral, este mai ușor să lupți pe propriul tău pământ.

            Și aici, prietene, ai adus patru argumente incorecte.
            Deci:
            1. Logistica și orice altceva - și pentru „probabilul inamic” (scuze, dar nu pot apela cu sinceritate Forțele Armate ucrainene, personal, inamici și așa mai departe. Din motive personale. În acest moment), deci, toți cei de mai sus funcționează atât într-o direcție, cât și în cealaltă, adică. - totul este similar cu condițiile noastre.
            2. Citiți mai sus.
            3. și 4. Este cam inseparabil aici. Unul urmează de la celălalt. I/O în Ucraina - este dedus imediat, cred că nu este nevoie de explicație. Flota Mării Negre a Marinei Ruse, din multe motive (există o mulțime de acorduri, și T, T, X ale navelor în sine și armele lor (ei bine, nu poți trage torpile la terasamentul Odesa, până la urmă!) Prin urmare, și nu numai, se profilează o situație neplăcută și o perspectivă neatractivă pentru mulți ruși (CSTO - o vom mătura imediat, 100% vor fi „degerați” de pe cărți. Și anume, contactul personal cu focul cu inamic, în ciocniri locale, mai ales militare. Și acum puneți-vă o întrebare și răspundeți la ea După ce ați cântărit totul sobru, veți găsi o mulțime, în vasta noastră Rusie, de oameni care sunt pregătiți, privind în ochi, de vreun excentric, chiar un „ZATSU” complet, din Poltava, din Kiev sau altundeva, Kh.Z., vorbind rusă – fără să tresară, „lipsește-l” în față cu un AK.La fel (Donbass a arătat și această latură a vieții noastre) . Aceștia nu sunt „barmalei” în Siria. Și, mobilizat nu este un profesionist, gata și antrenat să omoare. Și acesta este tot lucrul ticălos pe care statele l-au „răscit” cu ajutorul nenorociților corupți, pe teritoriul o mare parte din Rus', care se numea candva un fel de escroci - TOT STATUL!!!!!!
            1. +2
              3 noiembrie 2017 10:05
              Citat: taquil
              Deci, tot ce ai menționat funcționează atât într-o direcție, cât și în cealaltă, adică. - totul este similar cu condițiile noastre.

              Compar asta cu Siria, unde este costisitor și incomod pentru noi să livrăm totul.
              Citat: taquil
              2. Citiți mai sus.

              Din nou, o compar cu Siria, unde barmaleii și americanii sunt acasă, și ne adaptăm.
              Citat: taquil
              Flota Mării Negre a Marinei Ruse, din mai multe motive (există o mulțime de acorduri, iar T, T, X ale navelor în sine și armele lor

              Nu mă refer la un atac pe scară largă asupra Ucrainei, vorbim despre apărarea Donbass-ului. Cred că personalul naval cu arme de rachetă poate sprijini apărătorii, fiind sub acoperirea țărmului lor, aviația navală, din nou, iar posibilitatea de sprijin de către unități demontate (brigada mea natală 810 (atunci regiment) este în apropiere. soldat ) ...
              Citat: taquil
              Prin urmare, și nu numai, o perspectivă neplăcută și inestetică se profilează pentru mulți ruși (CSTO - o vom mătura imediat, din cărți - 100% va fi „degerat”).

              Sunt complet de acord aici, dar Donbass este mai mult al nostru decât restul și nu ne putem preda.
              Citat: taquil
              Veți găsi o mulțime, în vasta noastră Rusie, de oameni care sunt pregătiți, privind în ochii unui excentric, chiar un „ZATSU” complet, din Poltava, din Kiev sau altundeva, Kh.Z., vorbind rusește - fără tresărind, „lipește-l” în frunte cu un AK.

              În prezent se luptă, în 14-14 mii de oameni au călătorit, o parte semnificativă dintre ei nu pentru rublă, ci pentru a susține. Va fi necesar, oamenii vor pleca.
              O mica poveste personala:
              Eram în concediu, mă plimbam prin Sevastopol (pe atunci ucraineană). O bunică, care pare să aibă vreo 90 de ani, vine la noi (suntem trei) și ne spune: „Sunteți băieți din flota rusă sau din cea ucraineană?”, iar arătând chevronele spunem că flota rusă. Bunica a început să plângă, ea a spus: "Băieți, suntem ruși aici, în curând banderaiții din Occident vor veni să ne omoare, nimeni nu ne va proteja în afară de voi și Rusia noastră. Nu ne abandonați, ajutați." Băieții și cu mine am mai vorbit puțin cu ea, apoi în cazarmă am discutat...
              Nu-ți poți abandona pe al tău, sud-estul Ucrainei este al tău.
        3. +5
          1 noiembrie 2017 13:05
          Citat din AUL
          Tocilarii locali de canapele vor trebui să ridice practic mitralierele.

          Dacă am nevoie, o iau și plec. Nu mă voi ascunde pe canapea, sincer...
        4. +3
          1 noiembrie 2017 13:55
          Scoate-l, îl scoatem noi. Dar n-aș vrea să mă încordez încă o dată.
        5. +1
          1 noiembrie 2017 15:03
          Citat din AUL
          Tocilarii locali de canapele vor trebui să ridice practic mitralierele.

          Asta e ceva, dar nu mi-e frică de asta, nu trebuie să-l iau după biroul de înregistrare și înrolare militară, ci să-l iau din seiful de acasă (saiga 7,62, mistreț 7,62, SKS 7,62 și tigrul 9,3 și asta fără să iau în calcul unitățile), mai ales pot demonta Kalash-ul emis și îl pot aduce în minte undeva ca acesta...

          1. +6
            1 noiembrie 2017 15:57
            Asta e ceva, dar nu mi-e frică de asta, nu trebuie să-l iau după biroul de înregistrare și înrolare militară, ci să-l iau din seiful de acasă (saiga 7,62, mistreț 7,62, SKS 7,62 și tigrul 9,3 și asta fără să iau în calcul unitățile), mai ales pot demonta Kalash-ul emis și îl pot aduce în minte undeva ca acesta...
            Asta spune mai multe despre... uh... bunăstarea ta decât despre disponibilitatea ta de a o sacrifica. IMHO, desigur.
        6. 0
          1 noiembrie 2017 16:38
          Vom face trei dacă este necesar! Caseta de selectare se potrivește? Apoi, pregătește-te și tu)) și, în primul rând, reconstruiește-ți conștiința „de la o cale pașnică la una militară”, altfel vei scoate ceva din obișnuință și te vei sprijini instantaneu de perete da
          1. +8
            2 noiembrie 2017 07:14
            Citat: Whaler
            și mai presus de toate, refaceți conștiința „de la una pașnică la una militară”,

            Oh, ce vor băieții să tragă! Nu te cunosc, dar spune-mi, ai fost nevoit să omori? Poate un animal mare, nu întâmplător, ci intenționat? De ce vrei atât de mult măcel?
            Sunt vânător, omor un căprior rănit cu un cuțit, un iepure de câmp cu pumnul... Îmi este destul de greu să fac asta de fiecare dată, nu las să se arate, dar moartea plânge și șuieră, chiar și a unui animal, nu sunt cel mai plăcut sunet...
            1. 0
              3 noiembrie 2017 10:44
              Întrebare! Pentru ce?
        7. 0
          1 noiembrie 2017 22:38
          al naibii de speriat! Este prima dată când iau o armă.
      3. +1
        1 noiembrie 2017 12:39
        Aceasta nu este o predicție, ci mai degrabă un calcul logic, am discutat deja despre acest lucru în subiect: „Punctul fără întoarcere a fost trecut. Inițiativa de pace a Moscovei în Donbass a fost aruncată în cuptor: carte blanche pentru Kiev este gata pentru activare.”

        situația seamănă acum cu un volant învârtit împotriva noastră, care a fost lansat în ultimii ani. Vine momentul, și cel mai probabil a sosit deja, când ceva nu se mai poate schimba și toată lumea este nevoită să meargă până la capăt... dar nu toată lumea are o viziune adecvată asupra acestui final. La fel ca mulți, chiar mi-ar plăcea să greșesc în predicțiile mele...
      4. +2
        1 noiembrie 2017 15:03
        Dacă americanii vor să cronometreze invazia Donețkului la perioada ÎNAINTE de prezidențiale și alegerile din Federația Rusă, atunci sunt rotunzi. Evenimente precum războiul înlătură întrebările despre identitatea conducătorului din Rusia - din timpuri imemoriale. În cazul unei situații critice, nu va exista nicio invazie din partea Forțelor Armate Ruse. Va avea loc un atac masiv cu rachete și bombă asupra pozițiilor naziste de lângă Donețk și comanda către miliții „Înainte!”
        1. +5
          2 noiembrie 2017 07:25
          Citat din: andrew42
          Evenimente precum războiul înlătură întrebările despre identitatea conducătorului din Rusia - din timpuri imemoriale.

          Liberalii, care se îngrașă din ce în ce mai mult, și curatorii lor, vor accepta asta ca pe un cadou. Imediat, va fi tam-tam în toată lumea cu privire la justificarea rusofobiei, inadecvarea lui Putin, iar noi înșine vom arunca lemne în focar! Atunci toată lumea ne va anunța sancțiuni, inclusiv kazahii și belarușii. În realitate, se pot izola economic... da, trebuie protejați, dar foarte atent, cu forța militară directă doar ca ultimă soluție.
          Citat din: andrew42
          Va avea loc un atac masiv cu rachete și bombă asupra pozițiilor naziste de lângă Donețk și comanda către miliții „Înainte!”

          Cum de sunt O MULTE din forțele noastre armate printre miliții, fără actele lor... doar shhh, nimeni a face cu ochiul
    2. +3
      1 noiembrie 2017 13:22
      Citat din Moscova
      De fapt, data începerii loviturii de stat a fost deja stabilită, a fost anunțată de Saakașvili - 7 noiembrie, sau Poroșenko va începe un război în Donbass până pe 7 noiembrie. Apoi, Maidanul lui Saakashvili sub Rada și lovitura în sine își pierd relevanța de ceva timp. În orice caz, pentru Poroșenko acesta este un război: fie în Donbass, fie la Kiev, și nu o operațiune mitică de menținere a păcii. După cum se spune, nu-i crede pe Volkeri care vorbesc despre lume.

      O previziune groaznică! Doamne să dea ca orice se împlinește.....

      E greu de spus care este mai bun. Sau lupta pentru a câștiga și apoi PACE. Sau să nu lupți, dar în fiecare zi unul sau doi sunt uciși și așa mai departe la nesfârșit, până când toți cei vii dispar. Pentru mine, este mai bine să câștig înapoi în mod specific.
    3. 0
      1 noiembrie 2017 18:13
      Dacă voiește Dumnezeu, se va împlini. Cu cât începe mai devreme, cu atât se termină mai repede.
  3. +8
    1 noiembrie 2017 06:52
    Lavrov a numit declarațiile lui Volker la Kiev plan pentru „ocuparea Donbassului”

    Având în vedere că Ministerul Afacerilor Externe știe să citească printre rânduri, asta înseamnă că așa este. Americanii de astăzi sunt pregătiți pentru orice aventură împotriva Rusiei, ceea ce înseamnă că trebuie să așteptăm ce e mai rău, dar, în același timp, să nu excludem ceva mai puțin rău.
    1. SMP
      0
      1 noiembrie 2017 10:53
      Având în vedere că Ministerul Afacerilor Externe știe să citească printre rânduri, asta înseamnă că așa este. Americanii de astăzi sunt pregătiți pentru orice aventură împotriva Rusiei, ceea ce înseamnă că trebuie să așteptăm ce e mai rău, dar în același timp să nu excludem mai puțin mai rău.


      Din păcate, aveți dreptate, principalul lucru este să puneți slavi împotriva slavilor, astfel încât să se omoare între ei, împărțirea poporului uni din Rusia, în opinia lor, nu va funcționa fără sânge, după care răzbunare și separare de secole. vor urma unul de altul.
      Deci încearcă să forțeze lucrurile.
      Așa a făcut Vaticanul, controlând literalmente elita nobilii din Commonwealth-ul polono-lituanian, acum centrul s-a mutat peste ocean.
  4. +4
    1 noiembrie 2017 06:55
    Este evident că situația escaladează, iar reținerea lui Avakov Jr. este doar o altă piatră de hotar pe calea crizei.
    Dar a face previziuni cu privire la momentul începerii următoarei mizerie de la Kiev este o sarcină ingrată. Ei au șapte zile de vineri pe săptămână acolo și, în ceea ce privește numărul de desfășurare a trupelor lui Putin, caii le pot oferi chinezilor un avans cu ultimele lor avertismente.
    Una este să țipi pe podium, dar cu totul alta să începi operațiuni militare reale pe mai multe fronturi (și clar vor fi mai mult de două), când toată lumea va lupta împotriva tuturor și puțin împotriva Rusiei.
    1. +1
      1 noiembrie 2017 08:21
      Maidanul ăsta este o mizerie, iar operațiunea specială decurge conform planului. Miho a promis, și așa s-a întâmplat, atât trecerea frontierei, cât și accesul la Rada, exact conform orarului aprobat. Următorul eveniment este programat pentru 7 noiembrie, de ce nu se va întâmpla? Doar dacă va fi anulat, deși Sivykh va trebui totuși oprit. Deci 7 noiembrie este inevitabil.
      1. +4
        1 noiembrie 2017 08:28
        Din punct de vedere pur calendaristic, 7 noiembrie este inevitabil, fără îndoială. Și orice altceva este o întrebare foarte mare.
  5. 0
    1 noiembrie 2017 07:04
    Trebuie să terminăm cât mai repede cu putință înfrângerea americanilor din Siria, apoi crestele nu vor zgudui barca nici în Donbass.
    1. 0
      1 noiembrie 2017 08:24
      În mod logic, Washingtonul este răzbunător și poate încerca să se răzbune pentru Siria în Donbass, un alt argument pentru McCain.
  6. +5
    1 noiembrie 2017 07:08
    Ei bine, să înceapă. Un sfârșit teribil este mai bun decât groază fără sfârșit. Cumva trebuie să ieșim din impas. Ofensiva nu este cea mai proastă cale. Însă nu doar cremele conduse de Poroșenko sunt atât de inteligente. Cei care au nevoie au cunoscut deja și se pregătesc de mult. Cumva nu sunt sigur de 7 noiembrie. De ce s-ar expune ucrainenii așa? Din cauza lui Sahaki? Cine este el? Nimeni. Și Maidanul său a fost de mult răvășit, așa că din această parte nimic nu-l amenință pe Valtsman.
    1. 0
      1 noiembrie 2017 08:26
      Saakashvili face parte dintr-o operațiune specială, parte dintr-o echipă, el însuși a vorbit despre asta de mai multe ori de la Lvov: „Ne vom consulta ce să facem în continuare”, inclusiv în engleză.
  7. +13
    1 noiembrie 2017 07:28
    Citat: Autor: Victor Kamenev
    Poroșenko a primit un ultimatum: „Nu poți ierta o capră”, iar deocamdată se oferă să pună el însuși o virgulă, până pe 7 noiembrie.

    Ei bine, cel puțin autorul nu se clătina... ci spune direct ceva. Este un plus.
    Articolul în sine este construit numai pe baza ipotezelor autorului, care el însuși a venit mai întâi cu o anumită dată (07.11.2017/XNUMX/XNUMX), apoi a început să „își înglobeze gândurile în jurul ei”. Acesta este un minus.
    În orice caz, nu mai sunt multe până pe 07.11.2017 noiembrie XNUMX, vom aștepta și vom vedea. Dar, IMHO, autorul, cu această prognoză a lui, a ajuns în același loc ca de obicei, cu degetul... nu credeți nimic rău - a lovit cerul cu el. solicita
    1. +3
      1 noiembrie 2017 08:31
      Data de 7 noiembrie a fost stabilită de Saakashvili și militantul Sivy, mai devreme Miho a stabilit startul Maidanului lângă Rada pentru 17 octombrie - și s-a adeverit! Deși alții nu credeau... Dar eu sunt înclin să am încredere, nu în Miho, ci în proprietarii lui vorbitori de engleză.
      1. +12
        1 noiembrie 2017 09:47
        Citat: Viktor Kamenev
        Data de 7 noiembrie a fost stabilită de Saakashvili și militantul Sivy...

        Da, chiar și Roan, sau Gnedoy.
        Poroșenko, desigur, este un ciocănitor fenomenal... dar nu atât de mult încât fără pregătire, în decurs de o săptămână, poate lansa o ofensivă. Nu există nicio surpriză, inamicul este gata, nu uitați de „vânturile nordice” - sunt, de asemenea, gata.
        Citat: Viktor Kamenev
        Și înclin să am încredere, nu în Miho, ci în proprietarii lui vorbitori de engleză

        Poroșenko are aceiași maeștri (apropo, după părerea dvs., oamenii de la „școala McCain” sunt printre adevărații „maeștri”? Îndoielile mele...). Dacă am fi vrut să-l doborâm, am face-o folosind metode mult mai puțin costisitoare.
        Și dacă nu au plecat încă, înseamnă că nu vor (încă). Și, prin urmare, inițiativa este în principal Mikhin... ei bine, și Chaly, ugh... Sivoy, adică râs
        DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  8. +1
    1 noiembrie 2017 07:41
    Volker poate și cere război, dar stemele sunt lași!!! Iar după cazane, din ele ies doar amărăciuni amărâte.... Evident, nimeni nu vrea să-și atârne sicrie noi, că atunci va trebui să răspundă pentru tot și pentru toată lumea. Și toată lumea știe cum știe să atârne etichete în Ukroreich!!! De asemenea, participanții la „acordurile de la Minsk” rămân în general tăcuți. Nici Merkel, nici Macron nu au stors nimic... Nici măcar nu vor spune un cuvânt dacă tancurile rusești ajung la Lviv!!! Și după ce Volker se întoarce la Washington, supărat (e puțin probabil să devină interesant într-o lună), americanii își vor pierde și ei interesul!!! Va fi un al treilea Maidan, doar că va începe din Donbass și se va rostogoli pe Novorossiya, după care va aprinde în toată fosta Ucraine!
    1. +2
      1 noiembrie 2017 08:34
      Poroșenko i se cere să dea un ordin, dar nimeni nu știe cum vor merge lucrurile mai departe.
  9. +1
    1 noiembrie 2017 08:51
    Dar, după părerea mea, Volker a venit să negocieze despre "voluntar„Plecarea lui Poroșenko, dar acesta din urmă nu a fost făcut public.

    Războiul din Donbass poate începe nu din cauza instrucțiunilor lui Volker, ci tocmai din cauza opusului - Poroșenko a refuzat să plece; păpușarii și-au activat mercenarii, precum NABU sau Saakașvili, iar Poroșenko (poate fără să vrea) începe un război pentru a introduce măsuri de urgență și a epura mercenarii Departamentului de Stat.
    1. +2
      1 noiembrie 2017 10:59
      Mă întreb dacă atacurile teroriste asupra liniilor electrice și gazoductelor din Crimeea au cumva legătură cu această agravare?
  10. +1
    1 noiembrie 2017 09:10
    Globa a prezis?
  11. 0
    1 noiembrie 2017 09:24
    Da e trist
  12. +2
    1 noiembrie 2017 09:48
    Permiteți-mi să-mi exprim părerea: 1) când Washingtonul va decide că nu le pasă de Kiev, atunci va veni pacea în Donbass, este o idee neînțeleasă. 2) 7.11 Cred că este exagerat: „devoratorul de cravate” este doar fiind atașați încă o dată, dar pur și simplu ridiculizat, Turchininov și Mishiko nu au încă comanda „FAS”. 3) Volker a venit să verifice dacă pantalonii domnului Pedro erau uscați sau deja plini de substanță lichidă și parfumată și avea ceva de îmbrăcat în pantaloni. Atât Arsen, cât și Muzhenko se pricep să citească printre rânduri: „Rusia nu va permite masacre în Donbass” (va fi bo-bo). Walker, desigur, a sosit și s-a calmat. Și încă au furnizat arme.
  13. +2
    1 noiembrie 2017 10:12
    Kamenev scrie întotdeauna despre război - l-a prefigurat deja de atâtea ori.
    Totul este întotdeauna în culori închise și foarte agresiv. Dar interesant. Există foarte puține informații despre Donbass și te agăți de analize - încercând măcar să scoți ceva.
    Este clar că până la alegeri saltelele vor fi pregătite pentru provocări - și dacă acest lucru poate avea un impact, atunci va fi declanșat un război în LDPR. Dacă acest lucru contribuie la ratingul lui Putin, atunci, dimpotrivă, ei vor face niște fapte murdare, astfel încât toată lumea să poată vedea „Putin a scurs-o”
  14. +2
    1 noiembrie 2017 10:46
    Nu, înțeleg când Mishiko scrie asta, dar pur și simplu nu este grav să discutăm serios despre operațiunile militare în timpul sezonului noroios pe această resursă; un război adevărat în acele părți este posibil doar vara, când se usucă, sau iarna, când îngheață.
    2 shinobi, când a fost Debaltsevo?
  15. +1
    1 noiembrie 2017 11:07
    Deci războiul nu s-a oprit. Războiul a fost civil. Și se va opri exact când entitatea politică anti-rusă numită „Ucraina” va dispărea de pe fața hărții politice. Ce nu se va întâmpla fără o schimbare în așezământul politic rus, care în realitate este format din două partide: Ucraina Unită nr. 1 (cripto-ucraineni-servicii speciale) și Ucraina Unită nr. 2 (etnici liberali și democrați genetici din Jmerinka și Konotop) ).
  16. 0
    1 noiembrie 2017 11:40
    E frig în Vukrayne. A început sezonul de încălzire. Mulți oameni nu își permit căldura. Trebuie să încălzim wukrov-ul. Fă-l să sară. Unii la Kiev, alții la Moscova, principalul lucru este că nu există sași aroganți. Apoi acest ghoul s-a repezit...
  17. +2
    1 noiembrie 2017 11:41
    Concluzia sugerează de la sine - distrugerea Statelor Unite ca stat global, reducerea rolului Statelor Unite la unul regional. A
    altfel RĂUL va continua să domnească în această lume. Și acum SUA aduc numai RĂUL în lume
  18. 0
    1 noiembrie 2017 11:49
    Nu va trece mult până la sfârșit...
  19. TLD
    0
    1 noiembrie 2017 11:53
    În Ucraina, din 14 ani, s-a desfășurat o muncă de curățenie și educație în rândul tinerilor, la fel ca noi în 91, așa că totul este posibil, dar am reușit să copleșim URSS.
    Un bun exemplu este Erdogan.
  20. +2
    1 noiembrie 2017 12:09
    A suferit Prescamus? Mă întreb dacă Victor Kamenev va scrie o infirmare a concluziilor sale dacă acestea nu se adeveresc?
  21. +1
    1 noiembrie 2017 13:08
    Sfat pentru autor! De fapt, este o idee bună să închei astfel de titluri cu un semn de întrebare!
  22. 0
    1 noiembrie 2017 13:09
    Citiți cartea lui N. Starikov „Haos și revoluții - arma dolarului”, totul va deveni clar de ce există o schimbare a puterii (la mai „acomodative”) și din cauza cui războaiele și provocările (Siria, Coreea de Nord, etc.). iar pe baza cărții voi spune că este nevoie de război ca să nu se prăbușească dolarul, adică vânzarea de arme etc. „bune intenții de democrație” de la Washington și Londra.
  23. BAI
    +2
    1 noiembrie 2017 13:22
    De câte ori au prezis un alt război la Kiev și ostilități pe scară largă în Donbass și nici o singură predicție nu s-a adeverit.
  24. 0
    1 noiembrie 2017 13:48
    trebuie să pornim de la un singur lucru: că ISIS și Statele Unite sunt aliați sau că Statele Unite sunt ISIS - autoritățile ucrainene Bendery sunt aliniate acestor teroriști
    1. +2
      1 noiembrie 2017 14:33
      Nu-i jignește pe pridnestrovieni. City-Bendery, fasciști în Ucraina - Banderaites
  25. +3
    1 noiembrie 2017 14:14
    Americanii acționează în discursul lor obișnuit - escaladează situația în ajunul alegerilor prezidențiale din Rusia! Acesta este motivul pentru care au nevoie de o „fază fierbinte” în Donbass. în același timp, sunt profund paralele cu ceea ce va fi rezultatul acestei aventuri! Ucraina este doar o monedă de schimb pentru ei...
  26. +1
    1 noiembrie 2017 14:24
    După părerea mea, astfel de prognoze nu au valoare! Prognozele care indică data exactă sunt în general zadarnice; este ca și cum ai prezice sfârșitul lumii!
  27. 0
    1 noiembrie 2017 14:32
    Am două puncte de vedere. În primul rând (rezonabil): nu puteți interfera cu Ucraina. Și vor țipa tare în Occident și nu vor să intre, dar apoi vor trebui să-i hrănească și nu vor să conducă UPA-ul prin păduri, bunicul meu a fugit la un moment dat. . A doua (emoțională): Ei bine, în ce ne-am băgat!! McCain nu se putea strecura în baie sau pe scări? Capul lui este slab.
    1. 0
      1 noiembrie 2017 15:17
      Citat: Abel
      McCain nu se putea strecura în baie sau pe scări? Capul lui este slab

      Rușii i-au dat cancer la creier lol
      1. 0
        1 noiembrie 2017 17:32
        El a fost diagnosticat cu cancer în Vietnam.
      2. 0
        4 noiembrie 2017 20:21
        Ar fi mai bine dacă ar vărsa ulei pe scări
        1. 0
          4 noiembrie 2017 20:34
          Citat: Cazacul 471
          Ar fi mai bine dacă ar vărsa ulei pe scări

          Annushka a vărsat deja uleiul, pur și simplu nu știe despre el.
  28. 0
    1 noiembrie 2017 14:42
    Întrucât procesele din Ucraina se îndreaptă spre incontrolabil din exterior, pentru Statele Unite, în cele din urmă, cel mai profitabil din punct de vedere politic va fi să îi provoace pe ucraineni să atace DNLR. Deși cu înfrângerea lor evidentă din Rusia.
    În primul rând, ei își vor „spăla mâinile” și vor pune toată responsabilitatea pentru Ucraina nazistă asupra Rusiei. În al doilea rând, vor încorda din nou Europa pentru noi sancțiuni împotriva Rusiei pentru a abandona hidrocarburile noastre în favoarea celor americane. Și construirea unui nou zid între Europa și Rusia.
  29. Comentariul a fost eliminat.
  30. Comentariul a fost eliminat.
  31. 0
    1 noiembrie 2017 15:58
    Rusia este Superputerea nr. 1 din lume!!!!
  32. 0
    1 noiembrie 2017 16:03
    Esența americanismului este că războiul în lume trebuie să continue în mod constant sub orice sloganuri și pretexte. În „ape tulburi”, este mai ușor să îndoiți geyropa shitcratic.
  33. 0
    1 noiembrie 2017 16:34
    Toți agresorii și-au dat deja seama că atacarea RUSIEI este în detrimentul lor, și cu atât mai mult înainte de înghețurile viitoare. De ce istoria nu învață pe nimeni?
  34. 0
    1 noiembrie 2017 17:51
    Armele moderne de lunetist vor salva situația. Aproximativ 10 puști de lunetă de stil nou sunt capabile să transforme un agresor împotriva propriilor săi superiori sau pur și simplu să transforme un atac într-un zbor de pe teritoriul ATO. Și atunci, vezi tu, eforturile de propagandă vor ajunge la nimic, adică. Nu se știe pentru ce să mori, este mai ușor să răsturnezi guvernul bandit (Bandera).
  35. +1
    1 noiembrie 2017 18:02
    Felicitări, domnilor, europeni. Sub conducerea super inteligentă a yankeilor, ați devenit deja complet sărăcit. ULTIMUL submarin a ars în Polonia. Nu există deloc de lucru în Țările Baltice. Călătoresc în alte țări pentru a lucra. Am cumpărat un frigider Baltic acum vreo 25 de ani. Ei bine, ca un frigider, desigur că este un gunoi complet. (cinci luni mai târziu motorul s-a ars. Am montat turcoaz și motorul încă funcționează. Și îngheață până la moarte.) Dar au funcționat. În timp ce eram prieteni cu Rusia, totul a fost bine. Așa că în curând vei obține unul foarte bun.
    Și Germania, de asemenea, erau atât de preocupați de puritatea rasei lor. Și acum este islamizare completă.
    În curând femeile lor se vor obișnui cu arabii și vor da naștere unor băieți islamici. Și totul este complet la naiba.
    Va fi o nouă țară, Germania arabă.
  36. +1
    1 noiembrie 2017 18:07
    Citat din AUL
    Asta e ceva, dar nu mi-e frică de asta, nu trebuie să-l iau după biroul de înregistrare și înrolare militară, ci să-l iau din seiful de acasă (saiga 7,62, mistreț 7,62, SKS 7,62 și tigrul 9,3 și asta fără să iau în calcul unitățile), mai ales pot demonta Kalash-ul emis și îl pot aduce în minte undeva ca acesta...
    Asta spune mai multe despre... uh... bunăstarea ta decât despre disponibilitatea ta de a o sacrifica. IMHO, desigur.

    Exact. 100%
  37. +2
    1 noiembrie 2017 18:39
    Desigur, acum nu este momentul să fluturați. Ei bine, când a fost „acea”? Când americanii au dat o lovitură de stat în Chile în 1973, ucigând președintele legitim și mult mai mulți cetățeni ai acestei țări? Sau chiar mai devreme, când au aruncat napalm în satele pașnice vietnameze. Poate că în Afganistan, când le-au furnizat teroriştilor arme, au construit închisori pentru a mulge prizonierii de război sovietici în Pakistan? Și mai era Cuba, Yemen, Somalia și chiar Siria la începutul anilor 1980, unde americanii încercau deja să răstoarne familia Assad în mâinile israelienilor.
    În general, ar trebui să le dăm americanilor o palmă pe încheietura mâinii dacă un loc este înfricoșător și neprofitabil. În caz contrar, toate aceste „beneficii” din cooperarea cu ei în spațiu, din vânzarea de titan etc., vor deveni inutile pentru oricine, deoarece pierderile din masacrul din Donbass vor fi pur și simplu ireparabile.
  38. +1
    1 noiembrie 2017 18:40
    [quote=raw174][quote=AUL]Putin nu va mai putea activa linia de întoarcere - își va pierde complet fața.[/quote]
    Da, se pare că nu l-a pierdut niciodată...
    [quote=AUL]Nu vom putea duce două războaie în același timp.[/quote]
    Dacă prin „noi” vă referiți la Federația Rusă, atunci cred că o vom retrage... SAR va lăsa consilieri și o parte a forțelor speciale, precum și o aripă aeriană pentru rezidență permanentă, va reduce participarea noastră directă și nu mai grăbiți Republica Kârgâză. Apărarea LDPR prin mijloace armate va fi mai ieftină deoarece:
    1. Logistica este mai simplă, frontieră terestră etc.
    2. Terenul, clima și peisajele noastre.
    3. Capacitatea de a folosi toate ramurile Forțelor Armate Ruse, precum și flota în întregime.
    4. Din punct de vedere moral, este mai ușor să lupți pe propriul tău pământ.
    Vor vrea oamenii să meargă? Și pentru cine să vărseze sânge sunt cei care se dezlegă cu calm și acum mănâncă sancțiunea și nu vor intra în luptă. Aceasta este problema.
  39. +2
    1 noiembrie 2017 19:51
    Citat din AUL
    O să iau o mitralieră dacă mi-o dau (am făcut serviciul militar în ’71 după ce am absolvit facultatea, îmi poți număra vârsta?) Sper că ți-am satisfăcut curiozitatea.

    Astfel de soldați trebuie chemați și distribuiți imediat spitalelor!)))
    1. 0
      3 noiembrie 2017 20:57
      Umorul tău este grozav!
      Apropo, zilele trecute particip la concursuri. Nu ca judecător, ci ca participant. Și nu în șah-poker-domino, ci într-un sport complet activ. Asa ca ingropa-l devreme!
  40. +1
    1 noiembrie 2017 20:27
    Mă îndoiesc că escaladarea ostilităților este planificată pentru apariția vremii reci, urmată de perioada de iarnă. Deși... unde este logica și unde este conducerea Square?
  41. +1
    1 noiembrie 2017 21:43
    Citat din askme
    Yankeii blufează.
    Sarcina LDNR-Rusia este să nu permită adversarilor să se provoace într-o ofensivă pe scară largă. Nu este profitabil pentru Rusia acum. Deocamdată, Rusia se află în apărare geopolitică în această direcție. Surd. Dar nu cu orice preț... Vor rezista până la sfârșit, dar dacă situația se va coace, ofensiva LDPR-Rusia va fi totală, cu o curățare completă a lui Bendera până la amigdalele...

    Nu va fi niciun război în viitorul apropiat)

    Yankeii nu fac cacealma.Yankeii fac rau TOT TIMPUL.In orice mod, din toate partile.Nu dispretuiesc nimic.Iar faptul ca nu au invins Rusia Ortodoxa Rusa pana la capat, desi au distrus URSS,este meritul băieților și specialiștilor noștri.
    Dar amintiți-vă, yankeii nu blufează niciodată. Și ei-noi..., bine, înțelegi, câte capete de oală vor duce la măcel.
    în, mujahideen sau oricine altcineva - în loc de americani, mor pentru interesele Statelor Unite și ale americanilor.
    Și în acest caz, Rusiei Ortodoxe Ruse mai are un singur lucru de făcut: Așteaptă ca ucrainenii și rușii din sud-estul Ucrainei să omoare și să putrezească în pământ și în îngrășământ pe toți acești oală care vor ataca sud-estul. Iar ucrainenii și rușii obișnuiți care trăiesc în Ucraina vor alunga acești capete de oală din Ucraina după ce și-au epuizat forțele, au pierdut și au putrezit în sud-estul Ucrainei.
    Sau când atacul asupra Sud-Estului va deveni amenințător, va fi clar că Sud-Estul nu va rezista asaltului gunoaiei Bandera de Vest cu cap, atunci Rusia de Sud-Est și Rusia Ortodoxă Rusă vor merge într-o contra- ofensator.
    Iar comunitatea mondială nu va face nimic degeaba, pentru că a fost miștoaica de Vest Bandera care a fost primul care a atacat și ucis rușii și ucrainenii în Ucraina! Și s-au apărat și au plecat la o contraofensivă. Și nu doar o contraofensivă, ci cu curățarea completă a Ucrainei de orice mizerie. Și intrarea Ucrainei în Rusia Ortodoxă Rusă din propria voință și dorință, de bunăvoie și stabilirea trupelor ruse în Ucraina pentru totdeauna. Iar Iskanders, și Yars și apărarea aeriană vor sta acum la Kiev, mama orașelor rusești, iar în Ucraina și peste Kiev, ETERNUL tricolor rusesc al Rusiei a ortodocșilor ruși se va dezvolta în acest caz, cu o asemenea confluență de lucruri! Și toate acestea se vor face în decurs de un an. Și yankeii vor intra - nu vor mai rămâne bălți umede de la acești yankei.
  42. +1
    1 noiembrie 2017 22:06
    Nimeni nu are nevoie de război, adică este purtat de oameni obișnuiți în Rusia sau America, este nevoie de magnații de echipamente militare și regii petrolului. Pentru un taur este clar că fânul este mai gustos decât paiele.
    Poroșenko, ca un cocoș, și-a cântat cântecul ca o marionetă, nimeni nu-l mai crede în Ucraina, iar dacă cocoșul nu cântă și nu calcă găinile, atunci pleacă la cap și există un înlocuitor, Mishka Saakashvili are multe fețe, el
    cu mult timp în urmă SUA Vasya era încă din Georgia și a ajuns acolo din SUA, Ei bine, Petya Brekhlo l-a încălzit și din nou la ordinul SUA, iar acum proprietarii din SUA presează pe Petya sau tu ești pe un cal atrăgător sau cu capul într-un jgheab. De ce nu putem înțelege ce fel de președinte este dacă nimeni nu-i ascultă? Și pentru ca el să-și păstreze puterea și să-i dea arme, are nevoie de o operațiune militară majoră în Donbass, dar America nu le va da arme pentru asta, le va plăti cu bani grei, iar un alt motiv este că Ucraina este profund îndatorată. , și de ce să-l dai cu spatele gol, acesta este un alt motiv pentru asta
    sa inceapa un razboi acolo peste ocean, totul a fost socotit, se trezeste o tara putin populata si pamanturile de acolo nu sunt rele, aici avem noi mosii, si ce creste vii au ramas de dimineata pana in zori.
    bunicul corsar Vovka.
  43. +1
    2 noiembrie 2017 07:02
    Ei bine, înainte de alegerile din PIB.. s-au hotărât să ne răsfețe mare.. ei bine.. așteptat!
    Singura intrebare este... vor avea domnii timp sa evadeze dintr-o data din UCRAINA... sau SA-I ducem pe domni la TRIBUNAL!
  44. 0
    2 noiembrie 2017 08:00
    Citat din PSih2097
    Repet încă o dată, sau o epurare completă a întregii Ucraine

    Înainte de o curățare completă a întregii urine, este necesară o curățare completă a întregii Rusii... sau cel puțin o curățare a Moscovei. Altfel nimic nu va funcționa.
  45. +1
    2 noiembrie 2017 08:16
    Amintiți-vă - de câte motive a avut nevoie prietenul nostru Trumpushka pentru a lovi Siria? I-au arătat fotografia fiicei lui, aceasta a plâns și... au zburat rachetele.
    Cred că fotografiile „copiilor de la Kiev care suferă de un atac chimic al separatiștilor din Donețk” sunt deja gata, presa coruptă este pregătită, fiicele în lacrimi pregătesc batiste...
  46. +1
    2 noiembrie 2017 13:21
    Volker își va căca pantalonii în moduri mari și mici dacă acest ok Volker ajunge într-o zonă de luptă.
  47. 0
    2 noiembrie 2017 17:27
    Novorușii nu vor să facă parte din Federația Rusă și nu cer asistență militară, așa că a spune că Rusia „i-a scurs” nu este corect. Amintește-ți câtă gumă RF există. a trimis convoai și luptători voluntari la LDPR!
  48. 0
    2 noiembrie 2017 23:53
    La naiba, Walkers.
  49. +1
    3 noiembrie 2017 00:34
    Forțele Armate ale Ucrainei sunt blocate de câțiva ani, nu mai sunt la fel ca în 14 și 15, iar dacă vor ataca DPR și LPR pe scară largă, va fi foarte greu să le trădezi.
    1. +2
      3 noiembrie 2017 08:28
      Citat: Pitic cu nas
      dacă atacă pe deplin DPR și LPR, va fi foarte dificil să se predea.

      Nu a trebuit să lupt, din fericire... dar cred că războiul este întotdeauna puțin dificil.
      Citat: Pitic cu nas
      Forțele armate ale Ucrainei se încurcă de câțiva ani, nu mai sunt la fel ca în 14 și 15

      Sunteți aprovizionat cu containere de gunoi? Nu cred că potențialul lor tehnic a crescut semnificativ, dar cred că le-a scăzut moralul...
      Dacă se întâmplă ceva, sezonul vacanțelor începe brusc în Forțele Armate RF, vom ajuta LDPR... Din nou, va fi posibil să acceptăm mulți cetățeni ucraineni în Forțele Armate RF, conform noii legi, sau sirienii vor doresc să-i ajute de bunăvoie pe slavi... Da, sunt multe opțiuni, dacă există voință politică.
  50. +1
    3 noiembrie 2017 13:29
    Iarna ne luptăm - este prima dată, a doua - în timpul atacului vor fi victime și posibil pe teritoriul nostru. Întrebarea nu este cine va câștiga, ci cine va lovi primul, plus o graniță care ne scurge - libertate pentru sabotori și batalioane întregi de comandă - și aceasta include luarea de ostatici, atacurile asupra departamentului de afaceri interne și unităților militare în stadiul inițial. Și autoritățile vor avea o întrebare - de ce l-au permis, de ce nu l-au distrus mai devreme, dar dacă încep primele - când apar victimele - întrebarea este alta - de ce avem nevoie de asta? Ambele opțiuni vor reduce puterea nominală.
  51. +1
    3 noiembrie 2017 16:26
    Trebuie doar urgent să întărim Donbass. Va fi cu siguranță o ofensivă. Iar aceasta va deveni nu doar o necesitate pentru a agrava situația din țara noastră înainte de alegeri, ci și un fel de răzbunare pentru victoria din Siria, despre care a fost menționată de mai multe ori. Și, deoarece va exista o ofensivă masivă a tancurilor, pe lângă întărirea artileriei, este necesar să se echipeze masiv luptătorii Donbass cu arme antitanc și, cel mai important, mineritul total în direcții periculoase pentru tancuri. Contramăsurile contra bateriei sunt, de asemenea, foarte importante. Nu avem nevoie de o schimbare radicală a situației în epoca alegerilor. Este pur și simplu important ca această ofensivă să se epuizeze și în așa fel încât inutilitatea noilor încercări să devină imediat clară. Avem nevoie de stabilitate.
  52. 0
    4 noiembrie 2017 13:49
    Lobby-ul puternic al armelor de la Casa Albă și Congres începe toate războaiele și livrările de arme. pe scurt, bani mari au ajuns la putere
    1. 0
      5 noiembrie 2017 20:30
      Citat: ROM1077
      Lobby-ul puternic al armelor de la Casa Albă și Congres începe toate războaiele și livrările de arme. pe scurt, bani mari au ajuns la putere

      Ei bine, ce legătură are lobby-ul american al armelor cu asta? Ucraina nu poate să-și cumpere armele în masă. Ceea ce este planificat nu este altceva decât un cadou ieftin (46 milioane USD). Acest lucru nu poate fi comparat, de exemplu, cu 100 de miliarde USD din Orientul Mijlociu.
      Și, în general, interesele economice ale Statelor Unite în Ucraina sunt limitate.
  53. 0
    5 noiembrie 2017 14:48
    De îndată ce în Donbass încep operațiuni militare masive, Rusia este pur și simplu obligată să-și recunoască independența în granițele lor originale! Și iată....!
  54. +1
    5 noiembrie 2017 19:03
    DUPĂ CITIREA TOTUL, M-AM MERCAT LA Adăpostul pentru bombe
  55. +1
    5 noiembrie 2017 20:15
    De fapt, data începerii loviturii de stat a fost deja stabilită, a fost anunțată de Saakașvili - 7 noiembrie, sau Poroșenko va începe războiul în Donbass până pe 7 noiembrie

    În urmă cu doar șase luni, cineva a spus că până la jumătatea lunii mai nu va mai exista Ucraina. Și mulți de pe site au spus că așa va fi. O nouă dată a fost anunțată acum, 7 noiembrie. Adică poimâine. Așa că vom vedea cum se vor descurca treburile pe 8 noiembrie))) Ce altceva vă atrage atenția este prezența mai multor „analize” care se exclud reciproc la VO astăzi. În două articole, Putin aproape că l-a cumpărat pe Poroșenko și alți oligarhi, iar statele au pierdut deja Ucraina. În acest articol este invers. În același timp, numărul record de plusuri la articole face să creadă că aceleași persoane le pun. Adică, mulți sunt gata să creadă în orice prostie care se exclude reciproc, atâta timp cât există convingerea că vor fi revolte în Ucraina mâine. Gândirea necritică este în afara topurilor.
  56. 0
    5 noiembrie 2017 22:52
    Citat: Sergey53
    Scoate-l, îl scoatem noi. Dar n-aș vrea să mă încordez încă o dată.

    Dar va trebui, într-un fel sau altul. Iusoviții se opresc când sunt complet distruși, dar nu le pasă de carnea de tun, iar o duzină de instructori nu reprezintă o mare pierdere pentru ei.