În Statele Unite, Tu-160M2 actualizat a fost numit „superbomber”

60
„White Swan” modernizat va deveni un „superbomber”. Așa că aeronava rusă Tu-160M2 a fost chemată de Dave Majumdar, editorialist la ediția americană a The National Interest.

Publicarea sa se bazează pe declarațiile lui Michael Kofman, membru de cercetare în analiză navală din SUA, care este specializat în Rusia. Motivul a fost raportarea că primul port-rachete actualizat ar trebui să iasă pe cer încă din februarie anul viitor.



În Statele Unite, Tu-160M2 actualizat a fost numit „superbomber”


Avioanele s-au dovedit în campania din Siria, acționând ca o platformă de lansare pentru rachetele de croazieră Kh-101, a căror rază de acțiune este de așteptat să fie de la 4,5 mii la 5 mii de kilometri.
scrie Majumdar.

Majumdar observă că lucrările de modernizare a Lebădei Albe sunt probabil înainte de termen. Din moment ce s-a spus anterior că noua mașină va decola până la sfârșitul anului 2018. Într-un fel sau altul, scrie expertul, programul Tu-160M2 este sarcina principală de modernizare a bombardierelor strategice rusești.

În ciuda faptului că „White Swan” actualizat va păstra aproape aceeași structură, va fi o aeronavă complet nouă. Pe lângă cele mai noi echipamente electronice, Tu-160M2 va primi un nou motor NK-32-02.

Odată cu achiziționarea a 50 de noi port-rachete, cele 16 avioane Tu-160 aflate la dispoziția Forțelor Spațiale Ruse vor fi, cel mai probabil, modificate și la versiunea M2.

Numărul total de bombardiere modernizate este suficient pentru forțele strategice ale Rusiei. Forțele Aerospațiale Ruse, spre deosebire de Forțele Aeriene ale SUA, nu presupun că aeronavele lor vor trebui să pătrundă în spațiul aerian inamic pentru a-și atinge țintele. În schimb, Tu-160M2, capabil să atingă viteze mai mari de Mach 2, va lansa rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune. Prin urmare, tehnologiile stealth nu sunt considerate deosebit de importante atunci când actualizați Blackjack-ul.
spune Koffman.

Experții concluzionează că unul dintre principalele avantaje ale unui bombardier high-tech este că oferă un avertisment nuclear.
60 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    14 noiembrie 2017 15:16
    Acest lucru este bine, chiar mai bine când ei spun asta nu în viitor, ci la timpul prezent) și cât mai plural)
    1. +15
      14 noiembrie 2017 15:21
      Nu cred că adversarii care sunt lăudați, o vom face și vom vedea totul noi înșine și specialiștii și experții noștri vor spune totul.
      1. +10
        14 noiembrie 2017 15:25
        mașina, desigur, spectaculoasă, dar
        Dave Majumdar, editorialist pentru ediția americană a The National Interest.
        totusi acel iksperd...
      2. +18
        14 noiembrie 2017 15:25
        al cărui interval ar trebui să fie de la 4,5 mii până la 50 de mii de kilometri

        În jurul „mingii” cu cârlig wassat Jurnalistul nu este deloc prietenos. râs Sau ai ochii mari de frica?
        1. +4
          14 noiembrie 2017 15:27
          Există o mulțime de inexactități în articol... fie Raj Kapoor a greșit ceva, fie cineva a rescris... solicita
          1. +7
            14 noiembrie 2017 15:34
            De fapt, 5 mii de km (7,5 mii în viitor). Gândește-te, doar un zero atribuit.
            Acum, dacă două zerouri ar ajunge pe Lună. ACEASTA AR FI PUTEREA!!!
            Dar trei zerouri ar fi și mai bune
            wassat
        2. +1
          14 noiembrie 2017 15:36
          Doar cineva a pierdut o virgulă. Este evident că a fost un discurs de aproximativ 5,0 mii
        3. +4
          14 noiembrie 2017 15:48
          Ei bine, dacă îl alimentezi în aer și schimbi echipajul din mers, atunci 50 km nu sunt o problemă. wassat
          1. +2
            14 noiembrie 2017 20:11
            realimentând la naiba cu el, dar despre înlocuirea echipajului din mers, poți da mai multe detalii? râs
            1. 0
              14 noiembrie 2017 21:41
              Citat din faiver
              realimentând la naiba cu el, dar despre înlocuirea echipajului din mers, poți da mai multe detalii? râs

              Duc de-a lungul furtunului tancului și echipajul se va târâ. râs
        4. +1
          14 noiembrie 2017 16:04
          De asemenea, m-a durut îngrozitor la ochi la o asemenea distanță, de ce dracu este avionul ei?
      3. +9
        14 noiembrie 2017 15:25
        Mă alătur, îngrijorat când inamicul te laudă. Ca opțiune, consider probabilitatea unei naturi personalizate a articolului elogios al lui Majumdar de la producătorii de arme. a face cu ochiul
        1. +9
          14 noiembrie 2017 15:36
          Au adormit, mai ales cu numere fantastice.
          1. +7
            14 noiembrie 2017 15:40
            Acum vor începe țipete în stilul „de ce nu avem asta?” și alocarea urgentă pentru construcția și/sau modernizarea B-1B la același nivel de 100500 de miliarde de ratoni uciși. wassat
            1. +8
              14 noiembrie 2017 15:47
              Aici, totul de dragul de a umfla bugetul, și așa este deja cu un ordin de mărime mai mult decât al nostru, și asta doar în SUA.
              1. +5
                14 noiembrie 2017 15:52
                Deci tiparul este acasă.
                1. +8
                  14 noiembrie 2017 15:57
                  Se spune că este în mâinile „englezilor” și că nu este permis acolo niciun străin.
                  1. +5
                    14 noiembrie 2017 16:07
                    Nu sunt sigur, dar faptul că străinii nu au voie să intre în alimentator este un fapt!
                  2. +1
                    14 noiembrie 2017 20:12
                    închiriat? râs
                    1. +8
                      14 noiembrie 2017 20:14
                      Există o linie în spatele acestui caz, dar este o linie de tragere.
            2. +2
              14 noiembrie 2017 22:29
              În timp ce noi am copiat B-1B, l-au abandonat deja ca unul strategic.
      4. +2
        14 noiembrie 2017 15:26
        Din nou acest expert indian .. Fiecare butoi are un dop ..
        1. +8
          14 noiembrie 2017 15:36
          Citat: 210okv
          Expert hindus

          Nu mai este hindus. "Dus" - da. Și în loc de „în” puneți „pin” - obțineți răspunsul corect. a face cu ochiul hi
      5. +3
        14 noiembrie 2017 18:21
        dar nici experții noștri nu cred... tot ce este al nostru nu are analogi cu ei..
        1. +9
          14 noiembrie 2017 18:24
          Ce crezi? Cine crezi că poate evalua obiectiv?
          1. +1
            14 noiembrie 2017 18:44
            Sunt doar umflat de mândrie pentru asta. Dar îți dorești și o creștere a pensiei nu mai puțin decât un super-bombarder. Și de ce nu avem niciodată destui bani pentru amândoi?
            1. +9
              14 noiembrie 2017 19:52
              Pentru că mulți birocrați vor să mănânce, și până nu vor fi tăiați, sau mai bine zis, noi nu tăiem, nu vor fi niciodată de ajuns.
      6. +2
        14 noiembrie 2017 18:54
        Citat: Mersul pe jos
        Nu cred că adversarii care sunt lăudați, o vom face și vom vedea totul noi înșine și specialiștii și experții noștri vor spune totul.

        Și aceasta nu este în totalitate laudă. Aceasta este o încercare de a face lobby asupra anumitor structuri și de a stoarce bani de la Congres pentru a elimina „lag-ul”. Din acest motiv, unele materiale despre armele rusești seamănă cu un film de acțiune fantastic, dar de fapt acesta este un element de influență asupra congresmenilor
      7. 0
        14 noiembrie 2017 22:30
        Nu cred în armele pe care adversarii le laudă - probabil că așa este mai corect.
      8. +6
        14 noiembrie 2017 23:43
        Citat: Mersul pe jos
        Nu cred pe adversarii care laudă

        Deci nu pentru noi și scrie. Tovarășul „pe râu” scoate povești de groază pentru publicul său, bugetul nu așteaptă. Confuz - și alții au „văzut”, totul este secundar
      9. +2
        15 noiembrie 2017 09:05
        Nouă și nimănui ni se va spune vreodată caracteristicile de performanță ale rachetelor noastre. Este naiv să ascultăm pe oricine într-o ofertă publică despre caracteristicile celor mai noi sisteme de arme care nu sunt furnizate nici măcar aliaților noștri.
  2. +3
    14 noiembrie 2017 15:18
    Lauda este drăguță. Dar cel mai probabil se îneacă în cuptor despre cât de groaznici sunt rușii acolo.
    1. +3
      14 noiembrie 2017 15:23
      Citat din DEZINTO
      Lauda este drăguță. Dar cel mai probabil se îneacă în cuptor despre cât de groaznici sunt rușii acolo.

      unele „surse” și fu-35 ne-au admirat. articol gol... despre nimic.
  3. +8
    14 noiembrie 2017 15:19
    X-101, a cărui rază de acțiune ar trebui să fie de la 4,5 mii la 50 mii de kilometri
    scrie Majumdar.
    Mândri de rachetele noastre membru
    1. +1
      14 noiembrie 2017 15:49
      Explică, cineva... Ce este o „avertizare nucleară”? Din câte am înțeles, Tu-160 decolează și toată lumea este imediat avertizată...?
      1. +4
        14 noiembrie 2017 15:53
        Ar trebui citit ca „descurajarea nucleară”.
      2. 0
        14 noiembrie 2017 22:27
        A decolat peste Rusia - și în America este deja pe radar... :)
  4. +2
    14 noiembrie 2017 15:22
    a cărui rază de acțiune ar trebui să fie de la 4,5 mii la 50 mii de kilometri


    si de ce asa putin? vreo 50 de mii! wassat
    1. +1
      14 noiembrie 2017 15:27
      Credeam că am pierdut o virgulă, nu, Majumdar o are bine
      Raduga H-101, despre care se crede că are o autonomie de la 4500 la 50000 km.

      http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tu-160m
      2-tot ce-știm-despre-rusie-noua-super-bombă
      er-23183
    2. +2
      14 noiembrie 2017 15:29
      Citat din: neri73-r
      si de ce asa putin? vreo 50 de mii!

      Ce este? Timp de 40 de mii de km, va ocoli Pământul o dată de-a lungul ecuatorului și vor rămâne alte 10 mii, pentru a cădea în capul adversarului dintr-o parte neașteptată! Cam așa, rus trădător:
  5. +2
    14 noiembrie 2017 15:25
    50 km, totuși))) poți trage direct de pe aerodrom
    1. +3
      14 noiembrie 2017 15:26
      da, nu are nevoie să zboare nicăieri))))
    2. +1
      14 noiembrie 2017 15:27
      Citat: kostyan77708
      50 km, totuși))) poți trage direct de pe aerodrom

      Și în orice direcție: tot îl va primi! râs
    3. HAM
      +1
      14 noiembrie 2017 15:30
      Rachetele au fost dezvoltate special pentru Lună. De acolo, adversarul va fi pedepsit. wassat
  6. +2
    14 noiembrie 2017 15:31
    Citat din DEZINTO
    da, nu are nevoie să zboare nicăieri))))

    ---------------------------
    Da, conceptul acum este să vă lansați arma fără a intra în zona de acoperire a apărării aeriene a inamicului sau fără a depăși linia de apărare apropiată a acestuia. Deci, purtătoarele de rachete strategice pot trage practic de pe dig.
  7. +2
    14 noiembrie 2017 15:34
    Așa a fost numită aeronava rusească Tu-160M2 de către Dave Majumdar, observator la ediția americană a The National Interest.
    ---------------
    înainte de a deschide știrea, știam deja cine este autorul, cu excepția glumelor)))
  8. +2
    14 noiembrie 2017 15:39
    Super, se cunoaște faptul că producția lui Tu-160 a fost restabilită .. și faptul că este formidabil și fără laude Pin-ovsky este cunoscut
  9. +3
    14 noiembrie 2017 16:17
    „Unul dintre principalele avantaje ale unui bombardier high-tech este că oferă un avertisment nuclear”...

    Asta - cel mai important lucru - îi îngrijorează...
    PS Și „White Swans” și „Urs” - unde pur și simplu nu „avertizează” în timpul zborurilor lor... râs bine
  10. 0
    14 noiembrie 2017 16:34
    În tehashshchina și Colorado, și care este al treilea?
  11. +1
    14 noiembrie 2017 17:25
    Michael Kofman, cercetător la Centrul de analiză navală din SUA
    Nu au un centru de analiză a forțelor aeriene?
  12. +3
    14 noiembrie 2017 18:06
    „White Swan” modernizat va deveni un „superbomber”

    Frica are ochii mari...hehe
    Dar ce se va întâmpla când vom arăta o nouă dezvoltare în această clasă .. Cum o vor numi?
  13. +1
    14 noiembrie 2017 18:12
    Cu toate acestea, tigrul de hârtie și ischiochimbiolarele tremură și toaleta este necesară urgent.
  14. 0
    14 noiembrie 2017 18:19
    Citat: Mersul pe jos
    Nu cred că adversarii care sunt lăudați, o vom face și vom vedea totul noi înșine și specialiștii și experții noștri vor spune totul.

    Astfel de articole elogioase în presa lor apar înainte ca conducerea Forțelor Aeriene să înceapă să vorbească despre restanța în acest domeniu și să ceară bani pentru a depăși acest restanțe.

    Citat din Piramidon
    Ei bine, dacă îl alimentezi în aer și schimbi echipajul din mers, atunci 50 km nu sunt o problemă. wassat

    Gama de la 4 la Xnumx mii kilometri este indicat pentru racheta Kh-101, și nu pentru TU
  15. 0
    14 noiembrie 2017 23:32
    din nou "Majumdar"...
    cine trage rahatul asta?
    Aș avea toate articolele din „Majumdar” imediat în...
  16. 0
    15 noiembrie 2017 00:57
    Odată cu achiziționarea a 50 de port-rachete noi
    !!!! Dacă ar funcționa!
  17. +1
    15 noiembrie 2017 07:11
    la urma urmei, indiferent de ceea ce spune cineva, designerii noștri produc echipamente de zeci de ani.
  18. BVS
    +1
    15 noiembrie 2017 09:08
    Citat: Old26
    Citat: Mersul pe jos
    Nu cred că adversarii care sunt lăudați, o vom face și vom vedea totul noi înșine și specialiștii și experții noștri vor spune totul.

    Astfel de articole elogioase în presa lor apar înainte ca conducerea Forțelor Aeriene să înceapă să vorbească despre restanța în acest domeniu și să ceară bani pentru a depăși acest restanțe.

    Citat din Piramidon
    Ei bine, dacă îl alimentezi în aer și schimbi echipajul din mers, atunci 50 km nu sunt o problemă. wassat

    Gama de la 4 la Xnumx mii kilometri este indicat pentru racheta Kh-101, și nu pentru TU

    și că racheta va zbura 50 de mii de kilometri?
  19. 0
    15 noiembrie 2017 09:28
    El este încă grozav și va fi și mai bun! râs
    50 mii km. - acesta nu este khukhra-mukhra pentru tine, îl vom obține oriunde pe Pământ, fără a părăsi zona aerodromului! wassat bătăuș
  20. 0
    15 noiembrie 2017 13:55
    Principalul lucru este că ar exista oameni cărora nu le este frică să dea o comandă de utilizare, caz în care.
    Și acum avem suficient de periculoase...
  21. 0
    15 noiembrie 2017 18:17
    Nu mai arunca gunoi... nu tipăriți traduceri din NI! Acesta este tabloid...