Sânge în Ucraina: o „surpriză” pentru alegerile prezidențiale din Rusia

71
Sânge în Ucraina: o „surpriză” pentru alegerile prezidențiale din Rusia


Întâlnirea dintre Volker și Surkov a arătat că pozițiile Rusiei și ale Statelor Unite față de Ucraina sunt foarte departe una de cealaltă și trebuie să fie apropiate. Moscova a făcut o mișcare foarte puternică cu schimbul de prizonieri și așteaptă anul 2019, când va fi pe deplin pregătită să-și înceapă jocul. Și SUA abia așteaptă...



Schimb de prizonieri: o mișcare puternică a Rusiei și... Medvedchuk

Pe 15 noiembrie 2017, pe teritoriul Mănăstirii Învierea Noului Ierusalim, Reprezentantul Special al Ucrainei în Grupul de Contact Trilateral pentru Reglementarea Pașnică a Situației din Donbass Viktor Medvedciuk, la o întâlnire cu Președintele Rusiei Vladimir Putin, Prim-ministrul Dmitri Medvedev și Sanctitatea Sa Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii, au cerut să faciliteze procesul de schimb de prizonieri.



Mișcarea s-a dovedit a fi cea mai puternică. Întâlnirea dintre Kurt Volker și Vladislav Surkov tocmai s-a încheiat. Deși ambele părți au anunțat progrese, pozițiile lor astăzi sunt foarte departe una de cealaltă. Și este foarte probabil ca SUA și Rusia să nu reușească să cadă de acord până la sfârșitul anului 2019. De ce înainte de această dată?

În primul rând, Donald Trump nu poate face concesii Moscovei. Tocmai asta așteaptă adversarii săi de la Washington, care în acest caz vor lansa imediat un atac asupra lui.

În al doilea rând, alegerile vor începe în Rusia, iar Vladimir Putin, de asemenea, nu va face concesii semnificative. Mai mult decât atât, totul îi merge destul de bine pe „frontul” ucrainean până acum.

În al treilea rând, Petro Poroșenko nu poate face concesii importante, deoarece în acest caz va fi imediat „mâncat” de „patrioți” și „opoziție”. Și are și alegeri pe care nu le poate pierde.

Dar în 2019, când atât Moscova, cât și Kievul au o cursă electorală, iar Statele Unite se vor pregăti din nou pentru alegerile prezidențiale, poate apărea o situație foarte convenabilă pentru a ajunge la un acord. Atuurile Moscovei vor fi de netăgăduit până în acest moment și, cel mai probabil, nu va fi nimic cu care să le acopere.

Probleme din SUA

Pentru americani, totul este mult mai rău în Ucraina. Ei nu au reușit să tragă Moscova într-o confruntare deschisă în 2014, iar acum culeg roadele „victoriilor” lor. Kievul pentru ei se transformă treptat într-o valiză fără mâner.



După cum a arătat timpul, este ușor să intri în Ucraina, este greu să te ții...

Valoarea strategică a acestui teritoriu după construirea gazoductelor rusești de ocolire pentru Washington scade brusc. Din nefericire pentru americani, nici Rusia nu a reușit să se certe cu Europa. Dimpotrivă, cu fiecare an nou, axa Moscova-Berlin devine din ce în ce mai tangibilă.

Între timp, în Ucraina însăși, Washingtonul nu este capabil să controleze puterea pe care și-a stabilit-o. Regimul Poroșenko a ales cea mai proastă opțiune pentru Statele Unite. A intrat în toate problemele serioase și în mod clar pe spatele americanilor au fost de acord cu rușii, iar acum face totul pentru a discredita ideea vectorului occidental al integrării Ucrainei odată pentru totdeauna. În același timp, încercarea de a pune în aplicare regimul cu mâinile lui Saakașvili și a agenților americani direcți (NABU) a eșuat evident.

Timpul joacă acum împotriva Statelor Unite și nu pot să stea pur și simplu să aștepte 2019, când Moscova termină pregătirile. Trebuie să faci o mișcare și nu ai timp pentru o greșeală.

Lovitură pentru alegeri

Una dintre cele mai convenabile opțiuni pentru diplomația americană ar putea fi o escaladare bruscă a situației din Ucraina în ajunul sau imediat după alegerile prezidențiale din Rusia.

Mai mult, aceasta nu va fi neapărat o escaladare a conflictului din Donbass. Mai degrabă, dimpotrivă, s-ar putea întâmpla ceva pe teritoriul ucrainean care fie ar trebui să împingă autoritățile ruse să intervină, fie aceasta ar fi o lovitură puternică pentru imaginea sa.

De exemplu, un fel de mega-provocare este asemănătoare cu Odesa (2 mai). Deși cred că ar putea fi altceva.

Ce dă asta Washingtonului? Primul și cel mai important lucru este inițiativa. Inamicul va fi obligat să răspundă la loviturile americane și mai devreme sau mai târziu se poate spera la greșeala lui.

Al doilea. Este probabil ca lovitura să creeze o nouă linie de falie mare între Moscova și Kiev, care va anula acordurile temporare dintre Poroșenko și Putin și va face imposibile altele noi.

După cum sa menționat deja, o lovitură va fi dată imaginii autorităților ruse. Da, acest lucru nu va demola regimul, dar va restrânge foarte mult gama de decizii pentru acesta și, eventual, îl va forța să abandoneze cele mai bune opțiuni de acțiune.

Și încă un punct important. Această lovitură poate fi dată nu de administrație, ci de adversarii lui Trump. În acest caz, ei vor putea să-și forțeze adversarul să-și abandoneze complet politica externă (acorduri cu Moscova și confruntare cu China) și să-i oblige să revină pe calea urmată de administrația Obama.

Sunt sigur că slăbirea regimului Poroșenko, care în acest caz devine inevitabilă, va fi folosită de „opoziția” ucraineană pentru a reseta prematur guvernul și pentru a adăuga haos.

Astfel, Washingtonul (oficial sau nu) are șansa de a reseta complet situația din Ucraina. Jocul Moscovei va fi stricat, iar Kievul se va transforma într-o problemă și mai mare pentru țările vecine. Exact de asta au nevoie americanii.

Cum să o preveniți



Nu există o soluție simplă și radicală aici. Aici avem nevoie de un set de măsuri care fie vor forța inamicul să abandoneze astfel de planuri, fie să reducă efectul implementării lor la zero.

Avertizare. Una dintre cele mai eficiente soluții este prevenirea, adică pregătirea spațiului informațional. Dacă aruncăm în societatea ucraineană ideea că un astfel de plan nu numai că este posibil, ci este în curs de pregătire, atunci implementarea lui pentru client poate duce la rezultatul opus. Un contra-joc de succes la timp poate forța adversarul să-și abandoneze planurile. De exemplu, scrieți mai multe articole analitice pe acest subiect.

Pregătirea răspunsurilor. Adversarul trebuie să știe că ești pregătit și pentru fiecare dintre „verurile” lui, cu siguranță îl vei șahmat. Pentru ca el să-și abandoneze intențiile, trebuie doar să-și arate disponibilitatea. Ca exemplu, pot cita proiectul Mica Rusia, despre care Zaharcenko a vorbit în urmă cu câteva luni. Acesta nu este improvizația și nici prostia lui. De fapt, acesta este răspunsul Moscovei la o posibilă lovitură de stat nazistă la Kiev. Și dacă Rusia își poate arăta pregătirea pentru oricare dintre posibilele opțiuni americane, atunci acest lucru îi va forța cu siguranță să-și abandoneze planurile.

Contrajoc. În cele din urmă, poți pur și simplu să învingi adversarul și să încerci să-i impuni un joc în propriile tale condiții. Nu mă aștept la pași drastici. Dar schimbul „tot pentru toți” poate fi doar un element de contra-joc, ceea ce face ca agravarea situației să nu fie complet logică. Apropo, posibilul refuz de a candida pentru un al doilea mandat prezidențial din partea lui Vladimir Putin se potrivește foarte bine ca un argument suplimentar. O lovitură adusă imaginii unui succesor nu este la fel de importantă pentru Washington ca o lovitură adusă imaginii PIB-ului.

Nu vom gândi înainte. Dar există pericolul unei agravări puternice a situației din Ucraina. Și pentru a evita acest lucru, trebuie să acționăm deja ieri, ceea ce, de fapt, se întâmplă... Prin urmare, există șansa să putem evita acest scenariu.
71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +39
    17 noiembrie 2017 06:48
    A bate capul cu Statele Unite pe terenul ucrainean este stupid, inutil și contraproductiv. Trebuie să-l dăm cap pe terenul american. Atâta timp cât SUA și Marea Britanie există în forma lor actuală, Rusiei nu i se va permite să se dezvolte în liniște. Washingtonul trebuie distrus. Punct.
    1. +2
      17 noiembrie 2017 06:53
      avia12005 Astăzi, 06:48 Washingtonul trebuie distrus. Punct.

      ... cu curaj, dar foarte precis...
      1. 0
        17 noiembrie 2017 16:12
        La fel ca Cartagina...
    2. +8
      17 noiembrie 2017 07:58
      Cât de obosit de acest următor wang, ghicind pe cărțile de oportunități virtuale și „ruturilor” pre-electorale. Este necesar să faci lucruri și să nu te angajezi în verbiaj aproape politic.
      1. +7
        17 noiembrie 2017 09:27
        Pentru a face treaba, trebuie mai întâi să evaluați situația din diferite unghiuri.
        Altfel, lucrurile s-ar putea să nu fie la fel. La fel ca în celebra glumă - „Ce e să gândești, trebuie să te agiți!”
      2. +4
        17 noiembrie 2017 11:34
        Sugerați să nu scrieți nimic nimănui? Închideți toate media? Luați totul în mâinile mitralierelor? Și să faci afaceri? Sau cum să te înțeleg?
        1. +12
          17 noiembrie 2017 12:44
          Este necesar să scrieți articole rezonabile și nu speculații Urya.
          Ce legătură au alegerile și viitorul Donbass-ului, nu totul în Rusia va depinde de Putin.
          Pentru Rusia, un mare pericol este stratificarea societății, piața de vechituri care dăunează tuturor, cu excepția hoților-oligarhi care sunt acoperiți de putere.
          1. +7
            17 noiembrie 2017 13:18
            Citat din stas
            cu excepţia hoţilor-oligarhi care sunt acoperiţi de autorităţi.

            Cât de inteligent ai rearanjat cauza și efectul. Trăim (sau trăim, după definiția potrivită a FIU) într-o țară capitalistă în care clasa conducătoare (inclusiv hoții oligarhi. Restul, din păcate, nu sunt nici sfinți) angajează puterea pentru comoditatea lor. Ar trebui să protejeze muncitorii?
            1. +5
              17 noiembrie 2017 14:44
              Nu e nevoie să minți.
              Puterea trebuie să lucreze pentru popor conform Constituției Rusiei.
              Iar motivul problemelor noastre este economia fascistă de piață cu elita, care este protejată de autorități.
              Prin urmare, în lexicul puterii nu există cuvinte despre adevăr, dreptate și conștiință umană.
              Există pradă și doar pradă, dar ei împart prada, deci oamenii din Figvam, și cât de mult furați pentru cei dragi. Asta e toată aritmetica Navelului (operații aritmetice simple) pentru a te fura și a te împărți mai mult.
              1. +6
                17 noiembrie 2017 19:09
                Citat din stas
                Nu e nevoie să minți.

                Și nu mint. La disciplina „Comunismul științific” mi s-a învățat (cu mult timp în urmă, în anul 75) un adevăr simplu: „La baza oricărui fenomen social trebuie să-i vedem baza economică”. Prin urmare, oligarhii și alți „proprietari” sunt primari, iar puterea pe care o condamnați este secundară. Pentru angajat de angajator - capitalist. Așa cum era pictat Kukryniksy în vremurile sovietice, gras, într-o pălărie de cilindru și cu o bombă mare de aer în pumn. În spatele lui se află o pădure de butoaie de artilerie de calibru mare. Și saliva picură din colți din cauza mâniei față de URSS. Unde nimeni nu a angajat guvernul. Este doar...
          2. +1
            17 noiembrie 2017 18:04
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        2. 0
          19 noiembrie 2017 02:08
          Îmi propun să nu plătesc brevet, ci taxe, prietene :)
        3. 0
          19 noiembrie 2017 02:15
          Am observat un alt lucru interesant. Prietenul tău, Mashiel, un evreu, postește acolo unde oamenii nici măcar nu reacționează.
          Yuri, Ivanovici - bate-l cu o vâslă!
      3. +3
        17 noiembrie 2017 16:55
        În 2014, a fost necesar să se facă un marș de succes pe Lviv după declarația lui Ianukovici. Atunci azi, dacă fierbeai, te-ai fi culcat și nu ar fi fost nicio Ucraina, iar problema s-ar fi rezolvat de la sine.
    3. +3
      17 noiembrie 2017 09:20
      A bate capul cu Statele Unite pe terenul ucrainean este stupid, inutil și contraproductiv. Trebuie să-l dăm cap pe terenul american.

      Ce ai vrut sa spui? Sau despre cine? Și ce erezie. Cum poți? La urma urmei, ei imprimă sacrul. a face cu ochiul
      Atâta timp cât SUA și Marea Britanie există în forma lor actuală, Rusiei nu i se va permite să se dezvolte în liniște.

      Nu am avut niciodată condiții de seră și nu vom avea niciodată, dar cu toate acestea, în prezența britanicilor și a yankeilor, Federația Rusă se poate dezvolta dacă dorește. În timp ce există doar apariția dorinței...
      1. 0
        17 noiembrie 2017 10:09
        Istoria arată că forțele externe în persoana lor nu vor permite niciodată dezvoltarea stabilă a Rusiei. Care va suporta întărirea inamicului geopolitic?
        1. 0
          17 noiembrie 2017 12:52
          Citat din: avia12005
          nu va permite niciodată dezvoltarea stabilă a Rusiei. Care va suporta câștigul

          „Nu permiteți” au un intestin subțire! Fă-o dificilă, asta e un fapt. Încetinește cât vrei. Dar Rusia se dezvoltă și Statele Unite, împreună cu străinii săi, încearcă să obțină o astfel de stare de lucruri când Rusia va putea să ducă o politică activă, ofensivă, care distruge lumea confortabilă a clubului mondial de jaf. Le este frică de asta până la punctul de a tremura în genunchi, iar sarcina Rusiei este să nu sperie instituția occidentală din minte când pot ajunge la ultimul argument - arme „viguroase”!
          1. +2
            17 noiembrie 2017 13:26
            Citat din: dmitry.kashkaryow
            când Rusia va putea să urmeze o politică activă, ofensivă, care distruge mica lume confortabilă a clubului mondial de jaf.

            Federația Rusă are o politică pur constructivă. Nimic care să distrugă Federația Rusă nu va face. Pentru a ocupa un loc decent RF în club și pentru a obține partea ta în oportunitatea de a jefui pe cineva, ca toți ceilalți membri - nimic mai mult.
            1. +2
              17 noiembrie 2017 15:42
              Guvernul țarist creează un paradis economic capitalist fascist pentru elita sa.
              Un grup mare de criminalitate organizată are nevoie de mult spațiu, iar oamenii din acest grup infracțional organizat acționează ca bărbați (sclavi) conform clasificării închisorii.
      2. +1
        17 noiembrie 2017 16:55
        Doar dacă gardul este îngrădit și Felix și Lavrenty îi vor aduce pe toți la un numitor comun. Cetățenii statului rus ar trebui să știe că a fi bogat este rău și nu poate. Visul suprem (în condiții moderne) - o căsuță cu două etaje și o Toyota
    4. +2
      17 noiembrie 2017 10:41
      „Câmpul american” este emisia de „cărți verzi” inepuizabile de către Rezerva Federală a SUA, organismul de control financiar transnațional aflat în mâinile sioniştilor. Acest „câmp american” este protejat în siguranță de „valorile democratice” ale laicului american spălat pe creier și de cele mai scumpe forțe armate din lume. Himera se poate prăbuși numai atunci când parazitul este tăiat din sucuri. Deci e mult mai dificil. Câmpul de luptă este Pământul.
    5. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    6. +2
      17 noiembrie 2017 13:26
      Cortina de fier trebuie returnată! Va deveni imediat mai ușor.
      1. +4
        17 noiembrie 2017 13:41
        Citat: AVIA
        Cortina de fier trebuie returnată! Va deveni imediat mai ușor.

        trebuie să mergi la Phenian.
        1. +4
          17 noiembrie 2017 14:27
          Citat: ID90
          trebuie să mergi la Phenian.

          Da, măcar trimite la Beijing pentru o săptămână. Fara google, fara youtube, fara whatsapp.
          Sunați oriunde doriți, interceptarea telefonică este activată imediat. Camerele sunt aproape în toaletă. oamenii obișnuiți, în afară de războiul chino-japonez, nu știu nimic. Televiziunea a două treimi din canalele războiului cu Japonia.
          M-aș uita la acest potriot.
          1. +2
            17 noiembrie 2017 15:14
            Și, de asemenea, seriale despre dinastiile Ming și Qing.
    7. +1
      17 noiembrie 2017 14:15
      "Washington trebuie distrus. Punct." În limbajul inamic - FLUXUL FANTASIEI IMMEDIATE.
    8. +2
      17 noiembrie 2017 15:09
      Si asa incepe. SUA pierde în fața Rusiei în războiul hibrid și pe arena politică. SUA au pierdut
      Crimeea este portavionul de nescufundat al Rusiei. Și cea mai mare lovitură pentru SUA sunt finanțele lor. Statele Unite sunt în esență falimentare și plănuiesc să-și îmbunătățească situația financiară devorând Rusia și Europa, cufundându-le într-un război pentru Ucraina. Adăugarea de combustibil în focul falimentului SUA este închiderea robinetului de petrol sirian - adică ulei de șist american. Cheltuielile SUA sunt mai mari decât veniturile. SUA merge deja în jos, iar rata declinului SUA se accelerează.
      1. +2
        17 noiembrie 2017 15:51
        ... da... se rostogolesc și se rostogolesc la vale deja de 300 de ani...
        ... și întreaga lume cumpără totul și își cumpără „învelișurile” … așa că va trebui să așteptați kirdyk-ul lor până la „a doua venire”...
        Ei bine, despre Crimeea, pe care Statele Unite a „pierdut-o”, evident ați refuzat...
      2. +1
        17 noiembrie 2017 16:17
        Natalia, ei bine, nu-ți poți arăta creierul blond atât de vizibil.
        Femeile blonde sunt iertate mult, dar nu sunt percepute, le păcălesc
        creierul copiilor sau nepoților până când îi trimit departe în rusă.
    9. 0
      17 noiembrie 2017 16:59
      În spatele totul arde și suspine, în față totul se împrăștie - visul fiecărui soldat sovietic înainte de perestroika
    10. +3
      17 noiembrie 2017 21:46
      Dragi analisti! În ultimele decenii, Federația Rusă a rezistat la două războaie cecenă-daghestan și a oprit procesul de distrugere ulterioară. 2008 - Osetia de Sud și Abhazia sunt protejate (restaurarea orașului Tskhinval și subvenții anuale pentru aceste regiuni). 2014 - protecția Crimeei și refacerea acesteia (energie, apă, drumuri, pod.) Populația Crimeei este mai mare decât cea a Abhaziei și a Osetiei de Sud.
      Acum asistență pentru Donbass (mai mult de 60 de convoai umanitare și acesta este doar începutul), populația este mai mare decât în ​​Crimeea. Săptămâna aceasta, unii deputați ai Radei Supreme au propus restabilirea Donbasului pe cheltuiala Rusiei. Și cine îl va ajuta pe Donbass? În același timp, Rusia are alte probleme prin acoperiș. regula simpla -nu înghiți o bucată pe care nu o poți înghiți, te poți sufoca.” Donbasul nu se va termina, restul părții ortodoxe a Ucrainei va trebui restaurată. hi
      1. +4
        17 noiembrie 2017 22:40
        „Seamănă un obicei, culege un caracter, semănează un caracter, culege un destin.” Statele sunt obișnuite să treacă căldura cu mâinile greșite - dacă adună o mulțime de 20 la unu și găsesc un „posedat”, ca Hitler, care să conducă mulțimea în Europa sau Asia, va avea loc un „război mare”. ".
        Statele nu vor ataca în mod deschis Rusia singure. Japonia a fost prima care a intrat în război cu SUA. Statele au intrat în război cu Germania după mulți ani de solicitări din partea aliaților și abia când Rusia făcuse munca principală.
        Pentru a aduna cât mai mult mulțimea, ei oferă „brânză gratuită” sub formă de împrumuturi ieftine, granturi de dezvoltare, „fără viză” și așa mai departe. Apoi, sub pretextul protecției împotriva amenințărilor „mitice”, sunt târâți în NATO. Parlamente întregi sunt mituite. „Șantaj și mită”. Țările mari, independente, sunt zdrobite în bucăți, căzând din exterior și din interior. Un bun exemplu este Iugoslavia. Acum doar Serbia nu este membră a NATO. Același lucru se pregătește și pentru Ucraina. Când bazele NATO apar într-o altă țară, capcana șoarecilor se închide. Câțiva ani mai târziu, fluxul de „brânză gratuită” este redus (state baltice moderne) și cererile de plată a cheltuielilor NATO sunt în creștere. hi
      2. +2
        17 noiembrie 2017 23:39
        În Rusia, ca întotdeauna în condiții de pericol extrem, va avea loc consolidarea ulterioară a societății. hi
  2. 0
    17 noiembrie 2017 06:52
    Și încă un punct important. Această lovitură poate fi dată nu de administrație, ci de adversarii lui Trump

    ... și judecând după ultimele declarații ale „oponenților lui Trump” - asta se va întâmpla...
  3. +5
    17 noiembrie 2017 06:58
    există pericolul unei agravări accentuate a situaţiei din Ucraina

    Da, acesta este un pericol zilnic, având în vedere inadecvarea autorităților de la Kiev. Ma intereseaza o alta intrebare. Ce fel de provocare poate face Kievul acasă (autorul l-a exclus pe Donbass), pentru ca Rusia să fie nevoită să intervină și să-și submineze imaginea? Autorul este înțelept și nu pentru prima dată.
    1. +4
      17 noiembrie 2017 07:22
      Citat: rotmistr60
      Ce fel de provocare poate face Kievul acasă (autorul l-a exclus pe Donbass) pentru ca Rusia să fie nevoită să intervină și să-i submineze imaginea?

      Ei bine, de exemplu, pe teritoriul Ucrainei sunt 15 reactoare nucleare.
      Există și cascada Niprului de hidrocentrale.
      Există încă o serie de industrii chimice, ale căror consecințe vor fi mult mai grave decât accidentul de la Cernobîl și vor afecta întreaga regiune.
      Este posibil să se organizeze ciocniri interetnice în regiunile de sud-est, în urma cărora o masă de refugiați, cam 10 milioane de oameni, se va muta pe teritoriul Rusiei ...
      Există o mulțime de scenarii cu care poți veni dacă vrei.
      1. +1
        17 noiembrie 2017 07:30
        Pe teritoriul Ucrainei sunt 15 reactoare nucleare.
        Există și cascada Niprului de hidrocentrale.

        Adică, Ucraina va decide să se sinucidă? Deci, trebuie să urmăriți - de îndată ce întreaga conducere a Ucrainei se grăbește în străinătate, atunci versiunea voastră de conspirație are dreptul să existe.
        1. +8
          17 noiembrie 2017 09:54
          Citat: rotmistr60
          Adică, Ucraina va decide să se sinucidă?

          Politicienii ucraineni s-au sinucis deja în viața lor politică în 2014. Politicienii actuali sunt administrația de ocupație. Nu au subiectivitate.
          De fapt, Ucraina ca stat nu mai există. Există teritorii. Prin urmare, propoziția ta este incorectă. Este vorba despre Rusia sau Statele Unite, poți spune că „Rusia a decis” sau „Statele Unite au decis”. Despre Ucraina - nu se mai poate.
          Citat: rotmistr60
          Deci, trebuie să urmăriți - de îndată ce întreaga conducere a Ucrainei se grăbește în străinătate, atunci versiunea voastră de conspirație are dreptul să existe.
          Când Oleg Țarev a vorbit în parlamentul ucrainean în toamna lui 2013 și a spus că în Ucraina se pregătesc o lovitură de stat și un război civil cu bani americani, a fost și el ridiculizat și numit un teoretician al conspirației. Deși a dezvăluit schemele de finanțare în detaliu...
          Spre deosebire de Tsarev, eu nu prezic nimic. Am subliniat factorii care pot fi folosiți pentru a influența Federația Rusă.
          1. avt
            +1
            17 noiembrie 2017 10:18
            Citat din Mik13
            Politicienii actuali sunt administrația de ocupație. Nu au subiectivitate.

            Nu cu siguranță în acest fel.
            Citat din Mik13
            administrarea ocupatiei

            Acesta este Walker și Ambasada SUA, ​​și odată cu numirea sa, nivelul a fost coborât de la Viceroy (Biden) la un simplu gauleier de la McCain, iar aceștia, ei bine, locali, simpli pedepsitori-lichidatori, recrutați în batalionul Schutzmannschaft și alții. separate Einsatzkommandos ca SBU, NABU și etc. Și restul în general, da
        2. +1
          17 noiembrie 2017 12:19
          Citat: rotmistr60
          Pe teritoriul Ucrainei sunt 15 reactoare nucleare.
          Există și cascada Niprului de hidrocentrale.

          Adică, Ucraina va decide să se sinucidă? Deci, trebuie să urmăriți - de îndată ce întreaga conducere a Ucrainei se grăbește în străinătate, atunci versiunea voastră de conspirație are dreptul să existe.
          Nu este un fapt că Ucraina are dorința de a se „sinucide”, dar adevărul este că autoritățile din Urkaina sunt gata să facă orice pentru a-și salva pielea. În urmă cu șase luni, au permis „specialiștilor” americani accesul la structurile lor hidraulice. Pentru ce este? Nu cred că saltelele sunt preocupate de starea tehnică a barajelor din Urkaina. E clar că se plănuiește ceva nebun.
      2. +2
        17 noiembrie 2017 07:49
        Citat din Mik13
        Ei bine, de exemplu, pe teritoriul Ucrainei sunt 15 reactoare nucleare.
        Există și cascada Niprului de hidrocentrale.
        Există încă o serie de industrii chimice, ale căror consecințe vor fi mult mai grave decât accidentul de la Cernobîl și vor afecta întreaga regiune.

        Care e ideea? Au nevoie de o provocare pentru invazia deschisă a Ucrainei de către Rusia, și nu de o situație în care trebuie să salvăm din nou independenții de propriile noastre rahaturi... Au nevoie să discrediteze Kremlinul, în primul rând în interiorul Rusiei, în al doilea rând în fața partenerilor din Rusia. BRICS, SCO și ce mai există...
        1. 0
          17 noiembrie 2017 08:53
          Trebuie să discrediteze Kremlinul, în primul rând în interiorul Rusiei

          Nu mai trebuie să discrediteze, Kremlinul însuși o face mai bine decât oricine altcineva... Atât în ​​interior, cât și în exterior...
          1. +3
            17 noiembrie 2017 09:28
            Citat: Romey
            Nu mai trebuie să discrediteze, Kremlinul însuși o face mai bine decât oricine altcineva... Atât în ​​interior, cât și în exterior...

            Ei bine, ratingul lui Putin este destul de mare și nu există o cerere revoluționară în societate...
            1. +2
              17 noiembrie 2017 10:08
              Asta în timp ce televizorul câștigă frigiderul. Până acum, nu e rău să treci peste urechi, dar când Occidentul va începe să confisqueze cele dobândite insuportabil, iar regimul este obligat să îndeplinească o condiție după alta până când capitularea este acceptată complet, atunci ratingurile Megagiantului Nanogeopoliticii se vor transforma. în nisip. Ce s-a întâmplat în China la începutul secolului al XX-lea în condiții similare? Corect! Răscoala Yihetuanilor și deribanul țării de către străini. Cum s-a terminat totul? Cincizeci de ani de tulburări și renașterea țării PCC. Urmăm aceeași cale doar fără resursa umană chineză. Și aceasta este plină de moarte finală și, în acest caz, nicio armă nucleară nu ne va salva. Nemulțumirea societății este deja în creștere și procesul, așa cum Misha Tagged, a început deja.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. +2
                20 noiembrie 2017 06:19
                Citat: Romey
                Asta în timp ce televizorul câștigă frigiderul.

                Să trăim, să vedem. Între timp, astăzi, nu văd sărăcirea oamenilor, prietenul meu, care și-a cumpărat recent un conac bun cu trei etaje, îmi povestește despre sărăcirea de 85%... Adică apa este mereu înnămolită de oameni bogați care vor să ajungă la putere prin asta...
          2. +2
            17 noiembrie 2017 09:30
            Totul este pierdut?
            Principalul lucru este să vorbim mai mult despre asta - atunci va fi posibil să susținem libertatea și democrația.
            1. +1
              17 noiembrie 2017 10:23
              Nu toate încă. Există încă o șansă ipotetică de supraviețuire. Dar pentru aceasta va fi necesară schimbarea întregului sistem de relații socio-economice. Sub conducerea actuală, acest lucru este fundamental imposibil.
              1. +5
                17 noiembrie 2017 12:30
                pentru a face acest lucru, va fi necesară schimbarea întregului sistem de relații socio-economice

                Când vei începe? Sau Navalny trebuie consultat mai întâi? Cum să decid, anunță-mă și vei fi întâlnit.
                1. +3
                  17 noiembrie 2017 14:54
                  Vom începe? Da, tu însuți vei face totul pentru noi mai bine decât oricine altcineva. Conducerea Elțin-Putin a epuizat resursele sovietice mai mult decât complet. Nu există nimic în afară de spectacole în spatele lui. De la cuvânt la toate. Tutori cetăţeni - vă este foame (după Papanov din „Atenţie la maşină”), cu excepţia desigur oligarhiei şi prietenilor preşedintelui. Petrolul a scazut de pret, dar vreau sa ma arat ca pana acum: olimpiade, campionate, festivaluri, razboi ostentativ in Siria pentru a-i demonstra laicului rus dupa ce ucrainenii isi depun racoarea si a-i distrage atentia de la tot felul de Novorossiya. Așa că s-au apucat să jefuiască populația cu tot felul de Platoni și alte gunoaie liberale. Și cum rămâne cu creșterea vârstei de pensionare după alegerea lui Putin? Și de ce a crescut brusc procentul de faliment al întreprinderilor? Ce avem noi cu deoffshorization? Dar rata dobânzii la banca centrală? Cum e cu educația și medicina, care au fost reformate atât de brusc, încât profesorii nu au timp să predea, iar medicii nu au timp să se trateze, pentru că trebuie să scrii pentru a alina munca grea a funcționarilor din ministere?
                  Și apropo, l-ai menționat pe Navalny acolo... Și, mă întreb de ce este încă în libertate dacă este pus pe absenteism în zonă? Oare pentru că are mijlocitori puternici în departamentul de politică internă al AP? Oare pentru că acest ticălos este benefic ca sperietoare pentru, din nou, spectatorul mediu al serilor cu Shapiro? Oare pentru că cursul liberal al guvernului și al președintelui este practic același cu programul lui Navalny din punct de vedere economic? Băieți, sunteți în pragul falimentului, nu reușiți cronic să faceți ceva sensibil și prin definiție nu poate reuși într-o semicolonie, iar principala problemă pentru noi, opoziția cu orientare patriotică, este să interceptăm în momentul inevitabil criză acută, când autoritățile nu mai pot trăi în vechiul , călcat în noroi pe modelul din octombrie 1917, puterea până în momentul în care se apropie de ea în vrac.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
              2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +2
        17 noiembrie 2017 17:15
        „Există o mulțime de scenarii cu care poți veni dacă vrei.”
        Puteți săpa și un vulcan. La urma urmei, au săpat Marea Neagră, de ce să nu săpa un vulcan. Imens!. Iar vecinii vor trebui să adoarmă.
    2. +2
      17 noiembrie 2017 11:35
      Autorul nu a exclus Donbass. El nu crede că intensificarea bruscă a războiului va fi motivul. Și acestea sunt lucruri diferite.
    3. +2
      17 noiembrie 2017 15:18
      De asemenea, sortează atent opțiunile din cap și nu mă voi pune mintea la asta.
      Urechile sunt deja înghețate. Împușcat în picior. Mâna a fost tăiată.
      Ce mai rămâne de făcut?
      Să ne agăți răul?

      Desigur, puteți arunca în aer sarcofagul din Cernobîl. Sau sparge barajul Dneprogesului.
      Dar probabil că e mișto chiar și pentru h.okhlov.
      1. 0
        17 noiembrie 2017 16:49
        Demo că ești un terorist adormit. Mergi la un psihoterapeut. Timpul se scurge.
        Chiar trebuie să fii în control.
  4. +3
    17 noiembrie 2017 07:05
    Am vorbit aici acum o lună și jumătate despre escaladarea conflictului până la sfârșitul acestui an - începutul anului viitor. Totuși, cred că va fi Donbas - cel mai mare atu în mâinile Departamentului de Stat, capabil să submineze poziția Kremlinului...
    1. 0
      17 noiembrie 2017 11:36
      Doar activarea războiului pe linia de contact este stupidă. Aceasta este o pierdere pentru Statele Unite și multe articole au fost deja scrise despre asta.
      1. 0
        17 noiembrie 2017 14:32
        Mai ales pentru autor: este imposibil de luat în considerare și cu atât mai mult de a face previziuni fără a ține cont de aspectul economic al anumitor pași politici de anvergură! Articolul este bun, dar în astfel de prognoze este necesar să nu se facă prognoze pentru viitor, ci să se considere totul ca posibilități ale uneia sau alteia părți adverse! Încearcă să atenuezi aprecierile probabilistice ale unuia sau aceluia posibil eveniment și pur și simplu să prezinți o declarație intuitivă detașată ca o opinie personală, vor fi mai puțini oameni care vor să arunce cu pietre în tine și dezbaterea din jurul articolului va fi mai calmă! Trecutul a dispărut, viitorul este incert, prezentul este cu noi!
  5. 0
    17 noiembrie 2017 07:40
    Nu pot să-mi imaginez că în Ucraina ar asculta, ba chiar să asculte părerea unui oarecare rus care a cerut retragerea trupelor din republici și oprirea masacrului! trist
    1. +1
      17 noiembrie 2017 13:43
      Citat: Herculesych
      în Ucraina

      Ești atât de supărat încât pare să fie în rusă, dar și în engleză (SUA), dacă ai comandat?
  6. +2
    17 noiembrie 2017 11:59
    Este cert că Rusia, ca și Statele Unite, sunt doar piese de „ofițer” pe o tablă de șah în care jocul este mai mult decât dominația unei țări asupra altora. Acum instituțiile și organizațiile mondiale de management și distribuție au fost deja create și funcționează, s-au creat și funcționează structuri internaționale de control și arbitraj, funcționează un singur sistem financiar și sistem informatic-Internet etc. Astfel, un sistem mondial de management a au fost deja create pentru care statele au devenit doar o povară care interferează cu globalizarea. . Și Rusia... și ce zici de Rusia, au pus-o în locul „lupului” pentru a conduce restul oilor în grajd potrivit... atât.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. 0
    17 noiembrie 2017 13:02
    Dar până la alegeri, cu siguranță vor observa un fel de mizerie. Și în toată țara se vor ridica demoni.
  9. +2
    17 noiembrie 2017 14:04
    Multe comentarii spun că Ucraina va face asta sau asta. Ea nu va face nimic - toate problemele referitoare la Ucraina vor fi decise de Statele Unite și Rusia. De exemplu, ultimele discuții despre soarta Ucrainei sunt purtate între aceste țări fără invitația părții ucrainene.
  10. +3
    17 noiembrie 2017 14:59
    Nu înțeleg un lucru care să împiedice Rusia să organizeze un Maidan, undeva în Mexic. Ce a împiedicat Rusia să zdruncine situația din Ferguson?
    Cred că e o prostie să alergi după un piroman și să stingi incendiile după el, e mai ușor să-i dai foc casei și să-l lași să alerge cu o găleată.
  11. +3
    17 noiembrie 2017 15:00
    Sper ca Vladimir Putin să fie președinte al Federației Ruse pentru un alt mandat. Oamenii așteaptă cu nerăbdare acest lucru. Refuzul lui V.V.Putin de a candida pentru un al doilea mandat prezidențial va aduce doar rău Federației Ruse.
  12. 0
    17 noiembrie 2017 18:14
    [citat = Romey] [citat] A da cu Statele Unite pe terenul ucrainean este stupid, inutil și contraproductiv. Trebuie să-l dăm peste terenul american. [/ Citat]
    Ce ai vrut sa spui? Sau despre cine? Și ce erezie. Cum poți? La urma urmei, ei imprimă sacrul. a face cu ochiul
    [citat] Atâta timp cât Statele Unite și Marea Britanie există în forma lor actuală, Rusiei nu i se va permite să se dezvolte calm. [/ citat]
    Nu am avut niciodată condiții de seră și nu vom avea niciodată, dar cu toate acestea, în prezența britanicilor și a yankeilor, Federația Rusă se poate dezvolta dacă dorește. Până acum se observă doar apariția dorinței... [/ citat]
    [citat = Romey] [citat] A da cu Statele Unite pe terenul ucrainean este stupid, inutil și contraproductiv. Trebuie să-l dăm peste terenul american. [/ Citat]

    Atâta timp cât dolarul există
    Ce ai vrut sa spui? Sau despre cine? Și ce erezie. Cum poți? La urma urmei, ei imprimă sacrul. a face cu ochiul
    [citat] Atâta timp cât Statele Unite și Marea Britanie există în forma lor actuală, Rusiei nu i se va permite să se dezvolte calm. [/ citat]
    Cât timp există dolarul, Rusia nu va avea voie să se dezvolte.
    Doar decuplarea de proprietarii de bani poate schimba ceva. Deși, e ca și cum ar renunța la o pensie pentru oligarhi....
  13. 0
    17 noiembrie 2017 19:44
    Da, se pregătesc de „alegeri” – acest lucru este incontestabil.
    Cu siguranță nu vor rata un astfel de eveniment - se pregătesc de câțiva ani.
  14. +2
    17 noiembrie 2017 21:20
    Autorul, aparent datorită originii sale și interesului rezultat, încearcă în mod constant să prezinte problema în așa fel încât Ucraina să aibă un fel de valoare obiectivă și, prin urmare, este necesar să luptăm pentru aceasta. De fapt, Ucraina este un sac de necazuri.
    Ce avem în această geantă sau în legătură cu ea:
    1. Câteva milioane de ruși care sunt transformați intens în ucraineni cu o părtinire rusofobă. Unii dintre acești oameni se opun activ sau pasiv. Unii nu înțeleg amploarea dezastrului.
    2. Terenuri rusești care au devenit parte a Ucrainei în valoare de aproximativ 8 regiuni.
    3. Crimeea s-a reunit cu Rusia, pe care niciun guvern ucrainean nu o va lăsa singură în viitorul apropiat. Și cartea pe care orice „Dragi parteneri” va încerca să o joace în orice moment convenabil pentru ei.
    4. Un număr considerabil de obiecte tehnice complexe periculoase, fiecare dintre ele „Svidomye” poate aduce în orice moment la un dezastru provocat de om prin intenție rău intenționată sau necugetare elementară.
    Ce ar fi bine să obții până la urmă:
    1. Oameni și pământ pentru a te întoarce la tine. Cu demografia și geografia noastră, nici milioane de ruși și nici pământurile fertile cu o climă bună nu vor fi vreodată de prisos.
    2. Nu te mai agita prin Crimeea, creând o situație în care nu va fi nimeni care să o „întoarcă”.
    3. Preia controlul asupra unora dintre instalațiile nucleare și altele. Restul de transferat sub controlul unor jucători mai sănătoși.
    Astfel, opțiunea care se potrivește în mod ideal cu interesele naționale ale Rusiei este fie dispariția completă a Ucrainei de pe hartă, fie micșorarea acesteia la dimensiunea unui nucleu etnic. În consecință, toate acțiunile și procesele care vizează acest rezultat sunt corecte și de dorit. Procesele inverse sunt nedorite și necesită contracarare. Mai simplu spus, haosul în Ucraina este în interesul Rusiei, iar stabilizarea este în interesul Statelor Unite.
    Ce vedem în practică? Stabilizarea regimului Poroșenko de ambele părți. Și nu spune povești inteligente.
    Nu vor exista provocări „îngrozitoare”, nici o agravare serioasă în Donbas înainte de alegerile noastre. Există o mare probabilitate ca înainte de alegeri autoritățile noastre să nu riscă să nu răspundă. Dar cu siguranță va exista o creștere a bombardamentelor și o creștere a numărului de sabotaj. Strict în interior - pentru a înfuria oamenii, dar nu sari la consecințe. Dar după alegeri, ei pot încerca din greu să ajungă la un acord. Până la pacificatorii după varianta „compromis”.
  15. +1
    17 noiembrie 2017 21:24
    Și uită deja de - au vrut să ne tragă în conflict. Nici măcar amuzant. Mi-ar plăcea să fie tras înăuntru. Pentru a face acest lucru, este suficient să aruncați în mod regulat nu Donețk, ci Armyansk. Atât ucrainenii, cât și americanii se tem de conflictul direct ca naiba.
  16. 0
    18 noiembrie 2017 11:30
    [/ Quote]
    Ar trebui să protejeze muncitorii? [/ Citat]
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. 0
    18 noiembrie 2017 11:40
    Citat: 97110
    Ar trebui să protejeze muncitorii?

    Dictatura clasei muncitoare! În mod ideal, oamenii ar trebui să-și „protejeze” puterea.
  19. +2
    18 noiembrie 2017 15:19
    Citat: 97110
    Federația Rusă are o politică pur constructivă. Nimic care să distrugă Federația Rusă nu va face. Pentru a ocupa un loc decent RF în club și pentru a obține partea ta în oportunitatea de a jefui pe cineva, ca toți ceilalți membri - nimic mai mult.

    Priviți cu atenție istoria Rusiei. Rusia nu a avut sub călcâiul teritoriilor pe care le-a jefuit. Chiar și dușmanii Rusiei recunosc faptul că misiunea de civilizație a Rusiei în zona de influență a acesteia. Oriunde venea și pleca Rusia, popoarele și-au primit statele complet liber și fără sânge. Cel mai apropiat exemplu istoric: trei „lei” baltici, Ucraina, Bulgaria.
  20. +2
    18 noiembrie 2017 15:36
    Citat din kepmor
    bine, dar despre Crimeea, pe care Statele Unite a „pierdut-o”, evident ai refuzat-o

    Nu există greșeli în comentariul anterior.... Statele au fost înnebunite în Ucraina pentru a organiza un cazan în fierbere pe continentul european, sub care urmau să stârnească focul de la o bază aeriană din Crimeea. Acolo erau deja pregătite cazărmi pentru batalioanele de construcții din SUA. Mare pauză și mare jignit!
    Statele cade nu de 300 de ani, ci de un deceniu și jumătate până la două decenii, când s-au suprasolicitat cu rolul de „jandarm mondial”. Datoria lor este de două ori mai mare decât PIB-ul anual și continuă în ritmul obișnuit. Acest lucru nu poate dura mult timp. Au nevoie disperată de un conflict mondial, de care ar fi profitat mai mult decât lumea a doua. Încă nu iese nimic în Europa, Rusia nu a luat momeala otrăvită. Statele încurcă acum apele din jurul Chinei.
  21. 0
    21 noiembrie 2017 04:13
    Una dintre cele mai convenabile opțiuni pentru diplomația americană ar putea fi o escaladare bruscă a situației din Ucraina în ajunul sau imediat după alegerile prezidențiale din Rusia.

    Mai mult, aceasta nu va fi neapărat o escaladare a conflictului din Donbass. Mai degrabă, dimpotrivă, s-ar putea întâmpla ceva pe teritoriul ucrainean care fie ar trebui să împingă autoritățile ruse să intervină, fie aceasta ar fi o lovitură puternică pentru imaginea sa.


    Doar că va exista o încercare de a curăța DPR și LPR! Trupele de pe linia de demarcație au fost reunite de mult timp, se efectuează bombardamente și ieșiri constante pentru a studia „găurile” din apărare și pentru a se concentra asupra țintelor viitoare. Americanii călătoresc acolo nemaiascundându-se departe sub pretextul de a evalua introducerea „căștilor albastre”.

    Este totul gata. Și atacul va fi efectuat, așa cum îmi spune „tradiția consacră”, tocmai la momentul începerii olimpiadei. Cel mai probabil în noaptea zilei de deschidere în Coreea de Sud. Rusia de această dată va fi nevoită să răspundă deschis și să nu ajungă din urmă cu „vântul de nord”. Rusia, desigur, va fi declarată agresor, iar sportivii ucraineni vor flutura steagul ucrainean în Coreea, adunând aplauze de la „hamsteri proști” („poza din cutie” le va fi prezentată „corect”). Sportivii ruși, dimpotrivă, vor fi fluierați și aruncați cu sticle de apă minerală...

    Și apoi vor fi alegeri ale Președintelui Rusiei... Este clar că nu pot opri venirea lui Putin (din nou). Dar vor strica sufletul întregului popor rus și vor strica cu siguranță sănătatea lui Putin...