Aritmetica arctică: când trei este mai mare decât șase

36


La momentul prăbușirii URSS, flota sa avea șase spărgătoare de gheață cu propulsie nucleară. Totodată, cifra de afaceri de marfă pe rutele Rutei Mării Nordului (NSR) s-a ridicat la 7,6 milioane de tone. Astăzi, sunt construite doar trei noi Project 22220 Arktikas pentru a le înlocui, care vor putea furniza fluxuri de marfă mult mai mari de-a lungul rutelor maritime din nord.



În 2017, peste 8 milioane de tone de marfă vor fi transportate de-a lungul rutelor NSR, iar creșterea ulterioară va merge exponențial. Astfel, în ciuda sancțiunilor și a crizei, programul rus de dezvoltare a resurselor Nordului Îndepărtat intră pe calea interioară și va deveni un motor foarte important al creșterii economice.

Dar nu cu mult timp în urmă totul părea foarte trist. În anii 1990, după prăbușirea URSS, traficul anual de mărfuri de-a lungul NSR a scăzut la un mizerabil 1,5 milioane de tone și se părea că puțin mai mult, iar potențialul Arcticului rus ar putea fi uitat mult timp.

Coincidența a ajutat.

Norilsk Nickel este salvatorul Atomflot al Rusiei

La 4 noiembrie 1989, Consiliul de Miniștri al URSS a adoptat o rezoluție privind înființarea preocupării de stat pentru producția de metale neferoase Norilsk Nickel. Și chiar mai devreme, două spărgătoare de gheață nucleare unice au fost construite în Finlanda, a căror sarcină principală era să lucreze în gurile râurilor siberiene.

Cert este că la gura Yenisei, în unele locuri, adâncimea era de numai 10 metri, iar pescajul spărgătoarelor de gheață nucleare sovietice în serie Arktika era de până la 11,5 metri.

Și, prin urmare, pentru a asigura funcționarea pe tot parcursul anului a centralei, existau doar două modalități: fie de a adânci fundul Yenisei, fie de a construi trei noi spărgătoare de gheață nucleare cu un pescaj de cel mult 9 metri. Au calculat: este mai ieftin să construiești nave... Cu toate acestea, înainte de prăbușire, doar două au reușit să fie construite. Norilsk Nickel a devenit clientul principal al Atomflot în cei mai grei ani (anii 1990 și 2000). Datorită lui, a supraviețuit.

Mai departe - doar înainte

Astăzi, totul este complet diferit. Programul de dezvoltare a economiei regiunii arctice este o prioritate. Astăzi nu lipsesc contractele. Dimpotrivă, planurile deja aprobate și implementate sugerează o creștere bruscă a traficului de mărfuri de-a lungul NSR în următorii doi ani.

Potrivit lui Stanislav Golovinsky, directorul general adjunct pentru dezvoltare al Atomflot, a fost deja semnat un contract cu Yamal LNG pentru „exportul” a 17,5 milioane de tone de marfă pe an. Toate gazele din acest proiect au fost deja contractate pentru mai bine de douăzeci de ani.

De asemenea, a fost semnat un acord cu Gazprom Neft pentru manipularea anuală a 8 milioane de tone de marfă.

Dezvoltarea bazinului carbonifer Taimyr cu o rezervă totală de cărbune de înaltă calitate de 185 de miliarde de tone pare foarte promițătoare. Prima călătorie a vrachierului a avut loc în februarie-martie a anului curent. Deja astăzi există un acord ferm cu compania Vostok-Ugol pentru exportul a până la 10 milioane de tone de cărbune (cu perspectiva creșterii volumului la 2030-30 milioane de tone până în 50) și contracte mai mici. Și este, de asemenea, necesar să se asigure proiecte de construcție la scară largă și populația în creștere rapidă a regiunii.

Astfel, deja după 2030, flota rusă de spărgătoare de gheață ar trebui să asigure un flux de marfă de cel puțin 60-70 de milioane de tone și poate toate 100 de milioane de tone. Cum să realizezi acest lucru?

Crenguță la crenguță - se dovedește o mătură



Punctul unu poate fi numit condiționat „Doamne ajută”. Încălzirea globală din ultimele decenii a redus drastic suprafața și grosimea câmpurilor de gheață arctice. Astăzi, este foarte posibil să se considere zona până la Peninsula Taimyr ca un teritoriu cu navigație pe tot parcursul anului.



Punctul doi. Construcția navelor comerciale speciale. Astăzi, companiile rusești care operează în Arctica își reînnoiesc intens flota comercială. Ele acordă prioritate navelor de construcție specială, care, cel puțin o parte din perioada anului, se pot descurca fără ajutorul spărgătoarelor de gheață (clasele arc4, arc7 etc.).

Punctul trei. Creșterea capacității de spargere a gheții flota. Icebreaker icebreaker ceartă.



Spărgătorul de gheață nuclear Arktika din proiectul 10520 și spărgătorul de gheață nuclear Arktika din proiectul 22220, având aproape aceeași putere, diferă foarte mult unul de celălalt prin parametrul lor principal - spargerea gheții. La o viteză de 1-2 noduri, primul poate depăși gheața de 2,6 metri grosime, cel din urmă până la 3 metri, iar la o viteză de 5 noduri, aceste cifre vor fi de 2,25 și, respectiv, 2,6 metri.

În același timp, spărgătoarele de gheață Taimyr cu tiraj puțin adânc sunt și mai slabe. Cu o viteză de 2 noduri, poate depăși gheața cu o grosime de „doar” 1,77 metri. Și cu o alergare de cel mult 2,1 metri.

Adică, noi spărgătoare de gheață pot trece mult mai repede pe aceleași câmpuri de gheață. În același timp, navele proiectului 22220 sunt universale și pot, dacă este necesar, să își modifice pescajul. Când au nevoie de energie, umplu rezervoarele de balast și zdrobesc gheața de grosime maximă. Când trebuie să intre în ape puțin adânci, rezervoarele sunt golite și tirajul lor nu depășește 8,5 metri necesari pentru lucrul în gurile râurilor siberiene.

În plus, a crescut și lățimea canalului în curs de așezare, de-a lungul căruia navele comerciale care le urmează se vor putea deplasa după spărgătoare de gheață (de la 29 la 33 de metri). Și aceasta este o creștere bruscă a greutății mari a navelor deservite. Drept urmare, doar o schimbare a generațiilor de spărgătoare de gheață nucleare rusești va face posibilă creșterea de câteva ori a cantității de mărfuri transportate cu ajutorul lor.

Aritmetica arctică: când trei este mai mare decât șase


Acum se finalizează dezvoltarea unui spărgător de gheață și mai puternic „Leader” (120 MW), care este destinat convoaielor de tranzit ale navelor din Oceanul Pacific către Atlantic. În același timp, va depăși câmpuri de gheață de până la 2,5 metri grosime cu o viteză de „croazieră” de 11 noduri.

Noile spărgătoare de gheață rusești diesel-electrice nu rămân în urmă față de omologii lor mai puternici. Acum, la Sankt Petersburg, deși cu probleme, se finalizează construcția navei conducătoare a proiectului 22600 „Viktor Chernomyrdin” (cu o capacitate de 25 MW). În acesta, precum și în proiectul 22220, este încorporată „universalitatea”. Nava are o mulțime de soluții inovatoare care îi permit să funcționeze chiar și pe gheață mai grea decât cele care pleacă pentru istorie spărgătoare de gheață nucleare „Taimyr”. La finalizarea testelor și la confirmarea caracteristicilor declarate, seria poate fi mărită la cinci unități.



Și puțin mai devreme, a fost construită o serie de spărgătoare de gheață ale proiectului 21900 „Moskva”, care, având o putere de „doar” 15 MW, sunt capabile să învingă gheața de până la 2 metri grosime cu o viteză de 1,5 noduri.

În total: până în 2030, „grupul” rusesc de spărgătoare de gheață liniare va fi format din cel puțin trei (sau patru) nave nucleare și până la zece diesel-electrice. Acestea vor fi cu una sau două mai puține spărgătoare de gheață decât în ​​timpul prăbușirii URSS (șase + nouă), dar datorită creșterii capacității lor și a altor factori, acest lucru va crește volumul transportului de mărfuri în Arctica de aproape zece ori.

Iata aritmetica...
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    22 noiembrie 2017 07:35
    Arctica a fost, este și va fi a NOSTRU!
    1. +9
      22 noiembrie 2017 10:09
      Un articol bun, în spiritul „Și avem totul la pachet!”.
      Din punctul de vedere al dezvoltării Rutei Mării Nordului - da, gheața s-a spart... Exact cazul când afacerile private au ajutat statul. Despre transportul mărfurilor de la Dudinka la Murmansk. Acum că terminalul de gaze a fost construit la Sabietta, cisternele cu GPL au transportat și marfă spre vest.
      Și ce se transportă din vestul țării spre est? Care este eficiența și costul transportului de-a lungul NSR? La urma urmei, dacă asculți pe autorul entuziast
      până în 2030, „grupul” rusesc de spărgătoare de gheață liniare va fi format din cel puțin trei (sau patru) nave cu propulsie nucleară și până la zece nave diesel-electrice. Acestea vor fi cu una sau două mai puține spărgătoare de gheață decât în ​​timpul prăbușirii URSS (șase + nouă), dar datorită creșterii capacității lor și a altor factori, acest lucru va crește volumul transportului de mărfuri în Arctica de aproape zece ori.
      Iata aritmetica...

      Întrebare principală „Cine plătește escorta de spargere a gheții a navelor de transport?” Acestea. rezultă că astăzi statul asigură profit companiilor private implicate în extracția și vânzarea de minerale și gaze naturale (și cărbunele în viitor).
      Ca să nu mă plictisesc, îmi voi exprima părerea.
      Abia atunci va fi eficientă operarea Rutei Mării Nordului, când costul asistenței pentru spargerea gheții în costul mărfurilor transportate de navele de transport nu va depăși 50% din primul. Când tonajul de mărfuri transportate în ambele sensuri va fi crescut în comparație cu cel de astăzi de cel puțin 10-20 de ori. Nu țin cont de marfă pentru nevoile Ministerului Apărării din RF - aceasta este o poveste separată. Mai avem de investit în infrastructura RNS. Între timp, ceea ce ni se întâmplă, centrele de salvare maritimă nu pot desfășura rapid și eficient operațiuni de salvare în spațiul de la Novaia Zemlya până la strâmtoarea Dejnev ...
      1. +4
        22 noiembrie 2017 10:18
        Ilici. hi
        Este bine să lași răul să câștige! am Ce obicei pentru patrioții în vârstă de a strica starea de spirit !! trist
        Hi! băuturi
        1. +4
          22 noiembrie 2017 10:23
          Yuri, salut!
          hi
          Poate Yuri Podolyaka, originar din Sumy, știe mai bine ce se întâmplă acolo în Arctica noastră....
          Dar personal, văd o imagine diferită.
          băuturi
      2. +3
        22 noiembrie 2017 10:46
        Ai critica doar „toate elicei”. Nu-ți plac numerele. Livrarea cărbunelui din Taimyr către aceeași Olanda este de două ori mai ieftină decât de la Kuzbass. Această diferență acoperă atât sprijinul pentru spargerea gheții, cât și profitul. Dacă aceasta este zrada, atunci ezit să întreb, care este victoria ta?
        1. +2
          22 noiembrie 2017 11:09
          Citat din Yurasumi
          Ai critica doar „toate elicei”.

          Și să fim mai atenți cu etichetele suspendate, nu?
          Citat din Yurasumi
          Nu-ți plac numerele.

          Și în articolul tău nu există numere speciale.
          Citat din Yurasumi
          Dacă aceasta este zrada, atunci ezit să întreb, care este victoria ta?

          Pentru a înțelege cât de mult este un câștig, trebuie să știți mai mult decât costul transportului.
        2. +5
          22 noiembrie 2017 17:39
          Citat din Yurasumi
          Nu-ți plac numerele

          Și a câștigat?
          asigurare
          Citat din Yurasumi
          Livrarea cărbunelui din Taimyr către aceeași Olanda este de două ori mai ieftină decât de la Kuzbass

          Heliul produs pe Lună este de 3 ori mai ieftin decât cel obținut pe Pământ.... wassat
        3. +1
          24 noiembrie 2017 01:34
          În Taimyr, chiar și un cărbune costă alți bani;)
      3. +3
        22 noiembrie 2017 11:02
        Citat din: stalkerwalker
        Din punctul de vedere al dezvoltării Rutei Mării Nordului - da, gheața s-a spart...

        Mai este o întrebare interesantă, cât de mult s-a spart gheața asta. Nu cred în teoria încălzirii globale făcută de om. Dacă acest lucru se datorează activității solare, atunci mă întreb cât va dura. Nu se va dovedi că în 30 de ani încălzirea va fi înlocuită cu o răcire. Și toate investițiile noastre în proiect se vor transforma într-un dovleac.
        1. +2
          22 noiembrie 2017 18:35
          Citat: IS-80_RVGK2
          Și toate investițiile noastre în proiect se vor transforma într-un dovleac.

          Total de acord....
          Îmi amintesc de navigația de la sfârșitul anilor 80, când Marea Albă îngheța de la gura Dvinei de Nord până la gâtul Mării Albe. Și astăzi, opiniile despre perspectivele viitoare pentru acoperirea cu gheață de-a lungul Rutei Mării Nordului din cauza încălzirii globale nu dau naștere la optimism.
      4. 0
        22 noiembrie 2017 11:28
        Ar trebui făcut în așa fel încât traseul maritim nordic să nu aibă timp să înghețe până la doi metri de grosime a gheții. Și viteza unui spărgător de gheață de 1-2 noduri nu este mai mare decât viteza unui pieton. Acest lucru afectează foarte mult structura costului de transport al mărfurilor.
        1. +2
          22 noiembrie 2017 18:36
          Citat: siberalt
          Și viteza unui spărgător de gheață de 1-2 noduri nu este mai mare decât viteza unui pieton. Acest lucru afectează foarte mult structura costului de transport al mărfurilor.

          Asta e corect.
          Rămâne să răspundem la întrebarea „Unde sunt banii, Zin?” pentru sprijin pentru spargerea gheții? — Pe cheltuiala cui este banchetul?
      5. +1
        22 noiembrie 2017 15:44
        ... probabil la fel cu Capul Dejnev sau Strâmtoarea Bering...Acesta este Capul Dejnev. Despre flota de salvare - procesul de dezvoltare și construcție este în curs de desfășurare și, apropo, funcțiile de salvare sunt prescrise și pentru spărgătoare de gheață ... Ei bine, fluxul de marfă în ambele direcții este pur și simplu garantat, trebuie doar să nu faceți demagogie, ci să faceți lucru.Este mult mai profitabil pentru aproape toți expeditorii din Asia de Sud-Est și pentru Europa „drumul” Rutei Mării Nordului decât traseul „tușilor Opium” prin Canalul Suez... băuturi
        1. +2
          22 noiembrie 2017 18:47
          Citat din: leonid-zherebtcov
          Despre flota de salvare - procesul de dezvoltare și construcție este în curs de desfășurare și, apropo, sunt prescrise și funcțiile de salvare ale spărgătoarelor de gheață.

          Cât timp în urmă au salvat salvatorii norvegieni (și nu ai noștri, larg publicitate) echipajul Viktor Tallalikhin? Ce s-a schimbat în bine de atunci?
          Reexpunez o fotografie a etichetei (Dumnezeu să le binecuvânteze viețile!), pe care se face în mod regulat transportul din Arhangelsk.
          1. +2
            23 noiembrie 2017 10:21
            Sunt absolut de acord cu tine, dar totul este relativ... - aceasta este baza plutitoare "Alexander Obukhov", chiar la debarcaderul din Vladivostok, dacă amintirea este valabilă în 1983, au fost morți ...- acesta este salvatorul „Fotiy Krylov”, a reușit în cele din urmă să-l returneze în Rusia, a avut șansa să lucreze la el în 1995 sub steagul cipriot și să contribuie la întoarcerea sa ... [thumb] https://topwar.ru/ încărcări/ postări
            /2017-%2011/1511421561_21760016.jpg[/thumb] - acest obs "Baruri" a fost în Vladivostok în același timp ..., 1996 a fost vândut Chinei ...
  2. +10
    22 noiembrie 2017 07:55
    construcția navei conducătoare a proiectului 22600 „Viktor Chernomyrdin” este în curs de finalizare

    De ce nu „Yegor Gaidar” sau așa: „Opoziționist al germanilor”!
    Uf! Există mii de eroi și oameni demni în țară, iar nava flotei ruse se numește oricum. Poate că autoritățile vor numi în continuare ceva etichetat cocoșat?
    1. +2
      22 noiembrie 2017 08:36
      Vor fi, de asemenea, Gorbaciov în camuflaj arctic pătat și Chubais „roșcat”. Ceea ce va duce imediat la prăbușire flota arctică.
    2. +2
      22 noiembrie 2017 11:25
      Citat: Anti-Anglosax
      De ce nu „Yegor Gaidar” sau așa: „Opoziționist al germanilor”!

      Judecând după istoria construcției acestui ICE, nu degeaba s-a numit așa.
      Ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna и Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată de la naștere și din nou același lucru puteți pune imediat epigrafe la saga epică despre construcția unui spărgător de gheață conform documentației de proiectare care nu respectă TOR și descoperirea bruscă a acestei discrepanțe într-un stadiu în care era aproape imposibil să se schimbe ceva.
      1. 0
        22 noiembrie 2017 13:53
        Citat: Alexey R.A.
        Judecând după istoria construcției acestui ICE, nu degeaba s-a numit așa.

        Ei bine, cel puțin spărgătorul de gheață nu este nuclear. râs Și totuși, cu un fior, mă gândesc la soarta viitoare a navei. zâmbet
        1. 0
          23 noiembrie 2017 09:01
          Ce vrei de la o navă cu acest nume?!

          Așa cum numiți iahtul, așa va pluti.
  3. +2
    22 noiembrie 2017 07:58
    David Hunt în The Daily Caller:
    America continuă să facă pași greșiți jucând „șah arctic” cu Rusia.
    Barack Obama a spus recent că nu vrea ca nepoții săi „să nu poată urca muntele și să vadă ghețarul pentru că nu am făcut ceva în privința asta”.
    Potrivit autorului, nepoții lui Obama, în schimb, vor putea vedea ceva mai tulburător de pe munte: de exemplu, unități ale trupelor ruse care luptă pentru Arctica. Nu este departe ziua în care rușii vor spune: toată Arctica este rusă, și numai rusă.
    Atâta timp cât administrația Obama continuă să urmeze politici care „nu sunt în întregime în concordanță” cu interesele de securitate ale SUA, armata rusă continuă să pună în pericol securitatea națională a SUA. Astăzi, Arctica a devenit una dintre regiunile geopolitice importante ale planetei și un punct „fierbinte” strategic.
    Analistul amintește că Rusia a depus recent o cerere la Națiunile Unite pentru 1,2 milioane de kilometri pătrați din platforma arctică, inclusiv la Polul Nord. Teritoriul poate conține aproximativ 5 miliarde de tone de petrol și gaze. În ceea ce privește coasta de nord, rușii pretind și aici „drepturi de proprietate”: acolo sunt interesați de dezvoltarea Rutei Mării Nordului.
    38.000 militari, 110 avioane, 41 nave, 15 submarine. 6.000 de soldați suplimentari au sosit în nord-vestul regiunii Murmansk. Noi radare, noi sisteme de rachete pe fâșia de coastă. O flotă de șase spărgătoare de gheață cu propulsie nucleară și cel puțin zece spărgătoare de gheață alimentate cu motorină. Și încă trei, sau chiar mai multe, spărgătoare de gheață cu propulsie nucleară vor apărea la Moscova până la sfârșitul deceniului.
    Și toate acestea înseamnă că Rusia este pregătită să-și însuşească Arctica. „Sahmat” de pe această „tabla de șah” pentru americani a fost deja gândit. „De fapt, Statele Unite nici măcar nu sunt în joc”, a spus mai devreme amiralul Zukunft, comandantul Gărzii de Coastă a SUA. Are dreptate, spune autorul. În timp ce armata SUA intenționează să atragă trupe la Elmendorf-Richardson și Fort Wainwright, Rusia „trimite trupe cu mii”. „Cu alte cuvinte, șah mat”, scrie colonelul în retragere al armatei americane și fost consilier de securitate al FBI David Hunt.
    с
    http://rusila.su/2015/09/03/o-tom-kak-russkie-zam
    orozili-nationalnuyu-bezopasnost-ssha/
  4. +4
    22 noiembrie 2017 08:17
    Numele Elțînului, Cernomyrdin și companiei pot fi numite doar stații de reluare și unități care vând alcool pentru îmbuteliere, dar nu și nave...
    1. +2
      22 noiembrie 2017 13:45
      O sugestie foarte înțeleaptă ... Și despre NSR ..., am avut șansa de a lua parte la dezvoltarea NSR încă din 1978 ca marinar - un stagiar de la MMF VMU din strâmtoarea Bering ... Și acum , consider politica de dezvoltare a nordului spre CEL DREPT. în fotografie: m/v "Lara Mikheenko" pe rada Cape Schmidt (livrare de combustibil și lubrifianți în butoaie...), mai 1978
      1. +2
        24 noiembrie 2017 05:35
        Frumos navă!
  5. +3
    22 noiembrie 2017 08:23
    Mi-a placut foarte mult articolul, multumesc autorului bine Totul este așezat pe rafturi - citiți și analizați.
    Și fără Arctica, nu putem, dacă sunteți puțin în urmă, mai devreme sau mai târziu vor intra străini, apoi să-i alegeți.
  6. +7
    22 noiembrie 2017 08:32
    Toate acestea sunt foarte frumoase și impresionante! Doar lucrarea va fi în buzunarul cui? Sovcomflot se privatizează încetul cu încetul... Și toată munca este îndreptată spre exportul de materii prime!
  7. +5
    22 noiembrie 2017 09:22
    Citat din: AllXVahhaB
    38.000 de militari, ... 6.000 de soldați


    Pe lângă militari, există soldați? Serios.
  8. +1
    22 noiembrie 2017 09:39
    Articolul este bun, multumesc. Ar trebui adăugat - cu o mișcare constantă și regulată de-a lungul traiectoriei NSR, gheața nu are timp să crească la grosimea maximă și, astfel, apare un alt factor care îmbunătățește situația cu escorta de marfă. Dacă traficul de marfă crește de 10 ori, atunci aceasta înseamnă că vor fi de câteva ori mai multe postări, iar gheața va fi de câteva ori (relativ) mai subțire.
  9. +3
    22 noiembrie 2017 10:01
    Sunt necesare acum spărgătoare de gheață Proiectul 22220, deoarece RosAtomFlot mai are doar 4 spărgătoare de gheață nucleare în funcțiune - 50 de ani de victorie, Yamal pentru escortarea rulotelor de-a lungul NSR și sunt deja foarte uzate, precum și Taimyr și Vaygach pentru munca la gura la Yenisei. Există, de asemenea, un transportator de brichete nucleare Sevmorput - atâta tot
    1. +1
      22 noiembrie 2017 14:55
      Apropo, mi s-a întâmplat să vizitez această brichetă cu propulsie nucleară „Sevmorput” în Vladivostok, pe drumuri...
  10. +1
    22 noiembrie 2017 10:54
    Autorul a descoperit Traseul Mării Nordului. zâmbet Și din nou, se încăpățânează să-și împingă opusele în secțiunea de analiști, unde nu le este locul.
  11. 0
    22 noiembrie 2017 23:14
    ARCTIC este o direcție prioritară și chiar împotriva huselor de saltea.
  12. 0
    23 noiembrie 2017 01:59
    NSR este profitabil, din moment ce aceiași chinezi nu vor plăti în exces, iar ai noștri au crescut de mult de la principiul „scopul justifică mijloacele”, nimeni nu uită de profituri. .deci să plătească... noi.
  13. +3
    25 noiembrie 2017 11:29
    Citat: vlad007
    Articolul este bun, multumesc. Ar trebui adăugat - cu o mișcare constantă și regulată de-a lungul traiectoriei NSR, gheața nu are timp să crească la grosimea maximă și, astfel, apare un alt factor care îmbunătățește situația cu escorta de marfă. Dacă traficul de marfă crește de 10 ori, atunci aceasta înseamnă că vor fi de câteva ori mai multe postări, iar gheața va fi de câteva ori (relativ) mai subțire.


    Gresesti. Câmpurile de gheață sunt în continuă mișcare. Acestea. doar în visele tale rulotele vor merge pe același câmp și gheață. În mod constant există compresia și zgomotul lor. Oriunde a trecut un spărgător de gheață, canalul se poate închide imediat înaintea ochilor navei care intră în pilotaj. Închide și închide. Si asa mai departe...
    Principalul lucru este că toate aceste dificultăți nu sunt permanente, depind de anotimp, vânturi și curenți, dar pentru știința și tehnologia modernă sunt destul de depășite, cu un nivel adecvat de organizare a managementului RSN.
  14. 0
    28 noiembrie 2017 20:29
    Totul este minunat!
    Dar cum vor afecta toate acestea pensiile și salariile profesorilor?
    1. 0
      30 noiembrie 2017 15:39
      Buna intrebare... a face cu ochiul