El însuși comandantul șef
Inspirat de ideile de desființare a vechii armate și crearea uneia noi pe baza înarmarii generale a poporului, guvernul sovietic, după ce a început construcția militară, a continuat cursul Guvernului provizoriu burghez către democratizare. Drept urmare, forțele armate existente au fost complet distruse, iar calitatea armatei socialiste a lăsat de dorit.
Contrar principiului general acceptat al unității de comandă, organizarea militară a statului a fost încredințată unui organism colectiv - Comitetul pentru Afaceri Militare și Navale, creat la 27 octombrie 1917 printr-un decret al celui de-al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei. . Conducerea a început să fie îndeplinită de trei comisari ai poporului - V. A. Antonov-Ovseenko, N. V. Krylenko și P. E. Dybenko. Erau în aceeași poziție. În același timp, nimeni nu avea suficientă pregătire și experiență pentru un nivel atât de înalt de management. Primul era sublocotenent, singurul dintre cei trei cu studii militare, al doilea steag, al treilea marinar.
Înainte ca cerneala să se fi uscat pe decretul congresului, numărul comitetului aproape că a fost triplat odată cu adăugarea alegătorilor la ședințe și redenumirea Consiliului Comisarilor Poporului pentru Afaceri Militare și Navale, care a fost transformat în scurt timp într-un colegiu al Poporului. Doar comisariatul pentru afaceri militare. Marinii, conduși de marinarul Dybenko, au fost eliberați în navigație liberă.
Conducerea colectivă s-a micșorat din cauza faptului că unii membri ai colegiului nu au avut posibilitatea de a participa permanent la lucrările acestuia, a apărut o problemă de cvorum. Prin urmare, am decis să considerăm ședințele competente dacă sunt cel puțin trei membri. O astfel de schemă a rezistat chiar și atunci când N. I. Podvoisky, care a devenit comisar al unui alt popor pentru afaceri militare, s-a dovedit a fi lider de facto, deoarece trei dintre colegii săi au primit alte numiri. Acest lucru este dovedit de unele ordine ale departamentului militar, semnate de membri obișnuiți ai colegiului, iar comisarul poporului însuși nu s-a remarcat din rânduri, subliniind parcă responsabilitatea colectivă.
Până la începutul primăverii următoare, potrivit istoricului Serghei Voitikov, principalul organ al administrației militare era „o diversitate de proiecte și opinii: nu un comisariat, ci un club de dezbateri”. Nu a existat nici o înțelegere între înșiși comisarii poporului. Unul a remarcat calitățile scăzute de afaceri pentru gestionarea afacerilor militare ale celuilalt, a vorbit despre ilegitimitatea primului, al treilea a cerut în general conducerii să scoată colegiul din afaceri.
Dacă managementul polifon a fost o plasă de siguranță pentru autorități împotriva instaurării unei dictaturi militare după exemplul Revoluției franceze, atunci comisarii au făcut față sarcinii de a o preveni. Dar capacitatea de apărare a țării aflate în război a fost și mai slăbită de descentralizarea managementului economic, de politica de reducere a producției militare și de trecerea industriei la producția pe timp de pace. Vechea armată s-a prăbușit complet, iar Roșul era în stare de formare.
Votează pentru demob
Al Doilea Congres al Sovietelor a evidențiat sarcina forțelor armate chiar de la începutul activității sale, făcând apel la soldații din tranșee să fie vigilenți și statornici și și-a exprimat încrederea în capacitatea armatei de a apăra revoluția de atacurile imperialismului până la noul guvern realizează încheierea unei păci democratice. Responsabilitatea pentru menținerea ordinii revoluționare și a stabilității frontului a fost atribuită comitetelor revoluționare temporare create în trupe.
Însă în desfășurarea procesului democratic, congresul adoptă și alte decizii care nu pot fi numite decât coruperea disciplinei militare. Pedeapsa cu moartea pe front este abolită, libertatea de agitație este restabilită. Prăbușirea finală a armatei a fost accelerată de acțiunile puterii executive. Președintele Consiliului Comisarilor Poporului V. I. Lenin, Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Comandantul Suprem Krylenko, în numele Guvernului Republicii Ruse, predă cauza păcii în mâinile soldaților și dă dreptul unităților militare în direct contact cu inamicul pentru a alege reprezentanți autorizați pentru a intra în negocieri cu el pe un armistițiu .În mintea soldatului, care trăia deja cu sfârșitul rapid al războiului, s-a întărit ideea că problema putea fi considerată rezolvată. Viața de zi cu zi a armatei se transformă într-o serie nesfârșită de fraternizări, mitinguri, congrese, voturi și rezoluții care dau naștere la inițiative de jos, inclusiv demobilizare neautorizată, care se numește mai corect dezertare. Nu a fost suficient timp și disciplină nici măcar pentru a menține pozițiile echipate anterior în ordinea corespunzătoare și pentru antrenamentul de luptă.
La mijlocul lunii decembrie, Consiliul Comisarilor Poporului a emis două decrete, în baza cărora toți militarii - de la caporal la general - au fost egalați în drepturi și au primit titlul de soldat al armatei revoluționare, iar însemnele și premiile au fost anulate. . Toată puterea în unități și formațiuni trecea la comitetele și consiliile soldaților, iar statul major de comandă era supus alegerilor.
Potrivit șefului de stat major al comandantului suprem M. D. Bonch-Bruevich, un general care a fost unul dintre primii care a trecut de partea noului guvern, a fost îngrozit de documentul electoral, el, potrivit acestuia, a încheiat acele rămășițe jalnice ale eficienței luptei, care sunt încă datorită proprietăților uimitoare ale soldatului rus, erau disponibile trupelor de pe front. Singurul lucru care i-a mai rămas șefului de stat major era să scrie rapoarte către guvern, din care să se vadă cât de repede a început armata să se descompună.
Raportul lui Lenin cu privire la munca desfășurată la cel de-al III-lea Congres al Sovietelor din întreaga Rusie din 11 ianuarie 1918, în care liderul a afirmat: „Vechea armată, armata de exerciții de cazărmi, tortura soldaților, este un lucru din trecut, poate fi considerat un răspuns la rapoartele alarmante. A fost casată și nu a mai rămas piatră din ea. S-a realizat democratizarea completă a armatei”. În spatele aplauzelor, deputații fie au uitat că congresul anterior s-a adresat militarilor cu sarcina de vigilență și organizare, fie nu și-au dat seama că într-o asemenea stare armata nu mai era capabilă să asigure fermitatea frontului.
Și în rândul conducerii militare, dorința de prăbușire a vechiului și teama de apariția unui nou lider al contrarevoluției au prevalat asupra răspunderii pentru starea trupelor. Prin urmare, Krylenko nu a acceptat propunerea șefului de stat major de a forma cele mai pregătite unități de luptă din rămășițele armatei în cazul unui atac inamic. Pe 25 ianuarie merge mai departe și dă ordin privind procedura de desființare a Sediului. Apoi, depășindu-și puterile și fără să aștepte încheierea păcii cu Germania, după ruperea procesului de negocieri, declară sfârșitul războiului, pacea care a venit și autorizează demobilizarea. Această decizie a provocat o reacție furioasă din partea lui Antonov-Ovseenko, dar telegrama președintelui Consiliului Comisarilor Poporului despre anularea ordinului comandantului șef a întârziat.
Inamicul a primit undă verde. Forța armată existentă - rămășițele vechii și începuturile Armatei Roșii - nu a putut rezista ofensivei reînnoite a trupelor germane, care a dus la încheierea păcii în condiții mai dificile decât se credea anterior și umilitoare pentru Rusia. Fostul entuziasm a fost înlocuit de iritare, care se observă în articolul lui Lenin „O lecție dificilă, dar necesară”. Liderul scrie despre refuzul regimentelor de a-și apăra pozițiile, fuga și haosul lor și nerespectarea ordinelor. El le reproșează liderilor faptul că victoriile în lupta împotriva contrarevoluției au făcut ca capetele să se învârtească și s-a permis dezintegrarea gigantică a armatei.
Am incercat nu a mers
Recunoașterea îndrăzneață a liderului a necesitat acțiuni decisive pentru a schimba radical situația. Prima decizie a fost crearea la începutul lunii martie 1918 a corpului de control strategic al armatei - Consiliul Militar Suprem. Se face un curs pentru recrutarea pe scară largă a generalilor și ofițerilor, respingerea recrutării de trupe pe bază voluntară. Rezultatele construcției unei armate regulate nu au apărut imediat - oamenii liberi democratici nu au vrut să se retragă și, din păcate, nu toată lumea, chiar și în cel mai înalt eșalon al puterii militare, a ținut seama de schimbări.
Detașamentele bine înarmate de marinari conduse de Comisarul Poporului pentru Afaceri Navale Dybenko, care îndeplineau o sarcină în regiunea Narva, au ignorat cererea fostului general locotenent D.P.Parsky, numit de șeful apărării, care s-a alăturat Armatei Roșii și a părăsit prima linie fără permisiune. Apoi comisarul poporului, care a fost înlăturat din postul său, care era cercetat, a scăpat de sub controlul guvernului central, a părăsit Moscova fără permisiune și, împreună cu un detașament de marinari, a arătat oamenilor un exemplu de anarhie, neascultare și opoziție. .
Una dintre realizările democrației - politizarea armatei și sistemul multipartid - a îngreunat construcția militară. Un exemplu pernicios l-a dat SR Stânga și fostul locotenent colonel M. A. Muravyov, care, fiind comandantul Frontului de Est, a organizat o rebeliune în iulie 1918, care a dus la slăbirea trupelor și, ulterior, la pierderea unui număr de orașe. , inclusiv Kazanul cu rezervele de aur ale Rusiei.
În legătură cu această trădare, s-au întărit pozițiile oponenților recrutării „foștilor” soldați în armată. Ultra-revoluționarii au susținut alegerea comandanților, metodele partizane de război, dând control organizațiilor de partid asupra întregii activități a armatei, au cerut soldaților Armatei Roșii să-i întâmpine pe comandanți. Problema a apărut atât de acut încât a fost supusă celui de-al VIII-lea Congres al PCR (b), desfășurat în martie 1919. Toata lumea. ceea ce s-ar putea spune negativ despre Armata Roșie în starea inițială și imparțială pentru cei care au creat-o, se exprimă în cuvintele lui I. V. Stalin: „Acum șase luni aveam o nouă armată, după prăbușirea vechii armate țariste - voluntar, prost organizat, cu control colectiv, nerespectând întotdeauna ordinele. Aceasta a fost perioada în care era indicată ofensiva din partea Antantei. Componența armatei era în principal, dacă nu exclusiv, muncitori. Din cauza lipsei de disciplină din această armată de voluntari, din cauza faptului că ordinele nu au fost întotdeauna îndeplinite, din cauza dezorganizării în conducerea armatei, am suferit înfrângeri.
În ciuda greșelilor grave la începutul dezvoltării militare, autoritățile i-au tratat pe primii comisari ai poporului destul de democratic. Poate că și-a înțeles responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplase. La același congres, Lenin spunea: „Am încercat să creăm o armată de voluntari, bâjbând...”
Totul s-a limitat la faptul că peste colegiul Comisariatului Poporului pentru Afaceri Militare a fost numit un nou organ de conducere. Nefiind de acord cu acest lucru, Krylenko a demisionat, a devenit membru al colegiului Comisariatului Poporului pentru Justiție și îl căuta pe fostul coleg al lui Dybenko să fie adus în judecată. Cel mai mult a suferit – deși a fost achitat, a fost exclus din partid. Antonov-Ovseenko a continuat să lupte cu contrarevoluția internă, iar Podvoisky a devenit membru al Consiliului Militar Suprem.
informații