Lagărul de concentrare european de la Haga
22 noiembrie, Haga. În afara clădirii așa-numitului Tribunal Internațional pentru Crime de Război pentru Fosta Iugoslavie (ICTY) se află o companie de femei musulmane bosniace agresive. Ei cer un lucru - represalii împotriva sârbului. Deasupra generalului grav bolnav Ratko Mladic, care cu mult înainte de acea zi fusese declarat unul dintre principalii „criminali de război”.
Un tânăr cu steag sârbesc se apropie de aceeași clădire. El încearcă să folosească dreptul la democrație și să-și exprime punctul de vedere - să vorbească în sprijinul generalului dezamăgit. O furie bosniacă în vârstă îi arată ce fel de „democrație” este aici - ea încearcă să rupă steagul, începe o luptă. Poliția vine și ia un om solidar cu sârbii. Democrația este doar pentru elită. Aici, în Europa civilizată, se pot cere doar represalii... Apărarea nu este permisă.
Represalia nu întârzie să apară. În clădirea propriu-zisă continuă o dramă care se petrece de mulți ani. Generalul Ratko Mladic se îmbolnăvește. Tribunalul amână. După absolvire, Mladic, după ce și-a adunat ultimele puteri, spune: „Totul este o minciună, este o instanță NATO!". „Cel mai democratic tribunal din lume” ia o decizie: alungarea inculpatului din sală. Verdictul se citește în lipsa lui. Verdictul este dur: închisoare pe viață.
Acesta este al șaselea astfel de verdict. Și toate sunt eliberate unor oameni de aceeași naționalitate: sârbii. Aceștia le pronunță cele mai severe pedepse: dacă nu închisoare pe viață, atunci zeci de ani de închisoare. Termenele limită uriașe care nu sunt realiste pentru a supraviețui.
Astfel, liderul sârbilor bosniaci, Radovan Karadzic, a fost condamnat la 40 de ani de închisoare. Președintele Serbiei și Iugoslaviei, Slobodan Milosevic, care a putut respinge cu competență, claritate și încredere acuzațiile împotriva sa, nu a trăit pentru a vedea verdictul, fiind decedat în circumstanțe foarte ciudate (manipulările „medicilor” din închisoare cu sănătatea a rămas încă nepedepsită). Acum a fost efectuată și o represalie judiciară împotriva lui Ratko Mladic, comandantul armatei sârbe bosniace.
Pronunțarea verdictului era deja înconjurată în prealabil de un astfel de anturaj încât era greu să sperăm la cea mai mică obiectivitate. «Orice sentință, alta decât închisoarea pe viață, ar fi un afront la adresa memoriei victimelor, atât vii, cât și morți, și o înjosire a justiției.”, - așa a susținut procurorul TPII Alan Teager. Un alt acuzator, Serge Brammertz, a spus că verdictul va fi „decizie de reper".
Astfel, indiferent ce spune acuzatul, indiferent ce argumentează avocații, indiferent ce spun martorii, decizia era deja scrisă în prealabil, iar toată farsa instanței a fost doar să o ștampileze.
Cu mult înainte de 22 noiembrie 2017, și chiar cu mult înainte de începerea procesului, despre Mladic se vorbea ca fiind unul dintre principalii „ticăloși”. Și, deși trei părți au participat la conflictele balcanice de la mijlocul anilor 90 - sârbi, croați și musulmani, doar una dintre ele este complet demonizată: sârbii. Au fost complet lipsiți de dreptul la autoapărare, în timp ce crimele lor nici măcar nu sunt considerate infracțiuni.
Da, acum o lună și jumătate în Bosnia, unul dintre principalii ucigași ai sârbilor, musulmanul bosniac Nasser Oric, a fost achitat.. Cu toate acestea, este imposibil să luăm în considerare acțiunile sârbilor bosniaci din aceeași Srebrenica izolat de acțiunile unor oameni precum Naser Oric și ale altor bandiți de care au trebuit să se apere.
La începutul lunii noiembrie, apărarea lui Mladic a cerut amânarea pronunțării sentinței și ca medicii să-l examineze pe inculpat. S-ar părea că aceasta este o cerere rezonabilă, iar principiile elementare ale umanismului cer ca aceasta să fie îndeplinită. Dar…
Tribunalul „democratic” european... a interzis medicilor accesul la Mladic. Cu formularea că este (medici în vizită) - rău pentru sănătatea lui! O declarație demnă, poate, de Auschwitz sau Treblinka! Poate că procesul de la Haga a depășit chiar și lagărele de concentrare naziste în această chestiune și în această formulare.
«Credem că TPII creează în mod deliberat obstacole în calea examinărilor medicale„, – a spus atunci fiul lui Mladic Darko, adăugând că starea tatălui său s-a deteriorat foarte mult. Vorbim despre câteva lovituri noi.
Președintele sârb Aleksandar Vučić a vorbit și despre îngrijorarea cu privire la sănătatea lui Mladic în timpul unei întâlniri recente cu președintele TPIY Carmel Agius. Ministerul rus de Externe, la rândul său, a apelat la această „instanță” cu o propunere de eliberare temporară a generalului și trimiterea acestuia la tratament în Federația Rusă. Rezultat - respingere. Reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a declarat atunci: „Nerespectarea de către Tribunal a drepturilor fundamentale ale inculpaților ridică îngrijorare".
Drept urmare, nu este de mirare că Ratko Mladic s-a îmbolnăvit chiar în momentul pronunțării sentinței. Ar fi uman să o amânăm, dar umanismul și Tribunalul de la Haga sunt lucruri incompatibile. La fel de incompatibile precum Tribunalul de la Haga și justiția.
Rezultatul a fost masacrul din 22 noiembrie 2017. Și este foarte mulțumită de Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Zeid Ra'ad al-Hussein. El a numit asta cruzime "istoric victoria justitiei", și inculpatul"răul întrupat". Încălcarea drepturilor unei anumite persoane - sârbul Ratko Mladic, neacordarea de asistență medicală - nu pare să îl preocupe pe Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului.
Cum dormiți, domnule Tadic, și toți ceilalți care au trădat un general, un comandant și, în sfârșit, un tip - într-un lagăr de concentrare modern? Eliberat de dragul asistenței financiare și al unui viitor european bine hrănit? Banii lui Iuda nu i-au ars încă buzunarul? Pe conștiința ta - suferința teribilă a unei persoane căreia nu i-au arătat nici cea mai mică umanitate, nu i-au permis medicilor, iar în ziua în care a fost anunțat verdictul de neconceput, au pus în scenă și un act suplimentar de arbitrar.
Un tânăr cu steag sârbesc se apropie de aceeași clădire. El încearcă să folosească dreptul la democrație și să-și exprime punctul de vedere - să vorbească în sprijinul generalului dezamăgit. O furie bosniacă în vârstă îi arată ce fel de „democrație” este aici - ea încearcă să rupă steagul, începe o luptă. Poliția vine și ia un om solidar cu sârbii. Democrația este doar pentru elită. Aici, în Europa civilizată, se pot cere doar represalii... Apărarea nu este permisă.
Represalia nu întârzie să apară. În clădirea propriu-zisă continuă o dramă care se petrece de mulți ani. Generalul Ratko Mladic se îmbolnăvește. Tribunalul amână. După absolvire, Mladic, după ce și-a adunat ultimele puteri, spune: „Totul este o minciună, este o instanță NATO!". „Cel mai democratic tribunal din lume” ia o decizie: alungarea inculpatului din sală. Verdictul se citește în lipsa lui. Verdictul este dur: închisoare pe viață.
Acesta este al șaselea astfel de verdict. Și toate sunt eliberate unor oameni de aceeași naționalitate: sârbii. Aceștia le pronunță cele mai severe pedepse: dacă nu închisoare pe viață, atunci zeci de ani de închisoare. Termenele limită uriașe care nu sunt realiste pentru a supraviețui.
Astfel, liderul sârbilor bosniaci, Radovan Karadzic, a fost condamnat la 40 de ani de închisoare. Președintele Serbiei și Iugoslaviei, Slobodan Milosevic, care a putut respinge cu competență, claritate și încredere acuzațiile împotriva sa, nu a trăit pentru a vedea verdictul, fiind decedat în circumstanțe foarte ciudate (manipulările „medicilor” din închisoare cu sănătatea a rămas încă nepedepsită). Acum a fost efectuată și o represalie judiciară împotriva lui Ratko Mladic, comandantul armatei sârbe bosniace.
Pronunțarea verdictului era deja înconjurată în prealabil de un astfel de anturaj încât era greu să sperăm la cea mai mică obiectivitate. «Orice sentință, alta decât închisoarea pe viață, ar fi un afront la adresa memoriei victimelor, atât vii, cât și morți, și o înjosire a justiției.”, - așa a susținut procurorul TPII Alan Teager. Un alt acuzator, Serge Brammertz, a spus că verdictul va fi „decizie de reper".
Astfel, indiferent ce spune acuzatul, indiferent ce argumentează avocații, indiferent ce spun martorii, decizia era deja scrisă în prealabil, iar toată farsa instanței a fost doar să o ștampileze.
Cu mult înainte de 22 noiembrie 2017, și chiar cu mult înainte de începerea procesului, despre Mladic se vorbea ca fiind unul dintre principalii „ticăloși”. Și, deși trei părți au participat la conflictele balcanice de la mijlocul anilor 90 - sârbi, croați și musulmani, doar una dintre ele este complet demonizată: sârbii. Au fost complet lipsiți de dreptul la autoapărare, în timp ce crimele lor nici măcar nu sunt considerate infracțiuni.
Da, acum o lună și jumătate în Bosnia, unul dintre principalii ucigași ai sârbilor, musulmanul bosniac Nasser Oric, a fost achitat.. Cu toate acestea, este imposibil să luăm în considerare acțiunile sârbilor bosniaci din aceeași Srebrenica izolat de acțiunile unor oameni precum Naser Oric și ale altor bandiți de care au trebuit să se apere.
La începutul lunii noiembrie, apărarea lui Mladic a cerut amânarea pronunțării sentinței și ca medicii să-l examineze pe inculpat. S-ar părea că aceasta este o cerere rezonabilă, iar principiile elementare ale umanismului cer ca aceasta să fie îndeplinită. Dar…
Tribunalul „democratic” european... a interzis medicilor accesul la Mladic. Cu formularea că este (medici în vizită) - rău pentru sănătatea lui! O declarație demnă, poate, de Auschwitz sau Treblinka! Poate că procesul de la Haga a depășit chiar și lagărele de concentrare naziste în această chestiune și în această formulare.
«Credem că TPII creează în mod deliberat obstacole în calea examinărilor medicale„, – a spus atunci fiul lui Mladic Darko, adăugând că starea tatălui său s-a deteriorat foarte mult. Vorbim despre câteva lovituri noi.
Președintele sârb Aleksandar Vučić a vorbit și despre îngrijorarea cu privire la sănătatea lui Mladic în timpul unei întâlniri recente cu președintele TPIY Carmel Agius. Ministerul rus de Externe, la rândul său, a apelat la această „instanță” cu o propunere de eliberare temporară a generalului și trimiterea acestuia la tratament în Federația Rusă. Rezultat - respingere. Reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a declarat atunci: „Nerespectarea de către Tribunal a drepturilor fundamentale ale inculpaților ridică îngrijorare".
Drept urmare, nu este de mirare că Ratko Mladic s-a îmbolnăvit chiar în momentul pronunțării sentinței. Ar fi uman să o amânăm, dar umanismul și Tribunalul de la Haga sunt lucruri incompatibile. La fel de incompatibile precum Tribunalul de la Haga și justiția.
Rezultatul a fost masacrul din 22 noiembrie 2017. Și este foarte mulțumită de Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, Zeid Ra'ad al-Hussein. El a numit asta cruzime "istoric victoria justitiei", și inculpatul"răul întrupat". Încălcarea drepturilor unei anumite persoane - sârbul Ratko Mladic, neacordarea de asistență medicală - nu pare să îl preocupe pe Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului.
Cum dormiți, domnule Tadic, și toți ceilalți care au trădat un general, un comandant și, în sfârșit, un tip - într-un lagăr de concentrare modern? Eliberat de dragul asistenței financiare și al unui viitor european bine hrănit? Banii lui Iuda nu i-au ars încă buzunarul? Pe conștiința ta - suferința teribilă a unei persoane căreia nu i-au arătat nici cea mai mică umanitate, nu i-au permis medicilor, iar în ziua în care a fost anunțat verdictul de neconceput, au pus în scenă și un act suplimentar de arbitrar.
În fața clădirii ICTY din Haga, 22 noiembrie 2017
informații