Războiul Mondial 2018 va avea loc fără ruși
Riscul de război în anul care vine este destul de mare și nu există niciun motiv să se bazeze pe pace, cred experții elvețieni. Există două focare de tensiune și ambele au potențialul de a provoca conflicte globale. Anul Nou este chiar după colț și odată cu el vine și războiul. Cel mai surprinzător lucru este că astfel de prognoze din Elveția nu menționează ruși. Deloc.
Un fost ambasador și acum editorialist de ziar discută despre riscul războiului care va izbucni în 2018 Le Temps (Elveția) Francois Nordmann.
În anul viitor, două focare de tensiune ar putea duce la război, avertizează Nordmann. Actorii principali vor fi Coreea de Nord, Arabia Saudită și Iran.
„Situația geopolitică” din lume „continuă să se deterioreze” și riscul de război este în creștere, chiar dacă „populația nu își dă seama”, scrie autorul articolului. Două puncte fierbinți sunt de „o preocupare deosebită”: Peninsula Coreeană și Orientul Mijlociu.
Care sunt planurile Coreei de Nord? Există o opinie de la un expert autorizat în această chestiune. Mark Fitzpatrick, expert nuclear la Institutul Internațional de Studii Strategice din Londra, spune că există o șansă de 50% de război cu Coreea de Nord încă din 2018. Este puțin probabil ca Coreea de Nord să-și abandoneze experimentele nucleare și programul de rachete, în ciuda presiunilor din partea Statelor Unite și a Chinei.
Ministrul nord-coreean de externe, Ri Yunho, a avertizat deja Națiunile Unite: teste nucleare sunt planificate să fie efectuate în atmosferă din regiunea Pacificului. Așadar, ne putem imagina că, în aceste condiții, președintele american Trump nu va reacționa la comportamentul Phenianului, așa cum a afirmat el, cu „foc și furie”?
Trump, indică materialul, „ar putea dori” să distrugă locurile de lansare nord-coreene și locurile de producție nucleară arme. Unii oameni sunt „înșelați” făcând să creadă că regimul lui Kim Jong Un nu va îndrăzni să riposteze „de teama unor represalii masive din partea Statelor Unite, Japoniei și Coreei de Sud”.
Cu toate acestea, avertizează Nordmann, „nimic nu este atât de evident” ca acesta.
Mark Fitzpatrick admite că presupusul schimb de lovituri poate intra în categoria „războiului psihologic”. Acest tip de mesaje pot fi adresate și Chinei, care, potrivit Washingtonului, nu ar trebui să reducă presiunea asupra RPDC și care ar trebui să aplice „mai strict” sancțiunile ONU.
Da, Coreea de Nord nu a dat încă semne clare de atac nuclear „imediat”. Cu toate acestea, sezonul politic actual nu s-a încheiat încă. În primăvară, se va ști, notează analistul, dacă Coreea de Nord va „renunța la provocări” (vorbim despre teste. - O. Ch.). Dacă nu refuză, continuă Nordmann, atunci care va fi „răspunsul adecvat al comunității internaționale la aceste acțiuni”?
Și într-adevăr: cum să răspunzi corect fără a risca să aprindă războiul din Coreea?
Și apoi un alt război este pe drum.
Analistul identifică confruntarea dintre Teheran și Riad drept următoarea sursă de tensiune.
De cealaltă parte a Asiei, o altă „escaladare retorică beligerantă” însoțită de zgomotul cizmelor de marș implică Iranul și Arabia Saudită.
Aici interesele jucătorilor sunt distribuite „neuniform”. Riad este îngrijorat de ofensiva iraniană pe măsură ce Iranul avansează în regiune după prăbușirea Daesh (Statul Islamic, interzis în Rusia). Influența Teheranului s-a extins deja în Kurdistanul irakian, Kurdistanul sirian și Turcia. Forțele irakiene, aliate cu Garda Revoluționară Iraniană, au capturat orașele Kirkuk și Erbil, în timp ce americanii pur și simplu și-au abandonat foștii aliați kurzi care luptaseră alături de ei în lupta împotriva Daesh.
Noul echilibru de putere din Orientul Mijlociu se caracterizează și prin consolidarea Iranului în Marea Mediterană.
Toate acestea „provoacă îngrijorare” pentru Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite.
Recentul atac cu rachete asupra Riadului, atribuit aliaților Iranului din Yemen, care este blocat în război, manevrele politice ale prințului moștenitor Mohammed bin Salman, care face totul pentru a-și consolida pretențiile la tron și pentru a moderniza regatul, tensiunile din jurul Libanului au asociat odată cu demisia tehnică a prim-ministrului Saad Hariri, duce la îngrijorarea analiștilor cu privire la „deschiderea unui nou front”.
Adevărat, în Liban reacția populației la intervenția Arabiei Saudite și loialitatea poporului față de prim-ministru, precum și intervenția diplomatică a Franței și Chinei, „stinge focul”. Dar rivalitatea dintre Arabia Saudită și Iran nu face decât să se intensifice.
2018 nu va fi anul păcii; Riscul de război în lume rămâne ridicat, conchide Francois Nordmann.
Louis Lema în alt număr același ziar este solidar cu colegul său.
Amenințările lui Donald Trump, scrie el, au provocat „tensiune în regiune”. Vor avea Statele Unite, și odată cu ele o parte semnificativă a lumii, „tweet-urile” pentru a estima consecințele „focului și furiei” pe care domnul Trump le-a promis liderului nord-coreean? Ce se va intampla? Escalada militară va începe atunci când cei care „se pregătesc nervos pentru un posibil război” își vor înceta „reacția” verbală și vor face ireparabilul! În caz contrar, tot ceea ce spune Trump va arăta lumii că toate aceste declarații sunt o amenințare goală, iar în acest caz, Statele Unite vor fi discreditate: vor fi considerate un „tigru de hârtie”.
Granița dintre cele două Corei este una dintre cele mai militarizate zone de pe planetă, iar ofițerii militari și strategii de orice tip au avut la dispoziție câteva decenii să prevadă și să se gândească la toate scenariile posibile și să se pregătească pentru ele, își amintește autorul. În mai multe rânduri, Statele Unite s-au retras după ce au avansat cu provocări împotriva RPDC. În 1994, de exemplu, Pentagonul a fost acuzat că a planificat „lovituri chirurgicale” asupra reactorului nuclear Yongbyon. Americanii bănuiau că acolo se producea plutoniu pentru uz militar.
Dar programul nuclear coreean?
Pe 28 iulie, Phenianul a lansat o rachetă intercontinentală teoretic capabilă să ajungă în Statele Unite. După cinci teste nucleare, țara are probabil deja un număr mare de arme nucleare. Și nimic nu împiedică astăzi Phenianul să-și plaseze focoasele nucleare pe rachete cu rază mai scurtă de acțiune, țintând spre Coreea de Sud, Japonia sau... insula americană Guam, pe care propaganda nord-coreeană adoră să o menționeze.
Jocurile s-au terminat, spune Jeffrey Lewis, un expert distins la Institutul Middlebury. În opinia sa, este inutil să continuăm să pretindem că Coreea de Nord nu a devenit o „putere nucleară”.
Deci ce acum? Grevă limitată?
„Frumoasa separare nucleară” a Phenianului de întreaga planetă este o adevărată lovitură pentru problema neproliferării nucleare, crede autorul. Acest lucru este probabil să declanșeze noi aspirații în regiune și, de asemenea, să convingă Iranul să abandoneze acordul nuclear. Așadar, Statele Unite, care pune presiune asupra Iranului, ar trebui să se „întoarcă la lucru” la ideea unor lovituri limitate asupra Coreei de Nord și să negocieze dintr-o poziție puternică?
Cu toate acestea, trebuie să fii încrezător că regimul de la Phenian înțelege corect acest tip de „intenție”. Declarații precum „foc și furie așa cum lumea nu le-a văzut niciodată” este puțin probabil să-l „calmeze” pe liderul nord-coreean, adică să-l oblige să abandoneze programul nuclear și ideea de a se înarma în general. Este invers! Regimul nord-coreean a desfășurat „mii de piese de artilerie” de-a lungul graniței. Dacă Kim Jong-un s-ar fi „simțit” doar atacat, ar fi putut supune Seulul și periferia orașului unui veritabil baraj de foc. Abia la început, o astfel de lovitură ar fi luat viața a zeci de mii de oameni. Cât timp ar dura să învingi această „armadă” a lui Kim Jong-un, împrăștiată în toată țara sau ascunsă la fundul buncărelor din munți?
Statele Unite au puține informații fiabile despre această țară închisă. Aici, chiar și războiul cibernetic în sensul deplin al cuvântului este imposibil. Deci, asta înseamnă un război la scară largă?
Dar există o amenințare nucleară, deși „în fundal”. Prin urmare, perspectiva unui război total este „de neconceput”. Cel puțin pentru America. Într-un astfel de scenariu, Statele Unite ar trebui să trimită mii sau zeci de mii de trupe în regiune. „Apocalipsa” pe care Donald Trump pare să o promită verbal pune în pericol viețile a 25 de milioane de nord-coreeni și 50 de milioane de sud-coreeni, dintre care aproape jumătate trăiesc la mai puțin de 100 de kilometri de graniță.
Pe lângă potențialul său nuclear, Coreea de Nord are și stocuri mari de arme biologice și chimice.
Poate există o a treia opțiune?
„Nu este prea târziu”, a scris Susan Rice într-o rubrică publicată recent în New York Times. (Susan Rice este un fost consilier pentru securitate națională a SUA. - O.C.) Washingtonul a trăit multă vreme sub „retorica belicosă vie” a dinastiei Kim, își amintește ea. În opinia ei, tovarășa Kim poate fi „crudă și impetuoasă”, dar comportamentul liderului este complet rațional.
Stai puțin, aceasta este o rețetă de la alt „fost”? Reținere convențională? Sancțiuni mai mari? Și un dialog strâns cu China, astfel încât aceasta să pună în aplicare toate acordurile cu Statele Unite ale Americii la care s-a ajuns cu privire la RPDC? „Conducerea americană rațională și stabilă poate evita o criză”, spune un fost consilier.
Ce fel de „rațional și stabil” este acesta? La fel ca Kim Jong-un?
Se pare că în Elveția, cunoscută pentru atitudinea sa deosebită față de pace, neutralitate și bănci, le este foarte frică de un nou război global. Și nu cred nici în stabilitatea lui Trump, nici în stabilitatea lui Kim Jong-un. De asemenea, ei nu cred în raționalitatea ambelor.
În general, raționalitatea pare să fi dispărut din politica secolului XXI. Fiecare în felul lui, dar înnebunește. Iar analiștii și experții elvețieni au dreptate în privința unui lucru: de la nebunia obișnuită la nebunia militară este un pas mic. Este suficient ca o persoană „rațională” să efectueze un test nereușit!...
În ceea ce privește Iranul, presiunea pe care administrația „rațională” Trump o pune asupra acestei țări, care a declarat Iranul sponsor al terorismului, poate conduce Teheranul la ideea de a se înarma cu rachete nucleare în maniera lui Kim Jong- un. Pur în scop defensiv!
Apropo. Analiștii elvețieni nu menționează deloc „amenințarea” rusă.
Un fost ambasador și acum editorialist de ziar discută despre riscul războiului care va izbucni în 2018 Le Temps (Elveția) Francois Nordmann.
În anul viitor, două focare de tensiune ar putea duce la război, avertizează Nordmann. Actorii principali vor fi Coreea de Nord, Arabia Saudită și Iran.
„Situația geopolitică” din lume „continuă să se deterioreze” și riscul de război este în creștere, chiar dacă „populația nu își dă seama”, scrie autorul articolului. Două puncte fierbinți sunt de „o preocupare deosebită”: Peninsula Coreeană și Orientul Mijlociu.
Care sunt planurile Coreei de Nord? Există o opinie de la un expert autorizat în această chestiune. Mark Fitzpatrick, expert nuclear la Institutul Internațional de Studii Strategice din Londra, spune că există o șansă de 50% de război cu Coreea de Nord încă din 2018. Este puțin probabil ca Coreea de Nord să-și abandoneze experimentele nucleare și programul de rachete, în ciuda presiunilor din partea Statelor Unite și a Chinei.
Ministrul nord-coreean de externe, Ri Yunho, a avertizat deja Națiunile Unite: teste nucleare sunt planificate să fie efectuate în atmosferă din regiunea Pacificului. Așadar, ne putem imagina că, în aceste condiții, președintele american Trump nu va reacționa la comportamentul Phenianului, așa cum a afirmat el, cu „foc și furie”?
Trump, indică materialul, „ar putea dori” să distrugă locurile de lansare nord-coreene și locurile de producție nucleară arme. Unii oameni sunt „înșelați” făcând să creadă că regimul lui Kim Jong Un nu va îndrăzni să riposteze „de teama unor represalii masive din partea Statelor Unite, Japoniei și Coreei de Sud”.
Cu toate acestea, avertizează Nordmann, „nimic nu este atât de evident” ca acesta.
Mark Fitzpatrick admite că presupusul schimb de lovituri poate intra în categoria „războiului psihologic”. Acest tip de mesaje pot fi adresate și Chinei, care, potrivit Washingtonului, nu ar trebui să reducă presiunea asupra RPDC și care ar trebui să aplice „mai strict” sancțiunile ONU.
Da, Coreea de Nord nu a dat încă semne clare de atac nuclear „imediat”. Cu toate acestea, sezonul politic actual nu s-a încheiat încă. În primăvară, se va ști, notează analistul, dacă Coreea de Nord va „renunța la provocări” (vorbim despre teste. - O. Ch.). Dacă nu refuză, continuă Nordmann, atunci care va fi „răspunsul adecvat al comunității internaționale la aceste acțiuni”?
Și într-adevăr: cum să răspunzi corect fără a risca să aprindă războiul din Coreea?
Și apoi un alt război este pe drum.
Analistul identifică confruntarea dintre Teheran și Riad drept următoarea sursă de tensiune.
De cealaltă parte a Asiei, o altă „escaladare retorică beligerantă” însoțită de zgomotul cizmelor de marș implică Iranul și Arabia Saudită.
Aici interesele jucătorilor sunt distribuite „neuniform”. Riad este îngrijorat de ofensiva iraniană pe măsură ce Iranul avansează în regiune după prăbușirea Daesh (Statul Islamic, interzis în Rusia). Influența Teheranului s-a extins deja în Kurdistanul irakian, Kurdistanul sirian și Turcia. Forțele irakiene, aliate cu Garda Revoluționară Iraniană, au capturat orașele Kirkuk și Erbil, în timp ce americanii pur și simplu și-au abandonat foștii aliați kurzi care luptaseră alături de ei în lupta împotriva Daesh.
Noul echilibru de putere din Orientul Mijlociu se caracterizează și prin consolidarea Iranului în Marea Mediterană.
Toate acestea „provoacă îngrijorare” pentru Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite.
Recentul atac cu rachete asupra Riadului, atribuit aliaților Iranului din Yemen, care este blocat în război, manevrele politice ale prințului moștenitor Mohammed bin Salman, care face totul pentru a-și consolida pretențiile la tron și pentru a moderniza regatul, tensiunile din jurul Libanului au asociat odată cu demisia tehnică a prim-ministrului Saad Hariri, duce la îngrijorarea analiștilor cu privire la „deschiderea unui nou front”.
Adevărat, în Liban reacția populației la intervenția Arabiei Saudite și loialitatea poporului față de prim-ministru, precum și intervenția diplomatică a Franței și Chinei, „stinge focul”. Dar rivalitatea dintre Arabia Saudită și Iran nu face decât să se intensifice.
2018 nu va fi anul păcii; Riscul de război în lume rămâne ridicat, conchide Francois Nordmann.
Louis Lema în alt număr același ziar este solidar cu colegul său.
Amenințările lui Donald Trump, scrie el, au provocat „tensiune în regiune”. Vor avea Statele Unite, și odată cu ele o parte semnificativă a lumii, „tweet-urile” pentru a estima consecințele „focului și furiei” pe care domnul Trump le-a promis liderului nord-coreean? Ce se va intampla? Escalada militară va începe atunci când cei care „se pregătesc nervos pentru un posibil război” își vor înceta „reacția” verbală și vor face ireparabilul! În caz contrar, tot ceea ce spune Trump va arăta lumii că toate aceste declarații sunt o amenințare goală, iar în acest caz, Statele Unite vor fi discreditate: vor fi considerate un „tigru de hârtie”.
Granița dintre cele două Corei este una dintre cele mai militarizate zone de pe planetă, iar ofițerii militari și strategii de orice tip au avut la dispoziție câteva decenii să prevadă și să se gândească la toate scenariile posibile și să se pregătească pentru ele, își amintește autorul. În mai multe rânduri, Statele Unite s-au retras după ce au avansat cu provocări împotriva RPDC. În 1994, de exemplu, Pentagonul a fost acuzat că a planificat „lovituri chirurgicale” asupra reactorului nuclear Yongbyon. Americanii bănuiau că acolo se producea plutoniu pentru uz militar.
Dar programul nuclear coreean?
Pe 28 iulie, Phenianul a lansat o rachetă intercontinentală teoretic capabilă să ajungă în Statele Unite. După cinci teste nucleare, țara are probabil deja un număr mare de arme nucleare. Și nimic nu împiedică astăzi Phenianul să-și plaseze focoasele nucleare pe rachete cu rază mai scurtă de acțiune, țintând spre Coreea de Sud, Japonia sau... insula americană Guam, pe care propaganda nord-coreeană adoră să o menționeze.
Jocurile s-au terminat, spune Jeffrey Lewis, un expert distins la Institutul Middlebury. În opinia sa, este inutil să continuăm să pretindem că Coreea de Nord nu a devenit o „putere nucleară”.
Deci ce acum? Grevă limitată?
„Frumoasa separare nucleară” a Phenianului de întreaga planetă este o adevărată lovitură pentru problema neproliferării nucleare, crede autorul. Acest lucru este probabil să declanșeze noi aspirații în regiune și, de asemenea, să convingă Iranul să abandoneze acordul nuclear. Așadar, Statele Unite, care pune presiune asupra Iranului, ar trebui să se „întoarcă la lucru” la ideea unor lovituri limitate asupra Coreei de Nord și să negocieze dintr-o poziție puternică?
Cu toate acestea, trebuie să fii încrezător că regimul de la Phenian înțelege corect acest tip de „intenție”. Declarații precum „foc și furie așa cum lumea nu le-a văzut niciodată” este puțin probabil să-l „calmeze” pe liderul nord-coreean, adică să-l oblige să abandoneze programul nuclear și ideea de a se înarma în general. Este invers! Regimul nord-coreean a desfășurat „mii de piese de artilerie” de-a lungul graniței. Dacă Kim Jong-un s-ar fi „simțit” doar atacat, ar fi putut supune Seulul și periferia orașului unui veritabil baraj de foc. Abia la început, o astfel de lovitură ar fi luat viața a zeci de mii de oameni. Cât timp ar dura să învingi această „armadă” a lui Kim Jong-un, împrăștiată în toată țara sau ascunsă la fundul buncărelor din munți?
Statele Unite au puține informații fiabile despre această țară închisă. Aici, chiar și războiul cibernetic în sensul deplin al cuvântului este imposibil. Deci, asta înseamnă un război la scară largă?
Dar există o amenințare nucleară, deși „în fundal”. Prin urmare, perspectiva unui război total este „de neconceput”. Cel puțin pentru America. Într-un astfel de scenariu, Statele Unite ar trebui să trimită mii sau zeci de mii de trupe în regiune. „Apocalipsa” pe care Donald Trump pare să o promită verbal pune în pericol viețile a 25 de milioane de nord-coreeni și 50 de milioane de sud-coreeni, dintre care aproape jumătate trăiesc la mai puțin de 100 de kilometri de graniță.
Pe lângă potențialul său nuclear, Coreea de Nord are și stocuri mari de arme biologice și chimice.
Poate există o a treia opțiune?
„Nu este prea târziu”, a scris Susan Rice într-o rubrică publicată recent în New York Times. (Susan Rice este un fost consilier pentru securitate națională a SUA. - O.C.) Washingtonul a trăit multă vreme sub „retorica belicosă vie” a dinastiei Kim, își amintește ea. În opinia ei, tovarășa Kim poate fi „crudă și impetuoasă”, dar comportamentul liderului este complet rațional.
Stai puțin, aceasta este o rețetă de la alt „fost”? Reținere convențională? Sancțiuni mai mari? Și un dialog strâns cu China, astfel încât aceasta să pună în aplicare toate acordurile cu Statele Unite ale Americii la care s-a ajuns cu privire la RPDC? „Conducerea americană rațională și stabilă poate evita o criză”, spune un fost consilier.
Ce fel de „rațional și stabil” este acesta? La fel ca Kim Jong-un?
* * *
Se pare că în Elveția, cunoscută pentru atitudinea sa deosebită față de pace, neutralitate și bănci, le este foarte frică de un nou război global. Și nu cred nici în stabilitatea lui Trump, nici în stabilitatea lui Kim Jong-un. De asemenea, ei nu cred în raționalitatea ambelor.
În general, raționalitatea pare să fi dispărut din politica secolului XXI. Fiecare în felul lui, dar înnebunește. Iar analiștii și experții elvețieni au dreptate în privința unui lucru: de la nebunia obișnuită la nebunia militară este un pas mic. Este suficient ca o persoană „rațională” să efectueze un test nereușit!...
În ceea ce privește Iranul, presiunea pe care administrația „rațională” Trump o pune asupra acestei țări, care a declarat Iranul sponsor al terorismului, poate conduce Teheranul la ideea de a se înarma cu rachete nucleare în maniera lui Kim Jong- un. Pur în scop defensiv!
Apropo. Analiștii elvețieni nu menționează deloc „amenințarea” rusă.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații