Putin merge la vot: urmează ani grei și conflict deschis cu Statele Unite

162


Vladimir Putin merge la vot. Personal, as prefera o alta varianta. Ar fi frumos dacă s-ar putea concentra pe transferul puterii în următorii șase ani și s-ar putea pregăti încet țara să lucreze cu un nou lider. Dar, se pare, acum nu este momentul să ne angajăm în astfel de „experimente”.



Și asta înseamnă că suntem cu toții în ani grei, conflicte și incertitudine în viitor. Și acesta a fost, printre altele, rezultatul faptului că nu va exista niciun acord între Rusia și Statele Unite, despre care s-a vorbit atât de mult în echipa Trump și de care adversarii săi se temeau foarte tare.

Dacă ne uităm la evenimentele din lume din ultimele săptămâni, vom vedea că totul pare să fi rupt lanțul. Această dată ar putea fi pusă pe seama încercărilor de negociere între părți și a dorinței de a obține o poziție de start mai bună, dar decizia lui Vladimir Putin de a candida pentru al patrulea mandat ne face să privim această problemă diferit.

Putin merge la vot: urmează ani grei și conflict deschis cu Statele Unite


Olimpiada ca marker. Eliminarea sportivilor ruși de la Jocurile Olimpice de iarnă din 2018 este, desigur, un fleac. Dar este și un indicator al procesului de negociere. O palmă demonstrativă în fața Rusiei este un semn că licitația s-a încheiat, părțile nu au căzut de acord. Sunt sigur că evenimentele din jurul echipei olimpice ruse și decizia de a numi Putin pur și simplu au coincis în timp, dar premisele pentru ambele erau comune și, prin urmare, ar trebui privite ca un lanț de evenimente interconectate. Și, desigur, acest lucru nu este un accident. Mai mult, astfel de „accidente” au acumulat deja un număr semnificativ în ultimele două săptămâni.

Ucraina



O escaladare bruscă, aș spune, fără precedent a confruntării dintre Poroșenko și forțele pro-americane a început cu doar câteva zile în urmă. Încă din 4 decembrie, ambasadorul ucrainean în Statele Unite Valery Chaly era sigur că Departamentul de Stat va rezolva situația în confruntare pe linia NABU-GPU. Dar o zi mai târziu, părțile s-au ciocnit cu o vigoare reînnoită, iar Statele Unite și Europa s-au poziționat clar în acest conflict și l-au lovit pe Poroșenko cu toată artileria grea disponibilă.

Este deja evident că la Kiev situația a început să se dezvolte rapid spre escaladarea confruntării dintre autorități și opoziție și că acolo poate începe în curând o adevărată „căldură” politică.

Mai mult decât atât, varianta sacrificiului sacru în fața lui Mikho Saakashvili însuși este mai posibilă ca niciodată și va fi cel mai bun scenariu pentru desfășurarea evenimentelor pentru Washington.

În orice caz, stadiul acut al conflictului ucrainean este chiar după colț (nu mai târziu de 2019-20) și cu siguranță nu poate fi evitat. Și pe acest pătrat, o greșeală din partea conducerii ruse o poate costa scump.

Siria și Kurdistanul

Și aici, până acum totul vorbește despre o luptă viitoare și absența nu numai a acordurilor, ci și a înțelegerii pe ce fundație să le construim. Zilele trecute, Teheranul a anunțat că Damascul și forțele sale aliate nu se vor opri și, mai devreme sau mai târziu, se vor ocupa de eliberarea malului estic al Eufratului și în special a Raqqa.



„În viitorul apropiat, vom asista la avansarea guvernului și a forțelor populare în Siria și la est de Eufrat, precum și la eliberarea orașului Raqqa”.


După cum au arătat deja evenimentele din Kurdistanul irakian, acest lucru va duce în orice caz la o ciocnire cu Statele Unite. Dacă va fi deschis va depinde de circumstanțe, dar cu siguranță nu va fi posibil să o evitați cu o astfel de dezvoltare a situației.

Da, aceasta este încă o perspectivă îndepărtată, nu mai devreme de primăvara-vară (cu excepția cazului în care intră în joc un nou factor, de exemplu, Turcia), dar, ca și în alte cazuri, o greșeală în acțiunile oricăruia dintre succesorii lui Putin poate deveni ireparabil pentru un joc aproape câștigat.

Este suficient să menționăm cât de dificilă a fost pentru Moscova criza cu Su-24 doborât. O frază neglijentă ar putea strica multe.

Turcia și Israelul

Literal sub ochii noștri, o altă linie de confruntare în Orientul Mijlociu, Israel-Turcia-Liban-Siria, se încălzește. Mai mult, rădăcinile acestei confruntări sunt la fel de fundamentale ca și rivalitatea dintre Ankara și kurzi. Și din moment ce Erdogan a mers să agraveze conflictul, spunând că este gata să rupă relațiile diplomatice cu Israelul dacă SUA o recunoaște, înseamnă că părțile nu au reușit încă să cadă de acord aici. Și, să fiu sincer, nu înțeleg cum se poate face acest lucru pe fondul altor probleme din regiune și a lipsei de dorință a ambelor părți de a se retrage.

China și SUA

Aici totul merge la un mare război, însă, unul comercial. China și-a creat propriul sistem de plată și începe să conecteze partenerii (Rusia) la acesta. Și acest lucru subminează bazele sistemului american de dominație în lume. Acest lucru nu este iertat și acest lucru nu este împăcat. Aceasta este o luptă pentru viață...

Beijingul investește, de asemenea, bani în proiecte eurasiatice pe o bază accelerată, creându-și rute comerciale maritime alternative. SUA nu pot să stea și să aștepte. Și astfel vor fi consecințe evidente. Ar trebui să ne așteptăm la o escaladare a conflictelor deja începute și stinse de mult la granițele Chinei. Washingtonul va depune toate eforturile pentru a face acest lucru.

De fapt, ce au vrut Statele Unite de la Rusia și ce nu au putut obține de la ea. Washingtonul i-a cerut Moscovei să lase Beijingul singură cu el și ca cele mai mari două economii din lume, într-o luptă față în față fără străini, să afle care dintre ele este liderul lumii.



Dar, după cum sa menționat deja, Moscova nu a fost de acord cu acest schimb.

Europa

Situația din Europa nu este mai puțin dificilă astăzi. Complex și... promițător. Ceea ce se întâmplă astăzi acolo vorbește despre răsturnări iminente. Unitatea UE este de domeniul trecutului. Multe conflicte de interese de lungă durată au ieșit la iveală și escaladează în linii de divizare.

Astăzi, destul de serios și deschis în Europa, se iau în considerare opțiuni atât pentru dezintegrarea parțială, cât și pentru posibila completă a Uniunii Europene. Și principalele puteri europene (și mondiale) încep să-și construiască planuri de acțiune pentru acest caz.

Și aici Rusia va avea o șansă, a nu profita de care va fi o crimă împotriva generațiilor viitoare. Cu o combinație favorabilă de circumstanțe pentru Moscova, va fi posibil dintr-o singură lovitură să recâștige de la inamic o parte semnificativă din zonele de influență și teritoriile pierdute în anii 1990.

Aici, ca într-o bătălie adevărată, trebuie să simți momentul potrivit, pe care doar un șahist politic cu experiență îl poate face cu siguranță.

În general, lumea se îndreaptă către un conflict global. Semnele acestui lucru sunt deja vizibile cu ochiul liber, iar evenimentele recente și decizia lui Vladimir Putin de a candida pentru un nou mandat prezidențial nu fac decât să adauge încredere în acest lucru.
162 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    7 decembrie 2017 06:22
    Citat: „Ar fi frumos dacă s-ar putea concentra pe transferul puterii în următorii șase ani și s-ar putea pregăti încet țara să lucreze cu un nou lider”.
    Da, plug și plug, pentru el și pentru acel tip. Sunt uimit cum reușește să ajungă peste tot. Doar că directorul șef al fermei s-a atașat de lider și așteaptă să vină din nou lui timp. hi
    1. +22
      7 decembrie 2017 06:29
      Am citit articolul (un alt respect pentru Autor: Yuri Podolyak (Yurasumy)) și a apărut expresia „Criza este o oportunitate”. Desigur, problemele mondiale vor lovi și Rusia, deoarece economia noastră este foarte integrată în piața generală, dacă nu este corect. Dar avem și oportunități grozave, fie și doar pentru că Rusia nu are aproape nimic de pierdut.
      1. +25
        7 decembrie 2017 07:05
        Numai pentru că Rusia nu are aproape nimic de pierdut.

        Rusia va pierde oameni. În cel mai adevărat sens al cuvântului - și acestea nu sunt procese de migrare. Deși se poate argumenta cu un anumit grad de cinism că mutarea în lumea următoare este migrație.
        Rusia este cea care va pierde și va pierde masiv în resurse umane. Mai mult, aceștia vor fi slavi la vârsta de 40-60 de ani. Din cauza aceleiași crize notorii. Crize nervoase, stres.
        Încercările de a îndrepta datele demografice, dacă funcționează, atunci numai în viitor și apoi în viitorul îndepărtat.
        1. +28
          7 decembrie 2017 09:23
          Canapea General Azi, 07:05 ↑ Nou
          Rusia va pierde oameni. În cel mai adevărat sens al cuvântului - și acestea nu sunt procese de migrație. Deși se poate argumenta cu un anumit grad de cinism că mutarea în lumea următoare este migrație. Rusia este cea care va pierde și va pierde masiv în resurse umane. Mai mult, aceștia vor fi slavi la vârsta de 40-60 de ani. Din cauza aceleiași crize notorii. Crize nervoase, stres.
          Asta din ce spaima, tragi astfel de concluzii? Rusia a îndurat mai mult în anii 90 și oamenii s-au obișnuit cumva să trăiască într-un stres constant.
          Și atunci, ce anume propuneți, care este calea de ieșire din situație? Sau ești ca acel Katz care se oferă mereu să se predea?
          1. +2
            7 decembrie 2017 13:07
            Au o singură frică - sponsorii de peste mări.
        2. +3
          7 decembrie 2017 13:12
          Citat: Canapea General
          Rusia va pierde oameni. În cel mai adevărat sens al cuvântului - și acestea nu sunt procese de migrare. Deși se poate argumenta cu un anumit grad de cinism că mutarea în lumea următoare este migrație. Rusia este cea care va pierde și va pierde masiv în resurse umane. Mai mult, aceștia vor fi slavi la vârsta de 40-60 de ani. Din cauza aceleiași crize notorii. Crize nervoase, stres, încercări de a corecta datele demografice, dacă funcționează, atunci numai în viitor și apoi în viitorul îndepărtat.

          Până acum, populația crește de câțiva ani la rând. Nu atât de repede pe cât ne-am dori, dar, cu toate acestea, natalitatea a depășit rata mortalității. Măsurile suplimentare de sprijinire a familiilor propuse de PIB sunt susceptibile să dea un rezultat pozitiv în creștere.
          1. +13
            7 decembrie 2017 14:59
            Citat: Nyrobsky
            Până acum, populația crește de câțiva ani la rând.

            Prin migranți.
            Citat: Nyrobsky
            dar cu toate acestea, natalitatea a depășit rata mortalității

            purta prostii!!!!
            1. +2
              7 decembrie 2017 19:14
              Citat: Cutter sling
              purta prostii!!!!
              Nu poți argumenta împotriva statisticilor disponibile. Aveți alte surse, mai de încredere?
              1. +7
                7 decembrie 2017 19:26
                Citat: Nyrobsky
                Aveți alte surse, mai sigure?

                Te rog! hi
                1. +4
                  7 decembrie 2017 22:36
                  Citat: Cutter sling
                  Te rog!

                  Ei bine, poate ca o alternativă la asta... dar Va fi puțin slab, puțin slab.. Jukovski este prea tânăr pentru un analist serios, deși vorbește foarte repede, operând cu cifre, a căror obiectivitate este îndoielnică în în concordanță cu realitatea, deoarece sunt preluate din aceeași sursă. Ei bine, nu avem un sistem de numărare separat pentru Jukovski. Accentul pus pe migrație ca sursă de creștere a populației este de nesuportat din cauza faptului că migranții nu sunt cetățeni ai Rusiei. Da, da, dar sunt prezenți ca lucrători invitați și nu sunt incluși în statistici ca cetățeni ruși. Scăderea în unele regiuni nu are nicio legătură cu mortalitatea, ci este direct legată de plecarea populației din regiunile din Nord, Siberia și Orientul Îndepărtat către regiunile din Rusia Centrală. În unele privințe, are dreptate în mod obiectiv, în unele privințe, dă dorințe. Să așteptăm recensământul populației care începe în 2018 și, minus „coca” de la Rosstat și câțiva „analiști”, vom evalua rezultatul în funcție de rezultatul obținut.
                  1. +6
                    7 decembrie 2017 23:48
                    Citat: Nyrobsky
                    Ei bine, poate ca o alternativă la asta...

                    Mă bucur că te-ai uitat. Numai et. Am dat un exemplu ca exemplu, există un număr mare de astfel de evaluări.
                    Despre migranți, declar că ei dau cetățeni înregistrați ai Federației Ruse, doar imigranți ilegali, dintre care sunt din ce în ce mai puțini, căsătorii fictive, știți, și achiziționarea de bunuri imobiliare.
                    Citat: Nyrobsky
                    Să așteptăm recensământul populației care începe în 2018 și, minus „coca” de la Rosstat și câțiva „analiști”, vom evalua rezultatul în funcție de rezultatul obținut.

                    Sunteți sigur că recensământul nu va mai fi supus unui „bar”, așa cum era în 2010?
                    De fapt, totul este simplu! Luăm recensământul recensământului sovietic din 1989 - 147 milioane 400 mii de oameni. Luăm pentru 2010 - la 14 octombrie 2010, populația permanentă a Federației Ruse se ridica la 142,9 milioane de oameni. Mai mult, avem „încredere” în surse oficiale: Conform celor mai recente date de la Rosstat din 1 iulie 2017: conform estimărilor, populația rezidentă a Federației Ruse se ridica la 146,8 milioane de persoane.
                    Crezi in prostiile ca, in comparatie cu RSFSR, nu batem doar 600 de mii de oameni?
                    ţinând cont de faptul că din 92 până în 2006
                    am pierdut in medie 800 de mii pe an (rata natalitatii - deces) nu luam imigranti!(Aproximativ 200-300 mii pe an)
                    Acestea. de 14 ani, vreo 10 milioane de oameni !!!!!!!!
                    Mai departe din 2006 pana in 2010 mai pierdem 1,5 milioane!!!! Total \u11,5d XNUMX milioane de oameni !!!!
                    Înțelegi ideea? Aproximativ 11 milioane de „suflete moarte” nu bat cu statisticile oficiale !!! Gogol cu ​​„poemul” lui și Cicikov doar fumează!
                    iar acum principalul lucruȚinând cont de creșterea pozitivă a migrației din 2011, populația a crescut cu 160.000 de persoane.
                    Sper să înțelegi totul!
                    Sunt „suflete moarte” care pot „vota” dacă este ceva, este o creștere a migrației.., dar există „vultur” la recensământul din 2010!
      2. +15
        7 decembrie 2017 10:30
        Citat din Chert
        „Criza este o oportunitate”. Dar avem și oportunități grozave, chiar dacă Rusia nu are aproape nimic de pierdut.

        Cum și reușita de a trece de josul 21 de către o echipă de „manageri eficienți”, este aceasta o achiziție? Nu. Aceasta este o altă realizare!) Dar mai există resurse pentru „experimente eficiente” în depășirea obstacolelor? Aparent, „navigatorul” aparatului de foraj al Guvernului nostru (de a cărui activitate, de altfel, Președintele este foarte mulțumit), a pierdut contactul cu realitatea și se îndreaptă spre centrul Pământului. Vom urma cursul potrivit încă șase ani, și tovarăși? La urma urmei, echipa împreună cu sistemul nu se va schimba, ceea ce înseamnă și „cursul către magma Pământului”.
      3. +10
        7 decembrie 2017 10:36
        Totul este greșit, începând cu titlul. Anii grei pentru Rusia au fost din 1991 până în 2014, de fapt, când a existat o luptă internă pentru supraviețuire - întunecată și latentă, la nivelul instinctului și al inconștientului - o perioadă tulbure de oameni ticăloși și oameni mici, când oamenii cinstiți erau supuși. la încercări incredibile. Acum timpul este clar și precis în acest sens. Pentru că există un inamic clar care s-a desemnat pe sine inamic și un dușman existențial al Rusiei. Și tocmai acestea sunt condițiile pentru care oamenii din Rusia de jos în sus sunt cel mai bine pregătiți. Se poate spune că este adaptat genetic să reziste unui astfel de inamic... Deci Rusia are cele mai bune perspective. Ea este de partea Binelui în această luptă și, cel mai important, acest lucru este evident pentru ea.

        Nu este nimic mai ușor pentru șeful țării decât să conducă țara în această perioadă, din punct de vedere politic. Dacă este un lider înnăscut, desigur. Ca Putin. Și dacă scopurile lui sunt nobile. Acestea. nu lupta prostește întreaga lume din cauza ambițiilor, ci salvează Rusia, întărește-o pe bune.

        Deci nu este nevoie să exagerați. În fața Rusiei și a lui Putin, ca lider, așteaptă în mod special viitorul cel mai luminos, un viitor grozav. În situația actuală, Rusia este ca un pește în apă. Se poate spune că pentru tot mileniul precedent, Rusia s-a antrenat pe diverse cazuri, lustruind doar acele calități de care va avea nevoie pe deplin chiar acum, în următoarele decenii. Trebuie doar să fii tu însuți și să nu fii în acea poziție idioată în care ai urcat tu însuți din 1991 până în 2014.

        Totul va fi bine. Nu există nici o îndoială)
        1. +23
          7 decembrie 2017 11:30
          Draga intreaba-ma. Am fost mulțumit de cuvintele tale „... cel mai strălucit viitor, marele viitor...”. Optimismul tău nu are limite. Viitorul tău este frumos și previzibil. Eşti în regulă. Fericit pentru tine. Dar există un alt punct de vedere asupra evenimentelor care au loc în Rusia și coincide cu al meu. Doctor în economie, profesor, președinte al Societății Economice Ruse. S.F.Șarapova Valentin Katasonov: "... Nu urmăresc declarațiile lui Putin și Medvedev. Și chiar rar studiez statisticile lui Rosstat. Mă bazez pe comunicarea în direct și pe informațiile venite din regiuni și provincii. Situația este critică - suntem în pragul unui colaps complet „Am senzația că unii oameni au halucinații. Aceasta nu este o problemă economică, ci o problemă politică, psihologică și sociologică. Economiștilor chiar le este jenă să argumenteze și să discute, pentru că luăm în natură. indicatorii, iar indicatorii în natură ai producției sunt în scădere. Dacă luăm indicatorii naturali ai costurilor, care corespund într-un fel dinamicii producției, atunci și ei scad. Adică, să zicem, consumul de energie electrică de către întreprinderile din sectorul real al economiei Aparent, aceste halucinații apar ca urmare a faptului că Rosstat este angajat nu doar în înșelăciune, ci și în super-înșelăciune - schimbă metodologia și măresc ponderea sectorului serviciilor în PIB Rosstat face ajustări care se transformă anumite domenii de serviciu luncă în sectoare care creează PIB. A doua metodă de falsificare statistică este eficientă în special acolo unde are loc inflația. Pur și simplu au înlocuit indicatorii de inflație. Aceste două instrumente creează iluzia. Dar șomajul crește. Nu te poți baza pe statisticile oficiale, conform cărora, dacă o persoană lucrează cel puțin câteva ore pe săptămână sau primește câteva mii de ruble, atunci se încadrează deja în categoria angajaților. Dacă se înregistrează la bursa de muncă, atunci, în consecință, se reflectă ca șomer etc. Antreprenorii îmi spun că astăzi multe întreprinderi (experți – jumătate dintre întreprinderi) sunt în stare pre-faliment. Suntem în pragul unei adevărate catastrofe economice...”
          P.S. Se pare că tu și cu mine Trăim în lumi paralele.
          1. +4
            7 decembrie 2017 11:37
            Tu, alături de comunist convins Katasonov, trăiți într-adevăr într-un univers paralel. Vedeți, nici măcar nu-i ascultă pe Putin și pe Medvedev, dar „știe” totul despre ei... Aceasta este lotul oricăror fanatici, care sunt toți adepți convinși ai dogmei lui Marx și Engels - să știe totul pentru toată lumea a priori .... Când astfel de fanatici încep să vorbească despre o economie de piață fără să înțeleagă măcar elementele de bază - chiar arată ca somnambuli. Aici se poate doar simpatiza. Tu și Katasonov ar trebui să apelați chiar la confesori, și nu la psihiatri. Comunismul creierului este o boală a sufletului, nu o boală mintală... La fel și cu liberalii... Rusia în ansamblu a trecut această lecție de comunism. Dar bătrânii sunt inadecvați, tancuri fanatice, unii dintre ei își trăiesc viața, comuniști convinși... Doamne ajută...
            1. +17
              7 decembrie 2017 12:09
              „... Tu, împreună cu comunist convins Katasonov, trăiești într-adevăr într-un univers paralel...” – fraza ta. Oamenii ăștia trăiesc și în alt univers??? "... La Biysk, a avut o întâlnire cu alegătorii orașului științific Altai. De ce se plâng ei? Și totul despre același lucru. Pensii și salarii slabe, tarife exorbitante pentru locuințe și servicii comunale, taxe în creștere pentru micile afaceri, închiderea centrelor culturale și a bibliotecilor... Pentru Iuri Ivanovici Kvasov, un locuitor din Ustyanka, a parcurs 25 de kilometri de întâlnire cu mine pe o bicicletă pe o bicicletă. ajunge la centrul districtului și distrugerea agriculturii: „Acolo sunt acum 486 de capete de vite pentru 27 de gospodarii in satul nostru. Si dupa relatarile acestor sefi: "250". strig la fiecare sedinta ca nu sunt pasuni. Gava al administratiei declara: "nu au fost pasuni". Și unde în sectorul privat au pășcut fostele noastre mii de capete. În rai sau ceva? Un locuitor al satului Pavlovka a vorbit despre abandonul bătrânilor și răspunsurile autorităților:tot satul și lansează un videoclip pe internet: nu suntem morți, suntem încă în viață - 30 de gospodării, 70 de locuitori. Bătrânii de 70-80 de ani stau fără post de asistent medical, fără magazin. Bine că ajută vecinii, care aduc pâine cu mașinile. Recent, a murit ginerele, căruia trebuia să i se facă injecții. Aș trăi mai mult, dar nu există cine să ajute. Ei răspund cu un răspuns: „Nu există nimeni care să țină un magazin pentru bătrâni” ... - Sergey Shargunov: „Un raport despre o călătorie în Altai”.
              P.S. După aceste citate, fraza ta UCINAS în loc de epilog „...Dar bătrânii sunt inadecvați, tancurile-fanatici, unii de-ai lor, comuniști convinși.... Doamne să-i ajute...”. Întrebare pentru tine - ai conștiință?
              1. +3
                7 decembrie 2017 12:53
                Sunt multe probleme de enumerat, ele există. Oamenii inadecvați ca tine speculează asupra lor - acesta este un fapt. Simtizesc oameni ca tine.
            2. +15
              7 decembrie 2017 12:34
              Citat din askme
              Tu, alături de comunist convins Katasonov, trăiți într-adevăr într-un univers paralel.

              Oh, cum!) Și când și-a subliniat Katasonov public convingerile sale de comunist?
              În opinia dumneavoastră, Katasonov este un comunist convins, dar Medvedev și Putin se dovedesc a fi comuniști convinși? Până la urmă, acel Medvedev, acel Putin, acel Chubais erau membri ai PCUS. Sau au fost trimiși acolo pentru prăbușirea acestui PCUS?
              Sau poate doar că abordările lui Katasonov, spre deosebire de cursul actualului partid la putere, sunt radical diferite una de cealaltă? Și punctul lui de vedere în dezvoltarea economiei țării este mai aproape de oamenii de rând?
              1. +1
                7 decembrie 2017 12:59
                Oricine a studiat gândirea economică comunistă este bine conștient de conținutul acesteia. Nu am nevoie de recunoașterea unui măgar dacă văd după urechile proeminente că acestea sunt urechile unui măgar. Așa este și cu filozofiile lui Katasonov. Nu înțelege economia de piață, dar nu înțelege - judecă. De aceea este inadecvat și nu pentru că punctul lui de vedere diferă de al meu. Este important. Spre deosebire de el, cunosc perfect atât gândurile economiștilor comuniști, cât și economia de piață, pentru că le-am studiat pe amândouă. Și judecă dintr-o poziție pe care nu o cunosc, dar eu o condamn. El pare să înțeleagă economia de piață. Dar, de fapt, el o judecă nu din interior, ci din punctul de vedere al economiștilor comuniști. Aceasta este inadecvare. El doar confuză lucrurile...
                1. +9
                  7 decembrie 2017 13:09
                  Citat din askme
                  Spre deosebire de el, cunosc perfect atât gândurile economiștilor comuniști, cât și economia de piață, pentru că le-am studiat pe amândouă. Și judecă dintr-o poziție pe care nu o cunosc, dar eu o condamn.

                  Ciudat.
                  Și ce ar trebui făcut pentru a susține rezultatele transformărilor „piaței” pe care le-am primit din 1985? La urma urmei, esența cursului reformelor pieței nu s-a schimbat de atunci. Au corectat ceva, da, dar cu zigzagurile lor „profesionale”, după părerea mea, au dus economia (nu acumularea Băncii Centrale) în anus, cu ce se laudă în persoana lui Medvedev.
                2. +12
                  7 decembrie 2017 13:24
                  Draga intreaba-ma. Cât de ușor îți este să-l evaluezi pe Katasonov. Povestește-ne despre realizările tale personale în știință, afaceri, producție? Și despre ce fel de economie de piață în Rusia vorbești aici? Întreaga economie a Rusiei se învârte în jurul accesului la finanțare bugetară și a extracției de materii prime naturale cu vânzare ulterioară în străinătate. Aș dori să știu mai detaliat în ce sector al economiei lucrezi? Cum ați reușit să creșteți producția de la zero? Există probleme cu componentele casnice? Concurenții străini interferează cu vânzarea produselor dumneavoastră? Cu ce ​​dobândă ați contractat împrumuturi pentru echipamente noi? Sunt taxele opresive? Sau sunteți doar pe o comandă contractuală de stat sau poate sunteți în consiliul de administrație al Rosneft, Gazprom, Sberbank?
            3. 0
              7 decembrie 2017 14:01
              Vreau să speculez mai întâi pe un subiect abstract și apoi să abordez încet problema subiectului în discuție. Comunismul ca ideologie a devenit învechit în ultimul secol. Iar încercările fanaticilor comuniști turbați de a întoarce șinele dezvoltării Rusiei la drumul lor anterior sunt sortite eșecului. Și nu pentru că totul a fost atât de rău în URSS în comparație cu Rusia modernă, în niciun caz, mai degrabă opusul. Dar vorbind despre viața în URSS, este necesar să se separe componenta socială a acestei vieți de cea ideologică. Aceste două componente s-au dezvoltat împreună și fără una nu ar exista alta.În această dezvoltare au trecut diferite etape. S-au stabilit obiective nobile și s-au folosit metode groaznice pentru a le atinge. Cu toate acestea, obiectivele au fost atinse. Conducerea Uniunii Sovietice pe calea dezvoltării sale nu a avut nicio experiență istorică pe care să se poată baza și să evite orice greșeală. Drept urmare, la momentul prăbușirii, aveam o societate socială minunată, cu o istorie sângeroasă și o ideologie vicioasă. Iar răutatea acestei ideologii nu a fost deloc în faptul că se baza pe principiile marxiste de egalitate socială, fraternitate și dreptate, ci în faptul că conducerea partidului s-a ridicat la rangul de infailibil. În loc să recunoască greșelile trecutului, să încerce să le corecteze, să încerce să explice oamenilor nevoia de a sacrifica generațiile trecute în numele unui mâine mai strălucitor, a luat poziția de a minți și a liniști faptele neplăcute ale istoriei și un lupta fără milă împotriva oricărei disidențe.Și știi, oamenilor nu le place să fie mințiți.La vremea aceea, țara era în război, deși rece, dar totuși RĂZBOI. Iar criza economică care a izbucnit în țară la începutul anilor 80-90 s-a datorat în primul rând acestui lucru, și nu sistemului social. Adăugați aici un război informațional priceput, crearea unei a cincea coloane și lipsa de voință a elitei noastre de a-și admite propria falibilitate. În general, era necesară o schimbare a elitei conducătoare din țară, și nu o structură socială, ci dimpotrivă, țara a fost distrusă, iar nomenclatura la putere a fost pur și simplu schimbată și părăsită. În general, avem ceea ce avem, dar, spre deosebire de Uniunea Sovietică, avem experiență neprețuită și lecții istorice pe care ne putem baza în dezvoltarea noastră actuală, ceea ce face și PIB-ul.
              1. 0
                7 decembrie 2017 14:48
                Ce ai scris este foarte asemănător cu gândurile mele.
              2. +8
                7 decembrie 2017 14:56
                Citat: Pyroman
                Comunismul ca ideologie a devenit învechit în ultimul secol.

                Citat: Pyroman
                dar, spre deosebire de Uniunea Sovietică, avem experiență neprețuită și lecții istorice pe care ne putem baza în dezvoltarea noastră actuală, ceea ce face și PIB-ul.

                Ați introdus 2 puncte noi în manualul de antrenament de ieri. Felicitări!
                Cat despre ideologie:
                1. 0
                  8 decembrie 2017 00:50
                  Nu știu despre ce tehnică vorbim, dar nu am învățat nimic nou din ceea ce am auzit în videoclipul tău. Ei bine, da, structura socială în timpul scoop-ului a fost mai bună decât este acum. Despre asta scriu. Dar de ce să echivalăm patriotismul cu comunismul.Aceasta este părerea greșită că numai comuniștii pot fi patrioți. Iar dreptatea în societate depinde mai mult nu de sistemul politic, ci de nivelul de cultură al membrilor acestei societăți.
        2. 0
          7 decembrie 2017 13:59
          iti sustin parerea
        3. +8
          7 decembrie 2017 19:13
          Deci nu trebuie să exagerați. În fața Rusiei și a lui Putin, ca lider, așteaptă în mod special viitorul cel mai luminos, un viitor grozav.


          Scuză-mă că sunt direct.
          Ce ai fumat acolo?
          Probabil esti pe alt site?
          După cum spune unul dintre cunoscuții mei, încă mă uit la televizor - sunt mândru de țară, ieșind în stradă înțeleg că locuiesc pe altă planetă, m-am oprit să mă mai uit la televizor și viața a devenit mai ușoară.
      4. +5
        7 decembrie 2017 12:07
        Citat din Chert
        Numai pentru că Rusia nu are aproape nimic de pierdut.


        Crezi că totul a fost deja furat? Nu! Tot fura...
        Citat din dsk
        Citat: „Ar fi frumos dacă s-ar putea concentra pe transferul puterii în următorii șase ani și s-ar putea pregăti încet țara să lucreze cu un nou lider”.
        Da, plug și plug, pentru el și pentru acel tip. Sunt uimit cum reușește să ajungă peste tot. Doar că directorul șef al fermei s-a atașat de lider și așteaptă să vină din nou lui timp. hi

        Ei bine, lasă-l pe președinte să arate, încă un mandat. Doar că nu văd pe nimeni.
        Adevărat, programele sale de restabilire a industriei distruse de inamici nu sunt auzite sau văzute.
        (Ca după cel de-al Doilea Război Mondial) ... A conduce este una, dar a oferi țării și oamenilor, în primul rând, tot ce este necesar pentru a nu depinde de gunoiul occidental, acesta nu este un dans rotund într-un grădiniţă.
        Ne pare rău, este vorba de pantofi din industria ușoară, haine, pălării de tot felul și electrocasnice - frigidere, aragazuri electrice și pe gaz, televizoare, mașini de tocat carne în cele din urmă
        dar din componentele lor și, bineînțeles, nenorociți sub formă de sedan, break, hatchback, crossover și, în mod ciudat, monovolume de familie. Totul trebuie să fie complet al tău. Si calitate decenta. Cu preturi moderate. Și bineînțeles școli, cluburi sportive, clinici cu personal la sate. În general, autoritățile pun iadul pe satul rusesc
    2. +2
      7 decembrie 2017 06:29
      "Liderul rus Vladimir Putin a înaintat Dumei de Stat un proiect privind plățile lunare către familiile cu copii. Acum, conform noilor reguli, vor primi subvenții acele familii care locuiesc în țară și ale căror venituri nu depășesc de o dată și jumătate minimul de existență. Se mai spune că copiii trebuie să aibă cetățenia rusă. Acest lucru se aplică acelor familii ai căror copii s-au născut după 1 ianuarie 2018. În ceea ce privește mărimea plăților în sine, acestea vor fi echivalate cu minimul de existență, care a fost stabilit în al doilea trimestru al anului precedent celui de circulație. hi
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +6
      7 decembrie 2017 09:17
      Al patrulea termen este o perioadă istorică în biografia PIB-ului.
      Lumea este la o răscruce de drumuri .. Frânele au eșuat .... Rusia este în creștere ....
      1. +9
        7 decembrie 2017 12:00
        Urya-ya strigă patrioți ai Rusiei - un viitor capitalist strălucit ne așteaptă înainte cu fața lui Putin la o piață de vechituri speculativă cu țarul în frunte.
        Totul pentru alegerea pe viață a țarului.
        1. +2
          7 decembrie 2017 17:53
          Banterul este umflat? în afară de diaree, există sugestii cu privire la acest caz?
  2. +19
    7 decembrie 2017 06:27
    Și asta înseamnă că suntem cu toții în ani grei, conflicte și incertitudine în viitor.
    Nimic nou, trăim așa în ultimii 30 de ani. Și din moment ce nu au trăit bine, nu mai e nimic de început. negativ
    1. +9
      7 decembrie 2017 06:36
      Citat din Greenwood.
      Nimic nou, în ultimii 30 de ani trăim așa

    2. 0
      7 decembrie 2017 08:50
      Așa se spune și în Africa. râs
    3. 0
      7 decembrie 2017 12:26
      Ei bine, spuneți cum face Putin.
      Pentru ca viața să nu pară miere.
  3. +5
    7 decembrie 2017 06:29
    Deci nu am inteles recurs că este timpul să te acoperi cu un cearșaf și să începi să te târăști mai aproape de cimitir, dar... Pentru mine, este mai bine să „călbui” (toată lumea își amintește probabil fabula despre două broaște) ..
    1. 0
      7 decembrie 2017 14:21
      Citat: Cunoscător
      Așa că nu am înțeles că era timpul să mă acoper cu un cearșaf și să încep să mă târăsc mai aproape de cimitir, dar ... Pentru mine este mai bine să mă „cătușesc” (toată lumea își amintește probabil fabula despre două broaște) ..

      Nu, e prea devreme să te muți la cimitir. Este mai bine să bei o ceașcă de cafea și să ieși pe balcon să strigi - „Lyapota, ce frumusețe!”. Autorul cere pur și simplu Rusiei să se predea pe toate fronturile, să se pocăiască în fața „hegemonului” pentru obrăznicia arătată și să ceară iertare în speranța relaxării regimului de sancțiuni și a altor factori de presiune asupra psihicului și prosperității rusului. După aceea, potrivit autorului, vremurile „dificile” vor trece în uitare, un conflict deschis cu Statele Unite se va dezvolta într-o „prietenie indestructibilă” și, în general, toată lumea va avea o viață satisfăcătoare cu buzunarele pline de baboși. După aceea, vor înceta să mai extragă „afurisita de petrol și gaz” alocandu-i fiecărui rus câte doi metri pătrați de tundră cu zăcăminte minerale, „Schaub pentru toată lumea”, pensionarii vor primi proteze de aur făcute din 1700 de tone de rezerve de aur, medicamentele gratuite vor veni prostește. la fiecare casă chiar dacă nimeni nu o sună etc. etc. La urma urmei, pentru a realiza acest lucru, aveți nevoie doar de puțin - să nu permiteți PIB-ului să-și prelungească președinția. Autorul trebuie doar să facă aluzii la candidatul pe care Statele Unite ar dori să-l vadă președinte al Rusiei, astfel încât oamenii să se grăbească la urne pentru a-și obține favoarea și iertarea.
  4. +1
    7 decembrie 2017 06:31
    Vladimir Putin merge la vot. Personal, as prefera o alta varianta. Ar fi frumos dacă s-ar putea concentra pe transferul puterii în următorii șase ani și s-ar putea pregăti încet țara să lucreze cu un nou lider. Dar se pare că acum nu este momentul să ne angajăm în astfel de „experimente”.

  5. +6
    7 decembrie 2017 06:37
    Criza este coaptă și se va manifesta în curând, așa că sho: „nu schimbă caii la trecere”.
  6. +2
    7 decembrie 2017 06:39
    În general, lumea se îndreaptă către un conflict global. Semnele acestui lucru sunt deja vizibile cu ochiul liber, iar evenimentele recente și decizia lui Vladimir Putin de a candida pentru un nou mandat prezidențial nu fac decât să adauge încredere în acest lucru.
    Autor: Yuri Podolyaka (Yurasumy)

    ... „s-a dus mustața, șefu!”... auzit de mai multe ori... și pe cine vede autorul președinte al Rusiei???????...
    1. +5
      7 decembrie 2017 07:32
      Citat din aszzz888
      .. „s-a dus mustața, șefu!”... auzit de mai multe ori... dar pe cine vede autorul președinte al Rusiei???????...
      Fantezii ciudate de la autor! NU în opinia noastră este ---- receptori de gătit! Amintiți-vă de foștii lideri ai țării! Sau uită-te la Ziuganov și Jirinovski. Nu stilul nostru!
    2. +5
      7 decembrie 2017 08:42
      Citat din aszzz888
      si pe cine vede autorul ca presedinte al Rusiei???????...
      Nu știu cum este autorul, dar sunt pentru Sobchak. Cel puțin e distractiv cu ea. wassat
      1. +1
        7 decembrie 2017 09:32
        Citat din Greenwood.
        iar eu sunt pentru Sobchak

        A fost, este și va fi
      2. +6
        7 decembrie 2017 11:12
        Cel puțin e distractiv cu ea
        Ce distracție în cuptor.
  7. +10
    7 decembrie 2017 06:47
    Aici, ca într-o bătălie adevărată, trebuie să simți momentul potrivit, pe care doar un șahist politic cu experiență îl poate face cu siguranță.

    Deci Putin este exact lucrul! Nu mai sunt alții la orizont... el trebuie să rezolve totul...
    1. +10
      7 decembrie 2017 11:05
      Da, Putin a curățat Olimpul politic la nivelul lui Jirik, Ziuganov și Sobchak.
      Ca printre acești idioți, el este mai bun decât ei.
      Dar dacă totul în Rusia depinde de un singur Putin, suntem în vremuri grele.
      Putin va pleca intr-un mod firesc, ne vom pierde fara el (acesta este cinismul lor).
      1. +2
        7 decembrie 2017 12:37
        „În țara orbilor, cel cu un ochi este rege” Dar dacă nu s-ar fi dus la vot, ar fi fost și mai rău.
        Nici unul dintre cei pe care i-ai numit nu va avea suficientă autoritate pentru a păstra Rusia, ci o bucată... (amintește-ți 1991!)
      2. 0
        7 decembrie 2017 19:58
        Olimpul politic însuși este curățat din cauza acțiunilor inepte ale opoziției și a orientării către „valorile occidentale”, nu avem Ucraina - oamenii de rând nu vor cere să plece în Europa. Cum se poate revendica poziții de conducere în Rusia repetând propaganda occidentală cu banii lor?
  8. +10
    7 decembrie 2017 06:59
    Și cine s-ar fi îndoit că va merge la un nou mandat?! Când sistemul este făcut în așa fel încât restul să fie clovni ca Zhirik sau opoziționalul de buzunar Navalny. Deoarece nu există nicio opțiune „împotriva tuturor”, atunci voi vota în esență pentru același lucru - Sobchak.
    1. +8
      7 decembrie 2017 09:23
      Poate doar strică buletinul de vot? Eu însumi mă gândesc la asta. %10 răsfățați, mai spun ei.
      1. +10
        7 decembrie 2017 09:30
        Așa e gluma, așa a întrebat toată lumea la alegeri cine a votat pentru cine, nimeni pentru edro și apoi herak și 80% din el. Este clar că votează angajații statului, dar chiar sunt atât de mulți?!
        1. +4
          7 decembrie 2017 09:58
          Aceeași poză! Am intervievat 40 de persoane, pentru doar 1! Unde ne-au aruncat? A nu merge pe jos nu este o opțiune, procentul de prezență la vot a fost și el anulat.
          Mi se pare că candidatul „împotriva tuturor” ar nota mai mult decât Zyu, Zhirik și alți clovni la un loc.
        2. 0
          7 decembrie 2017 11:02
          Probabil că în cea mai mare parte comunici cu oameni cu gânduri asemănătoare. Și dacă nu vă ascundeți părerile, atunci mulți cunoscuți care au opinii diferite, pentru a nu vă supăra, spun ceea ce doriți să auziți.))
          1. 0
            7 decembrie 2017 11:08
            Nu este cazul pentru cine a votat cineva, aceasta nu este o părere despre mine sau copilul meu să mintă.
        3. 0
          7 decembrie 2017 19:59
          Ei bine, probabil că nu i-au întrebat pe aceștia, a fost necesar să ne îndepărtați puțin de petrecerile capitalei.
          1. +1
            8 decembrie 2017 08:44
            Omule, n-o să-ți vină să crezi, nu mai ies de vreo 7 ani și comunic cu oameni din regiuni, da, da, am ajuns la asta.
    2. +3
      7 decembrie 2017 09:28
      Ei bine, dacă nu există un candidat sănătos, este mai ușor să nu mergi la vot, în acest caz, în mod formal, alegerile nu vor fi legitime
      1. +4
        7 decembrie 2017 10:25
        Citat: Stirbjorn
        în acest caz, formal, alegerile nu vor fi legitime

        Michael băuturi hi dacă vine cel puțin o persoană și votează, alegerile vor fi deja organizate solicita
        Citat din Nix1986
        Este clar că votează angajații statului, dar chiar sunt atât de mulți?!

        Colege, crezi că s-au stins ca mamuții râs pensionarii, armata, diverși oficiali nu sunt puțini. hida, aceeasi Duma de Stat cu 90% din edra, aceiasi angajati de stat.
        1. +2
          7 decembrie 2017 11:05
          De fapt, angajații agențiilor de aplicare a legii, ai sistemului de învățământ, ai sănătății. Plus (nu sunt angajați de stat după statut) angajați ai corporațiilor de stat. Vor vota pentru Putin în masă. Și eu aparțin și eu la una dintre aceste categorii și îl voi vota și pe el. A doua oară. La alegerile din 2000, 2004, 2008 a votat reprezentanți ai Partidului Comunist.
          1. +2
            7 decembrie 2017 11:08
            Lucrătorii din domeniul sănătății numai sub strictă obligație dacă. Deci, acum e greu în sănătate și cei care vor să voteze pentru PIB au plâns acolo, cred că aceeași situație și cu pensionarii.
            1. +1
              7 decembrie 2017 20:02
              Este foarte degeaba să crezi așa, nu controlezi situația, sunt oameni care votează nu doar pentru salarii, ci pentru convingerile lor.
        2. +3
          7 decembrie 2017 11:09
          Citat din vovanpain
          Mihail, dacă vine cel puțin o persoană și votează, alegerile vor fi deja organizate

          Vladimir hi la urma urmei, există o diferență între victorie, cu o prezență de 50%, sau cu o prezență de 10% - în acest caz, poți oricând să te îndoiești de legitimitatea puterii, pentru că poporul nu a ales-o - altfel candidatul principal vor fi extrași de câte procente au nevoie, nu mă îndoiesc... dar așadar, un astfel de protest uman, dacă această farsă politică cu participarea lui Jirinovski, Sobchak, Ziuganov și, desigur, Putin, va lua în cele din urmă loc. Dar voi spera până la urmă că Partidul Comunist al Federației Ruse îl va nominaliza în continuare pe Grudinin sau un alt candidat puternic
          1. +6
            7 decembrie 2017 11:35
            Citat: Stirbjorn
            la urma urmei, există o diferență între victorie, cu o prezență la vot de 50% sau cu o prezență la vot de 10% - în acest caz, te poți îndoi oricând de legitimitatea guvernului,

            Oh, Mihail, desigur, există o cale directă către Maidani, același cal de câine va profita de acest lucru, și nu P. Grudinin, pe care Zyuganov a trebuit să-l promoveze alaltăieri, alegerile pentru Duma au arătat clar că Papa Zyug a fost destul de obosit, că Partidul Comunist al Federației Ruse a devenit partidul unei singure persoane, precum Bucket și LDPR.
            Citat: Stirbjorn
            Dar voi spera până la urmă că Partidul Comunist al Federației Ruse îl va nominaliza în continuare pe Grudinin sau un alt candidat puternic

            Acesta este singurul lucru de sperat pentru Partidul Comunist. Cu stimă, Mihail hi
            1. +3
              7 decembrie 2017 12:05
              Citat din vovanpain
              Oh, Mihail, desigur că există, calea către Maidan este directă, același cal de câine va profita de asta, și nu P. Grudinin
              Da, totul ține de oligarhia noastră și de alte „elite”, pe care yankeii urmează să-i preseze pe 2 februarie, în schimbul predării PIB-ului... apropo, deja presează aparent pe Kerimov. Vor dori oare să se despartă de miliardele lor, întrebarea este .... și nu este necesar să se aranjeze un Maidan, istoria știe multe exemple, același Hrușciov... Dar Grudinin nu este același, o echipă de patrioți este cu el, fără a număra Partidul Comunist - Boldyrev, generalul Sobolev, Ivashov, Boglaev, Rohlina și același Strelkov
    3. 0
      7 decembrie 2017 11:42
      Voi vota pentru Sobchak? Tastați pe răul bunicii mele degerat urechile mele? Așadar, rezultă că Putin este de vină pentru faptul că opoziția nu și-a găsit de 15 ani un candidat demn care să lupte cu el? Ai un candidat cu care ai vota? Poate Yavlinsky va salva Rusia de la colapsul iminent? Îl vei vota? Sau oamenii ca Sobchak te mulțumesc complet?
  9. +16
    7 decembrie 2017 07:02
    „Confruntarea” dintre Federația Rusă și Occident este acum 90% un mit mediatic. În Ucraina, Coreea, Siria, Iran și chiar la „Olimpiadă”, „celestii” duc o politică coordonată cu „comunitatea mondială”. „Dincolo de domeniul de aplicare” a apărut doar în Crimeea.
    1. +14
      7 decembrie 2017 09:53
      Citat din: samarin1969
      „Confruntarea” dintre Federația Rusă și Occident este acum 90% un mit mediatic. În Ucraina, Coreea, Siria, Iran și chiar la „Olimpiadă”, „celestii” duc o politică coordonată cu „comunitatea mondială”. „Dincolo de domeniul de aplicare” a apărut doar în Crimeea.

      De ce strici zmeura? Rusia conduce o operațiune de neînțeles în Siria exclusiv „în folosul ei înșiși”. Și pentru mine, așa își joacă în mod regulat rolul autorităților ruse în politica mondială. Căci, în ciuda tuturor strigătelor mass-mediei străine, Rusia suportă alături de ea intervenția americană a Ucrainei, în Siria își face partea din munca care i-a fost alocată în jocul mondial - „lupta împotriva ISIS”. Ascultător sincron cu fratele mai mare american condamnă Coreea de Nord. În același timp, modelul economic al Rusiei nu s-a schimbat în niciun fel. Ca și până acum, miliarde de dolari sunt investite în titluri americane, și nu în producția proprie. Elita nu se gândește să se întoarcă în patria lor, ci este din ce în ce mai integrată în „lumea civilizată occidentală”. Elita trăiește în Europa, ei primesc tratament acolo, iar copiii lor învață acolo. Și banii pentru asta sunt luați în Rusia. A vinde resurse este totul. Salută-l pe Putin de neînlocuit. Oligarhii ruși te iubesc. Îi prețuiești și îi prețuiești. De ce sunt din ce în ce mai mulți miliardari în Rusia în fiecare an. În același timp, acea parte a populației este sărăcită, dar acesta este deja costul legii: dacă cineva a crescut ceva, atunci altceva a scăzut. Criză pentru oameni - miliarde suplimentare în contul oligarhilor. Altfel, cum se poate explica: că în toți anii de criză în Rusia se înregistrează o creștere a achizițiilor de mașini super scumpe și alte bunuri de lux?
    2. 0
      7 decembrie 2017 20:05
      Eco te-a pătruns și de unde vin astfel de concluzii gânditoare? Copleșit brusc de o conspirație mondială, bea o ceașcă de ceai, liniștește-te, poate atunci vei înțelege ce ai scris.
      1. +3
        8 decembrie 2017 09:57
        Citat din turbris
        Eco te-a pătruns și de unde vin astfel de concluzii gânditoare? Copleșit brusc de o conspirație mondială, bea o ceașcă de ceai, liniștește-te, poate atunci vei înțelege ce ai scris.

        Mă gândesc, citesc, mă uit în jur, analizez. Eu beau ceai negru în mod regulat - mulțumesc că ai grijă de starea mea emoțională. băuturi Nu am văzut niciun argument despre tine care să infirme sensul comentariului meu. Și cum rămâne cu conspirația globală? Aceasta este geopolitica, unde fiecare joacă rolul care i-a fost atribuit.
        1. 0
          12 decembrie 2017 15:12
          Găsiți cel puțin un argument în mesajul dvs., nu l-am găsit - fabricațiile dvs. personale pe un subiect derivat.
  10. +3
    7 decembrie 2017 07:12
    Și aici Rusia va avea o șansă, a nu profita de care va fi o crimă împotriva generațiilor viitoare. Cu o combinație reușită de circumstanțe pentru Moscova, va fi posibil dintr-o singură lovitură să recâștige de la inamic o parte semnificativă din zonele de influență și teritoriile pierdute în anii 1990.


    Și ce va aduce Rusia în zonele de influență și teritorii câștigate?
    1. +1
      7 decembrie 2017 10:05
      Cu siguranță nu vei aduce nimic. Da, asta e bine.
      1. 0
        7 decembrie 2017 10:13
        Mulțumesc pentru părerea serioasă, atentă și motivată a unei persoane educate, informate și politicoase despre mine...
    2. +3
      7 decembrie 2017 11:39
      Nu va fi dificil pentru o persoană educată și informată să compare situația țărilor înainte și după plecarea Rusiei. „Ridicarea” economiei Ucrainei, Moldovei, Georgiei și a altor foste republici sovietice spune multe.
      Totuși, eu, ca și tine, nu sunt un mare susținător al revenirii relațiilor sovietice, când bunăstarea vecinilor era asigurată în detrimentul Rusiei. În același timp, vecinii credeau că hrănesc Rusia. La fel ca ucrainenii Svidomo, care, în pliantele Rukh pe care le-am luat despre Kiev Khreshchatyk în 1988, susțineau că Rusia ia anual de la ei 100 de miliarde de dolari. Luând în considerare inflația, aceasta este mai mult de două sute de miliarde de „verde” modern. Asta în ciuda faptului că întregul PIB al Ucrainei moderne nu ajunge astăzi nici la jumătate din acel „retras”.
      A fost păcat, comparând nivelul de trai al ucrainenilor și al rușilor, să-i simți pe locuitorii Rusiei ca pe niște niște necinstiți. Astăzi totul a căzut la loc. Cine lucrează, el trăiește așa. Iar perspectiva de a prelua din nou întreținerea unor popoare „fraterne” nerecunoscătoare nu provoacă optimism în mine, ca și în tine.
    3. 0
      7 decembrie 2017 20:09
      Ar trebui să recâștigăm în îmbunătățirea bunăstării materiale a populației, ajustând salariile și pensiile la nivelul acestui blestemat de Vest, și acolo, la naiba cu influența, iar teritoriul actual este destul de mulțumit.
  11. +11
    7 decembrie 2017 07:54
    Pur și simplu nu are alternativă... Aici a fost strănutat de liberali pentru Crimeea... Și care este alternativa? Flota noastră este expulzată din Sevastopol și acolo este construită o bază navală NATO? Pierderile din aceasta ar depăși toate pierderile din sancțiuni pentru o generație...
    1. +7
      7 decembrie 2017 08:25
      Flota noastră este expulzată din Sevastopol și acolo este construită o bază navală NATO?
      Cum funcționează umorul. Baza NATO din Odesa, cum vă place. Sau la Harkov? Și Harkov a fost întotdeauna al nostru.
      1. +10
        7 decembrie 2017 09:07
        Sau baza NATO din Batumi. De asemenea, este posibil! De ce să nu întoarceți Batumi în portul său? Apropo, au existat șanse de 100%. Dar, Sarkozy a sosit, iar Kremlinul a ordonat imediat retragerea trupelor din Georgia. Aparent despre baza NATO, nu m-am gândit.
  12. +18
    7 decembrie 2017 08:07
    Avem oameni la putere, numiți de așa-zișii. Vest. Putin este o personalitate de PR pentru a crea o imagine a confruntării Rusiei cu Occidentul.
    Ce fel de performanță joacă autoritățile noastre și cum se va termina totul, puteți privi istoria celui de-al Doilea Război Mondial, Hitler și echipa sa au fost aduși la putere și de euro-masoni (bancheri și politicienii lor).
    Poporul Rusiei nu se așteaptă la nimic bun. Există două căi de ieșire: va apărea un nou măcelar, Minin, sau un nou Generalisimo Stalin.
    1. +1
      7 decembrie 2017 09:31
      Citat din SarS
      Există două căi de ieșire: va apărea un nou măcelar, Minin, sau un nou Generalisimo Stalin.

      Și unde va apărea unul sau altul, nu știi, dar... râs
      1. +2
        7 decembrie 2017 12:33
        Citat: Cunoscător
        Citat din SarS
        Există două căi de ieșire: va apărea un nou măcelar, Minin, sau un nou Generalisimo Stalin.

        Și unde va apărea unul sau altul, nu știi, dar... râs

        Israelul se va pregăti din rândul lui ca de obicei, vor fi atribuite nume rusești, vor veni cu un fel de poveste cu o „ispravă” și aici, goyim, obțineți
    2. 0
      7 decembrie 2017 20:14
      Aceasta este opinia ta personală, sper, sau nu ești singurul spectator al acestui spectacol. Ștergeți-vă ochelarii, aceasta nu este o performanță - aceasta este viața noastră și nu este nevoie să vorbim pentru poporul Rusiei. Ai vrut doar să te promovezi, așa că te-ai lăsat dus de euro-masoni.
  13. +12
    7 decembrie 2017 08:24
    Citat: 23rus
    Criza este coaptă și se va manifesta în curând, așa că sho: „nu schimbă caii la trecere”.

    Sunt din ce în ce mai înclinat să cred că „caii” înșiși creează constant situații de criză pentru a nu fi „înlocuiți”.
    Din punct de vedere istoric, Rusia a fost consolidată doar de imaginea unui inamic extern.
    Acest lucru permite autorităților să justifice gafele în politica internă.
  14. +15
    7 decembrie 2017 08:31
    Nu cumva politica lui Putin a condus la ceea ce avem? Mai nou, geniul politicii externe striga. Toată politica lui este să se târască înapoi și să-și ceară scuze Occidentului. Și acum Jocurile Olimpice vor fi în condițiile Occidentului. Înseamnă că se va înrăutăți doar, pentru că pofta de mâncare vine odată cu mâncatul. Occidentul a umilit Rusia pentru întreaga lume. și va continua să avanseze. Nu va fi război. Odată în 1991 au câștigat. Acum merg pe aceeași cale și din nou totul le rezolvă. Puterea trădează interesele țării și ale poporului.
    Măcar pentru aparențe, de dragul alegerilor, oficialii vor fi judecați pentru dopaj?
    1. +8
      7 decembrie 2017 08:35
      Niciun noroc pentru cei care nu au nicio rudenie cu vârful, precum Uliukaev. Aceștia da, pentru aparențe le vor grebla.
      1. +9
        7 decembrie 2017 09:22
        Citat din Nix1986
        Niciun noroc pentru cei care nu au nicio rudenie cu vârful, precum Uliukaev.

        Uliukaev a fost „înmuiat” de ai lui. Kremlinul are și conflicte de interese. Doar că nu ne spun asta la televizor. Sau o prezintă ca pe o luptă împotriva corupției, pe care, ca și în cazul lui Uliukaev, încă nu o pot dovedi. Sechin sfidător nu se prezintă în instanță. Și Ulyukaev, nu a luat banii lui Sechin în mâini, dar în poșetă a crezut că erau hârtii cu cârnați. Și nu s-a vorbit despre mită. Deci, dacă cineva urmează să fie judecat, acesta este Sechin - pentru că a dat mită pe care nimeni nu a cerut-o!
    2. +7
      7 decembrie 2017 09:03
      Citat: Gardamir

      Măcar pentru aparențe, de dragul alegerilor, oficialii vor fi judecați pentru dopaj?

      Ce tribunal, colege!? Avem o țară a iresponsabilității totale, iar peștele, după cum știți, putrezește din cap. În cazul nostru, din capul unora dintre cei mai mari politicieni ai timpului nostru.
    3. +5
      7 decembrie 2017 10:08
      Dacă nu ar fi politica lui Putin, ai fi stat la găleata NATO acum, dacă ai fi stat deloc.
      1. +9
        7 decembrie 2017 10:55
        Dacă nu ar fi politica lui Putin, ai fi stat la găleata NATO acum, dacă ai fi stat deloc.
        vă amintiți încercarea lui Putin de a organiza o găleată NATO la Ulyanovsk?
      2. +11
        7 decembrie 2017 11:33
        Anatolevici, încă ne vorbești despre marile decrete de mai ale lui Putin, care au făcut poporul fericit, despre care până și Putin tăce.
        De asemenea, despre de ce electricitatea este vândută în străinătate mai ieftin decât propriilor oameni.
        Îmi spui despre marile pensii ale lui Putin - cum s-a năruit pisica.
    4. +10
      7 decembrie 2017 10:43
      Citat: Gardamir
      Nu cumva politica lui Putin a condus la ceea ce avem? Mai nou, geniul politicii externe striga. Toată politica lui este să se târască înapoi și să-și ceară scuze Occidentului. Și acum Jocurile Olimpice vor fi în condițiile Occidentului. Înseamnă că se va înrăutăți doar, pentru că pofta de mâncare vine odată cu mâncatul. Occidentul a umilit Rusia pentru întreaga lume. și va continua să avanseze. Nu va fi război. Odată în 1991 au câștigat. Acum merg pe aceeași cale și din nou totul le rezolvă. Puterea trădează interesele țării și ale poporului.
      Măcar pentru aparențe, de dragul alegerilor, oficialii vor fi judecați pentru dopaj?

      În funcție de ceea ce se consideră politică de PIB, nu există o politică clară, totul este construit pe reticență și aruncare și speculații (așa-numitele standarde duble), nu există o linie consistentă, nu există o opinie fără echivoc asupra problemelor cheie. Atât „dușmanii”, cât și „aliați” nu au idee cum va fi percepută acest eveniment sau acțiune. „Inamicii” sunt înspăimântați și enervați, „aliații” sunt înspăimântați și forțați să caute în mod constant „rezerve”. Prin urmare, problema nu se află în politica actuală, ci în total imprevizibilitate a acesteia. Luați spațiul post-sovietic, dacă PIB-ul ar declara imediat că prăbușirea URSS, crima lui Elțin și teritoriile fostei URSS au dreptul la autodeterminare, ar putea rezolva cu ușurință problema cu Abhazia și Osetia de Sud și Transnistria și Crimeea și Donbasul. Iar Occidentul, cu atâta certitudine, nu a obiectat în mod deosebit, deși nu ar fi încântat, dar nu ar exista sancțiuni și presiuni speciale. Altfel, nimeni nu știe ce va face PIB-ul mâine, așa că aceleași state baltice se plâng constant că va fi ocupat mâine. În Ucraina, PIB-ul recunoaște mai întâi alegerea lui Poroșenko, îl felicită, iar acum este o „lovitură de stat” și o „juntă”.
      Și, desigur, PIB-ul nu are absolut niciun sens în economie, aici este ca un elefant într-un magazin de porțelanuri, deciziile sale constante de a crește brusc salariile de câteva ori anumite categorii si profesii, destabiliza constant situația economică, provoacă inflația și duc la sărăcirea unor părți uriașe ale populației. Din moment ce salariile, conform decretelor din PIB, cresc de 20 de ani nu în producția industrială, ci doar în organele de drept, funcționari, deputați și în sectorul serviciilor (medici, profesori), adică acolo unde produsele nu sunt produse, iar banii provin de la buget, adică impozite.
  15. +4
    7 decembrie 2017 08:50
    Ei bine, faptul că Putin decide să meargă pentru un nou mandat a fost inițial clar. Nici măcar nu e știre. Ar putea și ar fi bucuros să arunce, dar junta nu-i dă drumul. Aici totul este clar și de înțeles. Managerii de acest nivel sunt eliberați numai din cauza morții naturale. Cu un autoproclamat hegomon ca și cu Titanic. Va trage toți sateliții cu el. Lumea americană își trăiește ultimele luni, toată lumea știe despre asta, doar opoziția noastră nu știe. Va fi amuzant să vedem cum toți cei care acum toarnă noroi pe țara noastră își vor schimba pantofii.
  16. +1
    7 decembrie 2017 09:34
    Și despre Jocurile Olimpice și despre SUA și despre Europa cu China ... chiar și Ucraina, Siria și Kurdistan, dar despre Rusia, nici un cuvânt în articol
  17. BAI
    +3
    7 decembrie 2017 09:51
    În această perioadă el va pregăti un succesor. Cum altfel să-l gătești fără a fi președinte?
    1. 0
      7 decembrie 2017 10:41
      Găsirea unei persoane oneste, responsabile și foarte inteligentă în Rusia este aproape imposibilă
      1. +2
        7 decembrie 2017 10:52
        ... sub actualul guvern
      2. +2
        7 decembrie 2017 12:38
        Citat din Reyka
        Găsirea unei persoane oneste, responsabile și foarte inteligentă în Rusia este aproape imposibilă


        Funcționari inteligenți și decente au fost practic exterminați
      3. +2
        7 decembrie 2017 21:48
        Citat din Reyka
        Găsirea unei persoane oneste, responsabile și foarte inteligentă în Rusia este aproape imposibilă

        Se pare că trăim în diferite Rusii. Mă întreb pe care dintre aceste criterii folosești pentru a te exclude: ești un escroc? Iresponsabil? sau prost?
  18. +2
    7 decembrie 2017 10:32
    Pe scurt și clar. Trebuie să-l ajutăm pe Putin.
    1. +9
      7 decembrie 2017 10:54
      cu ce sa ajut? În deteriorarea vieții rușilor? Ajutăm deja - în locul lui, strângem bani pentru tratamentul copiilor la televizor
    2. +3
      7 decembrie 2017 11:40
      Deci ești un ciudat, transferă-i personal bani lunar și plătești mai multe taxe, asta îl va ajuta pe țar
      1. +2
        7 decembrie 2017 13:34
        ești un ciudat, cumpără-i șosete. Regele este desculț
  19. +6
    7 decembrie 2017 10:34
    Putin merge la vot :))) Ce... surpriza râs Ei bine, cine ar fi crezut? râs
    Și ca întotdeauna, în absența completă a oricărei alternative sănătoase. Dar mai devreme a pus chiar oamenii pe rolul de candidați la președinție, acum iată-l - cai de droguri.
    1. +1
      7 decembrie 2017 11:54
      Vina lui Putin este că opoziția nu are un candidat demn pe care oamenii să-l creadă, amintindu-și la ce a dus această credință în anii 90, când aceiași opozițiști actuali au pus Rusia pe pragul cancerului în fața stăpânilor lor de la Departamentul de Stat. . Niciun rus nu mai poate fi cheltuit cu promisiuni dulci ale unui viitor fericit în aceeași familie cu Europa și cu posibilitatea de a achiziționa acolo chiloți de dantelă.
      1. +4
        7 decembrie 2017 12:12
        Citat din Alexin
        Vina lui Putin este că opoziția nu are un candidat demn

        Putin este de vină pentru formarea unui sistem de partid unic, în care, în ciuda prezenței oficiale a altor partide (PCUS, LDPR etc.), toți potențialii candidați oarecum puternici sunt în EdRe, unde nu sunt văzuți sau auziți. , pentru că așa este politica partidului. Adică Putin a distrus opoziția. Ceea ce numiți opoziție nu este așa - este, în esență, „ultra” fără niciun sprijin
        1. +4
          7 decembrie 2017 12:35
          Sunt candidați demni. Acesta este P.N. Grudinin și Yu.Yu. Boldyrev. Aceștia sunt cei mai probabil doi candidați în actualul moment politic din PDS NPSR. Dar există o captură. Dacă conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse eșuează negocierile cu privire la un singur candidat, atunci va trebui să strângem semnături, iar aceasta este o excludere de XNUMX% de la alegeri, deoarece Administrația Prezidențială a împiedicat apariția oricărui candidat. potențial alternativă figură serioasă pe orizontul politic de decenii.
  20. 0
    7 decembrie 2017 10:39
    — Nu schimbă caii la trecere!
    1. +5
      7 decembrie 2017 10:50
      „Nu schimbă caii la trecere, dar au nevoie de măgari.” Swan
    2. +3
      7 decembrie 2017 11:42
      Și știi ce fac ei cu caii conduși,
      să nu se amestece.
      1. 0
        7 decembrie 2017 13:52
        vorbesti despre tine?
  21. +1
    7 decembrie 2017 10:41
    Sunt pur și simplu uimit de acțiunile Statelor Unite - Adunarea Aligofrenicilor Schizofrenici.
  22. +7
    7 decembrie 2017 10:49
    Citat din Chert
    Rusia nu are aproape nimic de pierdut.

    crezi asta? Rusia pierde oameni, nu populație, ci oameni. Eu cred oamenii în dreptate. E ușor să înșeli, e greu de crezut
  23. +7
    7 decembrie 2017 10:55
    Citat: Gardamir
    Nu cumva politica lui Putin a condus la ceea ce avem? Mai nou, geniul politicii externe striga. Toată politica lui este să se târască înapoi și să-și ceară scuze Occidentului. Și acum Jocurile Olimpice vor fi în condițiile Occidentului. Înseamnă că se va înrăutăți doar, pentru că pofta de mâncare vine odată cu mâncatul. Occidentul a umilit Rusia pentru întreaga lume. și va continua să avanseze. Nu va fi război. Odată în 1991 au câștigat. Acum merg pe aceeași cale și din nou totul le rezolvă. Puterea trădează interesele țării și ale poporului.
    Măcar pentru aparențe, de dragul alegerilor, oficialii vor fi judecați pentru dopaj?


    Știți foarte bine că ne-au învins în 1991. De ce te cațări în tufișuri și nu recunoașteți că puterea în țara noastră a fost stabilită de acești câștigători, i.e. ocupațională?
    Rusia se află sub ocupație politică și economică de 25 de ani. Pentru al patrulea an, se desfășoară un război economic împotriva noastră, pentru că Putin a început să lupte pentru independența Rusiei, iar tu și alții ca tine rătăciți, sau mai bine zis, încercați să-l aruncați pe Putin în noroi iar și iar, care există și sunt sigur că va fi până la capăt, Liderul Mișcării de Eliberare Națională, în care nu intri, dar pe care îl contracarezi, în timp ce informațional-psihologic...
    1. +4
      7 decembrie 2017 15:38
      Citat: cedru

      Știți foarte bine că ne-au învins în 1991. De ce te cațări în tufișuri și nu recunoașteți că puterea în țara noastră a fost stabilită de acești câștigători, i.e. ocupațională?

      Exact. Da, am fost învinși în 1991 și puterea a fost pusă de învingători, adică de ocupație. Excelenta redactare!
      Citat: cedru

      Rusia se află sub ocupație politică și economică de 25 de ani. Pentru al patrulea an, se desfășoară un război economic împotriva noastră, pentru că Putin a început să lupte pentru independența Rusiei, iar tu și alții ca tine rătăciți, sau mai bine zis, încercați să-l aruncați pe Putin în noroi iar și iar, care există și sunt sigur că va fi până la capăt, Liderul Mișcării de Eliberare Națională, în care nu intri, dar pe care îl contracarezi, în timp ce informațional-psihologic...

      Un fel de inconsecvență cronologică. 25 de ani de ocupație și 4 ani de luptă a lui Putin. Atenție la întrebarea: ce a făcut președintele în primele 2 mandate și un mandat din mandatul de locum al lui Medvedev? Răspund: am încercat să negociez cu Occidentul cu privire la statutul de partener și asistent junior, dar nu am găsit înțelegere, pentru că nu sunt de acord cu cei slabi, lași și corupți, dar indică ce să facă. În 14, Putin a intrat în frâu și aproape imediat a pierdut: din nou, nimeni nu a început să negocieze cu el, a sosit Burkhalter, i-a explicat ce și cum și a spus că marii hani de la Washington și-au anulat eticheta de pe marea masă Vladimir pentru neascultare. și mândrie. Dar până la urmă, PIB-ul a crescut deja odată cu această etichetă și este păcat să-l dăm, cu atât mai încărcat de necazuri personale, pentru al patrulea an într-o luptă epică fără speranță pentru revenirea etichetei. Vom continua cronica acestui masacru după februarie și alegeri. Glume la o parte, dacă PIB-ul ar fi real și nu un patriot de televiziune, atunci întreaga structură a relațiilor socio-economice ale Federației Ruse ar fi fundamental diferită. Scuzați-mă, dar șeful semicoloniei, care depune toate eforturile pentru a-și menține acest statut de puțină onoare, dar foarte benefic pentru prietenii săi, prin definiție nu poate fi șeful mișcării de eliberare națională în același timp.
  24. +3
    7 decembrie 2017 10:55
    Obosit de tot acest săpun despre conflicte etc.. În curând vom mesteca văruială și vom spune: dacă nu ar fi fost război...
    1. +1
      7 decembrie 2017 11:57
      Ai încercat să lucrezi? Poate că atunci chestiunea nu va ajunge la „văruire”. Sau mai speri ca războiul să-ți rezolve toate problemele legate de incapacitatea de a-ți câștiga existența?
      1. +4
        7 decembrie 2017 12:11
        Ce plătesc ei pentru că lins pentru a străluci.
        Cel puțin se dă săpun pentru a spăla limba după actul de îndumnezeire.
    2. +2
      7 decembrie 2017 21:55
      Citat din Prahlad
      În curând vom mesteca văruială și vom spune: dacă nu ar fi fost război...

      da sa fie...
  25. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      7 decembrie 2017 11:59
      Scrisul tău este mult mai amuzant decât prognoza. Israel este buricul pământului. Toată lumea este deja supărată de frica de țara ta.

      Citat din gregpiev
      Israelul doar vorbește. Până acum, poți face ce vrei și apoi nimic.
      Nu există cuvinte ... Și mai multe despre rușii care țipă - urale patrioți ...
    2. 0
      7 decembrie 2017 20:26
      Israel ce este? Este comparabil cu Rusia? Despre ce opoziție vorbești? Rusia nici nu va observa cum arabii vor zdrobi Israelul și nu se vor sufoca, dar cel mai probabil va ajuta, dar nu pentru că Israelul este un stat foarte mare, cunoaște-ți locul, nu ești egal cu Rusia.
  26. +1
    7 decembrie 2017 11:13
    Yura, toată Ucraina din VO te-a urmărit în comentarii,
    - interzis ca „cenzor”.
  27. +4
    7 decembrie 2017 11:14
    Vladimir Putin nu poate interzice sportivilor să concureze sub steagul alb la Jocurile Olimpice din 2018. Sportivii
    Federația Rusă trebuie să ia propria decizie și să refuze să participe la Jocurile Olimpice din 2018 sub steagul alb. Sportivii trebuie să înțeleagă că Statele Unite poartă un război hibrid împotriva Rusiei și în special împotriva lor. Steagul alb este o trădare a propriilor atleți, care au fost descalificați ilegal și lipsiți pentru totdeauna de dreptul de a concura la Jocurile Olimpice. Steagul alb este o trădare a conducerii lor a Comitetului Olimpic Rus, este o trădare a Patriei și a poporului Rusiei. Sportivii trebuie să înțeleagă că data viitoare, Statele Unite pot priva ilegal pe oricare dintre ei de dreptul de a participa la Jocurile Olimpice sau, pentru participarea la Jocurile Olimpice, li se va cere să-și trădeze patria în modul în care a făcut Rodcenko. Statele Unite vor să distrugă treptat sportul rusesc, profitând de dezbinarea sportivilor. Toți sportivii trebuie să se unească și să lupte împreună împotriva SUA și a WADA și CIO corupți. Stabilirea condiției ca CIO să anuleze toate acuzațiile false nefondate de dopaj ale sportivilor ruși și să restabilească statutul atleților suspendați de la participarea la Jocurile Olimpice, astfel încât medaliile luate ilegal sportivilor care participă la Jocurile Olimpice din 2014 de la Soci să fie restaurate. Numai în acest fel Rusia va putea învinge CIO corupt și producătorii WADA. Sportivii trebuie să solicite președintelui Rusiei desfășurarea SPARTAKIAD-ului în Rusia în paralel cu Jocurile Olimpice din 2018. Și publică realizările tale în întreaga lume. Atunci daunele cauzate sportivilor de către CIO și WADA vor fi reduse la zero. Avocații trebuie să-l dea în judecată pe Rodchenkov, WADA și CIO de la Curte pentru calomnie și inventarea unui caz împotriva sporturilor olimpice din Federația Rusă.
  28. +2
    7 decembrie 2017 11:21
    După părerea mea, articolul este excelent: scurt, sincer, dur. Analiza este un ghid de acțiune. Mulțumesc.
    1. 0
      7 decembrie 2017 20:32
      Sunt de acord, articolul este surprinzător de bine motivat și merită atenție. Ei bine, comentarii! La urma urmei, un anumit grup le scrie fără măcar să citească articolul, ei îndeplinesc sarcina, indiferent de subiect.
      1. 0
        11 decembrie 2017 22:14
        Pyroman, Atât Stas, cât și Midshipman. Și încă câțiva comentatori, pentru care este foarte interesant să mergi la profilul lor și să-i citești oblic. Apoi, în mod surprinzător, vei descoperi că pentru tot timpul vieții lor pe site-ul HBO, subiectele politice sunt comentate în principal ..
  29. +3
    7 decembrie 2017 11:21
    Decizia lui Putin de a merge pentru un alt mandat este destul de firească! Nu poți părăsi țara într-o perioadă atât de dificilă. sarcina principală a perioadei următoare este curățarea întregii verticale a puterii de copiii lui ov și o soluție radicală a problemei ucrainene. doar Putin o poate face! Băieți, să credem în el!
    1. +2
      7 decembrie 2017 11:45
      Gânditorul nebun se îmbogățește, spune un proverb rus.
  30. +6
    7 decembrie 2017 11:22
    „Nu există nimic mai stabil în Rusia decât sloganuri precum: - „Nu schimbă caii în mijlocul fluxului”, - „Au venit vremuri dificile”, - „Hai să ne strângem cureaua”, - „Nu sunt bani, dar tu ții pe", "Liderul și partidul sunt Unite" - "Liderul a trăit, liderul este în viață, liderul va trăi!".
    1. +2
      7 decembrie 2017 12:08
      Ce vă pasă de Rusia? Se pare că tu și unde ai fugit din Rusia ești bine hrănit? Și rușii vor rezolva cumva ei înșiși fără consilieri, pe care îi vor alege pentru președinție, nefiind atenți la tot felul de țipete ale detractorilor Rusiei. Sau nu ai fugit din Rusia, ci din Ucraina si acum visezi ca fara Putin Rusia va avea acelasi nemernic ca in Ucraina?
      1. +2
        7 decembrie 2017 17:53
        Mai exact. Conform sloganurilor, poți să răspunzi clar? Nu? Atunci nu încercați să treceți drept un funcționar de agent de turism.
  31. +3
    7 decembrie 2017 11:29
    Odată cu continuarea lui Putin la președinție, politica externă a țării noastre devine doar mai complicată. Și nu numai cu SUA, ci și cu Europa. Timp de 18 ani la putere, el nu a reușit să consolideze relațiile bune cu lumea. Faptul trist al ultimelor zile. Dar nici nu este nevoie să așteptați schimburile interne, deoarece întreaga echipă rămâne aceeași - cursul este același, talentele sunt aceleași, metodele și aspirațiile sunt aceleași.
    1. +1
      7 decembrie 2017 12:12
      Ai vrea să spui că în anii 90, când Rusia a stat cancerul în fața Statelor Unite și a Europei și le-a sărutat pe gingii, schimburile interne erau mai bune? Sau pantalonii sunt coborati in fata SUA si Europei schimbarile interne si externe ale tarii noastre?
  32. Voi vota pe Putin. Poți să intri și să-mi spui cât de prost sunt. Și mă voi duce și voi vota pentru el. Și du-te, votează măcar pentru Sobchak.
    1. +3
      7 decembrie 2017 12:07
      Și dacă mai puțin de 50% dintre alegători vin la vot, atunci țarul nu va fi real.
    2. +3
      7 decembrie 2017 12:13
      Nu vor putea vota. Aici, 90% dintre scriitori sunt din spatele dealului, stând și mâzgălind din Riga, Haifa și Seattle. O întreagă armată de troli în slujba Pentagonului, luptă destul de oficial cu Rusia. Lucrați așa) Nu le acordați atenție)
      1. 0
        7 decembrie 2017 12:36
        Citat din askme
        Aici 90% dintre scriitori sunt din spatele dealului, stau și scriu din Riga, Haifa și Seattle

        Din Ucraina, practic, ucrainenii sunt foarte ieftini, trollingul politic este o întreagă industrie în Ucraina modernă, nu există altă slujbă, pentru salariul unuia din Seattle poți obține până la cincizeci în Jmerinka.
        1. 0
          7 decembrie 2017 12:50
          Aceasta este - da, sunt de acord) Zhmerinka - ea este așa) Numai eu am vrut să subliniez prezența aici a inamicilor în uniforma militară a inamicului. Sunt foarte puțini dintre ei în Zhmerinka - din punctul lor de vedere, aceasta este o cloacă ...
      2. +1
        7 decembrie 2017 12:47
        Conform retoricii tale, ești unul dintre personajele pe care le-ai desemnat. Permiteți-mi să vă explic: chiar dacă sunteți un urător al PIB-ului, atunci Patria răului nu ar trebui să fie dorită și să arunce noroi asupra cetățenilor săi. O faci, înseamnă manipulat greșit. Și sub ce formă, nu contează.
      3. +9
        7 decembrie 2017 12:49
        Citat din askme
        Nu vor putea vota. Aici, 90% dintre scriitori sunt din spatele dealului, stând și mâzgălind din Riga, Haifa și Seattle. O întreagă armată de troli în slujba Pentagonului, luptă destul de oficial cu Rusia. Lucrați așa) Nu le acordați atenție)

        Știți ce va distruge în cele din urmă alegătorii obișnuiți pentru EdRo și fanii președintelui său? Răspund: încrederea în sine și pasiunea ta amânătoare pentru realitatea virtuală, unde totul este foarte bine și frumos, unde nu există oligarhie, corupție, iresponsabilitate totală și alte farmece ale neo-feudalismului, dar se presupune că există un președinte patriot, economic rapid. creștere, victorii triumfale în Ucraina și Siria, o populație bine hrănită și mulțumită, ca una care susține politica partidului și a guvernului... Acesta este punctul tău principal de durere, deoarece realitatea virtuală tinde să devină mai devreme sau mai târziu o realitate care nu are absolut nimic de-a face cu o imagine imaginară.
      4. +4
        7 decembrie 2017 14:05
        Adică nemulțumirea față de politica PIB este egală cu trădare?
        1. 0
          7 decembrie 2017 14:09
          Un atac cu sânge rece asupra unui ventilator este semnul principal al unui troll profesionist.
          1. +2
            7 decembrie 2017 17:17
            Am pus o întrebare, este greu de răspuns?
    3. 0
      7 decembrie 2017 19:19
      Citat: gospodina
      O să votez pe Putin. Și du-te, votează măcar pentru Sobchak.

      Și atunci de ce „ksyushad” imediat?!
      Și sunt candidați mai frumoși. Ali nu suntem bărbați?!
      În! Alege oricare!

      PS. Toate doamnele numite și-au prezentat candidaturile pentru alegerile prezidențiale din Rusia.
  33. 0
    7 decembrie 2017 12:44
    Sunt sigur că evenimentele din jurul echipei olimpice a Rusiei și decizia de a numi Putin pur și simplu au coincis în timp

    Dar nu sunt sigur, dar știu că anunțul GDPR este doar un răspuns la anunțul IOC.
    1. +4
      7 decembrie 2017 12:51
      Rușinea de a nu împiedica Rusia să participe la Jocurile Olimpice a fost acoperită de Putin cu spectacolul său de circ de a fi nominalizat de țar pentru al 4-lea mandat, a strigat cineva de sub scaun - vrem să-l vedem pe Putin pe scaunul regal. Oamenii sunt în extaz, țarul este mulțumit, oligarhii sunt încântați, oamenii își scarpină napii.
      Dar țarul nu spune ce va face anume pentru noul mandat.
      Într-adevăr, vor exista noi decrete din mai ale lui Putin.
      1. +2
        7 decembrie 2017 20:23
        ȚARUL ȘI BOIERII SUNT ACEȘI DE UN SFER DE SECOL!!! NUMAI VORBIȚI ȘI PROMITIT - ASTA NU ESTE ASTA, _ TREBUIE SĂ LUȚI ȘI FACEȚI!!! PROMITEM SA PROMITEM...
  34. +5
    7 decembrie 2017 12:51
    Aici autorul scrie:
    Ar fi frumos dacă s-ar putea concentra pe transferul puterii în următorii șase ani și s-ar putea pregăti încet țara să lucreze cu un nou lider. Dar, se pare, acum nu este momentul să ne angajăm în astfel de „experimente”.

    Nu este acum momentul? Va fi „timp” peste 6 ani? Trebuie să presupunem că peste 6 ani vom săruta gingiile cu Statele Unite, crizele vor trece pe lângă noi, NATO se va dizolva, teroriştii se vor capitula, iar economia se va îmbunătăţi? Și atunci, când totul va deveni zashib, Vladimir Vladimirovici va putea în sfârșit să se calmeze și fără griji pentru țară, iar oamenii vor putea merge într-o odihnă binemeritată, desemnându-ne succesor moștenitor))
    Vă voi spune un secret pentru cei care cred în asta: nu mergeți la un ghicitor - în 2024 totul se va înrăutăți.
  35. +2
    7 decembrie 2017 13:14
    Occidentul însuși ne-a ajutat să alegem.
    Poporul rus se consolidează sub presiune.
    Dacă am trăi într-un vid, am putea juca opoziție. Sunt multe probleme nerezolvate.
    Dar, din moment ce țara este în pericol, atunci vine o decizie - de a vota comandantul nostru șef, tovarășul V.V. Putin.
    Toți anii în care i-am urmat politica - în principiu, tot ce a spus el la sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 00 se împlinește. Incet dar sigur. Principalul lucru este că nu există eșec. Sper că pentru un nou mandat va construi un nou sistem de guvernare și el însuși va conduce în cele din urmă EurAsEC.
    (pentru mandatul următor, candidatul este deja vizibil, de altfel, dar este încă foarte ascuns)
    Și nu uitați să omiteți buletinul de vot pentru a nu încasa accidental dividende „împotriva tuturor”. Alegerile nu vor avea loc de la sine.
    1. 0
      12 decembrie 2017 13:07
      Corect! Cuvinte foarte adevărate!
  36. 0
    7 decembrie 2017 14:02
    Citat: Gardamir
    Flota noastră este expulzată din Sevastopol și acolo este construită o bază navală NATO?
    Cum funcționează umorul. Baza NATO din Odesa, cum vă place. Sau la Harkov? Și Harkov a fost întotdeauna al nostru.

    De acum înainte, mai detaliat, care este baza din Harkov?
  37. +1
    7 decembrie 2017 14:12
    Citat de la oricine
    Aici autorul scrie:
    Ar fi frumos dacă s-ar putea concentra pe transferul puterii în următorii șase ani și s-ar putea pregăti încet țara să lucreze cu un nou lider. Dar, se pare, acum nu este momentul să ne angajăm în astfel de „experimente”.

    Nu este acum momentul? Va fi „timp” peste 6 ani? Trebuie să presupunem că peste 6 ani vom săruta gingiile cu Statele Unite, crizele vor trece pe lângă noi, NATO se va dizolva, teroriştii se vor capitula, iar economia se va îmbunătăţi? Și atunci, când totul va deveni zashib, Vladimir Vladimirovici va putea în sfârșit să se calmeze și fără griji pentru țară, iar oamenii vor putea merge într-o odihnă binemeritată, desemnându-ne succesor moștenitor))
    Vă voi spune un secret pentru cei care cred în asta: nu mergeți la un ghicitor - în 2024 totul se va înrăutăți.

    Al naibii de profet...
    1. +1
      7 decembrie 2017 20:17
      PUTIN VREA SĂ FIE PREȘEDINTE ETERN!!!
  38. +2
    7 decembrie 2017 17:06
    Foarte, foarte unilateral. Da, există, desigur, motive externe, dar acest lucru este departe de toate. Putin a mers la noi alegeri: fără o echipă funcțională, fără să înțeleagă mecanismele managementului economic, cu o coloană a cincea puternică de liberali în mediul său imediat, cu agenții de drept și mass-media degradate, cu grupuri de sprijin care nu pot decât să laude, dar nu să ajute. , etc. etc. Infricosator!!!
    1. +1
      7 decembrie 2017 20:20
      La început este înfricoșător, dar apoi se obișnuiește... frații corupți nu-l vor lăsa să plece și tot ce sovietic nu a fost vândut încă
  39. Comentariul a fost eliminat.
  40. +1
    7 decembrie 2017 20:37
    Un articol bun cu o argumentare cochetă, a fost o plăcere să îl citesc. Dacă nu ar fi o încurcătură de bloggeri deja familiari, am putea discuta, dar nu o vor da, au o altă sarcină, dar totuși - respect pentru autor.
    1. 0
      11 decembrie 2017 23:44
      Ai dreptate. Articolul este foarte bun. Enervezi pe cei care scriu prostii in comentarii. Este de dorit să se dezvolte acest subiect mai în profunzime. Avem nevoie de o analiză detaliată a amenințărilor, în special a situației din Ucraina. Vom fi răzbunați pentru Siria în primul rând acolo. Și se va întâmpla în curând.
  41. 0
    7 decembrie 2017 20:38
    Citat din vovanpain
    Totul era legat de Putin...și declarația lui...Jocuri Olimpice, Poroșenko-Ucraina, Siria, kurzi, Israel, Turcia, China, Europa, SUA... Mulțimea pregătită a strigat la unison??? Si unde este etica prezidentiala??? Sau nu este inca totul??? Nu totul a fost distrus, nu totul a fost vandut??? Onoarea și conștiința au fost de mult înlocuite de bancnote !!!
    1. 0
      7 decembrie 2017 20:38
      Nu totul este...
  42. 0
    7 decembrie 2017 22:03
    Citat din gregpiev
    Confruntarea dintre Rusia și Israel este inevitabilă.
    Războiul împotriva evreilor și a Israelului este „legatura spirituală” a rușilor.
    Problema este că nu au putere.
    Israelul nu se opune acum rușilor din Siria, pentru că atâta timp cât rușii de acolo este asigurat un război continuu.
    Israelul doar vorbește. Până acum, poți face ce vrei și apoi nimic.
    Și rușii au înțeles asta.

    Despre ce vorbești? Citește fabula lui Ivan Sergeevich Krylov „Elefantul și moșul”, este vorba despre oameni ca tine))).
    1. +1
      8 decembrie 2017 11:55
      Vedeți cât de priceput se comportă bloggerii numiți, păreau să discute despre articol și totul s-a redus la un subiect complet diferit - pentru a stimula nemulțumirea față de Putin și autorități, aproape toată lumea s-a îndrăgostit de asta și a uitat de autor și despre ce scrie. . Același lucru se întâmplă pe aproape orice subiect de pe site, nu fi leneș - citește comentariile. Aici, cineva din Israel a scapat ceva, a deturnat rapid la un alt subiect. Prin urmare, oameni buni – fiți vigilenți, nu lăsați această încurcătură de bloggeri să vă manipuleze.
  43. 0
    11 decembrie 2017 01:47
    Sunt pe deplin de acord cu concluziile autorului articolului, comunitatea mondială este în pragul unor mari schimbări, este foarte posibilă distrugerea completă a întregii vieți de pe planeta Pământ. Războiul este pur și simplu inevitabil, altceva este în ce formă va avea loc totul, dacă se vor folosi arme nucleare, totul se va termina rapid, fără arme nucleare bătălia se va prelungi mulți ani. Nu este prima dată în istoria de secole a Rusiei, iar țara a fost întotdeauna condusă de lideri decisivi. Altfel, țara nu ar mai exista de mult.
  44. 0
    11 decembrie 2017 23:38
    Un articol foarte înțelept. Dar prognoza pentru Ucraina este deosebit de înfricoșătoare. Aș dori o analiză mai profundă a ceea ce este deosebit de periculos pentru noi să facem o greșeală. În Ucraina este cel mai probabil să ne așteptăm la evenimente foarte periculoase. Și m-aș îndrăzni să sugerez că Statele Unite și Occidentul (nemulțumiți de timidul Poroșenko) vor încerca să aducă un nou protejat care este deja complet „fără turn”, care va începe imediat un război sângeros pe scară largă, nu numai cu Donbasul, dar și cu Rusia. Acest lucru este foarte, foarte periculos. Astfel de opțiuni trebuie să fie atent calculate și pregătite. În orice caz, nu ar trebui să-l recunoaștem pe noul protejat. Desfăşurarea strategică a trupelor de-a lungul întregului perimetru al graniţelor cu Ucraina trebuie accelerată. Dar este de dorit ca atacul să fi blocat deja în Donbass. Se poate pregăti republicile cu o lovitură superioară. A mai rămas puțin timp. Experiența din trecut sugerează că evenimentele se vor desfășura chiar în perioada Jocurilor Olimpice.