Presa americană despre manevrele nebune ale lui „Sushki” rusesc: piloții americani nu zboară așa

74
Portalurile americane comentează în mod activ imaginile surprinse de camerele video din cabinele aeronavelor US Air Force pe cerul deasupra Siriei. Vorbim despre comentarii la acțiunile piloților ruși, care provoacă sentimente mixte în rândul americanilor: de la furie cu drepturi depline la respect real pentru profesionalism. Se comentează activ un videoclip, în care un avion de luptă rus zboară la doar câțiva metri de un avion american, derutând literalmente pilotul american.

Acest eveniment pe cerul SAR a avut loc la sfârșitul lunii noiembrie. Ulterior, pe segmentul american al internetului, au existat rapoarte că Su-35 a acționat „imprudent”, alungând aeronava US Air Force de bombardierele rusești care atacau pozițiile ISIS (*interzise în Federația Rusă) de pe malul vestic al Eufratul. Avionul de luptă american a tras capcane termice și a efectuat manevre periculoase în încercarea de a îngreuna lovirea pozițiilor ISIS.



Presa americană despre manevrele nebune ale lui „Sushki” rusesc: piloții americani nu zboară așa


Acele încercări ale aeronavelor americane de a contracara acțiunile antiteroriste ale Forțelor Aerospațiale Ruse au devenit motivul real pentru care Ministerul rus al Apărării a acuzat Statele Unite de complicitate reală la terorism și dorința de a păstra coloana vertebrală a ISIS. (*) în SAR pentru propriile scopuri. Încercările de a complica lupta împotriva ISIS (*) sunt de fapt sprijin pentru terorismul internațional la nivel de stat.

După o manevră mai mult decât impresionantă a avionului de luptă rus Su-35S, avionul american a fost nevoit să plece în spațiul aerian al Irakului, vecin cu Siria.

Pe portal Condusul pentru utilizatorii americani a fost publicat finalul videoclipului - fără a arăta modul în care avionul american a împiedicat avioanele Forțelor Aerospațiale Ruse să bombardeze pozițiile ISIS (*). Totodată, portalul în remarci entuziaste explică acțiunile pilotului rus, care a fost nevoit să aplice „măsuri speciale de sugestie” împotriva pilotului american.

Dintr-un comentariu pe portalul occidental specificat:
Pare nebunesc, dar arată uimitor. Rușii par să se bucure de asta.
74 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    12 decembrie 2017 13:01
    Ce, americanii geme, nu au căzut, Și pantalonii se vor usca, nu e înfricoșător
    1. +11
      12 decembrie 2017 13:24
      Ei bine, da, boala ursului din acțiunile VKS-ului nostru nu este numai în ISIS, ci și în curatorii lor ... cool.
    2. +6
      12 decembrie 2017 14:42
      Citat din Chert
      Ce, americanii geme, nu au căzut, Și pantalonii se vor usca, nu e înfricoșător


      Uscat, dar mirosul rămâne)
      1. +1
        12 decembrie 2017 18:40
        ei spun că nu miros.
  2. +7
    12 decembrie 2017 13:02
    Dintr-un comentariu pe portalul occidental specificat:

    „Pare nebunesc, dar arată uimitor. Rușii par să se bucure de asta.


    Iată cum să îi numesc după aceea, ei nu pot înțelege în niciun fel - Forțele Aerospațiale Ruse luptă acolo.
    1. +14
      12 decembrie 2017 13:11
      Cel care porca sub ușă e prost să se plângă dacă deodată ușa zboară în fund. bătăuș
      1. +4
        12 decembrie 2017 14:13
        deci da, dar tot e pacat plâns
        1. +6
          12 decembrie 2017 14:20
          Duc este - lasă-i să se jignească cât vor. a face cu ochiul Poate că vor înceta să zboare de resentimente? simţi
          1. +7
            12 decembrie 2017 14:34
            cum spunea un personaj -
            1. +2
              12 decembrie 2017 14:41
              Citat: Jedi
              Duc este - lasă-i să se jignească cât vor. a face cu ochiul Poate că vor înceta să zboare de resentimente? simţi

              hi

              Aș vrea să se jignească mai des pe noi, urât
      2. +7
        12 decembrie 2017 17:37
        Născut pentru a zbura - nu te târâi!
      3. Comentariul a fost eliminat.
  3. +4
    12 decembrie 2017 13:03
    De ce Su-35S a „taiat” vânătorul US Air Force

    Pentru ce?

    sfârșitul videoclipului - fără a arăta cum americanul avionul a intervenit aeronave ale Forțelor Aerospațiale Ruse

    CE INTELEGE ????

    Mai multe întrebări?
  4. +7
    12 decembrie 2017 13:03
    Pentru ce? Ar fi fost pentru asta, în general, aș fi ucis. Am coborât și ușor.
    1. +1
      12 decembrie 2017 13:10
      Citat: 210okv
      Pentru ce? Ar fi fost pentru asta, în general, aș fi ucis. Am coborât și ușor.

      A fost necesar să tragem o nouă explozie scurtă peste felinar...
      1. +4
        12 decembrie 2017 13:12
        Citat: GARNET-19
        încă o explozie scurtă peste felinar


        Și atunci nu este un fapt că:

        Citat din Chert
        pantalonii sunt uscați


        hi
      2. KCA
        +1
        12 decembrie 2017 15:04
        Acest lucru este de prisos, dar dintr-o dată vor fi agățați, dar puteți zbura în jur, nu știu cum se numește manevra, când un luptător creează o zonă de descărcare în aer în fața inamicului, astfel încât infractorii sunt forțați să aterizeze , nu este foarte plăcut să experimentezi senzația de cădere, poți chiar să cazi într-un strop
  5. +3
    12 decembrie 2017 13:08
    Răspunsul este simplu - nu te amesteci, vei fi mai întreg.
  6. +5
    12 decembrie 2017 13:09
    Unde sunt luptătorii americani? Videoclipul a fost filmat de pe Su-35. Fotografiat Su-30SM
  7. 0
    12 decembrie 2017 13:11
    „Cut” este doborât. Și dacă nu doborât, atunci despre ce vorbim?
  8. +3
    12 decembrie 2017 13:13
    Nu este forma care a fost postată ieri în secțiunea video foto într-un articol numit su 35 depășește efectiv su 30. Fotografia este dureros de asemănătoare și de ce nu există niciun videoclip aici
    1. +3
      12 decembrie 2017 13:22
      Citat: activator
      Nu este formularul care a fost postat ieri în secțiunea foto video într-un articol numit su 35 depășește efectiv su 30

      Este cel mai mult da
      1. +1
        12 decembrie 2017 14:38
        Citat din Dym71
        Este cel mai mult

        Fotografia a fost deja ștearsă. râs poți cânta mai departe
        1. +1
          12 decembrie 2017 15:18
          Citat: activator
          Fotografia a fost deja ștearsă.

          Au făcut ceea ce trebuia, ea nu era la locul lor. Dar cazurile în sine, când forțele noastre aeriene s-au îndesat pe cerul Siriei și Irakului, s-au întâmplat de mai multe ori, există două articole pe CNN despre asta:
          http://edition.cnn.com/2017/12/08/politics/us-rus
          sian-aircraft-syria/index.html _________ http://edition.cnn.com/2017/11/24/politics/syria-
          us-russia-unsafe-flight-practices/index.html
          Dar nu am gasit videoclipul. hi
          Unul dintre articolele de mai sus în limba rusă:
          http://politolog.net/novosti-mira/nam-pridetsya-s
          bivat-rossijskie-samolety-nad-siriej-podpolkovnik
          -vvs-ssha/
          Din articol:
          „Este dificil pentru piloții noștri să înțeleagă dacă acestea sunt acțiuni intenționate din partea piloților ruși sau dacă acestea sunt doar greșeli conștiincioase din partea lor”, a declarat locotenent-colonelul Damian Pickart, purtătorul de cuvânt al Comandamentului Central al Forțelor Aeriene ale SUA.
  9. +10
    12 decembrie 2017 13:14
    Manevrele SU-35S și reacția pilotului saltelei la aceste manevre au confirmat încă o dată că forța este temută și respectată de toată lumea fără excepție, inclusiv de cei în dungi. Ideea nu era fierul.
    1. +5
      12 decembrie 2017 14:08
      Nu există nici un american acolo. Ambele avioane sunt rusești.
      Unul îl tăie pe celălalt. A te distra... membru
      1. +2
        12 decembrie 2017 14:38
        Și pentru răspunsul „bazar”?
      2. +2
        12 decembrie 2017 15:23
        Nu m-am referit la aceste fotografii, și anume atunci când F-22 a interferat cu munca Su-25 rusesc și, când a apărut SU-35S, a înnebunit și s-a retras rapid pe teritoriul Irakului, ceea ce este scris. in articol.
        1. +3
          12 decembrie 2017 18:03
          „Aspectul SU-35S a înnebunit și s-a retras rapid pe teritoriul Irakului” ///

          Dar nu există nicio confirmare video, ca de obicei. Așa că „sticlă și s-a retras repede” -
          fanteziile deja violente ale participanților la forum și ale autorilor articolului.
          Poate că încă se învârtea peste Siria timp de două ore? zâmbet
          1. +1
            12 decembrie 2017 18:22
            Cred că Ministerul Apărării al Federației Ruse a raportat oficial acest incident, iar husele de saltea nu au infirmat acest episod.
            1. +1
              12 decembrie 2017 18:47
              Eu cred că atunci când nu există materiale video despre vreun eveniment, se ridică ceva asemănător (se spune că publicul este d.u.r. și se mănâncă totul). Ei bine, doare ochii unei sprâncene atentă.
              1. 0
                13 decembrie 2017 12:15
                Aceasta este o atitudine evidentă lipsită de respect și nesocotire a corespondenților față de cititorii „operelor” lor. Acest lucru se întâmplă adesea în mass-media rusă. Probabil că nimeni nu urmărește asta, pentru că libertatea de exprimare se simte foarte liberă la noi.
          2. +5
            12 decembrie 2017 18:42
            Citat din: voyaka uh
            Dar nu există nicio confirmare video, ca de obicei.

            Și în Siria, și mai ales pe cer, credeți că filmele de la Hollywood se filmează tot timpul?
            Iată cazul în cauză.

            Și ceea ce este cel mai interesant, nimeni din Pentagon nu strigă că F-22 este invizibil. SU-35, îl vede perfect, destul de ciudat. wassat
            1. +2
              12 decembrie 2017 21:54
              Nexus, ce ai postat acum? in articol vorbim despre un video pe care americanii ar fi comentat cu scutece pline. Nimeni nu spune că acest caz nu s-a întâmplat, dar nu există niciun videoclip.Și descrierea este foarte asemănătoare cu videoclipul de divertisment al piloților a două uscătoare și postezi un fel de aplicații.
              1. +1
                12 decembrie 2017 22:06
                Citat: activator
                Nexus, ce ai postat acum? in articol vorbim despre un video pe care americanii ar fi comentat cu scutece pline. Nimeni nu spune că acest caz nu s-a întâmplat, dar nu există niciun videoclip.Și descrierea este foarte asemănătoare cu videoclipul de divertisment al piloților a două uscătoare și postezi un fel de aplicații.




                Nu contează...
            2. +4
              12 decembrie 2017 23:41
              Ceea ce postați este un film: bucăți tăiate dintr-o emisiune video. Nu au nimic de-a face cu Siria.
              1. +2
                12 decembrie 2017 23:49
                Citat din: voyaka uh
                Ceea ce postați este un film: bucăți tăiate dintr-o emisiune video. Nu au nimic de-a face cu Siria.

                Se referă în mod clar la ziua de 23 noiembrie și la declarația Ministerului nostru Apărării. Și iată filmul. Sau doar urmăriți secvența video, dar nu auziți cuvintele? Acest lucru este valabil și pentru ceilalți doi comentatori de mai sus, trollul și cel care nu înțelege.
                Sau crezi tu, în naivitatea ta, că toate acțiunile din Siria, atât pe cer, cât și pe pământ, sunt filmate? râs
          3. 0
            15 decembrie 2017 23:05
            Durerea ta pentru aliați este de înțeles, dar videoclipul a fost de la F-22 și a comentat la CNN, nu le vei pune la îndoială informațiile...
  10. +4
    12 decembrie 2017 13:15
    Pare nebunesc, dar arată uimitor. Rușii par să se bucure de asta.
    Rușii ar fi fost încântați să trântească cu o rafală de tun în acest clovn cu saltea.
  11. +6
    12 decembrie 2017 13:16
    Ei bine, nu le este dat, așa că nu le înțeleg pe ale noastre, singurul lucru rămas este să ne uităm din lateral și să ne retragem imediat ...
    ... acțiunile piloților ruși, care provoacă sentimente mixte în rândul americanilor: de la furie cu drepturi depline la respect real pentru profesionalism.
    1. +5
      12 decembrie 2017 13:33
      aceasta este doar acrobație, trebuie să le explicați că acest lucru este posibil
      1. +6
        12 decembrie 2017 13:40
        Citat: roman66
        Trebuie să le explic că acest lucru este posibil.

        Roman, ma uimesti... asigurare nu este nevoie să le explicați nimic, lăsați-i să stea pe pământ și nu legăna barca... a face cu ochiul
        1. +4
          12 decembrie 2017 14:14
          pai poate ai dreptate hi
      2. 0
        13 decembrie 2017 12:37
        Nu e nimic de explicat. După cum arată viața, ei nu înțeleg cuvintele diplomatice. Doar că ai noștri trebuie să facă EW imediat și trunchiați, nu vor mai zgudui barca.
  12. +5
    12 decembrie 2017 13:18
    Citat: activator
    Nu este forma care a fost postată ieri în secțiunea video foto într-un articol numit su 35 depășește efectiv su 30. Fotografia este dureros de asemănătoare și de ce nu există niciun videoclip aici

    Povești diferite vin cu aceeași manevră.
    În curând, sub această fotografie va apărea o poveste despre felul în care coaliția occidentală a porcat public la vederea VKS-ului nostru.
    Și o mulțime de comentatori entuziaști!))))))
    1. 0
      13 decembrie 2017 12:44
      Sau tancuri, submarine sau doar forțele noastre speciale. Totul depinde de „dotația” personală a corespondentului.
  13. +9
    12 decembrie 2017 13:20
    Da, este o plăcere, mai ales apăsarea declanșatoarelor.
  14. +4
    12 decembrie 2017 13:20
    Despre ce vorbim? În videoclip sunt două avioane rusești - Su-35 îl depășește pe Su-30, videoclip din cabina lui Su-30. Și cum rămâne cu americanii?
    1. +2
      12 decembrie 2017 13:27
      Da, în ciuda faptului că acesta este un clickbait icteric stupid...
  15. +5
    12 decembrie 2017 13:20
    Nu este bine să zbori pe un cer ciudat și chiar pe „invizibile”. Pilotul rus a zburat singur, nu a văzut pe nimeni, nu a „tăiat” pe nimeni. Ce tam-tam au făcut. asigurare
    1. 0
      13 decembrie 2017 13:09
      Bună idee. Și scuza este perfectă, împușcă pe toți, sunt invizibili, ei înșiși au căzut sub rachetele noastre trase asupra ISIS (*). Nu am văzut nimic, nu știm nimic, americanii nu au avertizat că zboară aici. Lasă-i să-și îmbunătățească vizibilitatea, altfel zboară cumva nu profesional, fără transpondere pornite.
  16. 0
    12 decembrie 2017 13:52
    Nivelul VO nu vă permite să coborâți la publicarea „acest” videoclip.
    Doar știri - caută-te, compară-te râs și verificați singur informațiile!
  17. 0
    12 decembrie 2017 14:03
    Poti posta un video?
    1. +2
      12 decembrie 2017 14:56
      Video? Poate sa...
      [media=https://yadi.sk/i/pPCD5HxZ3QYVKY]
  18. 0
    12 decembrie 2017 14:23
    Este bine că principala plăcere a pilotului rus F-22 nu a fost acordată - să apese pe trăgaci.
    Lăsați-i să continue să „se bucure” de acrobația rusească.
  19. +1
    12 decembrie 2017 14:51
    Sfârșitul videoclipului a fost publicat pe portalul The Drive pentru utilizatorii americani - fără a arăta cum a interferat avionul american cu aeronava Forțelor Aerospațiale Ruse.

    Am mers pe acest portal. Videoclipul nu a fost găsit nici de interogarea „SU-35”, nici de interogarea „Raptor”.
    Dacă cineva găsește acest videoclip, vă rugăm să distribuiți.
  20. +3
    12 decembrie 2017 14:55
    Video pentru articol
  21. +1
    12 decembrie 2017 14:56
    Poate un american a zburat cu un SU-35? )))))))
  22. 0
    12 decembrie 2017 14:59
    Piloții americani nu zboară așa
    Ei bine, cine zboară așa? Cine bate așa? a face cu ochiul
  23. +10
    12 decembrie 2017 15:04
    Ceva ce nu înțeleg esența articolului .... Există un articol pe portalul The Drive cu un videoclip atașat - un pilot din cabina lui Su-30 trage un zbor apropiat lângă Su-35S. Adică 2 luptători ruși manevrează unul lângă altul. Videoclipul durează 12 secunde. Mai departe pe linkuri puteți găsi un articol despre „cum Su-35 a condus F-22 pe cer deasupra Siriei”. Conține versiunea rusă, exprimată de Koneșenkov, iar versiunea americană, unde resping totul, nu există niciun videoclip atașat. Am o întrebare - editorii Military Review induc în mod deliberat cititorii în eroare sau nu au studiat ei înșiși sursele primare? Apropo, din anumite motive, nu există nicio legătură către videoclipul menționat în articolul în sine ...
  24. 0
    12 decembrie 2017 15:37
    Citat: Autor
    Sfârșitul videoclipului a fost publicat pe portalul The Drive pentru utilizatorii americani - fără a arăta cum aeronava americană a împiedicat aeronavele Forțelor Aerospațiale Ruse să bombardeze pozițiile ISIS (*).

    asigurare
    Unde*? și atunci când?
    http://search.thedrive.com/?site=thedrive&q=S
    u-35

    ultimele informații din octombrie 2017 (despre Su-35)


    mananca
    În noaptea de 3 mai 2017, două avioane de vânătoare Su-35S fără rachete vizibile au escortat o pereche de bombardiere Tu-95MS pe o rază de 50 de mile de Alaska. La acel moment, în zonă se afla și AWACS A-50 Mainstay, dar a rămas la aceeași distanță de teritoriul SUA. Două F-22 au decolat rapid spre aeronava rusă. Surse live au declarat pentru Fox News, în care incidentul a fost raportat pentru prima dată, că răpitorii erau deja în aer în patrulare lângă Chariot Alaska când li s-a ordonat să intercepteze. Zborul rusesc este posibil să fi fost provocat de exercițiul masiv US North Edge care se desfășoară în prezent în regiune.

    tot
    =======================
  25. 0
    12 decembrie 2017 17:14
    — Piloții americani nu zboară așa. Desigur, nu zboară, caracteristicile de performanță ale aeronavei tale nu le permit să facă acest lucru.
  26. +2
    12 decembrie 2017 17:40
    Un cunoscut era într-un turneu la mijlocul anilor 90 în Thailanda și mi-a spus. Turiștii noștri muzicii cum să bea, așa că sunt atrași să sară dintr-un bungee. Proprietarul bungee-ului avea un mare respect pentru turiștii ruși. În mod grăitor, o unitate militară americană era situată în apropiere, așa că proprietarul bungee-ului a spus că americanii, tinerii sănătoși, își vizitează adesea orașul, se relaxează, beau, se distrează, dar niciunul dintre ei nu vine să sară de pe bungee - le este frică. .
    1. 0
      13 decembrie 2017 13:18
      Nu, sunt îndrăzneți, doar proști (cum a fost definit de M.N. Zadornov).
  27. 0
    12 decembrie 2017 18:44
    Citat din Geisenberg
    Citat din Chert
    Ce, americanii geme, nu au căzut, Și pantalonii se vor usca, nu e înfricoșător


    Uscat, dar mirosul rămâne)

    Dar mirosul, aș spune că miros, este mereu cu ei. Chiar dacă nu despre... ramshis. Din anumite motive, acest sentiment apare întotdeauna în comunicarea personală, deși nu sunt un rasist.
  28. 0
    12 decembrie 2017 18:46
    Citat: Sergey53
    — Piloții americani nu zboară așa. Desigur, nu zboară, caracteristicile de performanță ale aeronavei tale nu le permit să facă acest lucru.

    Nu, în primul rând este o presa de banc întărită.
  29. +1
    12 decembrie 2017 22:20
    da, exista ceva indoiala (nu ca pilotii nostri au dat dovada de indemanare) dar ca americanii au dat peste cap .. americanii (poate ca se poate indoi de unitatile lor terestre) DAR NU la nivel de piloti...nu exista o scoala foarte slaba ... cel mai probabil au plătit tribut, au apreciat... Dar nu au făcut-o
  30. 0
    12 decembrie 2017 22:58
    Cui îi pasă să vadă cum s-a întâmplat, aici este linkul http://www.thedrive.com/the-war-zone/16850/this-r
    flancăr-usian bâzâind-altul-la-altitudine-înaltă-i
    cel mai tare lucru pe care îl veți vedea astăzi?iid=sr-link2
    1. +1
      13 decembrie 2017 00:35
      Citat: Vladimir Chupriyanov
      Pentru cei care sunt interesați să vadă cum s-a întâmplat, aici este linkul

      ...și chiar sub videoclip scrie:
      Aeronava care este supusă pare a fi un Su-30, în timp ce cel care face zborul este probabil un Su-35. Ambele aeronave sunt în mod clar înarmate cu o încărcare aer-aer, inclusiv R-73, R-27 și pe Su-30, ceea ce pare a fi un R-77 - altfel cunoscut sub numele de „Amraamski”.

      Nici măcar nu trebuie să știi engleză pentru a înțelege că Su-35 l-a depășit pe Su-30 ... ei bine, despre rachetele de pe ele ...
      PS ... încă există o mulțime de bla bla bla despre faptul că „rușii zboară periculos” chiar și pentru ei...
  31. 0
    13 decembrie 2017 04:28
    Deci nu zboară? Lasă bolnavii să învețe.
  32. +4
    13 decembrie 2017 04:50
    Ei bine, discuții... Deosebit de mulțumit de linkul către The Drive... De ce să dai un link către pagina principală, nu către articol?
    Mincinoși și povestitori.
    Luați oamenii drept idioți?
  33. 0
    13 decembrie 2017 10:03
    Aici, creaturile încearcă întotdeauna să înșele pe ascuns, iar atunci când primesc „schimbări” scot imediat un urlet că au fost jigniți și, la urma urmei, Sushki-ul nostru ar putea pur și simplu să doboare „wunderwaffle” lui Amer și totul pentru o scurtă perioadă de timp. La urma urmei, au fost avertizați în mod repetat despre inadmisibilitatea amestecului în acțiunile Forțelor Aerospațiale Ruse și ei înșiși se află în Siria ilegal într-un singur cuvânt - agresori și susținători ai ISIS!
  34. 0
    16 decembrie 2017 12:15
    Vulturi ava conduși de o roșcată
  35. 0
    16 decembrie 2017 17:45
    Avem cu ce să fim mândri! Slavă armatei ruse!
  36. 0
    18 decembrie 2017 22:44
    Am avut norocul să vorbesc cu „armata occidentală”, nu cu piloții, dar cred că în acest context acest lucru nu este important.
    Și am un sentiment puternic că avem abordări fundamental diferite în ceea ce privește implementarea chiar și a sarcinilor conexe. Dacă ne cer „feat”, atunci pur și simplu fac treaba și o fac strict conform instrucțiunilor. Dacă suntem mândri de acțiunile adesea excentrice ale colegilor noștri, atunci în Occident acest lucru este condamnat. Ceea ce este mai bine, nu știu. Dar în specialitatea mea pot spune cu siguranță că o îndeplinire pur pragmatică a unei sarcini „conform instrucțiunilor” este de multe ori mai eficientă.
    Ca parte a articolului, cred că pilotul nu a făcut ceea ce trebuie. Poate frumos, dar nu corect.