Su-35 rusesc vs F-22 american. infografice

Decembrie 15 2017 10

Faptul că avionul de vânătoare american F-22 aparține generației a cincea nu îi garantează o victorie aeriană asupra Su-35 rusesc. Pentru o comparație a caracteristicilor tactice, tehnice și de luptă ale principalilor luptători din Rusia și Statele Unite, consultați infograficul.

10 comentarii

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Același LYOKHA

+3

15 decembrie 2017 08:11

Ei bine, schița a mers la ventilator....
F-22 aeronave de apărare antiaeriană inamice.
Aeronava de superioritate aeriana SU-35...
diferite sarcini și obiective... o abordare diferită a îndeplinirii unei misiuni de luptă... diferite tactici de luptă.
Mă îndoiesc că vor exista bătălii la scară largă între aceste două avioane diferite.
1. Blocare36
  
  +1
  
  15 decembrie 2017 13:26
  
  Citat: Același LYOKHA
  F-22 aeronave de apărare antiaeriană inamice.
  Aeronava de superioritate aeriana SU-35...
  
  Foarte interesant. Și cine dintre ameri asigură acum câștigarea superiorității aeriene?
inkass_98

0

15 decembrie 2017 09:11

Ar fi mai bine dacă l-ar compara cu F-15SE Silent Eagle. Mașini care sunt mult mai apropiate în ceea ce privește sarcinile.
tchoni

0

15 decembrie 2017 11:01

M-am uitat și mi-am amintit imediat de o glumă despre competiția a doi președinți: al nostru și al unui american. Americanul a câștigat. A doua zi, titlurile din ziare: la american „președintele nostru a câștigat primul loc, rusul pe ultimul”. În "Președintele american a ajuns pe ultimul loc! Președintele nostru este pe locul doi onorabil!"
Deci este aici: luăm și comparăm raza instrumentală a radarului nostru (pentru o țintă din clasa „bombardei”) cu raza de acțiune pentru o țintă reală (EPR 1 microvolt - condiționat) Dacă luăm raza instrumentală - americanul are ceva mai mult de 500 km.
De asemenea, autorii tac modest că radarul f22 poate însoți o sută de ținte - ei bine, al nostru nu va privi pe acest fundal, nu va fi.
Și totuși, faptul că radarul f22 are un mod de funcționare atât de modest folosind semnale asemănătoare zgomotului, în care funcționarea radarului nu este fixată de mijloacele noastre p și ptr, a scăpat de mari și înțelepți autori.
Ei bine, ultimul su 35 are un avantaj incontestabil în lupta de manevră apropiată .. Ei bine, poate așa, raptorul nu are o stație ols, dar există vizibilitate IR și ovt reduse, deci se pune problema avantajului necondiționat al su35 în lupta apropiată poate fi considerată foarte complicată
1. Blocare36
  
  +2
  
  15 decembrie 2017 13:28
  
  Citat din tchoni
  Radarul f22 are un mod de operare atât de modest, folosind semnale asemănătoare zgomotului, în care funcționarea radarului nu este fixată de instrumentele noastre p și ptr.
  
  Dovada va rog sa dati aceste informatii minunate. ShPS RTR-ul nostru nu detectează? Da... ei bine... da...
  1. tchoni
    
    +1
    
    15 decembrie 2017 15:26
    
    Citat din Lock36
    Dovada va rog sa dati aceste informatii minunate. ShPS RTR-ul nostru nu detectează? Da... ei bine... da...
    
    Avem două tipuri de SPO „pastel” și „mesteacăn” în picioare în avioane, niciunul dintre ele nu detectează stațiile care funcționează cu un semnal asemănător zgomotului. Cel puțin nu am găsit nicio informație despre asta în presa deschisă. Dacă puteți demonstra în mod rezonabil contrariul cu indicarea stațiilor și intervalelor, vă voi fi recunoscător.
    1. Blocare36
      
      +1
      
      16 decembrie 2017 21:01
      
      Salut! Deci nicio stație sau nicio stație în avioane?
      Cu tot respectul, stațiile de aviație încă nu sunt informații radio-tehnice.
      RTR sunt unități separate și cu stații corespunzătoare, de exemplu, în apărarea aeriană.
m.campbell

+2

15 decembrie 2017 13:42

un american este capabil să vândă 30 de goluri – și în general.

Explica ignorantului CUM? Cum poți trage la 30 de ținte SIMULTAN cu 8 rachete, CUM? Dintr-un tun? A apăsat pe trăgaci și obuzele s-au învârtit?
1. tchoni
  
  +1
  
  15 decembrie 2017 15:28
  
  Citat din m.cempbell
  Explica ignorantului CUM? Cum poți trage la 30 de ținte SIMULTAN cu 8 rachete, CUM? Dintr-un tun?
  Într-adevăr, există un jamb. nu 30, ci 20 de rachete, direcționează.
  8 ai noștri și încă 12 de la f35, care, folosind vizibilitatea lor scăzută, s-au apropiat de tine pentru o împușcătură de pistol))) Citiți, au elaborat deja această schemă în exerciții.
  1. Graz
    
    0
    
    16 decembrie 2017 05:36
    
    pune niște gunoi și nu ți-e rușine

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”