Voci Pentagon: războiul nuclear va avea loc în 2026, va fi declanșat de ruși

47
Până în jurul anului 2026, rușii intenționează să crească numărul de arme nucleare cu randament redus, potrivite pentru utilizare în conflicte locale, potrivit unor persoane familiare cu SUA. Concluzia experților: de dragul războiului, Moscova își extinde arsenalul de arme nucleare tactice arme.





Sursele The Washington Free Beacon au povestit despre războiul nuclear local că Moscova amenință lumea. Aceste surse provin de la Pentagon. Acești experți militari au atribuit armele nucleare ale rușilor celei mai noi generații. Noile taxe vor primi rachete de croazieră de înaltă precizie. Cu toate acestea, rușii nu se vor opri aici: chiar vor echipa sateliții cu cea mai nouă generație de încărcături. Tremură, Pământ!

Să revenim la original.

În ediție online The Washington Free Beacon a publicat un articol semnat de Bill Gertz, cunoscut în cercurile largi și înguste.

Rusia „își extinde rapid arsenalul nuclear” și „modernizează instalațiile subterane”. Asta spune Pentagonul.

Rusia „își construiește în mod activ forțele nucleare, iar până în 2026, potrivit oficialilor Pentagonului, vor fi desfășurate un total de 8.000 de focoase, iar buncărele subterane vor fi modernizate”, scrie el.

Cele 8.000 de focoase menționate ar include „atât focoase strategice mari, cât și mii de focoase noi cu randament scăzut și foarte redus”. Puterea redusă va fi acordată acestor „încărcări” pentru a eluda tratatele privind armele.

Moscova implementează o nouă doctrină care permite rușilor să folosească arme nucleare „la începutul oricărui conflict”, comentează jurnalistul Hertz despre declarațiile oamenilor de la Pentagon.

Pe lângă extinderea numărului de focoase, Rusia „fortifică și structurile subterane” unde se află comandamentul și de unde se exercită controlul „pe parcursul conflictului nuclear”.

Un „oficial” i-a spus jurnalistului că „extinderea alarmantă” a rușilor a indicat că Rusia se pregătește să iasă din actualele restricții privind armele nucleare, adică cele aflate în prezent în vigoare în temeiul tratatelor privind armele: tratatul START 2010 și Tratatul din 1987 privind armele nucleare intermediare, pe care Rusia l-a „încălcat” deja prin testarea unei rachete de croazieră lansate la sol.

Evaluarea performanței militare a Rusiei sugerează, de asemenea, că, în viitoarele conflicte, Moscova intenționează să-și combine forțele tradiționale cu forțele nucleare, ceea ce „îngreunează utilizarea armelor nucleare americane ca mijloc de descurajare”.

Noi informații despre acumularea de arme a Rusiei sunt studiate de Pentagon ca parte a unei analize detaliate a posturii nucleare. Se așteaptă ca concluziile să fie publicate în același timp în care președintele Trump își face declarația la Congresul SUA în ianuarie 2018.

Bill Hertz amintește în acest sens că vara trecută, Donald Trump a cerut construirea și modernizarea arsenalului nuclear al SUA.

Președintele anterior, Barack Obama, a urmat o politică inversă: în 2010, „Revizuirea” corespunzătoare a cerut o reducere a rolului armelor nucleare și a dimensiunii arsenalului nuclear.

Administrația Obama, consideră Hertz, și-a bazat politica strategică de descurajare nucleară și de război „pe ipoteza învechită a unei reduceri drastice a perspectivei unei confruntări militare între Statele Unite și Rusia”. Cu toate acestea, „din 2010, Rusia, China și Coreea de Nord și-au consolidat în mod constant forțele cu noi arme nucleare și sisteme de livrare; în plus, Iranul este încă un stat necinstite, care, potrivit multor experți, va decide în cele din urmă să dezvolte un arsenal nuclear - acest lucru se va întâmpla în următorul deceniu sau mai devreme, când vor expira restricțiile stipulate de acordul internațional nuclear.

Pentagonul construiește noua „Privire de ansamblu” parțial pe negarea evaluărilor învechite ale „epocii Obama”, scrie autorul. La urma urmei, forțele nucleare rusești (noi focoase, rachete, bombardiere, submarine) „se formează dramatic”. Iar această modernizare nucleară este ceva „amenințător” pentru că Moscova a adoptat o nouă doctrină strategică care permite folosirea armelor nucleare „în orice conflict convențional”.

O preocupare deosebită pentru jurnalistă sunt noile rachete rusești cu rază scurtă și medie, inclusiv racheta de croazieră la sol SSC-8 și sistemul SS-N-27 Kalibr. În plus, Rusia dezvoltă „arme nucleare inovatoare”, care includ arme nucleare cu randament foarte scăzut, de mai puțin de 1 kilotonă (1000 de tone de TNT), care vor fi livrate de „rachete ghidate de precizie”.

Experții ruși în arme au lucrat la aceste arme nucleare avansate încă de la sfârșitul anilor 1990, subliniază Bill Hertz. El vorbește și despre armele rusești, care sunt capabile să genereze „efecte specializate”. Aici analistul a inclus bombe cu neutroni, care în loc de o explozie mare ucid cu radiații; explozii de impulsuri electromagnetice care distrug electronicele și armele cu raze X și gama.

În cele din urmă, rușii vor echipa chiar și sateliții cu arme nucleare cu randament redus. De acolo, vor lovi inamicul cu o precizie în „câțiva metri”. De asemenea, rachetele lor vor „pătrunde în subteran înainte de a detona”.

Conform estimărilor disponibile, arsenalul de arme nucleare tactice din Rusia variază acum între 3.300 și 5.700 de unități.

James R. Howe, un expert în arme nucleare, a spus că a prezis că Rusia va avea cel puțin 8.000 de focoase în următorii șase ani.

Ce spune președintele rus Vladimir Putin? În 2012, el a anunțat că până în 2022 Rusia va construi 400 de noi rachete intercontinentale, care vor fi echipate cu 6-10 focoase.

Dl Howe consideră că Rusia intenționează, probabil, în următorii ani să combine focoase cu randament ridicat, cu randament mediu și cu randament scăzut, integrate cu forțe cibernetice, spațiale, de apărare și non-nucleare capabile să depășească apărarea SUA.

„Formarea de către Rusia a armelor spațiale și de apărare activă și pasivă”, consideră expertul, indică faptul că rușii au propriile păreri despre rolul forțelor nucleare. Ei se bazează pe arme „utile” care pot fi folosite în mod constant „în scopul conflictului”.

„Evenimentele indică, de asemenea, că Rusia se pregătește pentru un război nuclear pentru a atinge obiective militare strategice”, scrie Bill Hertz în continuare.

Potrivit aceluiași Howe, numărul focoaselor de înaltă precizie cu randament redus indică în sine că Moscova are în vedere un „conflict nuclear de anvergură” și deloc pe cel pe care Washington-ul îl presupune în previziunile sale atunci când își dezvoltă sistemul de descurajare nucleară. .

Și nu fără motiv, în ianuarie 2017, la Consiliul științific al apărării al Pentagonului, într-un raport pentru noua administrație Trump, a existat un mesaj despre necesitatea de a lua în considerare problema creării propriilor arme nucleare cu încărcături cu randament redus. Iar dezvoltarea tehnologiilor adecvate „va necesita ridicarea interdicției Congresului asupra noilor arme nucleare”. Consiliul a pus sub semnul întrebării presupunerea administrației Obama că reducerea rolului armelor nucleare în Statele Unite ar duce la o poziție similară în alte state. Pentagonul este acum angajat în „descurajarea nucleară”. Raportul mai precizează că rușii „planifică” să folosească arme nucleare cu randament redus împotriva forțelor armate mai bune ale NATO, ca parte a doctrinei lor.

În plus, armata rusă „se laudă deja” că actuala forță nucleară a Rusiei „depășește semnificativ forțele americane”.

Astfel, prognozele CIA s-au adeverit: încă din august 2000, experții agenției au indicat că Moscova intenționează să folosească arme nucleare cu randament foarte scăzut, inclusiv rachete cu emisie direcționată de radiații.

În ceea ce privește modernizarea instalațiilor subterane, oficialii Pentagonului au spus că rușii modernizează în prezent două centre de comandă majore, precum și câteva facilități mai mici, inclusiv un complex secret numit Kosvinsky Kamen în Urali, la aproximativ 850 de mile spre est de Moscova.

Piatra Kosvinsky este principalul centru de comandă și cartier general rus din Rusia, subliniază Hertz. Include un sistem feroviar subteran care va fi folosit „pentru a transporta conducătorii ruși de la Moscova”.

Un alt post de comandă, situat la aproximativ 850 de mile de Moscova, este înființat pe Muntele Iamantau din Urali (lângă Beloretsk).

Alte buncăre subterane de control au fost, de asemenea, „identificate de informațiile americane”. Unul este în Voronovo (la aproximativ 46 de mile sud de Moscova), celălalt este în Sharapovo, la aproximativ 34 de mile de Moscova. Ambele au și linii de metrou.

Materialul, adăugăm noi, nu specifică modul în care specialiștii Pentagonului au aflat despre data estimată pentru acumularea finală a focoaselor (2026). De asemenea, sursele din care experții au obținut date despre numărul de rachete și puterea încărcărilor de la ruși nu au fost numite.

De fapt, este imposibil să găsești în domeniul public informații despre numărul de arme nucleare tactice ale Federației Ruse. Sau mai degrabă, îl puteți găsi, dar vor fi speculații sau presupuneri ale analiștilor. Spionii menționați de Bill Hertz trebuie să fi fost staționați undeva în Ministerul rus al Apărării (sau poate într-un buncăr) și de acolo le trimit șefilor lor de peste mări ultimele rapoarte de pe frontul viitorului război nuclear.

În plus, astăzi Rusia pierde considerabil în fața americanilor în ceea ce privește numărul de rachete de croazieră. Nu există nici un cuvânt despre asta în materialul domnului Hertz. Este de înțeles: în caz contrar, însăși teza despre amenințarea nucleară rusă va ajunge la nimic. Și va exista o teză despre amenințarea americană.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    18 decembrie 2017 06:53
    războiul nuclear va avea loc în 2026 an, rușii o vor dezlega
    De ce nu în 2018? Mergi, așa că mergi. De ce să amâni până mâine ce poți face astăzi. Probabil, laicul american a devenit mai relaxat cu privire la „amenințarea rusă”; prin urmare, „specialiștii analitici” au decis să încălzească supa acră a amenințărilor rusești.
    1. +7
      18 decembrie 2017 07:02
      Citat: rotmistr60
      De ce nu în 2018?

    2. +6
      18 decembrie 2017 07:05
      Salut Gennady!
      Citat: rotmistr60
      încălzire
      și „suda” la construcția în masă a adăposturilor anti-bombe.
      1. +3
        18 decembrie 2017 11:53
        Citat: rotmistr60
        „specialişti-analişti” au decis să încălzească o ciorbă acră de ameninţări ruseşti.

        Această supă a fost mâncată de americani. Acum au decis să ni-l hrănească.
        Am crescut o generație care discută deja despre amenințarea militară rusă. Mass-media a făcut tot posibilul. Și acest articol toarnă apă pe această moară.
        Și nu avea rost să discutăm despre această nebunie. Rușii nu au început niciodată războaie cu Occidentul. Și nu este nevoie să numărăm cine are mai multe arme. Din moment ce nu începem războaie, le punem capăt.
        Iar articolele cu titluri similare sunt aruncate asupra cititorului fie conștient (mulți oameni nu mai citesc la titlu), fie fără să se gândească. Dar scopul a fost atins: - Amenințarea militară rusă este discutată în societatea rusă.
        Iată „ciorba” și mâncătorul. hi
    3. +11
      18 decembrie 2017 07:45
      În general, existența Statelor Unite este o crimă împotriva umanității... pentru a declanșa războaie și, în același timp, pentru a avea un gesheft pentru cineva, liderii semi-criminal CJSC „USA” nu-și cruță nici măcar. acţionari obişnuiţi: Pearl Harbor, 11 septembrie .. ..Deci ar trebui să ascultaţi cu atenţie asemenea prostii ale mâzgălitorilor americani - pentru a da vina pe Rusia, aceste cifre vor pune o mină nucleară la Casa Albă şi oriunde!
      1. +3
        18 decembrie 2017 13:05
        Cu toate acestea, ei se reprezintă într-adevăr ca mesia.
    4. +5
      18 decembrie 2017 08:00
      Doar că demonizarea statului nostru sugerează că face totul bine.
    5. +4
      18 decembrie 2017 10:45
      Citat: rotmistr60
      De ce nu în 2018?

      De ce de ce? Un lucru este să „tai bugetul” pentru o jumătate de an, dar următorii opt ani sunt cu totul altceva...
    6. +2
      18 decembrie 2017 14:21
      Citat: rotmistr60
      războiul nuclear va avea loc în 2026 an, rușii o vor dezlega
      De ce nu în 2018? Mergi, așa că mergi. De ce să amâni până mâine ce poți face astăzi. Probabil, laicul american a devenit mai relaxat cu privire la „amenințarea rusă”; prin urmare, „specialiștii analitici” au decis să încălzească supa acră a amenințărilor rusești.

      Este mai bine să trăiești mai mult de 8 ani.
  2. +7
    18 decembrie 2017 07:20
    Nu, ei bine, totul este exclusiv în spiritul americanilor - să întoarcă totul cu susul în jos..
    Nenorocitul de reptilieni...
  3. +5
    18 decembrie 2017 07:27
    Bravo americani, au dat repede totul peste cap, s-au speriat și au dat vina pe Rusia pentru toate.
    Acum citim corect scrierile lor: Trump va ieși în 2018 cu o nouă strategie de dezvoltare a armelor nucleare, care neagă politica anterioară a lui Obama de a stopa dezvoltarea forțelor nucleare. În replică pe ea Rusia poate va fi obligat să se îndepărteze de la respectarea strictă a prevederilor tratatului START din 2010 și a tratatelor START anterioare.
    În același timp, va continua înlocuire programată rachete strategice în valoare de 400 buc. pentru perioada 2012-2022, i.e. retragerea „Voevodă” și „Topol” și înlocuirea lor cu „Sarmat” și „Yars” cu menținerea numărului de focoase disponibile pe acestea.
    Așa se face că, cu o mișcare abil a mâinii și a limbii, poți să treci elegant de la un cap dureros la unul sănătos, asigurând Niagara cu fonduri pentru a crește costul armelor nucleare.
    1. 0
      18 decembrie 2017 11:44
      Citat din: inkass_98
      Acum citim corect scrierile lor: Trump va ieși în 2018 cu o nouă strategie de dezvoltare a armelor nucleare, care neagă politica anterioară a lui Obama de a stopa dezvoltarea forțelor nucleare. Ca răspuns, Rusia poate fi forțată să se îndepărteze de la respectarea strictă a prevederilor tratatului START din 2010 și a tratatelor START anterioare.

      Cu condiția ca Pentagonul să-l asculte pe Trump - da. În orice caz, motivul este cel mai probabil în planurile yankeilor pentru viitorul armelor lor nucleare. De asemenea, yankeii trebuie să-și justifice retragerea reală din tratate.
  4. +2
    18 decembrie 2017 07:32
    Am înțeles! Aceasta este o reclamă ascunsă pentru Trumpbunkerstroy! De exemplu, fiecare familie americană trebuie să-și facă o groapă până la data desemnată și să se aprovizioneze cu provizii.
  5. +2
    18 decembrie 2017 07:47
    De unde au o iarbă atât de pretențioasă? Direct o astfel de „extindere a conștiinței” merge. Flux de minte delirante. În prezent, de fapt, se ia în considerare deja producția de energie din nanoparticule, unde randamentul energetic este de 10-100 de ori mai mare decât energia nucleară.
  6. +1
    18 decembrie 2017 07:55
    Și ce se va întâmpla după război? Statele Unite, ca de obicei, vor oferi asistență tuturor victimelor? Deci cine beneficiază de pe urma războiului „viitor”?
  7. +1
    18 decembrie 2017 08:15
    Cool, vezi că au un aditiv în tutun. Sau pudră de fund - nu au diluat-o cu sifon.
  8. 0
    18 decembrie 2017 08:34
    Sună-l pe Hertz, vechi Hertz,
    El le va citi un nou, foarte popular,
    În sinagoga noastră este o risipă...
  9. 0
    18 decembrie 2017 08:49


    Oh da! Kosva stă de pază peste Patria Mamă!
  10. +2
    18 decembrie 2017 09:02
    Și știi ce, hai să fim sinceri, Yankees doar - SHIT și conversațiile ulterioare pur și simplu nu au sens. Ne construim armata și dacă aceștia scârțâie și scârțâie, atunci construim corect și bine.
  11. +4
    18 decembrie 2017 10:25
    Armata SUA se află într-o criză fără precedent! nu se poate reechipa armata americană)) este umflat cu ele până la proporții colosale! am nevoie de trilioane de dolari acum))) ei scot prada așa
  12. 0
    18 decembrie 2017 10:41
    Chiar arată ca o altă contribuție la crearea unei atmosfere de frică și isterie, în care se va încerca încă o dată creșterea finanțării atât pentru programul nuclear al SUA, cât și pentru dezvoltarea armelor de lovitură non-nucleare și a forțelor armate convenționale. Nimic nou, cu excepția faptului că intensitatea isteriei este deja foarte mare. Toate acestea sunt rele, una dintre persoanele responsabile sub presiunea constantă a unor astfel de informații negative își poate pierde nervii
  13. 0
    18 decembrie 2017 10:42
    Ce mai e nou bine 2026 an lol
  14. +3
    18 decembrie 2017 10:44
    Statele Unite sunt singura țară care folosește arme nucleare. Și trebuie să menționăm asta tot timpul.
  15. 0
    18 decembrie 2017 11:17
    Dacă americanii au pregătit un raport despre izbucnirea războiului în 2026, trebuie să așteptăm cu 4-5 ani mai devreme.
  16. 0
    18 decembrie 2017 11:34
    Ei bine, Hertz s-a dispersat complet :-). Și Katz încă nu se oferă să se predea?
    Haide, sună la Hertz,
    Hertz vechi,
    O va citi la modă,
    Foarte popular
    Sinagoga noastră este un pustiu.
  17. 0
    18 decembrie 2017 11:57
    Rușii vor echipa chiar și sateliții cu arme nucleare cu randament redus

    Acordurile internaționale nu permit acest lucru și, în plus, o bombă atomică care planează constant deasupra capului este puțin probabil să-i mulțumească chiar și pe cei care au lansat-o acolo, iar modul în care sateliții noștri o lansează este prea riscant. Dar americanul x-37 este ideal pentru asta.
  18. +5
    18 decembrie 2017 12:31
    Sentimentul este că anglo-saxonii trăiesc într-o altă realitate. Sau chiar pe o altă planetă. Șefii acestor state, jucându-se cu arme, atât nucleare, cât și non-nucleare, prin acțiunile lor ucid milioane de oameni obișnuiți din întreaga lume. În același timp, locuitorii din țările grupului anglo-saxon par să nu vadă toate acestea. Iluminarea pentru acesti cefalopode vine doar atunci cand bombele incep sa le cada pe cap.Atunci incep sa gandeasca sobru si sa nu iasa, pentru ca vorbim de pielea lor. Ei bine, despre Statele Unite, o conversație separată, pentru că bombele inamice nu au căzut pe pământul lor și habar nu au ce este.
    1. 0
      18 decembrie 2017 23:49
      În cele din urmă, lăsați acești consumatori proști din SUA să simtă pe pielea lor cum se simte când bombele vă cad în cap. Dacă Dumnezeu vrea, se va împlini.
  19. +3
    18 decembrie 2017 15:50
    Aceste creaturi însele provoacă și incită Rusia. Dacă conduci un urs într-un colț, atunci el poate sări asupra atacatorilor. Americanii sunt chiar proști!
    Dacă ceva, puțin nu i se va părea nimănui.
    Rusia, desigur, va avea înțelepciunea să părăsească America în viață, deși încearcă din răsputeri să se urce în laț.
  20. 0
    18 decembrie 2017 16:27
    celălalt este în Sharapovo, la aproximativ 34 de mile de Moscova
    și am slujit acolo. râs
  21. +1
    18 decembrie 2017 16:31
    Campanie cu logica americanilor în general krants ... Și la urma urmei, ei nu își vor pune niciodată întrebarea - "De ce are nevoie Rusia de acest război, de ce să-l pornească?" Sunt foarte multe teritorii nedezvoltate aici, nu se termina munca, economia abia iese din prabusire, ba mai mult, cu demografie, catastrofa, ce fel de razboi este? Fie ei, cum obișnuia să spună regretatul M. Zadornov, sunt în general proști sau se îndreaptă pe un prost...
  22. 0
    18 decembrie 2017 16:33
    Citat: Siberia 9444
    Ce mai e nou bine 2026 an lol

    Wangyu: Autorul lor este probabil informat despre calculele privind pregătirea SUA pentru un „Mare Război Nuclear” (BYaV). Ei (după un plan?) o numesc pentru 2026. Adică. planul lor de pregătire cuprinzătoare pentru război este calculat pentru 8 ani. Conform estimărilor noastre, acum pregătirea lor este undeva în jur de 10-20% și intenționează să o crească cu aproximativ 10% pe an. Este necesar să se urmărească planurile lor anuale și implementarea lor efectivă, începând din 2012 - începutul planului lor de 15 ani este îngropat undeva (probabil că există sub forma unui document CIA și Pentagon), acum ei și noi trebuie să înțelegem rezultatele primului plan cincinal. Planul este cu siguranță insuficient îndeplinit, dacă nu a eșuat deloc - trebuie să înțelegeți unde și de ce. Siria și Ucraina cu siguranță au fost și sunt și vor fi în această privință, și în mod clar izbucnește la cusăturile principale. În aceeași poziție „planificată” se află și Polonia, Țările Baltice, Transcaucazia. Filipine și Afganistan - acolo au și abateri neașteptate de la planul BJV, este necesar să se determine și punctele lor cele mai dureroase acolo. Trebuie să surprindem detaliile greșelilor și eșecurilor americane - și să modelăm viziunea lor asupra imaginii reale a scenei.
    1. +2
      18 decembrie 2017 18:09
      Despre ce vorbesti? Războiul SUA-Rusia este posibil doar dacă avem o cârpă completă în Ghid și pregătirea completă pentru non-combatere a Forțelor Strategice de Rachete. Dar dacă avem „primul”, atunci nu este nevoie să lupți împotriva noastră, pentru că suflă ca în 90 - vom da totul singuri, iar al doilea nu vine fără primul. Iată răspunsul pentru tine - indiferent cum se va întâmpla până în 2026, nu va fi niciun război.
      Mai mult, până în acest an, Merika ar avea măcar ceva de reprezentat economic, altfel China le-a făcut deja, acum dolarul supraviețuiește în șapte pași și îl înlocuiește cu yuanul, după care se va putea pune capăt „economia” SUA în general. Ei bine, saltelele au uitat cum să trăiască în limitele posibilităților lor, ei bine, și-au pierdut complet obiceiul)), și sunt alungate pas cu pas de peste tot, chiar și o încercare de a rupe relațiile economice dintre Rusia și UE nu va salvează-le. Problema este cu Statele Unite, așa cum a fost cu URSS - sunt monstru de inferiori în dezvoltare și „planificare” față de China (cum a fost odată URSS), dar spre deosebire de URSS (și nu am fost norocoși în asta), China , în exemplul nostru, a creat mecanisme care funcționează bine de protecție împotriva tuturor tipurilor de expunere din SUA. Există o economie parțial privată și o producție proprie uriașă (și adesea un monopol în plan mondial) și un sistem intern rigid pentru suprimarea „trimisilor democrației”. bine . Mai mult, China deja „lucrează” la schimbarea structurii economice pentru a scăpa de dependența de Expart. Indiferent cât de ridicol sau batjocoritor ar suna, sancțiunile noastre de răzbunare au arătat „cât de periculos este să depinzi doar de exporturi”.
  23. +2
    18 decembrie 2017 17:54
    Voci Pentagon: războiul nuclear va avea loc în 2026, va fi declanșat de ruși
    Veți întoarce Alaska și California în patria lor, clar.
  24. 0
    18 decembrie 2017 18:59
    Piatra Kosvinsky este principalul centru de comandă și cartier general rus din Rusia, subliniază Hertz. Include un sistem feroviar subteran care va fi folosit „pentru a transporta conducătorii ruși de la Moscova”.

    „METRO 2026”
    Unde a ajuns - la 850 de mile est de Moscova! membru
    Mai mult și trenurile vor merge la Sakhalin din gara Kitay Gorod.
    Wow!
    hi
    Cu sinceritate..
  25. 0
    18 decembrie 2017 19:01
    „Vocile Pentagonului: un război nuclear va avea loc în 2026, acesta va fi dezlănțuit de ruși” – era de așteptat de la State Depa Downs.
  26. +1
    18 decembrie 2017 19:34
    Băieți, unde pot citi surse rusești? Și este doar păcat, americanii știu totul despre noi, dar noi nu
  27. 0
    18 decembrie 2017 19:40
    Ce naiba am citit?!
    Dar, există ceva adevăr râs
    Acele pistoale autopropulsate de care doreau să le elimine sunt în curs de modernizare dragoste
    Și apoi vor da coroane de flori „prietenilor” noștri.
    Pentru rachete hi hi scuze pentru ei, camarazi
  28. 0
    18 decembrie 2017 20:52
    Preziceți comportamentul nostru ca răspuns la agresivitatea lor. Ei blablau. Nu-mi place că ne-am rezervat dreptul de a folosi focoase nucleare cu randament redus pentru a ne invada cu arme convenționale de înaltă tehnologie. Și nu este nevoie să desfășurăm arme ofensive în apropierea granițelor noastre.
  29. 0
    18 decembrie 2017 23:41
    Asta e fantezia acestor nenorociți de povestitori! Singura cale de ieșire pentru populația Pământului este ca voi toți să vă odihniți acolo! SUA - du-te la fund!
  30. 0
    18 decembrie 2017 23:56
    Isterie... Tovarăşe Chuvakin! Te-ai plictisit să trăiești cu Skomorokhov?! Ipotezele tale cu privire la ipotezele „prietenilor” din cauza bălții nu pot fi numite o provocare. Nu ar trebui să vă preocupați de ceea ce se întâmplă în „bucătărie” MO ..
  31. +3
    19 decembrie 2017 08:27
    Citat: Zyablitsev
    În general, existența Statelor Unite este o crimă împotriva umanității... pentru a declanșa războaie și, în același timp, pentru a avea un gesheft pentru cineva, liderii semi-criminal CJSC „USA” nu-și cruță nici măcar. acţionari obişnuiţi: Pearl Harbor, 11 septembrie .. ..Deci ar trebui să ascultaţi cu atenţie asemenea prostii ale mâzgălitorilor americani - pentru a da vina pe Rusia, aceste cifre vor pune o mină nucleară la Casa Albă şi oriunde!

    Americanii sunt specialiști în provocări, este în genele lor din Anglia. Dar atunci ce? Vor bombarda Rusia? Ei bine, este puțin probabil! Atunci de ce ar trebui să facă aceste provocări împotriva lor? Care e ideea?
  32. +1
    19 decembrie 2017 10:13
    Ca de obicei, ei oferă propria lor Wishlist pentru poveștile noastre de groază. Apropo, americanii păreau a fi primii care au început să dezvolte muniții de artilerie atomică
    1. 0
      22 decembrie 2017 17:11
      Citat din Diman
      americanii păreau a fi primii care au început dezvoltarea munițiilor atomice de artilerie

      Să nu vorbim despre trecutul sovietic misterios și de neînțeles, atunci nu este că au fost dezvoltate obuze de artilerie cu focoase nucleare, gloanțe au fost făcute așa! Adevărat, glorie Celui Atotputernic, California are o perioadă scurtă de înjumătățire.
      Da, despre cine a fost primul, atunci bineînțeles că vremurile nu au fost la fel de dure ca sub Lavrenty Palych, dar nu la fel ca mai târziu.
      Ce ar fi în spatele Băltoacii, dar noi nu?!
      Apoi, chiar și academicianul Saharov, pe atunci activist pentru drepturile omului, a făcut puțin pentru a dezvolta arme nucleare, dar a propus un plan de distrugere a SUA!
      Și voi sunteți primii yankei...
  33. 0
    20 decembrie 2017 08:26
    AAA!!! VIN RUSII!!! VIN RUSII!!! /aruncă pe fereastră/
  34. +1
    20 decembrie 2017 14:36
    Stiam, stiam!!! râs
  35. 0
    20 decembrie 2017 23:33
    De la un cap bolnav la unul sănătos.
  36. 0
    21 decembrie 2017 19:33
    Acestea ar fi cuvinte despre armamentul și pregătirea rusești, dar în urechile lui Dumnezeu .......
  37. 0
    22 decembrie 2017 16:57
    Mmm, deci înțeleg că SUA nu va permite acest lucru făcând toate cele de mai sus mai repede?

    Nu, cu siguranță sunt proști, de atâția ani nu au putut veni cu un motiv nou...
  38. Comentariul a fost eliminat.