Proiectul „ZZ”. Atacul cu bombă asupra trupelor americane din Siria: planul viclean al Kremlinului a fost „demascat”
Probabil că Rusia va „bomba în mod deliberat trupele americane în Siria”, scrie pe pagini „Examinator de la Washington” Tom Rogan.
Cel mai probabil, atentatul va avea loc „în săptămânile următoare”. Rușii vor lovi „forțele terestre americane”.
Aceasta este „o evaluare realistă și nu este deloc panică”, asigură autorul materialului interesant.
După cum a raportat Jamie McIntyre, doi avioane de luptă F-22 ale Forțelor Aeriene ale SUA au „interceptat” recent două avioane Su-25 ale Forțelor Aeriene Ruse care au traversat linia la est de râul Eufrat. Există, de asemenea, presupuneri, exprimate de analiștii de la CNN, conform cărora un alt avion rusesc, Su-35, ar fi putut participa „la această întâlnire”.
Adevărat, această întâlnire aeriană nu poate fi numită „atât de serioasă”. Și totuși, experților le este clar că „tensiunea dintre Statele Unite și Rusia” în Siria „crește rapid”.
Este vorba despre „amenințarea tot mai mare a Rusiei”, care privește forțele terestre americane.
T. Rogan descrie „trei probleme specifice” în acest sens. În primul rând, există „escaladare” care duce la confruntare directă.
Rusia „a amenințat în mod repetat că va ataca trupele americane la sol și în aer deasupra Siriei”, asigură autorul. Avioanele rusești zboară din ce în ce mai mult deasupra „zonelor de deconflict” controlate de SUA, la est de râul Eufrat. Piloții ruși nu răspund la avertismentele radio, sugerând că echipajele au fost instruite să „provoce” americanii în spațiul aerian controlat de SUA. Având în vedere „sensibilitatea politică” în această chestiune și ținând cont de riscurile de calcul greșit asociate unor astfel de întâlniri în aer, autorul concluzionează că comandanții ruși „lucrează aproape sigur la ordinele președintelui rus Vladimir Putin”.
În al doilea rând, calculul foarte strategic al lui Putin în Siria.
Liderul rus dorește ca Statele Unite să părăsească Siria și să nu-și mai promoveze aici interesele și interesele partenerilor săi. Putin știe că atâta timp cât SUA mențin o prezență militară în estul și nordul Siriei, rușii, iranienii, turcii și armata lui Assad nu vor putea transforma Siria într-o „arteră a imperialismului”.
Din fericire, adaugă autorul, secretarul Apărării James Mattis recunoaște beneficiile prezenței trupelor americane în regiune, iar președintele Trump își susține evident ministrul în acest sens.
Cu toate acestea, mai notează Rogan, dacă Putin crede că „uciderea mai multor americani într-un atac aerian „aleatoriu”” va fi „fără represalii” și „va ajuta la împingerea SUA din Siria”, el [Putin] „va face exact asta”. ”
Dar aceasta este doar jumătate din contextul strategic! Acțiunile lui Putin în Orientul Mijlociu, este convins americanul, au ca scop împingerea Statelor Unite din Siria și să pună capăt rolului Americii de „rege regional”. Rușii înșiși doresc „să obțină acces la relații profitabile feudal-mercantiliste cu state precum Arabia Saudită și Egipt”.
În acest sens, Putin nu vede relațiile SUA în Siria „unidimensional”. Vorbim de mediul politic regional. Riscul este ca Putin „s-ar putea crede” că o lovitură fatală împotriva trupelor americane în Siria „va contribui la percepția sa în regiune ca lider internațional”.
În al treilea rând, există și un calcul strategic special al lui Putin în raport cu președintele Trump.
Dacă Putin crede că poate lua măsuri agresive împotriva intereselor SUA fără „opoziție semnificativă” din partea lui Trump, „o va face”.
Din păcate, scrie Rogan, președintele Trump este „prea dispus să închidă ochii la agenda colonelului KGB”.
Și asta explică unde se află acum America. S-a găsit într-o poziție în care rușii cred că pot continua să escaladeze fără un „răspuns serios al americanilor”.
Da, de data aceasta avioanele rusești au părăsit zona. Dar data viitoare ce zici?
Rogan crede că de data aceasta „viețile americanilor depind de decizia lui Trump”.
Alți analiști subliniază că Putin înțelege mai bine natura provocărilor militare moderne decât domnul Trump sau membrii Congresului.
Forțele armate ale lui Putin nu sunt la fel de bine finanțate ca ale lui Donald Trump, dar armata rusă este „mai potrivită pentru conflictele moderne”, notează Leonid Bershidsky în publicație. „Vedere Bloomberg”. SUA cheltuiește mai mult, dar primește mai puțin bani pentru bani!
În timpul conferinței de presă anuale a președintelui rus, un jurnalist l-a întrebat pe Putin dacă creșterea tensiunilor cu Statele Unite și încălcarea tratatelor de control al armelor ar putea conduce Rusia într-o cursă a înarmărilor. „Ne vom asigura securitatea fără a participa la o cursă a înarmărilor”, a răspuns președintele, invocând diferența mare dintre bugetele de apărare ale Statelor Unite și ale Rusiei (în dolari).
Totuși, aceasta este o abordare simplificată a unui politician care își începe campania electorală. Întrebarea mai presantă este cum, cu un buget militar relativ mic și în scădere (2,77 trilioane de ruble, sau 42,3 miliarde de dolari) pentru 2018, comparativ cu aproximativ 3,05 trilioane. ruble anul acesta, Rusia este încă un rival militar formidabil al Statelor Unite? Bugetul corespunzător al SUA este de aproximativ 692,1 miliarde de dolari pentru anul fiscal 2018. Spre comparație: anul acesta este de 583 de miliarde de dolari. Adică și el crește rapid!
Lăsând deoparte forțele nucleare ale ambelor țări, jurnalistul notează că Putin „s-ar putea să înțeleagă natura provocărilor militare moderne mai bine decât președintele american Donald Trump și parlamentarii americani”, iar „sistemul autoritar al Rusiei poate fi mai eficient când vine vorba de cheltuieli militare. .”
Rusia este deja „practic egală” cu Statele Unite în Orientul Mijlociu, unde armata rusă l-a ajutat pe Bashar al-Assad „să câștige virtual” un război civil în care Statele Unite „au ajutat cealaltă parte”.
Cifrele însăși ale cheltuielilor pentru apărare în Rusia sunt „înșelătoare”, adaugă observatorul. Rusia este mult mai militarizată decât indică cheltuielile sale de apărare. Iar războaiele de astăzi nu înseamnă munți uriași de bani. Adversarii sunt în principal forțe mobile mici. Forța brută este folosită local doar în puncte importante de conflict. Dacă rușii înțeleg acest lucru, atunci Statele Unite încă „pompează bani în operațiuni militare relativ ineficiente”, inclusiv „se pregătesc pentru un război la scară largă care este puțin probabil să se întâmple din cauza arsenalelor nucleare existente și a proliferării nucleare neautorizate”. arme" Și chiar și Coreea de Nord, cu capabilitățile sale nucleare necunoscute (probabil mici), este „suficient de periculoasă pentru a descuraja SUA să atace”.
Pe de altă parte, Rusia se află încă într-o cursă a înarmărilor. În termeni relativi, Rusia cheltuiește mai mult pe funcții de apărare decât Statele Unite. Propunerea de buget a lui Trump a alocat 71,8 miliarde de dolari Departamentelor de Securitate Internă și Departamentului de Justiție. Adăugați cheltuielile pentru apărare și bugetul total pentru securitate ajunge la 764 de miliarde de dolari, sau mai puțin de 19% din cheltuielile federale totale.
Și iată că vine Rusia. Va cheltui un total de 29% din bugetul său federal, aproximativ 4,8 trilioane de dolari, pentru securitate. ruble (se însumează cheltuielile de apărare și securitate internă). Probabil că nu sunt toate costurile de securitate, după cum recunoaște expertul Mark Galeotti, din moment ce rușii „au chiar și o parte din costurile lor de educație și dezvoltare... mergând spre scopuri militare”.
În Statele Unite, cheltuielile federale de aplicare a legii reprezintă o parte din cheltuielile pentru apărare. În Rusia, aceste două domenii de cheltuieli guvernamentale sunt „aproape egale”. Aceasta este diferența „între o țară cu o ordine internă relativ liberală și una apropiată de o dictatură care se bazează în mare măsură pe suprimarea disidenței și trebuie să țină marile agenții de aplicare a legii sub control central”.
Rusia ar putea arăta lumii, notează Bershidsky, cum să cheltuiască în mod eficient bani pentru apărare mai mult decât adecvată, dar în schimb „participă la o cursă înarmărilor” care merge „împotriva propriei dezvoltări”. Educația și îngrijirea sănătății au fost subfinanțate de ani de zile, subminând tocmai ceea ce Putin spune că este „viziunea” lui pentru viitorul țării: flexibilă, tehnologică, de înaltă productivitate. Judecând după răspunsurile lui Putin la conferința de presă, el încă „preferă să nu observe acest lucru”, batjocorește Bershidsky.
Dacă îl credeți pe Washington Examiner, care nu angajează alarmiști, rușii vor bombarda contingentul de sol american din Siria în preajma Anului Nou. Ghinioniştii Yankees vor primi un fel de cadou de foc de la Moş Crăciun. Casa Albă nu va răspunde grevei rusești: Trump va închide ochii la trucurile lui Putin din Orientul Mijlociu.
Un astfel de scenariu este greu de crezut. Adică, nu-mi vine să cred deloc. Numai pentru că rușii din Siria se luptă cu teroriști, nu cu americanii. Probabil că nu toți experții americani au auzit despre asta. În plus, unele trupe rusești sunt retrase din Siria. Din ordinul lui Putin. Același Putin care se presupune că el însuși dă ordine comandanților forțelor aeriene din Siria.
În ceea ce privește eficacitatea acțiunilor armatei ruse în Siria, a dovedit-o cu adevărat. Nu există obiecții aici.
informații