Proiectul „ZZ”. Atacul cu bombă asupra trupelor americane din Siria: planul viclean al Kremlinului a fost „demascat”

61
Analiștii americani, care nu sunt deloc predispuși la alarmism, cred că în următoarele săptămâni rușii vor bombarda trupele americane în Siria. Tacticile dure ale Moscovei vizează expulzarea americanilor din regiune. Rușii înșiși doresc să fuzioneze cu feudalii locali; nu au nevoie de concurenți pentru asta. Alți analiști subliniază că Putin înțelege mai bine natura provocărilor militare moderne decât Trump și membrii Congresului.





Probabil că Rusia va „bomba în mod deliberat trupele americane în Siria”, scrie pe pagini „Examinator de la Washington” Tom Rogan.

Cel mai probabil, atentatul va avea loc „în săptămânile următoare”. Rușii vor lovi „forțele terestre americane”.

Aceasta este „o evaluare realistă și nu este deloc panică”, asigură autorul materialului interesant.

După cum a raportat Jamie McIntyre, doi avioane de luptă F-22 ale Forțelor Aeriene ale SUA au „interceptat” recent două avioane Su-25 ale Forțelor Aeriene Ruse care au traversat linia la est de râul Eufrat. Există, de asemenea, presupuneri, exprimate de analiștii de la CNN, conform cărora un alt avion rusesc, Su-35, ar fi putut participa „la această întâlnire”.

Adevărat, această întâlnire aeriană nu poate fi numită „atât de serioasă”. Și totuși, experților le este clar că „tensiunea dintre Statele Unite și Rusia” în Siria „crește rapid”.

Este vorba despre „amenințarea tot mai mare a Rusiei”, care privește forțele terestre americane.

T. Rogan descrie „trei probleme specifice” în acest sens. În primul rând, există „escaladare” care duce la confruntare directă.

Rusia „a amenințat în mod repetat că va ataca trupele americane la sol și în aer deasupra Siriei”, asigură autorul. Avioanele rusești zboară din ce în ce mai mult deasupra „zonelor de deconflict” controlate de SUA, la est de râul Eufrat. Piloții ruși nu răspund la avertismentele radio, sugerând că echipajele au fost instruite să „provoce” americanii în spațiul aerian controlat de SUA. Având în vedere „sensibilitatea politică” în această chestiune și ținând cont de riscurile de calcul greșit asociate unor astfel de întâlniri în aer, autorul concluzionează că comandanții ruși „lucrează aproape sigur la ordinele președintelui rus Vladimir Putin”.

În al doilea rând, calculul foarte strategic al lui Putin în Siria.

Liderul rus dorește ca Statele Unite să părăsească Siria și să nu-și mai promoveze aici interesele și interesele partenerilor săi. Putin știe că atâta timp cât SUA mențin o prezență militară în estul și nordul Siriei, rușii, iranienii, turcii și armata lui Assad nu vor putea transforma Siria într-o „arteră a imperialismului”.

Din fericire, adaugă autorul, secretarul Apărării James Mattis recunoaște beneficiile prezenței trupelor americane în regiune, iar președintele Trump își susține evident ministrul în acest sens.

Cu toate acestea, mai notează Rogan, dacă Putin crede că „uciderea mai multor americani într-un atac aerian „aleatoriu”” va fi „fără represalii” și „va ajuta la împingerea SUA din Siria”, el [Putin] „va face exact asta”. ”

Dar aceasta este doar jumătate din contextul strategic! Acțiunile lui Putin în Orientul Mijlociu, este convins americanul, au ca scop împingerea Statelor Unite din Siria și să pună capăt rolului Americii de „rege regional”. Rușii înșiși doresc „să obțină acces la relații profitabile feudal-mercantiliste cu state precum Arabia Saudită și Egipt”.

În acest sens, Putin nu vede relațiile SUA în Siria „unidimensional”. Vorbim de mediul politic regional. Riscul este ca Putin „s-ar putea crede” că o lovitură fatală împotriva trupelor americane în Siria „va contribui la percepția sa în regiune ca lider internațional”.

În al treilea rând, există și un calcul strategic special al lui Putin în raport cu președintele Trump.

Dacă Putin crede că poate lua măsuri agresive împotriva intereselor SUA fără „opoziție semnificativă” din partea lui Trump, „o va face”.

Din păcate, scrie Rogan, președintele Trump este „prea dispus să închidă ochii la agenda colonelului KGB”.

Și asta explică unde se află acum America. S-a găsit într-o poziție în care rușii cred că pot continua să escaladeze fără un „răspuns serios al americanilor”.

Da, de data aceasta avioanele rusești au părăsit zona. Dar data viitoare ce zici?

Rogan crede că de data aceasta „viețile americanilor depind de decizia lui Trump”.

Alți analiști subliniază că Putin înțelege mai bine natura provocărilor militare moderne decât domnul Trump sau membrii Congresului.

Forțele armate ale lui Putin nu sunt la fel de bine finanțate ca ale lui Donald Trump, dar armata rusă este „mai potrivită pentru conflictele moderne”, notează Leonid Bershidsky în publicație. „Vedere Bloomberg”. SUA cheltuiește mai mult, dar primește mai puțin bani pentru bani!

În timpul conferinței de presă anuale a președintelui rus, un jurnalist l-a întrebat pe Putin dacă creșterea tensiunilor cu Statele Unite și încălcarea tratatelor de control al armelor ar putea conduce Rusia într-o cursă a înarmărilor. „Ne vom asigura securitatea fără a participa la o cursă a înarmărilor”, a răspuns președintele, invocând diferența mare dintre bugetele de apărare ale Statelor Unite și ale Rusiei (în dolari).

Totuși, aceasta este o abordare simplificată a unui politician care își începe campania electorală. Întrebarea mai presantă este cum, cu un buget militar relativ mic și în scădere (2,77 trilioane de ruble, sau 42,3 miliarde de dolari) pentru 2018, comparativ cu aproximativ 3,05 trilioane. ruble anul acesta, Rusia este încă un rival militar formidabil al Statelor Unite? Bugetul corespunzător al SUA este de aproximativ 692,1 miliarde de dolari pentru anul fiscal 2018. Spre comparație: anul acesta este de 583 de miliarde de dolari. Adică și el crește rapid!

Lăsând deoparte forțele nucleare ale ambelor țări, jurnalistul notează că Putin „s-ar putea să înțeleagă natura provocărilor militare moderne mai bine decât președintele american Donald Trump și parlamentarii americani”, iar „sistemul autoritar al Rusiei poate fi mai eficient când vine vorba de cheltuieli militare. .”

Rusia este deja „practic egală” cu Statele Unite în Orientul Mijlociu, unde armata rusă l-a ajutat pe Bashar al-Assad „să câștige virtual” un război civil în care Statele Unite „au ajutat cealaltă parte”.

Cifrele însăși ale cheltuielilor pentru apărare în Rusia sunt „înșelătoare”, adaugă observatorul. Rusia este mult mai militarizată decât indică cheltuielile sale de apărare. Iar războaiele de astăzi nu înseamnă munți uriași de bani. Adversarii sunt în principal forțe mobile mici. Forța brută este folosită local doar în puncte importante de conflict. Dacă rușii înțeleg acest lucru, atunci Statele Unite încă „pompează bani în operațiuni militare relativ ineficiente”, inclusiv „se pregătesc pentru un război la scară largă care este puțin probabil să se întâmple din cauza arsenalelor nucleare existente și a proliferării nucleare neautorizate”. arme" Și chiar și Coreea de Nord, cu capabilitățile sale nucleare necunoscute (probabil mici), este „suficient de periculoasă pentru a descuraja SUA să atace”.

Pe de altă parte, Rusia se află încă într-o cursă a înarmărilor. În termeni relativi, Rusia cheltuiește mai mult pe funcții de apărare decât Statele Unite. Propunerea de buget a lui Trump a alocat 71,8 miliarde de dolari Departamentelor de Securitate Internă și Departamentului de Justiție. Adăugați cheltuielile pentru apărare și bugetul total pentru securitate ajunge la 764 de miliarde de dolari, sau mai puțin de 19% din cheltuielile federale totale.

Și iată că vine Rusia. Va cheltui un total de 29% din bugetul său federal, aproximativ 4,8 trilioane de dolari, pentru securitate. ruble (se însumează cheltuielile de apărare și securitate internă). Probabil că nu sunt toate costurile de securitate, după cum recunoaște expertul Mark Galeotti, din moment ce rușii „au chiar și o parte din costurile lor de educație și dezvoltare... mergând spre scopuri militare”.

În Statele Unite, cheltuielile federale de aplicare a legii reprezintă o parte din cheltuielile pentru apărare. În Rusia, aceste două domenii de cheltuieli guvernamentale sunt „aproape egale”. Aceasta este diferența „între o țară cu o ordine internă relativ liberală și una apropiată de o dictatură care se bazează în mare măsură pe suprimarea disidenței și trebuie să țină marile agenții de aplicare a legii sub control central”.

Rusia ar putea arăta lumii, notează Bershidsky, cum să cheltuiască în mod eficient bani pentru apărare mai mult decât adecvată, dar în schimb „participă la o cursă înarmărilor” care merge „împotriva propriei dezvoltări”. Educația și îngrijirea sănătății au fost subfinanțate de ani de zile, subminând tocmai ceea ce Putin spune că este „viziunea” lui pentru viitorul țării: flexibilă, tehnologică, de înaltă productivitate. Judecând după răspunsurile lui Putin la conferința de presă, el încă „preferă să nu observe acest lucru”, batjocorește Bershidsky.

* * *


Dacă îl credeți pe Washington Examiner, care nu angajează alarmiști, rușii vor bombarda contingentul de sol american din Siria în preajma Anului Nou. Ghinioniştii Yankees vor primi un fel de cadou de foc de la Moş Crăciun. Casa Albă nu va răspunde grevei rusești: Trump va închide ochii la trucurile lui Putin din Orientul Mijlociu.

Un astfel de scenariu este greu de crezut. Adică, nu-mi vine să cred deloc. Numai pentru că rușii din Siria se luptă cu teroriști, nu cu americanii. Probabil că nu toți experții americani au auzit despre asta. În plus, unele trupe rusești sunt retrase din Siria. Din ordinul lui Putin. Același Putin care se presupune că el însuși dă ordine comandanților forțelor aeriene din Siria.

În ceea ce privește eficacitatea acțiunilor armatei ruse în Siria, a dovedit-o cu adevărat. Nu există obiecții aici.
61 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    18 decembrie 2017 09:23
    ....Analiștii americani, care nu sunt deloc predispuși la alarmism, cred că în următoarele săptămâni rușii vor bombarda trupele americane în Siria. Tacticile dure ale Moscovei vizează expulzarea americanilor din regiune. Rușii înșiși doresc să fuzioneze cu feudalii locali; nu au nevoie de concurenți pentru asta. ...
    ..
    De aceea s-a dat ordinul de retragere a trupelor)) Pentru a preveni ca americanii să „ună împreună”)) după cum am înțeles, toată lumea vrea să „crească împreună”, atât noi, cât și ei)))
    O altă bijuterie:
    ... Putin știe că atâta timp cât Statele Unite vor menține o prezență militară în estul și nordul Siriei, rușii, iranienii, turcii și armata lui Assad nu vor putea transforma Siria într-o „arteră a imperialismului”. Nici nu stiu cum sa comentez ASTA))
    Terciul, în capetele „partenerilor” noștri) este orz perlat...
    1. +5
      18 decembrie 2017 09:53
      Citat: frizer siberian
      SUA mențin o prezență militară în estul și nordul Siriei

      Pentru Rusia, prezența SUA în Siria nu este nici măcar o întrebare. Întrebarea este cum, când și în ce mod să-i îndepărtezi pe americani
      1. +5
        21 decembrie 2017 09:02
        Cum să îndepărtezi... Sabotaj... lunetişti... Bombardări... Telefoane mobile Shaitan... Rachete Qassam... Partizani beduini... Pe scurt, americanii trebuie să stea în adăposturile anti-bombe de la bazele lor toată ziua. ca în cetățile asediate, convoaiele către Ei ar trebui să treacă doar cu luptă, iar cercetașii lor să plece și să nu se întoarcă, dispărând...
    2. +3
      18 decembrie 2017 09:56
      Citat: frizer siberian
      ..Analiștii americani, deloc predispuși la alarmism,

      isteria este un lucru periculos, ei se vor umfla într-o stare de nebunie, și ei înșiși vor începe provocări, apoi... „toată lumea va cădea în ruină” (C).
      1. 0
        19 decembrie 2017 09:41
        Ca Berserk sau Amok? zâmbet
      2. +2
        20 decembrie 2017 21:44
        Citat: Dedkastary
        Citat: frizer siberian
        ..Analiștii americani, deloc predispuși la alarmism,

        isteria este un lucru periculos, se vor umfla într-o stare de nebunie și vor începe ei înșiși provocările, și apoi... „întreaga lume este în ruină” (C).

        Cel mai probabil, opinia publică este deja pregătită pentru o provocare cu un bombardament. Nu cu mult timp în urmă (poate în urmă cu șase luni), existau informații că americanii revopseau avioane în culorile Forțelor Aerospațiale Ruse. Nu cred că au făcut-o ca parte a „creativității copiilor”. Vor lovi, vor filma din diferite unghiuri, vor așeza fragmente din bombe aeriene rusești, pe care „băieții” cu barbă bine hrăniți le vor aduce în pungi și vor umfla „subiectul”. Nu există nicio îndoială că saltelele nu vor mai întreprinde o altă aventură murdară nici măcar cu uciderea militarilor lor, mai ales după provocarea cu Boeing și investigația ulterioară a cauzelor morții acestuia.
    3. +5
      18 decembrie 2017 14:25
      Citat: Oleg Chuvakin
      Un astfel de scenariu este greu de crezut. Adică, nu-mi vine să cred deloc. Numai pentru că rușii din Siria se luptă cu teroriști, nu cu americanii.


      Dar aici Oleg greșește. Ministerul Apărării raportează de mult că americanii interacționează cu teroriștii, Turcia face ecoul Rusiei, că americanii îi susțin pe teroriști sirieni și pe cei internaționali. Permiteți-mi să vă reamintesc că unitățile americane au avut deja pierderi când au încercat, împreună cu bandiții ISIS (care sunt interzis în Rusia), să-i captureze pe tipii noștri și au eșuat lamentabil.
      Trebuie să presupunem că acestea nu sunt primele astfel de pierderi din Statele Unite, iar în Statele Unite nu le poți spune oamenilor tăi că i-au ajutat pe teroriști, iar rușii i-au eliminat. Dar cadavrele trebuie încă îngropate cumva, sau personalul militar american trebuie declarat dispărut în acțiune. Puteți, desigur, să vă împrăștiați pe planetă, se spune că a servit în Australia, a căzut, și-a rupt gâtul sau a fost aruncat în aer.
      Știrea menționată de Oleg sugerează că americanii ar putea înscena o provocare. Fie vor bombarda ei înșiși barmaleys, dar vor spune că au fost soldați americani acolo și vor da vina pe Rusia, sau, ceea ce este mai probabil, când Forțele Aerospațiale Ruse vor distruge următoarea mulțime de teroriști, americanii vor spune că ei nu erau teroriști, ci americani. Și pierderile vechi pot fi anulate legal. Aici un articol ca acesta îi va pregăti în avans pe cetățenii americani. Și cel mai amuzant lucru este că autorul va avea dreptate; Trump nu va lua contramăsuri dure.
      Oponenții lui Trump vor cere probabil lansarea de rachete nucleare asupra Rusiei.
    4. +1
      19 decembrie 2017 08:16
      Citat: frizer siberian
      Terci, în capul „partenerii noștri”))
      arpacaș
    5. +1
      20 decembrie 2017 16:23
      Pedepsirea Rusiei cu o cursă a înarmărilor a doua oară nu va funcționa. bătăuș Există un principiu al suficienței necesare.
    6. +1
      20 decembrie 2017 16:46
      Acesta nu este terci, este un produs al prelucrării sale de către organism.
      Dar în mintea mea, asta e sigur!
    7. +1
      20 decembrie 2017 16:51
      Rusia și-a rezolvat problema blocând construcția unei conducte de gaz din Qatar până în Turcia, apoi către Europa. Acum trebuie să finalizăm Turcia și să ne împingem gazul în Europa. Cât despre bazele americane, lasă localnicii să se ocupe de ele. hi
    8. +1
      22 decembrie 2017 13:15
      Sper că „perla” este un derivat al cuvântului „perla”. La fel cum „partenerii” lor dau cu o regularitate de invidiat.
  2. +3
    18 decembrie 2017 09:32
    Este foarte îndoielnic dacă vorbim despre o presupusă lovitură accidentală asupra americanilor pentru a le da un semnal să părăsească Siria. Poate că vor avea pierderi, dar ce? Ei vor rămâne în continuare de linia lor. Aici Assad trebuie să dea această lovitură „accidentală”. Dumnezeu însuși i-a spus să facă asta. Depinde de el să rezolve această problemă. În această problemă specială, este treaba noastră.
    1. +3
      18 decembrie 2017 12:32
      De exemplu, reușiți să doborâți un F-22 sau F-35 cu un S-200. Apoi, în plus, proiectele americane de luptă din generația a 5-a pot fi aruncate în toaletă. Potențialii cumpărători le vor respinge imediat.
      1. +1
        18 decembrie 2017 16:56
        Principalul lucru este că epava avioanelor americane și a rachetelor noastre se afla pe teritoriul controlat de Assad, să spunem că era S-200 sau chiar S-75 și S-125, să încerce să verifice.
  3. +5
    18 decembrie 2017 09:33
    Da, le-aș râvni... a face cu ochiul , dar asta este deja în domeniul provocărilor. Ei bine, să presupunem că americanii organizează o astfel de provocare. Pentru ce? Să-l doboare pe Trump? ... deși... te poți aștepta la totul de la ei...
  4. +7
    18 decembrie 2017 09:36
    Educația și îngrijirea sănătății au fost subfinanțate de ani de zile, subminând tocmai ceea ce Putin spune că este „viziunea” lui pentru viitorul țării: flexibilă, tehnologică, de înaltă productivitate. Judecând după răspunsurile lui Putin la conferința de presă, el încă „preferă să nu observe acest lucru”, batjocorește Bershidsky.
    În Libia, asistența medicală și serviciile sociale au fost finanțate „excelent”. Unde este Libia acum?
    1. +4
      18 decembrie 2017 16:47
      Ei bine, să recunoaștem, apologeții înșiși nu se descurcă bine cu serviciile sociale și cu asistența medicală. Același lucru se poate spune despre educație.
  5. +2
    18 decembrie 2017 09:45
    Toată lumea își imaginează în măsura depravării lor. De aceea sunt atât de încrezători, încât i-au „expus” direct. Deoarece Ar fi făcut-o singuri...
    Pe de altă parte, concluzia de aici este că toată lumea înțelege încă a cui parte are inițiativa și avantajul. Și asta e bine.
  6. +1
    18 decembrie 2017 09:53
    "expus" Planul viclean al Kremlinului
    ...se are impresia că în Merikatosia sunt doar „avertizori”... râs
  7. +5
    18 decembrie 2017 10:49
    Șapca hoțului este în flăcări Citind analiștii occidentali, și cei mai mulți dintre ai noștri, înțelegeți că unchiul Mișa Zadornov a făcut și un umor foarte amabil despre abilitățile lor mentale.
  8. +11
    18 decembrie 2017 10:49
    Rușii... nu vor putea transforma Siria într-o „arteră a imperialismului”.
    Nu credeam că voi trăi să văd momentul în care nu vom fi noi să dăm vina pe Statele Unite pentru imperialism, ci Statele Unite ne vor învinovăți. Întregul șablon a fost rupt))
  9. +3
    18 decembrie 2017 11:08
    „în săptămânile următoare”. Rușii vor lovi „forțele terestre americane”
    Sincer să fiu, mulți oameni ar dori acest lucru, nu numai în Rusia, ci și în alte țări. Mai devreme sau mai târziu, ei trebuie să fie trași la răspundere pentru tot ceea ce fac americanii în Siria. Cu toate acestea, există un DAR care împiedică acest lucru să se întâmple - posibilitatea de a escalada într-un conflict armat major.
  10. +2
    18 decembrie 2017 12:40
    Trebuie să învățăm de la anglo-saxoni - să facem totul cu mâinile altcuiva. Există Siria, Türkiye, Iran. Vor fi bucuroși să lovească ac.....ei înșiși dacă îi susținem.
  11. +1
    18 decembrie 2017 12:44
    Mi se pare că Kremlinul este pur și simplu într-o stupoare din cauza planurilor „sau”, expuse de analiștii americani. Cât despre americanii care „vor” să fie uciși în Siria, atunci... Așa împușcă.
  12. +3
    18 decembrie 2017 13:42
    Este timpul să urmezi exemplul lui Piindos și să începi să faci greșeli.
    1. +1
      18 decembrie 2017 19:46
      Citat: Barack Obama
      Este timpul să urmezi exemplul lui Piindos și să începi să faci greșeli.


      Mai mult, ei înșiși întreabă! ))
      1. +1
        18 decembrie 2017 22:47
        Încă nu putem „face greșeli”! Asta e tot ce așteaptă ei de la noi.
  13. +2
    18 decembrie 2017 13:47
    analiști, mamă, nu vă faceți griji. Vor recruta idioți pe baza unei reclame.
  14. 0
    18 decembrie 2017 16:45
    Poate că nu acceptă alarmiști, dar sunt fericiți să angajeze visători.
  15. +2
    18 decembrie 2017 17:20
    Analiști americani, )))))) din câte am înțeles, un alt grup se gândește la ceva!!!
    Păcat că acest lucru va duce la război, deși știind „CURITAJEA” amerilor, nu cred că se vor decide asupra unui răspuns serios, dar nici măcar pierderea unuia dintre băieții noștri nu poate fi comparată cu 10 saltele.
    1. +2
      18 decembrie 2017 22:31
      Am citit odată memoriile lui Otto Carius, un as al tancurilor german care a servit pe Frontul de Est și a fost ulterior transferat pe Frontul de Vest. Așa că scrie că cinci ruși sunt 25 de huse de saltea. Cred ca acum este o diferenta mai mare...
  16. +3
    18 decembrie 2017 18:15
    Putin știe că atâta timp cât SUA mențin o prezență militară în estul și nordul Siriei, rușii, iranienii, turcii și armata lui Assad nu vor putea transforma Siria într-o „arteră a imperialismului”.

    Această expresie este pentru programul International Sawmill. râs Acesta este deja ceva transcendental. Au înțeles măcar ce au spus?!! păcăli E ciudat că nu l-au târât pe Eun aici... solicita
  17. +1
    18 decembrie 2017 19:30
    Așteptați „Maine”???
  18. +1
    18 decembrie 2017 19:35
    Așa este, este timpul să lovim trupele americane cu mult timp în urmă: nu au fost invitați în Siria.
    1. +4
      18 decembrie 2017 19:38
      Când cineva vorbește mult despre a fi lovit, atunci așteptați-vă la o provocare, că inamicul se va lovi pentru a provoca un conflict
    2. 0
      18 decembrie 2017 22:37
      Nu nouă! oferiți sirienilor tot ce au nevoie și lăsați-i să-și decidă independența.
  19. +1
    18 decembrie 2017 19:44
    Un lucru pe care acest tip inteligent nu a scris a fost ce drepturi au Statele Unite în Siria ca ocupant! și care în tot acest timp amenința și lansa atacuri cu rachete și bombe asupra Saa. SUA au o logică minunată.Totul se bazează pe faptul că mai devreme, după doborârea Su-24, era necesară blocarea completă a spațiului aerian din Siria, iar dacă se întâmpla ceva, exista un motiv excepțional pentru a doborî pe toată lumea. care nu a înțeles.
  20. +1
    18 decembrie 2017 20:21
    Ei bine, așa este mai bine - următoarea prostie CUSTOM americană pe tema Rusiei ar fi trebuit tradusă și publicată. În primul rând, este exact în tema REVIZIA NOASTRA MILITARĂ. În al doilea rând, miroase puternic a ordinului ISRAELI. În al treilea rând, el este conștient de realitățile situației politico-militar din teatrul de operații sirian. În al patrulea rând, este în intonațiile elitei militare a Pentagonului și ale serviciilor externe de informații ale Statelor Unite și Israelului. În al cincilea rând, pune în mod clar presiune PERSONALĂ asupra lui Trump în ajunul vizitei Sale (?) Vicepreședintelui Pence în Israel, adică este publicat în contextul unui „atac” aproape direct asupra lui Trump în campania lansată în presa americană. pentru a-l scoate de la putere prin demitere. El va fi forțat să înțeleagă mizeria siriană pregătită de Clintonii „democrați”. Așa că aprob cu sinceritate această publicație a lui Oleg Chuvakin!
  21. +1
    18 decembrie 2017 21:04
    Și nici un cuvânt despre ceea ce fac trupele americane în Siria în general.
  22. +1
    18 decembrie 2017 21:51
    Gee-gee-gee... Pot să-l analizez și eu?! Jur că pot face mai bine! Si mai aproape de viata...
    O problemă este că nu mă vor plăti pentru asta, pentru că nu voi lucra „pentru un anumit punct de vedere”... Adică articolul nu va fi „personalizat”...
  23. +1
    18 decembrie 2017 22:17
    Dar nu ei, dimpotrivă, pregătesc un atac asupra forțelor ruse, și toate aceste murmurări sunt pentru ei ca pregătirea artileriei înaintea unui atac, pentru ca mai târziu să spună că au prevenit pericolul. Pentru că, nu cred că le place foarte mult rezultatul războiului din Siria, care nu corespunde „intereselor lor naționale”.
    1. +1
      18 decembrie 2017 22:44
      Nu, nu au nevoie. Acesta este un război informațional. O parte din așa-numitul hibrid. Le va fi rușine să intre în război cu Rusia pentru o perioadă foarte lungă de timp. Chiar și biatlon cu tancuri!))))
  24. Tai
    +1
    18 decembrie 2017 23:16
    Băieți frumoși! Au venit ei înșiși - l-au expus ei înșiși! lol
  25. +1
    19 decembrie 2017 10:41
    Cred că bineînțeles că nu ar trebui să ne relaxăm. Dar, în general, nu are rost să lansăm un atac cu bombă asupra trupelor noastre. Cei care cred că este extrem de important să facă acest lucru și să trimită astfel ameri din Siria acasă pur și simplu aparent nu vor să înțeleagă că războiul care se desfășoară în Siria este fundamental diferit de cel de-al Doilea Război Mondial. În interior, conflictul politic sirian și ISIS sunt un ecran. Și nesemnificativ. Din cauza acestui ecran, nu este deloc un conflict, dar rahat rezultă. Federația Rusă înfometată, pe fundul lui Dumnezeu, decide să-l salveze urgent pe dictatorul Assad și organizează o campanie militară pentru o sumă ordonată. Pentru o sumă la fel de mare, Statele Unite amenajează companii pentru a ajuta nativii care nu suportă Statele Unite și idealurile sale în războiul împotriva dictatorului. Cred că războiul și confruntarea din Siria este mai degrabă un război pentru controlul indirect asupra teritoriului Siriei. Acesta este un război purtat pentru furnizarea de carbohidrați pe piețele europene; numai astfel de dividende pot plăti războiul. Și aici este indicat să înțelegeți cine are nevoie de ce. După cum am înțeles, Federația Rusă este destul de mulțumită de un conflict de intensitate scăzută, deși bineînțeles că ar fi mai bine să dețină controlul deplin asupra teritoriului Siriei și ca companiile din Federația Rusă să construiască întreaga infrastructură pentru transportul hidrocarburilor prin teritoriul sirian spre Europa. Statele Unite au nevoie doar de control parțial asupra teritoriului Siriei, adică de un loc pentru o conductă pentru tranzitul hidrocarburilor prin Siria către Europa.Desigur, controlul complet asupra teritoriului Siriei este mai bine. Și în acest caz, poziția Federației Ruse este mai bună pentru că suntem mulțumiți de un conflict militar lent, aproximativ vorbind, acest lucru va permite existența stării actuale a lucrurilor, adică Europa va continua să fie dependentă critic de Rusia. Federația pentru hidrocarburi. Prin urmare, nu vor exista lovituri rusești împotriva SUA în Siria. americanii înșiși vor pleca de îndată ce costul continuării conflictului va depăși posibilele dividende.
  26. 0
    19 decembrie 2017 11:59
    Aceasta este pregătirea verbală pentru artilerie. Ei vor să se bombardeze, să dea vina pe Rusia, să trimită trupe în Siria sub pretextul luptei cu Rusia și să pună mâna pe Siria.
  27. 0
    19 decembrie 2017 13:31
    Sashiki, atât în ​​persoana analiștilor săi, cât și în persoana politicienilor săi, minte mereu, pretutindeni, tuturor și în orice. Dar ceea ce este cel mai dezgustător este că din cauza fricii patologice de răzbunare viitoare pentru toate faptele comise cu impunitate oriunde în lume, pe care imaginația lor bolnavă le-a desemnat ca zonă de interese strategice, ei tremură în subcortex și țipă în exterior despre dreptate. Tremurând și țipând, tremurând și țipând. Cum se poate trăi într-o astfel de stare paranoică? Și pentru a nu înnebuni, trebuie să ne mințim pe noi înșine. Și apoi isterie.
    1. 0
      20 decembrie 2017 05:18
      Ce vrei??? Aceasta este ideologia americană, la fel ca visul american - nimic mai mult decât o mână de dolari.
  28. +1
    19 decembrie 2017 15:03
    Acest articol amintește mai mult de scenariul ucrainean. Adică se face povestea că rușii sunt pe cale să-i bombardeze pe americani, apoi se creează o provocare situațională... de exemplu, bombardarea propriu-zisă a unui grup de barmalei care a spart, ei bine, și apoi... Mathis ( este un câine nebun!) nu va mai avea nimic, cum să riposteze la bazele rusești pe jumătate goale...
    Și Doamne ferește că am greșit.
  29. +1
    19 decembrie 2017 17:18
    Cine i-a invitat acolo?Asta înseamnă că nu sunt formațiuni armate legale (intervenție) cu toate consecințele care decurg.În niciun caz nu au dreptul de a stabili zone pe sol și pe cer, limitând Forțele Armate ale SA. și Federația Rusă în acțiunile lor.Este necesar să le spunem că războiul s-a încheiat și că orice aeronavă de pe cerul Siriei încalcă granița de stat a unui stat suveran, cu drepturi corespunzătoare de a fi distruse, fără niciun conditii.Tot sa va anunt ca in 2-3 luni va incepe o operatiune de stabilire a ordinii constitutionale in aceste zone folosind tot felul de arme, cine nu s-a ascuns nu e vina noastra, acolo sunt pustii, se poate arde. întreaga zonă cu cele mai inumane arme, ca să nu mai rămână nici măcar jetoane.Nu mai fii drăguț cu ei în domeniul tău, acest dușman fără principii, înșelător, neîmpovărat cu nicio morală, înțelege doar limba puterii și după ce a primit o palmă în fața obrăzătoare, cu coada între picioare, fuge cu un țipăit și țipă de departe, fără a mai băga niciodată nasul în aceste locuri.
  30. 0
    19 decembrie 2017 22:31
    1) Cand isi vor da seama ca timpul lor se termina.Unde este Siria,unde este RUSIA si unde sunt SUA.Nu au ce face pe aceasta parte a Atlanticului! 2) Și încă ceva. Nu este vorba despre Putin. Noi, rușii, nu tolerăm presiunea asupra noastră și nu tolerăm presiunea celor puternici asupra celor slabi.
    1. 0
      20 decembrie 2017 18:16
      Ei nu vor înțelege niciodată asta... trebuie să fie puși în locul lor periodic, sau mai bine zis, în mod regulat. simţi
  31. 0
    21 decembrie 2017 05:15
    > În SUA, cheltuielile federale de aplicare a legii fac parte din cheltuielile pentru apărare.
    > În Rusia, aceste două domenii de cheltuieli guvernamentale sunt „aproape egale”.

    Cheltuielile poliției în SUA sunt de 100 de miliarde de dolari pe an + 80 de miliarde de închisori + 41 de miliarde de DHS + 10 miliarde de FBI + alte agenții de informații. În valoare de > 250 de miliarde pe an fără poliție secretă privată, jumătate din cheltuielile pentru apărare.
  32. 0
    21 decembrie 2017 14:15
    Așteptăm provocări.
  33. +1
    22 decembrie 2017 11:34
    Dacă ai noștri lovesc Forțele Armate ale SUA, atunci unchiul Sam va răspunde! Nu vor putea rămâne tăcuți chiar dacă își doresc cu adevărat. Dar nu prea avem nevoie de el, cel puțin nu acum...
  34. 0
    24 decembrie 2017 15:13
    Se va întâmpla sau nu, dar pantalonii tăi sunt deja udă! Pentru a învinge, trupele sunt aduse și concentrate, dar nu retrase la mii de kilometri distanță. Strategii.... db. bl....
  35. 0
    25 decembrie 2017 20:42
    Mai devreme sau mai târziu, se va pune problema prezenței SUA în Republica Arabă Siriană. Nu vor pleca singuri. Și în timp ce ne întrebăm aici cum să-i ajutăm, vicleanul Vova probabil a venit deja cu o idee.
  36. 0
    17 ianuarie 2018 12:46
    Le-aș sfătui pe toți mâzgălitorii americani să tacă, deoarece yankeii au ocupat ilegal o parte a teritoriului sirian și pur și simplu trebuie să iasă din Siria și fără nicio opțiune stupidă. Cel mai bun mod de a-i ajuta în acest sens este o lovitură „accidentală”, dar complet legală a forțelor aerospațiale ruse.
  37. 0
    27 ianuarie 2018 09:49
    Ei bine, de ce să public încă o „prostie” a rusofobilor americani când nu există nimic mai serios despre care să vorbim? Sau încearcă cineva să sperie pe cineva? RAHAT!
  38. 0
    20 februarie 2018 15:59
    Ideal ar fi să ne asigurăm un mandat de la Consiliul de Securitate al ONU - la urma urmei, trupele americane se află ilegal în Siria și ocupă de fapt o parte a țării, iar cu acest mandat să ne împingem prietenii jurați, deși în acest caz vom avea să recunoaștem Donbass-ul, pentru că în opinia americanilor îl vom ocupa și noi. Așa că gândește-te aici.
  39. 0
    24 februarie 2018 19:02
    Toată această înălțime... apa poate fi descrisă pe scurt: "Da! Da! Da! Rusia este un imperiu rău!" Și SUA este albă și pufoasă!
  40. Comentariul a fost eliminat.