Povești de la Bloomberg despre cum se va prăbuși Rusia

61


Înțeleg că acum, în ajunul Anului Nou, diferite previziuni ar trebui luate în considerare cu mult scepticism. În plus, sunt scrise clar la comandă și nimănui nu-i pasă cu adevărat de comercializarea lor. Cu toate acestea, un subiect care este aruncat în mod constant în mass-media este deja atât de obosit încât este timpul să punem un punct gras neoriginal în el.



Deci, conform ediției americane, datorită viitoarei scăderi puternice a prețului petrolului, Rusia va avea mari probleme interne. Și tocmai la timp pentru încheierea următorului mandat prezidențial al lui Vladimir Putin.

Datorită producției în masă de vehicule electrice ieftine, volumul producției zilnice de petrol va scădea. În același timp, prețul materiilor prime va rămâne la 50 de dolari pe baril. În 2020, prețul petrolului va scădea la 40 de dolari pe baril până la sfârșitul anului. În 2021, prețul petrolului va scădea la 20 de dolari pe baril, ceea ce va afecta cel mai mult Riad și Moscova, iar revoltele vor începe la rafinăriile rusești. În 2024, în Arabia Saudită va începe o criză economică, Orientul Mijlociu va fi instabil din punct de vedere politic, iar în Rusia, Vladimir Putin va părăsi președinția și va încerca să guverneze prin Elvira Nabiullina, care este acum președintele Băncii Centrale. Între timp, prețul petrolului va scădea la 10 USD. În 2028, Arabia Saudită va abandona crearea orașului viitorului, iar OPEC va fi desființată.


În general, mi se pare că americanii nu înțeleg principalul lucru. Ei încă mai cred că Rusia poate fi adusă în genunchi cu ajutorul prețului petrolului. Între timp, viața și statisticile au arătat deja că statele înseși sunt mai susceptibile de a muri din cauza prețului scăzut al petrolului.

Iată un grafic foarte interesant al contribuției la modificarea PIB-ului diferitelor sale componente:



După cum puteți vedea, în timpul crizelor economice, principalii factori de creștere a PIB-ului devin principalii factori de încetinire a economiei. Și întrucât PIB-ul SUA în fiecare an depinde din ce în ce mai mult de nivelul consumului personal al cetățenilor și de nivelul brut al investițiilor, se dovedește că în primul rând Statele Unite nu își pot permite recesiuni economice lungi. Întrucât în ​​acest caz întregul lor model economic se prăbușește.

Nu, dacă aranjați o astfel de criză încât totul este rău peste tot, dar Statele Unite sunt bune, adică este un mare război în Eurasia, atunci e altă problemă. Dar criza în sine este mai periculoasă astăzi pentru Statele Unite și în fiecare an acest pericol nu face decât să crească.

Și acum câteva cuvinte despre vehiculele electrice. Da, se poate face iluzia că prețurile petrolului se vor prăbuși nu din cauza crizei economice globale, ci din alte motive. De exemplu, datorită introducerii vehiculelor electrice, economisirii energiei, turbinelor eoliene și instalării de panouri solare în fiecare casă. Și tocmai asta este înșelăciunea. Vehiculele electrice nu au nevoie de relativ puțin combustibil în forma sa pură în rezervorul de benzină, ci în volume mult mai mari, deoarece orice centrală electrică are o eficiență proprie, departe de 100% și, așa cum s-a dovedit deja, toate aceste WPP și SPP-uri sunt nimic mai mult decât o jucărie pentru frați. Adică, pasiunea pentru vehiculele electrice, pe de o parte, desigur, va simplifica munca inginerilor energetici (atenuează consumul zilnic), dar, pe de altă parte, va crește nevoia de sarcină de bază și, prin urmare, de combustibil. pentru generarea sa.

Cred că totul este clar. Și acum înapoi la Rusia 2020-21. Sunt sigur că nu mă voi înșela prea mult dacă presupun că în tot acest timp va continua cursul spre eliberarea țării de dependența economică de Occident, în care a căzut în anii ’1990. Formarea unui nou sistem economic global bazat pe economia chineză va fi finalizată. Acest lucru va slăbi drastic Statele Unite și va întări economic țările Eurasiei care vor intra în ele. Petrolul și alte bunuri din acest sistem vor fi vândute nu pentru dolari, ci pentru ruble și yuani. În acest timp, economia Rusiei va fi din ce în ce mai puțin dependentă de componenta de hidrocarburi. Astăzi, doar orbii s-ar putea să nu vadă această tendință, iar în viitor va deveni și mai evident. Pentru claritate, să suprapunem un grafic al PIB-ului Rusiei și al costului petrolului.

Pentru comoditate, totul este exprimat în dolari.

Povești de la Bloomberg despre cum se va prăbuși Rusia


Până în 2007, prețul petrolului a crescut mai repede decât PIB-ul Rusiei și, prin urmare, ponderea acestuia în acest PIB a crescut. Din 2007 până în 2012 costul petrolului și economia rusă au crescut la unison, iar din 2013 economia rusă în ansamblu a crescut mai repede decât prețul petrolului, diferență care a devenit din ce în ce mai evidentă în ultimii ani. Și atunci totul va fi și mai vizibil.

Deci, vedem că Rusia scapă cu încredere și într-un ritm din ce în ce mai accelerat de dependența sa de petrol. În fiecare an, devine din ce în ce mai puțin realist să provoace prăbușirea economiei sale cu prețuri scăzute ale petrolului. Dimpotrivă, economia SUA, oricât de paradoxal ar suna la prima vedere, este din ce în ce mai dependentă de starea economiei mondiale și, prin urmare, de prețul hidrocarburilor. Și asta înseamnă că, dacă dintr-o dată (ceea ce este puțin probabil) prognoza lui Bloomberg cu privire la prețul petrolului se va îndeplini, atunci Rusia pur și simplu se va simți prost, iar Statele Unite se vor simți foarte rău. Și, cel mai probabil, nu muncitorii din fabricile rusești vor intra în grevă, ci colegii lor americani. Sau, mai degrabă, acei „lucrători” care vor fi luați dintr-o parte semnificativă din plăcinta lor gratuită cu petrodolari.
61 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    27 decembrie 2017 06:41
    Cât de mult poți amâna acest subiect? A fost necesar ca agenția să arate că nu stau degeaba în pantaloni, ci plătesc analiști, așa că au dat un nou tip de prognoză. Iar masele ca răspuns s-au grăbit împreună să se convingă reciproc că acest lipicios nu merită hârtia pe care este tipărit. De fapt, asta încercau să obțină muncitorii Bloomberg - să creeze cercuri în mlaștină.
    1. +9
      27 decembrie 2017 14:36
      Citat din: inkass_98
      muncitori de la Bloomberg
      nu au ținut cont de un alt factor împotriva prețului scăzut al petrolului – China și India, pentru care resursele energetice ieftine sunt ca „mana din rai”. Sprijinirea creșterii rapide a economiei chineze, inamicul desemnat numărul 1 pentru Statele Unite, este foarte grea. hi
      1. +4
        28 decembrie 2017 10:35
        Este ușor să calculezi totul. Aproximativ, în iunie 2014, dolarul a costat în medie 34 de ruble, petrol, cel mai mare preț de 112 de dolari pe baril. înmulțiți, se dovedește pentru un baril de 3808 ruble. luăm cursul de azi, înmulțim, rezultă 3808, cu copeici. Şi ce dacă?
      2. +2
        28 decembrie 2017 11:31
        Citat din dsk
        împotriva prețului scăzut al petrolului - China și India, pentru care energia ieftină este ca „mana din cer”.

        Cum este? Albine versus miere? Sau petrolul nu este un purtător de energie?
  2. +7
    27 decembrie 2017 06:57
    Sa vedem. Va aduce China petroyuanul pe piață sau nu? Dacă se întâmplă acest lucru, atunci vor începe câțiva ani și vremuri distractive pentru hegemonii lumii...
    Și am mai auzit că Rusia a reușit să vândă GNL saudiților. Dacă acesta este cazul, atunci vin vremuri distractive wassat
    1. +4
      28 decembrie 2017 10:37
      Da, am semnat un contract. Ei spun că este ca și cum ai da zăpada Siberiei aleuților din Alaska. Și au trimis și un transportator de gaze cu marfă micilor britanici.
  3. +10
    27 decembrie 2017 07:06
    iar din 2013, economia rusă în ansamblu a crescut mai repede decât prețul petrolului -------------- Ei bine, numai graficele par să știe că crește. Și cu privire la subiectul articolului, cu siguranță sunt de acord în multe privințe. Umila mea părere este că hibrizii sunt viitorul, iar mașinile electrice sunt spectacole. În plus, uleiul este un produs atât de valoros încât este ușor să arzi barbaritatea de cel mai înalt nivel.
    1. +2
      28 decembrie 2017 10:39
      ai dreptate, cred că în viitor, carbonul va fi folosit pentru a face ceva mai valoros decât combustibilul.
      1. +2
        31 decembrie 2017 00:17
        Citat: crescător de câini
        ceva mai valoros decât combustibilul.

        alimentele, materialele și produsele au fost fabricate de mult timp
  4. +7
    27 decembrie 2017 07:15
    Rusia, sau mai bine zis, Rosatom, încearcă și ea. Rusia este eliberată de dependențe - da, aceasta este o problemă eternă. Cea mai importantă dependență este să calculezi totul în dolari. Așa ne oprim – și bine.
    1. +3
      28 decembrie 2017 19:00
      De ce sa te ingrijorezi?
      Din punct de vedere al consumului personal nu sunt probleme: este cald, usor, mancare din belsug. Nu vom muri fără caviar și iPhone-uri. Nu există absolut niciun motiv de panică! Chiar daca uleiul se termina complet, lemne de foc sunt destule, mai multe decat in SA. În Rusia, nu are sens să investești masiv în energie regenerabilă, cu excepția regiunilor în care este foarte scump să livrezi combustibil.
      Nu este nevoie să-ți pară rău pentru Rusia (și pentru tine însuți), trebuie să crezi în ea. Și trebuie să-l echipam sistematic pentru a trăi mai confortabil decât oriunde altundeva. Toată lumea, personal!
      1. 0
        31 decembrie 2017 00:19
        Citat: victor n
        În Rusia, nu are sens să investești masiv în energie regenerabilă, cu excepția regiunilor în care este foarte scump să livrezi combustibil.

        în curs, chiar și inhibiția este moarte.
  5. +10
    27 decembrie 2017 08:18
    Petrolul și alte bunuri din acest sistem vor fi vândute nu pentru dolari, ci pentru ruble și yuani

    Apoi Banca Centrală a Rusiei va converti ruble în dolari și va cumpăra titluri de valoare americane wassat Victorie!
    1. 0
      28 decembrie 2017 19:06
      Dacă nu vrei în dolari, transferă-l în yuani, lire sterline, tugriks... Dar nu poți trăi fără rezerve, nici măcar cea mai mică familie, chiar și un burlac. Și pentru a stoca doar aurul nu va funcționa. Rezervele și obligațiunile americane sunt un subiect stupid pentru marginali, perdanți și perdanți.
      1. +1
        28 decembrie 2017 20:57
        Rezervele și obligațiunile americane sunt un subiect stupid pentru marginali, perdanți și perdanți.

        De ce, când curtea nu avea argumente, încep insultele? Voi nu știţi? hi
  6. +4
    27 decembrie 2017 09:48
    Dubla impresie. Americanii cred că electricitatea vine de la o priză de perete? Nu toți sunt „proști”. Speră ei la energie verde? Pe drum, poate un termonuclear sau altceva? Fara informatii.
    Pentru ca Federația Rusă să renunțe la materiile prime, este necesar să-și dezvolte propria producție și agricultura. S-a întâmplat? Nu.
    1. +6
      27 decembrie 2017 14:17
      Citat din groks
      Pentru ca Federația Rusă să renunțe la materiile prime, este necesar să-și dezvolte propria producție și agricultura. S-a întâmplat? Nu.

      Da
      1. +2
        27 decembrie 2017 14:33
        Da, ce vrei să spui? Sau Da - în sensul că se dezvoltă?
        1. +2
          27 decembrie 2017 19:21
          Da, în sensul de nevermind! Până nu vor inventa o „baterie stea”, vor circula pe benzină. Vehiculele electrice nu vor amenința Rusia mai mult de un secol și există multe motive pentru aceasta, unul dintre ele este drumurile. Sau mai degrabă off-road.
          1. 0
            27 decembrie 2017 19:44
            Sobyanin a promis deja că îi va pune pe moscoviți în autobuzele electrice.
            1. +2
              28 decembrie 2017 10:25
              Cu siguranță nu vom mai avea mașini electrice în Siberia pentru mult timp lol
        2. +2
          28 decembrie 2017 11:25
          Da, în sensul dezvoltării... și, apropo, destul de bine și cu siguranță există ceva pentru care să te străduiești.
    2. +4
      28 decembrie 2017 11:35
      Citat din groks
      trebuie să ne dezvoltăm propria producție și agricultura.

      Nu știu despre propria mea producție, dar agricultura pare să se dezvolte. În magazine sunt tot mai multe produse locale. Da, și în lume avem o poziție de lider în vânzarea cerealelor
      1. +1
        28 decembrie 2017 13:04
        Și au fost de mult timp domestici. Doar aceste companii interne aparțin CTN-urilor cu mai mult de jumătate. Și pentru a nu ne zvâcni - tot materialul de semințe este occidental.
        Situația cu cereale este privatizarea obișnuită a profiturilor cu naționalizarea costurilor.
        1. +3
          28 decembrie 2017 19:34
          Citat din groks
          Situația cu cereale este privatizarea obișnuită a profiturilor cu naționalizarea costurilor.

          nu e nevoie de cuvinte inteligente aici, fie că există cereale, fie le cumpără din SUA și Canada, iar anul acesta a fost recoltat mai mult decât a fost cultivat sub URSS.
          Citat din groks
          Și pentru a nu ne zvâcni - tot materialul de semințe este occidental.

          nu este nevoie să generalizați în toate culturile, mai ales ce legătură are creșterea animalelor cu ea? Vierții inseminare trăiesc în vest?
          1. +1
            29 decembrie 2017 08:06
            Ce e așa de inteligent în asta? Nu contează cât adunați, contează cât vindeți. Toate acestea au fost subvenționate și subvenționate. Acestea. statul ne-a investit banii în cereale, apoi cerealele au fost vândute în valută. Moneda mergea către comercianții privați - oligarhii. Poți să raportezi pentru orice sumă, au existat deja scandaluri când s-a dovedit că oficialii, în complicitate cu oligarhii agricoli, au agresat rezultatele la fiecare 10 ori. Oficialii au bonusuri din asta, după cum s-a dovedit.
            Inseminatorii locuiesc exact in vest. Ne aduc sperma.

            Acesta nu este deloc primul astfel de apel. La momentul popularității porumbului, deja încercam să obținem semințele sale hibride (acum numite F1). Lysenko a oprit acest caz. Pentru care a suferit.
            1. 0
              29 decembrie 2017 18:32
              Citat din groks
              Puteți raporta pentru orice volum,

              iar canile stau la vama wassat
              1. +1
                30 decembrie 2017 09:59
                Nu brusture. Mituitori. Cu toate acestea, informațiile lor nu interesează pe nimeni.
    3. +2
      28 decembrie 2017 19:10
      Este exact ceea ce se întâmplă! DA!
      PIB-ul Rusiei crește, deși lent, dar datorită producției materiale, și nu datorită creșterii costului serviciilor avocaților și stomatologilor.
      1. 0
        28 decembrie 2017 19:16
        Și ce am început să producem mai mult material?
        1. +1
          30 decembrie 2017 13:27
          Totul, de la pini la reactoare, sateliți și motoare de rachete.
          1. +1
            30 decembrie 2017 15:10
            Toate cele de mai sus, chiar și ace, au supraviețuit în mod miraculos „moștenirii totalitarismului”. Ajustat pentru eficiență. De exemplu, lansarea generatorului la NVNPP, la noua unitate electrică, a fost un spectacol de artificii. Generatorul a fost înlocuit complet. Și costă ca un nou spărgător de gheață. Apropo, ei vor lăsa în continuare un spărgător de gheață normal „pe ace” pentru ei înșiși, ei bine, se dovedește că nu este profitabil să-l folosești. Ei bine, conform sateliților, doar cel leneș nu a călcat în picioare - azimutul nu este același(e).
  7. +6
    27 decembrie 2017 10:33
    În plus, sunt scrise în mod explicit la comandă și nimănui nu-i pasă cu adevărat de comercializarea lor.
    autor despre sine? Jurnaliştii şi miniştrii şi-au trimis copiii într-una dintre numeroasele case din Occident, pretinzându-se că sunt patrioţi. Dar Bloomberg și-a scris raportul în engleză și nu le pasă cum va fi comentat raportul lor în Rusia.
    Sunt eu la faptul că, din păcate, Bloomberg are dreptate și toți analiștii autohtoni își umflă propria valoare și puterea pe care o apără.
    1. +3
      28 decembrie 2017 11:07
      În parte, pot fi de acord cu tine - în ceea ce privește analiștii autohtoni. Dar Bloomberg, la urma urmei, arde și el. Nu există obiectivitate nici acolo, nici aici. Un război hibrid este în desfășurare, iar analiștii preiau ordine de la părțile acestui război, modifică statisticile, le scot din context și creează sloganuri personalizate ca rezumate.
    2. +1
      28 decembrie 2017 11:37
      Citat: Gardamir
      Sunt eu la faptul că, din păcate, Bloomberg are dreptate și toți analiștii autohtoni își umflă propria valoare și puterea pe care o apără.

      Sunt de acord cu tine, eu însumi am citit acest articol ca pe un basm despre Noul Vasyuki
      1. +2
        28 decembrie 2017 19:23
        Stropiți, frecați sare pe răni, suferiți de dureri fantomă!
        Și cel puțin este aglomerat, dar este ușor și cald, există gustări și pentru gustări. Și există cineva cu care să se bucure de viață, chiar dacă într-un mod mic. Și prietenii nu uită. Și mâine va fi o zi, și iarăși va fi mâncare, și de asemenea hamsii - și a fost și sturion stelat, deși cu mult timp în urmă. Voi încerca să câștig bani pentru caviar, pentru un apartament nou, pentru o mașină, pentru a studia pentru copiii MINE! ce iti doresti
  8. +4
    27 decembrie 2017 12:06
    Citat: Gardamir
    Jurnaliştii şi miniştrii şi-au trimis copiii într-una dintre numeroasele case din Occident, pretinzându-se că sunt patrioţi.

    Crezi că este o mare pierdere? Ei bine, lasă-i să trăiască în Occident, cine deranjează? Singurul lucru care împiedică acest lucru este că, plecând în Occident, toată lumea consideră că este de datoria lor să vorbească despre Rusia în așa fel încât nimeni să nu se îndoiască de corectitudinea plecării lor. Ei bine, au cumpărat case în Occident, cu ce bani? Aceasta este treaba autorităților, care trebuie să se ocupe de furt, dacă există. Doar că în Rusia au apărut oameni bogați, au fost mereu, dar acum au încetat să se mai ascundă și oricât de mult îi invidiem, nu le vom vedea niciodată banii.
    1. +11
      27 decembrie 2017 16:57
      problema este că nu sunt banii lor și fiecare fiu al unui oligarh care se recoacă într-un club de elită din Moscova sau într-o vilă din Monaco este o școală, un spital, un institut neconstruit, aceasta este o scădere a calității îngrijirii medicale într-o clinică, aceasta nu este o mașină veche de cincizeci de ani înlocuită la o fabrică care va degrada mâna lăcătușului Vasya etc.
      banii de la oligarhi, birocrați, vânzători de bănci nu sunt făcuți din nimic - ei sug întotdeauna bani din toate sferele vieții restului oamenilor.
      1. +1
        28 decembrie 2017 19:27
        Dar nu sunt banii mei, nu am nevoie de ai altcuiva.
        Și – cel mai important – remarca ta este atât de departe de subiect încât este complet nepotrivită!
  9. +7
    27 decembrie 2017 13:07
    Foarte prost o persoană știe ce este economia, foarte prost.
    Nu se înțelege cum se formează prețul petrolului, cum și în ce mod este tranzacționat.
    Câteva „dorințe” de rău pentru „vecinul”
    1. 0
      28 decembrie 2017 19:33
      Dimpotrivă, gânduri foarte sănătoase.
      Cuvântul meu împotriva ta.
      Să comparăm rangurile, calificările, experiența, Hirschs?
      Așa e, nu merită.
      Cum să nu fii categoric.
  10. +3
    27 decembrie 2017 19:21
    După cum se spune, cu cine te vei comporta... Toate mass-media occidentale, se pare, s-au infectat de la colegii lor ucraineni.
  11. +4
    27 decembrie 2017 23:48
    Înmormântare... Preferatul meu... Dar autorul, în ceea ce mă privește, s-a îndepărtat de subiect. La urma urmei, conversația a început cu petrolul și s-a încheiat cu PIB-ul. Bloomberg nu a spus că Federația noastră Rusă va „scădea”. El a prezis colapsul. Și dacă autorului îi place atât de mult să apeleze la experiența istoriei, să ne arate pe harta actuală o țară precum URSS. Și mai multe despre vehiculele electrice! Îl sfătuiesc pe autor să urmărească programe despre Norvegia. „Nefericită” țară în care 40 la sută din vehiculele electrice au fost deja citite. Se îndoaie, drept, fără ulei...
  12. +4
    28 decembrie 2017 01:08
    În 2013, nu a mai existat o creștere economică. A lucrat pe atunci în stat. corporații. Mai mult de jumătate din proiecte au fost restrânse, iar înaltele autorități au spus deschis că suntem în vremuri grele și de multă vreme.
  13. +1
    28 decembrie 2017 01:24
    Despre prognoze - Ori va muri măgarul, ori padișul.
  14. +3
    28 decembrie 2017 10:49
    Ei bine, povestitorii.... Ar fi mai bine să prezicem când va avea loc Yellowstone
  15. +2
    28 decembrie 2017 10:59
    afftora, înainte de a scrie articole, ar trebui să înveți economie... altfel e doar o prostie..
    1. 0
      28 decembrie 2017 19:36
      Iată-te, vino și trimite-ți raportul...
  16. +2
    28 decembrie 2017 11:07
    Autorul continuă să uimească cu optimismul său inepuizabil. Un grafic trage o concluzie globală despre impactul catastrofal al prețurilor scăzute ale petrolului asupra economiei SUA. Întrebarea mea este - cum pot prețurile scăzute la materiile prime să provoace prăbușirea economiei unei țări cu o industrie preponderent prelucrătoare care consumă aceleași materii prime? Criza supraproducției va acoperi, sau ce? Iar eșecul din 2009 se datorează cel mai probabil consecințelor crizei ipotecare din SUA, mai degrabă decât prețului petrolului. Sau gresesc?
    Aș dori să-i reamintesc autorului că, în ciuda prețurilor scăzute ale petrolului, nu au existat modificări vizibile ale PIB-ului în Statele Unite, nu a existat o scădere bruscă a puterii de cumpărare a cetățenilor, așa cum sa întâmplat în țara noastră, și nimeni acolo nu a sechestrat buget. Dar cumva se dovedește că toate acestea s-au întâmplat și încă nu ne putem recupera. Bloomberg, desigur, exagerează mult, dar dacă coborâm din acul de ulei într-un asemenea ritm, atunci vom avea nevoie de 60 de ani pentru asta. Și în acest timp vom rămâne atât de mult în urmă, încât nici nu va fi amuzant să vorbim despre un fel de economie competitivă. Optimismul este cu siguranță bun, dar atunci când este moderat și nu este adus până la absurd.
  17. +2
    28 decembrie 2017 11:25
    URSS s-a prăbușit tocmai pentru că prețul petrolului a scăzut la 18 dolari. Gorbaciov pur și simplu nu avea altă opțiune decât să se încline în fața Occidentului - pur și simplu nu era nimic de mâncare.
    Asta e toată povestea.
    1. +1
      28 decembrie 2017 15:12
      Citat din: gen50
      URSS s-a prăbușit tocmai pentru că prețul petrolului a scăzut la 18 dolari. Gorbaciov pur și simplu nu avea altă opțiune decât să se încline în fața Occidentului - pur și simplu nu era nimic de mâncare.
      Asta e toată povestea.

      Cu cine vorbesti? Aici toată lumea va mânca pălării. Ei bine, cele care acum sunt aruncate asupra altora.
    2. +1
      28 decembrie 2017 19:40
      Gorbaciov și alții ca el nu au avut suficientă gândire. Elementare: au supraviețuit în anii 90 cu venituri mult mai mici.
  18. +3
    28 decembrie 2017 13:09
    Bloomberg jonglează cu cifrele, obscure și uneori exagerate... Vreau să vă reamintesc că în Rusia cu numere în orice moment nu totul a fost bine... cu toate acestea, Rusia, Rusia există de un mileniu întreg și nu există gândește-te să mori și, mai mult, sfărâmă-te! Recent, a avansat rapid (cum era înainte) la liderii proceselor mondiale! acesta este ceva care bântuie o mulțime de nedoritori...
  19. +1
    28 decembrie 2017 15:11
    Povești de la Bloomberg despre cum se va prăbuși Rusia

    La naiba, de ce sunt faptele obiective percepute ca „basme”. La începutul anilor '90, nu numai cecenii, ci și tătarii și așa mai departe doreau să părăsească Rusia. și așa mai departe, până la unele zone. Când uleiul este de 20, totul se va repeta.
    1. +3
      28 decembrie 2017 16:02
      Nu aştepta. Nu vei fi atât de fericit.
      Așa că stai și mâzgăliți-vă postările vicioase împotriva Rusiei. Încă nu pot face nimic. Așteptați instrucțiuni și fișe de la unchiul Sam.
      Și unde erați voi, ucraineni, când Rusia v-a luat Crimeea? Câte procente din teritoriul tău ai risipit deodată? Și întreaga lume a recunoscut de facto că Crimeea este Rusia. Ei bine, în mod oficial există sancțiuni, înainte și înapoi, pentru a nu pierde fața...
      Vă puteți imagina că unii dintre vecinii noștri estici iau și anexează întregul Orient Îndepărtat rusesc? Nu? Și pe bună dreptate, pentru că un astfel de vecin va trăi exact atâta timp cât rachetele zboară de la pozițiile lor de plecare către scaunul acestui vecin.
      Cuiva i se dă să trăiască, cineva să slujească și cineva poate doar sluji.
      1. +1
        28 decembrie 2017 19:43
        Drept în ochi!
        Ne-am putea face prieteni.
      2. +1
        31 decembrie 2017 00:28
        Citat din: BABAY22
        Și pe bună dreptate, pentru că un astfel de vecin va trăi exact atâta timp cât rachetele zboară de la pozițiile lor de plecare către scaunul acestui vecin.

        în timpul certurilor interne și anarhiei, totul este posibil (URSS, Ucraina)
        cu toate acestea, cadourile teritoriale sunt posibile fără aceasta (raftul Cherny și Barents)
  20. +1
    28 decembrie 2017 16:01
    Benzina a crescut, în timp ce petrolul a scăzut.
    Iată concluzia. acesta este. unu:
    este teribil de scump
    ce dilueaza benzina! râs
  21. +3
    28 decembrie 2017 19:30
    Deci, vedem că Rusia scapă cu încredere și într-un ritm accelerat de dependența de petrol.
    Fara comentarii. În aplecat, povestitor !!!. bine bine bine
  22. +1
    30 decembrie 2017 23:51
    Ei bine, cum vor Merikanii, măcar ceva care ar trebui să joace împotriva Rusiei. și începe să se destrame. Prostii, merikashki, vei muri mai repede, din moment ce dolarul nu poate exista fără petrol, Statele Unite ale Americii trebuie impuse pentru ca dolarul să fie acceptat în lume ca principală monedă, iar petrolul să fie tranzacționat cu dolari. Da, iar petrolul în acest secol va fi folosit mult timp, deoarece benzina va fi în continuare mai ieftină decât electricitatea, care trebuie să fie generată, iar aceasta, din nou, necesită hidrocarburi.
  23. +1
    1 ianuarie 2018 20:22
    Ar trebui să fim recunoscători inamicilor noștri că au contribuit la accelerarea modernizării economiei ruse. Nu este complet clar ce speră ei de data aceasta. Că Rusia va călca din nou pe aceeași greblă? Primitiv.