Tulburările din Iran au provocat declanșarea unui nou război

124
Îmi amintesc de o anecdotă veche, încă din epoca sovietică, care a circulat printre serviciile speciale. Când, la o întâlnire a ofițerilor de informații sovietici și americani într-un bar dintr-o țară neutră, aceștia au început să se laude cu succesele propriilor departamente. Și s-a dovedit că informațiile sovietice încă l-au întrecut pe cele americane. Și atunci americanul și-a amintit de Chile. — Îți amintești cum te-am văzut în Chile? "În Chile? Când a fost asta?" „În septembrie 1973”... Ahh. Deci eram pe cartofi la vremea aceea.

Tulburările din Iran au provocat declanșarea unui nou război




Aproximativ aceeași situație se observă și astăzi. Noi, bucurându-ne de sărbătorile și urările de Anul Nou, nu ne uităm deloc în jurul nostru. Lumea părea să înghețe în fața ochilor noștri. Vacanța.

Și lumea trăiește. Și, oricât de jignitoare ar fi pentru noi, activitatea se manifestă în acele locuri în care avem niște succese de politică externă. În special în Iran.

Nu este un secret pentru nimeni că astăzi situația politică internă din această țară este zdruncinată viguros nu doar de radicalii locali, ci și de liderii occidentali și de serviciile lor de informații din subordine, care și-au pus deja dinții peste cap. Nici măcar nu este necesar să-l menționăm pe cel care se află în fruntea acestei bande de „luptători pentru dreptul oamenilor de a face propria alegere”. Oricine este cel puțin familiarizat cu situația înțelege că Statele Unite sunt în fruntea „luptătorilor”, ca întotdeauna în alte lucruri.

„Oamenii din Iran iau în sfârșit măsuri împotriva regimului iranian brutal și corupt. Toți banii pe care președintele Obama i-a dat atât de prostesc au mers teroriștilor și în buzunarele lor. Iar oamenii au puțină hrană, inflație mare și fără drepturi ale omului. SUA se uită!”.

Cuvintele președintelui Trump sunt mai ales cinice după faptul că în urmă cu mai puțin de un an, poporul iranian l-a ales pe Rohani președinte în alegeri democratice, de altfel recunoscute ca atare în Statele Unite.

După cum era de așteptat, politicienii europeni s-au declarat deja în sprijinul poziției președintelui american. La fel ca prim-ministrul britanic. Cred că alții nu vor refuza ocazia de a „linge din nou marea democrație” într-un loc. Din păcate, nu există astăzi atât de multe state în lume care să poată duce o politică externă independentă.

Astăzi este necesar să luăm în considerare situația în ansamblu. Cine și de ce destabiliza astăzi regiunea. Din păcate, lista statelor care pot decide măcar ceva în regiune nu este atât de lungă. Israel, Iran, Arabia Saudită, parțial Turcia. Plus Rusia și Statele Unite ca principali învingători ai terorismului.

Iranul își extinde acum influența în Siria, Irak și Liban. Ceteris paribus, aceste țări sunt astăzi în sfera intereselor Iranului. Atât din motive politice, cât și economice. Și tocmai aceste țări au devenit astăzi cu adevărat periculoase pentru principalul competitor al Teheranului, Israel.

Irakul este sfâșiat în interior după întărirea influenței Iranului. Suniții din teritoriile de nord-vest vorbesc deja deschis despre posibilitatea unui război religios în această țară. Această poziție, desigur, este susținută de Arabia Saudită. Această țară este centrul sunit al regiunii.

Suniții nu se pot opune în mod deschis Teheranului din mai multe motive. Dar sunt capabili să „mușcă” din fleacuri. Este clar că chiar și acum un an sau doi era imposibil să ne imaginăm o astfel de situație. Cu toate acestea, astăzi vedem că unii prinți tineri, în special prințul moștenitor al Arabiei Saudite Mohammed bin Salman, vorbesc direct despre necesitatea răsturnării regimului din Iran. Mai mult, acuzațiile de agresiune ale perșilor se aud periodic.

Și acum este timpul să ne uităm la poziția altui jucător. Un jucător a cărui soartă și viață depind în mare măsură de securitatea regională. În mod paradoxal, premierul israelian Benjamin Netanyahu, care este renumit pentru atitudinea sa negativă față de Iran, tace. Mai mult, el le-a cerut chiar politicienilor israelieni să se abțină de la a comenta situația din Teheran.

Nu știu ce este. Înțelepciune sau previziune politică. Dar faptul că Netanhu știe bine că regimul de la Teheran va rezista și va rupe gâtul tuturor acestor protestatari este evident. La fel ca și faptul că Iranul poate susține dorința unor politicieni și militari din Siria de a returna Înălțimile Golan în cazul unei poziții ostile a Israelului. Unii analisti vorbesc in general despre posibilitatea unei lovituri bruste a Iranului. Iranul poate deveni detonatorul unui mare război.

Israelienii sunt întotdeauna forțați să ia în considerare posibilitatea unui război. Dar dacă mai devreme, înainte de evenimentele siriene, situația era mai mult sau mai puțin previzibilă, astăzi este mai degrabă nefavorabilă pentru Tel Aviv. Nici măcar nu este vorba despre armatele Siriei și Iranului. Ideea este să schimbăm situația generală din regiune. Cine poate prezice acțiunile Turciei și Rusiei în cazul unui război? Vor intra în mod deschis SUA în război? Cum se va comporta NATO? Întrebări fără răspuns...

Cu toate acestea, există încă politicieni în Israel care sunt dispuși să își riște propria securitate și chiar securitatea țării lor de dragul schimbării regimului la Teheran. În ciuda recomandărilor premierului, ministrul Cooperării Regionale Tzachi Khanegbi a spus că revoltele din țara vecină au fost orchestrate de cei care „și riscă cu curaj viața în căutarea libertății”.

După cum puteți vedea, Anul Nou nu numai că nu a reușit să dezamorseze tensiunile din regiune, ci, dimpotrivă, a crescut pericolul izbucnirii unui conflict militar. Cei care finanțează și susțin tulburările de la Teheran sunt foarte reticenți în a aduce pacea. Și consideră războiul ca singura modalitate de a-și menține propria influență asupra statelor regionale. Împărțiți și guvernați. Un principiu străvechi, dar încă funcțional al politicii.

Susținătorii războiului sunt adesea numiți în mass-media șoimi. În ceea ce mă privește, atitudinea față de astfel de politicieni ca față de vulturi devine din ce în ce mai puternică. Sau hiene și șacali. Lasă vulturii să lupte. Lasă lupii să lupte. Lasă leii să lupte. Și roadele acestei lupte vor fi folosite de hiene, șacali și vulturi. O lume condusă de gropi...
124 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    4 ianuarie 2018 06:05
    „Comandantul Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC), generalul Mohammad Ali Jaafari, a spus că tulburările din orașele Republicii Islamice s-au încheiat. Se precizează într-o declarație a armatei, publicată miercuri de agenția de presă Fars. „Inamicii noștri trebuie să știe dacă amenințările militare sau amenințările la adresa securității împotriva Iranului nu vor funcționa”, a spus Jaafari. Potrivit acestuia, astăzi Iranul poate anunța încetarea tulburărilor din țară și înfrângerea rebeliunii.
    1. +10
      4 ianuarie 2018 10:52
      De fapt, nimeni nu ia în considerare opțiunea ca aceste revolte să fi fost ridicate de oamenii înșiși. Și despre sfârșitul revoltelor, generalul oh, cât de grăbit.
      1. +10
        4 ianuarie 2018 15:05
        Ce sunteți, ce fel de oameni, au spus ei, - radicalii, teroriștii și angajații Departamentului de Stat agitau toată apa! Iar oamenii din Iran trăiesc bogat și fericiți și, desigur, nu văd niciun motiv pentru niciun protest.. Aici, în Iran, ceva se întâmplă acum, dar în loc să informeze oamenii, încep să-și sugă teoriile conspirației de nicăieri. si posteaza..
        1. +3
          4 ianuarie 2018 23:39
          Citat din: karabas-barabas
          Și oamenii din Iran trăiesc bogat și fericiți și nu văd niciun motiv pentru proteste, desigur...

          Aparent, oamenii din Ucraina trăiesc și mai bogați - până la urmă, nu au nicio entuziasm și nici motiv să protesteze?
          Citat din: karabas-barabas
          încep să-l sugă de nicăieri teoriile lor conspirative și postează...

          Dacă ai mania persecuției, asta nu înseamnă că nu ești persecutat.
          1. +6
            5 ianuarie 2018 03:25
            Citat din: KaPToC
            Aparent, oamenii din Ucraina trăiesc și mai bogați - până la urmă, nu au nicio entuziasm și nici motiv să protesteze?


            Haide? Și nu a existat Maidan? Ce ai vrut cu adevărat să spui?

            Citat din: KaPToC
            Dacă ai mania persecuției, asta nu înseamnă că nu ești persecutat.


            Din nou, vorbești în niște ghicitori... De exemplu, totul arată ca o prostie și o vorbărie goală, dar, de fapt, are asta un sens profund? Nu, desigur, doar că rușii nu pot crede că oamenii sunt capabili să protesteze dacă ceva nu le convine, rușii ar trebui să creadă că puterea este sfântă, iar toți cei care sunt nemulțumiți de ea sunt angajați de Departamentul de Stat, a 5-a coloană etc. pe listă.
            1. +2
              5 ianuarie 2018 07:56
              Citat din: karabas-barabas
              Haide? Și nu a existat Maidan? Ce ai vrut cu adevărat să spui?

              Cu toate acestea, la câțiva ani după Maidan, odată cu sărăcirea totală a oamenilor, nu se observă nici un Maidan, ci totul pentru că Departamentul de Stat nu plătește pentru asta.
              Citat din: karabas-barabas
              Din nou vorbești în ghicitori...

              Da, ce mister! Dacă tu (de exemplu) ești nebun pe baza luptei împotriva conspirației globale, asta nu înseamnă că această conspirație nu există.
        2. +8
          5 ianuarie 2018 06:08
          Dar vor ieși în stradă, vor începe revolte, vor distruge totul, vor schimba puterea și.. vor trăi bogat și bogați a doua zi!!!Ca sub Lyokh Navalny!Cine promite că toată lumea va trăi așa sub el.Voința proastă deveniți deștepți, bogații vor deveni săraci, iar săracii sunt bogați. Crezi în basme?
          1. 0
            7 ianuarie 2018 11:47
            Ei bine, da. SUA și „K” sunt cele mai democratice și libere state din întreaga lume.
      2. +2
        4 ianuarie 2018 23:08
        De ce s-au ridicat chiar acum (ca sub sancțiuni de mult, s-au obișnuit)?
        Și aici protestatarii (demonstrând umanitate și dragoste fără precedent pentru poporul iranian) au fost susținuți de Statele Unite, Israel, Marea Britanie, dar în același timp, din anumite motive, sancțiunile nu au fost ridicate din Iran?
        1. +3
          5 ianuarie 2018 03:35
          Sancțiunile, atât în ​​cazul Iranului, cât și al Rusiei, sunt împotriva statului reprezentat de putere, a sistemului financiar, a industriei și nu a poporului iranian sau rus.
          1. +7
            5 ianuarie 2018 05:06
            Citat din: karabas-barabas
            Sancțiunile, atât în ​​cazul Iranului, cât și al Rusiei, sunt împotriva statului reprezentat de putere, a sistemului financiar, a industriei și nu a poporului iranian sau rus.

            Nu am mai citit o teză mai stupidă de mult. Se dovedește că autoritățile sunt acum rele, iar oamenii îngrașă? Desigur. Oligarhul a devenit mult mai rău din cauza faptului că capitalizarea afacerii sale a scăzut de la 10 miliarde la 9 ... Dar muncitorului nu îi pasă că primește 40 în loc de 20 de mii ...
            1. +3
              6 ianuarie 2018 17:57
              Oh, aceasta este Departamentul de Stat de ani de zile nu a permis lui Putin să îmbunătățească economia, să facă industria competitivă??? Sunteți deștepți, salariile s-au prăbușit odată cu prețul petrolului, drept urmare rubla a scăzut și aceste prețuri, la petrol, au scăzut și în alte țări producătoare de petrol. Nu vrei să spui că Departamentul de Stat a aranjat asta?? Iar creșterea prețurilor, printre altele, a fost provocată de „contrasancțiunile”, interzicerea importurilor de alimente ale lui Putin. Și oligarhii, bineînțeles, au intrat în necazuri în Occident, au pierdut miliarde, așa cum ar fi..., dar Putin le-a rambursat, sau le va rambursa, așa cum era deja în 2008, când Deripaskas și co. câștigă. Deci sancțiunile nu i-au preocupat pe oameni pentru a le strica viețile, problemele de astăzi sunt de naștere, rezultatul guvernării țării.
          2. 0
            7 ianuarie 2018 15:45
            Pentru că nu oamenii, ci guvernul aflat la putere determină direcția de dezvoltare a țării.
      3. +3
        5 ianuarie 2018 13:21
        La 8 ianuarie 1978, trupele șahului au împușcat o demonstrație a studenților madrasei - susținători ai ayatollahului Khomeini în orașul sfânt Qom pentru șiiți.Înmormântarea morților s-a soldat cu noi demonstrații de protest.Noi demonstrații au fost însoțite de noi execuții, care au dus la proteste și mai masive. , caracteristic versiunii șiite a islamului. Dacă s-a vărsat sânge pentru o idee, atunci ideea este utilă și corectă.
        Până la sfârșitul anului 1978, grevele politice au paralizat Iranul, iar soldații au fraternizat cu manifestanții.La un an și opt zile de la prima vărsare de sânge, pe 16 ianuarie 1979, șahul disperat a fugit din țară.
        Actualul regim nu doar că a repetat, dar a depășit deja toate greșelile regimului șahului: corupție, sărăcie, stratificarea proprietății, represiune, teroarea poliției politice.Acum ayatollahii au lansat același volant care a distrus tronul șahului.
        La ultima rundă a istoriei a durat un an și opt zile.Primele opt zile din noua rundă au trecut deja.Cel mai probabil, în epoca internetului și a camerelor video care repară totul, perioada de timp rămasă va fi mult mai putin de un an.
        1. +7
          5 ianuarie 2018 21:21
          „Cultura tradițională a iranienilor este asociată cu cultul martiriului, caracteristic versiunii șiite a islamului”.
          Cultura tradițională a iranienilor nu are nimic de-a face cu islamul, este mult mai veche, dacă este ceva.
    2. +20
      4 ianuarie 2018 12:17
      „În Iran a avut loc o altă încercare de „revoluție de culoare”.
      Nu mai vedeți mâna cuiva în fiecare manifestare de nemulțumire populară! Ai fost vreodată în Iran? Cunoașteți aspirațiile oamenilor? Ce probleme au? Există o dictatură foarte dură în Iran, orice gândire liberă este ruptă din răsputeri. Consiliul mullahilor decide cine își poate nominaliza candidatura pentru un organism ales și cine nu. Minoritățile naționale sunt private de orice drept la educație în limba lor maternă... Putem continua mult timp! Dacă perșii sunt împotriva SUA, atunci asta nu înseamnă că sunt prietenii cuiva și sunt albi și pufoși! Dacă oamenii protestează, atunci există motive pentru asta! Și foarte greu, pentru că nu se ridică pentru prima dată!
      1. +9
        4 ianuarie 2018 13:43
        „Conform ultimelor date, aproximativ 500 dintre cei mai agresivi protestatari au fost reținuți în Iran. O parte semnificativă dintre aceștia sunt cetățeni ai Europei și ai Statelor Unite, sau iranieni care au locuit în Europa sau în Statele Unite cu mult timp înainte de proteste.”
        Au venit special pentru a organiza proteste.
        1. +2
          4 ianuarie 2018 14:34
          Ar fi fost frumos dacă ar fi organizat o pedeapsă demonstrativă pentru sabotori, cel puțin în Iran.

          Avem și mulți astfel de foști.

          Am vorbit cu unul dintre ei, ea se plângea de noua lege care interzice vânzarea copiilor în Statele Unite.

          Apropo, este evreică, părinții ei au plecat în SUA în anii 90.
        2. +1
          5 ianuarie 2018 17:36
          „Conform ultimelor date, aproximativ 500 dintre cei mai agresivi protestatari au fost reținuți în Iran. O parte semnificativă dintre aceștia sunt cetățeni ai Europei și ai Statelor Unite sau iranieni care


          Tehnologie dovedită de rață - importul de „protestatari organizați”
      2. +12
        4 ianuarie 2018 14:27
        Oh, ce ne spui? wassat râs . Și cum rămâne cu „să luăm un exemplu din țările civilizate? Care țară este cea mai civilizată - „adevăratul unchi Fedor” (c), Statele Unite și cum sunt tratați în Statele Unite cu manifestare a nemulțumirii populare

        iată altul

        și un alt
      3. +13
        4 ianuarie 2018 14:28
        Deci cu asta poți face manifestare a nemulțumirii populare? Pot adăuga aici exemple de overclocking manifestare a nemulțumirii populare în Ferguson sau va fi prea sângeros și nu „tolerist”? lol
        1. +5
          4 ianuarie 2018 15:10
          Și ce primesc oamenii, în SUA, sentințe pe termen lung pentru repostarea VKontakte, prinderea de Pokemon și pichete unice? Pe lângă acel episod nefericit cu piper în fața unui student, nu mai găsești nimic, e lichid.
          1. +8
            4 ianuarie 2018 15:18
            Oh, da vă rog

            experții vor confirma - o astfel de lovitură garantează o fractură a membrului
            https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/3/2742694/ (звиняйте, перейдите сами, картинка не прогружается)
            oh, de ce sunt înarmați ca forțele speciale pentru a sparge pozițiile bine fortificate care fac pe străzile orașelor aparent pașnice împotriva, dacă nu mă înșel, o tânără fată neînarmată stă în picioare?

            hmm, ce „expresie umană” pe chipul unui polițist cu o armă în mâini, care țintește pe oameni NESARMAT am
            Găsești și mai sângeros? râs
            1. +5
              5 ianuarie 2018 03:32
              Îmi arăți prizonierii politici, ca în Rusia. Oameni cărora li se acordă câțiva ani de regim strict pentru mitinguri împotriva autorităților, pentru repostare în rețelele de socializare și alte „infracțiuni”. Și puteți găsi un ordin de mărime mai multe imagini cu nu doar „expresii faciale umane”, ci și bătăi ale protestatarilor pașnici din Rusia.
              1. +1
                5 ianuarie 2018 05:09
                Citat din: karabas-barabas
                Îmi arăți prizonierii politici,

                Chiar îi considerați prizonieri politici pe cei care în mod ilegal, repet, încălcând legile țării, organizează proteste? M-aș uita la astfel de mitinguri în țara dvs. sau în SUA. Și câți dintre acești organizatori ar fi împachetați în vagoane sau trimiși la spital cu gloanțe de cauciuc și gaz. Americanii au arătat în mod repetat cum se face în țara lor
              2. +1
                5 ianuarie 2018 08:35
                Dacă vrei să te confrunți cu „prizonierii udați” - este ușor, „care este dovada ta?” râs
                Și iată saltele pentru tine - Konstantin Vladimirovich Yaroshenko, răpit de Gestapo-ul american și ținut în condiții sălbatice fără un proces echitabil !!
                Victor Anatolyevich Bout – răpit de Gestapo-ul SUA, „pentru cuvintele rostite în prezența sa de agenții FBI”. am fiind tinut in conditii salbatice fara un proces echitabil!!
                Prizonierii din Guantanomo - ani de zile FARA JUDECATA si ancheta sunt tinuti in conditii salbatice, folosesc Tortura "legal"!!
                Ce altceva poți bei în scuza ta ****** capre? am
              3. 0
                6 ianuarie 2018 23:39
                Si cine sta in Rusia pentru repostari??? Poate mai este ceva, mai serios, și atragi un fel de repostări aici după urechi? Chiar nu am auzit de articol și UKRF „pentru repostare” sau știi mai bine din Germania, cunoști mai bine legislația rusă acolo.
          2. +1
            5 ianuarie 2018 06:10
            Student, studiaza stiintele, altfel de ce sa studiezi?Sunt destui doctori si profesori prosti.Avem nevoie de cei inteligenti si sensibili.
      4. +4
        4 ianuarie 2018 15:07
        Cunoașteți aspirațiile oamenilor?

        Dacă Iranul se angajează să rezolve problemele unui „popor” conform scenariului Sumgayit al modelului din 1988, atunci o mulțime de oameni jigniți se va grăbi în Rusia în tranzit prin patria lor istorică. Și aici sunt mai mulți decât pe coasta Caspică. Nu aduc niciun beneficiu, pur și simplu se hrănesc și, în același timp, o certă pe Rusia.
        1. +1
          7 ianuarie 2018 06:34
          Văd un armean printr-un telescop!
          1. +2
            7 ianuarie 2018 12:29
            Telescopul tău este probabil aburit. Doar că înainte trăiam cu toții într-o țară multinațională mare. Împreună au spart spatele fascismului, au construit o viață pașnică, au dezvoltat atomul, au stăpânit spațiul. A concurat cu succes cu țara, al cărei steagul se etalează cu porecla ta. De asemenea, pe atunci era o educație excelentă.
            1. 0
              12 ianuarie 2018 06:59
              Ei bine, vedeți, nu au lăsat steagul fascismului să cadă de la învinși - l-au prins din mers.

              Ce nu a fost păstrat și distrus, iar acum cauți pe cineva pe care să îl vină? Trădători și trădători!
      5. GAF
        +4
        4 ianuarie 2018 16:28
        [quote = xetai9977] Nu mai vedeți mâna cuiva în fiecare manifestare de nemulțumire populară! Ai fost vreodată în Iran? Cunoașteți aspirațiile oamenilor? Ce probleme au? Există o dictatură foarte dură în Iran, orice gândire liberă este ruptă din răsputeri. [/ Citat]
        Rămâne să vă credeți pe cuvânt. Se pare că au fost în Iran. Și iată-ne în ordine. Este posibil în teatrele de pe scenă să arăți publicului fundul gol, iar în „Big” un membru remarcabil al lui Nureyev. Există multă libertate, iar oamenii noștri nu protestează.
        [quote=xetai9977]"Dacă oamenii protestează, atunci există motive pentru asta! Și foarte bune, deoarece nu este prima dată când se ridică!"
        Iar ceea ce le lipsește lucrătorilor noștri de la bandă albă este că ei bâzâie nu pentru prima dată, ci tot timpul. Sau nu sunt oameni.
        1. 0
          4 ianuarie 2018 19:16
          [quote = GAF] Și ceea ce le lipsește lucrătorilor noștri de la bandă albă este că ei bâzâie nu pentru prima dată, ci tot timpul. Sau unul nu este un popor.[/ Citat
          Muncă fizică bună, în aer liber!
          De exemplu: - lucrul cu un topor la un loc de tăiere forestier în afara Uralilor, lucrul cu o lopată sau cu o roabă la așezarea următorului canal (cum ar fi Oceanul Volga-Pacific), din nou cu o lopată, piață și roabă la construcție a căii ferate care leagă BAM și Marea Laptev, puț etc. d.
          Bun de mine?
          Am uitat sa spun. Oamenii, cei care muncesc din greu la o combină, la o mașină unealtă, la un șantier, la un șevalet (și). În general, cuvântul cheie injectează.
      6. +2
        4 ianuarie 2018 22:59
        Și ce procent din numărul total de iranieni a ieșit să protesteze?
        Sau nu este important?
      7. +4
        5 ianuarie 2018 11:39
        Citat din xetai9977
        ... Nu mai vezi mâna cuiva în fiecare manifestare de nemulțumire populară! Ai fost vreodată în Iran? Cunoașteți aspirațiile oamenilor? Ce probleme au? Există o dictatură foarte dură în Iran, orice gândire liberă este ruptă din răsputeri...

        Pleacă imediat în Arabia Saudită! da Ce probleme au? Arabia Saudită are o dictatură foarte dură, orice gândire liberă este ruptă din răsputeri... Femeile necredincioase sunt ucide cu pietre de tribunalul Sharia! Pe, scuze, homosexualii sunt aruncați de pe zid, iar dacă supraviețuiesc, sunt terminați cu pietre! Oh Doamne!!! supărat Unde caută oamenii de rând din Europa și America?! La urma urmei, trebuie să ajutăm oamenii, gemând sub jugul însetat de sânge, rege Salman bin Abdel Aziz Al Saud. Da, ei (oamenii de rând din Europa și America) i-ar ajuta pe saudiți, desigur, dar - IMPOSIBIL! asigurare La urma urmei, însuși președintele american a dansat recent cu acest nenorocit de rege. dragoste Și atunci cine va finanța teroriștii internaționali („opoziția siriană”) pentru a-l răsturna pe Bashar al-Assad, urât de întregul Occident? solicita
      8. 0
        6 ianuarie 2018 16:00
        Și în Azerbaidjan, altfel? În Est și în Asia nu vor trăi niciodată ca în Europa, așa că nu le puneți modele de tracțiune spate.
  2. +15
    4 ianuarie 2018 06:13
    Cred că Iranul, în cazul unei amenințări interne, va trata dur cu „făcătorii de probleme”, fără a ține cont de Occident.
  3. +10
    4 ianuarie 2018 07:32
    În Iran, într-adevăr, a existat o altă încercare de „revoluție a culorii” cu trăsături generice caracteristice acesteia.
    1) Absența unui subiect politic de luptă (ceea ce este tipic pentru o adevărată revoluție „clasică”), cum ar fi, de exemplu, Partidul Bolșevic din țara noastră în secolul al XVII-lea, ei bine, etc. Acest lucru duce la faptul că un astfel de revoluției îi lipsește cu desăvârșire un proiect politic creativ și nu contează care este socialist, burghez, oricare, dar, pe de altă parte, este foarte greu să lupți cu o astfel de revoluție de culoare pentru că nu există un „centru” care ar putea fi lovit, managementul procesului este interconectat, nu ierarhic.
    2) Absența unui subiect social de luptă clar exprimat, adică nu burghezia împotriva aristocrației, sau proletariatul împotriva burgheziei, ci lupta se desfășoară cu ajutorul formării de mulțimi din diferite pături ale societății legate doar prin sloganuri de moment „împotrivă”.
    3) Sunt folosite contradicții sau o scindare în vârful societății, în timp ce unele dintre „elite” acționează ca colegi de călători temporari ai manifestanților.
    4) Manifestanții primesc sprijin extern de la „centrul mondial al puterii”, adică din Occident.
    Din fericire, Iranul nu este Ucraina, ci un stat mult mai stabil și mai puternic, este mult mai greu pentru SUA/Israel să-l distrugă, în ciuda tuturor încercărilor lor disperate.Totuși, trebuie recunoscut că Iranul a ratat această lovitură, rebeliunea. încercarea a fost neașteptată și nu a fost oprită, ceea ce a dus la o criză gravă.
    Esența problemei este că, pe lângă presiunea externă, există contradicții interne acute în Iran care nu pot fi rezolvate prin simple referiri la „intrigile dușmanilor.” Aici trebuie să le rezolve singuri.
    1. +11
      4 ianuarie 2018 10:22
      Ei bine, nu considerați opțiunea unei revolte populare? Din câte am auzit, oamenii de acolo trăiesc foarte prost, iar conducerea iraniană cheltuiește mulți bani pentru a-i sprijini pe șiiții din Siria, Yemen și Irak. Și în plus, fluxul de sicrie ale „voluntarilor” uciși îi întărește pe oameni înapoi hi
      1. +7
        4 ianuarie 2018 13:20
        Citat: Stirbjorn
        Ei bine, nu considerați opțiunea unei revolte populare?

        Protestul social în lumea modernă este structurat și chiar dacă ia forma unei revolte (adică mișcarea nu are partide, lideri sau altă forță organizatorică), atunci revoltații își dezvoltă rapid revendicările pe o agendă pozitivă și, în mod ideal, organismele care exprimă aceste revendicări ..Motivul este că protestul lor este pozitiv și vizează unele obiective importante pentru ei. De exemplu, mișcarea împotriva monetizării prestațiilor în Rusia în 2005.
        Aici, nu există încercări de a dezvolta cerințe sociale, sau chiar doar un fel de agendă comună.Deși cu tehnologiile moderne de comunicare, acest lucru nu este greu de realizat.
        Dar se vede dorința de a trece imediat la violența nemotivată și la unificarea forțelor eterogene sub un „slogan simplu” împotriva lui Khamenei.
        Citat: Stirbjorn
        Și în plus, fluxul de sicrie ale „voluntarilor” uciși îi întărește pe oameni înapoi

        Există un astfel de factor, dar este nesemnificativ, în plus, majoritatea morților nu sunt de fapt iranieni, ci emigranți în Iran din Afganistan și Pakistan Pierderile iranienilor înșiși sunt mici.
        Citat: Stirbjorn
        Din câte am auzit că oamenii trăiesc foarte prost acolo,

        Ce înseamnă „foarte sărac” în comparație cu ce? De exemplu, salariul minim în Iran este mult mai mare decât în ​​Rusia http://www.ng.ru/economics/2017-07-31/4_7040_mrot
        . Html
        Și asta în ciuda faptului că Iranul este o țară paternalistă, adică o parte semnificativă a resurselor materiale este distribuită în mod preferențial/gratuit. Mai mult, protestele (dacă tot încerci să identifici o secțiune socială în această mulțime diversă) sunt departe de cei mai săraci iranieni care sunt coordonați prin Telegram.
        Un alt lucru este că acolo chiar există probleme sociale, acestea sunt consecințele sancțiunilor occidentale și reformelor liberale ale actualului guvern și incapacitatea guvernului de a oferi tuturor tinerilor (și sunt mulți dintre ei) acele locuri de muncă care îndeplinesc așteptările lor.
        Nici o politică externă activă pe fondul problemelor sociale nu contribuie la popularitatea autorităților, aici autoritățile iraniene nu au reușit să prezinte corect această politică externă în interiorul țării.
        Acestea sunt probleme obiective de care au profitat oponenții autorităților iraniene.
        1. +7
          4 ianuarie 2018 15:31
          Revoluții de culoare, agenți ai Departamentului de Stat etc. Mura .. Cunoști măcar un persan? Toate prostiile tale despre agenții Departamentului de Stat și despre teoriile nebunești despre revoluțiile de culoare organizate de aceștia sunt pur și simplu lipsă de respect față de acei câțiva oameni curajoși care îndrăznesc să declare ceva guvernului autoritar și să piară. Ce nah emigranți, pentru cine este destinată această prostie? Oamenii constau nu numai din puterea proshmandovki și oi în grajdă. Așa că nu păcăli oamenii cu tot felul de prostii, e mai bine să întrebi de problemele Iranului, de motivele protestului.
          1. +10
            4 ianuarie 2018 16:06
            Citat din: karabas-barabas
            Toate prostiile tale despre agenții Departamentului de Stat și despre teoriile nebunești despre revoluțiile de culoare organizate de aceștia sunt pur și simplu lipsă de respect față de acei câțiva oameni curajoși care îndrăznesc să declare ceva guvernului autoritar și să moară.

            Ce explozie încântătoare de fart. Puteți zbura până la Marte.
            Floarea de lăcustă albă a emigrării este linsă către Maestrul Occidental în speranța că gazda va observa linsul și valoarea de piață a vieții sale inutile va crește.
            Totuși, degeaba încerci, cu așa, scuză adevărul, nivel degenerativ, nimeni nu te va acorda atenție.Nici în Rusia, căreia încerci să-ți difuzezi propaganda, nici în Occident.
            Și cu atât mai mult, isteria ta nu va face nicio impresie asupra mea. Nu slujesc sclavii.
            1. +3
              5 ianuarie 2018 03:20
              Ce-i cu tine in general, unde esti tu, povestitorul-propagandist, ai vazut un fel de propaganda de la mine ??)) Pur si simplu prosti oamenii cu prostiile tale, care nu au nicio legatura cu realitatea. Nu mă vor acorda atenție.., nu păream să am astfel de obiective, dar se pare că le aveți în vreun fel. Nici măcar nu știu ce este mai rău, faptul că crezi în propriile prostii, sau ești angajat în manipularea opiniei publice, cu toate structurile care sunt cunoscute de mult.
              1. +2
                5 ianuarie 2018 11:51
                Citat din: karabas-barabas
                Ce-i cu tine in general, unde esti tu, povestitorul-propagandist, ai vazut un fel de propaganda de la mine ??)) Pur si simplu prosti oamenii cu prostiile tale, care nu au nicio legatura cu realitatea. Nu mă vor acorda atenție.., nu păream să am astfel de obiective, dar se pare că le aveți în vreun fel. Nici măcar nu știu ce este mai rău, faptul că crezi în propriile prostii, sau ești angajat în manipularea opiniei publice, cu toate structurile care sunt cunoscute de mult.

                Problema ta este că ești pierdut. Nu trebuie să fii pe acest site. Acesta nu este conținutul tău, nu este cercul tău de utilizatori. Trebuie să accesați propriul dvs. - pe site-uri liberale rusofobe. Te vei simți confortabil acolo, printre oamenii tăi e mereu confortabil. Și din moment ce ești aici, atunci ori ești pierdut, ori ai o astfel de slujbă.
          2. +3
            4 ianuarie 2018 23:46
            Citat din: karabas-barabas
            Revoluții de culoare, agenți ai Departamentului de Stat etc. Mura .. Cunoști măcar un persan? Toate prostiile tale despre agenții Departamentului de Stat și despre teoriile nebunești despre revoluțiile de culoare organizate de aceștia sunt pur și simplu lipsă de respect față de acei câțiva oameni curajoși care îndrăznesc să declare ceva guvernului autoritar și să piară. Ce nah emigranți, pentru cine este destinată această prostie? Oamenii constau nu numai din puterea proshmandovki și oi în grajdă. Așa că nu păcăli oamenii cu tot felul de prostii, e mai bine să întrebi de problemele Iranului, de motivele protestului.

            Opriți isteria, stăpânii voștri de peste mări nu vă vor auzi țipetele.
          3. +1
            7 ianuarie 2018 06:18
            Dragă, scuzați-mă, dar ce vă motivează să numiți reprezentanți pro-guvernamentali ai poporului proshmandovki? Dacă puterea este aleasă de același popor, rezultă că atât puterea, cât și poporul și țara însăși cu toate atributele ei sunt proshmandovki, oaie? Scuzați-mă, judecând după steag, reprezentați o țară care a declanșat 2 războaie mondiale? Și te rog, cel mai deștept, amintește-le oamenilor câte vieți în ce țări au fost întrerupte ca urmare a acestor evenimente? Și acum, generalizându-te cu țara după propria metodologie, pot să-l întreb pe cel mai înțelept, are dreptul să se uite în ochi sau măcar să se gândească la alte popoare și țări sub vreun alt aspect, dacă nu într-un mod scuzabil?
      2. +1
        5 ianuarie 2018 00:53
        Citat: Stirbjorn
        Ei bine, nu considerați opțiunea unei revolte populare? Din câte am auzit, oamenii de acolo trăiesc foarte prost și conducerea Iranului

        Ești „Pentru” o „răzvrătire a poporului” în țara ta, să zicem într-o lună-două, vei avea timp să te pregătești? Sunt împotriva". Și apoi, „Ce” ai auzit: sunând din clopotnița cuiva. Ghici cine.
  4. +2
    4 ianuarie 2018 07:45
    . Și, oricât de jignitoare ar fi pentru noi, activitatea se manifestă în acele locuri în care avem niște succese de politică externă. În special în Iran.
    Dacă cineva crede că puterea în Iran va cădea, atunci se înșeală grav. Într-o zi, desigur, acest lucru se poate întâmpla, chiar se va întâmpla cu siguranță, dar nu astăzi. Autoritățile iraniene au suficiente forțe și mijloace pentru a preveni acest lucru. Cel mai important, au voință politică. Însă ceea ce trebuie acordat multă atenție este cine este acum principala forță a protestului, iar aceștia sunt tineri de peste 16 ani. Ar fi timpul ca conducerea noastră să le acorde o atenție deosebită și să se ocupe de ei. Și în final întrebați Ministerul Tineretului despre eficiența fondurilor publice cheltuite. Și reiese că Ministerul Apărării este mai interesat și merge în această direcție, deși acest lucru este departe de profilul său.
    1. +2
      4 ianuarie 2018 08:33
      Toate protestele încep cu rețelele de socializare Facebook și, uite la Rambler, merg la filiala Zapoden acolo, trebuie să fie cenzură, nu cred că există așa ceva în SUA
  5. +21
    4 ianuarie 2018 07:46
    Și acum este timpul să ne uităm la poziția altui jucător. Un jucător a cărui soartă și viață depind în mare măsură de securitatea regională. În mod paradoxal, premierul israelian Benjamin Netanyahu, care este renumit pentru atitudinea sa negativă față de Iran, tace. Mai mult, el le-a cerut chiar politicienilor israelieni să se abțină de la a comenta situația din Teheran.

    Am încetat deja să fiu surprins când liderii mediocri ai unei țări cu rezerve colosale de hidrocarburi aduc economia la colaps, împing oamenii în sărăcie și când aceiași oameni ies în stradă și spun „Până acum”, acești lideri dau ÎNTOTDEAUNA vina. forțe externe „încercând să ne zguduie stabilitatea”. Așa că a fost în Venezuela unde deja există o foamete reală, așa că acum se întâmplă în Iran.
    Hei, perși. Priviți mai întâi cum trăiesc oamenii voștri și abia apoi căutați vinovații în străinătate. Sancțiunile ți-au fost ridicate, iar prețurile tale cresc în fiecare zi. Care este întrebat? Unde sunt banii, Zin?

    Cei care finanțează și susțin tulburările de la Teheran sunt foarte reticenți în a aduce pacea.

    Desigur, cum pot iranienii înșiși să fie brusc indignați de lipsă de speranță?

    Și ar fi posibil să nu scriem un articol cules din clișee, ci să facem o analiză echilibrată. De exemplu, scrieți ce vor protestatarii. Care este mediul lor social. Minus articol? negativ
    1. avt
      +1
      4 ianuarie 2018 10:32
      Citat: profesor
      Desigur, cum pot iranienii înșiși să fie brusc indignați de lipsă de speranță?

      Ei pot, mai ales când intră în bunici în „piramidă”. De fapt, în Rusia am trecut prin asta cu MMM, și chiar și acești păcătoși pe bunici aruncați de Mavrodi în Duma au fost aleși ca deputat. .Asta este o întrebare.
      Citat: profesor
      Care este profilul lor social?

      Ei bine, cine i-a scuturat în mod special în rețelele de socializare, asta nu este pentru site, întrebați-vă specialiștii, ei bine, măcar pe cei care monitorizează aceste rețele. Cu toate acestea, altceva este interesant - ei au încercat, evident, să zgâcnească un fel de ....,, „primăvară de șofran”, iar al tău, SUA sau saudiții, nu sunt importante. Principalul lucru este că, în ciuda tipului de „ Guvernul liberal", „pro-occidental" din Iran, Gorbi nu este în mod clar la putere acolo. A fost organizat un miting iranian Tian an myn. Urmat de un miting în masă în fața camerei în sprijinul guvernului. Cum se va termina totul? Ei bine, numai când toată lumea va muri, abia atunci Marele Joc se va sfârși”.
      1. +14
        4 ianuarie 2018 11:11
        Citat din avt
        Ei pot, mai ales când intră în bunici în „piramidă”. De fapt, în Rusia am trecut prin asta cu MMM, și chiar și acești păcătoși pe bunici aruncați de Mavrodi în Duma au fost aleși ca deputat. .Asta este o întrebare.

        Totuși, câte cuvinte ai scris, dar nici unul despre situația economică reală a tineretului iranian.

        Citat din avt
        Ei bine, cine i-a zguduit exact în rețelele de socializare

        Sunteți ca niște copii. Ei bine, încercați să „swing” Israelul în rețelele sociale. Nimic nu vă va ieși, din moment ce ne decidem soarta la alegeri și mergem la demonstrații aproape săptămânal. Iar amuzant este că nimeni nu dă vina pe serviciile de informații străine pentru organizarea de demonstrații. Încă o dată: forțele externe sunt ÎNTOTDEAUNA de vină pentru liderii mediocri.
        1. +5
          4 ianuarie 2018 12:39
          „...noi decidem și noi soarta la alegeri...”
          lol Da! La alegeri, soarta ta este decisă de elita americană. Problema cu Israelul este că nu este suveran. Bucuria lui Israel este că CEL care îl conduce îl apreciază, totuși, îl apreciază deocamdată... și când va veni momentul, îl va arunca în cuptorul războiului pentru propriile sale interese. Nu te duce la bunica.
        2. avt
          +6
          4 ianuarie 2018 12:53
          Citat: profesor
          Ei bine, încercați să „swing” Israelul în rețelele sociale.

          bătăuș Pentru ce ? Avem nevoie?? wassat Ei bine, ai tăi își rezolvă problemele politice interne și schimbă guvernarea sub covor în liniște și calm, dar nu mai puțin dur. Când trebuie să stingeți ce politician, abordați subiectul „violului unui „subordonat”, din nou, vă puteți vindeca în spital și comă, chiar dacă eroul vostru de război, „Bulldozer”, sau chiar, ei bine, fără niciun fel. tam-tam, un psiho" ce trage la oprire. Ei bine, tu, după ce te-ai întristat pentru tot poporul, vei îngropa somptuos. Nu este nimic nou sub soare. Nu este nevoie... nici mare, nici mic, să zdrunci Israelul de analogie cu „primăvara arabă”, pur și simplu nu există și atât. Chiar și cei mai lapidați pe „democrație” și ortodocșii știu clar că îi vor zdrobi în cadrul legii. Nu-i așa? Nu i-au răcorit pe ortodocși cu apă din tunurile de apă ale poliției? bătăuș
        3. +7
          4 ianuarie 2018 19:10
          Încă o dată: forțele externe sunt ÎNTOTDEAUNA de vină pentru liderii mediocri.

          Deci, în Rusia, toate necazurile sunt tot de la Departamentul de Stat și Trump (Abama, Bush etc.). Ei chiar sapă gropi în drumuri noaptea.
          1. +1
            6 ianuarie 2018 23:24
            Citat din vadson
            Ei chiar sapă gropi în drumuri noaptea.

            Nah, gropile de pe drumurile Rusiei au fost cu mult înainte de crearea Statelor Unite, așa că cu siguranță nu este lucrul lor. Aceștia sunt evreii, probabil, scot pietrișul, ca mai târziu să-l vândă aceluiași Mostostroy...
    2. +8
      4 ianuarie 2018 11:11
      Așa e. tovarăș. Profesor.. Tot ceea ce sugerează Israelul este interzis sau minus
      Dar, serios.? .
      Ca urmare a războiului din Siria, perșii au câștigat cel mai mult și și-au întărit pozițiile în BV. Ei devin puterea regională de frunte, fără a cărei părere nu se va rezolva nici o problemă din acea regiune.
      Iranul construiește o bază militară permanentă în Siria, la 14 kilometri sud de Damasc și la 50 de kilometri de granița cu Israelul, relatează BBC.
      Pentru prima dată, prezența formațiunilor militare iraniene în Siria a permis Iranului să pătrundă în Mediterana, acum este necesară pregătirea IDF pentru alte forme de comandă a luptei armate și cu un inamic mai serios.
      Declarația președintelui Statelor Unite cu privire la transferul Ambasadei SUA în Israel la Ierusalim .. fără acțiuni concrete nu a făcut decât să provoace lumea împotriva acestei idei .. Ceea ce a fost confirmat de votul de la Adunarea Generală a ONU.în ciuda amenințărilor din partea oficiali americani
      Și tocmai atunci săracii din Iran și-au amintit de sărăcia lor. a face cu ochiul
    3. +5
      4 ianuarie 2018 14:33
      oh ce e adevarat? asigurare râs Dar cum a ajuns țara „săracă” a SGA cu rezerve mari de petrol și gaze la OcupyAllstreet și revoltele din Ferguson? Acesta este ultimul, dar dacă doriți, vă voi găsi încă o duzină în poveștile LOR. Așa că împinge-ți minciunile - în mmmm, ei bine, tu însuți ai înțeles unde ar trebui să-l împingi. am
    4. +3
      4 ianuarie 2018 18:00
      Salut Oleg Sokolov!
      Citat: profesor
      cauta vinovatii in strainatate
      Pentru cine ai studiat în Rusia? Pentru un avocat? „Poliția iraniană l-a reținut miercuri pe unul dintre principalii organizatori ai tulburărilor din țară, care s-a dovedit a fi cetățean al unui stat UE fără nume. Care a fost surpriza oamenilor legii când s-a dovedit că nu un localnic, ci un cetățean al UE este îngrijorat de soarta patriei. EL a participat la mitinguri antiguvernamentale și a fost unul dintre „lideri”. El a fost reținut în timpul unui miting în cartierul Borujerd din vestul țării”.(Canal TV „Tsargrad” 16:32., 04.01.18)
      1. +3
        4 ianuarie 2018 18:21
        Citat din dsk
        Salut Oleg Sokolov!

        Și nu te îmbolnăvești.

        Citat din dsk
        Pentru cine ai studiat în Rusia? Pentru un avocat?

        Nu în Rusia, ci în URSS și nu pentru un avocat, ci pentru un inginer. Dintre cursurile juridice se preda doar dreptul maritim.

        Citat din dsk
        „Poliția iraniană l-a reținut miercuri pe unul dintre principalii organizatori ai tulburărilor din țară, care s-a dovedit a fi cetățean al unui stat UE fără nume.

        Nu organizatorii, ci suspectul din organizație. Nu-i asa? Faptul că deținutul are dublă cetățenie nu înseamnă nimic.
        1. +2
          4 ianuarie 2018 23:52
          Citat: profesor
          Faptul că deținutul are dublă cetățenie nu înseamnă nimic.

          Dar sugerează multe.
  6. +4
    4 ianuarie 2018 08:11
    Nimic nou... Statele Unite își susțin întotdeauna agenții.
    1. +4
      4 ianuarie 2018 08:27
      Și nu numai Statele Unite, toate țările fac asta
      1. +2
        4 ianuarie 2018 08:35
        Dar numai cu sprijinul Statelor Unite ale agenților săi există întotdeauna morți... printre agenți, acesta este un astfel de model.
    2. +1
      4 ianuarie 2018 11:21
      Și în caz de eșec, urmează schema stabilită (nimic nou)

      Ambasadorul SUA la ONU Nikki Haley. Vom convoca sesiuni de urgență la New York și Consiliul ONU pentru Drepturile Omului de la Geneva, a spus Hailey. Potrivit lui Haley, întâlnirile vor fi convocate în zilele următoare.

      Potrivit reprezentantului oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, Washingtonul are o vastă experiență în dispersarea protestelor. Haley va povesti cum a fost „curățat” Ferguson.


      „Senatorul Alexei Pușkov pe pagina sa de Twitter
      Hayley a fost totul despre pace și securitate în Siria, acum este îngrijorată de pace, securitate și libertate în Iran”. Pușkov: „Pace și securitate în Iran” înseamnă schimbare de regim pentru SUA
  7. +7
    4 ianuarie 2018 08:45
    Notă autorului – un regim, și cu atât mai mult dictatorial în Statele Unite, sau în Ucraina, iar în Iran, un președinte ales legal!
    1. +5
      4 ianuarie 2018 13:25
      Citat: Herculesych
      Notă autorului – un regim, și cu atât mai mult dictatorial în Statele Unite, sau în Ucraina, iar în Iran, un președinte ales legal!

      și observați că a fost o revoluție în Iran, după care a apărut un lanț de actuali președinți.
      1. +7
        4 ianuarie 2018 14:38
        Shaw adevărul asigurare Și de ce în SUA șeful nu este „un reprezentant al Majestății Sale Regina”? Oh - a fost și o revoluție, trebuie să fie, dar a fost revoluția potrivită, nu? Ei bine, desigur, în toate celelalte țări, orice revoluție care nu este sub conducerea și nu este în interesul Statelor Unite NU este o revoluție corectă și chiar dictatorială. am Așa că – stai LINIT pe bucățica ta de deșert – și vei fi fericit. bine
        1. +1
          4 ianuarie 2018 21:23
          Citat: Mich1974
          Ei bine, desigur, în toate celelalte țări, orice revoluție care nu este sub conducerea și nu este în interesul Statelor Unite NU este o revoluție corectă și chiar dictatorială.


          au avut loc lovituri de stat în toate țările, regi, regi, prinți moștenitori etc. au fost otrăviți.
          prin urmare, nu este nevoie să se răspândească demagogie despre „președinții aleși legal”. toate sunt legale.
          care a luat-o și o are, așa că totul funcționează în natură.
          1. +2
            4 ianuarie 2018 23:57
            Citat: Maki Avellevici
            au avut loc lovituri de stat în toate țările, regi, regi, prinți moștenitori etc. au fost otrăviți.

            Și reprezentanții poporului tău au plătit întotdeauna pentru ei, dar în plus, se va plăti așa ceva în Israel? Se pare că nu există oameni mai lipsiți de scrupule decât evreii în lume.
            1. +2
              5 ianuarie 2018 10:36
              Citat din: KaPToC
              Și au fost întotdeauna plătiți de reprezentanții poporului tău


              слово mereu este un instrument foarte important în mâinile unui demagog și a unui provocator.
              1. 0
                5 ianuarie 2018 11:18
                Citat: Maki Avellevici
                cuvântul este întotdeauna un instrument foarte important în mâinile unui demagog și provocator

                Adică, în principiu, nu te deranjează, un lucru, dar nu întotdeauna, aici ai dreptate, există într-adevăr acțiuni spontane ale oamenilor, dar în cele mai multe cazuri, și în acest caz, aceasta este tocmai mâna zburată a lui Dumnezeu. aleși.
                1. 0
                  5 ianuarie 2018 15:50
                  Citat din: KaPToC
                  Adică, în principiu, nu te deranjează


                  da, nu pot garanta faptul că serviciile secrete israeliene nu se amestecă în treburile altor țări. probabil ca asta se intampla.
                  dar chiar crezi că doar Israelul, America și Anglia fac asta?
          2. +2
            5 ianuarie 2018 02:26
            asigurare inca nu te-am inteles Iranul a avut o revoluție în urma căreia a apărut un lanț de actuali președinți. Așadar au avut loc lovituri de stat în toate țările, regii, țarii au fost otrăviți solicita . Adică s-au încurajat americanii - atunci când vizitează „regimul dictatorial al ayatollahilor” din Iran sau „criticează cu dreptate” metoda globală universal recunoscută de schimbare a structurii sociale a țării? râs Aveți deja asta - decideți sau „dați jos crucea sau îmbrăcați-vă chiloții”. râs
            1. 0
              5 ianuarie 2018 10:33
              Citat: Mich1974
              Adică s-au încurajat americanii - când vizitează „regimul dictatorial al ayatollahilor” din Iran, sau „criticează cu dreptate” metoda globală recunoscută universal de schimbare a structurii sociale a țării? Aveți deja asta - decideți sau „dați jos crucea sau îmbrăcați-vă chiloții”.


              adică fiecare națiune își protejează interesele cât poate de bine. când nu poate, încep să se plângă de revoluțiile pro-plachiny.
              Desigur, există întotdeauna forțe care vor să schimbe cutare sau cutare regim pentru ei înșiși, dar atunci când o societate este sănătoasă și stabilă în ansamblu, atunci niciun tweeter și Facebook-uri nu o vor strica.
              încercați să folosiți internetul și câteva provocări pentru a aranja o lovitură de stat, să zicem în China, Canada sau în același Israel.
              1. +1
                5 ianuarie 2018 17:13
                Desigur, există întotdeauna forțe care vor să schimbe cutare sau cutare regim pentru ei înșiși, dar atunci când o societate este sănătoasă și stabilă în ansamblu, atunci niciun tweeter și Facebook-uri nu o vor strica.


                Îți amintești de Ucraina?
                Nu erau suficiente tweetere și facebook-uri acolo.
                Prin urmare, extremiștii cu mitraliere și un lunetist au intrat în acțiune
                pe Maidan...
                Au avut loc atacuri asupra unităților militare și confiscarea de arme
                Cu sprijinul deplin al „comunității internaționale”
                Societatea ucraineană, în ciuda tuturor problemelor, ar putea supraviețui
                dar s-a „umplut” prosteşte cu forţa.
                „Tweeters și Facebook-uri” este doar o parte a planului.
              2. 0
                5 ianuarie 2018 17:15
                încercați să folosiți internetul și câteva provocări pentru a aranja o lovitură de stat, să zicem în China, Canada sau în același Israel


                Vă amintiți bine de China: vă amintiți evenimentele de la Tiananmen?
                Și cum au „stins”?
                Și „sancțiuni internaționale” pe termen lung?
                1. 0
                  6 ianuarie 2018 09:26
                  Citat: Olezhek
                  Vă amintiți bine de China: vă amintiți evenimentele de la Tiananmen?
                  Și cum au „stins”?


                  și anume că au fost răsplătiți și lovitura de stat nu a funcționat. puterea puterii a fost suficientă, ceea ce am vrut să spun despre acest subiect.
          3. +1
            5 ianuarie 2018 13:09
            și observați că a fost o revoluție în Iran, după care a apărut un lanț de actuali președinți.
            CE MISTO SE CONFIRMĂ PRIMA DECLARAȚIE DE A DOUA! Ești din întâmplare evreu?
            au avut loc lovituri de stat în toate țările, regi, regi, prinți moștenitori etc. au fost otrăviți.
            prin urmare, nu este nevoie să se răspândească demagogie despre „președinții aleși legal”. toate sunt legale.
            care a luat-o și o are, așa că totul funcționează în natură.
            1. 0
              5 ianuarie 2018 15:52
              Citat din Nelson
              CE MISTO SE CONFIRMĂ PRIMA DECLARAȚIE DE A DOUA! Ești din întâmplare evreu?

              Eu ceva?.. - întrebă din nou profesorul și se gândi brusc. - Da, poate un evreu...
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. +2
    4 ianuarie 2018 10:34
    bun articol, emotionant...
    pentru un hegemon, din cauza unei bălți, un giulgiu plânge de mult timp, presărat cu împachetări verzi de bomboane
  10. +3
    4 ianuarie 2018 12:17
    IRGC a aruncat SUA din Iran și SUA caută răzbunare... Acest lucru este de înțeles...
  11. +1
    4 ianuarie 2018 13:10
    Citat din xetai9977
    „În Iran a avut loc o altă încercare de „revoluție de culoare”.
    Nu mai vedeți mâna cuiva în fiecare manifestare de nemulțumire populară! Ai fost vreodată în Iran? Cunoașteți aspirațiile oamenilor? Ce probleme au? Există o dictatură foarte dură în Iran, orice gândire liberă este ruptă din răsputeri. Consiliul mullahilor decide cine își poate nominaliza candidatura pentru un organism ales și cine nu. Minoritățile naționale sunt private de orice drept la educație în limba lor maternă... Putem continua mult timp! Dacă perșii sunt împotriva SUA, atunci asta nu înseamnă că sunt prietenii cuiva și sunt albi și pufoși! Dacă oamenii protestează, atunci există motive pentru asta! Și foarte greu, pentru că nu se ridică pentru prima dată!

    Este mai buna situatia in Azerbaidjan?????????
  12. 0
    4 ianuarie 2018 13:11
    Ei bine, ale cărui urechi ies în spatele evenimentelor din Iran, știm))
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. 0
    4 ianuarie 2018 13:19
    Citiți ziarul „Mâine”. Este foarte bine scris despre evenimentele din Iran.
  16. 0
    4 ianuarie 2018 13:26
    Citat: profesor
    Desigur, cum pot iranienii înșiși să fie brusc indignați de lipsă de speranță?

    Deci niște agenți ai serviciilor speciale străine au fost deja reținuți în Iran)))) Mă întreb ai cui sunt ??? râs râs
    1. +2
      4 ianuarie 2018 13:38
      Cine a raportat asta, despre agenții străini?
    2. +2
      4 ianuarie 2018 18:59
      Cine a spus asta, catâri iranieni, împotriva cui a ieșit oamenii? Așadar, în Rusia, doar angajații Departamentului de Stat sunt nemulțumiți de ceva, corupție, standarde de viață și alte fleacuri, dar toată lumea este fericită și mulțumită.
      1. +4
        4 ianuarie 2018 19:14
        Citat din: karabas-barabas
        Acesta este cel care a spus catari iranieni...

        Ei, ei... râs

        Este greu de calculat câte monumente pentru măgari au fost ridicate în întreaga lume. Dar se știe cu siguranță că cea mai apropiată rudă a acestui animal de catâr, singurul monument a fost construit. A fost instalat lângă cimitirul militar american de lângă Paris. Pe piatra funerară se află o inscripție: „Aici se odihnește de neuitat catârul Meggie. A trăit o viață lungă și a lovit cu copita doi generali, 8 colonei, 17 căpitani, 31 locotenenți, 554 de soldați și o singură mină germană".
  17. +7
    4 ianuarie 2018 14:19
    La jocurile de la sediul de la începutul lui 2017, SUA și NATO au simulat un război cu Iranul, Federația Rusă și China. conform informațiilor din presă, au reușit să distrugă toate cele trei state opuse. Urechile partenerilor de peste mări ies din evenimentele din Iran. Sper că opoziția de buzunar a amerilor va pierde...
    1. +1
      4 ianuarie 2018 14:23
      Citat din aKtoR
      La jocurile de la sediul de la începutul lui 2017, SUA și NATO au simulat un război cu Iranul, Federația Rusă și China. conform informațiilor din presă, au reușit să distrugă toate cele trei state opuse.

      Se cunosc halucinațiile presei occidentale, dar, vai, pentru ei și Pentagon, realitățile sunt altele.
      De exemplu http://interpolit.ru/blog/kak_amerikanskij_genera
      l_potopil_ownstvennyj_flot/2016-05-17-6925
      Și acesta este deja un 2002 foarte zdruncinat, acum este 2018 și totul s-a schimbat nu în bine pentru americani.
      În ceea ce privește „răzvrătirea” din Iran, vai de ei, de acești rebeli și de cei care au provocat-o. IRGC și alte servicii iraniene vor face față.
      1. +4
        4 ianuarie 2018 14:29
        Mulțumesc, dar am văzut acest mesaj când pregăteam subiectul
        https://topwar.ru/116089-bystryy-globalnyy-udar-c
        hast-1.html

        Problema este că acum americanii nu vor să ardă într-un incendiu nuclear cu Federația Rusă. Au început să joace să stea departe de atacul de răzbunare al forțelor noastre nucleare strategice...
        1. +1
          4 ianuarie 2018 15:06
          Citat din aKtoR
          Au început să joace să stea departe de atacul de răzbunare al forțelor noastre nucleare strategice...

          Pe cine vor să împingă să se sinucidă? Dintre aliații cu forțe nucleare strategice, nici Anglia și nici Franța nu vor dori, evident, să se sinucidă.
          Pakistan? Are probleme cu India.
          RPDC? Ciocniți cu China. RF-în Statele Unite ești nebun?
          Rămâne un jucător care, împreună cu Statele Unite, este legat de o provocare în Iran-Israel. O repetare a Holocaustului?
      2. +3
        4 ianuarie 2018 14:44
        Sustin - acești tocilari trebuie să taie capetele !! Pentru că ei nu sunt folosiți în scopul lor, în loc de „credem că acest loc”, ei doar mănâncă în el și „vărsă” cuvinte obscene. am
        1. 0
          4 ianuarie 2018 16:49
          Avem o turmă întreagă de ei.

          Au venit în număr mare din diferite țări, se presupune că foști concetățeni, majoritatea de naționalitate evreiască...
  18. +8
    4 ianuarie 2018 15:39
    Tulburările se umflă ușor chiar și fără Statele Unite, unde guvernul ignoră punctele dureroase, unde problemele importante nu au fost rezolvate de ani de zile, unde oamenii văd cât de nedrept este guvernul! Acest lucru se aplică nu numai Iranului, ci și Rusiei.
    1. +6
      4 ianuarie 2018 20:29
      corupție: faptul că în Statele Unite a început să se numească „lobby” le-a corodat atât de mult structurile de conducere, încât oficialii din restul lumii s-au înecat deja în salivă de invidie.
      Inamovibilitatea puterii: în Statele Unite, de câteva secole, în esență aceeași elită oligarhică a fost la putere, plătind SIMULTAN pentru ambele părți, cu o absență COMPLETĂ a observatorilor independenți și cu atât mai mult cu un calcul independent al rezultatelor anunțate public la fiecare site.
      Sărăcie: în SUA, doar în 2008, sute de mii de familii cu plăți restante către bănci au fost aruncate din casele lor pe stradă, ulterior majoritatea acestor case au fost demolate din cauza căderii în paragină, din lipsă de supraveghere. 46 de milioane de oameni din SUA primesc bonuri de mâncare gratuite (http://www.vestifinance.ru/articles/16573), "la începutul anului 2013, 610 de oameni din Statele Unite nu aveau acoperiș deasupra capului"

      Ce altceva mai vrei să miaun despre „problemele oamenilor”? am
      1. +2
        5 ianuarie 2018 04:20
        Citat: Mich1974
        Corupția: ceea ce a ajuns să fie numit „lobby” în SUA le-a corodat atât de mult structurile de conducere, încât oficialii din restul lumii s-au înecat deja în invidie.


        Desigur, trebuie să vă gândiți la corupție și furtul de deversări rusești sau asia-arabe-sud-americane în comparație cu lobby-ul în Occident. Lobbyiștii nu îmbogățesc niciun oficial anume pe cheltuiala statului. În Occident, oficialii și înalții ofițeri de poliție sunt în general săraci șoareci cenușii, în comparație cu omologii lor ruși. Lobbyiștii își fac lobby în industriile și treaba lor este să aducă aceste industrii în atenție. Nu este clar de ce sunt unii oficiali de invidiat? Ați văzut oficiali occidentali cu ceasuri și pixuri pentru milioane de dolari, conturi în milioane sau miliarde de dolari în băncile occidentale, copii în școli de elită din Anglia și SUA și alte realități rusești? Compararea furtului rusesc cu lobby-ul este o încercare de a încurca capetele oamenilor, de a acoperi hoții.

        Citat: Mich1974
        în Statele Unite, de câteva secole, în esență, aceeași elită oligarhică a fost la putere, plătind ambele părți SIMULTAN, cu o absență COMPLETĂ a observatorilor independenți și cu atât mai mult cu un calcul independent al rezultatelor anunțate public la fiecare secție de votare.


        Nu, nu există „aceeași elită oligarhică” la putere de un secol, ce mai inventați?!)) Înainte de a posta asemenea prostii, întrebați din surse serioase, deschise, cum se țin alegerile și schimbarea conducerii țării în Statele Unite. Dacă nu înțelegi ceva, îți vor explica, doar nu întreba pe nimeni despre asta. Inamovibilitatea puterii nu este doar „de neînlocuit” Putin, este și anturajul său, care, căzut în furtul de miliarde, din anumite motive nu numai că nu își dă demisia (ce proces și termen există!))), merg adesea la promovare și, în general, aceiași oameni din mediul șefului statului sunt în toate funcțiile cheie, indiferent de rezultatul cu care lucrează. Americanii au încredere în sistemul lor electoral, rușii nu, din motive evidente.

        Citat: Mich1974
        Sărăcia: în SUA abia în 2008 pe străzi......


        În Statele Unite, cei care muncesc își pot crea o viață decentă; în Rusia, milioane de oameni, deși au un loc de muncă, nici măcar nu pot mânca normal. Ce vă pasă de americani, care trăiesc mai bine decât rușii? Sunt milioane de pensionari săraci în Rusia, sute de mii de orfani, inclusiv sociali.
        1. +3
          5 ianuarie 2018 08:01
          Citat din: karabas-barabas
          Desigur, trebuie să vă gândiți la corupție și furtul de deversări rusești sau asia-arabe-sud-americane în comparație cu lobby-ul în Occident.

          Care este diferența? Au învins americanii corupția - legalizând-o?
          Citat din: karabas-barabas
          Inamovibilitatea puterii nu este doar „de neînlocuit” Putin, ci și anturajul său, care, prins furând miliarde, din anumite motive, nu își dă demisia.

          Așa e, rușii fură cumva mărunte - în miliarde, dar americanii - da - fură în trilioane.
        2. +2
          5 ianuarie 2018 08:56
          Epic „dezvoltat alternativ” aș spune chiar – Referință!! asigurare râs
          Cel mai înalt oficial corupt despre care știm despre monedele actuale este președintele american Bill Clinton. El și „supryuga” lui Hilaryuga - au târât prin aparatul birocratic și legislativ legea cu privire la (nu leșina cei care citesc) - PRIVATIZAREA INDUSTRIEI DE ÎMBOGĂȚIRE A DAUNEI SUA !!! asigurare asigurare Nicăieri, repet, nicăieri în lume nu s-a gândit la asta până acum. păcăli Mai multe legi și tot felul de reglementări și reguli au fost îndoite în acest caz și, desigur - „pentru mulțumiri” și nu pentru plățile „lobbyiste” către „Fondul Clinton” de la diverse companii nucleare (inclusiv ruse).
          Potrivit „inamovibilității puterii” - primii care au ajuns la putere în Statele Unite, după ohigorhat, au fost familia Kenedy. Pentru care, de fapt, au plătit prețul - doi frați au fost uciși, iar al treilea a fost atât de mutilat (ei bine, uciderea celui de-al treilea nu a intrat deja în nicio „otrăvire cu caramelă”) încât i s-a garantat că „el însuși a refuzat politicile”. activitate." Nu. .
          Pentru cei săraci – cu toate neajunsurile din Rusia, cu toată orientarea anti-rusă a Guvernului și a majorității miniștrilor, avem mult mai mulți proprietari. bine In timp ce un "simplu" american este un SCLAV de credit, ara ca naiba, si totul doar pentru a "nu rata plata" pentru ca atunci va fi pe strada, fara NIMIC !!! Și adesea există o „condamnare la moarte”, aproape nicio șansă de a pătrunde înapoi în cercul tău.
          Vreau mai ales să „compar” cele două Foamete: în URSS mureau oameni pentru că NU era hrană, ei bine, în general, nu toată lumea era cumpărată nici măcar pentru aur, în SUA – s-au arse lanuri de grâu, pur și simplu se turna lapte în santuri, ca era mai ieftin decat sa aduci in oras si sa vinzi!! asigurare negativ În URSS, foametea este în cea mai mare parte o consecință a revoluției, a scăderii nivelului de educație și a agriculturii și a războiului civil + factorul climatic (la vremea aceea, Polonia capitalistă și Germania mureau de foame), Statele Unite - nici tu nu ai fost ruinat dupa revolutie, nici razboiul civil, in general, economia de crestere totala si cresterea bunastarii oamenilor si bam "hitler brusc" asigurare FOAME!!
      2. 0
        5 ianuarie 2018 10:43
        Citat: Mich1974
        Corupția: ceea ce a ajuns să fie numit „lobby” în SUA le-a corodat atât de mult structurile de conducere, încât oficialii din restul lumii s-au înecat deja în invidie.
        Inamovibilitatea puterii: în Statele Unite, de câteva secole, de fapt, aceeași elită oligarhică a fost la putere, plătind SIMULTAN pentru ambele părți, cu o absență COMPLETĂ a observatorilor independenți și cu atât mai mult cu un calcul independent al rezultatelor anunțate public. la fiecare sit
        Sărăcia: În SUA, doar în 2008, (literal) sute de mii de familii cu plăți bancare delincvente au fost aruncate din casele lor pe străzi, ulterior majoritatea acestor case au fost demolate din cauza căderii în paragină, din cauza lipsei de supraveghere. . 46 MILIOANE de oameni din SUA primesc cupoane pentru mâncare gratuită (http://www.vestifinance.ru/articles/16573), „la începutul anului 2013, 610 de oameni nu aveau acoperiș deasupra capului în SUA”


        adică, după părerea dumneavoastră, chiar și o suflare ușoară de vânt va duce la prăbușirea statului din America.
        de ce nu poate nimeni atunci să trimită câțiva „agenți” și să aranjeze o revoluție pentru ei?
        1. 0
          5 ianuarie 2018 17:22
          adică, după părerea dumneavoastră, chiar și o suflare ușoară de vânt va duce la prăbușirea statului din America.
          de ce nu poate nimeni atunci să trimită câțiva „agenți” și să aranjeze o revoluție pentru ei?

          Lucruri diferite – primul este prezența corupției în SUA
          Iar a doua este stabilitatea regimului
          Lucrurile pot fi corelate, dar diferite...
          zboară separat, cotlet separat.
          1. +1
            6 ianuarie 2018 09:28
            Citat: Olezhek
            Lucruri diferite – primul este prezența corupției în SUA
            Iar a doua este stabilitatea regimului
            Lucrurile pot fi corelate, dar diferite...
            zboară separat, cotlet separat.


            adică poate exista o societate sănătoasă, cu o structură de putere puternică, dar în același timp putredă de corupție.
            îmi este greu să-mi imaginez
  19. +1
    4 ianuarie 2018 16:06
    cu mai puțin de un an în urmă, poporul iranian l-a ales pe Rohani președinte în alegeri democratice, de altfel recunoscut ca atare în Statele Unite.

    Între timp, însuși președintele iranian Hassan Rouhani a spus că participarea la proteste pașnice este un drept constituțional al cetățenilor țării.
    Sursa RT: https://ru.rt.com/9zt0
    Cu alte cuvinte, totul nu este atât de simplu pe cât scrie autorul. Este destul de real că partea seculară a conducerii iraniene vrea să-i îndepărteze pe fundamentaliștii religioși de la „cârmă”.
  20. 0
    4 ianuarie 2018 16:13
    Și lumea trăiește.

    Da, are încă o sută de ani. Greșit, dar în timp ce soarele strălucește.
    Și, oricât de jignitoare ar fi pentru noi, activitatea se manifestă în acele locuri în care avem niște succese de politică externă. În special în Iran.

    Ei bine, aceasta este decizia lor, prin alegerea armelor. RPC a ales tancuri pentru Tenan-Men și nu s-a înșelat. Pe mlaștină ne-am descurcat cu palme pe papă (corespondenți, Europa e în apropiere, deși ar putea fi... mai adânc)
  21. 0
    4 ianuarie 2018 20:55
    Citat din: karabas-barabas
    Revoluții de culoare, agenți ai Departamentului de Stat etc. Mura .. Cunoști măcar un persan? Toate prostiile tale despre agenții Departamentului de Stat și despre teoriile nebunești despre revoluțiile de culoare organizate de aceștia sunt pur și simplu lipsă de respect față de acei câțiva oameni curajoși care îndrăznesc să declare ceva guvernului autoritar și să piară. Ce nah emigranți, pentru cine este destinată această prostie? Oamenii constau nu numai din puterea proshmandovki și oi în grajdă. Așa că nu păcăli oamenii cu tot felul de prostii, e mai bine să întrebi de problemele Iranului, de motivele protestului.

    Culorile tale sunt curcubeu și, prin urmare, nu înțelegi esența.
  22. +2
    4 ianuarie 2018 22:15
    Citat: A fi sau a nu fi
    Iranul construiește o bază militară permanentă în Siria, la 14 kilometri sud de Damasc și la 50 de kilometri de granița cu Israelul, relatează BBC.

    Iranul a încercat să construiască o bază militară, dar după atacul cu rachete israeliene, au rămas doar ruinele bazei...
    Israelul nu va permite o bază iraniană în Siria... două regimuri dictatoriale într-o singură țară pentru vecinii Siriei este un război.
    1. +2
      5 ianuarie 2018 06:24
      Citat din alta
      Iranul a încercat să construiască o bază militară, dar după atacul cu rachete israeliene, au rămas doar ruinele bazei...
      Israelul nu va permite o bază iraniană în Siria... două regimuri dictatoriale într-o singură țară pentru vecinii Siriei este un război.

      Și dacă Statele Unite construiesc baze în Ucraina, este ca și pentru Federația Rusă? Poate să bată și, ca Israelul în Siria, doar nu din spațiul aerian libanez, ci din Belarus. Care este atunci diferența? Unii oameni pot face totul, iar alții nu.
      1. +1
        5 ianuarie 2018 13:37
        Citat din astronom1973n
        Și dacă Statele Unite construiesc baze în Ucraina, este ca și pentru Federația Rusă? Poate să bată și, ca Israelul în Siria, doar nu din spațiul aerian libanez, ci din Belarus. Care este atunci diferența? Unii oameni pot face totul, iar alții nu.


        Și cine vă interzice? Rusia ar trebui să facă ceea ce consideră de cuviință pentru ea însăși
        1. +2
          5 ianuarie 2018 14:23
          Citat: Maki Avellevici
          Și cine vă interzice? Rusia ar trebui să facă ceea ce consideră de cuviință pentru ea însăși

          Mulțumim pentru înțelegere! hi
  23. +1
    4 ianuarie 2018 22:34
    Citat: Mich1974
    corupție: faptul că în Statele Unite a început să se numească „lobby” le-a corodat atât de mult structurile de conducere, încât oficialii din restul lumii s-au înecat deja în salivă de invidie.
    Inamovibilitatea puterii: în Statele Unite, de câteva secole, în esență aceeași elită oligarhică a fost la putere, plătind SIMULTAN pentru ambele părți, cu o absență COMPLETĂ a observatorilor independenți și cu atât mai mult cu un calcul independent al rezultatelor anunțate public la fiecare site.
    Sărăcie: în SUA, doar în 2008, sute de mii de familii cu plăți restante către bănci au fost aruncate din casele lor pe stradă, ulterior majoritatea acestor case au fost demolate din cauza căderii în paragină, din lipsă de supraveghere. 46 de milioane de oameni din SUA primesc bonuri de mâncare gratuite (http://www.vestifinance.ru/articles/16573), "la începutul anului 2013, 610 de oameni din Statele Unite nu aveau acoperiș deasupra capului"

    Ce altceva mai vrei să miaun despre „problemele oamenilor”? am


    Crezi in prostiile astea pe care le-ai scris?
    Pe vremea Cortinei de Fier, sovieticii credeau că trăiesc bine, puteau fi înțeleși, dar scriind aceste prostii în zilele internetului ???!!!
    În timpul liber, aruncați o privire la cine a dezvoltat internetul și computerele la care lucrați, cine a dezvoltat pelefoanele pe care le folosiți pentru a negocia, cine a dezvoltat medicamentele care vă tratează, cine a dezvoltat tehnologiile care sunt folosite în Rusia pentru extragerea petrolului și gazelor. ....
    1. +3
      4 ianuarie 2018 23:35
      alta! Prietenul meu, o evreică, în îndepărtatul timp sovietic. mi-a spus că sunt evrei și sunt evrei (mă vor corecta moderatorii, nu am nicio îndoială, dar m-am exprimat clar, sper). Timpul mi-a dat dreptate. Ai contribuit și tu, mulțumesc.
      Au fost multe lucruri rele în Uniune, în ciuda faptului că era un sistem corect cu guvernanți răi. Nici unul din 1953, așa că nu am fost atât de norocoși.

      Și despre cine a inventat ce, nu este atât de simplu. cum vi se pare. Personalka, de altfel, a fost inventată în Uniune, cu câțiva ani mai devreme decât Jobs. Abia acum, din cauza a ceea ce am scris ceva mai sus, s-a dovedit a fi inutil pentru aceste nonentitati la putere. Deși ideea originală a fost revoluționară nu numai pentru noi, ci pentru întreaga lume. Și a fost propus pentru utilizare în munca practică a designerilor. http://www.aif.ru/society/people/1182527
      Și atunci nu eram în urmă.
      Adevărul este că în 1973, Arseni Gorokhov a primit certificatul de autor nr. 383005, în care descria în detaliu „dispozitivul de programare”, așa cum îl numea atunci, deși îi plăcea mai mult cuvântul „intelctor”. De fapt, a fost primul computer personal din lume. Americanul Steve Jobs și prietenul său de școală Wozniak și-au asamblat Apple I în garaj doar trei ani mai târziu.

      Pot spune multe mai multe, dar oricum nu te va ajunge.
    2. 0
      5 ianuarie 2018 00:01
      Citat din alta
      În timpul liber, aruncați o privire la cine a dezvoltat internetul și computerele la care lucrați, cine a dezvoltat pelefoanele pe care le folosiți pentru a negocia, cine a dezvoltat medicamentele care vă tratează, cine a dezvoltat tehnologiile care sunt folosite în Rusia pentru extragerea petrolului și gazelor. ....

      ruși?
    3. +1
      5 ianuarie 2018 09:00
      râs râs BUGAGA, despre "tehnologii dezvoltate care sunt utilizate în Rusia pentru producția de petrol și gaze„Ai glumit bine.” Să-ți fie cunoscut ignorant, fie pe tine, că fracturarea hidraulică, pe care se întemeiază însăși existența „revoluției șisturilor”, s-a dezvoltat în URSS !!!
      Și acum pleacă de aici. am
  24. +1
    4 ianuarie 2018 23:20
    Partenerii nu se vor clinti. Mi se pare că este timpul ca ei, în State, să organizeze un Maidan, dar nu unul. Poate atunci vor lăsa lumea în pace. Și Kremlinul trebuie să fie mai atent, fără înjurături și lăudări inutile. Lucrați în tăcere, dar eficient asupra bărbaților și a curatorilor lor.
  25. 0
    5 ianuarie 2018 17:08
    [/ Quote]
    În Statele Unite, cei care muncesc își pot crea o viață decentă; în Rusia, milioane de oameni, deși au un loc de muncă, nici măcar nu pot mânca normal. Ce vă pasă de americani, care trăiesc mai bine decât rușii?
    Sunt milioane de pensionari săraci în Rusia, sute de mii de orfani, inclusiv sociali.
    [i][/i][/quote]
    Nu te vor înțelege, oamenii sunt obișnuiți să trăiască în sărăcie... Iranul este pe locul 129 în ceea ce privește nivelul de trai, Rusia este pe locul 90, alături de ea sunt cele mai sărace țări ...... SUA pe locul 11.
    În epoca internetului, studenții iranieni realizează că țara lor bogată cheltuiește miliarde de dolari din vânzările de petrol pentru a-i sprijini pe teroriștii din Hezbollah, Hamas... chiar și pentru fostul ministru iranian al apărării, procurorul argentinian a emis un mandat pentru arestare.
    Din păcate, toate regimurile dictatoriale trăiesc în sărăcie.. studenții au mers la o demonstrație pentru o viață mai bună - au fost împușcați, au fost găsiți vinovați: SUA, Israel...
    1. 0
      5 ianuarie 2018 17:26
      Nu te vor înțelege, oamenii sunt obișnuiți să trăiască în sărăcie... Iranul este pe locul 129 în ceea ce privește nivelul de trai, Rusia este pe locul 90, alături de ea sunt cele mai sărace țări ...... SUA pe locul 11.



      Komrad - o mare cerere personală
      extinde-ți logica la modul Pulbere
      Este dictatorial sau nu?
      Și dacă nu, de ce trăiesc atât de rău ucrainenii?
      1. 0
        5 ianuarie 2018 20:10
        Donbasul industrial și Crimeea au fost separate de Ucraina: este un război, zeci de mii de oameni au fost uciși de ambele părți, fonduri bugetare uriașe sunt folosite pentru a înarma refugiații din Donbass. .... zeci de mii de ucraineni au fost recrutați în armată - au nevoie să fie hrăniți ..
        Da, nivelul de trai a scăzut brusc în Ucraina, a scăzut și în Rusia ....
        1. 0
          5 ianuarie 2018 23:10
          ALTA Uită-te la harta Ucrainei care parte a Ucrainei se află în LDNR și care este potențialul economic al acesteia.Tot ce a fost nevoie de o lege cu privire la statutul special al Donbassului și a limbii ruse, iar războiul s-ar fi încheiat destul de repede.
    2. 0
      5 ianuarie 2018 17:58
      Citat din alta
      Din păcate, toate regimurile dictatoriale trăiesc în sărăcie...

      De exemplu, regimurile dictatoriale din Qatar și Arabia Saudită?
  26. 0
    5 ianuarie 2018 19:12
    După cum era de așteptat, politicienii europeni s-au declarat deja în sprijinul poziției președintelui american. La fel ca prim-ministrul britanic. Cred că alții nu vor refuza ocazia de a „linge din nou marea democrație” într-un loc. Din păcate, nu există astăzi atât de multe state în lume care să poată duce o politică externă independentă.

    Ar fi frumos să avem o referire la cuvintele primului ministru britanic. Nu folosesc Twitter, dar undeva în mass-media ar fi trebuit să citeze. Dar nu l-am găsit. Cert este că, de exemplu, BBC, EuroNews și TheUK sunt foarte precauți și echilibrați (spre deosebire de Trump) au comentat tulburările din Iran.
    1. +1
      6 ianuarie 2018 09:33
      Citat de la oricine
      Ar fi frumos să avem o referire la cuvintele primului ministru britanic. Nu folosesc Twitter, dar undeva în mass-media ar fi trebuit să citeze. Dar nu l-am găsit. Cert este că, de exemplu, BBC, EuroNews și TheUK sunt foarte precauți și echilibrați (spre deosebire de Trump) au comentat tulburările din Iran.


      nu poți judeca sprijinul sau invers după titlurile din țări, poate fi mai precis, dar trebuie să citești cu o oglindă pentru a înțelege unde bate vântul
  27. 0
    8 ianuarie 2018 11:32
    Nu mai vedeți mâna cuiva în fiecare manifestare de nemulțumire populară! Ai fost vreodată în Iran? Cunoașteți aspirațiile oamenilor? Ce probleme au?

    Desigur, cunoașteți exact toate aspirațiile poporului iranian. Poporul iranian își urăște conducătorii și își așteaptă salvarea de la cei mai buni prieteni ai săi - Trump și Netanyahu. Acești doi se gândesc doar zi și noapte la fericirea poporului iranian.