Media: Militanții au distrus șapte avioane ale Forțelor Aerospațiale Ruse în timpul bombardării bazei aeriene Khmeimim

377
Potrivit Kommersant, citând surse proprii, la 31 decembrie 2017, baza aeriană Khmeimim (provincia siriană Latakia) a fost supusă unui foc de mortar din partea islamiștilor radicali, în urma cărora au fost pierdute avioane de luptă.

Media: Militanții au distrus șapte avioane ale Forțelor Aerospațiale Ruse în timpul bombardării bazei aeriene Khmeimim




Kommersant a aflat despre urgența de la baza aeriană siriană Khmeimim din două surse militar-diplomatice. Fără a intra în detalii, ei au raportat că militanții uneia dintre grupurile teroriste au tras într-o instalație militară rusă din Siria, în urma căreia patru bombardiere Su-24, două avioane de vânătoare Su-35S, o aeronavă de transport An-72, precum și ca un depozit de muniție care a detonat după ce a fost lovit de un obuz de mortar. În total, potrivit datelor neoficiale, mai mult de zece militari ar fi putut fi răniți.

Publicația notează că, dacă datele surselor se dovedesc a fi corecte, acest incident poate fi considerat unul dintre cele mai grave incidente din timpul operațiunii aeriene ruse în Siria.

În prezent, nu există o confirmare oficială a acestui incident din partea Ministerului Apărării al Federației Ruse. Departamentul militar a confirmat oficial doar moartea a doi piloți care pilotau elicopterul rusesc Mi-24 în acea zi. Potrivit Ministerului Apărării al Federației Ruse, nu a existat niciun impact de foc asupra elicopterului - echipamentul în sine a eșuat.
377 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +34
    4 ianuarie 2018 07:38
    A început. Există o anecdotă despre locotenentul Rjevski și Natasha Rostov. Unde au mers, ea a căzut, el a scuturat-o și a continuat.
    - Rjevski Rostov s-a împiedicat.
    Și a suta sută prima în general:
    -Rzhevsky s-a așezat pe un mesteacăn și i-a trimis pe toți la el.
    Așa că să așteptăm videoclipul și explicațiile oficiale de la MO nostru.
    1. +13
      4 ianuarie 2018 07:51
      Nu mai sunt glume. Să așteptăm o clarificare oficială de la MO. Deși, dacă te uiți la „Acceptarea militară”: „Baza Khmeimim. Partea 2”, nu poți vedea adăposturi de protecție pentru aeronave. Dar pe Shayrat sunt.
      1. +44
        4 ianuarie 2018 07:58
        au găsit pe cineva să creadă, un „comerciant” este tot acel comerciant. de câte ori „b” a tras un glonț s-a dovedit a fi zilch.
        1. +16
          4 ianuarie 2018 08:18
          Citat: începător
          au găsit pe cineva să creadă, un „comerciant” este tot acel comerciant. de câte ori „b” a tras un glonț s-a dovedit a fi zilch.

          Începător - amintiți-vă !! Rușii au un proverb: "Nu există fum fără foc!"
          1. +29
            4 ianuarie 2018 08:26
            Ei bine, ziarul minte, în fiecare săptămână scrie despre o scădere bruscă a rublei, scrie de 2 luni. Dupa noul an a iesit primul articol despre prabusire....pai unde e fumul? Unde este focul?
            1. +22
              4 ianuarie 2018 08:47
              Fals. Sa mergem.
              1. +10
                4 ianuarie 2018 09:24
                hi și chat, din moment ce suntem deja adunați?
                1. +2
                  4 ianuarie 2018 21:27
                  Citat: roman66
                  și chat, din moment ce suntem deja adunați?

                  ... ah, adică? ...
                  1. +4
                    5 ianuarie 2018 09:54
                    principalul lucru este să începi și acolo va merge
              2. +11
                4 ianuarie 2018 09:57
                Poate că placa turnantă s-a umplut când a încercat să acopere baza aeriană?
                Și ei tac, pentru că nu este nimic de raportat cu entuziasm.
                1. +6
                  4 ianuarie 2018 10:11
                  Citat: Vladimirski
                  Poate că placa turnantă s-a umplut când a încercat să acopere baza aeriană?

                  1. +2
                    4 ianuarie 2018 13:03
                    Și unde este spatele? Nu există front acum.
                    Și în ceea ce privește liniile electrice - chiar se întâmplă, se pare că elicopterul lui Lebed a lovit firele, așa cum se spune.
                    1. +5
                      4 ianuarie 2018 14:09
                      4 ianuarie, în Ministerul Apărării al Federației Ruse a negat informații despre distrugerea aeronavelor militare rusești.
                      Cu toate acestea, departamentul a confirmat faptul că bombardamentul în sine și a raportat, de asemenea, că doi militari ruși au devenit victimele acestuia.
                2. +3
                  4 ianuarie 2018 14:55
                  Citat: Vladimirski
                  Poate că placa turnantă s-a umplut când a încercat să acopere baza aeriană?
                  Și ei tac, pentru că nu este nimic de raportat cu entuziasm.

                  Mi-28 este aproape „vechi” și posibil o defecțiune a echipamentului. Îmi amintesc că ai noștri au condus o pereche de Mi-28 din fabrică la clientul NNA din RDG. nu știi unde vei cădea .
                  1. +1
                    6 ianuarie 2018 12:45
                    Citat din: sgazeev
                    Mi-28 este aproape „vechi” și posibil eșecul echipamentului. Îmi amintesc că al nostru a condus câteva Mi-28 de la fabrică la clientul NNA GDR

                    Încurci ceva? Mi-28 și Mi-24 sunt elicoptere complet diferite... râs
              3. +7
                4 ianuarie 2018 13:54
                „Publicația notează că, dacă sursele de date sunt corecte...”

                Acestea. această ediție nu are încredere în veridicitatea afirmației. Dar dorința de difuzare a informațiilor neverificate este colosală. Evaluarea este...
                1. +6
                  4 ianuarie 2018 16:48
                  Citat: Ofițer de rezervă
                  „Publicația notează că, dacă sursele de date sunt corecte...”

                  Acestea. această ediție nu are încredere în veridicitatea afirmației. Dar dorința de difuzare a informațiilor neverificate este colosală. Evaluarea este...

                  asa ca unui om de afaceri ii place sa nituiasca asa ceva...mai ales daca este negativ si impotriva guvernului nostru !!! în acest caz, pe parcurs, au folosit cazul cu moartea tragică a celor doi militari ai noștri și au stârnit un fals destul de mare!!! negativ negativ negativ creaturi rare!
              4. +5
                4 ianuarie 2018 19:18
                Vreau să cred, dar nu.
                1. +7
                  5 ianuarie 2018 01:03
                  Experții au spus că este fals. Explozia din fotografie este din interior, nu din exterior. Nu se știe de unde vin pozele.
                  1. +4
                    5 ianuarie 2018 05:38
                    nu este uscat
                  2. 0
                    6 ianuarie 2018 23:09
                    Din interior ce și cum?
                    De unde a venit fotografia, deci de mai multe ori au fost postate numele de familie și destinatarul.
                2. +3
                  5 ianuarie 2018 19:29
                  Citat din Antidot
                  Vreau să cred, dar nu.

                  ce nu este??? recurs recurs recurs ai citit macar ce a dat peste cap "comerciantul" in articolul lui??? păcăli păcăli păcăli
                  1. 0
                    5 ianuarie 2018 23:26
                    https://vk.com/roman_saponkov
                3. +3
                  6 ianuarie 2018 00:19


                  complotul incepe la 9,00 min ... la 10,36 - 10,41 "29" SS!!! solicita solicita solicita

                  Apropo, se pare că acest complot este, să zicem, un răspuns asimetric la „comerciantul” fals !!! simţi simţi
                4. Comentariul a fost eliminat.
                5. +2
                  6 ianuarie 2018 00:27
                  Citat din Antidot
                  Vreau să cred, dar nu.



                  complotul incepe la 9,00 min ... la 10,36 - 10,41 "29" SS!!! solicita solicita solicita

                  Apropo, se pare că acest complot este, să zicem, un răspuns asimetric la „comerciantul” fals !!! simţi simţi
          2. +10
            4 ianuarie 2018 08:29
            tu, apoi katana unde zbori înaintea locomotivei? cititorul „b”.
          3. +13
            4 ianuarie 2018 08:41
            Chiar nu este clar că acum sarcina „liberalilor” în mass-media lor este să toarne cât mai multă porcărie asupra Rusiei și lui Putin, poate că vor călări în tam-tamul pre-electoral, iar apoi te uiți și uiți...
            1. +5
              4 ianuarie 2018 12:34
              Citat din: kartalovkolya
              Chiar nu este clar că acum sarcina „liberalilor” în mass-media lor este să toarne cât mai multă porcărie asupra Rusiei și lui Putin, poate că vor călări în tam-tamul pre-electoral, iar apoi te uiți și uiți...

              În acest caz, Ministerul de Justiție ar trebui să dea în judecată acești comercianți pentru calomnie, deoarece acest mesaj (dacă este fals), denaturează situația în mod răutăcios cu pregătirea de luptă a Forțelor noastre Armate. Și asta, la rândul său, îi provoacă pe cei defavorizați la noi încercări de a ne ataca...
              1. +2
                8 ianuarie 2018 22:04
                Și că MO nu are alte căi, fără proces și anchetă, de a restabili adevărul?
            2. 0
              6 ianuarie 2018 01:21
              kartalovkolya, Putin acum nu trebuie să se teamă de liberali, nu există nicio amenințare din partea lor, dar comuniștii, care îl pot mișca, și nu puteți da vina pe Departamentul de Stat, sunt și patrioți. Și refuză să dezbată. Este el prea încrezător?
          4. +17
            4 ianuarie 2018 08:43
            Proprietarul „b” este A. Usmanov, care nu mai este rezident fiscal al Rusiei din 2015. Trageți propriile concluzii.
            1. +9
              4 ianuarie 2018 10:02
              Citat din icas
              Proprietarul „b” este A. Usmanov, care nu mai este rezident fiscal al Rusiei din 2015. Trageți propriile concluzii.

              Cavaler al Ordinului „Pentru Meritul Patriei” gradul IV
              1. +4
                4 ianuarie 2018 13:42
                Da, dăm în mod regulat orice comandă. Păcat că nu-i împușcă mai târziu, ca sub Stalin!
            2. +2
              4 ianuarie 2018 11:51
              Citat din icas
              Proprietarul „b” este A. Usmanov, care nu mai este rezident fiscal al Rusiei din 2015. Trageți propriile concluzii.

              Și el este, de asemenea, soțul antrenorului principal al echipei de gimnastică ritmică Irina Vinner. A existat recent un reportaj TV, Vinner a deschis un nou centru de gimnastică ritmică unde există literalmente totul de la zero. Costul centrului este de 2 miliarde de ruble. Mă întreb de unde le-a luat? Cum ai găsit o rezervă de la soțul tău lol
              1. +4
                4 ianuarie 2018 17:55
                Captain45 Astăzi, 11:51 ↑ Nou
                Și el este, de asemenea, soțul antrenorului principal al echipei de gimnastică ritmică Irina Vinner. A existat recent un reportaj TV, Vinner a deschis un nou centru de gimnastică ritmică unde există literalmente totul de la zero. Costul centrului este de 2 miliarde de ruble. Mă întreb de unde le-a luat? Cum ai găsit o rezervă de la soțul tău

                Am deschis un nou centru de gimnastică ritmică în Rusia, unde există literalmente totul de la zero. Nu este patriotic sau mult mai rău decât cumpărarea lui Chelsea.
                1. +4
                  4 ianuarie 2018 23:38
                  [quote = kush62] Am deschis un nou centru de gimnastică ritmică în Rusia, unde există literalmente totul de la zero. Nu este patriotic sau mult mai rău decât cumpărarea lui Chelsea. [/ citat
                  Deci, care este întrebarea, Winner deschide al treilea astfel de centru și toate au fost construite din banii lui A. Usmanov. Nu cred că e mai rău decât să cumperi Chelsea.
                  1. 0
                    5 ianuarie 2018 10:33
                    Citat: Captain45
                    Deci, care este întrebarea, Winner deschide al treilea astfel de centru și toate au fost construite din banii lui A. Usmanov. Nu cred că e mai rău decât să cumperi Chelsea.

                    Dacă vorbiți despre Novogorsk, atunci acesta este un sat de cabane, iar întregul text îi este dedicat, iar școala este acolo de dragul aspectului - și cu siguranță nu pentru copiii obișnuiți, nu văd un internat, de exemplu, pentru nerezidenți. Apropo, Usmanov deține acțiuni la Arsenalul de la Londra și ce legătură are Chelsea cu asta?!
                    http://www.od-novogorsk.ru/
                2. 0
                  6 ianuarie 2018 14:51
                  si ce e in neregula cu asta?
            3. 0
              4 ianuarie 2018 17:03
              Citat din icas
              Proprietarul „b” este A. Usmanov, care nu mai este rezident fiscal al Rusiei din 2015.

              De unde îți iei informațiile?
          5. +12
            4 ianuarie 2018 09:09
            si mai este un proverb - sa crezi in liberali, sa nu te respecti.
            Îți amintești cum a fost un caz cu un tip de bază distrusă cu elicopterele noastre? și cum au arătat imagini prin satelit de tipul de plăci rotative distruse?
            si ce ? unde sunt toate astea? unde sunt toți acei iksperd și pozele lor?
            1. +5
              4 ianuarie 2018 09:19
              Nu au fost vârfuri distruse, dar au fost avariate. A fost exact. Din pacate.
              1. +2
                4 ianuarie 2018 09:24
                așa că au scris despre cele distruse și au atașat fotografii în care sunt vizibile plăci turnante arse.
                si ce? a devenit adevărat acest fals din cauza fotografiei false?
                1. +7
                  4 ianuarie 2018 09:34
                  Încă o dată repet că acesta nu este un fals. Mașinile au fost trimise din Siria 3 părți. De unde, de unde vine regimentul și unde știu că nu o voi răspândi. Dar securitatea bazei aeriene a luat-o razna. Asta e tot. Fie că crezi sau nu, nu-mi pasă. Dar în lumina acestui incident, mă tem că orice este posibil.
            2. +2
              4 ianuarie 2018 09:31
              Citat: doar exploatați
              si mai este un proverb - sa crezi in liberali, sa nu te respecti.
              Îți amintești cum a fost un caz cu un tip de bază distrusă cu elicopterele noastre? și cum au arătat imagini prin satelit de tipul de plăci rotative distruse?
              si ce ? unde sunt toate astea? unde sunt toți acei iksperd și pozele lor?

              Coborâți comentariile de mai jos, acolo utilizatorii forumului le-au postat deja
          6. +12
            4 ianuarie 2018 09:14
            Citat: katana
            Începător - amintiți-vă !! Rușii au un proverb: "Nu există fum fără foc!"

            O minune în pene, de câte ori a tras Kommersant un glonț? păcăli Publicațiile occidentale tac și ele, deși dacă ar exista așa ceva, l-ar trâmbița în toate colțurile.
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Aici, în general, am un videoclip despre cum funcționează SU 57 pe IG

            Colege, de unde a venit SU-57 în Siria? asigurare
          7. +3
            4 ianuarie 2018 09:40
            ești jalnic în eforturile tale de a face o minciună să devină realitate... fals cu ochiul ieftin
          8. +1
            4 ianuarie 2018 09:49
            a fost o încercare de a trage. Din asta, toată lumea sare și umflă subiectul.
          9. avt
            +6
            4 ianuarie 2018 10:14
            Citat: katana

            Începător - amintiți-vă !! Rușii au un proverb: "Nu există fum fără foc!"

            Mănâncă, rușii mănâncă de toate. Acum arată fumul. Ei bine, fotografii specifice de la Google acolo, sau un site militant. Când ai noștri tocmai au sosit, fotografia a fost postată momentan. Când placa turnantă a fost umplută, videoclipul a fost postat imediat. Aici deja 31 au ars aproape o escadrilă - nimic. Când expuneți faptele, atunci lăsați fumul să plece.
            1. +9
              4 ianuarie 2018 10:22
              „Ministerul rus al Apărării: ca urmare a bombardării bazei aeriene Khmeimim de către militanți, doi militari au fost uciși” - a răspuns Ministerul rus al Apărării.

              Iar unii, mai ales ascuțiți în limbaj, tăind „pântecele adevărului” ascuțirii revărsării armenești, nu pot răspunde în mod adult. Tokma latră de după colț.
            2. 0
              5 ianuarie 2018 10:43
              Păi, adică cei cu barbă trebuiau să pătrundă în baza aeriană și să facă poze?
          10. +4
            4 ianuarie 2018 12:36
            Armenii, rușii au și un proverb: „Nu tot ce strălucește este aur”.
          11. Comentariul a fost eliminat.
          12. +3
            4 ianuarie 2018 12:51
            pe asta se bazează adesea, spun ei, din moment ce nu există fum fără foc, atunci poți lăsa să intre o ceață și toată lumea va crede că este foc... cu cât mai multă ceață, cu atât va părea mai mult focul.
          13. +5
            4 ianuarie 2018 17:35
            Citat: katana
            Rușii au un proverb: „Nu există fum fără foc!”

            Fiii avocaților au și un proverb: „Uite cine beneficiază”. Ținând cont de obiceiul obișnuit al rușilor, în special în gradul de birocrat, de a obține permisiunea pentru orice publicare a oricărei informații de la persoana de cel mai înalt rang, o tăcere lungă poate fi interpretată atât ca o confirmare a prezenței focului, cât și ca o confirmare. a lipsei accesului la funcţionarul decizional al statutului corespunzător. Pe de altă parte, nu există nicio îndoială cu privire la capacitatea inamicilor Rusiei de a distruge încă o dată (acum în Siria!) Divizia 76 Aeropurtată, împreună cu 8 avioane și un număr nelimitat de personal, îngropate în secret undeva unde vor fi găsite morminte proaspete. de către oameni speciali specializați în căutarea unor astfel de morminte un sentiment deosebit de ură pentru Rusia în sânge.
          14. 0
            5 ianuarie 2018 08:31
            S-a întâmplat. Orice chimist vă va spune asta sau o revistă-x-a.
          15. +1
            5 ianuarie 2018 17:40
            Citat: katana
            Citat: începător
            au găsit pe cineva să creadă, un „comerciant” este tot acel comerciant. de câte ori „b” a tras un glonț s-a dovedit a fi zilch.

            Începător - amintiți-vă !! Rușii au un proverb: "Nu există fum fără foc!"

            Nu este nimic de reținut aici. Toată lumea crede vechea Katana rusofobă imediat. Este un maestru al proverbelor rusești!
          16. 0
            10 ianuarie 2018 23:18
            Citat: katana
            Citat: începător
            au găsit pe cineva să creadă, un „comerciant” este tot acel comerciant. de câte ori „b” a tras un glonț s-a dovedit a fi zilch.

            Începător - amintiți-vă !! Rușii au un proverb: "Nu există fum fără foc!"

            E fum fără foc. Cel puțin ceață.
        2. +9
          4 ianuarie 2018 09:23
          Cel mai amabil! hi după prima mină, decola un elicopter și nu ar fi nimeni și nimic de împușcat
          1. 0
            4 ianuarie 2018 13:50
            Citat: roman66
            după prima mină, decola un elicopter și nu avea cine să tragă

            ar fi frumos, dar piloții nu sunt sinucigați să alerge sub foc de mortar, pe 11 mai 1984, când aerodromul din Bagram a fost bombardat, nimeni nu a decolat, deși pierderile au fost mari.
            1. +2
              5 ianuarie 2018 09:59
              dar sublocotenentul Grasshopper – a decolat!
              1. 0
                5 ianuarie 2018 10:00
                Citat: roman66
                dar sublocotenentul Grasshopper – a decolat!

                Un film bun, dar viața, din păcate, este departe de a fi un film.
                1. +3
                  5 ianuarie 2018 10:02
                  da da da! solicita
                  1. 0
                    5 ianuarie 2018 10:10
                    Citat: roman66
                    da da da!

                    deci din....
                2. +1
                  8 ianuarie 2018 22:10
                  Atunci prețul unei astfel de vieți este lipsit de valoare
                  1. +1
                    9 ianuarie 2018 19:35
                    Citat: al.schenaev
                    Atunci prețul unei astfel de vieți este lipsit de valoare

                    Ei bine, da, ești războinicul nostru pe canapea, acasă este mai convenabil să pornești la atac
              2. +2
                5 ianuarie 2018 17:45
                Citat: roman66
                dar sublocotenentul Grasshopper – a decolat!

                Pe avatarul tău există o fotografie cu șapcă! Se pare că ar trebui să înțeleagă gradele... Are curele de umăr nu ale unui sublocotenent, ci ale unui locotenent. Și, în general, acesta este un erou de film, dar în viață totul este mai complicat ...
                1. +2
                  5 ianuarie 2018 21:04
                  plictisește, dragă! a face cu ochiul dar în viața fără astfel de Lăcuste, este doar mai dificil. Mi-am amintit ca locotenent junior, cu atât mai mult atunci când au fost eliberați ca juniori, iar în fotografie - ei bine, fotografia din film este chiar mai departe de viață decât filmul în sine
                  1. +1
                    9 ianuarie 2018 19:32
                    Citat: roman66
                    amintit ca un sublocotenent, mai ales atunci când i-au lăsat pe juniori,

                    și nu prevaricați, el a fost unul din grupul lor a fost eliberat ca locotenent, vedeți, au fost merite.
                    1. 0
                      10 ianuarie 2018 08:24
                      absolvire accelerată - „decolare și aterizare”... ce merite există și este într-adevăr o chestiune de rang?
                      1. +1
                        10 ianuarie 2018 19:43
                        Citat: roman66
                        eliberare accelerată - „decolare și aterizare”...

                        și acel cineva „pilot de la Dumnezeu” și apoi „Kozhedub” a devenit, iar cineva abia a început să zboare, a murit într-un accident de avion. Și au studiat împreună. Pentru informarea dumneavoastră, cei mai buni absolvenți de diplome accelerate au primit gradul de locotenent militar.
          2. +1
            5 ianuarie 2018 23:37
            Și cum se întâmplă asta în timp și loc?
            Probabil că nu ați văzut un RS „în direct” și cum ard aeronavele în parcare după bombardare, în prezența gărzilor de luptă, câmpuri de mine, bombardamente episodice pe piețele teritoriilor din apropiere, acoperire aeriană a aerodromului pe timp de noapte cu un pereche de elicoptere cu zboruri 2x180 cu off. lumini.
            Avioanele chiar au ars.
            Se întâmplă, s-a întâmplat și se va întâmpla. Obisnuiti-va baieti.
            1. +2
              6 ianuarie 2018 00:29
              Citat: Lucy
              Și cum se întâmplă asta în timp și loc?
              Probabil că nu ați văzut un RS „în direct” și cum ard aeronavele în parcare după bombardare, în prezența gărzilor de luptă, câmpuri de mine, bombardamente episodice pe piețele teritoriilor din apropiere, acoperire aeriană a aerodromului pe timp de noapte cu un pereche de elicoptere cu zboruri 2x180 cu off. lumini.
              Avioanele chiar au ars.
              Se întâmplă, s-a întâmplat și se va întâmpla. Obisnuiti-va baieti.


              complotul incepe la 9,00 min ... la 10,36 - 10,41 "29" SS!!! solicita solicita solicita

              Apropo, se pare că acest complot este, să zicem, un răspuns asimetric la „comerciantul” fals !!! simţi simţi
              1. 0
                6 ianuarie 2018 23:28
                Nu-mi place propaganda TV, mai ales Rossiya1. Nici măcar nu m-am uitat la videoclip.
                Nu am 2500 de comentarii! Dar.
                Comentez rar, pe baza experienței mele practice. Securitatea și apărarea aerodromului, cred, nu s-au schimbat fundamental în 30 de ani.
                Faptul că avioanele au ars este destul de real.
                1. +6
                  6 ianuarie 2018 23:39
                  Citat: Lucy
                  Rareori comentez pe baza experienței mele practice

                  Intrigat, într-adevăr.
                  Am intrat în comentariile tale și ce am văzut?
                  Și aici, de exemplu:
                  Citat: Lucy 7 decembrie 2017 19:16
                  Dezacord.
                  Cunoșteam vatushniki erudit individuali care puteau să pună un pod peste noapte, l-ka-inspector pentru jumătate din salariu. Aceasta este elita garajului, ceea ce aveți nevoie pentru a le închina.
                  Sărbători fericite!!!

                  Și practic chestii de genul ăsta.
                  Să spun că sunt dezamăgit... nu va fi suficient, poate solicita
                  Citat: Lucy
                  Faptul că avioanele au ars este destul de real

                  Așa cu adevărat ars, sau este adevărat că ar putea arde?
                  Exprimați-vă gândurile în mod clar, iar oamenii vă vor contacta... lyusya.
                  1. 0
                    6 ianuarie 2018 23:44
                    Care este sensul scrierilor tale pe tema discutată?
                    Și unde este vacanța la IAS?
                    Și cine sunt vatușnicii, știi? Sau din nou dezamăgire?
                    1. +5
                      6 ianuarie 2018 23:57
                      Citat: Lucy
                      ...

                      Am citat comentariul tau, care mi s-a parut... tipic. Ca răspuns la dvs
                      Citat: Lucy
                      Rareori comentez pe baza experienței mele practice

                      Tu, judecând după comentariile tale, experiență cu adevărat bogată.
                      Dar - nu despre asta vorbim: luminează, nu mă lăsa să mor prost: ta
                      Citat: Lucy
                      a ars avioanele este destul de real

                      - ce înseamnă, tradus în rusă de înțeles general?
        3. 0
          4 ianuarie 2018 11:48
          Deja pe toate site-urile de știri scriu, dar nu credeți cu toții.
        4. +4
          4 ianuarie 2018 12:29
          Placa turnantă a fost complet umplută în același timp când încerca să-și dea seama de trăgători. MO, desigur, nu va vorbi despre asta. Copiat de la americani. Au și o tehnică „nu doboară niciodată, cade de la sine”. 2 piloți și 2 pe bază. Aceasta este ceea ce a fost recunoscut. Trebuie să se fi întâmplat ceva acolo. Și toată lumea va afla despre asta abia după materialele video postate de militanți.
      2. +6
        4 ianuarie 2018 08:09
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Nu mai sunt glume.

        Corect. Acum există destule programe când poți privi Pământul din sateliți, online, adică în timp real. Găsiți aerodromul Latakia și aruncați o privire, urmele exploziei și avioanele arse nu pot fi ascunse .... Încă observ 7 unități Su-24 și trei Su-30 și Su-35 fiecare ... .
        1. +29
          4 ianuarie 2018 08:13
          Online, în timp real? Ce serviciu are această capacitate?
          1. +4
            4 ianuarie 2018 08:38
            Interesant.Vesti de pe 31,azi este a patra..Chiar daca iei in calcul sarbatorile si nebunia a tot ce poate fi.Pozele ar fi deja in mesaje.Nimic pana acum.Deși....
            Citat din: sabotaj
            Online, în timp real? Ce serviciu are această capacitate?
            1. +4
              4 ianuarie 2018 08:43
              Dacă imaginile noastre pot apărea mai târziu, sau deloc. În funcție de situația politică.
              1. +6
                4 ianuarie 2018 09:41
                Da, pur și simplu nu sunt acolo, așa că nu apar
                1. +1
                  4 ianuarie 2018 11:07
                  Citat: Nu este un rus liberid
                  Da, pur și simplu nu sunt acolo, așa că nu apar
                  Exact
        2. +14
          4 ianuarie 2018 08:15
          Vom vedea. Nu sunt sigur de disponibilitatea imaginilor din satelit actualizate. Și informațiile despre bombardare pot fi false. Aici, în general, am un videoclip despre cum funcționează SU 57 pe IG membru .
          1. 0
            4 ianuarie 2018 11:52
            Ai jucat ARMA 3? NU constructiv. Pentru ce?
        3. +9
          4 ianuarie 2018 08:16
          Citat din: svp67
          Citat: Aristarkh Ludwigovich
          Nu mai sunt glume.

          Corect. Acum există destule programe când poți privi Pământul din sateliți, online, adică în timp real. Găsiți aerodromul Latakia și aruncați o privire, urmele exploziei și avioanele arse nu pot fi ascunse .... Încă observ 7 unități Su-24 și trei Su-30 și Su-35 fiecare ... .

          Pe net? Timp real? Imagini prin satelit. Da, delirante.
          1. +2
            4 ianuarie 2018 08:30
            Citat: freza
            Pe net? Timp real? Imagini prin satelit. Da, ești delirant.

            https://space.utema.ru/earth-online/
            1. +15
              4 ianuarie 2018 08:47
              Citat din: svp67
              Citat: freza
              Pe net? Timp real? Imagini prin satelit. Da, ești delirant.

              https://space.utema.ru/earth-online/

              Ce prostii arunci cu mine. Cu același succes, poți trage un glob.
              Îmi dați un link către un site în care imaginile din satelit sunt în timp real, pe care puteți vedea chiar și case. Nu există așa ceva. Deci nu păcăli oamenii.
              1. +1
                4 ianuarie 2018 11:08
                Citat: freza
                Îmi dați un link către un site în care imaginile din satelit sunt în timp real, pe care puteți vedea chiar și case. Nu există așa ceva. Deci nu păcăli oamenii.

                Dragă ȘTERGEȚI-VĂ DE OCHI și ÎNVĂȚĂ să folosești un computer.
                Apelați Pământul de la ISS în TIMP REAL
                Iată un instantaneu din 04 ianuarie 2018 08.13 Moscova ....

                Poți vedea bine? pot să întăresc. Ei bine, chiar și atât de vizibil și „uscat”

                și „An-72”, pe un site separat

                Și Tu-154...
                1. 0
                  5 ianuarie 2018 00:50
                  Citat din: svp67
                  Iată un instantaneu din 04 ianuarie 2018 08.13 Moscova ....
                  Dragă, ora 8 dimineața la Moscova este 7 dimineața la baza aeriană, vă deranjează umbrele?
            2. +14
              4 ianuarie 2018 09:33
              nu mai face pe nimeni să râdă
              aceasta este mișcarea satelitului cu suportul hărților de pe „google map”
        4. +3
          4 ianuarie 2018 08:18
          Găsiți aerodromul Latakia și aruncați o privire, urmele exploziei și avioanele arse nu pot fi ascunse .... Încă observ 7 unități Su-24 și trei Su-30 și Su-35 fiecare ... .

          Poti sa lamuri daca sunt arse?
          1. +2
            4 ianuarie 2018 08:23
            Citat din Spez
            Poti sa lamuri daca sunt arse?

            Încă nu TOTUL. Să așteptăm actualizarea și trecerea ISS, într-o oră. Zona aceea sub soare.
            1. +1
              4 ianuarie 2018 08:45
              Citat din: svp67
              Încă nu TOTUL. Să așteptăm actualizarea și trecerea ISS, într-o oră. Zona aceea sub soare.




              Citat din: svp67
              https://space.utema.ru/earth-online/




              FAQ
              Întrebare: Este posibil să vedeți avioane și nave?
              Răspuns: Nu, mare.



              ceea ce ceea ce
              1. 0
                4 ianuarie 2018 17:31
                Citat din Tiras
                FAQ
                Întrebare: Este posibil să vedeți avioane și nave?
                Răspuns: Nu, mare.

                Asta dacă te uiți prin camerele de pe ISS.
            2. +5
              4 ianuarie 2018 08:59
              Acestea. nu a fost încă un atac cu mortar? Ce an este pe cronometru?
        5. +2
          4 ianuarie 2018 09:24
          Citat din: svp67
          Acum există suficiente programe când poți privi Pământul din sateliți, online

          Puteți oferi un link către o astfel de resursă?
          1. +5
            4 ianuarie 2018 10:11
            Ceva pe care nu a trebuit să-l întâlniți niciodată online din spațiu, în domeniul public. M-a interesat acest subiect din motive profesionale, dar la 15 dolari pe kilometru pătrat, cumva merge foarte mult. În cel mai bun caz, aceasta este o dată pe trimestru, sau chiar șase luni. Acum o întrebare pentru svp67 Evenimentul bombardării bazei a avut loc, se pare, pe 31.12 decembrie, există laturi normale pe poze, care au fost arătate astăzi, o oră mai târziu ISS? va da proaspat, eventual cu resturi, si unde este logica??? În imaginile GOOGL, am văzut baza Khmeimim, unde avioanele sunt parcate în rânduri ordonate. Nu există caponieri, nici o dispersie acolo și nici măcar aproape. Într-adevăr, atâta nepăsare și încredere în sine a comandanților noștri? Și mortarele pot fi crescute pe măgari, asamblate și folosite și, dacă este ceva, se pot face picioare. Coșul lor este „cetățeni pașnici” ai țării lor.???
        6. 0
          5 ianuarie 2018 01:07
          link, te rog. vreau si eu sa vad.
        7. 0
          5 ianuarie 2018 23:43
          Să mergem fără cocoșat.
      3. +26
        4 ianuarie 2018 08:54
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Să așteptăm o clarificare oficială de la MO. Deși, dacă te uiți la „Acceptarea militară”: „Baza Khmeimim. Partea 2”, nu poți vedea adăposturi de protecție pentru aeronave. Dar pe Shayrat sunt.

        Acesta este rezultatul unei bravade de neoprit. Au trecut doar două săptămâni, căci pe toate canalele au arătat cu lacrimi de tandrețe MAIN, retrăgând trupele din Siria în legătură cu o victorie completă! Dar a devenit clar că imaginea de la televizor este departe de realitate. Din păcate, acesta este cazul cu toate. Și baza Khmeimim este situată extrem de fără succes ... Este imposibil să o protejezi de bombardamente. Baza trebuie să fie în deșert, astfel încât să nu existe un fir de iarbă în jur de 300 de mile în jur! Pentru ca orice gopher să poată fi văzut în jur cu ochiul liber. Și unde sunt hangarele de protecție pentru avioane ?? Ar trebui să fie nu numai în Siria, ci în toată Rusia! La urma urmei, Trump a arătat deja în Shayrat ce nivel de protecție trebuie să construiască. Pentru aceasta, ar trebui să i se dea medalia „Profesor onorat”. Dar lecțiile nu au funcționat pentru viitor... E chiar atât de greu să construiești un hangar și să-l umpli cu beton, și să plantezi iarbă deasupra??? Cât timp poți avea încredere (sau să-ți fie frică ??) în „parteneri” ?? Ei vor încerca ÎNTOTDEAUNA să distrugă Rusia prin procură!
        1. +1
          5 ianuarie 2018 01:13
          Toate acestea sunt eructate pentru a-l denigra pe comandantul șef? Uzbagoysya și continuă să se întindă pe canapea, nu trece de la s la MO, ei stau și toată lumea știe mai multe decât tine. Văd că până la 20 de „lucrători în canapea” au susținut ideea ta „sensată”.
          1. +2
            6 ianuarie 2018 00:31
            Citat: Kent0001
            Văd că 20 de „lucrători în canapea” au susținut ideea ta „sensible”.

            22 wassat wassat negativ negativ
      4. +1
        4 ianuarie 2018 08:57
        Și de ce este MiG-21 (sau Su-7) în fotografie?
        1. +3
          4 ianuarie 2018 09:07
          28 decembrie 2017 AL-MASDAR NEWS Original
          AMN: Avioanele rusești s-au răzbunat pe militanți pentru că au încercat să atace Khmeimim
          Materialul este prezentat în repovestirea InoTV
          Legătură scurtă
          581316
          Forțele aerospațiale ruse au efectuat un atac masiv asupra pozițiilor jihadiste din apropierea orașului sirian Jisr al-Shugur. Motivul operațiunii a fost o încercare a militanților de a lansa un atac cu rachete asupra bazei aeriene ruse Khmeimim, scrie Al-Masdar News.
          AMN: Avioanele rusești s-au răzbunat pe militanți pentru că au încercat să atace KhmeimimReuters
          Forțele Aerospațiale Ruse s-au răzbunat pe jihadiști pentru că au încercat să lanseze un atac cu rachete asupra bazei aeriene siriene Khmeimim, scrie Al-Masdar News. Potrivit publicației, avioanele Moscovei au lansat o campanie aeriană puternică, al cărei scop principal era bazele și punctele de mobilizare ale militanților din zona așezărilor Bidama și Al-Najiya.

          S-a stabilit că rachetele au fost lansate din aceste așezări situate la vest de orașul Jisr al-Shugur. Din fericire pentru armata rusă, sistemul lor de apărare aeriană a fost capabil să neutralizeze rachetele inamice, subliniază articolul.

          Până în prezent, aviația rusă a efectuat peste 10 lovituri asupra pozițiilor militante. Armata intenționează să continue operațiunea împotriva bastionului jihadist din regiune, care este infamă pentru numărul mare de mercenari străini, inclusiv cei din Cecenia și China, susține publicația.

          „Fie oricum, atacul cu rachete este un precedent periculos pe care rușii nu intenționează să-l renunțe și să-l ignore”, conchide Al-Masdar News.
          Materialele InoTV conțin estimări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția RT

          Știri originale de la InoTV:
          https://russian.rt.com/inotv/2017-12-28/AMN-rossi
          jskaya-aviaciya-otomstila-boevikam
        2. +2
          4 ianuarie 2018 09:27
          Su-20. Baza Shayrat.
      5. 0
        4 ianuarie 2018 10:41
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Să așteptăm o clarificare oficială de la MO

        Din câte îmi amintesc, exista un articol care spunea că rachetele au fost doborâte de Pantsir.
      6. +2
        4 ianuarie 2018 13:19
        Nu există nicăieri alte adăposturi protejate pentru aeronavele moderne. Acesta este unul vechi, încă construit sovietic pentru MiG-21, aeronavele moderne cu o anvergură puțin mai mare a aripilor, în general, nu se potrivesc acolo.
      7. +3
        4 ianuarie 2018 13:20
        „Aceste mesaje sunt false”: Ministerul rus al Apărării a negat datele privind distrugerea a șapte avioane VKS la baza Khmeimim
        https://russian.rt.com/world/article/467047-siriy
        a-obstrel-baza
    2. +9
      4 ianuarie 2018 09:09
      Pentru a fi corect, dacă acest lucru s-ar întâmpla pe 31 decembrie, armata americană sau israeliană ar avea deja fotografii prin satelit ale bazei și le-ar expune publicului. Dar acest lucru nu s-a întâmplat încă. Cel mai probabil fals.
    3. +3
      4 ianuarie 2018 12:25
      Știrile false s-au vândut ca plăcinte prăjite. Nu o fotografie și un videoclip, ci mass-media liberală a dansat în extaz, iar Military Review a susținut acest dans. Administratorii VO sunt lăsați să spargă acordeonul de butoane.
      1. +2
        4 ianuarie 2018 16:02
        Citat: YUBORG
        și „Military Review”, acest dans a fost susținut

        VO este o resursă americană axată pe patrioții ruși, prin definiție ar trebui să susțină astfel de dansuri – de aceea o conțin.
    4. +1
      5 ianuarie 2018 07:55
      În categoria povestitorilor de glume, MO nostru pleacă din ce în ce mai mult.
      Fie capturi de ecran din joc sunt date ca dovadă, acum neagă deteriorarea aeronavei. NOUĂ!!!!!!!!!! Avioane și. Un elicopter! Doi morți și unsprezece!!!!!! răniți!
      Și acestor ciocănitoare anecdotice le este frică să admită că nici măcar nu controlează o zonă de 3 kilometri în jurul bazei!
  2. +21
    4 ianuarie 2018 07:38
    Am citit asta ieri la Saponkov. Înainte de publicare în „Komersant”. Dar să fiu sincer, nu știu ce să spun înainte de orice reacție din partea MORF. Totuși, informațiile sunt destul de clare, dar serviciul de presă ar trebui măcar să o infirme.
    1. +10
      4 ianuarie 2018 08:18
      Pe de o parte, este greu de crezut în astfel de pierderi. Pe de altă parte, echipamentul este aliniat în aer liber.
      1. +5
        4 ianuarie 2018 08:33
        Citat: profesor
        Pe de o parte, este greu de crezut în astfel de pierderi. Pe de altă parte, echipamentul este aliniat în aer liber.

        E adevarat.

        Dar totuși, pierderile sunt în mod clar umflate.
      2. +10
        4 ianuarie 2018 09:10
        Acesta este ceea ce este ciudat. Pentru a provoca astfel de daune, este necesar să nu aruncați dintr-un butoi și nu pentru un minut, ci să aranjați avioanele într-un cerc și să le mutați cu muniție. Pregătirea unui atac cu o forță de cinci oameni, cu mai multe butoaie destul de puternice și câteva cutii de muniție ... i.e. fie o cache în poziție, fie transport. Și toate acestea pe o rază de până la zece kilometri (asta dacă cu un observator, cu toate consecințele care decurg în cazul unui semnal) sau într-o zonă de vizibilitate, pe o pajiște aproape plată care este pășunat de polițiștii militari care au trecut prin războaiele cecene.
        Atentie, intrebare. Ce unitate specială și din ce țară o poate face? În ce stare trebuie protejat obiectul?
        1. 0
          4 ianuarie 2018 09:44
          Un mortar a lovit cu succes depozitul de muniție, iar apoi muniția din el distruge totul în jur
          1. +9
            4 ianuarie 2018 10:15
            Și, desigur, acest depozit este situat chiar pe șantier. Vă puteți imagina un deal de bombe, rachete și alte muniții pentru o lună de funcționare a unei baze precum Khmeimim? Dacă explodează, atunci nu va sparge șapte laturi, dar de la bază va rămâne o mică groapă de fundație pentru construcție, cum ar fi orașul Moscova. Dar, potrivit rapoartelor, pentru a patra zi după „atac”, avioanele au lucrat la pozițiile barmaley. Ceva nu se adaugă aici, nu observi?! Ca o confirmare indirectă a mesajului fals, lipsa informațiilor despre acest incident de la Riafan și Anna-news. Există un Mi-24, dar tăcere în jurul bazei. De ce?!
            1. 0
              5 ianuarie 2018 12:35
              De parcă nu ar putea exista depozitare subterană, iar o parte din ea este scoasă pentru nevoile curente și depozitată pe șantier.
              Și astfel, Ministerul Apărării a confirmat deja bombardamentul și două cadavre, dar până acum îngheață în avioane.
        2. +4
          4 ianuarie 2018 10:26
          Ai răspuns deja la întrebare. Bărbos numai mâini, cap în spatele unei bălți, dacă nu e falsă. Dar trebuie să te aștepți la asta și să te pregătești pentru asta. Da, și trebuie construite adăposturi pentru echipamente și muniție, deoarece există de mult timp. Și oamenii, echipamentele și prestigiul trebuie protejate.
          Cred că a fost un raid, dar nu cu astfel de pierderi. Dacă da, așa cum a raportat „Comerțul” burghez, atunci este o rușine și o rușine.
          1. +2
            4 ianuarie 2018 10:33
            Citat: NordUral
            Ai răspuns deja la întrebare.

            Întrebarea mea a fost menită să primească un răspuns negativ. Ai noștri nu puteau face asta împotriva lor. Israel ar putea din punct de vedere tehnic. Statele Unite... Scuzați-mă, dar mă îndoiesc foarte mult că nivelul nu este același. Sud-coreenii nu sunt la îndemâna Siriei acum. Chinezii nu sunt deloc avantajoși din punct de vedere politic, chiar dacă forțele lor speciale par să fie deja în Siria.
            1. +3
              4 ianuarie 2018 11:20
              M-am uitat la pozele bazei de la ISS, nu există fotografii cu părțile arse, mai ales una ca An-74 ar fi greu de observat. Deși o parte din parcare are urme asemănătoare cu cea a incendiului, dar acest lucru este cel mai probabil. vechi. Avioanele sunt intacte. Probabil că a existat o încercare de bombardare, dar astfel de pierderi.
              Iar Ministerul nostru Apărării trebuie să răspundă prompt atât la situații false, cât și la situații reale. E jenant să stai în tufișuri.
              1. +1
                4 ianuarie 2018 11:25
                La ce resursă te-ai uitat, poți trimite un link?
      3. +2
        4 ianuarie 2018 09:46
        Buna ziua! Din câte îmi amintesc, v-ați asumat o astfel de situație acum 2 ani, ați scris că avioanele sunt deschise. Din păcate, se pare că ai avut dreptate. hi
    2. +2
      4 ianuarie 2018 08:21
      Asta e. ea. Cine ar trebui să nu mâhâie sau să făteze. Probabil sărbătorește sărbătorile cu putere.
      Citat: Aron Zaavi
      Am citit asta ieri la Saponkov. Înainte de publicare în „Komersant”. Dar să fiu sincer, nu știu ce să spun înainte de orice reacție din partea MORF. Totuși, informațiile sunt destul de clare, dar serviciul de presă ar trebui măcar să o infirme.
  3. +6
    4 ianuarie 2018 07:41
    Au navigat... au retras trupele... și asta va continua mult timp... nu există cuvinte...
    Pământul să se odihnească în pace...
    1. +8
      4 ianuarie 2018 08:24
      Nu o să credeți, există o astfel de profesie militară pentru care moartea pe câmpul de luptă este la fel de naturală ca dintr-un accident vascular cerebral.
      1. 0
        4 ianuarie 2018 14:01
        Citat din zyzx
        există o astfel de profesie militară pentru care moartea pe câmpul de luptă este la fel de firească ca dintr-un accident vascular cerebral.

        și în opinia ta, toți visează să moară din cauza unui accident vascular cerebral cât mai curând posibil
    2. +3
      4 ianuarie 2018 08:31
      Să așteptăm până la declarația oficială.În regiunea Moscova probabil că nu s-au trezit încă.sau nu știu ce să spună.
      Citat: samaritean
      Au navigat... au retras trupele... și asta va continua mult timp... nu există cuvinte...
      Pământul să se odihnească în pace...
      1. +1
        4 ianuarie 2018 17:54
        Citat: 210okv
        Sau nu știu ce să spună.

        Sau știu, dar nu au semnat încă. Ordinul de organizare a muncii de birou a fost reeditat din 1965 (?)? Este deja 2018 aici?
  4. +10
    4 ianuarie 2018 07:45
    Să sperăm că Kommersant minte, să așteptăm apariția oricărei informații de încredere.
    Cu toate acestea, după anunțul victoriei asupra ISIS și retragerea trupelor din Siria (în opinia mea, prematură), activitatea sporită a militanților, pentru a produce cât mai multe pierderi „plecat”, a fost destul de previzibilă. .
  5. +20
    4 ianuarie 2018 07:45
    Îmi amintesc că acum un an și jumătate, Ministerul nostru Apărării a negat distrugerea elicopterelor la o bază din Siria. Au negat timp de aproape o săptămână până când cineva a publicat imagini din satelit.
    Pentru ce sunt? Și în plus, nu are sens să așteptăm niște comentarii de la MO.
    1. +2
      4 ianuarie 2018 08:05
      Pe ce bază? Sau sunt atât de multe pe care le-ai uitat?
      1. +16
        4 ianuarie 2018 08:13
        Citat din Genry.
        Pe ce bază? Sau sunt atât de multe pe care le-ai uitat?

        Baza aeriana din apropierea orasului Tias, au ars 4-5 platouri si camioane. Sau nu vrem să ne amintim de asemenea știri?
        Chiar și atunci când Mi 35 nostru a fost doborât, Ministerul de Justiție a susținut că este un Mi 24 sirian.
        În general, am și mai puțină încredere în MO-ul nostru decât într-un comerciant.
        1. +9
          4 ianuarie 2018 08:44
          Citat: freza
          Baza aeriana din apropierea orasului Tias, au ars 4-5 platouri si camioane. Sau nu vrem să ne amintim de asemenea știri?

          Citat: freza

          În general, am și mai puțină încredere în MO-ul nostru decât într-un comerciant.

          Unde a dat MO al Rusiei informații incorecte? Mai mult, în Tias s-au putut face poze repetate.
      2. +7
        4 ianuarie 2018 08:15
        T-4 Tiyas. mai 2016.
        1. +9
          4 ianuarie 2018 09:57
          Ei bine, cât de mult poți posta acest fals! De ce răspândiți această dezinformare! De mult timp deja toate demontate pentru cine era interesant!
          1. +2
            4 ianuarie 2018 10:21
            Iată puțin despre subiectul bazei aeriene T4 (Tiyas) https://nkfedor.livejournal.com/339113.html
      3. +6
        4 ianuarie 2018 08:18
        Citat din Genry.
        Pe ce bază? Sau sunt atât de multe pe care le-ai uitat?

        Era la baza aeriană Tiyas.
    2. +5
      4 ianuarie 2018 08:22
      Citat: freza
      Îmi amintesc că acum un an și jumătate, Ministerul nostru Apărării a negat distrugerea elicopterelor la o bază din Siria. Au negat timp de aproape o săptămână până când cineva a publicat imagini din satelit.
      Pentru ce sunt? Și în plus, nu are sens să așteptăm niște comentarii de la MO.

      Așa este - cine vrea să recunoască asta.
    3. +3
      4 ianuarie 2018 09:00
      Și de unde ai înțeles că acestea sunt elicopterele noastre? Poți afla?
      1. +4
        4 ianuarie 2018 09:12
        De unde a știut că nu este fals? Îmi amintesc pe atunci în comentarii au expus aceste prostii.
        1. +3
          4 ianuarie 2018 09:13
          Îmi amintesc și că totul a fost o prostie.
    4. +1
      4 ianuarie 2018 09:11
      si aici ------ cum stau lucrurile cu aceste poze acum? a existat vreo dovadă despre acea bază?
      sau așa, au aruncat un fals în rețea și au uitat?
  6. +17
    4 ianuarie 2018 07:46
    Dacă este adevărat, atunci sunt șocat de securitatea bazei. Raza maximă de acțiune a mortarelor moderne este de până la 10 km. Ca în! eliberat! Militanții sirieni au putut să se apropie atât de aproape de bază.
    De asemenea, întotdeauna am fost lovit de rapoartele despre bombardamente la periferia Damascului. În primul rând, au trebuit să curețe totul în jurul capitalei.
    1. +17
      4 ianuarie 2018 08:07
      Yankeii și Israelul au un gangster bine antrenat acolo în subteran, așa-zisa opoziție, civilii în mașini civile și arme nu sunt măsurați în diferite cache, ei bine, inteligență de la mâinile mici ale lui Amer și țintirea precisă și nimeni nu regretă finanțele pentru asta război ticălos împotriva Siriei și Rusiei, în special...
      1. +8
        4 ianuarie 2018 08:11
        Citat din anjey
        yankeii și Israelul au un gangster bine antrenat în subteran



        Nimic de vina pe oglinda...
        1. PN
          +2
          4 ianuarie 2018 08:21
          Te doare ochii?
          1. +4
            4 ianuarie 2018 08:26
            Citat din PN
            Te doare ochii?


            Fanteziile unor camarazi le rănesc ochii.
        2. +2
          4 ianuarie 2018 13:07
          Adică, a priori, vremea operațiunilor militare majore a trecut, a venit vremea informațiilor și contrainformațiilor și specialiștilor din serviciile de securitate internă...
        3. +2
          4 ianuarie 2018 13:08
          aceasta nu este o oglindă - aceasta este o pungă diabolică cu aluat ....
      2. +3
        4 ianuarie 2018 08:25
        De fapt, războiul este finanțat de Qatar, iar bombardamentele au loc în mod constant, ești în Islanda și aceasta este și o țară NATO, așa că poți spune că ești implicat în asta, plătești taxe acolo a face cu ochiul
        1. +2
          4 ianuarie 2018 13:13
          nu sculpta un baldachin cocoșat, mai ales nu da vina pe un singur Qatar, cu toții citim basme în copilărie fără tine, dar despre steag - aceasta este o eroare a smartphone-ului, altfel Rusia va da piper multora dintre ele. dușmanii săi....
    2. +3
      4 ianuarie 2018 08:32
      Citat: Viktor Karelin
      Dacă este adevărat, atunci sunt șocat de securitatea bazei. Raza maximă de acțiune a mortarelor moderne este de până la 10 km. Ca în! eliberat! Militanții sirieni au putut să se apropie atât de aproape de bază.
      De asemenea, întotdeauna am fost lovit de rapoartele despre bombardamente la periferia Damascului. În primul rând, au trebuit să curețe totul în jurul capitalei.

      de fapt (dacă s-a întâmplat cu adevărat)
      Aș lua în considerare această opțiune.
      pe toata existenta bazei nu a fost niciodata atacata, desi la inceput ISIS a fost mult mai aproape si au avut mult mai multe oportunitati.
      De ce s-a întâmplat asta chiar acum? Că femeile obișnuiau să-i fie milă de VKS și așteptau declarația Moscovei despre victorie? Desigur, dar nu
      Opinia mea -
      În lumina derapajului, sau mai degrabă a impasului, atât în ​​cadrul negocierilor, cât și în general în Siria, Rusia promovează o inițiativă de a transfera treptat puterea de la Assad către liderii sunniți moderați (ceea ce este absolut logic) - cărora nu le place acest lucru în primul loc? Assad și Iran, cine păzește baza în profunzime tactică?
      Assad și milițiile iraniene.
      Cred (dacă acest lucru s-a întâmplat cu adevărat) - acesta este un avertisment clar - fie vă schimbați poziția, fie vă vom mai aminti de câteva ori în mâinile cui se află securitatea bazelor și soarta lor.
      1. +5
        4 ianuarie 2018 08:44
        Există multe opțiuni de oferit. În prezent, mulți vor fi în pragul delirului.
        „Rusia promovează o inițiativă de a transfera treptat puterea de la Assad către liderii sunniți moderați” – de unde vine o astfel de infa sau chiar o presupunere? Sau este sarcina Israelului să-l implice pe Assad și Rusia?! Mi se pare mai plauzibilă opțiunea despre sabotorii dintr-un stat vecin și din partea partenerilor americani. Să-i răsfăț pe ruși, după anunțul victoriei - da, salut!!! câte astfel de exemple istorice !!!!
        1. +1
          4 ianuarie 2018 08:52
          Citat: Viktor Karelin
          Există multe opțiuni de oferit. În prezent, mulți vor fi în pragul delirului.
          „Rusia promovează o inițiativă de a transfera treptat puterea de la Assad către liderii sunniți moderați” – de unde vine o astfel de infa sau chiar o presupunere? Sau este sarcina Israelului să-l implice pe Assad și Rusia?! Mi se pare mai plauzibilă opțiunea despre sabotorii dintr-un stat vecin și din partea partenerilor americani. Să-i răsfăț pe ruși, după anunțul victoriei - da, salut!!! câte astfel de exemple istorice !!!!

          Ministerul rus de Externe nu este o mulțime de lecții, dar înțelege perfect realitățile și faptul că Rusia nu se ține de Assad a fost afirmat de mai multe ori.
          Rusia este conștientă de faptul că nu este realist să menținem integritatea teritorială a Siriei cu Assad, iar războiul de gherilă cu miliția iraniană nu se va termina niciodată, iar interesele Iranului și Rusiei intră în conflict în viziunea viitorului Siriei.
          Din punctul meu de vedere, acesta este unul dintre posibilele rezultate ale agravării acestor contradicții.
          1. +3
            4 ianuarie 2018 10:48
            Citat din Karish
            Rusia este conștientă de faptul că nu este realist să mențină integritatea teritorială a Siriei cu Assad

            Într-adevăr?
            1. 0
              4 ianuarie 2018 14:19
              Foarte interesant, dar cu cine, atunci, după a lor, este real?
              1. +2
                4 ianuarie 2018 15:19
                Citat din alexmach
                dupa ei este real

                Potrivit acestora, nu este necesar.
          2. +3
            4 ianuarie 2018 13:50
            Citat din Karish
            iar interesele Iranului și Rusiei intră în conflict concret în viziunea viitorului Siriei.
            cu cine e asta? cu Statele Unite și Israel, și nu cât de mult luați în ultima jumătate de secol - este timpul să împărtășiți galoșuri vechi, aveți crăpături și vă înecați deja în lumea modernă, Rusia va veni să vă deosebească și să salveze mulți mai mult daca este ferm si consistent....
      2. +3
        4 ianuarie 2018 12:59
        Karish, chiar crezi că doar stejarii cresc în Statul Major?
    3. 0
      4 ianuarie 2018 08:49
      Dacă este adevărat, atunci sunt șocat de securitatea bazei. Raza maximă de acțiune a mortarelor moderne este de până la 10 km. Ca în! eliberat! Militanții sirieni au putut să se apropie atât de aproape de bază.


      Să nu cedem raționamentelor efemere, așteptăm rapoarte oficiale, dacă au existat, nu o vom putea ascunde, dacă locuitorii israelieni din VO fac lumină, au mai multe informații.
    4. 0
      4 ianuarie 2018 14:13
      Teroriștii purtau cumva un mortar și câteva mine, prefăcându-se chiar că sunt țărani pe un măgar, plus 31 decembrie la fel.

      De asemenea, întotdeauna am fost lovit de rapoartele despre bombardamente la periferia Damascului. În primul rând, au trebuit să curețe totul în jurul capitalei.

      Deci, de fapt, ei au și un bârlog acolo în suburbiile în sine - o zonă gri controlată fie de o opoziție moderată, fie de cineva.
  7. +1
    4 ianuarie 2018 07:50
    Ce zici de asta?! Nu se potrivește în cap. Cum poate fi asta?
    1. +4
      4 ianuarie 2018 08:32
      Acesta este rezultatul faptului că două treimi dintre pușcașii marini au fost îndepărtați din gardă și retrași din Siria.
      1. +2
        4 ianuarie 2018 10:43
        Marinii în sarcinile lor sunt încă avioane de atac. Ca cele mai pregătite și mai antrenate unități de luptă. ascuțite pentru a captura și ține un punct de sprijin, pot îndeplini funcțiile de protecție a bazei. Dar cordoanele externe și îndepărtate nu sunt ținute de marini, ci, așa cum am scris mai sus, de poliția militară. Și judecând după faptul că unitățile din contingentul de poliție din Siria sunt incluse, este îndoielnic că în zona lor de responsabilitate ar putea apărea grupuri de sabotaj cu artilerie. Acesta este ceea ce este vizibil la suprafață, pe baza informațiilor existente. modul în care este cu adevărat va deveni clar în următoarele zile, sau chiar ore.
        1. +1
          4 ianuarie 2018 11:09
          Prietenul meu, un marinar din Sevastopol, a spus că au patrulat pe o rază de până la 30 km de Khmeimim.
          1. +1
            4 ianuarie 2018 11:21
            Acest lucru este de asemenea posibil. Este dificil să judeci situația reală în timp ce stai la computer. În comentariu, am exprimat doar una dintre opțiuni.
      2. +1
        4 ianuarie 2018 10:56
        Dar nu... Totuși, au ratat mortarele...
  8. +17
    4 ianuarie 2018 07:50
    Nu cred că Ministerul Apărării va admite că ar fi o rușine incredibilă pentru Rusia. Mai ales după declarații despre victoria asupra ISIS, mai ales înainte de alegeri.

    Dacă niciuna dintre companiile străine nu publică imagini prin satelit, atunci nu trebuie să ne așteptăm ca un astfel de eveniment să fie recunoscut de Ministerul Apărării.

    Deci ori vor fi poze cu confirmări, ori nu va fi clar dacă a fost sau nu un caz.

    În general, Rusia nu se grăbește să-și recunoască greșelile și pierderile.
    1. +5
      4 ianuarie 2018 08:00
      Dacă satelitul nostru a înregistrat și a avut loc un incident, cred că vor fi imagini.
      1. +2
        4 ianuarie 2018 08:38
        Citat din Shahno
        Dacă satelitul nostru a înregistrat și a avut loc un incident, cred că vor fi imagini.

        Acest lucru este puțin probabil - primul tău aproape că îl sărută pe Putin pe gingii! wassat
        1. +3
          4 ianuarie 2018 09:32
          Citat: katana
          Citat din Shahno
          Dacă satelitul nostru a înregistrat și a avut loc un incident, cred că vor fi imagini.

          Acest lucru este puțin probabil - primul tău aproape că îl sărută pe Putin pe gingii! wassat

          Deci satelitul nu este de stat. Nu se supune lui Bibi.
      2. +4
        4 ianuarie 2018 13:04
        Shahno
        Dacă satelitul nostru a înregistrat și a avut loc un incident, cred că vor fi imagini.

        Shahno, ai torturat deja cu tovarășul tău! Dacă îți mai aduci aminte de el, o să-l explod!
      3. +1
        4 ianuarie 2018 18:27
        Citiți presa occidentală. Nu sunt poze, doar bla, bla....
    2. 0
      4 ianuarie 2018 09:35
      Da, daca sunt poze, oricum vor fi postate. Va rata salteaua această ocazie? Și nu depinde de ceea ce spune sau face MO. Sau crezi că Ministerul Apărării din RF poate reduce la tăcere salteaua? Ei bine, atunci de ce ar trebui să ne luptăm cu ei dacă le comandăm deja?
    3. +2
      4 ianuarie 2018 10:34
      Da, evident că s-au grăbit cu rapoartele despre Victorie! Principalul credo al autorităților RF este PR și spectacole, deci picioarele cresc.
    4. +1
      4 ianuarie 2018 17:22
      Citat din Tiras
      Nu cred că Ministerul Apărării va admite că ar fi o rușine incredibilă pentru Rusia. Mai ales după declarații despre victoria asupra ISIS, mai ales înainte de alegeri.

      Dacă niciuna dintre companiile străine nu publică imagini prin satelit, atunci nu trebuie să ne așteptăm ca un astfel de eveniment să fie recunoscut de Ministerul Apărării.

      Deci ori vor fi poze cu confirmări, ori nu va fi clar dacă a fost sau nu un caz.

      În general, Rusia nu se grăbește să-și recunoască greșelile și pierderile.

      deci nu este doar igilashki care stă acolo ... nici măcar nu poți înțelege sensul a ceea ce a spus unchiul Vova !!! ISIS a fost distrus și încercările sale de a-și construi propria stare de nebunie au eșuat!!! majoritatea ighilaștilor au fost distruși și, în legătură cu aceasta, au părăsit o mică parte din contingentul nostru militar, ceea ce va ajuta și mai mult la distrugerea părții mici rămase a ighilaștilor... iar după înfrângerea ighilaștilor, ei vor acum. crumble nusra si alte spirite rele care se cosi ca oamenii normali !!!
  9. +6
    4 ianuarie 2018 07:53
    Publicația notează că, dacă datele surselor se dovedesc a fi corecte, acest incident poate fi considerat unul dintre cele mai grave incidente din timpul operațiunii aeriene ruse în Siria.
    Până acum, cuvintele cheie din această postare sunt: „dacă sursele sunt corecte”
  10. +16
    4 ianuarie 2018 07:55
    Scuze că sunt off-topic (poate invers). Ei bine, ce este asta?! Este foarte ciudat să vezi că aici și acum pe site-ul „Military Review” sunt promovate serviciile unei „Alfa-Bank” private (dacă cineva nu știe, atunci este ucraineană). Pe ecranul unui smartphone, acest lucru este foarte clar vizibil, interferează cu vizualizarea conținutului.
    Poate că administrația site-ului nu știe (ceea ce este foarte îndoielnic) că această bancă a susținut sancțiunile americane anti-ruse și a refuzat să deservească conturile complexului militar-industrial rus.

    Oleg Sysuev, un purtător de cuvânt al Alfa-Bank (una dintre cele mai mari bănci private din Rusia), a declarat că banca nu va mai deservi conturile companiilor industriale de apărare din Rusia. El a declarat acest lucru într-un interviu cu jurnaliştii Ekho Moskvy.
    În termenii lui Sysuev, vorbim despre „reducerea maximă a riscului”: banca caută să evite pedeapsa din partea Statelor Unite, deoarece o parte semnificativă a companiilor din complexul militar-industrial rusesc se află sub sancțiunile SUA.
    Consecințele pentru companiile de apărare nu sunt încă evidente: Alfa-Bank ținea doar conturi, iar companiile erau finanțate de la bugetul federal.

    Curajul brusc al Alfa-Bank ar putea fi legat de intenția companiei de a începe un joint venture cu concernul german BASF, potrivit unor surse de pe web. Cu toate acestea, colaborarea cu companii rusești „sancționate” poate împiedica acest proiect, așa că banca „reduce riscurile”.
    1. +3
      4 ianuarie 2018 08:03
      Aceasta este publicitate contextuală. De exemplu, nu am un anunț bancar alfa aici. Ei bine, în general, banii, după cum știți, nu miros. Și indiferent care este dorința noastră, ce și cum să ne ocupăm cu cine este decis chiar de conducerea băncii. Și nu numai asta se aplică acestei bănci. Iar a forța pe toată lumea să refuze brusc serviciile acestei bănci este o utopie. Acestea sunt toate magazine private și au propriul preț de mită.
    2. +4
      4 ianuarie 2018 08:13
      Citat din Pax Tecum
      Site-ul web Voennoye Obozreniye face publicitate pentru serviciile unei Alfa-Bank private (dacă cineva nu știe, este ucraineană).

      Ascultă și ce? Această bancă plătește bugetul nostru și pentru reclamele companiei noastre, dar decizia dvs. este să vă folosiți sau nu serviciile. Personal al tău și nimeni nu te va obliga să faci asta.
      1. +3
        4 ianuarie 2018 13:15
        Serghei, nu știam că au apărut companii în Federația Rusă... Există SRL-uri, OJSC-uri... Poate „dar pentru a face publicitate campaniei noastre”... a face cu ochiul
    3. +4
      4 ianuarie 2018 08:34
      Citat din Pax Tecum
      Scuze că sunt off-topic (poate invers).

      Nu am verificat încă informații de la Kommersant o dată și imediat la VO nostru ...
      Mai avem o mulțime de Rains Eh și tot felul de repetoare pro-saltele
      1. +4
        4 ianuarie 2018 09:17
        Iată informațiile verificate. Se va potrivi?
        Duma de Stat, în sesiune plenară din 9 noiembrie, va analiza un proiect de anchetă parlamentară adresată procurorului general rus Iuri Chaika, directorului FSB Alexander Bortnikov și președintelui Comitetului de investigație Alexander Bastrykin în legătură cu rapoartele privind posibila implicare a structurilor Alfa-Bank în finanțare. forțele de securitate ucrainene implicate în conflictul din Donbass. Andrei Isaev, primul adjunct al șefului fracțiunii Rusia Unită, a declarat reporterilor despre acest lucru luni, 7 noiembrie, relatează TASS.

        Potrivit lui Isaev, inițiatorul cererii parlamentare a fost colegul său din fracțiune, membru al Comisiei Dumei de Stat pentru buget și impozite, Evgheni Fedorov. „[Solicitarea] este susținută de facțiune”, a adăugat parlamentarul.

        Referindu-se la mesajele de pe internet, Fedorov a cerut să verifice faptul că militarii ucraineni își primesc salariile prin sucursalele Alfa-Bank ucrainene, a explicat Isaev.

        Mai multe detalii la RBC:
        https://www.rbc.ru/politics/07/11/2016/58208b639a
        79476f3a4937ed
    4. +1
      4 ianuarie 2018 08:40
      Citat din Pax Tecum
      Scuze că sunt off-topic (poate invers). Ei bine, ce este asta?! Este foarte ciudat să vezi că aici și acum pe site-ul „Military Review” sunt promovate serviciile unei „Alfa-Bank” private (dacă cineva nu știe, atunci este ucraineană). Pe ecranul unui smartphone, acest lucru este foarte clar vizibil, interferează cu vizualizarea conținutului.
      Poate că administrația site-ului nu știe (ceea ce este foarte îndoielnic) că această bancă a susținut sancțiunile americane anti-ruse și a refuzat să deservească conturile complexului militar-industrial rus.

      Oleg Sysuev, un purtător de cuvânt al Alfa-Bank (una dintre cele mai mari bănci private din Rusia), a declarat că banca nu va mai deservi conturile companiilor industriale de apărare din Rusia. El a declarat acest lucru într-un interviu cu jurnaliştii Ekho Moskvy.
      În termenii lui Sysuev, vorbim despre „reducerea maximă a riscului”: banca caută să evite pedeapsa din partea Statelor Unite, deoarece o parte semnificativă a companiilor din complexul militar-industrial rusesc se află sub sancțiunile SUA.
      Consecințele pentru companiile de apărare nu sunt încă evidente: Alfa-Bank ținea doar conturi, iar companiile erau finanțate de la bugetul federal.

      Curajul brusc al Alfa-Bank ar putea fi legat de intenția companiei de a începe un joint venture cu concernul german BASF, potrivit unor surse de pe web. Cu toate acestea, colaborarea cu companii rusești „sancționate” poate împiedica acest proiect, așa că banca „reduce riscurile”.

      Ei bine, site-ul are nevoie și de bani, iar să-ți duci sau nu banii la această bancă este treaba ta.
      1. +5
        4 ianuarie 2018 09:24
        Ei bine, da. Ei bine, da. Războiul este război și „banii nu miroase”...
        Este o rușine pentru lumea rusă și pentru Donbass, și nu pentru proprietarii băncii, oligarhii evrei Fridman și Khan și ariciul cu ei.
        Scopul capitalismului suveran rus (și al politicii de la Kremlin) este acesta.
        Niște cinism!
      2. 0
        5 ianuarie 2018 11:29
        Nu, Katana, te înșeli. Toate băncile comerciale sunt căpușe asupra corpului oamenilor și asupra economiei țării. Și dacă așa au pus întrebarea - nu vom servi industria de apărare, atunci au făcut o declarație foarte tare. Ei înșiși au fost clasificați drept „agenți străini”!
    5. +14
      4 ianuarie 2018 08:43
      Pentru dreptate, trebuie menționat că această bancă este pur evreiască și deservește mafia hasidică, apropo, se percepe un procent pentru deservirea conturilor Ministerului, așa că nu văd nicio infracțiune dacă această bancă khazară nu mai beneficiază de bugetul militar. . Sub pretextul acestei afirmații, ar fi minunat să expulz complet acest birou din Rusia, dar acestea sunt deja fanteziile mele pline de vată.
    6. +1
      4 ianuarie 2018 10:12
      Citat din Pax Tecum
      Este foarte ciudat să vezi că aici și acum pe site-ul „Military Review” sunt promovate serviciile unei „Alfa-Bank” private (dacă cineva nu știe, atunci este ucraineană). Pe ecranul unui smartphone, acest lucru este foarte clar vizibil, interferează cu vizualizarea conținutului.

      Nimic ciudat, site-ul este american, pentru patrioți ruși.
  11. +1
    4 ianuarie 2018 07:57
    Aici ne-am încurcat. Bineînțeles că militanții vor fi distruși. Dar ai noștri vor avea ceva de lucrat la bug-uri.
    1. +4
      4 ianuarie 2018 09:31
      Cine eşti tu?
    2. +3
      4 ianuarie 2018 11:30
      Citat din kebeskin
      Aici ne-am încurcat.

      Nu noi, ci tu. Nu este nevoie să vă expuneți acțiunile personale, nu toate
    3. +2
      4 ianuarie 2018 17:26
      Citat din kebeskin
      Aici ne-am încurcat. Bineînțeles că militanții vor fi distruși. Dar ai noștri vor avea ceva de lucrat la bug-uri.

      La ce dată ești într-o călătorie de afaceri în Siria?
  12. +5
    4 ianuarie 2018 07:57
    Da, dacă da, e grav. Dar cred că nu este necesar să vă presărați cenușă pe cap. Chiar și Kipat Barzel, ascuțit pentru a lupta cu focul de mortar, distruge două din trei muniții de acest fel. Dar asta e ceea ce au lăsat atât de aproape, acesta este un semnal rău.
    .
    1. 0
      4 ianuarie 2018 09:28
      Cuvântul cheie este dacă.
  13. +4
    4 ianuarie 2018 07:57
    Ați împărtășit victoria asupra ISIS? Amețit de succes.
    1. +3
      4 ianuarie 2018 17:27
      nu stii ca mai sunt cateva zeci de teroristi "moderati" pe langa igilashki ???
  14. +6
    4 ianuarie 2018 08:06
    Să sperăm că Kommersant minte,
    Așa speră toată lumea de 17 ani. Numai aici se pune întrebarea, dacă toți au fost învinși și este timpul să retragem trupele, atunci cine a tras? Poate Navalny?
    1. +3
      4 ianuarie 2018 13:24
      Esti platit pentru astfel de comentarii sau sunt din suflet?
      1. +2
        4 ianuarie 2018 14:05
        din inimă?
        Si ce crezi? Centrul Elțîn, Kolyaizurengoy, Olimpiada fără Rusia. Noul an abia a început, dar deja decretul de majorare a impozitelor.
        1. +6
          4 ianuarie 2018 15:45
          Citat: Gardamir
          ... decret de majorare a impozitelor...

          Ce, Gardamir?
          Care dintre taxele „ridicate” vă privește personal (cu siguranță nu mă privește)?
          Continui sa arunci? Ei bine, continuă, continuă râs
    2. +5
      4 ianuarie 2018 13:52
      Citat: Gardamir
      Deci de 17 ani toată lumea a sperat

      ... dar Kommersant minte... Da, și tu, de asemenea, asta... distorsionează realitatea da
      Aici, de exemplu:
      Citat: Gardamir
      ... dacă toată lumea ar fi învinsă...

      Cine, în afară de tine, a spus asta toată lumea a fost învinsă? Așa e... nimeni nu a vorbit.
      Citat: Gardamir
      Poate Navalny?

      Nah... Aici vine Grudinin - pune lucrurile în ordine... da, Gardamir? a face cu ochiul
      1. +3
        4 ianuarie 2018 14:14
        Gardamir pare să se descurce cu răbdarea lui și cu astfel de știri precum un balsam pentru rană, pentru că poți strânge Kremlinul

        Desigur. Un membru ciudat al forumului, deși există o întreagă cohortă de ei aici
        1. +1
          4 ianuarie 2018 16:08
          Citat din allaykbar
          Un membru ciudat al forumului, deși există o întreagă cohortă de ei aici

          Războiul informațional, Rusia este atacată pe toate fronturile.
  15. +4
    4 ianuarie 2018 08:07
    Ceva relaxat înainte de noul an. Autoritățile au spus că totul este o victorie!
  16. +1
    4 ianuarie 2018 08:07
    Foarte asemănător cu Bagram din anii 80 - spiritele au fost învinse, dar bombardamentele s-au intensificat...
    1. +3
      4 ianuarie 2018 09:27
      Ei bine, Statele Unite atunci și acum ne-au răsfățat.
  17. +13
    4 ianuarie 2018 08:07
    Prostii! Putin a spus că i-a învins pe toată lumea!
    1. +2
      4 ianuarie 2018 08:46
      Citat din milioane
      Prostii! Putin a spus că i-a învins pe toată lumea!

      Ei bine, nu este nevoie să ne batem joc - pe site toți adulții și toată lumea înțeleg că astfel de războaie ca în Siria sau de tip afgan nu se termină cu declarații ale șefilor de stat.Nu există nimeni care să accepte un act de predare necondiționată de acolo !!
      1. +5
        4 ianuarie 2018 08:58
        Atunci nu a fost necesar să declarăm cu voce tare victoria asupra ISIS în Siria.
        1. 0
          5 ianuarie 2018 02:26
          Poți spune orice vrei, nu te poți relaxa. Și afirmația că după bombardare au întărit securitatea bazei este foarte caracteristică. Și de ce ați făcut-o după, și nu ca un avertisment.
    2. +3
      4 ianuarie 2018 09:14
      minți, domnule american, Putin nu a spus că i-au învins pe toți, au vorbit despre ISIS, dar nu au spus nimic despre Annusra.
      1. +7
        4 ianuarie 2018 09:22
        Dar îți pasă ce organizație teroristă ne-a distrus cele 7 avioane scumpe? Nu era prea devreme să ne relaxăm, declarând victoria?
        Dacă acest lucru este adevărat, desigur...
        1. 0
          4 ianuarie 2018 18:11
          dacă ........
  18. +16
    4 ianuarie 2018 08:08
    Și unde erau lăudatele „Obuze” care se presupune că distrug minele de mortar în zbor? Si ceva este foarte sigur ca minele cad in cartierul general cu generalul, acum in depozitul de munitii si in avioane..... făcu cu ochiul Și unde sunt toți acești „alfa”, „beta”, „gamma” și alți „specialiști” super-duper care ar trebui să se ocupe de Barmaley și de sponsorii lor? Și apoi ceva ce americanii lor se mișcă liber înainte și înapoi și, în același timp, amintesc cu nerăbdare că orice pas al soldaților lui Assad sau al rușilor va fi considerat o „provocare” și va atrage „consecințe grave”... Ceva este în mod clar „în afara ordine în regatul Danemarcei „..... Pierde atâtea avioane într-o singură zi.... atâția bani au zburat spre nicăieri.... trist
    1. +5
      4 ianuarie 2018 09:22
      Deci îmi spui, scrii sub steagul american, știi totul, înțelegi totul. Povestește-ne, de exemplu, despre succesele yankeilor din Afganistan, ei stau acolo mai mult decât al nostru uneori, ceea ce înseamnă că ar trebui să fie mai multe succese uneori. Și sunt doar americani morți pentru două mii și nu există succese deosebite de văzut.
    2. +1
      4 ianuarie 2018 09:26
      Husele de saltea, ca de obicei - totul se masoara in bani.
    3. +1
      4 ianuarie 2018 09:34
      Ei bine, imediat, destulă rață și salut
    4. +3
      4 ianuarie 2018 13:26
      De aceea ești marchezul pisicii americane, și nu pisica rusă Bayun!
  19. +6
    4 ianuarie 2018 08:08
    Războiul, ca un întrerupător, are doar două poziții - „pornit”. și „off”. Ce este în Afganistan, ce este în Cecenia, ce este în Siria, nu sunt respectate principiile de bază ale războiului. „Unde există o armată, nu există populație. Unde există o armată și o populație, există un război de gherilă. ." nu a câștigat niciodată. Artileriştii pot spune exact câte mine de 120 mm pot fi „atârnate” pe o traiectorie înainte ca prima mină să izbucnească. Și după aceea, lăsând mortarul, pleacă calm cu Toyota de-a lungul unui drum pietros și prăfuit.
    1. +1
      4 ianuarie 2018 08:42
      Rămâne de așteptat ca adversarii lui Assad să aibă sisteme antiaeriene portabile.
    2. +2
      4 ianuarie 2018 17:31
      Citat: canabis
      Războiul, ca un întrerupător, are doar două poziții - „pornit”. și „off”. Ce este în Afganistan, ce este în Cecenia, ce este în Siria, nu sunt respectate principiile de bază ale războiului. „Unde există o armată, nu există populație. Unde există o armată și o populație, există un război de gherilă. ." nu a câștigat niciodată. Artileriştii pot spune exact câte mine de 120 mm pot fi „atârnate” pe o traiectorie înainte ca prima mină să izbucnească. Și după aceea, lăsând mortarul, pleacă calm cu Toyota de-a lungul unui drum pietros și prăfuit.

      faci confuzie conceptul de teroristi si partizani!! negativ negativ cu o vedere solidă a tot ceea ce se întâmplă în Siria, partizanii vor merge să-i distrugă pe americani și pe acoliții lor !!! solicita solicita solicita
      1. 0
        4 ianuarie 2018 17:43
        Ai găsit cuvântul „terorişti” în textul meu? Arată-mi unde, vreau și eu să-l văd!
        1. +2
          4 ianuarie 2018 18:10
          Citat: canabis
          Ai găsit cuvântul „terorişti” în textul meu? Arată-mi unde, vreau și eu să-l văd!

          ca un adult, dar nu poți digera ceea ce citești !!! făcu cu ochiul solicita solicita solicita baza noastra a fost trasa asupra lor de teroristi, dar nu de partizani!!!
      2. 0
        5 ianuarie 2018 05:46
        tot le-ai fi explicat asta celor care ies noaptea din gropi și trag în ai noștri sau în asodavtsam))
  20. +5
    4 ianuarie 2018 08:10
    Este un „comerciant”.
    Smirnov Vadim, Roma Banshee - filtrează măcar puțin din articol.
    Acolo, din câte mi-au spus oamenii noștri, nu te poți târa până la 10 km. Ce atacuri cu mortar?
    Și apoi, dimineața, Kondraty poate lua de la astfel de știri.
    1. 0
      4 ianuarie 2018 08:35
      Fedorov, este pur teoretic posibil să presupunem: băieții în ajunul Anului Nou s-au relaxat și au „gafat”. Cred doar că mortarul în această situație nu este convenabil, ci să tragi cu o rachetă
      1. 0
        4 ianuarie 2018 08:47
        Falsul este conceput doar pentru naționalul nostru... tot acest gunoaie... despre bază... și despre generali...
  21. +4
    4 ianuarie 2018 08:10
    Să așteptăm un comentariu oficial de la Ministerul Apărării, în general, nu-mi amintesc că Kommersant ar fi publicat falsuri complet de-a dreptul, așa că recunosc pe deplin că informațiile din două surse militar-diplomatice nenumite pot fi adevărate (nimeni nu vrea să-și piardă locul de muncă , și cu atât mai mult intrați sub Codul penal ), iar dacă infa este încă adevărată, atunci este foarte trist. Dacă este fals, atunci omul de afaceri a atins un nou nivel, dar de ce au nevoie de el? o astfel de senzație într-o astfel de ediție cu siguranță nu merită)
    1. +3
      4 ianuarie 2018 13:32
      Dragă, „Kommersant” nu este în instanță sub jurământ, față de adevăr, întreg adevăr și nimic altceva decât adevăr... a face cu ochiul
  22. +1
    4 ianuarie 2018 08:11
    Întrebarea întâi.. de ce tăcere? Nici o singură organizație teritorială nu și-a asumat responsabilitatea (deși despre explozia din supermarket imediat .. noi .. suntem noi!) ... ar fi o victorie uriașă pentru ei .. reclamă grozavă pentru a crește finanțarea ... și există nicio înregistrare video cu incendiul de la bază.
    1. +1
      4 ianuarie 2018 08:18
      Ce se întâmplă dacă acestea sunt salutări din partea partenerilor iranieni sau turci? Sunt autosuficienti, sponsorii nu le vor aduce bani.
  23. +8
    4 ianuarie 2018 08:15
    Toate acestea sunt ciudate: obuzul a tras, elicopterul a căzut, trei generali sirieni au murit (infa a trecut), acum asta.
  24. +3
    4 ianuarie 2018 08:15
    Citat: Ulise
    Să sperăm că Kommersant minte, să așteptăm apariția oricărei informații de încredere.
    Cu toate acestea, după anunțul victoriei asupra ISIS și retragerea trupelor din Siria (în opinia mea, prematură), activitatea sporită a militanților, pentru a produce cât mai multe pierderi „plecat”, a fost destul de previzibilă. .

    Și unde scrie că acesta este ISIS, dacă de fapt a existat un fapt de bombardare a bazei...
    Și, pe de altă parte, orice „opoziționist” ar putea filma artificiile de Anul Nou la bază și să vândă acest „fapt” curatorilor lor pentru o sumă ordonată.
    1. +2
      4 ianuarie 2018 08:28
      Citat din mavrus
      Și unde scrie că acesta este ISIS, dacă de fapt a existat un fapt de bombardare a bazei...

      Acesta cu siguranță nu este ISIS, deși ISIS și-a păstrat până acum baze de sprijin acolo.Dar oamenilor tot nu le va păsa de ISIS sau nu (mai ales că diferența dintre „opozițiștii” din Siria este mică).retragerea trupelor.
  25. +12
    4 ianuarie 2018 08:16
    Surprinzător sau naivitatea sau sarcasmul nepotrivit al unor comentatori, spun ei, cum este?

    În Rusia, cel de-al Doilea Război Cecen s-a încheiat de mult și granițele sunt destul de bine păzite, iar FSB-ul lucrează din greu și, totuși, acești non-oameni scot arme cu explozibili și porcării. Și în Siria, bulgări în bazele Amer se ascund, se fac briefing-uri cu ei, granițele sunt pline de găuri, dacă există, este o mică problemă să arunci un grup de sabotaj. Și aceiași evrei cu ameri și saudiții vor furniza armele și echipamentul acestor bărbați. Nu va mai fi pace multă vreme, vor încerca acești trei oameni sus-menționați.
    1. +1
      4 ianuarie 2018 08:45
      Desigur... femeile tale vor purta în curând un voal... de aceea crezi așa...
      1. +1
        4 ianuarie 2018 10:14
        Citat din Vard
        Desigur... femeile tale vor purta în curând un voal... de aceea crezi așa...


        Ne gândim cum? Nu prea înțeleg relația.

        Apropo: „Ministerul rus al Apărării a numit false informațiile despre distrugerea a șapte avioane de la baza aeriană Khmeimim din Siria. Departamentul a confirmat informațiile despre atacul cu mortar asupra bazei, în urma căruia doi militari au fost uciși. . Acest lucru sa întâmplat pe 31 decembrie."
        1. +3
          4 ianuarie 2018 13:36
          Dmitri, nu te supăra. Vorbește despre interzicerea cărnii de porc în UE și corturi albe pentru femei.
  26. +7
    4 ianuarie 2018 08:18
    Porniți creierul. Se presupune că șapte aeronave au fost distruse la 31 decembrie 2017 și nimeni, în afară de Kommersant, nu știe despre acest lucru.
    Cele TREI rachete trase la bază au fost trâmbițate instantaneu în toate mass-media. opri
    1. +3
      4 ianuarie 2018 08:27
      Citat: gânditor
      Porniți creierul. Se presupune că șapte aeronave au fost distruse la 31 decembrie 2017 și nimeni, în afară de Kommersant, nu știe despre acest lucru.
      Cele TREI rachete trase la bază au fost trâmbițate instantaneu în toate mass-media. opri


      Când s-au tras rachetele, a raportat și o sursă, iar restul au început să-l citeze și s-a dovedit că în toate „media” au fost înregistrate urme de rachete în aer și munca Pantsir-ului. Iată o situație diferită, bombardarea cu mortar și astfel de informații, credeți că acest lucru nu este posibil? poate fi permis. Și faptul că sursele nu sunt numite, nu uitați de Codul Penal al Federației Ruse și de acele legi care au fost adoptate în acest sens ..... prin urmare 1 la 50. Desigur, poate fi fals, dar „Kommersant” nu aparține Echo, Rain și mass-media similare.
      1. +3
        4 ianuarie 2018 09:04
        Și cine nu te lasă să vezi mass-media arabă, de exemplu Al-Masdar, e tăcere despre o astfel de „înfrângere”
        https://www.almasdarnews.com/article/category/syr
        in absenta/
  27. +2
    4 ianuarie 2018 08:19
    sincer să fiu - în stare de șoc, ei bine, deocamdată există puține speranțe că este fals, DAR dacă acest lucru este adevărat, atunci tovarășul Șoigu, ca să spunem ușor, nu este în regulă în regatul său...
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  28. +7
    4 ianuarie 2018 08:20
    În primul rând, dacă aceasta este o minciună totală, atunci de ce astfel de informații intră chiar în știri și nimeni nu este responsabil pentru asta? De ce nu iau din nou licența, nu închid canalul sau stația? De exemplu, amintiți-vă că se presupune că „Ecoul” și „Ploaia” noastre! În al doilea rând, și acesta este cel mai rău lucru, mă tem că acest lucru este adevărat și nu putem obține decât, să zicem, fotografii prin satelit din exterior sau din autorități. fă-ți curaj și spune adevărul, oricât de amară n-ar fi fost!
    1. +3
      4 ianuarie 2018 08:39
      În primul rând, dacă aceasta este o minciună totală, atunci de ce astfel de informații intră chiar în știri și nimeni nu este responsabil pentru asta? De ce nu iau din nou licența, nu închid canalul sau stația?

      Libertatea de exprimare, ce vrei? democraţie.
    2. +2
      4 ianuarie 2018 09:20
      Pentru că statul, din păcate, nu controlează mass-media.
  29. 0
    4 ianuarie 2018 08:20
    Sunt o mulțime de întrebări...
    Chiar dacă bombardarea a fost. De ce nu a funcționat apărarea antiaeriană? Sunt nave în apropiere, nici apărarea aeriană nu a funcționat? Ori au fost atatea mine....xs dupa parerea mea, asta e dezinformare.
    1. +10
      4 ianuarie 2018 08:26
      îmi puteți spune când apărarea antiaeriană a început să lucreze împotriva mortierelor?
  30. +8
    4 ianuarie 2018 08:26
    Citat: Viktor Karelin
    Dacă este adevărat, atunci sunt șocat de securitatea bazei. Raza maximă de acțiune a mortarelor moderne este de până la 10 km. Ca în! eliberat! Siria militanti au putut să se apropie atât de aproape de bază.
    De asemenea, întotdeauna am fost lovit de rapoartele despre bombardamente la periferia Damascului. În primul rând, au trebuit să curețe totul în jurul capitalei.


    Inamicul a găsit o slăbiciune. Inteligența și SOF ale inamicului au funcționat așa cum ar trebui. Să tragem concluzii și să călcăm în picioare... E timpul să ne scoatem din cap toți „militanții”. Profesioniștii americani luptă acolo sub acoperire de informații. Azi au zburat la noi, mâine vor zbura. În război, ca și în război. Și războiul din BV nu a început ieri și nu se va încheia mâine, dar totul se va termina cu Armaghedon.
    Vedem rădăcina metafizică a războaielor în BV, dragilor.
    1. +2
      4 ianuarie 2018 13:50
      Eugene, înțeleg. Atâta timp cât totul este calm.
  31. +6
    4 ianuarie 2018 08:27
    Citat: katana
    Citat: începător
    au găsit pe cineva să creadă, un „comerciant” este tot acel comerciant. de câte ori „b” a tras un glonț s-a dovedit a fi zilch.

    Începător - amintiți-vă !! Rușii au un proverb: "Nu există fum fără foc!"

    Aici ai dreptate: există un astfel de proverb, și se mai spune: „un brihun nu va trăi o zi ca să nu mintă”
  32. +6
    4 ianuarie 2018 08:27
    Interesant este că există măcar un specialist aici, măcar puțin familiarizat cu sistemele de apărare a aerodromurilor? Încă mai putem presupune posibilitatea bombardării cu rachete de tip „Grad”, totuși, raza de acțiune este mare 20 - 30 km și există o mică posibilitate ca o bandă de teroriști să se apropie de această distanță. Dar bombardarea cu mortar dintr-o rază de 2-3 km, adică de fapt din interiorul perimetrului protejat, este deja ceva în afara tărâmului fanteziei! Următoarea ciudățenie este că prăbușirea elicopterului Mi-24 cu moartea piloților și așa-numitul „atac cu mortar” a avut loc în aceeași zi. Se poate spune cu un grad ridicat de probabilitate că sursele militar-teroriste ale lui Komersant pur și simplu iluzii.
  33. +9
    4 ianuarie 2018 08:32
    Dacă acest lucru este adevărat, atunci întrebarea lui VVPutin este de ce naiba te-ai grăbit să anunți victoria asupra luptei, că cineva te-a tras de mingi pentru a fugi din Siria. Există un proverb că te grăbești să faci oamenii să râdă.
    1. +5
      4 ianuarie 2018 08:45
      Citat: Mighty-Ka
      Dacă acest lucru este adevărat, atunci întrebarea lui VVPutin este de ce naiba te-ai grăbit să anunți victoria asupra luptei, că cineva te-a tras de mingi pentru a fugi din Siria. Există un proverb că te grăbești să faci oamenii să râdă.

      După publicarea în Kommersantsli și nu numai, MO. trebuia doar sa reactioneze. acestea. confirmați sau respingeți informațiile.
      Dacă există tăcere pentru mai mult de o zi - după înțelegerea mea, aceasta nu este altceva decât o confirmare, doar presalkzhba află amploarea prejudiciului și opțiunile de comentare în lumina declarațiilor anterioare.
      Să aşteptăm o zi.
      1. +2
        4 ianuarie 2018 09:12
        Nu... tocmai au început să adopte în sfârșit experiența ta de a acoperi astfel de povești...
      2. +2
        4 ianuarie 2018 09:22
        Nu este de competența saltelelor cu evrei să prezinte pretenții lui Putin.
      3. 0
        4 ianuarie 2018 10:13
        Citat din Karish
        După publicarea în Kommersantsli și nu numai, MO. trebuia doar sa reactioneze. acestea. confirmați sau respingeți informațiile.
        Dacă există tăcere pentru mai mult de o zi - după înțelegerea mea, aceasta nu este altceva decât o confirmare, doar presalkzhba află amploarea prejudiciului și opțiunile de comentare în lumina declarațiilor anterioare.
        Să aşteptăm o zi.

        Să așteptăm până se termină sărbătorile și personalul civil va începe să lucreze wassat
      4. +1
        4 ianuarie 2018 17:48
        Citat din Karish
        Citat: Mighty-Ka
        Dacă acest lucru este adevărat, atunci întrebarea lui VVPutin este de ce naiba te-ai grăbit să anunți victoria asupra luptei, că cineva te-a tras de mingi pentru a fugi din Siria. Există un proverb că te grăbești să faci oamenii să râdă.

        După publicarea în Kommersantsli și nu numai, MO. trebuia doar sa reactioneze. acestea. confirmați sau respingeți informațiile.
        Dacă există tăcere pentru mai mult de o zi - după înțelegerea mea, aceasta nu este altceva decât o confirmare, doar presalkzhba află amploarea prejudiciului și opțiunile de comentare în lumina declarațiilor anterioare.
        Să aşteptăm o zi.

        recurs recurs recurs Ganapolsky, peleloginsya!!!
  34. +2
    4 ianuarie 2018 08:39
    Moartea unei astfel de cantități de echipament militar implică un bombardament foarte intens... și au urlat acolo de mai bine de un an... există niște mijloace de luptă contra bateriei... deci cu siguranță este un fals... .
  35. +2
    4 ianuarie 2018 08:44
    Fără dovezi, nici măcar nu poți discuta subiectul. Dacă da, americanii ar fi pus deja satelitul. Categoric, pentru a strica sufletul mai greu. Da, iar rețelele sociale locale încarcă instantaneu poze chiar și cu fum, dar cu siguranță le încarcă. Dacă nu există și nu vor fi dovezi - balabolstvo fără ambiguitate.
    1. +1
      4 ianuarie 2018 10:23
      Citat din alcor
      Dacă nu există și nu vor fi dovezi - balabolstvo fără ambiguitate.

      Nu doar prostii - un atac informațional puternic - o masă de mass-media a postat deja informații.
  36. +1
    4 ianuarie 2018 08:46
    Aha. Kommersant este o altă sursă))
  37. +5
    4 ianuarie 2018 08:50
    Dacă acest lucru este adevărat, atunci cine vă va rambursa costul a 7 aeronave construite din banii NOȘTRI?
    1. +4
      4 ianuarie 2018 09:29
      Oh, deci banii noștri te deranjează, așa că aș fi spus imediat, ești americanul meu. Chiar dacă oameni ca tine nu au un steag cu dungi lângă porecla lor, îi vei recunoaște imediat din postările lor. La grădiniță, americanii sunt copii proști și răi.
      1. +2
        4 ianuarie 2018 09:34
        Oamenii săi proști sunt mult mai răi decât americanii răi.
  38. +1
    4 ianuarie 2018 08:52
    Acesta este răspunsul celor care vorbesc despre inutilitatea portavioanelor. Securitatea perimetrului bazei aeriene nu o poate proteja în niciun fel de mortare și MLRS - sunt necesare mijloace de apărare antiaeriană obiect de tip Iron Dome, sau baza trebuie protejată de un obstacol de netrecut. Dacă Rusia ar avea cel puțin câteva AUG-uri cu portavioane de tip Storm, atunci nu ar fi probleme cu bombardarea.
    1. +1
      4 ianuarie 2018 09:25
      Citat: Herculesych
      În primul rând, dacă aceasta este o minciună totală, atunci de ce astfel de informații intră chiar în știri și nimeni nu este responsabil pentru asta? De ce nu iau din nou licența, nu închid canalul sau stația? De exemplu, amintiți-vă că se presupune că „Ecoul” și „Ploaia” noastre! În al doilea rând, și acesta este cel mai rău lucru, mă tem că acest lucru este adevărat și nu putem obține decât, să zicem, fotografii prin satelit din exterior sau din autorități. fă-ți curaj și spune adevărul, oricât de amară n-ar fi fost!


      Dacă ar fi adevărat. Mass-media occidentală ar fi publicat deja imagini ale bazei. Te-a oprit cenzura de pe internet sau nu poți folosi un motor de căutare?
    2. 0
      4 ianuarie 2018 15:42
      Tocmai atunci nu ar fi nevoie prea mult de baza în sine
      1. +1
        5 ianuarie 2018 06:37
        Nevoie. Livrarea sau evacuarea urgentă a mărfurilor, precum și depozitarea, întreținerea echipamentelor etc. se poate face numai folosind baze de date. Mai mult spațiu și o logistică mai ușoară.
  39. +3
    4 ianuarie 2018 08:52
    Militanții își filmează „exploatările” pe video, și cu strigătele lui Alakh-Akbar .... !!!
  40. 0
    4 ianuarie 2018 08:54
    care sunt concluziile? cenzura full tv tace.....
  41. +9
    4 ianuarie 2018 08:59
    Revista militară. Ne „ridicam” la nivelul unui comerciant?
    Știrile lor sunt așternute de o jumătate de zi și au fost pline de repostări ale acelorași comercianți
    Acum VO este în aceeași cohortă, avem o criză cu moderatorii pe VO? Cred că cazacul manipulat greșit a ratat „Veștile”!
    În 2015, am fost condus în astfel de „minusuri” în chat Dacă m-am referit la sursa greșită!
    1. +1
      4 ianuarie 2018 10:25
      Citat: BLOND
      Revista militară. Ne „ridicam” la nivelul unui comerciant?

      Military Review este o resursă americană pentru patrioții ruși și la ce nivel ar trebui să fie?
      1. +1
        4 ianuarie 2018 10:29
        Citat din ando_bor
        Citat: BLOND
        Revista militară. Ne „ridicam” la nivelul unui comerciant?

        Military Review este o resursă americană pentru patrioții ruși și la ce nivel ar trebui să fie?

        Deci fie ridicați nivelul, fie coborâți resursa
        1. +2
          4 ianuarie 2018 15:41
          Citat: BLOND
          Deci fie ridicați nivelul, fie coborâți resursa

          Adevărații patrioți au înțeles de mult totul și au fugit de aici,
          - Mă duc în acest fel în principal pentru a urmări metodele de război informațional.
          1. 0
            4 ianuarie 2018 16:25
            Citat din ando_bor
            Citat: BLOND
            Deci fie ridicați nivelul, fie coborâți resursa

            Adevărații patrioți au înțeles de mult totul și au fugit de aici,
            - Mă duc în acest fel în principal pentru a urmări metodele de război informațional.

            Știi, această umplutură a fost planificată și (se simte ca) un „probă, test” pentru ceva mai important...
            Site-ul chiar s-a schimbat.
  42. +1
    4 ianuarie 2018 09:03
    Totul este controlat acolo cel puțin pe o rază de 10 km - drone, secrete și patrule.
    Așteptăm un comentariu de la MO.
  43. +1
    4 ianuarie 2018 09:04
    Citat din ul_vitalii
    Toate acestea sunt ciudate: obuzul a tras, elicopterul a căzut, trei generali sirieni au murit (infa a trecut), acum asta.

    Stirlitz, zburând cu un avion de afaceri deasupra aerodromului, a văzut PIB-ul distrus și o întreagă escadrilă de bombardiere distruse, „barmaley – gândi Stirlitz”.
    1. 0
      4 ianuarie 2018 09:24
      Ați vrut să spuneți WFP?
      1. 0
        4 ianuarie 2018 12:08
        Nu, mă refeream la Stirlitz.
  44. 0
    4 ianuarie 2018 09:08
    Ei bine, se pare că bazele noastre sunt scoase din Siria. MORP nu recunoaște faptul, dar va continua deducția.
  45. +4
    4 ianuarie 2018 09:11
    Aici este singura sursă. Reporterul Roman Saponkov pe VKontakte:

    „Reporterul rus Roman Saponkov a scris ieri despre incidentul de la Hmeimim pe pagina sa Vk.com:
    atac confirmat, 2 morți, mai mulți răniți. echipament pierdut"
    Nu există alte confirmări.
    1. 0
      4 ianuarie 2018 12:57
      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/0
      1/04/747067-boeviki-obstrelyali-rossiiskuyu-militar
      uyu-bazu-v-sirii Se referă deja la sursele lor MO.
  46. +6
    4 ianuarie 2018 09:13
    Vestea este o porcărie completă, cine a ratat chiar acest desen animat supărat de aici? Unde sunt pozele cu avionul distrus? Unde sunt imaginile din satelit ale bazei aeriene bombardate pe care mass-media occidentală le-ar fi distribuit în 10 minute?
  47. +5
    4 ianuarie 2018 09:14
    Fără date de nicăieri, în afară de ziarul „neirigat” .. Ei bine, când pentru astfel de „știri” Ministerul Apărării, de exemplu, va jupui ziarul, prin instanță, desigur am
  48. +7
    4 ianuarie 2018 09:15
    Au trecut 4 zile si nici macar o singura foto-video!?!?!?!
    Da, mass-media occidentală ar fi început demult să aibă orgasm de la astfel de știri, dar tăcere... doar tăcere de la barmaley.
    1. +3
      4 ianuarie 2018 09:25
      Citat din: GeorgeSev85
      Da, mass-media occidentală ar fi început demult să aibă orgasm de la astfel de știri, dar tăcere... doar tăcere de la barmaley.

      A existat și un astfel de gând... Ar fi fost un astfel de zgomot și s-au postat imagini din satelit și bucuria barmoleys, etc... Și această cârpă liberală a fost întotdeauna...
  49. +4
    4 ianuarie 2018 09:19
    Omul de afaceri se referă la surse anonime, nu există fotografii ale bazei media occidentale de la sateliți, de obicei o tipăresc imediat. Nu există declarații ale grupărilor teroriste din Siria, atât în ​​țara noastră, cât și în Occident. Urlând despre această știre, doar cârpe galbene rusofobe, a preluat vestea de la omul de afaceri. . Ești conștient că, dacă acest lucru se dovedește a fi fals, atunci mulți utilizatori te vor atribui ziarelor dintr-o sursă galbenă, și nu unei publicații și resurse serioase? Valorează ratingul mai mult decât onoarea?
  50. 0
    4 ianuarie 2018 09:22
    Aparent, se desfășoară o nouă rundă de război:
    Pe 2 ianuarie, Forțele Aeriene Olandeze au anunțat trimiterea de avioane în Orientul Mijlociu pentru a lupta împotriva ISIS.
    La 2 ianuarie, ministrul sirian al apărării Fahad Jassim Al-Freijja a fost concediat, se pare că acesta este rezultatul distrugerii a 7 avioane militare rusești, nu a protejat
  51. -2
    4 ianuarie 2018 09:24
    Cel mai probabil, pierderea elicopterului a fost rezultatul bombardamentelor.
  52. +1
    4 ianuarie 2018 09:25
    Se pare că am anunțat devreme „înfrângerea ISIS în Siria”? Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în Siria în timpul întregului război!
  53. +6
    4 ianuarie 2018 09:34
    Pe scurt... prostii!
  54. +3
    4 ianuarie 2018 09:48
    Nu este timpul să-i scoatem bretelele și să îi punem în judecată în fața unui tribunal militar pe cei care trimit elicoptere de transport și bombardiere în misiuni fără acoperire de vânătoare și dorm în loc să fie angajați în securitatea la sol a unei baze militare?! Un mortar nu este o rachetă Scud, pentru a trage mortare trebuie să te apropii suficient de obiectul pe care urmează să-l tragi... Dacă militanții au voie să meargă calm lângă bază, atunci în Rusia sunt prea mulți generali care ar trebui fi retrogradat la soldați... Ne-am săturat deja de ăștia Pasha-Mercedes...
  55. +2
    4 ianuarie 2018 09:54
    Publicația notează că dacă datele surselor se dovedesc a fi corecte
    Poate Kommersant să verifice mai întâi informațiile și apoi să le imprime? Mass-media liberală și-a pierdut complet simțul mirosului din cauza impunității lor.
    1. +1
      4 ianuarie 2018 10:59
      Pentru ce ? Nu pentru asta îl plătesc sponsorii.
  56. +3
    4 ianuarie 2018 10:02
    Raza de tragere a mortarului este de 82 mm până la 5 km, 120 mm până la 7 km. Există un perimetru de securitate, și este de cel puțin 3-4 km. Este problematic să trageți un mortar de 120 mm în teritoriu controlat. Nu îl puteți atinge pur și simplu din raza maximă fără ajustare. Poți doar să tragi câteva focuri și să fugi, dar cred că rezultatele bombardării vor fi potrivite.
    Dacă nu au urmat și au avut loc bombardamente, atunci a fost pe termen scurt și fără consecințe atât de grave. Avioanele s-ar putea să fi fost avariate, dar nu au ars. Altfel ar fi fost fotografii cu coloane de fum.
  57. 0
    4 ianuarie 2018 10:11
    S-a negat pierderea avioanelor, dar bombardarea, se pare, a fost...
    1. +1
      4 ianuarie 2018 10:12
      10:04 Ministerul Apărării a numit informațiile despre distrugerea a șapte avioane în Siria false
      Ministerul rus al Apărării a numit false informațiile despre distrugerea a șapte avioane de la baza aeriană Khmeimim din Siria. Departamentul a confirmat informații despre un atac cu mortar asupra bazei, în urma căruia doi militari au fost uciși. Acest lucru s-a întâmplat pe 31 decembrie. Atacul asupra bazei din 3 ianuarie a fost raportat de ziarul Kommersant.
  58. +2
    4 ianuarie 2018 10:14
    Surikin ar trebui să se împuște.
  59. 0
    4 ianuarie 2018 10:23
    Comerciantul a postat această informație ieri seară târziu. Tremuram deja de la o astfel de veste... Dar tot am decis să nu trag concluzii pripite. Ei bine, astăzi a apărut în sfârșit o infirmare. Ce nivel de responsabilitate are, de altfel, mass-media oficială? Asemenea știri, înainte de a fi lansate, ar trebui verificate de 10 ori din surse diferite și nu ar trebui să arunce fapte prăjite și să irite oamenii.
    1. +3
      4 ianuarie 2018 11:13
      „Ei bine, astăzi a apărut în sfârșit o respingere” ///

      Aceasta nu este o infirmare, ci o confirmare.
      Respingerea ar fi: „Nu a existat niciun atac cu mortar pe bază”.
      Și Ministerul Apărării raportează că „avioanele nu au fost distruse” (nu au ars, cu alte cuvinte).
      Și faptul că probabil au fost tăiați de fragmentele mele...
  60. 0
    4 ianuarie 2018 10:30
    Citat: Oberst_71
    Surikin ar trebui să se împuște.

    „Agățați de gât până la moarte”, așa cum spunem în Anglia.
  61. +4
    4 ianuarie 2018 10:31
    Pentru a evita astfel de falsuri de calitate scăzută, trebuie doar să distrugi agenția Kommersant.
  62. +3
    4 ianuarie 2018 10:37
    Potrivit Kommersant,

    Minciuna obisnuita! Ministerul rus al Apărării a negat această prostie
    Doi soldați ruși au fost uciși în timpul unui atac cu mortar al militanților pe aerodromul Khmeimim, pe 31 decembrie. Ministerul Apărării a anunțat acest lucru, transmite Interfax.

    Departamentul a clarificat că odată cu apariția întunericului, aerodromul Khmeimim a intrat sub focul de mortar din partea unui grup mobil de sabotaj de militanți. În ciuda acestui fapt, gruparea aeriană rusă din Siria „este pregătită pentru luptă și continuă să-și îndeplinească toate sarcinile intenționate”.

    „Raportul Kommersant despre presupusa distrugere reală a șapte avioane militare rusești la baza aeriană Khmeimim este fals”, a spus ministerul.

    Mai devreme, ziarul Kommersant a scris despre bombardamente. Potrivit publicației, în consecință, șapte avioane au fost distruse și mai mult de zece militari ar fi putut fi răniți. Incendiul a distrus și un depozit de muniții, precizează publicația.

    Cu o zi înainte, Ministerul Apărării a raportat că pe 31 decembrie, în Siria, un elicopter rus de luptă Mi-24 s-a prăbușit, ambii piloți au fost uciși. Departamentul a notat că incidentul a avut loc din cauza unei defecțiuni tehnice când elicopterul zbura către aerodromul Hama.

    Potrivit grupului de investigații Conflict Intelligence Team (CIT), numele piloților morți sunt Artem Kulish și Timur Davlyatov.

    CIT a notat că elicopterul escorta un convoi în zona al-Zara din provincia Hama și a atins fire.
    https://www.novayagazeta.ru/news/2018/01/04/13839
    7-minoborony-pri-obstrele-aviabazy-hmeymim-pogibl
    i-dvoe-rossiyskih-voennyh
    Poza de azi cu baza aeriana
    1. nKT
      +3
      4 ianuarie 2018 11:15
      Mai sunt întrebări pentru MO nostru:
      1. De ce nu s-au construit încă caponiere?
      2. De ce este perimetrul sigur al bazei atât de mic încât va permite focul mortarului?
      1. +2
        4 ianuarie 2018 11:50
        Baza aeriană este prea aproape de dezvoltarea urbană, ceea ce este foarte problematic pentru a o aduce sub control total.
        1. +2
          4 ianuarie 2018 13:12
          Un loc extrem de problematic. Khmeimim se află la 130 km. Jebel Ansaria, chiar vizavi cu max. înălțimi (1500+) m și lățime 32 km. O mulțime de „drumuri” și poteci de-a lungul, de zeci de ani, - contrabandişti din nord și sud...
        2. -1
          4 ianuarie 2018 13:25
          Uşor! Trebuie să aducem arhivele SMERSH... Vezi cum au eliberat linia frontului atunci!
          Și începeți să lucrați cu agenți. ..... Sau pur și simplu a dat în folosință buldozerele blindate pe care ChTZ a început să le producă, dar reacția trebuie să fie imediată, și cel mai important, exponențială!
          1. +1
            4 ianuarie 2018 18:03
            Citat: Byural1941
            Uşor! Trebuie să aducem arhivele SMERSH... Vezi cum au eliberat linia frontului atunci!
            Și începeți să lucrați cu agenți. ..... Sau pur și simplu a dat în folosință buldozerele blindate pe care ChTZ a început să le producă, dar reacția trebuie să fie imediată, și cel mai important, exponențială!

            Nu uitați că partea de nord-vest a Siriei este în prezent una dintre cele mai problematice din cauza faptului că cei mai mulți teroriști sunt concentrați în Idlib și zona înconjurătoare + granița cu Turcia, căreia îi place și să înnoiască apele!! solicita solicita solicita
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +5
      4 ianuarie 2018 13:49
      Bine făcut. 41 de ani nu m-au învățat nimic. Aripa in aripa....
      1. +1
        4 ianuarie 2018 13:52
        Asta este - fără adăpost, fără dispersie
        1. +1
          4 ianuarie 2018 22:02
          Da . Mi-am amintit cum barmaleii trăgeau cu mortare într-un spital de corturi din oraș. deși erau clădiri în apropiere și era posibil să-l desfășoare acolo. Desigur, stătea frumos în piață. la fel ca în manual. Nu există conceptul de camuflaj. În același timp, reiese clar din videoclipurile din Siria. că o armată nu poate lupta fără buldozere. Puțurile grebla peste tot. să se ascundă în spatele lor
          1. 0
            4 ianuarie 2018 22:09
            De aceea este ciudat solicita
  63. +1
    4 ianuarie 2018 11:24
    Toată frumusețea sistemului modern de dezinformare. Ei retipăresc știrile fără a se baza pe surse. Știri false, așa cum a spus un președinte.
  64. +3
    4 ianuarie 2018 11:51
    Ministerul Apărării a confirmat însă că bombardamentul a avut loc, doi militari au fost uciși, dar toate avioanele erau intacte, se iau măsuri de detectare și prevenire în viitor. Ministerul Apărării a numit informațiile lui Kommersant false. După părerea mea, au folosit rușinos degeaba un cuvânt străin. Desigur, datorită libertății de exprimare, jurnaliştilor li se permite oficial să mintă. Dar totuși minți, dar știi când să te oprești. După cele întâmplate, se poate considera ziarul Kommersant un tabloid condus de redactorul său, căruia îi place să-și lumineze ochelarii atât de semnificativ. Liberalilor noștri le place să facă glume pline de spirit, spunând că nu era adevăr în ziarul Pravda, acum le poți răspunde, iar ziarul Kommersant este un distribuitor al duhoarei orașului.
    1. 0
      6 ianuarie 2018 15:18
      Kommersant s-a dovedit a fi un adevărat ziar adevărat!! Și cei despre care credeți că sunt minciuni ieftine, cum ar fi Khokhlyat „fără pierderi”. Deci alege pe cine să crezi
      1. +2
        6 ianuarie 2018 17:42
        Citat: Ivan Hangoverov
        Kommersant s-a dovedit a fi un adevărat ziar adevărat!!

        De ce ai decis asta??? recurs recurs recurs
  65. +1
    4 ianuarie 2018 12:57
    Sunt sigur că fără prietenii noștri „ISRAEL” și scrisul de mână este foarte asemănător, nu s-ar fi întâmplat
  66. -1
    4 ianuarie 2018 13:11
    Această știre de la Komersant seamănă mai mult cu adevărul! ....Și e timpul să avem aceeași lege!......https://www.kommersant.ru/doc/3514275
  67. +1
    4 ianuarie 2018 13:14
    Toate mass-media care au publicat aceste informații se referă la Kommersant, care, la rândul său, se referă la surse anonime din regiunea Moscova. Iar corespondenții lui Kommersant sunt încă clovni, luați-o pe Yusin de exemplu.
    1. 0
      4 ianuarie 2018 17:12
      Citat din Dietmar.
      Toate mass-media care au publicat aceste informații se referă la Kommersant, care, la rândul său, se referă la surse anonime din regiunea Moscova. Iar corespondenții lui Kommersant sunt încă clovni, luați-o pe Yusin de exemplu.


      Cu toate acestea, însuși faptul atacului asupra bazei aeriene Khmeimim a fost, și sunt morți... probabil sursele lui Kommersant mai aveau informații, iar după acest articol Ministerul Apărării a confirmat că a avut loc un atac, dar nici nu există claritate. despre avioane, fie că erau complet întregi, fie că bombardarea cu mortar a avariat aeronava, fostul ministru rus al Economiei Andrei Nechaev numără deja pierderile pe Twitter, așa că nu este un lucru recunoscător să ai încredere în nimeni de aici, fie că sunt surse sau Ministerul Apărării ( o parte interesată). Faptul că sursele sunt din cercurile militare este de 99% sau cineva din acest cerc, informația se încadrează apoi în clasificarea pierderilor și a altor legi, inclusiv Codul penal al Federației Ruse, dacă sursa află, măcar va își pierde locul de muncă, în cel mai rău caz, va fi închis cu totul.
    2. +1
      4 ianuarie 2018 18:06
      Citat din Dietmar.
      Toate mass-media care au publicat aceste informații se referă la Kommersant, care, la rândul său, se referă la surse anonime din regiunea Moscova. Iar corespondenții lui Kommersant sunt încă clovni, luați-o pe Yusin de exemplu.

      Deci yusinul lor este cel mai adecvat și este relativ mai mult sau mai puțin în realitatea noastră!! wassat wassat
      1. +1
        4 ianuarie 2018 18:16
        Până când primiți confirmarea. Atenție. A avut loc un atac. Prejudiciul este neclar.
        1. +2
          4 ianuarie 2018 18:26
          Citat din Shahno
          Până când primiți confirmarea. Atenție. A avut loc un atac. Prejudiciul este neclar.

          Ministerul Apărării a raportat că doi dintre noi au fost uciși în timpul bombardamentului!! negativ negativ negativ in acest caz ar fi fost mai bine sa distrugem 7 avioane, dar militarii erau toti in viata!!! în orice caz, omul de afaceri, în sunetul valurilor, a pus în scenă un mare fals... și se pot ascunde în spatele faptului că, spun ei, sunt deja 2 morți, spun ei, de ce ești atașat de avioane! !! pe scurt, un sabotaj bine gândit din partea ziarului liberal!!! negativ negativ negativ
  68. 0
    4 ianuarie 2018 13:20
    .... "Kommersant a aflat despre urgența de la baza aeriană siriană Khmeimim din două surse militaro-diplomatice. Fără a intra în detalii, au raportat" .... Foarte vag în ceea ce privește sursa informațiilor!.... Era posibil doar consultați însoțitorii de la intrare!!!
  69. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  70. +1
    4 ianuarie 2018 14:14
    „Torgash” a postat un fals de la LiveJournal.
    Un cântec familiar - în același mod în Europa au „stabilit” cine a doborât Boeing-ul.
    În LiveJournal scrie, adică fier 100% info.
    Uf...
    Dar ce scârțâit și scârțâit stă acum ca un țăruș pe site-uri liberale, apă clocotită de fericire...
    Da, barmalei, se pare că au doborât cu siguranță elicopterul acolo. Asta e tot.
    Restul a fost umflat de liberali.
    Există un război informațional, nu uitați. Mai aproape de alegeri, americanii și sclavii lor vor turna tone de rahat și minciuni asupra noastră.
    Nu trebuie să crezi nimic imediat. E timpul să înțelegem, am fost „învățați” de un sfert de secol...
    1. 0
      6 ianuarie 2018 15:33
      S-a dovedit că Kommersant a scris adevărul. Iar noul secretar de presă al Ministerului Apărării ne-a înșelat. Adevărul este mai bun decât o minciună
      1. +2
        6 ianuarie 2018 17:43
        Citat: Ivan Hangoverov
        S-a dovedit că Kommersant a scris adevărul. Iar noul secretar de presă al Ministerului Apărării ne-a înșelat. Adevărul este mai bun decât o minciună

        In primul rand citeste ce a scris omul de afaceri!!! păcăli păcăli
  71. +4
    4 ianuarie 2018 14:17
    Este foarte greu de comentat situația cu moartea oamenilor (Ministerul Apărării a confirmat moartea a 2 persoane la baza aeriană Khmeimim, ca urmare a bombardării cu mortar). Nu am de gând să intru într-o ceartă cu „urya” care au crescut în canapele lor calde și, în plus, nu voi oferi sprijin lui Kommersant care a mințit. Următoarele fapte sunt pur și simplu de netăgăduit: echipamentul de la bază este aglomerat într-o parcare deschisă, cel puțin unele dintre aeronave sunt alimentate și înarmate; Este extrem de dificil să controlezi perimetrul din regiunea dens populată Latakia până la adâncimea focului de rachete și artilerie. În astfel de condiții, planificarea și efectuarea unui atac cu mortar nu este deloc împovărătoare. Consecințe posibile - în funcție de norocul tău. De exemplu, pasionații de istorie își pot aminti incidentul cu tancul detașat de pe portavionul USS Forrestal. Apropo, americanii au învățat cum să contracareze incidente precum bombardarea. Același At-Tanf este înconjurat de o zonă de securitate, în care SAA și-a băgat capul de mai multe ori cu consecințe triste pentru sine și s-au calmat. Și ai noștri „nu se grăbesc” să apară acolo. Este păcat că are loc prostia și nepăsarea, acoperite de declarații de bravura și „cădere de stele” ale următoarelor ranguri și premii militare. Costul este pierderea vieții și pierderea echipamentelor scumpe.
    În general, voi aștepta vecinul care este „acolo” acum. Atunci va fi claritate.
  72. 0
    4 ianuarie 2018 15:25
    Citat: Lexus
    Același At-Tanf este înconjurat de o zonă de securitate, în care SAA și-a băgat capul de mai multe ori cu consecințe triste pentru sine și s-au calmat.

    Ei bine, probabil un astfel de bombardament al bazei AtTANF dintr-o tabără de refugiați din apropiere va restabili statutul QUO în campania electorală sau NU ESTE ASTA METODĂ NOASTRĂ?
    1. 0
      5 ianuarie 2018 05:49
      chiar crezi în asta (în bombardare?)
  73. +1
    4 ianuarie 2018 16:29
    Cârlig. Nu postați date neverificate. Vă agățați de știri, iar rezultatul este un fiasco. Nu puteți pătrunde? Atunci este mai bine să-l păstrezi pentru tine. Site-ul devine o colecție de informații - „a spus bunica”. Continuați-o, băieți! hi
  74. +1
    4 ianuarie 2018 17:06
    Ultimele știri pe perete. https://vk.com/roman_saponkov Vai, există chiar și o fotografie.(
    1. 0
      4 ianuarie 2018 22:27
      Citat din Alkonost
      https://vk.com/roman_saponkov

      -----
      Din această fotografie (loc?, bord?, când este făcută?) putem judeca ce s-a întâmplat la baza aeriană?
      1. 0
        4 ianuarie 2018 23:24
        Se pare că acest utilizator VK a fost primul care a publicat această veste tristă ieri:
        https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_37194%
        2 Toamna
        Și azi a adăugat:
        https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_37431%
        2 Toamna
        Și mai târziu aceste fotografii:
        https://vk.com/roman_saponkov?w=wall216034_37473%
        2 Toamna
        Să-l crezi sau nu este treaba tuturor. El însuși scrie că nu există date exacte despre mașinile avariate, doar că sunt avarii. Am scris că au fost doi morți, dar acest lucru a fost deja declarat oficial. Mai scrie că sunt mulți răniți, dar aici oficial tac. Până acum nu am de ce să nu am încredere în aceste informații, dar aș dori să sper să fie mai bine. (
  75. +3
    4 ianuarie 2018 17:22
    TASS a declarat că avioanele erau intacte, două au fost ucise, totul în rest era fals.
    Vom vedea dacă acest lucru este adevărat.
    1. 0
      4 ianuarie 2018 18:13
      Citat: Generalul gropii de nisip
      TASS a declarat că avioanele erau intacte, două au fost ucise, totul în rest era fals.
      Vom vedea dacă acest lucru este adevărat.

      Pe casă sunt fotografii cu mașinile avariate.
      http://colonelcassad.livejournal.com/
      1. +3
        5 ianuarie 2018 08:42
        Avariate nu sunt distruse, așa cum scriu unii oameni aici.
  76. 0
    4 ianuarie 2018 17:27
    Citat din Tiras
    Citat din PN
    Te doare ochii?


    Fanteziile unor camarazi le rănesc ochii.
    de obicei adevărul mă doare mereu la ochi, fantezia nu face decât să estompeze organul vederii... așa că mulțumesc pentru evaluarea reală...
  77. 0
    4 ianuarie 2018 17:34
    Citat din Tiras

    Benzi
    Citat din anjey
    Yankeii și Israelul au acolo un gangster bine pregătit în subteran. .

    Nimic de vina pe oglinda...

    ceea ce s-a spus mai sus duce la asta, doar orbii nu văd politica mondială distructivă a SUA și a slujitorilor lor...
  78. 0
    4 ianuarie 2018 18:01
    „Kommersant”, precum și 31 decembrie 2017.
    3p - deget, tavan, podea, am stat pe gânduri și ne-am dat seama cum să ne ridicăm

    simţi membru wassat lol
    1. 0
      5 ianuarie 2018 10:48
      Kommersant ca publicație este acum, ca să spunem ușor, nu la cerere... așa că au profitat de presa galbenă pentru a se ridica măcar puțin...
    2. 0
      6 ianuarie 2018 15:35
      S-a dovedit că Kommersant a scris adevărul - iar noul secretar de presă al Ministerului Apărării ne înșela
  79. +1
    4 ianuarie 2018 21:14
    Ahah, cele mai autorizate surse au postat deja fotografiile pe alte surse. Îmi pare rău pentru cei doi tipi. Și oameni de PR și surse autorizate, ei bine, măcar verifică puțină informație. Prin urmare, nu am încredere în sursele liberale.
    1. +1
      5 ianuarie 2018 01:19
      Și nu se cred... dar iau banii, așa că își folosesc degetul, îl scufundă în zona sensibilă, îl linsează și sunt plini de idei inspirate!
      1. +1
        6 ianuarie 2018 15:36
        S-a dovedit că Kommersant a scris adevărul - și ceea ce ați descris se referă aparent la „informații”, secretar de presă al Ministerului Apărării
  80. +2
    4 ianuarie 2018 21:16
    Citat: Nikolai Grek
    Citat din Shahno
    Până când primiți confirmarea. Atenție. A avut loc un atac. Prejudiciul este neclar.

    Ministerul Apărării a raportat că doi dintre noi au fost uciși în timpul bombardamentului!! negativ negativ negativ in acest caz ar fi fost mai bine sa distrugem 7 avioane, dar militarii erau toti in viata!!! în orice caz, omul de afaceri, în sunetul valurilor, a pus în scenă un mare fals... și se pot ascunde în spatele faptului că, spun ei, sunt deja 2 morți, spun ei, de ce ești atașat de avioane! !! pe scurt, un sabotaj bine gândit din partea ziarului liberal!!! negativ negativ negativ

    Dacă ești pe rețelele sociale. rețeaua în contact, puteți urmări un grup numit Războiul în Siria. Au postat fotografii cu aeronave avariate. Există chiar și un Su-24 deteriorat, cu un număr care se potrivește cu fotografia publicată anterior a acestuia de la Russia Today. Aceasta este deja o dovadă directă. Deci 99% nu este fals, din păcate((
  81. +1
    4 ianuarie 2018 21:53
    După anunțul victoriei, baza noastră a fost din nou trasă asupra bazei noastre, iar cei care erau vinovați au fost găsiți vinovați de acest lucru, așa cum am citit aici din anumite motive în revista Kommersant și liberalii.Totuși, ce trebuie să facă ei. cu bravii noștri generali care ne-au raportat victorios aproape victoria?
    1. 0
      5 ianuarie 2018 00:49
      Liberalii nu trag cu mine, liberalii trag în falsuri și varsă șuvoiuri de muci și saliva de bucurie. Se pare că, draga mea, îți place foarte mult asta. Nu-i așa?
      1. 0
        6 ianuarie 2018 01:36
        Ei bine, ce mi-ar putea plăcea aici? Au murit oameni, avioanele au fost avariate și vorbiți despre un fel de știri false?
  82. Comentariul a fost eliminat.
  83. +2
    5 ianuarie 2018 00:27
    De fapt, știu sigur că trei Su-24 au fost avariate (lovituri de șrapnel).
    Toate mașinile sunt reparabile.
    Mass-media pur și simplu nu înțelege diferența dintre „deteriorat” și „distrus”.
    „Kommersant” a lansat canard „distrus”, cartierul general al Ministerului rus al Apărării a negat acest lucru și pe bună dreptate. Cartierul general al Ministerului rus al Apărării nu a spus că nici un vehicul nu a fost avariat.
  84. 0
    5 ianuarie 2018 00:47
    „...dacă datele din surse se dovedesc a fi corecte...” O precizare foarte elocventă! Dacă ar fi așa, atunci mass-media din întreaga lume ar fi plină de bucurie și ar curge strigăte de mare putere! Militanții ar fi publicat cel puțin coloane de fum cu referință la locație. Și binevoitori - imagini din spațiu cu avioane prăbușite. Până acum acest lucru nu există și nu este nimic de discutat. Bombarderea a fost efectuată cu un mortar (cel mai probabil de către nomazi, ca cei care au tras în Dnetsk. Scrisul de mână este același). Pantsirs este puțin probabil să poată intercepta o mină - acesta nu este un Grad, nici măcar 120 mm. Dacă depozitul este amenajat normal, atunci o astfel de mină nu este înfricoșătoare pentru el. Cel mai probabil, avioanele sunt parcate peste noapte. Deoarece nu există fotografii cu echipamentul avariat, este cel mai probabil să fi fost victime în personal. Lucrul rău este că în noaptea de Revelion cei mai probabil s-au relaxat.
  85. +1
    5 ianuarie 2018 07:37
    După cum relatează corespondentul militar Roman Saponkov: "La baza din Khmeimim. Cu toate acestea, echipamentul a fost avariat. Anterior, 6 Su-24, 1 Su-35S, 1 An-72, 1 avion de recunoaștere An-30, 1 Mi-8. 2 Su-24 și Su-35S au fost puse în funcțiune”.

    1. 0
      5 ianuarie 2018 17:58
      Apropo, recomand să-i vizualizați pagina de pe VK. Foarte distractiv și uneori foarte dur față de lucrătorii de informare din regiunea Moscova
      1. +3
        6 ianuarie 2018 17:51
        Citat din căpitanul Nemo
        Apropo, recomand să-i vizualizați pagina de pe VK. Foarte distractiv și uneori foarte dur față de lucrătorii de informare din regiunea Moscova


        Avem un astfel de corespondent de război - Romcik Saponkov. Iată contul său pe VK - Roman Saponkov. Conflicte acoperite în Donbass și Siria. Materialele pe care le-a dat au fost atuuri, nicio plângere în acest sens. De-a lungul timpului, așa cum trebuie, am dobândit cititori obișnuiți și oameni care treceau o dată pe săptămână. Întrucât am stat adesea în comentariile de sub postările lui, am observat că printre primii dominau membrii cercului lui Tolik Nesmiyan. De fapt, fenomenul este anormal. Abia cu timpul și-au dat seama că au fost atrași de Saponkov din același motiv pentru care l-au citit pe Tolik. Saponkov, ca și Nesmiyan, a făcut o mostră extrem de rară.

        Iată un exemplu. Copiez postarea mea de pe un forum binecunoscut.......

        https://domu4.livejournal.com/100392.html

        solicita solicita solicita
    2. +1
      6 ianuarie 2018 10:20
      Lăsați un link către Fake News. Fotografia nu este absolut convingătoare pentru a susține un alt fals al liberalilor americani?
  86. +1
    5 ianuarie 2018 08:42
    Batalionul de securitate a fost retras. Funcțiile au fost transferate sirienilor. Faptul este evident.
  87. 0
    5 ianuarie 2018 11:54
    Două Su24 și Su35 au fost restaurate
  88. 0
    5 ianuarie 2018 13:01
    Am citit această știre: un elicopter s-a împiedicat de o linie electrică, pe parcurs a adunat șapte avioane (care, de altfel, sunt în adăposturi) și a zdrobit doi luptători, nu au fost suficient de deștepți pentru mai mult.
  89. +3
    5 ianuarie 2018 13:10
    Cele mai recente știri de la „Fake News” american
  90. 0
    5 ianuarie 2018 13:52
    De data aceasta vom ierta, dar dacă teroriștii ridică din nou capul, îi vom lovi cu lovituri pe care nu le-au mai văzut până acum.
    1. +1
      5 ianuarie 2018 17:59
      Noi, ești tu personal? Sau întregul popor sovietic?
      1. 0
        7 ianuarie 2018 11:36
        Putin personal
  91. +1
    6 ianuarie 2018 10:51
    Pentru a doua zi consecutiv, RTR, Rusia 24 arată discret la aceeași bază un Sushka „avariat” cu numărul de coadă 29, care decolează pentru a însoți un transportor la Damasc!
  92. +1
    6 ianuarie 2018 15:10
    Acest lucru a devenit cunoscut de la jurnaliştii independenţi. M-am abonat deja la blogul lui, acest jurnalist, deși este liberal. Dar este mai bine să știi adevărul decât minciunile rudelor plătite (?), fiicelor, nepoatelor, amantelor etc. Cui au primit poziții profitabile și care au început să mintă despre „nu există pierderi” și „totul este fals”. Aceleași spirite rele au mințit cândva despre „băiatul pătat”. Și în Khokhlosra-nia, timp de doi ani la rând, au strigat despre „fără pierderi”. Am râs de ei, așa că trebuie să ne îndoim mincinoșii.
  93. 0
    6 ianuarie 2018 17:27
    Este uimitor, de ce militanții nu îi atacă pe americanii care i-au învins???
  94. 0
    6 ianuarie 2018 18:01
    Lăsați Kommersant să publice toate acestea în direct în prezența reprezentanților regiunii Moscova. Și dacă aceasta este o minciună, atunci corespondentul ar trebui concediat imediat, dacă este adevărat, există cerere din partea Regiunii Moscova.
  95. 0
    6 ianuarie 2018 23:52
    Citat: Golovan Jack
    Exprimă-ți gândurile clar și oamenii vor fi atrași de tine... lyusya.


    Poate pot să cad și să fac flotări?
    Dacă gândurile mele sunt greu de perceput în trupele de tancuri, atunci nu mă pot ajuta.
    1. +5
      7 ianuarie 2018 00:01
      Citat: Lucy
      nimic nu poate ajuta

      * de nimic
      Cu toate acestea, există un derapaj freudian în acest caz. Pentru că mai trebuie să confirmați distrugerea avioanelor nimic... lyusya
      1. 0
        7 ianuarie 2018 09:56
        Este mai ușor să respingi propaganda Delhi RTR.

        Deci ești un profesor de limba rusă sau un specialist marxist precum Konașenkov în tot felul de probleme militare și politice?
  96. 0
    7 ianuarie 2018 21:51
    Nu este timpul să ștergeți acest fals de pe site?
  97. 0
    8 ianuarie 2018 00:21
    Cineva a pis din nou, dar mirosul ne-a fost adus de autorul notei râs
  98. 0
    8 ianuarie 2018 22:25
    Dacă baza Khmeimim ar fi fost efectiv bombardată (la urma urmei, acestea sunt șapte avioane cu o parte din combustibil în rezervoare și chiar un depozit cu muniție), atunci „focurile de artificii de Anul Nou” ar fi fost vizibile timp de 10 km în zonă. , În special noaptea. Localnicii au toți telefoane cu camere, deși săraci. Și nici un film! Acest lucru este pur și simplu imposibil! Acum ar fi milioane de vizualizări pe YouTube, dar nu există nimic! Atât pentru Kommersant. Ne-a dat dracu Ministerului Apărării și nu i se va întâmpla nimic pentru asta!
  99. 0
    9 ianuarie 2018 00:59
    Ei bine, poate au pus câteva mine în apropiere. Poate a fost lovit de schije. Îl vor repara. Nu este fatal, dar nici MO nu vrea să vorbească despre asta.
    Dacă ar fi distruse 7 avioane, ar fi greu să-l ascunzi.
  100. Comentariul a fost eliminat.