Militanții au atacat din nou baza aeriană Khmeimim a Forțelor Aerospațiale Ruse din Siria

288
Canalul Telegram Direcția 4, angajat în urmărirea informațiilor despre activități teroriste, a publicat informații despre un alt atac asupra bazei aeriene ruse Khmeimim din Siria. Se observă că atacul a fost efectuat cu ajutorul unor vehicule aeriene fără pilot.

Din material:
Se raportează că armata rusă a doborât mai multe trântorîncercând să atace baza. Nu există date despre daunele aduse bazei aeriene dacă ar fi efectuate atacuri pentru atingerea țintei. UAV-urile erau de casă, echipate cu mine de casă, iar datorită producției lor în masă puteau provoca daune semnificative echipamentelor militare aflate în aer liber.

Canalul Telegram a remarcat că forțele anti-ruse au folosit și mijloace de informare pentru „atac”. În special, pe web a apărut un anumit grup „Mișcarea alauiților liberi”, în care au început să fie enumerate echipamentele militare presupuse distruse ale Forțelor Armate ale RF. În special, s-a anunțat despre „deteriorarea sau distrugerea sistemului de apărare aeriană S-400”.



Momentan, Ministerul Apărării al Federației Ruse nu comentează atacul asupra bazei aeriene Khmeimim.

Militanții au atacat din nou baza aeriană Khmeimim a Forțelor Aerospațiale Ruse din Siria


Amintiți-vă că, cu câteva zile mai devreme, militanții au atacat baza aeriană a Forțelor Aerospațiale Ruse din Siria cu ajutorul mortierelor. Șapte avioane au fost raportate avariate. Departamentul principal de apărare a negat informația. Cu toate acestea, după câteva ore, au apărut fotografii cu cel puțin două avioane Su-24 avariate.
288 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +36
    7 ianuarie 2018 05:59
    Se observă că atacul a fost efectuat cu ajutorul unor vehicule aeriene fără pilot.
    si bineinteles, aceste drone au fost asamblate chiar pe duna, din materiale improvizate si o aria de camila...daca de mult trebuie construita baza, caponiere, adaposturi...nu?
    1. +21
      7 ianuarie 2018 06:04
      Ei bine, în teorie, este posibil să construiți adăposturi din beton armat în 2 ani.
      1. +38
        7 ianuarie 2018 06:10
        Gând bun, vine după!
        Mereu am fost așa! Odată, un caz. Doi, repeta. Trei - am înțeles, hai să facem ceva!
        1. +11
          7 ianuarie 2018 06:53
          Constanța este un semn de măiestrie? Da, până când tunetul bate... Istoria și experiența amară nu ne învață nimic..
          Citat: Cicikov
          Gând bun, vine după!
          Mereu am fost așa! Odată, un caz. Doi, repeta. Trei - am înțeles, hai să facem ceva!
          1. +6
            7 ianuarie 2018 14:42
            Constanța este un semn de măiestrie? Da, până când tunetul bate... Istoria și experiența amară nu ne învață nimic..

            Adăpost? Nu, nu am făcut-o.
            Pe resursă
            https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
            Este descris în detaliu modul în care Forțele Aeriene Americane, chiar și în Vietnam, au fost în mod regulat luate de la partizani și de la avansarea trupelor. S-au lăudat și ei la început, dar apoi le-a dat seama că trebuie să „sape”. Ai noștri, încă o dată, au decis să aștepte greșelile lor.
          2. +1
            8 ianuarie 2018 00:11
            Baza aeriană rusă din Khmeimim sirian a fost trasă dintr-un mortar automat de 82 de milimetri „Vasilek”

            Experții au numit unul dintre avantajele „Cornflower” față de alte posibile arme ale militanților este greutatea acestuia (puțin mai mult de 630 de kilograme), care permite transportul unui mortar într-o dubă. În plus, un ritm ridicat de tragere (până la 120 de cartușe pe minut), capacitatea de a încărca un mortar cu casete și capacitatea de a trage în rafale sunt numite drept avantaj.


            O muniție explodata se poate dezintegra în 600 de fragmente, notează ziarul.

            „De remarcat că minele de calibru 82 mm sunt practic imposibil de interceptat cu mijloacele de care dispune armata rusă. În străinătate, lucrările în această direcție s-au desfășurat cu mai mult succes. De exemplu, în țările NATO au fost dezvoltate sisteme speciale de artilerie și laser. Americanii au putut să-și protejeze instalațiile din regiunea Bagdad de bombardamentele cu mortar”

            creat în URSS „Floarea de colț” nu a fost furnizat armatei siriene, după toate probabilitățile, mortarul a ajuns la militanții din Turcia.





            conform experților, luptătorii, bombardierele și avioanele de atac, aliniate într-o singură linie, sunt foarte vulnerabile la atacurile teroriste și este timpul să începem construirea de adăposturi speciale pentru echipamente.
          3. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. +9
              8 ianuarie 2018 08:49
              Citat din vtyrtn
              vtyrtn

              Nu mai umple site-ul cu propaganda ta primitivă. Du-te să faci măgarul fericit.
            3. +1
              8 ianuarie 2018 19:06
              Citat din vtyrtn
              În seara zilei de 6 ianuarie, baza aeriană rusă din Khmeimim a fost din nou atacată.
              Baza a fost atacată de mai multe drone și este posibil să fi fost trase rachete asupra ei.
              Surse siriene raportează că două drone au atacat baza. Există victime în rândul personalului de bază.
              Presa siriană a publicat și fotografii cu drone doborâte deasupra bazei.
              Între timp, o organizație numită Armata Liberă alauită a devenit din nou activă pe facebook. Ea a emis următoarea declarație:
              „Le spun tuturor oamenilor din secta noastră, în special clanurilor Haidariin și Makhusiin, tuturor celor care vor să-i apere pe ruși. Jocul este mai mult decât rușii. Rușii nu pot rezista aici mai mult de șase luni și vor pleca - și asta este garantat.
              Acesta este un joc mare. Khmeimim a fost lovit puternic astăzi. Rușii au reușit să doboare doar două drone și cinci rachete. Restul rachetelor și dronelor și-au găsit ținta. Aeronavele și sistemul S-400 au fost distruse.
              Iar cei care sunt responsabili pentru drone și rachete sunt țările care au decis să umilească rușii din Siria. Rușii sunt slabi și nu vor putea ține acest loc. Următoarele zile vor fi dureroase pentru ruși, mai ales că se apropie alegerile lui Putin. Sunt cei care au vești pentru Putin. Vor să-i spună că pot amesteca toate cărțile pentru el în momentul în care vor, că se joacă cu „băieții mari”, iar el însuși este un tip mic. L-au lăsat să intre pentru că era în avantajul lor, iar acum este în avantajul lor să-l pună să plece!”

              Și conform informațiilor mele, toate cele 13 drone au fost interceptate - 7 dintre ele cu obuze, iar restul - prin război electronic. Trei drone au fost aterizate și capturate.
              PS Când ești deja interzis pentru aceste falsuri...chiar dacă această minciună s-ar dovedi a fi adevărată (pentru numele lui Dumnezeu, desigur), atunci tot nu ne-ar fi frică de terorismul murdar!
              Și asta și pentru faptul că încă au putut să pună zas.ran.tsev pe burtă, mi-am amintit râs
        2. +8
          7 ianuarie 2018 07:03
          Barmaley folosește tacticile ISIS în Irak
        3. Comentariul a fost eliminat.
          1. +10
            7 ianuarie 2018 09:44
            Potrivit lui Haraste, dimpotrivă, totul este în regulă. Acolo chiar a spart prin coridor. 250 de metri stânga. Bandă deschisă. Noaptea, se pare că unitățile separate ale RG - au mers la baza încercuită ca întărire. Încă 1-2 zile și coridorul se va sparge pe o suprafață mare.

            Acolo luptători cu adevărat predați. De îndată ce s-a prăbușit, mulți au renunțat imediat. Și în primele zile, când a avut loc un asalt puternic. De asemenea, 5-10 oameni s-au predat - când a existat un ultimatum din partea largilor. În general, mai mult sau mai puțin obiectiv aproximativ 300-500 de oameni s-au predat acolo pentru 40-50 de luptători.
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. +30
          7 ianuarie 2018 10:43
          "Hei! "Vai moderatorilor"? De ce transformi resursa în știri false?"
          Și de unde ai luat că este fals? Nu-ți place de ce? Și „militanții sunt distruși, războiul s-a încheiat” - nu este acesta un fals? Sau „Statele Unite se prăbușesc”, „Ucraina este pe cale să se destrame” – nu este acesta un fals? Informația este informație indiferent dacă îi place cuiva sau nu.
          1. +20
            7 ianuarie 2018 11:00
            Citat din xetai9977
            Și „militanții sunt distruși, războiul s-a încheiat” - nu este acesta un fals?

            Fals. Iar autorul (autor - autor - autor) ești tu...
            Putin nu a spus exact asta. Și nici Shoigu... nu a vorbit.
            Citat din xetai9977
            Informația este informație – indiferent dacă îi place cuiva sau nu

            Și ce scrie pe gard este și „informație”? wassat
            1. +6
              7 ianuarie 2018 11:50
              râs Pentru unii, cu siguranță da.
            2. +7
              7 ianuarie 2018 15:44
              Citat: Golovan Jack
              Putin nu a spus exact asta. Și nici Shoigu... nu a vorbit.


              „Toate formațiunile armate ale Statului Islamic din Siria au fost distruse”, a declarat șeful Statului Major rus Valery Gerasimov. Ministrul Apărării Serghei Șoigu a raportat președintelui Vladimir Putin despre victoria completă asupra ISIS, care și-a anunțat participarea la alegeri din Miercuri” - din Știrile din 6 decembrie 2017
              1. +12
                7 ianuarie 2018 15:49
                Citat din Freddy
                freddyk

                freddyk, în Siria, pe lângă ISIS, există încă o mulțime de alte barmaley.
                Asta doar în caz că nu știi.
                Citat din xetai9977
                militanții sunt distruși, războiul s-a terminat

                Dar asta înseamnă că sunt distruși ALL militanti.
                Acest lucru nu este adevărat și, prin urmare, nici Gerasimov, nici Șoigu, nici Putin nu au spus asta.
                S-a spus xetai9977.
                El greșește, așa cum i s-a subliniat.
                Completări, obiecții, sugestii?
                1. +4
                  7 ianuarie 2018 19:28
                  Citat: Golovan Jack
                  Completări, obiecții, sugestii?


                  Se dovedește interesant, retragem solemn trupele, în Duma de Stat se discută deja despre o nouă sărbătoare în calendar, dar se pare că nu este nimic de sărbătorit, există o mulțime de alte barmaley în Siria. Atunci de ce tot acest patos?
                  1. +4
                    7 ianuarie 2018 19:37
                    Citat din Freddy
                    .. se dovedește... în Siria există o mulțime de alte orpace...

                    Și nu știai asta?
                    Minunate sunt lucrările Tale, Doamne solicita
                    1. 0
                      8 ianuarie 2018 08:18
                      Vorbești despre Hezbollah? făcu cu ochiul
                    2. 0
                      8 ianuarie 2018 12:44
                      Ei bine, nu știam, de aceea pentru armata noastră din Siria sa dovedit a fi o revelație. Se pare că doar tu știai, dar nu ai spus nimănui despre asta.
              2. +3
                7 ianuarie 2018 16:18
                ... o victorie completă, este vorba despre faptul că ISIS nu își va restabili niciodată forțele pe teritoriul Siriei, capul i-a fost tăiat în cele din urmă, iar acestea sunt deja convulsiile muribunde ale unui vierme, pe care forțele propinda vor să le reanima , dar prea târziu, unchiule...
                1. +7
                  8 ianuarie 2018 02:31
                  Basmahismul, ca modalitate de combatere a RSFSR, a fost învins în 1924-27, dar trecerile frontierei și atacurile asupra obiectelor individuale au avut loc până în 1932-34.
                  Bandera ca clasă a fost distrusă până în 1949, deși atacurile au continuat până în 1954.
                  Cecenia a fost pacificată în principiu cu șapte ani în urmă. Cu toate acestea, procesul de reconciliere deplină este departe de a fi încheiat.
                  Și în Siria, tocmai au terminat de împușcat stoluri mari de corbi. Cei mici încă zboară și porcării. Apoi, când îi împușcă, cei singuri vor zbura ceva timp.
                  Dar procesul trebuie continuat ca la Basmachi. Mai întâi, ucide pe teritoriul tău și apoi adu-l deja acolo unde se pregătesc, mănâncă și dorm. Nimic fără el
              3. +2
                8 ianuarie 2018 07:31
                Citat din Freddy
                „Toate formațiunile armate ale Statului Islamic din Siria au fost distruse”, a declarat șeful Statului Major rus Valery Gerasimov. Ministrul Apărării Serghei Șoigu a raportat președintelui Vladimir Putin despre victoria completă asupra ISIS.

                Și ce este în neregulă? Isis ca forță militară organizată Kirdyk. Iar faptul că unii bandiți sau sabotori au tras asupra obiectului nu neagă faptul că IS a fost învins. Cel mai probabil, cei Amersky încearcă să facă trucuri murdare. Ei bine, în curând vor pune mâna pe asta.
        6. 0
          7 ianuarie 2018 16:57
          [citat = Cicikov Odată, - un caz. Doi, repeta. Trei, - am înțeles, hai să facem ceva! [/ Citat]
          O dată - aceasta este o prostie ... de două ori - o prostie ... Dar nu cred că ASTA s-ar întâmpla a treia oară !! Chiar și al doilea este îndoielnic...
          1. +2
            8 ianuarie 2018 07:37
            Citat: cel mai important
            [citat = Cicikov Odată, - un caz. Doi, repeta. Trei - am înțeles, hai să facem ceva!

            O dată - aceasta este o prostie ... de două ori - o prostie ... Dar nu cred că ASTA s-ar întâmpla a treia oară !! Chiar și în al doilea este îndoielnic ... [/ citat]
            Ei bine, Duc, atacatorii desigur merg... tu. In ce nu crezi? Care sunt de trei ori id-tu? Degeaba.
      2. +11
        7 ianuarie 2018 06:11
        Am auzit că adăposturile pentru Khmeimim, la cererea părții active a populației, au fost distribuite pensionarelor însărcinate.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +2
            8 ianuarie 2018 07:38
            Citat din: voronbel53
            ... amuzant?, mizerabil...

            Da, sunt destul de mulți cu creierul mic.
      3. 0
        7 ianuarie 2018 06:11
        Pentograma a fost deja construită, nu-i așa?
        Program PS maxim.
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. +6
        7 ianuarie 2018 20:18
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Ei bine, în teorie, este posibil să construiți adăposturi din beton armat în 2 ani.

        în noaptea de 31 octombrie spre 1 noiembrie 1964, Viet Cong (unitățile Armatei Naționale de Eliberare a Frontului de Eliberare Națională din Vietnam de Sud - NLF) au tras șase mortiere de 82 mm în baza aeriană americană Bien Hoa de lângă Saigon. Potrivit datelor americane, s-au tras 64-65 de mine, iar bombardarea în sine a fost efectuată timp de aproximativ 20 de minute de la o distanță de numai 1,4 km de perimetrul bazei (adică, se pare că a fost corectat cu atenție). Ca urmare a bombardamentelor, cinci bombardiere Martin B-57B Canberra ale Forțelor Aeriene ale SUA au ars și alte 15 bombardiere B-57B, trei avioane de atac A-1H și patru elicoptere au fost avariate, un alt AN-1H s-a prăbușit în timp ce încerca să preia. oprire de urgență pentru a suprima focul de mortar. Aeronava B-57B stătea într-o parcare deschisă „aripă în aripă”. Patru soldați americani au fost uciși și 74 au fost răniți, iar doi soldați sud-vietnamezi au fost, de asemenea, uciși.

        nu totul este atât de simplu.... există o mulțime de date interesante în link
        https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
    2. +9
      7 ianuarie 2018 06:17
      Practic este.
      Sâmbătă mai devreme, lângă baza aeriană Khmeimim, armata siriană a doborât un vehicul aerian fără pilot de militanți. UAV a fost aranjat primitiv - un cadru din lemn, pe care motorul a fost fixat cu bandă adezivă. Transporta două mine improvizate cu o carcasă de plastic.
      Și în ceea ce privește caponierii, sunt de acord, cel puțin ar fi salvat armele de la așa ceva, dacă pot să spun așa... Și așa, atacă, nu vreau... Așa că atacă.
      1. +24
        7 ianuarie 2018 06:20
        Acum are loc un atac informațional, ei încearcă să arate că Khmeimim este o curte de trecere în care urcă tot felul de riff.
        1. +2
          7 ianuarie 2018 07:19
          Aristarh, dar asta are un calcul psihologic: te vom lua când vrem. Se așteaptă ca nervii piloților să fie încordați și să nu-i bată în cuie așa
          1. +1
            7 ianuarie 2018 16:25
            ... sau poate, după toate acestea, va fi exact opusul - capeții finale vor veni la toate celelalte forțe? ..
          2. +2
            8 ianuarie 2018 07:41
            Citat: Monarhist
            dar, are un calcul psihologic: te vom primi când vrem. Se așteaptă ca nervii piloților să fie încordați și să nu-i bată în cuie așa

            Cred că efectul va fi invers. Baterea în cuie barmaley va fi acum deosebit de sârguincioasă
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. +22
            7 ianuarie 2018 08:18
            Hei! "moderatori"
            Și așa e, să discutăm despre Ucraina rea ​​de dimineață până seara.
            1. +2
              7 ianuarie 2018 13:57
              Citat: Gardamir
              despre Ucraina rea.

              nu este nevoie, altfel nu înțeleg deja pe ce stau. Orice subiect se rostogolește despre Ucraina și mai mult mustață..
          2. +1
            8 ianuarie 2018 08:32
            Citat din alexneg
            Hei! „Vai moderatorilor”? De ce transformi resursa în știri false? Sau este treaba ta directa? Răspândiți OBS pe internet pentru un cuplu cu „Kommersant” ..? Pentru cine lucrați, „războinici”?

            Și moderatorii par să aibă propriul lor gest pentru asta. Am auzit că Departamentul de Stat a alocat până la 30 de untură de la Baku pentru schimbarea regimului în Rusia. Aici cosmopoliții fără rădăcini încearcă să obțină cele 30 de argint. Pilyut bugetul american în sudoare de fruntea ta, ai înțeles!
      2. +2
        8 ianuarie 2018 02:36
        Unde sunt dovezile eficacității celui de-al doilea atac?
        Ascultă aceste știri false, astfel încât israelienii „obțin” constant de la rachete. Ei „mor” în milioane... dar nu par să construiască caponiere pe înălțimile olandeze.
    3. +16
      7 ianuarie 2018 06:37
      Acești meșteri barmaley au nevoie urgent să fie luați prizonieri, să-i învețe pe ai noștri cum să sculpteze dronele de luptă în genunchi... altfel nu ne putem lăuda cu nimic în acest sens
    4. +2
      7 ianuarie 2018 07:02
      Citat: Andrey Yurievich
      și bineînțeles, aceste drone au fost asamblate chiar pe dună, din materiale improvizate și o aria de cămilă...

      aproape
      UAV-urile erau artizanale, echipate cu mine artizanale,

      m-am priceput. ci mai degrabă predat
      daca mai mult timp trebuie construita baza, caponiere, adaposturi...nu?

      dar ei sunt. pe baza de saltea
    5. +4
      7 ianuarie 2018 07:15
      Și chiar este! Din ceea ce se vinde în magazinele de bricolaj, chiar și un student mediu poate asambla o dronă cu o mină. Doar o grenadă este mai greu de obținut... doar că nu în Siria.
    6. +11
      7 ianuarie 2018 07:16
      As astepta anunturi oficiale. După vizita VVP și declarațiile sale, „bunitorii” sunt gata să facă photoshop și să arunce cu noroi în orice lucru din munca VKS. hi
      1. +6
        7 ianuarie 2018 09:49
        Citat: Kasym
        As astepta anunturi oficiale. După vizita VVP și declarațiile sale, „bunitorii” sunt gata să facă photoshop și să arunce cu noroi în orice lucru din munca VKS.

        Kasym azi dimineață, l-am citit și eu
        DECEDAT
        JOHN MCCAIN
        Senatorul proeminent al Statelor Unite a murit la Washington, la 82 de ani
        Senatul John McCain (John Sidney McCain III), potrivit Associated
        Presa. A murit în somn sâmbătă, 6 ianuarie 2018. Presedintele
        al Statelor Unite a exprimat cuvinte de sprijin rudelor și prietenilor senatorului,
        observând contribuția enormă a lui John McCain la promovarea democrației pe tot parcursul
        lume.John McCain a servit ca președinte al Comisiei Senatului pe
        forțe armate din Partidul Republican.John McCain a absolvit Academia Navală din SUA în 1958, devenind pilot de transport. A fost un veteran al războiului din Vietnam. A fost doborât de o rachetă sovietică peste Hanoi în 1967, a petrecut cinci ani în captivitate vietnameză.
        jumătate de ani și a fost eliberat în 1973 în condițiile Parisului
        În 1981, McCain s-a retras din serviciul militar, iar în 1982 a fost
        ales în Camera Reprezentanților SUA din Partidul Republican. În 1986 a fost ales senator din Arizona, a fost reales de patru ori - în 1992,
        1998, 2004 și 2010. În 2000 a încercat să candideze pentru
        Președinții americani ai Partidului Republican, dar au pierdut în fața lui George W. Bush
        Jr. la alegerile de partid. În 2008, el a fost candidatul republican la președinție (McCain a fost susținut oficial de președintele în exercițiu George W. Bush), dar a pierdut alegerile în fața candidatului democrat.
        Barack Obama.ok.ru/group51787557896325/topic/67516616330
        117
        Asta crezi sau nu solicita Nici o oficialitate nu a existat încă, dar sulițele se sparg. hi
      2. +8
        7 ianuarie 2018 12:09
        Citat: Kasym
        As astepta anunturi oficiale.

        Și aici comentatorii din vârful ramurii nu au nevoie de asta. Îi blestemă pe moderatori, poate pe ai noștri, și vorbesc despre capitularea luptătorilor armatei siriene... se pune întrebarea, chiar ai nevoie de domni, sau este doar un motiv pentru a lăsa excremente pe evantai?
      3. +2
        8 ianuarie 2018 02:42
        Acum, s-au „strecurat” deja informații că PIB-ul din Siria fie și-a aruncat capul sau un braț, dar în public nu este PIB-ul, ci substudiul său ... La fel ca sub Emelka Pugachev și în film - „S-au schimbat țarul”...
        Fse, du-te la bec ... trebuie să cauți demoni, să-i găsești și să răspunzi - pe un butoi de praf de pușcă
    7. +12
      7 ianuarie 2018 07:17
      Pentru a lăsa inamicul neterminat și a retrage trupele, după cea mai proastă decizie a mea, din nou, husele de saltele au rămas cu spațiu suplimentar pentru planurile lor și cu siguranță vor profita de asta. Mai exact, au început deja să-l folosească, judecând după atacurile asupra bazei noastre. Putin și compania doar joacă giveaway, este doar interesant de ce au murit soldații noștri dacă fostul avantaj câștigat cu atâta dificultate este risipit atât de mediocru.
      1. +12
        7 ianuarie 2018 07:54
        Citat: Spartanez300
        Lasă un inamic neterminat și retrage trupele din cea mai stupidă decizie a mea

        Acest demers cu Siria se va întinde ani de zile și alegerile sunt deja în martie, probabil că știți ce poze se arată la televizor.. trageți concluzii hi
      2. +6
        7 ianuarie 2018 08:34
        Ei bine, cu siguranță, ești cel mai deștept, iar Putin e prost. Cum, mă întreb, a putut deveni președinte, dacă era atât de prost?
        1. +12
          7 ianuarie 2018 12:39
          Elțin a numit...
          1. +5
            7 ianuarie 2018 15:54
            Citat: Jack
            Elțin a numit...

            In ce fel? EBN a cedat puterea, dar nu personal PIB-ului .. ci unui grup de oameni care au nominalizat PIB la prim-ministru, iar de acolo la președinție .. EBN și „familia” lui au primit garanții de imunitate pentru primul mandat al PIB-ului .. , au avut nevoie de această dată pentru a-ți închide toate afacerile din Rusia. Așadar, de la îndemână.. Primul lucru pe care l-a făcut PIB-ul a fost anularea legii lui Elțin privind „Partajarea resurselor naturale” .. bun numit ..
            1. +1
              8 ianuarie 2018 13:27
              Poate (din cauza copilăriei sau a unui alt motiv) ați ratat complotul televizat în care Elțin și-a exprimat numele ultimului copil...
              Și diferența dintre ele este doar în botul feței...
              1. +4
                8 ianuarie 2018 13:36
                Citat: Jack
                Poate (din cauza copilăriei sau a unui alt motiv) ați ratat un episod TV

                După vârstă, pur și simplu nu știam despre asta printr-o emisiune TV. Știți ce a riscat Kirichenko prin inițierea unui default .. și indiferent ce spune cineva aici .. nu cetățenii obișnuiți au suferit din cauza asta .., eu am suferit .. de exemplu .. Am fost angajat în furnizarea de piese de schimb din Europa pt. mașini .., dar tocmai am închis afaceri și am ieșit cu aproape 0 .., dar cine a investit în GKO-uri .., dar simplii muritori nu aveau voie acolo .., au zburat în miliarde .. Și în spatele GKO-urilor era doar " familie" a EBN și Chubais .. și asta nu a fost altceva decât retragerea rămășițelor de monedă provenite din furnizarea de hidrocarburi .. O parte semnificativă a monedei a fost pur și simplu retrasă pe baza legii "Cu privire la dezvoltarea comună". al Resurselor Naturale” .., cetateni .. daca nu era nimic de vinde peste deal din regiune .. ca sa spunem usor .. suge laba ursului..
                \ Despre asta mă refer .. Astfel de schimbări au avut loc foarte repede .., în decurs de 2-3 ani .., iar acesta cu siguranță nu este un vis al ebn și al echipei lui.
                1. +5
                  8 ianuarie 2018 13:43
                  Citat din: dvina71
                  Sunt totul pentru ce

                  Multumesc pentru comentariul atent.
                  Și un sfat bun - nu hrăni trollul.
          2. 0
            8 ianuarie 2018 07:50
            Chubais a nominalizat VVP, din câte știu eu...
            1. +5
              8 ianuarie 2018 08:40
              Citat: Evgeniy667b
              ... Din cate stiu

              Sursă?
              Citat: Evgeniy667b
              ... nominalizat de Chubais ...

              Ei bine, și chiar dacă?
              Și cum se nasc oamenii, ahem, ne vom aminti aici?
      3. +8
        7 ianuarie 2018 10:19
        că soldații noștri mureau dacă fostul avantaj câștigat cu atâta greu este risipit atât de mediocru.

        Amintește dureros de 2014, au luat Crimeea, întreaga Rusie Nouă este gata să devină parte a Rusiei. Nu, s-au oprit.
        Ca urmare, mii de victime ale poporului rus, distrugerea, războiul în curs.
        De care data, pe aceeasi grebla.
        Din fericire, chiar și georgienii în 2008 sdreyfili. Și ar fi la fel.
        1. +1
          7 ianuarie 2018 23:07
          Dar acum avem propriul nostru „Israel” pe pământ sirian.
      4. +1
        7 ianuarie 2018 11:38
        Citat: Spartanez300
        Lasă un inamic neterminat și retrage trupele din cea mai stupidă decizie a mea

        Este puțin probabil ca toată lumea să fi fost scoasă, au rămas printre „necesare și suficiente”
        1. +3
          7 ianuarie 2018 13:04
          Cu siguranță a plecat. „Dușit” pentru toate riff-raff-ul extern și intern, mai ales zgomotos și orchestrat țipăt înainte de alegeri că se cheltuiesc atâția bani pe război, mai bine ar fi lapte pentru copii, pensii pentru bătrâni etc. Exemplul Iranului arată clar acest lucru.
      5. +8
        7 ianuarie 2018 15:22
        După cum se spune: "De ce nu te duci la o formație atât de inteligentă?" Acesta este războiul sirienilor, au început, doar ei pot termina. Rusia a ajutat autoritățile legitime (prin compensarea intervenției țărilor terțe), cursul războiului a fost inversat, iar urmărirea cărucioarelor individuale pe avioane cu reacție este dureros de costisitoare.
        Numai în delir, unul xetai9977 a visat să-i retragă complet pe toată lumea din Siria, întrucât fronturile erau pliate, gruparea noastră s-a redus. Desi avioanele sunt din fier, exista conceptul de "resursa", dupa o astfel de munca activa este nevoie de o preventie serioasa. Forțele rămase sunt destul de suficiente pentru înaintarea sistematică a trupelor siriene...
        Și este timpul să ne obișnuim cu umplutura informațională individuală și cu capturile regulate pe care le provoacă, apoi confiscările au fost că „întregul buget a mers în Siria”, acum „că trupele au fost retrase degeaba”... „aceștia” au confiscări. la program, dar vor găsi mereu un subiect!
      6. +2
        8 ianuarie 2018 08:42
        Citat: Spartanez300
        Pentru a lăsa inamicul neterminat și a retrage trupele, după cea mai proastă decizie a mea, din nou, husele de saltele au rămas cu spațiu suplimentar pentru planurile lor și cu siguranță vor profita de asta.

        Au rămas trupe în Siria. Pe cine, scriu ei, a fost tras? Asta e...
        Și VKS-ul nostru încă bat barmaley. Numai că nu mai este ISIS, au terminat deja, ci Al Nusra și alții ca ei. Ajută-l pe Assad
    8. 0
      7 ianuarie 2018 08:55
      andrey Și ce, indienii și-au umplut Vimanas cu urina de elefanți. Ideea este în aer. Citiți „Vaimanika shastri” sau enciclopedia mașinilor, cu alte cuvinte
    9. +6
      7 ianuarie 2018 10:17
      Așteptăm răspunsul MO. Până acum, se pare că militanții înșiși încearcă să-și ridice moralul, având în vedere că sunt supuși unei presiuni foarte puternice din sud.
      1. +1
        7 ianuarie 2018 11:40
        Muvka Ei bine, ce ai așteptat pentru fotografia cu avioanele avariate? Poate că merită așteptarea și va fi afișat S-400 deteriorat? Deși cel mai probabil nu.
        1. +5
          7 ianuarie 2018 11:42
          Nu, nu am așteptat. În videoclipul vedetei din 5, se vede clar că Su-24 cu BN 29 este în siguranță.
          1. 0
            7 ianuarie 2018 11:47
            Sau poate nu este BN 29, ci de exemplu 25. arata pe „Steaua”?
            1. +8
              7 ianuarie 2018 12:20
              Nu, am văzut clar că 29. Și ar trebui să vezi un oftalmolog dacă vezi 25 acolo.
              1. +4
                7 ianuarie 2018 15:29
                Orice fotografie neclară a unui blogger de canapea este adevărată, orice videoclip clar este o minciună. Este greu să te cert cu o persoană care este convinsă că numai el are dreptate, iar toată lumea din jur minte. Doar asistentele cu experienta se pot descurca....
              2. +1
                7 ianuarie 2018 16:35
                Pe gard este scris Hobot și sunt lemne de foc. Și nu am vorbit despre fiabilitatea fotografiei, doar martorii direcți sau participanții la războiul informațional știu adevărul. Aici, în viața civilă, când se investighează defecțiunile echipamentelor în producția de astfel de lucruri, această armată este un stat în cadrul unui stat.
        2. +6
          7 ianuarie 2018 11:45
          Unde este fotografia?
    10. +11
      7 ianuarie 2018 11:08
      În principiu, această versiune nu poate fi exclusă. Noi în URSS și nu am predat asta
    11. +1
      8 ianuarie 2018 07:07
      Tragerea cu tunuri în ținte de purici este ineficientă. Pentru „Shell” este necesar să se creeze o nouă muniție, ca împotriva rațelor: echipați cartușul cu împușcătură - atunci când este tras în zona apropiată, încărcarea împușcatului acoperă o zonă mare, orice țintă mică va fi doborâtă.
    12. 0
      8 ianuarie 2018 18:56
      Deci i-am învins sau ce?...
      Când vom câștiga mai departe?
  2. +10
    7 ianuarie 2018 06:15
    S-ar putea să existe o „mișcare a alauiților neliberi”, care va ataca bazele sașilor obrăznici din Siria...
    Mai trebuie să ne luptăm cu ei, este o chestiune de timp. Când? Cu cât mai târziu, cu atât mai bine...
    1. 0
      7 ianuarie 2018 06:23
      E ca „am o părere”
    2. +3
      7 ianuarie 2018 07:04
      Citat: cedru
      Mai avem de-a face cu ei

      și suntem cuplati de mult. imediat după al Doilea Război Mondial. adevărul prin mâinile altcuiva
    3. +4
      7 ianuarie 2018 07:17
      „Războiul nu poate fi evitat, poate fi doar amânat – în avantajul adversarului tău” (c) Machiavelli
  3. +4
    7 ianuarie 2018 06:19
    UAV-urile erau artizanale, dotate cu mine artizanale, în timp ce datorită caracterului de masă puteau produce daune importante echipamentelor militare, care se află în aer liber.

    M-am tot întrebat când au apărut în rețea imagini cu atacurile minidronelor asupra echipamentelor militare, cum va trece această soartă pe lângă noi. Aşa sa întâmplat.
    Ei bine, acum se vor agita despre adăposturi.
    Sau echipament de război electronic care nu are analog în lume.
    1. +11
      7 ianuarie 2018 07:37
      Este necesar să nu pregătim adăposturi, ci să muncim proactiv și din greu, pentru ca mai târziu să nu mai fie dorința de a ne ataca bazele, cred că următoarea tură este pentru Tartus și nu este departe. Ei văd cum reacționează Rusia la scuipat în față, îl șterg și îl instalează din nou, și totul este dintr-o politică lașă, dar este necesar cum procedează Statele Unite fără a privi înapoi la ceea ce spun ei despre tine (mai precis , întinde-te pe toată lumea). Nimeni nu s-a uitat deja la Rusia până acum.
      1. +3
        7 ianuarie 2018 22:23
        „Câinele latră, rulota merge mai departe”
        Pentru ca teroriştii să nu ajungă încă acolo, iar armata siriană îi termina încet, dar sigur (în mod firesc cu ajutorul Forţelor Aerospaţiale).
    2. +4
      7 ianuarie 2018 15:36
      Astfel de atacuri apar în mod constant și sunt, de asemenea, respinse în mod constant. Acesta este un mod de a atrage „barmaley” pentru a-l trimite lui Allah..
      Și o singură dată, pe 1 decembrie, băieții din apărarea aeriană au fost distrași să-l asculte pe președinte, să-și lase o mină...
      Deci toată „canapeaua armatei” are vacanță, atât de mult echipament distrus s-a scris deja, cât nu este la bază!
  4. +11
    7 ianuarie 2018 06:21
    Prea multe știri false... pe jumătate de adevăr, informațiile sunt de obicei neclare și este imposibil să afli ceva sigur... toate atributele unui război informațional sunt acolo.

    Un lucru este clar, atacurile sunt bine pregătite, gândite și promovate... pagubele aduse RUSIEI sunt în principal în termeni pur informaționali.
    Inamicul mai are un avantaj în surpriză... inteligența noastră este clar subdezvoltată.
  5. +13
    7 ianuarie 2018 06:30
    Există un adevărat război cu drepturi depline. Este împotriva Rusiei. În toate domeniile: informație, economie, sport, educație, cultură, străinătate. Pur și simplu trebuie să fim intoleranți la manifestările acestui război. Apropo, Pavlensky și Sobchak sunt, de asemenea, elemente ale războiului împotriva Rusiei. Tu însuți îi vezi pe restul dușmanilor aproape în fiecare zi la știri.
    1. +7
      7 ianuarie 2018 06:35
      Pavlensky


      zâmbet Acest fruct va sta într-o închisoare franceză pentru incendiere cu consecințe periculoase pentru alții... trebuie să fie ciudateniile democrației ceea ce ... in RUSIA s-a descurcat si francezii ii vor masura mandatul la maxim.
      1. +3
        7 ianuarie 2018 10:26
        în RUSIA a scăpat cu ea și francezii îi vor măsura mandatul la maxim.

        De aceea toată lumea spune că Rusia nu poate decât să se distrugă.
        De ce în Rusia nu i-au măsurat mandatul la maxim, chiar și atunci când tocmai își batea prechendalii în Piața Roșie.
        1. +4
          7 ianuarie 2018 15:40
          De ce să faci un martir dintr-un idiot? Hrănește-l, îmbrăcă-l, protejează-l... Să-i bată în cuie chiar și în trenul de plecare, ca să nu se mai nască!
  6. +10
    7 ianuarie 2018 06:32
    Cele trei poze atașate cu aeronave presupus avariate de mine... sunt „trase” pentru fragmentare și daune prin explozie ??? O singură gaură cu jet..., un stabilizator cu granulație grosieră - se pare că fiecare fragment avea dimensiunea unui satar bun. Istorie noroioasă simţi
    1. +1
      7 ianuarie 2018 06:42
      Sper că KGB-ul va găsi autorii acestor fotografii dacă sunt relevante și legate de baza aeriană Khmeimim.
      1. +1
        7 ianuarie 2018 07:12
        Eu, ca „agent CIA, declar că Assad a ajuns în Piața Roșie cu permisiunea managerului Magazinului Central”
      2. +4
        7 ianuarie 2018 07:32
        Aristarkh Lyudoyedovich, trebuie să aranjați o excursie la Lubyanka, la subsolurile lor, pentru „gebnia sângeroasă”! păcăli
      3. +2
        7 ianuarie 2018 10:58
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        găsiți autorii acestor fotografii

        Ce sa caut? Aceasta este o fotografie prin satelit. A zburat accidental la nivelul șasiului aeronavei „avariate”.
    2. +1
      7 ianuarie 2018 11:02
      „stabilizator cu granulație grosieră” ///

      Aceasta este o undă de șoc. Și gaura din fuzelaj este un fragment de schij sau un glonț.
      Poate că în frământările nopții, santinelele au deschis focul cu armele personale și
      avioanele au fost avariate accidental.
      1. +3
        7 ianuarie 2018 11:30
        diavolul știe despre unda de șoc, care, ca o riglă, un stabilizator shaggy și nu afectează penajul și corpul în sine ... un nanowall de la Chubais în acțiune ??? Să așteptăm și să vedem cine sau ce și ce fund viclean încearcă să acopere. Deși nu există război fără diverse pierderi, și ar fi o prostie să luăm în considerare toate părțile opuse la minte îngustă și fără valoare. băuturi
        Acolo, lângă gaură, încă se vede o mică zgârietură...
        1. 0
          7 ianuarie 2018 11:33
          „un stabilizator este plin și nu afectează penajul și corpul în sine” ///

          Acolo, ca și duza motorului este rănită. Ceea ce este mult mai rău decât un stabilizator.
          care va fi înlocuit în întregime. Este clar că această aeronavă poate fi restaurată.
          1. 0
            7 ianuarie 2018 11:41
            M-am uitat la fotografia duzei ... calitatea imaginilor este sincer un gunoi, dar nu am văzut semne evidente ale acesteia, ca nespecialist. Totul e plictisitor.
      2. +5
        7 ianuarie 2018 11:32
        Citat din: voyaka uh
        Aceasta este o undă de șoc

        Dirijată exclusiv de-a lungul corpului aeronavei?
        Mereu am crezut din anumite motive că unda de șoc se propagă... uniform în toate direcțiile a face cu ochiul
        Dacă aceasta este o „undă de șoc” - unde este lovitura pe carcasă, de exemplu? De ce chila este nevătămată?
        Neclar solicita
        1. +2
          7 ianuarie 2018 11:44
          Chila este situată paralel cu unda de șoc a aerului -
          deci nu a durut. Iar stabilizatorul este prependicular.
          Și a fost sfâșiat. Carcasa este mai durabilă și mai greu de zdrobit.
          Și era o adâncitură pe duză.
          1. +9
            7 ianuarie 2018 11:52
            Citat din: voyaka uh
            Chila este paralelă cu unda de șoc aerian

            E minunat.
            „Se răspândește în toate direcțiile” - nu contesta? Și pe bună dreptate, este evident, parcă...
            Deci - „în toate direcțiile” înseamnă că partea frontală a undei de șoc (în absența obstacolelor) are forma sfere.
            Un plan paralel cu suprafața unei sfere este ceva nou în geometrie...
            Citat din: voyaka uh
            Și a fost sfâșiat. Corpul este mai durabil și mai greu de zdrobit

            războinicesti dezamagitor...
            Și „crocodilul este mai verde decât plat” - acesta este din aceeași serie ...
            Citat din: voyaka uh
            ... era o adâncitură pe duză

            Ei bine, atunci... muci...
            Mare și puternică este limba noastră rusă râs
            Niciodată convins, din păcate. solicita
            1. +6
              7 ianuarie 2018 11:57
              Nu fi atât de emoționat băuturi . Mi-am prezentat gândurile, am citit
              argumentele tale. Avem o discuție interesantă. Nu încerc să plec
              în spatele ultimului cuvânt: „oricum, am dreptate!” am .
              Sunt curios ce s-a întâmplat, așa că încerc să-mi dau seama. membru .
              1. +5
                7 ianuarie 2018 12:14
                Citat din: voyaka uh
                Nu încerc să plec
                în spatele ultimului cuvânt: „oricum, am dreptate!”

                Războinicul, nu sunt în război cu tine... ei bine, asta nu este un miligram solicita
                Dar „unda de explozie este paralelă” și, în același timp, „unda de explozie nu este direcționată” - acest lucru nu se întâmplă în natură.
                Dacă coada orizontală era atât de întoarsă, atunci verticala nu putea rămâne neatinsă.
                Cu atât mai mult – dacă aceasta este o mină de mortar – unde sunt urmele fragmentelor?
                Se dovedește niște gunoi, doar vorbesc despre asta.
                1. +1
                  7 ianuarie 2018 12:21
                  „Dar” valul de explozie este paralel „////

                  Dar de ce? O explozie se propagă dintr-un anumit punct. Câteva rânduri. În toate direcțiile. Dacă o suprafață plană este poziționată astfel încât
                  paralel cu una dintre aceste linii (propagarea undelor de aer), dar așa
                  suprafața nu va fi deteriorată sau dislocată de explozie. Acesta poate
                  explica chila intacta.
                  1. +8
                    7 ianuarie 2018 12:30
                    Citat din: voyaka uh
                    O explozie se propagă dintr-un anumit punct. Câteva rânduri. În toate direcțiile. Dacă aranjați o suprafață plană astfel încât să fie paralelă cu una dintre aceste linii (de propagare a unei unde de aer), dar o astfel de suprafață nu va fi deteriorată sau mutată de o explozie ...

                    Să presupunem...
                    Unde, în ce moment trebuia să explodeze mina de mortar pentru a deteriora doar stabilizatorul (chila este intactă, carena este și ea intactă)?
                    Unde, pentru corbi, au dispărut fragmentele din acea mină? Anihilat, se pare râs
                    Pe scurt - ei bine, această daune nu trage asupra consecințelor bombardării cu mortar ... indiferent cum încerc să o „întind”, nu se întinde solicita
                    1. +2
                      7 ianuarie 2018 12:44
                      Sunt de acord cu tine... nu totul se potrivește în ipoteza mea. recurs
                  2. 0
                    7 ianuarie 2018 14:46
                    Citat din: voyaka uh
                    „Dar” valul de explozie este paralel „////

                    Dar de ce? O explozie se propagă dintr-un anumit punct. Câteva rânduri. În toate direcțiile. Dacă o suprafață plană este poziționată astfel încât
                    paralel cu una dintre aceste linii (propagarea undelor de aer), dar așa
                    suprafața nu va fi deteriorată sau dislocată de explozie. Acesta poate
                    explica chila intacta.


                    Îmi amintește de o glumă despre un rabin, un portofel și Sabat. Conform teoriei tale, se dovedește că „este sâmbătă peste tot, dar se simte ca joi”... un val de explozie se răspândește de-a lungul liniei)))) Țipă...
                    1. 0
                      8 ianuarie 2018 14:16
                      Da, este clar acolo că ceva este rănit la rulare
                      1. 0
                        9 ianuarie 2018 00:57
                        de obicei prinde cisternul
          2. 0
            8 ianuarie 2018 02:52
            Și la acel moment al doilea stabilizator a fost turnat ... iar corpul din duraluminiu s-a dovedit a fi mai puternic decât duza de oțel din aliaje rezistente la căldură ...
            Nu, e clar... :-)
      3. +1
        7 ianuarie 2018 16:00
        Curs elementar de criminalistica
      4. 0
        8 ianuarie 2018 14:14
        la naiba, ai o versiune)))
  7. +10
    7 ianuarie 2018 06:42
    Apropo, 6 noi SU-34 au sosit în Khmeimim. Reamintim că a fost anunțat numărul de SU-24 avariate sau distruse. S-a spus despre presupus 7. Numărul este aproape același, nu-i așa? Conduce la unele gânduri.
    Argumentele conform cărora noile SU-34 au zburat acolo „tocmai așa” nu sună convingător, deoarece a fost anunțată o nouă retragere treptată a echipamentelor. Fotografiile cu dronele doborâte, de altfel, sunt în VK în grupul Informatori Militari.
    1. +3
      7 ianuarie 2018 06:57
      Citat: sergent71
      Fotografiile cu dronele doborâte, de altfel, sunt în VK în grupul Informatori Militari.

      deci aici sau link-ul sau o fotografie cu link-ul.
      1. +3
        7 ianuarie 2018 07:09
        Citat din PSih2097
        deci aici sau link-ul sau o fotografie cu link-ul.

        1. +7
          7 ianuarie 2018 09:46
          , ei bine, doar un cerc de modelare a aeronavei.
          1. +4
            7 ianuarie 2018 13:23
            Apropo, este timpul să acordăm atenție tacticilor utilizării masive a dronelor de rată mică de către ofițerii noștri de apărare aeriană, iri REBIST. Pentru că treptat se dovedește a fi din ce în ce mai eficient și în cele din urmă va ajunge la perfecțiune, când le va fi greu să se opună la ceva. Prietenii noștri jurați, văzând un astfel de efect, își frecă deja mâinile și efectuează dezvoltări adecvate. Unde este evoluția opoziției noastre? La Armata-2017 au arătat un fel de armă incomodă împotriva unei drone - la 1 km. bate. Daca primesti. Și situația este gravă. Și apoi, apoi „Shell” nostru de trei ori lăudat s-a dovedit a fi ceva... nu foarte (la fel ca și războiul electronic de două ori lăudat), nu face decât să confirme aceste preocupări.
            1. +1
              7 ianuarie 2018 14:22
              Citat: Grits
              Apropo, este timpul să acordăm atenție tacticilor utilizării masive a dronelor de rată mică de către ofițerii noștri de apărare aeriană, iri REBIST. Pentru că treptat se dovedește a fi din ce în ce mai eficient și în cele din urmă va ajunge la perfecțiune, când le va fi greu să se opună la ceva. Prietenii noștri jurați, văzând un astfel de efect, își frecă deja mâinile și efectuează dezvoltări adecvate. Unde este evoluția opoziției noastre? La Armata-2017 au arătat un fel de armă incomodă împotriva unei drone - la 1 km. bate. Daca primesti. Și situația este gravă. Și apoi, apoi „Shell” nostru de trei ori lăudat s-a dovedit a fi ceva... nu foarte (la fel ca și războiul electronic de două ori lăudat), nu face decât să confirme aceste preocupări.

              Temerile tale nu sunt nefondate și de înțeles. Odată cu utilizarea masivă a dronelor, câteva sunt suficiente pentru a face un nix (o explozie a unui depozit la un stadion, am văzut un videoclip pe undeva). Sper că această problemă este deja rezolvată la noi. companii științifice.
            2. +2
              7 ianuarie 2018 16:14
              Și de ce carapacea noastră nu ți-a plăcut din nou? Fotografii cu drone doborâte.
              Peste problema combaterii dronelor mici, care pur și simplu nu funcționează.
            3. 0
              8 ianuarie 2018 14:21
              cumva armata noastră a spus că au găsit pe vicleanul lor op x. cu surub. Vorbesc despre drone. americanii s-au aratat ca pot lansa multimea si intreaga amba. iar al nostru a zis, lanseaza, am gasit un antidot.....o intrebare? de ce să nu alergi în Siria? sau așteptat când fluieră cancerul?
    2. KCA
      +2
      7 ianuarie 2018 07:32
      Există unități aeriene dislocate permanent în Siria? Se pare că există o rotație de echipamente, piloți, personal tehnic și angajați
    3. +1
      7 ianuarie 2018 09:31
      După cum se spune, special pentru tine. S-a spus despre 4 su 24 deteriorate, 2 su 30 (aparent) și cât 1 yl 76 ...
      Nu cred că 6 su 34 va înlocui toate astea...
    4. +2
      7 ianuarie 2018 10:03
      Și când au ajuns 6 Su-34 în Khmeimim? Distribuiți un link către știri. Foarte interesant de citit.
    5. +1
      7 ianuarie 2018 10:07
      Citat: sergent71
      Argumentele conform cărora noile SU-34 au zburat acolo „tocmai așa” nu sună convingător, deoarece a fost anunțată o nouă retragere treptată a echipamentelor.

      Retragerea tehnologiei nu este altceva decât o campanie de PR. În martie 2016 au fost deja retrase, după care echipamentele noastre au crescut doar acolo.
    6. 0
      7 ianuarie 2018 10:50
      În ceea ce privește Su-24, acesta a revenit deja în funcțiune, a existat un comunicat de presă de la bază pe canalul Zvezda. Și chiar dacă Su-34-urile au sosit, înseamnă că pur și simplu își măresc forțele după atacul asupra bazei pentru a le compara mai rapid cu ținutul Babakh-ilor. Asta e tot. Dar repet, nu văd nicio veste în mass-media că Su-34 au sosit în Khmeimim.
      1. +2
        7 ianuarie 2018 11:05
        Conduceam de-a lungul aerodromului (în fața camerei) - nu este necesar un stabilizator pentru asta. Nu
        faptul că avionul poate decola.
        1. +3
          7 ianuarie 2018 11:19
          Și faptul că a stat pe loc (stabilizator) nu te-a deranjat? Ești atât de prost încercând să te cert cu lucruri evidente... Apropo, F-35-ul tău ți-a lansat fotografia, după o coliziune cu o „barză” sau nu? ;)
          1. +3
            7 ianuarie 2018 11:26
            Deteriorarea acoperirii ascunse este un lucru nou pentru Israel. Nu am experienta cu acest tip de reparatii.
            Pentru reparații, au chemat specialiști din State, de la Lockheed. Nu pot spune cum sau când
            reparație finalizată.
            1. 0
              7 ianuarie 2018 13:28
              Deteriorarea acoperirii ascunse este un lucru nou pentru Israel. Nu am experienta cu acest tip de reparatii.
              Pentru reparații au chemat specialiști din State, de la Lockheed.

              Pentru a avea o astfel de experiență, a fost necesar să continue să dezvolte și să producă propriile avioane de luptă (Kfir etc.), și să nu danseze de bucurie pe tonul celor în dungi. Acum culegeți lipsa de experiență, dar ați putea deja, poate, să fiți lideri.
              1. +2
                7 ianuarie 2018 13:43
                Aici ai dreptate, cantul nostru. Ceea ce confirmă absolut situația de conducere în drone
              2. +4
                7 ianuarie 2018 13:52
                „a fost necesar să continue să dezvolte și să producă propriile avioane de luptă (Kfir etc.)” ///

                Nu pot fi de acord cu tine. Israelul ar putea dezvolta unele aeronave, dar nu și-ar putea stabili (financiar) producția de masă, chiar și a plătit R&D. Prin urmare, a fost necesar să ne concentrăm pe avionică, iar în acest domeniu Israelul a devenit unul dintre liderii mondiali. Iar avionica ajunge la 50% din costul unui avion de luptă modern.
                1. +1
                  7 ianuarie 2018 14:06
                  De acord. Dar trebuie să utilizați restanța din UAV pentru a crea o urmă. generații de producție proprie. Acum este finlandeză. posibilitatile permit. Nu toți ortodocșii trebuie să plătească.
                  1. +1
                    7 ianuarie 2018 15:20
                    Da, suntem capabili să orbim ceva ca Avenger. Atât tehnic, cât și financiar. Trebuie doar sa cumperi motorul.
            2. +1
              7 ianuarie 2018 13:41
              Totul este simplu aici, un lucru este un strat de acoperire furtiv și altul când întregul compozit multistrat este distrus, ca să spunem așa. Informații suplimentare... Apoi vor apărea, cât este prea devreme.
          2. +1
            7 ianuarie 2018 11:40
            De obicei, publicăm doar imagini cu avariile avioanelor
            dupa cativa ani. Dar ei publică. De exemplu, o fotografie a unui F-15 care a aterizat cu un motor rupt, în duza căruia a zburat o rachetă explozivă siriană în 1982, a fost publicată mulți ani mai târziu. Și aeronava a fost pusă în funcțiune timp de 3 ani.
            1. +4
              7 ianuarie 2018 11:44
              Și ieri, omul tău m-a certat că Ministerul nostru Apărării este pur și simplu obligat să posteze poze cu aeronave pentru a infirma faptul că sunt avariate. El a vorbit despre faptul că totul este pe banii contribuabililor, că ei sunt obligați să denunțe. Și se dovedește că nu? De ce trebuie să raporteze MO nostru, dar al tău nu?
              1. +1
                7 ianuarie 2018 12:13
                Fiecare are propria părere. Din fericire, nu există o „linie de partid” în Israel.
                Am avut și eșecuri în protecția bazelor militare (de infanterie). Cu mari sacrificii.
                Expulzați din armată (degradați) ofițeri în grade serioase pentru asta.
              2. +4
                7 ianuarie 2018 13:50
                Nimeni nu ar trebui. Trebuie doar să înțelegi situația. Ceea ce este mai important este pierderea imaginii sau scurgerea de informații tehnologice.
                1. +2
                  7 ianuarie 2018 13:53
                  Și care este pierderea ta de imagine? La urma urmei, știrile despre barză și despre S-200 doborât indică o zi. Nu-i așa? Aeronava dumneavoastră ar putea arăta acest F-35, dovedind că este viu și aproape intact. Dar nu.
                  1. 0
                    7 ianuarie 2018 13:56
                    Ei bine... S-a luat decizia de a nu scurge structura de acoperire. Prescurtarea s-a dovedit în acest sens nu kamilfo.
          3. +1
            8 ianuarie 2018 14:24
            Ei bine, fă ceva mai ușor, trage un număr. dar am citit undeva ca aceasta poza era acolo acum 2 ani si s-a facut pe undeva acolo, iar analiza este ca nu e dintr-un gol ci dintr-o coliziune (la rulare) - daca te uiti atent pare ca a lovit ceva = ceva
    7. +6
      7 ianuarie 2018 11:54
      Citat: sergent71
      există, de altfel, în VK în grupul Informatorilor Militari

      Am urmărit ieri (în seara asta, mai exact) acest „informator”.
      Gunoi rar, IMHO da
    8. 0
      7 ianuarie 2018 11:58
      Strelkov scrie că, în realitate, grupul nu este de fapt redus, ci este construit și consolidat. Și chvk de asemenea.
    9. +1
      7 ianuarie 2018 16:10
      0

       Dreamboat Azi, 16:07

      [quote = Sergeant71] Apropo, 6 noi SU-34 au sosit în Khmeimim. Reamintim că a fost anunțat numărul de SU-24 avariate sau distruse. S-a spus despre presupus 7. Numărul este aproape același, nu-i așa? Conduce la unele gânduri.

      De unde este infa? Sau din nou cineva din Sankt Petersburg a numărat pe cer?
    10. 0
      8 ianuarie 2018 02:59
      Am o fotografie cu drone doborâte de iranieni în colecția mea - suficientă pentru încă o duzină de „atacuri”. Aici, cred, colecția mea nu este cea mai bogată.
      Păcat că nu există suficiente fotografii cu aeronave cu avarii locale individuale, altfel ar fi stârnit un război fals... ar fi explodat în iad cu întregul grup VKS împreună cu ambarcațiunile Marinei din Tartus.
      1. 0
        8 ianuarie 2018 14:25
        )))))++++ misto, as fi ras mai tarziu
    11. +3
      8 ianuarie 2018 03:22
      „Apropo, 6 noi SU-34 au sosit în Khmeimim”.

      Și nu m-am vpadlu (nu te demn) să dau o referință? hi
  8. +5
    7 ianuarie 2018 06:42
    Numiți articolul că baza Khmeimim RF a fost din nou falsificată de știri false neverificate. Pentru a ataca baza, teroriștii ISIS au folosit din nou presa galbenă.
    1. 0
      7 ianuarie 2018 07:01
      Twitter Ivan Sidorenko. Există o fotografie cu drone din lemn cu mine de plastic atașate. Și acolo, a fost confirmată moartea completă a brigăzii 103, și este vorba de peste o sută de luptători care au fost înconjurați. Această resursă este Pro-Asadovsky.
      1. +3
        7 ianuarie 2018 07:59
        Acest clovn vorbitor de engleză cu psihopatologie evidentă are chiar și propria sa stemă rotundă în multe fotografii.
        1. +1
          7 ianuarie 2018 10:04
          Dar este în contact cu luptătorii SAA și nu a fost prins de știri false.
          1. +1
            7 ianuarie 2018 10:35
            Oferă toate știrile, sau doar câteva?
            1. 0
              7 ianuarie 2018 11:07
              Doar cele care îi sunt trimise de luptătorii SAA.
              1. 0
                7 ianuarie 2018 11:31
                Sunt toți cei pe care i-au trimis? Există pe Twitter o fotografie cu liderii bandiților distruși de această brigadă 103?
                Din care, pe Twitter, vocea morților.
                1. 0
                  7 ianuarie 2018 11:43
                  Conducători de bandiți? Nu inteleg. Militanții au un filmuleț cu capturarea prizonierilor din brigada 103, nu îl voi încărca. Îl vei găsi singur, dar nu la Sidorenko. Soarta prizonierilor nu este de invidiat, că proasadiştii, că opoziţia, ambele nu strălucesc de umanism.
                  1. +1
                    7 ianuarie 2018 11:48
                    Capturarea acelor porturi a fost înainte sau după? Ce rost are să aplici umanismul celor care nu strălucesc în mod specific cu ei? Dacă Sidorenko al tău ar fi postat-o, ar fi ars complet.
                    1. 0
                      7 ianuarie 2018 12:57
                      Citat din Dalai Lama
                      Capturarea acelor porturi a fost înainte sau după?

                      Asta nu stiu.
                  2. 0
                    7 ianuarie 2018 13:34
                    Soarta prizonierilor nu este de invidiat, că proasadiştii, că opoziţia, ambele nu strălucesc de umanism.
                    Acesta este tot spiritul de luptă al arabilor - ei știu ce se va întâmpla cu ei în captivitate, dar totuși se predau. Oameni precum Prokhorenko al nostru nu se nasc în acel mediu.
                    1. 0
                      7 ianuarie 2018 14:26
                      Arabii sunt și ei diferiți, la un moment dat exista un mare califat
                      1. 0
                        7 ianuarie 2018 20:16
                        esti viclean. Arabii nu aveau unitate, califatul însuși s-a prăbușit în vreo jumătate de secol, dacă nu mai puțin. A fost un război civil până când au venit turcii.
                      2. 0
                        8 ianuarie 2018 14:43
                        variat? numai dacă unii sunt gata de toate imediat pentru bani, restul se vor tocmi totuși puțin
                  3. +1
                    7 ianuarie 2018 23:30
                    Citat: Viktor.12.71
                    esti viclean. Arabii nu aveau unitate, califatul însuși s-a prăbușit în vreo jumătate de secol, dacă nu mai puțin. A fost un război civil până când au venit turcii.

                    citește istoria califatului arab nu în ediția vicleană israeliană.
      2. +1
        7 ianuarie 2018 13:31
        Și acolo, a fost confirmată moartea completă a brigăzii 103, și este vorba de peste o sută de luptători care au fost înconjurați.
        Wow, ce echipă mare! Se micșorează, nu?
  9. +4
    7 ianuarie 2018 06:55
    A fost găsit un cerșetor, cum să strice Rusia ... acum va fi constant, trucuri murdare și falsuri pe rețea ... a existat, nu a existat nicio față dezgustătoare.
  10. +6
    7 ianuarie 2018 07:12
    Citat: sergent71
    Apropo, 6 noi SU-34 au sosit în Khmeimim. Reamintim că a fost anunțat numărul de SU-24 avariate sau distruse. S-a spus despre presupus 7. Numărul este aproape același, nu-i așa? Conduce la unele gânduri.
    Argumente că noile SU-34 "doar" au zburat nu sună convingător, deoarece a fost anunțat despre retragerea treptată a echipamentului. Fotografiile cu dronele doborâte, de altfel, sunt în VK în grupul Informatori Militari.


    Ce „doar așa; ..?
    Până când sașii obrăznici nu vor fi îndepărtați din Siria, acolo nu va fi pace. Nu pentru asta ne-am angajat să curățăm acolo timp de doi ani pentru a lăsa Siria și Assad fără sprijin, în timp ce statele și Israelul fac tot ce le stă în putere pentru a îndepărta regimul Assad și, prin urmare, trupele iraniene din Siria.
    Prima fază a războiului s-a încheiat, dar următoarea fază tocmai a început... Mai mult de una dintre escadrile noastre va ajunge în Siria...
    Vedem în rădăcină, dragă. Tot ce este de bază și dificil abia începe...
  11. +1
    7 ianuarie 2018 07:19
    Pe internet a apărut un anumit grup „Mișcarea alauiților liberi”, în care au început să fie enumerate echipamentele militare presupuse distruse ale Forțelor Armate RF. În special, s-a anunțat despre „deteriorarea sau distrugerea sistemului de apărare aeriană S-400”.
    Dar după șmecheria Ministerului Apărării din RF, care de 4 zile nu a dat informații despre atac, vor fi oameni care vor crede pe acești „alawiți”.
    1. 0
      7 ianuarie 2018 16:23
      Sunt destui aici. Ei cred orice gunoaie, chiar dacă numai împotriva Rusiei
    2. 0
      8 ianuarie 2018 14:45
      aici ai dreptate de 100 de ori. de ce tac? în cele mai bune tradiții ale URSS... de ce? nu a fost nimic... sau se gândesc ei cum să fie mânjiți și ordinele agățate și stelele nu au fost rupte?
  12. +2
    7 ianuarie 2018 07:28
    Dar măcar au vorbit sincer despre acest atac, iar apoi când au scris deja despre el în rețelele de socializare! Trebuie făcut ceva urgent, altfel astfel de atacuri vor deveni masive și permanente.
  13. +1
    7 ianuarie 2018 07:33
    Cu toate acestea, ogarii, care nu se numește copilăresc. De Revelion au adus mortare și hai să dăm foc, iar acum au atacat cu litri. Și ce este curios: TOATE BAZELE AERIENE și „Khmeimim” nu fac excepție, se CONSTRUCȚIE ÎN SPATE, unde NU VOR ataca. Nu poți ascunde un mortar în buzunar sau sub o haină. Și rezervația, oricât de meșteșugăresc ar fi, dar trebuie adunată și nu în mintea tuturor
  14. +11
    7 ianuarie 2018 07:52
    Acum vor curge astfel de mesaje, în curând vin alegeri.. Așa că urmărim, analizăm și fără panică!
    1. +6
      7 ianuarie 2018 08:19
      Citat de la VAGNER
      Acum vor curge astfel de mesaje, în curând vin alegeri.. Așa că urmărim, analizăm și fără panică!


      Și cum rămâne cu alegerile? Atacul cu mortare asupra bazei aeriene Khmeimim nu are în mod clar nicio legătură cu alegerile prezidențiale din Federația Rusă. Patrioții au lansat deja această bicicletă pe net pentru a justifica cumva ce s-a întâmplat, spun că răspândesc falsuri pe net, dar de fapt totul este bine! dar, după cum arată evenimentele, nu totul este atât de roz pe cât descrie Ministerul Apărării. Și despre ceea ce trebuie analizat fără panică, aici sunt de acord cu tine.
      1. +3
        7 ianuarie 2018 08:58
        Aleksandr21, desigur, atacul nu este legat, exagerarea din acest atac este legată, pentru că nu teroriştii au făcut-o, ci deja duşmani interni.
      2. +7
        7 ianuarie 2018 09:01
        Citat: Aleksandr21
        Și cum rămâne cu alegerile?

        Tehnologia este veche și ce te surprinde.. nu?
        Citat: Aleksandr21
        Patrioții au lansat deja această bicicletă pe net pentru a justifica cumva ce s-a întâmplat, spun că răspândesc falsuri pe net, dar de fapt totul este bine!

        Și ți-ai dori ca toată lumea să înceapă să se plângă și să fie sarcastic în legătură cu faptul că au anunțat ceva de genul un ragrom de diavoli în Siria (este) și iată ..)))
        Citat: Aleksandr21
        Și despre ceea ce trebuie analizat fără panică, aici sunt de acord cu tine.

        Să o facem așa, pentru că. astfel de provocări sunt concepute special pentru urlete și țipete împotriva Rusiei! Baza rusă din Siria a fost și va fi, iar Statul Major va trage concluziile și măsurile corespunzătoare.. Totul va fi bine!
        1. +1
          7 ianuarie 2018 10:15
          Citat de la VAGNER

          Tehnologia este veche și ce te surprinde.. nu?


          Sunt surprins de faptul că încearcă să lege cumva evenimentele cu atacul asupra bazei aeriene Khmeimim cu alegerile și să facă o paralelă că acestea sunt legate. Dacă mergi așa, atunci te poți gândi la o mulțime de lucruri .... așa că nu trebuie să interferezi cu totul într-un singur morman.

          Citat de la VAGNER

          Și ți-ai dori ca toată lumea să înceapă să se plângă și să fie sarcastic în legătură cu faptul că au anunțat ceva de genul un ragrom de diavoli în Siria (este) și iată ..)))


          Nu mi-aș dori absolut nimic, discursul din această frază este „.. au răspândit falsuri în rețea, dar de fapt totul este bine! dar, după cum arată evenimentele, nu totul este atât de roz pe cât descrie Ministerul Apărării”. despre altele. Și anume că informațiile care ne parvin de la Ministerul Apărării nu sunt adevărul suprem și trebuie să analizăm toate sursele și, de fapt, să ne uităm la cine ține înapoi sau nituiește falsurile unde. Și patrioții noștri se străduiesc atât de mult să demonstreze că totul este în regulă la noi, încât uneori nu pot evalua în mod obiectiv evenimentele care au loc și să privească din diferite puncte de vedere.

          Citat de la VAGNER

          Să o facem așa, pentru că. astfel de provocări sunt concepute special pentru urlete și țipete împotriva Rusiei! Baza rusă din Siria a fost și va fi, iar Statul Major va trage concluziile și măsurile corespunzătoare.. Totul va fi bine!


          Da, nimeni nu se îndoiește de acest lucru, că 7 avioane au fost distruse, iar în acest articol despre deteriorarea S-400, sunt cu siguranță falsuri de către teroriști care vor să-și exagereze realizările. Dar și Ministerul nostru al Apărării spune adevărul, dar nu complet :) faptul că militanții au ocolit apărarea noastră și s-au apropiat de bază este un fapt, se afirmă oficial că 2 dintre militarii noștri au fost uciși, dar nici un cuvânt despre răniții, deși surse din Kommersant au declarat despre cel puțin 10 răniți. Apoi a fost știrea despre „Spitalul militar zburător Il-76MD” Scalpel-MT „a fost observat pe cer în apropierea orașului sirian Latakia”, poza a fost publicată pe 3 ianuarie, ceea ce sugerează deja anumite gânduri. În ceea ce privește fotografiile aeronavelor noastre avariate, există și multe neconcordanțe, dar aici, din lipsă de informații, aceasta este o chestiune de credință, indiferent dacă a fost sau nu. Personal, recunosc pe deplin că avioanele noastre au fost avariate de bombardamentele de la mortare, mai ales că se află într-o zonă deschisă și nu sunt protejate în măsura în care ar putea fi. Și cât de puternică avaria aeronava este o mare întrebare. Uită-te mai sus în comentarii, există informații despre sosirea lui 6 - Su 34, pentru locul Su-24, dacă acest lucru este adevărat, atunci se pot trage deja anumite concluzii. În general, după cum se spune, ceea ce s-a întâmplat s-a întâmplat deja și trebuie să mergi mai departe.
          1. 0
            7 ianuarie 2018 11:22
            Am revizuit în mod special întregul istoric Flightradar24 pentru 3 ianuarie. Nici o aeronavă nu s-a apropiat de baza noastră. Da, pe 4, a zburat o marfă Il-76. Nu era nici un bisturiu.
            1. 0
              7 ianuarie 2018 11:29
              Această fotografie a fost publicată pe 3 ianuarie de către fotograful Ahmad Alfarvi. Se vede mai devreme, așa că a aterizat, vestea s-a răspândit rapid în mass-media.

              Și nu, nu a aterizat:

              Aeronava de transport militar rusă Il-76 nu a reușit să aterizeze la baza Khmeimim din Siria. Acest lucru este raportat de canalul Telegram al Direcției 4, care trece în revistă activitățile teroriștilor, cu referire la informațiile de la aerospotteri.

              Se clarifică faptul că vorbim despre Il-76MD al celui de-al 223-lea detașament de zbor, care a decolat de pe aerodromul militar Chkalovsky din regiunea Moscovei. Avionul a trecut prin spațiul aerian turc, a făcut cerc în jurul bazei aeriene Khmeimim și a virat spre nord, spre Rusia. Ulterior, a aterizat pe aeroportul din Anapa (Soci).

              Aceste informații sunt confirmate de portalul Flightradar24.

              Motivul acestei manevre este necunoscut, dar poate fi legat de bombardarea bazei de către militanți la 31 decembrie, clarifică Direcția 4.
              1. +2
                7 ianuarie 2018 11:47
                Ce pictură? Unde? Și faptul că bombardarea a fost pe 31, iar avionul nu a putut ateriza pe 4, vă deranjează? Armata noastră timp de 4 zile nu a putut determina dacă pista de aterizare este potrivită sau nu? Serios? Și faptul că a fost adiere pe 4, dar cu impulsuri serioase, nu-ți spune nimic? Acestea nu sunt datele mele, dar un coleg din Israel a scris. Și sunt în apropiere.
                1. 0
                  7 ianuarie 2018 12:01
                  Citat din Muvka
                  Ce pictură? Unde? Și faptul că bombardarea a fost pe 31, iar avionul nu a putut ateriza pe 4, vă deranjează? Armata noastră timp de 4 zile nu a putut determina dacă pista de aterizare este potrivită sau nu? Serios? Și faptul că a fost adiere pe 4, dar cu impulsuri serioase, nu-ți spune nimic? Acestea nu sunt datele mele, dar un coleg din Israel a scris. Și sunt în apropiere.


                  M-ai copleșit direct cu întrebări, este aceasta o astfel de tactică de negare sau o încercare de a scoate interlocutorul din subiect? Poza poate fi găsită cu ușurință pe internet, publicată de fotograful Ahmad Alfarvi, știi să folosești căutarea? Vă dau un indiciu, pe banda ru există un link direct către această imagine în VK-ul fotografului. Da, punctul aici nu este nici măcar în poza în sine, ci în informația că aeronava Il-76MD al detașamentului de zbor 223 a zburat în Siria și nu a putut ateriza, au publicat multe agenții de presă, cu referire la Direcția 4. Personal, acest lucru incidentul nu mă prinde în nimic.de ce reacționezi atât de brusc la asta și încerci să-l provoci este un mister pentru mine.
                  1. +1
                    7 ianuarie 2018 12:22
                    Ți-am dat doar faptele. Nu ești de acord cu ei? Respinge. Mai ales cel principal - de ce bombardarea bazei a fost pe 31, iar avionul nu a putut ateriza pe 4. Cum se poate ca militarii noștri, aflați la bază, să nu înțeleagă dacă pista a fost distrusă sau nu pt. 4!!!! zile? Spune-mi doar că este posibil? Și dacă da, spune-mi cum.
                    1. 0
                      7 ianuarie 2018 12:39
                      Care sunt exact faptele pe care le vrei de la mine? Pot doar ghici, și tu, de fapt, de asemenea, cu excepția cazului în care, bineînțeles, te afli direct la baza aeriană Khmeimim și nu ești martor ocular la evenimente. De ce exact a avut loc un bombardament pe 31, trebuie să aflați de la teroriști sau de la curatorii lor. In avion.....poate pista pe alocuri a fost chiar avariata (nedistrusa, si anume avariata) si au decis sa nu aterizeze placa, sau a existat un pericol la bord, personal nu stiu.. .. numai comandantul acestei aeronave îi poate cunoaște și direct pe cei care au dat astfel de ordine. Fotografia așa cum tocmai m-am uitat (în timp ce vorbeam cu tine) datează într-adevăr din 2016, dar tocmai informația că aeronava Il-76MD din echipa de zbor 223 a fost confirmată de informații de la aerospotteri, am găsit această captură de ecran pe net: https://ic .pics.livejournal.com/el_murid/16552936
                      /569091/569091_original.jpg
                      Nu garantez pentru autenticitate. Dar dacă informațiile conform cărora avionul Il-76MD „Scalpel-MT” nu a putut ateriza, ci pur și simplu s-a rotit și s-a întors, este adevărată, atunci pare foarte ciudat.
                      1. 0
                        7 ianuarie 2018 12:58
                        Așadar, de ce s-a raportat că avionul nu a putut fi aterizat doar când a sosit acest avion și nu înainte de plecarea sa de la Moscova? Care sunt versiunile tale?
                    2. 0
                      7 ianuarie 2018 13:17
                      Citat din Muvka
                      Așadar, de ce s-a raportat că avionul nu a putut fi aterizat doar când a sosit acest avion și nu înainte de plecarea sa de la Moscova? Care sunt versiunile tale?


                      S-ar putea să fi existat temeri că ar exista un pericol pentru aterizarea acestei aeronave, deja imediat după sosirea Il-76MD în Siria, cine știe cum este situația în Latakia în sine cu militanții, deoarece aceștia au deja în mod direct S-a apropiat de baza noastră și a deschis focul din mortare, câteva luni în urmă, acest lucru ar fi fost considerat SF, dar acum este un fapt. Da, si din Siria vin vesti deranjante, astazi am vazut ca sunt informatii despre moartea a inca 2 generali de brigada in Siria, pe langa cei 3 care au fost deja, si asta doar in 8 zile! Deci totul nu este ușor acolo .... există o altă variantă că fâșia pe alocuri a fost deteriorată după bombardare și nu au eliminat complet toate consecințele bombardamentelor, s-au gândit că îi vor băga în închisoare, dar au decis să nu riște, de ce nu au știut la Moscova? Ei bine, xs, am spus o mulțime de lucruri, dar de fapt se întâmplă în moduri diferite. Acum vreo 3-4 luni am urmărit un reportaj pe Zvezda despre apărarea bazei, despre inelele de apărare (sirienii, noi, etc.), blocaje rutiere, un grup care este direct implicat în paza bazei.... și vezi cum a ieșit totul până la urmă. Deși versiunea cu banda deteriorată este slabă, dar are propriile șanse pe viață) poate a mai fost ceva ....

                      În orice caz, faptul că avionul nu a aterizat este foarte ciudat.
                      1. 0
                        7 ianuarie 2018 13:31
                        Răspunsurile tale sunt ciudate. Cum puteți înțelege mai întâi că pista este potrivită pentru aterizare, apoi, la sosire, interziceți aterizarea și trimiteți avionul înapoi, iar a doua zi, aterizați An-26, încărcați-l cu cadouri și trimiteți-l la Damasc. Acestea. oricum nu vei lua in considerare versiunea meteo? Ești 100% sigur că banda este bombardată? Dacă da, nu avem ce să vorbim cu tine, rusofob.
                        Desigur, nu sunt sigur dacă acest lucru vă va ajuta, dar aruncați o privire la prognoza meteo pentru Latakia pe 4 ianuarie 2018.
                        Iată un link pentru tine. Vă spun un secret, nu am văzut niciodată 6 picături cu o furtună în Vichuga mea. Nu mai mult de 4.
                        https://www.gismeteo.ru/weather-ladhiqiyah-5380/m
                        la/
                    3. +1
                      7 ianuarie 2018 13:42
                      Citat din Muvka
                      Răspunsurile tale sunt ciudate. Cum puteți înțelege mai întâi că pista este potrivită pentru aterizare, apoi, la sosire, interziceți aterizarea și trimiteți avionul înapoi, iar a doua zi, aterizați An-26, încărcați-l cu cadouri și trimiteți-l la Damasc. Acestea. oricum nu vei lua in considerare versiunea meteo? Ești 100% sigur că banda este bombardată? Dacă da, nu avem ce să vorbim cu tine, rusofob.


                      Ei bine, începe, ei înșiși au cerut o versiune, am scris... și acum mă acuzi de rusofobie. Faptul ca nu am adus alte versiuni nu inseamna ca nu exista, cine stie, poate varianta meteo este motivul pentru care placa nu a aterizat.... stii care este diferenta intre noi pozitii? Sunt patriot, dar pot privi cu calm diverse variante și pot recunoaște că ai noștri au suferit pierderi în atacul asupra lui Khmeimim din 31 decembrie, mult mai mult decât a fost anunțat oficial. Și aderați doar la poziția că totul este în regulă la noi, iar noi suntem invincibili, nu există pierderi (c) acest lucru este lăudabil din punct de vedere al patriotismului, dar realitatea este foarte diferită de modul în care ni se prezintă. de către mass-media, există un război în Siria și ambele părți suferă pierderi ca în orice alt război.
                      1. +1
                        7 ianuarie 2018 13:43
                        Repet
                        Desigur, nu sunt sigur dacă acest lucru vă va ajuta, dar aruncați o privire la prognoza meteo pentru Latakia pe 4 ianuarie 2018.
                        Iată un link pentru tine. Vă spun un secret, nu am văzut niciodată 6 picături cu o furtună în Vichuga mea. Nu mai mult de 4.
                        https://www.gismeteo.ru/weather-ladhiqiyah-5380/m
                        la/

                        Doar răspunde, cât de probabilă este versiunea cu vremea? Și nu am nevoie de nimic altceva. Desigur, aruncați o privire pe link.
                2. 0
                  7 ianuarie 2018 14:01
                  Nu sunt expert în vreme, conform link-ului pentru 4 ianuarie, văd +15, și pictograma furtună + ploaie. Dacă vremea a fost rea, atunci totul este posibil, conform flightradar24, văd doar că el face cercuri (în istorie).

                  Aveți un videoclip/fotografie pentru 4 ianuarie despre vremea în Latakia, cu furtuni? Unde sunt faptele? :) dintr-o dată presupunerea ta despre vreme este greșită? iar condițiile meteorologice de acolo au permis să aterizeze o placă? Cel mai interesant lucru este că la câteva postări de mai sus, nici măcar nu ai putut găsi acest avion, iar acum ești convins că condițiile meteorologice au făcut ca acesta să nu aterizeze. Dar bine, sincer să fiu, nu mă interesează versiunea și postarea din care a fost smulsă fraza despre altceva :)
                  1. 0
                    7 ianuarie 2018 14:11
                    Nici eu nu sunt un expert, dar faptul că sunt ploi groaznice și furtuni înseamnă că acolo a fost un vânt foarte puternic. Un comentator din Israel a scris că a fost vânt cu rafale de până la 100 km/h. Și da, cercurile sunt rănite pe vreme rea. Exact. E bine că ai înțeles asta. Dacă banda este întreruptă, de ce să mergi pentru a doua alergare?
                    1. 0
                      8 ianuarie 2018 00:21
                      A fost cu adevărat o ploaie groaznică? asigurare chiar dacă un tovarăș din Israel a numărat până la 100 de km pe oră, atunci în Siria au fost în mod clar 200-300, nu mai puțin, nici nu încercați să vă certați, altfel tu. muvka, rusofob, trădător, vrac, coloana a cincea și ce naiba este o persoană groaznică râs
          2. +4
            7 ianuarie 2018 11:58
            Citat: Aleksandr21
            În general, după cum se spune, ceea ce s-a întâmplat s-a întâmplat deja și trebuie să mergi mai departe.

            Acceptat... Și totuși trebuie să o luați ușor, să luați totul! Sfatul meu..
            1. 0
              7 ianuarie 2018 12:04
              Da, și eu cred că da, sper ca ai noștri să tragă concluziile corecte și să elimine golurile din apărarea bazei pentru ca teroriștii să nu poată reuși data viitoare.
              1. +3
                7 ianuarie 2018 14:04
                Citat: Aleksandr21
                Da, și eu cred că da, sper ca ai noștri să tragă concluziile corecte și să elimine golurile din apărarea bazei pentru ca teroriștii să nu poată reuși data viitoare.

                Ei bine, vă voi răspunde cu clasicele lui Pușkin...
                „Și experiența, fiul greșelilor dificile și al geniului de iluminare a spiritului..”
                Rușii sunt încă inventatori, visează doar la pace..
  15. +2
    7 ianuarie 2018 07:52
    Se pare că victoria asupra ISIS a fost din nou grăbită...
  16. +2
    7 ianuarie 2018 08:13
    Și toate dronele sunt livrate bazelor ilegale americane din SAR. Iar grupul Free ALAVIT este doar negri înfășurați în eșarfe. Deci poate că merită să le subliniem sclavilor negri locul lor de drept în istorie și să bombardeze toate aceste baze americane ???
    1. +2
      7 ianuarie 2018 10:09
      Drone de lemn cu bombe din sticle de plastic colectate din gunoiul improvizat, aici sunt implicați clar americanii.
  17. +3
    7 ianuarie 2018 08:23
    Un alt fals, gen vreo 7 avioane înainte) Raționăm logic: dacă ei (militanții) sunt atât de curajoși și invulnerabili încât pot ataca Khmeimim oricând vor, atunci de ce nu au făcut-o înainte, când erau mult mai puternici decât acum și când a fost mult mai relevant (la urma urmei, după ce au distrus aeronava VKS, mulți dintre ei ar fi trăit mai mult)?
    1. +1
      8 ianuarie 2018 00:29
      nu te mai panica, ești în mod clar un rusofob și un adept al vracului am GDP v-a spus că i-a învins pe teroriști, așa că au plecat. și toți cei care vorbesc despre pierderi, creșterea prețurilor, scăderea nivelului de trai etc. - „dușmanii” dușmanilor patriei!
      1. +5
        8 ianuarie 2018 00:40
        Citat: Don
        GDP v-a spus că i-a învins pe teroriști, așa că au plecat. și toți cei care vorbesc despre pierderi, creșterea prețurilor, scăderea nivelului de trai etc. - „dușmanii” dușmanilor Patriei

        În primul rând, este deplasat (măcar citești ceea ce încerci să comentezi?).
        În al doilea rând - gras negativ
        1. +1
          8 ianuarie 2018 00:54
          m-a făcut să râd, mizerabil golum, îți citești măcar mizeria uneori? și pentru ce sunteți plătiți, învinși râs
          1. +5
            8 ianuarie 2018 01:09
            Citat: Don
            ... golum patetic...

            А golum - E care? Și de ce este patetic?
            Citat: Don
            si pentru ce esti platit

            Mie? Ți-aș explica, dar nu știi cuvintele...
  18. +3
    7 ianuarie 2018 08:37
    Intr-un razboi... Ca intr-un razboi... In est exista asa ceva ca triburile... Unul dintre aceste triburi traieste de foarte mult timp, familia Damssky... Cu sotii, copii si alte vite... Ei împușcă orașul pentru BANI și nu le poți scoate, indiferent cum... Sunt locale... Și așa este în toată Siria...
    1. +4
      7 ianuarie 2018 09:04
      Citat din Vard
      Ei trag în jurul orașului pentru BANI și nu îi poți scoate, indiferent cum ar fi... Sunt locali... Și așa este peste tot în Siria...

      Spune adevărul..! Orientul este o chestiune delicată și Rusia are o mare experiență, cred că rușii vor face față, ca întotdeauna.!
    2. +2
      7 ianuarie 2018 09:50
      În Damasc însuși, există un grup mare de babah, dacă este ceva. Ei dețin mai multe districte în sudul și estul orașului. Și nu pot fi scoși de acolo - fără mari sacrificii. Căci din 2014, cei cu care Assad nu este drăguț s-au înghesuit în districtele Babakh, iar de acolo cei care nu au fost drăguți au fugit. În Duma (controlată 100% de către largi) și acum trăiesc 30-40 de mii de civili, cu 100 de mii de dinainte de război.
      1. +1
        7 ianuarie 2018 17:21
        Ei bine, dacă totul
        au fugit cei faţă de care Babahi nu este drăguţ.
        atunci doar cei dragi au ramas acolo? Așa că nivelați MLRS și aviația cu solul, ardeți totul și uitați.
        1. +1
          8 ianuarie 2018 01:00
          asa ca hai inainte!!! urcă-te într-un avion, introduceți mai multe rszo iiii în compartimentul de marfă... cum să loviți oamenii răi care interferează cu o viață bună și va fi fericire în întreaga lume lol
  19. 0
    7 ianuarie 2018 09:49
    si unde arata carcasa? o shilka obișnuită ar face aici
    1. +2
      7 ianuarie 2018 10:05
      Un penny quad cu Ali este o problemă destul de mare. Și în Irak - au putut să contracareze numai după încetarea rezistenței pe teren (adică atunci când ISIS a trecut la un stil de viață nomad în deșert).
      1. +2
        7 ianuarie 2018 13:03
        Citat din donavi49
        Un penny quad cu Ali este o problemă destul de mare. Și în Irak - au putut să contracareze numai după încetarea rezistenței pe teren (adică atunci când ISIS a trecut la un stil de viață nomad în deșert).

        Ei bine, videoclipul este în condiții aproape ideale, dar chiar și așa.

        1. +3
          7 ianuarie 2018 13:31
          1) Descoperire.
          2) Aflarea, ce este? Poate este o greșeală. Poate e quadricul lui, care inspectează sectorul bazei. Poate că aceasta este o cvadrică a armatei siriene, în același scop, se ridică largile? Este o mașină ieftină și eficientă. Și sirienii îl folosesc nu mai puțin decât femeile. Sau poate este Starul care filmează un reportaj.
          3) Distrugerea. Pentru a nu-ți face rău, de exemplu, pe un deal - în ce direcție va zbura. Sau să nu acopere satul vecin cu o explozie. Poate că trebuie să depășiți mașina pentru un bombardament mai sigur.

          Pe scurt, în realitate - este foarte greu de contracarat.
    2. +1
      7 ianuarie 2018 10:06
      Da, nu este un fapt că Shell a eșuat. Există mesaje doar de la broads. Și nu este în întregime corect să le crezi.
  20. +5
    7 ianuarie 2018 09:59
    Niciun succes local al teroriştilor, fie că este: satul a fost recucerit, 5 oameni au fost luaţi prizonieri, bombardarea cu mortiere, răspândirea de falsuri etc., nu poate infirma faptul că SUA (şi aliaţii lor BV) proiectează „terorist islamic”. statul” a ordonat o viață lungă.
    Succesele armatei siriene mărturisesc direct acest lucru, iar Trump a confirmat indirect acest lucru, declarând victoria statelor asupra ISIS.
    Unii, ei bine, chiar vor să arunce o piatră în grădina Rusiei, sunt gata să se agațe și să dea cu degetul la orice succes chiar microscopic al teroriștilor.
    1. +1
      7 ianuarie 2018 10:13
      Totul este despre perspective diferite. Din 2014-2015, Statele Unite i-au salvat pe kurzi de ISIS, kurzii în 2017 l-au învins pe ISIS cu ajutorul americanilor. Rusia l-a salvat și pe Assad, a învins ISIS în teritorii controlate de guvern. Fiecare are propria sa victorie.
      1. +5
        7 ianuarie 2018 12:10
        Un proiect numit igil (și acesta este tocmai un proiect - adică făcut de om) a fost conceput și creat nu pentru a lupta împotriva kurzilor, ci pentru a lupta cu Assad, mai pe scară largă cu Iranul, și mai pe scară largă cu Rusia, și mai pe scară largă pentru a stabili o nouă ordine mondială - și astfel acest proiect a eșuat, deși diverși teroriști vor alerga mult timp, dar nu mai există un proiect ca instrument politic eficient (atunci poate apărea altul), dar acesta nu și-a putut duce la bun sfârșit munca .
        Putin a vorbit despre această victorie, iar Trump a recunoscut indirect acest lucru mai târziu (și kurzii nu au nimic de-a face cu asta).
  21. +2
    7 ianuarie 2018 10:00
    Când vor înceta administratorii VO să publice materiale false din surse neverificate? Chiar nu înțeleg că le dăunează reputației.
  22. 0
    7 ianuarie 2018 10:02
    Și data viitoare, un fel de mașină plină cu explozibili se rostogolește, sa întâmplat în Cecenia - chiar și cu un atentator sinucigaș - chiar și fără. Plăcile de beton sunt necesare nu numai de-a lungul drumului până la intrare, ci și de-a lungul perimetrului
    .
    1. +11
      7 ianuarie 2018 10:08
      Și totuși este necesar să adoptăm experiența americană. Aceasta este o protecție pasivă cu adevărat funcțională. Care, de altfel, ocupă spațiu minim.

      https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
      1. +1
        7 ianuarie 2018 10:22
        Link interesant - multumesc. Dacă nu vrem să pierdem și vom rămâne acolo (și așa s-a hotărât), atunci trebuie să facem ceva asemănător. Scump - deci ce - avem nevoie.
      2. +4
        7 ianuarie 2018 14:03
        Citat din donavi49
        Și totuși este necesar să adoptăm experiența americană. Aceasta este o protecție pasivă cu adevărat funcțională. Care, de altfel, ocupă spațiu minim.

        Un incendiu catastrofal într-o parcare deschisă a aeronavelor US Air Force la baza aeriană americană Bien Hoa lângă Saigon 16.05.1965 (c) US Air Force
  23. 0
    7 ianuarie 2018 10:05
    totusi, propaganda isi face treaba, dar nimeni nu a anulat concluziile organizatorice...
  24. +8
    7 ianuarie 2018 10:29
    Citat din Spez
    „Războiul nu poate fi evitat, poate fi doar amânat – în avantajul adversarului tău” (c) Machiavelli

    Pe vremea lui Machiavelli, cu siguranță nu exista Internet, război electronic și alte... drone.
    Și, în mod caracteristic, nu exista SUA solicita
    Acum „războiul” nu înseamnă neapărat „bang-bang”, o aruncare reușită pe internet merită destul de mult un bombardament bun de covor (pe vremea lui Machiavelli, apropo, nici ele nu existau).
    Războiul, IMHO, durează de mult timp, pur și simplu nu v-au informat...
    PS: și internetul, nefiltrat - rău. La fel ca SUA da
    1. +7
      7 ianuarie 2018 10:51
      UPD:
      Dronele, judecând după articol, sunt „primitive”. Deci, managementul lor este și el primitiv, nu?
      Ce, corbilor, Armura? Unde este războiul electronic, yeti mamă?
      În general, așa cum a spus corect un coleg din Israel (am discutat despre asta cu el, ahem, noaptea) -
      Citat: Oleg7700
      povestitori celebri arabi...

      Asta este da
      PS: pentru a evita... discrepanțe:
      * Yeti - Bigfoot
      * mama este una dintre cele mai apropiate rude
  25. +5
    7 ianuarie 2018 10:29
    Indiferent cum păzesc aerodromul, acum bombardamentele vor fi regulate. Este foarte ciudat că nu existau înainte. Judecând după imagine, acest aerodrom este o țintă convenabilă pentru bombardamente. În Afganistan, spiritele au instalat asistente în apropierea posturilor noastre îndepărtate, de unde baza aeriană Bagram a fost bombardată timp de câteva ore. Noaptea, din aer, părea că bombardarea se face de la postul nostru. Pe timp de noapte au fost instalate și asistente pe pietre, o baterie și un bidon cu apă. La căldură, apa din borcan se usucă, contactele se închid și racheta s-a stins. Așa a fost pus la punct totul. Platanele noastre au recoltat această recoltă dimineața. Dronele industriale vor înlocui în curând produsele de casă. Deci războiul abia începe pentru noi.
  26. +2
    7 ianuarie 2018 10:39
    Da, probabil a fost necesar să se facă măcar adăposturi în vrac de bombardare. Sau, conform experienței americanilor, să facă pe loc pereți din containere feroviare, umplându-i cu nisip.Așa au făcut puncte de control în Afganistan.
    În general, conform experienței operațiunilor militare din Cecenia, în jurul bazei ar trebui creată o zonă de securitate.De regulă, cercul interior de 500 de metri este controlat de unități de infanterie prin înființarea de avanposturi. În plus, o zonă de 1000-1500 de metri este controlată de unități speciale, prin înființarea de secrete, ambuscade, bariere etc. Zona îndepărtată este controlată de puncte de control, fortăreți de companie și pluton și forțe speciale. La baza aeriană, în plus, trebuie controlată și calea de alunecare.
    În cazul bombardării, chiar dacă s-a ratat drg-ul inamicului, nimeni nu ar trebui să plece. Cu drone, desigur, este mai dificil, dar există instrumente pentru luptă, trebuie să câștigi experiență în utilizarea lor.
    1. +3
      7 ianuarie 2018 16:34
      Ați văzut rapoarte cu Khmeimim? Sunt 4 filme despre Star. Deci tot ce ai enumerat este acolo, doar de câteva ori mai cool și mai mult.
      Nu există apărare doar de troli în social. retele....
      1. 0
        7 ianuarie 2018 17:52
        Khmeimim nu a pătruns în apărare, dar ceea ce a descris, desigur, ar trebui să fie prezent, aici aveți dreptate.Dar dacă inamicul încă bombardează, atunci există defecte undeva.
        După cum arată experiența, nu se poate fi la fel de puternic peste tot.În această etapă, inamicii au decis să-și concentreze eforturile principale pe bombardarea bazei noastre și este urgent nu numai să întărim securitatea, ci și să contracarăm activ la abordări îndepărtate.
  27. +2
    7 ianuarie 2018 10:45
    Citat din vovanpain
    JOHN MCCAIN La Washington, la vârsta de 82 de ani, proeminentul senator al Senatului Statelor Unite, John McCain (John Sidney McCain III), a murit, relatează Associated Press. A murit în somn sâmbătă, 6 ianuarie 2018. Președintele Statelor Unite a exprimat cuvinte de susținere familiei și prietenilor senatorului, subliniind contribuția uriașă a lui John McCain la promovarea democrației în întreaga lume. John McCain a fost președinte al Comisiei pentru serviciile armate a Senatului din Partidul Republican. McCain a absolvit Academia Navală din SUA în 1958, devenind pilot de transport. A fost un veteran al războiului din Vietnam. A fost doborât de o rachetă sovietică peste Hanoi în 1967, a petrecut cinci ani și jumătate în captivitate vietnameză și a fost eliberat în 1973 în condițiile Acordului de la Paris.În 1981, McCain s-a retras din serviciul militar, iar în 1982 a fost ales. la Camera Reprezentanților SUA din Partidul Republican În 1986 a fost ales senator din Arizona, a fost reales de patru ori - în 1992, 1998, 2004 și 2010. În 2000 a încercat să candideze pentru președinția SUA din Partidul Republican. , dar a pierdut în fața lui George W. Bush la alegerile de partid. În 2008 a fost candidat la președinția republicană (McCain a fost susținut oficial de președintele în exercițiu George W. Bush), dar a pierdut alegerile în fața candidatului democrat.


    Ei spun: de Revelion
    Orice îți dorești -
    Totul se va întâmpla întotdeauna
    Totul devine întotdeauna realitate
    1. +2
      7 ianuarie 2018 13:57
      Schimbați-vă urgent porecla în Wang. Cu o astfel de prognoză, a fi doar Lena Petrova nu este relevant.
  28. 0
    7 ianuarie 2018 10:50
    Ei bine, acum experții noștri militari vor începe să se zgârie și să rezolve problema.
    Poate că industria de apărare va veni cu adevărat eficient
    metode de detectare și distrugere a dronelor.
  29. +7
    7 ianuarie 2018 11:01
    Am citit comentariile. Câte trucuri murdare au fost înregistrate pe site în ajunul alegerilor. Liberoizi, calmați-vă și nu creați spumă - în opinia dvs. nu se va întâmpla oricum.
  30. +6
    7 ianuarie 2018 11:27
    Citat: rotmistr60
    Am citit comentariile. Câte trucuri murdare au fost înregistrate pe site în ajunul alegerilor. Liberoizi, calmați-vă și nu creați spumă - în opinia dvs. nu se va întâmpla oricum.

    Da, nu-ți face griji, vei avea puterea ta preferată în Occident pentru încă 6 ani și nu numai că îi vei da cu piciorul pe toată lumea și pe alții, dar ea (puterea) își va exprima profunda îngrijorare. lol iar tu vei scutura supărat aerul cu pumnii de pe canapea a face cu ochiul
    1. +1
      7 ianuarie 2018 16:36
      .... si incet incet sa modernizeze armata, sa zdrobeasca "babah-urile" prin deserturi, sa se refac fabricile vandute de "liberali" pentru fier vechi... toate acestea se vor intampla!
  31. 0
    7 ianuarie 2018 11:40
    Toată această poveste cu drone dezleagă mâinile americanilor. De asemenea, își oferă bazele în Siria cu ajutorul aviației. Deci nu voi fi surprins dacă ceva ia foc la baza americană.
  32. +1
    7 ianuarie 2018 11:52
    Citat din Muvka
    Și când au ajuns 6 Su-34 în Khmeimim? Distribuiți un link către știri. Foarte interesant de citit.

    A menționat sursa. Grupul VK Informator militar. Nu am dat un link direct, altfel administratorii vor crede că promovez resurse terțe.
    1. +9
      7 ianuarie 2018 12:03
      Citat: sergent71
      A menționat sursa. Grupul VK Informator militar

      Rahat, UNDE SUNT CONTRA???
      Citat: sergent71
      Nu a oferit un link direct...

      Și degeaba nu au dat.
      Acest „informator” este încă un aruncător fals și, din anumite motive, îți construiești „inferențe” pe informațiile de la el negativ

      Există și (chiar mai jos) un videoclip despre „atacul asupra lui Khmeimim” din această seară. Din serialul „Noapte, e întuneric, iar negrii încarcă cărbune”.
      O resursă foarte persuasivă râs
  33. +2
    7 ianuarie 2018 11:53
    Oaia a intrat în gust. Impunitatea corupe. Prin urmare, se cere un răspuns serios, și nu în ceea ce privește o față cu barbă publicitară, ci în ceea ce privește natura în dungi în stea în sine.
  34. +2
    7 ianuarie 2018 11:57
    Citat: glorie1974
    Da, probabil a fost necesar să se facă măcar adăposturi în vrac de bombardare. Sau, conform experienței americanilor, să facă pe loc pereți din containere feroviare, umplându-i cu nisip.Așa au făcut puncte de control în Afganistan.
    În general, conform experienței operațiunilor militare din Cecenia, în jurul bazei ar trebui creată o zonă de securitate.De regulă, cercul interior de 500 de metri este controlat de unități de infanterie prin înființarea de avanposturi. În plus, o zonă de 1000-1500 de metri este controlată de unități speciale, prin înființarea de secrete, ambuscade, bariere etc. Zona îndepărtată este controlată de puncte de control, fortăreți de companie și pluton și forțe speciale. La baza aeriană, în plus, trebuie controlată și calea de alunecare.
    În cazul bombardării, chiar dacă s-a ratat drg-ul inamicului, nimeni nu ar trebui să plece. Cu drone, desigur, este mai dificil, dar există instrumente pentru luptă, trebuie să câștigi experiență în utilizarea lor.

    Atunci va trebui să vă grupați acolo, ca în Afganistan, dacă cu toate precauțiile și cercurile de securitate. Dar nu vom fi de acord cu acest lucru din motive politice și financiare. De asemenea, să nu uităm că Tartus va fi extins, ceea ce înseamnă fonduri și forțe suplimentare.
  35. +2
    7 ianuarie 2018 12:12
    Citat: cedru
    Citat: sergent71
    Apropo, 6 noi SU-34 au sosit în Khmeimim. Reamintim că a fost anunțat numărul de SU-24 avariate sau distruse. S-a spus despre presupus 7. Numărul este aproape același, nu-i așa? Conduce la unele gânduri.
    Argumente că noile SU-34 "doar" au zburat nu sună convingător, deoarece a fost anunțat despre retragerea treptată a echipamentului. Fotografiile cu dronele doborâte, de altfel, sunt în VK în grupul Informatori Militari.


    Ce „doar așa; ..?
    Până când sașii obrăznici nu vor fi îndepărtați din Siria, acolo nu va fi pace. Nu pentru asta ne-am angajat să curățăm acolo timp de doi ani pentru a lăsa Siria și Assad fără sprijin, în timp ce statele și Israelul fac tot ce le stă în putere pentru a îndepărta regimul Assad și, prin urmare, trupele iraniene din Siria.
    Prima fază a războiului s-a încheiat, dar următoarea fază tocmai a început... Mai mult de una dintre escadrile noastre va ajunge în Siria...
    Vedem în rădăcină, dragă. Tot ce este de bază și dificil abia începe...

    Astfel de. Uneori asculți măcar, dragă, ceea ce a spus Comandantul Suprem înainte de Anul Nou. Vorbea despre retragerea trupelor, nu despre sosirea de noi escadroane. Vă transmiteți deja visele. Totul de bază și dificil s-a încheiat după capturarea celui de-al 2-lea Alep și a importantului strategic Deizor. Orice altceva este deja partizanism, de care localnicii ar trebui să se ocupe. Și dacă ei înșiși nu pot face față unui sprijin material atât de masiv din partea noastră, atunci o astfel de armată și regimul în ansamblu sunt fără valoare. Și dacă vrei „noi escadroane” și, în consecință, noi victime ale noastre, descoperă-ți canapeaua de luptă în direcția „sud” sau trimite-ți copiii ca voluntari.
    1. 0
      7 ianuarie 2018 13:23
      Cumva, nu-mi pasă deloc - localnicii vor face față sau nu vor face față. Conducta din Qatar trebuie să fie de la Gazprom. Dacă este o străină, atunci toată această saltă a fost inutilă. Și pierderile armatei noastre au fost fără sens. Mai mult, refuzurile din toate „fluxurile” vor merge.
  36. +1
    7 ianuarie 2018 12:13
    Cum să nu-ți amintești cuvintele din hit-ul lui Vladimir Semionovici Vysotsky! - Ei spun că: „se construiește un oraș în subteran, spun ei, în cazul unui război atomic”; „spionii, reptilele, au otrăvit apa cu otravă; „pâinea se coace din solzi de pește”.
  37. +3
    7 ianuarie 2018 12:39
    Aparent, încearcă să aranjeze Afghanistan 2 pentru noi... În curând, va avea loc un val de informații despre asta.
    Pur și simplu nu înțeleg de ce nu ar trebui să aranjăm și să arătăm din nou Vietnam 2? Cât este posibil?
  38. +1
    7 ianuarie 2018 12:39
    Citat: sergent71
    Citat: cedru
    Citat: sergent71
    Apropo, 6 noi SU-34 au sosit în Khmeimim. Reamintim că a fost anunțat numărul de SU-24 avariate sau distruse. S-a spus despre presupus 7. Numărul este aproape același, nu-i așa? Conduce la unele gânduri.
    Argumente că noile SU-34 "doar" au zburat nu sună convingător, deoarece a fost anunțat despre retragerea treptată a echipamentului. Fotografiile cu dronele doborâte, de altfel, sunt în VK în grupul Informatori Militari.


    Ce „doar așa; ..?
    Până când sașii obrăznici nu vor fi îndepărtați din Siria, acolo nu va fi pace. Nu pentru asta ne-am angajat să curățăm acolo timp de doi ani pentru a lăsa Siria și Assad fără sprijin, în timp ce statele și Israelul fac tot ce le stă în putere pentru a îndepărta regimul Assad și, prin urmare, trupele iraniene din Siria.
    Prima fază a războiului s-a încheiat, dar următoarea fază tocmai a început... Mai mult de una dintre escadrile noastre va ajunge în Siria...
    Vedem în rădăcină, dragă. Tot ce este de bază și dificil abia începe...

    Astfel de. Uneori asculți măcar, dragă, ceea ce a spus Comandantul Suprem înainte de Anul Nou. Vorbea despre retragerea trupelor, nu despre sosirea de noi escadroane. Vă transmiteți deja visele. Totul de bază și dificil s-a încheiat după capturarea celui de-al 2-lea Alep și a importantului strategic Deizor. Orice altceva este deja partizanism, de care localnicii ar trebui să se ocupe. Și dacă ei înșiși nu pot face față unui sprijin material atât de masiv din partea noastră, atunci o astfel de armată și regimul în ansamblu sunt fără valoare. Și dacă vrei „noi escadroane” și, în consecință, noi victime ale noastre, descoperă-ți canapeaua de luptă în direcția „sud” sau trimite-ți copiii ca voluntari.

    Nu te mai văita și nu mai crea panică. Putin a avertizat că militanții vor continua să facă rău pentru o lungă perioadă de timp și că, dacă vor câștiga din nou putere, VKS-ul nostru etc., va fi din nou întărit prin reaprovizionare. Suntem nevoiți să luptăm acolo din mai multe motive, 1 interese economice, 2 nu-i vom opri în Siria, vorbesc despre teroriști, deja ne vom lupta cu ei la granițele noastre.
    1. 0
      7 ianuarie 2018 13:03
      Către ai tăi: „... Suntem nevoiți să luptăm acolo din mai multe motive, 1 interese economice, 2 nu-i vom opri în Siria, vorbesc despre teroriști, deja ne vom lupta cu ei la granițele noastre...” * ****** ****
      - Cu „interese economice” - împingerea prin 4 ramuri ale pârâului turcesc nu a crescut împreună în 2015, după ce turcii au doborât un avion rusesc și scopul principal al campaniei - accesul la granița cu Turcia a fost îngropat...
      Și apoi a fost de lucru doar în aripile Statelor Unite pentru a-l strânge pe jucătorul non-sistemic sirian - ISIS, inclusiv mai aproape de granițele ruse...
  39. +1
    7 ianuarie 2018 12:52
    Nu e de mirare - bărbații ruși cu arme au eșuat lamentabil în sarcina lor în Siria, dar au lucrat onorabil pentru interesele Statelor Unite.
    Și acum sunt împinși ușor spre ieșire... Iranul este următorul...
  40. 0
    7 ianuarie 2018 12:53
    După cum știți, luptătorii au fost luați sub aripa lor de către yankei, care se află ilegal în Siria. Cred că atacurile asupra Khmeimim sunt benefice în primul rând pentru noi, deoarece dau dreptul la un răspuns activ și puternic atât militanților, cât și patronilor lor. Totuși, să vedem. E doar păcat de oameni.
    Cât despre adăposturi. Aici nu-mi este complet clar. La urma urmei, orice locotenent știe că înainte de cină trebuie să acoperiți oamenii și echipamentele. Nu este complet clar ce considerații avea conducerea.
  41. +1
    7 ianuarie 2018 13:18
    Din nou, MORP tace. Dacă aceste rapoarte sunt considerate o realitate, atunci se dovedește că baza rusă este scoasă din Siria. Și stoarce cu succes.
    Ei bine, este complet clar că cuvintele despre ISIS înfrânt nu corespund realității.
    1. +2
      7 ianuarie 2018 14:15
      Eh, nici nu vreau să mă cert. Îți voi face o captură de ecran pentru mesajul tău. Să vedem cum ne împing. Peste un an o sa ti le bag in nas daca esti pe forum.
      1. +2
        7 ianuarie 2018 16:44
        Nu va fi aici peste un an. Aici tactica este să înregistrezi 30 de conturi, vorbești complet prostii, te întreții singur. .. și atunci când dau bani pentru asta, le cumperi un bilet „să spele toaleta în Polonia” sau „să construiască stadioane în Rusia”.
    2. 0
      7 ianuarie 2018 16:21
      Citat din groks
      Dacă aceste rapoarte sunt considerate o realitate, atunci se dovedește că baza rusă este scoasă din Siria. Și stoarce cu succes.
      Ei bine, este complet clar că cuvintele despre ISIS înfrânt nu corespund realității.

      Vrei să spui că vom închide baza din cauza dronelor sau bombardamentelor făcute de sine? Nu este o abordare serioasă.
      La fel ca Rusia, baza nu poate fi luată din exterior. Fie din cauza neglijenței, fie a beției, ne putem face rău, dar nu o putem lua din exterior.
      1. 0
        7 ianuarie 2018 16:46
        Vreau să spun că baza în sine nu este necesară acolo. Am nevoie de o țeavă. Conducta trebuie sa fie de la Gazprom. Atunci firimiturile de pe mesele oligarhilor ne vor cădea.
  42. +4
    7 ianuarie 2018 13:39
    Oricum ar fi, dar: proiectul numit ISIS a fost conceput și creat pentru a lupta împotriva lui Assad, mai pe scară largă cu Iranul, și mai pe scară largă cu Rusia, și mai pe scară largă pentru a stabili o nouă ordine mondială - așa că acest proiect a eșuat, iar teroriștii și Sponsorii lor pot chiar să se cache sau să asalteze vreun hambar, dar iată proiectul ca instrument politic eficient aldeady nr (dacă va fi diferit sau nu este o chestiune de viitor), dar acest proiect a fost fulgerat.
    Putin a vorbit despre asta, iar Trump a fost nevoit să recunoască acest lucru puțin mai târziu.
    Și, desigur, baza trebuie întărită. Și asigurați-vă că vă întăriți.
  43. +2
    7 ianuarie 2018 14:34
    Profesia unui terorist nu este de a lupta, ci de a intimida cu acțiuni vizibile. În luptă, ei sunt slabi și este chiar o prostie pentru ei să se angajeze în luptă deschisă. Era clar că vor pierde mai devreme sau mai târziu. Și acum au revenit la activitatea lor inițială, ca să spunem așa. Trebuie să ne gândim cum să ne ocupăm în mod specific de activitățile teroriste din Siria.
    1. 0
      7 ianuarie 2018 15:06
      Către ai tăi: „... În luptă, ei (teroriștii) sunt slabi...” *************************
      - Unde sunt ei până la vitejii războinici ai Sionului, care aruncă mănunchiuri de grenade sub tancuri cu mănunchiuri!...
      1. 0
        7 ianuarie 2018 15:14
        De dragul obiectivității, cei care fug de acești „teroriști slabi”, care nu și-au terminat borșul și pierd pachetele de cărți de credit „războinice” în fugă, pot fi căutați în alte locuri...
    2. 0
      7 ianuarie 2018 15:19
      Către ai tăi: „... Trebuie să ne gândim cum să ne ocupăm în mod specific de activitățile teroriste din Siria...” ****************
      - La fel ca peste tot: Creați condiții normale de viață pentru oameni și eradicați inegalitatea socială!
    3. 0
      7 ianuarie 2018 16:51
      În istorie, a existat o singură țară care a câștigat de două ori în lupta împotriva gherilelor. Și nu a făcut-o cu „Calibres”. Deci nu este nimic de gândit, totul a fost inventat de mult (c).
  44. 0
    7 ianuarie 2018 14:37
    ÎNTREBARE: „CE CĂUTĂM”?
  45. +1
    7 ianuarie 2018 14:40
    Citat: Jder
    Pentru a treia oară, s-ar putea să nu mai rămână avioane.


    înainte ca teroriștii să se termine
  46. +2
    7 ianuarie 2018 14:47
    Citat din: voyaka uh
    De obicei, publicăm doar imagini cu avariile avioanelor
    dupa cativa ani. Dar ei publică. De exemplu, o fotografie a unui F-15 care a aterizat cu un motor rupt, în duza căruia a zburat o rachetă explozivă siriană în 1982, a fost publicată mulți ani mai târziu. Și aeronava a fost pusă în funcțiune timp de 3 ani.
    și nu tu și mulți dintre colegii tăi din Israel, făcând spumă la gură, ați susținut că, dacă ceva, totul va apărea imediat ...... a face cu ochiul Îmi amintesc de discuții despre greva sirienilor de la S-200 pe fluturașii voștri, când era infa că un avion și un UAV au fost doborâți și altul a fost avariat fie vara, fie în septembrie, și cu o pasăre și f -35, înseamnă că nu totul este clar.... a face cu ochiul
    1. 0
      7 ianuarie 2018 15:10
      Dacă sunt uciși sau răniți în incident, asigurați-vă că raportați
      imediat, maxim - a doua zi. Dacă doar echipamentul este deteriorat -
      fără persoane afectate, pot exista întârzieri în publicații.
  47. 0
    7 ianuarie 2018 15:14
    Citat din: voyaka uh
    Dacă sunt uciși sau răniți în incident, asigurați-vă că raportați
    imediat, maxim - a doua zi. Dacă doar echipamentul este deteriorat -
    fără persoane afectate, pot exista întârzieri în publicații.

    atunci se obține gloria apărării aeriene siriene bătăuș
  48. 0
    7 ianuarie 2018 15:25
    Senzația că baza Khmeimim este situată în Armavir, intrați și mergeți de-a lungul pistei. Chiar dacă unele dintre aceste știri sunt adevărate, conducerea bazei trebuie să ridice claxonul. Cât de mult poți auzi despre „poate”?
  49. +1
    7 ianuarie 2018 15:29
    Citat de la VAGNER
    Baza rusă din Siria a fost și va fi, iar Statul Major va trage concluziile și măsurile corespunzătoare.. Totul va fi bine!

    Baza este și va fi. Poate că Statul Major va trage concluzii. Ar fi bine să nu urmezi schema „pedepsirea celor nevinovați și recompensarea celor nevinovați”. Ceea ce va fi normal - nu mi-ar plăcea să mă comport ca un profet, dar cu greu. Decojirea bazei va continua. Fie din mortare, de la NURS-uri sau cu ajutorul dronelor - dar continua. Am intrat din nou într-un conflict într-o țară musulmană și nu merită să sperăm că toată lumea ne va percepe ca prieteni și eliberatori. Bine, să lăsăm detaliile religioase și de altă natură din paranteze. Întotdeauna vor exista cei care vor întreprinde o altă acțiune împotriva bazei aeriene ruse. În plus, există toate condițiile pentru aceasta.

    Citat: Aristarkh Ludwigovich
    Ei bine, în teorie, este posibil să construiți adăposturi din beton armat în 2 ani.

    Cu greu. Baza aeriană Khmeimim poate fi numită o bază aeriană cu drepturi depline, poate fi pur condiționată. Ocupă aproximativ 1/5 din partea de nord a Aeroportului Internațional Basil Al-Assad. Avioanele rusești, în principiu, sunt amplasate în parcarea aeroportului, unde, în mod logic, ar trebui să stea avioanele care sosesc acolo. Dar acestea sunt de obicei situate pe platforma terminalului aerian. Pur și simplu nu există unde să construiască adăposturi din beton armat acolo.

    Citat: Spartanez300
    Este necesar să nu pregătim adăposturi, ci să muncim proactiv și din greu, pentru ca mai târziu să nu mai fie dorința de a ne ataca bazele, cred că următoarea tură este pentru Tartus și nu este departe. Ei văd cum reacționează Rusia la scuipat în față, îl șterg și îl instalează din nou, și totul este dintr-o politică lașă, dar este necesar cum procedează Statele Unite fără a privi înapoi la ceea ce spun ei despre tine (mai precis , întinde-te pe toată lumea). Nimeni nu s-a uitat deja la Rusia până acum.

    Și cum vei lucra proactiv și din greu acolo? Răspândiți locuitorii așezărilor învecinate și faceți o zonă de pământ ars în jurul aerodromului cu o rază de 10 kilometri? Cum?

    Citat din Muvka
    Da, nu este un fapt că Shell a eșuat. Există mesaje doar de la broads. Și nu este în întregime corect să le crezi.

    Este posibil ca coaja să facă față și să nu facă față. Radarul „Shell” poate detecta ținte cu un RCS de ordinul 0,2-0,3 metri pătrați. m Este puțin probabil ca dronele acestor barmaley să aibă un astfel de EPR. Dacă aceasta este, după cum se spune, o placă și un motor cu o mină, probabil că este mult mai puțin. În plus, chiar și presupunând că radarul poate detecta, dronele se pot apropia la înălțimi de 5-10 metri...
    1. 0
      7 ianuarie 2018 18:42
      BBC nu este de acord cu tine. Până și publicația de propagandă a inamicului scrie că am interceptat toate dronele.
  50. +1
    7 ianuarie 2018 15:32
    „Pe canalul Telegram Direcția 4, care se ocupă de urmărirea informațiilor despre activitățile teroriștilor” - și cine postează această informație greșită pe site-ul nostru ZVO? Nu există nicio semnătură a autorilor, sunt corespondenți independenți pentru acest canal? Mi se pare ca postarea informatiilor fara semnatura autorului nu este deloc decenta, pentru orice site si unde sunt moderatorii? Sau sunt angajați în umplerea anonimă de informații pe site?
  51. 0
    7 ianuarie 2018 15:47
    Chiar dacă nu se produce nicio pagubă, răspunsul la saltele cu siguranță trebuie să sosească...
  52. 0
    7 ianuarie 2018 16:03
    De ce sunt încă în viață? De ce partenerii noștri nu au nicio pierdere, de ce nu au plătit încă cu cocoașa și fundul lor iubit? Ce, am câștigat cu toții și acum sărbătorim? Unde sunt agenții, unde sunt forțele speciale, lunetisti și demolări? De ce calibrele cu scuzele noastre, și chiar mai bine, mai întâi scuze, apoi calibrele pe pistele partenerilor noștri, o, scuze, am făcut o mică greșeală? Așa că ne ștergem mucul și suferă pierderi neîmpărtășite?Îmi amintesc, nu cu mult timp în urmă, chiar le era frică să se gândească să arunce chiar și o piatră în direcția noastră, darămite să împuște, rudele își primeau imediat capul într-o pungă prin poștă.Dar aici au devenit fără dinți. , in Est acest lucru este imposibil, asta e slabiciune si lipsa de vointa, dar acolo nu iarta asta, ceea ce inseamna ca va fi si mai rau, vor incepe sa traga ca potârnichii.Si partenerii nostri, pana se vor spala cu sange. și își pierd dinții în nisip, nu se vor calma, înțeleg doar puterea și aceeași metodă ticăloasă de luptă, uzură și fără nicio regulă, nu va funcționa cu ei în mănuși albe.
  53. Comentariul a fost eliminat.
  54. +2
    7 ianuarie 2018 17:52
    Citat din xetai9977
    Și „militanții sunt distruși, războiul s-a încheiat” - nu este acesta un fals?

    Vă rugăm să furnizați o sursă pentru citat, mincinosule.
  55. +1
    7 ianuarie 2018 18:13
    Se pare că carcasa s-1 a funcționat bine)
  56. +1
    7 ianuarie 2018 18:19
    ...ar putea cauza daune semnificative echipamentelor militare aflate în aer liber.
    Despre asta vorbim - acum mai bine de un an s-a discutat că echipamentul stă bine, aripă în aripă, iar despre caponierii, care nu sunt acolo, unii oameni de aici au scris că sunt scumpi! Am mai răspuns că este mai ieftin să construiești un caponier decât un avion nou. trist
  57. 0
    7 ianuarie 2018 18:32
    Citat din seal78
    Ei bine, cu siguranță, ești cel mai deștept, iar Putin e prost. Cum, mă întreb, a putut deveni președinte, dacă era atât de prost?

    Spune...? a face cu ochiul
  58. +2
    7 ianuarie 2018 18:39
    Nu își dă nimeni seama că atacul asupra lui Khmeimim este informațional? Toți s-au grăbit brusc să dea un sfat că este necesar să construiți adăposturi, altfel nimeni nu ar fi știut asta fără voi. De fapt, ce prejudiciu a fost cauzat? Da, niciunul. Mai întâi, șapte avioane au fost distruse de mortiere, apoi o dronă improvizată distruge S-400, iar apoi apar o grămadă de comentatori care strigă că au nevoie urgent să construiască adăposturi. Pentru ce?
  59. 0
    7 ianuarie 2018 18:48
    Va da cineva un link sau va trimite fotografii/videoclipuri cu avioanele avariate?
    1. 0
      7 ianuarie 2018 19:02
      Nimeni nu-l va da avioanelor pentru că există o fotografie cu un stabilizator deteriorat și o gaură cu un filtru...
  60. +1
    7 ianuarie 2018 19:01
    Există o fotografie a unui avion „avariat” - dar aceasta nu este în mod clar daune explozive!!! Nu există găuri de fragmentare. Cel mai probabil, aceasta este o fotografie de la o coliziune la sol. În plus, nu există nicio referire la fotografie la locul și ora și au arătat deja o aeronavă cu același număr în timpul unui zbor într-o misiune de luptă. A doua fotografie cu „gaura” este foarte îndoielnică - o singură gaură rotundă de la o explozie de mină??? Ei bine, asta este doar amuzant! Cel mai probabil corespondentul s-a îndrăgostit de falsuri. Mai mult, ar exista un astfel de fum din „țipetele și incendiile” aeronavelor și depozitelor de muniții, încât toate resursele de pe internet ar fi umplute cu fotografii ale incendiilor. Dar acesta nu este cazul.
    1. +1
      7 ianuarie 2018 19:14
      Citat din Leonid
      Există o fotografie a unui avion „avariat”.


      Ei bine, iată chestia, recent a fost arătat un avion cu același număr de coadă, nu doar intact, ci și zburând... Aici începe „pauza” sau fotografia chiar nu de la această venire, sau mentenabilitatea Su -24 este „mai rece”, decât T-34
      1. 0
        7 ianuarie 2018 19:41
        Ei bine, înlocuirea stabilizatorului probabil nu necesită mult timp. Deși se uită la această pagubă, se îndoiește că este de la fragmente de mine.
        1. +1
          7 ianuarie 2018 19:48
          Citat din bukoed
          Ei bine, înlocuirea stabilizatorului probabil nu va dura mult timp

          Chiar dacă așa este. Apoi, mai întâi trebuie să-l livrați acolo, apoi să efectuați o inspecție și un control COMPLET al tuturor sistemelor, iar acest lucru necesită tot timpul și necesită specialiști și echipamente buni.
      2. +1
        7 ianuarie 2018 21:04
        Citat din: svp67
        Citat din Leonid
        Există o fotografie a unui avion „avariat”.


        Ei bine, iată chestia, recent a fost arătat un avion cu același număr de coadă, nu doar intact, ci și zburând... Aici începe „pauza” sau fotografia chiar nu de la această venire, sau mentenabilitatea Su -24 este „mai rece”, decât T-34


        Photoshop face minuni, trageți numărul dorit
        1. 0
          8 ianuarie 2018 14:42
          De asemenea, este recomandabil să desenați forma dorită a frunții dedesubt și, cel mai probabil, să înlocuiți Uralii cu corturi cu ceva mai sănătos. Și ar fi bine să ai și o vedere panoramică a zonei cu alte obiecte...
  61. +1
    7 ianuarie 2018 19:13
    Citat: Jack
    Nu e de mirare - bărbații ruși cu arme au eșuat lamentabil în sarcina lor în Siria, dar au lucrat onorabil pentru interesele Statelor Unite.
    Și acum sunt împinși ușor spre ieșire... Iranul este următorul...

    Îți schimbi mai des proxy-ul principal, altfel FSB (moștenitorul KGB) te va acoperi și te va târî în subsolurile Lubianka (pentru activitățile tale subversive incredibil de strălucitoare de pe site-ul VO împotriva sângerosului regim Putin). Ai luat deja un sedativ astăzi, nu-i așa?
    1. 0
      7 ianuarie 2018 20:03
      Când faptele se termină, cei mai deștepți tac... Restul devin personal...
  62. 0
    7 ianuarie 2018 19:26
    Citat din Muvka
    BBC nu este de acord cu tine. Până și publicația de propagandă a inamicului scrie că am interceptat toate dronele.

    Vehicule aeriene fără pilot (cele cu drepturi depline) sau acelea „de casă” pe care le construiesc barmalei?

    În plus, nu am susținut fără echivoc că nu pot intercepta.
    Este foarte posibil ca coaja să nu facă față. Radarul Pantsir poate detecta ținte cu EPR de ordin 0,2-0,3 mp m Este puțin probabil ca dronele acestor barmaleys să aibă un astfel de EPR. Dacă este, așa cum se spune pe bord și motorul cu mina, probabil că este mult mai puțin. În plus, chiar dacă presupunem că radarul poate detecta, dronele se pot apropia la altitudini de 5-10 metri...

    Dar există îndoieli. Dacă ceva grav vine de la UAV, îl pot intercepta. Dacă sunt făcute în casă, nu pot fi interceptate. Distanța dintre aceleași poziții S-400 și standurile noastre de aeronave este de 300-800 de metri de cele mai apropiate zone populate. Lansați câteva dintre aceste barmale de casă cu o mină în fiecare dintre cele mai apropiate grădini - cât timp va dura pentru a depăși acești 300-800 de metri la o altitudine de 5-10 metri? La fel, în zona aeroportului există atât de multe grădini și drumuri și poteci încât poate apărea o mașină cu mortar în spate, trage în 2-3 minute și trage-o. Iar până la pintenii dealurilor, unde te poți ascunde, sunt 3-4 kilometri
  63. 0
    7 ianuarie 2018 20:08
    Deja aud sunetul stelelor căzătoare de pe curelele de umăr pe parchet... mai ales că Federația Rusă are de multă vreme toate tehnologiile, inclusiv radar pe artilerie și mortare, dar nu au fost folosite, au fost nu s-au instalat, hangare și pasaje subterane nu s-au construit în 3 ani... până acum nimeni nu a doborât Su24 nu m-am gândit să scot apărările antiaeriene din parchet până când avionul cu 290 de pasageri a fost aruncat în aer. , nimeni nu era mâncărime să verifice aeroporturile egiptene, deși știau că Egiptul se află în ISIS.. Până nu l-au aruncat din floarea de colț, potrivit lui Khmeimim, niciunul dintre ofițerii de stat major nu a mâncărime să țină cont de experiențele proprii și ale altora de anii trecuti..
    După 70 de ani, ticăloșia, răutatea și obiceiul de a subestima un inamic peste 25 de ani ale lui Sofka nu vor dispărea.. Nu se poate face nimic cu mentalitatea stupidă a lui Sofka..
  64. 0
    7 ianuarie 2018 23:37
    Armata rusă a împiedicat un atac cu drone asupra bazei aeriene Khmeimim, relatează BBC, citând o declarație a Observatorului Sirian pentru Drepturile Omului.
    Atacul cu drona a fost planificat din Latakia, în nord-vestul Siriei. Sâmbătă, drone au fost doborâte de la baza aeriană. Potrivit grupului de monitorizare, dronele aparțineau unei „fracțiuni islamice” care operează în zonă. Nu a fost precizată prezența victimelor sau a oricăror pagube.

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/0
    1/07/747139-rossiiskie-voennie-sorvali-attaku-dron
    ov-na-aviabazu-hmeimim
  65. 0
    8 ianuarie 2018 09:18
    Citat: Golovan Jack
    Citat din Freddy
    freddyk

    freddyk, în Siria, pe lângă ISIS, există încă o mulțime de alte barmaley.
    Asta doar în caz că nu știi.
    Citat din xetai9977
    militanții sunt distruși, războiul s-a terminat

    Dar asta înseamnă că sunt distruși ALL militanti.
    Acest lucru nu este adevărat și, prin urmare, nici Gerasimov, nici Șoigu, nici Putin nu au spus asta.
    S-a spus xetai9977.
    El greșește, așa cum i s-a subliniat.
    Completări, obiecții, sugestii?

    156
    „Statul Islamic” (grup terorist interzis în Federația Rusă – nota RG) a fost complet învins pe ambele maluri ale Eufratului în Siria. Președintele a declarat acest lucru jurnaliștilor din Nijni Novgorod.
    „În urmă cu două ore, ministrul Apărării a raportat că operațiunile de pe malurile de est și de vest ale Eufratului s-au încheiat cu înfrângerea completă a teroriștilor”, a spus Vladimir Putin. https://www.rg.ru/2017/12/ 06/putin-zaiavil-
    o-pobede-nad-terroristami-v-sirii.html
  66. 0
    8 ianuarie 2018 09:21
    Citat: Golovan Jack
    Citat din xetai9977
    Și „militanții sunt distruși, războiul s-a încheiat” - nu este acesta un fals?

    Fals. Iar autorul (autor - autor - autor) ești tu...
    Putin nu a spus exact asta. Și nici Shoigu... nu a vorbit.
    Citat din xetai9977
    Informația este informație – indiferent dacă îi place cuiva sau nu

    Și ce scrie pe gard este și „informație”? wassat

    PUTIN A DECLARAT VICTORIE ÎN SIRIA ÎN FAŢA ISIS PE AMBELE MALURI ALE EUPHARTES
    Data publicării: 06 decembrie 2017, ora 19:48

    FacebookOdnoklassnikiVkontakteTwitterGoogle+

    Liderul rus Vladimir Putin a anunțat înfrângerea organizației teroriste „Statul Islamic” pe ambele maluri ale Eufratului în Siria.http://inosmi.ru/video/20171211/240976739.h
    etc
  67. 0
    8 ianuarie 2018 09:23
    Citat: Golovan Jack
    Citat din Freddy
    freddyk

    freddyk, în Siria, pe lângă ISIS, există încă o mulțime de alte barmaley.
    Asta doar în caz că nu știi.
    Citat din xetai9977
    militanții sunt distruși, războiul s-a terminat

    Dar asta înseamnă că sunt distruși ALL militanti.
    Acest lucru nu este adevărat și, prin urmare, nici Gerasimov, nici Șoigu, nici Putin nu au spus asta.
    S-a spus xetai9977.
    El greșește, așa cum i s-a subliniat.
    Completări, obiecții, sugestii?

    După cum a relatat Korrespondent.net, pe 11 decembrie, Vladimir Putin a sosit în Siria și a anunțat retragerea trupelor din această țară. Președintele rus a declarat „victorie” în Siria și a reamintit armatei că „patria lor așteaptă”.
  68. +5
    8 ianuarie 2018 09:30
    Citat din Tufa
    PUTIN A ANUNȚAT DESPRE VICTORIE ÎN SIRIA PRIVIND ISIS PE AMBELE MURURI ALE EUPHARTES

    Găsiți trei diferențe:
    Citat din xetai9977
    DAR "militanții sunt distruși, războiul s-a terminat„Nu este asta fals?

    InoSmi, apropo, nu este cea mai bună sursă. Oameni cu un singur ochi... um... bine, nu voi spune nimic.
    ---
    Citat din Tufa
    După cum a raportat Korrespondent.net

    Și pe gard este și mai interesant scris...
    Eșec, pe scurt.
  69. 0
    8 ianuarie 2018 14:38
    Poate, poate... Pur și simplu nu este clar ce costum poartă tipul din fotografia cu stabilizatorul stricat, ce fel de mașină se află în fundal cu o copertă de prelata și cine ar putea fotografia combustibilul care „scurge” din avion de la 4-5 metri, cu o bombă atârnând sub burtă. Probabil un atacator sinucigaș. Sau aerodromul este mai aproape de Square...
    Iar pseudoinformația cu fotografii provine din surse foarte „adevărate”...
    1. 0
      8 ianuarie 2018 14:52
      Haide, uită. Ei bine, au existat materiale video și foto reale. Până când înaltele părți de negociere nu rezolvă toate problemele, nu se va întâmpla nimic. Orice material poate fi contestat... Dar ce sa întâmplat, s-a întâmplat.
  70. 0
    8 ianuarie 2018 18:51
    Poza tare.
    Cerul de deasupra deșertului a fost „umbrit de nori joase de tunete...” Prostii!
    În mod primitiv, mincinoșii „s-au ars singuri”.
  71. 0
    8 ianuarie 2018 18:59
    A sosit momentul și este corect să recunoaștem că soldații americani au intrat deja în luptă împotriva băieților noștri, fără rușine și aproape fără rușine. Fără ei, un astfel de raid masiv ar fi imposibil.
    Și ai noștri de la Moscova, dacă mai există și ai noștri la Kremlin, este timpul să îi avertizăm sever pe cetățenii americani că păsările fericirii pot zbura la ei din întâmplare.
  72. Comentariul a fost eliminat.
  73. 0
    10 ianuarie 2018 01:03
    Citat din Edvid
    Tragerea cu tunuri în ținte de purici este ineficientă. Pentru „Shell” este necesar să se creeze o nouă muniție, ca împotriva rațelor: echipați cartușul cu împușcătură - atunci când este tras în zona apropiată, încărcarea împușcatului acoperă o zonă mare, orice țintă mică va fi doborâtă.

    //////////////////////
    Despre cartușe cu împușcătură - se spune doar la figurat. Pentru a crește raza de tragere la ținte mici, proiectilul trebuie să zboare dintr-o singură bucată, iar la o anumită distanță de țintă sau de pistol, trebuie să tragă independent un nor de schije, eventual cu adaos de praf conductiv (grafit. ..). Există ceva la care designerii să se gândească aici. La urma urmei, este de dorit să se automatizeze procesul de modificare a întârzierii detonării, iar acesta va fi un complex diferit, mai avansat.
  74. 0
    15 ianuarie 2018 07:10
    Ca în sat există toate aceste informații, cineva care face ceva cumva. Doar vorbărie.