„Gazprom” absoarbe piața gazelor din Europa și dă o palmă în față Statelor Unite

142


Fiasco complet. Așa se poate comenta pentru Europa rezultatele celor peste zece ani de luptă împotriva „dominanței” Gazprom. La sfârșitul anului 36, 2017% din piața de gaze a continentului rămânea cu Rusia.



Când această luptă tocmai începea în 2005, această cifră era de doar 21%. În primele zile ale anului 2018, Rusia a provocat o înfrângere nu mai puțin jignitoare zăcămintelor de gaze principalului său oponent, Statele Unite. În urmă cu un an, americanii au vorbit despre planurile lor grandioase de a cuceri piața gazelor din Europa, iar astăzi gazul rusesc îi salvează de îngheț pe locuitorii coastei lor de est.

Capitularea pieței europene a gazelor

În 2017, Rusia a crescut din nou exporturile de gaze către Europa și a stabilit un alt record. 193,9 miliarde de metri cubi, adică 14,6 miliarde de metri cubi, sau cu 8,1% mai mult decât cifrele pentru 2016, deja record. În același timp, veniturile în valută din exportul monopolului rusesc de gaze au crescut cu peste 20% anul trecut și vor totaliza peste 35 de miliarde de dolari. Și chiar dacă anul trecut nu a atins recordul de 38 de miliarde de dolari, dar deja anul viitor, 2018, Gazprom are toate motivele să se aștepte ca acest ultim baron record din perioada pre-criză să fie luat de ea.



Pentru a înțelege semnificația deplină a ceea ce s-a întâmplat, trebuie să ne amintim cel puțin pe scurt principalele zigzaguri ale războiului european al gazelor. Doi maidani din Ucraina, încearcă să întindă mai multe conducte alternative de gaz rusești, războiul din Siria și Africa de Nord. Toate acestea sunt bătăliile acelui război.

Da, exact asta este. Tocmai ajuns la putere, al treilea președinte al Ucrainei, Viktor Iuscenko, a pus în scenă primul război al gazelor cu Rusia, care, printr-o „ciudată” coincidență, a coincis cu începutul luptei UE împotriva monopolului gazului rusesc.

Apoi a venit Primăvara Arabă. Redistribuirea fluxurilor de gaze din Africa de Nord și din țările din Golful Persic a fost una dintre sarcinile principale ale marelui război care începuse în Orientul Mijlociu. După cum ne amintim, unul dintre principalii sponsori ai terorismului din Siria a fost Qatar, care, ca din întâmplare, a decis la acea vreme să întindă primul său mare gazoduct prin Arabia Saudită până la Marea Mediterană. Dar nu a putut, pentru că teroriștii sponsorizați de el și-au pierdut războiul în deșertul sirian și au îngropat astfel marile planuri de redistribuire a pieței de gaze în Europa.

Mai mult, Qatar a fost nevoit să se plece în fața Rusiei și acum coordonează pe deplin cu aceasta dezvoltarea chiar și a propriilor proiecte GNL.



Între timp, 2014-17 a devenit un punct de cotitură în războiul gazelor din Europa de Est. Încăpățânarea europenilor pe fundalul nebuniei care se desfășoară în Ucraina a fost ruptă, iar acum țările europene nu numai că practic au încetat să interfereze cu Moscova pentru a construi noi conducte de ocolire a gazelor, dar au început ele însele să participe activ la ele.

Iar conducta ucraineană este transferată din cea principală în categoria de rezervă.

Și ce ar putea face dacă perspectivele de creștere a aprovizionării cu gaze din Africa de Nord nu s-ar materializa, Qatar a capitulat, iar gazul mare din Statele Unite nu a venit niciodată? Și s-ar putea să nu vină, pentru că evenimentele recente arată că americanii sunt departe de a merge bine cu punerea în aplicare a planurilor lor grandioase. Erau netede pe hârtie și pe limbaj. Dar au uitat să-și coordoneze planurile cu planurile biroului „ceresc” și cu planurile Moscovei. Și după cum a arătat timpul, aceste două acorduri au fost necesare.

Rusine cu gazele americane

Există motive să credem că o mare parte din așa-numitul gaz GNL din America va proveni fizic dintr-un terminal din portul rusesc Sabetta.



Nu, potrivit documentelor, poate fi chiar panamenez, dar va fi încărcat tocmai în Arctica Rusă. Acestea sunt legile pieței și, de asemenea, rezultatul unei răciri puternice pe continentul nord-american, care continuă pentru al treilea sezon consecutiv. Acest lucru nu numai că îi face pe americani să se simtă inconfortabil în casele lor astăzi, dar îi obligă și pe oamenii de afaceri (și pe politicieni) să reconsidere planurile deja anunțate de a exporta gaz american în străinătate. La urma urmei, în primul rând, președintele Statelor Unite trebuie să furnizeze gaz alegătorilor săi, și nu europenilor capricioși. Și astăzi oficialul Washington are mari probleme cu asta.



Cert este că principalele zăcăminte de gaze de șist din Statele Unite nu au un tampon suficient, adică un număr semnificativ de depozite subterane de gaze, unde gazul ar putea fi pompat vara și unde ar putea fi pompat iarna. Acest lucru face ca rezervele de gaz din SUA să fie nu numai instabile, ci și sezoniere. Mai mult, americanii sunt nevoiți să-și vândă gazul vara, când prețurile spot ale acestuia sunt minime, și să cumpere iarna, când ating valorile de vârf.

De exemplu, la începutul lunii ianuarie 2018, pe site-ul din New York, prețul spot al gazului a ajuns la 6 de dolari la 300 de metri cubi. Acesta este de 1000-50 de ori mai mare decât prețul obișnuit de vară în SUA și de 60 de ori mai mare decât pe piața europeană medie de astăzi. Mai mult, acest tablou se repetă de fiecare dată când vine frigul în Statele Unite, iar asta a devenit deja o tradiție „bună”.

Dar, după cum înțelegem, pierderile monetare nu sunt cele mai importante pentru politicienii americani. Întreaga lor schemă globală de a sugruma Rusia se prăbușește. Acum, Europa își va reconsidera cu siguranță planurile pe termen lung și clar nu în favoarea Statelor Unite. Pentru continentul european, care își pierde rapid resursele proprii, problema stabilității aprovizionării de import devine o chestiune de supraviețuire.

Stagnarea se observă astăzi în Norvegia, iar Olanda, după Marea Britanie, reduce drastic producția de gaze.

De aceea, înțeleg de ce conducerea Gazprom de astăzi este încrezătoare că cel puțin până în 2025 va controla aceleași 35% din piața europeană de gaze. Și atunci, poate chiar mai mult, din moment ce Norvegia, urmând vecinii săi din Marea Nordului, va începe foarte curând să reducă și ea producția de gaze naturale, iar europenii nu vor avea ce să o înlocuiască cu resurse interne.
142 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    10 ianuarie 2018 15:10
    „Gazprom” absoarbe piața gazelor din Europa și dă o palmă în față Statelor Unite

    Ca întotdeauna, o declarație foarte tare, și chiar dacă da, atunci de fapt o parte din Siria a fost tăiată de husele de saltea, care va garanta că aceeași ramură a conductei de gaz nu se va întinde prin această bucată, din cauza căreia Orientul Mijlociu e in flacari.
    1. +12
      10 ianuarie 2018 15:42
      O bucată cu coasta trebuie să fie conectată și să treacă prin Siria
    2. +14
      10 ianuarie 2018 15:42
      care va da garanții că aceeași ramură a gazoductului nu se va întinde prin această bucată din cauza căreia Orientul Mijlociu este în flăcări.


      MTR al Federației Ruse sau alte structuri cu ajutorul arabilor angajați cu TNT vrukakhh.

      Este dificil să tragi o conductă de gaze peste o țară pe al cărei teritoriu se află o bază navală rusă și în care, după un război de 6 ani, s-au stabilit relații cu triburi și naționalități întregi.

      În general, există mult mai puțină pârghie pentru a-i da pe americani de acolo decât pârghie pentru a influența integritatea oricărei țevi.
      1. +5
        10 ianuarie 2018 16:14
        Acest lucru necesită voință politică.
        1. +19
          10 ianuarie 2018 16:15
          scutul nuclear a fost aproape actualizat. armata se reînarmează. în fiecare an Voinţa va deveni mai mult.

          Iar declarațiile zgomotoase ale Ministerului de Externe fără o armată puternică sunt lotul ucrainenilor. Dacă Kremlinul nu simte încă puterea să vorbească pe picior de egalitate cu cei care cheltuiesc de sute de ori mai mult pe armată, atunci nu este încă momentul.

          Și dacă vrei să lupți în condiții inegale – atunci cred că sunt multe platforme – unde îți poți îndeplini visul.

          Doar nu mă lua cu tine. Nu vreau să stau într-un șanț fără un motiv întemeiat sau pentru că vrei declarații puternice
          1. +8
            10 ianuarie 2018 16:49
            Da Da. Doar tu ai uitat unde și în ce sunt depozitate rezervele noastre. Eu sunt despre WILL, dacă ceva.
            1. +15
              10 ianuarie 2018 18:55
              Nu se poate vorbi despre voință - astfel de calități sunt necunoscute hoților de la Kremlin. Mă întreb de ce hoții noștri de la Kremlin nu vor să vândă gaz pentru ruble? Merikosy, chiar ai nevoie urgentă de gaz rusesc? Ei bine, ia-o, dar numai pentru ruble! Și, profitând de această ocazie, să anunț animalele antropoide occidentale că de acum și pentru totdeauna resursele rusești se vând exclusiv pentru ruble - petrol, gaze, titan, aur, metale prețioase, PĂDURE, hrană, TOTUL doar pentru ruble!
              China, neavând astfel de rezerve de hidrocarburi, a lansat deja o bursă în care acestea sunt tranzacționate în yuani cu posibilitatea de a se converti în aur. Noi, ca și ultimele coborâșuri, stând pe spate pe resursele naturale, le dăm pentru ambalaje de bomboane după o schemă pervertită! Ce împiedică lansarea completă a Bursei din Sankt Petersburg și tranzacționarea cu ruble?
              Doar atât, că guvernanții noștri ar trebui să impună țării și oamenilor din înaltul turn al Kremlinului! Hoții, trădătorii, oportuniștii și liberalii de sub saltea ar trebui să fie în închisoare, și nu în Gazprom și Kremlin.
              Și totuși, da, comerțul liber cu resursele țării este lotul degeneraților incompetenți, insolvenți, dar asta nu îi împiedică să plătească mai puține taxe la trezorerie decât la buzunarele proprii și occidentale.
              1. +7
                10 ianuarie 2018 19:31
                Trebuie să fii capabil să transformi cunoștințele în ambiție, și fără ea - zgârieturi și curenți goale. Nu sunt interesat!
              2. +6
                10 ianuarie 2018 20:00
                Până acum, nimeni nu tranzacționează în mod special pentru yuani și cu atât mai mult pentru ruble. Învață economie.
                1. +1
                  10 ianuarie 2018 20:15
                  Nimeni nu schimbă încă pentru yuani

                  Doar Iran (din 2012) și Rusia (din 2014).
              3. +3
                11 ianuarie 2018 07:05
                A fost lansată o bursă la Sankt Petersburg, unde petrolul va fi vândut pentru ruble. hi
                Înainte de a striga, poți întreba despre ce țipi.
                Adevărat, există nuanțe, dar trebuie să înveți și despre ele, iar acest lucru este mai dificil decât să strigi despre polimeri.
                https://mir24.tv/news/14387407/neft-za-rubli-ross
                iya-sobiraetsya-tragovat-syrem-za-svoyu-valyutu
              4. 0
                16 ianuarie 2018 11:48
                ceea ce împiedică și încetinește, după părerea mea, banca centrală.
            2. +9
              10 ianuarie 2018 21:51
              o sută de metri nu are niciun efect asupra testamentului, saltelele au cheltuit 2 TRILIoane pe războiul cu Irak și până la 8 pe întregul BV, și acesta este doar Irak, a cărui armată este uneori mai puțin echipată și populația nu a luptat atât de mult. întrucât partizanii noștri (avem și partizanii vor fi mai bine echipați decât armata din Irak), vă puteți imagina cât va costa războiul cu Federația Rusă sau China (acest lucru se datorează faptului că China ne va ataca cu siguranță, este nu are sens, este mai ușor pentru China să cumpere totul, spre deosebire de statele care sunt romane și alte imperii unde economia se bazează pe război și jaf de popoare cucerite)?
              deci această sută de unturi nu este deloc la această scară.
              aceasta este deja din sectiunea tribut si pozitia de lord vasal.
              iar acest emnip este reglementat de faptul că, datorită sistemului financiar, numărul de ruble din țara noastră depinde de numărul de dolari din economie, iar dacă sunt mulți dolari în economie, atunci o mulțime de ruble sunt tipărite, iar aceasta este inflație, deci banii sunt retrași din economie, dar de unde ar trebui să fie retrași? doar în rezerve, dintre care unul dintre tipurile sunt titlurile de valoare (aduc și profit).deci când aveam peste 600 de miliarde de rezerve de aur, investițiile în stat erau și ele în jur de o sută. Ce credeți, în ce au fost investiți restul de jumătate de trilion?
              iar acum, deși au mâncat o păstăie, este totuși câteva sute de untură, iar dintre aceștia doar o sută de metri au fost investiți în state.
              1. 0
                11 ianuarie 2018 09:38
                La acea vreme, armata irakiană avea 4 dimensiuni și 1 putere în Orientul Mijlociu! Un adversar foarte serios și periculos.
                1. +3
                  11 ianuarie 2018 13:31
                  Citat din MoJloT
                  La acea vreme, armata irakiană avea 4 dimensiuni și 1 putere în Orientul Mijlociu! Un adversar foarte serios și periculos.

                  Și de unde vine cantitatea, principalul lucru este venalitatea generalilor.
                  „Totul este din cauza banilor și nu trebuie să-ți iei bunica...”
                  1. 0
                    11 ianuarie 2018 13:42
                    Acesta este același element de luptă, vremea cavalerilor a trecut de mult. Ați uitat cum în anii 90 generalii noștri predau agenți ilegali pentru un server? Cum au fost conduși băieții să măceleze în Cecenia pentru o cutie de vodcă? Ai noștri sunt și mai meschini, corupti, cinici și vor face la fel ca doar oferta irakienă!
                2. 0
                  11 ianuarie 2018 23:59
                  nici măcar Iranul nu a putut învinge acest inamic și era echipat periculos doar pentru Orientul Mijlociu, așa că armele sale erau departe de a fi noi.
                  deși, desigur, majoritatea armatelor lumii pot acum doar să viseze la volumele și tipurile de arme care erau în serviciul Irakului. dar cu statele sau chiar cu Franţa , Irakul nu se potriveşte . și nu din cauza dimensiunii, ci din cauza fabricabilității.
      2. +1
        10 ianuarie 2018 19:57
        Citat din allaykbar
        SSO RF sau orice alte structuri
        Spre deosebire de puterea „fără Dumnezeu” a URSS, modernul, în ciuda numeroaselor sale deficiențe, nu se folosește în activități internaționale. "stânga" opțiuni de luptă, precum brigăzile „roșii” italiene din secolul trecut. O scurtă anecdotă din vremurile URSS: „Pilotul vietnamez Li Xi Qing a doborât cu succes un B-52”. Acum e totusturoi„Și Rusia, în ciuda strigătelor „rusofobe” sfâșietoare ale „elitei” occidentale, este respectată de populația lumii. hi
        1. 0
          10 ianuarie 2018 20:59


          „Din cauza condițiilor meteo extreme din New York, Westchester și Long Island, a fost declarată stare de urgență. Jurnalista din New York Natalya Slavina a vorbit pe Facebook despre prăbușirea care a lovit aeroporturile din New York și New Jersey. Din momentul aterizare Au trecut mai bine de șase ore înainte ca slavinii să părăsească aeroportul, dar angajații nu și-au eliberat bagajele și au stricat căruciorul, notează un lucrător media.
          „(Canalul TV „Tsargrad” 19:52., 10.01.18)
    3. +2
      10 ianuarie 2018 16:44
      NU întindeți ramurile-risc atât de mult încât nimeni să nu aibă nevoie de nafik.
    4. +1
      11 ianuarie 2018 06:19
      Chiar dacă va fi doar o piesă aflată sub controlul cuiva (fie că este vorba de kurzi sau de un următor front islamic), acesta nu este un stat cu un guvern în care vor fi investite miliarde în construcția unei conducte de gaz. Ca să nu mai vorbim de stabilitatea unui astfel de teritoriu. Da, Qatar va investi în construcții, iar apoi Assad va recuceri aceste teritorii - perspective foarte bune pentru Qatar.
    5. 0
      14 ianuarie 2018 04:55
      MoJloT - Poate că, în teorie, este posibil să trageți o conductă de gaz prin, - întrebarea este alta, - în instabilitatea regiunii. Și pot submina complet.
  2. +7
    10 ianuarie 2018 15:11
    În 2017, Rusia a crescut din nou exporturile de gaze către Europa și a stabilit un alt record
    Toate acestea, desigur, mulțumesc, dar în sate încă se importă gaz și nici măcar nu visează să folosească gaz pentru încălzire... Este cu adevărat imposibil să forțezi Gazprom să conecteze câteva mii de așezări din interior la gaz in fiecare an? Și nu doar pentru a aduce conducte până la granițele așezării, ci pentru a conecta direct acasă? Nu se va sărăci...probabil...Sau dacă avem nevoie cu adevărat de monedă, atunci ar vinde gaz pentru ruble, ar lăsa Occidentul să cumpere ruble pentru moneda noastră și să ne plătească gazul cu ele.
    1. +14
      10 ianuarie 2018 15:24
      Citat: Mai puțin
      Este cu adevărat imposibil să forțezi Gazprom să conecteze anual câteva mii de așezări din interior la gaz?

      Autoritățile locale sunt responsabile pentru conectarea localităților la conductele principale de gaz. Gazprom nu are nimic de-a face cu asta. da
      1. +5
        10 ianuarie 2018 15:30
        Da, știu... Dar autoritățile locale cumva nu sunt la înălțime... La urma urmei, e nevoie de bani pentru orice, dar pentru Gazprom contează în ce direcție se pune conducta? Nu sugerez să distribuim gaze gratuit, doar pentru a crea infrastructură)
        1. +9
          10 ianuarie 2018 15:46
          Da, sunt câini încovoiați, vor smulge atât de mult pentru conectare încât gazul importat nu va părea scump
          1. +14
            10 ianuarie 2018 15:50
            Un cunoscut, pe măsură ce a aflat prețul pentru conectare, și-a pus un cazan cu combustibil solid)
            1. +15
              10 ianuarie 2018 16:25
              Citat: Mai puțin
              Un cunoscut, pe măsură ce a aflat prețul pentru conectare, și-a pus un cazan cu combustibil solid)

              În curând vom transfera mașinile la combustibil solid. Slavă lui Putin, glorie lui Gasprom, glorie lui Miller, mama lui.
              1. +14
                10 ianuarie 2018 18:23
                În fotografie, este o mașină destul de nouă, roți destul de decente și anvelope bune, de unde concluzia - transportatorul are mâini de aur și nu poate pune „prada” și nu a făcut această unitate din nevoie. Și, nu știu despre tine, dar am fost învățat la școală că numele de familie sunt scrise cu majuscule. Poate că eu însumi nu sunt în regulă cu alfabetizarea, dar am învățat asta din clasa întâi.
                1. +3
                  10 ianuarie 2018 18:35
                  Citat: Mai puțin
                  de aici concluzia - transportatorul are mâini de aur și nicăieri unde să pună „prada”, și nu de nevoie, a făcut această unitate

                  Spune că este părerea ta hi
                  Citat: Mai puțin
                  Și, nu știu despre tine, dar am fost învățat la școală că numele de familie sunt scrise cu majuscule.

                  Acest lucru nu este de la analfabetism, acesta este un tribut adus tradiției. a face cu ochiul
                  1. +5
                    10 ianuarie 2018 18:57
                    Nu cunosc o astfel de tradiție.
                    1. +3
                      10 ianuarie 2018 19:12
                      Citat: Mai puțin
                      Nu cunosc o astfel de tradiție.

                      Aici îi voi scrie pe acești camarazi cu majusculă. bine
                      1. +5
                        10 ianuarie 2018 20:59
                        În mod clar, doar că mă întorc puțin despre altul. Faptul că unii oameni sunt prea leneși să mai scrie o majusculă încă o dată, nu pot transporta o bucată de hârtie în urnă - o aruncă pe gazon, nu vor ceda un loc pentru o bătrână pe autobuz, dar tot acolo - avem putere proastă, dispersăm guvernul, schimbăm președintele. Mi se pare că nici noul guvern nu vă va curăța gunoiul și nici nu vă va învăța să lăsați loc bătrânilor. Exagerez puțin, desigur, dar
                      2. +3
                        11 ianuarie 2018 07:45
                        Citat: Cutter sling
                        Aici îi voi scrie pe acești camarazi cu majusculă.

                        Regulile sunt aceleași în rusă.
                        Un „tovarăș” nu a fost niciodată un tovarăș. Un oligarh care are în arendă pământ în apropierea Moscovei, care vinde căpșuni turcești sub numele de marcă a fermei de stat leniniste - va închiria toată Rusia.
                        Adevărat, saltelele lui au fost și ele aprobate, în general (în mass-media) și în privat (McFall) soldat
                        Dar avem libertate, agită, votează)))
                2. FPS
                  0
                  10 ianuarie 2018 18:50
                  Tocmai când trebuie să sapi mai adânc sub țară, a apărut de nicăieri... patriot râs
              2. +3
                11 ianuarie 2018 01:50
                Citat: Cutter sling
                În curând vom transfera mașinile la combustibil solid. glorie lui putin,

                Cutter cu praștie...
                1. Casa se incalzeste cu gaz, exista centrala pe gaz?
                2. Când expiră perioada de verificare Gc?
                Amenințare. Am întâlnit.
                - Termenul de verificare (garanție conform indicațiilor) a trecut
                - Am cumparat un metru (a asteptat 2 luni)
                - nu pune pid0gogi (bine, toata lumea a inteles ce vreau sa spun)
                trebuie să semneze un contract de servicii păcăli
                3500 lei pe an.
                conform decretului Guvernului Federației Ruse (ei bine, acest iPhone)
                3500r (în fiecare an)
                =si ce fac ei cu 3500r pe an===> ZERO
                așa că am ajuns la benzinăria Lukoil, acolo solarul este deja de 40 de ruble / r [b] [/ b] bine
                Ce fel de ticălos îmi cere un contract de servicii?
              3. 0
                11 ianuarie 2018 07:29
                „În curând vom transfera mașinile la combustibil solid. Slavă lui Putin, glorie Gaspromului, glorie lui Miller, mama lui”.
                lol
                Am pus gaz pe viburnum-cross acum două luni și nu-mi suf în mustață. Ultima dată când am umplut a fost anul trecut. Gaz la 19.50. Cativa ani. Un cilindru de 36 de litri este suficient în oraș pentru 290 de kilometri în medie.
              4. 0
                14 ianuarie 2018 05:02
                Nu așa vor funcționa lucrurile. Este necesar să forțezi industria auto să facă mașini care rulează pe lemn sau cărbune. SI SLAVA MAMEI SA GAZPROM
            2. 0
              11 ianuarie 2018 10:32
              Citat: Mai puțin
              Un cunoscut, pe măsură ce a aflat prețul pentru conectare, și-a pus un cazan cu combustibil solid)

              Da, prețul este mare. Acum un an, am vrut să instalez și o centrală TT după ce m-am uitat la preț. Dar, deștepții își pun un calculator în mână... Și pe forumuri am citit ce saiar să aleg, cum să folosești corect boilerul TT pentru a nu îngheța și a încerca să dorm suficient. Apropo, pentru a dormi normal cu o centrală TT, trebuie să achiziționați un preț comparabil cu racord de gaz.
        2. +10
          10 ianuarie 2018 15:49
          Nu sugerez să distribuim gaze gratuit, doar pentru a crea infrastructură)


          la calcularea costului pentru consumatori se va adăuga și infrastructura. Și dacă NP-ul este mic, atunci GAZ pentru sat va fi de aur
      2. 0
        10 ianuarie 2018 18:26
        unchiul glumește - nimeni nu este responsabil pentru conectare - doar pentru primire
      3. +7
        10 ianuarie 2018 19:18
        Citat: partizan rău
        autoritățile locale sunt responsabile. Gazprom nu are nimic de-a face cu asta

        Natural. Și autoritățile non-locale au decis de mult timp că conectarea la gaze naturale nu este rentabilă pentru așezările cu o populație mai mică de 100 000. Acele sate care au fost conectate sub dominația sovietică au rămas, iar altele noi poate nici nu visează. Domnul So a spus deja - nu e un iad să trăiești la sate, vino la mine la Moscova, iar domnul Me a vorbit undeva și despre profesori. Lenin a fost cel care a introdus GOELRO (electrificarea). Actualul GOGARO (gazeificare) nu este interesat. Ce să iei de la o bunică pensionară? Satul este pe moarte. Nu poți câștiga bani cu un Ferrari pentru copii.
    2. +8
      10 ianuarie 2018 16:53
      Nu, Gazprom nu va face asta, cred că nu sunt bani sau instrucțiuni, deși fac ceva în această direcție. Chiar acum, Gazprom trage două ramuri pentru sultan pentru bunicile sale, plus o țeavă pentru chinezi, există și o monedă în viitor, iar în sat pentru ruble de gaz și apoi la prețuri sub prețurile mondiale. Nimeni nu a anulat legile pieței, precum și salariul și bonusurile pentru Miller și echipa sa.
      1. +8
        10 ianuarie 2018 17:21
        Oh, cânți frumos... am ascultat deja râs
        Citat: Kent0001
        ... în sat pentru ruble de gaz și apoi la prețuri sub prețurile mondiale ...

        Deci este bine sau rău?
        Citat: Kent0001
        Legile pieței nu au fost anulate

        Și așa este. Sau cumperi tu, ca noul rus din glumă, cumperi cu o mie ce poți cumpăra cu o rupie?
        Citat: Kent0001
        există o monedă în viitor

        Cât din acea monedă intră în buget, întrebați. Vei fi foarte surprins.
        Citat: Kent0001
        salarii și bonusuri pentru Miller și echipa sa

        Acestea sunt semințe în comparație cu volumele Gazprom da
        1. +1
          10 ianuarie 2018 19:22
          Citat: Golovan Jack
          Acestea sunt semințe în comparație cu volumele Gazprom

          Un ban economisește o rublă. Aceasta amintește de o ideologie: Ei bine, am luat un KAMAZ de cărămizi de la muncă, statul nu va deveni mai sărac. Oh bine.
          1. +8
            10 ianuarie 2018 20:52
            Citat de la SPLV
            Un ban economisește o rublă

            Fara indoiala.
            Doar Gazprom are filiale în Europa, de exemplu.
            Interesează-te de salariile „topilor” (Top Management) din Europa, vei fi surprins, garantez.
            Ciudat ar fi dacă conducerea societății-mamă ar fi plătită mai puțin decât conducerea „fiicelor” aceleiași firme.
            Deci nu?
            În al doilea rând: atât Gazprom, cât și Rosneft sunt companii de importanță strategică.
            Ac de gaz - acesta, spre deosebire de cel obișnuit, are două capete ascuțite. Iar consumatorul de gaz „stă” pe acest ac, parcă nu mai dens (și mai adânc) decât furnizorul.
            De aceea problemele aprovizionării cu gaze pe „scara statelor” permit rezolvarea unor probleme politice destul de grave.
            Același Miller este un politician destul de serios.
            Ca să nu mai vorbim de faptul că pentru informațiile deținute nu numai de Miller, ci și de cel de-al cincilea asistent al celui de-al treilea adjunct al său, orice stat mai mult sau mai puțin serios va plăti de multe ori mai mult decât salariile actuale.
            Merită toate astea banii?
            IMHO da da
            1. +6
              11 ianuarie 2018 00:34
              Roman, hi , în confirmarea cuvintelor dumneavoastră (indirect), sunt numiți șefii Consiliului de Securitate al Rosneft și Gazprom actorie ofițeri superiori ai FSB.
    3. +1
      10 ianuarie 2018 19:35
      Mai puțin, de ce forță? La urma urmei, au propriii lor angajați.
      În imensitatea Rusiei, strămoșii noștri nici măcar nu au construit suficiente drumuri și nu va ajunge curând la conductele de gaz - ghinion cu geografia.
    4. +1
      11 ianuarie 2018 06:33
      Este pur și simplu nerentabil pe o suprafață mare, pentru că gazeificarea este în curs, dar desigur că stagnează. Deci această problemă este complexă. Ei bine, asta: probabil - explică totul în comentariul tău. Chiar și un expert în divan poate căuta pe Google structura investițiilor în gazeificare (ale Gazprom și administrațiile entităților constitutive ale Federației Ruse), volumul investițiilor, ritmul gazificării, precum și datoria față de Gazprom pentru furnizarea de gaze. Și poate chiar să iert pe toată lumea pentru datorii pentru gaz? Ei bine, Gazprom nu se va sărăci... probabil...
      Și, în general, lăsați Occidentul să danseze pe tonul nostru, Occidentul a putrezit de mult și încrezător și se destramă, iar noi facem doar ceea ce ne ridicăm din genunchi. Ei bine, serios, contractele pentru furnizarea de gaze către Europa sunt în vigoare de mulți ani, încheiate sub EBN în era linsului activ, și de ce ar fi acum țările europene să accepte decontările cu ruble, având în vedere practica actuală la nivel mondial a decontărilor în dolari? În orice caz, revizuirea unor astfel de acorduri este un proces foarte lung și complicat, chiar și în condiții de piață și politice favorabile, și abia începe să se îndrepte într-o direcție favorabilă.
    5. +3
      12 ianuarie 2018 21:57
      „Forța Gazprom...”. Nepoata locuieste intr-un sat de cabane la 5 km de Nürnberg. Satul de case 30. Compania de distribuție a gazelor a refuzat să tragă o conductă de gaz în sat, deoarece nu este profitabilă din punct de vedere economic pentru aceasta. Proprietarii s-au adunat, au luat un împrumut de la o bancă, au angajat constructori și au întins o conductă mică de gaz până în satul lor, conectată la magistrală. Acest lucru este în zazhratoy Germania, în cazul în care gradul de sociale. securitatea este copleșitoare. Aceasta se numește relații de piață (capitalism).
  3. +15
    10 ianuarie 2018 15:50
    Cât de fericit sunt pentru Gazprom... Dar nu am putut scrie cumva cuvântul „al nostru” în această propoziție...
    1. +21
      10 ianuarie 2018 16:04
      inspirat...
      Putin a spus - „... am început să trăim mai bine...”
      oamenii au răspuns - „... ne bucurăm pentru tine...”
      1. +15
        10 ianuarie 2018 16:08
        glumă tare. Păcat că Putin nu ți-a aranjat viața.

        Acesta este doar cuvântul „al nostru” din această propoziție cumva nu am putut scrie...


        credeti ca pensiile si capitalul de maternitate se platesc din impozitele la vanzarea Lada Vesta in Europa?

        Sau poate am inundat Europa cu smartphone-uri cool în valoare de câteva miliarde de bucăți?

        După părerea mea, Gazprom a intrat aproape în fiecare casă din Europa, iar toți asistenții sociali din țară sunt hrăniți cu asta? (40 de milioane deci)

        Și dacă da, atunci se dovedește că Gazprom este al nostru? Și dacă nu al nostru, atunci de ce ar trebui să hrănească pensionarii și mamele?

        1. +7
          10 ianuarie 2018 16:21
          nu-ți face griji, dragă... Mi-am aranjat deja viața și viața celor dragi... nu datorită, ci în ciuda eforturilor conducătorilor noștri... ai grijă de tine...
          1. +11
            10 ianuarie 2018 16:24
            ai putea chiar și fără voința lui Putin de a face asta? asigurare Oh wow

            nu datorită, ci în ciuda eforturilor conducătorilor noștri...


            aici esti frumoasa. Și nu așa trăiește de obicei toată lumea. Pentru toată lumea, guvernul și Putin de obicei șterg și pun masa

            cel mai mult nu e amuzant să etalezi astfel de subiecte?

            ești ca andrej-shironov, care spune că el însuși a asigurat siguranța familiei sale și pentru asta nu a trebuit să se înscrie în armată și nu este nevoie de poliție, și nici Putin, împreună cu guvernul său

            Sunteți toți astfel de luptători aici, independenți) Organizatori ai vieții voastre și îngrijorați de pensionarii înfometați)
        2. +15
          10 ianuarie 2018 16:43
          Citat din allaykbar
          Și dacă da, atunci se dovedește că Gazprom este al nostru?

          de dragul interesului, uitați-vă la structura acționarilor (proprietarilor) ai gasprom și apoi despre „așezarea” sub formă de rosneftegaz.
          Prea leneș să comentez măcar toate aceste lucruri stupide despre industria noastră de gaze, ridicându-se în genunchi și copleșitoare.
          Chiar și în zomboyaschik au refuzat să facă publicitate despre Gorgas.
          1. +8
            10 ianuarie 2018 16:47
            Sling cutter, de ce platesc pensie? Ce este pentru mine această structură sau ce îi pasă unui pensionar dacă primește pensie din vânzarea de gaze și petrol?

            Care este diferența dintre o mamă care primește întreținere pentru copii și capital matern, care se află în consiliul de administrație al Gazprom și Rosneft, dacă primește bani datorită lor? și nu dimpotrivă, așa cum multora le place să spună aici

            Recunoașteți că întreaga politică socială a statului nostru sunt bani din minerit?

            Sau crezi ca sunt alti bani? Poate sunt luate din taxele întreprinderilor mijlocii? Probabil din vânzările de Yotaphones? Sau din vânzarea de superjet-uri?
            1. +8
              10 ianuarie 2018 17:06
              Citat din allaykbar
              Ce este pentru mine această structură sau ce îi pasă unui pensionar dacă primește pensie din vânzarea de gaze și petrol?

              Și m-am gândit de la FIU asigurare
              Citat din allaykbar
              Recunoașteți că întreaga politică socială a statului nostru

              Sincer să fiu, nu recunosc deloc că există o politică socială în Federația Rusă.
              Citat din allaykbar
              Poate sunt luate din taxele întreprinderilor mijlocii?

              Ați auzit că în Federația Rusă benzina nu se face din petrol, ca în întreaga lume, ci din accize.
              Citat din allaykbar
              Sau crezi ca sunt alti bani?

              Ca să nu avem dispute, vreau să se termine gazul.

              PS. Apropo, facem și alcool din gaz. a face cu ochiul
              1. +6
                10 ianuarie 2018 17:07
                Și m-am gândit de la FIU


                Ei bine, asta e amuzant și naiv! Pensionarii locuiau în general în altă țară. Și ce s-a dedus în fondul acelei țări - totul era despre .. pierdut, furat

                Avem peste 40 de milioane de pensionari.

                Sincer să fiu, nu recunosc deloc că există o politică socială în Federația Rusă.


                atunci trebuie să faci tratament în SUA și să te uiți la factura. Da, și va trebui să plătiți pentru școală și profesori și la grădiniță - și nu 3 de ruble pe lună.

                Și va fi necesar să uităm cu totul de învățământul superior gratuit.

                Cu siguranță nu avem URSS, dar nici capitalism sălbatic.

                Ca să nu avem dispute, vreau să se termine gazul.


                Vom supraviețui cu tine. Dar pensionarii vor fi strânși. Iar statul va înceta să subvenționeze multe direcții.

                În general, toți cei care nu pot, din diverse motive, să lucreze se vor stinge.

                Și toată lumea va uita care sunt listele debitorilor de închiriat la intrare - toată lumea va fi pur și simplu evacuată. După câteva luni de întârziere.

                1. +9
                  10 ianuarie 2018 17:29
                  Citat din allaykbar
                  atunci trebuie să faci tratament în SUA și să te uiți la factura.

                  Colege, am fost în Canada și vă pot raporta că medicina locală deservește chiar și pe cei fără adăpost.
                  Citat din allaykbar
                  Vom supraviețui cu tine.

                  Adică vrei să spui că nu va trebui să trăim normal, dar trebuie să supraviețuim constant?
                  Citat din allaykbar
                  Dar pensionarii vor fi strânși.

                  Fișe de pe umărul maestrului?
                  Întreaga noastră discuție este să aflăm ale cui gasmyas? Inca o data va rog sa aduceti structura actionariatului Continui sa afirm ca oamenii din aceasta societate pe actiuni nu detin NIMIC! Altfel, problema naționalizării resurselor naturale nu s-ar fi pus. În primul rând, proprietarii, cărora nu le aparține populația Federației Ruse, sunt interesați să crească producția și livrările.
                  Și iată un fapt interesant pentru tine, un anume Potanin (acesta este cel pe care Norilsk-nichel l-a luat), în noaptea de Revelion, a transferat 500 de milioane de ratoni către fundații caritabile AMERICANE în schimbul loialității saltelelor în timpul epurărilor din februarie ale pungilor noastre. . Ce?!
                  aici pentru a vedea
            2. FPS
              +3
              10 ianuarie 2018 18:57
              Citat din allaykbar
              Sling cutter, de ce platesc pensie?

              Și de ce „patrioții” trebuie să știe asta? Ei cred că totul crește pe copaci...
              Și anticipând discursuri supărate de genul: "Luați totul! Deposedați pe toți! Împușcați pe toată lumea, așa cum a lăsat moștenire Marele S ..., L ..., T ... (subliniați după caz) - voi răspunde imediat: "La dracu , nu o nouă revoluție..."
              1. Comentariul a fost eliminat.
            3. +4
              10 ianuarie 2018 19:35
              Citat din allaykbar
              Care este diferența dintre o mamă care primește alocație pentru copii și capital de maternitate

              Răspunde-ți: ce naiba este un acordeon cu nasturi pentru o capră, adică de ce ar avea nevoie o mamă de aceste fișe dacă fiecare bărbat și-ar putea asigura familia (soția, copiii, bătrânii) cu munca lui? Cred că problema demografică s-ar fi rezolvat de la sine. Ai!
            4. +6
              10 ianuarie 2018 20:11
              Citat din allaykbar
              Recunoașteți că întreaga politică socială a statului nostru sunt bani din minerit?

              Există zvonuri că se face atât de mult bine din petrol și gaze, încât lista va ocupa mai mult de o pagină. Așa că mă gândesc cu micul meu creier, nu este mult mai eficient să înființezi producția de mărfuri cel puțin cele mai solicitate și să le vinzi? Ei bine, yo-my!, producția măcar a întregii game de mărfuri din lemn, de ce să nu o aranjezi? Tehnologiile infernale nu sunt necesare aici! Și nu vinde lemn, ci bunuri! Toată lumea simte diferența? Cine nu vrea, lasă-l să treacă prin stepă - în Africa de Sud, Brazilia... Deși este posibil să se încheie un cartel cu ei prin pădure. pentru că Tocilarii occidentali nu se sinucig să-și taie pădurile, o vor lua, cu atât mai mult, bunurile noastre, așa cum ar fi, vor fi făcute mai perfect. Și așa cu toate resursele de făcut, și să nu dau titan non-oamenilor gratuit. Atunci politica socială poate fi îmbunătățită. Problema este că hoții de la Kremlin sunt lucrători temporari, așa că nu se pot sătura de asta...
        3. 0
          10 ianuarie 2018 16:54
          Mi-au oferit beneficii.
    2. +9
      10 ianuarie 2018 18:37
      Citat: Liderul Pieilor Roșii
      Cât de fericit sunt pentru Gazprom... Dar nu am putut scrie cumva cuvântul „al nostru” în această propoziție...


      anul acesta, conform rezultatelor muncii Gazprom, un manager Gazprom va primi al 8-lea milion, unii Elena Viktorovna Ivanova vor primi promisiunea a 8-a de a-și gazeifica casa chiar mâine.
      acestea. fiecare va primi ceva. Toată lumea are cu ce să fie mândru.
      Gazprom este un bun public, o companie de stat și nu toate tipurile de capitaliști imperialiști.
  4. +2
    10 ianuarie 2018 15:54
    6 300 de mii de dolari pentru 1000 de metri cubi
    Au uitat virgula (6,3 mii dolari) Și da, frigul nu este mătușă da
    Compania franceză Engie va livra un lot de gaz natural lichefiat (GNL) de la uzina NOVATEK din Yamal către Boston din Marea Britanie, relatează Kommersant, citând surse din rândul comercianților.

    https://www.rubaltic.ru/news/09012018-ssha-priobr
    eli-partiyu-szhizhennogo-gaza-iz-rossii/
    1. +1
      10 ianuarie 2018 20:19
      Salut Vladimir Alexandrovici!
      Citat: gânditor
      rece nu mătușă
      Mai multe detalii: „Rusia vinde gaze naturale (de conducte) Europei pentru aproximativ 180 de dolari pentru 1 mie de metri cubi.” Din păcate, nu noi, ci francezii vor face bani frumoși din revânzarea gazului rusesc.
  5. +20
    10 ianuarie 2018 16:05
    Se pare că analiștii site-ului sunt selectați conform principiului - cu cât mai departe de subiect, cu atât mai bine. Așa că autorul articolului de astăzi se bucură de „cucerirea” pieței gazelor.
    Da, produsele complexului de resurse naturale sunt întotdeauna la cerere. Și, în același timp, extracția și prelucrarea materiilor prime minerale și producția minieră este lotul țărilor în curs de dezvoltare, iar țările dezvoltate cresc industriile de înaltă tehnologie.
    Există un astfel de stat pitic Nauru pe insula de corali cu același nume din Oceanul Pacific de Vest, cu o suprafață de 21,3 km². Această insulă era formată practic din fosfați. Populația insulei nu a lucrat mulți ani, pur și simplu vânzând pământ de pe insula lor. În ceea ce privește venitul pe cap de locuitor - 13 mii de dolari SUA - în anii 1970 și 1980, a aparținut celor mai bogate țări din lume. Și apoi s-au terminat fosfații. Rămâne doar mediul distrus. Acum, baza economiei este pomana Australiei. Aceasta se numește „blestemul resurselor”. Atât gazul, cât și petrolul sunt resurse neregenerabile. Iar autorul se bucură că țara le vinde din ce în ce mai mult.
    1. +8
      10 ianuarie 2018 16:12
      în 16, Federația Rusă era pe locul 4 în lume în ceea ce privește producția industrială

      prin urmare, prezentând povestea despre insulă sub steagul pe care l-ați întins - o percep cu un zâmbet

      În ceea ce privește volumele de producție, am ocolit nu numai Germania, ci și Japonia.

      Deci suferiți pentru noi în altă parte) Puteți suferi împreună cu cei cărora au ghicit că le place salteaua dvs. de text)
      1. +8
        10 ianuarie 2018 16:29
        Și accept zâmbind mândria ta de pe locul patru, extrasă dintr-o analiză de amatori pe net. Cât despre un alt loc... Începeți propriul site web și alocați locuri acolo. Și apoi tu, știi...
        1. +4
          10 ianuarie 2018 16:31
          pe site-ul meu, voi pune Ucraina pe primul loc. iar tu vei fi exemplul nostru. Cum să trăiască.
          1. +3
            10 ianuarie 2018 16:32
            Steagul este în mâinile tale...
            1. 0
              10 ianuarie 2018 22:14
              Au încetat să te mai lase în Polonia, te-ai hotărât să câștigi niște bani aici?
      2. +6
        10 ianuarie 2018 16:33
        După volumul producției
        ? În ceea ce privește comerțul cu resursele naturale ale Rusiei!
        1. +3
          10 ianuarie 2018 21:12
          În ceea ce privește producția industrială, producția de gaze și transportul și depozitarea, aceasta este o industrie - de la producția de nuci, la rezervoare de stocare, echipamente de transport și producție.
        2. +3
          10 ianuarie 2018 22:12
          Crezi că nu producem nimic?
          Vă voi dezamăgi, aproape totul este produs în Rusia, de la avioane și rachete, la sateliți și computere, de la șosete, la mașini-unelte, de la vagoane de cale ferată, la cisterne și nave de marfă uscată, se construiesc obiecte de orice complexitate, de la cele mai mari poduri către stadioane și zgârie-nori.
          așa că vom supraviețui cumva în Nauru, principalul lucru este că nu vă faceți griji pentru noi.
          suntem atat de calmi.
          1. +2
            11 ianuarie 2018 00:29
            Ei bine, toată lumea știe despre construcția de stadioane, este deosebit de renumită Arena Zenith, care a stabilit un record mondial pentru creșterea prețurilor în timpul procesului de construcție.
            1. 0
              11 ianuarie 2018 11:03
              Citat din Curios
              Ei bine, toată lumea știe despre construcția de stadioane, este deosebit de renumită Arena Zenith, care a stabilit un record mondial pentru creșterea prețurilor în timpul procesului de construcție.

              Și podul din Crimeea nu a fost încă terminat... E înfricoșător să te gândești la asta. Înfricoșător și trist...
            2. 0
              11 ianuarie 2018 23:56
              Ei bine, avem un stadion, iar americanii au un întreg program de lasere de luptă, pistoale și distrugătoare.
              veți spune același lucru că ei nu pot construi saltele?
      3. 0
        11 ianuarie 2018 10:59
        Citat din allaykbar
        16, Federația Rusă se afla pe locul 4 în lume în ceea ce privește producția industrială

        pe cap de locuitor?
        1. +2
          11 ianuarie 2018 13:46
          cu siguranță. Astfel de calcule fac exact asta.
      4. 0
        12 ianuarie 2018 17:18
        care dracu este volumul de producție? Nu văd nicio fabrică sau o singură fabrică care să producă ceva. Iar cei care încă nu au dat faliment există pe bani din închirierea spațiului sau din revânzarea unor produse similare fabricate în China, Turcia, Emiratele Arabe Unite etc.
    2. +3
      10 ianuarie 2018 18:38
      Citat din Curios
      acesta este lotul țărilor în curs de dezvoltare

      O țară bună în curs de dezvoltare, Statele Unite, vinde atât petrol, cât și gaze, iar Marea Britanie, când era considerată o țară mare, vindea cărbunele de la Cardiff cu putere.
      Marea Britanie a trecut de la vânt la cărbune în secolul al XIX-lea. A înlocuit bărcile cu pânze cu cazane de abur și a devenit Mare. Uleiul este mai bun decât cărbunele. SUA au trecut la petrol în secolul al XX-lea și au împins Marea Britanie mai departe
      1. +4
        10 ianuarie 2018 19:59
        „Uleiul este mai bun decât cărbunele”.
        Și cunoașterea este mai bună decât ignoranța. Ați auzit de structura economiei? Dar structura economiei americane?
        1. 0
          11 ianuarie 2018 15:39
          Citat din Curios
          Dar structura economiei americane?

          Un puternic complex militar-industrial, o producție și procesare de petrol și gaze foarte dezvoltate, cea mai mare parte a producției este adusă în țările lumii a treia. Și doar un număr imens de tranzacții de schimb și speculative. Și despre „dependența” Rusiei de petrol, fie concurenții, fie cumpărătorii acestui petrol strigă cel mai tare. Ei bine, liberalii la grămadă. Ei stau pe celebrul „ac de ulei” toate țările industrializate ale lumii. „Crăbunirea petrolului” nu va fi individual rusă, ci la nivel mondial.
    3. 0
      10 ianuarie 2018 20:46
      da, e timpul sa ne gandim.... au mai ramas 400 de ani
      1. 0
        10 ianuarie 2018 20:50
        Zero este de prisos.
    4. 0
      11 ianuarie 2018 07:58
      Citat din Curios
      Și, în același timp, extracția și prelucrarea materiilor prime minerale și producția minieră este lotul țărilor în curs de dezvoltare,

      Cum ar fi SUA, Canada, Norvegia, Emiratele Arabe Unite, Qatar.. lista poate fi extinsă râs
      M-am gândit întotdeauna - aceasta este mulțimea de state care au resurse, dar, după cum se dovedește, doar se dezvoltă.
      Pentru referință, în acea perioadă au crescut Anglia (cărbune), SUA (petrol) pe materiile prime.
      1. 0
        11 ianuarie 2018 13:39
        Expresia cheie este „la timp”. Cu câți ani în urmă a fost această dată?
        1. +2
          11 ianuarie 2018 13:46
          era când încă nu auziseră de Ucraina râs

          Dar atât petrolul, cât și cărbunele au influențat întreaga lume de atunci și încă o fac. Încep și termină războaie. Combustibilul este motorul tuturor

          Mi se pare că toate postările tale din acest thread sunt din invidie)

          Și despre producția industrială, este în general amuzant să citești comentariile tale.

          Pot să vă aranjez toată ziua aici producții care au fost deschise abia în 17. Și până la sfârșitul lui 18, nu voi avea suficient timp să postez aici toate unitățile de producție deschise din 2008

          dacă nu vezi asta din Ucraina, este normal. Aici, în Rusia, puțini oameni văd - pentru că un spațiu atât de imens - că dacă totul ar fi concentrat în Inelul Grădinii, toată lumea ar gâfâia. Și nu prea se observă.

          Citind unde se deschid fabricile, înțeleg că înainte de acest articol nu auzisem deloc că există o astfel de reglementare în Federația Rusă
          1. +1
            11 ianuarie 2018 17:35
            „Pot să vă aranjez toată ziua aici producții care au fost deschise abia în 17. Și până la sfârșitul lui 18, nu voi avea suficient timp să pun aici toate producțiile deschise din 2008”
            Nu este nevoie să faci o astfel de muncă neproductivă. Există un site excelent „Făcut de noi”, există și alte resurse cu informații detaliate.
            Și al doilea moment. Nu este nevoie să spargi o ușă deschisă, deoarece în comentariile mele nu este scris nicăieri că nu se construiesc instalații de producție în Rusia. Întrebarea a fost despre exportul resurselor energetice și gradul de dependență al economiei de acesta.
            Ei bine, a zâmbit despre insultă. Este mai mult despre tine.
          2. +1
            11 ianuarie 2018 17:41
            Citat din allaykbar
            Pot să vă aranjez toată ziua aici producții care au fost deschise abia în 17.

            Producția de sticlă? râs Haide haide.
            Dar în anii lui Putin, 700000 de întreprinderi au fost distruse, industrii întregi au fost distruse!
            Și „făcut de noi” este aceeași pălărie ca și guvernul doamnei da
  6. +7
    10 ianuarie 2018 16:08
    Ahahaha! râs Stăm cu soția la prânz, cu mâna a opta (bună ziua Golovan) comunic pe net și citesc articole. Ba! Mă uit la un articol cu ​​un titlu strălucitor. M-am certat cu soția mea pentru o sticlă de coniac sau Martini, care este autorul. Si am castigat!!!! Yuri, mulțumesc pentru o sticlă de coniac bun bine
  7. +11
    10 ianuarie 2018 16:11
    Și cinci ani mai târziu, următoarele procese, spun ei, a fost dureros de scump pentru tine să ne vinzi gazul atunci, eram înghețați și nu ne-ai întâlnit.
  8. +12
    10 ianuarie 2018 16:25
    Citat din MoJloT
    Ca întotdeauna, o declarație foarte tare, și chiar dacă da, atunci de fapt o parte din Siria a fost tăiată de husele de saltea, care va garanta că aceeași ramură a conductei de gaz nu se va întinde prin această bucată, din cauza căreia Orientul Mijlociu e in flacari.

    ----------------------------
    Producătorii de saltele au tăiat aproape toată Ucraina și o mică parte din Siria pentru a preveni exportul de gaz rusesc. Dar acum acestea sunt valize fără mâner. Anaconda nu merge. Desigur, nici Gazprom nu funcționează fără VKS și întreaga armată rusă. Vă spun că Crimeea și Siria sunt războaiele lui Gazprom. Și programe constante despre Ucraina, sunt tot de la Gazprom. Naziști ucraineni răi - ei interferează cu tranzitul nostru. Puzzle-ul se potrivește. Și voi toți, iată-l pe Putin, dar el este mijlocitorul nostru, suveranul de speranță. El este protectorul Gazprom, nu al tău.
    1. +2
      10 ianuarie 2018 20:34
      Husele de saltea au tăiat aproape toată Ucraina... pentru a preveni exportul de gaz rusesc.

      De ce nu au aruncat în aer conducta? De ce mai insistă să continue tranzitul prin U?
  9. +14
    10 ianuarie 2018 16:29
    Ce fericire! Doar eu locuiesc in Rusia. Cum este gazul pentru locuitorii Rusiei?
  10. +5
    10 ianuarie 2018 16:43
    Ei bine, da, în afară de gaz, nu avem nimic special de vândut. Iar pentru ameri, vânzarea de gaze este un venit asociat. Ei vând produse de înaltă tehnologie cu valoare adăugată ridicată. Deși pentru noi faptul că Gazprom a vândut mai mult gaz este o bucurie, de unde să mai luăm moneda.
  11. +15
    10 ianuarie 2018 17:36
    SUA produc 12 milioane de mașini pe an, locul 2 după China (!), cândva erau primele, dar chinezii produc acum 28 de milioane, iar în urmă cu 20 de ani China producea mai puține mașini decât Rusia, care se află acum pe locul 16, Rusia. acum produce 1,3 milioane de mașini, mai puțin decât micuța Republică Cehă și chiar mai puțin decât India și Mexic (!), Care nu au fost niciodată giganții industriei auto globale) Gata, facem comerț cu un singur gaz, da petrol (Există nimic de care să fii mândru aici (
    1. +3
      10 ianuarie 2018 21:35
      De asemenea, comercializam: reactoare, sateliți, motoare rachete, echipamente militare, echipamente de construcții, componente chimice, aliaje: de înaltă calitate, de înaltă calitate și de calitate superioară, țagle de titan, materiale de aviație, medicamente, izotopi, combustibil nuclear - combustibil tije, software, chiar și piese de cutie de viteze - pentru „Formula One” și multe altele.
      1. 0
        11 ianuarie 2018 11:47
        Citat: Vadim237
        De asemenea, comercializam: reactoare, sateliți, motoare rachete, echipamente militare, echipamente de construcții, componente chimice, aliaje: de înaltă calitate, de înaltă calitate și de calitate superioară, țagle de titan, materiale de aviație, medicamente, izotopi, combustibil nuclear - combustibil tije, software, chiar și piese de cutie de viteze - pentru „Formula One” și multe altele.

        de produse high-tech, doar exporturile de arme dau Rusiei 14 miliarde de dolari, iar tot ceea ce ai enumerat sunt firimituri. Mica Coreea de Sud exportă un singur produs electronic cu 88 de miliarde, dar ce este acolo, până și Vietnam vinde aceleași produse electronice la export cu 20 de miliarde, Rusia cu cele 5 miliarde este pe locul 33 în lume. Industria aviației autohtone a fost ucisă, în loc de avioane vindem aluminiu și titan. Brazilia, și aceea, produce mai multe avioane decât Rusia solicita
        1. +1
          11 ianuarie 2018 19:18
          Despre ce vorbești - o centrală nucleară costă 580 de miliarde de ruble pentru export. Da, Coreea de Sud produce electronice - în cea mai mare parte bunuri de larg consum și nu există nimic high-tech acolo, ei bine, cu excepția afișajelor OLED.
          1. +1
            11 ianuarie 2018 19:47
            Costul unui reactor este de 5 miliarde de dolari, în total din 1998 Rusia a construit 7 unități de putere pentru 4 centrale nucleare pentru export în 20 de ani, în total 35 de miliarde de dolari. În ceea ce privește electronicele sud-coreene, acum aproape că nu producem bunuri de larg consum, există importuri solide în magazine.
            1. 0
              14 ianuarie 2018 20:11
              Am uitat de întreținerea și combustibilul pentru aceste centrale nucleare, producem de toate, de la știfturi cu televizoare – mărci străine, până la instrumente de măsură și consumabile.
    2. 0
      11 ianuarie 2018 08:04
      Citat: San Sanych
      Asta e, facem doar comerț cu gaz și petrol (Nu există nimic de care să fii mândru aici (

      Export de grâu. de la mână. Locul întâi - Rusia.
      Tehnologii atomice. Construcția, utilizarea, depozitarea, prelucrarea, vânzarea energiei electrice CNE.
      Sateliți, livrarea astronauților pe orbită.
      Complex militar-industrial, cele mai bune sisteme de apărare aeriană din lume, cei mai buni luptători din lume, sisteme de război electronic.
      Stai intr-un colt si plangi.
  12. +5
    10 ianuarie 2018 17:55
    Citat din articol: „La urma urmei, în primul rând, președintele SUA trebuie să furnizeze gaz alegătorilor săi, și nu europenilor capricioși”. Ei bine, cine să spună că nu este corect?
    1. +2
      10 ianuarie 2018 23:08
      Citat: Bumblebee_3
      Ei bine, cine să spună că nu este corect?

      Deci, nimeni nu se ceartă, altfel ar fi un președinte foarte lipsit de valoare... ei bine, ca și Petryga din 404. Treaba este diferită. După cum se spune, sala trebuia să țipe lumea întreagă despre propria ei răcoare, fără să asculte prognoza meteo? râs
  13. +14
    10 ianuarie 2018 17:57
    Timp de aproximativ cinci minute și-a șters lacrimile de tandrețe de la o astfel de veste încurajatoare. Ce minunat că cineva își va umple din nou bine buzunarul cu bani pentru resursele poporului nostru!
  14. +10
    10 ianuarie 2018 17:59
    Citat: Kent0001
    Ei bine, da, în afară de gaz, nu avem nimic special de vândut. Iar pentru ameri, vânzarea de gaze este un venit asociat

    --------------------------------
    Prin urmare, există o asemenea presiune asupra Gazprom și asupra acelor puncte în care urmează să exporte. Pentru a priva Rusia de bani în general. Și există o situație paradoxală - Gazprom are nevoie atât de liberali, cât și de patrioți în același timp. Liberalii sunt necesari pentru a face comerț cu Occidentul și pentru a-și acumula bogăția acolo. Este nevoie de patrioti care să pună totul pe seama Departamentului de Stat, să expună cartonul Navalny și „comamii rele”, să se bucure că armata noastră a eliberat teritoriile de petrol și gaze pentru Gazprom. Și astfel pentru Gazprom nu există dușman mai rău decât comuniștii adevărați care vor să-și reînvie propria industrie în țară. Prin urmare, se cântă mantre despre „investitorii străini” care vor construi o fabrică, vor polua mediul, nu vor plăti taxe și unde va lucra „avansatul” consumator rus Vanka. Și acum nu vor să-l ia nici pe rusul Vanka. Pentru că Gazprom nu-i place foarte mult tatăl său, URSS, căruia îi datorează totul. Cine a explorat câmpul Urengoy, care, sub sancțiuni, a pus o conductă de țevi de diametru mare, care a păzit jumătate din Europa cu trupele sale. Și pe care Gazpromovsky și alte figuri l-au vândut americanilor cu trei copeici.
  15. +6
    10 ianuarie 2018 18:08
    ar fi mai bine dacă ar absorbi piața internă a Rusiei -

    „... În 2005-2016... nivelul de gazeificare a țării a crescut de la 53,3% la 67,2%. Inclusiv în orașe - de la 60% la 70,9%, în mediul rural - de la 34,8% la 57,1%." http://www.gazprom.ru/press/news/2017/october/art
    icle372824/

    nu există încă date pentru 2017 - dar este puțin probabil ca creșterea nivelului de gazeificare să surprindă

    o treime din orașe și jumătate din așezările rurale din Federația Rusă nu sunt alimentate cu gaz! - iar Gazprom, care locuiește pe proprietate publică, a început o luptă în cutia de nisip cu balene mici

    „Nivelul de gazeificare în Rusia poate crește până la maximum 90%. Mai mult, va fi posibil să ajungeți la acest bar nu mai devreme de 2030” http://www.mk.ru/economics/2017/04/11/rossi
    ya-bez-gaza-pochemu-tret-strany-im-postydno-ne-ob
    espechena.html
  16. +7
    10 ianuarie 2018 19:03
    .Conducerea Gazprom este acum încrezătoare că cel puțin până în 2025 va controla aceleași 35% din piața europeană de gaz

    Da, dar nu ne este nici frig, nici cald din cauza asta. Doar dacă printre noi nu există acționari ai Gazprom. Aici sunt bune. Doar toate aceste victorii duc în cele din urmă la noi ciocniri în lupta pentru resurse. Dar se vor crapa la noi, și nu la domnii de la Gazprom.
  17. +5
    10 ianuarie 2018 20:21
    Citat: Anti-Anglosax
    Hoții de la Kremlin nu cunosc astfel de calități

    Minin - Pojarski
    Uite, prinț
    Ce mizerie
    A început în Kremlinul din Moscova!
  18. +5
    10 ianuarie 2018 20:26
    Citat: Anti-Anglosax
    să punem domnitorii noștri pe țară și pe oamenii din înaltul turn al Kremlinului! Hoții, trădătorii, oportuniștii și liberalii de sub saltea ar trebui să fie în închisoare, și nu în Gazprom și Kremlin.

    Ați mai întreba - de ce Chubais, Kudrin, Nabiulina și alți „manageri eficienți” sunt încă la putere și nu coase mănuși în zonă, care zi de zi ne coboară economia din ce în ce mai jos...
    Îi va jigni cei mai-mai-mai-mulți?
    Prin urmare, TOȚI VOTAȚI PENTRU GRUDININ!
    1. Comentariul a fost eliminat.
  19. +1
    10 ianuarie 2018 20:41
    Ce cosmar! Europa va pieri din cauza gazului rusesc!
  20. +8
    10 ianuarie 2018 20:44
    Gazprom a câștigat, 2016 este un an record, iar 2017 este mai rece, mai mare, mai scump... Dar încă îmi cer scuze, dar unde este beneficiul practic pentru cetățenii Federației Ruse ??? În rest, am vrut să vorbesc... Și nu am nevoie de Crimeea ta...
    1. +2
      10 ianuarie 2018 21:38
      „Și unde este beneficiul practic pentru cetățenii Federației Ruse” Și beneficiul practic va veni din profitul Gazprom - cu cât profitul său este mai mare, cu atât va trimite mai multe taxe la buget, iar banii de la buget vor merge tuturor și Tot.
      1. 0
        11 ianuarie 2018 11:41
        Citat: Vadim237
        m mai multe taxe, el va trimite la buget, iar banii de la buget vor merge la toată lumea și la toate.

        Da? Și unde se duc taxele pe care le plătesc eu, copiii mei?
        1. +1
          11 ianuarie 2018 19:24
          Pentru orice - pensii, salarii din sectorul public, programe guvernamentale și multe altele, cele 34 de milioane ale mele de anul trecut, același lucru, în general, lucrează acolo. Și bugetul de anul trecut
      2. 0
        13 ianuarie 2018 00:41
        Citat: Vadim237
        cu atât va trimite mai multe taxe la buget, iar banii de la buget vor merge la toată lumea și la toate.

        Tot! doar plâng! in ce an gazele si petrolul sunt in crestere...dar nu este nici o imbunatatire pentru aceiasi pensionari !!!
        1. 0
          14 ianuarie 2018 20:14
          Să renunțăm la programul de arme - în fiecare an vom da 3 trilioane de ruble la 40 de milioane de pensionari.
    2. 0
      11 ianuarie 2018 08:13
      Citat: WarriorWolf
      și unde este beneficiul practic pentru cetățenii Federației Ruse ??? În rest, am vrut să vorbesc... Și nu am nevoie de Crimeea ta...

      Dar ceva nu se întâmplă izolat. Au ridicat armata - nu au lăsat Siria să se destrame - respectă Rusia în BV, - contracte pentru energie nucleară, pentru complexul militar-industrial, pentru Căile Ferate Ruse - toți sunt bani, acestea sunt locuri de muncă. Și Crimeea noastră este o garanție că nu vor exista baze americane în Crimeea, la rândul său - securitatea noastră. Cum poate fi privit, dimpotrivă, în Ucraina - Ministerul de Externe poate face orice declarație dorește - nimeni nu o ascultă deloc.
      Toate în complex.
      1. +2
        11 ianuarie 2018 11:49
        Citat din Foxmara
        Totul în complex

        Deci așa este. Doar că nu sunt de acord cu asta.
        Rusia este respectată în BV
        Aceste popoare respectă (sau se tem) doar de forță. Unde a mers respectul lor când în Siria cei 300 de luptători ai noștri au fost strânși de forțele superioare? Sdris-bine-fie ca!!! Ne „respectează” atâta timp cât îi protejăm și distribuim pachete cu ajutor umanitar
        Dar vietnamezii ne-au apărat luptătorii cu sânii.
        1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        15 ianuarie 2018 12:15
        Am trecut deja prin asta, nu au trecut 30 de ani, nu mai târziu decât în ​​ultima stare, care era potențial mai puternică. Și care este rezultatul? Au fost și ordine, respect și așa mai departe, așa mai departe, așa mai departe... Și în urmă cu un secol și jumătate, în statul înainte de ultimul, aceleași surse ale BV au fost conduse în jurul Caucazului ca niște câini ruși, și cum se câștigau adversarii. mai mult respect (Intereseaza-te de campania colonelului Koryagin) ... SI??? soldat
  21. +4
    10 ianuarie 2018 21:06
    Nu este acest autor care a scris recent nepieritoarea că ei spun că „doar Rusia are petrol și gaze, iar restul fumează”? râs
    Stilul de prezentare este dureros de asemănător, iar argumentarea la nivelul Odnoklassniki este „în curând Omerika ta va fi kerdyk și numai pentru că o parte terță a furnizat gaz rusesc acolo o dată”.
  22. +3
    10 ianuarie 2018 21:09
    Loess,
    Ființa determină conștiința.
    Cat despre gunoaie, problema asta mi s-a rezolvat inca din copilarie.Asa o cresc pe a mea. Nm, unul din trei nu va arunca niciodată un bilet de tramvai pe lângă coșul de gunoi și, în general, tac despre comportamentul în pădure. hi
    1. +2
      11 ianuarie 2018 11:53
      Citat: Cutter sling
      Loess,
      Ființa determină conștiința.
      Cat despre gunoaie, problema asta mi s-a rezolvat inca din copilarie.Asa o cresc pe a mea. Nm, unul din trei nu va arunca niciodată un bilet de tramvai pe lângă coșul de gunoi și, în general, tac despre comportamentul în pădure. hi

      La fel. Soția mea ține mereu saci de gunoi în mașină. În călătoriile lungi, transportăm gunoiul în mașină la cea mai apropiată benzinărie.
  23. +8
    10 ianuarie 2018 21:12
    Amuzant! Liberalii incearca sa ne convinga ca a vinde Patria la un pret de chilipir este si un succes!
    Nu există nimic altceva de oferit, așa că compromisorii fac comerț cu ceea ce a dat naștere pământului. Kuzbass a fost transformat în Marte, centrul Rusiei - a fost găsit nichel, oamenii pot fi, de asemenea, adunați și otrăviți peste tot. Oamenii din orașe, nu vorbesc deloc despre sate și sate, stau fără gaz, conduc electricitate în China la prețuri exorbitante. Oamenii tac...
  24. FPS
    +2
    10 ianuarie 2018 21:48
    Citat: Vadim237
    De asemenea, comercializam: reactoare, sateliți, motoare rachete, echipamente militare, echipamente de construcții, componente chimice, aliaje: de înaltă calitate, de înaltă calitate și de calitate superioară, țagle de titan, materiale de aviație, medicamente, izotopi, combustibil nuclear - combustibil tije, software, chiar și piese de cutie de viteze - pentru „Formula One” și multe altele.

    E un secret, nu... Nu spune nimănui... Nu poți vorbi despre asta în ajunul alegerilor!!! Toți suntem răi. Ce zici de polimeri mai departe... am uitat...
    bine
  25. +4
    10 ianuarie 2018 21:51
    Și ce rost mai are atunci? Profitul rezultat va merge către salariile vârfurilor Gazprom, iar ceea ce rămâne va fi investit în economia americană.
  26. +2
    10 ianuarie 2018 22:01
    Cât de mult America nu și-a impus gazele de șist în Europa, dar cum a venit frigul, Europa s-a întors spre Rusia cu mâna întinsă - Dă-i benzină! Rece plâns
  27. +2
    10 ianuarie 2018 22:52
    Sunt cetățean al Rusiei. Ce este pentru mine? Ați conectat vreodată gaze pe teritoriul Federației Ruse? MITĂ...
    1. +1
      10 ianuarie 2018 23:27
      Ești cetățean rus? nici altele? Dar cum au conectat alte milioane de cetățeni gazul... Deși trebuie să admitem că structurile locale de gaze au creat multe probleme aici.. Dar Gazprom este producția și transportul de gaze în principal în străinătate și producția de monedă pentru țară.. Și internă. consumul de gaz trece prin mâna a treia, a patra, prin grămezi de intermediari care au abrevieri asemănătoare cu Gazprom... Ei bine, așa este în orice, atât în ​​lume, cât și în construcția de case și apartamente, iar supermarketurile mari vând totul cum vor ei.. Dar asta e alta poveste)))
  28. 0
    11 ianuarie 2018 07:05
    „Victorie” - da.... adică gaz pentru ruși, acum va fi stabil.... „nu crește prețul”? a face cu ochiul
  29. +1
    11 ianuarie 2018 08:12
    „Fiasco complet” este o eroare de vorbire. Pleonasm. Am citit articolul. Sătui de patrioți jingoiști, miros a grafomanie.
  30. +3
    11 ianuarie 2018 10:24
    Situația gazelor din Europa va continua să se schimbe în direcția creșterii aprovizionărilor din Rusia. Rezervele europene de gaze sunt din ce în ce mai mici. Peste o duzină sau puțin mai mulți ani, vor începe să transfere producția într-un mod de rezervă. În Europa, doar Rusia poate asigura cererea de gaz din punct de vedere al volumului pentru o perioadă lungă de timp, la un preț adecvat. Cei în dungi își doresc foarte mult să participe pe piața europeană a gazelor ca un tampon, făcând profit fără costuri de producție, ca de obicei. Această situație implică și riscuri pentru Rusia. Europenii, după ce au epuizat și murdărit teritoriul sub ei, vor visa din ce în ce mai mult să ne împartă teritoriul și rezervele „pe drept”. Prin urmare, forțele noastre armate trebuie să fie și mai puternice pentru a păstra paritatea cu toată această bandă NATO înfometată.
  31. 0
    11 ianuarie 2018 11:00
    Se pare că războaiele moderne sunt declanșate din cauza intereselor economice și a ambițiilor politice, dar principalul lucru este profitul .... în principiu, nimic nu s-a schimbat din evul antic și evul mediu .....
  32. 0
    11 ianuarie 2018 12:05
    „Gazprom” absoarbe piața gazelor din Europa și dă o palmă în față Statelor Unite
    Este timpul să nu împărțiți p.i.n.d.o.s.a.m.
  33. +2
    11 ianuarie 2018 13:41
    „ȘI CHIAR ÎN DOMENIUL BALETULUI SUNTEM ÎN FAȚA ÎNTREAGĂ PLANETĂ”,”, Vladimir Semenych V.
  34. 0
    12 ianuarie 2018 03:08
    autorul se bucură de creșterea ponderii gazului nostru pe piața europeană, uitând că Europa intensifică producția de electricitate verde într-un ritm infernal. Scoția, Danemarca - deja aproape toată energia electrică este din surse regenerabile, TPP-urile sunt păstrate în prezent doar pentru a suporta sarcini de vârf. Ne vor suge sânii de gaz încă 10 ani, iar apoi gazul va fi necesar doar pentru chimie.
    1. +2
      12 ianuarie 2018 08:53
      Energia verde nu este atât de rentabilă pe cât și-ar dori. Sursele curate și eficiente din punct de vedere energetic sunt încă doar pe gaz și combustibil viguros. Peste o duzină de ani vor începe gazul și transportul în cantități mari. PR pentru energia „verde” în Europa costă o grămadă de bani, pentru că. nicio alternativă reală la tradițional nu a fost încă inventată.
  35. +1
    12 ianuarie 2018 19:01
    Da, ai citit bine și simți cum scad prețurile în magazine, se micșorează cozile la grădiniță și viața se îmbunătățește, da.
  36. 0
    13 ianuarie 2018 17:32
    M-aș feri să pictez perspective atât de strălucitoare pentru GAZPROM, viața este un lucru instabil, să mai așteptăm puțin.