Statele Unite se temeau de armele nucleare secrete ale Rusiei

Pentagonul a recunoscut oficial amenințarea la adresa Statelor Unite din partea vehiculului subacvatic Status-6 aflat în curs de dezvoltare în Rusia, echipat cu un focos nuclear cu o capacitate de până la 100 de megatone, relatează Defense News.

Publicația a atras atenția asupra proiectului preliminar al noului „Nuclear Posture Review” - un document care definește rolul nuclear arme în strategia de securitate națională a SUA, care se pregătește pentru președintele țării, Donald Trump. Acesta prezintă o diagramă alb-negru care raportează dezvoltarea de către Rusia a torpilei nucleare autonome intercontinentale Status-6.

Potrivit datelor de spionaj americane furnizate de The Washington Free Beacon, această armă a fost testată pe 27 noiembrie 2016 de pe submarinul Sarov. „Status-6” are o rază de acțiune de 10 de kilometri, o viteză maximă de peste 000 de noduri și o adâncime de scufundare de până la un kilometru.

În noiembrie 2015, în timpul unei întâlniri cu președintele rus Vladimir Putin pe probleme de apărare, filmările unei prezentări dedicate „Status-6” au fost prezentate pe o serie de canale de televiziune ruse. Potrivit slide-urilor difuzate, acest sistem este o armă de distrugere în masă, menită, printre altele, să distrugă facilitățile economice inamice. În legătură cu această scurgere, secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov a promis că va lua „măsuri preventive pentru a preveni ca acest lucru să se repete”.

Comments

[svp67]

Ei arată public ceea ce cu adevărat NU ESTE... dar ascund ceea ce ESTE. Și să tremure „partenerii”...

[Chertt]

Citat din: svp67

Ei arată public ceva care NU este acolo,

Acest subiect, acum un an, a fost discutat din toate părțile, inclusiv cui, când, cui și de ce a arătat „în mod accidental” o parte din document

[Shura permian]

Pentagonul trebuie să aloce o mie de scutece de mare capacitate

[Chertt]

Citat: Shura Perm

este necesar să se aloce ajutor umanitar Pentagonului -

Este puțin probabil ca o astfel de expunere „accidentală” dezvăluită să fi fost pentru Pentagon; ei lucrează mult mai subtil acolo. Era mai degrabă destinat jurnaliştilor impresionabili

[iliitchitch]

Citat din Chert

Era mai degrabă destinat jurnaliştilor impresionabili

Ministerul Apărării nu are altceva de făcut decât să-l impresioneze pe al doilea ca vechime. Basurmanii trebuie bătuți. Ei bine, nu cu topoare. Aceasta este o sursă pentru orice rus sănătos. Capra înțelege că este ceva îngropat sub apă. SOSIREA este garantată camarazilor. Și apoi un fel de rază de acțiune de 10 megametri .. Poate prin Russian Post, trimiteți un feribot autopropulsat tovarășul Kharon, cu Moș Crăciun ca curier?

[Chertt]

Citat din iliitchitch

Ministerul Apărării nu are altceva de făcut decât să-l impresioneze pe al doilea ca vechime

Ce psiholog ești De ce au încadrat informațiile atât de stângaci... doar douăzeci de oameni au observat „neglijența”

[LSA57]

Citat din Chert

Era mai degrabă destinat jurnaliştilor impresionabili

De ce să păcăliți acești oameni? Ei vorbesc asemenea prostii chiar și fără ea... astăzi, de exemplu, au arătat o poveste despre cum funcționează „Șarpele Gorynych”. jurnalistul a spus cu toată sinceritatea că sistemul este conceput pentru a distruge firele de deplasare pentru trecerea tancurilor. Cu toate acestea, după 2 numere, cuvintele despre vergeturi au dispărut. și nu voi uita niciodată povestea despre zborul PIB-ului pe SU-27 când jurnalistului i s-a spus că volanul a fost scos din avion și i s-a montat un baston. el a transmis toate acestea

[Chertt]

Citat din LSA57

Astăzi, de exemplu, au arătat o poveste despre cum funcționează „Șarpele Gorynych”. un jurnalist cu un ochi limpede a spus că sistemul este conceput pentru a distruge vergeturile

Ei bine, ca să fiu sincer, UR 77 poate elimina și vergeturile

[LSA57]

Citat din Chert

Ei bine, ca să fiu sincer, UR 77 poate elimina și vergeturile

Ei bine, este de înțeles, dar ce fel de fire de declanșare există pe câmpul de luptă?

[Vadivak]

Citat din Chert

Este puțin probabil ca o astfel de expunere „accidentală” nesăbuită

Flash? Atunci are 50 de ani
T-15 „Torpilă Saharov”? El însuși a scris despre T-15: „Unul dintre primii oameni cu care am discutat despre acest proiect a fost contraamiralul Fomin... A fost șocat de „natura canibalistică” a proiectului și a observat într-o conversație cu mine că marinarii militari Erau obișnuiți să lupte cu un inamic armat în luptă deschisă și că însuși gândul la o astfel de crimă în masă este dezgustător pentru el.”
Saharov a propus utilizarea submarinelor nucleare Proiectul 100 dezvoltate în anii 50 ca „vehicul pentru livrarea” unei încărcături nucleare puternice (627 de megatone).

[Chertt]

Citat din Vadivak

Flash? Atunci are 50 de ani

De ce subiectul cu „Status” a stârnit publicul? Deoarece ideea unei astfel de arme se sugerează de la sine, este evident (cred că aceasta este în general o serie de proiecte, în momente diferite, cu medii și sarcini diferite) . În loc să depășească sistemele de apărare antiaeriană/rachetă și să încerce să lovească un obiect relativ mic, „Starea” condiționată trebuie doar să lovească țărm))) sau să facă o explozie în apă lângă coasta. Și astfel „provoacă daune inacceptabile” unui potențial inamic. Sau cum se spune acum „partenerului nostru de peste mări”

[Anti-anglo-saxon]

Citat din Vadivak

A fost șocat de „natura canibalistă” a proiectului și a remarcat, într-o conversație cu mine, că marinarii erau obișnuiți să lupte cu un inamic armat în luptă deschisă și că însuși gândul la o astfel de crimă în masă era dezgustător pentru el.

Marinarii ruși sunt așa. Dar anglo-sioniştii ar sări în sus şi în jos de bucurie în aşteptarea unor astfel de oportunităţi.

[Serg Koma]

Citat din Chert

Era mai degrabă destinat jurnaliştilor impresionabili

Indiferent cui i-a fost destinat, efectul SDI a funcționat, acum lasă-i să-și dezvolte mintea și să-și cheltuie banii.

[Inchizitor]

Trebuie să actualizăm hărțile puțin câte puțin...

[figwam]

Citat din Chert

Acest subiect, acum un an, a fost discutat din toate părțile, inclusiv cui, când, cui și de ce a arătat „în mod accidental” o parte din document

Așa că și-au dat seama că nu era o glumă.

[Scone]

Citat din Chert

Acest subiect a fost discutat din toate părțile în urmă cu un an,

Acest subiect poate fi discutat de toți strategii de fotoliu până la punctul de a fi complet bolnav.

Citat din: svp67

Ei arată public ceva care cu adevărat NU ESTE... dar îl ascund

Nu au analogi în lume public, dar în realitate...?

Asta este cu adevărat... ce ar trebui să îți raporteze?
Putem împărtăși aici păreri și alte lucruri..... deși cine o are poate altfel.... dar mai avem vreo 15-20 de astfel de „comentatori”.

[Merge]

Potrivit datelor de spionaj americane furnizate de The Washington Free Beacon, această armă a fost testată pe 27 noiembrie 2016 de pe submarinul Sarov.

Mi-a plăcut mai mult.

[tol100w]

Citat: Mersul pe jos

Această armă a fost testată pe 27 noiembrie 2016 de la submarinul Sarov.
Mi-a plăcut mai mult.

Mă întreb cum au ieșit testele? Modelele matematice sunt bune! Dar testele pe teren? Dar serios, aceasta este o altă serenadă sub balconul Congresului: „Să ELIMIMĂM banii!”

[Merge]

Nu cred că ne vor spune încă, dar este încă o poveste de groază pentru Statele Unite.

[Solomon Kane]

Da! Nimeni, ca în Hawaii, nu va apăsa butonul de avertizare......
A fost un continent și nu este acolo.........Cum să nu-ți fie frică....

„La punctul calculat, are loc o explozie și un val se va ridica la o înălțime de 400-500 de metri și va spăla toate ființele vii la o mie și jumătate de kilometri adâncime în Statele Unite. Mai mult, exploziile unei astfel de forțe monstruoase inițiază activitatea vulcanică.”

.
Cât despre ameri - FRÂNE!!!!!
Am testat Status-6 în noiembrie 2016, dar ne-am speriat la începutul lui 2018...........

[Evgenius]

LSA57:

Cine a apăsat naibii de butonul ăla??

Adresa țintă nu este scrisă pe buton. Toate informațiile sunt de mult timp în rachetă. Iar cel care apasă butonul nu știe unde îl trimite. În acest sens, vei ști mai puțin, așa că după o tură cu DB vei dormi mai bine. Verificat...

[Merge]

[/quote][quote=Solomon Kane]
Cât despre ameri - FRÂNE!!!!!
Am testat Status-6 în noiembrie 2016, dar ne-am speriat la începutul lui 2018...........

Se pare că lucrurile nu sunt deloc bune, tot ce poate fi tras este tras de urechi.

[LSA57]

Citat din Evgenius

Adresa țintă nu este scrisă pe buton. Toate informațiile sunt de mult timp în rachetă. Iar cel care apasă butonul nu știe unde îl trimite. În acest sens, vei ști mai puțin, așa că după o tură cu DB vei dormi mai bine. Verificat...

Ei bine, cum pot verifica gluma? Mai mult, nu este pentru specialiști, pentru utilizatorul general

[assa67]

Kostya ....si cand nu le-a fost frica?Un alt motiv sa cerseasca inca zece untura pentru serviciul militar....

[mormăit]

Citat din: svp67

Și să tremure „partenerii”...

Lucrul amuzant este că din punct de vedere tehnic nu este atât de dificil să faci acest dispozitiv la nivelul actual de progres. Dacă are un sistem de propulsie nucleară, atunci intervalul nu este de 10 mii, ci în general nelimitat. Problema poziționării nu mai este o problemă.

[Aristarkh Ludwigovich]

Dacă nu o poți face din aer, o poți face de sub apă. Nicio apărare antirachetă nu poate fi interceptată sub apă; se mișcă sub apă și, acolo unde este necesar, sare și distruge toate orașele de coastă ale Statelor Unite.

[Lexus]

Nicio apărare antirachetă nu poate fi interceptată sub apă; se mișcă sub apă și, acolo unde este necesar, sare și distruge toate orașele de coastă ale Statelor Unite.

Deoarece este fără echipaj, poate fi făcut să pătrundă destul de adânc sub apă. Și la adâncimi mai mari de 1000 m, eficiența sonarului scade semnificativ. În consecință, capacitatea de a-l detecta este mult redusă.

Harta fundului Oceanului Pacific care arată adâncimile
Un focos de 100 de megatone poate fi detonat atât la suprafață (atunci un tsunami radioactiv cu valuri de 2 kilometri va spăla orașele de coastă la 200-300 km adâncime în Statele Unite), cât și la adâncime în zona Riftului Nord-American. (consecințele sunt greu de prezis și pot avea consecințe fatale pentru planetă în general).

[LSA57]

Citat: Lexus

și în profunzime în zona Riftului Nord-American (consecințele sunt greu de prezis și pot avea consecințe fatale pentru întreaga planetă).

dar nu avem nevoie de asta mai degrabă ne zbucim în lucruri mărunte

[Lexus]

Serghei, bună seara!
S-ar putea să rămânem fără alegere.

[LSA57]

Citat: Lexus

S-ar putea să rămânem fără alegere.

foarte dragut
Deci NOI trebuie să alegem. bonba noastră
Dar, serios, de ce sunt imprevizibile dacă le poți spăla în mod previzibil la Poseidon?

[insular]

Citat: Lexus

Un focos de 100 de megatone poate fi detonat la suprafață (atunci un tsunami radioactiv cu valuri de 2 kilometri va spăla orașele de coastă la 200-300 km adâncime pe teritoriul SUA),

...și câteva milioane de locuitori din Primorye, Sakhalin, Kamchatka, ca să nu mai vorbim de Japonia și Oceania cu altele... Asta ca să nu mai vorbim de contaminarea severă a apelor oceanelor lumii.

[Romulus]

Citat din: insular

... și câteva milioane de locuitori din Primorye,

Nu-l opriți pe uriapatriotul să lupte... și terminați pe oricine rămâne în viață cu calibre (caps)

[insular]

În general, vreau să spun că, după un astfel de truc, toți vecinii noștri ne vor lovi cu piciorul în stomac pentru un truc atât de murdar (și apropo, este complet corect, din moment ce locuiesc pe Sakhalin, voi fi primul care va merge la Kremlinul, dacă rămân în viață, ceea ce este puțin probabil, pentru asta).

[Cubul123]

Citat din: insular

Citat: Lexus

Un focos de 100 de megatone poate fi detonat la suprafață (atunci un tsunami radioactiv cu valuri de 2 kilometri va spăla orașele de coastă la 200-300 km adâncime pe teritoriul SUA),

...și câteva milioane de locuitori din Primorye, Sakhalin, Kamchatka, ca să nu mai vorbim de Japonia și Oceania cu altele... Asta ca să nu mai vorbim de contaminarea severă a apelor oceanelor lumii.

Energia unei unde plane scade proporțional cu pătratul distanței. Prin urmare, doar mici ondulații vor ajunge la Sakhalin de la explozia de pe coasta Californiei.

Și această armă este destinată în primul rând să distrugă infrastructura portuară. SUA este o putere maritimă complet dependentă de importurile efectuate pe mare. Prin urmare, distrugerea a doar 26 de porturi este fatală pentru ei. Spre deosebire de Rusia, unde baza este transportul terestru.

[JIaIIoTb]

Citat: Lexus

Deoarece este fără echipaj, poate fi făcut să pătrundă destul de adânc sub apă. Și la adâncimi mai mari de 1000 m, eficiența sonarului scade semnificativ. În consecință, capacitatea de a-l detecta este mult redusă.

Din câte știu, la asemenea adâncimi nu se poate obține dispozitivul cu nimic, cel puțin în prezent. Prin urmare, chiar dacă va fi descoperit, va fi de puțin ajutor. Toată lumea o va vedea.

[ZVO]

Citat: Lexus

Un focos de 100 de megatone poate fi detonat la suprafață (atunci un tsunami radioactiv cu valuri de 2 kilometri va spăla orașele de coastă la 200-300 km adâncime pe teritoriul SUA)

Scrie cu valuri de 10 kilometri... Scrie... Hârtia va îndura orice. Și analfabetismul tău și îmi pare rău, dar prostia ta...
Vă recomand să citiți despre tsunami. Câteva zile. Ce energii există, ce mase de apă lucrează. Ce sute și mii de kilometri cubi de apă.
De asemenea, vă sfătuiesc să citiți despre eficiența exploziilor nucleare subacvatice.
Și poate atunci vei înțelege nesemnificația Status-6...

[Nyrobsky]

Citat: Aristarkh Ludwigovich

Dacă nu o poți face din aer, o poți face de sub apă. Niciun sistem de apărare antirachetă nu va intercepta sub apă, se mișcă sub apă, iar acolo unde este necesar sare și distruge toate orașele de coastă ale Statelor Unite.

Da, nimic nu se mișcă acolo))) Probabil că se află deja în mai multe exemplare în partea de jos a coastei SUA și moștenește pașnic până la sosirea comenzii - „Ajunge la fierbere”.

[Okolotochny]

Aristarh, îmi este rușine să întreb, cine ai fost tu la acea întâlnire?

[svp67]

Citat: hrych

Lucrul amuzant este că din punct de vedere tehnic realizarea acestui dispozitiv cu nivelul actual de progres nu este atât de dificilă

Da, voi spune mai multe, în ritmul actual de dezvoltare a tehnologiilor fără pilot, mă aștept în general să existe multe astfel de „dispozitive” și nu numai în țara noastră.
Dar documentul în sine, arătat în episod, este clar că NU ESTE REAL. Din păcate, cei care au pregătit această dezinformare nu au acordat prea multă atenție veridicității în respectarea cerințelor de înregistrare a unor astfel de documente

[inginer74]

Citat din: svp67

Dar documentul în sine, arătat în episod, este clar că NU ESTE REAL. Din păcate, cei care au pregătit această dezinformare nu au acordat prea multă atenție veridicității în respectarea cerințelor de înregistrare a unor astfel de documente

Ei înțeleg bine! Amintiți-vă de desenele animate ale lui Reagan despre SDI - acesta este un fel de „alaverdi”. Strălucitor ca un ambalaj de bomboane, nu foarte informativ, dar înspăimântător. Doar pentru locuitorii lor, și nu numai! Iar ceea ce este încadrat, așa cum era de așteptat, nu va ajunge niciodată la televizor, din fericire. Așteptăm surprize într-o cu totul altă zonă.

[svp67]

Citat: inginer74

Așteptăm surprize într-o cu totul altă zonă

Despre asta vorbesc... Lasă-i să ghicească și să se teamă

[Aristarkh Ludwigovich]

Citat din: svp67

Lasă-i să ghicească și să se teamă

"Dar noi?!" - țipau spiridușii despre inumanitatea loviturii de răzbunare. La un moment dat au venit cu „SOI” și nu l-au implementat. Acum „Inițiativa noastră nucleară subacvatică” a fost tulburată... Dacă este implementată sau nu, nu este important. Este important să le arătăm cât de vulnerabili sunt.

[bulbas]

Cel mai interesant lucru este că înțeleg că este imposibil să se protejeze de asta.

Nici măcar mii de Arle Berks și Aegis nu vor ajuta aici.

Dacă pompați 100 de megatone în largul coastei Pacificului, mă întreb, China, Japonia și Filipine vor primi?

Apropo, întrebarea despre China, dacă cineva se teme de asta...

[ZVO]

Citat din bulvas

Cel mai interesant lucru este că înțeleg că este imposibil să se protejeze de asta.

Nici măcar mii de Arle Berks și Aegis nu vor ajuta aici.

Dar au început să-și planifice micile lor drone OLP... Deci sunt sute și vor ajuta...

[mormăit]

Citat din: svp67

Din păcate, cei care au pregătit această dezinformare nu au fost foarte preocupați de veridicitate

Da, nimic, mi-au arătat broșura Aici, principalul lucru este că există transportatori, și anume Sarov și Khabarovsk, iar acest lucru este grav, prezența lor a dus la confuzie în rândul americanilor. Iar testul de la sfârșitul anului 2016 i-a condus, se pare, într-o stupoare. Bluff-ul domnului Poo s-a dovedit a nu fi un bluff. Dacă ar juca poker... ar fi campion

[svp67]

Citat: hrych

Dacă ar juca poker... ar fi campion

El este deja un „campion”, mulți oameni câștigă la poker, dar doar câțiva devin președinți ai Rusiei

[LSA57]

Citat din: svp67

Doar câțiva devin președinți ai Rusiei

trei persoane până acum

[Wasiliy1985]

Ei bine, „Sarov” este, sincer vorbind, o barcă pur experimentală. Un alt lucru este că însăși prezența unei bărci experimentale duce la confuzie... Hee hee hee.
Ceea ce înseamnă că experimentele sunt în desfășurare... Ceea ce cufundă potențialul inamic într-o oarecare descurajare.
Căci ei își amintesc că „experimentele” noastre sunt întotdeauna urmate de „scăderea” hegemoniei lor planetare.
Vai - pentru „oameni de rând” - dar este adevărat!!

[Solomon Kane]

Nu, a trebuit să filmați întregul CD cu un aspect bloc cu bloc?
Desigur, „Murzilka” a fost vândut corespondenților.....

[LSA57]

Citat din: svp67

Dar iată documentul în sine, afișat în episod,

deci acesta nu este un document. este ca un afiș publicitar. La afișarea echipamentelor militare, acestea sunt afișate lângă fiecare probă. și nu numai tehnologie

[cel mai strălucitor]

Citat: hrych

Lucrul amuzant este că din punct de vedere tehnic nu este atât de dificil să faci acest dispozitiv la nivelul actual de progres.

Da... De ce ar trebui să construim o casă? Să desenăm, să trăim.

[Rusia]

Conceput pentru toate părțile interesate, unii sunt entuziasmați, alții sunt speriați, unii râd, alții plâng.

[Govorun]

Statele Unite se temeau de armele nucleare secrete ale Rusiei
Mă întreb câte kilograme au scăpat din această frică...

[LSA57]

Citat din Govorun

Mă întreb câte kilograme au scăpat din această frică...

pentru două echipe de aspiratoare

[Albatros]

Pantaloni plini

[AlexKP]

Le ia mult timp sa realizeze ca trebuie sa se sperie, au trecut 2 ani.

[Chertt]

Citat din Albatroz

Pantaloni plini

Da, la fel ca după atacul Green Goblin de la New York

[Volka]

dar totusi cei ieftini au luat momeala

[Alexandru 3]

Groaza teribilă îi va ține pe producătorii de saltele la distanță și îi va lăsa să-și filtreze declarațiile și acțiunile.

[Cazacul 471]

Cred că conducătorii noștri o fac greșit. America și Europa se „e frică” de noi tot timpul. și ne scuzăm. dar trebuie să vorbești tot timpul. că ne este frică de ei și dăm exemple; cum au jefuit Bizanțul. campania lui Napoleon. război în Crimeea. intervenție în timpul războiului civil. Invazia lui Hitler, amintiți-le cum au lucrat împreună pentru el. cât de puţini partizani erau în Franţa.Trebuie să-ţi bagi nasul în ei tot timpul. dar garantul e timid... Lavrov a numit o singură dată și gata

[chel]

Inteligența statelor nu este slabă!!! --- chiar și un afiș secret , am scos-o de pe peretele institutului de cercetare! Un astfel de secret secret a fost desecretizat. Cum este acum asociația Institutului de cercetare a posterului - totul este atât de detaliat acolo!

[mihei]

Există deja un altul: nu este cumva comme il faut să bei cafea fără afiș pe masa de ceai.

[chel]

Aici, se creează multe la masa de ceai și nu este rău.

[Naladchik]

În legătură cu această scurgere, secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov a promis că va lua „măsuri preventive pentru a preveni ca acest lucru să se repete”.

Într-adevăr, de ce să-l sperii dacă deja a poluat toate oceanele?

[KVU-NSVD]

Cel mai rău lucru la ea nu este umplerea, ci capacitatea de a-l trimite în serviciu de luptă fără ca o singură coglă să scârțâie de pe orbită. Statu quo-ul apocalipsei, ultimul argument al puterii

[mormăit]

Citat: KVU-NSVD

trimite la serviciu de luptă

Se întinde pe burtă în adâncuri și așteaptă...

[Boa constrictor KAA]

Citat: hrych

Se întinde pe burtă în adâncuri și așteaptă...

Coleg,
Ai face asta cu proprietatea ta - secretă, scumpă și teribil de „megatonă”!?
Eu personal nu! Căci „pistolul” ar trebui să fie mereu la îndemână și cine știe unde „în adâncuri”...
AHA.

[Herkulesych]

Acum artiștii de la Kremlin desenează „Status 10”, care, de asemenea, va clipi „accidental” în cadru pentru câteva secunde în timpul unei reuniuni de guvern!

[Zubr]

O altă „MAMA KUZMA”... Ei bine, lasă-i să bată din aripi, 56 de noduri, 100 de megatone! Au venit cu o poveste de groază pentru ei înșiși și le este frică de ea... Și aici, în Hudson, există o mână uriașă păroasă rusă înfricoșătoare! Cum se va apleca, cum va stropi cu apă și va îneca jumătate din statul New York. Teme-te de noi, suntem insidiosi si vicleni....!!!

[LSA57]

Citat din Zubr

O altă „MAMA KUZMA”...

Mă întreb dacă asta va fi tradus? „Mama lui Kuzka” nu a putut

[trăgător de munte]

O explozie subacvatică de 100 de megatone va spăla tot New York-ul... Și pentru a te proteja de o astfel de amenințare care se apropie cu o viteză de peste 100 km/h, oh, ce problemă... Există ceva de înfiorat. . Chiar dacă este o cacealma. Dar foarte credibil!

[KVU-NSVD]

Bluff, nu un bluff, dar sfincterul se contractă involuntar și transpira

[Mauritius]

„și apoi mi-am dat nisipul din fund pentru o săptămână” (Night Porter)
Ceea ce vreau să spun este că vom elimina și nisipul din „lucruța noastră”.

[Muvka]

Acolo, punctul nu este în explozie, ci în contaminarea radioactivă cu cobalt.

[ZVO]

Citat din Muvka

Acolo, punctul nu este în explozie, ci în contaminarea radioactivă cu cobalt.

În 2 săptămâni, tot acest cobalt va spăla complet coasta nordului nostru...
Nu te-ai gândit la asta?

Dar specialiștii noștri militari știau despre asta la sfârșitul anilor 50...

[Mauritius]

Pentagonul a recunoscut oficial amenințarea pentru Statele Unite din partea submarinului Status-6 dezvoltat în Rusia, echipat cu un focos nuclear cu o capacitate de până la 100 de megatone,

A recunoscut amenințarea, bine! Am recunoscut amenințarea pentru noi înșine? Nu? Ciudat...

[andrej-shironov]

Bine! Trebuie să stoarceți ușor Faberge-ul unui potențial inamic!

[sergent71]

ti-e frica din nou?? Asta, cine știe ce?))) Ar trebui să se sperie în Siria măcar cu ceva și de preferat REAL, altfel nu se chinuie deschis pe cap... Din „frică”, se pare.

[serge siberian]

Pentru mine, e în regulă... se potrivește. Dar mă îndoiesc că acesta este un fapt. Dar finlandezii fierbinți, mi se pare, ar fi strigat despre astfel de știri în urmă cu un an. Cu toate acestea, americanii sunt puțin mai înceti decât finlandezii.

[Serghei Avercenkov]

Da, m-aș fi speriat și eu... Bomba țarului avea 68 de ani, dar aici are 100 de megatone.

[Simon]

Citat din: svp67

Ei arată public ceea ce cu adevărat NU ESTE... dar ascund ceea ce ESTE. Și să tremure „partenerii”...

Cine ştie?! Sau poate că există Lasă-i să se gândească peste ocean, ce altceva este înfricoșător pentru ruși? Ceea ce ei nu știu

[Simon]

Citat: sergent71

ti-e frica din nou?? Asta, cine știe ce?))) Ar trebui să se sperie în Siria măcar cu ceva și de preferat REAL, altfel nu se chinuie deschis pe cap... Din „frică”, se pare.

Deci, ai noștri deja i-au speriat foarte bine pe toți cei de acolo

[Simon]

Citat: hrych

Citat: KVU-NSVD

trimite la serviciu de luptă

Se întinde pe burtă în adâncuri și așteaptă...

Și vei afla! Adâncime până la un kilometru.

[Simon]

Citat: Volka

dar totusi cei ieftini au luat momeala

Cum să nu mușcăm? Dacă fruntea ta este acoperită de sudoare și fundul tău este transpirat!

[skyfotaur]

Dacă publicațiile americane declară o amenințare rusă, asta nu înseamnă că Statele Unite se tem, ci doar că complexul lor militar-industrial încearcă să stocheze mai mulți bani, dar banii în Statele Unite nu sunt o chestie pentru bani. Sunt mai îngrijorat de ce vor fi făcute astfel de lucruri în Rusia, dacă Rusia ar vinde tot uraniul de calitate pentru arme către Statele Unite (și pentru bani) și plutoniu pentru arme (inclusiv din încărcături nucleare strategice și tactice care au au fost scoase și sunt scoase din serviciu) vor fi eliminate într-un reactor nuclear special dezvoltat, a căror dezvoltare a costat mulți bani, dar, spre deosebire de multe proiecte necesare complexului militar-industrial (inclusiv cele strategice) , au fost găsite în mod miraculos.

[Tersky]

Citat: Skifotavr

Sunt mai îngrijorat de ce vor fi făcute astfel de lucruri în Rusia, dacă Rusia a vândut tot uraniul pentru arme în SUA (și pentru bănuți),

Într-adevăr??? Potrivit IPFM (un grup de experți din 16 țări), Rusia are astăzi rezerve de uraniu foarte îmbogățit de aproximativ 680 de tone, ceea ce reprezintă mai mult de jumătate din cantitatea totală a acestui material la nivel mondial. Și pentru referință, există 58 de unități în Rusia care folosesc HEU, ceea ce reprezintă puțin peste jumătate din cele 115 unități din întreaga lume care folosesc acest material. În plus, flota rusă are 58 de unități de transport nuclear care folosesc și HEU. Mă întreb cum funcționează totul , Totul a fost vândut, totul a fost furat...

[skyfotaur]

Citat: Tersky

Citat: Skifotavr

Sunt mai îngrijorat de ce vor fi făcute astfel de lucruri în Rusia, dacă Rusia a vândut tot uraniul pentru arme în SUA (și pentru bănuți),

Într-adevăr??? Potrivit IPFM (un grup de experți din 16 țări), Rusia are astăzi rezerve de uraniu foarte îmbogățit de aproximativ 680 de tone, ceea ce reprezintă mai mult de jumătate din cantitatea totală a acestui material la nivel mondial. Și pentru referință, există 58 de unități în Rusia care folosesc HEU, ceea ce reprezintă puțin peste jumătate din cele 115 unități din întreaga lume care folosesc acest material. În plus, flota rusă are 58 de unități de transport nuclear care folosesc și HEU. Mă întreb cum funcționează totul , Totul a fost vândut, totul a fost furat...

Da, acesta nu este uraniu foarte îmbogățit - gradul de îmbogățire a acestuia nu este potrivit pentru crearea de arme nucleare, deși uraniul nu este utilizat pentru arme nucleare moderne. Ceea ce mă îngrijorează mult mai mult este că Rusia dorește să elimine plutoniul de calitate pentru arme pentru a produce electricitate pașnică și de dragul păcii mondiale, în timp ce Statele Unite nu vor face niciodată acest lucru. Rusia distruge complet rachetele nucleare eliminate în temeiul Tratatului START împreună cu focoasele lor, în timp ce în Statele Unite sunt pur și simplu stocate. Coincidență? Nu cred... Desigur, ei nu scriu despre asta pe astfel de resurse. Aici Statele Unite sunt neînarmate, tremurând de frică și cerșind milă.

[Vadim237]

Uraniul este folosit și în armele termonucleare.

[Furios]

Un lucru care mă încurcă este că 10000 de km la această viteză înseamnă aproximativ 100 de ore de călătorie pentru a ajunge la obiectiv. Ce fel de dispozitiv de propulsie există care vă permite să înotați sub apă cu astfel de debite?

[Muvka]

Motor atomic.

[Makarov]

viteza maximă este de peste 56 de noduri, adâncimea de scufundare este de până la un kilometru. CE????

[Inchizitor]

Din câte îmi amintesc, în anii 60 se vorbea despre o mare ruptură continentală sub America de Nord.
Ar fi bine sa ai grija de ei

Oamenii de știință de la Universitatea din Washington au dezvăluit primele „fotografii” seismologice detaliate ale unei falii uriașe care străbate centrul Statelor Unite de la nord la sud, marcând locul în care America de Nord a fost cândva aproape împărțită în jumătate.

Această structură, judecând după locația adâncă a așa-numitei granițe Mohorovicic dintre scoarța și mantaua Pământului în vecinătatea falii, este de mult „moartă” din punct de vedere geologic, iar astăzi America nu este în pericol de a fi. sfâşiat în două jumătăţi. În trecut, însă, concluzionează oamenii de știință, probabilitatea ca acest lucru ar fi fost extrem de mare dacă greșeala ar fi crescut la o lungime puțin mai mare.

Sper că s-a gândit totul pe această temă, dar totuși...

[rezervor66]

Status -6 - Nu l-am văzut. Dar am călcat Status-1 anul trecut. La Muzeul Maritim din Sankt Petersburg. Impresionant.

Imi pare rau calitatea, calitatea telefonului.

[Dormidont]

Nimic nu este păcat pentru partenerii noștri din Vest și Orientul Mijlociu

[Cazacul 471]

Nu înțeleg. De ce sunt fericiți oamenii de pe site? Toată agitația asta este doar pentru a ne face să arătăm ca niște agresori în fața lumii întregi și să ne facă mai puțin prieteni.

[ZVO]

Citat: Cazacul 471

Nu înțeleg. De ce sunt fericiți oamenii de pe site? Toată agitația asta este doar pentru a ne face să arătăm ca niște agresori în fața lumii întregi și să ne facă mai puțin prieteni.

Acești „oameni care se bucură” sunt de fapt niște bătrâni corupți plătiți de Departamentul de Stat.
Ei distrug patriotismul din interior și creează terenul pentru ca jurnaliștii occidentali părtinitori și relativ cinstiți sau alți oameni, adunând informații despre oameni obișnuiți, să dau peste acest site și să vadă toată „setea de sânge” a rușilor... Și apoi au scris jos cu exemple.

Așa se creează o opinie despre oameni.

În primul rând, dezlănțuiește-ți mizeria cu provocări. apoi arătați acești ticăloși sub masca locuitorilor obișnuiți. Și asta e tot. S-a format o opinie...

Apropo, acest site cheltuiește o mulțime de bani pentru creșterea indexului de citare pe Internet.
El este mereu în primele rânduri.

Publicitatea pe care o publică pe site-urile Google și Yandex nu îi oferă atât de multă capitalizare...

Sunt sigur că site-ul funcționează pe servere germane dintr-un motiv.
Site-ul este de vanzare.
Departamentul de Stat.
Pentru că nu văd altă explicație pentru o asemenea cantitate de reproș propagandizat.

[Demo]

Dacă pornim de la premisa că da, armata noastră a dat peste cap și a dezvăluit proiectul real, atunci aceasta este ceea ce urmează.
Statutul ar trebui să fie atât proiectat, cât și construit de cei care au experiență de lucru cu astfel de proiecte.
Care proiect se apropie cel mai mult de Status?
„Komsomolets” K 278.
K-278 „Komsomolets” este un submarin nuclear sovietic din a 3-a generație, singura barcă a Proiectului 685 „Plavnik”. Barca deține recordul absolut pentru adâncimea de scufundare printre submarine - 1027 metri (4 august 1985).
Nimeni altcineva nu s-a scufundat atât de adânc.
Specificațiile tactice și tehnice pentru proiectarea unei bărci experimentale cu o adâncime de scufundare crescută au fost emise de TsKB-18 în 1966. Procesul de proiectare a fost finalizat abia în 1974. Utilizarea titanului a făcut posibilă reducerea semnificativă a greutății carcasei. S-a ridicat la doar 39% din deplasarea normală, care nu a depășit cifra corespunzătoare pentru alte submarine nucleare, obținând în același timp o putere semnificativ mai mare. Experiența dobândită în timpul creării acestui submarin ar fi trebuit să fie folosită pentru a crea un design pentru bărci de adâncime potrivite pentru construcția în serie. Designer-șef N.A. Klimov (din 1977 - Yu.N. Kormilitsin), observator șef al Marinei - căpitan gradul 2 A. Ya. Tomchin (pe atunci căpitan rangul 2 N.V. Shalonov). Proiectul a primit numărul 685, cod „Fin”.

În Severodvinsk au fost construite trei camere speciale de presiune, dintre care una avea un diametru de 5 m și o lungime de 20 m, cealaltă, 12, respectiv 27, iar a treia - 15 m și 55 m. În prima dintre camere. o presiune de 400 kgf/cm² a fost creată la o singură sarcină și 200 kgf/cm² - sub încărcare ciclică. A doua cameră de presiune avea o presiune de lucru de 200 kgf/cm², iar a treia - 160 kgf/cm². Ei au testat compartimente de submarine la scară mare, cu durata de înjumătățire și la scară largă și au efectuat teste experimentale ale rezistenței statice, ciclice și dinamice a structurilor.

Aceasta înseamnă că Rubin va proiecta, iar Severodvinsk va construi. Titan din Verkhnyaya Salda, regiunea Sverdlovsk.
Nu mai producem bărci și nave din titan, nu-i așa?
Acest modul subacvatic nu poate fi foarte diferit de un submarin - este necesar să ajungeți cumva la țărmurile adversarului? Dimensiunile Komsomolets sunt cunoscute. Aceasta înseamnă că Statusul va fi în aceleași dimensiuni.
Este suficient ca americanii să monitorizeze îndeaproape aceste trei întreprinderi și pot spune cu siguranță dacă se va întâmpla sau nu.

Nu am dezvăluit secrete militare sau de stat?
Logica elementară și gândire structurată.
Dar faptul că idioții noștri arată tot ce nu primesc la televizor este un mare minus.
Chiar și ceea ce nu este și nu este așteptat.

[General al Nisipurilor]

Vestea este la fel de veche ca balega de mamut. Acum câțiva ani mi-a fost dor.
Ei bine, lasă-i să tremure înaintea necunoscutului)))

[cască]

Informații „secrete de scurgere” pot fi foarte utile! Ca o mișcare izbitoare în filosofia artelor marțiale.

[Denis Obukhov]

„Status-6” și „Perimetru” vă garantează că vă veți comporta în curând ca niște băieți buni.

[Denis Obukhov]

Strâmtoarea Stalin dintre Mexic și Canada, zici? Nu e rea idee))

[antiamerican]

lasă americanii să tremure

altfel se credeau ca conducători ai lumii

nu ne arunca

[ponteleimon5230]

Citat din: antiamerican

lasă americanii să tremure

altfel se credeau ca conducători ai lumii

nu ne arunca

Și apoi, iată, Ying va inventa un submarin îndepărtat și îl va lansa spre țărmurile adversarului, plin cu umplutură nucleară și un echipaj kamikaze, în numele ideilor Juche.

[siberian]

Ne-am prefăcut că acesta este un proiect real, acum ei se prefac că îl cred.

[aKtoR]

Au crezut-o înainte. Dar Rusia nu are un focos de 100 Mt pentru o torpilă...

În aprilie 2015 într-un interviu pentru The Washington Times, șeful Marinei SUA, R. Mabus, a menționat sistemele subacvatice revoluționare rusești capabile să atace cele mai protejate ape. R. Mabus a evaluat dronele subacvatice autonome ale acestui sistem mult mai larg decât doar torpile. Acestea sunt sisteme subacvatice cu mai multe roluri care pot avea diverse arme, extinzând capacitățile navelor de transport și permițându-le să efectueze misiuni de lovitură fără riscuri pentru echipaj. În acest sens, aprecierile lui R. Mabus sunt de acord cu prezentarea sistemului „Status-6” ca unul polivalent: unde sistemele de arme sunt folosite nu doar ca arme de distrugere în masă a populației și infrastructurii, ci și ca sisteme de distrugerea țintelor navale mari: AUG, grupuri de nave militare de suprafață și submarine nucleare individuale.

Ceva s-a scurs în presă mai târziu.
13 august 2015 analiștii străini au remarcat o schimbare în doctrina navală a Federației Ruse asociată cu apariția anumitor vehicule subacvatice strategice autonome controlate de inteligența artificială.

[Turgon]

Ce prostii de știri, în general, cei care postează ASTA și cei care trec ASTA pe peretele site-ului, chiar ați studiat fizica la școală. Ultimul test major al țarului - o bombă de 60 de megatone aproape a dus la o catastrofă la scară planetară, încă 10-15 megatone și planeta Pământ ar fi părăsit orbita stelei noastre, dar aici este de 100 de megatone. Dragi editori de site, de ce transformați un site de renume într-o colecție de știri false?

[ZVO]

Citat: Turgon

Ce prostii de știri, în general, cei care postează ASTA și cei care trec ASTA pe peretele site-ului, chiar ați studiat fizica la școală. Ultimul test major al țarului - o bombă de 60 de megatone aproape a dus la o catastrofă la scară planetară, încă 10-15 megatone și planeta Pământ ar fi părăsit orbita stelei noastre, dar aici este de 100 de megatone. Dragi editori de site, de ce transformați un site de renume într-o colecție de știri false?

La ce scoala ai fost?
Această explozie nu a fost observată de nicio persoană (care locuiește în afara unei raze de 2 mii de kilometri) atunci...

Același crater din Arizona, care a apărut ca urmare a unei eliberări de energie de 150 de megatone, nu a avut niciun efect „pe orbită etc.

Du-te înapoi la școală...

[Turgon]

TU ești o victimă tipică a educației jingoiste a lui Putin
Înainte de a interveni în comentariu, înțelegeți corect întrebarea și nu învățați fizica din ambalajele de bomboane.
Cum m-ai făcut pe mine, lași ruși, curajoși doar în spatele paravanului.

[ZVO]

Citat: Turgon

Cum m-ai făcut pe mine, lași ruși, curajoși doar în spatele paravanului.

Ascultă, Black Cloak...
Ar trebui să-mi citești mesajele, m-ai găsit aici... micile forțe speciale cu umeri de țânțari ale canapelei Internet...
Du-te la școală să-ți înveți din nou literele. astfel încât să puteți citi apoi faptele reale ale exploziei din Novaya Zemlya și orice altceva despre subiect...
Și nu mai scrie niciodată prostiile pe care încerci să le spui aici...
Altfel vei găsi axa cerească și vei zbura...

[monster_fat]

Americanii au transmis recent date despre locația scufundării bărcii argentiniene și date din diferitele lor surse. Rețineți că nimeni nu a pedalat nimic chiar aproape de asta, în afară de ei. Barca nu a fost găsită deoarece a fost sfâșiată de o explozie internă și apoi împrăștiată la adâncime pe o zonă mare cu o topografie complexă a fundului. Acum mijloacele de detectare a obiectelor subacvatice au făcut o „revoluție” - sunt folosite pentru a detecta cele mai mici perturbări ale mediului, atât apă, cât și diferite câmpuri. Deci urmărirea unui submarin, mai ales dacă se mișcă cu o viteză mare, nu va fi deosebit de dificilă. Acum, navele de sprijin americane operează în apele lumii întregi, plasând diverși senzori și stații pe fund, pentru a crea treptat un sistem global de monitorizare a situației subacvatice din Oceanul Mondial. Ei lucrează, încurcând treptat oceanele lumii cu sisteme de urmărire și control, iar trupele ruse din fotolii desenează imagini care pot să sperie doar gospodinele cu mintea îngustă, de exemplu în Brooklyn, sau să le placă acelorași aici, în VO...

[aKtoR]

Super, ai menționat gospodine. Le aparții în ceea ce privește nivelul tău de gândire. Cool, acum aparțin și marii națiuni americane))) Oceanele lumii au adâncimi de până la câțiva kilometri. Noi sisteme anti-submarin sunt instalate în partea de jos la o adâncime de 1 km și mai jos. Numai costul unui set este comparabil cu costul unui lansator de rachete modern echipat cu nucleare din SUA. De unde banii, gospodina, pentru oceanele intregii lumii??? Nu aveți bani pentru a moderniza armele nucleare))) Și toate eforturile au fost îndreptate spre încercarea de a reduce arsenalele noastre nucleare datorită noilor noastre sisteme. Președintele nostru este inteligent, dar oameni incompetenți locuiesc cu tine...
Din cauza costului enorm, sisteme similare (detecție submarină) încep să fie desfășurate aici, dar numai în propriile noastre ape teritoriale. Și Statele Unite vor termina doar testarea propriei sale. Te-ai întrebat vreodată ce viitor a prezis Cayce pentru țara ta?
Și toată America nu permite ca țara, probabil ultimul președinte, să fie salvată)))

[Alex-a832]

Nu va fi surprinzător dacă în curând va apărea o „scurgere” că astfel de torpile alimentate cu combustibil nuclear navighează în mod autonom, la adâncimi mari, pe zeci de-a lungul coastei SUA și așteaptă un semnal pentru a „conduce valul”. Va începe panica și va începe întrebarea - este adevărat? Și vicleanul și insidiosul Putin va răspunde în cele mai bune tradiții ale lui Stirlitz: „Nu, probabil că nu...”

[ZVO]

Ei bine, ca de obicei.

Bluff-ul nostru nu ne oferă avantaje.
Dar numai minusuri continue.
Acești generali și amirali care cacealma ar trebui să fie arși împreună cu familiile lor până la a șaptea generație.
Pentru că nu fac decât necazuri țării noastre...

La urma urmei, ce se întâmplă cu acest nefericit Status-6.

În primul rând.
Arma este fără speranță.
Doar pentru că. că: există doar unul sau doi purtători.
Ținând cont de faptul că o astfel de wunderwaffe (dacă este construită) va fi însoțită de o întreagă flotilă de submarine nucleare americane.
Nu îi vor da șansa să iasă neobservată.
Vor fi în modul GAS activ, împreună cu tot felul de Maryat și altele, pur și simplu bruiând...
O vor bate.
Nu, desigur, nu o vor lovi cu arme - o vor lovi doar cu „coliziuni”.
Pe loc. chiar la ieșirea din bază.
Pentru ca ea să fie deteriorată și să nu poată continua să înoate.
Acesta nu este un motiv de război.
Amintiți-vă de îngrămădirea navelor noastre în Marea Neagră asupra americanilor.
În același mod, americanii vor ataca Sarov și regiunea Moscovei.
Pe loc.

Mulți oameni de aici scriu despre valuri kilometrice.
Nu sunt expert nuclear, dar știu să citesc. După ce a petrecut o săptămână citind cercetări despre exploziile nucleare subacvatice, descriind factorii din spatele marelor tsunami etc. - Conchid că 50 și 100 de megatone nu sunt capabile să creeze un tsunami distructiv.
Energia lor este cu un ordin de mărime sau cu două mai puțin. Și ținând cont de eficiența unei explozii nucleare subacvatice. atunci ordinea energiei scade si mai mult.

Contaminare radioactivă. La 2 săptămâni după greva de pe coasta Atlanticului sau la 4 săptămâni după greva de pe coasta Pacificului - Nordul nostru sau Orientul nostru Îndepărtat - vor fi spălate complet de aceleași contaminări radioactive și vor fi 100% incapabile de viață.
Toate bazele noastre, toate orașele noastre, toate navele noastre, chiar dacă nu sunt bombardate, vor fi moarte...
Complet o populație care nu va avea timp să evacueze...

Nu uitați că fiecare băț are două capete.


În al doilea rând.
Bluff-ul nostru a dat un real impuls dezvoltării gândirii și industriei militare-tehnice americane.
Am blufat, au luat-o și s-au speriat...
Au și oameni proști în congresele lor...
Care poate fi „speriat până la un punct”.
Acest lucru le-a oferit oportunitatea de a dedica sute de miliarde de dolari cercetării și dezvoltării pentru războiul antisubmarin.
Atât pentru știința sa, cât și pentru producția sa de înaltă tehnologie.
Ei își testează deja vânătorii PLO fără pilot de suprafață.
Și vor produce câteva sute dintre ele.
Ei continuă să-și dezvolte vânătorii PLO fără pilot subacvatici.
Acest lucru nu s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi acest fals și cacealma.
Și acum se dovedește că nu deținem Status-6 și, prin acțiunile noastre, am creat un obstacol pentru submarinele noastre nucleare, care, teoretic, ar trebui să păzească ieșirea SSBN-urilor americane din bazele lor.
Și acum toate aceste ieșiri vor fi blocate de o mulțime de drone americane, care se plimbă în căutarea pe cineva, doar pentru a nu rata Status-6.
Și ieșirile din bazele noastre vor fi controlate și de aceleași drone.
Acestea. ne-am „făinat”, „ne-am arătat” în timp ce eram dezgoliți.

Au o grămadă de bani. mașina este acolo (cum subliniază unii în mod special), dar nu o avem.
Noi înșine mai facem un pas cu superioritatea tehnologică și cantitativă a inamicului asupra noastră.
În general, am călcat pe greblă din nou și din nou...
Și-au săpat propria groapă. altă gaură.
De aceea generalii sunt obligați să tacă... Pe durerea de a arde...

[Mentat]

Citat: ZVO

Citat: Lexus

Un focos de 100 de megatone poate fi detonat la suprafață (atunci un tsunami radioactiv cu valuri de 2 kilometri va spăla orașele de coastă la 200-300 km adâncime pe teritoriul SUA)

Scrie cu valuri de 10 kilometri... Scrie... Hârtia va îndura orice. Și analfabetismul tău și îmi pare rău, dar prostia ta...
Vă recomand să citiți despre tsunami. Câteva zile. Ce energii există, ce mase de apă lucrează. Ce sute și mii de kilometri cubi de apă.
De asemenea, vă sfătuiesc să citiți despre eficiența exploziilor nucleare subacvatice.
Și poate atunci vei înțelege nesemnificația Status-6...

Poate înțelegi mai bine nesemnificația orizontului tău?
Proiectul (sau mai bine zis ideea) lui Saharov a oferit serie 100 Mt de explozii, nimic nu i-a împiedicat să-și mărească puterea la 150, 200, 300... În acei ani s-a făcut concluzia despre puterea nelimitată a unei explozii nucleare.
Nu numai Saharov s-a gândit la asta; acest subiect a fost cu adevărat discutat în Occident până la sfârșitul anilor '90.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal

[ZVO]

Citat: Mentat

Citat: ZVO

Citat: Lexus

Un focos de 100 de megatone poate fi detonat la suprafață (atunci un tsunami radioactiv cu valuri de 2 kilometri va spăla orașele de coastă la 200-300 km adâncime pe teritoriul SUA)

Scrie cu valuri de 10 kilometri... Scrie... Hârtia va îndura orice. Și analfabetismul tău și îmi pare rău, dar prostia ta...
Vă recomand să citiți despre tsunami. Câteva zile. Ce energii există, ce mase de apă lucrează. Ce sute și mii de kilometri cubi de apă.
De asemenea, vă sfătuiesc să citiți despre eficiența exploziilor nucleare subacvatice.
Și poate atunci vei înțelege nesemnificația Status-6...

Poate înțelegi mai bine nesemnificația orizontului tău?
Proiectul (sau mai bine zis ideea) lui Saharov a oferit serie 100 Mt de explozii, nimic nu i-a împiedicat să-și mărească puterea la 150, 200, 300... În acei ani s-a făcut concluzia despre puterea nelimitată a unei explozii nucleare.
Nu numai Saharov s-a gândit la asta; acest subiect a fost cu adevărat discutat în Occident până la sfârșitul anilor '90.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal

Nu mai wikipedia... Asta e proaste maniere. Saharov nu a spus așa ceva în timpul vieții sale. și i s-au atribuit atât de multe încât nu aș fi surprins că cifra va fi în gigatoni...

Petreceți mai mult de 2 minute pe Wikipedia. și o săptămână sau două pentru a studia diagramele exploziilor atomice subacvatice... eficacitatea lor etc.
o sa repet..
pentru citirea studiilor exploziilor nucleare subacvatice, pentru descrierea factorilor tsunami-urilor mari etc. - Conchid că 50 și 100 de megatone nu sunt capabile să creeze un tsunami distructiv.
Energia lor este cu un ordin de mărime sau cu două mai puțin. Și ținând cont de eficiența unei explozii nucleare subacvatice. atunci ordinea energiei scade si mai mult.

[aKtoR]

De menționat că la 8.11.15 ministrul apărării a spus:
E. Carter: „Desigur, nici Rusia și nici China nu pot schimba această ordine (adică conducerea Statelor Unite în politica mondială), dar ambele țări o contestă... Și Statele Unite sunt chemate să le oprească. .. De aceea investim în tehnologie, care este cea mai importantă pentru contracararea provocărilor rusești, cum ar fi noi sisteme fără pilot, noi bombardiere cu rază lungă de acțiune și tehnologii inovatoare, inclusiv tunuri electromagnetice, lasere și noi sisteme pentru războiul electronic, dintre care unele sunt atât de uimitor încât nici măcar aici nu pot vorbi despre ei.”
Ca răspuns, informațiile au fost resetate prin sistemul Status-6)))
Presa a aflat despre „lucrurile uimitoare” trei zile mai târziu, pe 11 noiembrie 2015, din informații despre evenimentele din a doua zi a întâlnirii de la Soci.

[mic]

Populația saltelei nici nu a observat această amenințare pentru că nimeni nu este interesat de politică; masele sunt ocupate să facă bani și imperiul se poziționează invincibil în întregul univers.....

[Mentat]

Citat: ZVO

Citat: Mentat

Citat: ZVO

Citat: Lexus

Un focos de 100 de megatone poate fi detonat la suprafață (atunci un tsunami radioactiv cu valuri de 2 kilometri va spăla orașele de coastă la 200-300 km adâncime pe teritoriul SUA)

Scrie cu valuri de 10 kilometri... Scrie... Hârtia va îndura orice. Și analfabetismul tău și îmi pare rău, dar prostia ta...
Vă recomand să citiți despre tsunami. Câteva zile. Ce energii există, ce mase de apă lucrează. Ce sute și mii de kilometri cubi de apă.
De asemenea, vă sfătuiesc să citiți despre eficiența exploziilor nucleare subacvatice.
Și poate atunci vei înțelege nesemnificația Status-6...

Poate înțelegi mai bine nesemnificația orizontului tău?
Proiectul (sau mai bine zis ideea) lui Saharov a oferit serie 100 Mt de explozii, nimic nu i-a împiedicat să-și mărească puterea la 150, 200, 300... În acei ani s-a făcut concluzia despre puterea nelimitată a unei explozii nucleare.
Nu numai Saharov s-a gândit la asta; acest subiect a fost cu adevărat discutat în Occident până la sfârșitul anilor '90.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
D0%B5%D0%BA%D1%82_Seal

Nu mai wikipedia... Asta e proaste maniere. Saharov nu a spus așa ceva în timpul vieții sale. și i s-au atribuit atât de multe încât nu aș fi surprins că cifra va fi în gigatoni...

Petreceți mai mult de 2 minute pe Wikipedia. și o săptămână sau două pentru a studia diagramele exploziilor atomice subacvatice... eficacitatea lor etc.
o sa repet..
pentru citirea studiilor exploziilor nucleare subacvatice, pentru descrierea factorilor tsunami-urilor mari etc. - Conchid că 50 și 100 de megatone nu sunt capabile să creeze un tsunami distructiv.
Energia lor este cu un ordin de mărime sau cu două mai puțin. Și ținând cont de eficiența unei explozii nucleare subacvatice. atunci ordinea energiei scade si mai mult.

Ascultă, scriitor de forum, depinde de tine să petreci 2 minute din timpul tău făcând clic pe link, deschizând larg ochii și realizând faptul că proiectul „Seal” a existat cu adevărat și a efectuat teste la scară largă de explozii pentru generează valuri.
Citiți o carte și ce fel de deget vedeți acolo, doar voi știți, cu excepția a ceea ce este scris. Scris: serie, serie, cum altfel poți evidenția, ca să înțelegi, explozii de o configurație strict definită, calculată, și nu o singură explozie.
În același timp, ca un comentariu extern, puterea unei explozii nucleare individuale de 100 Mt nu este limitată, este doar un număr rotund din senin. În principiu, nu este limitat de nimic, cu excepția bunului simț și a considerațiilor de chestiuni superioare.

[ZVO]

Citat: Mentat

Ascultă, scriitor de forum, depinde de tine să petreci 2 minute din timpul tău făcând clic pe link, deschizând larg ochii și realizând faptul că proiectul „Seal” a existat cu adevărat și a efectuat teste la scară largă de explozii pentru generează valuri.

si care este rezultatul? De ce nu ai scris despre descoperirile proiectului SEAL, geniu al realității alternative?
De ce nu ai scris că proiectul a fost închis din cauza inutilității totale?

Citat: Mentat

Citiți o carte și ce fel de deget vedeți acolo, doar voi știți, cu excepția a ceea ce este scris. Scris: serie, serie, cum altfel poți evidenția, ca să înțelegi, explozii de o configurație strict definită, calculată, și nu o singură explozie.

Ei bine, în sfârșit ai înțeles...
Că diferența dintre o explozie atomică de 100-500 megatone, 1 gigaton este nesemnificativă în comparație cu energiile unui tsunami cu adevărat distructiv... Înțelegi sau nu asta? cu câteva ordine de mărime...
Analogie directă.
O explozie atomică de 100 MT este ca o mușcătură de țânțar.
Tsunami-ul indian este mușcătura unui crocodil uriaș. care este cu 3-4 ordine de mărime mai puternic...
Și chiar dacă 100 de țânțari te mușcă deodată, ei nu îți vor provoca atât de multe daune ca un crocodil...
Înțelegi această analogie?

Știu. că țânțarii nu mușcă...
Acesta este doar un exemplu, nesemnificația energiei unei explozii atomice în comparație cu elementele naturale ale pământului.

[Mentat]

Citat: ZVO

Citat: Mentat

Ascultă, scriitor de forum, depinde de tine să petreci 2 minute din timpul tău făcând clic pe link, deschizând larg ochii și realizând faptul că proiectul „Seal” a existat cu adevărat și a efectuat teste la scară largă de explozii pentru generează valuri.

si care este rezultatul? De ce nu ai scris despre descoperirile proiectului SEAL, geniu al realității alternative?
De ce nu ai scris că proiectul a fost închis din cauza inutilității totale?

Tipul inteligent alternativ, care dintr-un motiv oarecare și-a ales un avatar absolut josnic pentru el, minte din anumite motive. Aceasta este a doua oară. La început, trucul irezistibil „Wikipedia” nu a funcționat, iar după ce mi-am bătut nasul la fapte, a trebuit să recunosc că proiectul a existat. Sa trecem peste. Apoi minți pentru a doua oară că este închisă din cauza „completei inutilități”. Nimeni nu vă va raporta care sunt rezultatele închiderii proiectelor clasificate drept „top secret”. Informații din anii 50 despre testare au fost scurse de presă. Ce s-a întâmplat în continuare este necunoscut oricărui simplu muritor. Apoi au fost făcute publice rapoarte publice a două grupuri de lucru pe această temă cu calcule care se contrazic, neavând nicio legătură cu materialele clasificate.

Proiectul Seal și toate studiile similare au fost reduse deoarece a fost adoptată Convenția ENMOD, care este unul dintre cele mai importante documente ale ONU, dar oamenii inteligenti alternativi nu sunt la curent.

Ei bine, în sfârșit ai înțeles...
Că diferența dintre o explozie atomică de 100-500 megatone, 1 gigaton este nesemnificativă în comparație cu energiile unui tsunami cu adevărat distructiv... Înțelegi sau nu asta? cu câteva ordine de mărime...
Analogie directă.
O explozie atomică de 100 MT este ca o mușcătură de țânțar.
Tsunami-ul indian este mușcătura unui crocodil uriaș. care este cu 3-4 ordine de mărime mai puternic...
Și chiar dacă 100 de țânțari te mușcă deodată, ei nu îți vor provoca atât de multe daune ca un crocodil...
Înțelegi această analogie?

Acest lucru nu este deloc clar pentru tine, deși faci tot posibilul să-ți subliniezi „înțelegerea” că a fost natural, nu despre recrearea completă a unui tsunami natural, ci despre local valuri asemănătoare tsunami-ului pe o zonă relativ scurtă.

[ZVO]

Citat: Mentat

Tipul inteligent alternativ, care dintr-un motiv oarecare și-a ales un avatar absolut josnic pentru el, minte din anumite motive. Aceasta este a doua oară. La început, trucul irezistibil „Wikipedia” nu a funcționat, iar după ce mi-am bătut nasul la fapte, a trebuit să recunosc că proiectul a existat. Sa trecem peste. Apoi minți pentru a doua oară că este închisă din cauza „completei inutilități”. Nimeni nu vă va raporta care sunt rezultatele închiderii proiectelor clasificate drept „top secret”. Informații din anii 50 despre testare au fost scurse de presă. Ce s-a întâmplat în continuare este necunoscut oricărui simplu muritor. Apoi au fost făcute publice rapoarte publice a două grupuri de lucru pe această temă cu calcule care se contrazic, neavând nicio legătură cu materialele clasificate.

Ascultă, scuze pentru canalul TV 3 cu toți misticii și conspirațiile lui...
Ar fi bine să te uiți din nou la programele tale TV din altă lume...
Vorbești atât de multe prostii pe un forum militar încât urechile ți se sting
De ce ai luat porecla „Mentat”?
Nu este doar atât, probabil chiar vrei să ți se pară, cumva extraordinar?
Te exprimi prin porecla ta?

Citat: Mentat

Proiectul Seal și toate studiile similare au fost reduse deoarece a fost adoptată Convenția ENMOD, care este unul dintre cele mai importante documente ale ONU, dar oamenii inteligenti alternativi nu sunt la curent.

Oh, chiar vezi un telespectator TV3 care se luptă...
Se pare că proiectele din SUA și Uniunea Sovietică au fost închise la sfârșitul anilor 50 și 60 - au fost închise datorită unui fel de convenție din 1978...
Nu este nevoie să trageți bufnița pe glob...
E clar pentru tine. Relațiile cauză-efect privesc în direcția opusă.

Citat: Mentat

Acest lucru nu este deloc clar pentru tine, deși faci tot posibilul să-ți subliniezi „înțelegerea” că a fost natural, nu despre recrearea completă a unui tsunami natural, ci despre local valuri asemănătoare tsunami-ului pe o zonă relativ scurtă.

Înțeleg că comunic cu un umanist care pur și simplu nu înțelege. ce este un tsunami, mecanismele formării lui, suprafețele fundului mării care sunt în mișcare, numărul de kilometri cubi de apă care sunt în mișcare, viteza valului creat, tipurile de topografie ale fundului mării care contribuie la crearea unui val mare sau împiedică crearea unui val mare.
Nici nu vrei să întrebi ce se întâmplă în timpul unei explozii subacvatice atomice, care sunt vitezele de propagare a mingii, unde se duce mingea, câtă energie este cheltuită pentru evaporarea apei, câtă energie este transferată către frontul de șoc , care este dependența de adâncimea exploziei, care este eficiența finală a acestei explozii...
Ești incapabil de asta.

Văd un militant în fața mea. dar un „verde” absolut analfabet... Apologe pentru TV3 cu „realitatea alternativă” și „conspirațiile lumii” lui...
Du-te în grădină, ia cărți și citește acolo...
Studiați hardware-ul ca să nu ajungeți să fiți ridicol

[Anatoly R]

De ce să vă fie frică de STATUS 6? Lasă-le să se teamă atât de mult de explozia pietrei galbene. În acest caz, moartea continentului este asigurată.

[Mentat]

Citat: ZVO

Studiați hardware-ul ca să nu ajungeți să fiți ridicol

Unul dintre centrele de cercetare din anii 90, după calcule folosind capacitățile sporite ale computerelor, a concluzionat că crearea unor astfel de arme este posibilă teoretic. Poate ar trebui să vă familiarizați cu aceste materiale pentru a nu fi „ridicol”, așa cum v-ați degnat să spuneți, și să nu scrieți comentarii care sugerează prea puternic ideea de iluzii de grandoare?

Sunteți un centru de date ambulant, un departament de analiză umană sau pur și simplu ați ratat să luați fondurile necesare în încercarea de a vă construi teoria conspirației despre modul în care Rusia sperie săracii SUA cu proiecte inexistente? La urma urmei, tocmai din afirmația ta a fost că „Status” este un proiect presupus ridicol și inexistent care încalcă legile naturii (pe care tu, ca nimeni altcineva nicăieri, îl știi pe de rost, mai ales în ceea ce privește Tsunami-ul [neapărat cu un majusculă, doar că nu este clar de ce nu cu caractere aldine]), și a început o discuție, dacă o puteți numi așa, desigur, corespondență cu o persoană obsedată de o anumită idee a superiorității sale.

Proiectele din SUA și Uniunea Sovietică s-au închis la sfârșitul anilor 50 și 60 - închise datorită unui fel de convenție din 1978

Proiectul de a crea valuri artificiale a fost închis deoarece utilizarea unor astfel de arme împotriva URSS, precum și împotriva Rusiei de astăzi, este inutilă. Nu a fost însă singurul, iar toate astfel de proiecte au fost închise tocmai datorită acestei convenții.

Status-6 și proiecte similare pot exista fără nicio legătură cu crearea unui tsunami și nu fac obiectul acordului menționat; ele stabilesc sarcina de a distruge infrastructura de coastă a unui potențial inamic (Statele Unite), care este foarte dezvoltată. in tara lor. Deși, așa cum am menționat deja, o astfel de posibilitate teoretică există.

Nu pot să nu subliniez încă o dată faptul că „avatarul” tău spune, probabil mai bine decât toate textele tale, ce fel de pasăre ești.