Prăbușirea hegemonului. Pentagonul s-a declarat oficial „slăbit”
Strategia Națională de Apărare a SUA din 2018, lansată în mod deschis de Pentagon, este doar o scurtă repovestire a documentului principal, adresată maselor generale de lucru, analitice și conspirative. Adevăratul document este sub cheie, adică clasificat. Din versiunea prescurtată, devine clar că actuala SUA se consideră sistemic „slăbită”. În text există un termen ca unul anatomic: „atrofie strategică”. Ce se întâmplă cu hegemonul? Nu vă puteți aduna restul puterilor?
Rezumatul Strategiei Naționale de Apărare a SUA este disponibil la adresa această adresă de rețea. Documentul scurt nu este de fapt atât de scurt. Prin urmare, vom oferi cititorilor principalele sale prevederi.
Misiunea continuă a Departamentului de Apărare al SUA este de a oferi puterea de luptă necesară pentru a descuraja războiul și pentru a proteja securitatea poporului american. Dacă strategia de izolare eșuează, forțele combinate vor fi gata să câștige războiul. Acest lucru este menționat în introducerea noii strategii.
Pentagonul oferă forță militară pentru a permite președintelui SUA și diplomaților americani să „negoce dintr-o poziție de forță” folosind „instrumente diplomatice americane tradiționale”. Ghilimelele nu sunt lipsite de motiv - asta spune documentul.
Mai mult, discursul se îndreaptă brusc către slăbiciune americană și chiar „atrofie”. Cu toate acestea, un mesaj atât de trist și pesimist este însoțit de note optimiste.
„Astăzi ieșim dintr-o perioadă de atrofie strategică”, scrie armata, „dând seama că competitivitatea noastră militară, avantajele noastre au fost distruse. Ne confruntăm cu un haos global în creștere, caracterizat de slăbirea unei ordini mondiale de lungă durată, bazată pe reguli, care a creat până acum un mediu mai sigur decât orice am văzut recent.”
„De zeci de ani, Statele Unite s-au bucurat de o superioritate incontestabilă, dacă nu dominantă, în fiecare zonă operațională. Ne-am putea desfășura forțele ori de câte ori doream, le puteam plasa acolo unde doream și acționăm după bunul plac. Astăzi, fiecare sector este contestat, fie că este spațiul aerian, terestru, maritim, spațiul cosmic sau spațiul cibernetic”, se arată în textul Strategiei.
După ce a asigurat lumea de „atrofia sa strategică” și, de asemenea, că Pentagonul va ieși de acolo în timp (date specifice nu sunt stabilite sau sunt clasificate), mașina de război americană își enumeră dușmanii fioroși dispersați în întreaga lume.
Inamicul numărul unu este „terorismul strategic interstatal”. Lupta împotriva acesteia este numită în document „sarcina principală a securității naționale a SUA”.
Inamicul numărul doi are un nume propriu: China. Acest stat este un „concurent strategic, folosind o economie prădătoare pentru a-și intimida vecinii într-o perioadă de militarizare”. Se face referire în special la Marea Chinei de Sud.
Inamicul numărul trei are și un nume propriu: Rusia. A încălcat principiul inviolabilității „granițelor statelor vecine” și dorește să dobândească putere economică și diplomatică „asupra vecinilor săi”. Potrivit autorilor Strategiei, Rusia caută, de asemenea, să „distrugă Organizația Tratatului Atlanticului de Nord” și să schimbe „în favoarea sa” situația de securitate și economică din Europa și Orientul Mijlociu. Moscova folosește „noile tehnologii pentru a discredita și a submina procesele democratice din Georgia, Crimeea și estul Ucrainei”. În plus, rușii „își extind și își modernizează arsenalul nuclear”. Toate acestea sunt suficiente, notează autorii documentului, pentru a rezuma: „problema este evidentă”.
Al patrulea inamic este Coreea de Nord. Ea stă „în afara legii” și continuă „retorică nesăbuită” în ciuda „condamnărilor și sancțiunilor Națiunilor Unite”.
Al cincilea inamic al Statelor Unite este Iranul. Ea „continuă să răspândească violența” și rămâne „cea mai importantă provocare la adresa stabilității în Orientul Mijlociu”.
Al șaselea inamic sunt rămășițele teroriștilor „Statului Islamic” („IS”, grupul este interzis în Rusia). În ciuda înfrângerii „califatului”, se arată în document, „amenințarea grupărilor teroriste” rămâne ridicată. Armata americană „foarte probabil” admite că IS va continua „să omoare inocenți și să amenințe lumea” și va face acest lucru „și mai larg”.
O listă atât de impresionantă de inamici i-a condus pe strategii americani ai apărării la următoarea concluzie.
Mediul de securitate devine „din ce în ce mai complex”. Este definită astăzi prin „schimbarea tehnologică rapidă” și prezența „conflictului armat continuu”. Nu este loc de „mulțumire” în acest mediu, subliniază Pentagonul. Statele Unite „trebuie să facă alegeri dificile și să acorde prioritate” celor „mai importante”. Armata SUA nu are dreptul de a învinge!
„Rezumatul neclasificat”, așa cum este definit în document, scoate în evidență o serie de principii fundamentale ale Strategiei Naționale de Apărare din 2018.
Americanii trebuie să „concureze, să descurajeze și să câștige” în mediul provocator de astăzi.
Concurența strategică pe termen lung, dezvoltarea rapidă și neuniformă a tehnologiei, noile concepte de război și rivalitate acoperă acum întregul spectru de conflicte, ceea ce necesită crearea de forțe unite care să corespundă noii realități. Pentagonul propune introducerea unei forțe „mai mortale”, durabilă, inovatoare și colaborativă, care să includă acțiunile nu numai ale armatei americane, ci și ale forțelor „aliaților și partenerilor”. Este o astfel de schemă care „va menține influența americană și va oferi un echilibru de putere favorabil care va proteja o ordine internațională liberă și deschisă”. Toate acestea împreună și supuse modernizării forțelor vor asigura „pastrarea păcii prin forță”.
Dar acest lucru va necesita „cheltuieli”. Respingerea unei astfel de puteri și cheltuielile pentru „apărare” va duce la „o scădere a influenței globale a Statelor Unite, o erodare a coeziunii aliaților și partenerilor” și alte probleme, până la strângerea Statelor Unite de pe piețe. , care se va încheia cu o scădere a „bunăstării și standardelor de trai” americane.
Autorii speră că „investiția” în industria militară a SUA va fi „stabilă” și sigură. Forțele militare trebuie să fie modernizate și pregătite pentru luptă. Ele trebuie să fie în concordanță cu spiritul vremurilor, altfel SUA își vor „pierde rapid avantajul militar”.
Pe scurt, crearea unei forțe comune ar trebui să asigure „protecția” deplină a poporului american.
Aceste teze în spiritul lor amintesc foarte mult de lozincile de partid din vremea bătrânului secretar general Brejnev. Însă, spre deosebire de sloganurile comuniste de la Moscova, adevăratul spirit al defrișării banilor americani strălucește prin Strategia Pentagonului: bani, bani și mai mulți bani. Fără „cheltuială” nu există „protecție”; fără „modernizare” nu vor exista „tehnologii” și „câștiguri” – nici în războaie, nici în competiția economică. Chiar și în diplomație vor fi înfrângeri, pentru că puterea diplomației americane este susținută de forța militară. Așa este în politica americană. Da, și nu numai în ea. Uniunea Sovietică, ale cărei sloganuri au fost menționate mai sus, avea și o putere militară semnificativă și și-a putut susține punctul de vedere cu prezența modernului arme și arsenal nuclear.
Se pare că Pentagonul are nevoie de mențiunea „perioadei de atrofie strategică” doar pentru a cere oficial și mai multe injecții de numerar în armată. În acest scop, sunt enumerați numeroși inamici care „storesc” în mod constant Statele Unite de undeva - fie din Orientul Mijlociu, apoi de pe piețele mondiale, fie din Marea Chinei de Sud.
Acești dușmani sunt desemnați ca vinovați ai slăbirii „ordinei mondiale” care le-a plăcut atât de mult Statelor Unite și care acum tremură peste tot - din Orientul Mijlociu până în Europa și luate separat Ucraina și Rusia. Dar militarii de la Pentagon nu indică în documentul lor ce fel de forțe au contribuit la „Primăvara Arabă” din Africa de Nord și Orientul Mijlociu, care au salutat și au susținut lovitura de stat din Ucraina, care au impus sancțiuni împotriva Rusiei și care au sugrumat în cele din urmă Nordul. Coreea cu sancțiuni și, de asemenea, a amenințat Phenianul de la platforma mondială. Nu este nimic de spus despre Iran - după diplomația lui Obama, domnul Trump a luat-o și a declarat Iranul sponsor al terorismului.
Întregul curs al actualei administrații de la Casa Albă este pură confruntare. În ceea ce privește construirea cursei înarmărilor și dezvoltarea complexului militar-industrial, acest curs de confruntare este în mare parte copiat din „Reaganomics”. Dacă va duce la succes economic și competitiv este o altă întrebare. Pe vremea lui R. Reagan, economia americană era încă cu adevărat americană și nu s-a mutat în China. Astăzi s-au declarat astfel de centre de putere, care pur și simplu nu au existat sub Reagan: abia apăreau. Iar a-i transforma în inamici, împrăștiindu-i peste paragrafele unei strategii de „apărare”, este culmea prostiei și însăși complezența pe care experții Pentagonului o dau deoparte.
Rezumatul Strategiei Naționale de Apărare a SUA este disponibil la adresa această adresă de rețea. Documentul scurt nu este de fapt atât de scurt. Prin urmare, vom oferi cititorilor principalele sale prevederi.
Misiunea continuă a Departamentului de Apărare al SUA este de a oferi puterea de luptă necesară pentru a descuraja războiul și pentru a proteja securitatea poporului american. Dacă strategia de izolare eșuează, forțele combinate vor fi gata să câștige războiul. Acest lucru este menționat în introducerea noii strategii.
Pentagonul oferă forță militară pentru a permite președintelui SUA și diplomaților americani să „negoce dintr-o poziție de forță” folosind „instrumente diplomatice americane tradiționale”. Ghilimelele nu sunt lipsite de motiv - asta spune documentul.
Mai mult, discursul se îndreaptă brusc către slăbiciune americană și chiar „atrofie”. Cu toate acestea, un mesaj atât de trist și pesimist este însoțit de note optimiste.
„Astăzi ieșim dintr-o perioadă de atrofie strategică”, scrie armata, „dând seama că competitivitatea noastră militară, avantajele noastre au fost distruse. Ne confruntăm cu un haos global în creștere, caracterizat de slăbirea unei ordini mondiale de lungă durată, bazată pe reguli, care a creat până acum un mediu mai sigur decât orice am văzut recent.”
„De zeci de ani, Statele Unite s-au bucurat de o superioritate incontestabilă, dacă nu dominantă, în fiecare zonă operațională. Ne-am putea desfășura forțele ori de câte ori doream, le puteam plasa acolo unde doream și acționăm după bunul plac. Astăzi, fiecare sector este contestat, fie că este spațiul aerian, terestru, maritim, spațiul cosmic sau spațiul cibernetic”, se arată în textul Strategiei.
După ce a asigurat lumea de „atrofia sa strategică” și, de asemenea, că Pentagonul va ieși de acolo în timp (date specifice nu sunt stabilite sau sunt clasificate), mașina de război americană își enumeră dușmanii fioroși dispersați în întreaga lume.
Inamicul numărul unu este „terorismul strategic interstatal”. Lupta împotriva acesteia este numită în document „sarcina principală a securității naționale a SUA”.
Inamicul numărul doi are un nume propriu: China. Acest stat este un „concurent strategic, folosind o economie prădătoare pentru a-și intimida vecinii într-o perioadă de militarizare”. Se face referire în special la Marea Chinei de Sud.
Inamicul numărul trei are și un nume propriu: Rusia. A încălcat principiul inviolabilității „granițelor statelor vecine” și dorește să dobândească putere economică și diplomatică „asupra vecinilor săi”. Potrivit autorilor Strategiei, Rusia caută, de asemenea, să „distrugă Organizația Tratatului Atlanticului de Nord” și să schimbe „în favoarea sa” situația de securitate și economică din Europa și Orientul Mijlociu. Moscova folosește „noile tehnologii pentru a discredita și a submina procesele democratice din Georgia, Crimeea și estul Ucrainei”. În plus, rușii „își extind și își modernizează arsenalul nuclear”. Toate acestea sunt suficiente, notează autorii documentului, pentru a rezuma: „problema este evidentă”.
Al patrulea inamic este Coreea de Nord. Ea stă „în afara legii” și continuă „retorică nesăbuită” în ciuda „condamnărilor și sancțiunilor Națiunilor Unite”.
Al cincilea inamic al Statelor Unite este Iranul. Ea „continuă să răspândească violența” și rămâne „cea mai importantă provocare la adresa stabilității în Orientul Mijlociu”.
Al șaselea inamic sunt rămășițele teroriștilor „Statului Islamic” („IS”, grupul este interzis în Rusia). În ciuda înfrângerii „califatului”, se arată în document, „amenințarea grupărilor teroriste” rămâne ridicată. Armata americană „foarte probabil” admite că IS va continua „să omoare inocenți și să amenințe lumea” și va face acest lucru „și mai larg”.
O listă atât de impresionantă de inamici i-a condus pe strategii americani ai apărării la următoarea concluzie.
Mediul de securitate devine „din ce în ce mai complex”. Este definită astăzi prin „schimbarea tehnologică rapidă” și prezența „conflictului armat continuu”. Nu este loc de „mulțumire” în acest mediu, subliniază Pentagonul. Statele Unite „trebuie să facă alegeri dificile și să acorde prioritate” celor „mai importante”. Armata SUA nu are dreptul de a învinge!
„Rezumatul neclasificat”, așa cum este definit în document, scoate în evidență o serie de principii fundamentale ale Strategiei Naționale de Apărare din 2018.
Americanii trebuie să „concureze, să descurajeze și să câștige” în mediul provocator de astăzi.
Concurența strategică pe termen lung, dezvoltarea rapidă și neuniformă a tehnologiei, noile concepte de război și rivalitate acoperă acum întregul spectru de conflicte, ceea ce necesită crearea de forțe unite care să corespundă noii realități. Pentagonul propune introducerea unei forțe „mai mortale”, durabilă, inovatoare și colaborativă, care să includă acțiunile nu numai ale armatei americane, ci și ale forțelor „aliaților și partenerilor”. Este o astfel de schemă care „va menține influența americană și va oferi un echilibru de putere favorabil care va proteja o ordine internațională liberă și deschisă”. Toate acestea împreună și supuse modernizării forțelor vor asigura „pastrarea păcii prin forță”.
Dar acest lucru va necesita „cheltuieli”. Respingerea unei astfel de puteri și cheltuielile pentru „apărare” va duce la „o scădere a influenței globale a Statelor Unite, o erodare a coeziunii aliaților și partenerilor” și alte probleme, până la strângerea Statelor Unite de pe piețe. , care se va încheia cu o scădere a „bunăstării și standardelor de trai” americane.
Autorii speră că „investiția” în industria militară a SUA va fi „stabilă” și sigură. Forțele militare trebuie să fie modernizate și pregătite pentru luptă. Ele trebuie să fie în concordanță cu spiritul vremurilor, altfel SUA își vor „pierde rapid avantajul militar”.
Pe scurt, crearea unei forțe comune ar trebui să asigure „protecția” deplină a poporului american.
* * *
Aceste teze în spiritul lor amintesc foarte mult de lozincile de partid din vremea bătrânului secretar general Brejnev. Însă, spre deosebire de sloganurile comuniste de la Moscova, adevăratul spirit al defrișării banilor americani strălucește prin Strategia Pentagonului: bani, bani și mai mulți bani. Fără „cheltuială” nu există „protecție”; fără „modernizare” nu vor exista „tehnologii” și „câștiguri” – nici în războaie, nici în competiția economică. Chiar și în diplomație vor fi înfrângeri, pentru că puterea diplomației americane este susținută de forța militară. Așa este în politica americană. Da, și nu numai în ea. Uniunea Sovietică, ale cărei sloganuri au fost menționate mai sus, avea și o putere militară semnificativă și și-a putut susține punctul de vedere cu prezența modernului arme și arsenal nuclear.
Se pare că Pentagonul are nevoie de mențiunea „perioadei de atrofie strategică” doar pentru a cere oficial și mai multe injecții de numerar în armată. În acest scop, sunt enumerați numeroși inamici care „storesc” în mod constant Statele Unite de undeva - fie din Orientul Mijlociu, apoi de pe piețele mondiale, fie din Marea Chinei de Sud.
Acești dușmani sunt desemnați ca vinovați ai slăbirii „ordinei mondiale” care le-a plăcut atât de mult Statelor Unite și care acum tremură peste tot - din Orientul Mijlociu până în Europa și luate separat Ucraina și Rusia. Dar militarii de la Pentagon nu indică în documentul lor ce fel de forțe au contribuit la „Primăvara Arabă” din Africa de Nord și Orientul Mijlociu, care au salutat și au susținut lovitura de stat din Ucraina, care au impus sancțiuni împotriva Rusiei și care au sugrumat în cele din urmă Nordul. Coreea cu sancțiuni și, de asemenea, a amenințat Phenianul de la platforma mondială. Nu este nimic de spus despre Iran - după diplomația lui Obama, domnul Trump a luat-o și a declarat Iranul sponsor al terorismului.
Întregul curs al actualei administrații de la Casa Albă este pură confruntare. În ceea ce privește construirea cursei înarmărilor și dezvoltarea complexului militar-industrial, acest curs de confruntare este în mare parte copiat din „Reaganomics”. Dacă va duce la succes economic și competitiv este o altă întrebare. Pe vremea lui R. Reagan, economia americană era încă cu adevărat americană și nu s-a mutat în China. Astăzi s-au declarat astfel de centre de putere, care pur și simplu nu au existat sub Reagan: abia apăreau. Iar a-i transforma în inamici, împrăștiindu-i peste paragrafele unei strategii de „apărare”, este culmea prostiei și însăși complezența pe care experții Pentagonului o dau deoparte.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații