Moscova: „Chichvarkin și alții, du-te acasă...”; Londra: „Le voi cere portofelele să rămână”

58
Imediat după publicarea în Statele Unite a așa-numitei „liste a Kremlinului”, au fost publicate și statistici privind nivelul activelor reprezentanților marilor întreprinderi rusești care se aflau pe listă. Statisticile au arătat că elita rusă, ai cărei bani nu sunt întotdeauna în pungi rusești, a pierdut aproximativ 1,5 miliarde de dolari în total. Într-o serie de mass-media occidentale, aceasta a fost chiar numită cu cuvinte tare „prima lovitură adusă Rusiei de noile sancțiuni americane”. Și aici, în Rusia, am râs împreună de declarațiile despre „pierderile Rusiei”, deoarece este ciudat, ca să spunem ușor, să considerăm drept bunuri rusești ceva care funcționează pentru economia oricui, dar nu pentru Federația Rusă în sine. Deși aici râsul este corect să-l numim prematur, pentru că dacă sacii de bani și-au pierdut o parte din capitalul lor în străinătate, atunci se vor grăbi să compenseze nu în străinătate, ci cetățenilor Rusiei. Căci este mult mai ușor să te joci cu cetățenii ruși decât din orice birou în care un om de afaceri rus a investit undeva în afara Federației Ruse. Biroul a anunțat o scădere a nivelului de capitalizare - și caută fonduri investite fistula. Și ea a anunțat de fapt...

În timp ce Occidentul încerca să calculeze pierderile cercurilor oligarhice rusești, Jerome Powell (noul șef al Rezervei Federale SUA) a venit la putere pe Wall Street, iar domnul Powell nu a fost deloc binevenit de piață. În prima zi de lucru a noului șef al Fed, economiei americane a fost dat un duș rece de către toți indicii lideri, începând cu indicele industrial Dow Jones. Deci, DJ-ul s-a prăbușit în 24 de ore cu mai mult de 1 mie de puncte (peste 4,6%), ceea ce nu s-a întâmplat niciodată în cel mai nou american povestiri. În urma lui, alte piramide americane au început să se cutremure, expunând problema emergentă a ieșirii investițiilor. Un val de tulburări economice a cuprins bursele din Japonia, China, Singapore, Coreea de Sud, apoi s-a îndreptat spre Europa. MICEX și RTS rusesc au pierdut și ele, deși nu doar la fel de mari ca americanul Dow Jones sau japonezul Nikkei, dar scăderea este totuși notabilă - în regiunea de 2-2,7%. Drept urmare, s-a anunțat că la o zi după numirea lui Jerome Powell în funcția de șef al Fed, cei mai bogați oameni de afaceri ai planetei au pierdut peste 120 de miliarde de dolari în total.



Adevărat, aceleași rapoarte statistice nu ne spun că cei mai bogați oameni de afaceri din Statele Unite și-au majorat capitalul cu peste jumătate de trilion de dolari în ultimul an și jumătate. De aceea, pierderile, dacă nu mai există o prăbușire a cotațiilor, sunt destul de digerabile pentru sacii de bani. Piața, construită pe speculații constante, nu a aruncat un astfel de covrig, deși în același timp avea parole și coduri pentru „salvare” la un anumit nivel. Atunci investitorii chiar fug (doar cine le va da) din „paradisul economic” american, atunci pot apărea anumite probleme cu codurile și parolele – sunt ele rezolvabile?

Pe acest fond, Moscova continuă să se aștepte la întoarcerea rătăcitorului papagali oameni de afaceri. Chiar cei cu care Ombudsmanul rus pentru drepturile reprezentanților afacerilor, care este și candidat la președinția Federației Ruse, Boris Titov, a schimbat câteva cuvinte la Londra. Și chiar acelea la care justiția rusă are un anumit tip de întrebări. Se zvonește că unii erau interesați de propunerea de a se întoarce pe țărmurile natale și chiar de a reintra în economia rusă. De exemplu, am garanta doar inviolabilitatea atât a capitalului personal, cât și a capitalului „nostru cinstit și câștigat cu greu”. În general, am convenit că vor discuta cine se va întoarce, în ce condiții și câte „lyams” vor lua cu ei în Rusia.

Deși, de îndată ce presa a anunțat acest gen de discuții viitoare, imediat a apărut întrebarea: despre ce fel de returnare a capitalului din aceeași Marea Britanie către Rusia vorbim? Nu va exista nicio returnare a capitalului de la Londra din simplul motiv că coroana britanică este foarte sensibilă la lupta împotriva corupției din alte țări, dar închide cu ușurință ochii dacă fondurile corupte ajung în economia britanică.

Șeful Departamentului de Securitate al Regatului Unit, Ben Wallace, a declarat presei într-un interviu că Londra declară o „luptă fără milă împotriva spălării banilor”. Așa a coincis... Mai mult, metodele de luptă atrag o atenție deosebită. Acestea sunt următoarele: chiar dacă sunteți un oficial corupt și spălator de bani dintr-o altă țară (de exemplu, din Rusia), vă puteți importa fondurile în Marea Britanie în orice cantități - chiar și cu vagoane. Cu aceste fonduri în Regatul Unit puteți cumpăra cele mai scumpe case din cele mai scumpe sferturi, cluburi de fotbal, puteți deschide o afacere - în general, faceți ce doriți în cadrul legii britanice. Dar nu testați răbdarea britanicilor cu declarații despre dorința de a-și întoarce capitala „acasă” – adică de a-i retrage din Marea Britanie. Aici intră în joc securea britanică de pedeapsă fără milă: relatările unui om de afaceri fugar care a vrut să părăsească Foggy Albion împreună cu averea sa financiară sunt arestate instantaneu, și imobiliare - pentru că britanicul Themis își amintește brusc că această persoană este un oficial corupt. , bufon și, în general, un ticălos financiar. Și, prin urmare, fondurile sale spălate sunt deja spălate în întregime - odată cu transferul acestor active către trezoreria britanică. Statul britanic este principalul spalător de astfel de fonduri.

Trebuie avut în vedere faptul că autoritățile britanice au dreptul (prin propria lor lege) de a verifica „puritatea” bunurilor dacă starea persoanei este peste 50 de mii de lire sterline. Mai puțin - Coroana nu este interesată. Mai mult - foarte mult. Și dacă te gândești că rusul risipitor papagali cu siguranță sunt mai mulți oameni de afaceri, atunci este timpul să citez declarația menționatului domnului Wallace, făcută de acesta cu sprâncenele înclinate pentru presă:
Când ajungem la bunurile tale (murdare), îți vom oferi o viață grea.


Ei bine, practic o „mamă Kuzkina” financiară de la Londra pentru toți cei care și-au dat de înțeles că sunt pregătiți să-și returneze bunurile în Rusia. Londrei nu-i place să glumească pe astfel de subiecte.

Moscova: „Chichvarkin și alții, du-te acasă...”; Londra: „Le voi cere portofelele să rămână”


Aceasta înseamnă că, dacă cineva din Federația Rusă se așteaptă serios la întoarcerea, de exemplu, a domnului Chichvarkin cu portofelul, atunci nu este nevoie să fii naiv. Chichvarkin - da, te rog, dar portofelul - ei bine, nu, - răspund la Londra...
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +20
        7 februarie 2018 06:57
        Se dovedește o imagine ciudată: dacă aruncați toate cojile, atunci se dovedește - a furat-o, a stat în Anglia, i-a iertat pe toți și a plecat acasă, cum e? Când vom lucra din timp? Totul ar trebui să fie invers - un centru de arest preventiv, bani la buget și acolo, dacă ai noroc, atunci o condiție.
        1. +11
          7 februarie 2018 08:21
          Viitorul Rusiei este Știința, nu comerțul cu paraziți.
          1. +8
            7 februarie 2018 08:55
            Citat din Pax Tecum
            Viitorul Rusiei este Știința, nu comerțul parazit

            Ce știință? Academic sau Skolkovo? Și unde sunt aceste muzee, unde te poți uita la știință?
            1. +6
              7 februarie 2018 09:24
              Ei bine, de ce acest sarcasm?
              Ai înțeles perfect ce este știința. Ca și în URSS -
              sistemul de stat al științei și educației, pregătirea personalului.
              1. +4
                7 februarie 2018 09:28
                Citat din Pax Tecum
                Ai înțeles perfect ce este știința. Ca și în URSS -

                ori esti naiv ori....
                ai ceva de-a face cu stiinta?
                Apropo, URSS, patria noastră, a dispărut de mult. Daca nu ai observat
                1. +4
                  7 februarie 2018 12:59
                  Purtători de cunoștințe, personalul științific nu a dispărut odată cu pierderea Uniunii. Și, pe baza și roadele ce fel de știință trăim acum, în opinia dumneavoastră, nu sovietic? Restul științific sovietic ne va fi suficient pentru anii următori.
                  Dumneavoastră, după părerea mea, nu înțelegeți ce este un sistem. Chiar și fără o relație directă cu știința.
                  Și, cu atenția și înțelegerea cuvenită a esenței problemei, chiar și acum, luând ca bază sistemul sovietic, puteți stabili recorduri.
                  De exemplu. Tehnologiile științifice ale complexului militar-industrial sunt sistemul sovietic care nu și-a pierdut relevanța și exact același întârziere.

                  La mila comerțului numai nu trebuie să dea.
                  1. +4
                    7 februarie 2018 15:01
                    Citat din Pax Tecum
                    Purtători de cunoștințe, personalul științific nu a dispărut odată cu pierderea Uniunii.

                    Plecat. Se pierd o mulțime de cadre.
                    Știința este ca un sport mare. Doi-trei ani fără pregătire .. izv , fără muncă științifică intensă și pierderea calificărilor.
                    Citat din Pax Tecum
                    luând ca bază sistemul sovietic, poți stabili recorduri.

                    Doar atât, că acum un an sistemul sovietic de educație și muncă științifică a fost în sfârșit ucis.
                    Acum nu trebuie doar să fie reanimat, ci trebuie să fie înviat.
        2. +2
          7 februarie 2018 09:19
          Sper că într-o zi va fi.
          Pentru mine, în acest articol, comportamentul Marii Britanii este informația cheie. Necazul nostru, hotărât să-i înșele pe toată lumea, până la urmă i-au înșelat. În Occident, elitele guvernează prin lege, nu invers. Și au elite, știi tu cine. Șacalii sunt în continuare la fel.
        3. +1
          7 februarie 2018 11:44
          Corect! Condiții și bilet gratuit în Anglia!
        4. +2
          7 februarie 2018 21:13
          Citat din maxim947
          Apare o imagine ciudată: dacă aruncați toate cojile, atunci se dovedește - a furat-o, a stat în Anglia, i-a iertat pe toți și a plecat acasă, cum e?

          O imagine ciudată este acum în Daghestan da Poza ciudată Polonsky. -Linguriţă membru ?
          Citat din maxim947
          a furat, a stat în Anglia, toată lumea a fost iertată și a plecat acasă

          Alegerile de asemenea solicita
        5. 0
          8 februarie 2018 08:38
          Nu te gândi deloc la elită...
    2. +12
      7 februarie 2018 06:54
      Este inutil să returnezi ceea ce a fost exportat dacă ușa către exportul de capital din Rusia este larg deschisă. În plus, acești „reveniți” îi așteaptă pe cei pe care i-au crescut cândva pentru bani. râs
    3. +2
      7 februarie 2018 11:31
      Citat din astronom1973n
      Nu avem nevoie de Chichvarkin și analogii lui!

      Ei bine, Chichvarkin nu se va întoarce, el a notat deja pe internet că moartea lui Putin poate fi condiția întoarcerii Lui. Și de când pe termen scurt, acest „eveniment” nu este vizibil, așa că Evgeny va sta în continuare în cartierul nostru pentru o lungă perioadă de timp și acolo, vezi tu, se poate împiedica ca Berezovsky și se poate sugruma accidental cu o eșarfă în baie.
      1. 0
        7 februarie 2018 23:41
        Titov a spus care dintre oligarhii ruși vrea să se întoarcă în Rusia. Printre cei numiți s-au numărat: Alexey Bazhanov, Sergey Kapchuk, Alexey Shmatko, Leonid Kuraev, Georgy Trefilov, Evgeny Ryzhov, Evgeny Petrov, Azamat Kildigushev, Alexander Delis, Pavel Vlasyuk, Alexander Baigushev, Victor Lamash, Andrey Kakovulkin, Konstantin, Vladimir Zyuzinov Vasily Dyakun. RBC.07.02.18.
    4. +2
      7 februarie 2018 23:41
      Ce legătură are Chichivarkin cu asta? Este un oficial rus, un deputat care fură? A fost dat afară din firmă, pe care a ridicat-o de la zero, iar dacă ar fi rămas ar fi fost și ei închiși. Vorbim de tot felul de Șuvalovi, ale căror proprietăți imobiliare din Londra sunt de 1000 de ori mai scumpe decât salariul lui în guvernul rus, sau de oligarhi apropiați de Putin, precum Vekselberg. Dar, în general, da, Rusia (sau mai bine zis, o parte din ea ca tine) nu are nevoie de oameni ca Chichivarkin, oameni care au idei și lucrează de dimineața până seara, ești mai bine cu patrioți ca Rotenberg, de exemplu, ieri un Antrenor de judo și prieten al premierului, iar mâine deja miliardar de dolari, specialist în industria conductelor de gaz și în construcții de drumuri.
      1. +1
        8 februarie 2018 00:01
        Citat din: karabas-barabas
        Chichivarkin
        „câștigat” la contrabanda de telefoane mobile., Rotenberg la construcția unui pod și a unei „țevi”.
      2. +2
        8 februarie 2018 05:44
        Citat din: karabas-barabas
        Ce legătură are Chichivarkin cu asta? Este un oficial rus, un deputat care fură? A fost dat afară din firmă, pe care a ridicat-o de la zero, iar dacă ar fi rămas ar fi fost și ei închiși.

        I-ați auzit discursurile la congresele diferitelor personalități anti-ruse? Dacă nu, atunci uite. Atunci vei vorbi despre afaceri de stânga. Karabas...
      3. +2
        8 februarie 2018 10:51
        Citat din: karabas-barabas
        Ce legătură are Chichivarkin cu asta?

        Știi, l-a tratat pe Chichvarkin cu respect, deși nu a aprobat metodele de publicitate ale Euroset sub conducerea sa. Sunt sută la sută de acord cu tine că firma a fost stors din ea, pentru că. cineva din anturajul lui „Svetlolikoy” i-a plăcut foarte mult. Dar după participarea Lui la toate aceste sabate cu un singur mesaj - distrugerea Rusiei, respectul s-a diminuat cumva... Ați fost jignit de funcționari, așa că duceți un „război” cu ei, dar ce legătură are Patria Mamă cu asta?!
        1. +1
          10 februarie 2018 22:38
          „Distrugerea Rusiei”?! Nihrenase.. Știi că în urmă cu câțiva ani mama lui a fost găsită într-o baltă de sânge, lângă masă, ca și cum ar fi lovit un colț.
  2. +5
    7 februarie 2018 06:21
    dacă cineva din Federația Rusă se așteaptă serios la întoarcerea, de exemplu, a domnului Chichvarkin cu portofelul, atunci nu este nevoie să fii naiv. Chichvarkin - da, te rog

    Potrivit lui Chichvarkin, nimeni nu a discutat lista celor care au cerut să se întoarcă în Rusia la întâlnire, „nimeni nu a întrebat, nimeni nu i-a chemat în patria lor”.

    "Am cerut în avans să nu mă includ în nicio listă. Mă voi întoarce în patria mea într-un sicriu sau când Putin va fi într-un sicriu", a subliniat omul de afaceri.
    1. +1
      7 februarie 2018 09:08
      Ceea ce a adus Titov la Moscova nu este o cerere, ci mai degrabă un ultimatum lui Putin.Ceva de genul.Acești ticăloși au fost și vor rămâne ei.Despre ce fel de întoarcere putem vorbi?
      Citat din Santa Fe
      dacă cineva din Federația Rusă se așteaptă serios la întoarcerea, de exemplu, a domnului Chichvarkin cu portofelul, atunci nu este nevoie să fii naiv. Chichvarkin - da, te rog

      Potrivit lui Chichvarkin, nimeni nu a discutat lista celor care au cerut să se întoarcă în Rusia la întâlnire, „nimeni nu a întrebat, nimeni nu i-a chemat în patria lor”.

      "Am cerut în avans să nu mă includ în nicio listă. Mă voi întoarce în patria mea într-un sicriu sau când Putin va fi într-un sicriu", a subliniat omul de afaceri.
  3. +5
    7 februarie 2018 06:37
    Ar fi amuzant să vezi rapoartele „Chichvarkins” cu privire la bunurile „dobândite cinstit” în fața proprietarilor britanici....
    Probabil că va fi suficient să-i jurăm lui Adam Smith că banii sunt „cinstiți” și „Crimeea sunt ai noștri.... a face cu ochiul
    1. +3
      7 februarie 2018 07:29
      Citat din: samarin1969
      Ar fi amuzant să vezi rapoartele „Chichvarkins” cu privire la bunurile „dobândite cinstit” în fața proprietarilor britanici....

      Kremlinul va scrie orice certificat, dacă este necesar...
    2. +2
      7 februarie 2018 23:43
      Și ce, Chichivarkin, un oligarh, un funcționar, a avut acces la buget ??
  4. +2
    7 februarie 2018 06:39
    În prima zi de lucru a noului șef al Fed, economiei americane a fost dat un duș rece de către toți indicii lideri, începând cu indicele industrial Dow Jones. Deci, DJ s-a prăbușit în 24 de ore cu mai mult de 1 mie de puncte (peste 4,6%), ceva ce nu s-a întâmplat niciodată în istoria recentă a Americii.

    Au existat date care în ultimii 6-7 ani. Dar cu toate acestea... Și ceea ce este caracteristic, asta s-a întâmplat în timpul discursului lui Trump, unde a cântat încă o dată despre „succesele” economiei Merikatos. Puzzle-urile lui nu converg cu realitatea, nu converg. Și vor urle din nou - mâna Kremlinului! bătăuș
  5. +4
    7 februarie 2018 06:41
    Banii din umbră nu se vor întoarce în Rusia, asta era de așteptat. „Ceea ce a căzut a dispărut” – înțelepciunea populară
    1. +3
      7 februarie 2018 09:15
      Citat: Overlock
      Banii din umbră nu se vor întoarce în Rusia, asta era de așteptat. „Ceea ce a căzut a dispărut” – înțelepciunea populară

      Ei bine, să spunem că banii din umbră se vor întoarce în Rusia și vor construi un alt lanț de supermarketuri! Și umple-le importate bunuri. Și banii vor fi exportați și mărfurile vor fi importate, chiar mai multe mărfuri...
      Sunt necesare condiții pentru dezvoltarea producției, dacă sunt condiții, banii vor funcționa.
    2. +2
      7 februarie 2018 09:30
      Citat: Overlock
      „Ceea ce a căzut a dispărut” – înțelepciunea populară

      ce a căzut a dispărut - regula vamală din antichitate, dacă ai primit dreptul de a alerga o căruță prin teritoriul altcuiva, dacă cade ceva, nu poți să-l ridici! pământ străin!
  6. +2
    7 februarie 2018 06:45
    Dar sunt ei (fugitivi) necesari în Rusia și cu atât mai mult fără bani care ar putea fi investiți în economia rusă. Da, fără bani, ei înșiși nu vor „fuge”. Într-adevăr, pentru trădătorii și hoții fugari a sosit momentul să „strângă pietrele” pe care le-au împrăștiat activ în toți acești ani.
    1. +2
      7 februarie 2018 07:52
      Citat: rotmistr60
      Dar este nevoie de ei (fugitivi) în Rusia și cu atât mai mult fără bani

      Ei bine, în articol, autorul nu a schimbat prea mult situația!
      Anglia a declarat ce intenționează să facă, dar nu a făcut încă!
      Pentru cei care au un stigmat în tun, și nu numai (de vreme ce știm despre justiția engleză, o vor numi venit nelegal, așa că vor deveni a face cu ochiul ) încep vremuri grele, occidentul (vechi jucători profesioniști au patinat) a decis să nu-i ciupească foarte mult pe tinerii jucători! Cumva nu a devenit confortabil în Anglia, și poate peste tot în lume! a face cu ochiul
      În această situație, nu trebuie să facem o privire mândru și insultat (asta este o prostie), dar trebuie să luăm totul din această situație! Cred că vor aranja o competiție: ce tu ești poți face pentru Rusia?Cu semnături și obligații! Și acest lucru este corect și bun pentru economia rusă și, prin urmare, pentru noi!
  7. +4
    7 februarie 2018 06:45
    Chichvarkins nu sunt necesari sub nicio formă. Chiar și în sicriu...
    „miliardarii noștri risipitori” nu vor putea să retragă bani din Londra (și într-adevăr din oriunde altundeva). Pur și simplu nu vor. Din offshore - poate fi încă ... Dar dacă în volume mari - este foarte îndoielnic. Deci, este posibil ca cumpărătorii OFZ să fie în culise și să existe aceleași „capitale risipitoare”
    wassat
    1. 0
      7 februarie 2018 06:53
      Citat: Tragător de munte
      Chichvarkins nu sunt necesari sub nicio formă. Chiar și în sicriu...

      Eugene, dar ce zici de „aceștia sunt ai noștri”? râs
      Deși sunt de acord cu tine da
    2. +1
      7 februarie 2018 14:10
      Ar fi naiv să credem că mecanismul de introducere a banilor (capital sau tehnologie) în Rusia va fi realizat printr-un canal direct din Occident (Marea Britanie) până la Moscova. Lumea nu se limitează la o singură Europa de Vest sau America de Nord. În consecință, controlul financiar englez nu va avea întrebări despre retragerea de bani, de exemplu, în China, India sau Turcia. Aceasta nu este Rusia. Doar că întrebarea este alta – vor reuși acești domni să creeze noi companii/întreprinderi care să facă profit? Dacă există propuneri de la autoritățile statului pentru arena de teren pentru șantierele de producție cu plusuri fiscale în primii ani, atunci este posibil ...
  8. Ren
    +1
    7 februarie 2018 06:52
    a pierdut aproximativ 1,5 miliarde de dolari în total.

    Greva de răzbunare a Moscovei: companiile americane au pierdut ieri 30 de miliarde de dolari în total wassat
    1. +9
      7 februarie 2018 07:02
      Și care e treaba cu Moscova aici? Au numit hackerii de la Moscova un nou șef al Fed?
      1. Ren
        +2
        7 februarie 2018 07:30
        Citat din: inkass_98
        Au numit hackerii de la Moscova un nou șef al Fed?

        Dar despre cine altcineva? wassat
        Interviul a fost realizat de șefii noștri de specialiști. Servicii.
  9. +5
    7 februarie 2018 07:01
    Trebuie să fii o persoană foarte naivă pentru a te aștepta la întoarcerea unui capital mare în Rusia. Imediat a fost clar că nimeni nu va permite retragerea banilor din economia lor pentru a-i turna în sancțiunile noastre. Din nou, împrumutați-l pe al altcuiva și dăruiește-l pe al tău. Principiul „ce a căzut din căruță a dispărut” a fost respectat cu sfințenie în Europa încă din Evul Mediu.
    1. +5
      7 februarie 2018 07:18
      Ce a căzut din cărucior, nu te poți ascunde într-o geantă!
      Și ce pentru noi, cerșetorul Chichvarkin și complicii lui? Unde s-au plimbat, lasă-i să meargă acolo!
    2. +3
      7 februarie 2018 07:39
      Occidentul, așa cum a trăit prin jefuirea coloniilor, trăiește mai departe. Numai toate acestea se numesc acum - "lupta împotriva corupției" ... în plus, acești luptători luptă în țări străine, iar denyuzhka este cu siguranță pentru ei înșiși. Și băncile occidentale „de încredere” și companiile offshore sunt o picătură de lichid urât mirositoare pentru insectele din florile prădătoare de muște.
  10. +3
    7 februarie 2018 09:49
    Alexey, Rusia nu are nevoie de aceste persoane, nici cu sau fără capital! Lasă-i să alerge în jurul lumii!
  11. +3
    7 februarie 2018 11:09
    Toți trădătorii la miză!
  12. 0
    7 februarie 2018 11:14
    Și de ce sunt acasă fără portofele? Lasă-i să meargă acolo. Aici, vițeii nu erau depozitați pentru ei. făcu cu ochiul
  13. +2
    7 februarie 2018 11:33
    Ceea ce este de așteptat. Secolele al XVIII-lea, al XIX-lea, al XX-lea par să nu fi învățat pe nimeni nimic.
    Deși, chiar și copiii din vremea noastră erau învățați: „un prost nu are nevoie de cuțit, îi arăți un ban de aramă – și fă cu el ce vrei”.
    Au învățat cum să taie prada, dar nici măcar nu s-au obosit să se familiarizeze cu istoria cel puțin superficial.
    Să te temi de danezii care aduc cadouri. Ni s-au prezentat legi noi, înțelepții de peste mări ne-au învățat cum să trăim. Aici culegem roadele muncii și grijilor lor.
    Pentru banii care au fost supți din poporul nostru și s-au stabilit acolo, nu am fi construit comunismul pe întreaga planetă, am fi ajuns deja pe Marte. Dar, aceasta este, ei bine, o glumă de umor.
  14. +1
    7 februarie 2018 11:57
    Când citesc despre pierderi la burse, vreau să râd. Ei bine, balonul „de săpun” a fost suflat, a devenit ceva mai mic în diametru, dar aceasta nu este o substanță materială, ci una virtuală. Aceștia sunt americani, care își umflă obrajii cu importanță și își vând reciproc bucăți de hârtie tipărite și negarantate - cambii și în același timp cresc costul „mărfurilor”. Dar e amuzant, de fapt, dar, în același timp, americanii se consideră cei mai bogați, până când un băiat spune: - „Și regele e gol”
    1. +3
      7 februarie 2018 20:57
      Citat din: bratchanin3
      Când citesc despre pierderi la burse, vreau să râd. Ei bine, balonul de „săpun” a fost suflat, a devenit ceva mai mic în diametru

      Râsul este în general cauzat de expresii despre „exportul de capital”. Banii nu sunt capital – ci doar un mijloc de schimb, capital – un ansamblu de mijloace de producție și nu le poți lua în străinătate.
      1. +2
        8 februarie 2018 10:40
        E în regulă, dragă. Atunci Rusia a început să acumuleze Rezerva de Aur, acum asta e ceva și pentru un motiv! Dar sunt complet de acord cu tine că activele (capitalul) sunt un mijloc de producție, tehnologii și resurse.
  15. +1
    7 februarie 2018 11:58
    Oh, și vom trăi curând! Și oamenii de afaceri se întorc și bănuți plutesc în economie... Ca pensionar, am perspective directe și păr pe cap!
    1. 0
      8 februarie 2018 15:02
      Banii au plecat, dar hoții se întorc.
  16. +2
    7 februarie 2018 12:22
    Ei bine, totul este conform poruncilor biblice: „Dumnezeu să-l binecuvânteze pe Cezar, al lui Cezar” în acest caz, „Rusia este rusă, Marea Britanie este dolari”
  17. +2
    7 februarie 2018 12:47
    Moscoviții la Londra: „Portețe, paltoane de blană și mănuși lasă-te la ceai!”
    Am mers.
  18. +3
    7 februarie 2018 13:35
    Domnul Chichvarkin și cei ca el ar fi trebuit să fie fie săraci, fie morți de multă vreme. Da, au avut noroc, starea noastră (puterea) este fără spinare.
  19. +2
    7 februarie 2018 14:45
    Unde au fugit - lasă-i să se atârne pe eșarfe. Cei care odată au trădat și au jefuit statul o vor face din nou. Lăsați-i să trăiască într-o lume occidentală liberă și frumoasă.
  20. +4
    7 februarie 2018 15:52
    La fel, toți voiau să meargă acasă, nu aveau puterea să-i fie dor de Mama Rusia ... Patrioții sunt naibi, i-au numit și pe acești hoți oameni de afaceri ... Bine ați venit, dacă este kichu imediat! hi
  21. +3
    7 februarie 2018 16:20
    Pe acest fundal, Moscova continuă să se aștepte la întoarcerea papagalilor risipitori ai oamenilor de afaceri. Aceiași cu care la Londra Ombudsmanul rus pentru drepturile reprezentanților afacerilor, Boris Titov, a avut câteva cuvinte.

    Și pentru ce corp se cere ei aici? acolo i-au jefuit „binefăcătorii”, vor alerga din nou să ne îndese pungile de obraz, să le îndese și să se grăbească, doar că acum nu la Londra, ci undeva în Noua Zeelandă sau altundeva
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. +2
    7 februarie 2018 22:24
    Titov este un huckster și își face griji pentru același lucru, dar, cu siguranță, nu gratuit! Și cum va ierta Kremlinul vânzătorilor care sunt cercetați, care le-au dat un astfel de drept, nimeni, și nici măcar președintele, nu poate amnistia până nu vor fi condamnați de instanță!
  24. 0
    7 februarie 2018 23:41
    Se vor întoarce în Rusia antreprenorii „fugați”?
    Astăzi a devenit cunoscut faptul că președintelui rus Vladimir Putin a primit o listă de antreprenori care doresc să se întoarcă în patria lor, care acum locuiesc în Marea Britanie și se ascund de justiția rusă. Acest lucru a fost raportat TASS de către Boris Titov, comisarul pentru protecția drepturilor antreprenorilor sub președintele Federației Ruse.
  25. +1
    8 februarie 2018 07:10
    De ce nu este mulțumit autorului că a condus un astfel de val de „indignare dreaptă” la acțiunile Angurilor în raport cu portofelele altor oameni. Acesta, ca să spunem așa, este un egoism sănătos în susținerea intereselor statului în sfera economică. Nu i-ar strica oficialii noștri să fie astfel de „egoiști” și să tragă banii în trezorerie, și nu în buzunarele lor.
  26. 0
    8 februarie 2018 14:59
    Totul, ca în cartea „Vițelul de aur”.