Proiectul ZZ. Schimbare zero și prăbușirea Rusiei. Și apoi renașterea
Nu va exista nicio schimbare sub Putin. Putin va fi bine, va muri de moarte naturală. Dar atunci va începe un dezgheț în țară, iar Rusia se va destrama. Acesta este calea grea către înviere. Scriitorul și jurnalistul S. Loiko povestește despre asta. Un alt jurnalist, britanicul S. Walker, adaugă următoarele: lui Putin nu-i place să ia decizii astăzi și preferă să le amâne până mâine. Cât despre „elitele” ruse, acestea sunt teribil de speriate de toate acestea.
Scriitorul, jurnalist, autor de reportaje foto militare de la Donbass Sergey Loiko a acordat un interviu publicației Apostrophe și a prezis colapsul Rusiei și întoarcerea Crimeei în Ucraina. Crimeea poate fi returnată ucrainenilor... Medvedev.
Interviu în limba rusă publică "InoSMI". O parte semnificativă a textului mare este dedicată biografiei persoanei intervievate, precum și cunoștințelor sale de limba engleză. Vom lua doar acele subiecte care se referă la viitorul Rusiei și se corelează cu problema actuală a „Proiectului” ZZ „(vezi titlul).
Potrivit domnului Loiko, Ucraina și Rusia se pot împăca „doar atunci când Rusia nu este Rusia”.
Ce înseamnă? Se pare că Loiko speră la prăbușirea Rusiei. Această prăbușire nu înseamnă deloc un război sau marșuri victorioase ale opoziției sau o nouă presiune din partea Occidentului cu ajutorul unor sancțiuni fără precedent. Nu, Loiko nu vorbește despre asta. Nici nu vorbește despre o lovitură de stat, de răsturnarea lui Putin.
„Putin va muri de moarte naturală”, spune el.
Și după aceea, începe „colapsul Rusiei”. Totuși, ce fel de colaps va fi, la ce va duce?
Loiko prezice o dezgheț în Rusia post-Putin conform unui scenariu istoric. Acest lucru s-a întâmplat deja de mai multe ori. „După fiecare tiranie, a început încălzirea”, notează el. - Este firesc".
După Nicolae I, care a ținut Rusia în frâu strâns, a fost Alexandru al II-lea cu abolirea iobăgiei. După Stalin, Hrușciov a apărut cu faimosul său „dezgheț”. Și după Putin, „va izbucni un dezgheț colosal, toți prizonierii politici vor ieși din închisoare, absolut toți”. Cu toate acestea, iată ce se întâmplă în continuare:
Cât despre revenirea Crimeei, Loiko are o prognoză și pentru aceasta. Mai exact, există un scenariu. În teorie, desigur. Și în acest presupus scenariu istoric, un rol important este atribuit (poate) lui Dm. Medvedev. Apariția sa ca președinte în noua Rusia este destul de „realistă” pentru Loiko.
„Ce se va întâmpla cu Crimeea? – spune jurnalistul. - Aici vine la putere, condiționat, Navalny sau, mai realist, Medvedev. Și de ce are nevoie? Să ridice sancțiunile care sunt din ce în ce mai dure. Piatra de temelie a sancțiunilor este problema Crimeei. Chiar dacă își retrag trupele din Donbass, se comportă singuri, merg în legături de pionier, totuși, sancțiunile nu vor fi ridicate până când Crimeea nu va fi returnată.” Și acum, odată cu realizarea acestui fapt, Medvedev „spune condiționat” (presupunerea lui Loiko): „Dragi tovarăși, trebuie să vă spun și, desigur, înțelegeți cu toții acest lucru, că s-au făcut excese. Într-adevăr, al nostru rezervoare, „omuleții noștri verzi” erau în Crimeea. Și acest lucru este inacceptabil, deoarece principalul criteriu de acceptare a Crimeei în Rusia a fost votul Crimeei. A avut loc sub amenințarea armei. Și nu putem nega. Prin urmare, propun Adunării Federale să anunțe un referendum real, onest, deschis. Nu sunt eu, dar spune Medvedev. Toată lumea aplaudă. În același loc, ceea ce spune șeful este adevărat...”
Apoi se organizează un nou referendum. Rezultatele cărora, dacă va fi necesar, vor fi compuse la Kremlin: „Și apoi se numără voturile la Kremlin. În principiu, nimeni nu numără niciodată voturile la nicio alegere sub Putin. De ce conta? Este stresant și în general dificil. Rusia nu este foarte capabilă din punct de vedere tehnologic să facă acest lucru. În general, nimeni în această țară nu este prieten cu matematica. De ce să numeri când poți doar să scrii? Și vor scrie că, se pare, Crimeii au votat pentru întoarcerea în Ucraina. „Aceasta”, va spune Medvedev, „este voința oamenilor. Fie că ne place sau nu. Nu vom mai trăi prin minciuni. Și Crimeea se întoarce în Ucraina.” „Acesta este scenariul real”, adaugă Loiko.
Între timp, Putin conduce Rusia, rușii nu trebuie să aștepte lucruri bune. „Vă spun asta: atâta timp cât Putin este în viață, nimic bun nu se va întâmpla în Rusia”, rezumă jurnalistul. - Și cu tot ce privește Rusia, va fi și foarte rău. Acesta este rolul individului povestiri".
Un alt jurnalist, acum britanic, adaugă următoarele: lui Putin nu-i place să ia decizii astăzi și preferă să le amâne până mâine. Drept urmare, „elitele” ruse sunt foarte speriate. Într-un articol scris pentru "Gardianul", corespondentul la Moscova Sean Walker se uită înapoi la 2024. El crede că alegerile din 2018 „nu sunt o problemă pentru Putin”. Dar ce zici de 2024?
Rusia este în plină campanie electorală, își amintește Sean Walker. Dar victoria lui Vladimir Putin este deja în buzunar, așa că elita rusă este îngrijorată de o problemă mult mai mare: ce se va întâmpla la următoarele alegeri - în 2024?
Dacă astăzi Putin și elita lui sunt îngrijorați doar de procentul prezenței la vot la alegeri, atunci până în 2024 Kremlinul va avea probleme mult mai grave.
„Orizontul” politic este într-adevăr sumbru. De-a lungul anilor, „dominanța lui Putin” pe peisajul politic rus s-a consolidat. În culise, se pot desfășura bătălii reale și, în general, „Kremlinul fără Putin ca arbitru final” este acum chiar „greu de imaginat”, scrie jurnalistul. Nu fără motiv, Vyacheslav Volodin, un consilier cheie al lui Putin (acum președintele parlamentului rus), spunea încă din 2014: „Dacă există Putin, există Rusia. Dacă nu există Putin, nu există Rusia” (citat de The Guardian).
Ca și cum ar fi ecou raționamentul domnului Loiko că Putin va muri de moarte naturală, britanicul subliniază că astăzi Putin este destul de sănătos. Și, cel mai probabil, se va bucura de încă un deceniu de viață, fiind într-o formă fizică excelentă și sănătate mintală.
Problema se află în altă parte: sub Putin, influența altor jucători din domeniul politic „a fost distrusă”. Și astăzi în Rusia „există foarte puțini politicieni care au o bază reală independentă de sprijin”.
Potrivit constituției ruse, președintele Putin va trebui să demisioneze după un nou mandat. Și astfel întrebarea decisivă a viitorului său al patrulea mandat va fi întrebarea „moștenitorului”.
O sursă apropiată de Kremlin i-a spus corespondentului: „Nu cred că Putin a luat o decizie cu privire la ceea ce va face în 2024... El a preferat întotdeauna să amâne o decizie până mâine, dacă poate rămâne nehotărâtă astăzi”.
În același timp, privind în viitor de astăzi, este greu de imaginat că Putin va refuza să joace vreun rol important după 2024. „Desigur, toată lumea se gândește la asta tot timpul. Elitele sunt speriate”, i-a spus jurnalistului o altă sursă apropiată administrației prezidențiale.
Mark Galeotti, un cunoscut expert occidental în Rusia, consideră că condamnarea fostului ministru al Economiei Ulyukayev în Rusia a arătat că Putinismul a ajuns în „etapa vechiului regim”. Putin este încă pe tron, iar Rusia pe care a promis că o va construi „începe deja să ardă”.
Putin, crede autorul, nu are „idei mari” pentru actuala campanie electorală. Programul său este ceva „foarte vag”, care se află în spatele cuvintelor generale despre dezvoltarea „infrastructurii, asistenței medicale și educației”, precum și „tehnologiilor înalte” și „îmbunătățirea eficienței muncii”. Putin este incapabil să exprime în mod concret ideea dominantă, principală, care va determina următoarea sa regulă.
Alți susținători Putin cred, de asemenea, că problema Rusiei nu este în 2018, ci în 2024.
„Problema noastră nu este în 2018, problema noastră este în 2024”, a spus un corespondent de la Moscova, citat de K. Malofeev, „un finanțator cu legături cu Kremlinul”. Malofeev sugerează că Putin ar putea deveni noul țar al Rusiei, pentru că nu există alternative la Putin.
Malofeev consideră că alegerile sunt „fără sens”: sunt „ca spectacolul”. „Vom sprijini pe deplin pe Putin în aceste alegeri și sperăm că vor fi ultimele noastre alegeri”, a spus Malofeev în timpul unei mese rotunde din decembrie 2017 cu jurnaliştii din biroul său din Moscova.
Evident, opiniile diverșilor analiști și jurnaliști care observă Rusia și alegerile acesteia sunt de acord asupra unui singur lucru: Putin va fi reales în martie 2018 și aproape nimic nu îi va umbri conducerea. Totul va fi la fel ca înainte: zero schimbări, stabilitate, absența oricăror programe reale de dezvoltare și multe cuvinte, în spatele cărora se află ceva „foarte vag”.
Cu toate acestea, situația se va schimba dramatic în 2024, când Putin nu va candida pentru un nou mandat prezidențial. Și anul acesta se tem cei de care autorii materialelor străine îi numesc elita rusă. Se pare că fără Putin nu va exista Rusia. Cel puțin, fosta Rusie. Atât oponenții Kremlinului, cât și susținătorii vorbesc despre asta. Vorbesc liberalii, monarhiștii și oamenii din rândul „centriștilor”.
Este Rusia într-adevăr atât de slabă încât se sprijină pe o singură persoană? Cu greu. Iar exemplele pe care Loiko le-a citat despre „dezghețuri” sunt neconvingătoare, fie și numai pentru că nici sub Alexandru al II-lea, nici sub Hrușciov țara nu s-a destramat.
Scriitorul, jurnalist, autor de reportaje foto militare de la Donbass Sergey Loiko a acordat un interviu publicației Apostrophe și a prezis colapsul Rusiei și întoarcerea Crimeei în Ucraina. Crimeea poate fi returnată ucrainenilor... Medvedev.
Interviu în limba rusă publică "InoSMI". O parte semnificativă a textului mare este dedicată biografiei persoanei intervievate, precum și cunoștințelor sale de limba engleză. Vom lua doar acele subiecte care se referă la viitorul Rusiei și se corelează cu problema actuală a „Proiectului” ZZ „(vezi titlul).
Potrivit domnului Loiko, Ucraina și Rusia se pot împăca „doar atunci când Rusia nu este Rusia”.
Ce înseamnă? Se pare că Loiko speră la prăbușirea Rusiei. Această prăbușire nu înseamnă deloc un război sau marșuri victorioase ale opoziției sau o nouă presiune din partea Occidentului cu ajutorul unor sancțiuni fără precedent. Nu, Loiko nu vorbește despre asta. Nici nu vorbește despre o lovitură de stat, de răsturnarea lui Putin.
„Putin va muri de moarte naturală”, spune el.
Și după aceea, începe „colapsul Rusiei”. Totuși, ce fel de colaps va fi, la ce va duce?
„Atunci va începe prăbușirea Rusiei. Putin este Rusia. Adică Putin este principalul produs al Rusiei. Rusia nu produce rahat, cu excepția lui Putin. Putin este gloria, puterea și armăprecum au spus despre Brejnev. Și nu există nimic puternic în Rusia, cu excepția lui Putin. Când Putin pleacă, totul începe să se prăbușească. El însuși, ca să spunem ușor, nu este Gandhi, dar s-a înconjurat de asemenea proști, idioți și oameni cu voință slabă care, în general, nu au nici măcar dreptul de a administra o fermă colectivă.
Loiko prezice o dezgheț în Rusia post-Putin conform unui scenariu istoric. Acest lucru s-a întâmplat deja de mai multe ori. „După fiecare tiranie, a început încălzirea”, notează el. - Este firesc".
După Nicolae I, care a ținut Rusia în frâu strâns, a fost Alexandru al II-lea cu abolirea iobăgiei. După Stalin, Hrușciov a apărut cu faimosul său „dezgheț”. Și după Putin, „va izbucni un dezgheț colosal, toți prizonierii politici vor ieși din închisoare, absolut toți”. Cu toate acestea, iată ce se întâmplă în continuare:
„Rusia se va destrama. Pentru a se ridica dintr-un somn de o mie de ani, dintr-un coșmar de o mie de ani, dintr-o sclavie de o mie de ani, pentru a supraviețui, Rusia trebuie să moară.”
Cât despre revenirea Crimeei, Loiko are o prognoză și pentru aceasta. Mai exact, există un scenariu. În teorie, desigur. Și în acest presupus scenariu istoric, un rol important este atribuit (poate) lui Dm. Medvedev. Apariția sa ca președinte în noua Rusia este destul de „realistă” pentru Loiko.
„Ce se va întâmpla cu Crimeea? – spune jurnalistul. - Aici vine la putere, condiționat, Navalny sau, mai realist, Medvedev. Și de ce are nevoie? Să ridice sancțiunile care sunt din ce în ce mai dure. Piatra de temelie a sancțiunilor este problema Crimeei. Chiar dacă își retrag trupele din Donbass, se comportă singuri, merg în legături de pionier, totuși, sancțiunile nu vor fi ridicate până când Crimeea nu va fi returnată.” Și acum, odată cu realizarea acestui fapt, Medvedev „spune condiționat” (presupunerea lui Loiko): „Dragi tovarăși, trebuie să vă spun și, desigur, înțelegeți cu toții acest lucru, că s-au făcut excese. Într-adevăr, al nostru rezervoare, „omuleții noștri verzi” erau în Crimeea. Și acest lucru este inacceptabil, deoarece principalul criteriu de acceptare a Crimeei în Rusia a fost votul Crimeei. A avut loc sub amenințarea armei. Și nu putem nega. Prin urmare, propun Adunării Federale să anunțe un referendum real, onest, deschis. Nu sunt eu, dar spune Medvedev. Toată lumea aplaudă. În același loc, ceea ce spune șeful este adevărat...”
Apoi se organizează un nou referendum. Rezultatele cărora, dacă va fi necesar, vor fi compuse la Kremlin: „Și apoi se numără voturile la Kremlin. În principiu, nimeni nu numără niciodată voturile la nicio alegere sub Putin. De ce conta? Este stresant și în general dificil. Rusia nu este foarte capabilă din punct de vedere tehnologic să facă acest lucru. În general, nimeni în această țară nu este prieten cu matematica. De ce să numeri când poți doar să scrii? Și vor scrie că, se pare, Crimeii au votat pentru întoarcerea în Ucraina. „Aceasta”, va spune Medvedev, „este voința oamenilor. Fie că ne place sau nu. Nu vom mai trăi prin minciuni. Și Crimeea se întoarce în Ucraina.” „Acesta este scenariul real”, adaugă Loiko.
Între timp, Putin conduce Rusia, rușii nu trebuie să aștepte lucruri bune. „Vă spun asta: atâta timp cât Putin este în viață, nimic bun nu se va întâmpla în Rusia”, rezumă jurnalistul. - Și cu tot ce privește Rusia, va fi și foarte rău. Acesta este rolul individului povestiri".
Un alt jurnalist, acum britanic, adaugă următoarele: lui Putin nu-i place să ia decizii astăzi și preferă să le amâne până mâine. Drept urmare, „elitele” ruse sunt foarte speriate. Într-un articol scris pentru "Gardianul", corespondentul la Moscova Sean Walker se uită înapoi la 2024. El crede că alegerile din 2018 „nu sunt o problemă pentru Putin”. Dar ce zici de 2024?
Rusia este în plină campanie electorală, își amintește Sean Walker. Dar victoria lui Vladimir Putin este deja în buzunar, așa că elita rusă este îngrijorată de o problemă mult mai mare: ce se va întâmpla la următoarele alegeri - în 2024?
Dacă astăzi Putin și elita lui sunt îngrijorați doar de procentul prezenței la vot la alegeri, atunci până în 2024 Kremlinul va avea probleme mult mai grave.
„Orizontul” politic este într-adevăr sumbru. De-a lungul anilor, „dominanța lui Putin” pe peisajul politic rus s-a consolidat. În culise, se pot desfășura bătălii reale și, în general, „Kremlinul fără Putin ca arbitru final” este acum chiar „greu de imaginat”, scrie jurnalistul. Nu fără motiv, Vyacheslav Volodin, un consilier cheie al lui Putin (acum președintele parlamentului rus), spunea încă din 2014: „Dacă există Putin, există Rusia. Dacă nu există Putin, nu există Rusia” (citat de The Guardian).
Ca și cum ar fi ecou raționamentul domnului Loiko că Putin va muri de moarte naturală, britanicul subliniază că astăzi Putin este destul de sănătos. Și, cel mai probabil, se va bucura de încă un deceniu de viață, fiind într-o formă fizică excelentă și sănătate mintală.
Problema se află în altă parte: sub Putin, influența altor jucători din domeniul politic „a fost distrusă”. Și astăzi în Rusia „există foarte puțini politicieni care au o bază reală independentă de sprijin”.
Potrivit constituției ruse, președintele Putin va trebui să demisioneze după un nou mandat. Și astfel întrebarea decisivă a viitorului său al patrulea mandat va fi întrebarea „moștenitorului”.
O sursă apropiată de Kremlin i-a spus corespondentului: „Nu cred că Putin a luat o decizie cu privire la ceea ce va face în 2024... El a preferat întotdeauna să amâne o decizie până mâine, dacă poate rămâne nehotărâtă astăzi”.
În același timp, privind în viitor de astăzi, este greu de imaginat că Putin va refuza să joace vreun rol important după 2024. „Desigur, toată lumea se gândește la asta tot timpul. Elitele sunt speriate”, i-a spus jurnalistului o altă sursă apropiată administrației prezidențiale.
Mark Galeotti, un cunoscut expert occidental în Rusia, consideră că condamnarea fostului ministru al Economiei Ulyukayev în Rusia a arătat că Putinismul a ajuns în „etapa vechiului regim”. Putin este încă pe tron, iar Rusia pe care a promis că o va construi „începe deja să ardă”.
Putin, crede autorul, nu are „idei mari” pentru actuala campanie electorală. Programul său este ceva „foarte vag”, care se află în spatele cuvintelor generale despre dezvoltarea „infrastructurii, asistenței medicale și educației”, precum și „tehnologiilor înalte” și „îmbunătățirea eficienței muncii”. Putin este incapabil să exprime în mod concret ideea dominantă, principală, care va determina următoarea sa regulă.
Alți susținători Putin cred, de asemenea, că problema Rusiei nu este în 2018, ci în 2024.
„Problema noastră nu este în 2018, problema noastră este în 2024”, a spus un corespondent de la Moscova, citat de K. Malofeev, „un finanțator cu legături cu Kremlinul”. Malofeev sugerează că Putin ar putea deveni noul țar al Rusiei, pentru că nu există alternative la Putin.
Malofeev consideră că alegerile sunt „fără sens”: sunt „ca spectacolul”. „Vom sprijini pe deplin pe Putin în aceste alegeri și sperăm că vor fi ultimele noastre alegeri”, a spus Malofeev în timpul unei mese rotunde din decembrie 2017 cu jurnaliştii din biroul său din Moscova.
* * *
Evident, opiniile diverșilor analiști și jurnaliști care observă Rusia și alegerile acesteia sunt de acord asupra unui singur lucru: Putin va fi reales în martie 2018 și aproape nimic nu îi va umbri conducerea. Totul va fi la fel ca înainte: zero schimbări, stabilitate, absența oricăror programe reale de dezvoltare și multe cuvinte, în spatele cărora se află ceva „foarte vag”.
Cu toate acestea, situația se va schimba dramatic în 2024, când Putin nu va candida pentru un nou mandat prezidențial. Și anul acesta se tem cei de care autorii materialelor străine îi numesc elita rusă. Se pare că fără Putin nu va exista Rusia. Cel puțin, fosta Rusie. Atât oponenții Kremlinului, cât și susținătorii vorbesc despre asta. Vorbesc liberalii, monarhiștii și oamenii din rândul „centriștilor”.
Este Rusia într-adevăr atât de slabă încât se sprijină pe o singură persoană? Cu greu. Iar exemplele pe care Loiko le-a citat despre „dezghețuri” sunt neconvingătoare, fie și numai pentru că nici sub Alexandru al II-lea, nici sub Hrușciov țara nu s-a destramat.
informații