Încetarea focului în Siria: Washingtonul încearcă să-și salveze „aliații”
Secretarul general al Națiunilor Unite (ONU) António Guterres a cerut o încetare imediată a focului în Siria pentru o perioadă de o lună. Potrivit serviciului de presă al ONU, Guterres a făcut o astfel de declarație după ce la granița israeliano-siriană a început o escaladare activă a conflictului dintre Forțele Armate Israeliene și Armata Arabă Siriană.
E timpul să fii surprins. De ce secretarul general al ONU a început brusc să-și facă griji pentru populația civilă din Siria? Nu, înțeleg că asta e treaba lui. Dar mai devreme o astfel de grijă nu a fost văzută la el și la predecesorul său Ban Ki-moon. Dimpotrivă, mai devreme, prin intermediul ONU s-a făcut totul pentru a începe un război civil sângeros pe teritoriul Siriei.
Deci ce s-a întâmplat? Și iată ce sa întâmplat. Armata siriană a provocat o înfrângere decisivă militanților din provincia Idlib și i-a pus sub amenințarea înfrângerii finale. În același timp, armata turcă este hotărâtă să zdrobească enclava kurdă pro-americană Afrin și și-a pus deja ochii pe orașul Manbij.
Mai mult și ultima speranță a americanilor de a-și pune un punct în Siria și de a nu permite Moscovei să remodeleze Orientul Mijlociu la propria discreție va eșua, iar Washingtonul va trebui să-și evacueze „băieții” din regiune.
Mai mult, foarte multe și din multe țări din Orientul Mijlociu.
Cum poate preveni acest lucru, cum să se asigure că eforturile pe care americanii le-au făcut în ultimele decenii nu sunt în zadar?
Război „terorist” pierdut
În primul rând, să ne dăm seama ce a condus de fapt Statele Unite într-o astfel de situație în care trebuie să fie salvată. Ultima dată când s-a întâmplat așa ceva a fost în 2012, când armata guvernamentală siriană de atunci puternică nu a avut voie să pună capăt detașamentelor de luptă încă fragile ale „opoziției” în curs de dezvoltare, adică pe cei pe care astăzi îi numim teroriști. Atunci secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, s-a ocupat pentru prima dată de cetățenii sirieni și l-a chemat pe Bashar al-Assad să se retragă.
Și aceasta a fost o greșeală fatală pentru el.
Un an mai târziu, zeci de mii de militanți au fost dislocați în Siria și a fost creată o adevărată armată din bandiții locali, care până la sfârșitul anului 2015 se pregăteau să dea lovitura definitivă și decisivă guvernului.
Dar chiar în ultima zi a lunii septembrie 2015, rușii au intrat în Siria. Au trecut doar puțin peste doi ani și bandiții sirieni pro-americani s-au trezit din nou în pericol de înfrângere completă și doar un miracol sau Consiliul de Securitate al ONU îi poate salva de asta.
Trebuie să salvez aliații
Da, este un miracol sau Consiliul de Securitate al ONU care îi poate salva pe cei pe care Washington-ul face principalul pariu în regiune. Și acestea nu sunt atât bandele Annusrov din Idlib și nu alte detașamente neterminate ale „opoziției” siriene, ci armata așa-numitei Uniri a Forțelor Democratice, creată în ultimii doi ani, care astăzi are deja cel puțin 50 de luptători antrenați.
Dar nici măcar o forță atât de impresionantă a acestora nu este capabilă să reziste forțelor combinate ale armatei siriene reînnoite și ale forțelor armate turcești.
După cum au arătat evenimentele din octombrie din Irak și escaladarea actuală a conflictului din Afrin, Ankara și Teheran sunt foarte serioși în ceea ce privește distrugerea Kurdistanului în curs de dezvoltare, iar forțele guvernamentale ale Siriei și Irakului sunt gata să le ajute în acest sens. Mai mult decât atât, evenimentele recente arată hotărârea Moscovei de a nu se opri în această problemă, chiar dacă, în acest sens, armata ei va fi nevoită să-și înfrunte pe câmpul de luptă cei mai „parteneri” americani.
În această situație, Washingtonul este nevoit să caute pași non-standard pentru a-i salva pe puținii aliați pe care i-au mai rămas în regiune și care mai pot fi salvați. Și îi caută.
Provocari
Ce poate fi contracarat atacurilor concentrate și de succes ale inamicului, care, pe lângă avantajele militare covârșitoare numerice și tehnice, are și legitimitate?
Da, principala problemă a Statelor Unite în Orientul Mijlociu astăzi nu este dimensiunea și puterea tehnică a armatei lui Assad și a Forțelor Armate Turcești, ci faptul că toți așa-zișii aliați americani din regiune („opoziție”, SDF, Israel, Arabia Saudită) operează în Siria și Irak contrar dreptului internațional.
Washingtonul nu poate continua să-i susțină în mod deschis. Războiul cu ISIS s-a încheiat și americanii nu au niciun motiv oficial să se amestece în evenimente ulterioare. Aceasta înseamnă că în continuare el va fi forțat să se retragă din regiune, deși cu pași mici. Am mai văzut asta în Kirkuk și astăzi vedem același lucru în Afrin. Lună după lună, forțele pro-americane se vor retrage, pierzând bătălie după bătălie.
În această situație, singura opțiune este legitimarea prezenței armatei americane și poate fi obținută doar prin intermediul Consiliului de Securitate al ONU. Și asta, la rândul său, poate acționa numai cu condiția unei escalade bruște a situației. Aceasta înseamnă că trebuie creat.
De fapt, avem situația actuală. Washingtonul și aliații săi, printr-o serie de provocări, au realizat ceea ce consider nesemnificativ, dar în opinia secretarului general al ONU, António Guterres, o escaladare foarte periculoasă a confruntării în zona frontierei sirio-israeliene, necesitând urgent ONU. intervenţie.
Este ciudat să auzi și să citești toate acestea, ținând cont de provocările repetate ale Israelului și de loviturile cu rachete efectuate de Forțele Aeriene Israeliene de-a lungul întregului război sirian. Au fost și avioane israeliene doborâte. Este foarte ciudat că, în septembrie 2015, toate acestea i s-au părut ONU un fleac, iar astăzi a necesitat brusc o intervenție urgentă și o încetare a focului. Deși de ce este ciudat, pentru că în urmă cu doi ani și jumătate nu „americanii” au fost bătuți, ci adversarul lor Bashar al-Assad.
informații