Visul britanic la „Prokhorovka” pe câmpurile Europei
Pe baza rezultatelor exercițiilor NATO din tabăra de iarnă din 2018 din Estonia, armata britanică a concluzionat că unul dintre cele mai eficiente mijloace de contracarare a planurilor agresive presupuse în Rusia ar fi puternic. rezervor legături NATO.
Daily Star relatează că armata britanică a ajuns la această concluzie realizând exerciții în condiții cât mai apropiate de luptă (temperatură -19 grade C și 150 km de granița cu Rusia), și după ce au elaborat acțiunile grupurilor de companii în apărare și ofensator. La exercițiu, potrivit publicației, au participat 200 de unități de echipament militar, inclusiv tancuri Challenger (probabil Challenger II, Challenger a fost retras din serviciul forțelor armate britanice), vehicule de luptă ale infanteriei CV9035 și Warrior, precum și blindate Pasi. transportoare de personal.
Poate că britanicii au fost atât de optimiști pentru că în timpul exercițiilor Winter Camp 2018 „practic nu au existat defecțiuni de echipament din cauza temperaturilor scăzute” (una dintre provocările Challenger II).
Cu toate acestea, în realitate, va fi extrem de greu de reprodus confruntarea dintre armatele de tancuri din Europa în spiritul Războiului Rece. Din simplul motiv că membrii europeni ai NATO pur și simplu nu au atâta cantitate de vehicule blindate ca în anii 70 ai secolului trecut. Deci, la dispoziția aceleiași Mari Britanii nu mai mult de 400 departe de cele mai avansate mașini Challenger II.
În Bundeswehr, căruia i s-a atribuit rolul de pumn blindat al NATO în timpul Războiului Rece, situația nu este mai bună. Zilele trecute, ediția germană Die Welt, citând un document secret al Ministerului German al Apărării, a raportat că forțele armate germane nu au suficiente tancuri pentru a îndeplini sarcinile care le-au fost încredințate de Alianța Nord-Atlantică.
Astfel, a noua brigadă de tancuri a Bundeswehr din Munster, care în 2019 ar trebui să devină baza grupului operațional internațional de înaltă pregătire „Spearhead”, poate monta doar nouă Leopard-2, în loc de 44 de vehicule, și trei lupte de infanterie Marder. vehicule, în loc de 14.
Reamintim că, în 2015, departamentul militar german a decis să mărească flota de tancuri cu 103 vehicule și să o aducă la 2017 de unități până în 328. Dar aceste planuri, după cum vedem, nu s-au concretizat.
În același timp, Berlinul arată destul de clar că nu își vede armata în rolul unei forțe de lovitură sau, mai degrabă, principala carne de tun a alianței.
Vorbind la deschiderea Conferinței de securitate de la München, ministrul german al apărării, Ursula von der Leyen, a spus că pentru Germania, NATO este în primul rând un bloc militar-politic, și nu un bloc „pur militar”.
„În general, avem un mediu de securitate pe două niveluri. Dacă SUA sunt primele armă și putere militară, atunci Europa este o putere soft pentru a preveni viitoare conflicte”, a subliniat von der Leyen.
Dar, adevărul este că „forța militară” a Statelor Unite astăzi nu este prea pregătită pentru bătălii terestre la scară largă în teatrul de operațiuni european. Și ideea nu este doar că tancul principal al forțelor armate americane „Abrams” este deja destul de depășit și a epuizat practic posibilitățile de modernizare. Potrivit liderilor militari americani, are o manevrabilitate insuficientă pentru operațiunile din Europa de Est, plină de râuri și mlaștini. În timpul exercițiilor din ultimii ani, s-a dovedit că o parte semnificativă a podurilor din Polonia și din țările baltice nu sunt capabile să reziste la greutatea tancurilor americane.
Ricky Smith, adjunct al șefului de stat major al Comandamentului pentru antrenament și operațiuni de luptă al armatei SUA, a recunoscut că tancurile M1 Abrams aflate în serviciu cu SUA nu sunt întotdeauna capabile să susțină trăgătorii din cauza greutății lor solide și a mobilității limitate. În același timp, potrivit lui Smith, brigăzile tactice de infanterie de luptă vor trebui să opereze în spațiul operațional, pentru care vor avea nevoie de sprijin mobil de foc.
În plus, greutatea lui Abrams creează probleme pentru transportul său aerian - aeronava de transport C-17 din US Air Force poate transporta o singură mașină. În lumina acestui fapt, Pentagonul a anunțat în toamna trecută programul Mobile Protected Firepower, în baza căruia ar trebui creat un „tanc ușor superior omologilor ruși”.
Cerințele armatei sunt următoarele - să obțineți o mașină cu arme nu mai puțin puternice decât cea a lui Abrams, cu protecție similară, dar în același timp cu cea mai înaltă abilitate și manevrabilitate de cross-country. Și greutatea sa ar trebui să fie la jumătate, astfel încât C-17 Globemaster III să poată transporta două tancuri într-un singur zbor. Totodată, compania dezvoltatoare trebuie să prezinte prototipuri gata făcute în termen de paisprezece luni de la semnarea contractului.
Câștigătorul competiției, la care participă astăzi mostre aproape gata făcute, ar trebui stabilit în cursul anului în curs. O astfel de grabă indică cât de dificil este pentru NATO să se ocupe de vehiculele blindate în direcția europeană.
După decizia Rusiei de a moderniza și de a reveni în serviciul T-72 și T-80 stocate, blocul rămâne în urmă inamicului ales devine catastrofal. Și întrebarea nu este doar în numărul de flote de tancuri, ci și în faptul că Blocul de Vest, spre deosebire de țara noastră, nu are în prezent dezvoltări inovatoare de vehicule blindate noi. Și nenumăratele upgrade-uri ale vehiculelor învechite nu le mai pot „atinge” la nivelul unei noi generații de tancuri, să zicem, T-14.
Rezumând, putem afirma că armata britanică (precum și aliații lor) nu sunt încă capabile să-și realizeze visele de lupte de tancuri la scară largă cu rușii, la scara lui Prokhorovka sau El Alamein.
De altfel, Daily Star subliniază că ofițerii britanici sunt conștienți de puterea Rusiei și, pe această bază, consideră posibilitatea unui război între NATO și Rusia în acest moment doar ca „ipotetică”, și nu ca un eveniment care trebuie neapărat să apară în viitorul foarte apropiat.
Adică, reprezentanții NATO admit că atâta timp cât Rusia va depăși blocul occidental în vehicule blindate, posibilitatea unui război terestru în teatrul european va rămâne doar „ipotetică”. Se pare că această afirmație conține o recunoaștere de facto că nu Rusia, ci oponenții săi, nutrec intenții agresive.
Daily Star relatează că armata britanică a ajuns la această concluzie realizând exerciții în condiții cât mai apropiate de luptă (temperatură -19 grade C și 150 km de granița cu Rusia), și după ce au elaborat acțiunile grupurilor de companii în apărare și ofensator. La exercițiu, potrivit publicației, au participat 200 de unități de echipament militar, inclusiv tancuri Challenger (probabil Challenger II, Challenger a fost retras din serviciul forțelor armate britanice), vehicule de luptă ale infanteriei CV9035 și Warrior, precum și blindate Pasi. transportoare de personal.
Poate că britanicii au fost atât de optimiști pentru că în timpul exercițiilor Winter Camp 2018 „practic nu au existat defecțiuni de echipament din cauza temperaturilor scăzute” (una dintre provocările Challenger II).
Cu toate acestea, în realitate, va fi extrem de greu de reprodus confruntarea dintre armatele de tancuri din Europa în spiritul Războiului Rece. Din simplul motiv că membrii europeni ai NATO pur și simplu nu au atâta cantitate de vehicule blindate ca în anii 70 ai secolului trecut. Deci, la dispoziția aceleiași Mari Britanii nu mai mult de 400 departe de cele mai avansate mașini Challenger II.
În Bundeswehr, căruia i s-a atribuit rolul de pumn blindat al NATO în timpul Războiului Rece, situația nu este mai bună. Zilele trecute, ediția germană Die Welt, citând un document secret al Ministerului German al Apărării, a raportat că forțele armate germane nu au suficiente tancuri pentru a îndeplini sarcinile care le-au fost încredințate de Alianța Nord-Atlantică.
Astfel, a noua brigadă de tancuri a Bundeswehr din Munster, care în 2019 ar trebui să devină baza grupului operațional internațional de înaltă pregătire „Spearhead”, poate monta doar nouă Leopard-2, în loc de 44 de vehicule, și trei lupte de infanterie Marder. vehicule, în loc de 14.
Reamintim că, în 2015, departamentul militar german a decis să mărească flota de tancuri cu 103 vehicule și să o aducă la 2017 de unități până în 328. Dar aceste planuri, după cum vedem, nu s-au concretizat.
În același timp, Berlinul arată destul de clar că nu își vede armata în rolul unei forțe de lovitură sau, mai degrabă, principala carne de tun a alianței.
Vorbind la deschiderea Conferinței de securitate de la München, ministrul german al apărării, Ursula von der Leyen, a spus că pentru Germania, NATO este în primul rând un bloc militar-politic, și nu un bloc „pur militar”.
„În general, avem un mediu de securitate pe două niveluri. Dacă SUA sunt primele armă și putere militară, atunci Europa este o putere soft pentru a preveni viitoare conflicte”, a subliniat von der Leyen.
Dar, adevărul este că „forța militară” a Statelor Unite astăzi nu este prea pregătită pentru bătălii terestre la scară largă în teatrul de operațiuni european. Și ideea nu este doar că tancul principal al forțelor armate americane „Abrams” este deja destul de depășit și a epuizat practic posibilitățile de modernizare. Potrivit liderilor militari americani, are o manevrabilitate insuficientă pentru operațiunile din Europa de Est, plină de râuri și mlaștini. În timpul exercițiilor din ultimii ani, s-a dovedit că o parte semnificativă a podurilor din Polonia și din țările baltice nu sunt capabile să reziste la greutatea tancurilor americane.
Ricky Smith, adjunct al șefului de stat major al Comandamentului pentru antrenament și operațiuni de luptă al armatei SUA, a recunoscut că tancurile M1 Abrams aflate în serviciu cu SUA nu sunt întotdeauna capabile să susțină trăgătorii din cauza greutății lor solide și a mobilității limitate. În același timp, potrivit lui Smith, brigăzile tactice de infanterie de luptă vor trebui să opereze în spațiul operațional, pentru care vor avea nevoie de sprijin mobil de foc.
În plus, greutatea lui Abrams creează probleme pentru transportul său aerian - aeronava de transport C-17 din US Air Force poate transporta o singură mașină. În lumina acestui fapt, Pentagonul a anunțat în toamna trecută programul Mobile Protected Firepower, în baza căruia ar trebui creat un „tanc ușor superior omologilor ruși”.
Cerințele armatei sunt următoarele - să obțineți o mașină cu arme nu mai puțin puternice decât cea a lui Abrams, cu protecție similară, dar în același timp cu cea mai înaltă abilitate și manevrabilitate de cross-country. Și greutatea sa ar trebui să fie la jumătate, astfel încât C-17 Globemaster III să poată transporta două tancuri într-un singur zbor. Totodată, compania dezvoltatoare trebuie să prezinte prototipuri gata făcute în termen de paisprezece luni de la semnarea contractului.
Câștigătorul competiției, la care participă astăzi mostre aproape gata făcute, ar trebui stabilit în cursul anului în curs. O astfel de grabă indică cât de dificil este pentru NATO să se ocupe de vehiculele blindate în direcția europeană.
După decizia Rusiei de a moderniza și de a reveni în serviciul T-72 și T-80 stocate, blocul rămâne în urmă inamicului ales devine catastrofal. Și întrebarea nu este doar în numărul de flote de tancuri, ci și în faptul că Blocul de Vest, spre deosebire de țara noastră, nu are în prezent dezvoltări inovatoare de vehicule blindate noi. Și nenumăratele upgrade-uri ale vehiculelor învechite nu le mai pot „atinge” la nivelul unei noi generații de tancuri, să zicem, T-14.
Rezumând, putem afirma că armata britanică (precum și aliații lor) nu sunt încă capabile să-și realizeze visele de lupte de tancuri la scară largă cu rușii, la scara lui Prokhorovka sau El Alamein.
De altfel, Daily Star subliniază că ofițerii britanici sunt conștienți de puterea Rusiei și, pe această bază, consideră posibilitatea unui război între NATO și Rusia în acest moment doar ca „ipotetică”, și nu ca un eveniment care trebuie neapărat să apară în viitorul foarte apropiat.
Adică, reprezentanții NATO admit că atâta timp cât Rusia va depăși blocul occidental în vehicule blindate, posibilitatea unui război terestru în teatrul european va rămâne doar „ipotetică”. Se pare că această afirmație conține o recunoaștere de facto că nu Rusia, ci oponenții săi, nutrec intenții agresive.
informații