Hegemon depus. Războiul din Siria a devenit fatal pentru Washington
SUA ar trebui să renunțe la megalomania în Siria. Au trecut vremurile în care puteau face orice oriunde în lume și cu oricine. Acest lucru este scris în mod deschis astăzi nu numai în Rusia, China sau Europa. Experții militari și politici americani înșiși vorbesc despre asta conducerii americane.
Despre ce vorbesc ei în America?
Zilele trecute în publicația analitică militaro-politică americană "Interes national" a ieșit cu un articol foarte interesant. Autorul acesteia, veteranul CIA, profesor de securitate internațională și probleme de pace la Universitatea Georgetown, Paul Pillar, care a acordat informațiilor americane 28 de ani din viață, discută despre situația în care s-au găsit americanii în Siria. Concluzia sa principală: astăzi este timpul ca administrația americană să înțeleagă că vremea singurei sale hegemonii indivize în Orientul Mijlociu a trecut și este necesar să se negocieze cu rușii, care în ultimii ani au câștigat o greutate și autoritate semnificativă în regiunea.
Este clar pentru el că Moscova și, în același timp, Teheranul nu se vor retrage, iar un conflict direct cu ei amenință sistemul de securitate american mult mai mult decât găsirea unui compromis rezonabil.
Și este greu să fii de acord cu veteranul american, deoarece astăzi în Orientul Mijlociu Statele Unite au mai multe probleme mari simultan, a căror soluție nu este în mod clar o sarcină banală.
Nu un hegemon
Da, războiul din Siria a arătat că Washingtonul nu mai este o țară care singură este capabilă să rezolve problemele lumii. Mai mult, astăzi Statele Unite nu pot trece prin unele dintre cele mai importante puncte ale planetei, care, desigur, este Siria, o soluție care li s-ar potrivi în general. Planul inițial de reconstrucție a Orientului Mijlociu a fost abandonat de mult, iar americanii de astăzi luptă doar pentru a se asigura că noua configurație de forțe din regiune se va include pe ei înșiși.
Probabil că asta a avut în vedere Paul Pillar când a recomandat Casei Albe să recunoască victoria forțelor guvernamentale în războiul civil și să renunțe la noi încercări de a lua situația sub controlul lor exclusiv, după care situația lor în regiune se înrăutățește și mai rau. Cert este că astăzi americanii au început deja să-și piardă rapid aliați cheie, iar cei care îi mai au, grație politicii americane miope, s-au trezit într-o poziție de neinvidiat.
Eroare fatală
Trecerea Turciei în tabăra inamicului este aproape principala înfrângere a Statelor Unite în Orientul Mijlociu în toți ultimii ani de confruntare. Relațiile dintre kurzi și Ankara au fost întotdeauna foarte dificile, iar încercarea de a crea Kurdistanul menținând în același timp relațiile aliate cu Ankara a fost sortită eșecului în avans.
Nu, la începutul anilor 2000, când a fost creat acest plan, era fezabil. Dar de atunci au trecut mai bine de zece ani, timp în care situația din regiune și din lume s-a schimbat foarte mult.
În primul rând, China s-a întărit mai repede decât se aștepta, iar în al doilea rând, Rusia a făcut față în mod neașteptat de rapid problemelor sale interne, a reușit să-și reorganizeze forțele armate și sa integrat cu succes în partidul sirian.
A fost apariția unui nou jucător puternic în ea care a dat jos imediat toate calculele geopolitice ale Washingtonului. Ankara a reușit să găsească un punct de sprijin la Moscova și să ceară „aliatului” să-și respecte interesele naționale, care erau complet incompatibile cu planurile Washingtonului.
Acest lucru a dus în cele din urmă la o despărțire, iar astăzi expertul american Paul Pillar își avertizează țara împotriva mișcărilor bruște și avertizează asupra unei posibile ciocniri directe între trupele turce și americane dacă Casa Albă continuă să susțină activ formațiunile militare kurde. Și acest lucru, în opinia sa, nu poate fi permis în niciun fel pentru America.
Probleme ale Israelului
O altă mare problemă pentru SUA este Israelul. Sau, mai degrabă, poziția sa fără compromis în ceea ce privește întărirea oricărei influențe iraniene în regiune.
Dar Tel Avivul oficial poate fi înțeles. Doctrina militară a Iranului presupune distrugerea statului Israel ca atare și în ultimul deceniu, adică în timpul implementării planului american de reconstrucție a Orientului Mijlociu. Teheranul s-a consolidat considerabil și astăzi reprezintă deja o amenințare reală la adresa existenței Israelului. Mai mult decât atât, forțele sale armate sunt deja literalmente la câteva zeci de kilometri de granița israeliană și, se pare, nu vor pleca de acolo.
Cel mai recent incident cu distrugerea unei aeronave israeliene F-16 a fost un semnal de alarmă foarte neplăcut nu numai pentru Tel Aviv, ci și pentru Washington. Astăzi, probabilitatea unor ostilități între Israel, pe de o parte, și Siria și Iran, pe de altă parte, crește literalmente cu luni de zile. Și aici nici măcar nu este atât de important dacă Moscova își susține sau nu partenerii. Teheranul și Damascul au astăzi deja un potențial de luptă comun suficient, care, în cazul izbucnirii ostilităților, poate pune forțele armate israeliene într-o situație foarte neplăcută.
Cert este că în creuzetul războiului civil s-a născut ceva care nu a existat în ultimul secol: o armată arabă pregătită pentru luptă înarmată cu cele mai moderne arme și instruit în tacticile moderne de război. Și este gata să moară pentru interesele ei.
Da, iar forțele armate iraniene au primit o întărire bună în acest conflict și și-au îmbunătățit în mod clar capacitățile de luptă. Furnizarea de sisteme moderne de apărare aeriană către Siria și Iran va putea neutraliza în mare măsură superioritatea aeriană israeliană, ceea ce va schimba drastic echilibrul de putere în regiune și poate juca un rol fatal pentru statul israelian.
La urma urmei, întoarcerea Înălțimilor Golan nu a fost niciodată eliminată de pe agenda politică pentru Damasc și nici o singură organizație internațională nu va putea obiecta dacă Damascul, cu ajutorul Teheranului, va vrea vreodată, în viitorul apropiat, să se întoarcă. acest „teritoriu inițial sirian”.
Da, nu astăzi, dar după încheierea războiului civil sirian sau puțin mai târziu, toate acestea se pot întâmpla foarte bine. Și Statele Unite pot mulțumi israelienilor pentru o astfel de situație, care i-a târât în această „confruntare” siriană de care nu prea aveau nevoie. Acesta este motivul pentru care Israelul amână astăzi sfârşitul războiului civil din Siria cât poate de mult, dar, pe de altă parte, îşi exacerbează astfel situaţia postbelică.
Constatări
Astăzi, Washingtonul are două linii de conduită în Siria. Sau continuați să „împingeți un corn”, fără să acordați atenție respectării intereselor altora și să vă confruntați cu probleme și mai mari în viitorul apropiat. Sau pentru a face compromisuri cu Moscova, Teheranul și Ankara pentru a lucra împreună cu ei pentru a ajuta la încheierea rapidă a războiului din Siria și pentru a încerca să mențină ce parte din influența lor mai poate fi păstrată. Alegerea pentru o țară obișnuită să se vadă ca un hegemon nu este cea mai bună. Dar ea nu mai are nimic azi.
informații