Ce greșeală a devenit fatală pentru SUA

41
Ce greșeală a devenit fatală pentru SUA


Diplomatul american, fost ambasador al SUA în Kuweit și Libia, Deborah Jones, consideră că invazia Irakului a fost cea mai importantă greșeală strategică a SUA în secolul XXI. S-ar putea fi de acord cu aceasta, dacă nu pentru un „dar”: invazia Irakului nu a fost cauza, ci rezultatul unei greșeli și mai importante.



Europa provoacă SUA

La începutul mileniului, Statele Unite, care tocmai și-au învins și și-au dezmembrat principalul inamic, URSS, s-au confruntat cu o problemă foarte neplăcută. Principalul lor aliat și sprijin în lupta anterioară, Europa, după ce a scăpat de amenințarea din est, a considerat că are tot ce este necesar pentru a-și provoca partenerul.

Europa părea să aibă totul de câștigat. Tehnologii, cea mai puternică economie și resurse ale țărilor fostei URSS. La 1 ianuarie 1999 a fost introdus în circulație un euro fără numerar, care a încălcat imediat hegemonia dolarului în reglementările internaționale. S-a vorbit și despre crearea unor structuri europene de securitate care ar putea deveni o alternativă la NATO.



Statele Unite nu puteau privi cu calm modul în care „parveniții” europeni foloseau roadele victoriei lor asupra URSS și, prin urmare, a fost elaborat un plan cuprinzător pentru a distruge ultimul, așa cum li se părea la acea vreme, inamic în luptă. pentru dominarea absolută a lumii.

Orientul Mijlociu este epicentrul incendiului global

Orientul Mijlociu este un punct dureros pentru toată Eurasia și Africa. Dacă cineva vrea să dea foc întregii emisfere estice, nu există un loc mai bun la care să se gândească.

O explozie a regiunii este un război garantat în Asia Centrală și Caucaz și, așa cum a arătat timpul, acesta este cel mai bun mod de a distruge stabilitatea europeană.



Ceea ce vedem astăzi sunt flori. Aceasta este versiunea ușoară a ceea ce intenționează de fapt SUA. Dacă nu ar fi fost „invazia rusă” a Siriei și opoziția față de planurile americane în alte direcții, Europa ar fi fost depărtată de Rusia, care ar fi avut timp doar să stingă „incendiile” din interiorul țării și la granița. În același timp, nu sute de mii, ci cel puțin câteva milioane de refugiați, uluiți de sângele și violența din țările lor, cu toate consecințele care decurg pentru modul de viață european, ar vizita anual țările UE. Iar regiunea balcanică ar fi explodat demult, unde reconquista islamică ar fi trebuit condusă de Turcia infectată cu ideile neotomanismului și Albania, „ jignită” de toată lumea.

Nu ar fi fost mai ușor pentru alte țări ale continentului, care fie trebuiau să intre în nazism, fie să cadă victimele hoardelor de refugiați, ceea ce ar fi imposibil de oprit prin măsuri de baraj, cu excepția celor mai extreme.

Deci, totul era gata, lipsea doar o scânteie. Și a izbucnit chiar în momentul în care a fost nevoie.

Pearl Harbor al secolului XNUMX

Japonezii se aflau în zugzwang la începutul anului 1941. Statele Unite i-au sugrumat cu o blocada, iar Țara Soarelui Răsare a fost la un pas de moarte. Doar ocupația Indoneziei, unde era petrol, a putut-o salva, dar asta a necesitat o lovitură pentru Statele Unite.

La 7 decembrie 1941, flota japoneză a lovit Pearl Harbor, ceea ce a făcut inevitabilă intrarea Statelor Unite în războiul împotriva Japoniei, urmată de Germania. Trei ani mai târziu, americanii au devenit cea mai puternică țară din lume, pe care nimeni nu părea să o poată contesta.



Deci, ceva asemănător cu elitele americane trebuia făcut acum. De aceea au căzut la timp, adică pe 11 septembrie 2001, la New York în plină zi, turnurile gemene. Poți, desigur, să crezi în terorismul internațional și toate astea, dar urechile serviciilor de informații americane din spatele acestei crime sunt clar vizibile.

Afganistan, Irak și altele

Și atunci războiul a început să distrugă Eurasia. După explozia turnurilor, conflictele au izbucnit unul după altul, care au cuprins o țară prosperă după alta din regiune, până când o parte semnificativă a mega-continentului s-a transformat într-un teatru de operațiuni militare reale sau hibride.



Irak, Siria, Ucraina, Egipt, Tunisia, Yemen, Liban, Afganistan, Pakistan, Birmania, Coreea de Nord, conflictele din Cecenia și Asia Centrală sunt toate verigă dintr-un singur lanț, bătălii ale unui singur război.

Siria și Irakul au devenit punctul central al acestei lupte. S-a întâmplat că aceste țări îndelung răbdătoare s-au găsit la intersecția intereselor țărilor concurențiale pentru dominația mondială, iar rezultatul întregii lupte a depins în mare măsură de rezultatul luptei în acest moment.

Pentru o vreme, războiul a dispărut, dar apoi a izbucnit mereu din nou. Sarcina sa principală era să umfle acel foc mondial, care trebuia să absoarbă și să distrugă sau să slăbească serios toți oponenții Statelor Unite, adică Europa, Rusia și China, care se ridicaseră „din genunchi” în acest timp.

Constatări

Războiul sirian și actuala apropiere deschisă între pozițiile Rusiei, Germaniei, Chinei, a devenit foarte probabil punctul de cotitură după care proiectul Pax Americana a fost în sfârșit îngropat și este timpul ca elitele americane să caute motivele înfrângerii lor. . Deborah Jones crede că principala greșeală a fost invadarea Irakului. Dar a fost în sine o consecință a evenimentelor anterioare.

Puțin mai devreme, serviciile de informații americane au aruncat în aer turnurile gemene din New York, după care invazia Afganistanului și Irakului a devenit inevitabilă. Dar această acțiune a fost doar o consecință a faptului că europenii au scăpat de sub control și a trebuit să li se predea o lecție. Dar asta, după cum înțelegem, a fost doar o consecință...



Chiar și mai devreme, americanii au cedat tentației și au distrus schema care le-a permis să conducă lumea timp de 40 de ani. Distrugerea URSS, și nu doar slăbirea ei, a transformat pe un lanț cauzal de evenimente pe care americanii nu l-au putut rupe. Acesta este poate motivul principal al declinului actual al puterii americane.
41 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    27 februarie 2018 15:11
    URSS a început să se agite. Iar „acești ruși” au fost întotdeauna cunoscuți pentru coastele lor imprevizibile. Dar cum, pe valul schimbărilor, în loc să continue cursa incitantă a trăsurilor, un nou Stalin ar veni brusc la putere?
    În plus, ceva groaznic se apropia - în orice moment, puterea de calcul a sistemelor informatice în continuă îmbunătățire amenința să lanseze cu adevărat o economie planificată reală (limita a fost depășită în 2015 și nici măcar pentru URSS, ci pentru întreaga planetă la o dată), ceea ce a făcut instantaneu din URSS un câștigător geopolitic, chiar și sub controlul curselor de trăsuri.
    Aici te vei gândi serios ce să faci...
    1. 0
      28 februarie 2018 16:22
      Este chiar prabusirea economiei planificate doar in lipsa puterii de calcul???

      O economie planificată este o economie de redresare după război, în care tot ceea ce se produce este cumpărat de stat, și pentru că totul este insuficient.

      într-o economie planificată, este ușor să se producă necesitățile de bază fără bibelouri, dar atunci când alte componente încep să se amestece în formarea valorii, existența unei astfel de economii devine problematică.

      Nimeni nu vrea să poarte aceleași haine, oamenii bine hrăniți încep să aleagă produse de calitate, iar tu le vei oferi amestecul nutritiv Nr.1 ​​produs conform planului și Nr.2 de sărbători?

      într-o economie planificată, este bine să produci cărămidă și ciment, să evaluezi munca unui constructor și, în principiu, presupun că aceasta ar fi o soluție bună pentru construcția de locuințe plătită prin certificate de locuințe lichide (a existat o idee pentru certificatele de locuințe în statul nostru), aceasta ar fi o soluție interesantă

      în al doilea rând, economia planificată este mai puțin interesată de eficiența producției și mai mult de crearea de locuri de muncă, din punct de vedere al eficienței, o astfel de economie a pierdut în fața altora și a fost învechită în procesul evolutiv.

      dacă credeți că o existență alternativă „echitabilă” a muncitorilor nu este posibilă, atunci trebuie să vă uitați de unde provin rădăcinile „visului american”, presați de amenințarea deposedării, oligarhii au fost de acord cu economia keysiană. Problema este că lipsa de presiune asupra oligarhiei îi conferă puterea atotpermisivă de a exploata oamenii obișnuiți.

      foarte curios și interesant ce stadiu de dezvoltare îi va obliga pe cei bogați să renunțe la putere și bani? Mă bazez pe economia digitală și pe transparența cheltuielilor, dar acest lucru va funcționa cu un caracter moral dezvoltat al unei persoane
  2. +5
    27 februarie 2018 15:31
    Ce greșeală a devenit fatală pentru SUA

    Nu este nevoie de iluzii. Hegemonul nu va renunța atât de ușor. Și pentru a-l îngropa în sfârșit, va trebui să încerci foarte mult. Și, de asemenea, gândiți-vă, avem un remediu împotriva miliardelor de iepuri galbeni care încearcă deja această lume pentru ei înșiși.
    1. 0
      27 februarie 2018 18:33
      „Hegemonul” se poate destrăma doar din interior și nu altfel. Și care sunt premisele pentru aceasta?
      1. 0
        27 februarie 2018 18:41
        Citat: siberalt
        „Hegemonul” se poate destrăma doar din interior și nu altfel. Și care sunt premisele pentru aceasta?

        De ce trebuie să se destrame? Lasă-l să trăiască în spatele unei bălți
  3. +1
    27 februarie 2018 15:49
    Plângerea Iaroslavnei de la Căpitanul Evidence. Pentru ce? Tryndet?
  4. +2
    27 februarie 2018 15:58
    Pentru statul SUA, aceasta este o boală. Și modul în care supraviețuiesc depinde în mare măsură de noi. Există o mulțime de factori centrifugi în SUA, este posibil să se destrame, iar noi îi putem ajuta cu asta. Numai că nu cap la cap, ci cu răbdare și treptat.
  5. +1
    27 februarie 2018 16:05
    Sensul este probabil tot aici: „Dacă nu ar fi „invazia rusă” a Siriei și opoziția față de planurile americane în alte direcții”. Ei bine, asta este ca și cum le-am furniza gaz americanilor și britanicilor pentru banii noștri, 15 milioane IOC pentru a plăti pentru umilirea noastră a tuturor, .... .
    1. +1
      27 februarie 2018 20:05
      Ei bine, dacă sunteți gata să plătiți impozit pe venit pentru 2 persoane precum taxele Gazprom, atunci da - trebuie să încetați să furnizați gaz în Europa. Pur și simplu nu aș putea să o fac singur - poate o putem pune împreună?
      1. 0
        28 februarie 2018 07:41
        Ce taxe? Cine le-a numărat? Nici Gazprom, nici Rosneft nu i-au lăsat pe auditorii Goliko să intre de ani de zile. Dar e în regulă - gazul vine de la Yamal fără toate taxele și fără taxe. Acea victorie!
        1. 0
          28 februarie 2018 11:21
          Da, delirante, prietene. Atât Gazprom, cât și Rosneft sunt companii publice. Raportarea lor este disponibilă gratuit, iar toate strigătele de conspirație și lipsa de transparență sunt un alt atac pe tema unei conspirații globale.
          1. 0
            28 februarie 2018 12:05
            Este naivitatea sau oligarhopatriotismul care iese la scară? Cine le-a verificat prostiile?
  6. +4
    27 februarie 2018 16:07
    „Ce greșeală a devenit fatală pentru SUA”
    Cel mai important lucru nu este cel pe care îl scriu ei, ci intră în robia sioniştilor din FRS... Asta e o greşeală dracului !!! Până când sângele nu este eliberat de pe saltea, pentru cușer, nu îi poți da afară! Cu excepția cazului în care sunt dezastre naturale sau ciudate... frică foarte poligonală pentru viață, da moshno!
    1. GAF
      +1
      27 februarie 2018 18:12
      Citat: Hurricane70
      Aceasta este o greșeală dracului!!!

      Da, i-a costat viața pe Kennedy. La 4 iunie 1963, John F. Kennedy a semnat Ordinul executiv nr. 11110, care a restabilit dreptul constituțional al guvernului SUA de a emite bani, deoarece bancnotele emise de Fed sunt create printr-un bilet la ordin al Trezoreriei și includ dobânda care trebuie plătită. de către guvern (sau mai bine zis, de contribuabil). Cu alte cuvinte, statul a împrumutat bani cu dobândă.
    2. 0
      28 februarie 2018 10:46
      Ai fost liber de mult timp? Eliberat condiționat sau ce?
  7. +1
    27 februarie 2018 16:10
    Ce greșeală a devenit fatală pentru SUA

    Din păcate, până acum, niciunul.
  8. +5
    27 februarie 2018 16:27
    În ultimii 20 de ani, oriunde ai căuta greșelile Statelor Unite (nu le amintesc de cele anterioare). Prin urmare, putem concluziona că principalul inamic al Statelor Unite este chiar Statele Unite. Acest lucru a devenit vizibil mai ales după alegerea președintelui Trump.
  9. 0
    27 februarie 2018 17:03
    Ce fel de prostii? Cum pot războaiele din Orientul Mijlociu să slăbească Europa și Rusia?
    1. +6
      27 februarie 2018 17:30
      Dacă vă întoarceți pe cap și vă uitați la hartă, puteți înțelege cu ușurință acest lucru.
    2. +2
      27 februarie 2018 17:37
      Emigrarea necontrolată inclusiv.
  10. +3
    27 februarie 2018 17:09
    Dacă nu ar fi fost „invazia rusă” a Siriei și opoziția față de planurile americane în alte direcții, Europa ar fi fost depărtată de Rusia, care ar fi avut timp doar să stingă „incendiile” din interiorul țării și la granița. În același timp, nu sute de mii, ci cel puțin câteva milioane de refugiați, uluiți de sângele și violența din țările lor, cu toate consecințele care decurg pentru modul de viață european, ar vizita anual țările UE. Iar regiunea balcanică ar fi explodat demult, unde reconquista islamică ar fi trebuit condusă de Turcia infectată cu ideile neotomanismului și Albania, „ jignită” de toată lumea.

    Dacă turcii sunt atât de „neo-otomani”, de ce rușii „dau” arme serioase turcilor? Nu este suficient ca ei să aibă un cuțit în spate și măcelul kurzilor din nord? albanezi? Dar cine a auzit de ei în ultimii 15 ani? Asta este acum analiza? Ei bine, scuze! hi
    1. +1
      27 februarie 2018 18:30
      Federația Rusă a aflat acest lucru de la Statele Unite, pentru că mai devreme Erdogan nici măcar nu a ridicat capul, iar acum îl amenință pe hegemon. Cât despre Balcani, puteți răspunde ce procent de refugiați există și de ce? prin urmare, problema albaneză nu va muri nici după 100 de ani.
    2. 0
      27 februarie 2018 19:30
      Citat: A. Privalov
      și măcelul kurzilor din nord?

      Masacrul kurzilor este benefic pentru noi și pentru Siria. Turcii înșiși îi chinuie pe kurzi și eliberează poienița lui Assad.
    3. +1
      27 februarie 2018 20:12
      Trollingul este creditabil - mai ales îl vând - ei plătesc imediat costul, inclusiv impozitul la buget și profitul meu pe credit. Este cumva mai profitabil decât să investești în obligațiuni.
  11. +2
    27 februarie 2018 17:22
    La 7 decembrie 1941, flota japoneză a lovit Pearl Harbor, ceea ce a făcut inevitabilă intrarea Statelor Unite în războiul împotriva Japoniei, urmată de Germania. Trei ani mai târziu, americanii au devenit cea mai puternică țară din lume, pe care nimeni nu părea să o poată contesta.

    Deci, ceva asemănător cu elitele americane trebuia făcut acum. De aceea au căzut atât de la timp, adică pe 11 septembrie 2001, la New York, în plină zi, turnul-

    Este scris ca și cum „puternicii” japonezi înșiși ar fi organizat atacul asupra Pearl Harbor. Între timp, a fost aceeași provocare și aranjare din partea Statelor Unite, ca 9/11 (și înainte de Pearl Harbor și altele), așa că salteaua avea deja experiență.
  12. 0
    27 februarie 2018 17:36
    Mulțumesc autorului. Excelenta analiza.

    Acest lucru poate explica și ascensiunea stângii în Rusia.
  13. +1
    27 februarie 2018 17:38
    El asa crede? Și cred că greșeala (fatală) a Statelor Unite este subestimarea Rusiei ca cea mai mare putere cu o istorie și tradiții de secole. Dorința de consum (ceea ce a suprimat voința statelor occidentale) se află pe locul trei, sau chiar pe locul cinci. Neglijează Rusia, incl. și interesele sale vitale - o fundătură pentru orice provocare împotriva Rusiei. Rezultatul nu va fi atât de imprevizibil, ci, cu siguranță, opusul a ceea ce se așteaptă. Milioane din populația lumii vor sprijini Rusia după necazurile care s-au petrecut în Iugoslavia, Irak, Kuweit, Libia și Liban, Afganistan, Georgia și Ucraina, și altele după binecunoscutele provocări (intervenții) ale Statelor Unite.
    1. 0
      27 februarie 2018 19:36
      Frate, dai jos la pământ. Fii pragmatic.

      Nu trebuie să te idealizezi.
  14. 0
    27 februarie 2018 17:57
    Europa provoacă Statele Unite, nu vă clătiți mintea, nu este economic, nu politic, iar diavolul înțelege cât de neprofitabil este.
    Și atunci spiritul nu este suficient pentru a provoca proprietarul.
    Aș crede mai degrabă că RPDC, în jumătate cu Coreea de Sud, a contestat Statele Unite mai degrabă decât Geyropa.
    Barmaley încă mai poate, ei trăiesc în general în război.
    1. 0
      27 februarie 2018 19:38
      Concurența nu aduce beneficii nimănui. Dar ea este.

      Respect pentru autor. S-au tras concluzii corecte.
  15. +1
    27 februarie 2018 18:00
    Îmi plac titlurile și strigătele corespondenților noștri, precum și declarațiile mulțimii de paraziți-analiști care încă nu au analizat nimic.Mâine Ucraina se va prăbuși, mâine, nu, chiar acum această putere va fi măturată, peste ocean. partenerii pleacă, nu au nevoie, au probleme, fac furie, aleargă etc. etc.Numai dintr-un motiv oarecare avem probleme, ne doboară avioanele și eroii noștri mor. „Partenerii” nu merg nicăieri, ci mai degrabă se stabilesc pentru o lungă perioadă de timp, rezolvând în liniște toate sarcinile stabilite pentru ei înșiși.Se pare că isteria e in capul nostru, toata lumea a castigat cu buzna, dar ce a fost mai bine atunci? Lupta este in plina desfasurare, acum in capitala mor si oamenii, „partenerii” nu se mai jeneaza sa bombardeze totul si pe toti, in curand ne va ocupa bazele (deja luate), cu inacțiunea noastră deplină și scâncetele lenețe, și chiar cu scuze pentru tot și orice. Indecizia și inacțiunea completă, transferând inițiativa inamicului, vor duce la prăbușire completă și la o tragedie teribilă. Din nou, alții ne vom bucura de roadele realizărilor noastre.
  16. 0
    27 februarie 2018 18:48
    La 7 decembrie 1941, flota japoneză a lovit Pearl Harbor, ceea ce a făcut inevitabilă intrarea Statelor Unite în războiul împotriva Japoniei, urmată de Germania. Trei ani mai târziu, americanii au devenit cea mai puternică țară din lume, pe care nimeni nu părea să o poată contesta.
    -------------------------------
    Aceasta este Rusia la 45 de ani pe care nimeni nu ar putea contesta! I-ar fi derulat pe toți de pe continent și ar fi început pe insule! Bunicul Stalin a fost amabil....
  17. 0
    27 februarie 2018 19:03
    Pe langa subiect! A existat un zvon că Rusia a fost privată de dreptul de a organiza orice competiție sportivă!
  18. 0
    27 februarie 2018 19:19
    CIA își știe treaba. Până acum, anglo-saxonii stăpânesc în Rusia. Și ne va fi foarte greu să-i hrănim pe toți.
  19. +1
    27 februarie 2018 19:30
    De-a lungul secolului XX, proștii ruși au fost generatorul care a produs fericirea lumii occidentale. L-au produs din durerea lor. Erau sclavi de galere care, stând într-o cală aglomerată, mișcau lumea într-o dimineață însorită, murind în întuneric și duhoare. Pentru a face din cealaltă jumătate a planetei un pol al fericirii, ei au fost transformați într-un pol al suferinței.
    Nootransformatorul funcționează într-un mod de neînțeles. Acesta nu este un dispozitiv tehnic, ci o legătură mistică între fenomene și stări de spirit din culturi opuse. Poate că un Copernic economic va explica în cele din urmă modul în care tăierea URSS în metale neferoase s-a transformat într-un boom dot-com care le-a făcut bogate pe gospodinele americane. Dar unele dintre aceste conexiuni sunt clare.
    Autoritățile sovietice au jurat să elibereze o persoană din sclavie la vițelul de aur - și au făcut-o. Numai că ea a eliberat nu un rus, zdrobit de gulag și un batalion penal, ci unul occidental, pe care capitala a fost nevoită să-l hrănească pentru tot secolul al XX-lea, asigurându-se că paradisul capitalist era mai fotogenic decât purgatoriul sovietic.
    Acum nu mai este nevoie de asta - și deja puteți vedea încotro se întoarce lumea. Mai întâi Europa, apoi America - cămătarii internaționali nu își mai permit să hrănească precariatul occidental. Uitați-vă la ecran, popoare libere din Occident - televiziunea Bloomberg vă va spune despre ce este vorba. Aceasta este adevărata voce a bursei de mărfuri - eufemismul corect din punct de vedere politic al gemătului vițel de aur. Nimeni să nu fie jignit.
    Dar acum totul va fi diferit. Sclavii sovietici nu vor muri în minele și tranșeele lor pentru a face lumea occidentală mai confortabilă. În curând, foarte curând, viermele orb al capitalului va atârna peste Occident, stăpânul împuțit al lumii, de care rușii scuipau și calomniau proștii, au apărat întregul secol al XX-lea.
    Rușii nu vor mai fi polul durerii într-un univers occidental fericit. Să nu facă greșeli, dar vor învăța să fie fericiți ei înșiși, iar acesta este cel mai rău lucru pe care îl vor face.
    Poftă bună viermelui orb care va devora proiectul occidental în secolul XXI. Și nimeni altcineva nu te va împinge spre stele - un vierme orb nu are nevoie de PR atât de scump. Numără-ți sâmburii și mori.
    1. +2
      27 februarie 2018 19:45
      Ai studiat Soljenițîn?

      Poate și umanist? Îți va fi greu în viață...
  20. 0
    27 februarie 2018 23:28
    Greșeala, desigur, nu este fatală, dar războiul împotriva Irakului a devenit într-adevăr o greșeală. Din anumite motive, autorul se concentrează pe sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 2000. Dar primul război din Golf a avut loc la începutul anilor '90. Războiul cu Irakul a fost într-adevăr o greșeală, pentru că, scoțând Irakul de pe scena politică, Statele Unite și-au lăsat vecinul, Iranul, fără contrabalansare. Și ceea ce făcea Irakul este acum că Statele Unite sunt forțate să facă
  21. 0
    28 februarie 2018 02:17
    Slavă Domnului că URSS s-a prăbușit. Să trăiești într-o singură țară cu o grămadă de oameni bolnavi care sunt inadecvați și să-i hrănească .... Ca Țările Baltice, Ucraina și altele.)))
  22. 0
    28 februarie 2018 10:00
    Ei bine, iar aici, conspirații, conspirații, conspirații... Aici autorul a scris despre invazia țărilor prospere, care sunt acestea? Iugoslavia la momentul operațiunii NATO? Sau Irak? Poate Afganistan? Totul a fost întotdeauna bine în Libia sau Siria? Nu, nu, știu! Somalia!
    1. 0
      28 februarie 2018 14:00
      Adică dacă în opinia cuiva sunt „nefavorabili”, atunci este posibil să invadezi?
  23. 0
    2 martie 2018 00:41
    Nu vreau deloc să obiectez la autor. Sincer: am citit celelalte articole ale lui - gânduri proaspete, idei interesante.
    declinul actual al puterii americane

    vom vedea în curând. Grupul american UDC va ajunge în Siria, vom vedea.