Statele dezarmate ale Americii

240
Câteva întrebări cheie inspirate de mesajul lui Vladimir Putin

Statele dezarmate ale Americii




Întrebarea 1. Oare informațiile lui Vladimir Putin despre cele mai recente strategice arme Rusia?

Răspuns: Corespunde complet și exact în măsura indicată de Președintele Rusiei. În cazul lui Vladimir Putin, care a devenit deja istoric personalitate de clasă mondială, un lucru poate fi afirmat cu siguranță - nu s-a aplecat niciodată și nu se va apleca la o minciună banală, de moment. Pentru că își prețuiește prea mult poziția de stat și locul în istorie. Dacă Poroșenko ar fi fost în locul lui Putin, nu aș fi dat un ban rupt pentru autenticitatea „povestilor sale uimitoare”. Dar aici este ceva complet diferit. Schimbul cu o escrocherie primitivă, a cărei durată de viață, prin forță, câteva luni, o cifră de o asemenea amploare ca Putin cu siguranță nu o va face. Deci tot ce a spus el este adevărat.


Întrebarea 2: De ce cele mai recente arme rusești au fost prezentate în principal sub formă de animație pe computer, și nu sub formă de filmări documentare? Nu este asta o dovadă de fraudă?

Nu, nu o dovadă. Putin însuși a explicat de ce. Complexele prezentate sunt cele mai avansate din lume și, prin urmare, absolut secrete. Chiar și acea mică parte a informațiilor specifice despre ei, care a fost anunțată de președinte, a fost și ea secretă până în acel moment și a fost dezvăluită publicului larg din motive deosebit de importante. Printre care se numără în niciun caz alegerile viitoare, ci noile amenințări militare fără precedent la adresa Rusiei din partea Statelor Unite. Washingtonul a adoptat în urmă cu o lună o nouă doctrină nucleară care definește vag termenii și sfera de aplicare a armelor nucleare. Până la și inclusiv lovituri nucleare în scop preventiv. când i se pare necesar cuiva din SUA.

Rusiei nu i-a plăcut categoric. Și Putin a avertizat direct că orice joc cu o scădere a pragului nuclear nu va duce decât la o lovitură de răzbunare pe scară largă împotriva agresorului din partea Rusiei.
Tocmai pentru ca nimeni din Occident să nu se îndoiască de faptul că o lovitură atât de devastatoare este inevitabilă și s-au demonstrat sisteme de arme care sunt capabile să transforme sistemul american de apărare antirachetă într-un gunoi inutil.


Întrebarea 3: Cui sunt vizate noile arme strategice rusești?

Răspuns: Demonstrarea noilor capacități militare ale Rusiei are un destinatar absolut clar. Aceasta este SUA. Întreaga prezentare a celor mai recente sisteme de arme de către Putin a fost construită în așa fel încât nimeni să nu aibă nicio îndoială că Rusia nu consideră Europa ca potențial ei adversar militar. Moscova consideră că Statele Unite sunt sursa instabilității globale și prezintă Americii doar acele tipuri de arme care, în ceea ce privește principalii lor parametri - rază de acțiune, viteză și manevrabilitate, nu lasă nicio îndoială că țintele lor sunt obiecte de pe teritoriul Statelor. .

Este în mod clar redundant pentru Rusia să construiască rachete de croazieră cu rază nelimitată de energie nucleară pentru a-și bombarda vecinii europeni. Același lucru este valabil și pentru ICBM Sarmat capabil să atace Statele Unite de la Polul Sud și, în general, de oriunde. Nuclear de adâncime drone De asemenea, în mod clar nu este o armă de la care nu se poate renunța într-un război european. Dar coasta americană, construită complet de orașe pe două oceane, este o țintă aproape ideală pentru astfel de super-torpile.
Astfel, deși Putin nu a spus asta cu voce tare, a lăsat clar că Moscova nu pune un semn egal între Europa și Statele Unite și se așteaptă ca europenii să înțeleagă și să aprecieze acest lucru.

Mai mult decât atât, demarcarea clară între Statele Unite și Occidentul mai apropiat, demonstrată de Președintele Federației Ruse, este un principiu fundamental al strategiei globale a Rusiei, care se bazează în continuare pe conceptul Europei Mari - de la Atlantic până la Urali cu limitarea maximă posibilă a influenței de peste mări aici. Faptul că Moscova, chiar și după patru ani de sancțiuni occidentale și de avansarea NATO către est, evidențiază această distincție și chiar o pune la baza planificării sale militar-strategice, arată că Rusia rămâne încrezătoare că pariul său european este singurul corect.


Întrebarea 4: Cum se poate evalua reacția lumii la discursul lui Vladimir Putin?

Răspuns: Primul și cel mai important lucru este, desigur, sentimentul de confuzie completă și generală. Șoc și uimire. Gradul de surpriză este exact același ca în cazul primei bombe atomice sovietice, al primului satelit artificial sovietic al Pământului și al primului cosmonaut sovietic Yuri Gagarin. Occidentul a eșuat din nou complet în previziunile și evaluările sale cu privire la Rusia.

Confuzia este atât de mare încât liderii Occidentului modern, Donald Trump și Angela Merkel, nu au considerat că este rușinos pentru ei înșiși să renunțe la toate problemele actuale și să dedice o conversație telefonică separată pentru a discuta despre mesajul lui Putin. Se îndoiește cineva că cei doi lideri mondiali cu greu ar discuta într-o asemenea urgență cuvintele vreunui alt politician străin?
Există o singură explicație - nu le-a pătruns ca pe un copil. Nu voi fi surprins dacă, în zilele următoare, vor urma concluzii organizaționale extrem de dure cu privire la conducerea de vârf a informațiilor americane. Cine astăzi poate țese orice în apărarea lor, până la faptul că Putin a visat. Dar adevărul rămâne că ieri habar nu aveau despre toate acestea. Pentru că dacă ar fi avut-o, cu siguranță ar începe să sune întreaga lume despre intențiile agresive ale Rusiei. A dispărut complet.

Motivul pentru care s-a întâmplat asta este absolut evident pentru mine. Aceasta este încă aceeași aroganță occidentală incurabilă, încredere în sine monstruoasă și nejustificată în propria lor exclusivitate și lipsă de dorință de a trata serios cu un potențial adversar pe această bază nesănătoasă.

Pe asta a ars la un moment dat Hitler, care deja la sfârșitul războiului regreta amarnic că nu avea nici cea mai mică idee despre capacitățile militare și economice reale ale URSS. Occidentul ar trebui să învețe singur lecții înainte de a fi prea târziu. Și în sfârșit învață să respecti restul lumii. În caz contrar, nu poate evita noi surprize, dintre care unele s-ar putea dovedi fatale pentru el.

Întrebarea 5: Ce vor face liderii occidentali în lumina dezvăluirilor lor despre capacitățile militare ale Rusiei?

Vor face ceea ce au făcut întotdeauna. Occidentul consideră doar putere și este gata să respecte doar un adversar puternic. Rusia și-a demonstrat puterea și o poate face și mai convingător dacă este necesar. Occidentul va trebui cu siguranță să facă ajustări la politicile sale. Până acum, liderii săi sunt în șoc traumatizant și nu pot decât să bolborosească uluiți despre îngrijorarea lor cu privire la acest lucru.

Dar aceasta nu este moneda care este cotată în geopolitica mondială. Occidentul, desigur, nu este nici un ticălos. Și probabil că va încerca să acționeze în mod obișnuit pentru el însuși. Adică să se opună forței cu o forță și mai mare. Și, astfel, scutiți-vă de nevoia de a face concesii semnificative Rusiei.

Dar de data aceasta, s-ar putea să aibă probleme cu el. Și nici măcar nu este o chestiune de lipsă de tehnologii adecvate pentru el - acest lucru va veni cu timpul. Iar faptul că noile arme rusești sunt ireversibile, cel puțin pentru viitorul previzibil, anulează invulnerabilitatea strategică a teritoriului SUA. Pe care americanii chiar sperau să îl asigure prin umbrela lor globală de apărare antirachetă. Acum este clar - acest pariu este învins.

Și, în consecință, toate planurile americane de a provoca o lovitură de dezarmare Rusiei, după care ei înșiși sperau să rămână nepedepsiți, se prăbușesc în iad. Acum „răspunsul” în plină creștere îi va depăși în orice caz.

Și de aici rezultă că întreaga strategie americană de a crea o superioritate militară decisivă asupra Federației Ruse se îndepărtează și nu mai poate fi considerată un mijloc eficient de atingere a obiectivelor geopolitice americane. Acolo unde până de curând se contau pe neutralizarea completă a inamicului, acum nu mai este nimic de sperat. Și, prin urmare, ar trebui să vorbim, nu mai puțin, despre schimbarea întregului concept geopolitic al Statelor Unite, ca atare. Și aceasta nu este o chestiune de o zi sau chiar de o lună. Deci, în viitorul apropiat, mințile de conducere americane vor cădea cu siguranță în gândire profundă și se vor gândi dureros - cum pot aranja totul în așa fel încât să aibă totul și să nu aibă nimic pentru asta.

Cred că în această perioadă vor fi categoric incapabili să ia decizii de anvergură și riscante.

Întrebarea 6: Cum a reușit Putin să facă toate acestea?

Răspuns: Componentele personalității lui Vladimir Putin pentru mine, ca el aproape de aceeași vârstă și coleg în aceeași armată, nu constituie un secret deosebit. Acesta este un patriot normal al patriei sale încă de origine sovietică, capabil să organizeze afacerea exact așa cum a fost predat în profesie. Pentru orice ofițer de informații, asigurarea secretului planurilor sale, progresul implementării acestora, precum și crearea efectului de surpriză pentru inamic este temelia fundațiilor. Și liderul rus a reușit în mod clar în aceste științe. El a reușit să facă întreaga lume să se gândească la Rusia și capacitățile ei puțin diferit decât este în realitate. În acest sens, a fost foarte ajutat de tradițiile încă păstrate și de personalul cel mai experimentat al țării cândva cea mai închisă din lume, care a stăpânit perfect toate tehnologiile pentru închiderea evenimentelor speciale de stat de orice amploare și complexitate.

Aceste tehnologii speciale de secret absolut au însoțit la un moment dat programul spațial sovietic, ceea ce a permis Uniunii Sovietice să-i conducă în mod regulat pe americani într-o stupoare completă.

În perioada post-sovietică, ceva similar a fost folosit pentru resuscitarea și reînnoirea ascunsă pe scară largă a armatei ruse. Necesitatea acestui lucru a fost dictată de binecunoscuta slăbiciune militaro-politică a Rusiei la începutul anilor 2000. Ca parte a acestei operațiuni speciale, un producător de mobilă sfidător incomod a fost adus în prim-planul evenimentelor. Și apoi s-a dovedit că întreaga defrișare a „grajdurilor Augean” a armatei a fost efectuată tocmai cu acest notoriu „taburet”, care a devenit un fel de paratrăsnet pentru „măsuri nepopulare”.

Și cel mai important, aproape toate contractele pentru producerea celor mai recente sisteme de arme rusești care surprind astăzi întreaga lume au fost încheiate sub el. Dacă nu mă credeți, citiți lista sistemelor de arme contractate de acest ministru în articolul meu anterior pe această temă: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-serdyukov- yurij-selivanov/?utm_referrer= https%3a%2f%2fwww.google.ru%2f

O nouă armată nu se naște într-o zi, nici măcar într-un an. Și când deja, sub noul ministru, ea a început dintr-odată să „dea la munte” surpriză după surpriză din Crimeea în Siria, a devenit complet clar că totul a început cu mult înainte de asta.
Folosirea aceleiași combinații de efecte de zgomot extern care distrag atenția (de exemplu, prin aceeași media liberală zgomotoasă și stupidă) și muncă intensă, intenționată, în direcția exact opusă, departe de privirile indiscrete și cu surpriza obligatorie de mărimea lui Gagarin la final , se pare că a devenit cheia succesului și a programului strategic actual. Și Putin a spus asta în mesajul său aproape fără ascundere:

„Acesta este rezultatul eforturilor a zeci de institute, organizații științifice, birouri de proiectare. MII DE SPECIALISTI NOSTRI AU LUCRAT LA ACEST LINIST, MODEST, FARA NICI O NATURA CU LIVRARE COMPLETA SI MULTI ANI.»


Rămâne de adăugat că tehnologiile pentru asigurarea regimului de secretizare deplină a activităților de apărare la nivel strategic au fost dezvoltate și aduse la perfecțiune absolută în Uniunea Sovietică stalinistă. Și slavă Domnului că aceste tehnologii nu s-au pierdut pe parcurs. Căci este departe de a fi un fapt că „partenerii” noștri occidentali ar permite Rusiei să facă acest lucru într-un mod absolut deschis și transparent. Dar ceea ce au făcut Putin și asociații săi nu este deloc o minciună, a cărei imposibilitate la acest nivel am spus-o chiar de la început. Dar acesta este, fără îndoială, un truc militar, fără de care este imposibil să câștigi un singur război. Chiar și într-un hibrid ca cel actual.
240 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    3 martie 2018 06:45
    Occidentul a eșuat din nou complet în previziunile și evaluările sale cu privire la Rusia.

    Și îl va costa, oh, cât de scump, în sensul literal și figurat al cuvântului. Vluzhniki vluzhniki până la amigdale! supărat
    1. +17
      3 martie 2018 06:50
      Da, fata pe asfalt. De asemenea, respinge cu calm atacurile lor, nu le place asta.
      1. +8
        3 martie 2018 07:51
        Citat din ul_vitalii
        Da, fata pe asfalt.

        Dacă ei nu înțeleg altul, atunci cum altfel? Așa e, doar cu botniță și doar pe asfalt sau pe masă, e tot la fel, dar din moment ce trebuia făcut, ar trebui să ajungă la ei că au mers prea departe atât cu apărarea antirachetă, cât și cu extinderea NATO, ba chiar și cu declarându-se excepționali și cu mulți alții. Pe lângă tot ce este din discurs, mi-a plăcut foarte mult ce spunea PIB-ul despre protejarea aliaților, acum mulți ar trebui să se gândească ce scaun să aleagă dintre cele două, ei bine, ca să nu stau pe două)))
        1. +7
          3 martie 2018 09:12
          Situația cu rachetele cu propulsie nucleară este interesantă.După scopul și specificul lor de lucru, lansarea lor este posibilă doar într-un conflict nuclear în care totul este deja clar și nu vor fi câștigători.Funcționarea acestor motoare duce la contaminarea cu radiații. Întrebarea este unde și cum să testăm acest echipament.
          1. +11
            3 martie 2018 12:12
            Citat: 210okv
            Funcționarea acestor motoare duce la contaminarea cu radiații

            Funcționarea centralelor nucleare nu duce la contaminare.
            Nu ne vor spune tehnologia de testare. Cred că acest proces este secret.
            Ei au putut să se asigure că funcționarea centralei nucleare este sigură. Deci, am reușit să rezolvăm această problemă aici.
            Principalul lucru este că saltelele au devenit accesibile și apărarea lor antirachetă nu le va ajuta.

            Mă întreb când vor fi astfel de motoare în aviație. Când kerosenul nu va mai fi principala marfă pentru aeronave. Multe tone de kerosen.

            Iată încotro ne îndreptăm.
            1. +2
              3 martie 2018 12:28
              Sunt de acord. În plus, conform traseului radioactiv, este posibil să urmăriți traiectoria din spațiu. Au scapat de el. Și poți începe oricând vrei. Adevărat, după detonarea unui focos, contaminarea zonei este inevitabilă.
              1. +3
                3 martie 2018 14:22
                Citat din meandr51
                Sunt de acord. În plus, conform traseului radioactiv, este posibil să urmăriți traiectoria din spațiu. Au scapat de el. Și poți începe oricând vrei. Adevărat, după detonarea unui focos, contaminarea zonei este inevitabilă.


                Citat: 210okv
                Situația cu rachetele cu propulsie nucleară este interesantă.După scopul și specificul lor de lucru, lansarea lor este posibilă doar într-un conflict nuclear în care totul este deja clar și nu vor fi câștigători.Funcționarea acestor motoare duce la contaminarea cu radiații. Întrebarea este unde și cum să testăm acest echipament.


                Înainte de a scrie aceste prostii, ai fi căutat pe google... au scris Wikipedia pentru tine...
                1. +7
                  3 martie 2018 15:24
                  Citat: 17085
                  Ai fi căutat pe google înainte de a scrie prostiile astea... au scris Wikipedia pentru tine..

                  Este într-adevăr scris pe Wikipedia despre noua armă? ceea ce
                  Unde au privit occidentalii și președinții și cancelarii lor? De ce să așteptăm discursul lui Putin? Ar fi trebuit să întrebi Wikipedia! wassat
                  Putin a citit si Wikipedia? Am citit-o seara și, ei bine, fac rachete. La cabană, în secret. râs wassat
            2. +3
              3 martie 2018 15:21
              Citat: Vladimir16
              Mă întreb când vor fi astfel de motoare în aviație.

              Sunt mai interesat de cum ar putea înfige reactorul într-un diametru de 30 cm?
              1. +5
                3 martie 2018 16:36
                Sunt multe lucruri noi aici. Dar în următorii ani, nu ne vor spune cum funcționează totul și cine a făcut-o.
                Mulțumesc inginerilor și muncitorilor.
            3. +2
              4 martie 2018 00:50
              Strategii submarinelor nucleare merg sub apă? Da! de asemenea ascuns? Da!
              Și aici problema a fost reducerea reactorului la o dimensiune de 400 mm. generatorul de abur a fost creat. și toate transformă expansiunea în electricitate sau într-o turbină deodată!
              Un astfel de reactor necesită materiale și o schemă de bază. Așa că au făcut-o. bine făcut! Eroii Rusiei, oameni de știință! Glorie!
              cand vor fi eliberati? Aici ar trebui să li se acorde premii Nobel!
          2. +5
            3 martie 2018 12:16
            Așa s-a afirmat. „Stai drept, respiră adânc” Nu este o armă de agresiune.
            1. +5
              3 martie 2018 14:52
              Întotdeauna am avut senzația că „Taburetkin” este o figură de acoperire pentru lucruri serioase. În ciuda tuturor gafelor și înțepăturilor...
              1. +4
                3 martie 2018 15:23
                Citat: 1970 al meu
                Întotdeauna am avut senzația că „Taburetkin” este o figură de acoperire pentru lucruri serioase. În ciuda tuturor gafelor și înțepăturilor...

                așa că a mers ca martor, evident că nu doar așa, sumele erau mult mai mari decât ale lui Ulyukaev
              2. +2
                4 martie 2018 00:30
                Citat: 1970 al meu
                Întotdeauna am avut senzația că „Taburetkin” este o figură de acoperire pentru lucruri serioase. În ciuda tuturor gafelor și înțepăturilor...

                În curând vor spune același lucru despre Chubais...
              3. +4
                4 martie 2018 02:53
                Întotdeauna am avut senzația că „Taburetkin” este o figură de copertă


                Exact... Și Vasilyeva este operatorul radio al lui Kat. Steaua ei eroului... râs
                Salut lume!!! Deci, lasă-te păcălit? Ei bine, aceasta este o încercare clară de a „a șterge” gafa conducătorilor, trecând-o drept un plan înțelept. Mai mult, această perlă nu este „dată” de Putin, ci de admiratorul său, un anume Selivanov.
                1. +1
                  5 martie 2018 10:20
                  acestea. există Serdyukov care se scufundă în produsul vieții Franței - ca stat incapabil pentru a-și îndeplini obligațiile privind furnizarea de arme și dependența directă de Zaluzhye în orice problemă (în special în ceea ce privește furnizarea de arme) - așa este, un fleac .... asigurare
                  despre proviziile care ar putea inițial să cadă și/sau să cadă sub sancțiuni - și Franța a căzut acum din cușcă

                  Z.Y. Daca ai uitat - noi tehnologii primite (pe care nu le aveam în principiu) şi la noi încă a plătit pentru asta (amenzi) ....

                  Z.Y.Z.Y. este ca și cum generalii din armată trebuie să fie „zbuciumați” periodic - nu am nicio îndoială. Și faptul că taburetkin a făcut asta NU metode din 1935-37 ....
              4. 0
                4 martie 2018 11:34
                Și mereu am vorbit despre asta.
          3. +2
            3 martie 2018 12:28
            Citat: 210okv
            Funcționarea acestor motoare duce la contaminarea cu radiații.Întrebarea este unde și cum se testează acest echipament

            probabil că au testat deja această tehnică și cel mai probabil în Europa și în America actuală se pare că nu au înțeles încă acest lucru...
            Amintiți-vă, de exemplu, nu cu mult timp în urmă, în Europa, au jurat despre radiații... bătăuș
          4. +6
            3 martie 2018 13:19
            Citat: 210okv
            Funcționarea acestor motoare duce la contaminarea cu radiații

            Ieri am dezgropat în mod special un articol despre această problemă. Spre deosebire de motoarele nucleare dezvoltate în anii 50, cu stadiul actual al tehnologiei, contaminarea radioactivă din funcționarea acestor produse nu este deloc necesară. Acest lucru se realizează prin utilizarea unor schimbătoare de căldură cu un design special și un calcul strict al cantității de combustibil nuclear, care, la sfârșitul zborului, aproape complet „se stinge”. Oricum, tind să cred că aceasta este în mare parte din domeniul fanteziei.
            1. +4
              3 martie 2018 13:40
              Fantezia este puțin probabilă. Într-adevăr, este clasificat în întregime, dar lucrurile mărunte sunt deja arătate oamenilor. Priviți evoluțiile Întreprinderii Unitare de Stat Federal „NII NPO Luch”. Bateriile nucleare, care au fost prezentate publicului la Forumul Internațional IX „Atomexpo-2017”. Un lucru mic amuzant, dar, totuși, al naibii de scump. Dar aici, ca întotdeauna, este o chestiune de timp.
              1. +2
                3 martie 2018 14:24
                Citat din: nadezhiva
                top secret Dar aici, ca întotdeauna, este o chestiune de timp.

                Sa vedem. Din nou, repet că, din punctul meu de vedere, această afirmație este concepută pentru profanul obișnuit.
            2. 0
              3 martie 2018 16:24
              Citat din Orionvit
              Oricum, tind să cred că aceasta este în mare parte din domeniul fanteziei.

              Fantezie adevărată - telefon mobil și internet.
              1. +3
                3 martie 2018 17:07
                Citat din udincev
                Fantezie adevărată - telefon mobil și internet.

                În tinerețe, da. râs
          5. 0
            4 martie 2018 11:25
            Citat: 210okv
            Situația cu rachetele cu propulsie nucleară este interesantă.După scopul și specificul lor de lucru, lansarea lor este posibilă doar într-un conflict nuclear în care totul este deja clar și nu vor fi câștigători.Funcționarea acestor motoare duce la contaminarea cu radiații. Întrebarea este unde și cum să testăm acest echipament.

            Nu, nu este. Doar dacă elementele de combustibil sunt distruse. Radiația ionizantă puternică de la un reactor neprotejat este diferită.
          6. +2
            4 martie 2018 17:15
            ȘTIRI: 04.03.2018 „Locuitorii mai multor regiuni din Districtul Federal Ural au observat un meteor orbitor pe cer. Martorii oculari au putut surprinde mingea de foc pe video. Meteoritul a zburat deasupra regiunilor Sverdlovsk și Chelyabinsk în noaptea de 3 martie. Potrivit locuitorilor din Urali, o strălucire albastră strălucitoare se mișca rapid pe cer.
            Cred că nu a fost o mașină, ci doar aceeași demonstrație a noii rachete rusești „Avangard”. Ea zboară cu sunet de 10 ori mai mare și creează un nor de plasmă în fața ei. Din cauza vitezei mari, racheta în sine nu este nici văzută, nici auzită. Numai norul de plasmă este vizibil. Să vadă SUA cu ce fel de arme rusești au de-a face acum.
      2. +9
        4 martie 2018 03:23
        Da, fata pe asfalt.


        Răciți-vă deja. În primul rând, discursul este PREELECTOR. Dacă inamicul a pus la cale ceva, atunci presa nu este chemată, ci se introduce un grad crescut (pericol militar, deplin) de pregătire pentru luptă. Apoi băieții de la Pentagon se sunați la Kremlin și întrebați „vorbiți serios?”.
        Și apoi aici, Vasiliev și Taburetkin, sub masca, nu într-o puncție, ci în semn plus au fost înregistrați. râs Și nu există astfel de „smucituri” și „întârzieri”. Monopolul nuclear -4 ani (deci nu am fost până la bomba în 42-45) Sputnik - luni. De asemenea, astronaut. Nară la nară întotdeauna. Statele Unite cu siguranță le au pe toate. Mai rău, mai bine - dar există.
        Toată această performanță este în primul rând pentru alegătorii noștri, în al doilea rând, pentru alegătorii (mulțimile) din Europa și SUA. Dar nu pentru specialiști cu siguranță.
    2. +7
      3 martie 2018 12:19
      Autorul a uitat să-i menționeze pe toți slingerii locali. Deja curg în jur, nu copilăresc.
      Dacă liberoizii locali ar ști aceste informații, ar merge la Trump pentru micul dejun?
      1. +6
        3 martie 2018 13:05
        Citat: crescător de câini
        Liberoizii locali ar cunoaște aceste informații

        pentru dezvoltare generală: dezvoltarea unui motor nuclear compact pentru Republica Kârgâză din Rusia a fost realizată după semnarea documentelor necesare de către liberalul Medvedev. Sau Medvedev nu este liberal?
        1. +3
          3 martie 2018 16:48
          Citat din Silvestr
          Sau Medvedev nu este liberal?

          Plină, mama lui, o liberală!
      2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +3
      3 martie 2018 22:44
      Problema inteligenței occidentale este concentrarea atenției pe internet și rețelele sociale! Care, după reacția lor, poate fi pusă pe seama sursei principale de informare pentru ei!
  2. +17
    3 martie 2018 06:54
    Da, fă un alt erou din Taburetkin. Mistralul nu a venit, dar se construiesc noi nave mari de debarcare, reprezentanții militarilor au făcut bani tocmai sub Shoigu, sub Shoigu returnează divizii. Și mult, mult mai mult. Reînarmarea armatei este meritul a trei oameni, Putin, Rogozin și Shoigu. Iar liberalii precum Medvedev și tovarasul său Taburetkin sunt adevărați hrușcioviți și trădători.
    1. +3
      3 martie 2018 08:53
      De ce să faci un erou? A. Serdyukov - Erou al Federației Ruse. Nu știam?
      1. 0
        3 martie 2018 12:09
        Citat din Yuriyselivanov
        A. Serdyukov - Erou al Federației Ruse. Nu știam?

        Care este acest secret teribil? Distribuiți sursa, dragă colegă?
        1. +1
          3 martie 2018 13:17
          Citat din: egor-kz
          Citat din Yuriyselivanov
          A. Serdyukov - Erou al Federației Ruse. Nu știam?

          Care este acest secret teribil? Distribuiți sursa, dragă colegă?

          Nezavisimaya Gazeta a raportat în 2014 că Serdyukov a primit titlul de erou printr-un decret secret al președintelui Medvedev în 2012. Dar apoi a fost infirmat oficial ca o prostie. Așa că nu merită să repovesti vechile informații NG - aceasta este speculația obișnuită inerentă în mass-media liberală. hi
          1. +1
            3 martie 2018 20:11
            „Dar apoi a fost infirmat oficial ca o prostie”. Negarea studioului!
        2. 0
          3 martie 2018 19:18
          http://www.ng.ru/armies/2014-02-10/3_kartblansh.h
          etc
    2. +25
      3 martie 2018 08:57
      Citat din Geksagena
      Reînarmarea armatei este meritul a trei oameni, Putin, Rogozin și Shoigu. Iar liberalii precum Medvedev și tovarasul său Taburetkin sunt adevărați hrușcioviți și trădători.

      Nici Rogozin, nici Şoigu nu au avut de-a face cu începerea reînarmarii armatei! Au fost numiți în funcții după ce a devenit clar că reforma a început: Rogozin - pentru a supraveghea reînarmarea începută și Shoigu - pentru a finaliza reformele începute în armată. Și Serdyukov a fost cel care a făcut toată treaba murdară! Da, cu greșeli și excese, dar lucrurile au decolat: fluxurile de numerar au mers către armată, și nu către buzunarele fără fund ale generalilor! Și deja pe această bază a început reînarmarea armatei și construcția de locuințe pentru militari. M-aș fi uitat unde ar fi fost același Șoigu dacă ar fi început să grebleze aceste „grajduri Augean” în loc de Serdiukov! Serdyukov știa ce face: și-a sacrificat reputația de dragul restabilirii armatei noastre. De aceea este în libertate și încă deține funcții de conducere. Sunt sigur că, în timp, vom învăța multe despre acest subiect.
      1. +20
        3 martie 2018 10:08
        Și Serdyukov a fost cel care a făcut toată treaba murdară! Da, cu greșeli și excese, dar lucrurile au decolat: fluxurile de numerar au mers către armată, și nu către buzunarele fără fund ale generalilor!

        Oh, sigur! Și Vasileva, cum s-a așezat de dragul patriei sale!
        Pentru ca generalii corupti sa nu fure banii oamenilor, a avut grija si a pacatuit pe suflet! Vedeta eroului Vasilyeva !!!!! Și cât teren returnează departamentul militar prin instanțele vândute de Serdiukov?
        Nu sunteți întâmplător din secta „martorilor unei vieți bune sub Putin”, altfel încercați să justificați oricare dintre acțiunile sale.
        1. +4
          3 martie 2018 12:33
          Altfel, această lucrare nu ar putea fi făcută. Alternativa sunt epurările lui Beria. Ai face asta?
          Ei bine... Și apoi au lăsat un cuplu să fure, au sunat toată lumea despre asta. Și restul au fost presați. Așa se face în capitalism. Sub Petru 1, a fost cam la fel.
        2. +8
          3 martie 2018 13:26
          Citat: trecere
          „martori ai unei vieți bune sub Putin”

          Scuze pentru întrebare, dar ești un „martor” la ce? Ei bine, votați pentru „tău” candidat și veți fi fericit. Mai mult, el promite tuturor totul deodată, ca într-un basm. râs
          1. +6
            3 martie 2018 14:42
            Citat din Orionvit
            Citat: trecere
            „martori ai unei vieți bune sub Putin”

            Scuze pentru întrebare, dar ești un „martor” la ce? Ei bine, votați pentru „tău” candidat și veți fi fericit. Mai mult, el promite tuturor totul deodată, ca într-un basm. râs

            Din păcate, pe scurt, nu există candidați care să-mi inspire încredere.
            Și dacă cineva evaluează în mod obiectiv anul 2000, va înțelege că îmbunătățirea vieții a fost asociată cu o schimbare în elită, unii nu mai puteau fura, alții încă le era frică.
            Prin urmare, cel mai probabil nu voi merge la vot.
            da, am uitat, candidatul tau apara „elita” corupta, hota, elita.
            nu este interesat de nivelul de trai al restului populatiei
        3. +8
          3 martie 2018 14:39
          Citat: trecere
          Nu sunteți întâmplător din secta „martorilor unei vieți bune sub Putin”, altfel încercați să justificați oricare dintre acțiunile sale.

          esti in trecere? Ei bine, ar fi trecut pe lângă, nu există nimic care să-i bată pe „oamenii cinstiți”!
          1. +10
            3 martie 2018 14:45
            esti in trecere? Ei bine, ar fi trecut pe lângă, nu există nimic care să-i bată pe „oamenii cinstiți”!

            când nu există argumente, se transformă în grosolănie!
            Aceștia sunt apărătorii PIB-ului, sectanții, într-un cuvânt limbă
            1. +12
              3 martie 2018 14:57
              Citat: trecere
              când nu există argumente, se transformă în grosolănie!
              Aceștia sunt apărătorii PIB-ului, sectanții, într-un cuvânt

              Argumentul meu: președintele Rusiei a fost, este și va mai fi un mandat - Putin V.V.! Iar voi, toți adversarii lui, măcar vă sinucideți împotriva peretelui, dar nu va fi felul vostru! Puteți numi grupul vostru de oponenți ai lui Putin o sectă, dar nu și noi, susținători ai renașterii Rusiei! Putin doar conduce țara noastră la asta! Unde vrei sa ne duci?
              1. +14
                3 martie 2018 15:07
                Citat: SRT-urile P-15
                Citat: trecere
                când nu există argumente, se transformă în grosolănie!
                Aceștia sunt apărătorii PIB-ului, sectanții, într-un cuvânt

                Argumentul meu: președintele Rusiei a fost, este și va mai fi un mandat - Putin V.V.! Iar voi, toți adversarii lui, măcar vă sinucideți împotriva peretelui, dar nu va fi felul vostru! Puteți numi grupul vostru de oponenți ai lui Putin o sectă, dar nu și noi, susținători ai renașterii Rusiei! Putin doar conduce țara noastră la asta! Unde vrei sa ne duci?

                De ce voi, susținătorii lui Putin, vă asociați cu renașterea Rusiei, nu este timpul să începeți să vă dezvoltați? Și adversarii lui Putin, ce este împotriva dezvoltării Rusiei?
                Nu vă mai implicați în demagogie, cred că majoritatea de pe acest site este pentru dezvoltarea Rusiei. Numai că cred că creșterea bunăstării ar trebui să fie pentru toți cetățenii Federației Ruse și nu pentru o mână de oligarhi și oficiali
                1. +3
                  3 martie 2018 15:43
                  Citat: trecere
                  De ce voi, susținătorii lui Putin, vă asociați cu renașterea Rusiei, nu este timpul să începeți să vă dezvoltați? Și adversarii lui Putin, ce este împotriva dezvoltării Rusiei?

                  Dacă renașterea Rusiei nu este asociată cu Putin, atunci cu cine? Cu Elțin sau Gorbaciov? Sau poate Cernenko sau Brejnev? Nume sora, nume???
                  1. ans
                    +3
                    4 martie 2018 21:53
                    Citat: Winnie76
                    Citat: trecere
                    De ce voi, susținătorii lui Putin, vă asociați cu renașterea Rusiei, nu este timpul să începeți să vă dezvoltați? Și adversarii lui Putin, ce este împotriva dezvoltării Rusiei?

                    Dacă renașterea Rusiei nu este asociată cu Putin, atunci cu cine? Cu Elțin sau Gorbaciov? Sau poate Cernenko sau Brejnev? Nume sora, nume???

                    Cu propria ta minte, și nu cu adulatori ai PIB-ului
                2. 0
                  3 martie 2018 23:31
                  Citat: trecere
                  Nu este timpul să începem să ne dezvoltăm?

                  Și cum ar trebui să arate „începutul dezvoltării”?
              2. +3
                3 martie 2018 15:08
                conduce cu Medvedev, Kudrin, Chubais? Drum bun.
                1. +9
                  3 martie 2018 16:23
                  Medvedev a fost numit de Putin, Kudrin a fost numit de Putin.
                  Chubais este creatura lui Medvedev. Guvernul Federației Ruse alocă bani de la buget pentru Chubais. GUVERNUL FEDERATIEI RUSĂ, prim-ministrul Medvedev, îl numește pe Putin.
                  Despre ce vorbesti?
                  Vei primi o educație, cel puțin secundară
                  1. +2
                    3 martie 2018 16:55
                    Luminile stinse, asta a fost scris pentru SRT-urile P-15. Dar, în general, este inutil să te cert cu el; ultimul lui argument va fi: dar nu-mi pasă! Ceea ce înseamnă mai degrabă: acel „personal mă simt atât de bine”.
                    1. +7
                      3 martie 2018 18:09
                      Citat din twviewer
                      Luminile stinse, asta a fost scris pentru SRT-urile P-15. Dar, în general, este inutil să te cert cu el; ultimul lui argument va fi: dar nu-mi pasă! Ceea ce înseamnă mai degrabă: acel „personal mă simt atât de bine”.

                      Mă simt cât se poate de bine pentru un pensionar cu 15 mii de dolari. pensiune. Și în plus, la 62 de ani, muncesc și nu mă plâng, ca unii, și nu aștept mana din rai! Și atunci, sunt la o vârstă la care prestigiul țării este mai important pentru mine decât portofelul meu. Nu vei înțelege asta: am crescut într-o perioadă în care bunăstarea societății era pusă pe primul loc și abia atunci te puteai gândi la tine. Și vrei totul pentru tine acum și mai mult.
                      1. +7
                        3 martie 2018 18:40
                        Citat: SRT-urile P-15
                        Mă simt cât se poate de bine pentru un pensionar cu 15 mii de dolari. pensiune. Și în plus, la 62 de ani, muncesc și nu mă plâng, ca unii, și nu aștept mana din rai! Și atunci, sunt la o vârstă la care prestigiul țării este mai important pentru mine decât portofelul meu. Nu vei înțelege asta: am crescut într-o perioadă în care bunăstarea societății era pusă pe primul loc și abia atunci te puteai gândi la tine. Și vrei totul pentru tine acum și mai mult.

                        Tremură acești Rotenberg și Timchenko din cauza bunăstării societății? nu ma face sa rad. Potrivit clasicilor, unii desfășoară exploatare din interese personale, de altfel, în timp ce ceilalți le dictează voința.
                        De ce te vaici, dacă totul se dovedește că îți place.
                      2. +7
                        3 martie 2018 19:47
                        Nu înțelegi asta: am crescut într-o perioadă în care bunăstarea societății era pusă pe primul loc și abia atunci te puteai gândi la tine

                        Conform statisticilor FMI și VTsIOM înainte de a se alătura firmei lui Oreshkin. Timp de 3 ani, numărul persoanelor care trăiesc sub pragul sărăciei a crescut, în timp ce veniturile miliardarilor au crescut
                        în 2017, vânzările de mașini premium au crescut cu 18%. În același timp, 70% din numărul lor total a fost implementat la Moscova și în regiune.
                        Nu o mașină din segmentul mediu, care ar indica o creștere a veniturilor populației, ci una premium. Toate acestea se datorează politicii economice a conducerii țării.
                        Atenție la întrebarea - pentru ce societate ești dacă ești mulțumit de mizeria din țară? Sau ți-e teamă că atunci când schimbi liderul vei fi împins din funcție? Atunci nu vorbi pentru toți oamenii
            2. +3
              3 martie 2018 17:11
              Citat: trecere
              când nu există argumente, se transformă în grosolănie!

              Scuză-mă, care sunt argumentele tale? Ce nu-ți place? Acesta nu este un argument, ci o poziție în viață, apropo, nu cea mai bună. Particular pentru copiii jigniți și femeile isterice.
        4. +2
          4 martie 2018 00:58
          Dacă efectuați o operație specială, trebuie să fiți ca toți ceilalți sau să vă dovediți brusc curat? Aici i-au pus pe Serdyukov și Vasiliev, și-au făcut treaba, exact ca totul în aparență, parcă fură pentru mass-media, doar, la naiba, dacă scopul era să arate că sunt hoți proști și au doborât toată armata, ce altfel ar putea face publicului? toată lumea a crezut, inclusiv pe tine, împreună cu amerii. s-au aprins ca niște frați)))) și băieții au elaborat legenda conform dezinformării ...
      2. +4
        3 martie 2018 12:12
        Citat: SRT-urile P-15
        Nici Rogozin, nici Şoigu nu au avut de-a face cu începerea reînarmarii armatei!

        Sincere urări către dumneavoastră, colege: toate acestea, în special despre S.K. Shoigu, pronunță-l într-o unitate de luptă a Forțelor Armate RF. De acord până la capăt. Și ieși de acolo sănătos.
        1. +4
          3 martie 2018 13:15
          Colegul înseamnă că reînarmarea armatei a început și a fost planificată înainte de sosirea lui Shoigu. Și acest lucru este adevărat, pentru că este un proces lung.
          Ce sa întâmplat din nou?
          1. 0
            5 martie 2018 00:25
            Nu e așa, colege. Sau trebuie să împărțiți ceea ce s-a spus la „doi”, și anume: reînarmarea este cu adevărat
            Citat din local
            Proces lung
            , dar numai cu ce tigai e aici ministrul apararii de atunci??? Este exact ceea ce cred că nu este adevărat.
        2. 0
          3 martie 2018 14:48
          Citat din: egor-kz

          Sincere urări către dumneavoastră, colege: toate acestea, în special despre S.K. Shoigu, pronunță-l într-o unitate de luptă a Forțelor Armate RF. De acord până la capăt. Și ieși de acolo sănătos.

          Un argument ciudat, colege, nu crezi? Mai ales despre unitatea de luptă... Sau crezi că vei juca în contrast cu Taburetkin? Cred că nimeni nu va mușca, conexiuni logice între ce și ce ar trebui să fie stabilite de o unitate de luptă? Faptul că au dat o uniformă în care soldatul nu moare și a încetat să fie hrănit cu mâncare pentru câini? Puteți spune mulțumesc, dar ar trebui să fie mereu așa, dar s-a întâmplat doar când am ajuns la margine. Și este prea devreme să vă mulțumim pentru asta, aici trebuie să tragem concluzii și să-i pedepsim aspru pe cei responsabili. Nu înțeleg cum, în general, este posibil să ne conectăm cu metodele lui Stalin și „aluatul sovietic”, ceva care nu se urcă în nicio poartă, ci „oamenii îl mănâncă calm”:
          În cadrul acestei operațiuni speciale, a fost adus în prim-planul evenimentelor un ministru de mobilier sfidător incomod... care a devenit un fel de paratrăsnet pentru „măsuri nepopulare”
          Observați că nu am pus ghilimele. Nu crezi, colege, că asta e prea multă atenție? Și ce se poate atribui „măsurilor nepopulare” care nu au putut fi implementate pe baza unor decizii competente și în domeniul juridic?
          1. 0
            4 martie 2018 23:49
            V. Salama

            Un argument ciudat, colege, nu crezi?
            Nu, colege, nu cred. Mulțumim ministrului apărării, lăsați-i pe ofițerii în exercițiu să vorbească. Sunt pe stoc de mult timp. Am simțit bine accentul, colege. Într-o unitate de luptă, nimeni nu joacă în niciun fel de contrast. Ca să spunem în stilul dvs., „contrastul cu Taburetkin" a fost simțit și notat în unități și subunități cu mult timp în urmă. Mai mult decât atât, sensul a ceea ce am spus este în dezacord categoric cu maxima pe care domnul Serdyukov a pus undeva, niște temelii. sau fundații. NUMAI DESPRE ACEST DISCURS.
            Să-i mulțumesc ministrului apărării în exercițiu - miroase a simpatia. Deși a trebuit să aud pentru forma de recunoștință. De la soldați și sergenți. S-au schimbat multe în armată. Deja.
      3. +6
        3 martie 2018 12:36
        toate acestea arată ca o operațiune specială de dezinformare a unui potențial inamic !!! iar când conflictul se făcea în Georgia în 2008, mulți erau indignați că Serdyukov a aranjat reparații în clădirea sediului și a luat toate documentele undeva! dar pentru mine, curățarea a fost de la interceptări telefonice încă din epoca Elțin de la ochi și urechi inutile, și multe de la ce altceva!
        1. +3
          3 martie 2018 13:19
          Apropo, aceasta este particularitatea guvernării țării - planificarea strategică a acțiunilor pe termen lung bazată pe informații care sunt inaccesibile pentru marea majoritate a cetățenilor.
          Și adesea acești cetățeni, văzând doar fațada imediată a procesului, scot un urlet prietenesc că țara merge pe drumul greșit, că toți escrocii și hoții. și pur și simplu nu știu cum să o facă.
      4. +9
        3 martie 2018 13:15
        Citat: SRT-urile P-15
        Și Serdyukov a fost cel care a făcut toată munca murdară

        oricât de ciudat ar fi. dar cu toată antipatia mea pentru această persoană, sunt de acord cu acest punct de vedere. Dar pe calea modernizării, domnul Serdyukov, împreună cu colegii de călătorie, au reușit să intre în buzunarul statului de mai multe ori, iar acest lucru a ieșit la suprafață doar ca urmare a lui. amoraş cu Vasileva. Dacă ar fi fost modest în viața de zi cu zi, nimeni nu ar fi știut nimic.
      5. +2
        3 martie 2018 16:57
        Citat: SRT-urile P-15
        unde ar fi același Șoigu dacă în loc de Serdyukov ar începe să adune aceste „grajduri Augean”!

        Dragă Shoigu, pe care l-ai menționat, dacă nu ai observat, este întotdeauna plasat acolo unde este cea mai mare mizerie, furt mare și restul nu poate face față. Nu degeaba cei care lucrează în sectorul public îi urmăresc mișcările și după următoarea încearcă să intre din nou sub comanda lui pentru că știu că acolo unde este Shoigu se plătesc bani și începe ordinea. Din fericire, este mutat în structurile fie paramilitare, fie militare. Este un organizator excelent, iar despre Serdyukov vom auzi cu siguranță altceva, de exemplu, sub aripa căruia a reușit să fure atât de multe și de ce nu a fost închis.
    3. +1
      3 martie 2018 10:13
      Adevărat, sub ei Georgia a fost pusă pe cancer...
      1. +11
        3 martie 2018 12:40
        Citat din Fedorovich
        pune Georgia în cancer...

        În primul rând, nu Georgia, ci Georgia. În al doilea rând, Georgia a fost înarmată de câțiva ani, dar marea putere nucleară și-a permis totuși să fie atacată, punându-și sub semnul întrebării statutul. Întrebarea este - pentru ce, pentru a reforma? În al treilea rând, s-a dovedit că regimul politic pro-american din Georgia nu a fost răsturnat, iar „președintele” său Saa..., oh, ce persoană minunată, încă face ceea ce făcea el: creează justificări pentru „conținerea Rusiei. "
        Așadar, cred că interpretarea ta a istoriei nu corespunde în totalitate, și poate complet, cu imaginea reală.
      2. +4
        3 martie 2018 13:29
        Citat din Fedorovich
        pune Georgia în cancer...

        Livrarea Georgiei nu este o problemă, mai ales pentru un stat precum Rusia. Problema, în general, nu este în Georgia, așa cum acum în Donbass problema nu este în Ucraina. Războiul principal este pe alte fronturi, pe care Putin le-a exprimat.
    4. 0
      3 martie 2018 12:29
      Așa că l-au folosit în întuneric.
    5. +1
      3 martie 2018 13:11
      Geksagena
      Dar niciunul dintre Taburetkin nu face un erou, n-ai înțeles articolul? Taburetkins sunt un ecran pentru oameni precum Putin și Shoigu.
    6. 0
      3 martie 2018 15:07
      Acum este timpul pentru războaie hibride. Acum partizanul poate fi găsit peste tot. Chiar și în tabăra liberalilor. Totuși, și invers, sub pretextul unui patriot, un agent american poate fi criptat.
      1. +8
        3 martie 2018 23:09
        Ei bine, cu un partizan în tabăra liberalilor, este mai mult sau mai puțin clar))

        rămâne de stabilit dacă patrioții sub agenți sunt criptați sau agenții sub patrioți)))
  3. +4
    3 martie 2018 06:56
    Rusia nu consideră Europa drept potențialul său adversar militar.
    Dar cum rămâne cu insula răufăcătorilor?
    1. 0
      3 martie 2018 07:52
      Citat: izya top
      Dar cum rămâne cu insula răufăcătorilor?

      Ce zici de o insulă? Ele nu pot fi schimbate, vor continua să facă prostii.
      1. +3
        3 martie 2018 08:01
        Citat: Tatar 174
        Nu le schimba

        îneca? simţi
        1. +1
          3 martie 2018 12:22
          izya top Azi, 08:01 ↑
          Citat: Tatar 174
          Nu le schimba
          îneca?

          Spălați.
          1. 0
            3 martie 2018 17:43
            Citat: crescător de câini
            Spălați.

            Pentru că înoată, nu se scufundă râs
        2. 0
          3 martie 2018 12:36
          Reîncărcați. Irlandezii vor ajuta.
    2. 0
      3 martie 2018 12:35
      Aceasta nu este chiar Europa... Prin urmare, există un program special pentru ei.
  4. +22
    3 martie 2018 07:02
    Ar fi interesant să vedem desene similare despre fabrici și fabrici construite .. Câmpuri curățate de buruieni .. Și să-i vedem pe pensionarii noștri conducând prin pensiuni către atracțiile mondiale .. și în Luvru să împingă nu cu pensionarii chinezi, ci cu ruși. cei .. Unde este raportul despre implementarea mesajelor sale către oameni?
    1. +28
      3 martie 2018 07:32
      . Acesta este încă un patriot normal al patriei sale aluat sovieticcare este capabil să organizeze afacerea exact așa cum a fost predat în profesie

      De ce patriotul aluat sovietic asa decalaj anormal in tara, intre saraci si bogati?? Garantul face față bine politicii externe și armamentului. Dar, pentru cine face asta, dacă în Rusia se creează condiții demne doar pentru oligarhi?
      Se dovedește că cei care sunt pe vârf au făcut o treabă grozavă! Și au luat toată bogăția pentru ei înșiși și au asigurat protecția regimului (arme avansate pe linie externă, Garda Națională pe dinăuntru) și au câștigat și gloria patrioților înfocați ai Rusiei. Bravo baieti! La doamne!
      1. +22
        3 martie 2018 07:48
        Citat: Stas157
        Garantul se descurcă bine cu politica externă și cu armele

        Nu-i rău ? râs Asta cu pușcași motorizați pe BMP-2 și BRM-1, marinari pe 1155 și 956, submarinari cu 4 submarine nucleare construite de-a lungul a 25 de ani care urmăresc desene animate despre o „dronă subacvatică nucleară care este simultan tăcută și super-rapidă” care aruncă în aer. Statele Unite ale Americii (în care "elitele ruse" sunt superactive cumpără imobiliare)?
        esti o persoana rezonabila...
        1. +6
          3 martie 2018 09:10
          Marina noastră are puțin mai multe submarine nucleare și sunt mai proaspete. Interesează-te... Și bărcile speciale nu sunt singurele... Doar ca să te apropii de adevăr.
          1. +5
            3 martie 2018 12:57
            URSS avea munți de arme și ce a ajutat? Și apoi „non-sovietic”! s-a desenat si va veni paradisul...de indata ce vom avea internet in fiecare sat :) Nebunie.
          2. +6
            3 martie 2018 13:21
            Citat: Tragător de munte
            Doar ca să mă apropii de adevăr.


            Un reprezentant nenumit al șantierului naval Yantar (Kaliningrad): fregatele Amiral Butakov și Amiral Istomin, lansate deja din stocurile Yantarului, dar până acum neterminate, vor fi aduse în minte pe loc și apoi vândute Indiei.
            Construit în Kaliningrad pentru Flota Mării Negre, dar coca goală, lungă de naftalină, a amiralului Kornilov va fi remorcat în aceeași țară, iar cu ajutorul nostru indienii înșiși o vor finaliza la Șantierul Naval Goa Ltd, care va primi tehnologii avansate de la Rusia.
            Doar pentru oportunitatea, cu ajutorul Rusiei, de a finaliza construcția Amiralului Kornilov în India, iar apoi de la zero acolo de a produce o alta de aceeași fregata, Delhi va plăti Moscovei aproximativ 800 de milioane de dolari. Plus - 51 milioane USD pentru documentația proiectului.
            Astfel, în total, Marina Indiei va primi imediat patru nave de război Proiectul 11356, pe care vor instala sistemele de rachete de croazieră antinavă BrahMos dezvoltate în comun cu Rusia. Suma totală a acordului încheiat de Moscova și Delhi este de 3 miliarde de dolari.
            Flota Mării Negre: crucișătorul „Moskva” a fost de mult imobilizat și așteaptă mulți ani de reparații. Marea navă antisubmarin „Kerch” a fost grav avariată într-un incendiu din 4 noiembrie 2014 și așteaptă scoaterea din funcțiune. Fără a număra cele trei fregate noi deja menționate din proiectul 11356, restul unităților mari de luptă ale diviziei a 30-a de nave antisubmarine („Bine”, „Inquisitiv” și „Ascuțit”) cu o vechime totală de 124 de ani. Și în curând va deveni pur și simplu periculos pentru ei să părăsească debarcaderul.
            Se dovedește că flota noastră cea mai beligerantă este pe cale să „se usuce” în câțiva ani la dimensiuni pur și simplu periculoase. Componenta sa de suprafață va fi redusă la doar trei fregate.
          3. +5
            3 martie 2018 17:10
            Citat: Tragător de munte
            Marina noastră are puțin mai multe submarine nucleare și sunt mai proaspete. Cere..

            În ultimii 25 de ani, au fost construite 4 noi submarine nucleare: Severodvinsk, Monomakh, Nevsky, Dolgoruky. Restul este o moștenire sovietică.
            Căpitanul tău, evident.
      2. 0
        3 martie 2018 12:38
        Creați un alt subiect într-o altă resursă. Nu are nimic de-a face cu armata.
      3. +7
        3 martie 2018 13:43
        Citat: Stas157
        De ce un patriot sovietic are un astfel de decalaj anormal în țară, între săraci și bogați?

        Câți se pot repeta că în cadrul sistemului existent, nici un patriot nu va putea restabili ordinea perfectă, chiar dacă el este președinte. Îți amintești ce moștenire a primit Putin din anii 90 memorabili? Iar pe problema „decalajului anormal”, așa numește prietenul meu capitalism, nu va fi la fel peste tot. Cel puțin până se schimbă formarea statului. Sunt surprins de adulții naivi care par să-și fi trăit viața, dar totuși cred într-un „basm” și cred că este suficient să votezi un „candidat la modă” sau să-și exprime „nemulțumirea filistină” și totul va deveni brusc bine. , ca prin magie . Pentru a distruge ceva, nu este nevoie de multă inteligență, dar pentru a construi ceva (mai ales un stat), este nevoie de ani, dacă nu decenii de muncă asiduă. Spun asta pentru că am ghinionul să locuiesc în Ucraina în acest moment. Și uitându-mă la tine de aici, mă întreb sincer, ești complet uluit acolo (am vrut să o spun mai clar, dar vor fi din nou interzise)? De ce mai ai nevoie? Doar că nu știi ce e rău.
        1. +2
          3 martie 2018 18:54
          Sunt surprins de adulții naivi care par să-și fi trăit viața, dar totuși cred într-un „basm” și cred că este suficient să votezi un „candidat la modă” sau să-și exprime „nemulțumirea filistină” și totul va deveni brusc bine. , ca prin magie .
          Aici nu sunt „adulti naivi”, ei sunt mai degrabă „nepoții rabinului”.
          1. 0
            3 martie 2018 20:10
            Citat: pâlpâire
            Nu există „adulti naivi” aici, ei sunt mai degrabă „nepoții rabinului”

            Aparent, sunt destule din ambele.
    2. +5
      3 martie 2018 08:54
      Nu te mai plânge!
      1. +8
        3 martie 2018 09:15
        Ei bine, să aplaudăm!
        Citat din Yuriyselivanov
        Nu te mai plânge!
        1. +2
          3 martie 2018 12:37
          Citat: 210okv
          Ei bine, să aplaudăm!

          etozh lope trebuie să ai răbdare să știi și să aștepți... apoi atât de modest să spui...
          sunt astfel de tehnologii.... toți băieții aruncă capitalismul în coș... e bine să arăți pentru răufăcători... e timpul să începeți să trăiți, să vă odihniți și să vă mișcați în spațiu oriunde doriți și cu propriul transport, așa că vorbi membru
      2. +5
        3 martie 2018 13:25
        Citat din Yuriyselivanov
        Nu te mai plânge!

        și uita-te cu sobru la circumstanțele nu funcționează? După părerea dvs.: ar trebui să se facă fie plângeri, fie plafonare?
    3. +4
      3 martie 2018 09:14
      De ce să promiți imposibilul de la început, sub sistemul social-politic și conducerea actuală?
      Citat din Tahtvjd2868
      Ar fi interesant să vedem desene similare despre fabrici și fabrici construite .. Câmpuri curățate de buruieni .. Și să-i vedem pe pensionarii noștri conducând prin pensiuni către atracțiile mondiale .. și în Luvru să împingă nu cu pensionarii chinezi, ci cu ruși. cei .. Unde este raportul despre implementarea mesajelor sale către oameni?
      1. +5
        3 martie 2018 13:28
        Citat: 210okv
        De ce să promiți imposibilul de la început, sub sistemul social-politic și conducerea actuală?

        pentru a „încărca” electoratul înaintea alegerilor.
        Din punct de vedere economic, vorbirea nu este impresionantă
    4. +4
      3 martie 2018 11:01
      Și să-i vedem pe pensionarii noștri călătorind prin atracțiile lumii pe pensiile lor... și în Luvru să împingă nu cu pensionarii chinezi, ci cu cei ruși..

      În China nu există pensionari prin definiție, crezi că nu sunt săraci? Mergeți în China în afara Beijingului și vedeți toată splendoarea sărăciei. Economia noastră este abia la începutul dezvoltării sale, iar paritatea trebuie creată acum, va trebui să o suportăm.
      1. +3
        3 martie 2018 15:41
        krops777 Astăzi, 11:01
        În China, nu există pensionari prin definiție.

        Ai niste informatii invechite, sunt pensii in China.
        Dar până acum doar printre funcționarii publici și cei care lucrează în industrie.
        Pensii pentru populația rurală, Până recent, nu a avut.
        De aici a ta
        Mergeți în China în afara Beijingului și vedeți toată splendoarea sărăciei

        Iată date mai recente
        La începutul secolului al XXI-lea, sistemul de pensii a fost revizuit, iar acum pensiile în China sunt primite de:
        * Lucrători din sectorul public (de la lucrători de partid la medici și profesori)
        * Muncitorii
        * țăranii
        * Angajații întreprinderilor private
        Pensia minimă în China în 2017 a fost de 618 de yuani (aproximativ 5.500 de ruble) pe lună. Dar pentru locuitorii orașelor mari, această cifră este mult mai mare. De exemplu, pensionarii din Beijing și Shanghai au o pensie medie de 3500 de yuani (31.000 de ruble), ceea ce este foarte bun! Cu toate acestea, având în vedere nivelul ridicat al prețurilor de capital, acesta este puțin mai mare decât nivelul de subzistență. În orașele dezvoltate cu o populație de peste 10 milioane de oameni, pensia medie este de 2000 de yuani (17.500 de ruble).
        https://mirkitaja.ru/pensiya-v-kitae/


        Voi repeta din nou. Populația rurală (țăranii) abia începe să fie acoperită de pensii. Până acum, doar cei care au contribuit la fondurile de pensii de cel puțin 15 ani pot conta pe pensie.
        1. +1
          3 martie 2018 15:58
          Fiecare al patrulea locuitor al Imperiului Celest primește o pensie, iar pentru această a patra parte a pensiei variază foarte mult de la 50 la 1500 de yuani, de unde concluzia că sunt neglijabil puțini pensionari care primesc o pensie decentă în China.
          1. +2
            3 martie 2018 19:42
            Citat din krops777
            Fiecare al patrulea locuitor al Chinei primește o pensie...

            Dar înainte de asta, ați susținut că * În China, nu există pensionari prin definiție *.
            La asta ți-am răspuns că informațiile tale sunt depășite. hi
            pensiile variază foarte mult de la 50 la 1500 de yuani

            Pensiile chiar variază foarte mult, dar sursa pe care am citat-o ​​afirmă
            Pensie minima în China, în 2017, a fost de 618 yuani (aproximativ 5.500 în ruble) pe lună

            Vezi tu, minim și nu medie.
            pensionarii care primesc o pensie decentă în China este neglijabil.

            Având în vedere numărul de bătrâni din China (În 2015, în China există peste 200 de milioane de oameni cu vârsta de peste 60 de ani, ceea ce reprezintă 14,9% din populația Chinei. O creștere de 10 milioane pe an.), este imposibil să nu fii de acord cu asta.
            Imbunatatirea este insa evidenta, mai ales cand ai in vedere ca de multa vreme nu existau pensii in China, pentru majoritatea populatiei.
    5. +1
      3 martie 2018 15:16
      Obosește-te să te uiți la desene animate. Este mai ușor să accesați site-ul web rosstat.ru și să vă familiarizați cu toate realizările de acolo. În special, indicatorii agriculturii din anul 2000 au crescut de 40 de ori.
    6. 0
      6 martie 2018 04:38
      introduceți în motorul de căutare „Time forward!”
      https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic
  5. +14
    3 martie 2018 07:05
    Apropo, un motor nuclear pe o rachetă este dezvoltarea sistemului solar.
    Lumea are nevoie de un SCOP și spațiul poate fi un astfel de factor unificator.
    1. +4
      3 martie 2018 07:17
      Razvedka_Boem Astăzi, 07:05 Nou
      Apropo, un motor nuclear pe o rachetă este dezvoltarea sistemului solar.
      Lumea are nevoie de un SCOP și spațiul poate fi un astfel de factor unificator.

      Da, să mergem pe Marte, să fumăm și să începem explorarea!
      1. +3
        3 martie 2018 07:36
        Citat din aszzz888
        Da, să mergem pe Marte, să fumăm și să începem explorarea!

        de ce sa inveti? aruncă în aer și echipează asteroizi „de aur” deosebit de valoroși cu elice și trimite-i la pământ
        1. +2
          3 martie 2018 08:02
          aybolyt678 Azi, 07:36 ↑
          Citat din aszzz888
          Da, să mergem pe Marte, să fumăm și să începem explorarea!
          de ce sa inveti? aruncă în aer și echipează asteroizi „de aur” deosebit de valoroși cu elice și trimite-i la pământ

          Oh, cum! Apoi, trebuie să avem grijă de zone suplimentare de depozitare. Colorado, Virginia sau Washington, de exemplu, zona! a face cu ochiul
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. +5
      3 martie 2018 12:21
      Am căutat mult timp trolling cu microscopul, dar nu l-am găsit.
      Și articolul este bun!
    2. +2
      3 martie 2018 13:41
      Ulise
      Deci, batjocorind puterea lui Putino-Chubaisov, trebuie să o poți face. Trollingul este nivelul 99.

      Acesta nu este trolling.
      Autorul așa crede și este convins de toate acestea. Mulți din VO și majoritatea „electoratului” (dacă nu marea majoritate) cred că da
      Sinceritatea autorului (în amăgire) confirmă stilul său de gândire. Și anume - a 3-a întrebare este goală, iar a 4-a este o iluzie.
      1. +3
        3 martie 2018 16:57
        Văd că ești chinuit de îndoieli, ai puțină răbdare...
  7. +13
    3 martie 2018 07:20
    Autorul a răspuns el însuși la întrebări în mod inteligibil. Pot doar să adaug că sunt pe deplin de acord cu autorul.
  8. +14
    3 martie 2018 07:38
    Totul pentru popor. Pentru rus – „Patria este în pericol!”, Pentru american – „Vin rușii!” Și „mâna se spală încet mâna” bandele supranaționale taie prada, fiecare amenajând câte un spectacol pentru propriul electorat. trist
    1. 0
      3 martie 2018 13:54
      odometru

      Un dispozitiv interesant. râs Ai încercat să te măsori sau „dispozitivul” tău iese din scară?
    2. +3
      3 martie 2018 15:20
      Nu e bine să fii gelos. Invidia este cel mai teribil sentiment și distruge personalitatea unei persoane.
      1. +4
        3 martie 2018 16:59
        Mândrie. Ea a fost cea care a pus mâna pe elita SUA și o înnebunește...
  9. +6
    3 martie 2018 07:40
    Inca o data mandru de presedinte.
    1. +8
      3 martie 2018 07:55
      Pe lângă mândria noastră pentru el, el mai are nevoie de sprijinul nostru prietenos la alegeri.
  10. +3
    3 martie 2018 07:53
    „Războiul este arta înșelăciunii”.
    Escroci de momeli și alte gambits...
  11. +3
    3 martie 2018 08:22
    Cum se poate evalua reacția lumii la discursul lui Vladimir Putin?
    În primul rând este, desigur, sentimentul de confuzie completă și generală. Șoc și uimire.

    râs lol dragoste hi
    1. +3
      3 martie 2018 15:28
      De fapt, Statele Unite au fost de mult timp în stare de șoc. Mai întâi Georgia, apoi Crimeea Noastră, apoi Siria. Și acum, de asemenea, o manșetă supersonică de 10 ori de la V.V. Putin cu o dorință specifică ca Statele Unite să asculte cu atenție Rusia. Aici reacția poate fi diferită. De la râs isteric la sărituri pe ferestre strigând „vin rușii”.
      1. +3
        3 martie 2018 17:18
        Acesta este doar începutul simfoniei „Vin rușii”... Partea introductivă, ca să spunem așa... Apoi foc, apă și cupru... bazine pentru cei lent.
      2. 0
        5 martie 2018 09:02
        Din câte am înțeles, nu se face nimic în Federația Rusă fără a privi înapoi la Statele Unite? Și în media, și pe forumuri... Dar măcar uneori te uiți la alte media? Deci, doar pentru obiectivitate? Acolo scriu incomparabil mai puțin despre Federația Rusă, chiar le pasă puțin de Federația Rusă, nu de felul în care arată la televizor. Gandeste-te la asta.
  12. +4
    3 martie 2018 09:25
    Citat: 210okv
    Situația cu rachetele cu propulsie nucleară este interesantă.După scopul și specificul lor de lucru, lansarea lor este posibilă doar într-un conflict nuclear în care totul este deja clar și nu vor fi câștigători.Funcționarea acestor motoare duce la contaminarea cu radiații. Întrebarea este unde și cum să testăm acest echipament.

    Ei bine, cu întrebarea de a testa reactorul în sine, pur și simplu nu există întrebări (scuze pentru tautologie). Acesta este Pământul Nou. Dar testarea „reactorului” (se zvonește că a fost testat în noiembrie-decembrie 2017) nu înseamnă că centrala în sine și racheta ca un complex există. În primul rând, nu este clar ce fel de rachetă este, care sunt parametrii ei de viteză. Al doilea. Vor trebui făcute multe cercetări pentru a se asigura că radiația din acest reactor nu afectează electronica sistemului de control al zborului și electronica sistemului de detonare a încărcăturii. În al doilea rând, nu este încă clar cum se va rezolva problema menținerii echilibrului termic al rachetei. Un lucru este când este supersonic, apoi răcirea este eliminată ca problemă. al doilea, dacă este subsonic. Cu toate acestea, IMHO, o rachetă de croazieră nucleară (mai precis, cu un motor nuclear) nu este deloc o perspectivă pe termen scurt. Și apropo, întrebarea cât de contaminate vor fi aerul și mediul în urma trecerii unei astfel de rachete este, de asemenea, o întrebare.

    Puteți face o machetă de orice, dar uneori durează foarte mult timp înainte de a fi pus în serie și nu este un fapt că un astfel de produs se poate dovedi a fi în serie.
    Cel mai simplu exemplu este munca în URSS și SUA la aeronave nucleare. Părea un număr imens de plusuri, dar s-a dovedit că există minusuri care pun capăt acestor proiecte.

    Citat din: Razvedka_Boem
    Apropo, un motor nuclear pe o rachetă este dezvoltarea sistemului solar.
    Lumea are nevoie de un SCOP și spațiul poate fi un astfel de factor unificator.

    Motor spațial, vă rog. Și vor exista parametri complet diferiți. Motorul acestei rachete este de unică folosință. Da, iar racheta în sine este ceva ca o lovitură de control în cap către o persoană care a fost lovită de o explozie de la KPVT.
    1. +1
      3 martie 2018 12:48
      Acestea. crezi că Putin a mințit pentru bine cu privire la prezența unor astfel de arme? Dar sensul? A mințit înainte despre armament? Sau vrea să dispară din Rusia în câteva luni? Apropo, crezi că a mințit, iar racheta nu este necesară. Adică sunt proști în Statul Major și în complexul militar-industrial. Nu ai fost întrebat.
      Înclin să cred că KR-ul cu YATRD este sub forma unui prototip. Și că este necesar pentru a satura sistemele de apărare aeriană în timpul unui atac masiv. Dacă se încadrează în buget, atunci ar trebui făcut.
      1. 0
        9 martie 2018 11:30
        Mai degrabă, „a lăsat să intre ceața”, ceea ce a făcut deja în repetate rânduri. Poate că există prototipuri, dar este puțin probabil ca acestea să fi fost încă testate.
  13. +5
    3 martie 2018 09:37
    râs râs limbă Ei bine, pur și simplu nu există cuvinte. limbă râs râs
    1. +4
      3 martie 2018 14:55
      Nu faci excepție... Astăzi, mulți nu au nimic de spus.
  14. +4
    3 martie 2018 09:58
    În ceea ce privește Serdyukov, am crezut întotdeauna că acesta este un semn pentru Occident: nu mergeți aici - aici sunt ale voastre.
    Și pe furiș, puteți reechipa calm armata, principalul lucru este să-i amânați pe „prieteni” că totul este în regulă.
    Același lucru - pentru o lungă perioadă de timp nu am înțeles de ce Rogozin, asemănător cu un personaj din filmul „Secretul celei de-a treia planete”, a fost trimis ca reprezentant special la NATO, apoi mi-am dat seama că aceasta era o astfel de batjocură la adresa „parteneri” – nivelul atitudinii noastre față de ei.
    1. +2
      3 martie 2018 12:50
      Doar că în Occident nu au citit basme rusești despre Ivan cel Nebun.
  15. +6
    3 martie 2018 10:04
    Articol, nu în sprânceană, ci în ochi ..
    Aici se întrebau ce este HPP...
    Cred că suntem la jumătatea drumului. hi
  16. +5
    3 martie 2018 10:07
    mult în afara subiectului.
    Un articol „Statele Unite dezleagă mâinile Rusiei în Ucraina” a apărut în Russian Spring.
    Două „coli” au apărut în comentarii - „pentru toți cei buni împotriva tuturor celor răi”.
    Din păcate, nu există un singur răspuns sensibil - un singur partener.
    Mă interzic în mod constant acolo, deși nu am permis acolo înjurături, falsuri sau alte indecențe.
    Iată răspunsul meu la aceste foi:
    „Occidentul, cu orice preț, trebuie să împiedice alegerea lui Putin, sunt implicate orice mijloace, în războiul informațional sunt acceptate fețe numeroase și diverse, inclusiv cele „favorabile poporului rus.” Dar esența este aceeași: acum vom spune orice vrem, doar ca să ne apropiem de gât și apoi vom spânzura...”
    Dacă este posibil, vizitează acest site, verifică fișele menționate și da un răspuns decent pentru tine și pentru acel tip (adică pentru mine). Acest lucru nu trebuie sărit fără răspuns, mai ales că același subiect a fost exprimat și pe alte resurse și în alte articole (nu în comentarii, ci în articole), unde posibilitățile de comentare sunt limitate sau nu sunt permise. Adică, această informație nu este un accident, ci un atac planificat într-un stil diferit, care poate provoca consecințe nedorite.
    1. +6
      3 martie 2018 15:40
      Acum există multe astfel de site-uri unde coordonarea este clar vizibilă și bloggerii care îl susțin pe Vladimir Putin sunt interziși. Iar forumul este la cheremul roboților pro-americani care revarsă noroi asupra Rusiei, a vieții în Rusia, a lui Putin și a rușilor. Rambler.ru este o astfel de resursă. Am fost imediat interzis acolo pentru că îl susțin pe Putin.
      1. +3
        3 martie 2018 17:23
        Blogurile cumpără din viță de vie. Echipa „Verzii nu regretă”. Și atunci boții se distrează din plin.
  17. +7
    3 martie 2018 10:22
    Mesajul despre evoluții secrete este, cel mai probabil, o măsură necesară, astfel încât în ​​Occident să fie ceva dezbătut, pentru ca pe de altă parte să nu facă prostii din necugetare. Lumea s-a apropiat de o linie periculoasă și această informație îi oferă o altă șansă.
  18. +1
    3 martie 2018 10:24
    ministru al mobilierului sfidător incomod

    Doar că nu este necesar, așa că sincer să lăudăm în cer! Nu pot să cred în astfel de super-abilități și previziuni.
    Și ce alt stat poate fi construit de o persoană cu educația și experiența unui colonel KGB? În mod evident, nu se bazează pe așa-zisele principii democratice. Alte principii joacă aici: sistemul de clan - nu renunțăm la al nostru, toate mijloacele sunt bune, minciunile și provocările pentru atingerea scopurilor. La televiziune acum este doar propaganda Uniunii Sovietice 2,0.
    Succesul este cu siguranță impresionant. Dar acest lucru nu anulează sărăcia majorității populației țării.
    1. +6
      3 martie 2018 13:00
      Când ai trăit bogat? Dar armata din Rusia ar trebui să fie pregătită pentru luptă și formidabilă în mod implicit, indiferent de bunăstarea populației. De asemenea, l-ați sfătui pe Stalin să furnizeze mai întâi oamenilor sovietici mașini și abia apoi armata - cu avioane și tancuri ... Creșterea bogăției generale este posibilă, dar numai dacă există o armată adecvată.
      Cât despre calificările președinților, vă rog să-mi amintiți unde sunt predați? Și în ce țară este o astfel de persoană mai inteligentă și mai eficientă ca manager? După principiul: acceptat și plecat.
    2. +3
      3 martie 2018 15:45
      Conceptul de sărăcie este relativ. Ceea ce considerați sărăcie în Rusia este considerat bogăție în alte țări. Nivelul de trai comparativ cu anul 2000 a crescut de zece ori.
      1. 0
        9 martie 2018 11:34
        În 2000, aș putea economisi pentru un apartament la Moscova din salariul meu într-un an. Acum asta nu va funcționa.
    3. +1
      3 martie 2018 18:24
      Citat din Wellaut
      Succesul este cu siguranță impresionant. Dar acest lucru nu anulează sărăcia majorității populației țării.

      Duc și, prin urmare, vchepyatyat că costul semnificației lor nu corespunde cu fondurile cheltuite pe ele, și chiar a furat cât de mult! Cât despre sărăcie, aruncați o privire la mass-media, sau la Rosstat, ce fel de Rusia a mers la Supremă și cât de mult trebuia făcut. Dacă nu sunteți un fan al Centrului Elțin, atunci desigur că veți fi de acord că tot ce putea fi distribuit și băut a fost distribuit și beat! A fost doar o distrugere sistematică a țării. Recuperarea și revenirea la proprietatea resurselor țării este un proces mai lung, dar este aproape finalizat. De aceea, în raport cu delapidatorii de fonduri publice și funcționarii care nu mai miros pământul sub ei, nu fac nimic, aceasta este principala problemă. Nu cred că se știe mai puțin despre tăierea proprietății de stat la vârf decât noi. De ce îi târăsc atât de leneș pe acești ciudați departe de alimentator? Nu-mi amintesc care dintre oamenii celebri a spus, dar „dacă nu înțelegi ce este, atunci este vorba despre bani!” soldat
  19. +7
    3 martie 2018 10:59
    Putin, desigur, nu a exprimat totul în declarația sa.. Armele sunt un lucru bun și necesar!
    Dar cred că „sapă o groapă financiară” pentru Occident, iar ei reacționează foarte violent la asta, sancționând și umilând în orice mod posibil Rusia și Putin! Nu e seara domnilor. hi
    Oh, domnilor, iar „mestirii” voștri vor trebui să plătească mult, inclusiv...
    1. +9
      3 martie 2018 18:32
      Citat: MIKHAN
      Dar cred că „sapă o gaură financiară” în Occident

      și aici sunt principalii săpători hehe))) membru
  20. +4
    3 martie 2018 11:42
    Întrebarea 1. Sunt adevărate informațiile lui Vladimir Putin despre cele mai recente arme strategice ale Rusiei?


    Răspuns: Corespunde complet și exact în măsura indicată de Președintele Rusiei. În cazul lui Vladimir Putin, care a devenit deja o figură istorică la scară globală, un lucru poate fi afirmat cu siguranță - nu s-a aplecat niciodată și nu se va apleca la o minciună banală, de moment. Dar cum rămâne cu Ihtam cu omuleți verzi?
    1. +1
      3 martie 2018 13:04
      Nici atunci nu a mințit, ci doar a spus ceva nedefinit. Putin nu a susținut că polițiștii din Crimeea nu au nimic de-a face cu Rusia. Pur și simplu nu a numit afilierea lor și a menționat că Federația Rusă are dreptul la un contingent militar în Crimeea. Atunci nimeni nu pretinde că președinții nu mint niciodată. Este perfect acceptabil să minți cu privire la detalii, dar să spui adevărul în esență. Iar esența este aceasta: nu vă băgați capul - veți grebla la maxim.
    2. +3
      3 martie 2018 15:49
      Trupele ruse în valoare de 20 de mii au stat în Crimeea în conformitate cu acordul. Deci nu a fost nevoie să transferăm trupe. Suficient contingent permanent pentru a asigura trecerea pașnică a referendumului din Crimeea.
  21. +8
    3 martie 2018 12:07
    Supravietuit, in scopuri electorale, de dragul cresterii procentului, presedintele unei tari mari il face sperietoare pentru intreaga lume! Nu în momentul în care trebuie să dai inamicul în nas pentru a opri, nici când este inutil și dăunător să te ascunzi mai departe, să nu primești un fel de preferințe pentru țară. Doar ca parte a unei campanii electorale. Este chiar atât de rău și procentul scade? Dar nu există concurenți! Greva Caliber a fost oportună și eficientă. Dar acestea sunt modelele care sunt în serviciu. Iată câteva evoluții promițătoare. Poate că acesta este din nou un HSP pentru a devia adversarul în direcția greșită de izolare? Și surpriza principală, cea mai importantă este ascunsă pentru altă ocazie? Nu cred în asta, dar acesta este singurul lucru care poate justifica cel puțin parțial pagubele aduse țării în legătură cu începerea larg anunțată a unei curse înarmărilor cu Occidentul.
    1. +2
      3 martie 2018 12:26
      re
      Mesajul despre evoluții secrete este, cel mai probabil, o măsură necesară, astfel încât în ​​Occident să fie ceva dezbătut, pentru ca pe de altă parte să nu facă prostii din necugetare. Lumea s-a apropiat de o linie periculoasă și această informație îi oferă o altă șansă.
    2. +5
      3 martie 2018 13:18
      Antipatia ta pentru Putin nu-ți permite să vezi imaginea lumii în ansamblu. Putin nu a început cursa înarmărilor. Trump a fost cel care în urmă cu câteva luni a anunțat o creștere bruscă a cheltuielilor militare și a cerut o creștere a celor ale aliaților săi. Statele Unite sunt cele care au desfășurat o rețea de zone de apărare antirachetă și o desfășoară în continuare, înconjurând Rusia. Statele Unite au fost cele care au spus că ar putea lansa o lovitură nucleară „ca răspuns la un atac de hacker”. Deci cine se sperie aici?
      Deci mesajul lui Putin este foarte oportun. În acest moment, problema majorării bugetelor militare este decisă în Europa. Iar noile informații vor oferi argumente oponenților unei alianțe militare cu Statele Unite. "Rusia este puternică și va deveni și mai puternică. SUA este un tigru de hârtie. Să trăim împreună!"
      1. +4
        3 martie 2018 17:57
        Despre ce vorbesti? Era URSS, trupele noastre erau staționate la Berlin. Toate acestea au fost vândute pentru blugi și cârnați pentru unii și pentru palate și iahturi pentru alții. Adică vândut pentru o viață bine hrănită. Dar nu a mers pentru toată lumea. Țara nu are o strategie de dezvoltare. Am luat Crimeea, dar am pierdut Ucraina, am lăsat Donbasul sub bombardament într-o poziție suspendată, am rămas blocați în Siria, am luat proprietăți diplomatice, am luat steagul și imnul la Jocurile Olimpice. Chiar și în politica externă, de care Putin este mândru, lucrurile stau rău. Toate aceste afaceri externe și căutarea inamicului sunt pur și simplu pentru a distrage atenția oamenilor de la politica internă neputincioasă și dăunătoare.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. 0
      4 martie 2018 12:30
      Pot să-ți știu numele de familie? Îi voi sfătui pe toată lumea să te promoveze la președinția Federației Ruse, în comparație cu tine, Putin este doar un copil analfabet.
      1. 0
        5 martie 2018 22:52
        Îmi retrag candidatura în avans, deoarece sunt ocupat cu alte lucruri. Dar sunt foarte amar și jignit că marea noastră țară a fost aproape sfâșiată de o grămadă de funcționari și copiii lor, oligarhi și copiii lor, prieteni și copiii lor, acoperiți de zeitatea ta.
        1. 0
          6 martie 2018 05:01
          Citat: PVL176
          pentru că sunt ocupat cu alte lucruri

          Lucrezi pentru VO?
          1. 0
            8 martie 2018 02:20
            Lucrez pentru familia mea, iar acesta este doar un hobby.
  22. 0
    3 martie 2018 12:14
    tehnologiile pentru asigurarea regimului de secretizare deplină a activităților de apărare la nivel strategic au fost dezvoltate și aduse la perfecțiune absolută în Uniunea Sovietică stalinistă.
    Internetul este un produs secundar al sistemului de comunicații speciale al URSS, dezvoltat de comisarul poporului Peresypkin, creditat de o comunitate criminală organizată din America de Nord)))))
  23. +5
    3 martie 2018 12:24
    Citat din dgonni
    Dar cum rămâne cu Ikhtamul cu omuleți verzi?

    Verificați din nou ce unități erau în Flota Mării Negre din Crimeea înainte de Maidan, veți găsi o brigadă marină - aceștia erau și ei mici oameni verzi, dar au fost acolo de la bun început, așa că totul este corect, nimeni nu v-a înșelat.
    1. +2
      3 martie 2018 13:39
      Citat din turbris
      dar au fost acolo de la început, așa că totul este corect, nimeni nu te-a înșelat.

      de acord, o brigadă nu a fost suficientă pentru a acoperi toate forțele armate HF ale Ucrainei în Crimeea. Nu poți nega ceea ce este evident, chiar dacă nu-ți place.

      nu transportau aer
      Puteți găsi cu ușurință videoclipuri cu transferul de trupe prin trecerea Kerci. Numărul forțelor armate ale Ucrainei în Crimeea la acea vreme era de aproximativ 27 de mii de oameni. Câți personal sunt într-o brigadă separată?
  24. +5
    3 martie 2018 12:33
    Citat din Yuriyselivanov
    Nu te mai plânge!

    Esti foarte convingator! wassat
  25. +4
    3 martie 2018 12:34
    Citat: PVL176
    Doar ca parte a unei campanii electorale. Este chiar atât de rău și procentul scade?

    Odată cu alegerile, problema s-a rezolvat demult și știi, atunci de ce să scrii toate astea în speranța a ce? Este pur și simplu uimitor că pe site există rusofobi de-a dreptul care au uitat de mult de țara în sine, de Rusia, în lupta împotriva autorităților. Probabil că devine din ce în ce mai greu să găsești argumente pentru ura ta și de aceea ești furios? Poate că Stalin avea dreptate în privința „dușmanilor poporului”, că erau prea mulți „critici” divorțați.
  26. +6
    3 martie 2018 12:36
    Citat din dgonni
    Întrebarea 1. Sunt adevărate informațiile lui Vladimir Putin despre cele mai recente arme strategice ale Rusiei?


    Răspuns: Corespunde complet și exact în măsura indicată de Președintele Rusiei. În cazul lui Vladimir Putin, care a devenit deja o figură istorică la scară globală, un lucru poate fi afirmat cu siguranță - nu s-a aplecat niciodată și nu se va apleca la o minciună banală, de moment. Dar cum rămâne cu Ihtam cu omuleți verzi?

    Într-adevăr, nu a mințit despre submarinul nuclear „Kursk” - „Ea s-a înecat”. trist
    1. 0
      4 martie 2018 12:27
      Pot să râd? Trebuie să fi fost umor?
  27. 0
    3 martie 2018 12:37
    Citat: MIKHAN
    Putin, desigur, nu a exprimat totul în declarația sa.. Armele sunt un lucru bun și necesar!
    Dar cred că „sapă o groapă financiară” pentru Occident, iar ei reacționează foarte violent la asta, sancționând și umilând în orice mod posibil Rusia și Putin! Nu e seara domnilor. hi
    Oh, domnilor, iar „mestirii” voștri vor trebui să plătească mult, inclusiv...

    lol lol lol
    1. Comentariul a fost eliminat.
  28. +2
    3 martie 2018 12:39
    Meteoritul Chelyabinsk, campania nu a fost un meteorit. iar avangarda, totul cade la locul lui.Ei bine, primele motoare nucleare s-au intors in URSS. sateliți pentru țintirea granitului pkrk au zburat spre ei, după o ieșire nereușită din arbitre, unul în Canada a căzut la începutul anilor 80 din cauza radiațiilor, deși nu a fost înregistrat.Sefii partidului nostru au închis programul, deși oamenii de știință au fost împotrivă și au susținut că există ar fi nicio radiație.astfel încât cr poate fi folosit într-o versiune non-nucleară.
  29. +1
    3 martie 2018 12:41
    Citat: Ulise
    Autorul acestui articol este un geniu absolut. Deci, batjocorind puterea lui Putino-Chubaisov, trebuie să o poți face. Trollingul este nivelul 99. Niciun Navalny, cu filmele sale despre iahturile-palate ale oficialilor din Occident, nu a fost nici măcar aproape de aici.
    Admir sincer talentul.

    da bine
  30. +3
    3 martie 2018 12:46
    Internetul este un instrument excelent pentru „depistarea fumului” activităților reale ale industriei de apărare. Și apoi invenția burgheză a fost pusă în slujba Patriei - oamenii discută despre o asemenea cantitate de spam, vine direct la luptă râs Între timp, industria de apărare (și nu numai) implementează în liniște activitățile planificate. Trebuie să existe un fel de ajutor din partea liberalilor limbă
  31. +2
    3 martie 2018 13:00
    Întrebarea 1. Sunt adevărate informațiile lui Vladimir Putin despre cele mai recente arme strategice ale Rusiei?

    Cel mai bun răspuns care va înlătura această întrebare este să aplici în realitate ceva din grafica computerizată demonstrată în mesajul lui Putin. Cel puțin „Pumnalul” împotriva barmaley din Siria, astfel încât racheta a zburat deasupra sistemului de apărare aeriană al SUA sau peste o navă militară de suprafață, demonstrând viteză în
    10 M.
    1. +5
      3 martie 2018 13:23
      Vă vom transmite acum dorințele către Ministerul Apărării. Ține legătura.
      Dar „partenerii” americani s-au săturat cumva de desene animate - nu urlă despre „tot-adevărat”.
      1. +5
        3 martie 2018 14:13
        Tu, caut legături cu Departamentul de Stat făcu cu ochiul. Ți s-a spus deja că au crezut desenele animate.
        PR tot acest discurs al lui Putin cu 17 zile înainte de alegeri. Mai mult de o jumătate de oră pentru a afișa desene animate, o lansare demonstrativă a unui pumnal ar fi suficientă, de preferință imediat după promulgarea noii doctrine militare americane.
      2. 0
        9 martie 2018 11:40
        Da, au crezut. Pur și simplu nu pot dormi. Panica pe strazi? Oamenii aleargă după adăpost?
  32. +3
    3 martie 2018 13:02
    acest lucru este cu siguranță bun, dar „pălăria” nu ar trebui să fie dominantă.

    trebuie să evalueze sobru posibilitățile
  33. +2
    3 martie 2018 13:12
    Dumnezeu! Citiți astfel de „articole” și vă gândiți când vor veni aceste alegeri și internetul și televiziunea nu vor mai polua această campanie electorală!
  34. 0
    3 martie 2018 13:21
    Citat din Tahtvjd2868
    Ar fi interesant să vedem desene similare despre fabrici și fabrici construite .. Câmpuri curățate de buruieni .. Și să-i vedem pe pensionarii noștri conducând prin pensiuni către atracțiile mondiale .. și în Luvru să împingă nu cu pensionarii chinezi, ci cu ruși. cei .. Unde este raportul despre implementarea mesajelor sale către oameni?

    Ce este acolo pentru tine, o personalitate strălucitoare, este interesant - nimănui nu-i pasă.
    Și asta e bine.
  35. +4
    3 martie 2018 13:27
    Citat: PVL176
    reînviat, în scopuri electorale, de dragul creșterii procentului, președintele unei țări mari o face sperietoare pentru întreaga lume! Nu în momentul în care trebuie să dai inamicul în nas pentru a opri, nici când este inutil și dăunător să te ascunzi mai departe, să nu primești un fel de preferințe pentru țară. Doar ca parte a unei campanii electorale.

    Și când chiar acest „moment” va veni interesant. Și dintr-o dată a sosit deja?
    Doar în mintea adolescenților - a apăsat butonul, muzica a început să se audă. Totul este simplu.
    Voi spune asta despre sperietoare pentru întreaga lume. Această expresie în sine trădează un luptător dezinteresat împotriva regimului, care crede cu fermitate în lumea civilizată occidentală. Dar bine.
    În general, există doar două moduri - să fii o sperietoare pentru Statele Unite și pentru bătrânii săi, și cu cât mai puternic, cu atât mai bine. Sau fii un haz și carne de tun pentru ei.
    Personal, ca majoritatea cetățenilor ruși, prefer prima cale, ca singura posibilă.
    Dacă vi se pare că cel mai important lucru este să hrăniți din plin fiecare personalitate strălucitoare, devenind în același timp o ipostază cunoscută pentru restul lumii. sau chiar rupt în bucăți - te duci la Yavlinsky.
    El a fost cel care, în anii 90, a declarat aproximativ următoarele - dacă pentru fericirea individuală, sațietatea pentru un individ este necesară. pentru ca Rusia să înceteze să mai existe – așa să fie.
    Acestea sunt melodii din seria "A fost necesar să se apere în al Doilea Război Mondial. Dacă astfel de victime?" Sau „era necesar să se predea Leningradul, atunci milioane nu ar fi murit”
    Ei bine, până la urmă - „dacă nu ar fi fost Stalin, am mânca acum cârnați și am bea bere germană chiar în Mercedes”.
    Ești unul dintre aceștia? luptatori pentru calitatea drumurilor si veniturile pensionarilor?
    1. +3
      3 martie 2018 17:42
      Și când chiar acest „moment” va veni interesant. Și dintr-o dată a sosit deja?

      A venit? Ce s-a întâmplat extraordinar pentru necesitatea unor astfel de declarații?
      Voi spune asta despre sperietoare pentru întreaga lume. Această expresie în sine trădează un luptător dezinteresat împotriva regimului, care crede cu fermitate în lumea civilizată occidentală.

      Din ce rezultă asta? De unde știi ce cred?
      În general, există doar două moduri - să fii o sperietoare pentru Statele Unite și pentru bătrânii săi, și cu cât mai puternic, cu atât mai bine. Sau fii un haz și carne de tun pentru ei. Personal, ca majoritatea cetățenilor ruși, prefer prima cale, ca singura posibilă.

      Aici am atins obiectivul - devenind în același timp și o sperietoare și un râs.
      Dacă vi se pare că cel mai important lucru este să hrăniți din plin fiecare personalitate strălucitoare, devenind în același timp o ipostază cunoscută pentru restul lumii. sau chiar rupt în bucăți - te duci la Yavlinsky.
      El a fost cel care, în anii 90, a declarat aproximativ următoarele - dacă pentru fericirea individuală, sațietatea pentru un individ este necesară. pentru ca Rusia să înceteze să mai existe – așa să fie.

      încurci ceva, personalitățile noastre strălucitoare sunt pline și mulțumite, după ce au luat niște bani, îi aruncă la Londra și nu le pasă de Rusia și de oameni.
      Acestea sunt melodii din seria "A fost necesar să se apere în al Doilea Război Mondial. Dacă astfel de victime?" Sau „era necesar să se predea Leningradul, atunci milioane nu ar fi murit”

      Unde am vorbit despre asta?
      Ei bine, până la urmă - „dacă nu ar fi fost Stalin, am mânca acum cârnați și am bea bere germană chiar în Mercedes”.
      Ești unul dintre aceștia? luptatori pentru calitatea drumurilor si veniturile pensionarilor?

      Nu am înțeles despre Stalin. De ce se întâmplă acum zgomotul săbiilor și când statele baltice s-au alăturat NATO, toată lumea a tăcut într-o cârpă? Sunt pentru veniturile pensionarilor și calitatea drumurilor, dar împotriva structurii moșiale, oligarhico-birocratice a societății, pe care ni-l impune actualul guvern. Dacă acest lucru nu este oprit, atunci vor apărea probleme și rachetele nu vor fi salvate.
  36. +6
    3 martie 2018 13:27
    Mulțumesc autorului pentru articol. Nu este nimic de adăugat și, prin urmare, doar ghilimele:
    asigurând secretul resuscitarea și reînnoirea pe scară largă a armatei ruse. Necesitatea acestui lucru a fost dictată de binecunoscuta slăbiciune militaro-politică a Rusiei la începutul anilor 2000. Ca parte a acestei operațiuni speciale, un producător de mobilă sfidător incomod a fost adus în prim-planul evenimentelor. Și apoi s-a dovedit că întreaga defrișare a „grajdurilor Augean” a armatei a fost efectuată tocmai cu acest notoriu „taburet”, care a devenit un fel de paratrăsnet pentru „măsuri nepopulare”.
    Căci este departe de a fi un fapt că „partenerii” noștri occidentali ar permite Rusiei să facă acest lucru într-un mod absolut deschis și transparent.

    Încă o dată, totul este exact și la obiect.
  37. +4
    3 martie 2018 13:30
    Întrebarea 1. Sunt adevărate informațiile lui Vladimir Putin despre cele mai recente arme strategice ale Rusiei?
    Pentru a răspunde la o astfel de întrebare, este necesar fie să aveți acces la documente secrete, în care sunt grupate numere și date privind caracteristicile de performanță ale produsului, fie să aveți produsul în sine la îndemână.
    Nu vei primi primul și al doilea într-o lună sau două. Dacă se păstrează secretul.
    Și totuși,.
    Toate produsele complexe militar-industriale moderne sunt fabricate de diferite fabrici. Pentru blocuri limitate de documentație.
    Iar asamblarea finală și ansamblările top-secret sunt efectuate în altă parte.
    Și nu faptul că, după ce a primit o parte din documentație, este posibil să tragem o concluzie cuprinzătoare.
    Deci, în medie, explorarea durează până la trei ani.
    Întrebarea 2: De ce cele mai recente arme rusești au fost prezentate în principal sub formă de animație pe computer, și nu sub formă de filmări documentare? Nu este asta o dovadă de fraudă?
    Animația este și bună și rea.
    Lucrul bun este că nu este posibil să faceți o concluzie clară despre aspect și să preziceți caracteristicile de performanță ale produsului.
    Și lucrul rău este că nivelul de încredere în cuvinte este în scădere.
    Dacă prezentați astfel de produse lumii și prezentați noi reguli de joc, atunci puteți face acest lucru diferit.
    Cum? Foarte simplu. Există o filmare documentară, iar apoi imaginea este ușor neclară.
    Si asta e. Bună mătușa Dusi, servitoarea.
    În URSS s-a filmat absolut totul!
    Chiar și teste extrem de secrete ale bombei cu hidrogen.
    Și nu s-a întâmplat nimic rău.
    Deci este mai mult un minus decât un plus.
    Întrebarea 3: Cui sunt vizate noile arme strategice rusești?
    Cred că comentariile nu sunt necesare aici.
    Totul este clar pentru toată lumea.
    La finalul discursului, V.V.Putin ar fi trebuit să adauge zâmbind că noi, Federația Rusă, am decis să ne rechemam rezidentul ilegal din Statele Unite, care lucrează într-o poziție foarte înaltă, dintr-o călătorie de afaceri pentru a primi premiul. Steaua Eroului Federației Ruse, pentru merite deosebite în lupta cu armata americană. Și lăsați-i să se gândească la asta.
    Întrebarea 4: Cum se poate evalua reacția lumii la discursul lui Vladimir Putin?
    Orice declarații pripite ale liderilor internaționali nu sunt binevenite.
    În primul rând, ei ascultă rapoartele șefilor serviciilor speciale. Familiarizați-vă cu afirmațiile. Și apoi fac declarații, sau nu.
    A trecut puțin timp. Să așteptăm.
    Și poate că ziarele americane vor oferi un interviu detaliat cu șeful de stat major al armatei SUA.
    Atunci ne dăm seama ce cred ei.
    Întrebarea 5: Ce vor face liderii occidentali în lumina dezvăluirilor lor despre capacitățile militare ale Rusiei?
    Da, nu vor face nimic în afară de ceea ce au făcut în ultima vreme - să impună sancțiuni regulate.
    Nu am promis că vom lovi capitalele țărilor care au impus sancțiuni cu rachetele noastre ultramoderne, nu-i așa?
    De ce ar trebui să-și facă griji?
    Așa cum au apăsat, așa vor apăsa.
    Întrebarea 6: Cum a reușit Putin să facă toate acestea?
    O întrebare la care nu i se va răspunde și nu va primi.
    A reușit și a reușit.
    Dar următorul pasaj al autorului, sincer să fiu, m-a derutat.
    Citez:
    „Și apoi s-a dovedit că întreaga curățare a „grajdurilor Augean” ale armatei a fost efectuată tocmai cu acest „taburet” notoriu, care a devenit un fel de paratrăsnet pentru „măsuri nepopulare”.
    Și cel mai important, aproape toate contractele pentru producerea celor mai noi sisteme de arme rusești care surprind astăzi întreaga lume au fost încheiate sub el. Nu mă credeți - citiți lista sistemelor de arme contractate de acest ministru în articolul meu anterior pe această temă: https://news-front.info/2015/11/21/who-is-mister-
    serdyukov-yurij-selivanov/?utm_referrer=https%3a%
    2f%2fwww.google.ru%2f"
    Autor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pretul acoperirii nu este prea mare?
    Cu un termen real (deși puțin) la finanțatorul șef al Regiunii Moscova. Cu saci de bani. etc. Nu vreau să fac o listă.
    Este acest voluptuar năzuit o figură de acoperire?
    Iar socrul său, Zubkov, a acoperit coperta.
    Și așa s-a acoperit încât aproape că a zburat din „clip”.
    Autor! Trebuie cunoscută măsura inventiilor delirante.
    Nu este necesar nici măcar într-o singură propoziție să treci linia rațiunii.
    Căci o astfel de atitudine negativă va fi proiectată asupra tuturor celorlalte.

    Deviația a fost socotită autorului.
    1. +4
      3 martie 2018 15:30
      Căci este departe de a fi un fapt că „partenerii” noștri occidentali ar permite Rusiei să facă acest lucru într-un mod absolut deschis și transparent.
      Și este adevărat sau nu? Dacă da, atunci:
      Ca parte a acestei operațiuni speciale, un producător de mobilă sfidător incomod a fost adus în prim-planul evenimentelor.
      pare mai mult decât logic, ceea ce înseamnă:
      Și apoi s-a dovedit că întreaga defrișare a „grajdurilor Augean” a armatei a fost efectuată tocmai cu acest notoriu „taburet”, care a devenit un fel de paratrăsnet pentru „măsuri nepopulare”.
      si pare destul de evident. Astfel încât:
      Autor! Trebuie cunoscută măsura inventiilor delirante.
      evident redundante.
    2. +6
      3 martie 2018 19:23
      conform revendicării 1: un amestec de adevăr și cacealma - Sarmat - desigur, Vanguard - unele lucrări sunt în curs de desfășurare, Dagger - probabil, dar raza de acțiune este în mod clar supraestimată, o rachetă cu un reactor nuclear - este prezentată dorința, lucrările sunt în curs , dar rezultatul menționat nu a fost atins, dronă subacvatică - probabil că există un prototip, dar nu este pregătit pentru funcționarea efectivă
      conform punctului 2: ce funcționează - nu poți arăta (cu excepția Sarmat, pentru că poți arăta orice acolo), ce nu funcționează - nu este nimic de arătat acolo
      conform punctului 3: scopul, desigur, este Statele Unite, doar la conferința de presă a Departamentului de Stat din anumite motive corespondenții noștri au încercat să nege acest lucru
      conform punctului 4: toată lumea a înțeles - un alt Kim, versiunea 2.0, puteți aștepta totul, cu adecvarea problemei
      conform paragrafului 5: datorită unor astfel de discursuri, NATO în scădere primea un impuls pentru mobilizare și întărire. Bugetele militare vor fi majorate, iar din cauza micii economiei rusești în comparație cu majoritatea economiilor lider și a eficienței scăzute a acestei economii, vom fi din nou aduși la „tunuri în loc de unt” și aduși în statul URSS înainte. 91 și apoi - Doamne ferește...
      conform clauzei 6: nu a reușit nimic deosebit, s-au efectuat lucrări la industria de apărare, se desfășoară și se vor desfășura, ținând cont de clauza 1 - ceva este, ceva nu este.
      Întreaga reprezentație are două audiențe: intern - „uite ce bun sunt, te protejez de dușmanul exterior pe care l-am inventat, ai încredere în mine și vei trăi așa cum vrei (nu am trăit bogat, nu deranjează să încep)"
      extern (și asta este cel mai ofensator): "de ce nu vrei să vorbești cu mine, eu deja fac asta și asta. Uite pentru ce ești pregătit - ei bine, vorbește cu mine!" - și este păcat că acest lucru este spus în text simplu.
      1. 0
        4 martie 2018 12:20
        De ce atât de mult timp! Poate fi mai scurt: "Ah-ah-ah-ah! Gardă! Totul a dispărut !!!"
    3. 0
      4 martie 2018 12:24
      Când am slujit în armată, un asemenea aplomb categoric ca al tău se distingea de obicei prin însemne - șefi ai cantinei și biroului sediului cu studii primare complete.
      1. +3
        4 martie 2018 15:21
        Tu decizi: sau
        Citat din Yuriyselivanov
        de ce atât de mult timp
        Sau
        Citat din Yuriyselivanov
        cu un asemenea aplomb peremptoriu

        Ambele nu vor funcționa în același timp.
        Este scris în articol de mult timp, pe scurt poate fi așa: articolele 1-6 - vă trec peste urechi, dar oamenii hawala.
        PS: Pur și simplu nu am înțeles unde am spus că totul a dispărut - cu excepția, poate, a banilor...
  38. +11
    3 martie 2018 13:35
    Citat: curvimetru
    Totul pentru popor. Pentru rus – „Patria este în pericol!”, Pentru american – „Vin rușii!” Și „mâna spală mâna încet” bandele supranaționale taie prada, aranjează câte un spectacol, fiecare pentru propriul electorat

    Totul este vechi
  39. +2
    3 martie 2018 14:34
    Citat din local
    Vă vom transmite acum dorințele către Ministerul Apărării. Ține legătura.
    Dar „partenerii” americani s-au săturat cumva de desene animate - nu urlă despre „tot-adevărat”.

    Și sunt foarte încrezători și iubesc desenele animate și grafica pe computer! wassat
  40. +4
    3 martie 2018 14:42
    Cea mai mare problemă pentru SUA în Rusia nu sunt armele pe care le are Rusia. Armele Rusiei sunt o prostie. Nu pentru că există și este eficientă, ci pentru că Statele Unite sunt agresorul și, reducându-și agresivitatea, poate să nu se teamă să folosească aceste arme. Cu alte cuvinte, SUA nu pierde controlul asupra situației.

    Dar! Metoda pe care se bazau Statele Unite pentru a controla Rusia în mod absolut și complet nu se justifică. Această metodă este banii oligarhilor.

    Sistemul economic creat în Rusia trebuia să oprească potențialul militar al Rusiei. Acest lucru nu sa întâmplat. Este un șoc. Pentru că răspunsul de ce nu a funcționat sistemul nu a fost găsit. Și nu există niciun răspuns cum și ce funcționează acum în Rusia.

    Vom vedea ce se întâmplă mai departe..
  41. +1
    3 martie 2018 14:44
    Citat din turbris
    Citat din dgonni
    Dar cum rămâne cu Ikhtamul cu omuleți verzi?

    Verificați din nou ce unități erau în Flota Mării Negre din Crimeea înainte de Maidan, veți găsi o brigadă marină - aceștia erau și ei mici oameni verzi, dar au fost acolo de la bun început, așa că totul este corect, nimeni nu v-a înșelat.

    Numele tău de familie nu este întâmplător Elena Vasilyeva, ea a fost cea care, după ce a venit să lucreze la Ministerul Apărării, a venit cu acest termen, insultând personalul nostru militar, „omuleți verzi”. trist
  42. +2
    3 martie 2018 14:50
    Citat: Vladimir16
    Funcționarea centralelor nucleare nu duce la contaminare.
    Nu ne vor spune tehnologia de testare. Cred că acest proces este secret.
    Ei au putut să se asigure că funcționarea centralei nucleare este sigură. Deci, am reușit să rezolvăm această problemă aici.

    Desigur, funcționarea unei centrale nucleare nu duce la contaminare, doar combustibilul nuclear uzat este apoi îndepărtat și trimis pentru procesare.Și înainte de asta erau depozitați în spații speciale de depozitare.Și spui.
  43. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  44. +3
    3 martie 2018 15:21
    Și ce se va întâmpla cu Chubais Seluanov Nabiullina și așa mai departe, pe care Departamentul de Stat i-a pus să facă rău Rusiei, probabil că Trump îi va concedia.
    1. ans
      0
      4 martie 2018 22:06
      Citat: Gennady Yepeikin
      Și ce se va întâmpla cu Chubais Seluanov Nabiullina și așa mai departe, pe care Departamentul de Stat i-a pus să facă rău Rusiei, probabil că Trump îi va concedia.

      Desigur, Trump! La urma urmei, peștele putrezește din cap! râs
  45. 0
    3 martie 2018 16:07
    Citat din Orionvit
    Oricum, tind să cred că aceasta este în mare parte din domeniul fanteziei.

    Adevărata fantezie este telefonul mobil și internetul.
  46. +3
    3 martie 2018 16:43
    Citat din Silvestr
    Citat din turbris
    dar au fost acolo de la început, așa că totul este corect, nimeni nu te-a înșelat.

    de acord, o brigadă nu a fost suficientă pentru a acoperi toate forțele armate HF ale Ucrainei în Crimeea. Nu poți nega ceea ce este evident, chiar dacă nu-ți place.

    nu transportau aer
    Puteți găsi cu ușurință videoclipuri cu transferul de trupe prin trecerea Kerci. Numărul forțelor armate ale Ucrainei în Crimeea la acea vreme era de aproximativ 27 de mii de oameni. Câți personal sunt într-o brigadă separată?

    Dar, până la urmă, Putin a recunoscut că s-a efectuat transferul de forțe speciale, pe lângă omuleții verzi existenți, dar a recunoscut acest lucru atunci când a fost posibil. Dar înainte de aceasta nu era necesar să se facă acest lucru din motive tactice și politice, deci nu a fost o înșelăciune, ci respectarea secretelor militare, care era oportună în acel moment în desfășurarea evenimentelor, este atât de greu de înțeles?
  47. Comentariul a fost eliminat.
  48. +1
    3 martie 2018 17:35
    Citat: MIKHAN
    Putin, desigur, nu a exprimat totul în declarația sa.. Armele sunt un lucru bun și necesar!
    Dar cred că „sapă o groapă financiară” pentru Occident, iar ei reacționează foarte violent la asta, sancționând și umilând în orice mod posibil Rusia și Putin! Nu e seara domnilor. hi
    Oh, domnilor, iar „mestirii” voștri vor trebui să plătească mult, inclusiv...


    Sarcina este de a cere Statelor Unite, în mod convingător, dar politicos, să coboare din Rusia, luându-și păpușile cu ei și, ca urmare, să redirecționeze sute de miliarde de verdeață pe care sașii obrăznicii o pompează acum din Rusia către... Urmărește discursul lui Putin , scrie unde vor ajunge banii noștri în sfârșit.
    Un cuvânt politicos este convingător, dar susținut de „Pumnal”, „Sarmat” și „Avanguard”, triplu convingător...
    Suveranitate. Rusia. Putin.
    1. ans
      +2
      4 martie 2018 22:10
      [citat = cedru] Urmăriți discursul lui Putin, care spune la ce vor merge banii noștri în sfârșit.
      Minciuni! Nu vei primi acești bani dacă nu ești un prieten personal al lui Putin
  49. +1
    3 martie 2018 18:53
    totul e bine ca impotriva SUA.... ata
  50. +4
    3 martie 2018 19:14
    conform revendicării 1: un amestec de adevăr și cacealma - Sarmat - desigur, Vanguard - unele lucrări sunt în curs de desfășurare, Dagger - probabil, dar raza de acțiune este în mod clar supraestimată, o rachetă cu un reactor nuclear - este prezentată dorința, lucrările sunt în curs , dar rezultatul menționat nu a fost atins, dronă subacvatică - probabil că există un prototip, dar nu este pregătit pentru funcționarea efectivă
    conform punctului 2: ce funcționează - nu poți arăta (cu excepția Sarmat, pentru că poți arăta orice acolo), ce nu funcționează - nu este nimic de arătat acolo
    conform punctului 3: scopul, desigur, este Statele Unite, doar la conferința de presă a Departamentului de Stat din anumite motive corespondenții noștri au încercat să nege acest lucru
    conform punctului 4: toată lumea a înțeles - un alt Kim, versiunea 2.0, puteți aștepta totul, cu adecvarea problemei
    conform paragrafului 5: datorită unor astfel de discursuri, NATO în scădere primea un impuls pentru mobilizare și întărire. Bugetele militare vor fi majorate, iar din cauza micii economiei rusești în comparație cu majoritatea economiilor lider și a eficienței scăzute a acestei economii, vom fi din nou aduși la „tunuri în loc de unt” și aduși în statul URSS înainte. 91 și apoi - Doamne ferește...
    conform clauzei 6: nu a reușit nimic deosebit, s-au efectuat lucrări la industria de apărare, se desfășoară și se vor desfășura, ținând cont de clauza 1 - ceva este, ceva nu este.
    Întreaga reprezentație are două audiențe: intern - „uite ce bun sunt, te protejez de dușmanul exterior pe care l-am inventat, ai încredere în mine și vei trăi așa cum vrei (nu am trăit bogat, nu deranjează să încep)"
    extern (și asta este cel mai ofensator): "de ce nu vrei să vorbești cu mine, eu deja fac asta și asta. Uite pentru ce ești pregătit - ei bine, vorbește cu mine!" - și este păcat că acest lucru este spus în text simplu.
  51. +3
    3 martie 2018 19:30
    Citat din: alex86
    Întreaga reprezentație are două audiențe: intern - „uite ce bun sunt, te protejez de dușmanul exterior pe care l-am inventat, ai încredere în mine și vei trăi așa cum vrei (nu am trăit bogat, nu deranjează să încep)"
    extern (și asta este cel mai ofensator): "de ce nu vrei să vorbești cu mine, eu deja fac asta și asta. Uite pentru ce ești pregătit - ei bine, vorbește cu mine!" - și este păcat că acest lucru este spus în text simplu.


    Și în următoarele luni vom primi confirmarea sau infirmarea a ceea ce Rusia lui Putin are cu adevărat și ce nu are. Principalul lucru este dacă planurile programului lui Putin au sprijinul oamenilor
    Dacă managerii americani și acoliții lor încep să „se evapore”, adică. să dispară de pe teritoriul Rusiei-URSS, ceea ce înseamnă că avem „praful de pușcă în flacon” desemnat de Putin și rațiunea în capul sașilor aroganți și, în același timp, a poporului Rusiei.
    Dacă ocupanții nu dispar, atunci Rusia va dispărea și noi la fel...
    Alegerea este a ta, dragă...
    Suveranitate. Rusia. Putin.
    1. 0
      3 martie 2018 20:18
      Dacă managerii americani și acoliții lor încep să „se evapore”, adică. dispar de pe teritoriul Rusiei

      Deja.... Procesul a început: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2992516 făcu cu ochiul
    2. +8
      3 martie 2018 20:44
      Aș spune că dacă un stat este limitat la o singură persoană, atunci această stare nu va dura mult
    3. +6
      3 martie 2018 20:57
      Citat: cedru
      Planurile de program ale lui Putin
      - Putin nu are planuri de program
      Citat: cedru
      Dacă managerii americani și acoliții lor încep să „se evapore”, adică. dispar de pe teritoriul Rusiei-URSS,
      - adică în ultimii 18 ani Putin nu a avut nicio dorință sau ocazia să scape de ei, dar acum au apărut brusc? Putin = ocupanți (în versiunea dvs.) - aceasta este formularea mea și mai departe
      Citat: cedru
      Dacă ocupanții nu dispar, atunci Rusia va dispărea și noi la fel...
      - În consecință, dacă Putin nu dispare, atunci Rusia va dispărea.
      Citat: cedru
      Alegerea este a ta, dragă...
      - din păcate, nu avem nimic de-a face cu alegerea.
      Citat: cedru
      Rusia. Putin.
      - alegeți unul dintre două
      1. +3
        4 martie 2018 07:09
        Există un război care va distruge Rusia și poporul ei. Război fără război. De aceea mulți nu văd și nu înțeleg ce li se întâmplă cu adevărat și unde se duce totul... Propaganda inamicului, care deține majoritatea mass-media, face foarte mult pentru asta. Dar acest lucru nu schimbă sau justifică absolut nimic sau pe nimeni.
        În acest război, Putin este comandantul șef și liderul NOD - Mișcarea de Eliberare Națională. Cine îl alege este cel din GCD. Cine nu alege este un trădător. Cine nu merge la vot este un dezertor. Acesta este scopul alegerilor viitoare. Și toată lumea trebuie să facă această alegere.
        Suveranitate. Rusia. Putin.
        1. +3
          4 martie 2018 16:02
          Un popor, un partid, un lider!!!! păcăli
          Ein, zwei. linkuri, linkuri, linkuri! soldat
          Nicht kapitulieren!!! lol
          1. ans
            +3
            4 martie 2018 21:10
            Acum, publicul „sovietic” al Rusiei capitaliste, precum „cedrul”, este cu siguranță dincolo de inteligență râs . Ei nu înțeleg că iubitul lor „OTEC al națiunilor” joacă „jocuri patriotice” cu ei. Preelectorale, flirt „căsătorie”. lol
  52. 0
    3 martie 2018 19:50
    Nu este atât de mult despre a avea super-arme. Problema este prezența (sau lipsa acesteia) hotărârii de a folosi aceste arme dacă este necesar.
  53. +7
    3 martie 2018 20:17
    Putin ar putea deveni cu adevărat un lider al poporului ca Alexandru Nevski, Peter1, Stalin. Dar el este liderul unei oligarhii care a jefuit țara și oamenii!
    Păcat, desigur, că Putin nu se bazează pe oameni, ci pe oligarhii săi, oficialii hoți și o grămadă de sicofanți care îl înconjoară!!!!
    1. +1
      4 martie 2018 07:18
      Cu oamenii, nu totul este atât de simplu pe cât crezi... Potrivit sondajelor VTsIOM, doar 25% dintre oameni îl susțin pe Putin. În consecință, încă nu se poate baza și nu se poate baza pe restul de 75%. Din acest motiv, dușmanii Rusiei lui Putin din Statele Unite contează foarte mult pe ei și se bazează pe ei, sper deocamdată.
      Suveranitate. Rusia. Putin.
      1. +1
        4 martie 2018 12:16
        Dacă sursa acestor informații nu este degetul dvs. personal, vă rugăm să furnizați un link către documentul oficial.
      2. ans
        +2
        4 martie 2018 21:15
        Citat: cedru
        Cu oamenii, nu totul este atât de simplu pe cât crezi... Potrivit sondajelor VTsIOM, doar 25% dintre oameni îl susțin pe Putin. În consecință, încă nu se poate baza și nu se poate baza pe restul de 75%. Din acest motiv, dușmanii Rusiei lui Putin din Statele Unite contează foarte mult pe ei și se bazează pe ei, sper deocamdată.

        Degetul meu personal, așa cum a spus un comentator, îmi spune că 75% din „electorat” stă acum și veghează lângă frigiderele goale și visează la un singur lucru: „Ei bine, când se va calma acest patriot?” râs
  54. +4
    3 martie 2018 20:19
    În timp ce ne pregăteam pentru ultimul război, PIB se pregătea pentru următorul!
    Studierea biografiei PIB-ului indică geniul lui politic și al oricărei alte manevre.
    1. +7
      3 martie 2018 20:58
      Citat: Koshkin
      indică geniu
      - recent în Olgino?
    2. +8
      3 martie 2018 21:47
      Citat: Koshkin
      Studierea biografiei PIB-ului indică geniul lui politic și al oricărei alte manevre.


      Nici nu ai observat cum te-ai jignit plâns
  55. +5
    3 martie 2018 20:21
    Nu, nu sunt împotriva lui Putin; fără îndoială, s-au făcut multe pentru țară și pentru oligarhi, multe, dar nu pentru oameni.
    Oamenii sunt doar pentru autorități!!!!
    1. +1
      4 martie 2018 07:29
      Potrivit Constituției, poporul este sursa puterii.
      Sașii aroganți au poluat destul de mult această sursă, au împânzit-o, cel puțin, pe scurt...
      Când oamenii se obosesc să fie o sursă de vite, abia atunci totul se va schimba.
      Dar viitorul apropiat va arăta dacă el este capabil de autopurificare și schimbare de sine...
      Suveranitate. Rusia. Putin.
  56. +10
    3 martie 2018 21:41
    Se conformează pe deplin și exact în măsura indicată de Președintele Rusiei. În cazul lui Vladimir Putin, care a devenit deja o figură istorică la scară globală, se poate spune cu siguranță un lucru - nu s-a lăsat niciodată și nu se va apleca niciodată la o minciună banală, de moment.

    Spune-mi de câte ori a mințit Putin în discursul adresat Adunării Federale?
    1. +1
      4 martie 2018 07:22
      Spune-mi dacă poți...
      Suveranitate. Rusia. Putin.
      1. ans
        0
        4 martie 2018 21:20
        Citat: cedru
        Spune-mi dacă poți...
        Suveranitate. Rusia. Putin.

        Unu doi trei patru! Trei, patru, unu, doi!

        Soarele tocmai s-a trezit și le-a zâmbit băieților!

        2. Grăbește-te, prietene, ridică-te și fugi la mișcare!

        3. Soarele strălucește puternic! Soarele este fierbinte și fierbinte pentru noi!

        Sunshine, incalzeste-l mai mult, incalzeste apa din rau pentru noi!

        4. Soarele, aerul și apa sunt cei mai buni prieteni ai noștri!
        Recomand site-ul, sunt sigur că vă va plăcea wassat râs https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/library/krichalki_naz
        vaniya_otryadov_i_devizi_rechevki_124245.html
      2. +3
        5 martie 2018 10:45
        Citat: cedru
        Spune-mi dacă poți...

        OK, articolul va fi în curând pe pagina principală. „Două astfel de Rusii diferite sau discursul președintelui către Adunarea Federală
  57. +5
    3 martie 2018 21:58
    cedru Azi, 19:30
    Suveranitate. Rusia. Putin.

    Koshkin Astăzi, 20:19
    Studierea biografiei PIB-ului indică geniul lui politic și al oricărei alte manevre

    Te-am mai văzut pe undeva... ceea ce
    membru Ahhh!!! Găsite!!!

    râs
    1. +1
      4 martie 2018 07:31
      Cel care râde ultimul râde...
      Suveranitate. Rusia. Putin.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  58. 0
    4 martie 2018 10:34
    Sistemul de navigație pe rachete este vulnerabil sau nu? și este puțin probabil să provină de la sateliți care pot fi doborâți. Racheta conține umplere electronică care poate fi spartă de un sistem nou de apărare aeriană. Și atunci această fier vechi nu va ajunge.
  59. +1
    4 martie 2018 10:56
    Citat: Haos
    Racheta conține umplere electronică care poate fi spartă de un sistem nou de apărare aeriană.

    Probabil că va fi posibil într-o zi, dar sistemul de apărare antirachetă poate fi zdrobit mult mai repede, precum și radarele de la sol și sistemul de control al apărării antirachetă. Deci toată lumea din această lume este relativ respectată.
  60. +1
    4 martie 2018 11:08
    Ajutorul este mai periculos decât inamicul.
    Ei bine, ce este totul despre rachete, complexe unice și sisteme de lansare multiplă de rachete?
    În Omsk, populația a scăzut cu un sfert. Bașkiria, potrivit șefului regiunii, domnul Khamitov, va pierde o treime din populație până în 2020.
    Da - complexe, da, dezvoltări unice. Dar cine va hrăni și îi va sprijini pe toți acești militari? Fermierii germani, americani, canadieni și australieni?
    Ei bine, destule despre rachete, să vorbim despre cel mai esențial lucru pentru oameni - hrana, fără de care nicio armată nu poate lupta.
  61. +2
    4 martie 2018 13:05
    Citat din: capitosha1rang
    Da - complexe, da, dezvoltări unice. Dar cine va hrăni și îi va sprijini pe toți acești militari? Fermierii germani, americani, canadieni și australieni?
    Ei bine, destule despre rachete, să vorbim despre cel mai esențial lucru pentru oameni - hrana, fără de care nicio armată nu poate lupta.

    Întrebi cât la sută din buget se cheltuiește pentru apărare și rezultă că militarii nu te vor mânca de foame, dar pentru cine vei lucra dacă nu sunt acolo, acești fermieri străini și nici măcar pentru pâine și unt.
  62. +1
    4 martie 2018 14:06
    Citat: Gennady Yepeikin
    Și ce se va întâmpla cu Chubais Seluanov Nabiullina și așa mai departe, pe care Departamentul de Stat i-a pus să facă rău Rusiei, probabil că Trump îi va concedia.

    Vrei să spui că Garantul nu are „permis” să concedieze aceste personaje de către Președintele Statelor Unite? wassat
  63. +3
    4 martie 2018 14:09
    Citat: cedru
    Spune-mi dacă poți...
    Suveranitate. Rusia. Putin.

    Trebuie să-ți schimbi porecla în „Kesha”, acesta va reflecta mai pe deplin cursul gândurilor tale! lol
    1. +2
      5 martie 2018 06:33
      „Dar dacă ești prost ca un copac, te vei naște baobab
      și vei fi un baobab timp de o mie de ani până vei muri" (c)
      Cedrii trăiesc și ei mult timp)) Și au aceeași inteligență ca și baobabii.....
  64. +1
    4 martie 2018 14:14
    Citat din: alex86
    conform revendicării 1: un amestec de adevăr și cacealma - Sarmat - desigur, Vanguard - unele lucrări sunt în curs de desfășurare, Dagger - probabil, dar raza de acțiune este în mod clar supraestimată, o rachetă cu un reactor nuclear - este prezentată dorința, lucrările sunt în curs , dar rezultatul menționat nu a fost atins, dronă subacvatică - probabil că există un prototip, dar nu este pregătit pentru funcționarea efectivă
    conform punctului 2: ce funcționează - nu poți arăta (cu excepția Sarmat, pentru că poți arăta orice acolo), ce nu funcționează - nu este nimic de arătat acolo
    conform punctului 3: scopul, desigur, este Statele Unite, doar la conferința de presă a Departamentului de Stat din anumite motive corespondenții noștri au încercat să nege acest lucru
    conform punctului 4: toată lumea a înțeles - un alt Kim, versiunea 2.0, puteți aștepta totul, cu adecvarea problemei
    conform paragrafului 5: datorită unor astfel de discursuri, NATO în scădere primea un impuls pentru mobilizare și întărire. Bugetele militare vor fi majorate, iar din cauza micii economiei rusești în comparație cu majoritatea economiilor lider și a eficienței scăzute a acestei economii, vom fi din nou aduși la „tunuri în loc de unt” și aduși în statul URSS înainte. 91 și apoi - Doamne ferește...
    conform clauzei 6: nu a reușit nimic deosebit, s-au efectuat lucrări la industria de apărare, se desfășoară și se vor desfășura, ținând cont de clauza 1 - ceva este, ceva nu este.
    Întreaga reprezentație are două audiențe: intern - „uite ce bun sunt, te protejez de dușmanul exterior pe care l-am inventat, ai încredere în mine și vei trăi așa cum vrei (nu am trăit bogat, nu deranjează să încep)"
    extern (și asta este cel mai ofensator): "de ce nu vrei să vorbești cu mine, eu deja fac asta și asta. Uite pentru ce ești pregătit - ei bine, vorbește cu mine!" - și este păcat că acest lucru este spus în text simplu.

    da bine
  65. +2
    4 martie 2018 14:18
    Citat: cedru
    Citat din: alex86
    Întreaga reprezentație are două audiențe: intern - „uite ce bun sunt, te protejez de dușmanul exterior pe care l-am inventat, ai încredere în mine și vei trăi așa cum vrei (nu am trăit bogat, nu deranjează să încep)"
    extern (și asta este cel mai ofensator): "de ce nu vrei să vorbești cu mine, eu deja fac asta și asta. Uite pentru ce ești pregătit - ei bine, vorbește cu mine!" - și este păcat că acest lucru este spus în text simplu.


    Și în următoarele luni vom primi confirmarea sau infirmarea a ceea ce Rusia lui Putin are cu adevărat și ce nu are. Principalul lucru este dacă planurile programului lui Putin au sprijinul oamenilor
    Dacă managerii americani și acoliții lor încep să „se evapore”, adică. să dispară de pe teritoriul Rusiei-URSS, ceea ce înseamnă că avem „praful de pușcă în flacon” desemnat de Putin și rațiunea în capul sașilor aroganți și, în același timp, a poporului Rusiei.
    Dacă ocupanții nu dispar, atunci Rusia va dispărea și noi la fel...
    Alegerea este a ta, dragă...
    Suveranitate. Rusia. Putin.

    Se întâmplă să nu fii membru al Dumei de Stat - le place, de asemenea, să ne spună în numele și despre sprijinul întregului popor! făcu cu ochiul
  66. +2
    4 martie 2018 14:22
    cedru Azi, 07:09 ↑
    Există un război care va distruge Rusia și poporul ei. Război fără război.
    Sunt de acord cu asta, și ar fi bine să avem de-a face cu cei care o conduc aici, aici, înăuntru! trist
  67. +2
    4 martie 2018 14:29
    Citat din Yuriyselivanov
    De ce atât de mult timp! Poate fi mai scurt: "Ah-ah-ah-ah! Gardă! Totul a dispărut !!!"

    „Lung” era în articolul tău, dar acestea sunt doar comentarii despre „lungimea” ta! wassat
  68. +1
    4 martie 2018 14:53
    Citat din: capitosha1rang
    Ajutorul este mai periculos decât inamicul.
    Ei bine, ce este totul despre rachete, complexe unice și sisteme de lansare multiplă de rachete?
    În Omsk, populația a scăzut cu un sfert. Bașkiria, potrivit șefului regiunii, domnul Khamitov, va pierde o treime din populație până în 2020.
    Da - complexe, da, dezvoltări unice. Dar cine va hrăni și îi va sprijini pe toți acești militari? Fermierii germani, americani, canadieni și australieni?
    Ei bine, destule despre rachete, să vorbim despre cel mai esențial lucru pentru oameni - hrana, fără de care nicio armată nu poate lupta.

    De câte ori pot repeta oameni ca tine: dacă nu vrei să-ți hrănești armata, vei hrăni pe altul. O voi adăuga eu, sub formă de îngrășământ pe câmp.
    1. +3
      4 martie 2018 16:40
      Uniunea Sovietică și-a hrănit bine armata, dar nu a fost suficient pentru restul. Unde este el acum? Unde este URSS cu armata sa puternică? Ce, nu te uiți la televizor? Avem doar dușmani peste tot, SUA, Ucraina, Uniunea Europeană sunt aproape inamicul. Restul sunt în cel mai bun caz neutru. Uite, până și bătrânul are propria sa minte, Nazarbayev, în general, s-a plecat în fața lui Trump pentru bani și a fost plin de recunoștință.Este aceasta o politică externă normală? Da, în 41, toată lumea abia a reușit să-i învingă pe germani singură.Deși aveau cu ei jumătate din Europa, restul unităților aveau capacități de luptă reduse. Deci, ne vom hrăni armata cu caviar negru, dar oamenii nici măcar nu vor putea cumpăra tocană normală? Un produs din carne este la vânzare.. Nicio rachetă nu va salva dacă oamenii sunt hrăniți cu povești de groază despre inamicii externi în loc de calitate produse și politică internă orientată social. Doar că totul va putrezi și va cădea din nou din interior.
      1. 0
        5 martie 2018 01:41
        Nu este nevoie să comparăm incomparabilul. Nu de aceea s-a prăbușit URSS. Gaze, petrol, minerale, floră și faună, pământ și apă, oameni. Există multe de toate pe teritoriul nostru. Toți vor să ne ia asta de la noi. Ce altceva nu iti este clar??? Orice sistem social de pe teritoriul nostru nu le va potrivi. În afară de cum să-și înființeze companiile pentru a ne distruge subsolul. Vei lăsa caprele să intre în grădina ta?
        1. +6
          5 martie 2018 06:52
          Gaze, petrol, minerale, floră și faună, pământ și apă - toate acestea ți-au fost luate cu mult timp în urmă și aparțin unui grup mic de cetățeni, inclusiv cei cu cetățenie străină. Și ne distrug subsolul cel puțin eu nu vreau.Așa că am dormit Ți-ai început Marele Război cu mult timp în urmă... acum vreo treizeci de ani....
  69. +2
    4 martie 2018 15:30
    5 din 6 sisteme prezentate sunt arme apocalipsei
  70. 0
    4 martie 2018 18:40
    Spune-i de urgență lui Merkel, în următoarea zi sau două, personal, să scoată bombele atomice americane din depozitele militare din Germania. Scoateți și luați înapoi pe insulă și inundați în liniște câteva dintre ele în Golful Hudson, pentru nerecuperare și, din când în când, pe vreun zgârie-nori american și pe Reichstag-ul german, porniți cronometrul de numărătoare inversă. Fără explicații, doar pentru ton și ajustarea peristaltismului, nimic mai mult.
  71. +4
    4 martie 2018 18:40
    Argumentele, ei bine, în general... Nu au lăsat piatra neîntoarsă în îndoială. Se pare că, din moment ce Putin a spus că o astfel de armă există, înseamnă că există.
    Și, desigur, preferați să nu observați că multe dintre celelalte promisiuni ale președintelui nu au fost îndeplinite. Miniștrii sunt cei răi, ei sunt cei care lucrează prost, nu?
    Ți-au arătat grafica pe computer, apoi, ca să fie mai convingător, îți vor arăta câteva cadre, vor sări pe „hai să-i sfâșiem pe toți”, îl vei vota încă o sută de ani.
    Sincer, m-am așteptat până la sfârșit să ia ceva util înainte de alegeri și să-l agite. Ei bine, nu m-am putut împăca cu faptul că aceste alegeri nu ar fi atât de plictisitoare. Și înainte, totul era clar, dar cel puțin a existat un fel de intrigă, dar aici... Aici au luat pur și simplu singurul atu rămas, care ar putea crește indicatorii de rating deja reduse semnificativ - armele nucleare, care nu au analogi. în lume și „toți îl vom rupe dacă va fi necesar”, și care era îndreptat spre mințile electoratului său nuclear, pentru că restul inteleg deja totul.
    Și totuși, este suspect că nimănui dintre voi nu-i pasă de aceste defecte blasfemiante cu înregistrări video împrumutate din arhivele altor persoane/YouTube/jocuri. Editorii video greșesc în mod regulat, da.
    Desigur, înțeleg totul, trebuie să-ți iubești patria, dar tocmai în acest scop trebuie să înveți să privești în mod obiectiv orice situație, mai ales pe cele prezentate de aceste canale de televiziune roz.
    În caz contrar, există riscul mare de a nu observa coborârea/căderea, ba chiar însoțită de propriile sloganuri entuziaste.
    1. +1
      5 martie 2018 23:50
      Ai observat că în ultima perioadă, de vreo 2 ani, El nu a putut să răspundă la nimic? Nici un singur apel. Exemple vii: scandalul dopajului, Jocurile Olimpice, confiscarea proprietăților diplomatice, bombardarea Donbass-ului în curs, arestarea cetățenilor noștri și extrădarea în Statele Unite, consolidarea NATO la granițele noastre. Chiar și Siria a blocat, se pare că au existat acorduri cu Obama, dar nu a funcționat cu Trump. Au început să bombardeze și unde să meargă? cum sa salvez fata? Am tot asteptat - pai acum, pai acum sigur, mai stai putin, dar nu exista raspuns, garantul este indiferent, vai.. De ce atunci a trebuit sa incepi?
  72. ans
    +4
    4 martie 2018 20:52
    Poporul rus prost și ignorant a fost învățat să creadă că societatea este împărțită în liberali „răi” și patrioți „buni”. Învățați „părțile materiale”, așa cum le place unii de aici să se laude... Știință de la clasicii din trecut: „atâta timp cât sunt proști pe lume, îi putem înșela”. Este vorba despre voi, dragii mei „intermediari” ruși râs
  73. ans
    +2
    4 martie 2018 22:02
    Citat din local
    Apropo, aceasta este particularitatea guvernării țării - planificarea strategică a acțiunilor pe termen lung bazată pe informații care sunt inaccesibile pentru marea majoritate a cetățenilor.
    Și adesea acești cetățeni, văzând doar fațada imediată a procesului, scot un urlet prietenesc că țara merge pe drumul greșit, că toți escrocii și hoții. și pur și simplu nu știu cum să o facă.

    esti serios! A privilegiat Ce este gestionarea fluxurilor de numerar de la Kremlin pentru uzul personal al prietenilor lor oligarhi? Ne poți explica? Ei bine, din moment ce ești atât de inteligent... râs
  74. 0
    5 martie 2018 12:03
    [quote=ans]Vorești serios! Care este gestionarea privilegiată a fluxurilor de numerar de la Kremlin pentru uzul personal al prietenilor lor oligarhi? Ne poți explica? Ei bine, din moment ce ești atât de deștept...[/quote Ce să-ți explic? Ești foarte „deștept”, știi chiar și despre managementul privilegiat al fluxului de numerar, probabil că lucrezi sau ai lucrat în Ministerul de Finanțe sau în guvern, sau tocmai ai învățat totul pe canapea? Și probabil îi condamni pe oligarhi doar pentru că nu ești încă unul dintre ei, dar chiar vrei să fii în locul lor, dar nu vei fi, din moment ce ceri explicații de la oamenii de rând.
    1. ans
      0
      5 martie 2018 22:52
      Citat din turbris
      Și probabil că îi condamni pe oligarhi doar pentru că nu ești încă unul dintre ei

      Și TU, probabil, intri deja! Cum merge, e frumos? Poate puteți spune publicului „Military Review” ce fel de fior aveți, în bazinul Kremlinului de a „linge fundul Fuhrerului” de dragul „bunăstării personale”!? supărat
      1. 0
        6 martie 2018 11:56
        Adică ești „luptatorul nostru” și toți cei care nu sunt de acord cu tine sunt bazinul Kremlinului etc. Nu crezi că ești doar un stăpân și clar că nu ești potrivit pentru publicul „revista militară”?
        1. ans
          0
          7 martie 2018 09:52
          Citat din turbris
          Adică ești „luptatorul nostru” și toți cei care nu sunt de acord cu tine sunt bazinul Kremlinului etc. Nu crezi că ești doar un stăpân și clar că nu ești potrivit pentru publicul „revista militară”?

          Bineînțeles că nu, dar ai înțeles? Ce zici de chatterbox? Știi ce îi spui unui berbec, totul e vorba. Cred că aceasta este esența ta...."Nu arunca mărgele în fața ............"
  75. +1
    5 martie 2018 12:47
    Citat din Crossbill.
    Gaze, petrol, minerale, floră și faună, pământ și apă - toate acestea ți-au fost luate cu mult timp în urmă și aparțin unui grup mic de cetățeni, inclusiv cei cu cetățenie străină. Și ne distrug subsolul cel puțin eu nu vreau.Așa că am dormit Ți-ai început Marele Război cu mult timp în urmă... acum vreo treizeci de ani....

    da bine
  76. 0
    6 martie 2018 02:26
    Au alergat și au sărit și unul chiar a căzut!
  77. 0
    6 martie 2018 19:12
    „Nu pot prezice acțiunile Rusiei. Este un puzzle învelit într-un mister învelit într-o enigmă.” Winston Leonard Spencer-Churchill a face cu ochiul
  78. Comentariul a fost eliminat.