Putin câștigă în Italia
Rezultatele preliminare ale alegerilor pentru parlamentul italian au șocat atât Italia, cât și întreaga Uniune Europeană. Majoritatea voturilor au fost primite de așa-zișii populiști, iar odată cu ei și euroscepticii care se opun politicii migraționale. Partidele tradiționale au fost înfrânte. Alți analiști europeni vorbesc deja despre victoria din Italia... Putin. Ei bine, desigur: unde fără Putin!
Un număr de nouăzeci și nouă la sută din voturi a arătat că Mișcarea Cinci Stele a câștigat alegerile din Italia. Acest partid este considerat populist în UE și este condus de domnul Grillo, un fost comedian. Și această mișcare a câștigat - cu o marjă largă în ceea ce privește numărul de voturi: peste 32% dintre alegători au votat pentru partid. Un comedian poate sărbători un mare succes. De fapt, ce face.
Pe locul doi se află „Partidul Democrat”: aproximativ 19% din voturi. Pentru ea, acesta este mai mult decât un rezultat modest.
Alte locuri relativ onorabile au fost împărțite de partidele de centru-dreapta din Italia.
„Liga” a ocupat locul trei: mai mult de 17 la sută din voturi. Amintiți-vă că acest partid a protestat îndelung și dur împotriva actualei politici de migrație a UE.
Partidul Forza Italia al lui Silvio Berlusconi a primit 14% din voturi.
Naţionaliştii de la „Fraţii Italiei” au obţinut peste patru la sută din voturi.
Stephanie Kirchgaessner, corespondent la Roma "Gardianul", a descris victoria a „două partide populiste” în următoarele cuvinte: aceste partide au obținut „victorii senzaționale la alegerile naționale din Italia”. Jurnalistul a pus imediat o întrebare primordială: va beneficia Putin de „sentimentele pro-Kremlin ale partidelor populiste italiene”?
Cele două „partide populiste” care au câștigat alegerile au „legături ideologice strânse cu Kremlinul și ar putea conduce politica externă a Italiei într-o direcție care ar fi în beneficiul președintelui rus Vladimir Putin”, a spus jurnalistul.
Atât Mișcarea Cinci Stele, cât și Liga, cunoscută anterior sub numele de Liga Nordului, au ridicat anterior probleme legate de părăsirea NATO, de a pune capăt sancțiunilor împotriva Rusiei (care nu au făcut decât să dăuneze economiei italiene) și chiar de „sprijinirea campaniei ruse în Siria”!
Nu numai că, Matteo Salvini din Liga a făcut mai multe călătorii la Moscova, inclusiv o călătorie care a avut loc cu câteva săptămâni înainte de referendumul constituțional din 2016. „Nu” la referendum a marcat apoi o înfrângere majoră pentru premierul de atunci Matteo Renzi, șeful Partidului Democrat și asociat al fostului președinte american Barack Obama.
În 2014, Salvini a negat informațiile conform cărora ar fi primit „numerar de la Kremlin”, conform unui scenariu care a fost testat cândva de „partenerul său ideologic” - Marine Le Pen în Franța.
„Am fost la Moscova, dar nu am cerut bani, dar am fost acolo pentru că avem o viziune politică asupra Europei care este diferită de cea de astăzi și una pe care Bruxellesul nu o împărtășește”, a explicat Salvini reporterilor.
Fondatorul M5S („Five Stars”) Beppe Grillo a devenit celebru pentru faptul că partidul său și-a „schimbat poziția” în ultimii ani, continuă corespondentul, nu fără ironie.
În 2016, unul dintre experții în politică externă ai partidului a vorbit la un congres al partidului Rusia Unită a lui Putin. În discursul său, el nu numai că a cerut încetarea sancțiunilor UE împotriva Rusiei, dar a mai spus că criza din Ucraina este rezultatul ingerinței UE și SUA în afacerile Rusiei.
Potrivit opiniei experților, care este dată mai târziu în articol, influența tot mai mare a M5S și a „Ligii” nu înseamnă neapărat o schimbare a relațiilor dintre Italia și Rusia. Și totuși ar putea fi nevoie de mult mai mult pentru negocieri de acum încolo: de exemplu, NATO va trebui să își bazeze deciziile pe „anumite motive”, poate clar „rezistență la noile sancțiuni” sau extinderea „sancțiunilor anterioare”. Profesorul Raffaele Marchetti de la Roma a amintit că anul trecut a văzut politicieni din doar două partide în ambasada Rusiei: M5S și Liga.
Eșecul politicienilor „tradiționali” din Italia, adăugăm noi, a fost motivul demisiei lui Matteo Renzi din partid. Cel puțin există astfel de reportaje în presa italiană. Politicianul intenționează să demisioneze din funcția de secretar general al „Partidului Democrat”, relatează TASS cu referire la ANSA.
Motivul deciziei propuse a fost eșecul partidului la alegerile parlamentare: „Partidul Democrat” anterior popular nu a depășit ștacheta de douăzeci la sută.
E amuzant, dar acest politician a declarat anterior că nu va demisiona chiar dacă partidul eșuează. Aparent, rezultatele alegerilor l-au supărat foarte mult. Astăzi, aproximativ jumătate dintre miniștrii guvernului de ieșire sunt în afara parlamentului. În plus, domnul Renzi, care a preluat funcția de lider al partidului în 2014 și apoi a devenit prim-ministru, este acuzat de scindarea centrului stâng: ei spun că activitățile sale au devenit cauza reală a unei astfel de scindări.
Este greu de spus dacă Renzi se va retrage în curând, dar scaunul de partid de sub el este clar clătinând.
Este ridicol să ne gândim, să remarcăm, că la alegeri italienii au votat nu pentru propriile partide, ci pentru unele interese ale lui Putin. În ciuda prejudiciului pe care sancțiunile l-au citat în Italia, italienilor le pasă puțin de succesul sau eșecul Kremlinului. Singura coincidență se vede în faptul că Italia de astăzi a acordat o atenție mai mare unei serii de valori despre care s-a vorbit mult la Moscova în ultima vreme. Aceasta este suveranitatea națională și o obiecție la atotputernicul „hegemon” (SUA), precum și o obiecție la sancțiuni, din care Italia simte pierderi reale. Migrația este o problemă separată atât pentru Italia, cât și pentru Uniunea Europeană. Jurnaliștii și politicienii italieni care au pierdut alegerile ar putea considera acest lucru un interes „putinian”, dar acest lucru nu face ca partidele populiste să fie „pro-Kremlin”.
Acuzațiile și îngrijorările oponenților partidelor populiste și ale Bruxelles-ului se bazează pe faptul că câștigătorii alegerilor, care în viitor vor crea o coaliție, par să aibă un lucru în comun: aceste forțe se află pe pozițiile euroscepticismului. .
Și aceste sentimente, poate, într-un fel sau altul, le poate folosi Moscova. Dar deloc pentru prăbușirea UE și NATO, despre cum scriu omniprezentii teoreticieni ai conspirației și susținătorii „planului viclean al lui Putin”. Și să ușureze sancțiunile. Economia rusă este acum departe de a fi în cea mai bună formă, iar slăbirea stăpânirii sancțiunilor i-ar da un impuls dezvoltării. Desigur, relansarea comerțului cu Rusia ar fi utilă pentru creșterea PIB-ului Italiei.
Este încă greu de spus la ce acord vor ajunge câștigătorii alegerilor din Italia. Dar altceva este clar: imaginea acestui tip de realizări electorale este tipică în Europa, nu numai pentru Italia. Anterior, euroscepticii din Ungaria și Austria, precum și din Polonia, au avut rezultate impresionante. Rezultate deloc rele au demonstrat așa-zișii ultranaționaliști din Țările de Jos, Germania și Franța.
Asemenea realizări au șocat în mod repetat Bruxelles-ul, care reacționează extrem de negativ la creșterea nu numai a sentimentului „populist” și „pro-Kremlin”, ci și a sentimentului deschis anti-imigranți. Acesta din urmă se aplică întregii Uniuni Europene. Drept urmare, Bruxelles-ul începe să suspecteze că fosta Europă unită are nevoie de un fel de reforme cardinale, altfel uniunea se va rupe din interior.
În timp ce Bruxelles-ul se târăște, „populiștii” câștigă alegerile și își propun propriile soluții.
Un număr de nouăzeci și nouă la sută din voturi a arătat că Mișcarea Cinci Stele a câștigat alegerile din Italia. Acest partid este considerat populist în UE și este condus de domnul Grillo, un fost comedian. Și această mișcare a câștigat - cu o marjă largă în ceea ce privește numărul de voturi: peste 32% dintre alegători au votat pentru partid. Un comedian poate sărbători un mare succes. De fapt, ce face.
Pe locul doi se află „Partidul Democrat”: aproximativ 19% din voturi. Pentru ea, acesta este mai mult decât un rezultat modest.
Alte locuri relativ onorabile au fost împărțite de partidele de centru-dreapta din Italia.
„Liga” a ocupat locul trei: mai mult de 17 la sută din voturi. Amintiți-vă că acest partid a protestat îndelung și dur împotriva actualei politici de migrație a UE.
Partidul Forza Italia al lui Silvio Berlusconi a primit 14% din voturi.
Naţionaliştii de la „Fraţii Italiei” au obţinut peste patru la sută din voturi.
Stephanie Kirchgaessner, corespondent la Roma "Gardianul", a descris victoria a „două partide populiste” în următoarele cuvinte: aceste partide au obținut „victorii senzaționale la alegerile naționale din Italia”. Jurnalistul a pus imediat o întrebare primordială: va beneficia Putin de „sentimentele pro-Kremlin ale partidelor populiste italiene”?
Cele două „partide populiste” care au câștigat alegerile au „legături ideologice strânse cu Kremlinul și ar putea conduce politica externă a Italiei într-o direcție care ar fi în beneficiul președintelui rus Vladimir Putin”, a spus jurnalistul.
Atât Mișcarea Cinci Stele, cât și Liga, cunoscută anterior sub numele de Liga Nordului, au ridicat anterior probleme legate de părăsirea NATO, de a pune capăt sancțiunilor împotriva Rusiei (care nu au făcut decât să dăuneze economiei italiene) și chiar de „sprijinirea campaniei ruse în Siria”!
Nu numai că, Matteo Salvini din Liga a făcut mai multe călătorii la Moscova, inclusiv o călătorie care a avut loc cu câteva săptămâni înainte de referendumul constituțional din 2016. „Nu” la referendum a marcat apoi o înfrângere majoră pentru premierul de atunci Matteo Renzi, șeful Partidului Democrat și asociat al fostului președinte american Barack Obama.
În 2014, Salvini a negat informațiile conform cărora ar fi primit „numerar de la Kremlin”, conform unui scenariu care a fost testat cândva de „partenerul său ideologic” - Marine Le Pen în Franța.
„Am fost la Moscova, dar nu am cerut bani, dar am fost acolo pentru că avem o viziune politică asupra Europei care este diferită de cea de astăzi și una pe care Bruxellesul nu o împărtășește”, a explicat Salvini reporterilor.
Fondatorul M5S („Five Stars”) Beppe Grillo a devenit celebru pentru faptul că partidul său și-a „schimbat poziția” în ultimii ani, continuă corespondentul, nu fără ironie.
În 2016, unul dintre experții în politică externă ai partidului a vorbit la un congres al partidului Rusia Unită a lui Putin. În discursul său, el nu numai că a cerut încetarea sancțiunilor UE împotriva Rusiei, dar a mai spus că criza din Ucraina este rezultatul ingerinței UE și SUA în afacerile Rusiei.
Potrivit opiniei experților, care este dată mai târziu în articol, influența tot mai mare a M5S și a „Ligii” nu înseamnă neapărat o schimbare a relațiilor dintre Italia și Rusia. Și totuși ar putea fi nevoie de mult mai mult pentru negocieri de acum încolo: de exemplu, NATO va trebui să își bazeze deciziile pe „anumite motive”, poate clar „rezistență la noile sancțiuni” sau extinderea „sancțiunilor anterioare”. Profesorul Raffaele Marchetti de la Roma a amintit că anul trecut a văzut politicieni din doar două partide în ambasada Rusiei: M5S și Liga.
Eșecul politicienilor „tradiționali” din Italia, adăugăm noi, a fost motivul demisiei lui Matteo Renzi din partid. Cel puțin există astfel de reportaje în presa italiană. Politicianul intenționează să demisioneze din funcția de secretar general al „Partidului Democrat”, relatează TASS cu referire la ANSA.
Motivul deciziei propuse a fost eșecul partidului la alegerile parlamentare: „Partidul Democrat” anterior popular nu a depășit ștacheta de douăzeci la sută.
E amuzant, dar acest politician a declarat anterior că nu va demisiona chiar dacă partidul eșuează. Aparent, rezultatele alegerilor l-au supărat foarte mult. Astăzi, aproximativ jumătate dintre miniștrii guvernului de ieșire sunt în afara parlamentului. În plus, domnul Renzi, care a preluat funcția de lider al partidului în 2014 și apoi a devenit prim-ministru, este acuzat de scindarea centrului stâng: ei spun că activitățile sale au devenit cauza reală a unei astfel de scindări.
Este greu de spus dacă Renzi se va retrage în curând, dar scaunul de partid de sub el este clar clătinând.
Este ridicol să ne gândim, să remarcăm, că la alegeri italienii au votat nu pentru propriile partide, ci pentru unele interese ale lui Putin. În ciuda prejudiciului pe care sancțiunile l-au citat în Italia, italienilor le pasă puțin de succesul sau eșecul Kremlinului. Singura coincidență se vede în faptul că Italia de astăzi a acordat o atenție mai mare unei serii de valori despre care s-a vorbit mult la Moscova în ultima vreme. Aceasta este suveranitatea națională și o obiecție la atotputernicul „hegemon” (SUA), precum și o obiecție la sancțiuni, din care Italia simte pierderi reale. Migrația este o problemă separată atât pentru Italia, cât și pentru Uniunea Europeană. Jurnaliștii și politicienii italieni care au pierdut alegerile ar putea considera acest lucru un interes „putinian”, dar acest lucru nu face ca partidele populiste să fie „pro-Kremlin”.
Acuzațiile și îngrijorările oponenților partidelor populiste și ale Bruxelles-ului se bazează pe faptul că câștigătorii alegerilor, care în viitor vor crea o coaliție, par să aibă un lucru în comun: aceste forțe se află pe pozițiile euroscepticismului. .
Și aceste sentimente, poate, într-un fel sau altul, le poate folosi Moscova. Dar deloc pentru prăbușirea UE și NATO, despre cum scriu omniprezentii teoreticieni ai conspirației și susținătorii „planului viclean al lui Putin”. Și să ușureze sancțiunile. Economia rusă este acum departe de a fi în cea mai bună formă, iar slăbirea stăpânirii sancțiunilor i-ar da un impuls dezvoltării. Desigur, relansarea comerțului cu Rusia ar fi utilă pentru creșterea PIB-ului Italiei.
Este încă greu de spus la ce acord vor ajunge câștigătorii alegerilor din Italia. Dar altceva este clar: imaginea acestui tip de realizări electorale este tipică în Europa, nu numai pentru Italia. Anterior, euroscepticii din Ungaria și Austria, precum și din Polonia, au avut rezultate impresionante. Rezultate deloc rele au demonstrat așa-zișii ultranaționaliști din Țările de Jos, Germania și Franța.
Asemenea realizări au șocat în mod repetat Bruxelles-ul, care reacționează extrem de negativ la creșterea nu numai a sentimentului „populist” și „pro-Kremlin”, ci și a sentimentului deschis anti-imigranți. Acesta din urmă se aplică întregii Uniuni Europene. Drept urmare, Bruxelles-ul începe să suspecteze că fosta Europă unită are nevoie de un fel de reforme cardinale, altfel uniunea se va rupe din interior.
În timp ce Bruxelles-ul se târăște, „populiștii” câștigă alegerile și își propun propriile soluții.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații