Mitologia celui de-al treilea Reich: teoria rasială

45
Mitologia celui de-al treilea Reich: teoria rasială

După cum sa menționat deja în articolul VO - Mitologia celui de-al treilea Reich: ideea de „sânge pur”, mitul „purității sângelui” a stat la baza ideologiei celui de-al Treilea Reich. „Puritatea sângelui” a avut o importanță atât de mare pentru naziștii germani, deoarece era asociată cu moștenirea calităților rasiale.

Naziștii au împărțit rasele în rasele „superioare”, având un început creativ și capacitatea de a menține ordinea și autoorganizarea și, respectiv, rasele „inferioare”, fără începuturi exprimate. În vârful scării ierarhice se afla rasa „nordic” (germanico-scandinavi), dedesubt se aflau estul baltic, dinaric (adriatic) și alte subrase ale rasei caucazoide. Chiar și francezii erau considerați „degenerați, negroidizați, depravați”. Prin urmare, au făcut parte din grupul popoarelor „semi-nordice”.

Sub scări erau mestizoși ai rasei albe cu alte rase, iar în partea de jos - reprezentanți ai rasei „negre” (Negroid) și „galbene” (mongoloide). Reprezentanții raselor „inferioare” nu erau considerați în general oameni în sensul deplin al cuvântului – erau „suboameni” (germană: Untermensch - Untermensch). În acest grup au fost înregistrați și slavi, evrei și țigani - „subomeni”, în Reich.

Chiar și în închisorile celui de-al Treilea Reich, principiul segregării rasiale a fost respectat. Prizonierii erau împărțiți pe baza „purității sângelui”: prima categorie (cea mai înaltă) includea germanii; în al doilea - danezii, norvegienii, olandezii și alți reprezentanți ai „rasei nordice” (nu erau „supraoameni”, din germanul Übermensch); în al treilea - francezii, italienii, belgienii (rasă semi-nordic); al patrulea - ruși, polonezi, cehi, sârbi („subuman” cu un amestec de sânge nordic).

La 13 iulie 1941, Reichsführer Heinrich Himmler, vorbind la Stettin, le-a spus soldaților SS următoarele: „Acesta este un război al ideologiilor și o luptă a raselor. Pe de o parte stă național-socialismul: o ideologie bazată pe valorile sângelui nostru germanic, nordic... De cealaltă parte se află un popor de 180 de milioane, un amestec de rase și popoare, ale căror nume sunt impronunciabile și a căror esență fizică este de așa natură încât singurul lucru care se poate face cu ei este să fie împușcat fără nicio milă sau milă. … Când voi, prietenii mei, luptați în Orient, continuați aceeași luptă împotriva aceleiași sub-umanități, împotriva acelorași rase inferioare care au luptat cândva sub numele de huni, mai târziu - acum 1000 de ani în timpul regilor Henric iar Otto I, - sub numele ungurilor, iar mai târziu sub numele tătarilor; apoi au apărut din nou sub numele de Genghis Han și mongoli. Astăzi sunt numiți ruși sub steagul politic al bolșevismului.”

Împărțirea popoarelor în rase „superioare” și „inferioare” a primit o semnificație aproape religioasă. „Rasa nordică” personifica tot ce este mai bun, binele, iar „rasele inferioare” făceau parte din întuneric, haos, distrugere. Toate poveste umanitatea a fost prezentată ca o luptă între rasele „superioare” și „inferioare”. Adolf Hitler în „Lupta mea” l-a comparat figurativ pe „arian” cu Prometeu, care a adus lumină omenirii.

În mod firesc, pe baza acestei teorii, s-a ajuns la concluzia că, deoarece numai „rasa nordică” este capabilă să dezvolte umanitatea, atunci „popoarele non-ariene” trebuie să fie controlate de „arieni”. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru slavi. Ideologii Reichului au fost susținători ai „teoriei normande” a creării statului rus. Potrivit lui Himmler, „această turmă umană de clasă joasă, slavii, sunt la fel de incapabile să mențină ordinea astăzi, așa cum nu erau în stare acum 700-800 de ani, când i-au chemat pe varangi...”. De aceea, a fost necesar să ne ocupăm de ei în conformitate cu cuvintele cronicarului: „pământul nostru este mare și belșug, dar nu este rânduială în el, vino și stăpânește peste noi”.

Trebuie remarcat faptul că ideile de rasism aveau rădăcini vechi în Europa, inclusiv în Germania. De aceea, „teoria nordică”, popularizată de Alfred Rosenberg, a ocupat un loc atât de important în poporul german. Rosenberg a creat o imagine coerentă a istoriei din cele mai vechi timpuri, unde singura sursă creativă a fost „ariana”. Din India ariană, Persia, Hellasul doric și Roma italica până în Europa germanică. Prin ordinul din 13 septembrie 1933 a fost introdus studiul obligatoriu al „teoriei rasiale” în școli (cel puțin 2-3 ore pe săptămână) și universități.

Această teorie nu a fost inventată de germani, a fost creată cu mult înainte de cel de-al treilea Reich. Contele Joseph Arthur de Gobineau (1816-1882), un cunoscut romancier, sociolog francez, a publicat în 1853-1855 o lucrare în patru volume „Experiența asupra inegalității raselor umane”. Contele a devenit de facto primul autor care, în secolul al XIX-lea, a formulat teza inegalității rasiale ca principiu principal al dezvoltării istorice într-o formă extinsă. Potrivit lui Gobineau, inegalitatea rasială este principiul cel mai fundamental, primar și inițial. Din ea, conform contorului, decurg toate celelalte ierarhii sociale. Gobineau a distins trei rase principale: alb, galben și negru. Autorul a aranjat toate rasele sub forma unei scări ierarhice în trei trepte. Rasa albă este în vârful scării, iar rasa neagră este în partea de jos. În cadrul rasei albe, locul cel mai înalt este ocupat, potrivit lui J. Gobineau, de „arieni”. Rasele, potrivit autorului teoriei, se disting prin constanța proprietăților fizice și spirituale. Rasa albă le depășește pe celelalte două rase prin frumusețe fizică, forță și tenacitate. Dar trăsătura sa cea mai importantă, care determină conducerea și locul în ierarhia rasială, este rațiunea. Gobineau credea că amestecul raselor este o sursă necesară pentru nașterea și dezvoltarea civilizațiilor (cu participarea obligatorie a rasei albe), dar devine mai târziu și cauza degradării și morții lor. Gobineau a luat o poziție anticolonială, întrucât cuceririle coloniale au contribuit la amestecarea și degenerarea rasei albe, civilizația europeană. În general, el credea că rasa albă și civilizația europeană sunt pe calea regresului și sfârșitul ei este aproape. Recunoașterea și faima au venit la contele Gobineau abia după moartea sa și nu acasă, ci în Germania. În 19, în Imperiul German a fost creată Societatea Gobineau, până în 1894 numărul de membri ai organizației a ajuns la 1914. Fondatorul acestei societăți, Ludwig Sheman, a jucat un rol deosebit de important în răspândirea ideilor lui Gobineau în Germania. A publicat o serie de lucrări ale lui Joseph Gobineau și studii despre el. În plus, Schemann în 360-1897 a publicat pentru prima dată „Un eseu despre inegalitatea raselor umane” în limba germană. Ideologii celui de-al Treilea Reich au apreciat foarte mult opera lui Gobineau, iar în anii 1900, fragmente special selectate din opera sa au fost publicate în antologii populare despre rase și citate în manualele școlare. Drept urmare, ideile francezului Gobineau au devenit parte a ideologiei celui de-al Treilea Reich.

Adevăratul „părinte al spiritului”, „pionier” și „pionier” (cum îl numea Joseph Goebbels) în domeniul teoriilor rasiale a fost scriitorul, sociologul, filozoful britanic Houston (Houston) Stuart Chamberlain (1855-1927). Viziunea sa asupra lumii s-a format pe baza ideilor lui Richard Wagner și Joseph Gobineau. Opera sa principală, care i-a adus popularitate, a fost lucrarea „Fundamentele secolului al XIX-lea”. Ea a ieșit la München în 1899. Potrivit lui Chamberlain, cultura europeană a fost rezultatul unei sinteze a cinci componente principale: cultura, literatura și filosofia Greciei antice; sistemul juridic și sistemul de administrație publică din Roma Antică; Creștinismul în versiunea sa protestantă; renașterea spiritului creativ teuton (germanic); și influența distructivă a evreilor și a iudaismului în general. Numai „arienii” pot rezista puterii evreilor. „Arienii” sunt, potrivit britanicului, singurul pilon al dezvoltării lumii, iar evreii sunt o forță rasială negativă care distruge și duce la degenerarea omenirii. „Bazele” lui Houston Chamberlain au devenit extrem de populare în Imperiul German sub Kaiserul Wilhelm al II-lea.

Unul dintre cei mai importanți „racologi” ai celui de-al Treilea Reich a fost Hans Friedrich Karl Günther (1891 - 1968). Lingvist de educație, în mai 1930 a condus catedra de antropologie socială la Universitatea din Jena, creată prin ordin special al guvernului din Turingia (național-socialiștii au câștigat alegerile). Prelegerea sa introductivă a fost intitulată „ Cauzele declinului rasial al poporului german după Marea Migrație a Națiunilor”. Hermann Goering a comunicat cu el și l-a apreciat foarte mult pe profesor. La congresul partidului din 11 septembrie 1935, A. Rosenbeng l-a prezentat pe Hans Günther drept primul laureat al NSDAP în domeniul științei și a afirmat în discursul său că profesorul „a pus bazele spirituale ale luptei mișcării noastre și ale legislației. a Reichului”.

Strămoșul conceptului de „rasism științific” a fost antropologul american Samuel George Morton (1799-1851). Această teorie în primul sfert al secolului al XIX-lea s-a răspândit rapid printre susținătorii sclaviei, deoarece a fundamentat științific imposibilitatea eliberării negrilor. SUA au acceptat această teorie chiar și la nivel oficial. În 19, secretarul de stat John Caldwell Calhoun (Senatorul din Carolina de Sud, așa-numitul „Rege neîncoronat al Sudului”), după ce s-a consultat cu Morton, a dat un răspuns oficial la nota țărilor europene referitoare la sclavia în Statele Unite, afirmând că abolirea sistemului sclavagist este imposibilă, întrucât negrii aparțin „tipului uman inferior”. În același 1844, Samuel Morton a publicat cartea „Craniul egiptean”, unde a susținut că egiptenii antici aparțineau rasei albe (în terminologia de atunci „caucaziană”). Urmașii săi D. Gliddon și N. Nott au publicat în 1844 cartea „Tipuri de umanitate”, unde, pe baza cercetărilor asupra craniilor, au demonstrat că negrii sunt mai aproape de maimuțe decât de alte rase umane. În Statele Unite, astfel de opinii asupra populației „negre” au dominat destul de mult timp, chiar și după cel de-al Doilea Război Mondial. În 1854, segregarea rasială a fost legalizată în Statele Unite. Legea a fost introdusă de Curtea Supremă în cazul Plessy v. Ferguson: în 1896, statul Louisiana a adoptat o lege privind călătoriile separate în trenuri, care a introdus locuri speciale și mai proaste pentru negrii. În 1890, Homer Plessy, care avea o opteme de sânge negru, a fost arestat pentru încălcarea acestei legi. Curtea Supremă, la care Plessy a apelat pentru dreptate, a confirmat corectitudinea autorităților statului și a spus că o astfel de lege nu este contrară Constituției. Prin urmare, în SUA pentru o perioadă destul de considerabilă, chiar și după abolirea oficială a sclaviei, negrii și mulații (și alți „colorați”) nu au putut intra în cartierele „albe”, magazine, teatre, trăsuri și alte locuri și instituţiilor.

Un rol important în formarea teoriei rasiale a celui de-al Treilea Reich l-au jucat studiile oamenilor de știință britanici și germani dedicate Indiei. Sosirea triburilor ariene în India din nord, cucerirea lor asupra „negrilor” și crearea unui sistem rigid de caste de către aceștia, a fost considerată ca un model de urmat. În 1849, la Londra a început să apară o ediție a traducerii textului complet al Rig Veda pregătită de Max Müller. Muller a sugerat că „rasa ariană” era superioară altor rase (turiene și semitice) în dezvoltarea culturală. Arienii au devenit „motorii istoriei”. Dar „amestecul de rase” a dus la faptul că arienii și-au pierdut treptat potențialul creativ și s-au degradat. Prin sosirea britanicilor, India își pierduse potențialul creativ. Pe baza acestor idei, în primul sfert al secolului al XX-lea, indologii britanici au pregătit o istorie oficială a Indiei. În 20, lucrarea savantului sanscrit Paul Thieme (1938-1905) a fost publicată în al Treilea Reich. El a susținut că în Vedele Indiene antice, termenul „arian” ar fi fost sinonim cu „om”, iar oamenii de culoare erau considerați „suboameni”. Ca urmare, realitatea celui de-al Treilea Reich a fost întărită de autoritatea Rig Veda și ordinele Indiei Antice.

O altă țară antică din care ideologii Reich-ului au derivat începutul „rasei nordice” a fost Persia. Primele idei despre comunitatea germanilor și a perșilor arieni au apărut la începutul secolului al XIX-lea. În 19, savantul german Otto Frank, profesor de filologie la Bamberg, în cartea sa Light from the East, a prezentat teoria conform căreia Iranul ar fi casa ancestrală a arienilor. Arienii din Iran au venit în India, Egipt, Grecia, Germania și au populat toată Europa. În opinia sa, germanii provin din Orient „toate urmele istoriei sale antice, precum și... limba sa vie - toate acestea indică faptul că germanii sunt frați nu cu greci și nu cu romani, ci cu perșii. ." Frank a cerut restabilirea „statului originar” - statul perso-german. Opinii similare au avut și naziștii din cel de-al treilea Reich. Berlinul a încercat să transforme Iranul în aliatul său în Orientul Mijlociu, creând o amenințare la adresa intereselor geopolitice ale Marii Britanii și ale Uniunii Sovietice. Prin urmare, teoriile despre originea ariană comună a germanilor și iranienilor au ocupat centrul propagandei naziste din Iran. Printr-un decret special al Berlinului, iranienii, ca „arieni de rasă pură”, au fost scutiți de legile „rasiale” (Nürnberg). În 1808, la recomandarea diplomaților germani, pentru a exalta rolul Iranului ca reședință ancestrală a rasei ariene, statul „Persia” a fost schimbat oficial în „Iran”. Arhitecții germani au proiectat clădirea Băncii Naționale din Teheran în stil neo-persan. Administrația rasială a SS a planificat căsătoriile fetelor germane cu reprezentanți de seamă ai elitei militaro-politice și economice a Iranului pentru a „împrospăta” sângele conducerii iraniene. Centrul mișcării naziste din Iran a fost jurnalul „Iranul antic”, publicat săptămânal în 1934-1933. Revista a promovat succesele celui de-al Treilea Reich, a relatat cele mai importante evenimente din viața militaro-politică a Germaniei. Editorul revistei a fost naționalistul iranian Seif Azad. Revista s-a opus dominației străinilor în Iran și, în același timp, a relatat despre poporul german prietenos și înrudit, care este gata să ajute țara în dezvoltarea ei.

Șeful Institutului Moștenirea Strămoșilor, rectorul Universității din München, profesorul Walter Wüst (1901-1993) a publicat în 1943 colecția Confesiune indo-germanică. Trebuie remarcat faptul că oamenii de știință germani au atribuit aproape în întregime moștenirea indo-europeanilor-arienilor (i-au numit indo-germani) germanilor. Potrivit lui Wüst, sarcina studiilor germane a fost de a recrea nu numai istoria civilizației indo-germane, ci și formarea Imperiului indo-german. Wust a atribuit începutul acestui proces în Europa de Vest imperiului lui Carol cel Mare, iar în istoria lumii originile acestui imperiu datează cel puțin din vremea ahemenidelor.

Cu mare respect, conducerea nazistă a tratat cultura antică greacă. Hitler credea că cultura grecilor antici era perfectă. Rosenberg în „Mitul secolului 20” a scris: „Visul omenirii nordice din Hellas a devenit cel mai bun vis”. Cercetătorii naziști au legat originea grecilor antici cu Germania antică. Oamenii de știință germani au prezentat o teorie conform căreia dorienii care au venit din nord în Grecia erau de origine germanică. Hitler chiar a declarat: „Când suntem întrebați despre strămoșii noștri, trebuie întotdeauna să arătăm spre greci”. Printre oamenii de știință, această teorie a fost dezvoltată de deja menționatul Hans Günther. În Istoria rasială a popoarelor elene și romane (1928), el relatează că elenii au migrat în Grecia din Valea Dunării de mijloc și raportează asemănări între germani și grecii antici. Rosenberg i-a adus pe grecii antici direct din Germania - din țara Brandenburg.

Într-unul dintre orașele-stat grecești antice - Sparta, Hitler a văzut „cel mai pur exemplu de stat rasial din istorie”. Istoricii germani au idealizat Sparta doriană. La spartani, naziștii au văzut un element „nordic” pur, o adevărată rasă de stăpâni, în statul însuși - întruchiparea ideală a organizării politice. Trebuie să spun că ei au început să identifice Grecia antică cu vechii germani și scandinavi chiar înainte de apariția celui de-al treilea Reich. Olimpul grecesc a fost corelat cu panteonul scandinav al zeilor. Eroi și zei greci antici blonzi și cu ochi albaștri cu eroi și zei ai epopeei germano-scandinave.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    24 aprilie 2012 09:19
    se dă mare
  2. schta
    +11
    24 aprilie 2012 09:21
    Himmler s-a înșelat: „Suntem 200 de milioane, nu poți să-i depășești pe toată lumea”.

    Și dacă te uiți la istoria confruntării dintre Occident și Orient, atunci, potrivit lui Suvorov, „Rusak Prusak a bătut mereu”.
    1. +10
      24 aprilie 2012 11:49
      în general, acești germani rătăcitori asimilați pe teritoriul P (Erunov) RUSOV în acel teritoriu există încă monumente culturale ale slovenilor antici.
    2. itr
      +2
      24 aprilie 2012 14:12
      degeaba tu asa ca ne-au ocupat cu gandaci râs
  3. +2
    24 aprilie 2012 10:04
    Nu este clar de ce toată această enumerare a miturilor celui de-al Treilea Reich? Este acest articol doar o notă istorică? Care este atitudinea autorului față de aceste mituri, nu am înțeles...

    Recent s-au creat și la noi mituri istorice ca acestea, ajungând uneori la absurd. Ei resping complet toată ultima noastră istorie glorioasă și își duc visele într-o antichitate „misterioasă”. Pentru unii, Ortodoxia este ca un os în gât, o întoarcere în Evul Mediu și obscurantism (deși a numi creștinii obscurantişti este prea mult, pentru că mulți creștini ortodocși credincioși cunosc bine științele seculare (ateii ar trebui să cunoască creștinismul așa!), Și mulți dintre ei sunt oameni de știință, știu cultura rusă, istoria și Ortodoxia nu interferează cu ei deloc) Deci, acești oameni strigă fără întrerupere despre cultura rusă, despre Imperiu și că poporul rus este inima lumii, uitând complet că toate acestea s-au născut tocmai în Ortodoxie și chiar și comuniștii au luat aceste valori și au fost de acord cu ele și au construit o societate, deși fără Dumnezeu, dar cu suflete curate.

    La noi, acum totul este distorsionat, alterat, inventat ceva, încercând să îmbine incompatibilul și să atragă prin urechi ceea ce nu este atras. În aceasta are loc divizarea poporului nostru rus, iar acesta este tocmai scopul principal al inamicului nostru...
  4. -11
    24 aprilie 2012 10:19
    Se pare că bloggerii au fost zombi cu idei fasciste pe site.
    Moderatorii nu văd nimic ilegal în asta? Și cum se confruntă cu componenta morală? Se pare că lipsește complet.
    Deja, unii vizitatori ai site-ului au fost conduși la astfel de publicații frecvente. Încep să discute despre „tema modei”. Cine este „sânge pur” și cine este „murdar”. Cine are „murdar”, cei în consum. Am decis deja cine va fi primul. evrei (sionisti), sunt si alte propuneri.... (publicarea de ieri a aceluiasi autor).
    Și toate acestea se întâmplă în ajunul Zilei Victoriei poporului sovietic asupra invadatorilor fasciști!
    1. -13
      24 aprilie 2012 10:30
      Da, deja se observă cu ochiul liber.
    2. DrekerexeN
      +9
      24 aprilie 2012 10:38
      Nu amestecați totul într-unul singur... Și trebuie să știți asta. Să înțeleagă ferm pentru ce au luptat și au murit în al Doilea Război Mondial.
      1. -5
        24 aprilie 2012 11:50
        Nu amestecați totul într-unul singur... Și trebuie să știți asta. Pentru a înțelege ferm pentru ce au luptat și au murit în al Doilea Război Mondial.


        Nu știam că ne-am luptat și am murit pentru asta...

        Faptul că naziștii i-au considerat pe slavi ca fiind suboameni, știm deja. De ce să te deranjezi cu rahatul ăsta? Sau face pe cineva fericit?

        Dar acest articol nu conține cel mai important lucru - atitudinea autorului față de toate aceste mituri. Aceasta este afirmația principală, deoarece nu este clar de ce a fost scris atunci acest articol. Ce a vrut să spună autorul?
        1. +5
          24 aprilie 2012 11:57
          corect, iar istoria nu trebuie studiată, altfel se va dovedi brusc că naziștii au fost acolo. Fu, ce urâciune, uită de asta urgent
          1. +3
            24 aprilie 2012 12:29
            Poveștile trebuie evaluate, nu doar evenimentele enumerate.
            1. +1
              24 aprilie 2012 16:19
              fiecare pentru sine și dă o evaluare a evenimentelor. Nimeni nu a fost lipsit de acest drept. Dar dacă există evaluări diferite ale a cel puțin doi sau trei istorici în manualele de istorie, ce se va întâmpla? corect - o mizerie. Va exista o interpretare liberă a istoriei. Și ar trebui să existe o declarație uscată. Acest lucru îmi amintește cum am făcut un articol despre un avion german pe un site. Un copil a fost atât de enervat încât pur și simplu nu mi-a atribuit-o. Desigur, atribui asta vârstei, îmi pare rău
    3. +14
      24 aprilie 2012 10:40
      Ascultă, nimeni nu zombifică pe nimeni. zâmbet Acesta este un site militar-patriotic, aici sunt cei care își iubesc patria, cu rare excepții. Articolul este scris pentru referință, astfel încât să vă extindeți orizonturile, atât. Dacă nu ești interesat de subiect, nu citi. Sunt cei care sunt interesați să afle cum au fost zombizați germanii, istoria celui de-al Treilea Reich, tancurile lor etc. Acest lucru este doar pentru lărgirea orizontului cuiva. Știm cu toții foarte bine că nemții cu ideile lor ariene s-au lovit la gât de noi, acesta este rezultatul războiului. Nimeni nu te cheamă să crezi în ideile naziste, nu există astfel de cuvinte în articol, este scris într-un limbaj pur istoric.
    4. +9
      24 aprilie 2012 10:57
      Gata, asta în ajunul Zilei Victoriei! Pentru a arăta cu cine am luptat, pe cine am învins și cât a costat ideologia fascistă a „superiorității rasiale”. Articolul te face să te gândești și la ce consecințe ne-ar aștepta dacă am pierde războiul.
      1. Volhov
        +3
        24 aprilie 2012 17:22
        Am câștigat războiul, dar am pierdut țara și modul de a gândi, iar naziștii au pierdut Berlinul, dar au păstrat Reich-ul, ideologia și cunoștințele. În curând va trebui să luptăm cu cei învinși, dar nu în interesul nostru. În acest caz, o forță externă, departe de oameni, va câștiga.
        Doar că propaganda susține de zeci de ani că nu există, dar e imposibil să trimiți o armată în gol, încetul cu încetul încep să arate, începând cu întrebarea maternității, care este de înțeles electoratului și stârnește curiozitatea. , altfel arată o grindă de metal - „patrioții” nu vor dori să lupte, vor începe să întrebe cu ce amendament de la trage pe lună, ar putea fi nedumeriți, ce a ascuns Reich-ul timp de 67 de ani, a permis să se dezvolte și la acea dată am fost spălate pe creier, iar acum înainte, sub nu este clar ce?
        1. VlaSer
          0
          24 aprilie 2012 23:29
          Ceuuuuuuuuu??? păcăli
  5. +5
    24 aprilie 2012 10:25
    Germania a fost singura țară care studia oficial cunoștințele secrete acumulate de întreaga civilizație mondială. Și a cheltuit mai mulți bani pe el decât americanii pentru proiectul nuclear.
    Cunoașterea este neutră. Păcat că a ajuns la naziști. Dar nu vă întoarceți acum din cauza asta de la studiul patrimoniului mondial?
    Desigur, germanii au pervertit teoria rasială pentru a se potrivi obiectivelor lor. Dar știința genetică nu devine nazistă din asta. Genele vă permit să obțineți o mulțime de cunoștințe, inclusiv facilitarea înțelegerii istoriei. Principalul lucru este să gestionați cu atenție aceste cunoștințe.
    1. +5
      24 aprilie 2012 10:45
      Deci vrei să spui că teoria germană despre relația lor cu unii arieni este corectă? zâmbet Toate astea sunt o prostie, pot să vă asigur, toți avem aproximativ aceleași rădăcini, această teorie a fost inventată pentru a pudra capetele populației. S-a dovedit de mult că germanii nu au nimic de-a face cu niciun arian. Teoria lor a fost completată constant în funcție de cei cu care au luptat. La început au fost evrei, apoi s-au adăugat slavi, acesta este doar un mijloc de propagandă. Asta e tot. Dar totuși, chiar și acum există oameni care cred în toate aceste prostii.
      1. +5
        24 aprilie 2012 12:10
        Naziștii sunt minus eu? zâmbet Ei bine, scuzați-mă, germanii nu au nimic de-a face cu arienii, asta e toată propaganda lui Goebbels cu sprijinul lui Hitler. Îmi pare rău că ți-am dezvăluit adevărul râs
        1. valeri51d
          -3
          24 aprilie 2012 14:02
          Aceasta este conștiința ta, minus tu...
          1. +1
            24 aprilie 2012 16:41
            Ei bine, cred că va trebui să-mi iau rămas bun de la conștiința mea pentru totdeauna a face cu ochiul
        2. dmb
          +7
          24 aprilie 2012 14:15
          Da. Dr. Goebbels sau același Himmler sunt standardele arianului, iar Rothschild este un descendent direct al lui Richard Inimă de Leu.
          1. Rusllan
            +1
            24 aprilie 2012 18:14
            Citat: dmb
            Da. Dr. Goebbels sau același Himmler sunt standardele arianului, iar Rothschild este un descendent direct al lui Richard Inimă de Leu.
            Dacă Goebels
            locuit pe teritoriul Poloniei sau Ucrainei, ar fi fost împușcat fără să-și dea jos chiloții – pe față îi este desenată apartenența la elită.
        3. +3
          24 aprilie 2012 14:58
          Acesta, Oleg nu este nazist, este un troll pe nume valeri51d
          1. +4
            24 aprilie 2012 16:42
            Ei bine, Igor nu interferează unul cu celălalt râs troll nazi, ce tare sună râs
  6. +2
    24 aprilie 2012 10:35
    Lucrul amuzant este că casa ancestrală a arienilor este stepa Mării Negre (uitați-vă la ipoteza Kurgan) și 45% dintre indienii din castele superioare au același haplotip ca 62% dintre rușii „slavi”, iar germanii. îl au puțin diferit de ei, așa-numitul „celtic” și apoi 43%... ăștia „mari” probabil se aruncă în morminte...%)
    1. Odesa
      0
      24 aprilie 2012 21:25
      Ariemi a fost numit în antichitate strămoșii slavilor, arieni, din vechiul cuvânt rusesc arat, adică a semăna, adică semănători, plugari sau țărani obișnuiți. Și este puțin probabil să aibă vreo legătură cu germanii, pentru ca nemtii nu sunt slavi!
      1. 0
        24 aprilie 2012 22:17
        Am început să citesc și am rămas uimit de câte materiale pe această temă, mărturii ale cronicarilor, arheologilor, geneticienilor...
  7. +5
    24 aprilie 2012 10:52
    Am citit un interviu cu un SS flamand, nu-mi amintesc numele, dar după 45 de ani și-a dat seama că și sovieticii erau arieni.
  8. -1
    24 aprilie 2012 11:53
    Nu stiu domnilor... daca vreti sa cresteti un rachiu pur sange, atunci nu o veti amesteca cu alta rasa, altfel, cum spuneau batranii, uitandu-se la polonezi, prusaci, slovaci, AU. A RUINIT RĂDĂDINA OAMENILOR NOȘTRI DIN KISTINUL CUNOAȘTORUL DE DUMNEZEU.....ȘI LEGEA TELEGONIEI ÎNCĂ NU S-A SCHIMBAT...!
    1. +4
      24 aprilie 2012 12:23
      Nimeni nu se ceartă despre cai, dar oamenii nu sunt cai. Naziștii au fost cei care și-au făcut „casele mamelor” unde s-au stabilit femei germane și femei de alte naționalități care, conform datelor externe, arată ca arienii lor iubiți, apoi au adus acolo oi SS, ei bine, ce s-a întâmplat mai departe, tu însuți inteleg, probabil nu mic. Toate astea sunt o prostie, cred. Idealul nemților era un blond cu ochi albaștri sau gri și o constituție atletică, mai sunt niște proporții ale craniului care trebuie respectate, cel puțin în SS au fost selectați. DAR, același Bruce Lee ar fi firav ca înfățișare, iar într-o luptă va da cote oricărui atlet, cred că totul este în antrenament și educație, iar puritatea sângelui nu este altceva decât propagandă. Mai mult, fără această puritate, ne-am grămădit pe nemți a face cu ochiul
      1. +5
        24 aprilie 2012 14:53
        Problema este că multe descoperiri din știință sunt în mod constant suprimate ca fiind inacceptabile pentru elita mondială. Mai trebuie să-ți incluzi mintea, logica. Cel mai adesea, multe sunt respinse de-a dreptul doar pentru că nu corespund înțelegerii pe care ni s-a dat la școală, acasă, la institut etc.
        Studiind sistemul de caste al arienilor din nordul Indiei, nu a încetat să fie uimit de modul în care acesta a fost pervertit pentru omul de rând. Castele au împărțit oamenii după nivelul de conștiință! La fel cum facem în Rusia pre-creștină și în multe alte popoare antice. Copiii de la o vârstă fragedă au fost selectați - în funcție de nivelul de dezvoltare a conștiinței, în funcție de abilitățile lor - care erau elevii magilor (brahmani), care mergeau la armată (echipă de războinici profesioniști, descendenți ai cazacilor moderni), și care erau doar fermieri.
        Și, prin urmare, în Rusia a existat întotdeauna o Druzhina (clasa militară) și preoți (sfetnici înțelepți) și simpli plugari și crescători de vite.
        Germanii, în măsura conștiinței lor distorsionate, au redus totul la sânge...
      2. +2
        24 aprilie 2012 15:59
        ))) avem mai mult „sânge arian pur” deși acesta este un motiv slab pentru a ne distra încrederea... ei bine, adevărul este că nu este obișnuit ca noi, politicienii, să admitem încă „orientare sexuală netradițională”, dar pentru nemti acum este normal. Deși, dacă vorbim despre politicienii noștri, mulți oameni bănuiesc că printre politicienii noștri nu este curat)))
        1. 0
          24 aprilie 2012 21:17
          Scuză-mă, dar pentru mine, în general, un fel de comparație cu arienii este un blestem.
          1. +1
            24 aprilie 2012 22:20
            Prostia Ariei sunt strămoșii majorității europenilor... și s-au stabilit din stepele Mării Negre... iar naziștii au pervertit totul...
            1. Vadim555
              +1
              24 aprilie 2012 23:55
              Citat din viruskvartirus
              viruskvartirus Astăzi, 22:20 arii noi 0 nonsens sunt strămoșii majorității europenilor... și s-au stabilit din stepele Mării Negre... iar naziștii au pervertit totul...


              În general, arienii (hiperboreenii) au apărut în nordul Uralului și abia atunci a existat o diviziune, o parte s-a mutat spre est și s-a stabilit în India, o parte a mers spre sud (Babilon), iar o parte a mers spre vest (Apenini. Etrusci).
              Corect a spus colegul Ross-Magi-Brahmanii sunt purtătorii Cunoașterii.
              PS. Bineînțeles că terenul a fost așezat pe parcurs.
              1. 0
                25 aprilie 2012 10:17
                Majoritatea oamenilor de știință, bazându-se pe o mulțime de dovezi .... aderă la ipoteza Kurgan și ea vorbește despre relocarea din stepele Mării Negre, ... Vă sfătuiesc să vă uitați la wiki, există o hartă interesantă a haplotipurilor .. .
                1. Vadim555
                  0
                  25 aprilie 2012 10:40
                  Există multe ipoteze, inclusiv pentru a încerca să ascundem adevărul. Cu ajutorul Wiki, astfel de „distorsiuni” apar adesea. Numai o analiză cuprinzătoare a materialelor ne va permite să înțelegem adevărul.
  9. FIMUK
    +2
    24 aprilie 2012 12:15
    la naiba, cum poți să scrii astfel de articole..... acest subiect are o duzină de volume a câte 1000 de pagini fiecare, iar aici sunt trei „paragrafe”...
    ZY- gândiți și căutați, comparați, acordați atenție traducerii (cine a tradus pentru cine când)
    Și totul va fi așa da nu, așa cum se spune la Odesa făcu cu ochiul
  10. +2
    24 aprilie 2012 13:02
    După 45 de ani, întreaga lume și-a dat seama că rusul este mai rece decât arianul)

    Și așa mai cool decât britanicii, francezii, amerii și alți participanți la cel de-al doilea război mondial.

    Mi se pare că în Europa, germanii sunt cu adevărat cei mai tari, buni războinici, cu un adevărat spirit de războinici.

    Ei bine, străbunicii noștri și-au dat cu piciorul în fund, pentru că s-au urcat în cutia noastră cu nisip.
  11. +1
    24 aprilie 2012 13:15
    Ross.
    „Cunoașterea este neutră”.
    E foarte bine că înțelegi că naziștii au pervertit știința „genelor”, că atunci când citești despre echipamentul militar fascist, știi că a fost creat pentru a înrobi alte popoare....
    Dar autorul nu spune nimic despre asta! Și dacă tăce, atunci este de acord!
    Și mai rău, există oameni care salută ideile fascismului.
    Și dacă această prostie este publicată pe așa-zisul site „patriotic”, atunci de ce să-ți fie rușine.... Mâine vorbim despre performanța camerelor de gazare?
    1. FIMUK
      -1
      24 aprilie 2012 14:47
      și să vorbim astăzi, în primul rând, și despre eliminarea cadavrelor morților.
  12. +4
    24 aprilie 2012 14:03
    Mi-a plăcut articolul. Însuși titlul articolului spune că acesta este un mit și nu au fost niciodată cei mai buni. Să o privim mai bine ca pe o ideologie care are o putere mare decât armele sau alte mijloace de descurajare. Nu este Occidentul de azi încercând să arate prin acțiunile sale cât de groaznică este lumea islamică.sau „americanizarea.” Prin urmare, astfel de articole sunt necesare pentru a realiza că o idee poate fi atât de stupidă, dar atât de puternică.
  13. KAZAHHSTANIAN
    +4
    24 aprilie 2012 14:20
    O idee vulgară, murdară, putredă a superiorității unui popor asupra altuia. Aruncă o privire mai atentă la momentul prezent, aceeași idee despre Occident „scopul justifică mijloacele” este același lucru doar dintr-un alt unghi.
    Iar concluzia este că popoarele din Occident sunt atât de bătute și lipsite de rațiune, încât și-au lăsat să fie transformate în vite.
    1. FIMUK
      +2
      24 aprilie 2012 14:42
      Vite europene cu permisiunea de a transporta și depozita cu țeavă scurtă și în unele locuri arme de calibru mic făcu cu ochiul

      Înalt educați, liberi, cetățenii fostei URSS condamnă standardele duble și militarismul occidental.

      Amenințare
      nu va exista tara fara o idee nationala si o prioritate fixata legislativ a natiunii titulare !!! Nu crezi? citeste istoria.
      1. +2
        24 aprilie 2012 14:55
        Sunt de acord, ar trebui să existe o idee, dar cei care se uită la o altă idee ar trebui să înțeleagă că nu totul este atât de lin. Știi, chiar și fostul președinte al Turkmenistanului a spus odată: „Turkmenii sunt strămoșii germanilor” și deodată apare ideea arienilor
    2. +3
      24 aprilie 2012 15:18
      KAZAHHSTANIAN,

      Puțin în continuarea vocii.
      Mulți au auzit că lupii sau alte animale sălbatice alăptau bebeluși umani. Și ÎNTOTDEAUNA după ce s-au întors în lumea oamenilor, astfel de copii suciți nu au mai putut trăi ca un om.
      Gândiți-vă doar ce instincte sunt insuflate copiilor noștri chiar acum prin valul TV, al presei și așa mai departe. ?
      Aceștia sunt monștrii nemilos pe care naziștii au încercat să-i aleagă, ascunzându-se în spatele termenilor și simbolurilor antice nobile, răsfățându-i pentru oamenii de astăzi și, prin urmare, chiar și acum dificil de studiat imparțial.
  14. +5
    24 aprilie 2012 15:44
    Nu este nevoie să vorbim despre puritatea sângelui, pe care știința o confirmă deja - toată lumea a fost de mult amestecată într-un grad sau altul.
    Trebuie să vorbim despre puritatea spiritului.
    Da, între noi – toți suntem diferiți, dar înaintea lui Dumnezeu – toți suntem egali. Și numai el, și nu noi înșine, poate determina care dintre noi merită ce.
    Și dacă cineva însuși începe să se considere superior celorlalți, acesta este un semn clar al celei mai periculoase boli a spiritului său.
    Dumnezeu i-a învățat pe germani prin mâinile părinților și bunicilor noștri.
    Sper că alți oameni infectați se vor vindeca.

    Dar:
    "Gobineau a luat o poziție anticolonială, deoarece cuceririle coloniale au contribuit la amestecarea și degenerarea rasei albe, civilizația europeană. În general, el credea că rasa albă și civilizația europeană sunt pe calea regresului și sfârșitul ei este aproape"
    iar procesele care au loc acum în Europa ne fac să gândim serios.
  15. KAZAHHSTANIAN
    +1
    24 aprilie 2012 16:04
    Darwin a greșit un om, nu un animal în secolul 21, Internetul va aduce oamenii la un nou nivel calitativ de dezvoltare evolutivă.Regulile destinului națiunilor întregi, dictatorilor și altor scriitori de istorie vor rămâne pentru totdeauna un lucru al trecutului . Umanitatea va fi capabilă de auto-organizare ca un imens organism sincronizat.idiologii nu vor putea niciodată să miște masele!!! Treci secolul 21!!!
    1. +1
      24 aprilie 2012 16:46
      O grămadă nefericită de înțelepți va mișca masele pe internet, au existat mereu oameni needucați care sunt gata să creadă în orice erezie și cu cât este mai fantastică, cu atât cred mai mult. Este necesar să creștem educația în țară, de ce în SUA americanii sunt atât de ușor zombi, dar pentru că sunt în mare parte needucați, educația este plătită și nu toată lumea își poate permite, iar atunci când o persoană este educată, nu va crede în nimic. Prostii.
  16. FIMUK
    0
    24 aprilie 2012 17:26
    ..... Liderul conservatorilor norvegieni din anii 70 - 80 ai secolului trecut, Bjorn Benkov a spus: „O societate omogenă din punct de vedere etnic este o societate armonioasă”. Și dacă o societate este divizată cultural și etnic, atunci există o lipsă de încredere între cetățeni, aceasta nu poate fi depășită niciodată, aceasta nu numai că afectează interacțiunea dintre diferite grupuri, dar duce în cele din urmă la confruntare. Și asta se întâmplă în fața ochilor noștri.(c) Din discursul lui Breivik, nu se întâmplă asta și deranjează Rusia?
    Citiți aici Europa spălată pe creier.
    întreg discursul http://reibert.info/forum/showthread.php?t=254851
  17. Rusllan
    +2
    24 aprilie 2012 17:41
    Uită-te și citește aici se arată clar de unde au luat germanii teoria rasismului și purității sângelui. În numele meu, voi adăuga că, la sosirea în Israel, emigranții donează sânge pentru analiză pentru a determina puritatea pentru evrei, de asemenea, trebuie să aveți sânge evreiesc deosebit de pur (ca în SS) pentru a deveni rabin) ei bine, dacă nu ești un evreu suficient de pur, vei fi îngropat în spatele gardului cimitirului în care zac evrei de rasă pură
    http://kvistrel.ucoz.ru/news/evrejskaja_teorija_krovi/2010-09-13-1693
    1. Vadim555
      0
      25 aprilie 2012 00:04
      Citat: Ruslan
      de asemenea, trebuie să aveți sânge evreiesc deosebit de pur (ca în ss) pentru a deveni rabin)


      Doar un membru al tribului leviților poate deveni rabin.
      Leviții nu trec prin ritul circumciziei și toți sunt „înregistrați” de la naștere.
      + Tu + pentru intenție.
      1. loc.bejenari
        +1
        25 aprilie 2012 02:00
        AI uitat de Cohen (kohans kohans katsev) - acesta este al doilea clan rabinic
        50% dintre bărbații evrei cu astfel de nume de familie au un haplotip clasic
        1. Vadim555
          0
          25 aprilie 2012 10:54
          Citat din loc.bejenari
          loc.bejenari Azi, 02:00 am 1 AI uitat de Cohen
          50% dintre bărbații evrei cu astfel de nume de familie au un haplotip clasic


          Cohens, aceasta nu este nici măcar o familie rabinică, este mai degrabă o familie „regale”.
          Cuvântul kohen nu este niciodată supus discuției, reprezentanții genului kohen sunt gardienii supremi ai iudaismului.
          la tine +
  18. KAZAHHSTANIAN
    +2
    24 aprilie 2012 19:38
    Este clar ca o zi însorită că societatea răului mondial există
  19. SerGL
    +3
    24 aprilie 2012 21:08
    Pentru a învinge inamicul, trebuie să-l cunoști.

    Pentru a păși pe gâtul neofascismului, trebuie să-i cunoști originile și să ai dovezi ale eșecului său
  20. +2
    24 aprilie 2012 21:22
    De grădiniță, și-au însușit totul bun pentru ei înșiși și tot ceea ce este rău, subomenesc.
    Romanii, triburile germanice, în general nu luau drept oameni.
    Dar, în general, teoria rasială, scuze, domnule... dar!
    1. Rusllan
      +2
      24 aprilie 2012 21:46
      Citat din laser
      Dar, în general, teoria rasială, scuze, domnule... dar!
      Sunt de acord, voi adăuga doar că rahatul este religia care pretinde a fi superioară celorlalți - asta duce și la dușmănie între popoare
  21. loc.bejenari
    0
    25 aprilie 2012 02:02
    în lumina descoperirilor recente - teoria este un nonsens - germanii sunt doar 60 la sută din haplogrupul nord-european - restul - aceiași slavi asimilați și alții - aceștia sunt indigenii - cei care pretindeau a fi arieni
  22. 0
    3 iulie 2017 21:58
    În loc de o mie de cuvinte