„Răspuns”: Rusia va expulza diplomații britanici din țară

157
Ministrul de externe Serghei Lavrov a promis că va expulza diplomații britanici ca răspuns la acțiunile oficiale ale Londrei. Să ne amintim că Marea Britanie, folosind drept pretext provocarea de-a dreptul cu otrăvirea lui Serghei Skripal, a expulzat 23 de diplomați ruși din țară, numindu-i „implicați în informațiile ruse”.

Cu o zi înainte, reprezentanta oficială a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a numit expulzarea diplomaților ruși și declararea acestora drept „agenți de informații” britanici paranoia.



Potrivit lui Serghei Lavrov, partea rusă „va expulza cu siguranță diplomații britanici” ca măsură de represalii prevăzută de dreptul internațional.

„Răspuns”: Rusia va expulza diplomații britanici din țară


Lavrov, răspunzând la o întrebare RIA Novosti era tare cu privire la momentul în care avea să aibă loc deportarea:
Curând.


Ministrului de Externe a fost pusă o altă întrebare: Este Moscova pregătită în cele din urmă pentru reluarea ulterioară a relațiilor diplomatice normale cu Londra și UE?.

Serghei Lavrov:
Da, când UE și Marea Britanie încetează să acționeze în conformitate cu tendințele rusofobe americane, inclusiv cu sancțiuni și provocări. Și când, desigur, nu va exista niciun interes în a suporta acțiunile scandaloase pe care le vedem acum din partea guvernului britanic și care depășesc cu mult limitele decenței de bază.
157 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    15 martie 2018 13:32
    Pisica Yo.shkin! Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns! râs
    1. +5
      15 martie 2018 13:33
      Întrebarea este cât de curând
      1. +20
        15 martie 2018 13:35
        Deci, este viteza de răspuns de o importanță fundamentală? Vom întârzia mâine și va pleca trenul?
        1. +18
          15 martie 2018 13:41
          Principalul lucru este să răspunzi într-un mod mai original, dar viteza nu este atât de importantă.
          1. +7
            15 martie 2018 13:53
            Citat: Mersul pe jos
            Principalul lucru este să răspunzi într-un mod mai original, dar viteza nu este atât de importantă.

            Salut dragă! hi Principalul lucru este să fii atât de „original” încât haina de blană „se înfășoară”!
            1. +4
              15 martie 2018 16:40
              Citat: Cutter
              Principalul lucru este să fii atât de „original” încât haina de blană „se înfășoară”!

              Principalul lucru la deportare este să selectăm exact acei deportați care, conform serviciilor noastre de informații, trebuie expulzați. Viteza nu este importantă aici.
            2. 0
              16 martie 2018 07:37
              Fantezie pe tema dovezilor în acuzațiile constante ale Rusiei. Răspunsul ar trebui să fie în spiritul „partenerilor”: „Am văzut și chiar am filmat cum beți May și Johnson (râzând sălbatic) au turnat otravă în cafea, (gaz pulverizat) Skripalilor, DAR nu vom arăta videoclipul, pentru că Este foarte TOP SECRET!!!" Reacția „partenerilor” este interesantă.
          2. +2
            15 martie 2018 14:35
            Citat: Mersul pe jos
            Principalul lucru este să răspunzi într-un mod mai original, dar viteza nu este atât de importantă.

            Răspunsul va fi un refuz de a cumpăra proprietăți imobiliare britanice?
        2. +6
          15 martie 2018 14:07
          Dacă ești lovit astăzi, te vei gândi la o mișcare de răzbunare timp de câteva luni?
          Citat din astepanov
          Deci, este viteza de răspuns de o importanță fundamentală? Vom întârzia mâine și va pleca trenul?
        3. +1
          16 martie 2018 10:22
          Deci, este viteza de răspuns de o importanță fundamentală? Vom întârzia mâine și va pleca trenul?

          Viteza este foarte importantă. Amintiți-vă când SUA i-au expulzat pe diplomații noștri. Le-am răspuns doar șase luni mai târziu. Drept urmare, Congresul a considerat aceasta ca o acțiune separată, care nu are legătură cu cea anterioară, din cauza trecerii timpului, și ia instruit președintelui să răspundă într-o manieră în oglindă.
      2. +15
        15 martie 2018 13:37
        Mi-aș dori să poată trimite o grămadă de mass-media britanice complet mincinoase din Rusia.
        1. +8
          15 martie 2018 13:40
          Citat: Negru
          Mi-aș dori să poată trimite o grămadă de mass-media britanice complet mincinoase din Rusia.

          ei au avertizat că dacă RT este atins, nici un mic mijloc de presă britanic nu va rămâne în Rusia
      3. +8
        15 martie 2018 13:38
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Întrebarea este cât de curând

        cât mai repede posibil râs Dar serios, de ce grabă? trebuie sortate cu grijă pentru a nu uita pe nimeni
      4. +2
        15 martie 2018 13:38
        Și când, desigur, nu va exista niciun interes în a suporta acțiunile scandaloase pe care le vedem acum din partea guvernului britanic și care depășesc cu mult limitele decenței de bază.

        Deci... guvernul însuși este cel care comite aceste acțiuni! De ce nu ar trebui să le suporte?
      5. +1
        15 martie 2018 13:52
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Întrebarea este cât de curând

        Imediat după ce ai noștri sunt expulzați. În caz contrar, s-ar putea să te trezești într-o capcană. Noi l-am trimis, dar încă nu au trimis-o. Până la urmă, cine va fi tipul rău? Rusia.
        1. +3
          15 martie 2018 14:09
          Rusia este deja rea) Trebuie să acționăm mai dur! Hillary este deja beată și cade pe trepte
      6. +3
        15 martie 2018 13:54
        Conducem în liniște - vor fi mai multe. RNP.
      7. +1
        15 martie 2018 17:03
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Întrebarea este cât de curând

        Imediat ce bunurile sunt retrase și vilele sunt vândute a face cu ochiul
      8. +2
        15 martie 2018 18:30
        Citat: andrej-shironov
        Pisica Yo.shkin! Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns! râs

        Aceasta este o procedură normală, la fel a fost și cu diplomații americani și la fel va fi acum și cu diplomații britanici. Și ce ți s-a părut amuzant aici?
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Întrebarea este cât de curând

        La momentul cel mai incomod pentru Anglia.
    2. +7
      15 martie 2018 13:36
      Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns!

      zâmbet Desigur, englezii primitori trebuie să fie bătuți cu propriile lor arme...
      calm...
      minte...
      aroganţă...
      neglijare...
      dispreţ...
      1. +10
        15 martie 2018 13:39
        zâmbet Nu știi prea multe despre psihologia insulelor putrede. Trebuie să-i bateți cu ruble, adică cu valută. Atunci nu vei avea nevoie de tot ce ai descris. Dar, din păcate, guvernul nostru comprador nu poate face asta.
        1. +5
          15 martie 2018 13:42
          Nu știi prea multe despre psihologia insulelor putrede. Trebuie să-i bateți cu ruble, adică cu valută.

          Insulele putrede cunosc foarte bine psihologia noilor rusi care au conturi la bancile londoneze...apartamente pe BAKER STREET...copiii lor sunt inregistrati sa studieze in institutii de invatamant engleza cu spalarea creierului...totul a fost de mult pus la punct. cel mai mic detaliu.
          1. +2
            15 martie 2018 13:44
            Citat: Același LYOKHA
            Nu știi prea multe despre psihologia insulelor putrede. Trebuie să-i bateți cu ruble, adică cu valută.

            Insulele putrede cunosc foarte bine psihologia noilor rusi care au conturi la bancile londoneze...apartamente pe BAKER STREET...copiii lor sunt inregistrati sa studieze in institutii de invatamant engleza cu spalarea creierului...totul a fost de mult pus la punct. cel mai mic detaliu.

            Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Ați răspuns exhaustiv la întrebarea ce ar trebui făcut cu părul ras mic.
            1. 0
              15 martie 2018 13:50
              Ați răspuns exhaustiv la întrebarea ce ar trebui făcut cu părul ras mic.


              Spălați-le pe creier... trimiteți o forță de debarcare... câteva mii de jurnaliști din RUSSIAN TDAY... Vă garantez că în șase luni Anglia va fi a noastră.
          2. 0
            15 martie 2018 14:57
            Da la completitudine! Transferarea banilor și a copiilor într-un alt punct al mingii este o zi de muncă pentru asistenți. Ei bine, copiii lasă pietricelele pentru lacurile elvețiene pentru o săptămână sau două... O să ajungă din urmă mai târziu la Eton...
        2. +3
          15 martie 2018 13:46
          Trebuie să-i bateți cu ruble, adică cu valută.

          Sfatul este cu siguranță corect, dar nu este realizabil. Sașii aroganți sunt cei care ne țin „elita” de clopotele financiare și le țin strâns.
      2. 0
        15 martie 2018 13:41
        Citat: Același LYOKHA
        Desigur, englezii primitori trebuie să fie bătuți cu propriile lor arme...
        calm...
        minte...
        aroganţă...
        neglijare...
        dispreţ...

        si umor. Nu e nimic în neregulă cu asta. diplomații noștri le trolează constant
        1. +1
          15 martie 2018 13:52
          diplomații noștri le trolează constant

          Din pacate acest lucru nu este suficient...

          Nu simt strategia lui Kutuzov și tactica lui Suvorov în diplomația noastră...

          mereu în urma evenimentelor.
          1. 0
            15 martie 2018 14:00
            Citat: Același LYOKHA
            Nu simt strategia lui Kutuzov și tactica lui Suvorov în diplomația noastră...
            mereu în urma evenimentelor.

            zid in perete ii cheama?? asigurare
            1. 0
              15 martie 2018 14:05
              zid in perete ii cheama??


              După cum am înțeles, povestea cu SKRIPAL este o situație orchestrată...

              întrebarea este, unde a fost recunoașterea noastră?... de ce nu au lucrat proactiv...
              ce se întâmplă dacă inteligența noastră ar funcționa? ceea ce înseamnă că tot ceea ce urmărim acum este o reprezentație completă... brazi de Crăciun... ei bine, cum poți trage concluzii despre un material atât de șocant.
              Oh, păcat că nu am toate informațiile... bănuim frunzele de ceai și minciunile jurnaliștilor...
              într-un cuvânt, război informațional.
              1. +1
                15 martie 2018 14:49
                Citat: Același LYOKHA
                întrebarea este, unde a fost recunoașterea noastră?... de ce nu au lucrat proactiv...

                Efectuați o acțiune înainte ca MI6 să o facă? Sau nu, mai picant ar fi să avertizezi că se pregătește o provocare și abia apoi să fii primul care desfășoară acțiunea! lol Inteligența noastră nu este interesată de foști agenți dubli dacă i-a eliberat deja.
      3. +4
        15 martie 2018 14:11
        Citat: Același LYOKHA
        Desigur, englezii primitori trebuie să fie bătuți cu propriile lor arme...
        calm...
        minte...
        aroganţă...
        neglijare...
        dispreţ...

        si picioarele! soldat
        1. +1
          15 martie 2018 14:14
          si picioarele!


          De fapt, mai rămâne o Cupă Mondială înainte...
          deci nu totul este pierdut, la propriu și la figurat.
        2. +3
          15 martie 2018 14:53
          Trebuie să găsim un consens și să dăm cu piciorul))) Altfel, britanicii au înnebunit.
    3. +9
      15 martie 2018 13:38
      Citat: andrej-shironov
      Pisica Yo.shkin! Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns! râs

      Probabil ar trebui să aruncăm o bombă nucleară, acesta ar fi răspunsul. râs a face cu ochiul
      1. 0
        15 martie 2018 13:41
        Citat: vlad66
        Citat: andrej-shironov
        Pisica Yo.shkin! Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns! râs

        Probabil ar trebui să aruncăm o bombă nucleară, acesta ar fi răspunsul. râs a face cu ochiul

        zâmbet Citiți răspunsul meu la pasajul dvs. de mai sus.
      2. +6
        15 martie 2018 13:44
        Citat: vlad66
        Probabil ar trebui să arunci o bombă nucleară, acesta ar fi răspunsul

        O glumă pentru copii, dar cred că e la subiect
        - Boa constrictor este de vină pentru tot!!! Să-i tăiem capul
        - Asta nu este uman. Să-i tăiem coada
        - Uau, ui. Până la cap
    4. 0
      15 martie 2018 13:38
      Cu cât sunt mai puțini diplomați într-o țară, cu atât este mai ușor să-i ții sub capota serviciilor secrete. Dar nu acesta este ideea aici. De ce ar trebui să sufere familiile diplomaților din cauza limbii monștrilor politici englezi? asigurare
      1. +6
        15 martie 2018 13:58
        „Cu cât mai departe în pădure, cu atât mai groși sunt partizanii!”
        1). Nu e vorba de diplomați. Este vorba de tradatori si unde? În chiar inima GRU, Statul Major al Forțelor Armate RF, în cadrele sale. Cineva l-a introdus ilegal pe Skripal în sistemul GRU? A trecut de o grămadă de comisii, apoi a trecut la ataşatul militar şi, după Spania, la departamentul de personal al GRU.
        CINE ?
        Anterior, în cadrul GRU era generalul Polyakov, a lucrat pentru americani mulți ani și nu s-a ars, ba chiar s-a pensionat și a continuat să facă prostii.
        Apar concluzii fără ambiguitate:
        1. Nu totul în Casa „Oblonskiilor” este normal. Politica de personal este lăsată în seama ofițerilor de personal și, da, nu-mi pasă de propria mea siguranță.
        2. Nu există cineva puternic care stă acolo sau chiar mai sus și își împinge personalul către oricine are nevoie din cauza serviciilor speciale deluroase?
        2).Expulzarea diplomaților englezi, deci ce?? - Da, acum, nu te duce la bunica ta, toate serviciile de informații din țările fostului Pact de la Varșovia lucrează la ele.???
        1. +3
          15 martie 2018 14:06
          zâmbet Deci avem putere și Putin nu este responsabil pentru nimic! Tokma cetățenii obișnuiți sunt responsabili pentru tot ceea ce s-a întâmplat și nu s-a întâmplat.
          1. +1
            15 martie 2018 17:16
            Citat: andrej-shironov
            zâmbet Deci avem putere și Putin nu este responsabil pentru nimic! Tokma cetățenii obișnuiți sunt responsabili pentru tot ceea ce s-a întâmplat și nu s-a întâmplat.

            Ce, ți-au fixat uciderea lui Skripal?
            1. 0
              15 martie 2018 17:51
              Am spus că ceva trebuie fixat pe cineva? Vă rugăm să citiți întreaga discuție de la început până la sfârșit și apoi să puneți întrebări.
        2. +2
          15 martie 2018 14:44
          Citat: A fi sau a nu fi
          Nu e vorba de diplomați. Este vorba de tradatori si unde? În chiar inima GRU, Statul Major al Forțelor Armate RF, în cadrele sale. Cineva l-a introdus ilegal pe Skripal în sistemul GRU? A trecut de o grămadă de comisii, apoi a trecut la ataşatul militar şi, după Spania, la departamentul de personal al GRU.

          Pentru lupta fără compromisuri împotriva trădătorilor, îmi propun să îi acordăm pe bărbați mici pentru serviciile aduse Patriei.
        3. 0
          15 martie 2018 17:14
          În CIA și MI6, o grămadă de agenți au lucrat pentru URSS timp de zeci de ani (și poate că încă mai lucrează) și ce? Sunt destule creaturi peste tot și politica de personal nu are nimic de-a face cu asta, poate fi o coincidență a circumstanțelor. profesionalismul inamicului în re-recrutare și multe alte lucruri.
      2. +1
        15 martie 2018 14:52
        Citat: siberalt
        De ce ar trebui să sufere familiile diplomaților din cauza limbajului nebunilor politici englezi?

        Ei bine, acest lucru este absolut clar, colege! Ai raspuns singur! Pentru că acestea sunt prostiile nebunilor politici englezi! zâmbet
    5. +3
      15 martie 2018 13:41
      Citat: andrej-shironov
      Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns!

      Ia o mitralieră, hai să împușcăm pe toată lumea! Sau poți arunca bonbu-ul...
      1. 0
        15 martie 2018 13:42
        zâmbet Vă spun și eu, răspunsul meu este puțin mai mare, îmi este prea lene să scriu din nou.
        1. +1
          15 martie 2018 14:00
          Citat: andrej-shironov
          Prea lene să scriu din nou.

          Ești prea leneș să te angajezi în discuții iresponsabile?
          1. +2
            15 martie 2018 14:02
            zâmbet Permiteți-mi, conform vechii tradiții evreiești, să răspund la întrebare cu o întrebare: ce este iresponsabilitatea? Sau, ca întotdeauna, principalul lucru este să cânte? a face cu ochiul
            1. +2
              15 martie 2018 17:46
              Citat: andrej-shironov
              Permiteți-mi, conform vechii tradiții evreiești, să răspund la întrebare cu o întrebare: ce este iresponsabilitatea?

              Iresponsabilitatea este că tu, draga mea, nu ai nicio responsabilitate pentru cuvintele tale. Și obiceiurile cocoșului sunt privilegiul și esența ta. Dumnezeu m-a ferit de la comunicarea cu cocoșii. Deși astăzi, datorită ție, s-a întâmplat.
              1. 0
                15 martie 2018 17:54
                zâmbet Argumentele sunt din beton armat! Dar se aplică la fel și pentru tine. Văd doar cum ești responsabil pentru cuvintele tale. a face cu ochiul Cu toate acestea, aceasta este esența tuturor propagandiștilor locali - lipsa argumentelor clare și a încercărilor de a se insulta și a se autoinsulta.
    6. +3
      15 martie 2018 13:46
      Citat: andrej-shironov
      Pisica Yo.shkin! Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns

      Propui să bat? asigurare
      1. +1
        15 martie 2018 13:50
        zâmbet Și îți voi răspunde: răspunsul meu este puțin mai sus în fir.
        1. +2
          15 martie 2018 16:32
          Citat: andrej-shironov
          Și îți voi răspunde: răspunsul meu este puțin mai sus în fir.

          cat de responsabil esti totusi... râs bine
          1. 0
            15 martie 2018 17:55
            zâmbet Ei bine, bărbatul a încercat, a chinuit-o pe Klava. Chiar nu m-am obosit să citesc comentariile. Dar la fel ca în gluma aceea: Chukchi nu este un cititor, el este un scriitor. a face cu ochiul
    7. +3
      15 martie 2018 13:48
      Va trimite... Va bea! Ca niște pisoi obraznici! Am avut un adjunct tehnic, un om serios și el avea o pisică - pisica s-a blocat cumva primăvara și s-a cacat în scrumiera deputatului, fericirea nu a durat mult! După ce a descoperit articulația, fără nici un sentiment, nefiind atent la strigătele soției și ale copiilor, pisica a zburat pe fereastră de la etajul 4. râs

      PS Pentru cei verzi și alți nevoiași - pisica a supraviețuit și s-a întors - după aceea s-a dus strict acolo unde trebuia, în ciuda tuturor penelor lui naturale, chiar s-a uitat la toaletă și hârtie igienică! râs
      1. +3
        15 martie 2018 13:56
        zâmbet Te-am recunoscut, bun povestitor Andersen! a face cu ochiul Zyablitsev, bună seara! Și dacă, în esență, acest gest de ieșire nu rezolvă absolut nimic, dar ai dreptate, oamenii o vor mânca.
        1. 0
          15 martie 2018 14:07
          Bună ziua! hi
          1. +2
            15 martie 2018 14:15
            zâmbet Zyablitsev, te rog nu fi supărat. Sunteți unul dintre puținii oameni de aici cu care este plăcut să comunicați. Chiar dacă suntem la poli diferiți. Dar exemplul pe care l-ai dat nu este gheață. De ce? Pentru că ofițerul tău politic și pisica au avut o relație proprietar-animal. Rusia și Marea Britanie au exact opusul. Lumea occidentală este cea care ne poate arunca elita pe fereastră.
            1. 0
              15 martie 2018 14:23
              Și știi – dacă dai jos vălul patriotic, asta încălzește puțin sufletul, chiar și pentru mine, un patriot complet! Îi înțeleg pe britanici, pe lângă faptul că, ca de obicei, strica Rusia, ei pot strânge și o sumă decentă de bani de la oligarhii noștri - nu m-aș mira dacă PIB-ul ar fi de acord cu May asupra acestei combinații, când nu toți pungii au înțeles indiciu cu amnistia capitală! Nu sunt deloc supărat pe tine! Nici măcar nu m-am gândit la asta!
              1. +1
                15 martie 2018 14:28
                zâmbet Zyablitsev, știam că vei scrie exact acest argument. Dar argumentul tău miroase, în primul rând, a unei teorii a conspirației și, în al doilea rând, ce fel de președinte este acesta care dă atât de ușor bani care aparțin de fapt Rusiei? Și în al treilea rând, înțelege că May și Putin și alți șefi sunt toți la fel unul cu celălalt, iar toate celelalte gesturi sunt pentru oameni. Poti sa raspunzi?
                1. +1
                  15 martie 2018 14:41
                  Cel mai probabil, acesta este cazul în lumea modernă... 10% dintre copii controlează fluxurile financiare, iar restul este decor, dar Rusia din punct de vedere istoric nu se încadrează în aceste reguli de joc, pentru că la un moment dat devine păcat de 1/6 din pământ și propriul și istoric cu toate acestea, mândria de a fi la îndemâna anglo-saxonilor și evreilor și - deci, PIB undeva de la jumătatea domniei sale, din 2007, când și-a dat seama că Rusia a fost capabilă să reziste răului mondial, a început să cadă din haita „elitei” lumii, în care Gorbaciov s-a târât ca un escroc, apoi Elțin! Factorul pur uman - Petru a învățat din Occident, dar apoi a creat un Imperiu pe care Occidentul l-a înclinat - Occidentul nu va ierta niciodată acest lucru! Prin urmare, fie ești un 6, dar un președinte democrat și tot felul de bunătăți filistene, precum împrumuturi și împrumuturi fără viză, mass-media „gratuită” spune cât de bine este totul în țara ta, fie ești cu adevărat independent, dar, pentru tot Occidentul anglo-saxon, un dictator! Și sancțiunile corespunzătoare!
                  1. 0
                    15 martie 2018 14:45
                    zâmbet Zyablitsev, asta e amuzant! De fapt, recunoașteți că elita noastră nu a fost de mult timp ferm a noastră și Putin nu poate face nimic în acest sens. Prin urmare, trebuie să plec și să dau loc unei persoane care este capabilă să schimbe ceva.
                    1. +1
                      15 martie 2018 14:50
                      Nimeni nu va schimba nimic! Prin urmare, VVP este cea mai bună opțiune pentru Rusia astăzi - are carisma, experiență, este respectat în lume, este construit, rău este bine, dar verticala puterii... Clovnii care participă la alegeri - pentru o persoană inteligentă, pur și simplu arată ca un spectacol de divertisment!
                      Sistemul trebuie schimbat, dar socialismul este o porcărie, datorită și lui Hrușciov, Gorbaciov și Brejnev... Ideea este mișto, dar oamenii încă nu au evoluat către ea! Prin urmare, Putin este cea mai bună alegere astăzi - și în 6 ani vom vedea!
                      1. +3
                        15 martie 2018 14:58
                        zâmbet Zyablitsev nu este comme il faut să alunece de la argumentare la propagandă. De exemplu, nu cred că este nevoie de Putin acum. Și-a făcut treaba și poate pleca, iar clovnii din alegeri nu-l fac pe Putin să arate bine. De fapt, din exterior există sentimentul că se luptă cu nenorocitul, cu schilodul. Nu vă merită să scrieți unui lider carismatic și respectat.
                      2. +1
                        15 martie 2018 16:05
                        Citat: Zyablitsev
                        VVP este cea mai bună opțiune pentru Rusia astăzi - are carisma, experiență, este respectat în lume, este construit, rău este bine, dar verticala puterii... Clovnii care participă la alegeri - pentru o persoană inteligentă, aceasta pur și simplu pare un spectacol de divertisment!

                        Probabil că atunci când era Cocoșatul, Elțin a cântat același lucru? Ce e mai bine este că izolarea este din ce în ce mai mult... verticala puterii-corupție, verticala și nepotismul
    8. +1
      15 martie 2018 13:54
      Trimite-i pe acești 23 de diplomați britanici, plus alți 20 înainte de timp bine .
    9. +1
      15 martie 2018 14:03
      andrej-shironov.....Yo.shkin cat! Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns! râs

      Eh, mi-aș dori să fii în locul lui limbă ! Limbajul diplomatic este o artă specială.Fiecare cuvânt are propriul cod, înțeles doar de adversar.
      Crede că au auzit, spre deosebire de tine. hi
      1. +1
        15 martie 2018 14:08
        Dragă! Fiecare dintre noi este la locul nostru! Nu am nimic împotriva lui Lavrov, în anumite privințe chiar îl respect. Scriu despre guvernul comprador, care „nu are nimic împotriva lui Kostya Saprykin”
    10. 0
      15 martie 2018 14:33
      Citat: andrej-shironov
      Pisica Yo.shkin! Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns! râs

      Ce fel de răspuns este necesar? Ar fi trebuit să li se bată fața câțiva diplomați britanici sau ce? sau cum bate regele porumbului pe podium cu pantoful lui?
    11. +1
      15 martie 2018 14:34
      Da, totul este o farsă, dar ce se ascunde sub ea? Aici a început totul? America a început o retorică aspră asupra Damascului, Anglia apasă pe urmele rusești în otrăvirea renegaților, până și micuțul Macron tremură de dorința de a bombarda pe cineva - și ce au realizat ei? Este adevărat, au distras atenția oamenilor obișnuiți de la SUA impunând taxe comerciale asupra metalelor, inclusiv asupra aliaților săi. Este clar că producătorii vor digera totul, se vor încorda și vor înghiți îndatoririle americane, dar protestul oamenilor obișnuiți împotriva trădării americanilor va dispărea.
      1. +1
        15 martie 2018 16:09
        Citat din ASG7
        America a început o retorică dură asupra Damascului

        Și eu cred că da - de aceea a dispărut PIB-ul și apoi a arătat desene înfricoșătoare și a amenințat vestul)) mai mult mai mult
    12. 0
      16 martie 2018 07:59
      E cam lent.
      Cândva, ai primit o palmă cu o mănușă pentru așa ceva
  2. +4
    15 martie 2018 13:32
    Ei bine, așa este. Îndepărta.
  3. +2
    15 martie 2018 13:36
    Citat: andrej-shironov
    Marea Britanie s-a înfiorat la acest răspuns

    înfiorat sau nu tresărit, dar grosolănia britanicilor nu poate fi lăsată fără răspuns... acțiuni simetrice... practică obișnuită... este imposibil să întrerupi relațiile diplomatice înainte de Cupa Mondială - unul dintre cei mai interesanți jucători nu va fi acolo ...
  4. +3
    15 martie 2018 13:36
    Îl vor trimite.. Întrebarea este - oglindă sau asimetrică....
  5. +1
    15 martie 2018 13:36
    „În curând” este conform vechii tradiții, poate că nici jumătate de an nu va trece.
    1. +1
      15 martie 2018 13:46
      Citat: MUD
      „În curând” - aceasta este conform tradiției veche, poate că nu va trece jumătate de an

      Am întârziat la ceva?
      1. +1
        15 martie 2018 13:54
        Am întârziat la ceva?


        În opinia mea, orice întârziere în răspuns va fi considerată o slăbiciune și va provoca partea opusă și pe alții ca ei să ia măsuri agresive suplimentare.
        Un exemplu este scandalul diplomatic cu SUA, i-am invitat la brad, iar ei au confiscat proprietatea.
    2. +1
      15 martie 2018 13:52
      Nu crezi că așteptarea pedepsei este o măsură mai teribilă decât pedeapsa în sine? Principalul lucru este că oamenii bărbieriți știu despre inevitabilitatea sa.
      1. 0
        15 martie 2018 14:02
        Nu crezi că așteptarea pedepsei este o măsură mai teribilă decât pedeapsa în sine?

        În procesul penal, fără îndoială.
        În acest caz, conflictul trebuie stins din muguri.
        A nu răspunde nu va face decât să-i stimuleze la noi provocări.
  6. +4
    15 martie 2018 13:37
    Singurul lucru mai rău decât un dușman anglo-saxon este un prieten al anglo-saxonului. De îndată ce Rusia uită asta, vine micuța vulpe albă de nord.
  7. 0
    15 martie 2018 13:38
    Bravo, britanicii au venit cu o metodă de a-și reduce oficialii prieteni! ;)))
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. 0
    15 martie 2018 13:43
    Lavrov, răspunzând la întrebarea RIA Novosti despre când va avea loc deportarea, a fost concis:
    Curând.

    Doar din nou preocupat? Dar, în realitate, diplomații britanici ar trebui să-și împacheteze deja lucrurile. Le-au dat zilelor noastre să se pregătească - aceeași sumă pentru acestea, sau chiar mai puțin.
  10. +3
    15 martie 2018 13:46
    Le-am trimite o notă pentru a expulza 32 de diplomați. La întrebarea de ce 32 și nu 23 pare a fi simetric. Răspuns. Secretara e tânără, proastă, a confundat doi cu trei, se spune, ce poți obține de la ea? Din această cauză, nu reintroduceți întregul document.
    1. 0
      15 martie 2018 14:45
      Citat: MUD
      Le-am trimite o notă pentru a expulza 32 de diplomați

      Există o cale mai proastă. Nu lăsați fanii englezi să intre la Cupa Mondială, de parcă nu aveți totul curat acolo cu arme chimice. Acești fani vor mătura guvernul englez în Canalul Mânecii.
  11. +1
    15 martie 2018 13:47
    acționează prin analogie cu „diplomații” americani... a trimis 35, ai noștri 700.
    1. 0
      15 martie 2018 14:50
      a face cu ochiul Aceste date sunt exacte despre 700? Există un link către oficial?
  12. +4
    15 martie 2018 13:48
    mă mâncărime piciorul, vreau doar să dau o lovitură aparatelor de bărbierit să accelereze... simţi
  13. +1
    15 martie 2018 13:48
    Este posibil să le trimitem pe Iskanders?
    1. 0
      15 martie 2018 13:56
      Citat din Altona
      Este posibil să le trimitem pe Iskanders?

      nu va funcționa, intervalul nu va fi suficient
  14. +1
    15 martie 2018 13:52
    se pare că expulzarea britanicilor se va întâmpla în continuare mai repede decât răspunsul la confiscarea proprietății noastre din SUA
  15. +2
    15 martie 2018 13:52
    era deja clar
    Acum, dacă copiilor birocraților, precum și părinților lor li s-ar interzice să apară pe insulă și banii ar fi retrași, acesta ar fi un răspuns
    1. +3
      15 martie 2018 13:56
      Acum, dacă copiilor birocraților, precum și părinților lor li s-ar interzice să apară pe insulă și banii ar fi retrași, acesta ar fi un răspuns


      În niciun caz...
      Vă sugerez următoarea opțiune... loviți cu o rublă...
      dacă copiii lor studiază la Londra Cambridge... atunci percepe o penalizare de 100 de ori mai mare decât suma (taxa) de la părinți pentru studiile la o instituție de învățământ străină cu eticheta ulterioară pe absolvent...hehe...agent străin.
      1. 0
        15 martie 2018 14:06
        lovit cu o rublă

        luați diplomați britanici (care urmează să fie expulzați) și băgați-și nasul într-un teanc de bancnote de o sută de ruble și spuneți că dacă Teresa va fi prinsă, același lucru i se va întâmpla și ei.
        1. 0
          15 martie 2018 14:09
          Se va întâmpla diaree.
      2. 0
        15 martie 2018 14:21
        problema este că primesc nu numai cunoștințe, ci și o viziune asupra lumii
        1. +1
          15 martie 2018 14:27
          problema este că primesc nu numai cunoștințe, ci și o viziune asupra lumii

          Amintiți-vă de povestea lui Petru 1 când a trimis copiii boierilor să studieze în academii de peste mări... de la unii dintre acești copii au crescut Oamenii Mari...

          Petru Tolstoi,
          Boris Kurakin,
          Grigory Dolgoruky,...și mulți alții.
          Încă trebuie să folosim cu înțelepciune situația actuală în favoarea Rusiei.
          1. 0
            15 martie 2018 14:39
            zâmbet Da, și-au amintit deja de copiii lui Rogozin și Sechin și alții. Până acum nu s-a tras nimic. Poate că nu acesta este ideea? a face cu ochiul
            1. 0
              15 martie 2018 14:44
              Da, și-au amintit deja de copiii lui Rogozin și Sechin și alții.

              zâmbet Hmm... spune-mi, este posibil să compari PIB-ul într-un fel cu Peter I. ceea ce
              1. 0
                15 martie 2018 14:52
                zâmbet Puteți încerca întotdeauna să comparați, dar nu este un fapt că vor exista analogii. Figura lui Petru, ca și Stalin, este într-un fel testată de fapte și timp, spre deosebire de figura lui Putin.
                1. +3
                  15 martie 2018 15:01
                  Citat: andrej-shironov
                  zâmbet Puteți încerca întotdeauna să comparați, dar nu este un fapt că vor exista analogii. Figura lui Petru, ca și Stalin, este într-un fel testată de fapte și timp, spre deosebire de figura lui Putin.

                  Exact. Crimeea nu a revenit sub Putin. Ei bine, nu am făcut nimic... Nu?
                  1. +1
                    15 martie 2018 15:17
                    zâmbet Ar trebui să enumerați cât a fost returnat sub Stalin sau Peter? Sau poti gasi singur informatia pe net? Dar acesta nu este nici măcar cel mai important lucru. Stalin, ca și Petru, a înțeles că viitorul Rusiei se află în Rusia. Putin, la fel ca toate autoritățile, cred acum că viitorul Rusiei este în afară.
                    1. 0
                      15 martie 2018 15:49
                      Citat: andrej-shironov
                      sau Petre?

                      adu, nu uita ce ai pierdut
                      1. 0
                        15 martie 2018 18:00
                        zâmbet Vă rog, uitați-vă singur pe net. Șah, nu te-am angajat să cauți argumente și fapte pentru tine. Și de ce s-au atașat doar de Petru? Și sub Putin, o parte din teritoriu a fost cedată.
                    2. +1
                      15 martie 2018 15:50
                      Citat: andrej-shironov
                      zâmbet Ar trebui să enumerați cât a fost returnat sub Stalin sau Peter? Sau poti gasi singur informatia pe net? Dar acesta nu este nici măcar cel mai important lucru. Stalin, ca și Petru, a înțeles că viitorul Rusiei se află în Rusia. Putin, la fel ca toate autoritățile, cred acum că viitorul Rusiei este în afară.

                      Citat din Putin pentru studio! Doar nu de pe Facebook, ci și „un polițist mi-a spus că bea cu agentul FSB, iar femeia de curățenie de la FSO i-a spus!!!”
                      1. 0
                        15 martie 2018 18:02
                        zâmbet Despre ce te referi? Dacă vorbiți despre viitorul din afară, atunci uitați-vă doar la modul în care industria, educația, medicina, știința etc. au devenit putrede. în speranţa că toate acestea pot fi cumpărate în Occident.
                2. +2
                  15 martie 2018 15:49
                  Citat: andrej-shironov
                  Figura lui Petru, ca și Stalin, este într-un fel testată de fapte și de timp

                  Acestea sunt cu siguranță realizările lui Petru, fumatul, beția, respingerea a tot ce este rusesc, o groapă financiară uriașă, o criză de putere, un secol de lovituri de palat
                  1. +2
                    15 martie 2018 15:56
                    Și apropo, Peter a fost cel care a insuflat în Rusia admirația pentru tot ceea ce este occidental!
                    Este suficient să ne amintim cum au fost tăiate bărbile (barbarie).Și în secolul al XIX-lea, întreaga geyropa a crescut barbă - și nimic, nu barbarie.
                    1. 0
                      15 martie 2018 16:31
                      Pătrunjelul se pare că a avut probleme cu părul facial, de unde complexul și aversiunea față de bărbi, deși bărbile în Russit sunt destul de înțelese și de înțeles
                  2. 0
                    15 martie 2018 18:03
                    zâmbet Da, la fel ca sub Putin, era doar fumat și băutură.
                    1. 0
                      15 martie 2018 18:33
                      despre gaura financiară, cu siguranță nu este consistent
                      1. 0
                        15 martie 2018 18:43
                        Nu există bani, dar ține-te! a face cu ochiul
              2. 0
                15 martie 2018 15:47
                Citat: Același LYOKHA
                Hmm... spune-mi, este posibil să compari PIB-ul într-un fel cu Peter I.

                Este imposibil de spus cu siguranță, pătrunjelul a făcut atât de multe răutăți încât nici măcar unul marcat nu se poate compara cu el
          2. +1
            15 martie 2018 14:59
            Citat: Același LYOKHA
            problema este că primesc nu numai cunoștințe, ci și o viziune asupra lumii

            Amintiți-vă de povestea lui Petru 1 când a trimis copiii boierilor să studieze în academii de peste mări... de la unii dintre acești copii au crescut Oamenii Mari...

            Petru Tolstoi,
            Boris Kurakin,
            Grigory Dolgoruky,...și mulți alții.
            Încă trebuie să folosim cu înțelepciune situația actuală în favoarea Rusiei.

            Adevarul este că dintr-o parte foarte mică. Piesa „Tobacco Captain” nu a fost scrisă în vid.
          3. 0
            15 martie 2018 15:46
            Citat: Același LYOKHA
            .din unii dintre acești copii au crescut Great People...

            Aceștia au fost cei care au pus ura față de ruși și admirația față de Occident și nu a existat pătrunjel în Rusia
  16. 0
    15 martie 2018 13:58
    Și acesta este un răspuns asimetric?! Foarte diplomatic...
  17. +7
    15 martie 2018 13:59
    Apel la reședința primului ministru.
    - Bună, Teresa poate veni la telefon?
    - Acum doarme.
    - Dacă se trezește, spune-i că Vladimir a sunat.
    — Ce înseamnă „Dacă”?
  18. 0
    15 martie 2018 14:00
    Răspunsul va fi același cu expulzarea diplomaților noștri din SUA
  19. +1
    15 martie 2018 14:00
    Ministrului de Externe i s-a pus și o altă întrebare: Moscova este pregătită în cele din urmă pentru reluarea ulterioară a relațiilor diplomatice normale cu Londra și UE.
    Lavrov ar fi trebuit să i se spună că după ce această „vrăjitoare” a fost pe pat.
  20. +1
    15 martie 2018 14:03
    Lavrov, răspunzând la întrebarea RIA Novosti despre când va avea loc deportarea, a fost concis:
    Curând. râs când cancerul atârnă pe munte
  21. +2
    15 martie 2018 14:10
    Să vedem cum îl trimit! Și mai bine, împreună cu guvernul nostru și sclavul care lucrează la galere da
  22. +1
    15 martie 2018 14:23
    Rusia va expulza diplomații britanici din țară
    Apoi vor da afară în luna mai. Ei spun că au cheltuit atât de mult efort, efort și resurse materiale pentru stabilirea legăturilor necesare, dar din cauza acestei vrăjitoare totul va merge la gunoi.
  23. +1
    15 martie 2018 14:27
    MJD.....Le-am trimite o notă pentru a expulza 32 de diplomați. La întrebarea de ce 32 și nu 23 pare a fi simetric. Răspuns. Secretara e tânără, proastă, a confundat doi cu trei, se spune, ce poți obține de la ea? Din această cauză, nu reintroduceți întregul document.

    Îmi pare rău pentru secretară. plâns Este posibil. V-am dat un răspuns în oglindă, așa cum am promis. Privește numărul 23 din oglinda ta în engleză. asigurare
  24. 0
    15 martie 2018 14:28
    Citat: Spartanez300
    Trimite-i pe acești 23 de diplomați britanici, plus alți 20 înainte de timp bine .

    20 de rachete...
  25. +1
    15 martie 2018 14:28
    I-aș trimite pe începători. Nu le-aș atinge de cele vechi (legăturile lor în Rusia au fost deja stabilite!)
  26. 0
    15 martie 2018 14:29
    Câți diplomați ar trebui să trimitem? 20,30....? Este mai bine să lași nota de plată și să-i pui pe toți în cală. Și dacă este lăsat singur pentru reeducare, fără curățenie, purtători și alt personal, vei vedea că va deveni o ființă umană.
  27. 0
    15 martie 2018 14:40
    Diplomații britanici ar fi trebuit expulzați imediat după ce s-a exprimat poziția britanică, plus o notă pentru uciderea cetățenilor ruși, plus același număr de diplomați americani ar fi trebuit să fie expulzați, deoarece îi susțin pe britanici în Consiliul de Securitate al ONU, pentru comportament nepotrivit. la situație. Trebuie să îngrijești mai puțin din acești oameni obrăznici.
  28. 0
    15 martie 2018 14:44
    trebuie sa fie rapid! și rahat în papuci!
  29. 0
    15 martie 2018 14:44
    Permiteți-mi să comentez articolul într-un sens ușor diferit:
    Lavrov este un diplomat competent, un om inteligent, un politician înțelept, o persoană decentă.
    Oricare ar fi cazul, alegerile sunt chiar după colț. Nimeni nu știe cum va ieși, este bine dacă este ceea ce credeai, dar dacă este invers. Mai mult, guvernul se schimbă și cine este în el va fi aceeași întrebare.
    Dacă este o problemă pentru el, o va rezolva.
    Dacă altcineva, atunci altcineva va decide această confruntare. Și celălalt va decide totul din propria lui tablă goală și nu-l va blestema pe Lavrov pentru că ar fi făcut ceva greșit.
    1. 0
      15 martie 2018 16:57
      Deocamdată, nu e nimic de discutat.
      Ministerul de Externe și alte departamente pregătesc propuneri ca răspuns la poziția „absolut iresponsabilă” a Marii Britanii, iar Putin va alege opțiunea care se potrivește cel mai bine intereselor Federației Ruse, a declarat reporterilor, joi, secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov.
  30. 0
    15 martie 2018 15:01
    andrej-shironov,
    Nu promovez, ci îmi exprim părerea, și printr-o comparație dintre viața mea de înainte și acum! Aici, nu sunt de acord cu tine - „trebuie să plece”, dar cine va veni - Pușkin sau ce? E suficient șoc pentru mine personal! Am onoarea! hi
    1. 0
      15 martie 2018 15:21
      zâmbet Zyablitsev, de ce nu ai răspuns în subiectul anterior? Nu cred că am interzis să comentez. O opinie nu este un argument, dar se poate baza pe un argument. Am vrut să vă ascult argumentele. Este rău că în 18 ani nu a apărut nicio figură potrivită. Se dovedește ca în partidul lui Jirinovski, unde dacă Dumnezeu ferește Volfych obține prea mult, întregul partid se va prăbuși, iar adepții se vor împrăștia la alții.
      1. 0
        15 martie 2018 15:33
        Site-ul m-a trimis automat! E rău, nu rău, dar asta e tradiția politică! Totul în Rus' se transformă prin șeful statului, dar șeful statului, iarăși prin mentalitatea istorică, nu se gândește niciodată la moștenitor - pentru că asta este! Și nici eu, nici tu nu putem face nimic în privința asta! Ruperea sistemului va provoca daune - da! Există un exemplu de prăbușire a URSS, așa că trebuie să fii un idiot absolut pentru a începe să schimbi totul din nou!

        Multumesc pentru dialog! hi
        1. 0
          15 martie 2018 15:41
          Adică, chiar dacă sistemul este clar putrezit, spargerea lui este un nu-nu? Aceasta nu este o abordare guvernamentală! Apoi pur și simplu admitem că suntem neputincioși și nu are rost să mergem deloc la vot. Multumesc si eu pentru dialog.
          1. 0
            15 martie 2018 15:48
            Crede-mă!Un sistem putred este uneori mai bun decât unul nou-născut... Dialectica unei vieți umane de unică folosință - personal, am înghițit reforme pe acoperiș și acum sunt mulțumit de toate! Poate fi mai bine - dar acesta este din tărâmul basmelor și va fi absolut mai rău! Așa că nu vreau, îmi cer scuze, să încurc soarta - lăsați copiii mei să fie „răi” așa cum sunt acum, mai degrabă decât „mai buni”, așa cum am făcut-o în anii 90!
            1. 0
              15 martie 2018 18:06
              zâmbet Zyablitsev, din nou, nu argumente, ci sentimente. Din nou, alege cu inima și nu cu capul! Vă spun, domnia lui Putin amintește din ce în ce mai mult de stagnarea Brejnev, după care a venit Marked. Prin urmare, este necesar să se schimbe un sistem care cel mai probabil va avea ca rezultat un nou 90. Acum avem experiență și imunitate cât timp o avem.
  31. 0
    15 martie 2018 16:09
    Împăratul,
    Nu am cântat - nu fi nepoliticos! Eram în armată - atunci nu era timp pentru cântece! Acum pot plăti pentru internet, dar atunci mi-ar ajunge pâine și asta ar fi bine.... hi
  32. +1
    15 martie 2018 16:32
    „RF” nu va răspunde niciodată la grosolănia engleză cu ceva semnificativ. Acest lucru este „împotriva intereselor”. Ar fi semnificativ să se introducă o taxă pe proprietate în Albion pentru cetățenii ruși. Refuzul recunoașterii documentelor privind educația sistemului englez etc.
  33. 0
    15 martie 2018 16:34
    Ce puteți tranzacționa în Rusia pentru a cumpăra proprietăți în Londra? Fiul Patriei, Patria Mamă.
    [i] [/ i]
    1. 0
      15 martie 2018 20:44
      Britanicii nici nu se gândesc să-i alunge pe vânzătorii de Hristos care sunt trădători ai Patriei Mamă, dimpotrivă.
      Nu e de mirare că sunt atrași acolo ca muștele la rahat, în bancuri...
      Poate ar trebui să ne amintim tradițiile noastre naționale -
      întoarcerea forțată acasă a liderilor White Glavdey și un proces echitabil pentru ei?
      Atunci va fi rușinos și pentru alții.
  34. 0
    15 martie 2018 17:45
    Citat din staviator
    Citat: Aristarkh Ludwigovich
    Întrebarea este cât de curând

    Imediat ce bunurile sunt retrase și vilele sunt vândute a face cu ochiul

    Au început să scadă prețurile imobiliare?
  35. 0
    15 martie 2018 17:47
    Citat din: samarin1969
    „RF” nu va răspunde niciodată la grosolănia engleză cu ceva semnificativ. Acest lucru este „împotriva intereselor”. Ar fi semnificativ să se introducă o taxă pe proprietate în Albion pentru cetățenii ruși. Refuzul recunoașterii documentelor privind educația sistemului englez etc.

    Cine își sapă o groapă?
  36. 0
    15 martie 2018 17:52
    Citat: Siberia 9444
    Să vedem cum îl trimit! Și mai bine, împreună cu guvernul nostru și sclavul care lucrează la galere da

    Ar trebui să părăsim galerele?
  37. 0
    15 martie 2018 18:06
    înseamnă că tot va fi un conflict, Londra se tăvălește în undițe
  38. 0
    15 martie 2018 18:32


    Dialectica insa...
    Și asta a fost. Doar cățeaua proastă, care s-a dovedit a fi prim-ministru, nu-i cunoaște istoria.
    Durerile fantomă ale fostului imperiu mondial, acum un stat secundar, au provocat un atac de rabie uterină și au lovit puternic capul gol.
    Ultima dată au așteptat până când Imperiul Britanic a dispărut, acum - ????
    „...Și la orice ultimatum obscen
    Flota aeriană de încredere va da un răspuns!" - există cineva și cu ce /
    https://www.youtube.com/watch?v=mQioO4CZ7z0
    Este plăcut să vă reamintesc: „Marșul aerian” a fost scris la Kiev
    1. 0
      15 martie 2018 18:36
      Ei bine, și tu ești în extaz patriotic... Comic. Răspuns pentru Chamberlain? Înțeleg marele PIB și toate chestiunile. Dar personal, nimic nu mă face să zâmbesc.... Motivele sunt cunoscute, rezultatul este cunoscut, dar spectacolul este amuzant.
      1. 0
        15 martie 2018 20:19
        În cazul dumneavoastră, vederea din lateral și de la distanță nu este întotdeauna mai precisă.
        Gândiți-vă la faptul că PIB-ul și Rusia astăzi și în viitor sunt garanții existenței Israelului.
        Americanii ar trebui să stea în colțul lor și să nu se amestece în treburile altora. Sătul de. În rest, după legile dialecticii. și le va veni rândul.
        Ei creează maniac un front anti-american stabil cu propriile mâini.
      2. 0
        15 martie 2018 20:20
        O situație foarte asemănătoare în relațiile cu Imperiul Britanic de atunci a avut loc de cel puțin trei ori în secolul al XX-lea.
  39. 0
    15 martie 2018 18:55
    Se pare că conform Codului penal, dacă ancheta nu este încrezătoare în abonament, etapa este permisă.
  40. 0
    15 martie 2018 18:59
    O persoană nu este proprietate. Sau ai vreo parere? Țin minte legătura unui costum spațial cu o cască, iar elementul este aplicabil ca decor pe viață.
  41. 0
    15 martie 2018 20:07
    andrej-shironov,
    Tu, draga mea, nu ai avut niciun bufon în familia ta? Ești foarte deștept în a discuta despre liderii țării, sărind ca un purice pe un câine, „Nu spune „Da” și „Nu”, evită detaliile...”
    lol
    1. 0
      16 martie 2018 08:37
      zâmbet Ei bine, din moment ce nu poți oferi argumente clare pentru Putin, nu văd rostul să pierzi timpul și să scrii detalii. Apropo, nu ai avut niciun propagandist în familia ta, altfel îți place foarte mult să faci campanie în stilul „principalul nu este anii 90 sau Ucraina și cel mai bun conducător după Hrușciov”?
  42. +1
    15 martie 2018 20:57
    Cine știe, vă rog să explicați cine sunt rudele acestui... skrypal? Cum a ajuns în GRU și în locuri atât de calde?
    Actualul guvern Bendera îl va aduce cu „anti-sfinții” săi diabolici ai eroilor săi - trădători, trădători, dezertori, precum Mazepa, Belenko, Shevchenko (nu Taras, ci șobolanul Ministerului de Externe), Rezun etc.?
  43. 0
    16 martie 2018 06:23
    Lăsați unul și lăsați restul.
  44. 0
    16 martie 2018 08:56
    andrej-shironov,
    Citat: andrej-shironov
    Citat: andrej-shironov
    sau Petre?
    adu, nu uita ce ai pierdut
    Vasilenko Vladimir
    0 andrej-shironov Ieri, ora 17:00 ↑
    Vă rog, uitați-vă singur pe net. Șah, nu te-am angajat să cauți argumente și fapte pentru tine. Și de ce s-au atașat doar de Petru? Și sub Putin, o parte din teritoriu a fost cedată.

    esti englez?
  45. 0
    16 martie 2018 18:13
    Toate astea sunt o prostie. Britanicii au debarcat la Arhangelsk în 1918 și au început un război civil în țara noastră. Au fost în război cu Rusia încă de pe vremea lui Petru cel Mare și făceau mereu rahat oriunde puteau. Acum sunt slabi la genunchi și de aceea singurul răspuns corect este să rupă relațiile diplomatice până când vor extrăda în țara noastră infractorii pe care i-am cerut.