Lovitură de stat sub steagul lui Savcenko
ciudat poveste femeie ciudată într-o stare ciudată. Probabil, așa se poate defini pe scurt ce se întâmplă în Ucraina în raport cu adjunctul poporului, eroul Ucrainei, Nadejda Savcenko.
O lovitură de stat din partea unor oameni cunoscuți... O grămadă arme în mașina unui popular „general pensionar” ucrainean... Mortar pe piața centrală a capitalei pentru a bombarda clădirile guvernamentale...
Astăzi, Ucraina este divizată. Împărțit în cei care cred cu siguranță în vinovăția lui Savcenko și Ruban. Și cei care văd absurditatea acuzațiilor și dovezile evident deznădăjduite ale parchetului.
Despre Yuriy Lutsenko vom vorbi separat mai târziu.
Există mai multe versiuni ale a ceea ce s-a întâmplat printre analiști. Mai mult, unii dintre ei explică destul de bine esența acțiunilor Kievului. Altele sunt în mod clar concepute pentru consum în masă. Este necesar să introducem în mintea oamenilor acele gânduri pentru care a fost conceput întregul joc.
În primul rând, despre eșecurile autorităților ucrainene în această chestiune.
Din momentul în care Savchenko a fost eliberat, a devenit clar pentru toată lumea că, pentru a spune ușor, comportamentul ei extravagant în instanța rusă nu era în niciun caz „eroism și dispreț pentru agresor”, ci o trăsătură de caracter.
Dacă ceva, norma pentru această persoană.
Iar acele dulciuri pe care i le-au oferit autoritățile au confirmat mai degrabă corectitudinea unui astfel de comportament. Nu a fost posibil să faci o păpușă Barbie ascultătoare din eroina națională. Nici Timoșenko, nici Poroșenko.
Și aici s-a dovedit că Savcenko nu se încadrează în niciunul dintre partidele politice care există astăzi. O persoană din afară... Mai mult, ea încearcă clar să ia locul unei eroine naționale. Eroine din popor. O eroină care va fi amintită chiar și după moarte.
Dar - calculat greșit. Nadia a decis să joace jocuri cu oameni care jucau profesionist când era încă la școală.
Este destul de ușor să desfășori o campanie pentru dispariția unui deputat incomod din spațiul media al Ucrainei în interiorul țării. Practic nu există mass-media de opoziție. Restul sunt gestionate perfect din birourile guvernamentale.
Odată - și adjunctul nu era la emisiune.
Europa, din obișnuință, continuă să-l asculte pe Savcenko. Dar cum rămâne cu acea Europă și cine are nevoie acum de Europa în Ucraina?
Și, respectiv, Savchenko, de asemenea, nu este necesar. Pentru inutilitate și insolubilitate.
În plus, Nadia este încă o „maimuță cu grenadă” și, în plus, nu înțelegi ce au făcut cu creierul ei în Rusia. Astăzi, doi ani mai târziu, mulți oameni pun întrebări despre acest subiect...
Astfel, devine clar de ce acest candidat este perfect pentru funcția de lider al „sângeroasei lovituri de stat”. Chiar și faptul că Savcenko își petrece cea mai mare parte a timpului în Europa ar fi trebuit să fie în mâna autorităților.
O persoană normală, în caz de pericol de arestare, ar trebui să stea undeva la Bruxelles și să participe de acolo la viața politică a țării. Instinct elementar de autoconservare. Pe asta au contat autoritățile. Însuși faptul că Savcenko ar fi rămas în UE ar confirma implicarea ei într-o ipotetică lovitură de stat.
Prin urmare, în presa ucraineană a avut loc o întreagă campanie de găsire a unui deputat. Astăzi, ei încearcă să nu vorbească despre asta, dar înainte de sosirea ei la Kiev, aproape toate mass-media de top au vorbit despre Moscova ca fiind locul unde a mers. Nu Bruxelles, ci Moscova.
Savchenko a făcut o treabă grozavă. În primul rând, după ce a aranjat o ședință foto în Parlamentul European și el este 146% la Bruxelles, și nu la Moscova, nu este nimic de acoperit. Și apoi, știind, în principiu, ce se întâmplă, ea s-a întors totuși în Ucraina.
De ce a fost inventată o mișcare multiplă atât de complexă? Pentru a asigura poporul de pregătirea unei răsturnări violente a puterii? Să discrediteze posibilii concurenți electorali? Pentru a stimula interesul Europei și al Statelor Unite în Ucraina?
Cea mai populară versiune este începutul campaniei electorale a lui Poroșenko. Am scris deja despre modul în care serviciile sociologice din Ucraina au devenit mai active chiar acum. Sondajele se fac aproape săptămânal. Evaluările sunt analizate atât în administrația Președintelui Ucrainei, cât și în sediile partidelor și mișcărilor politice, precum și în instituțiile științifice.
Versiune decentă. Într-adevăr, pregătiți vara sania, iar iarna căruciorul. Președintele poate chiar denigra orice concurent într-un an. Resursa este suficientă. Cu toate acestea, dacă vă gândiți bine: putem numi astăzi cel puțin un politician ucrainean sau o persoană publică care nu ar fi suspectată că lucrează pentru Poroșenko? Sunt cei care au rămas „albi și pufosi”?
Astăzi, Iulia Timoșenko este considerată principala rivală a președintelui în exercițiu. Ea este cea care este astăzi în frunte. Și, teoretic, Poroșenko este interesată să-și scadă ratingul. Și practic? Suntem conștienți că există suficiente dovezi compromițătoare cu privire la Timoșenko la putere. Și singurul lucru care poate opri scurgerea acestui material compromițător la momentul potrivit este modul în care vor reacționa la el peste ocean.
Cum poate fi conectat acest lucru cu Savchenko? Din nou, pur teoretic. În primul rând, un scandal de astăzi poate fi transformat într-o victorie mâine. Imaginează-ți o situație în care, după câteva luni de anchetă, se dovedește că Savcenko nu este vinovat. Astăzi, ratingul lui Nadezhda este 0%. Și după victoria triumfală asupra parchetului?
Încă nu va putea câștiga alegerile prezidențiale. Dar pentru a „scăpa din șa” prințesa gaz este destul de bună.
Eliminați prin luarea unui anumit număr de voturi. Astfel, se poate ajunge la concluzia că „lovitura sângeroasă” este opera mâinilor, sau mai degrabă a creierului, a administrației Poroșenko.
În al doilea rând, dacă instanța îl consideră pe Savchenko vinovat, concurenții își vor aminti cu siguranță lista „Batkivshchyna” la ultimele alegeri pentru Rada. Până la urmă, tocmai faptul că Nadejda Savcenko, pe atunci încă „prizonieră al KGB-ului rus”, care era numărul unu acolo, a oferit asociației un procent suficient de voturi pentru a fi aleasă în Rada.
Și în al treilea rând, Savchenko este legat de Ruban dintr-un motiv. Ruban a fost cel care a negociat cu succes prizonierii. Și cine mai avea grijă de prizonieri? Și a avut mult mai mult succes decât președintele? Medvedchuk! Astfel, deja 4 nume de familie se împletesc ușor. Ruban, Savcenko, Timoșenko și Medvedchuk. Și acesta este „agentul Kremlinului”. Probabil, nu există nicio publicație în Ucraina care să nu menționeze acest nume într-un asemenea context.
În general, se pare că scopul acestei „funcționări de succes a SBU și a parchetului” este cu totul altul. Sau mai bine zis, obiective.
Primul obiectiv este evident. Autoritățile, realizând că se pierde controlul țării, avertizează astfel concurenții despre posibilitatea unei soluții cu forță. Despre „strângerea șuruburilor”, dacă doriți.
Apropo, alte câteva evenimente se potrivesc perfect aici. Ca o percheziție la sediul Gărzii Naționale sau blocarea sediului Corpului Național de către poliție în timpul audierii cazului Savchenko în instanță.
Și al doilea gol. Din păcate, obiectivul este banal. Țara se află în prezent într-o criză economică profundă. Problemele socio-economice sunt atât de profunde încât devine dificil să le liniștim. Creșterea tarifelor și prețurilor, șomajul, deprecierea hrivnei, ieșirea populației apte de muncă.
Adăugați la asta datoria publică și necesitatea plății dobânzii. Adaugă cererile FMI pentru reforme nepopulare. Adăugați întârzieri permanente în șanț. La urma urmei, toate acestea vor afecta direct fiecare ucrainean.
Aceasta înseamnă că autoritățile trebuie să creeze un astfel de boom informațional care să distragă complet atenția oamenilor de la aceste probleme. si a iesit. A fost cineva atent la demiterea Valeriei Gontareva? Fostul șef al Băncii Naționale a Ucrainei? Dar șeful Băncii Naționale este o figură cheie.
În orice caz, ceea ce a început astăzi în Ucraina este începutul unui întreg lanț de evenimente.
Care va fi finala este greu de prezis astăzi. Sunt prea multe componente, Ucraina este prea dependentă de acțiunile jucătorilor terți de pe scena mondială, inclusiv Rusia.
Să spunem astfel: interesul Rusiei aici este chiar mai mare decât cel al Statelor Unite. De ce? Da, totul este simplu. Grădina zoologică va trebui oricum închisă mai devreme sau mai târziu pentru reparații majore. Principalul lucru aici este să nu calculați greșit, să nu vindeți prea ieftin și să nu cheltuiți prea mult.
informații