T-90A rusești își demonstrează invulnerabilitatea lângă Damasc

46
În ultimele săptămâni rezervoare T-90A, ca parte a brigăzii Tiger Forces, sunt implicați activ într-o operațiune la scară largă în Ghouta de Est, relatează Rossiiskaia Gazeta.

T-90A rusești își demonstrează invulnerabilitatea lângă Damasc




„Tancurile demonstrează o capacitate de supraviețuire excepțională în timpul bătăliilor din zonele urbane. Acest lucru este facilitat de sistemele optic-electronice de suprimare Shtora instalate pe vehicule, care creează un câmp de interferență continuă de până la 2,5 km adâncime și mai mult de 800 m lățime. Drept urmare, rachetele ghidate antitanc inamice sunt neutralizate efectiv. articolul spune.

Se remarcă faptul că, datorită tancurilor „Shtora”, tancurile pot acoperi și vehiculele blindate cu modificări vechi care vin cu ele în formațiuni de luptă.

Eficacitatea T-90A este, de asemenea, îmbunătățită de prezența unui vizor de imagine termică de noapte modern ESSA, care face posibilă detectarea și distrugerea diferitelor ținte, inclusiv lansatoare de grenade deghizate.

O altă caracteristică a tancului este un suport închis pentru mitralieră antiaeriană care lovește inamicul la o distanță de 2 km. Rata de foc a mitralierei de 12,7 mm ajunge la 700 rds / min.

Ziarul amintește că T-90 se află pe teritoriul SAR de la începutul lunii octombrie 2015. Au participat la toate bătăliile majore din ultimii ani, suferind în același timp pierderi minime.
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    28 martie 2018 12:45
    Transpirați ???)) Lăsați orpacul să transpire de frică.
    1. +3
      28 martie 2018 12:51
      Să nu transpire mai bine, că sunt morți.
      1. +3
        28 martie 2018 13:09
        „Tancurile demonstrează o capacitate de supraviețuire excepțională în timpul bătăliilor din zonele urbane”.
        Nu vă puteți imagina o reclamă mai bună pentru UVZ.
      2. +2
        28 martie 2018 13:24
        Citat din demo
        Să nu transpire mai bine, că sunt morți.

        Medicul a întârziat la un apel către pacient și acesta a murit. Pentru a se justifica cumva, el întreabă rudele și prietenii defunctului:
        - Pacientul a transpirat înainte de moarte?
        -Da.
        -Foarte bine.
        Deci: lasă-i să transpire!
    2. +4
      28 martie 2018 13:09
      Recucerit de la opoziție T-90 A
      1. +1
        28 martie 2018 15:07
        Citat din Vadivak
        Recucerit de la opoziție T-90 A

        Deci ai noștri nu păreau să furnizeze opoziției T-90 A. Mă întreb cum a ajuns la ei...
        1. +3
          28 martie 2018 19:38
          Citat: Letun
          Mă întreb cum a ajuns acolo

          Au preluat controlul acum câțiva ani. Nu-mi amintesc detaliile, dar a fost un articol pe VO.
          1. +1
            28 martie 2018 23:31
            Da, a fost cazul, am uitat si detaliile. Se pare că rezervorul a fost imobilizat și cisternele l-au abandonat fără să aibă timp să-l mine.
  2. +2
    28 martie 2018 12:51
    acțiunea de succes în bătălii reale este cea mai bună reclamă...
  3. +1
    28 martie 2018 13:02
    „sunt capabili să acopere și vehicule blindate cu modificări vechi care merg cu ele în formațiuni de luptă” - ei bine, dacă doar zboară prin el. Mai degrabă excepția decât regula. Deci, cel mai ușor ar fi să faci o mașină specială, care să acopere în mod special alte echipamente în acest fel.
    1. +2
      28 martie 2018 13:10
      Citat din Terminol
      „sunt capabili să acopere și vehicule blindate cu modificări vechi care merg cu ele în formațiuni de luptă” - ei bine, dacă doar zboară prin el. Mai degrabă excepția decât regula. Deci, cel mai ușor ar fi să faci o mașină specială, care să acopere în mod special alte echipamente în acest fel.

      Aceștia acoperă prin faptul că interferează cu rachetele antitanc, probabil la asta se referă aici. Acoperirea altor echipamente cu rezervorul în sine este o prostie.
    2. 0
      29 martie 2018 02:38
      Nu un vehicul special, ci un întreg tanc pentru o luptă pur urbană. Să spunem pe baza t-72. Cu protecție completă și capacitatea de a rezista la 10-15 lovituri de proiectile cumulate din toate proiecțiile
  4. +6
    28 martie 2018 13:03
    Tancul este pur și simplu o capodopera, deși „cortina” TOW2 (și anume 2) nu se blochează, dar fruntea turnului își menține lovitura directă. bătăuș
    1. +7
      28 martie 2018 13:15
      Citat din Romka47
      Tancul este pur și simplu uimitor

      Cooler T-90M
      1. +4
        28 martie 2018 14:54
        Desigur, este mai rece, apropo, nu există „perdele” pe el, pentru că este deja inutil.
  5. +5
    28 martie 2018 13:18
    Publicitate, publicitate, publicitate. bătăuș
    1. +20
      28 martie 2018 13:25
      Ei bine, nu un cărucior, „Merkava”, aici, în VO, pentru a face reclamă.
    2. +9
      28 martie 2018 13:36
      Și ce ar trebui să facem reclamă „carului divin”? Sami, tu însuți, Hezbollah să te ajute.
    3. +8
      28 martie 2018 14:24
      Singurul rezervor care a fost testat complet în Arabia Saudită. Și, de asemenea, singurul rezervor în general, testat în Malaezia, testat în India. Singurul care a trecut toate testele fără nicio reclamație în 2014, spre deosebire de Leclerc, Abrams, Leopard în Kuweit.
      A lovit peste 60% dintre ținte în timpul testelor, în care niciun alt tanc (Abrams, Leopard) nu a atins 60%
      1. MVG
        0
        28 martie 2018 15:52
        Îmi puteți aminti ce tehnică a ales Kuweitul după teste? Dar KSA sau Malaezia? Și India le-a cumpărat după transferul de tehnologie.
        Veste absolut stupidă.
        1. 0
          29 martie 2018 08:48
          De asemenea, este important să se respecte aceste tehnologii, care nu sunt oferite tuturor.
        2. 0
          29 martie 2018 15:41
          În multe țări, onestitatea este respectată în selectarea unui furnizor? În unele țări, kickbackurile decid, în altele, amenințările financiare stupide. Ei bine, și cel mai important, majoritatea țărilor cumpără tancuri nu pentru război, ci pentru parade și arătați ... Tancurile noastre, desigur, sunt frumoase (cu excepția poate Armata) chiar și în exterior, dar ... tancurile rusești nici măcar nu ar fi invitate la astfel de test drive, dar probabil americanii sunt curioși despre ce fel de tancuri rusești sunt, iar cumpărătorii au opțiunea de a se târgui puțin cu americanii la momentul acelor caracteristici și prețuri.
    4. +1
      28 martie 2018 14:40
      Citat: profesor
      Publicitate, publicitate, publicitate.

      Înțelegi motorul comerțului. Salut Oleg hi
  6. +8
    28 martie 2018 13:28
    Citat: profesor
    Publicitate, publicitate, publicitate. bătăuș

    Profesore, ați fost subliniat la VO de mai multe ori despre standardele duble. Acum îți confirmi din nou reputația - armele israeliene sunt cele mai bune +, cele americane sunt cele mai bune, NATO sunt bune, cele rusești sunt doar reclamă.
    1. +8
      28 martie 2018 13:31
      Ce este asta dacă nu publicitate? „Tancurile demonstrează o capacitate de supraviețuire excepțională în timpul bătăliilor din zonele urbane”. Unde este dovada"capacitate de supraviețuire excepțională"În ce au tras? Din ce unghi? Care sunt rezultatele? Nu vom auzi nimic din asta. Doar publicitate. membru
      1. 0
        29 martie 2018 08:52
        Ei bine, americanii strigă lumii întregi despre exclusivitatea abrashkasilor, care, spre deosebire de T-90, au fost mai puțin implicați în modificări, rămânând pregătiți pentru luptă.
  7. +11
    28 martie 2018 13:39
    Citat: profesor
    Ce este asta dacă nu publicitate? „Tancurile demonstrează o capacitate de supraviețuire excepțională în timpul bătăliilor din zonele urbane”. Unde este dovada"capacitate de supraviețuire excepțională"În ce au tras? Din ce unghi? Care sunt rezultatele? Nu vom auzi nimic din asta. Doar publicitate. membru

    Așa că atunci când vorbești despre securitatea „excepțională” a „morcovului”, refuzi toate propunerile de a scrie mai multe despre tancul tău în VO, argumentând refuzul cu secret (dublele tale standarde sunt în acțiune). Dar, strigă că publicațiile despre T-90 sunt reclame și cer informații detaliate despre utilizarea în luptă a lui T-90. Da, toată lumea aleargă la tine (nu personal, ci la persoane interesate care stau pe site) pentru a picta machete despre rezervor și părul din spate.râs
    1. +2
      28 martie 2018 14:36
      Citat din Denisey
      Deci vorbiți despre securitatea „excepțională” a „morcovului”

      Nu a scris niciodată asta. Verificați în comentariile mele.

      Citat din Denisey
      refuzi toate propunerile de a scrie mai multe despre tancul tău în VO, argumentând refuzul în secret (dublele tale standarde sunt în acțiune).

      Nu fantezi. Nu am scris asta niciodată.

      Citat din Denisey
      Dar, strigă că publicațiile despre T-90 sunt reclame și cer informații detaliate despre utilizarea în luptă a lui T-90. Da, toată lumea aleargă la tine (nu personal, ci la persoane interesate care stau pe site) pentru a picta machete despre rezervor și părul din spate

      Exact. Rapoartele neconfirmate despre „securitate excepțională” nu sunt altceva decât publicitate ieftină. Cu toții ați văzut pe YouTube cum acest rezervor fără taxe din lume nu este protejat. Aș vrea să văd invers, dar sunt sigur că nu o voi vedea din cauza secretului datelor. bătăuș
      1. +2
        28 martie 2018 14:53
        Având în vedere faptul că la SAR participă câteva zeci de astfel de vehicule, iar contul celor distruși este estimat la mai multe unități, acest lucru indică supraviețuirea și securitatea vehiculului, mai ales în comparație cu cele 72.
        1. +2
          28 martie 2018 15:03
          Citat din Adlik
          Având în vedere faptul că la SAR participă câteva zeci de astfel de vehicule, iar contul celor distruși este estimat la mai multe unități, acest lucru indică supraviețuirea și securitatea vehiculului, mai ales în comparație cu cele 72.

          Nu. Nu spune nimic. Batranul T-72 poate fi aruncat in caldura, iar cel exceptional protejat poate fi curatat dupa el sau protejat in general ca un lucru foarte scump. Unde sunt statisticile?
          1. MVG
            +4
            28 martie 2018 15:54
            Într-adevăr, „Profesor”, unde sunt articolele tale, și ai scris cândva multe lucruri la VO.
      2. +2
        28 martie 2018 15:08
        Citat: profesor
        Cu toții ați văzut pe YouTube cum acest rezervor fără taxe din lume nu este protejat.

        totuși aceste împrăștie... și perdelele nu se folosesc niciodată
      3. 0
        28 martie 2018 23:52
        Citat: profesor
        Cu toții ați văzut pe YouTube cum acest rezervor fără taxe din lume nu este protejat.

        Am văzut cum armura lui NU a fost străpunsă de TOU... Acesta, fără îndoială, este un semn clar de NU securitate bătăuș râs
        1. +1
          29 martie 2018 06:59
          Citat din Albert1988
          Citat: profesor
          Cu toții ați văzut pe YouTube cum acest rezervor fără taxe din lume nu este protejat.

          Am văzut cum armura lui NU a fost străpunsă de TOU... Acesta, fără îndoială, este un semn clar de NU securitate bătăuș râs

          De ce nu ne arăți cum sistemele antitanc din anii 1960 nu au pătruns în armura T-90-ului protejat excepțional?
          1. +1
            29 martie 2018 07:46
            Profesor, Liban, 2006 Tancuri israeliene - mai multe discuții?
            1. +1
              29 martie 2018 07:49
              Citat din Denisey
              Profesor, Liban, 2006 Tancuri israeliene - mai multe discuții?

              Da, vorbește. Cinci (cinci Carl) pierderi iremediabile. Continua.

              PS
              Iată un videoclip Hezbalon. Merkava-1 în Liban.
              1. +1
                29 martie 2018 07:54
                Nu vorbeam în contextul pierderilor, vorbeam despre faptul că „morcovii” din aproximativ același an de fabricație cu T-72 (modificarea lui T-90) și tancurile dumneavoastră nu sunt nimic din „protejate excepțional. T-90" în ceea ce privește protecția cu utilizarea adecvată a sistemelor antitanc nu este mai bună.
                1. 0
                  29 martie 2018 17:04
                  Citat din Denisey
                  Nu vorbeam în contextul pierderilor, vorbeam despre faptul că „morcovii” din aproximativ același an de fabricație cu T-72 (modificarea lui T-90) și tancurile dumneavoastră nu sunt nimic din „protejate excepțional. T-90" în ceea ce privește protecția cu utilizarea adecvată a sistemelor antitanc nu este mai bună.

                  Doo da. 5 pierderi irecuperabile la utilizarea TOU, Cornets, Vampires și alte „cadouri”. Dacă cazul este protejat în mod excepțional. wassat

                  Compari T-90 cu Merkava-4, și nu cu Merkova-1, de aceeași vârstă cu T-72.

                  Citat din Denisey
                  Eu nu servesc în IDF, ci în Tyrnet, cine scrie cum. Cine scrie că 4 „morcovi” cu Trofeu sunt al 5-lea, cine scrie că Merkava-2012 a fost testat din 5. Care, ca în wiki, „Următoarea generație nu va fi Merkava-5, ci un tanc cu alte caracteristici de foc, de protecție și motor” Adică, în momentul de față totul este vag. Rămân la faptul că Merkava-5 este Merkava-4 + Trophy (și desigur umplutură super nouă) râs

                  Nu există Merkava-5 și nu va exista niciodată.
                  1. 0
                    29 martie 2018 17:37
                    Ahh ... dar am crezut că modernizarea profundă a T-72 nu este un concurent pentru Merkava-2004 dezvoltat în 4 recurs
                    Adică, atunci când este necesar, Merkava-4 este o dezvoltare nouă, iar T-72-ul tău este T-90, gunoi, DAR îl poți întoarce diferit
                    Citat: profesor

                    Compari T-90 cu Merkava-4, și nu cu Merkova-1, de aceeași vârstă cu T-72.

                    mare hi
                    1. +1
                      30 martie 2018 07:16
                      Citat din Denisey
                      mare

                      Exact. Este necesar să se compare colegii. Cu toate acestea, ne divagăm. Dezvoltați tema Libanului așa cum ați promis. spune-ne cate tancuri s-au pierdut pe minele terestre si cate de la PRTK.
                  2. 0
                    29 martie 2018 17:47
                    Ca să nu mai vorbim de faptul că aceste pierderi variază. Adică, vă luăm pierderile și alte date și iese 15-16 l / s și 10-12 rezervoare (acesta este un calcul foarte primitiv)
              2. 0
                29 martie 2018 08:00
                PS
                Ai Merkava -5, ai noștri reușesc să perfecționeze T-72 la un rezultat acceptabil...
                1. 0
                  29 martie 2018 13:17
                  Denisey
                  „Aveți un Merkava -5, ai noștri reușesc să perfecționeze T-72 la un rezultat acceptabil...”

                  Dragă, Merkava-5 nu există în natură și nici în proiect. hi limbă
                  1. 0
                    29 martie 2018 13:28
                    Eu nu servesc în IDF, ci în Tyrnet, cine scrie cum. Cine scrie că 4 „morcovi” cu Trofeu sunt al 5-lea, cine scrie că Merkava-2012 a fost testat din 5. Care, ca în wiki, „Următoarea generație nu va fi Merkava-5, ci un tanc cu alte caracteristici de foc, de protecție și motor” Adică, în momentul de față totul este vag. Rămân la faptul că Merkava-5 este Merkava-4 + Trophy (și desigur umplutură super nouă) râs
  8. +1
    28 martie 2018 18:17
    de ce nu există un tun antiaerian închis pe t-72 b3, pentru că este clar pentru toată lumea că este nevoie și nimeni din departamentul de apărare nu vrea să îndepărteze sau măcar să încerce să repare toate stâlpii din acest jgheab care curge.
  9. 0
    29 martie 2018 11:51
    O singură reclamă... nu există exemple pentru tine... nici un videoclip... rezervorul este foarte bun, dar citirea doar a odelor, fără detalii, este deja obosită...
    Și în sfârșit, o mică glumă... „Tancurile demonstrează o capacitate de supraviețuire excepțională în timpul bătăliilor din zonele urbane. Acest lucru este facilitat de sistemele de suprimare optic-electronice Shtora instalate pe vehicule, care creează un câmp de interferență continuă până la 2,5 km adâncime și mai mult de 800 m lățime ....
    În timpul bătăliilor în condiții urbane, „Shtora”, și nu DZ și armura principală, demonstrează capacitatea de supraviețuire excepțională a acestui MBT, deoarece lungimea străzilor orașelor siriene depășește câmpul de interferență continuă de 2,5 km și a acestora. lățimea nu poate fi comparată deloc... bine