Solovyov a ținut un discurs devastator în Consiliul Federației

193
Un cunoscut jurnalist rus, gazda unui program social-politic popular pe canalul federal, Vladimir Solovyov a acceptat invitația Consiliului Federației și a ținut un discurs între zidurile camerei superioare a parlamentului.

Piatra de temelie a discursului său a fost tragicul eveniment din orașul siberian Kemerovo, unde 64 de persoane, inclusiv peste 40 de copii, au murit într-un incendiu în urmă cu mai puțin de o săptămână. Solovyov a atacat autoritățile locale și a propus actualizarea semnificativă a legislației pentru a preveni incidente similare în viitor.



Jurnalistul a pus și întrebarea despre locul Rusiei în lume și despre relația acestei lumi cu țara noastră. Solovyov și-a exprimat încrederea că Rusia ar trebui să-și regândească radical politica externă. Pentru a face acest lucru, în primul rând, trebuie să ne alegem propria cale ideologică, fără a ține cont de ceea ce ne este dictat de peste ocean.

193 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +63
    29 martie 2018 17:42
    A vorbit, apoi a vorbit și a numit problemele corecte și a evidențiat, dar iată întrebarea: „L-a AUZAT cineva?”
    1. +72
      29 martie 2018 18:31
      Și cine este acolo să asculte? Majoritatea celor care stau acolo își șterg pantalonii de două decenii și nu este în interesul lor să schimbe ceva în țară.
      1. +38
        30 martie 2018 08:07
        De exemplu, o astfel de doamnă ca Narusova.
        1. +15
          30 martie 2018 08:21
          Și cine a pus-o acolo, adică. ales?
          1. +22
            30 martie 2018 09:07
            Două întrebări despre Narusova:
            1. A fost măcar o dată în Tuva?
            2. Consideră ea într-adevăr o parte semnificativă a istoriei noastre comparabilă cu fascismul?
            1. +34
              30 martie 2018 16:20
              Citat din Hippopotut
              A fost măcar o dată în Tuva?

              Nu contează dacă ești în cercul interior. Da, chiar dacă ești plictisitor de la Casa-2, poți deveni ușor candidat la președinție! Orice downshifter poate deveni șeful Sberbank. Și, orice producător de mobilă - ministrul apărării. Și chiar dacă ești prins de mână, atunci nu vei ajunge în spatele gratiilor... Poți chiar să devii președinte dacă ai nevoie de un loc unde să te încălzești. Pentru oamenii din acest cerc îngust, pur și simplu nu există limite! În același timp, nu este absolut necesar să aveți realizări personale și super abilități.
              Și Solovyov a evoluat foarte eficient. A spus totul și în același timp nimic. El a numit probleme pe care toată lumea le știe deja, dar nu a spus cum să le rezolve. Ei bine, este destul de clar că acei oameni care stau în sală nu sunt capabili să decidă nimic. Sunt obișnuiți să aprobe directive emise de sus... De la executiv! Iată o astfel de oglindă.
              1. +5
                30 martie 2018 19:36
                Și cine știe să le rezolve? Hai sa alegem presedinte!!! ............ Întrebarea este, dorește guvernul nostru să rezolve aceste probleme?
                1. +8
                  31 martie 2018 12:05
                  Sunt puse bazele pentru o responsabilitate mai dură și pentru reducerea discuțiilor și permisivității,
                  să schimbe constituția

                  Solovyov exprimă corect gândurile exprimate
                  Jirinovski, Bagdasarov, Kurginyan, Mikheev, Satanovski și alții

                  Așteptăm schimbarea

                  1. +8
                    31 martie 2018 14:50
                    Ce se schimbă, același Kremlin șase, în curând Amnuel va muta un râu în Duma și așteptăm schimbări...
                    1. +7
                      31 martie 2018 15:16
                      Citat din valentin
                      Ce se schimbă, același Kremlin șase, în curând Amnuel va muta un râu în Duma și așteptăm schimbări...


                      Ar trebui să vorbească Sobchak sau Yavlinsky?
                      oh, nu, ai vrea să-l vezi pe Grudinin acolo.
                      Mustață sau fără mustață?
                    2. +1
                      4 aprilie 2018 13:26
                      Citat din valentin
                      Ce se schimbă, același Kremlin șase,

                      Și pari a fi pro-american...
                  2. +2
                    24 iunie 2018 07:51
                    Schimbările vor veni atunci când vor exista bătrâni în țară, cum ar fi Grudinin, precum colonelul Kvachkov, și o clică de elținoizi, începând cu principalul prieten Chubais, va merge fie la 2 metri în pământ, fie - la copiii și conturile lor. Ei bine, lacheii lor, desigur.
              2. +5
                31 martie 2018 21:22
                Dacă senatorii nu înțeleg că a venit momentul să acționeze, atunci oamenii îi vor demola.
              3. +2
                31 martie 2018 21:34
                Citat: Stas157
                Ei bine, este destul de clar că acei oameni care stau în sală nu sunt capabili să decidă nimic. Sunt obișnuiți să aprobe directive emise de sus... De la executiv! Iată o astfel de oglindă.

                Ei bine, Consiliul Federației este o pensie de onoare pentru politicienii și directorii de afaceri de top care au devenit inutile. Într-o discuție despre tragedia „Creșului de iarnă” s-a auzit sintagma „de ce să-l mențin pe Tuleev, bolnav de 73 de ani, ca guvernator, pentru că nu avea loc pentru el în Consiliul Federației?”. Adică nu mai este potrivit pentru guvernator, dar Consiliul Federației are dreptate.
              4. +3
                1 aprilie 2018 19:50
                Rusia, ÎNTOTDEAUNA A FOST și VA FI O Monarhie, cu CASĂ A DEMNITĂȚILOR la ​​TRON (chiar SECRETARII GENERALI NU FOST DE fapt ȚARI?)
                1. 0
                  24 iunie 2018 07:52
                  Numai că acum gauleiterii coloniei nu trag de monarhi. Îi pregătesc pe cei care conduc 27 de ani
              5. +3
                2 aprilie 2018 11:25
                Citat: Stas157
                Orice downshifter poate deveni șeful Sberbank. Și, orice producător de mobilă - ministrul apărării.

                râs wassat binecuvântat este cel care crede ..... în special despre Serdyukov .... știi o altă versiune a numirii sale și îndeplinirea 100% a sarcinii sale ??
            2. +14
              31 martie 2018 08:27
              Asta face Narusova in Consiliul Federatiei? CINE L-A PUS ACOLO?

              Iată o lectură.
              Ca urmare a multor gândiri, Narusova ajunge la o concluzie dezamăgitoare pentru ea însăși: „Mă gândesc unde este cu adevărat partea răului? Poate că poporul rus în încarnarea sa actuală este RĂUL însuși!!!?”
              Ce să faci cu această lume „rău”? Fostul senator găsește imediat rețeta: „Extermină! Toate fără excepție, mai puțini oameni mai mult oxigen! Poporul rus se amestecă cu tine, trebuie eliminat!”
              Și apoi se corectează politic: „Nu fac apel la schimbarea puterii! Cer o schimbare de oameni!”
              Drept urmare, Lyudmila Narusova afirmă cu regret faptul că rata mare de supraviețuire a poporului rus pe exemplul oamenilor fără adăpost ruși: „În nicio națiune din lume nu există atât de mulți oameni fără adăpost ca în rusă. De ce vrei să supraviețuiești prin orice mijloace?”
              1. +11
                1 aprilie 2018 20:37
                O cerere către parchet a fost deja scrisă împotriva Narusovei (și, de asemenea, împotriva lui Sobchak), iar acest proces este monitorizat cu atenție. Ea trebuie să fie închisă, împreună cu Sobchak, și pentru o lungă perioadă de timp, drumul spre Magadan, după cum se spune.
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. +1
            30 martie 2018 14:32
            Si acolo in depozitul BU sunt cei care "Si care a pus-o acolo, adica a ales-o?" - cei mai mulți dintre ei
            1. +2
              31 martie 2018 21:24
              Cred că poporul va adopta de acum înainte o abordare mai serioasă în alegerea liderilor lor.
        2. +17
          30 martie 2018 12:24
          Este timpul să conduci astfel de mocasini precum Narusova și mocasini ca ea să lucreze în economia națională pentru producție, altfel au uitat complet: ce este munca și sunt angajați doar în verbiaj !!!
          1. +13
            30 martie 2018 13:51
            De fapt, este timpul să ne gândim la un parlament cu o singură cameră, lăsând doar Statul. Duma. Consiliul Federației a fost conceput ca o contrabalansare la Duma de Stat, cu „reprezentarea intereselor regiunilor”. Sunt deputați, așa că lăsați-i să lucreze. Câți bani mai putem economisi?
            1. +8
              30 martie 2018 19:47
              Citat: Okolotochny
              De fapt, este timpul să ne gândim la un parlament cu o singură cameră, lăsând doar Statul. Duma. Consiliul Federației a fost conceput ca o contrabalansare la Duma de Stat, cu „reprezentarea intereselor regiunilor”. Sunt deputați, așa că lăsați-i să lucreze. Câți bani mai putem economisi?

              Avem nevoie de un Soviet Suprem. Ca in URSS...
              1. +9
                30 martie 2018 21:42
                Numele este doar diferit. Sensul general este același - reprezentanți ai poporului, fără reprezentanți ai regiunilor. Se pare că regiunile și oamenii care trăiesc în ele sunt concepte diferite.
              2. +4
                31 martie 2018 21:26
                La asta se rezumă totul. Doar sub numele Consiliului de Stat.
          2. +3
            30 martie 2018 14:45
            Ce fel de economie națională este ca un stat național de ceva. Taiga este complet copleșită și nu e cine să pierdă aici...!
          3. +4
            31 martie 2018 20:50
            Citat: Valery Nikitin
            Narusov și pantofi similari, este timpul să conduci la muncă în economia națională pentru producție,

            De ce urăști atât de mult economia națională și producția internă? wassat Pensionare, doar pensie, și lăsați-l să stea și să-și alăpteze nepoții. Și, cel mai important, păstrați tăcerea. da
        3. +9
          30 martie 2018 14:10
          Ce ești, ea este iubita lui Samogo.
          1. +7
            30 martie 2018 14:17
            Citat din gendowar
            Ce ești, ea este iubita lui Samogo.

            Fost vecin și naș...
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. Comentariul a fost eliminat.
              1. 0
                30 martie 2018 19:58
                Uf, la naiba! Ce e cu tableta? Nu vă va permite să adăugați text. Și apoi se dovedește că dă câte 2 luări fiecare ... Și nu dă o a doua luare pentru a elimina ...
      2. +14
        30 martie 2018 08:21
        Performanța lui Solovyov este foarte bună. E greu să nu fii de acord cu el.

        Problema politică internă cu care se confruntă Rusia modernă este formulată de Solovyov în mod absolut corect. Este în primul rând de natură ideologică, și anume, dominația sistemului ideologic al guvernului suprem al Rusiei pe o bază colonială, în conformitate cu articolele coloniale prevăzute în Constituția Federației Ruse ca lege fundamentală a țării.
        1. +1
          30 martie 2018 11:00
          Citat: Tatyana
          Este în primul rând de natură ideologică, și anume, dominația sistemului ideologic al guvernului suprem al Rusiei pe o bază colonială, în conformitate cu articolele coloniale prevăzute în Constituția Federației Ruse ca lege fundamentală a țării.
          - in ce articole coloniale????
          în raport cu dreptul internațional? deci există din Constituția URSS din 1977:
          „Articolul 29. Relațiile URSS cu alte state se construiesc pe baza respectării principiilor egalității suverane; renunțarea reciprocă la folosirea forței sau amenințarea cu forța; inviolabilitatea frontierelor;
          integritatea teritorială a statelor; soluționarea pașnică a disputelor; neamestecul în afacerile interne; respectarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale; egalitatea și dreptul popoarelor de a-și controla propriul destin; cooperarea între state;
          îndeplinirea conștiincioasă a obligațiilor care decurg din principii și norme general acceptate drept internațional, din tratatele internaționale încheiate de URSS."
          1. +21
            30 martie 2018 11:16
            Citat: 1970 al meu
            Citat: Tatyana
            Este în primul rând de natură ideologică, și anume, dominația sistemului ideologic al guvernului suprem al Rusiei pe o bază colonială, în conformitate cu articolele coloniale prevăzute în Constituția Federației Ruse ca lege fundamentală a țării.
            - in ce articole coloniale????
            în raport cu dreptul internațional?

            Cum l-ai ascultat pe Solovyov? El a numit și articolul 15, clauza 4 din Constituția Federației Ruse.
            Constituția Federației Ruse Articolul 15:
            4. Principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse fac parte integrantă din sistemul său juridic. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

            Acest articol este direct, în special, legat de libertatea de statul Băncii Centrale a Federației Ruse. Acestea. puterea în Federația Rusă este în mâinile bancherilor Băncii Centrale a Federației Ruse.
            Și anume, de exemplu, dacă Banca Centrală din Rusia jignește un guvern rău, se duce undeva „peste deal” și începe să se plângă la tribunalul internațional de acolo. Iar instanța internațională conform dreptului rus are prioritate față de rusul nostru.
            explic în detaliu.
            Cea mai înaltă putere din țară, conform legii ruse, este de fapt liderii Băncii Centrale a Federației Ruse. O poți numi „putere dublă”. Și anume.

            După ratificarea Acordurilor Belovezhskaya, Rusia s-a transformat într-o colonie a unei lumi unipolare condusă de Washington. Unul dintre cele mai importante instrumente pentru gestionarea Rusiei ca colonie a devenit noul sistem financiar și de credit (CFS) al Rusiei.
            La 20 decembrie 1991, Banca de Stat a URSS a fost desființată. Toate activele, pasivele și proprietățile Băncii de Stat a URSS pe teritoriul RSFSR au fost transferate Băncii Centrale a Federației Ruse. Câteva luni mai târziu, Banca Centrală a RSFSR (Banca Rusiei) a fost redenumită Banca Centrală a Federației Ruse (Banca Rusiei).
            Prima versiune a legii „Cu privire la Banca Centrală a RSFSR (Banca Rusiei)” a fost adoptată la 2 decembrie 1990, după ce Elțin B.N. a câștigat alegerile cu o marjă uriașă și a devenit primul președinte al Rusiei, iar după șase luni de la președinție a semnat Legea federală nr. 1990-02.12.1990 din 394 decembrie 1. Legea a fost modificată și completată, dar în general i s-a păstrat esența.
            Trădarea suveranității naționale a Federației Ruse în domeniul finanțelor este stabilită și consolidată în însăși Constituția sa a Federației Ruse din 12 decembrie 1993, care a fost întocmită sub EBN sub patronajul Washingtonului.
            Oficial, autorii acestei Constituții coloniale a Federației Ruse din 1993 au fost: Serghei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergei Sergeevich și Conferința Constituțională a Federației Ruse.
            Constituția Federației Ruse din 1993 a consolidat doar poziția colonială a Federației Ruse în această chestiune.
            1. +3
              30 martie 2018 20:03
              Citat: Tatyana
              Citat: 1970 al meu
              Citat: Tatyana
              Este în primul rând de natură ideologică, și anume, dominația sistemului ideologic al guvernului suprem al Rusiei pe o bază colonială, în conformitate cu articolele coloniale prevăzute în Constituția Federației Ruse ca lege fundamentală a țării.
              - in ce articole coloniale????
              în raport cu dreptul internațional?

              Cum l-ai ascultat pe Solovyov? El a numit și articolul 15, clauza 4 din Constituția Federației Ruse.
              Constituția Federației Ruse Articolul 15:
              4. Principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse fac parte integrantă din sistemul său juridic. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

              Acest articol este direct, în special, legat de libertatea de statul Băncii Centrale a Federației Ruse. Acestea. puterea în Federația Rusă este în mâinile bancherilor Băncii Centrale a Federației Ruse.
              Și anume, de exemplu, dacă Banca Centrală din Rusia jignește un guvern rău, se duce undeva „peste deal” și începe să se plângă la tribunalul internațional de acolo. Iar instanța internațională conform dreptului rus are prioritate față de rusul nostru.
              explic în detaliu.
              Cea mai înaltă putere din țară, conform legii ruse, este de fapt liderii Băncii Centrale a Federației Ruse. O poți numi „putere dublă”. Și anume.

              După ratificarea Acordurilor Belovezhskaya, Rusia s-a transformat într-o colonie a unei lumi unipolare condusă de Washington. Unul dintre cele mai importante instrumente pentru gestionarea Rusiei ca colonie a devenit noul sistem financiar și de credit (CFS) al Rusiei.
              La 20 decembrie 1991, Banca de Stat a URSS a fost desființată. Toate activele, pasivele și proprietățile Băncii de Stat a URSS pe teritoriul RSFSR au fost transferate Băncii Centrale a Federației Ruse. Câteva luni mai târziu, Banca Centrală a RSFSR (Banca Rusiei) a fost redenumită Banca Centrală a Federației Ruse (Banca Rusiei).
              Prima versiune a legii „Cu privire la Banca Centrală a RSFSR (Banca Rusiei)” a fost adoptată la 2 decembrie 1990, după ce Elțin B.N. a câștigat alegerile cu o marjă uriașă și a devenit primul președinte al Rusiei, iar după șase luni de la președinție a semnat Legea federală nr. 1990-02.12.1990 din 394 decembrie 1. Legea a fost modificată și completată, dar în general i s-a păstrat esența.
              Trădarea suveranității naționale a Federației Ruse în domeniul finanțelor este stabilită și consolidată în însăși Constituția sa a Federației Ruse din 12 decembrie 1993, care a fost întocmită sub EBN sub patronajul Washingtonului.
              Oficial, autorii acestei Constituții coloniale a Federației Ruse din 1993 au fost: Serghei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergei Sergeevich și Conferința Constituțională a Federației Ruse.
              Constituția Federației Ruse din 1993 a consolidat doar poziția colonială a Federației Ruse în această chestiune.

              Ce îl împiedică pe „noul” președinte să schimbe constituția scrisă de inamici într-una normală, RUSĂ?
              1. +3
                31 martie 2018 19:05
                Probabil că a fost în cale în toți acești ani.
            2. +3
              30 martie 2018 21:01
              Un fraudator ne-a scris Constitutia, Shakhrai tradus din ucraineana este un fraudator.
      3. +10
        30 martie 2018 09:30
        Citat din Boris
        Și cine este acolo să asculte? Majoritatea celor care stau acolo își șterg pantalonii de două decenii și nu este în interesul lor să schimbe ceva în țară.

        Citat: Pravdodel
        De exemplu, o astfel de doamnă ca Narusova.

        Citat: sashok1951.21
        Și cine a pus-o acolo, adică. ales?

        Oricine a ales-o acolo, într-un mod bun, ar fi trebuit să o planteze...
        Și parlamentul nostru însuși, atât camera superioară, cât și cea inferioară, și-au depășit complet utilitatea. Da, iar „în viață” erau un strat fără valoare
      4. +9
        30 martie 2018 09:34
        Dar ceilalți oameni de acolo? Sau vrei să spui că oamenii de rând de pe stradă sunt mult mai deștepți și mai morali decât cei care s-au adunat în sală? Mă grăbesc să vă dezamăgesc, vreo optzeci la sută dintre oameni, întrebați ce ați face în locul acestor deputați, spun că ei ar fura la fel, și poate chiar mai mult. Solovyov are dreptate că, după ce a distrus ideologia sovietică, nu i-au dat nimic în schimb. Și este timpul să dezvoltăm această ideologie. În rest, ceea ce s-a întâmplat la Kemerovo se va repeta doar la scară mult mai mare, nu mă refer la incendiu, mă refer la miting și la felul în care s-au comportat oamenii.
        1. 0
          30 martie 2018 14:38
          Unii și Nadya Savchenko au dreptate, ei bine, au ce au și pe cine au!
          1. 0
            30 martie 2018 17:10
            Și ce propui să vorbim despre Savcenko aici?
        2. +2
          1 aprilie 2018 11:23
          Dezvolta o ideologie???
          Ce? Exemple! Cel putin aproximativ!
          Astfel de lucruri nu se fac din tavan și pur și simplu nu apar. Ideologia societății este un comportament profund, conștient, este un întreg set de norme și reguli ale societății, adesea nescrise!
          Încercați să creați o ideologie... Nimic nu va funcționa! Practic este imposibil de făcut!
          Ideologia sovietică s-a născut și s-a maturizat în minte, zeci de ani, dacă nu secole, s-a construit „prin nu pot”, prin chin și greutăți, prin războaie!
          Acea descoperire colosală pe care URSS a făcut-o în cea mai scurtă perioadă de timp după standarde istorice este rezultatul acestei ideologii cele mai serioase și profunde a societății!
          Prăbușirea Uniunii Sovietice a fost rezultatul distrugerii, subminării acestei ideologii și defăimării ei totale! Mulți oameni, inclusiv cei de la putere, au acceptat acest lucru ca fiind adevărul, l-au crezut. Astăzi, toate acestea au apărut și s-au deschis în minte. Dar țara nu mai există!
          Acesta este prețul pierderii ideologiei!
          Crearea unuia nou este puțin probabil să reușească și nu este nevoie, pentru că ceea ce a fost creat s-a maturizat de secole!
      5. +8
        30 martie 2018 22:01
        Ai dreptate! La urma urmei, Nightingale a sugerat să le schimbe. senatori, Dumnezeu să mă ierte! Rusia conține un pachet de oameni inutili. dar mocasini foarte scumpi! Și este foarte posibil să înlocuim Consiliul Federației cu ședințe de guvernatori (o dată pe trimestru sau o dată la șase luni). Simpla prezență acolo a doamnei Narusova impune dispersarea imediată a acestei adunări
    2. +4
      29 martie 2018 18:53
      aproximativ 1/2 din vorbire este excentricitate.
      nu există IVS sau EBN-GDP, există o mentalitate a popoarelor, diferită vectorială și dimensională.
      Acum 10 ani se spunea că țara este condusă de gardian (despre Putin). ele determină la nivel de lucru modul de dezvoltare.
      Inclusiv luarea în considerare a posibilului colaps-unificare, și a sarcinilor necesare pentru a fi finalizate aici și pe o perioadă de până la ... un an.
    3. +2
      29 martie 2018 19:10
      Și că a vorbit doar pentru a verifica auzul celor care stăteau în sală ca jurnalist?
    4. +2
      29 martie 2018 19:19
      Citat din: svp67
      dar iată întrebarea: „A AUZIT cineva?”

      Discursul nu este ținut integral, în nicio....
      Dar....
      În ultima sa emisiune, el a afirmat clar și hotărât că răspândirea de informații în mod deliberat false pe câmpurile virtuale ale internetului ar trebui trasă la fel de strict ca jurnaliştii media.
      1. +18
        30 martie 2018 04:20
        Citat din: stalkerwalker
        În ultima sa emisiune, el a afirmat clar și hotărât că răspândirea de informații în mod deliberat false pe câmpurile virtuale ale internetului ar trebui trasă la fel de strict ca jurnaliştii media.

        Este necesar să începem nu cu jurnaliştii, cauza principală este promisiunile false ale politicienilor în timpul campaniilor electorale. Și asta nu este doar dezinformare sau sabotaj în cazul presei, este o fraudă politică deschisă pentru a ocupa o poziție și a lobby interesele grupurilor economice, inclusiv a celor criminale.
        Deputații înțeleg toate acestea, așa că vor da din cap ca soldații de tablă și vor continua să nu facă nimic în interesul poporului. Nu de aceea i-au pus pe scaune.
      2. +3
        31 martie 2018 22:14
        Ei bine, domnul Solovyov a vorbit. În general, face foarte mult. Numai cu trecerea timpului, acest domn își schimbă punctul de vedere la opus. Iată o tăietură din discursurile lui Solovyov https://vk.com/video-57424472_456247192
        Cetăţeni, nu citiţi ziarele sovietice înainte de masă şi nu ascultaţi de domnul Solovyov
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. +1
      29 martie 2018 23:27
      Pentru a 2-a jumătate a timpului .. se aude fundalul celor care vorbesc în hol .. poate chiar „zâmbind”
    7. +5
      30 martie 2018 06:48
      Da, Solovyov, poate e ceva în neregulă cu radioul și televizorul lui. Dar pentru prima dată am văzut cum oamenii ar trebui să „ingre în camera portarului” să vorbească cu servitorii lor (deși, în opinia mea, blondele sunt prea blânde, evreiești, într-un fel, și este timpul să întrebi într-un fel nu. maniera rusă atât de blândă.)
      1. +2
        1 aprilie 2018 20:15
        prea moale, evreu, manieră,
        făcu cu ochiul Hmm, dintr-un motiv oarecare am crezut că „manierea evreiască” încă nu este moliciune lol
        1. 0
          3 aprilie 2018 03:46
          Comparați cu rusă - totul este cunoscut în comparație.
          1. +1
            3 aprilie 2018 10:39
            „Maniera rusă”, mi se pare, este „din inimă”, прямо – care poate fi exprimat atât grosolan cât și cu mare căldură. „Maniera evreiască” este mai degrabă un truc, cu fund dublu, ascuns - dacă moale, atunci ca formă, de fapt, destul de crud.
            Z.Y. Deși „habitatul” este nu nu, da, preia influența etnică.
    8. +4
      30 martie 2018 09:23
      Da! Totul a trecut. Jirinovski spune și el o mulțime de lucruri bune, dar ei nu-l aud.
    9. +3
      30 martie 2018 10:09
      Și atunci știi, suntem atât de proști, încât nu știm să trăim. Noi înșine nu știm când, unde, cui ce să spunem.. Nu știm ce se întâmplă în țară. Dar Solovyov știe totul și știe cum să spună. Ce ne-am face fără acești Solovyov, nu? El ne deschide ochii. Cât de mult îi pasă de noi. Îmi pare rău pentru el. Săracul, cât suferă... "L-a AUZAT cineva?" Eu DA!!!!!
      1. +3
        2 aprilie 2018 08:20
        Dugumbumbu (Yermolai) 30 martie 2018 14:09 ↑
        Și atunci știi, suntem atât de proști, încât nu știm să trăim. Noi înșine nu știm când, unde, cui ce să spunem.. Nu știm ce se întâmplă în țară. Dar Solovyov știe totul și știe cum să spună.

        Numai că nu ești invitat în Consiliul Federației.
    10. +5
      30 martie 2018 12:17
      Deci, principalul lucru pentru el este să se marcheze, astfel încât să nu uite, și apoi chiar te lovești cu capul de perete, a primit o picătură de pradă .....
    11. +3
      30 martie 2018 15:09
      Citat din: svp67
      A vorbit, apoi a vorbit și a numit problemele corecte și a evidențiat, dar iată întrebarea: „L-a AUZAT cineva?”

      Cred că discursul lui Solovyov în sine este orientativ. Poate că acesta este începutul unei schimbări în politica internă a Rusiei. Din anumite motive, cred că Solovyov reflectă într-o oarecare măsură acele gânduri care sunt elaborate în mod activ de puterea supremă și, eventual, în vederea implementării lor ulterioare.
    12. +5
      31 martie 2018 09:14
      Citat din: svp67
      A vorbit, apoi a vorbit și a numit problemele corecte și a evidențiat, dar iată întrebarea: „L-a AUZAT cineva?”

      Cei care nu sunt indiferenți față de evenimentele în curs, au auzit (uitați-vă la numărul de vizualizări).
      Și dacă o persoană este o amebă infantilă, atunci cel puțin țipă sub ureche. Inutil. Nu va auzi.
    13. +1
      31 martie 2018 13:37
      Și chiar dacă cineva ar auzi, atunci cine le va putea rezolva? La urma urmei, au fost ridicate întrebări serioase – până la schimbarea Constituției. E multă muncă! Nu poți scăpa cu simple decrete.
    14. Maz
      +5
      31 martie 2018 15:53
      Nu mi-au dat pensie. Uh-huh.. Destul. Prietenul meu, un regiment pensionar KGB, mi-a dat sfaturi. - Scrie-i lui Putin. Nu am crezut, dar am scris-o. Scrisoare de ultimă instanță. Ar fi trebuit să-mi vezi ochii când toate aceste creaturi care m-au lovit timp de trei ani mi-au răspuns în scris. Mi-au pus pensie, mi-au spus numărul de cont în Sberbank și câți bani au transferat acolo.... Și și-au cerut scuze și au amenințat că măcar o greșeală și că vor înceta să-mi plătească cu plăcere. Le-am scris din nou. - ignorat. De dragul vremurilor de demult, sunt în administrație - fii prost, cinci răspunsuri. scuze și din nou un avertisment politicos. Chiar acum, îmi răspund la fiecare e-mail într-o săptămână. Și tot ce a scris a fost o scrisoare către Putin... Și iată un oraș întreg. Da, se vor tremura acolo chiar acum, inima va scăpa, vor muri în loturi. Așa a venit Beria să viziteze Georgia. Totul a funcționat imediat, au dat apă, electricitate și mâncare a fost livrată... râs
    15. +1
      6 aprilie 2018 17:03
      Citat din: svp67
      "A AUZIT cineva?"
      Bineînțeles că au auzit. Și cel mai probabil va deveni senator.
  2. +12
    29 martie 2018 17:52
    E. Ya. Satanovski a vorbit și el ieri acolo... Sper că acești oameni necunoscuți, numiți senatori, nu au dormit și au înțeles despre ce vorbeau acești doi
    1. +16
      29 martie 2018 18:27
      Citat: Vanyavaty
      E.Ya.Satanovsky a vorbit ieri.

      el efectuează constant acolo... ce rost are
      1. +2
        29 martie 2018 19:12
        Și la ce ar trebui să fie, după părerea ta, se pare că îl cunoști bine, dar l-ai clasificat.
        1. +5
          29 martie 2018 20:04
          Nu este pentru mine, ci în general.
          Și pentru a avea un concept și o idee generală este suficient să asculți ce a spus ....
          și apoi dă drumul la cap și logica. De asemenea, este suficient să ai o idee despre ce se face și ce ar trebui făcut după aceea, și să nu transferi săgețile altora pretinzând că este un tip deștept care pune întrebări stupide.
      2. +16
        29 martie 2018 19:22
        Și că Solovyov a vorbit în direcția lui, și-a explicat poziția sa de jurnalist. Nu este nici legiuitor, nici funcționar. A spus totul corect, a exprimat poziția majorității locuitorilor țării. Și Duma de Stat și Consiliul Federației sunt aceeași organizație osificată ca și ramura executivă a puterii. De ce ar fi ea diferită? Și ei, la naiba, trebuie să se schimbe și să apere cu adevărat legal interesele poporului și ale țării. În general, oamenii obișnuiau să afle despre deputați doar prin scandaluri sau atunci când fugeau în străinătate și erau uciși.
  3. +6
    29 martie 2018 18:08
    1. Amenințări - în dezastrele noastre provocate de om.
    2. Amenințări – terorism.
    3. „Orice infracțiune are o amprentă financiară”.
    4. Dacă în primul caz urma este (-), atunci în al doilea (+).
    5. Rezultatul este același - oamenii mor.
    6. Pedeapsa trebuie să fie egală.
    7. Este timpul ca deputații să lucreze 20 de ore pe zi. Avem nevoie de legi, legi, legi.
    1. +17
      29 martie 2018 19:15
      În Rusia, legile sunt sfinte... da, interpreții sunt adversari...
      1. +2
        29 martie 2018 20:04
        Citat din Vard
        În Rusia, legile sunt sfinte... da, interpreții sunt adversari...

        Este ca asta. Legea potrivit căreia bara de remorcare, unde se întorcea, mergea acolo. Nu vă luptați cu cei puternici, nu dați în judecată pe cei bogați.
        De la început legile, apoi legea principală: Justiția este mai presus de lege.
        Și toți cei din Occident să se spânzure.
    2. +2
      30 martie 2018 08:28
      De ce nu sunt suficiente legi? Principalul lucru este să respectați legile. Și această afacere deja celor cărora le sunt destinate aceste legi. Autoritățile de reglementare ar trebui să monitorizeze punerea în aplicare a legilor. Mult sens din legea interzicerii fumatului în locuri publice? Pe măsură ce ei fumează, ei fumează. Inclusiv deputații. La opririle de transport sunt doar tauri. Niciun loc unde să pășească. Și lângă poliție, același pui. La ce altceva trebuie să te gândești la lege, unde să arunci „vițeii”?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +6
        30 martie 2018 09:40
        Citat: sashok1951.21
        De ce nu sunt suficiente legi?

        Sunt multe fără valoare și chiar mai dăunătoare
        Citat: sashok1951.21
        Principalul lucru este să respectați legile. Și această afacere deja celor cărora le sunt destinate aceste legi.

        Legile sunt scrise de legiuitori fără creier
        Citat: sashok1951.21
        Autoritățile de reglementare ar trebui să monitorizeze punerea în aplicare a legilor.

        A existat un organism normal în URSS: KNK (Comitetul de Control al Poporului). eliminat din pacate. Câte lucruri bune
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +13
    29 martie 2018 18:34
    Cine a lăsat bufonul de la televizor?
    1. +14
      29 martie 2018 19:15
      Bufonii sunt cei care, din orice motiv și fără motiv, fac glume și inventează tot felul de prostii.
    2. +20
      29 martie 2018 20:57
      Citat: Beltasir Matyagu
      Cine a lăsat bufonul de la televizor?

      Adevărul este ușor de jignit, un jurnalist destul de cunoscut și foarte respectat, care nu va ști și nu va auzi niciodată despre tine. Cum s-a îmbunătățit stima de sine?
      1. +14
        29 martie 2018 22:50
        Ați auzit cum această persoană „celebră și respectată” își insultă ascultătorii în programul său de radio? Și am auzit, și de mai multe ori. Și ar trebui să asculți, el o face adesea.
        Atunci poate că te vei răzgândi despre el.Deşi puţin probabil. La urma urmei, el este „famos și respectat” și, prin urmare, o poate face. Adevăr?
        1. +8
          29 martie 2018 23:49
          În astfel de cazuri, trebuie furnizate cel puțin oferte,
        2. +11
          30 martie 2018 06:20
          Citat din: myobius59
          Ați auzit cum această persoană „celebră și respectată” își insultă ascultătorii în programul său de radio? Și am auzit, și de mai multe ori.

          Nu, nu am auzit, deși ascult aproape în fiecare dimineață, dar el nu este în favoarea coloanei a cincea, dar se scufundă constant (fapte) în guano în aceste zile ca Gozman și companie. Mikheev este în general bine făcut.
          1. +8
            30 martie 2018 07:58
            Ce diferență are cine se află în ce coloană. Solovyov la radio și-a imaginat că este de neatins și adevărul suprem. Absolut nu se tem de expresii. Un jurnalist decent nu ar trebui să se comporte așa. Când nu poate răspunde, începe să-și cheme direct adversarul cu nume inacceptabile în emisie. Poate acesta este formatul de transmisie pe care îl are? Nu se comportă așa la televizor. oportunist.
            Performanța este corectă...
            1. +4
              30 martie 2018 09:56
              Asta e. Ai scris. totul este foarte precis. Îmi place felul în care transmite pe corp, și în același timp se comportă DEZGUSTAT la radio.. DEZGUSTĂTOR.. Plus râsul acela stupid de șofran. Este interesant să ascult programele lor, nu mă voi ascunde. Dar trebuie să se comporte corect.
              Și ai scris corect că nu se comportă așa la televizor. La urma urmei, o poți intra în ureche acolo, băieții sunt foarte emoționați cu el.
              1. +1
                5 aprilie 2018 13:46
                Îl ascult pe Solovyov la radio. Uneori el răspunde aspru. Dacă nenorociții îi sună sau îi e-mail, atunci îi spune nenorociți. Uneori, chiar și numerele lor de telefon sunt anunțate poliției. Nu le place, desigur. Și nu m-am răzgândit despre asta. Solovyov V.R. - cea mai inteligentă și mai decentă persoană.
        3. 0
          5 aprilie 2018 13:44
          Îl ascult pe Solovyov la radio. Uneori el răspunde aspru. Dacă nenorociții îi sună sau îi e-mail, atunci îi spune nenorociți. Uneori, chiar și numerele lor de telefon sunt anunțate poliției. Nu le place, desigur. Și nu m-am răzgândit despre asta. Solovyov V.R. - cea mai inteligentă și mai decentă persoană.
  6. +17
    29 martie 2018 19:18
    Ar fi mai multe astfel de discursuri atât în ​​Consiliul Federației, cât și în Duma de Stat! E ca la lecții de istorie și literatură la școală!
  7. +17
    29 martie 2018 20:40
    Uitați-vă băieți! râs Dar omul a spus corect, voi subscrie aproape la fiecare cuvânt, principalul lucru este că ar ajunge la boieri. Mi-ar plăcea să nu vorbească degeaba. hi
  8. +7
    29 martie 2018 21:38
    Solovyov este doar As aici
    Am tăiat adevărul cool - clasă !!!
    Performanță puternică și strălucitoare. Oficialul ca obiect al sistemului a devenit deja învechit.
    Pentru a trece la un nou nivel, este necesar să înlocuiți pas cu pas funcționarii cu un serviciu informatic - de la local la federal.Chiar și implementarea activităților de legiferare este complet supusă unui computer. Este suficient să construiești o piramidă de subordonare a legilor bazată pe constituție și să o treci la algoritmi. Și totul se va baza pe logică - legile nu vor mai fi vagi de dragul redactorilor lor și nu vor exista lacune. În general, vorbim despre crearea unui sistem de operare pentru gestionarea țării. Principala forță motrice din spatele descoperirii este programatorul. Au cărți în mână. Fie ca pământului rus să nu-i lipsească talentul!
    1. +1
      30 martie 2018 10:27
      Buna idee! Susțin!
    2. +1
      30 martie 2018 11:21
      Citat: candidat
      Pentru a trece la un nou nivel, este necesar să înlocuiți pas cu pas funcționarii cu un serviciu informatic - de la local la federal.
      - ideea este buna, minunata..... dar nu realizabila, vai - asa imi place de tine oficial Spun...
      Pentru a ne elimina ca clasă, avem nevoie de execuție garantată 100% de cealaltă parte a procesului. Ei bine, calculatorul (cetățean !!) nu poate minți în Windows - altfel sistemul de operare nu va funcționa.
      Și pentru oameni (ca și cealaltă parte a procesului), TOTUL este posibil - să încalci / să minți / să greșești / să faci opusul din rău / să-ți acopere ochii din bunătate / să înșeli / și așa mai departe...CUNOSCUT (și știind despre posibilele consecințe....
      Politistul rutier care ia mita este la fel de vinovat - la fel ca si cel care da aceasta mita. Au inlaturat politia rutiera (sa zicem) - cealalta parte a incetat sa incalce regulile de circulatie? Nu (cu fata adevarului)...
      Acestea. va fi necesară o anumită acțiune pentru pedepsirea automată a încălcării (fără participarea unui oficial).
      De exemplu, dacă ați depășit viteza cu 20 km sau după 2 continui, încuietorile au funcționat imediat - și nu puteți ieși din mașină până când nu plătiți amenda sau nu stați în mașină 15 zile. Este posibil? Da! Serios? Da! Pe cât de real este - că meșterii vor apărea imediat că sparge aceste încuietori pentru o taxă foarte mică. Este posibil? Da! Serios? Da!
      1. +2
        30 martie 2018 17:50
        Parțial ai dreptate. Sistemul trebuie să fie cu feedback, ca în natură și tehnologie. Deja astăzi, mulți folosesc serviciul online și apar încălcări (trucuri). Dar există și pedepse pentru acțiunile false. Nu totul este atât de sumbru, progresul își ia inexorabil pragul. Luați, de exemplu, conducerea unei mașini fără pilot. Iar cererea de poliție rutieră va dispărea în cele din urmă. Deci depinde de tine să-ți sufleci mânecile și să te apuci de treabă. În caz contrar, ideea unei descoperiri nu funcționează.
  9. +6
    29 martie 2018 22:35
    Aplaud stând în picioare! hi
  10. +8
    29 martie 2018 23:43
    Ei bine, ce nu este adevărat aici? El a prezentat frumos toată politica noastră internă actuală. Apropo, din câte știu eu, este foarte independent financiar.
  11. 0
    30 martie 2018 01:06
    Deci, am digerat puțin ceea ce s-a spus, dar putem accelera? Vom aranja un conflict lângă Tambov timp de 5 ani (sau am văzut destul de noua Tora?)
  12. +1
    30 martie 2018 04:27
    au făcut bine, dar stând acolo nu au o înțelegere comună, fiecare va rămâne cu a lui!
  13. 0
    30 martie 2018 05:11
    Si cine e acesta???
  14. 0
    30 martie 2018 05:45
    Solovyov se răspândește ușor, dar mi-e teamă că va dormi greu !!!
  15. +3
    30 martie 2018 06:03
    Vorba plictisitoare despre nimic. Nu l-am verificat.
    1. 0
      2 aprilie 2018 13:16
      Dar notat-mâzgălit.
    2. 0
      8 iulie 2018 13:50
      ... ea nu este pentru noi - pentru cei care sunt în spatele * deal * ..
  16. +5
    30 martie 2018 06:17
    Toate acțiunile oponenților noștri occidentali sunt o consecință a politicii externe fără dinți a Rusiei. Și primul lucru la care a trebuit să reacționăm a fost comportamentul nostru în mișcarea olimpică, le-au permis să toarne noroi și să se năpădească pe ei înșiși, le-au permis să ne trateze ca pe niște criminali - acesta este rezultatul pentru tine!
    Nu pot dezamăgi nimic, nici un fleac, nici un cuvânt, nici o singură privire! Vest, Est, Anglia, SUA și toți ceilalți nenorociți, trebuie ținuți în lesă foarte scurtă, fără lesă pentru dușmanii noștri, altfel vor sta pe gât, ceea ce, de fapt, încearcă să facă. Trebuie să fie învățați să vorbească cu Rusia și cu rușii în genunchi, cu voce joasă și cu capul în jos. A luat remorcherul - nu spune că nu este greu! Moarte dușmanilor și trădătorilor Rusiei! Du-te Rusia!
  17. +7
    30 martie 2018 06:27
    O voce care strigă în pustie. Analiză absolut corectă a realității noastre. URSS a fost puternică în ideologie (până la un anumit punct), dar apoi americanii au reușit (nu fără ajutorul liderilor noștri de stat osificați) să submineze încrederea cetățenilor noștri în putere, iar în cele din urmă acest lucru a dus la prăbușirea unui mare țară.
  18. +4
    30 martie 2018 06:31
    Oratoria este foarte mare! Respect!
  19. +7
    30 martie 2018 06:38
    în opinia unui amator: Fiecare legiuitor are la spate o încurcătură de obligații financiare și politice, care de cele mai multe ori nu (să spunem ușor) nu sunt în concordanță cu interesele nu numai ale țării, ci și ale regiunii pe care acești unchi. iar mătușile trebuie să prețuiască și să protejeze.Spune-le că sunt în ei, este inutil pentru masa ticăloșilor.CHIAR DUPĂ MOARTEA ATĂTOROR COPII ÎN KEMEROVO, ACEști unchi și mătuși NU VOR DĂ LEGI ÎN CARE ACESTI UCIGAȘI VA PLATĂ ATÂȘTI BANI VICTIME CĂ COPIII ȘI NEPOȚII LOR VOR DEVENI ticăloși PENTRU CĂ VA PLATI ACEASTE DATORII.copii arși din îndepărtatul oraș siberian Kemerovo.AMINTIREA ETERNĂ ȘI SINCERĂ CONDOLEAȚE LOR.
  20. +8
    30 martie 2018 07:27
    Mai bine uitați-vă ce a spus despre Putin la începutul anilor XNUMX. Oh, sunt o mulțime de lucruri interesante! Si acum? Ei bine, toată lumea are nevoie de bani pentru a cumpăra case în tot felul de Italia. Nu înțeleg cum poate fi urmărită farsa asta de seară?
  21. +3
    30 martie 2018 07:33
    Sunt de acord.E timpul ca Solovyov să treacă dincolo de jurnalism și să ajungă la putere.Spune corect
    1. +3
      30 martie 2018 17:46
      Dintr-o mahmureală, poate?
  22. +1
    30 martie 2018 07:43
    De la sugestia cui sau din ordinea cui este această performanță? Da, si pentru cine? Într-adevăr, pentru Narusova și tovarășii ei, nu este deloc singură.
  23. +2
    30 martie 2018 07:48
    Pentru a face acest lucru, în primul rând, trebuie să ne alegem propria cale ideologică, fără a ține cont de ceea ce ni se dicta de peste ocean...
    A anulat și piramida nevoilor a lui Maslow?
  24. +3
    30 martie 2018 07:49
    Citat din GUSAR
    Mai bine uitați-vă ce a spus despre Putin la începutul anilor XNUMX.

    Ce ești... nu tolerant. Ei bine, a spus el, dar acum s-a răzgândit și spune altceva. Placut...
  25. +3
    30 martie 2018 08:05
    Totul este coerent și figurat, fără ezitare, fără o bucată de hârtie. E adevărat că zăpada este albă, iar cerul este albastru. Nu există ideologie, un atac fără precedent la adresa statului, nesiguranța cetățenilor din interiorul țării, incapacitatea autorităților de a-și înțelege și auzi oamenii – sunt de acord! Și de ce? Puține legi? Nu serios! Prin urmare, o oarecare subestimare și o schimbare a accentului fac dificilă luarea în serios a ceea ce se aude. Spectacolul se adresează nu celor care stau în sală (dacă au fost), ci populației obișnuite, iubitoare de TOK - SHOW. În consecință, percep ceea ce am auzit ca o continuare a unei emisiuni de seară pe canalul central.
  26. +8
    30 martie 2018 08:32
    Un ipocrit și un mincinos.Tot ce mă gândesc despre Solovyov.
    1. +5
      30 martie 2018 10:08
      Ei bine, se pare că ai un singur gir în creier și acea linie dreaptă!
  27. +8
    30 martie 2018 08:44
    Și ce face de fapt acest SF? Aici este o delegată Tuvan Narusova, care locuiește în Sankt Petersburg, ce ar trebui să facă la noi, ceea ce ea și fiica ei nu pot suporta, în special populația
  28. +1
    30 martie 2018 08:44
    În Consiliul Federației și Duma de Stat ar trebui să fie cei mai autoriți oameni din regiuni. Și acum, în special, din regiunea Smolensk, vikingii stau: în Consiliul Federației, nu este clar de unde a venit Klintsevich, iar în Duma de Stat - Neverov! Nu există oameni care să cunoască cu adevărat regiunea și să o susțină în Adunarea Federală. Pentru aceasta este nevoie de mesajele lui V. Solovyov!
  29. +3
    30 martie 2018 08:48
    Ca întotdeauna, Solovyov a spus totul - de fapt ... sper că majoritatea cetățenilor îl vor AUDI !!!
    1. 0
      30 martie 2018 09:33
      Fara indoiala! Dacă se aude în Andorra binecuvântată, atunci este și mai mult la noi, chiar și fără semne de exclamare. Scopul este discutabil.
  30. 0
    30 martie 2018 09:05
    Acesta, ca el, ei bine, acolo, de ce, el singur știa despre asta sau este un oracol? În fața căruia a vorbit, curajos în fața celor care nu hotărăsc nimic, dar sunt reprezentant, aceste locuri sunt o distracție onorabilă după furtul în vacanță.
    Pentru că curajul lui... (totul este obscen), și cel mai important: - „... Am refuzat de mult...”, acum totul va merge altfel – au auzit.
    Ura! Înțeles, vom reface ce mai este nevoie, intrați și spuneți-ne.
  31. +2
    30 martie 2018 09:09
    Întrebare despre constituția noastră. Când și sub dictarea cui a fost scris, ne amintim, dar este puțin probabil ca tinerii să-și dea seama ale cui interese le protejează legea de bază. De cinci ani încoace, se vorbește despre supremația legii NOASTRE, și nu internațională. Și nimic nu s-a schimbat.
  32. +5
    30 martie 2018 09:29
    E ciudat, a căzut asupra autorităților regionale, dar acestea nu sunt autorități regionale foarte bune, de îndată ce devin lider, soția începe deja să se îmbogățească și să se urce în toate gropile. Întrebarea este, cine determină politica internă a țării în general, nu autoritățile regionale, ci cea CENTRALĂ, că centrele comerciale sunt în flăcări, cad rachete, pinocchio bogați zdrobesc cetățenii de rând și copiii în mașini și toate guvernanții ăștia hoți, crezi că fără știrea „tovarășilor” de la Moscova ar fi putut încinge astfel de miliarde, nu fi ridicoli, crezi că ești un taburet și ulyukaev sunt singurii din guvern, la cea mai înaltă putere. Cine pregătește, determină, politică, legi - guvernul central, deci ar trebui să poarte prima responsabilitate pentru politica internă din țară. care pur și simplu a eșuat. Nu sunt liberal, și teribil de „nu-mi place” acest public este un eufemism, dar care a creat o asemenea atmosferă în țară în 28 de ani, cei care stau în PUTERE. Și nu este nimic de vină pe oglindă, deoarece cana este strâmbă. Trebuie să începi de la cap, de la CAP.
    1. +1
      30 martie 2018 13:11
      Nu contează același HEAD, nu poți atribui un inspector sau un educator tuturor, fiecare HEAD este la locul lui, întrebarea cum să acționeze, fiecare se acceptă (nimeni nu-și bate un ac sub unghii).
      Proiectantul - ca să vă placă, expertul - a închis ochii - poate că va exploda, constructorul - va merge așa, nu se vede, paznicul - da pentru banii ăsta... Și toate victimele circumstanțele sunt ca o turmă, iar EL este de vină. Acum, dacă ne biciuiau, puneau paznici, atunci devenim cinstiți și muncitori....
  33. 0
    30 martie 2018 09:59
    Îmi amintesc că în 85 și cel etichetat a spus totul corect ....., așa că, chiar și eu voi înscrie
  34. +4
    30 martie 2018 10:01
    Un discurs puternic, corect, de parcă le-ar transmite senatorilor aspirațiile și gândurile absolutului, după părerea mea, majoritatea rușilor și sfaturi înțelepte, doar că ar fi grozav dacă în audiență ar fi cel puțin o duzină de oameni. audiența care îi împărtășește punctul de vedere și nu a fost nimeni urmărit, în timpul discursului său, de exemplu, știri bursiere sau un clip de pe YouTube....
  35. +3
    30 martie 2018 10:04
    Horror in Kemerovo (Winter Cherry) 2018, Kazan (Amiral) 2015 nu trebuie repetat iar si iar! Fiecare ar trebui să facă ceea ce TREBUIE să facă! Inspecțiile pentru a asigura siguranța oamenilor nu trebuie efectuate de dragul raportării, trebuie să fie imparțiale!
  36. +4
    30 martie 2018 10:21
    Discursul este strălucitor, fundamentat și convingător Doar legiuitorii noștri, precum Narusova, vor trage concluzii din discurs! Mi-am dorit foarte mult să vorbească N. Mikhalkov în Senat!
  37. 0
    30 martie 2018 10:22
    Petr-2 Belarus
  38. +1
    30 martie 2018 10:32
    Trebuie să schimbăm popular constituția pentru țara noastră.
  39. +9
    30 martie 2018 10:34
    Rusia este o țară uriașă cu o populație de multe milioane. Acesta nu este Liechtenstein. Solovyov vorbește despre ideologie, despre oameni și despre slujirea poporului. Nu poate exista o ideologie neutră. Se înclină fie spre stânga, fie spre dreapta. Chiar acum, aș dori să remarc că barca noastră a primit o rotire serioasă la tribord. Aici aveți Biserica Ortodoxă Rusă și portretele lui Nicolae al II-lea și suveranitatea. Cu toate acestea, acest lucru s-ar putea răspândi în Imperiul Rus (și se poate rula până în 2017). Într-o țară democratică a secolului 21 - nu este relevant! Desigur, oamenii se vor lăsa duși de toate aceste trucuri de mare putere deocamdată, dar se vor răci în curând. De ce? Pentru că (voi scrie un lucru teribil) că Rusia are nevoie de un partid de stânga puternic, consistent, cu o platformă bine gândită. Faptul că astăzi avem în forma Partidului Comunist al Federației Ruse nu este un partid de stânga, despre SR - eu în general tac. Partidul Popular este cea mai bună opoziție față de Partidul Elitei! Internaționalismul, garanțiile sociale, raționalismul și aspirația spre viitor sunt caracteristicile partidului poporului. Dar scuze - acestea sunt caracteristicile partidului de stânga. Ideologiile făcute în cabinetele institutelor de cercetare sunt, scuzați-mă, prostie! Doar că guvernul nostru nu este pregătit să formeze o aripă de stânga puternică. În primul rând, îi este teamă că umbra PCUS va cădea asupra lui, iar în al doilea rând, pur și simplu îi este frică de poporul său. Până nu se va forma o mișcare de stânga puternică și adecvată în țara noastră, nu vom putea ajunge la noi orizonturi. Ai nevoie de progres - aceasta este o idee de stânga. Este evident. Ideea corectă este stabilitatea. Stabilitatea nu te va duce nicăieri. Războaiele nu se câștigă prin apărare!
  40. +5
    30 martie 2018 10:38
    Eu sunt constructor naval, deja pensionat. A participat la proiectarea, construcția și acceptarea navelor care au fost construite la comenzile URSS în străinătate (Polonia, Danemarca, Norvegia, RDG etc.) Totul a fost construit conform Regulilor Registrului URSS, unde totul este trecut. pe rafturi, de la proiectare la materiale și funcționare. În total, de regulă, la șantier naval erau 5-6 persoane, care au fost selectate pentru anumite specialități din diferite flote, iar noi, conform unui program special elaborat în timpul proiectării, am participat la acest proces complex și în fiecare etapă. , începând de la pozare și terminând cu recepția generală, s-a examinat fiecare detaliu și instalație și-a pus semnătura pe actul corespunzător, care a fost păstrat pe toată perioada de funcționare a navei. Ceva similar trebuie creat în timpul construcției clădirilor și structurilor, inclusiv în timpul funcționării acestei instalații.Toate acestea sunt prescrise în aceste reguli și nu va fi nevoie să se creeze nenumărate comisii în investigarea accidentelor.
    1. +1
      30 martie 2018 11:38
      Exact! Totul este clar, concret și nu vor exista tragedii atât de groaznice fără referiri la „factorul uman”!
    2. 0
      2 aprilie 2018 08:38
      Există o bucată de hârtie numită pașaport de construcție. Acolo din proiect și toate modificările ar trebui să fie stocate. Doar că nimeni nu îi conduce, iar unii încearcă să înceapă unul nou, astfel încât să nu fie vizibile modificări sau să ascundă modificarea.
  41. +2
    30 martie 2018 10:49
    Citat de pe google
    Ei bine, se pare că ai un singur gir în creier și acea linie dreaptă!

    Pe ce bază ai ajuns la această concluzie?Argument! Dacă nu există nicio ceartă... atunci vă rog... taci! Mulțumesc pentru atenție.
    1. 0
      30 martie 2018 11:15
      Nu-ți face griji așa. Adversarul tău s-a pus în condiții nefavorabile în avans - scuturând aerul, similar cu ceea ce s-a auzit în înregistrarea lui Solovyov, deoarece argumentul, în acest caz, trebuie confirmat prin trepanare.
  42. +4
    30 martie 2018 11:04
    Un discurs demn, păcat că e întârziat.. Nu e de unde să tragi, atât, s-au jucat destul de globalizare... Ca de obicei, până la mușcăturile prăjite.. E timpul să se oficializeze în constituție, și de fapt , propriul nostru spirit rusesc, bazat pe morala Noastră.
    Dacă Occidentul și Co., cel mai important, peste toată Legea, (și cine și cum a fost adoptată, ghiciți), atunci ar trebui să ne bazăm pe moralitate. Dacă legea este imorală, nu are dreptul să fie. Nu poți arunca bătrânii în stradă pentru că nu plătesc, nu poți refuza îngrijirea medicală dacă nu există politică .. etc.
  43. +2
    30 martie 2018 11:09
    Citat: Pravdodel
    De exemplu, o astfel de doamnă ca Narusova.

    Este vreo Mizulina mai bună sau ce?
  44. +3
    30 martie 2018 11:10
    Citat: sashok1951.21
    Și cine a pus-o acolo, adică. ales?


    Cea care avea șase ani cu soțul ei
  45. +7
    30 martie 2018 11:11
    Nu am înțeles, dar pe cine anume și cum a „învins” în acest discurs?
  46. +5
    30 martie 2018 11:12
    Legiuitorii ruși sunt „vâslători de galere” care nu sunt deloc interesați de unde se îndreaptă nava lor. Interesul lor este condițiile bune și un furaj decent.
    Rusiei mai au șase ani. Sau poate chiar mai puțin.
    1. 0
      30 martie 2018 17:40
      tare comparatie!
  47. 0
    30 martie 2018 11:21
    Nu există ideologie, nu ne respectăm, nu știm încotro mergem – sunt de acord. Deci unde mergem? VI Lenin spunea că imperialismul este ultima etapă în descompunere a capitalismului. Simțim viciile monopolului, ceea ce înseamnă că am abandonat prea devreme ideile socialiste. Monopolismul care a avut loc în URSS, monopolul actual în Rusia și în lume vorbesc despre necesitatea de a merge spre socialism. Numai cineva nu poate sări peste imperialism, trebuie să „supraviețuiască” monopolismului său inerent. Puterea aparține acum celor care dețin resurse financiare (funcționari federali și oligarhi), dar este necesar ca puterea să fie în organele municipale, unde locuiesc oamenii, unde opinia oamenilor este izvor de drept și dreptate. Delegați doar puteri de bază guvernelor federale, cum ar fi legislația, apărarea și aplicarea legii. Niciun președinte nu este capabil să monitorizeze gropile de gunoi, centrele comerciale și de divertisment, locuințele și serviciile comunale și așa mai departe. Toate acestea ar trebui să fie monitorizate de autoritățile municipale, iar acestea nu au nici mijloacele, nici puterea reală. Aceștia ar împărtăși și ține cont doar de „fișele” coborâte de sus. Sistemul trebuie schimbat, dar cine este capabil de asta? Doar „țar-preot”, credem noi. În șase ani se pot crea condiții ca oamenii să fie ocupați, să câștige bani buni, astfel încât bătrânii și copiii cu dizabilități să nu trăiască în sărăcie. Dacă președintele nu poate? Dacă oligarhii și alte puteri nu vor astfel de schimbări, atunci pe cine se poate baza președintele? Cerc vicios? Să decidem unde trebuie să mergem fără tam-tam și revoluții, avem nevoie de o idee și de o ideologie adecvată. Cum altfel să aducă oamenii împreună.
    1. +1
      31 martie 2018 22:13
      Desigur . Președintele nu ar trebui să se uite la gropile de gunoi. dar are un guvern sub el. pe care trebuie să-l forțeze să construiască o fabrică pentru producția de fabrici de procesare a deșeurilor și magazine de sortare Cine te oprește să faci asta? Călcăm gunoaie în pământ cu tractoare de atâția ani. și atunci suntem surprinși. de unde curg pâraiele fetide? Mai mult, în loc de o groapă de gunoi, o numim „poligon”. De îndată ce scriu vreo critică. imediat sunt oameni. cine imi scrie "incepe cu tine" Fabrici sa construiesc si eu?
  48. +2
    30 martie 2018 11:23
    Citat din Sineka
    Trebuie să schimbăm popular constituția pentru țara noastră.

    Avem deja un sfert de secol ca constituție „Tanc”. Cum îl poți schimba fără ajutorul rezervoarelor? :)))
  49. +6
    30 martie 2018 11:23
    Mă întreb cu cine vorbea? Adică au apărut alți oameni în Consiliul Federației? Vor schimba ceva? Acest discurs este discursul de foc al lui Carlson împotriva gemului. Și Solovyov cântă un lucru astăzi și altul mâine. Este o persoană mică fără spinare. Internetul este plin de videoclipuri despre cum jură cu ardoare când se închid primul NTV și bazarul său incendiar de foc că Rusia nu are nevoie de Crimeea. Îl poți asculta, dar nu ar trebui să crezi.
  50. 0
    30 martie 2018 11:32
    Atât de duh, dar locul prezentării verbale poate să nu fie tocmai corect. Lucruri atât de descurajante și importante pentru stat, nu ar trebui aruncate în aer, ar trebui implementate în tăcere. Aș recomanda această prelegere serviciilor speciale pentru ascultarea de zi cu zi. Deși probabil știu, dar nu funcționează și, prin urmare, este aruncat în aer.
  51. +6
    30 martie 2018 11:45
    Din cauza unor astfel de vorbitori, care au proprietăți străine și sunt în vacanță în străinătate, dar stropiți cu salivă patriotică, totul se întâmplă. Ei conduc cele mai întunecate și rușinoase pagini ale istoriei Rusiei.
  52. 0
    30 martie 2018 12:03
    Citat: Achinet
    Nu-ți face griji așa. Adversarul tău s-a pus în condiții nefavorabile în avans - scuturând aerul, similar cu ceea ce s-a auzit în înregistrarea lui Solovyov, deoarece argumentul, în acest caz, trebuie confirmat prin trepanare.

    Vă mulțumim pentru suport.
  53. 0
    30 martie 2018 12:06
    De asemenea, sunt de acord cu aproape tot. Cât despre chestiune... De ce să nu muți ora difuzării sale pe seară, după titlu. Sunt 30-40 la sută oameni deștepți acolo, iar oamenii trebuie să-i asculte într-un mod normal.Lărgește subiectul și îndepărtează idioții care reprezintă Ucraina, asta nu ucraineni.Sunt subiecte fierbinți,dar cele fundamentale trebuie difuzate mai des.De ce sunt eu deștept aici,el știe deja totul.Peste tot trebuie să căutăm și promovează mari specialiști cu o specializare îngustă și cele mai profunde cunoștințe.
  54. 0
    30 martie 2018 12:40
    ...aici ar trebui să dai un exemplu...
    mai ales pentru pensii râs , după cum a notat Solovyov.
  55. +1
    30 martie 2018 12:40
    Citat din ilik54
    Toate acțiunile oponenților noștri occidentali sunt o consecință a politicii externe fără dinți a Rusiei. Și primul lucru la care a trebuit să reacționăm a fost comportamentul nostru în mișcarea olimpică, le-au permis să toarne noroi și să se năpădească pe ei înșiși, le-au permis să ne trateze ca pe niște criminali - acesta este rezultatul pentru tine!
    Ei nu pot lăsa nimic să plece, nici un singur lucru mic, nici un singur cuvânt, nici o singură privire! Moarte dușmanilor și trădătorilor Rusiei! Du-te Rusia!

    Dar Pasaran!!! soldat
  56. 0
    30 martie 2018 12:57
    Bravo, ti-ai murdarit capul...! Le-a spus deputaților totul superb și clar. Din păcate, nivelul de înțelegere a tot ceea ce a spus el prevede apariția unui proces al reprezentanților propriei „gândiri” a poporului pentru care mulți reprezentanți pur și simplu nu sunt pregătiți. Toată lumea este obișnuită cu modelul general acceptat al liderului. E mai ușor să nu gândești așa.
    Putin nu va putea gândi pentru voi toți mult timp. Ce se va întâmpla în continuare ? Poate Soloviev....
    Iar tragedia de la Kemerovo este piciorul lui Medvedev cu abordarea sa „neterminată” orientată spre risc a liberalizării afacerilor în măsurile de control de stat. Cabinetul de Miniștri al Rusiei chiar NU ARE strategie! O singură execuție pentru a rezolva problemele curente. În acest caz, o altă despăgubire pentru victime. Și faptul că unii oameni din serviciul public federal, care îndeplinesc sarcini importante pentru a treia lună, primesc 13 mii de ruble, trăiesc pe ideea de patriotism. Mulți funcționari de drept nu mai au cu ce să-și declare salariile... au rămas doar gânduri de care nimeni nu are nevoie.
  57. +1
    30 martie 2018 13:13
    Sincer să fiu, am admirat inteligența acestui tip. Când Putin a fost întrebat cum vede schimbarea constituției, a fost profund dezamăgit de răspunsul său. Aceasta nu este o înțelegere a ceea ce trebuie făcut. Este foarte bine că există oameni ca Solovyov, dar este foarte rău că oameni ca Solovyov nu determină politica statului nostru. În comparație cu Solovyov, Matvienko nu este numele nimănui. De ce nu este nimeni în guvern, dar Solovyov nu este?
  58. +3
    30 martie 2018 13:38
    Nu mă satur să-l ascult pe Solovyov... el își exprimă cuvintele nu cu vocea, ci cu sufletul...
  59. +2
    30 martie 2018 13:48
    Trebuie să te expui așa! Acest ticălos din sală nu iartă un astfel de tratament.
  60. Comentariul a fost eliminat.
  61. +5
    30 martie 2018 14:05
    A vorbit, dar nu a existat detalii despre mai mult de o problemă, bang, bang și trecut.Nu sub niciun șef de stat a fost o asemenea mizerie, nu am trăit la fel de prost ca acum, suntem plini de totul, dar nu e nimic de luat, fură atât de mult încât sunt păduchi pe cap am avut un infarct miocardic.Este o rușine pentru întreaga echipă a lui Putin și pentru el.Desigur că Putin face ceva,dar miniștrii lui nu fac nimic la toate. Medvedev: nu sunt bani, dar tu te ții, și nu au îndepărtat ceea ce stă acolo, Skvartsova: avem bani pentru a trata copiii bolnavi. Dar încă colectăm bani prin SMS dintr-un motiv oarecare. Am putea continua, dar NU este bun. Si pensionarii, in general sunt intr-un astfel de loc (care dintre voi domnilor o sa traiasca cu 8000 de ruble, ridicati mana?????????? Nu exista bucurie in viata........URSS este tot ce mai bun care a mai ramas !!!!!!!!!!!!
  62. +4
    30 martie 2018 14:20
    Spune să nu faci. În ultimii 25 de ani, toată lumea a vorbit mult, dar a făcut foarte puțin. Și dacă o fac, este doar în interesul lor personal. Un vorbitor se juca cu urechile altor vorbitori. Toata lumea a fost fericita.
  63. +2
    30 martie 2018 14:21
    Citat din Blonde
    Da, Solovyov, poate e ceva în neregulă cu radioul și televizorul lui. Dar pentru prima dată am văzut cum oamenii ar trebui să „ingre în camera portarului” să vorbească cu servitorii lor (deși, în opinia mea, blondele sunt prea blânde, evreiești, într-un fel, și este timpul să întrebi într-un fel nu. maniera rusă atât de blândă.)

    Pentru o blonda esti prea atenta si la ce alt fel te asteptai de la circumcisul Shapira/Soloviev/?
    1. 0
      30 martie 2018 14:23
      Asta e corect.
  64. Comentariul a fost eliminat.
  65. +3
    30 martie 2018 14:50
    Volodya, nu poți sta pe două scaune. Nu-l atinge pe Stalin. Nu tine de tine să-l judeci. Va veni timpul, el va judeca. Nu fi ca liberalii terry.
  66. Comentariul a fost eliminat.
  67. 0
    30 martie 2018 15:36
    Citat din Boris
    Și cine este acolo să asculte? Majoritatea celor care stau acolo își șterg pantalonii de două decenii și nu este în interesul lor să schimbe ceva în țară.

    ...lasă-i să stea acolo mai bine - sub supraveghere... dușmanii trebuie ținuți mai aproape decât prietenii - vor face mai puțin rău... - ei bine, pur și simplu nu există altă opțiune...
    1. 0
      30 martie 2018 16:16
      Sub a cui supraveghere???
  68. 0
    30 martie 2018 16:06
    Ai scris: "
    Citat: Tatyana
    Este în primul rând de natură ideologică, și anume, dominația sistemului ideologic al guvernului suprem al Rusiei pe o bază colonială, în conformitate cu articolele coloniale prevăzute în Constituția Federației Ruse ca lege fundamentală a țării.

    Cum l-ai ascultat pe Solovyov? El a numit și articolul 15, clauza 4 din Constituția Federației Ruse.

    4. Principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse fac parte integrantă din sistemul său juridic. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

    Acest articol este direct, în special, legat de libertatea de statul Băncii Centrale a Federației Ruse. Acestea. puterea în Federația Rusă este în mâinile bancherilor Băncii Centrale a Federației Ruse.
    Și anume, de exemplu, dacă Banca Centrală din Rusia este ofensată de un guvern rău, se duce undeva „peste deal” și începe să se plângă la o instanță internațională de acolo. Iar instanța internațională conform dreptului rus are prioritate față de cea rusă”.

    Teza legii este înțeleasă greșit de dvs. și, prin urmare, interpretată greșit.

    Un tratat internațional în sine nu poate prevala asupra Constituției Federației Ruse.
    Mai întâi trebuie să fie acceptat și ratificat de Consiliul Federației Ruse.
    Dacă chiar și un tratat internațional adoptat anterior dăunează economiei ruse, atunci Rusia are dreptul să se retragă din el. Rusia este absolut liberă în alegerea acțiunilor, atât în ​​ceea ce privește aderarea la implementarea oricărui tratat internațional, cât și în ceea ce privește retragerea sa din acesta. Și, prin urmare, nicio colonialitate nu poate fi urmărită în dreptul ei de a alege liberă.
  69. +3
    30 martie 2018 16:12
    „Elita noastră”, inclusiv Duma, precum și marii oficiali, își păstrează principalele active (bani, valori mobiliare, imobiliare) în Anglia, America, Canada, inclusiv rezervele de aur și stabilizarea. fond, de aceea anglo-saxonii se comportă atât de încrezători și sunt nepoliticoși. Atâta timp cât unchiul altcuiva ne gestionează banii, vom exprima doar proteste. Toată lumea înțelege: luați posibilitatea de a retrage bani și bunuri - țara va înflori, dar cine dintre oficialii hoți are nevoie de asta?
  70. 0
    30 martie 2018 16:34
    Pentru Rusia, care a preluat conducerea în procesul de reconstrucție, reînnoire a întregii societăți umane și a reluat, asumat și dezvoltat acest proces, va fi adevărat să spunem că schimbarea chiar a climatului moral din țară , în Rusia și, prin urmare, în mod constant și inevitabil, pe întreaga planetă, aceasta este probabil sarcina principală, misiunea principală a Proletarilor Minții. Sarcina principală a momentului actual.
    ... proletarii Rațiunii rezolvă probabil încă sarcina principală a renașterii, formării și dezvoltării moralității în societatea umană, care nu poate fi morala americană, britanică sau rusă. Morala poate fi doar umană! Iar Proletarul Rațiunii, în primul rând, este probabil o persoană morală!

    PROLETARI DIN TOATE ȚĂRILE, UNIȚI-VĂ!!!
    http://www.proza.ru/2013/04/09/59
  71. Comentariul a fost eliminat.
  72. +2
    30 martie 2018 16:51
    Da, așa e, nu te mai uita la Occident cu gura căscată, că nu putem trăi fără ei? Vladimir Solovyov ar fi trebuit să fie multă vreme în fruntea Guvernului.
  73. 0
    30 martie 2018 16:58
    Există lege, dar nu există dreptate. Întotdeauna există cineva cu mai multă dreptate. Există multe legi, dar întotdeauna există cineva deasupra legii, iar practica de aplicare a legii este bara de tracțiune... și mai departe în text.
  74. +1
    30 martie 2018 16:59
    Ei bine, pregătirile informaționale pentru schimbarea constituției din colonială în adecvată au început în sfârșit!
    De data aceasta, Solovyov a ținut un discurs foarte corect - un minim de emoții și un maxim de fapte și concluzii.
    Cel mai important lucru este să rescrieți articolele coloniale ale Constituției Federației Ruse și să formulați legislativ ideea națională, precum și modalități de a implementa această idee și de a promova toate acestea în viață.
    Acest lucru ar trebui făcut în această perioadă de șase ani, sper că se va face.
  75. +1
    30 martie 2018 17:23
    Soloviev, ești un microb dăunător. A început pentru sănătate, s-a încheiat pentru pace.
    În primul rând, armata cu generalii săi grasi s-a discreditat, la fel și sistemul judiciar. Reacția oamenilor la acest subiect de pe rețelele de socializare nu este falsă, nici propagandă - o manifestare a unui început sănătos în rândul oamenilor. Curvia ta este dăunătoare. De la tribuna Adunării Federale păcăliți oamenii. Îl înființăți pe Președinte, El face parte din acest popor. Ca urmare a reacției sale la cele întâmplate, s-au produs schimbări în armată, dar, din păcate, nu în sistemul judiciar. Păcat că nu și-a stabilit corect prioritățile. În primul rând, trebuie îndeplinite regulile după care trebuie să trăim. Orice altceva este secundar.
  76. 0
    30 martie 2018 18:28
    Sunt de acord cu ideologia; am exprimat o poziție similară cu privire la evenimentele de la Kemerovo:
    „Nu pot sta deoparte și vreau să-mi împărtășesc gândurile despre cauzele și consecințele tragediei, precum și despre posibilele modalități de a rezolva această problemă:

    Lupta împotriva „mituitorilor” de astăzi este unul dintre motto-urile noastre cheie, dar din anumite motive nu vedem cu adevărat rezultatele luptei (și nu vorbesc despre faptul că nu există suficiente „aterizări” demonstrative pentru scopul de:
    a) arată activitatea autorităților de anchetă;
    b) intimidarea altor persoane necinstite;
    c) elimină-l cu totul.
    nu, nu despre asta, dar de fapt - activitățile extinse anticorupție nu funcționează sau funcționează prea încet și nu se știe unde și ce altceva este putred în fiecare oraș, loc și caz specific, împreună cu cablarea din acest centru comercial! Consider că pentru a obține rezultatele dorite în această luptă este necesar să înțelegem mai întâi, vreau să subliniez A ÎNȚELEGE – de ce se întâmplă asta, ce motivează oamenii care comit acest gen de infracțiuni, setea de profit? - Nu cred, cred că acesta este rezultatul unui defect sistemic. Ceea ce înțeleg prin defect sistemic este, pe scurt, descompunerea ideologică a societății, ca urmare a substituirii idealurilor. La urma urmei, astăzi trăim într-o lume plină de ispite și oportunități, oamenii care stau într-un apartament comun pot vedea cum alții - în opinia lor, oameni care nu sunt diferiti de ei (nu fiziologic, desigur) se relaxează pe malul oceanului, conduceți cu mașini scumpe și ei o doresc, iar tentația de a realiza acest lucru cu orice preț devine mare. Nu toată lumea are darul de a fi oameni de afaceri de succes, nu toată lumea poate fi oligarhi și vedete; acest lucru necesită talent, curaj, întreprindere și o serie de alte calități pe care puțini le posedă - acest lucru este normal, altfel cine va repara țevile sau va trata oamenii etc. . - Am întins prea mult esența ideii în sensul că rădăcina acestei probleme este în ideologia statului, personal cred că se alocă prea puțin timp acestei probleme, dar este foarte important.
    La urma urmei, a spune că motivul pentru care acel agent de securitate nu a insistat conducerii sale cu privire la necesitatea reparării imediate a alarmei de incendiu a fost dictat de teama lui de a-și pierde locul de muncă și pur și simplu de a nu-și atinge salariul într-un nou loc de muncă, ceea ce ar trebui să caute dacă nu s-ar fi supus conducerii centrului comercial de cel puțin 2 luni - 3. (a supraviețui aici înseamnă că tu și cu mine suntem încărcați cu taxe, facturi de utilități și împrumuturi în așa fel încât să trăim de la un salariu la altul și nu ne putem permite oportunitatea de a sta pe al cincilea punct al nostru timp de 2-3 luni în timp ce căutați de lucru). Pentru a rezuma acest paragraf, vreau să spun că nu ar strica să ridicăm salariile oamenilor (și cred că acest lucru este realizabil - ținând cont de inegalitatea existentă a claselor sau a segmentelor de populație), totuși, cred că se lucrează pe ideologia ar trebui să fie pe scară largă și aceasta este cheia succesului în înfrângerea corupției!”
  77. Comentariul a fost eliminat.
  78. +1
    30 martie 2018 19:25
    Aproape Prokhanov... S-au spus multe corect... dar... chiar și fără el, mulți spun deja asta de multă vreme. Ce este nou, ce este sarea? În patosul lui Solovyov? Poate că da, și poate asta e tot.
  79. 0
    30 martie 2018 20:38
    Citat: Stas157
    Citat din Hippopotut
    A fost măcar o dată în Tuva?

    Nu contează dacă ești în cercul interior. Da, chiar dacă ești plictisitor de la Casa-2, poți deveni ușor candidat la președinție! Orice downshifter poate deveni șeful Sberbank. Și, orice producător de mobilă - ministrul apărării. Și chiar dacă ești prins de mână, atunci nu vei ajunge în spatele gratiilor... Poți chiar să devii președinte dacă ai nevoie de un loc unde să te încălzești. Pentru oamenii din acest cerc îngust, pur și simplu nu există limite! În același timp, nu este absolut necesar să aveți realizări personale și super abilități.
    Și Solovyov a evoluat foarte eficient. A spus totul și în același timp nimic. El a numit probleme pe care toată lumea le știe deja, dar nu a spus cum să le rezolve. Ei bine, este destul de clar că acei oameni care stau în sală nu sunt capabili să decidă nimic. Sunt obișnuiți să aprobe directive emise de sus... De la executiv! Iată o astfel de oglindă.

    bine bine bine hi
  80. +1
    30 martie 2018 20:48
    Da, poți spune de o sută de ori că sistemul trebuie schimbat, poți să instalezi primari noi de o sută de ori, să alegi deputați și așa mai departe. Dar asta nu va rezolva problema, pentru că mentalitatea oamenilor trebuie schimbată. Ne-au trimis oficiali de dincolo de Bugr? Nu! Au crescut cu oamenii, majoritatea în URSS, unde a se ajuta reciproc și dragostea pentru țară a stat mai presus de orice, dar cum s-a întâmplat ca mulți să-și neglijeze prostește responsabilitățile și să înceapă să fure? Versiunea mea, puterea schimbă o persoană, a fost chiar dovedită, aproximativ vorbind: structura creierului. Adică dacă o persoană a fost g...inainte de putere, va fi și mai mult g...după putere. Trebuie să-i învățăm cumva pe oameni să trăiască nu pentru ei înșiși, ci pentru alții. Poate că oficialii nu cred în frumusețea viitorului țării, de aceea vor să facă bani mai repede și este greu să judeci aici, trebuie să mergi sus și să înțelegi cum și ce se întâmplă acolo.
    1. +1
      30 martie 2018 21:09
      Iese la iveală o imagine ciudată; În primul rând, întreaga țară alege deputați la Duma. atunci toată țara nu-i poate obliga să lucreze în interesele noastre. Nu am auzit nimic despre rotația deputaților. și este nerealist să-ți amintești un hoț sau o persoană leneșă
  81. +2
    30 martie 2018 21:14
    Citat: Moartă
    Nu este pentru mine, ci în general.
    Și pentru a avea un concept și o idee generală este suficient să asculți ce a spus ....
    și apoi dă drumul la cap și logica. De asemenea, este suficient să ai o idee despre ce se face și ce ar trebui făcut după aceea, și să nu transferi săgețile altora pretinzând că este un tip deștept care pune întrebări stupide.

    Și ne explicați nouă, nerezonabililor, ce a spus el, care a fost atât de nou încât nu vom vorbi constant despre aici? făcu cu ochiul wassat
  82. +2
    30 martie 2018 22:15
    bla bla bla... doar vorbesti si fara sens, ca oamenii erau saraci si vor ramane saraci pana cand se va schimba ceva fundamental.... vorbeste bine, doar salariul lui este de 100 de ori mai mult decat voi toti...ce este el vorbind despre Poți vorbi cu el... ar fi mai bine să vorbești despre chestiuni de zi cu zi... altfel totul e apă!
  83. 0
    30 martie 2018 23:42
    Am ascultat discursul lui Soloviev. Sunt gata să mă abonez la fiecare cuvânt pe care îl spune, cu excepția unuia. La nivel genetic, avem încă o ideologie păstrată: acesta este motto-ul „pentru TSING, pentru PATRIA, pentru CREDINȚĂ”.
    Oricum se numește acest rege, prinț, țar, secretar general sau președinte. Patria, și asta spune totul. Eu cred. Credința în Lenin, Stalin, comunism, socialism sau Domnul nostru DUMNEZEU. Am întâlnit comuniști sinceri care cred în Dumnezeu, dar care nu cred în funcționarii bisericești. Dacă începi să spui că ei nu sunt altceva decât gardienii acestei credințe și că nimic uman nu le este străin, atunci a început neînțelegerea.

    Desigur, trebuie să începem cu schimbarea constituției Elțin. De fapt, rușii nu sunt străini de socialismul real, cu o economie multistructurată. Aici intervine adevărata nostalgie pentru Stalin. Și într-adevăr: nu totul era rău cu el. Așa că de ce să nu arunci toate lucrurile rele și să iei toate lucrurile bune cu tine în viitor. La urma urmei, personal, nici măcar nu pot compara vremurile lui Stalin și „anii 90 extraordinari”, când fără război, au ruinat țara.
  84. +3
    30 martie 2018 23:46
    Altcineva se uită la privighetoare. Chiar îmi pare rău pentru oameni. Îmi amintesc bine cum l-a supărat pe Luzhkov, care i-a dat câțiva tați în felul lui. Cum a fost aruncat pe Luzhk - nimeni nu a putut „lovi cu piciorul leu” mai bun decât Shapira. Pentru o afirmație, în stilul Kievului - fondat de ei / bine, înțelegeți /, au aruncat încă unul de pe televizor. Și acesta a luat rădăcini ca „Noapte bună” + „Bună dimineața”. Acum își smulge gâtul pentru a fi lăsat într-o băltoacă caldă, la o hrănire plină și o răsfăț de la tribunal dacă are probleme.
  85. +1
    30 martie 2018 23:47
    Citat: Vasili Mișakov
    Ai scris: "
    Citat: Tatyana
    Este în primul rând de natură ideologică, și anume, dominația sistemului ideologic al guvernului suprem al Rusiei pe o bază colonială, în conformitate cu articolele coloniale prevăzute în Constituția Federației Ruse ca lege fundamentală a țării.

    Cum l-ai ascultat pe Solovyov? El a numit și articolul 15, clauza 4 din Constituția Federației Ruse.

    4. Principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse fac parte integrantă din sistemul său juridic. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

    Acest articol este direct, în special, legat de libertatea de statul Băncii Centrale a Federației Ruse. Acestea. puterea în Federația Rusă este în mâinile bancherilor Băncii Centrale a Federației Ruse.
    Și anume, de exemplu, dacă Banca Centrală din Rusia este ofensată de un guvern rău, se duce undeva „peste deal” și începe să se plângă la o instanță internațională de acolo. Iar instanța internațională conform dreptului rus are prioritate față de cea rusă”.

    Teza legii este înțeleasă greșit de dvs. și, prin urmare, interpretată greșit.

    Un tratat internațional în sine nu poate prevala asupra Constituției Federației Ruse.
    Mai întâi trebuie să fie acceptat și ratificat de Consiliul Federației Ruse.
    Dacă chiar și un tratat internațional adoptat anterior dăunează economiei ruse, atunci Rusia are dreptul să se retragă din el. Rusia este absolut liberă în alegerea acțiunilor, atât în ​​ceea ce privește aderarea la implementarea oricărui tratat internațional, cât și în ceea ce privește retragerea sa din acesta. Și, prin urmare, nicio colonialitate nu poate fi urmărită în dreptul ei de a alege liberă.

    De fapt, statul este statul și are dreptul de a naționaliza orice dacă contravine intereselor țării și ale poporului. Același lucru ar trebui făcut și cu Banca Centrală a Federației Ruse și cu oligarhii care nu lucrează pentru țară. Deci, o schimbare a constituției este în sfârșit întârziată.
  86. Comentariul a fost eliminat.
  87. 0
    31 martie 2018 00:10
    Ne-am săturat de băieții noștri. În loc să facă scuze, Teresa ar fi trebuit să fie acuzată la ONU de tentativă de omor a cetățenilor noștri. Și în Siria trebuie să facem același lucru - să acuzăm statele de genocid. Unde l-au dus pe Safronkov!? Au deschis o grădiniță la Ministerul Afacerilor Externe! Și, în general, trebuie să facem totul în mod american - să spunem un lucru și să facem altul.
  88. +1
    31 martie 2018 01:44
    Începutul părea normal, dar de îndată ce conversația s-a îndreptat către politică externă și un fel de ideologie, totul a fost imediat clar – din nou motive de propagandă! Ce dracu este o ideologie dacă nu există modalități de a-ți implementa planurile? Oamenii sunt plătiți cu bani în principal pentru a trăi, nu există tehnologii înalte, știința și educația fumează bambus... Încă se apropie o criză a nașterii, dar Solovyov nu este conștient de acest lucru. În plus, asistența noastră medicală nu își îndeplinește funcțiile. Așa că, în 5 ani...
  89. Comentariul a fost eliminat.
  90. Comentariul a fost eliminat.
  91. Comentariul a fost eliminat.
  92. 0
    31 martie 2018 11:19
    Bravo Solovyov!!! Totul este spus corect și obiectiv! Președintele nostru proaspăt ales are într-adevăr multă treabă în față pentru restructurarea Statului, lucru pe care nu a avut timp să o facă în perioadele anterioare, pentru că sistemul de anarhie rezultat nu poate fi lăsat în seama posterității, ca nu cumva să se întâmple ca după domnia lui. Ivan cel Groaznic... Țara trebuie păstrată, măcar în granițele existente și împiedicată să se destrame, pentru care este necesară întărirea instituțiilor guvernamentale și alinierea legilor cu mentalitatea rusă, păstrând valorile rusești - Justiție , Egalitatea tuturor în fața Legii, Respectul pentru strămoși, Iubirea față de aproapele și Iubirea pentru Patria! Să înveți să faci nu ceea ce nu este interzis, ci ceea ce este permis - prin natură, religie și legile statului rus - legile rusești din țară sunt mai înalte decât toate legile lumii, în timp ce este necesar... să te străduiești. și să susțină Legile Dreptului Internațional... Este imperativ să se întărească sistemul de trecere pentru deputați, în special pentru cea mai înaltă funcție - șef de stat - un test de loialitate față de Rusia. valori, acces la secrete, atitudine față de Popoarele Țării noastre - în cazul oricărei neconcordanțe, înlăturați pe cei care nu au trecut și nominalizați alții noi, pentru a nu înfunda Corpul de adjuncți cu dușmani ai Statului nostru... Instanțele, înainte de a judeca, trebuie să determine prejudiciul total cauzat unei persoane, unei regiuni, statului în cuantumul pedepsei închisorii și în cuantumul economic, pentru acest prejudiciu trebuie găsiți făptuitorii și numai atunci trebuie determinat gradul de vinovăție al fiecăruia - în la final cineva va fi închis, cineva va primi amendă, cineva va fi lipsit de permis, altul va mătura străzi timp de 15 zile, cineva va fi judecat etc. , apoi, când vor vedea încălcări, nu vor trece, ci se vor opri sau vor invita serviciile corespunzătoare să rezolve problema... Desigur, la următoarea rotație în Duma, toți deputații care nu sunt loiali Popoarelor noastre iar valorile noastre ar trebui eliminate din muncă - că trebuie să existe oameni care lucrează în beneficiul întregului popor și nu doar pentru un anumit grup... Și cea mai importantă valoare este definirea liniei noastre generale de mișcare către un anumit Scopul și ideologia noastră din care poporul ar înțelege - Ce este bine și ce este rău... Cam asta cred eu...
  93. Comentariul a fost eliminat.
  94. 0
    31 martie 2018 11:49
    Totul este clar, profesionist, competent ca întotdeauna. Este important ca oricine stă acolo nu doar să asculte, ci și să AUDE
  95. +1
    31 martie 2018 12:10
    Mi-a plăcut discursul, s-au spus multe.

    Nu știu cât de mult din cele spuse au auzit legiuitorii, dar judecând după comentarii (am reușit să le citesc înainte de a le scrie pe ale mele), puțini ascultători de internet au ajuns la el.
    Tristeţe.
    Iar declarațiile (în comentarii) sunt adesea sloganuri, nimic mai mult.
    Înțeleg că forumul este un loc pentru inundații și autopromovare, dar totuși...

    1. Există multe teze despre referirea la tratatele internaționale.
    Ce este de fapt (după înțelesul meu) scris în acest articol din Constituție (și COPIAT ÎN MULTE dintre legile noastre din domeniile vieții):
    Societatea noastră ar trebui să trăiască după așa și așa reguli și așa și așa, cu excepția cazurilor înscrise în anumite tratate internaționale (inclusiv cele semnate din cauza anumitor situații temporare).

    Absurd. Așa că să fim de acord până la punctul că „să nu ucizi decât dacă este scris într-un fel de acord cu o altă țară”.
    Cum să remediați: rescrieți mai mult de jumătate din legi, începând cu Constituția.
    Într-adevăr? Există îndoieli că cineva o va prelua și o va duce la bun sfârșit.

    2. Egalitatea tuturor în faţa Legii.
    În primul rând, Legea trebuie să fie astfel încât să poată fi aplicată tuturor.
    Și aici nu totul este atât de „simplu”.
    Este necesar:
    a) O interpretare clară, fără ambiguitate a textului Legii de către TOȚI.
    b) Coerența 100% a unei Legi la alta.
    c) Absența lobby-ului intereselor private în textul de lege
    d) Abrogarea legilor „infuncționabile”.
    e) Interzicerea adoptării Legii în legătură cu situaţia locală apărută.

    etc

    Solovyov a avut dreptate când a spus că este nevoie de o idee națională.
    Constituția și legile și atitudinea față de acestea trebuie adaptate pentru a se potrivi ideii.
    Și atitudinea ar trebui să fie aceeași, indiferent cine ești - președinte, deputat sau miner, persoană juridică sau persoană fizică, întreprindere de stat sau privată.

    Cred că 6 ani nu sunt suficienți pentru a dezvolta o idee națională și a o implementa.
    Dar este extrem de necesar să lucrăm în această direcție.
    Este foarte posibil ca mulți oameni din sală și de pe ecrane să înțeleagă asta, dar nimeni nu este curajos, cine o va lua?!
    Munca este de mulți ani, iar la putere, prin definiție, toți sunt lucrători temporari...
    Și este o muncă periculoasă.
  96. +1
    31 martie 2018 12:51
    vremuri interesante.Satanovsky, Solovyov, Kedmi rușii, etnicii evrei ne învață pe noi rușii să iubim Rusia.Prin exemplul lor. Prin comportamentul tău. Cu atitudinea lor. Și o fac corect.
  97. +2
    31 martie 2018 13:18
    Mi se pare că ar fi bine ca patriotul (în sensul bun al cuvântului) V. R. Solovyov să spună mai întâi unde se duc veniturile din vânzarea resurselor naturale.
  98. Comentariul a fost eliminat.
  99. 0
    31 martie 2018 18:38
    Grozav. Doar ceea ce este relevant acum. Vladimir este pur și simplu un adevăr. Cred că, vorbind despre sistem și legislație, el sugerează că pentru a contracara amenințarea tot mai mare la adresa Rusiei și a poporului nostru, propune ceva asemănător. Cred că în Rusia a sosit momentul să se introducă o situație specială asemănătoare „situației de război”, în care toți liderii, inclusiv liderii locali, trebuie să fie în structura FRONTULUI POPORULUI (PF) și, ca și în armată, în uniforma FN şi în subordonare responsabilă FN. NF ar trebui să conducă un control similar cu cel al PCUS în URSS. Cu un apel pe covor, mustrări etc. FN ar trebui să devină o structură de control și administrativ-pedepsire cu subordonare directă Comandantului-Șef Suprem. FN poate transfera materiale de control către parchet și autorități judiciare, care fac parte integrantă din FN. În NF, depuneți jurământul Rusiei, ca și în armata rusă. Pentru nerespectarea și corupția (devalizarea) confiscarea, deportarea, iar în cazurile și infracțiunile deosebit de grave - executarea, în conformitate cu regulamentul de mobilizare.
    CONCLUZIE - introduceți o „situație de timp de mobilizare” în Rusia timp de 6 ani și cea mai strictă responsabilitate a întregii echipe de conducere. În acest timp, efectuați toate reformele necesare și modernizarea economiei.
  100. 0
    31 martie 2018 18:45
    Citat: Victor Zubkov
    Mi se pare că ar fi bine ca patriotul (în sensul bun al cuvântului) V. R. Solovyov să spună mai întâi unde se duc veniturile din vânzarea resurselor naturale.

    Ce îți va oferi asta?

    opțiuni:
    1) Pe salariul profesorilor, medicilor etc.
    2) Pentru combustibil și muniție în contingentul sirian
    3) În altă parte.

    Deci ce raspunzi?
    Sau (repet) ce vă va oferi acest răspuns?