Cum a început expansiunea occidentală

71
Cum a început expansiunea occidentală Acum 520 de ani, în 1498, portughezii au „descoperit” India. A început expansiunea vest-europeană. S-a acoperit cu cuvinte frumoase despre „Marile descoperiri geografice”, răspândirea creștinismului și „civilizație”. Dar, de fapt, europenii au acționat ca prădători, violatori și tâlhari. Iar prosperitatea lumii occidentale se bazează pe colonizare și parazitism asupra întregii planete.

Lumea occidentală este o „civilizație prădătoare” parazită, a cărei bunăstare a proprietarilor se bazează pe confiscarea teritoriilor, resurselor și energiei străine., jefuind alte popoare, triburi, culturi, țări și civilizații. În a lui istoric societate bazată pe sclavi din Orientul Antic - Babilon și Egipt. De aici și modelul-piramida egipteană a mulțimii-elitei societății occidentale. În vârful societății, proprietarii proiectului, reprezentanți ai mai multor zeci de familii-clanuri cu cunoștințe complete, sub „elitele” locale – „supraveghetorii” popoarelor, iar cea mai mare parte a oamenilor pentru „aleșii”. " sunt o turmă, "unelte cu două picioare".



Acest model a fost adoptat de statele polis deținute de sclavi din Grecia antică și mai târziu de Roma. De acolo a luat-o primul „post de comandă” al Occidentului este Roma catolică. Roma a devenit centrul conceptual, ideologic și istoric al proiectului occidental. El a oficializat ideea extinderii „spațiului de locuit”. Roma a devenit custodele memoriei omenirii, înlocuind adevărata istorie cu un mit istoric, benefic stăpânilor Occidentului. În acest mit, Europa de Vest a devenit centrul mondial al „civilizației” și „iluminismului”. Civilizațiile răsăritene mai dezvoltate - islamică, indiană și chineză, au fost împinse la „martul drumului” al istoriei lumii. Și cea mai veche civilizație rusă, moștenitoarea tradiției nordice a Hiperboreei și a Marii Sciții, a fost în general ștearsă din istorie, încercând să mute începutul istoriei sale la momentul „botezului” sau chiar mai bine la întemeierea Moscovei de către Yuri. Dolgoruky. În același timp, statulitatea și civilizația rusă, conform mitului occidental, au fost create de către germano-suedezi (vikingi) și misionarii creștini.

În prima etapă, expansiunea occidentală a decurs sub sloganuri catolice, sub conducerea directă a papilor. Roma a „botezat” Europa de Nord și Centrală cu foc și sabie. Unele popoare au fost distruse, altele au fost supuse unor domni feudali spirituali și seculari (paraziți), iar prin intermediul acestora la Roma. În special, au distrus aproape complet civilizația celtică veche de mai multe mii de ani. Cultura actuală din Bretania, Țara Galilor, Scoția și Irlanda sunt rămășițele jalnice ale unei civilizații vechi și mari. Comunitatea germano-scandinavă a fost reparată într-un mod similar. Germanii au devenit multă vreme un instrument al Romei și al stăpânilor Occidentului în „atacul lor asupra Estului”, împotriva Rusiei - civilizației ruse și superetnos-ului Rus (rușilor).

Timp de câteva secole, Roma a distrus nucleul vestic al superethnosului Rus din Europa Centrală. Oamenii obișnuiți nici acum nu știu că Berlinul, Viena, Veneția-Veneția, Dresda, Brandenburg, Rostock, Leipzig-Lipitsy și multe alte orașe și sate ale Europei de astăzi au fost fondate cândva de strămoșii noștri direcți ruși-ruși. Acea Germania de astăzi, Danemarca, insula Rügen-Ruyan, Austria, Italia de Nord erau locuite de triburi slavo-ruse. O bătălie aprigă și sângeroasă a durat câteva secole. Cu toate acestea, Roma, folosind împărțirea și vrăjmășia țărilor slave rusești și alianțele triburilor (în special vrăjmașia Obodriches-Bodrichs și Lyutichs-Luts), a distrus „Atlantida slavă” din Europa Centrală. Unii dintre rușii slavi au fost exterminați, unii au fost transformați în sclavi, unii au fost lipsiți de nobilimea, zeii, limba, cultura și complet asimilați. Mulți dintre austriecii actuali, germani sunt descendenții genetici ai slavilor, frații noștri, lipsiți de memorie culturală și istorică, „germani mut”. O parte a Rusiei a fugit spre est, în Prusia, Lituania, Rusia Albă, pământul Novgorod. Rurik (Falcon) cu felul lui este un reprezentant al acestui val. O altă parte a slavilor a fost subordonată proiectului-matrice occidentală, convertită la catolicism, transformată în „berbec” pentru un nou atac asupra Orientului. De exemplu, aceștia sunt croații care au devenit un instrument al Vaticanului în Balcani. Sau pajiștile vestice - polonezii, care au fost făcuți dușmani ai fraților lor ruso-ruși. Polonezii, care inițial aveau practic aceeași limbă, credință și cultură cu ceilalți Rus, au fost făcuți dușmani ai Rusiei rămase - nucleul estic al superethnosului Rus.

Toate acestea sunt un element al stravechii strategii a maeștrilor Occidentului - „împărțiți, stropiți și cuceriți”. Polonia de la secol la secol pentru a fi folosită în lupta împotriva Rusiei-Rusie. Nimic nu s-a schimbat până în prezent. Slavii ucid slavi pentru a le face pe plac dușmanilor noștri istorici. Abia în epoca imperiului stalinist Polonia a devenit prietena noastră pentru o scurtă perioadă istorică. Cu toate acestea, este nevoie de mai mult timp pentru „recodificarea” polonezilor-polonezi de vest. După aceeași schemă, stăpânii Occidentului au creat „Ucraina” și „poporul ucrainean”, izolându-i pe „ucraineni” din componența unui singur superetnos rusesc, transformând Rusii de Sud, Micii Ruși-Rușii în Marii Ruși-Ruși. jurat de inamic.

În Occident nu se vorbește despre asta, preferând să creeze basme și mituri frumoase, dar Din cele mai vechi timpuri, „elita” occidentală s-a bazat pe clanurile proprietarilor de sclavi și ale comercianților de sclavi. Sinteza acestor clanuri din Orientul Mijlociu și Europa de Vest a creat civilizația occidentală. Prin urmare, „noua ordine mondială în mod occidental, proiectul „Noul Babilon” și „Noua Romă” este o civilizație de castă globală neo-proprietă de sclavi. O societate în care câțiva „aleși” stăpânesc peste mase de „unelte cu două picioare”, oameni cu voință slabă și turme transformate. „Prădătorii și extratereștrii” occidentali recunosc inițial doar puterea și bogăția. Clanurile „aleșilor” de multe sute de ani au atins o prosperitate fenomenală, exploatând fără milă oamenii forțați. Actualul sistem capitalist, lumea „democrației și libertății” sunt doar noi semne ale unei civilizații globale a sclavilor. Toate aceste „democrații”, începând cu „greaca veche”, s-au bazat pe jaf și piraterie, trafic de droguri și comerț cu sclavi, jaf și crime, tortură și violență și utilizarea cea mai inumană a muncii oamenilor (epuizarea vitalității lor cu vârsta. din 30).

Baza civilizației occidentale este o economie apropriată, parazită. „Democrația” în mod occidental este puterea clanurilor degenerate parazite, „alese” asupra unei multitudini de oameni care sunt angajați în muncă productivă, creativă, a căror muncă și ale căror fructe ale muncii sunt redistribuite în favoarea paraziților sociali. Astfel, „democrația” occidentală este cea mai crudă societate de sclavi, unde o mână de paraziți super-cinici domină peste „unelte cu două picioare” – mase deliberat stupide. Ultima direcție în idioția intenționată a maselor umane este digitalizarea, când oamenii sunt transformați în anexe ale dispozitivelor electronice.

Prin urmare, suspinele actuale ale oficialilor și oamenilor de afaceri ruși că „suntem jigniți” și încălcăm anumite „reguli” și fundamentele „democrației” sunt pur și simplu ridicole. Prădătorii și paraziții occidentali respectă și se tem doar de cei puternici, care știu să se apere. Deci, ei au respectat și s-au temut de imperiul lui Stalin, care nu a jucat după regulile altcuiva, ci și-a jucat propriul joc. Prădătorii occidentali de pretutindeni folosesc strategia „vânătorilor”, nu îi atacă niciodată deschis pe cei egali sau mai puternici. Dar, după ce i-au atacat pe cei slabi, care sunt în război între ei, îi extermină (ca uriașe triburi indiene din America), îi înrobesc. Clanurile de paraziți devin bogate și infuzate cu putere, uciderea, jefuirea și înrobirea. Nu prin creativitate și inteligență, ci prin mii de ani de crime, sclavie sângeroasă, jaf și violență, Occidentul și-a asigurat un avantaj asupra altor țări, popoare și civilizații. Un parazit planetar uriaș suge sângele și toate sucurile de pe planetă. Și degenerează, se descompune, otrăvând totul în jur cu otrăvurile sale - de aici criza biosferică-ecologică planetară. O societate a consumului, exterminării și autodistrugerii ucide planeta și umanitatea. Evoluția omului s-a oprit, mai mult, a început involuția, simplificarea și degradarea omului.

Nimic nu s-a schimbat în prezent. Este suficient să ne uităm la soarta Irakului, Libiei și Siriei distruse și jefuite de „comunitatea mondială” (parazit). Bogăția acestor țări a fost jefuită sau pusă sub controlul clanurilor occidentale - corporații transnaționale și bănci. Moștenirea culturală și istorică mondială a întregii omeniri este jefuită și distrusă. Populația este aruncată înapoi în trecut, fugind rapid, revenind la vremurile relațiilor tribale. Comerțul deschis cu sclavi a revenit. Clanurile de prădători și paraziți locali prosperă, asociate cu traficul de droguri, vânzarea arme, comertul cu sclavi, vanzarea de monumente culturale si istorice, exploatarea pradatoare a oamenilor.

În Evul Mediu, biserica a jucat rolul principal în controlul populației. Ea era păstrătoarea cunoștințelor, ia învățat pe oamenii de care avea nevoie. Reprezentanții cunoștințelor alternative au fost exterminați în mod deliberat („vânătoare de vrăjitoare”). Dezvoltarea științei a fost complet controlată. Oamenilor de rând li s-a învățat smerenia și smerenia, ținuți în sărăcie, neavând posibilitatea de a studia, astfel încât puterea feudalilor spirituali și seculari a fost „veșnică”. Învățăturile lui Hristos au fost transformate într-un instrument de control și agresiune, îndreptând nemulțumirea maselor împotriva „păgânilor”, „ereticilor”, „maurilor saraceni”.

Saritura eșuată a fiarei vestice spre est

De la bun început, de îndată ce civilizația prădătoare de sclavi din Occident a luat forma, ea s-a repezit spre Est. Acum este povestită prin basme despre „misionari” și „iluminați”. Hoardele occidentale au mers în Est cu un singur scop - să distrugă adversarul, să omoare, să jefuiască, să transforme oamenii în sclavi. „Iluminatul” a adus Rusiei moartea și sclavia. Liberalii noștri occidentali încă se roagă prost și orbește Europei, văzând în ea „lumina iluminării”. Cu toate acestea, stăpânii Occidentului ne-au perceput întotdeauna ca pe dușmani, ca pe un „spațiu de viață” care trebuie capturat și „stăpânit”. Stăpânilor Occidentului nu li s-a permis să ne potolească cu calm spațiile și bogăția.

Astfel „atacul asupra Estului” nu s-a oprit niciodată. Și conducătorii moderni ai Rusiei trebuie să înțeleagă că această confruntare veche de milenii va dura atâta timp cât va exista Rusia-Rusia. Stăpânilor Occidentului nu le pasă cine conduce - mari duci, țari, secretari generali sau președinți aleși democratic. Și ce fel de regim este în Rusia - o monarhie, sovietice sau democrație liberală. Ei privesc Rusia ca pe un „câmp sălbatic” și „spațiu de viață” care trebuie „stăpânit”. Prin urmare, vor cere supunere deplină de la Moscova, ca și de la administrația colonială (ca și la Kiev). Nicio suveranitate nu este posibilă în acest model. Singura cale de ieșire din impasul actual este propriul proiect de dezvoltare, respingerea nebunilor societăți occidentale de consum și exterminare, crearea unei societăți de serviciu și creație, autocrația-autarhia cu refacerea potențialului de producție al țării, reconstrucția. a Marii Rusii (cu participarea tuturor ținuturilor rusești - Rusia Mică și Albă, Transnistria, Țările Baltice). O respingere dură față de orice încălcări asupra pământului și sferei noastre de influență.

Occidentul a distrus și „stăpânit” nucleul vestic al super-etnului Rusului - triburile slavo-ruse din Europa Centrală. Aceeași soartă a așteptat nucleul estic - uniuni slavo-ruse ale triburilor și țărilor Europei de Est (poeni estice, Krivichi, Radimichi, Vyatichi, Ilmen Sloveni, Dregovichi, Drevlyans etc.). În plus, prădătorul Khazar Khaganate înainta în sud, care a fost creat și pe baza unei economii însușitoare, parazitismul. Pericolul în direcția strategică de sud a venit și din Bizanț și Califatul Arab. Rusia ar putea deveni o victimă a prădătorilor lumii.

Cu toate acestea, cu ajutorul preoției ruse, care deține puterea conceptuală, a început crearea puterii lui Sokol-Rurik. Uniunile rusești de triburi și pământuri au fost unite în imperiul lui Rurikovici. Primii prinți ai acestei dinastii (Rurik, Oleg, Igor și Svyatoslav) au acționat în interesul civilizației și al poporului. Rusia a respins prădătorii externi. Au abandonat Bizanțul. Svyatoslav a alungat „misionarii” occidentali care încercau să subjugă Rusia în Occident prin metoda „cooperării culturale” (prin religie). Apoi Svyatoslav a distrus „miracolul Yudo” hazar și a dat o lovitură puternică Imperiului Roman de Răsărit (Bizanțul). Rusia a fost salvată.

Occidentul nu poate trăi fără acapararea și jefuirea teritoriilor străine. Fără o aprovizionare constantă de resurse, energie și sclavi, lumea occidentală se va mânca complet și se va prăbuși. Prin urmare, Roma i-a abandonat pe săracii occidentali (în esență, la moarte, pentru a reduce numărul maselor umane agitate) și pe „cavalerii-câini” pentru a elibera Sfântul Mormânt. De fapt, invadatorii occidentali au pus mâna pe noi pământuri și au jefuit orașele bogate din Orientul Mijlociu. Dar „cruciadele”, războiul cu Orientul musulman s-a încheiat cu eșec. Prădătorii occidentali au fost respinși. La acea vreme, „Saracenii” erau reprezentanți ai unei culturi mai dezvoltate (în special, îi învățau pe cavaleri împuțiți să se spele) și știau să lupte.

Pentru a fi continuat ...
71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    10 aprilie 2018 05:25
    Este curios că acum în Europa există o altă încercare de a crea o societate în care emigranților li se atribuie rolul de noi sclavi... Numai că ceva nu merge...
    1. +17
      10 aprilie 2018 05:46
      Așa că este tentant să aruncăm sloganul: „nu suntem sclavi, nu suntem sclavi”!
      Și acum la obiect. Ce legătură are acest articol cu ​​titlul - Istorie. Locul maxim în secțiunea - Opinii. De ce? Raspund. Când în lucrarea autorului pe un butoi de gudron, o lingură de miere. Acel gudron - gudron și va rămâne.
      Formând o realitate pseudo-istorică și antiștiințifică, interferând cu minciuna și adevărul și tăindu-le pe cele bune de cele rele rele cu un val de condei. Autorul face un deserviciu tinerei noastre generații. Care nu este împovărat cu caracteristicile Examenului de stat unificat și OGE pentru un suflet dulce „șoim” soluții simple și dulci. Până la urmă, încă un pas și vom începe să provocăm vecinii „care au săpat marea” și „al căror bunic este un sumerian adevărat”!
      Și cât de frumos este servit „pântecele-adevărului” – „am fost ademeniți – am fost dezamăgiți”!
      e trist totusi....
      1. +6
        10 aprilie 2018 06:06
        Există un film minunat al lui Tim Burton „Mars Attacks!”, cumva îmi amintește de aceste opuse.
        1. +5
          10 aprilie 2018 06:20
          Citat din: 3x3zsave
          Există un film minunat al lui Tim Burton „Mars Attacks!”, cumva îmi amintește de aceste opuse.

          În film, cel puțin nu au ascuns că este fantastic! Si aici....
          1. +6
            10 aprilie 2018 06:33
            Nu atât de fantastic ca - o satira malefică despre clișeele de la Hollywood. Apropo, aceasta este analogia, autorul urmărește val după val, uitând că nu se pot distinge.
      2. +8
        10 aprilie 2018 08:50
        Citat: Cat
        Și acum la obiect. Ce legătură are acest articol cu ​​titlul - Istorie. Locul maxim în secțiunea - Opinii. De ce? Raspund. Când în lucrarea autorului pe un butoi de gudron, o lingură de miere. Acel gudron - gudron și va rămâne.
        Formând o realitate pseudo-istorică și antiștiințifică, interferând cu minciuna și adevărul și tăindu-le pe cele bune de cele rele rele cu un val de condei. Autorul face un deserviciu tinerei noastre generații. Care nu este împovărat cu caracteristicile Examenului de stat unificat și OGE pentru un suflet dulce „șoim” soluții simple și dulci. Până la urmă, încă un pas și vom începe să provocăm vecinii „care au săpat marea” și „al căror bunic este un sumerian adevărat”!

        Sunt complet de acord cu tine, acești noi dolboslavi neopăgâni, cu teoriile lor despre vechiul Rus, nu se deosebesc cu nimic de admiratorii vechilor ucraineni. Totul din articol este amestecat într-un fel de compot minunat
      3. +1
        10 aprilie 2018 08:51
        Citat: Cat
        Formând o realitate pseudo-istorică și antiștiințifică, interferând cu minciuna și adevărul și tăindu-le pe cele bune de cele rele rele cu un val de condei. Autorul face un deserviciu tinerei noastre generații. Care nu este împovărat cu caracteristicile Examenului de stat unificat și OGE pentru un suflet dulce „șoim” soluții simple și dulci. Până la urmă, încă un pas și vom începe să provocăm vecinii „care au săpat marea” și „al căror bunic este un sumerian adevărat”!
        Și cât de frumos este servit „pântecele-adevărului” – „am fost ademeniți – am fost dezamăgiți”!
        e trist totusi....


        totusi, tendinta, i.e. direcțiile în dezvoltarea gândirii istorice sociale sunt expuse corect în articolul lui Samsonov, aproximativ așa cum a fost, cei care stau pe capul poporului rus nu numai că exploatează poporul, ci, în mod natural, procesează oamenii ideologic, cum ar fi „Euro - Civilizația creștină este calea progresului și prosperității pentru întreaga omenire.” știința istorică modernă nu permite oamenilor să corecteze istoria, pentru că au fost scrise mii de lucrări și volume, iar istoricii, ca oamenii disciplinați și lași, nu îndrăznesc să ridice vocea și să se lase deoparte, călcând în picioare bunul simț și etica științifică, și faptele disponibile pentru a satisface conceptul existent.
        Esti trist? În curând va fi și mai trist.
    2. +3
      10 aprilie 2018 08:37
      Parcă l-am scris eu însumi. Samsonov, în cele din urmă, după o mie de publicații, a ajuns totuși la o înțelegere corectă a istoriei.
      Dacă discuția despre jugul tătar-mongol sau despre originea varangiană a rușilor poate fi considerată nesfârșită, atunci folosind tehnica, plecând nu din trecut, ci din prezent, se pot trage deja concluzii.Germania și cu polonezii , și cu Rus Galiția, aici Samsonov a ghicit clar vectorul dezvoltării istoriei. Așa au fost create popoarele și limbile.
    3. 0
      10 aprilie 2018 18:38
      în cele din urmă, migranții de acolo trăiesc bine din beneficii și nu muncesc din greu în cariere.
  2. +5
    10 aprilie 2018 06:22
    Dar, de fapt, europenii au acționat ca prădători, violatori și tâlhari.

    E adevarat. Dar s-au comportat la fel între ei.
    Dar în aceeași India, nenumărați rajas nu s-au comportat la fel? Și în America de Sud? Și în Asia?
    Peste tot și peste tot este la fel.
    Unii au mai mult succes, alții mai puțin.
    Cei puternici i-au devorat pe cei slabi, cei slabi i-au devorat pe ceilalti slabi.
    Singura excepție cu rezerve este Rusia.
    1. +6
      10 aprilie 2018 08:34
      Hmm, care sunt excepțiile, anunță-mă? Tot ce s-a întâmplat în Europa s-a întâmplat cu succes în Rusia
      1. +3
        10 aprilie 2018 09:34
        Citat din Nehist
        Hmm, care sunt excepțiile, anunță-mă?

        Popoarele au supraviețuit și au devenit supuși deplini.
        Aborigenii Australiei (pe jumătate distruși și asimilați) sunt recunoscuți ca cetățeni numai în 1967 g, la fel și cu indienii din SUA.
        1. +1
          10 aprilie 2018 10:04
          Hmm, asimilarea completă a avut loc cu majoritatea triburilor slave...
        2. +3
          10 aprilie 2018 11:01
          Citat: Olgovici
          Popoarele au supraviețuit și au devenit supuși deplini.

          Sigur? Desigur, ei nu spun cum au fost explicate Trans-Urals în școli, dar există informații în rețea. Cum l-au luat ostatic pe șeful clanului și l-au închis în frig până când clanul a colectat tribut, cum expedițiile punitive au trimis și tăiat tabere fără a cruța femeile și copiii... Siberia și Orientul Îndepărtat au fost dens populate din cele mai vechi timpuri, dar acum majoritatea nationalitatilor nu mai exista . Iar ceea ce a rămas a fost păstrat de guvernul sovietic, la începutul secolului al XX-lea, națiunile mici erau pe cale de dispariție.
          PS: Vă puteți aminti în continuare despre circasieni, dar acest lucru vă va strica complet percepția despre lume.
          1. +5
            10 aprilie 2018 11:09
            Și aici mergi prea departe. De unde ați obținut informații despre populația dincolo de Urali și amploarea distrugerii acesteia? După părerea mea, afirmația dumneavoastră despre densitatea mare a populației din Siberia și Orientul Îndepărtat nu rezistă criticilor, acolo locuiau vânători-culegători și crescătorii de vite, iar aceste forme de management, în sine, nu contribuie la aglomerare.
            Ei bine, cercazii sunt o chestiune aparte, nu există nici urmă de dorință de cucerire a poporului, pentru a-i „mulge” mai târziu. Aici, mai degrabă, dorința de a se proteja de oamenii cu economia de raid în nucleu.
            1. +1
              10 aprilie 2018 11:47
              Citat: Cherkashin Ivan
              Și aici mergi prea departe. De unde ați obținut informații despre populația dincolo de Urali și amploarea distrugerii acesteia? În opinia mea, afirmația ta despre densitatea mare a populației din Siberia și Orientul Îndepărtat nu ține apă.


              De ce? Există informații, s-au păstrat hărți vechi, de exemplu, această hartă este deja din secolul al XVIII-lea, fiți atenți la Dvina de Nord, care este densitatea așezărilor, acum nu sunt atât de multe sate acolo, așa cum era în secolul al XVIII-lea secol

              1. +2
                10 aprilie 2018 12:01
                ce fel de zi ai, eșec după eșec) Tocmai am vorbit despre Siberia și Orientul Îndepărtat? Și doar eu voiam să capitulez în fața intelectului tău puternic al distrugătorului „istoriei oficiale”, întrucât am observat numele hidronimelor „Marea Albă” „Lacul Onega”. Este chiar dincolo de Urali? ))))
                1. 0
                  10 aprilie 2018 12:10
                  Citat: Cherkashin Ivan
                  ce fel de zi ai, eșec după eșec) Tocmai am vorbit despre Siberia și Orientul Îndepărtat? Și doar eu voiam să capitulez în fața intelectului tău puternic al distrugătorului „istoriei oficiale”, întrucât am observat numele hidronimelor „Marea Albă” „Lacul Onega”. Este chiar dincolo de Urali? ))))


                  și ai nevoie - exact în spatele Uralilor? Acum nimeni nu locuiește nici în nordul Dvinei, precum și dincolo de Urali, densitatea populației este scăzută, dar adevărul este că așezările din nordul Dvinei au dispărut.
                  Totuși, iată o hartă a cartografului Remezov pentru tine - Regatul Gilației - a fost întreg regatul, unde a dispărut?

                  1. +1
                    10 aprilie 2018 12:17
                    Logica impecabila. Da, am nevoie de o hartă a Orientului Îndepărtat și a Siberiei. Confundați cald cu roșu și tot doriți ca cineva să creadă cuvintele voastre. Și după aceea, limba ta se întoarce să critice istoricii adevărați?
                    Și pe lângă poze, poți să te certe cu rațiune. Așa că am scris despre legătura dintre modul de gestionare și densitatea populației din aceste teritorii. Ce imagine ai arăta în contracție?
                    1. 0
                      10 aprilie 2018 12:33
                      Citat: Cherkashin Ivan
                      Și pe lângă imagini, puteți argumenta în mod rezonabil


                      în general, hărțile sunt DOCUMENTE ISTORICE, nu imagini, ce ai ști.
                      Cât despre management, din moment ce oamenii au dispărut undeva din Siberia, atunci nu există management.
                      1. +4
                        10 aprilie 2018 12:52
                        În ceea ce privește a doua parte a răspunsului tău, recitește, un astfel de zbor de gândire este stimulat doar de medicamente. Adică nu ați furnizat dovezi că există o populație semnificativă acolo, nu ați explicat cum ar putea exista chiar și pe resursele locale, dar ar trebui să cred declarația dvs. de autor?
                        Dar cu harta pe care m-ai convins, trebuie să-i crezi. Am chiar și dovezi ale genocidului sirenelor. Sunt pe hartă, dar acum nimeni nu i-a întâlnit. Au ucis toți nenorociții de sirene!!!
              2. 0
                11 aprilie 2018 13:56
                Citat: Bar1
                De ce? Există informații, s-au păstrat hărți vechi, de exemplu, această hartă este deja din secolul al XVIII-lea, fiți atenți la Dvina de Nord, care este densitatea așezărilor, acum nu sunt atât de multe sate acolo, așa cum era în secolul al XVIII-lea secol

                Să nu fie vorba despre Urali. Numărul de așezări nu indică densitatea populației. Nu veți găsi sute de sate pe hărțile moderne ale Rusiei care erau în anii 30 ai secolului XX. Numărul era în absența orașelor. Odată cu urbanizarea, orașele au început să absoarbă populația agrară, care este mutată din sate și devin goale. În secolul al XVIII-lea, Rusia era o țară tipică agrară, prin urmare numărul așezărilor non-urbane este mai mare. Și satele
                Siberia și Uralii nu au fost niciodată regiuni dens populate. Uralii au început să fie colonizați în secolul al XVIII-lea - era aproape pustiu. Densitatea populației în Siberia nu a depășit 18 de persoane la 200 km pătrat. km.
          2. +3
            10 aprilie 2018 11:41
            Greșeala noastră comună este să interferăm cu netulburat, iar dacă această băutură nu se amestecă, atunci începem să găsim un motiv digerabil și să căutăm pe cineva de vină.
            Voi răspunde simplu, totul a fost mult mai complicat și cumva deloc sumbru. Dar chiar și cu ochelari de culoare trandafir, nu are sens să vorbim despre „creșterea statului rus cu pământuri și oameni”. Vă dau un sfat gratuit - totul a fost, a fost totul, (cuvântul cheie este totul) și să vă fie frică de timbre!
            1. 0
              10 aprilie 2018 12:00
              Citat: Cat
              Voi răspunde simplu, totul a fost mult mai complicat și cumva deloc sumbru


              Ei bine, dacă în opinia dvs. distrugerea și expulzarea a SUTE DE MII de Vechi Credincioși și chiar și Inchiziția din Rusia, care a fost întotdeauna ascunsă de autorități, este „nu mohorâtă”, atunci de fapt „nu este mohorât”.
              1. +1
                10 aprilie 2018 18:08
                Citat: Bar1


                Ei bine, dacă în opinia dvs. distrugerea și expulzarea a SUTE DE MII de Vechi Credincioși și chiar și Inchiziția din Rusia, care a fost întotdeauna ascunsă de autorități, este „nu mohorâtă”, atunci de fapt „nu este mohorât”.

                În ordine!.
                1. Nu denaturați faptele, vorbeam despre străini, iar „Bătrânii Credincioși” sunt în esență aceeași etnie sublimată cu cea care a acceptat reforma Nikon. Acest grup etnic se poate numi în general ruși, dar trebuie amintit că în istoria dezvoltării lor, bunicii și străbunicii noștri, cu diferite grade de succes, au asimilat locuitorii câmpiei Rusiei Centrale, a regiunii de nord a Mării Negre și sudul Balticii. Deci ideea de a te convinge că Bătrânul Credincios care a plecat în Siberia în timpul despărțirii este un rus de sânge pur este o prostie și nu istorică! Apropo, cunosc familia Nogaev a Vechilor Credincioși, doar una dintre acei primii și, se pare, judecând după numele de familie din Nogaev.
                2. Dacă mă întrebați personal despre evenimente. ducând la o scindare. Că le consider nejustificate și miope. De fapt, au oferit un bonus pe termen scurt; la nivel global, au aruncat statul în confruntare religioasă timp de aproape două secole. Din nou, „gemetele” voastre despre mii și sute de mii de suflete ruinate sunt în esență un basm. Dacă cineva i-a distrus pe Vechii Credincioși, atunci mai ales ei înșiși. Statul, inclusiv „ghoul sângeros și vardulak Petya”, a făcut toate eforturile pentru a preveni „navele lui Dumnezeu”, adică. acte de autoinmolare. Mai mult, începând cu Dschery Petrova în Imperiul Rus, la început, nu în mod sistematic, ci mai târziu în mod sistematic, a început să se ducă la îndeplinire politica de încercare. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, în toate orașele de provincie existau chiar biserici cu două carte, atât pentru Vechii Credincioși, cât și pentru ortodocșii care au acceptat reforma lui Nikon. Nue și ultimul care i-a considerat pe Vechii Credincioși ca fiind o oaie albă nici măcar nu este amuzant. Aceiași Nekrasoviți cu Krymchaks și Turci au mers de mai multe ori la granițele Rusiei pentru zipuni. În cele din urmă, deja în anii 19 ai secolului trecut, mulți dintre aceștia din urmă s-au întors în URSS.
                1. 0
                  10 aprilie 2018 19:18
                  Citat: Cat
                  1. Nu denaturați faptele, vorbeam despre străini, iar „Bătrânii Credincioși” sunt în esență aceeași etnie sublimată cu cea care a acceptat reforma Nikon.


                  încă nu am vorbit deloc, mai ales despre străini.Ați uitat deja că nu vă spuneți cuvintele de mai sus despre „străini”.
                  Se numește „în ordine”?
                  Citat: Cat
                  Deci ideea de a te convinge că Bătrânul Credincios care a plecat în Siberia în timpul despărțirii este un rus de sânge pur este o prostie și nu istorică.


                  de ce crezi că Bătrânii Credincioși nu sunt ruși? Și cine sunt ei? germani? Ceea ce nu te duce acolo.
                  Citat: Cat
                  Mai mult, începând cu Dschery Petrova în Imperiul Rus, la început, nu în mod sistematic, ci mai târziu în mod sistematic, a început să se ducă la îndeplinire politica de încercare.

                  ROC i-a persecutat pe Vechii Credincioși până în secolul al XX-lea. Nu știi nimic.
          3. +1
            10 aprilie 2018 12:17
            Citat: Hole Punch
            Sigur?

            Sigur.
            Citat: Hole Punch
            Desigur, ei nu spun cum au fost explicate Trans-Urals în școli, dar există informații în rețea. Cum l-au luat ostatic pe șeful clanului și l-au închis în frig până când clanul a colectat tribut, cum expedițiile punitive au trimis și măcelărit taberele fără a cruța femeile și copiii...

            Totul a fost, dar nu a fost niciodată, că în America și Australia, popoarele au supraviețuit și, cel mai important, au fost aceiași subiecți.
            Citat: Hole Punch
            Siberia și Orientul Îndepărtat au fost foarte populat,

            asigurare păcăli lol
            Citat: Hole Punch
            Iar ceea ce a rămas a fost păstrat de guvernul sovietic, la începutul secolului al XX-lea, națiunile mici erau pe cale de dispariție.

            La începutul secolului al XX-lea, pretutindeni au început să salveze popoare - aceiași indieni au primit drepturi.
            Citat: Hole Punch
            PS: Vă puteți aminti în continuare despre circasieni, dar acest lucru vă va strica complet percepția despre lume.

            Nu se va strica. Ce este atât de necunoscut despre ei? asigurare
  3. +5
    10 aprilie 2018 07:08
    Mi-a plăcut pasajul despre piramidă ca model de societate. Și comunismul a înflorit printre alte popoare și formațiuni statale de atunci? Dacă autorul încetează să violeze istoria cu ideile sale despre ea, atunci probabil va înțelege că la acel nivel de dezvoltare umană, nimeni nu s-a comportat diferit (erbivor). Europenii au preluat conducerea pentru o scurtă perioadă de timp, atâta tot.
    Și, desigur, nu s-a generalizat fără genocidul „nucleului occidental al super-etnosului Rus”. Autorul și apărătorii săi, dacă acesta este un „superethnos” al superrușilor care aproape i-au ajuns din urmă pe ucraineni în ceea ce privește realizările, atunci de ce apucă pe toată lumea? Orfani și nenorociți, le înțelegi)
  4. +17
    10 aprilie 2018 07:20
    Autorul ar trebui să fie urmărit penal pentru violență asupra creierului... râs
    1. +1
      10 aprilie 2018 20:37
      Nu poți merge la dosar penal, nu există un astfel de articol. solicita Dar acum înțeleg clar motivele și mecanismul apariției unei astfel de instituții precum Sfânta Inchiziție.
  5. +7
    10 aprilie 2018 07:33
    „Nu s-a mai întâmplat niciodată.
    Și aici din nou „(c).

    Este imposibil de comentat. Iubesc vinaigreta. Dar aici, ca și în primul zbor în dungi, ingredientele sunt clar necomestibile.
    1. +1
      10 aprilie 2018 20:38
      Un citat din Cernomyrdin, dacă este ceva.
      1. +1
        10 aprilie 2018 21:11
        Desigur. Întregul fenomen este Cernomyrdinki.
  6. +6
    10 aprilie 2018 08:43
    Dragă Alexandru!!! De unde ai o asemenea prostie? Am amestecat tot ce este posibil!!! Poate suficient pentru a scrie și a vorbi despre exclusivitatea Rusiei? Rusia a trecut prin aceeași cale de dezvoltare ca și restul lumii și este clar că cu distorsiunile sale într-o direcție sau alta. Rusia, în același mod, a fost angajată în raiduri și extinderi asupra vecinilor săi. Și în același mod au exploatat triburile cucerite și au făcut comerț cu sclavi
    1. 0
      10 aprilie 2018 08:52
      Citat din Nehist
      . Și în același mod au exploatat triburile cucerite și au făcut comerț cu sclavi


      nu e rău, dar rușii nu au mâncat oameni în opinia ta?
      1. +4
        10 aprilie 2018 09:40
        Ești ironic. în primul rând, în perioada descrisă, poporul rus nu s-a format încă. În al doilea rând, strămoșii noștri probabil mâncau oameni și departe de epoca de piatră, totul depinde de circumstanțe, vă amintesc de băieții din Uruguay, care în 1972 mâncau oameni pentru ei înșiși. Crezi că în 1000 de ani de istorie, foamea nu i-a împins pe oameni la canibalism? În al treilea rând, în Rusia au făcut comerț cu sclavi, respectiv, cineva i-a înrobit și i-a vândut, cine erau acești extratereștri răi și insidioși? Într-o societate feudală nu existau popoare în înțelegerea noastră și cu atât mai mult într-o societate tribală. Ce i-a împiedicat pe băieții năzuiți dintr-un trib (sau principat) slav să prindă fete de la vecini și să le predea cumpărării de sclavi? Și în al patrulea rând, strămoșii noștri chiar nu se pot „lăuda” cu o asemenea amploare de exploatare a străinilor, dar aici ideea este în posibilități, și nu în faptul că erau albi și pufoși. Vezi cum, în perioada Dmongol, prinții noștri au trecut prin uragan în Marea Baltică și Suedia, de exemplu.
        1. 0
          10 aprilie 2018 09:55
          Citat: Cherkashin Ivan
          Ești ironic. în primul rând, în perioada descrisă, poporul rus nu s-a format încă. În al doilea rând, strămoșii noștri probabil mâncau oameni și departe de epoca de piatră, totul depinde de circumstanțe, vă amintesc de băieții din Uruguay, care în 1972 mâncau oameni pentru ei înșiși. Crezi că în 1000 de ani de istorie, foamea nu i-a împins pe oameni la canibalism? În al treilea rând, în Rusia au făcut comerț cu sclavi, respectiv, cineva i-a înrobit și i-a vândut, cine erau acești extratereștri răi și insidioși? Într-o societate feudală nu existau popoare în înțelegerea noastră și cu atât mai mult într-o societate tribală. Ce i-a împiedicat pe băieții năzuiți dintr-un trib (sau principat) slav să prindă fete de la vecini și să le predea cumpărării de sclavi? Și în al patrulea rând, strămoșii noștri chiar nu se pot „lăuda” cu o asemenea amploare de exploatare a străinilor, dar aici ideea este în posibilități, și nu în faptul că erau albi și pufoși. Vezi cum, în perioada Dmongol, prinții noștri au trecut prin uragan în Marea Baltică și Suedia, de exemplu.


          cam in afara subiectului. Subiectul este despre ciocnirea paraziților sociali - „Roma” și civilizația rusă, și ai în cap o vinaigretă din istoria oficială.
          1. +1
            10 aprilie 2018 10:08
            Rusia avea propriii ei paraziți sociali și, în consecință, a existat un conflict cu paraziții sociali străini. Aceasta este o axiomă.
            1. 0
              10 aprilie 2018 10:27
              Citat din Nehist
              Rusia avea propriii ei paraziți sociali și, în consecință, a existat un conflict cu paraziții sociali străini. Aceasta este o axiomă.

              Vă rugăm să nu generalizați, trebuie să analizați fiecare caz separat. Care sunt faptele dvs.?
              1. 0
                10 aprilie 2018 11:05
                Citat: Bar1
                Care sunt faptele tale?

                Genocidul Nogai, de exemplu
                1. 0
                  10 aprilie 2018 11:11
                  Citat: Hole Punch
                  Citat: Bar1
                  Care sunt faptele tale?

                  Genocidul Nogai, de exemplu


                  genocidul Nogaiilor, Polonia, Finlanda, cucerirea Asiei Centrale, Caucazul, distrugerea hoardelor cazaci sunt deja trucurile Romanovilor, care sunt chiar paraziții sociali despre care vorbea Samsonov. odată cu venirea la putere a germanilor, începând cu Petru statul rus și-a pierdut independența și a fost construit chiar în această civilizație euro-creștină.
                  1. +2
                    10 aprilie 2018 13:26
                    Nu o să credeți, dar Republica Ingușeția a purtat un război atât de bolnăvicios cu iakutii, apropo, ei erau foarte războinici și nu voiau să trimită yasak regelui alb. Și sunt și relatări despre Ataman Atlasov, vă asigur o lectură foarte distractivă, nu mai rea decât romanele lui Fenemore Cooper
                    1. 0
                      10 aprilie 2018 13:40
                      Citat din Nehist
                      Nu o să credeți, dar Republica Ingușeția a purtat un război atât de bolnăvicios cu iakutii, apropo, ei erau foarte războinici și nu voiau să trimită yasak regelui alb. Și sunt și relatări despre Ataman Atlasov, vă asigur o lectură foarte distractivă, nu mai rea decât romanele lui Fenemore Cooper


                      Eu cred, dar există, ca întotdeauna, unul mare DAR,
                      Pentru înțelegere, există acum un astfel de popor - kazahi, au apărut abia în 20 sub bolșevici, înainte de a se numi _cazaci_, dar pentru a separa adevărații cazaci de cazacii mongoloizi, au schimbat o literă în cuvântul _K _ la _X_.Și numele de sine al acestui popor, care de fapt nu a fost niciodată un popor, dar au existat diferite triburi TORE, SKIN, ARGYNS, care cutreierau întinderile Asiei cu berbeci.
                      Deci iată aceiași iakuti.
                      - Yakut - I KUT - înfășurat / ascuns - acesta nu este poporul mongoloid vorbitor de turcă care locuiește acum în Yakutia. Acest popor, ca _mongolii_, nu a fost niciodată războinic, pentru că nu aveau cu ce să lupte, și chiar și cu militantitatea problema nomazilor.
                      Există un alt exemplu din istoria originii popoarelor. Există un astfel de popor, cercasienii. Ce nu au scris, ca chinezii, și deschiderea unui lacăt de armă și deschiderea damelor și deschiderea circasian, dar, ca de obicei, dacă te uiți la fapte, atunci oamenii sunt abia la momentul începutului. În secolul al XX-lea erau cam 20 de mii dintre ei, apoi au fost numiți-înregistrați ca Adyghes-self- Nume.Dar a existat într-adevăr un popor adevărat CHERKASY, iar acest popor, ca de obicei în istoria lui Romanov, a dispărut undeva.
          2. Comentariul a fost eliminat.
            1. 0
              10 aprilie 2018 10:49
              Citat: Cherkashin Ivan
              Îmi pare rău, comentariul tău a fost atât de informativ încât a fost ușor să înțelegi poziția ta din el. Este omisiunea mea că nu am înțeles imediat totul din batjocura ta.
              Multumesc pentru „vinaigreta din cap”, nu sunt asa de amabil. Sunt absolut sigur că oamenii folosesc termenul „istorie oficială”, în cap există o substanță complet diferită produsă de tractul gastrointestinal, inclusiv autorul acestui articol.


              adică nu ai fapte reale care să-ți susțină cuvintele?
              1. +2
                10 aprilie 2018 10:51
                Ai încercat să pui întrebări? Strângeți, vă rog să formulați, aparent sunt un rus răsfățat, spre deosebire de secta voastră, nu pot citi gândurile.
                1. 0
                  10 aprilie 2018 11:19
                  Citat: Cherkashin Ivan
                  Ai încercat să pui întrebări? Strângeți, vă rog să formulați, aparent sunt un rus răsfățat, spre deosebire de secta voastră, nu pot citi gândurile.


                  ieși cumva din conversație, tu însuți ai spus că „au fost paraziți sociali în Rusia”, te-am întrebat la cine ai vrut să spui? Pentru a doua oară.
                  1. +1
                    10 aprilie 2018 11:25
                    Degetele tale trec prin cheie mai repede decât gândurile tale? Mă bucur pentru motricitatea ta fină, dar totuși uită-te pe cine citezi și cer un răspuns. In studio va rog comentariul meu cu "paraziti sociali".
                    1. 0
                      10 aprilie 2018 12:29
                      hi A ieșit greșeala, a atacat-o pe cea greșită.Citatele trebuie evidențiate.
                  2. +1
                    10 aprilie 2018 13:36
                    Hehe, da, și preoția, așa-zișii înțelepți, care uneori aveau mai multă putere decât bătrânii și mai târziu principii... Sau crezi că creștinismul a fost necesar pentru a crea un stat unit? Nu, era exact ceea ce era necesar pentru a răsturna (cum se spune acum) vechea elită și a o înlocui cu una nouă. Puterea, de altfel, parazitează întotdeauna societatea
          3. +1
            10 aprilie 2018 10:49
            Îmi pare rău, comentariul tău a fost atât de informativ încât a fost ușor să înțelegi poziția ta din el. Este omisiunea mea că nu am înțeles imediat totul din batjocura ta.
            Multumesc pentru „vinaigreta din cap”, nu sunt asa de amabil. Sunt absolut sigur că oamenii folosesc termenul „istorie oficială”, în cap există o substanță complet diferită produsă de tractul gastrointestinal, inclusiv autorul acestui articol.
  7. +5
    10 aprilie 2018 10:16
    De ce sunt aceste fantezii în secțiunea de istorie?
    1. +2
      10 aprilie 2018 10:18
      Se pare că este o istorie alternativă.
    2. +1
      10 aprilie 2018 11:05
      Pentru că Samsonov...
  8. +4
    10 aprilie 2018 12:33
    „Cu toate acestea, cu ajutorul preoției ruse, care deține puterea conceptuală,
    a început crearea puterii șoimului-Rurik „////

    Ceva nou! Citesc pentru prima dată despre puterea preoțească a lui Falcon-Rurik.
    Despre Occident - este clar. Occidentul este rău.

    „Apoi Svyatoslav a distrus „miracolul” Yudo hazar și i-a dat o lovitură puternică.
    Imperiul Roman de Răsărit (Bizanţul). Rusia a fost salvată.” ///

    Despre Khazar „miracolul Yudo” este de înțeles. Khazarii sunt super tari.
    Dar despre lovitura puternică a lui Svyatoslav - interesant. Cu siguranță a fost un bun comandant.
    Dar, din câte îmi amintesc, Constantinopolul nu a încercat să-l ia, deși i-a speriat pe greci de câteva ori.
    Nu a luptat foarte bine în Bulgaria, a luptat și apoi a stat sub asediu într-un oraș bulgar,
    a făcut pace cu Bizanțul. În drum spre casă, a fost ucis de pecenegi.
    Unde este lovitura puternică? A fost o remiză lent cu Bizanțul.
    1. 0
      10 aprilie 2018 12:54
      Citat din: voyaka uh
      Ceva nou! Citesc pentru prima dată despre puterea preoțească a lui Sokol-Rurik


      nouă? Fie ca o înțelegere adevărată a stării lucrurilor din lumea noastră să ajungă în sfârșit la oameni.
      De exemplu, oamenii care acum se numesc generic ruși nu au fost întotdeauna numiți așa, sau mai degrabă, o parte a fost numită așa, dar alte părți ale acestui popor, care vorbeau numai în rusă, și în rusă și în turcă, au fost numite diferit. - acestea au fost, am enumerat doar nume de sine, KOLYANS, SOKOLYANS, GALS, BARBARS, LUZHYANS
      E, se pare că tătarii și multe alte nume diferite printre care istoricii se încurcă, ca în trei pini.
  9. 0
    10 aprilie 2018 13:08
    Cerkashin Ivan,
    de ce nu a „introdus”, când tocmai a făcut-o. Regatul de la gura Amurului nu se întâmplă de la zero, trebuie să existe o populație.

    [citat Dar cu harta m-ai convins, trebuie să le crezi. Am chiar și dovezi ale genocidului sirenelor. Sunt pe hartă, dar acum nimeni nu i-a întâlnit. Nemernicii au umplut toate sirenele !!!] [/ citat]

    ce pot sa spun? este păcat că reduceți o conversație serioasă la batjocură și zvâcnire, doar anumite persoane fac asta.
    În ceea ce privește sirenele, se dovedește că cel puțin originea cuvântului _sirenă_ a apărut și nu a venit din partea alternativelor, ci din știința academică.Profesorul de istorie Pyzhikov povestește despre pescuitul de perle în Rusia și s-a angajat în el, doar Rusoaice, care mai târziu au devenit cunoscute sub numele de sirene.
    https://youtu.be/c_nMUCrBAYA
    1. +1
      10 aprilie 2018 13:16
      În detrimentul sirenelor, am fost confuz să vă explic într-o formă accesibilă pentru dvs. că hărțile sunt doar una dintre sursele istorice. Și ceea ce este desenat pe hartă trebuie confirmat de alte surse (tratate internaționale, descrieri ale călătorilor, situri arheologice și multe altele). Pot să desenez o hartă a Hobbitaniei și să-ți cer să dovedești că nu a existat. Este aceasta o conversație serioasă?
      Nu trebuie să răspunzi, trebuie să muncesc și ai încetat să mă distrezi.
      1. 0
        10 aprilie 2018 13:20
        Citat: Cherkashin Ivan
        În detrimentul sirenelor, am fost confuz să vă explic într-o formă accesibilă pentru dvs. că hărțile sunt doar una dintre sursele istorice. Și ceea ce este desenat pe hartă trebuie confirmat de alte surse (tratate internaționale, descrieri ale călătorilor, situri arheologice și multe altele). Pot să desenez o hartă a Hobbitaniei și să-ți cer să dovedești că nu a existat. Este aceasta o conversație serioasă?


        multe surse diferite sunt deja lotul de specialiști din istorie, afacerea noastră este să punem întrebările potrivite.
        Hobbitania? Știți numele populației în engleză? Așa numesc ei hobiți.

        Citat: Cherkashin Ivan
        Nu trebuie să răspunzi, trebuie să muncesc și ai încetat să mă distrezi.


        caii mor de la muncă, așa cum doriți.
    2. +1
      10 aprilie 2018 22:33
      „Pyzhikov spune povești despre pescuitul de perle în Rusia și s-a angajat în el, doar femei ruse, care mai târziu au devenit cunoscute ca sirene.” ////

      Aici rămâne neclară originea piesei „al” din cuvântul sirenă. „Rus” - desigur, o rusoaică. Dar „al”, eventual DIAMANTE, adică meșteșugul nu era perlă, ci DIAMANTE!
      Exclud aluminiul. Există o altă opțiune că femeile au studiat ALgebra. Și în cele mai vechi timpuri a existat o dorință de cunoaștere. O sa scriu Prof. Pyzhikov despre ipotezele sale. Ar putea fi de interes pentru el.
  10. +4
    10 aprilie 2018 13:29
    Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, până în 2020, tulburările mintale vor fi printre primele cinci boli care conduc la dizabilități. Un rol important în formarea tulburărilor mintale îl joacă alcoolismul, standardele scăzute de viață, stresul la locul de muncă. Îmi propun să adaug la această listă opera autorului acestui opus.
    1. +1
      10 aprilie 2018 20:52
      Așa că au luat-o și pe scurt mi-au conturat caracterul moral și viitorul apropiat! wassat Și de ce mă displaci atât de mult, Viktor Nikolaevici?! plâns râs
  11. BAI
    +3
    10 aprilie 2018 13:30
    reconstrucția Marii Rusii (cu participarea tuturor țărilor rusești - Rusia Mică și Albă, Transnistria, statele baltice).

    Oamenii din Occident sar în sus și în jos de încântare - aceasta este dovada planurilor agresive ale Rusiei.
    Cu toate acestea, cu ajutorul preoției ruse, care deține puterea conceptuală, a început crearea puterii lui Sokol-Rurik.

    Ukroshumerii fumează nervos pe margine.
  12. +3
    10 aprilie 2018 16:56
    Da, acesta este Venya, el este și Benjamin și acum se numește Artek. Și au spus că Samsonov nu ia parte la discuțiile articolelor sale, chiar și cum participă, doar sub diferite porecle. Am fost mereu chinuit de îndoielile că Benjamin este Samsonov. Și acum se pare că Samsonov a „smuls în sfârșit acoperișul” și și-a pierdut prudența. Comparați comentariile în sine, Benjamin decedat prematur, Artek în viață și această opusă. De asemenea, vreau să adaug că autorul nu are nicio rușine, nicio conștiință, schimbă în permanență porecle. Autor, ar trebui să redenumesc câinele pentru a treia oară? „Venya” a învățat chiar să mârâie la mențiunea „Caliber”.
    1. +1
      10 aprilie 2018 21:40
      Și ai crezut că aici joacă „tsatsky-pecki”?! Aici „ISTORIA SE CREA”!!!
  13. +2
    10 aprilie 2018 17:25
    Cum arăta ren-tv, unde să te speli pe ochi?
    1. +1
      10 aprilie 2018 20:59
      Aruncă albucid.
  14. +1
    10 aprilie 2018 20:45
    Împărtășesc pe deplin opinia autorului. Deși, este scris prea jalnic, ca întotdeauna :) Există și mai multe ecouri străvechi - confruntarea dintre Hyperborea și Atlantida, „crețul” brahmani Kuru și așa mai departe. Cu toate acestea, acum chiar și numele au revenit la normal - Race (Rasseniya, Rusia) vs Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, ca expresie concentrată a proiectului „Occidental”. Iar domnii-tovarăși raționali, înainte de a-și bate joc de Samsonov, ar face bine să-și scoată capetele din mormanul de fapte „istorice” din apropiere. Apoi se va dovedi că „exorbitantul” șir de fapte este doar o celulă în analele omenirii. L.N. Gumilyov a învinuit la un moment dat „aberația proximității”, dar nu toată lumea a intrat în asta, a zburat peste urechile lor.
  15. +3
    10 aprilie 2018 21:34
    Aici, chesslovo, lumea „Game of Thrones” este mai reală. A mers mai bine, nu? Ei bine, este de înțeles, profesioniștii au fost implicați în asta.
  16. +3
    10 aprilie 2018 22:45
    A venit primăvara... s-au copt „dolboslaviții”...
  17. +1
    10 aprilie 2018 23:20
    Citat din: 3x3zsave
    Aici, chesslovo, lumea „Game of Thrones” este mai reală. A mers mai bine, nu? Ei bine, este de înțeles, profesioniștii au fost implicați în asta.

    Așadar, nu este mai bine elaborat, este în esență eliminat din evenimentele din Anglia medievală. Din câte îmi amintesc, perioada războiului Stacojii și Trandafirului Alb. Însuși autorul a vorbit. Poate s-a gândit la ceva, dar baza, ca să spunem așa, este de acolo.
  18. 0
    12 aprilie 2018 00:10
    „Roma timp de câteva secole a distrus nucleul vestic al superetnosului Rus din Europa Centrală”. Este fantastic! Aici scriu iubitorii de fantezie? Sursa de înțelepciune despre superetnosul Rusului)))) ???? Destul de nebun! Ce sunt rușii? Cel care „a bătut în cuie scutul pe Porțile Constantinopolului” se numea Rus? Rusă? După părerea mea, pentru a spune ușor, nu așa... Ideea este că mai bine scrieți astfel de cărți))) Uite, vor reuși))