Este secret! Pentagonul nu poate oferi „dovada” atacului chimic Douma

176
Statele Unite nu sunt pregătite să arate comunității mondiale dovezi ale utilizării armelor chimice de către Siria arme în Duma în legătură cu secretul datelor, a declarat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Dana White.

Este secret! Pentagonul nu poate oferi „dovada” atacului chimic Douma




Dar nu avem nicio îndoială. Doar că multe dintre ele au de-a face cu inteligența. Sunt bucuros să arăt dovezi dacă pot. Dar suntem foarte încrezători în decizia noastră.
- raportează RIA "ȘtiriRăspunsul lui White la întrebarea de ce nu arată ei dovezi lumii.

Însă Ministerul francez al Apărării a desecretizat și a publicat pe site-ul său un raport de informații despre un atac chimic care ar fi avut loc în orașul sirian Douma. În anunțul raportului se arată că acesta conține suficiente dovezi ale implicării armatei siriene în atacul chimic. Din cele opt pagini ale raportului, doar șase conțin text. Una dintre pagini este complet ocupată de fotografii ale victimelor atacului chimic, cealaltă prezintă o hartă a ostilităților. Și ce rost are să păstrăm secretul dacă nu există nimic în el în afară de date de pe Internet...
176 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +17
      14 aprilie 2018 18:59
      Citat: Eduard Petrov
      Există un link către raportul Ministerului francez al Apărării?

      Citește mai bine Charles Perrault, mult mai interesant. Dar și povești...
      1. +13
        14 aprilie 2018 19:05
        Și pe fundalul acestei declarații, faceți o imitație a unei lovituri masive cu rachete asupra unui grup de prieteni dungi ..... O mare de lacrimi și diaree ...
        Alexandru! hi
        1. +5
          14 aprilie 2018 20:36
          Constantin hi Se pare că este timpul să închidem internetul... plâns Nu.
          Citat: Solomon Kane
          Și pe fundalul acestei declarații, faceți o imitație a unei lovituri masive cu rachete asupra unui grup de prieteni dungi ..... O mare de lacrimi și diaree ...
          Alexandru! hi
        2. 0
          15 aprilie 2018 09:34
          Citat: Solomon Kane
          imitarea unei lovituri masive de rachetă asupra unui grup de dungi

          Ce fel de imitații? Arly Burke trebuia să cadă după eliberarea primului tomahawk.
          1. -1
            15 aprilie 2018 16:57
            Se pare că locuiești undeva în taiga și războiul cu folosirea armelor nucleare nu este groaznic pentru tine. Trebuie să gândești cu capul, nu cu hormoni!
            1. 0
              16 aprilie 2018 05:58
              Citat din Old Shoe
              Parcă locuiești undeva în taiga

              Da de ce?
      2. +21
        14 aprilie 2018 19:11
        ... Statele Unite nu sunt pregătite să demonstreze comunității mondiale dovezi ale utilizării armelor chimice de către Siria în Douma din cauza secretului...

        cositor wassat
        Winnie the Pooh și Purcelul merg, sunt tăcuți.
        Dintr-o dată Winnie se întoarce și cu toată puterea îi va da pe Piglet în față.
        - De ce, Vinnie?
        - Du-te, taci, crezi tot felul de gunoaie despre mine!
        1. +7
          14 aprilie 2018 19:40
          Suna interesant la televizor: „În Statele Unite, au urmat politici diferite, de izolare etc., Trump are o politică de TOMOHOOKING...”
          Cine s-ar îndoi, au mereu multe dovezi, dar sunt atât de secrete încât este imposibil să vorbești despre ele, dar poți să scuturi o eprubetă cu praf de spălat la ONU!!! asigurare Nu aș fi surprins dacă victima acestui atac ar fi târâtă la ONU, lângă care a explodat un obuz cu agenți explozivi... asigurare
          1. +7
            14 aprilie 2018 21:49
            Sanya, nu sunt o victimă, vor trage balonul acela din fotografie!
            1. +8
              14 aprilie 2018 22:31
              Citat din: sabakina
              Sanya, nu sunt o victimă, vor trage balonul acela din fotografie!

              ... nu... Guta au fugit, din asta si Isteria la toata Lumea Sincera... e pacat pentru ei... asa a fost capul de pod, peste ouale lui Assad... si apoi s-a terminat.. . a face cu ochiul
        2. +3
          14 aprilie 2018 21:15
          Citat: Andrey K
          Du-te, taci, te gândești la tot felul de gunoaie despre mine!

          Inspirat - Winnie the Pooh și Purcelul merg pe drum. Purcelul spune- Vinny, unde mergem?? Winnie the Pooh răspunde: Porc la lacrimi. Toc - Va da ea? Winnie the Pooh - Și unde va merge! a face cu ochiul
          P.S. Ne sfâșie, Andryukha. Dacă nu răspundem, atunci noi (țara) suntem CH.M.O!
          P.P.S. Puteți răspunde în Donbass. a face cu ochiul
          1. +7
            14 aprilie 2018 21:50
            Igor, cât poți deja?
            Vechile complexe siriene au funcționat și este suficient, a spus el. În opinia sa, nu este nevoie să demonstreze unui potențial inamic munca apărării aeriene moderne a Rusiei. Expertul a amintit că gruparea Flotei a cincea americană, condusă de portavionul Harry Truman, nu a ajuns încă pe coasta Siriei. Este format din șase distrugătoare, crucișătoare de rachete și submarine și nu se vor întoarce înapoi, a adăugat Leonkov.

            Când se vor apropia de RAS, Statele Unite vor încerca din nou să lovească, a sugerat el. Prin urmare, este prea devreme pentru a arăta capacitățile Federației Ruse: cu cât americanii și aliații lor știu mai puțin despre munca de luptă a sistemelor ruse, cu atât mai bine, a subliniat expertul militar.

            Autor: Roman Aksakov...
            Sursa: https://inforeactor.ru/146334-leonkov-pvo-rf-ne-s
            bivali-rakety-ssha-zhdyom-avianosec-garri-trumen?
            utm_source=warfiles.ru
            1. +1
              14 aprilie 2018 21:58
              Dacă ar răspunde acum, nu este un fapt că grupul de portavion ar naviga mai departe. S-ar fi întors undeva, ca în povestea cu RPDC, prefăcându-se că se îndreaptă acolo.
              Acum, fie o bătălie navală în spiritul celui de-al Doilea Război Mondial, fie din nou preocupare.
              Spre ce opțiune înclinați?
              1. +6
                14 aprilie 2018 22:02
                Michael, ești cu mine? Hmmm... Ei bine, pentru mine, AUG-ul ar fi o țintă mai semnificativă decât Cook sau F-16...
                1. 0
                  15 aprilie 2018 13:02
                  Da, întrebarea a fost pentru tine.
                  Și eu m-aș bucura infinit să înec AUG. Dar asta ar putea duce la un mare război. Dar câteva avioane doborâte ar fi putut fi coborâte pe frâne.
            2. 0
              15 aprilie 2018 01:25
              Mulțumesc ... În cele din urmă, am citit pentru mine o explicație rezonabilă pentru tăcerea apărării aeriene .... Aceasta este o părere cu adevărat interesantă ...
              1. 0
                16 aprilie 2018 06:02
                Citat din Gmoo
                În sfârșit, am citit o explicație rezonabilă pentru mine

                Nu știai?!
          2. +3
            14 aprilie 2018 21:54
            Citat: Ingvar 72
            ... P.S. Ne sfâșie, Andryukha. Dacă nu răspundem, noi...
            ... Poți răspunde în Donbass. a face cu ochiul

            Igor hi
            Calm – vom răspunde, „răspunsul” se va ridica peste gâtul multora supărat
            Opțiuni - întuneric da
          3. +7
            15 aprilie 2018 00:31
            Citat: Ingvar 72
            Piatochek - Îl va da? Winnie the Pooh - Și unde va merge!

            Purcelul-O va da? Winnie the Pooh-Unde te duci!...
            Citat: Ingvar 72
            P.S. Ne sfâșie, Andryukha. Dacă nu răspundem, atunci noi (țara) suntem CH.M.O!

            Deranjat? „Meciul de fotbal” a eșuat? Tocmai s-au așezat pe canapea lângă televiziune cu bere și chipsuri, dar Rusia nu a apărut la „meci”! Da, pentru că nu era jocul ei! Rusia a declarat că va exista un „răspuns deplin” atunci când instalațiile militare ruse din Siria și unitățile ruse din instalațiile siriene vor fi supuse loviturilor cu rachete - nu a fost cazul! : câte avioane americane au fost doborâte și piloți au murit? că ar trebui să numărați avioanele ruși doborâte, piloții morți, sistemele antiaeriene bombardate și tunerii antiaerieni morți? Și totul e sub bere?
      3. +5
        14 aprilie 2018 19:15
        Citește mai mult Charles Perrault

        Și probabil îi voi lua pe frații Grimm. De asemenea, este foarte incitant. Mai mult, este fascinant și totul până la urmă este spus logic.
        În basmul nostru modern, ceva se dovedește cumva prostește .... învață ceva, dar nu spun, bine, intrigi. Timpul trece, ei repetă că știau totul foarte exact, dar nu vă vor spune foarte în secret, deja devine plictisitor. Apoi ei spun că noi – „totul a fost descoperit și totul a fost greșit” – „îmi pare rău, nu există dovezi”.
        Și ești de genul - „Pentru ce am citit toate astea”?
        1. +1
          14 aprilie 2018 19:20
          .Toate dovezile distruse. Șaptesprezece rachete au lovit casa în care această butelie de gaz se cuibărea atât de confortabil pe o pernă. Deci nu acest pat și nici această butelie de gaz, ca și casa în sine, nu mai există. Pentru a distruge aceste dovezi a fost organizat atacul asupra Siriei.
          Deci nu putem infirma nimic.
          1. +11
            14 aprilie 2018 19:27
            ....... acea casa a fost construita pe un fost cimitir, iar bombele au aparut acolo noaptea, intinse frumos in pat, aceste bombe au lasat indicii si scrieri secrete pe pereti cu cerneala invizibila..... apoi de asemenea dizolvat in ceata care - avea sa apara din nou....
            Acum nimeni nu știe dacă în această casă locuia cineva, era o singură fotografie și o bombă și un bărbat cu mască de gaz, pe care nimeni altcineva nu l-a găsit, doar telefonul lui - cu o singură inscripție - dar nu se poate spune cu voce tare. !

            Tipografia Pentagonului 2018.
            tiraj - 7 miliarde de exemplare.

            O versiune ecranizată a cărții ingenioase despre nimeni nu știe cine va fi lansată în curând la studioul Parachmount Pictures.
            1. +5
              14 aprilie 2018 19:45
              Citat din DEZINTO
              ..Statele Unite nu sunt pregătite să arate comunității mondiale dovezi ale utilizării armelor chimice de către Siria în Douma din cauza secretului...

              Bună seara tuturor hi .... ei bine, prostii!
              Citat din DEZINTO
              Șaptesprezece rachete au lovit casa în care această butelie de gaz se cuibărea atât de confortabil pe o pernă.

              se dovedește că din cele 32 de rachete care au zburat, mai mult de jumătate au lovit casa? asigurare
            2. +2
              14 aprilie 2018 19:45
              Deci, când să aștepte lansarea acestui blockbuster. Actorii vor fi de la Pentagon și de la Departamentul de Stat?
      4. +3
        14 aprilie 2018 19:35
        Ce secrete, Alexander! Există un idiot într-o mască de gaz, aproape ca un personaj din Războiul Stelelor, aproape îmbrățișând un balon pe pat... Sekas, totuși. Secretul... ceea ce
        Citat din Logall.
        Citat: Eduard Petrov
        Există un link către raportul Ministerului francez al Apărării?

        Citește mai bine Charles Perrault, mult mai interesant. Dar și povești...
      5. +1
        14 aprilie 2018 19:48
        Ar trebui să fie ca un clasic:
        Taras Bulba = V.V. Putin
        Andreika + țarul interimar Trump

        - Păi, Andreika, te-au ajutat super-slicks-urile și trei șuruburi? ...... Te-am născut, te voi îngropa!

        (Da, doar eu autorul).
      6. Maz
        +4
        14 aprilie 2018 20:16
        În plus : Potrivit unui briefing de la Pentagon. Un total de 105 lansatoare de rachete au fost lansate în Siria. Dintre ei:
        1 țintă - centru de cercetare din Barza (Damasc) Eliberat 76 KR, inclusiv 57 Tomahawk, 19 JASSM.
        2 țintă - un depozit de arme chimice în Hin Shinshar (Homs) au fost emise 22 KR, inclusiv 9 TLAM (Tomahawk), 8 Storm Shadow, 2 SCALP, 3 SCALP navale
        3 țintă - buncăr în Hin Shinshar (Homs) 7 CD-uri trase, toate SCALP-uri Din punct de vedere al forțelor și mijloacelor implicate: SUA USS Monterey (CG-61) - 30 CD-uri Tomahawk din Marea Roșie, USS Laboon (DDG-58) - 7 CD-uri Tomahawk de la Marea Roșie, USS Higgins (DDG-76) - 23 KR Tomahawk din Golful Persic. USS John Warner (SSN-785) - 6 CD Tomahawk din Marea Mediterană (NPS). o pereche de bombardiere B-1B de la El Udeida - 19 JASSM (prima utilizare în luptă).
        UK 4 Tornado GR.4 din Akrotiri - 8 CR Storm Shadow + în coperta Typhoon.
        Fregata Franța FREMM Languedoc din Marea Mediterană - 3 KR SCALP Rafale naval (din Iordania?) - 9 KR SCALP + în coperta Mirage 2000
        Plus tancuri, AWACS, recunoaștere (RC-135 și Global Hawk) și avioane de război electronic (avioanele PSS și elicopterele sunt gata).

        Și conform rezultatelor: încă două rachete cu dungi s-au lovit în nimeni nu știe unde. râs Cumpărați sisteme de apărare aeriană ale unui producător autohton. :) Război ideal, toată lumea și-a declarat victoria.
        Da, americanii au spus că nici o rachetă nu a fost doborâtă de apărarea aeriană siriană! Cum!
        1. 0
          14 aprilie 2018 22:02
          Judecând după videoclipul care mi-a atras atenția, rachetele antiaeriene au zburat de la sine, prostesc și inutil.
        2. 0
          16 aprilie 2018 06:12
          Citat: Maz
          Da, americanii au spus că nici o rachetă nu a fost doborâtă de apărarea aeriană siriană! Cum!

          Vashcheta, „PRO”. Aparent, acesta este ceva fundamental, despre utilizarea apărării aeriene este atent oprit.
      7. Maz
        +3
        14 aprilie 2018 20:38
        Chiar și „raptorul” - o barcă este transportată în Siria.

      8. +5
        14 aprilie 2018 21:41
        Citat din Logall.
        Citește mai bine Charles Perrault, mult mai interesant. Dar și povești...
        Sasha, salut! Basme, sunt și diferite...
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. +6
      14 aprilie 2018 19:12
      Citat din: prapor75m
      SUA sunt gata să lovească din nou Siria - Haley

      Adică, Statele Unite au o mulțime de axe suplimentare în jur...
      Ei bine, calea a fost deja indicată - convineți asupra țintelor, cu cel puțin o săptămână înainte, și distrați-vă.
      Ceva îmi spune că, cu atâta entuziasm cu topoarele, tensiunea va veni în curând solicita
      1. +1
        14 aprilie 2018 19:53
        Pe lângă Tomahawks, au 30000 de bombe tactice, cu o rază de zbor de 500 de kilometri și sunt capabili să lanseze capacități de producție de până la 1000 de tomahawk pe an.
        1. +5
          14 aprilie 2018 20:42
          Citat: Vadim237
          Pe lângă Tomahawks, au 30000 de bombe tactice, cu o rază de zbor de 500 de kilometri și sunt capabili să lanseze capacități de producție de până la 1000 de tomahawk pe an.

          În cei mai buni ani ai lor, au nituit doar 250 de topoare pe an. Ce mie?
          1. 0
            15 aprilie 2018 00:07
            Băieții accelerează, materialele sunt făcute mai repede și rachetele fac același lucru folosind imprimarea 3D.
            1. 0
              16 aprilie 2018 06:20
              Citat: Vadim237
              materialele fac mai repede, iar rachetele fac același lucru folosind imprimarea 3D.

              Materiale - din ce?
              De ce este 3D mai rapid decât ștanțarea la cald și doar coacerea?
            2. 0
              16 aprilie 2018 06:26
              Citat: Vadim237
              folosind imprimarea 3D.

              Vadim, de ce ești atât de obsedat de acest sigiliu? Ei bine, ia o bucată de metal. Îndepărtăm excesul de pe mașină. Imprimarea, dimpotrivă, construiește ceea ce este necesar. Aceiași pantaloni, doar pe dos.
        2. +7
          14 aprilie 2018 20:56
          Ai. Nu împărtăși informații despre 30000 de bombe tactice cu o rază de acțiune de 500 km, altfel slăbesc deja. Poti sa-mi spui ceva despre mitraliere thermoblister quinto care trimit mine de teava la 100500 ani lumina???V-am urmarit cu incantare munca de multa vreme, dar astazi sunteti intr-un soc deosebit. Bravo. Internetul este așa - va îndura totul.
          1. 0
            15 aprilie 2018 00:12
            Acestea sunt bombe AGM-154 JSOW.
            Lungime: 4,06 m
            Diametru: 406-519 mm
            Anvergura aripilor: 2,69 m
            Gamă:
            la plecare de la altitudini joase - 22 km (12 mile marine - unele date 28 km)
            la lansare de la mare altitudine - 130 km (70 mile) / unele date - 110 km / 60 mile
            cu motor - până la 560 km (300 mile)
            Greutatea maximă a bombei: 495 kg
            Tip focos: WDU-42/B perforator cu umplutură termobarică AFX-757
            Greutatea maximă a focosului: 450 kg
            Masa explozibililor 108 kg AFX-757
            Puteți pierde în greutate în continuare - substanța cenușie scade odată cu vârsta.
            1. 0
              15 aprilie 2018 01:11
              30000x500kg, nu prea mult gunoi, este suficientă doar o rachetă cu motor nuclear și imediat la „casa albă” sau „conacul atu”)))
            2. 0
              16 aprilie 2018 06:30
              Și BGF-9000...
      2. 0
        15 aprilie 2018 05:41
        Citat: Golovan Jack
        Adică, Statele Unite au o mulțime de axe suplimentare în jur...

        Lobby-ului de arme din autoritățile americane i se pare că rezerva mobilă nu a fost reîmprospătată de mult timp, nu au existat comenzi mari de „topoare”, au decis să o repare...
    2. +2
      14 aprilie 2018 19:19
      Citat din: prapor75m
      ŞTIRI RIA. SUA sunt gata să lovească din nou Siria - Haley


      Cine s-ar îndoi de asta! Statul înșelător și criminal fără lege, cu obrăznicii săi sași și sionişti, se înfiinţează în regiunea Orientului Mijlociu cu ajutorul rachetelor de croazieră.
    3. +2
      14 aprilie 2018 19:20
      Cred ca trag de 3 ori.

      100 (azi la 4:XNUMX)
      200 (mâine la 4 dimineața)
      400 (poimâine la 4 dimineața)

      doar 560-580 de rachete care sunt deja acolo acum, fără Anglia și Franța, acestea sunt pur americane.
      Și în primele zile ale lunii mai, Avik va ajunge la Marea Roșie.
      1. +1
        14 aprilie 2018 20:16
        Acesta este un astfel de număr de rachete pentru noi care este fantastic, pentru SUA este un lucru obișnuit, nu vor observa 100 de rachete pierdute.
      2. +6
        14 aprilie 2018 22:09
        Serghei, hi , așteaptă și vezi!
        1. +2
          14 aprilie 2018 22:29
          Așa că au doborât Fritzul. Sau nu au putut să răspundă, nu propriul lor aerodrom este bombardat!
  3. +6
    14 aprilie 2018 19:00
    Au secrete la fiecare pas și cum trăiesc acolo.
    1. +20
      14 aprilie 2018 19:01
      Citat din Boris
      cum trăiesc ei acolo.

      Acestea sunt și informații clasificate!
      1. +4
        14 aprilie 2018 19:03
        Asta e sigur. Deci vor muri și noi nu le vom ști secretele..
        1. 0
          16 aprilie 2018 06:33
          Citat din Boris
          Deci vor muri și noi nu le vom ști secretele..

          Mai rau! Nu știm că au murit.
    2. +4
      14 aprilie 2018 22:14
      Citat din Boris
      Au secrete la fiecare pas și cum trăiesc acolo.

      Da, au multe vaci....
  4. +3
    14 aprilie 2018 19:00
    Nu, a avut loc un atac, curățătorul Abdullah, după ce a fumat hașiș viguros, sau poate, după ce a trântit vodcă (la urma urmei, acest lucru nu este interzis alawitelor), a vărsat înălbitor într-o găleată cu apă și a plâns și a plâns... .. wassat
  5. +9
    14 aprilie 2018 19:01
    Are cineva nevoie de asta? Ei au bombardat Siria, suntem în flux. Ce dovezi? la care? ce?
    1. +16
      14 aprilie 2018 19:06
      Da, când vei curge în sfârșit deja.
      1. +8
        14 aprilie 2018 19:14
        Ei bine, dacă prin „tu” te referi la mine personal, atunci nu-ți face griji, voi supraviețui, iar dacă Rusia, atunci aștept și eu să curgă și în sfârșit să înceapă să acționeze și să nu scuture aerul cu amenințări goale hi
        1. 0
          16 aprilie 2018 17:54
          Citat: dr.star75
          dacă prin „tu” te referi la mine personal
          Dacă. Mi-e teamă că dison înseamnă o întreagă legiune depresivă de participanți la forum care sunt simpli, rușinați, speriați, foarte îngrijorați de Maica Rusă din orice motiv și fără el. Asta a fost.
    2. +15
      14 aprilie 2018 19:08
      Noi radem. Factura fiscala. Dacă doriți să simplificați - ei bine, fiecare are propriul gust ...
    3. +4
      14 aprilie 2018 19:26
      Citat: dr.star75
      Are cineva nevoie de asta? Ei au bombardat Siria, suntem în flux. Ce dovezi? la care? ce?

      Într-adevăr, ce dovezi? În junglă, cei puternici nu au nevoie de dovezi, iar America trăiește după legile junglei. Dreptul internațional este inventat pentru restul. America se comportă ca un gopnik care înțelege doar forța, nu i se scriu legi
      Și acum urmărim răspunsul nostru pe toate canalele TV.
      1. +4
        14 aprilie 2018 19:35
        De fapt, ne-am mutat puțin, dacă nu ceva, de la legea junglei. Cine este mai puternic are dreptate!Forta este in adevar?Ca in film, l-a abordat pe american cu o scobitoare? sau cu un pistol?Așa că acum încercăm să-l chemăm în conștiință pe lupul care a tăiat oile
        1. +2
          14 aprilie 2018 20:19
          Cel mai important obtekuny sunt cei care cred că Siria nu este aliatul nostru și nu trebuie să o apărăm.
        2. +6
          14 aprilie 2018 20:31
          apoi și eu aștept să curgă și în sfârșit încep să acționez

          Crezi că Rusia ar trebui să stea pe același teren cu idioții din Statele Unite și alții, scoțându-și pantalonii... dar pentru mine, să vadă lumea întreagă cum s-au încurcat țările de frunte și hegemonii politicii mondiale. Și Rusia împinge un deget și, poate, în circumstanțe favorabile, îi va scufunda și în propria lor rahat, ca niște pisoi obraznici.
          1. +1
            14 aprilie 2018 20:36
            Întreaga lume a văzut cum a încurcat Rusia, care a promis că va răspunde la atacuri, dar nu a răspuns. Detaliile (Assad nu a folosit arme chimice, comisia pentru arme chimice încă lucrează, armata noastră nu a fost rănită etc.) nu interesează pe nimeni. Nici măcar nu-i știe nimeni!
            1. +6
              14 aprilie 2018 20:38
              Probabil că nu ați ascultat bine avertismentul Ministerului Apărării al Federației Ruse. S-a spus despre sănătatea militarilor noștri și te-ai gândit deja la orice altceva. Când intri într-o luptă, trebuie să-ți întorci capul, altfel îți poți îngheța urechile pentru a-i ciudă pe inamicul...
              Îmi pare rău, ești prea emoționat...
              1. 0
                14 aprilie 2018 20:53
                Sunt emoționat? atunci când intri într-o ceartă, ești responsabil nu numai pentru tine, ci și pentru tipul care stă lângă tine! Iar apărarea noastră aeriană a urmărit „cu atenție” rachetele care i-au lovit pe sirieni. Am fost atinși? victorie. Iar când americanii vor lovi în Tartus, vor spune și sirienii: ei bine, nu pentru noi, să se apere rușii. O astfel de logică? Despre avertismentul MO al nostru. Americanii, când au cântărit la Damasc, au spus așa: probabil că nu vom primi adjuncții tăi, consilierii, militarii, ambasada.
                1. +6
                  14 aprilie 2018 21:02
                  Când un luptător stă lângă el, nu trebuie să interveniți, asigurați-vă că nimeni nu intervine în spatele lui, el se poate descurca singur. nu este întotdeauna necesar să arăți tot ce poți - va fi o surpriză, sper că nimeni altcineva nu va cere continuarea banchetului... De vreme ce nu am fost atinși, condițiile sunt îndeplinite. Asta e politica, sunt multe lucruri care nu sunt clare. Tu argumentezi din punct de vedere - o persoană, neștiind adevărata amploare a ceea ce s-a întâmplat și a ceea ce se întâmplă, gândește categoric, iar aceasta este întotdeauna o opțiune care pierde. Țările trăiesc după propriile reguli și concepte, sau mai degrabă trăite, ceea ce se întâmplă acum nu este deloc previzibil)
                  1. +1
                    14 aprilie 2018 21:16
                    Când un luptător este în apropiere, îl acoperi, el te acoperă. Și i-am aruncat pe sirieni. Iar când americanii îl îngreunează pe Tartus sau Khmeinin, iar sirienii, de asemenea, „urmăresc” nu vor avea de suferit. Cum este aceasta logica? Si da, asta e politica!
                    1. 0
                      16 aprilie 2018 06:38
                      Citat: dr.star75
                      Și i-am aruncat pe sirieni.

                      Doar sirienii pot apăra suveranitatea țării lor. Și nu noi, și nici un unchi de pe stradă.
              2. +2
                14 aprilie 2018 21:59
                Scuzați-mă, pot să întreb că ambasada noastră a fost retrasă din Damasc? Nu. A avut loc un atac cu rachete asupra Damascului, Ministerul nostru al Apărării din RF l-a angajat pe Vanga, care a prezis cu exactitate că nimeni nu va fi rănit?
                Dacă nu, atunci iartă-mă, se dovedește că Federația Rusă nu a doborât rachete care reprezentau o amenințare pentru cetățenii săi, prin urmare, și-a abandonat complet cuvintele ...
                1. +5
                  14 aprilie 2018 22:13
                  Citat din spektr9
                  Ministerul nostru al Apărării din RF l-a angajat pe Vanga, care a prezis cu exactitate ce nici unul nu va fi rănit?

                  Google „QUO”. Racheta nu merge unde vrea, ci unde este îndreptată. Poate cu unele variații.
                  Pe baza a ceea ce s-a întâmplat, este sigur să presupunem că țintele pentru rachetele inteligente au fost cunoscute și probabil convenite în prealabil.
                  Citat din spektr9
                  Dacă nu, atunci îmi pare rău

                  Nu funcționează solicita
                  Citat din spektr9
                  de aceea și-a retras complet cuvintele

                  Trol rău. Gros negativ
                  1. 0
                    14 aprilie 2018 22:32
                    Nu un troll rău, dar un explicator prost. negativ
                    1. +6
                      14 aprilie 2018 22:38
                      Citat: dr.star75
                      explicator prost

                      Poți să faci mai bine?
                      Toți sunt o ureche mare da
                      1. +3
                        14 aprilie 2018 22:43
                        Citat: Golovan Jack
                        Toți sunt o ureche mare

                        două da Unul este doar lipit de canapea wassat
                      2. 0
                        14 aprilie 2018 23:25
                        Ce ureche? capitala Siriei a fost bătută din plin. Ambasada noastră nu a fost avariată? Dar cum rămâne cu declarația lui Gerasimov că, dacă a noastră este amenințată, vom lovi nu numai rachete, ci și transportoare? Nu sunt ale noastre la Damasc?
        3. 0
          15 aprilie 2018 01:19
          Nu este întotdeauna necesar să zdrănnești, poți fi mai frumoasă și fără zgomot, cu aceeași scobitoare și prin ochi până la creier, doar atât)))
      2. +3
        14 aprilie 2018 22:20
        Citat din Freddy
        Într-adevăr, ce dovezi? În junglă, cei puternici nu au nevoie de dovezi, iar America trăiește după legile junglei.

        Pe parcurs, Kipling nu a fost doar un scriitor...
  6. +1
    14 aprilie 2018 19:01
    CIA l-a încărcat pe Trump! I-au spus: „Scăpați de managerii CIA-shnik -” clienții „Partidului Democrat”. nu ai ascultat... trist
    1. 0
      14 aprilie 2018 19:19
      Citat din rruvim
      I-au spus:

      I-au spus: Fă o paradă cu ordine și ține un discurs din luminița Casei Albe: tovarăș comandant-șef! Comandă finalizată! Și apoi toate secretele, da secrete!
      1. 0
        14 aprilie 2018 19:27
        Nu pot... Mi-ar plăcea, dar tot nu pot. Congresul nu-i va da un „laur”, nici un Triumf nu i se va potrivi...
  7. +2
    14 aprilie 2018 19:01
    Animalele din fotografie
    1. 0
      14 aprilie 2018 19:04
      Și vei răspunde pentru capră! wassat
  8. +1
    14 aprilie 2018 19:01
    Da, ce dovezi. Le au? Nimic de arătat. De aceea totul este „secret”.
  9. +3
    14 aprilie 2018 19:02
    Ei înșiși sunt proști proști și cred că întreaga lume este și proști
  10. +2
    14 aprilie 2018 19:02
    Ei bine, în general, ea a promis că va oferi dovezi mai târziu, când totul a fost „colectat și sistematizat”. Totuși, aceeași vorbărie.
    1. +3
      14 aprilie 2018 19:09
      Ei bine, în general, ea a promis că va oferi dovezi mai târziu,

      Deci peste 50 de ani
      1. +2
        14 aprilie 2018 19:18
        Îmi amintesc că eprubeta lui Powell și inteligența lui Tony Blair au fost efectiv „adunate și sistematizate”...
        1. +4
          14 aprilie 2018 21:33
          Powell s-a scuzat deja - "Am fost înșelat!"
          Chiar nu înțeleg cum poți să pui o eprubetă cu BOV în buzunarul jachetei și să vii cu ea la o reuniune a ONU.
          De ce nu l-au împușcat gardienii? De ce nu a fost decontaminată camera?
          L-au păcălit...
          1. +3
            14 aprilie 2018 22:25
            Da, eu însumi încă mă gândesc la asta... Și toată lumea a crezut... Și dacă a scăpat...
      2. +3
        14 aprilie 2018 22:21
        Cred că nouă luni, nu mai mult...
  11. +3
    14 aprilie 2018 19:02
    Nimeni nu are nevoie de aceste dovezi, de ce amâna acest subiect, nu-mi pasă de tot ce s-a întâmplat în Siria, că cu un trădător în Anglia au fost numiți făptuitorii și trebuie pedepsiți.Cine are reguli puternice, a devenit clar tuturor. oameni sănătoși după războiul din Irak. cineva nu a ajuns din urmă cu mișcarea și caută adevărul de care nimeni nu are nevoie solicita
    1. +3
      14 aprilie 2018 19:06
      Pentru ei, suntem oameni de clasa a treia și trebuie să scăpăm de iluzii și să ne construim politica având în vedere acest lucru...
    2. +8
      14 aprilie 2018 19:09
      Citat din Yak28
      Pe parcurs, cineva nu a ajuns din urmă și caută adevărul de care nimeni nu are nevoie

      Adevărul, spre deosebire de minciuni, este întotdeauna mai greu de găsit. Dar, trebuie să o cauți pentru a te explica pe tine, pe cei dragi și rudele tale, ca să nu te transformi în aceleași vite ca și anglo-saxonii sau așternutul lor „solid”.
  12. +3
    14 aprilie 2018 19:06
    Ar fi frumos să ne descurcăm, să zicem, în depozitele acelorași creste în care sunt depozitate bombe cu fosfor. Sau, de exemplu, în bazele și lagărele ISIS din Libia, Afganistan... și nu ai grijă să fie instructori de saltea, pentru că, pe cât de POZIT, POZITIV, MAI TOATE acolo sunt arme chimice, militanți ISIS și așa mai departe...
    1. +1
      14 aprilie 2018 19:13
      De asemenea, cred că vânătorii ar trebui să răspundă pentru fosfor.
    2. +4
      14 aprilie 2018 19:24
      Iată că ești un optimist! A bombardat capitala statului în care ne-am încadrat oficial, iar apărarea noastră aeriană „a urmărit cu atenție”. Ce lovește în Libia, Afganistan? Ucraina! în AZOVSKY! marea a capturat 2 din navele noastre!A spus ceva Ministerul de Externe? bine, cel puțin la mijloc? într-un asemenea ritm, crestele își vor stabili în curând obiceiurile pe podul Crimeei!
      1. +4
        14 aprilie 2018 19:30
        Citat: dr.star75
        a bombardat capitala statului în care ne încadram oficial

        Deci ce? Anunțați rezultatul bombardamentului, vă rog. Au stins lumina? V-ați exprimat serios indignarea aici?
        Citat: dr.star75
        iar apărarea noastră aeriană „a fost urmărită cu atenție”

        A făcut ceea ce trebuie, din moment ce nu exista nicio amenințare pentru obiectele NOASTRE protejate de apărarea noastră antiaeriană... ce urmează?
        Iar sirienii au lucrat perfect cu fagi vechi, Tora și pătrate!
        Citat: dr.star75
        Ce lovește în Libia, Afganistan?

        Nu crezi sau prost nu vrei să gândești?
        Citat: dr.star75
        Ucraina! în AZOVSKY! marea a capturat 2 dintre navele noastre!

        Şi ce dacă? Va fi cerere de la ei, nu vă faceți griji.
        Citat: dr.star75
        A spus ceva Ministerul de Externe? bine, cel puțin la mijloc?

        Știi, pentru creste ar fi mai bine să spui... altfel vor face în tăcere că Parasha va înnebuni...
        Citat: dr.star75
        într-un asemenea ritm, crestele își vor stabili în curând obiceiurile pe podul Crimeei!

        Uh... vis...
        1. +5
          14 aprilie 2018 19:51
          Rezultatele bombardamentului? te rog: Rusia este jap și poate doar să scuture aerul, nu se potrivește aliaților săi. America poate bombarda pe oricine dacă nu ești cu ea. Să ne uităm la rezultatele votului ONU. Dacă ultima noastră rezoluție a avut fie 6, fie 10 voturi, acum îmi pot imagina: 1 - Rusia, China se va abține și gata! Ei bine, poate cineva va apăsa butonul greșit din greșeală. Și îi înțeleg perfect: nu este sigur să te umflă împotriva Americii, Rusia cu siguranță nu îi va salva.
          Apărarea noastră aeriană este acolo pentru urmărire. Când ne vom ataca țara, va „urma” și apărarea aeriană? La urma urmei, Moscova nu este bombardată, ei bine, gândiți-vă la Voronezh sau la Tambov. Cel mai important, nu am fost răniți.
          Despre Libia, Afganistan, nu înțeleg? Chiar crezi că vom bombarda?
          Cu steme: bineînțeles că vom întreba, dar deocamdată echipajul, nava, căpitanul sunt arestați. Si unde? În Marea Azov! Ce Libia, Siria? nu putem aduce ordine de partea noastră! marea putere maritima a Ucrainei a arestat deja 2 din navele noastre!si vom raspunde, atunci, tare, foarte tare.
          Este grotesc despre obiceiurile ucrainene de pe podul din Crimeea sau chiar crezi că acest lucru este posibil? asigurare
          1. +3
            14 aprilie 2018 19:58
            Citat: dr.star75
            Rezultatele bombardamentului? te rog: Rusia este jap și poate doar să scuture aerul, nu se potrivește aliaților săi.

            Dragă, nu scuturați aerul și poluați ventilatorul cu excremente. Rezultatul unei lovituri cu rachetă nu arată după numărul de rachete trase sau interceptate, ci după daunele totale din această lovitură. S-a putut elibera 1000 de topoare și dacă au distrus toate toaletele din Siria, acesta este un rezultat bun în opinia dumneavoastră? Câteva aerodromuri inutile au fost acoperite, depozitele nu se știau cu ce, iar curentul electric a fost oprit în Damasc. Acestea sunt rezultatele? Vorbești serios?
            Citat: dr.star75
            Apărarea noastră aeriană este acolo pentru urmărire.

            Nu distorsionați și nu vă implicați în provocatorism.Apărarea noastră antiaeriană acoperă obiectele și bazele noastre. Și știi asta, dar încerci să dai totul peste cap. Întrebarea este de ce?
            Citat: dr.star75
            Despre Libia, Afganistan, nu înțeleg? Chiar crezi că vom bombarda?

            Am sugerat asta ca unul dintre răspunsurile la grosolănia Statelor Unite. Și cred că este complet real.
            Citat: dr.star75
            si vom raspunde, atunci, tare, foarte tare.

            Pfft ... ei bine, hai să așteptăm și să vedem. Ce să stropești cu salivă. Hai să o facem și apoi vorbim.
            1. +3
              14 aprilie 2018 20:20
              Chiar credeți că scopul atacului este de a deteriora armata siriană? Sau de a-l pedepsi pe Assad pentru arme chimice? Ori sunteți naiv, ori nu ați citit despre situație. Chiar dacă toate axele ar fi atins ținta, acest lucru nu ar fi afectat în niciun fel capacitatea de luptă a armatei siriene. Aceasta este o lovitură pentru Rusia. ne-a ratat asta. S-au stins luminile în Damasc? acesta este primul val. din 30 au interceptat 7. Ar putea lovi instalațiile de susținere a vieții, ca la Belgrad, de exemplu. Ceea ce nu au făcut este un plus pentru ei, dar ceea ce nu au interceptat este un minus pentru noi. Imaginea Rusiei a fost subminată.
              Pentru ce este apărarea aeriană acolo? Standuri pentru: APARARE antiaeriană! nu urmăresc!
              Nu scuipă saliva, vom răspunde, mai târziu, poate foarte puternic. Le spui asta marinarilor noștri și căpitanului, care sunt de fapt în captivitate în Ucraina.
          2. +2
            14 aprilie 2018 21:18
            Mihai. Numele tău de familie este Lestrade întâmplător? Ai împărtăși ce fel de Kuman aveai de gând să dobori KR-ul și aeronavele care nu erau incluse în zona de distrugere a sistemelor de apărare aeriană ale contingentului rus din Siria din cuvântul KARL în general?!?
            1. 0
              14 aprilie 2018 21:29
              Dacă mă contactați, atunci este mai bine să vă redirecționați întrebarea către Gerasimov și Nebeznya. Ei au promis că vor doborî transportatorii care atacau Siria. Nu credeau că atacul va fi de la Marea Roșie? Atunci analiștii din regiunea Moscovei și-au dat demisia pentru nepotrivire
              1. +4
                14 aprilie 2018 21:51
                Vedeți, pentru mine, afirmația lui Gerasimov este extrem de clară: tot ceea ce va cauza pagube personalului și instalațiilor militare ruse va fi doborât și înecat. Unde ați văzut afirmația despre Siria în general este un mare mister pentru mine. Sau văd și aud doar ceea ce este benefic pentru mine? Familiar. Vechi. Coaliția a ales cu grijă rute și ținte departe de desfășurarea armatei ruse. Atunci de ce vibrezi atât de furios?
                1. 0
                  14 aprilie 2018 22:36
                  Când coaliția îl va îngreuna pe Tartus, sirienii vor „urma” topoarele, veți scrie și voi aceeași postare? Sau scrieți că sirienii au dat-o în bară?
                  1. +2
                    14 aprilie 2018 22:46
                    Citat: dr.star75
                    Când coaliția îl lovește pe Tartus...

                    ... asta se va întâmpla mai devreme de ... fluierul de pe munte se va ridica ca cancerul a face cu ochiul
                    1. 0
                      14 aprilie 2018 23:28
                      S-ar putea întâmpla încă în seara asta. Întrebarea nu a fost în timp, ci în reacția noastră la ea.
    3. 0
      14 aprilie 2018 20:33
      Ar fi frumos să ne antrenăm... de exemplu, la bazele și lagărele ISIS din Libia, Afganistan.

      IMHO nu e o idee rea, ai pe cineva cunoscut în MO? )))
  13. +5
    14 aprilie 2018 19:08
    Cui îi pasă dacă CAA a folosit sau nu arme chimice. Chiar și pornind de la incredibil, adică SAA a folosit arme chimice, apoi au folosit pe teritoriul lor afacerile SAA cum să-și distrugă inamicii. De ce broaștele sunt îngrijorate de evenimentele din Siria, unde nimeni nu le-a chemat? Ce face coaliția în Siria, pe ce bază au invadat teritoriul unui stat independent și și-au stabilit propriile reguli? Nu-i așa că e timpul să-i coborâm la pământ pe cei prezumți, distrugând toate fortărețele coaliției din Siria la cererea guvernului legitim al acestei republici.
    1. +1
      14 aprilie 2018 19:29
      Faptul este că acest „guvern legitim” nu recunoaște așa-numita „comunitate internațională”. Dilema - La naiba! trist
      1. +1
        14 aprilie 2018 20:10
        Citat din rruvim
        Faptul este că acest „guvern legitim” nu recunoaște așa-numita „comunitate internațională”. Dilema - La naiba! trist

        Nu există un alt guvern legitim în Siria. Ceea ce nu recunosc este problema lor, dar nimeni nu are dreptul să invadeze un stat independent. Prin urmare, Rusia, aflată la cererea guvernului SAR, are tot dreptul să distrugă orice agresor, altfel nu era nimic în care să intre. Acum, încă o dată, Kremlinul își șterge fața de un alt scuipat din Vest, se bucură de 70 de rachete doborâte și vorbește despre armele noastre cool, dar poți vorbi mult, dar doborând rachetele și purtătorii lor este altceva. Până acum, Kremlinul, ca să spunem ușor, a fost speriat, iar acest lucru este foarte dezamăgitor.
        1. 0
          14 aprilie 2018 23:55
          De ce a intrat Rusia acolo nu este clar din punctul de vedere al „suprafeței”... Regimul Assad nu recunoaște „comunitatea internațională” din cauza nerecunoașterii rezultatelor alegerilor din Siria. Opinia teoreticienilor conspirației că Rusia a intrat acolo doar din cauza „Viitorului” strâmtorilor. Nu există altă explicație...
          1. +1
            15 aprilie 2018 01:18
            Citat din rruvim
            nu recunoaște „comunitatea internațională”

            Comunitatea mondială este Statele Unite și lacheii lor.. Am o întrebare..de când aprobarea lor legitimează puterea în alte țări? Aici nu recunosc alegerile din Rusia, deci ce?
            In general, in dreptul international.. puterea este legitima daca cel putin un stat o recunoaste.
            Două .. Forțele Armate RF sunt acolo la cererea guvernului legitim sirian .. cu un singur scop - combaterea amenințării teroriste.În care ele și SAA au avut mare succes.
  14. 0
    14 aprilie 2018 19:11
    Citat din Boris
    Ei bine, în general, ea a promis că va oferi dovezi mai târziu,
    Deci peste 50 de ani

    ... mie râs
  15. +1
    14 aprilie 2018 19:12
    cat de amuzanti si patetici sunt...
  16. +2
    14 aprilie 2018 19:14
    ". Anunțul la raport spune că conține suficiente dovezi ale implicării armatei siriene în atacul chimic. Din cele opt pagini ale raportului, doar șase conțin text. Una dintre pagini este complet ocupată de fotografii ale victimelor. al atacului chimic, celălalt arată o hartă a ostilităților”.
    Domnilor, nu credeți că toate comisiile vor găsi ceea ce li se spune să găsească?! De aici concluzia - fă ceea ce trebuie și fii ceea ce va fi.
  17. +2
    14 aprilie 2018 19:15
    Este timpul să înveți metodele altora! Să acuze o „oarecare” țară de finanțare a terorismului internațional și a separatismului în Federația Rusă, să convoace Consiliul de Securitate al ONU. Când rezoluția va fi adoptată, infrastructura petrolieră a unei anumite țări va fi transformată în praf radioactiv. Prețul petrolului de profit.
  18. +1
    14 aprilie 2018 19:16
    Și totuși - care sunt rezultatele militare ale ultimului atac al ov și al șaselor lor? Ce au realizat militar? Până acum, din analiza informațiilor de care am la dispoziție, nu pot trage decât o singură concluzie – NIMIC.
  19. +2
    14 aprilie 2018 19:16
    PIB-ul, ai de gând să crești? Sau ai de gând să stai întins sub soclu?
  20. +2
    14 aprilie 2018 19:20
    „Statele Unite nu sunt pregătite să arate lumii dovezi publice ale utilizării armelor chimice de către Siria în Douma din cauza secretului datelor”, a declarat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Dana White.
    Shaw, din nou?! ©
  21. +5
    14 aprilie 2018 19:23
    Statele Unite nu sunt pregătite să arate comunității mondiale dovezi ale utilizării armelor chimice de către Siria în Douma din cauza secretului datelor,

    Nu am cuvinte... solicita
    1. 0
      14 aprilie 2018 20:00
      Americanii vecini, au tras înapoi. Și dovezile? Dar ei vor lua și prezenta, și în greutate! ce sa zicem? nu a fost bombardat?
      1. +3
        14 aprilie 2018 20:20
        Citat: dr.star75
        Americanii vecini, au tras înapoi. Și dovezile? Dar ei vor lua și prezenta, și în greutate! ce sa zicem? nu a fost bombardat?

        Nu ai fost rănit din întâmplare?! Și atât de multe victime astăzi... lol
        1. 0
          14 aprilie 2018 20:27
          Le scrii asta sirienilor, mai ales la Damasc, vor aprecia umorul tău! hi
      2. +6
        14 aprilie 2018 22:39
        Citat: dr.star75
        Americanii vecini, au tras înapoi. Și dovezile? Dar ei vor lua și prezenta, și în greutate!

        Dacă o fac, mă împușc! Ne certam?
        1. +3
          14 aprilie 2018 22:43
          Citat din: sabakina
          Dacă o fac, mă împușc! Ne certam?

          La pariu. interzice opri
          1. +3
            14 aprilie 2018 22:50
            Citat din: sabakina
            voi trage!

            Citat: Golovan Jack
            Interzice

            Cetăţeni câini! Și alți iubitori de pisici râs Nu mai latrat, deja devine trist plâns Cumva, chiar și umorul meu devine rău.Totul a obosit....
        2. 0
          15 aprilie 2018 00:39
          Ești mai atent... Ei vor așeza următoarele câteva frunze de smochin cu benzi desenate și inscripția „dovezi” pe partea de sus și vor cere să te ții de cuvânt. Ai nevoie de el?
  22. +3
    14 aprilie 2018 19:23
    Trebuie să luăm notă de metodele lor. Turnați clorul (de uz casnic, desigur) în centrul orașului Lugansk. Treceți elevii cu panicule prin el, astfel încât să creeze un „nor”. Câteva ambulanțe și pompieri cu apă. Arată bomba APU pe pat. Și apoi ... Acoperă fără Consiliul de Securitate al ONU toate aerodromurile și institutele de cercetare Ukrov, ca transportatori și dezvoltatori de arme chimice. Cred că țările cercului liberal ne-ar aplauda...
  23. +2
    14 aprilie 2018 19:23
    Limbă, desigur, fără oase. Și poți strica aproape orice. Dar de ce sursele de agresiune împotriva aliatului nostru, Siria, au rămas complet intacte?! – În loc să pedepsim răufăcătorii – „tili-tili, trali-vali”... Ne comportăm ieftin. Rusia are dreptate și ar trebui să-și „șteargă picioarele” pe America, Marea Britanie și Storage, și nu invers!
    1. +2
      14 aprilie 2018 19:35
      Pentru că am fost de acord. După cum sunt de acord francmasonii. "Bardăm clădirile goale. Ne doborâți. Vom plăti despăgubiri răniților și răniților. Vom raporta Congresului (masonilor) că ați decis, sunteți în fața poporului, că apărarea aeriană este de gardă. .. etc., etc." Toată lumea este fericită ... Și Lupii sunt plini, iar oile sunt în siguranță ... Păcat doar 103 "topoare" - tot costă bani ...
  24. +2
    14 aprilie 2018 19:26
    Nu fac apel la teroare in niciun caz, nu vreau sa moara macar o persoana normala, DAR !!! dacă Casa Albă, Pentagonul, toate clădirile aparținând tuturor serviciilor de informații din SUA, Marea Britanie, Franța cu toți angajații lor sunt aruncate în aer, nu voi fi fericit, ci mulțumit. Va fi pe merit, sincer.
    1. +3
      14 aprilie 2018 22:44
      Nu vă faceți griji, generalul locotenent Yellowstone, indicativul de apel „Volcano”, așteaptă cuvântul de cod!
  25. HAM
    0
    14 aprilie 2018 19:26
    Totul este despre Teresa furioasă. La urma urmei, trebuie să ieși cumva din aventura cu Skripals, așa că să fie un atac chimic în Siria, aproape același SECRET ca în Salisbury. Din nou, totul este extrem de secret și cu Boeing doborât.Când botul este în jos, totul devine imediat secret.
    Ar fi mai bine dacă yankeii și-ar fi distrus Casa Albă, poate că atunci lumea ar fi crezut într-un nou 11 septembrie.
  26. +7
    14 aprilie 2018 19:29
    Ei bine, colegii de astăzi, în partea centrală a Rusiei, acest subiect se stinge puțin. Unul pentru mii de mile. tras în cărămizi. noi sincer otbrekhalas. Trăim în continuare, iar acesta este principalul lucru hi
    1. +3
      14 aprilie 2018 22:47
      Citat: Terenin
      Ei bine, colegii de azi,
      Ce înseamnă azi? Vom fi oponenți mâine? asigurare
      1. +5
        14 aprilie 2018 23:03
        Citat din: sabakina
        Vom fi oponenți mâine?

        Nu-ți face griji, Vyacheslav, totul va fi bine. În cazuri extreme - adversari sau rivali. Noapte bună. hi
  27. +3
    14 aprilie 2018 19:35
    Ei bine, cine s-ar îndoi? În ultimele zile, am avut impresia că mă uit la un fel de farsă tragică ieftină. Este timpul să izbucnesc în râs homeric din toate acestea. Minciunile sunt de două tipuri: reticență și distorsiune. Prima opțiune este întotdeauna mai ușoară, pentru că nu trebuie să inventați nimic, ci doar să ascundeți ceva, să păstrați tăcerea, a doua este mult mai dificilă, pentru că merită să creați ceva care nu există cu adevărat sau care nu a existat. Dar nu pentru americani. Nivelul minciunilor lor obscene este atât de monstruos încât tocmai pentru asta vrei să le ștergi de pe fața pământului. Doar transformă-te în praf. Disprețul este atât de copleșitor încât uneori nu te mai gândești la posibilele consecințe. Jucătorii buni de poker spun că este mai bine să pierzi decât să fii înșelat.
  28. +5
    14 aprilie 2018 19:45
    Sunt bucuros să arăt dovezi dacă pot.
    râs


  29. +1
    14 aprilie 2018 19:46
    Ar trebui să fie ca un clasic:
    Taras Bulba = V.V. Putin
    Andreika + țarul interimar Trump

    - Păi, Andreika, te-au ajutat super-slicks-urile și trei șuruburi? ...... Te-am născut, te voi îngropa!

    (Da, doar eu autorul).
  30. +4
    14 aprilie 2018 19:53
    Pentagonul nu poate oferi „dovada” atacului chimic Douma --- Pentru asta, poate ataca stările slabe sub pretexte false!
  31. +2
    14 aprilie 2018 19:54
    Se sugerează o anumită asociere cu „atacul polonezilor” de la 1 septembrie 1939 la postul de radio german din Gleiwitz. Există o provocare, iată o provocare... Nu există dovezi, atunci, totuși, nimeni nu o căuta. Poate că acum ONU va căuta dovezi, al 3-lea Război Mondial este nevoie de cineva... ONU, la urma urmei, este și ea muritoare.
  32. +3
    14 aprilie 2018 19:55
    Este mai mult ca o afacere. Trump a lovit, a salvat faţa. Al nostru a avertizat și nici măcar o rachetă în care erau armata rusă nu a zburat în apropiere. În plus, au avertizat din timp unde vor bate. Scurgeri media. Sirienii au evacuat tot ce au putut și s-au pregătit bine. Și o reclamă grozavă pentru sistemele noastre sovietice de apărare aeriană. Toată lumea este în viață, nu există victime și toată lumea, parcă, a câștigat și nu a pierdut. hi
  33. Comentariul a fost eliminat.
  34. +3
    14 aprilie 2018 20:02
    ...mi-e rusine sa fiu cetatean al acestei tari...
    1. +2
      14 aprilie 2018 20:09
      Mi-e foarte rușine să fiu - cetățean american.
    2. +3
      14 aprilie 2018 20:15
      Citat: Adevărat
      ...mi-e rusine sa fiu cetatean al acestei tari...

      Cât costă să nu-ți fie rușine?! lol
      1. 0
        14 aprilie 2018 22:05
        Citat: XXXIII
        Citat: Adevărat
        ...mi-e rusine sa fiu cetatean al acestei tari...

        Cât costă să nu-ți fie rușine?! lol

        Scufunda USS Harry S. Truman (CVN-75).
        1. +4
          14 aprilie 2018 22:13
          Citat: MKPU-115
          Scufunda USS Harry S. Truman (CVN-75).

          Ei bine, prețurile pe care le aveți, nu este nimic mai ieftin?! .. râs
          1. +4
            14 aprilie 2018 22:50
            Vladimir, vor merge câteva submarine însoțitoare? a face cu ochiul
    3. +1
      14 aprilie 2018 21:17
      Mereu mă întreb cum răspund oamenii la întrebarea: ce se întâmplă dacă vine cineva și te pune în mijlocul camerei? Cei care se oferă să răspundă la tot ceea ce fac Trump și tovarășii săi oferă opțiunea de a se așeza și de a pune aceeași grămadă lângă ei... Dar dintr-un motiv oarecare, nimeni nu are opțiunea de a o elimina.
    4. 0
      15 aprilie 2018 05:02
      -Nu ti-e rusine?.asta mai traieste!!!???
  35. +2
    14 aprilie 2018 20:07
    Atacul cu rachetă a fost de vineri pe 13 până pe 14, în stil horror, intimidați pe toată lumea, clasic american..... membru
  36. +1
    14 aprilie 2018 20:11
    Încearcă americanii să spună tuturor că ar trebui să se creadă pe cuvânt?
    Nu politică externă, ci un joc de cărți
  37. +2
    14 aprilie 2018 20:15
    Hmm ........ Ce cale dificilă către demiterea lui Trump a inventat Clintons-obmyata))) Acum se dovedește că inteligența a fost greșită, iar lovitura a fost dată din cauza stării mentale nesănătoase a lui Trump, care a pus în mod nerezonabil viețile americanilor în pericol din cauza unui posibil conflict nuclear cu Rusia. Pe scurt - "Trump GO!!!"
  38. +3
    14 aprilie 2018 20:30
    La naiba, grădinița e simplă. În orice religie, care se bazează inițial pe „doar trebuie să crezi” - ​​și apoi încearcă să demonstreze periodic „clienților” un fel de semne, relicve, relicve și așa mai departe (deși un fals - dar eu vorbește în numele principiului însuși).
    Și aici - ei bine, în general, adepții sfintei credințe;) Și ar fi amuzant și amuzant, dar acești "adepți" au arme până la dinți și dorința de a ucide ...
  39. 0
    14 aprilie 2018 20:35
    Ei consideră lumea ca niște imbecili proști, repetând același lucru de câțiva ani, dând vina pe alte țări pentru păcate.
  40. +2
    14 aprilie 2018 20:45
    este timpul ca bazinele pentru copii să ne întrerupă accesul - lasă negrii să-și ducă bunurile
  41. 0
    14 aprilie 2018 20:57
    Afirmația lui Lavrov nu va schimba nimic, Occidentul nu are nevoie deloc de adevăr și niciodată. Toate organizațiile internaționale există ca o scurgere a finanțelor și pentru a acoperi crimele Occidentului. Acesta este APCE care a redus la tăcere adevărul despre crimele regimului ucrainean, acesta este OSCE, care a raportat că milițiile își bombardau casele, aceasta este întârzierea în anchetarea prăbușirii Boeing pentru a nu putea fi stabilit adevărul. . Acest lucru trebuie înțeles și trebuie trase concluzii.
  42. +1
    14 aprilie 2018 21:11
    Citat: Nyrobsky
    Hmm ........ Ce cale dificilă spre demiterea lui Trump au venit Clintonii - obyata)))

    Poți doar să o faci. Zakharova la următorul briefing va face un anunț că suntem dezamăgiți de agentul Trump și va publica documente și dovezi despre modul în care specialiștii noștri (hackeri) l-au făcut președinte. Documentul va avea o sută de pagini cu fotografii și mărturii. Așteptați-vă să publicați în curând!
  43. +1
    14 aprilie 2018 21:15
    "Este clasificat! Pentagonul nu poate oferi "dovezi" ale atacului chimic Douma."
    - Pentru noi, „nu poate” și „nu vrea” sunt la fel de pedepsite! - Clismă găleată America!
  44. +2
    14 aprilie 2018 22:02
    „Este secret! Pentagonul nu poate oferi „dovada” atacului chimic din Douma” - de ce?
  45. 0
    14 aprilie 2018 22:20
    Citat: Golovan Jack

    Google „QUO”. Racheta nu merge unde vrea, ci unde este îndreptată. Poate cu unele variații.

    Ei bine, așa este, cu siguranță nu se va abate de la zborul către ambasadă (și nici măcar nu ne amintim că în timpul ultimului bombardament al Siriei, expansiunea tomahawks a fost de așa natură încât doar jumătate a lovit ținta). Probabil ești Vanga și lumina lunii))
    Referitor la troll, voi răspunde cu cunoscuta frază - "Unchiule Petya, ești un ****?"
    1. +3
      14 aprilie 2018 22:37
      Citat din spektr9
      O, bine, cu siguranță nu a deviat de la zborul către ambasadă

      Absolut. Mai ales că Trump a promis personal rachete inteligente. Iar o rachetă inteligentă, spre deosebire de una proastă, nu deviază niciodată și lovește întotdeauna exact în epicentru râs
      Citat din spektr9
      Probabil ești Vanga și lumina lunii

      A ghicit greșit. Mai ai două încercări. a face cu ochiul
      Citat din spektr9
      Despre troll...

      Ce glumesti? Ei bine, un troll și un troll... de ce nu te-am văzut așa, sau ce? solicita
      1. 0
        14 aprilie 2018 22:49
        Ei bine, nu mă egalizați simţi
        Am ghicit, o să-ți spun mătușă Vanga a face cu ochiul
  46. +1
    14 aprilie 2018 22:29
    Ei bine, cel puțin au spus ceva diferit de „la naiba”... și asta poate fi considerat ca o dovadă de respect față de noi...
  47. +2
    14 aprilie 2018 22:53
    Citat: Ruslan67
    Citat: Golovan Jack
    Toți sunt o ureche mare

    două da Unul este doar lipit de canapea wassat

    Stau pe canapea, dar nu mint deocamdata opri
    Spre deosebire de unii, ahem, urși târâtori a face cu ochiul
    Ruslan, hi
    1. +3
      14 aprilie 2018 22:58
      Citat: Golovan Jack
      Spre deosebire de unii, ahem, urși târâtori

      Scanarea oceanelor nu a fost încă anulată Nu. Așa că nu uitați să aruncați rația întărită pe slip de gheață da
      1. +1
        14 aprilie 2018 23:02
        Citat: Ruslan67
        nu uitați să aruncați rația întărită pe slot de gheață

        În sine, rațiile nu ar fi o problemă, dar nu știu să zbor solicita
        Așa mi-au interzis în sfârșit - immit o pasăre... Am băut prea mult, de exemplu. Din nou - eram deja o pisică făcu cu ochiul
        1. +3
          14 aprilie 2018 23:44
          Citat: Golovan Jack
          Imit o pasăre... Am băut prea mult, de exemplu.

          Vei fi un pește, rece și ticălos!
          Dar au promis o pisică? asigurare
          nu se merita Nu.
          Nu-ți aduce aminte de nimic? râs
          1. +3
            14 aprilie 2018 23:49
            Citat: Ruslan67
            Nu-ți aduce aminte de nimic?

            Esss bine

            Trebuie să-l văd din nou pe îndelete, altfel am început să uit ceva despre clasici recurs
            1. +3
              15 aprilie 2018 00:02
              Si tu! un om care a atins culmile de jos a Revista Militară ....
              Ezzzz da Itzzz! wassat
              1. +3
                15 aprilie 2018 00:11
                Toate. S-a hotărât. În viața mea viitoare voi fi o bufniță.
                Der Ugu.
                Am iubit mereu aceste păsări. simţi
  48. 0
    15 aprilie 2018 04:54
    Toate acestea sunt consecințele - „ne exprimăm îngrijorarea” !!! A fost necesar să batem boturile, iar noi „întoarsem celălalt obraz”.
  49. +1
    15 aprilie 2018 06:37
    "Avem astfel de aparate... Dar nu vă vom spune despre ele! Scafandri..."
    Ei cresc pâine pe copaci. Despre ce să vorbim cu liberalii?
  50. 0
    15 aprilie 2018 07:40
    Secretul de aici poate fi singurul - dacă ar fi fost făcut chiar de Statele Unite (de străini, desigur, cu mâinile)
    1. +1
      15 aprilie 2018 08:27
      Citat: Siberian
      Dar nu avem nicio îndoială. Doar că multe dintre ele au de-a face cu inteligența. Sunt bucuros să arăt dovezi dacă pot. Dar suntem foarte încrezători în decizia noastră.

      Da, care este secretul aici, ei încearcă să se convingă că au făcut totul bine, sectanții tocmai asta fac. Nu există dovezi, obrăznicia și minciunile au fost încrucișate, s-a dovedit a fi o prostie în care toată lumea ar trebui să creadă. Nici măcar nu cred în rezultatul lor, iar acum nu e nicio rușine, apărarea aeriană siriană nu este cea mai nouă, dar au doborât aproape toate rachetele. Reclama de fiabilitate pentru sistemele noastre de apărare aeriană în stil sovietic este cea mai bună. În curând vor scrie o nouă Biblie sau Coran și vor spune că ei cred în ea și vor invita pe toți să creadă în ea. hi
  51. 0
    15 aprilie 2018 10:47
    Ce putem spune - este o rușine pentru America și pentru rachetele sale „inteligente”.
  52. 0
    15 aprilie 2018 14:50
    Ne-am instalat confortabil. Am întors prostul și atât.
  53. Comentariul a fost eliminat.
  54. 0
    16 aprilie 2018 06:41
    dr.star75,
    Care capitală a fost călcată unde? delirează?
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. 0
    23 aprilie 2018 04:21
    Această Dana White trebuie adusă în piață și biciuită public sub acuzația unui fel de instanță și la întrebarea - „Pentru ce?” - spuneți, aceasta este o informație secretă, iar mâine vă vom împușca, pentru că... Nu putem aștepta o lună întreagă până la încheierea anchetei de crimă în care ești suspectat. Atunci ea ar înțelege ceva din ceea ce spun ea și Departamentul de Stat.