Submarinul britanic nu a putut să tragă asupra Siriei. „Varshavyanka” nu a fost dat

159
ziar britanic The Times со ссылкой на свои источники в военных кругах, утверждает, что ударная подводная лодка королевского flota Великобритании не смогла нанести удар крылатыми ракетами по Сирии из-за противодействия двух российских подлодок проекта 636 «Варшавянка».

Submarinul britanic nu a putut să tragă asupra Siriei. „Varshavyanka” nu a fost dat




Как пишет издание:
În timp ce prim-ministrul britanic Theresa May lua decizia de a lovi Siria, drama se desfășura în apele Mediteranei de Est. Submarinul Royal Navy, înarmat cu rachete de croazieră, se crede că a fost urmărit de cel puțin unul și posibil două submarine rusești, care au fost supranumite „Găuri negre” în Occident, deoarece sunt extrem de greu de detectat. În plus, se pare că două fregate rusești și o aeronavă antisubmarină căutau și submarinul britanic. Submarinul din clasa Astute a petrecut câteva zile evitând detectarea în această „competiție intensă și periculoasă”.


Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8, направленный в Восточное Средиземноморье для установления местонахождения и слежки за российскими силами.

О результате этой операции НАТО издание ничего не сообщает. Видимо она была не очень эффективной, так как британская субмарина, имеющая на борту 20 крылатых ракет Томагавк, не запустила ни одной. Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.
159 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +91
    16 aprilie 2018 18:56
    Respect pentru submarinații noștri. hi
    1. +40
      16 aprilie 2018 19:05
      Citat din: zart_arn
      Respect pentru submarinații noștri.

      теперь понятно куда подевались таинственно исчезнувшие 71 топор.
      Их в британскую подлодку 2 варшавянки запихали.
      1. +54
        16 aprilie 2018 19:47
        Aparatele de ras au economisit o mulțime de bani. Și ne-au învinovățit. râs
        1. +13
          16 aprilie 2018 19:59
          Ахах, Александр, в каждой шутке есть доля шутки! bine
          Джентльмены они такие джентльмены...
          1. KAV
            +6
            16 aprilie 2018 22:05
            Да они тупо струхнули! Если бы, не дай Бог, КР коалиции залетели бы куда не надо и наши бы дали ответный огонь, то прилетело бы всем участникам нападения! А тут, бриты типа как бы и приняли участие, но "не смогли отстреляться по независящим от них" причинам, с надеждой, что в данном случае им ответка не полетит по умолчанию. Ой, хитрецы! Ай да выдумщики!
            Интересно, что франсуа придумает, чтобы оправдать свое бездельное присутствие в ту ночь?
            1. +7
              16 aprilie 2018 22:53
              Подводная же лодка класса Astute в рамках этого «напряжённого и опасного состязания» потратила несколько дней на то, чтобы избежать обнаружения.

              Дело "неуловимого Джека" живёт и побеждает! Довольно тухлое оправдание перед aмерами за то, что не отстрелялись.
              1. +4
                17 aprilie 2018 11:05
                Одна Варшавянка видимо держала за хвост, а вторая видимо не давала открыть люки ракетных шахт или из чего они там стреляют ... Такие вот они Варшавянки, всегда кучей наваливаются и не по правилам люлей дают )
      2. +21
        16 aprilie 2018 19:53
        Citat din kipod
        теперь понятно куда подевались таинственно исчезнувшие 71 топор.
        Их в британскую подлодку 2 варшавянки запихали.

        Пусть радуются, что "Варшавянкам" не дали команду по паре 530-мм торпед ей в борт "запихать"
        1. +16
          16 aprilie 2018 20:05
          Вообще, на подобные новости нужно прямые ссылки приводить. В тексте или ниже.
          1. +5
            16 aprilie 2018 21:00
            Это вопрос к Т.Мэй и Британцам с США. Неплохо бы к заявлениям какие-нибудь и более объективные доказательства приводить в тексте или ниже!
            Но абсолютно согласен в журналистике статьи с ссылкой источник откуда там сообщает я сразу отправляю в корзину. Потому что надо различать разведку и журналистику! В журналистике тайные источники, проверить информацию которых открытым образом невозможно - это полная брехня! Слово фейк не люблю, предпочитаю - ЛАЖА!
            1. 0
              17 aprilie 2018 12:06
              Тогда уж проще и правильнее - брехня !
          2. +9
            16 aprilie 2018 21:38
            Citat din Thor
            Вообще, на подобные новости нужно прямые ссылки приводить. В тексте или ниже.

            после слов американцев про 72 ракеты в один сортир, ИМХО уже никакие ссылки приводить не надо
            1. +2
              16 aprilie 2018 23:23
              А не надо в голословии на амеpов равнятся.
              1. +1
                17 aprilie 2018 00:11
                Равняться не надо. Надо превзойти. Только так можно победить в информационной войне. "Правдой" увы, победить невозможно.
                1. +2
                  17 aprilie 2018 00:54
                  Citat din local
                  Равняться не надо. Надо превзойти. Только так можно победить в информационной войне. "Правдой" увы, победить невозможно.

                  как раз правдой, именно правдой, только нефиг оправдываться, и нефиг стесняться, вот сейчас артистов от "белых сказок" демонстрировать миру будут, надо поглядеть - вроде как мелкобритания в постановке замешана
              2. +1
                17 aprilie 2018 00:45
                Citat din Thor
                А не надо в голословии на амеpов равнятся.

                этт у сша уже не голословие, этт уже бредогония
          3. 0
            19 aprilie 2018 11:35
            http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
            oyal-Navy-submarin-vânat-Rusia-pisica-şoarece-pursu
            it.html
            Aici, de exemplu.
        2. +5
          16 aprilie 2018 20:32
          Citat din: svp67
          Citat din kipod
          теперь понятно куда подевались таинственно исчезнувшие 71 топор.
          Их в британскую подлодку 2 варшавянки запихали.

          Пусть радуются, что "Варшавянкам" не дали команду по паре 530-мм торпед ей в борт "запихать"

          Колючка, не пережила бы этого hi , хотелось бы ей пожелать, беречь животик, очень уязвимый для волчьей пасти. zâmbet
          1. +2
            17 aprilie 2018 07:12
            Виталий, доброго утрачка! hi сдается мне," шведский синдром" случился с бритами, трындец "царице морей"
        3. +12
          16 aprilie 2018 20:58
          Угу а еще британскую подлодку приследовала два кота на резиновой лодке один рыжий другой черный под с плакатом "Это вам месть за котов Скрипалей"!!! râs
          Если это правда то мелкобритов просто жим-жим в одном месте от страха. Как там в черной комнате невозможно сосчитать черных кошек, особенно если их там нет!
          1. +6
            16 aprilie 2018 21:55
            ...и бомбили их кошачьим кормом Royal Canin с овсянкой и лимоном. Бриты чихали, кашляли, оттирали эту химию от зенитного перископа и грозились пожаловаться в ООН на происки Москвы. plâns
      3. +5
        16 aprilie 2018 20:19
        Ага, дали малый - и кильватерная турбулентность запихала "топоры" обратно в аппараты. И заслонки закрыли. А еще пригрозили - щас дадим самый полный - так они у вас через кормовые ТА вылезут со всем экипажем и перископом в кормовой части капитана wassat
      4. +4
        16 aprilie 2018 22:52
        Чем дальше в лес... тем толще партизаны. Через дней пять невозможно будет понять, кто на кого напал, зачем и кто победил.
        1. +2
          17 aprilie 2018 00:59
          Citat din iouris
          Чем дальше в лес... тем толще партизаны. Через дней пять невозможно будет понять, кто на кого напал, зачем и кто победил.

          англичане на кота Скрипаля, это между прочим подтверждают все стороны конфликта
          1. +3
            17 aprilie 2018 03:40
            Citat din Poquello
            это между прочим подтверждают все стороны конфликта

            причем, хайли лайкли!!! solicita wassat wassat râs râs râs
    2. +13
      16 aprilie 2018 19:10
      щас много насочиняют...:"Дональд Кук" находится в пределах зоны действия противокорабельных ракет, и в случае, если события пойдут по неожиданному сценарию, заранее списан как цель ответного удара.
      Заложник, проще говоря.
      Пикник можно начинать по расписанию.
      Все действующие лица на месте, роли распределены, неожиданностей нет.
      Коронеру направлено 337 венков.
      А вот это - самое вкусное, да к тому же ещё раз подтверждающее остальные предположения.
      Экипаж "Дональда Кука" ровно 337 человек, коронер - официальное лицо, констатирующее смерть, венки - ну тут и так всё ясно.
      Более того, есть сведения, что на Арлингтонском мемориальном кладбище зарезервировано ровно 337 участков, компактно расположенных на двух акрах в самом престижном районе кладбища, для которых уже заготовлены надгробия с одинаковой надписью - "Стойкой жертве жестокого нападения в пятницу, 13-го. Твоё тело поглотило безжалостное море, но твой дух будет вовеки с нами. Боже, благослови Америку!"
      Напомню, что 4 утра субботы, 14-го по Мск - это ещё пятница, 13-е по вашингтонскому времени.
      Вывод однозначен - атака на Сирию была проведена таким образом, чтобы не дать ни малейшей возможности для ответного удара. "Дональд Кук" служил при этом залогом и был заранее списан в невозвратные потери.http://www.imperiyanews.ru/
      1. +5
        16 aprilie 2018 19:25
        Citat: Dedkastary
        щас много насочиняют...:"Дональд Кук" находится в пределах зоны действия противокорабельных ракет, и в случае, если события пойдут по неожиданному сценарию, заранее списан как цель ответного удара.
        Заложник, проще говоря.
        Пикник можно начинать по расписанию.
        Все действующие лица на месте, роли распределены, неожиданностей нет.
        Коронеру направлено 337 венков.
        А вот это - самое вкусное, да к тому же ещё раз подтверждающее остальные предположения.
        Экипаж "Дональда Кука" ровно 337 человек, коронер - официальное лицо, констатирующее смерть, венки - ну тут и так всё ясно.
        Более того, есть сведения, что на Арлингтонском мемориальном кладбище зарезервировано ровно 337 участков, компактно расположенных на двух акрах в самом престижном районе кладбища, для которых уже заготовлены надгробия с одинаковой надписью - "Стойкой жертве жестокого нападения в пятницу, 13-го. Твоё тело поглотило безжалостное море, но твой дух будет вовеки с нами. Боже, благослови Америку!"
        Напомню, что 4 утра субботы, 14-го по Мск - это ещё пятница, 13-е по вашингтонскому времени.
        Вывод однозначен - атака на Сирию была проведена таким образом, чтобы не дать ни малейшей возможности для ответного удара. "Дональд Кук" служил при этом залогом и был заранее списан в невозвратные потери.http://www.imperiyanews.ru/

        Не подскажите что это такое тут написано?! ceea ce râs
        1. +5
          16 aprilie 2018 19:34
          Citat: XXXIII
          Не подскажите что это такое тут написано?!

          не подскажу,не я писал... а подскажу вот что... выделяете заинтересовавшую статью,и ищите ...будут ссылки,к примеру http://vesti76.ru/politika/zagadka-ataki-na-siriu
          . Html
      2. +1
        16 aprilie 2018 22:54
        Citat: Dedkastary
        "Дональд Кук" находится в пределах зоны действия

        Здрассьте! Недавно его уничтожали войска РЭБ, матросы массово увольнялись... Хуже будет, если Трамп прикажет его взорвать.
        1. +1
          17 aprilie 2018 00:42
          Войска РЭБ его не уничтожили а просто откровенно поглумились, заставив экипаж почуйствовать себя на Пандоре близ Древа Жизни (Сканеры не работают. Ракеты не наводятся...). А могли и мощи на излучение привернуть и оставить радостный экипаж дрейфовать, превратив Тамагочу в груду безжизненного железа, которую был бы тот ещё головняк чем оттуда уволочь. Заметим, без жертв и повода считать это военными действиями(Мы нич-чего не трогали, оно само сломалось)
    3. +7
      16 aprilie 2018 19:23
      Citat din: zart_arn
      Respect pentru submarinații noștri. hi

      или "писателям" ?
      1. 0
        16 aprilie 2018 19:35
        Citat: Dedkastary
        Citat din: zart_arn
        Respect pentru submarinații noștri. hi

        или "писателям" ?

        Задавать вопросы может любой...... Желательно не задавать их, а пытаться отвечать на них. Например ответить таким образом- англичанка не выстрелила потому, что...... И если нет сомнений, что ответ правильный, можно спокойно идти и осушить по этому поводу рюмку чая.
      2. 0
        17 aprilie 2018 03:35
        или "писателям" ?

        ну ты то на целого полковника уже написал, хотя зарегился не так давно
      3. +1
        17 aprilie 2018 07:19
        Наши подводники делают свое дело, а обсасывать - это неправильно. Американская ПЛ отстрелялась и никто ей не помешал. Слишком мал в России флот и подводный в частности. Списывается больше, чем приходит в строй-этог более актуальная тема. А уже, если Верховный заявляет, что готовтесь к войне, то продажа вооружений, и морского в частности-вдвойне Преступление!
    4. +6
      16 aprilie 2018 19:26
      ...Подводная же лодка класса Astute в рамках этого «напряжённого и опасного состязания» потратила несколько дней на то, чтобы избежать обнаружени...

      Запыхалась так, что отстреляться уже не могла. Дыра помешала lol
      ...Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8, направленный в Восточное Средиземноморье для установления местонахождения и слежки за российскими силами...

      Попытка не удалась - не нашёл ни преследуемой лодки класса Astute, ни то ли одной, то ли двух "Варшавянок", ни двух российских фрегатов и одного противолодочного воздушного судна râs
      Staniu! wassat
      Патрульный самолёт P-8, вообще был? solicita
      1. +3
        16 aprilie 2018 20:41
        Англичане не те ребята, которые бросятся сломя голову выполнять сомнительный приказ. Они сначала обдумают риски и последствия, Risck assesment превыше всего. Вывод простой две лодки против одной, заляжем на грунт электронику выключаем, "курим бамбук". Война войной, но жить хочется.
        1. +2
          16 aprilie 2018 21:49
          Ерунда... Если был приказ на применение - ... будь любезен.... отдай и не греши.... Грошь цена зкипажу и командиру не выполнившему приказ (на кормовую надстройку ... и) Делай что должно и будь что будет!
          "Сомнительных" приказов НЕ БЫВАЕТ! Приказ он и есть приказ (Присягу читайте внимательно...).... Иначе...иначе всю эту отглаженную отутюженную банду в овраг... Бесполезны пусь курят банбук
      2. +2
        16 aprilie 2018 21:15
        Citat: Andrey K
        Патрульный самолёт P-8, вообще был?

        А так же лодка...Была? Насколько мне помнится, речь шла только о 4-х самолетах. Теперь откуда-то появилась лодка... с героически ушедшим от погони экипажем. Опять мелкобриты на Россию наезжают...
    5. +3
      16 aprilie 2018 19:52
      Дык я эту новость Daily Mail ещё в воскресенье здесь постил, там ещё комменты читалей полный юмор....
    6. 0
      16 aprilie 2018 21:26
      asta nu este suficient.
      выигрывает войну хозяйка коровы--без мужа кормит-доит-и продает молоко и мясо.
      КРС у нас мало и они не рядом с мегаполисами, а КР рядом с АУГ. и че?
      мы работает на повышение уровня жизни воспитателей дет садиков и КР, и Варшавянки лишь попутный груз
  2. +19
    16 aprilie 2018 18:56
    За мной крича и воя бежала паранойя..Даже если дело не в наших лодках,их необходимо было придумать..
  3. +9
    16 aprilie 2018 18:57
    Замордовали англичанку под водой, две Варшавянки.
    Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8 Но и ему перепало еле крылья унес.
    1. +19
      16 aprilie 2018 19:13
      причём,вся эта хрень,исключительно для нас с вами,на западе даже не подозревают о нашей победе, для них-отдельное меню... вот так и стряхиваем лапшу с ушей...мы тут,они там...
      1. +2
        16 aprilie 2018 19:31
        если пентагон уже ляпнул в сми о скудности атак?
      2. +3
        16 aprilie 2018 20:03
        http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
        oyal-Navy-submarin-vânat-Rusia-pisica-şoarece-pursu
        it.html#comments
      3. +3
        16 aprilie 2018 20:12
        Россию надо поздравить с тем, что как минимум отсрочила ТМВ. А это и есть успех. Об этом позабыли?
      4. +1
        17 aprilie 2018 02:46
        Citat: Dedkastary
        причём,вся эта хрень,исключительно для нас с вами,на западе даже не подозревают о нашей победе, для них-отдельное меню... вот так и стряхиваем лапшу с ушей...мы тут,они там...

        на это что ответите?
        Citat din Yaros
        http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
        oyal-Navy-submarin-vânat-Rusia-pisica-şoarece-pursu
        it.html#comments

        опять лапша?
        тьфу, нехороший человек...
        1. 0
          17 aprilie 2018 03:09
          [
          quote=SEER]на это что ответите?
          Citat din Yaros
          http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
          oyal-Navy-submarin-vânat-Rusia-pisica-şoarece-pursu
          it.html#comments
          опять лапша?
          тьфу, нехороший человек...

          на всякую хрень не отвечаю... а вы несомненно очень умный,раз верите всяким "майлам" таймсам" и CNN...ещё бы,ведь они не врут никогда ! păcăli
          1. +1
            17 aprilie 2018 03:11
            Citat: Dedkastary

            на всякую хрень не отвечаю... а вы несомненно очень умный,раз верите всяким "майлам" таймсам" и CNN...ещё бы,ведь они не врут никогда ! păcăli
            так и есть, "редиска"...
    2. +1
      16 aprilie 2018 19:37
      Citat din Boris
      Замордовали англичанку под водой, две Варшавянки.
      Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8 Но и ему перепало еле крылья унес.

      Думаю, что самолёт всё-таки летал не зря. Иначе, англичанка нагадила бы. А так- очень сильно засомневалась.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  5. +4
    16 aprilie 2018 19:00
    râs Чёй-то маловато будет... почему не весь ЧФ одной лодкой гонялся?
    1. +5
      16 aprilie 2018 19:09
      Citat din: razved
      râs Чёй-то маловато будет... почему не весь ЧФ одной лодкой гонялся?

      Они решают вопрос как отбить у бандерлогов два наших корыта. solicita
      1. +1
        16 aprilie 2018 19:14
        Ну, если только это отвлекло wassat Кстати, по второму корыту что-то совсем мутное... яи не наше вовсе, и экипажа на нем нет, да и вообще....
      2. +1
        16 aprilie 2018 21:12
        Штап в напряжении, разрабатывают "интегрированный комплекс взаимосвязанных мероприятий" (это не шутка, сам от штабелеров слышал такой термин)
  6. +16
    16 aprilie 2018 19:01
    Интересная версия новости.И каждый преподносит её по разному.В оригинале вроде говорилось о том,что стрелять не понадобилось,и она-таки оторовалась от нас,с помощью противолодочного самолёта НАТО.Да и чего ей бояться в международных водах,границ она не нарушала,могла отстреляться и за тысячу километров.Скорее всего фантазии журналюг.
    1. +5
      16 aprilie 2018 19:23
      Citat: Mar. Tira
      могла отстреляться и за тысячу километров.

      А что ж тогда залезли в лужу и подошли "на пистолетный выстрел" ? Похоже точно были жертвенными баранами"...
      1. +2
        16 aprilie 2018 19:34
        Да не было скорее всего ни какой дуэли.Бриты и близко не подходили к Сирии.
      2. +4
        16 aprilie 2018 19:37
        ракеты не были выпущены лишь потому, что их маршрут неизбежно бы пролегал через российскую зону ПВО в Сирии. Естественно ни кто бы не стал разбираться куда они нацелены. Ракеты как и сам носитель были бы уничтожены.
        1. +3
          16 aprilie 2018 21:02
          Всё равно ордена получат, будет что дома рассказать, да и на на королеву во время церемонии посмотрят.
        2. +1
          16 aprilie 2018 21:32
          Жаль, что я не стоял с Вами на мостике. Честное слово - сел бы на кнопку. Ну просто из вредности lol
          1. +1
            16 aprilie 2018 21:37
            Citat din Gato
            Жаль, что я не стоял с Вами на мостике. Честное слово - сел бы на кнопку. Ну просто из вредности

            А может БАХНЕМ!
    2. +1
      16 aprilie 2018 21:35
      Citat: Mar. Tira
      Интересная версия новости.И каждый преподносит её по разному.В оригинале вроде говорилось о том,что стрелять не понадобилось,и она-таки оторовалась от нас,с помощью противолодочного самолёта НАТО.

      По моему, это та самая британская лодка, на которой кокаин с проститутками в бассейне употребляют. Новость в октябре на ВО была. Донюхались, черти! râs
  7. +3
    16 aprilie 2018 19:01
    Столько шапок плавало на поверхности, ну не шмогли они не шмогли.
  8. +5
    16 aprilie 2018 19:03
    "... в водах Восточного Средиземноморья разворачивалась драма. Подлодку Королевских ВМС, вооружённую крылатыми ракетами, как предполагается, преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины..."
    Как предполагается... возможно... Неопровержимые доказательства истинности произошедшего!
    " Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет."
    Дык там же кругом свои. Один Кук с бесстрашным экипажем чего стОит! Всплыли бы, да пульнули. Но "английские подводники испугались".
    1. +1
      16 aprilie 2018 21:15
      Citat: Vasyan1971
      по крайней мере, одна, а возможно, и две

      ..а может быть - и двести, а может быть - и триста, а может - полkilogram (C)
    2. 0
      16 aprilie 2018 21:49
      Citat: Vasyan1971
      Но "английские подводники испугались".

      Зажали мелкобритвы ракеты - они денег стоят.
  9. +2
    16 aprilie 2018 19:03
    это они хотели похвастаться или пожаловаться...
  10. +5
    16 aprilie 2018 19:06
    Были ли это Варшавянки,вот в чем вопрос...наши ДЭПЛ сравнительно тихоходны и "преследовать" АПЛ при этом...ну не знаю.Понятно,что соблюдая максимальную скрытность,Астьюд не шел на всех парах,но могу предположить,что ,если это были все таки Варшавянки,они ЖДАЛИ британца изначально.
    Но я все таки,думаю,без нашего атомного многоцелевика тут не обошлось.Не удивлюсь,если это был Северодвинск.
    1. +5
      16 aprilie 2018 19:34
      который кстати куда то пропал. но варшавянки при 24узлах догонят пл сша и британии пытающихся уйти на 8-12узлах
      1. +3
        16 aprilie 2018 19:55
        Citat: lance
        который кстати куда то пропал. но варшавянки при 24узлах догонят пл сша и британии пытающихся уйти на 8-12узлах

        Полным подводным ходом Варшавянка может идти несколько часов. А англичанку под водой кто-то гонял двое суток...
        Допускаю, что англичанку засекли и пара наших лодок обложили её с противоположных направлений и время от времени то они по очереди, то пара сторожевиков, включали на время ГАС в активный режим. Так и гоняли её из угла в угол по позиционному району.
        1. +2
          16 aprilie 2018 20:14
          вот как раз две варшавянки меняя друг друга и могут погонять льва.
        2. +2
          16 aprilie 2018 20:14
          Citat: Căpitanul Pușkin
          Так и гоняли её из угла в угол по позиционному району.

          Чем больше об этом размышляю,тем больше появляется подозрений,что без нашего многоцелевика не обошлось. К тому же Варшавянки по логике должны были держать корабли коалиции на прицеле,а не гоняться всем скопом за одной АПЛ в компании сторожевиков.
          Потому как никто не знал,придется топить носители или нет.
          1. 0
            17 aprilie 2018 07:13
            без нашего многоцелевика не обошлось

            Вот очень интересный момент. Ну и самолёт, который болтался на районе....
    2. +1
      16 aprilie 2018 19:43
      В статье где более подробно описаны события,её преследовали две ПЛ ПАЛТУС с базы Тартус,аж ДВА фрегата и противолодочный самолёт.А бриты всех уделали,и вышли из боя победителями,но стрелять не стали.О как!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!http://rusvesna.
      su/news/1523894361
      1. +1
        16 aprilie 2018 20:16
        от самолета уйдет только вульф и ясень. подводники подробности знают.
  11. +2
    16 aprilie 2018 19:06
    преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины

    Капитан лодки потом мемуары напишет: "Затерянные среди черных дыр"
    1. 0
      16 aprilie 2018 19:11
      Citat: 76URSS
      "Затерянные среди черных дыр

      "Сбежавший от "черных дыр""
      1. +9
        16 aprilie 2018 19:33
        чёрная дыра,Гоша куценко
        1. +1
          16 aprilie 2018 19:44
          Ребята. Вы реально.... Против нас воевать. Из разговора с моей крайней женой.....
          1. 0
            16 aprilie 2018 20:16

            Где то так,....
          2. +4
            16 aprilie 2018 20:27
            Павел, я так и не понял, зачем она палила гранаты? solicita
        2. +4
          16 aprilie 2018 19:57
          Citat din igor67
          чёрная дыра,Гоша куценко

          Гошу обманули. Дыра у неё розовая.
      2. 0
        16 aprilie 2018 19:33
        Citat din: svp67
        Citat: 76URSS
        "Затерянные среди черных дыр

        "Сбежавший от "черных дыр""

        Запуганные "чёрными дырами".
  12. +2
    16 aprilie 2018 19:08
    Вот англичане своим бредом нам дают повод выстовить их недалекими и неумными людьми! Как будто наши субмарины английской пообещали набить торпедные аппараты, и погнуть все крышки ракетных шахт, за попытку запуска ракет! !! wassat Опустили, короче говоря, наши субмарины британскую ниже донных отложений! !! wassat
  13. +1
    16 aprilie 2018 19:10
    Жаль, что не утопли нагличане
  14. 0
    16 aprilie 2018 19:10
    Скорее всего случай имеет место быть.
    Раз рассматривался вариант ответных мер, в случае если пострадают наши военные, то думаю много какие объекты коалиции были взяты на мушку.
  15. 0
    16 aprilie 2018 19:10
    Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.
    А как же "правь Британия морями...."
  16. +2
    16 aprilie 2018 19:10
    Всё это враньё.... Они в Севастополе уже... трусы сушат. Как пережить такой позор на кануне 9 мая. Помяну великих солдат ВОВ. Парад смотреть не буду.
    1. +5
      16 aprilie 2018 20:30
      Кто они и почему в Севастополе?
    2. +4
      16 aprilie 2018 21:08
      Citat din megadeth
      Всё это враньё.... Они в Севастополе уже... трусы сушат.

      Бриты вместе с франками и османами под Севастополем уже полторы сотни лет (со времен крымской войны) в земле лежат, причем без трусов.
  17. 0
    16 aprilie 2018 19:11
    Ну да - целая стая подлодок её сопровождала, да и фрегаты с ВКС. Не велика ли честь.
  18. +3
    16 aprilie 2018 19:11
    преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины, которые за необычайную трудность обнаружения на Западе окрестили «Чёрными дырами»
    Там вообще-то 15 подлодок собралось. Мичман Потеряйло с "Великого Новгорода" слыхал, что местные раки (как их кальмары или омары, х.з) оченно под местного леща (как его там называют, каюсь, не запомнил) под местное пивко прокатывают. Собрался "междусобойчик", бахнули, с аквалангами сети и лунки проверили, тут шумы постороннние - думали "амба!" - рыбнадзор! Хорошо, Череззабороногузадирищенко (акустик), махнув 150, сказал: "фигня, не найдут - мы ж "черная дыра. Пойду, помехи им поставлю - и удалился в сторону ближайшего гальюна". Так и не сдались супостатам. Молчали пацаны до последнего, а тут янки их спалили: ну не пад...Ы, а?
    râs
  19. +1
    16 aprilie 2018 19:11
    Dansator rau...
  20. +7
    16 aprilie 2018 19:12
    Интересно, а как обнаружение подлодки могло помешать пускам ракет? Они что, стеснялись кого то? Или боялись, что сирийские противолодочные силы в лице двух сторожевиков ее потопят?
    1. +1
      16 aprilie 2018 19:18
      Citat din Curios
      Интересно, а как обнаружение подлодки могло помешать пускам ракет? Они что, стеснялись кого то?

      Там же написано-пытались оторваться, боялись, что их утопят. Эти русские такие коварные, опять таки кругом одни русские хакеры. Ну, что хотят, то и творят.
      Странно, что западная коалиция не нашла в Сирии новое секретное русское БОВ "СМЕРШ" или хотя бы "Сталин".
  21. +2
    16 aprilie 2018 19:15
    Подлодку Королевских ВМС, вооружённую крылатыми ракетами, как предполагается, преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины

    Наши подводники мелкобриттов кошмарили. râs
    А нех рен безнаказано стрелять в суверенное государство. da supărat
  22. 0
    16 aprilie 2018 19:15
    Таймс оно конешно, токо там напианно "whether to launch strikes" , значит до принятия решения. A особенно материал про Максима Бородина хорош.
  23. +1
    16 aprilie 2018 19:20
    не понял, а зачем она пыталась "избежать обнаружения"? она что в наших территориальных водах была? всплывала бы и кидала свои томагавки, в чем проблема то? походу у них неполадки какие то были, но по давней традиции всё нужно свалить на русских
  24. +3
    16 aprilie 2018 19:20
    я конечно всё понимаю.Мол удар слабенький как тут многие уже переобулись а вначале орали где ответка где ответка всё путин слил.....Но что мы видим? постепенно мы сами пытаемся выставить всё это как победу.С каждым днём всё веселее народ.Я бы не впадал бы так в эйфорию.Это был вообще не удар.По сравнению с Ираком это был поцелуй одуванчика.Не утверждаю что всё плохо но после ракетного удара на ВО 95 процентов комментариев было что всё позор ...конец имиджу и тому подобная фигня.Там модераторы не успевали цензуру чистить.

    Определитесь вы уже слил или не слил а то каждый день разные тапочки одеваете.Хе Хе
    1. +1
      16 aprilie 2018 19:31
      Vladimir! hi
      "Хе хе" - Михан? Не ожидал... Как времени на все хватает?... râs
      Мол удар слабенький как тут многие уже переобулись а вначале орали где ответка где ответка всё путин слил.
      Вчерась (или позавчерась) фоткой прокомментировал вой 14 февраля про это самое. Обычно идет "вброс этих самых", на вентилятор. Для раздувания проблемы. Посчитал, что поставил крайне актуальную картинку - ан нет: преуменшил, получается. Интернет сломался - ничего побольше не выдает
      .
      1. +1
        16 aprilie 2018 19:36
        да неее...Хе Хе михана вставил просто)
        1. 0
          17 aprilie 2018 03:17
          да неее...Хе Хе михана вставил просто)
          Нарушение авторского права, Вы теперь Михану поллитру торчите râs hehe băuturi
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      16 aprilie 2018 20:03
      Citat din: Heterocapsa
      Это был вообще не удар.По сравнению с Ираком это был поцелуй одуванчика

      Вообще-то не припоминаю что бы по Ираку в одном залпе было много больше 100 крылатых ракет.
    4. 0
      16 aprilie 2018 22:05
      Citat din: Heterocapsa
      Я бы не впадал бы так в эйфорию.Это был вообще не удар.По сравнению с Ираком это был поцелуй одуванчика.

      Есть в боксе такое явление - договорные бои.
  25. +2
    16 aprilie 2018 19:24
    бред полный.....догадки и фантазии , какого то писаки-брита выдавать за истину и что то обсуждать? râs
  26. 0
    16 aprilie 2018 19:24
    71 ракету сбили двадцать не отстрелялись бред сивой кобылы.А что там делало два авианосца овских статья скромно умалчивает.
    1. 0
      17 aprilie 2018 03:19
      .А что там делало два авианосца овских статья скромно умалчивает.
      Где,там? и что за авианосцы? asigurare
  27. +3
    16 aprilie 2018 19:30
    комментарии иностранцев

    1. +1
      16 aprilie 2018 20:06
      Citat din: Heterocapsa
      комментарии иностранцев

  28. Comentariul a fost eliminat.
  29. +3
    16 aprilie 2018 19:44
    Submarinul britanic nu a putut să tragă asupra Siriei. „Varshavyanka” nu a fost dat

    Бред какой-то. Вроде уже не 1-е апреля.
    1. 0
      16 aprilie 2018 20:00
      Вообще-то это в Daily Mail ещё в воскресенье напечатали, причем тут наша пропаганда? solicita
  30. 0
    16 aprilie 2018 19:46
    .наши ДЭПЛ сравнительно тихоходны и "преследовать" АПЛ при этом...ну не знаю
    Не могли они "Эстьют" преследовать , у нее - 29 уз , у "Варшавы" - 20 .
    1. +2
      16 aprilie 2018 20:14
      Там рельеф такой что больно то не разгонишься...
  31. +3
    16 aprilie 2018 19:47
    Citat: Roman 11
    Блин, верховный обгадился, а под это по привычке уже штампуют легенды râs

    Заткнулись бы, умней выглядели бы.


    Так бумажку принесите, не перепутайте, только, кого подтирать собираетесь - то ли Трампа, то ли терезу (не факт, что вторая ж... красивей и предпочтительнее первой покажется, для подтирания...). Ааа, макрона забыл...
    1. +1
      16 aprilie 2018 20:02
      А макрона подтирать и не надо он по жизни мокрожопый.((
  32. 0
    16 aprilie 2018 20:07
    ДПЛ гонялась за АПЛ...
    Аж смешно!))) откуда сей бред??)))
    1. +2
      16 aprilie 2018 20:13
      Читайте выше комменты есть ссылка Бритиши первые сами сообщили...надоело повторять много раз, я на ВО ещё в воскресенье эту новость запостил.....
    2. +2
      16 aprilie 2018 20:36
      А они на максимальной ходят? Вот бред аж смешно ) а самолёты всю дорогу на форсаже летают, машины на 200кмч по двору ездят, ага?
  33. +1
    16 aprilie 2018 20:19
    Подводную лодку которую не слышно они не только обнаружили но и посчитали количество. Те их преследовали, но при этом они боялись себя обнаружить. Так как же их преследовали если они не были обнаружены? Британская олигофрения. IQ60. Пишите прямо. К нам подкрались незаметно и предупредили подорвав вхолостую торпеду чтоб мы убирались вон. Мы обоссались и сделали ноги. В панике мы вызвалили всю королевскую рать но и та не смогла нам штаны отстирать. Варшавянки обнаружить не удалось. Пускать ракеты не стали а то можно пойти на дно под видом аварии с томагавком
    1. 0
      16 aprilie 2018 21:12
      Citat: Beltasir Matyagu
      Подводную лодку которую не слышно они не только обнаружили но и посчитали количество. Те их преследовали, но при этом они боялись себя обнаружить. Так как же их преследовали если они не были обнаружены? Британская олигофрения. IQ60. Пишите прямо. К нам подкрались незаметно и предупредили подорвав вхолостую торпеду чтоб мы убирались вон. Мы обоссались и сделали ноги. В панике мы вызвалили всю королевскую рать но и та не смогла нам штаны отстирать. Варшавянки обнаружить не удалось. Пускать ракеты не стали а то можно пойти на дно под видом аварии с томагавком

      Услышали и посчитали. Не потому ли, что ДАЛИ возможность услышать и посчитать? Как иначе втолковать, что есть хорошие вещи, а есть недопустимые: Мир гораздо более сложный, чем рассуждения первоклассника. Тем более, что мы и не скрывали, что там присутствуют не только надводные. Или уже забыли, что и кто пулял по сирийским целям . калибрами?
      1. 0
        16 aprilie 2018 21:26
        Обожаю ребят ведущих непримиримый спор с самим собой. Эдакий театр одного актёра. Такие как правило слышат только себя а извне не воспринимают даже написанный чётко текст.
        1. 0
          17 aprilie 2018 09:35
          Citat: Beltasir Matyagu
          Обожаю ребят ведущих непримиримый спор с самим собой. Эдакий театр одного актёра. Такие как правило слышат только себя а извне не воспринимают даже написанный чётко текст.

          Как игра в шахматы с самим собой? Всегда, при любых обстоятельствах, выигрываешь? Однако, гроссмейстером от такого развития не станешь.
  34. +3
    16 aprilie 2018 20:28
    Все все выдохнули? Начались соревнование на самую душераздирающюю историю как гибли сотни топоров?
    Никто почему-то не думает что "заводила Трамп" кучу раз менял планы нанесения удара , даже хотел ядеркой бить , да видать его просветили ,что ЯБЧ эсминцы с собой не возят ,а у матросов в карманах ни одной не осталось в порту сменяли на вискарь и девок. В таких условиях и 30 попаданий ,хоть куда, неплохой результат. Что конечно не умаляет успеха сирийских ПВО.
    Вывод. Думаю про подлодку вообще "забыли". Не вписалась она в план действий, либо оствили в резерве на случай если у кого "палец дрогнет " и пойдет обмен ударами. Даже думаю "Варшавянка" обязана была где-то рядом находиться на случай если "зацепят".
    У автора изложение довольно объективное , но не особо нравяться первоисточники дилетанты . Большая Просьба!!! Если печатаете чужой материал редактируйте иначе есть риск скатиться к тому что Асад лично, из наградного ПМ ,сбил все топоры не перезаряжаясь. hi
  35. +1
    16 aprilie 2018 20:35
    Citat: Salomee
    Никто почему-то не думает что "заводила Трамп" кучу раз менял планы нанесения удара , даже хотел ядеркой бить

    Ссылку дайте про ЯО, я мониторю все западные значимые газеты, слышу об этом впервые, иначе это ваши фантазии....Вот из комментов в Daily Mail
    Я удивлен, что у нас есть работающая подводная лодка. В последний раз, когда мы выгнали русскую лодку из Фаслана, потребовалось четыре дня, чтобы вытащить корабль из Портсмута.
    1. +1
      16 aprilie 2018 21:03
      Сейчас гляну по сайту , встречал в самый накал страстей.
      Не в укроисточниках если вы об этом спрашиваете. lol
  36. +4
    16 aprilie 2018 20:49
    Мужики, юмор это хорошо, подколки отдельных личностей тоже можно принять, как прививку, шапкозакидательство....А что, в ВОВ в атаку бежали с криком "Сдаёмсю"? Я про то, какой бесценный боевой, ещё раз повторяю, боевой опыт получили не только наши ПВО, а возможно и ВКС, но и наши подводники! И не с какими то босоногими бармалеями, а с нашими главными противниками, с сильными, наглыми...Если была одна наша ПЛ-хорошо, а если две? Вы представьте, как надо было нашим подводникам "держать" не только эту англичанку, но и синхронизировать свои действия, "гоняя" эту АПЛ!
    1. 0
      19 aprilie 2018 16:05
      Сударыня, поверьте мужики есть ... и готовые на всё.... 5 лет в "системе" ... с КМБ выкладывать камешками "Офицер-подводник - профессия...." Со 2-го курса "в башню" 2 раза в неделю (какао масло мясо шоколад) и что такое 533 и гипероксия и декомпрессия.... Плавали, знаем.... Ну а жесткий юморок, уж простите, без подколов на Флоте никак, савсем грусно.... И какими словами выразить Северное Сияние после нннных суток автономки командиру швартовой команды... Ии ё....Замолчал
  37. 0
    16 aprilie 2018 21:06
    А вот интересно - не снится ли ВВП дивный сон: лежит он в кроватке - и вдруг из темноты появляется невысокий человек в полувоенном френче, со звездочкой героя соцтруда, трубкой и рыжеватыми усами. И с легким кавказским акцентом спрашивает: "А что, ви, товаристчь Вова, можете сказать? Гдэ всэ полимэры?"
    1. +1
      16 aprilie 2018 21:34
      А это йося государственная тайна, или лучше называть вас настоящим именем? У вас доня неплохой грим, но бейсболка не в тему
    2. +2
      16 aprilie 2018 21:37
      -Товарищ Сталин, полимеры под надёжной охраной. Правда, периодически приходится раздавать, под первое число.
      1. 0
        19 aprilie 2018 16:26
        А как там палковник Исаев, Штырлиц? - Ему трудно, товарищ Сталин.... - Это харашо
        А у ВВП я думаю найдётся в прикроватной тумбочке Люгер- парабеллум ... Фсего и делоф - то....(Осенний марафон)
  38. 0
    16 aprilie 2018 21:11
    перед Трампом оправдываются
  39. 0
    16 aprilie 2018 21:15
    Какое противодействие? Что не комментарий, то написан великим подводником, или штурманом ПЛА у которого портфель кирзовый весь в звездах.
    1. +2
      16 aprilie 2018 21:41
      А Вы, я так понимаю, тот самый Маринэску?...
      1. 0
        19 aprilie 2018 20:57
        Почти... Ав вы зря так шутите....Можем и обидеться... Мало не покажется... Аватар и генпогоны точно .... в дембель
  40. 0
    16 aprilie 2018 21:17
    Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.


    Боялись что тем самым выдадут источники своей, как всегда, единственно верной информации.
  41. 0
    16 aprilie 2018 21:17
    Честно говоря,хоть бы ссылку на статью дали. А то ведь сейчас глаголить всё что угодно можно.
  42. +3
    16 aprilie 2018 21:18
    русскому флоту слава и почет недавший мелкобританской подлодки запустить топоры
  43. 0
    16 aprilie 2018 21:19
    Citat: Ivan-Cloud
    Честно говоря,хоть бы ссылку на статью дали. А то ведь сейчас глаголить всё что угодно можно.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
    oyal-Navy-submarin-vânat-Rusia-pisica-şoarece-pursu
    it.html
  44. +4
    16 aprilie 2018 21:20
    На флоте её величества, даже лампочуть нельзя вкрутить не составив risk assessment , а потом ещё собрать необходимо кучу подписей под permission. В условиях дефицита времени, так как "злые русские " были на хвосте, выполнение сих бюрократических невозможно, поэтому mission impossible wassat
    1. 0
      16 aprilie 2018 22:11
      Оооо... Вы ещё не в курсе службы ... тем боля в ВМФ.... тем боля в ПС КСФ... Матрац бумаги... с боцманом садимся и жарим шашлык в сопке...risk assessmen...
      ...Мою супругу трахнут, но я оценю ситуацию, и ещё раз подумаю
  45. 0
    16 aprilie 2018 21:24
    Просто беда "русские подлодки" даже не отчаливая помещали великому британскому флоту запустить целых двадцать рокет... Ну не получилось с "новичком" получится с русскими подлодками râs
    1. +2
      16 aprilie 2018 21:44
      Не удивлюсь, если окажется, что наших там рядом не было, а испугались собственного хвоста. Ли что там у подлодки?
      1. +1
        16 aprilie 2018 21:54
        Вячеслав. Вы забыли про кокаин и бассейн с проституткам.
      2. +2
        16 aprilie 2018 21:57
        Ли что там у подлодки?

        Звук. ) В тишине глубинной громкий звук услышали.Просто рядовому Бритн Джеферс Колуэллу не понравилась ни стряпня кока не идея идти в Сирию.
      3. 0
        16 aprilie 2018 22:40
        Однозначно были, сударыня... Порт-Владимир... рядом... Ура!!!! ....там воспитывают никого не бояться
  46. 0
    16 aprilie 2018 22:42
    Если это соответствует действительности, то хоть что-то с нашей стороны, причем профессионально, ну это как всегда. Бойся британский моряк наших подводников!
  47. +2
    16 aprilie 2018 23:41
    Всё КЛАСС !!! Наши потренировались ОТ ДУШИ на реальных целях: и ПВО и ВКС и ВМФ))) Вот это учения! СУПЕР ! Ещё и сирийцы сдали экзамены! (агенту "Дональд" - отдельное спасибо)
  48. 0
    17 aprilie 2018 00:42
    Утритесь наглосаксы.
  49. 0
    17 aprilie 2018 01:42
    не смогла нанести удар крылатыми ракетами Вот если бы она ещё не смогла всплыть было бы великолепно.
    1. 0
      17 aprilie 2018 05:20
      это только после приказа главкома, но точно будет
    2. 0
      17 aprilie 2018 06:25
      В ванной мылись? Кусок мыла теряли в мутной водичке? А поймать!??
      Не надо желать того чёбы Вы бы не хотели... Поверьте... Это плохо... Любой залп из-под-воды - ответка - Джули ор Джезебелл кто вперёд успеет... В церковь к батюшке
  50. 0
    17 aprilie 2018 05:40
    Ține-o așa!!!!
    1. 0
      17 aprilie 2018 06:32
      Кого? За что? Почему?
  51. 0
    17 aprilie 2018 09:25
    Мда, дезелюха загнала атомоход под шконку, это что то новенькое в мировой практике, я понимаю заранее занять позицию в районе и "пыльным мешком из-за угла", но гонять несколько суток атомоход с максимальным подводным ходом в 29 узлов дизелем с 18,5 узлами (который еще и держать можно не более 45 минут, дальше все 3-4 узла и отползай потихоньку) это сильно.
    1. 0
      17 aprilie 2018 13:46
      Да чтоб служба мёдом не казалась... Братан! Привет!... На БИПе, а рядом старпом... ужас... напомнил... и тебя называет ласковым любимым сыночком
  52. 0
    17 aprilie 2018 09:29
    И всплывающие памперсы отмечали путь британской субмарины...
  53. 0
    21 aprilie 2018 14:01
    Английские подводники испугались, Америка в шоке, Европа в панике - после такого бреда понятно почему страна в жопе.
  54. -1
    22 aprilie 2018 06:47
    Чушь какая, очевидно же что что-то опять у британцев заклинило и они приплели каких то русских, неохота просто признавать свои подлодки утилем.