Două rachete supraviețuitoare ale coaliției americane sunt deja în Rusia. Și nu numai ei

208
Două rachete de croazieră neexplodate ale coaliției occidentale și alte muniții ghidate de precizie au fost livrate Rusiei din Siria, relatează Interfax, citând o sursă din departamentul militar.

Două rachete supraviețuitoare ale coaliției americane sunt deja în Rusia. Și nu numai ei




Lista mostrelor de muniție ghidată cu precizie livrate din Siria după lovitura cu rachetă de sâmbătă nu se limitează la două rachete de croazieră
- el a spus.

Potrivit acestuia, acestea sunt deja studiate de specialiști ruși. În special, sunt analizate sistemul de control și navigație, învelișul radio-absorbant al carenei și baza elementului.

Informațiile obținute vor fi folosite pentru a îmbunătăți mijloacele noastre de combatere a preciziei înalte arme, în primul rând în domeniul apărării aeriene și al războiului electronic
– a spus o sursă militară.

Conform comentariilor unui expert noutățile privind livrarea de rachete către Rusia, rachetele folosite de Franța și Marea Britanie sunt destul de noi. De interes este și americanul Tomahawk Block IV, crede expertul.

Pe 14 aprilie, Statele Unite, Marea Britanie și Franța au atacat instalații siriene despre care cred că sunt legate de producția de arme chimice.

Ministerul rus al Apărării a declarat că rachetele coaliției occidentale nu au fost incluse în aria de responsabilitate a unităților ruse de apărare aeriană din Siria. S-a remarcat că unitățile de apărare aeriană ale grupului rus din Siria nu au participat la respingerea atacului, ci au urmărit toate lansările.
208 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Zubr Rang
    Zubr
    +52
    19 aprilie 2018 19:31
    Aceasta este o ambuscadă pentru „partenerii” noștri.. zâmbet Probabil la Bruxelles tot părul a fost smuls în locuri nemodeste.. zâmbet
    1. Monos Rang
      Monos
      +123
      19 aprilie 2018 19:33
      râs Rachetele inteligente ale lui Trump au decis să renunțe. Cei cu adevărat inteligenți.
      1. Baloo Rang
        Baloo
        +61
        19 aprilie 2018 19:37
        Citat: Monos
        râs Rachetele inteligente ale lui Trump au decis să renunțe. Cei cu adevărat inteligenți.

        Pentru cei care au creat „instrumentele” de forțare a capitulării și lipsurile de pepilats inamic și alte ..... (altfel vor fi interzise din nou ca data trecută)! băuturi băuturi băuturi
        1. Shurik70 Rang
          Shurik70
          +3
          19 aprilie 2018 23:20
          "Două rachete. Engleză, franceză și americană... O, am blaghit degeaba despre american, uită... Două rachete, au fost doar două..."
          ceea ce
          1. Iobag Rang
            Iobag
            +21
            20 aprilie 2018 07:07
            Rușii torturează rachetele de croazieră! Permiteți urgent ambasadorului și avocatului american să le vadă! zâmbet
            1. Monos Rang
              Monos
              +8
              20 aprilie 2018 13:25
              Citat: Thrall
              Rușii torturează rachetele de croazieră!

              râs Și dezasamblați-le în organe!
        2. Leeds Rang
          Leeds
          +4
          20 aprilie 2018 09:44
          Îmi doresc foarte mult ca acest lucru să fie adevărat, și nu încă o lingură de zahăr în consecințele reputaționale ale zilei de 14.
      2. 210okv Rang
        210okv
        +7
        19 aprilie 2018 19:38
        Dar acum nu aud îngrijorare din partea „partidei...” Ugh! Vrazin
        Citat: Monos
        râs Rachetele inteligente ale lui Trump au decis să renunțe. Cei cu adevărat inteligenți.
        1. roman66 Rang
          roman66
          +29
          19 aprilie 2018 20:54
          iar comentatorii israelieni, care sunt aici cu o față inteligentă, au demonstrat o dată sau de două ori că toate cele 100 de rachete și-au lovit ținta. a iesit vanzarea solicita
          1. dahpaz Rang
            dahpaz
            +41
            19 aprilie 2018 22:27
            Această prostie despre succesul 100% al unei lovituri asupra Siriei este repetată în VO doar de acei israelieni care, cu capacitatea de gândire logică, ca să spunem blând, au niște dificultăți sau trolii obișnuiți „ jignați” de viață... care sunt pur violet care este subiectul de discuție... dacă numai posibilitatea de a trolling .. .nu contează. Mai mult, a existat o informație interesantă...

            „Senatorul Lindsey Graham, unul dintre liderii Partidului Republican, a declarat miercuri, după un briefing închis despre atacul trupelor americane-britanice-franceze asupra instalațiilor de arme chimice siriene, că a părăsit ședința mai îngrijorat decât calm.
            Secretarul Apărării, Jim Matisse, și directorul general al șefilor de stat major, Joseph Dunford, i-au informat pe senatori cu privire la consecințele atacului și la situația din Siria.
            Senatorul Lindsay a spus că acum știe că Trump nu are o politică clară cu privire la modul de a opri Rusia și Iranul în Siria. Senatorul, care a refuzat să detalieze, a adăugat: „Cred că după atac, Sade simte că tot ce putem face este să tweetăm și să nu acționăm”.
            Sursa fișierului Debka.

            Dacă aceasta nu este o confirmare (deși indirectă) a versiunii ruse a fiasco-ului atacului asupra RAS... atunci cei care se îndoiesc chiar și de declarațiile lui Trump că Statele Unite au înșelat nu vor fi de ajuns... el însuși s-a îndoit la mai intai ca s-au interceptat 70 de tinte... a crezut ca au fost interceptari... dar asa ca ASA succes... dar cu cat trece timpul mai mult, apoi tot mai multe informatii care indica indirect sau direct eșecul complet al personalului.
            1. balon1 Rang
              balon1
              +2
              20 aprilie 2018 02:10
              Tot ceea ce a vrut să spună senatorul a fost că lovitura SUA a fost decorativă și nu a avut ca scop să producă un prejudiciu maxim regimului Assad, și cu atât mai mult să ducă la un amestec de regim, că Statele Unite nu au o strategie clară. despre ce sa faca cu Assad.Asta este tot ce a spus senatorul Graham.El a fost principalul care a cerut mereu inlaturarea lui Assad prin forta militara.De aceea era nemultumit...America nu mai vrea sa lupte dupa Irak, nici Anglia. Altfel, Assad nu ar fi existat multă vreme în Siria, în ciuda S-400 și Buki
              1. nobleţe Rang
                nobleţe
                +11
                20 aprilie 2018 03:45
                Au avut 2 ani înaintea noastră. În opinia mea, acest lucru respinge complet cuvintele tale.
                1. balon1 Rang
                  balon1
                  +7
                  20 aprilie 2018 03:56
                  Obama nu a bombardat. Și de ce? Dar pentru că întregul Congres s-a ridicat. Încă o dată: America nu vrea să audă de aventuri militare. Îți amintești de compania militară? Asta este. Acesta nu este un consiliu de federație pentru tine, ștampilând retroactiv permisiunea de a trimite trupe în Ucraina
                  1. aksleks
                    aksleks
                    +9
                    20 aprilie 2018 05:42
                    balon1
                    Ai inteles ce ai scris?
                  2. AwaZ Rang
                    AwaZ
                    +4
                    20 aprilie 2018 14:31
                    Nimeni nu era împotrivă. Nu au bombardat doar pentru că ISIS mergea bine fără ajutorul Statelor Unite. În plus, orice s-ar putea spune, comunitatea mondială a considerat ISIS o organizație teroristă, iar dacă Statele Unite ar fi început deja în mod deschis să susțină ISIS cu avioane și rachete, ei bine, oricât de tare ar lovi Statele Unite, oamenii tot ar fi un sediment oricum. Și, înainte ca Federația Rusă să se folosească de Siria, deja în Europa unii politicieni cunoscuți au început să vorbească despre recunoașterea ISIS ca stat și că ar trebui să începem deja să stabilim un dialog cu ei !!!!
                    Până la urmă, chiar și trolii noștri israelieni (unii) de pe acest serviciu, recunosc că ISRAEL (și, prin urmare, SUA) aranja activitățile ISIS. Nici măcar nu vorbesc despre faptul că ei au creat această organizație. Cu toate acestea, agresiunea SUA din Irak a creat această bandă. Chiar dacă nu intri adânc în subiect.
              2. dahpaz Rang
                dahpaz
                +8
                20 aprilie 2018 03:50
                Citat din balon1
                Tot ceea ce a vrut să spună senatorul a fost că lovitura SUA a fost decorativă și nu a avut ca scop să producă un prejudiciu maxim regimului Assad, și cu atât mai mult să ducă la un amestec de regim, că Statele Unite nu au o strategie clară. despre ce sa faca cu Assad.Asta este tot ce a spus senatorul Graham.El a fost principalul care a cerut mereu inlaturarea lui Assad prin forta militara.De aceea era nemultumit...America nu mai vrea sa lupte dupa Irak, nici Anglia. Altfel, Assad nu ar fi existat multă vreme în Siria, în ciuda S-400 și Buki


                Mai exact, nu vrea să lupte „cu propriile mâini”... ci cu străinii... nu refuză... despre Graham... asta este interpretarea ta personală... ei bine, despre Assad... poate că l-ar „înlătura” dacă ar putea/ar fi vrut... dar nu cred că asta ar duce la înfrângerea SAR.... în videoclip, soldații și ofițerii scandează „Alla suriya bashar u bas" în traducerea "Doamne! Siria! și nimeni în afară de bashar" sau "fie roh fi, voi da nefdika ya bashar" - "te vom răscumpăra cu duh și sânge, bashar!" .... dar de facto au luptat de mult nu pentru familia Assad, ci pentru supraviețuirea elementară a lor și a rudelor lor ... într-o mașină de tocat carne care (încă o dată) a fost planificată și lansată de Statele Unite. Da, și nu sunt sigur că Federația Rusă va înghiți în tăcere acest timp și se va limita la note de protest ... eliminarea fizică a unui aliat ... acest lucru poate fi prea mult ... situația în general poate deveni imprevizibilă și puțin controlabil... perspectiva unei ciocniri militare directe poate crește brusc... și Washingtonul nu a fost niciodată pregătit pentru asta... nu este gata nici astăzi.
              3. igorserg Rang
                igorserg
                +2
                20 aprilie 2018 11:07
                ... altfel America ar fi avut un al doilea Vietnam.
                1. dahpaz Rang
                  dahpaz
                  +2
                  20 aprilie 2018 12:07
                  Citat din igorserg
                  ... altfel America ar fi avut un al doilea Vietnam.


                  Rușinea înfrângerii lor și a fuga ulterioară din Vietnam le va părea un matineu copilăresc în comparație cu ceea ce îi așteaptă dacă își vor pierde mințile în cele din urmă...
              4. Kibalchiș Rang
                Kibalchiș
                0
                21 aprilie 2018 22:10
                Dacă Statele Unite urmau să livreze o lovitură „decorativă”, atunci de ce a trebuit Tado să adune 3 țări pentru asta, să se târască în Marea Mediterană și să lanseze rachete de croazieră într-un asemenea număr? Unul sau două distrugătoare americane ar fi suficiente pentru o astfel de sarcină.
      3. mikh-korsakov Rang
        mikh-korsakov
        +5
        19 aprilie 2018 20:39
        Fetele deștepte nu voiau să se răsfețe cu capriciile bătrânului tiran
      4. declarantul Rang
        declarantul
        +17
        19 aprilie 2018 21:53
        Postat deja. Dar înapoi la subiect. lol
      5. Comentariul a fost eliminat.
    2. mormăit Rang
      mormăit
      +10
      19 aprilie 2018 19:33
      Citat din Zubr
      părul smuls în locuri indiscrete.

      barba Conchitei?
      1. slovacă Rang
        slovacă
        +26
        19 aprilie 2018 20:37
        Citat: hrych
        Citat din Zubr
        părul smuls în locuri indiscrete.

        barba Conchitei?

        Fii prieten, șterge fotografia, pragul de toleranță nu este atât de scăzut încât să vezi ASTA.
        1. mormăit Rang
          mormăit
          +5
          19 aprilie 2018 20:40
          El însuși a dublat râs Nu îl mai pot șterge, termenul pentru corectare a expirat.
          1. roman66 Rang
            roman66
            +22
            19 aprilie 2018 20:56
            forshmachil totul... acum site-ul trebuie să fie împietrit... decât atât...
            1. shinobi Rang
              shinobi
              0
              22 aprilie 2018 06:23
              Ciclon-B! râs La urma urmei, a fost creat inițial ca pesticid. da
        2. Valdemar de același tip Rang
          Valdemar de același tip
          0
          20 aprilie 2018 11:30
          nu iti place parul lung? Sau un tricou roșu sau pec-uri umflate?
          iti poti strica machiajul? atunci nu te uita la televizor, sunt toți actorii machiați. inclusiv bărbații brutali care îți plac atât de mult
          1. al meu 1970 Rang
            al meu 1970
            0
            23 aprilie 2018 15:09
            ea (el?) are HIV... a (?) a raportat despre asta aici recent...
      2. Zubr Rang
        Zubr
        +3
        19 aprilie 2018 21:41
        Și nu numai pe barbă, aș spune unde, dar vor interzice nafik .. râs
        Eu, ca „soacra mea”, am deja o înțepătură.. râs
        1. kirgiz58 Rang
          kirgiz58
          +2
          19 aprilie 2018 22:49
          Citat din Zubr
          Eu, ca „soacra mea”, am deja o înțepătură..

          Cu soacra mea totul e mai serios, e mai usor pe VO: 1-3 zile de baie de aburi, a 2-a saptamana, a 3-a-trei saptamani, se pare, nu am incercat mai departe - nu am vreau ceva (dar dacă mă scot... nu mă pot abține) a face cu ochiul
          1. Nikolaevici I Rang
            Nikolaevici I
            +2
            20 aprilie 2018 00:49
            Citat: kirgiz58
            Citat din Zubr
            Eu, ca „soacra mea”, am deja o înțepătură..

            Cu soacra mea totul e mai serios, e mai usor pe VO: 1-3 zile de baie de aburi, a 2-a saptamana, a 3-a-trei saptamani, se pare, nu am incercat mai departe - nu am vreau ceva (dar dacă mă scot... nu mă pot abține) a face cu ochiul

            Ești bun-o-o! am mai multe "muște"... recurs .Pe VO sunt atribuite „rangurile”... soldat Ar fi bine să eliminați 1-2 penalități pentru „atribuirea unui alt grad militar”! chiar sunt gata de schimb....altfel.....ca o "pasare in cusca"! solicita Libertate limitată de „autoexprimare”! a face cu ochiul
            1. DYADYASTAS Rang
              DYADYASTAS
              0
              20 aprilie 2018 22:42
              Dupa cum te inteleg...
    3. boric Rang
      boric
      +8
      19 aprilie 2018 19:36
      Indiferent ce ai spune, aceste rachete s-au dovedit cu adevărat inteligente odată ce au decis să fie intacte (nu vom ține cont că au fost mototolite) să treacă de partea noastră.
      1. Căpitanul45 Rang
        Căpitanul45
        +6
        19 aprilie 2018 21:15
        Citat din Boris
        odată ce au decis să fie intacte (nu vom ține cont că au fost mototolite)

        Dar unde ai văzut că doamna a fost imediat de acord. Cu siguranță se va șifona puțin simţi râs
      2. armurier Rang
        armurier
        +3
        19 aprilie 2018 21:37
        Ar fi proști, explodat wassat
    4. războinic volot Rang
      războinic volot
      +1
      19 aprilie 2018 20:51
      Citat din Zubr
      Aceasta este o ambuscadă pentru „partenerii” noștri.. Probabil că la Bruxelles a fost smuls tot părul în locuri nemodeste

      S-400 nu a fost folosit, pentru a nu străluci asupra inamicului.
      Rachetele inteligente ale lui Trump au decis să renunțe. Fete cu adevărat inteligente
      1. Zubr Rang
        Zubr
        +6
        19 aprilie 2018 20:56
        S-400 nu a fost folosit, pentru a nu străluci asupra inamicului.


        Și pe bună dreptate, nimic nu strălucește înainte de timp. Și să-și dezvăluie posibilitățile până la capăt.
        Lăsați-i să ghicească pe zațul de cafea despre intervalele de frecvență, gama efectivă, detectarea, înfrângerea. Acesta este „ELEFANTUL” nostru...
  2. svp67 Rang
    svp67
    +16
    19 aprilie 2018 19:31
    Două rachete de croazieră neexplodate ale coaliției occidentale au fost livrate Rusiei din Siria alte muniții de precizie,
    Dintre toate VT bp Rusia este foarte interesată de încă unul, pur tactic, îl numesc „Javelinka”. Pot presupune că și el a căzut în mâinile „grijitoare, iscusite” ale specialiștilor noștri. Din fericire, yankeii au reușit să le livreze kurzilor sirieni...
    1. Aron Zaavi Rang
      Aron Zaavi
      +7
      19 aprilie 2018 19:35
      Citat din: svp67
      Dintre toate VT bp Rusia este foarte interesată de încă unul, pur tactic, îl numesc „Javelinka”. Pot presupune că și el a căzut în mâinile „grijitoare, iscusite” ale specialiștilor noștri. Din fericire, yankeii au reușit să le livreze kurzilor sirieni...

      Destul de bine. După 1999, când iugoslavii au transferat mai multe axe bine conservate în Federația Rusă, nu este nimic fundamental nou acolo pentru tine.
      1. svp67 Rang
        svp67
        +7
        19 aprilie 2018 19:37
        Citat: Aron Zaavi
        Destul de bine. După 1999, când iugoslavii au transferat mai multe axe bine conservate în Federația Rusă, nu este nimic fundamental nou acolo pentru tine.

        Dar se uită cumva că pe lângă „axele” mai sunt și câteva mostre ale OMC care au fost folosite, și nu doar cea americană. Aceeași anglo-franceză Storm Shadow / SCALP
        1. Aron Zaavi Rang
          Aron Zaavi
          +15
          19 aprilie 2018 19:48
          Citat din: svp67

          Dar se uită cumva că pe lângă „axele” mai sunt și câteva mostre ale OMC care au fost folosite, și nu doar cea americană. Aceeași anglo-franceză Storm Shadow / SCALP

          Da am vazut. Dar doar acoperirea poate trezi cu adevărat interes acolo. Judecând după fotografie, totul este distrus. În general, cât de bine a spus ofițerul NKVD în filmul „Apostol” când l-a îndemnat pe agent să-i transfere unele dintre informațiile secrete despre noul bombardier pentru introducere, cum ar fi avionul este deja pe linia de asamblare, într-un lună va fi pe front, în două va fi doborât și asta va pune capăt secretului. Acest lucru se aplică oricărei arme. De îndată ce ajunge pe câmpul de luptă, cât de repede cade în mâinile inamicului, pentru că chiar și un inamic care se retrage poate uimi și înfrânge.
          1. svp67 Rang
            svp67
            +12
            19 aprilie 2018 19:50
            Citat: Aron Zaavi
            cât de repede cade în mâinile inamicului

            Acestea sunt legile luptei armate.... așa a fost și va fi mereu.
          2. Deadushka Rang
            Deadushka
            +6
            19 aprilie 2018 20:03
            Citat: Aron Zaavi
            Și aici se termină secretul.

            A primi nu înseamnă a face solicita
            Element de bază, tehnologii etc.
            Deși dacă te forțezi, atunci într-o singură copie totul se poate face ceea ce
            1. Profesor
              Profesor
              +2
              20 aprilie 2018 08:02
              Citat: Moartă
              A primi nu înseamnă a face
              Element de bază, tehnologii etc.

              bine

              Citat: Moartă
              Deși dacă te forțezi, atunci într-o singură copie totul se poate face

              Desigur că nu. Aici ai un iPhone. Puteți repeta? Sau ați putea crede că oamenii VAZ „nu au ținut” Mercedes-ul în mâini...
              Tehnologie, algoritmi... asta e secretul.
              1. Deadushka Rang
                Deadushka
                +6
                20 aprilie 2018 09:52
                Citat: profesor
                Desigur că nu. Aici ai un iPhone. Puteți repeta? Sau ați putea crede că oamenii VAZ „nu au ținut” Mercedes-ul în mâini...
                Tehnologie, algoritmi... asta e secretul

                Încă distorsionezi și exagerezi da
                Ce treabă am eu cu ea? ... la specialiştii corespunzători.
                Vei asambla o bombă atomică? .... nu? ... atunci Israel și nu poți face nimic solicita
                Vazovtsy (și nu numai) într-o singură copie nu a făcut asta.
                Au existat limitări în producția anumitor tipuri de piese (forme mari, complexe), dar a fost posibil să ocolim acest lucru.
                Altfel, nu știi ce fel de „meșteșuguri” făceau pe vremea URSS da
                1. Profesor
                  Profesor
                  0
                  20 aprilie 2018 15:35
                  Citat: Moartă
                  Încă distorsionezi și exagerezi
                  Ce treabă am eu cu ea? ... la specialiştii corespunzători.
                  Vei asambla o bombă atomică? .... nu? ... atunci Israel și nu poți face nimic
                  Vazovtsy (și nu numai) într-o singură copie nu a făcut asta.
                  Au existat limitări în producția anumitor tipuri de piese (forme mari, complexe), dar a fost posibil să ocolim acest lucru.
                  Altfel, nu știi ce fel de „meșteșuguri” făceau pe vremea URSS

                  Faptul că scoop-ul se află în spatele tehnologic cronic în spatele burgheziei nu este un secret pentru nimeni. Un design poate fi copiat dintr-un trofeu, dar nu tehnologie sau algoritmi.
                  1. Deadushka Rang
                    Deadushka
                    +3
                    20 aprilie 2018 19:59
                    Citat: profesor
                    Faptul că scoop-ul se află în spatele tehnologic cronic în spatele burgheziei nu este un secret pentru nimeni. Un design poate fi copiat dintr-un trofeu, dar nu tehnologie sau algoritmi.

                    "Asta este diaree. Asta este scrofula"...
                    ce legatura are asta cu asta?! .... vorbim despre altceva...
                    nu putem fi de acord, atunci nu ar trebui să sari la alte subiecte solicita
            2. igorserg Rang
              igorserg
              0
              20 aprilie 2018 11:14
              ... sau ramaneti blocat in greselile altora mult timp... cate exemple au fost cand o incercare de copiere nu a dus la nimic bun, multi bani si timp aruncat... trebuie doar sa stii că rezultatul este realizabil și fă-l în felul tău, ținând cont de „realități”
          3. Vova Kabaev Rang
            Vova Kabaev
            +4
            19 aprilie 2018 20:22
            Acest film este o prostie! Pușkiniștii au filmat prostii. Ce fel de bombardiere strategice aveam atunci, cu excepția a opt duzini de DB7?!
            1. roman66 Rang
              roman66
              +6
              19 aprilie 2018 20:58
              DB-3 au fost, de asemenea, considerați strategi,
              1. Fil743 Rang
                Fil743
                0
                19 aprilie 2018 21:08
                Dar nu a fost DBA desființată în august 41 din cauza lipsei de material? Și l-au restaurat în 43 deja ca ADD.
            2. Okolotochny Rang
              Okolotochny
              +8
              19 aprilie 2018 22:19
              Și nu este necesar să o luăm la propriu, în detaliu. Știți care este cel mai secret în activitatea serviciilor speciale și a unităților operaționale? Nu o agenție. Metode și tactici de lucru. Asta acoperă bine acest film, acesta este cel mai interesant.
            3. Olar Rang
              Olar
              0
              20 aprilie 2018 11:08
              Er-2. Greutate aproape 20 de tone, sarcină de luptă 1-5 tone, interval 4100-5300 km. A lansat 460 de bucăți. DB-3f (IL-4) are o autonomie de până la 4000 km. Au fost produse 5500 de bucăți, în total din DB-3 6800 de bucăți.
          4. Martorul 45 Rang
            Martorul 45
            +4
            19 aprilie 2018 20:41
            Deci o mulțime de lucruri se pot întâmpla într-o lună și, prin urmare, este mai bine să întâlnești o nouă armă încă din prima zi, cunoscându-i slăbiciunile și modalitățile de a o face față.
          5. PN Rang
            PN
            +1
            19 aprilie 2018 20:58
            Predau sirienii astfel de trofee (de rachete) iranienilor?
          6. APASUS Rang
            APASUS
            0
            19 aprilie 2018 21:32
            Citat: Aron Zaavi
            Judecând după fotografie, totul este distrus.

            Nu distribui pozele, e prea interesant
          7. okko077 Rang
            okko077
            0
            19 aprilie 2018 22:13
            peste o luna va fi pe front, in doua va fi doborat si secretul se va termina acolo. Acest lucru se aplică oricărei arme.
            O judecată foarte primitivă... Multă vreme nu a fost o chestiune de arme... Dar ceva complet diferit...
      2. neri73-r Rang
        neri73-r
        +5
        19 aprilie 2018 19:57
        Citat: Aron Zaavi
        Citat din: svp67
        Dintre toate VT bp Rusia este foarte interesată de încă unul, pur tactic, îl numesc „Javelinka”. Pot presupune că și el a căzut în mâinile „grijitoare, iscusite” ale specialiștilor noștri. Din fericire, yankeii au reușit să le livreze kurzilor sirieni...

        Destul de bine. După 1999, când iugoslavii au transferat mai multe axe bine conservate în Federația Rusă, nu este nimic fundamental nou acolo pentru tine.

        Din nou patruzeci și cinci, totul este rău la noi, se dovedește că aceasta este o binecuvântare, nu o victorie! Doamne evrei, când va fi totul bine cu noi și vor veni victoriile? wassat Îndrăznesc să prezic răspunsul - niciodată! limbă
      3. Vasyan1971 Rang
        Vasyan1971
        0
        19 aprilie 2018 20:02
        Citat: Aron Zaavi
        Destul de bine. După 1999, când iugoslavii au transferat mai multe axe bine conservate în Federația Rusă, nu este nimic fundamental nou acolo pentru tine.

        Dar byo același spus: "nou, frumos și inteligent." Este clar că frumusețea este un concept subiectiv (cuiva îi place un preot și cuiva îi place cartilajul de porc), dar unul nou și inteligent necesită o atenție detaliată.
      4. Dart2027 Rang
        Dart2027
        +1
        19 aprilie 2018 20:10
        Citat: Aron Zaavi
        După 1999, când iugoslavii au transferat mai multe axe bine conservate în Federația Rusă, nu este nimic fundamental nou acolo pentru tine.

        Crezi că de atâta timp în SUA nu au făcut nimic nou?
        1. Aron Zaavi Rang
          Aron Zaavi
          +1
          19 aprilie 2018 20:45
          Citat din Dart2027

          Crezi că de atâta timp în SUA nu au făcut nimic nou?

          În principiu, într-un topor poți schimba doar electronica.
          1. ZVO Rang
            ZVO
            0
            19 aprilie 2018 21:27
            Citat: Aron Zaavi
            Citat din Dart2027

            Crezi că de atâta timp în SUA nu au făcut nimic nou?

            În principiu, într-un topor poți schimba doar electronica.


            combustibilul pare a fi schimbat.
            a devenit mai energic.
            1. tun5t
              tun5t
              +2
              19 aprilie 2018 23:06
              Ai „gustat” deja combustibilul, ai reușit doar să-l aduci în Federația Rusă. Al naibii de tare.
          2. Dart2027 Rang
            Dart2027
            0
            19 aprilie 2018 21:45
            Citat: Aron Zaavi
            poti schimba doar electronica

            vorbesc despre ea.
          3. Comentariul a fost eliminat.
          4. Comentariul a fost eliminat.
          5. dahpaz Rang
            dahpaz
            +4
            20 aprilie 2018 00:46
            Citat: Aron Zaavi
            Citat din Dart2027

            Crezi că de atâta timp în SUA nu au făcut nimic nou?

            În principiu, într-un topor poți schimba doar electronica.


            Nici măcar nu am cunoștințe de bază de rachetă. Cu toate acestea, este binecunoscut faptul că modernizarea armelor dovedite implică și înlocuirea „creierelor” electronice ca unul dintre elementele principale ale rachetei. și cred că electronica este cea care îi interesează în primul rând pe specialiștii ruși. Mi se pare că subestimezi importanța acestei știri cu comentariul tău.
            1. doar exploata Rang
              doar exploata
              +1
              20 aprilie 2018 06:17
              Faptul este că electronica este acum de interes principal, războiul electronic înseamnă să acționeze asupra ei, și nu asupra corpului CR.
          6. APASUS Rang
            APASUS
            +1
            20 aprilie 2018 18:44
            Citat: Aron Zaavi
            În principiu, într-un topor poți schimba doar electronica.

            Dacă am înțeles corect, atunci vorbirea despre fotografii este doar o conversație. Se dovedește - credeți-mă pe cuvânt?
      5. Martorul 45 Rang
        Martorul 45
        +3
        19 aprilie 2018 20:50
        Ei bine, atunci se dovedește că binefăcătorul tău Trump a mințit când a spus că folosește rachete „noi și inteligente”?
        1. Local Rang
          Local
          +2
          19 aprilie 2018 20:58
          Trump a mințit?
          Nu se poate!
          Pământul tremură de la subminarea farts a unei naționalități interesante.
          Trebuie urgent, urgent să venim cu ceva de turnat peste Rusia!
        2. igorserg Rang
          igorserg
          0
          20 aprilie 2018 11:19
          foarte posibil... întregul atac ar fi putut avea ca scop dezvăluirea sistemelor rusești de apărare antirachetă. De aceea interceptarea a fost atât de ușoară, iar americanii și noi avem atuurile în rezervă.
      6. figwam Rang
        figwam
        +4
        19 aprilie 2018 20:59
        Citat: Aron Zaavi
        După 1999, când iugoslavii au transferat mai multe axe bine conservate în Federația Rusă, nu este nimic fundamental nou acolo pentru tine.

        Cred că de interes pentru noi este Tomahawk Block I \ / și sistemul său de ghidare și control îmbunătățit. Yankees au făcut o treabă bună cu racheta pentru a o proteja de sistemele de război electronic și de canalul GPS. Dar, după cum am înțeles, GBU-158 a fost și el prins acolo.
  3. mormăit Rang
    mormăit
    +5
    19 aprilie 2018 19:31
    Să vedem, deschidem, zburăm wassat
  4. paternitatea Rang
    paternitatea
    +47
    19 aprilie 2018 19:33
    Un vis pe termen lung al americanilor și al întregului bloc NATO s-a împlinit: rachetele lor de croazieră au lovit în sfârșit Rusia!
    1. Doliva63 Rang
      Doliva63
      +6
      19 aprilie 2018 20:42
      Citat din faterdom
      Un vis pe termen lung al americanilor și al întregului bloc NATO s-a împlinit: rachetele lor de croazieră au lovit în sfârșit Rusia!

      bine băuturi
    2. Comentariul a fost eliminat.
  5. NEXUS Rang
    NEXUS
    +16
    19 aprilie 2018 19:35
    Informațiile obținute vor fi folosite pentru a îmbunătăți mijloacele noastre de combatere a armelor de înaltă precizie, în primul rând în domeniul apărării aeriene și al războiului electronic.

    Ceva cred că este că în scurt timp stăpânii noștri vor găsi călcâiul lui Ahile al acestei arme inteligente și tehnologiile adecvate vor fi introduse în sistemele noastre.
    1. roman66 Rang
      roman66
      +3
      19 aprilie 2018 21:00
      da, ai gasit-o! altfel iadul ar fi supravieţuit. după ce par să nu decoleze, vor exploda în containere
    2. d1975 Rang
      d1975
      +2
      19 aprilie 2018 21:15
      Imi doresc foarte mult si asta, ca mai tarziu acesti castroni sa devina idioti si nu numai. Îmi devine mai clar că doar o rușine puternică îi poate opri pe cei mai deștepți și singuri. Și la naiba cu diplomația. Principalul lucru este să le aruncați corect pe ventilator din partea dreaptă! râs
  6. seregatara1969 Rang
    seregatara1969
    +1
    19 aprilie 2018 19:36
    demontează cu șurub demontează cu șurub pentru a studia totul și a le arăta mama lui Kuzka!
    1. bondar_3 Rang
      bondar_3
      +1
      19 aprilie 2018 19:49
      seregatara1969 (Serghey Taranushchenko)
      Așa e, trebuie să studiem și să venim cu un „antidot”! Dar nu cred că merită să împărtășesc aceste informații. Lăsați americanii să creadă că armele lor sunt „cele mai inteligente, invizibile, cele mai precise”. Și faptul că există contramăsuri împotriva tuturor acestor lucruri, ei nu trebuie să știe.
      1. neri73-r Rang
        neri73-r
        0
        19 aprilie 2018 19:59
        Citat: Bumblebee_3
        seregatara1969 (Serghey Taranushchenko)
        Așa e, trebuie să studiem și să venim cu un „antidot”! Dar nu cred că merită să împărtășesc aceste informații. Lăsați americanii să creadă că armele lor sunt „cele mai inteligente, invizibile, cele mai precise”. Și faptul că există contramăsuri împotriva tuturor acestor lucruri, ei nu trebuie să știe.

        Da, da, da, și toate cele 105 de rachete în praf în trei magazii !!! băuturi
        1. bondar_3 Rang
          bondar_3
          0
          19 aprilie 2018 20:02
          neri73-r
          Nu te-am înțeles. Pentru ce este postarea ta?
          1. neri73-r Rang
            neri73-r
            +1
            19 aprilie 2018 20:34
            Sunt de acord cu tine, a trebuit doar să le spui „partenerii” - toate cele 105 de rachete în praf în trei magazii !!! Lasă-i să creadă așa.
          2. Local Rang
            Local
            +6
            19 aprilie 2018 21:01
            Am înțeles.
            Aici, niște cetățeni cu părul creț ai unei țări interesante, care fac spumă la gură, ne-au dovedit că strălucitoarea Statelor Unite nu minte și toate rachetele au lovit ținta. Și că, dimpotrivă, rashka murdară minte tot timpul, nu avem nimic și nu putem avea nimic.
            Și s-a întors.
            Ce ar trebui să facă acum?
            Da, ca întotdeauna, suflați în aceeași melodie rusofobă. Transmiteți că MO nostru minte din nou.
            Așteptăm. Cred că nu pentru mult timp.
            1. balon1 Rang
              balon1
              +1
              20 aprilie 2018 02:17
              Se pare că se spune că rachetele nu au explodat.Adică rachete care au zburat spre țintă dar nu au explodat.Asta se întâmplă cu orice armă.Sunt eșecuri.
      2. NIKNN Rang
        NIKNN
        +4
        19 aprilie 2018 20:14
        Citat: Bumblebee_3
        seregatara1969 (Serghey Taranushchenko)
        Așa e, trebuie să studiem și să venim cu un „antidot”! Dar nu cred că merită să împărtășesc aceste informații. Lăsați americanii să creadă că armele lor sunt „cele mai inteligente, invizibile, cele mai precise”. Și faptul că există contramăsuri împotriva tuturor acestor lucruri, ei nu trebuie să știe.

        Ei bine, cum să arăți... MiG-25-ul nostru a ajuns în Japonia... oh, câți bani am cheltuit pentru schimbarea sistemelor de identificare „prieten sau dușman”... Acum trebuie să cheltuiască bani, cred... .porniți mașina (câtă energie electrică va fi arsă), pentru a îmbunătăți, pentru a schimba ceva, pentru că deja va fi inutil...
        1. bondar_3 Rang
          bondar_3
          +1
          19 aprilie 2018 20:25
          Nikolay. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, britanicii au reușit să spargă codul mașinilor de cifrat, dar nu au scris despre asta în ziare. Cunoscând toate locațiile submarinelor germane, au distrus destul de multe dintre ele. Cred că la fel ar fi trebuit să se facă și aici.
          1. NIKNN Rang
            NIKNN
            +2
            19 aprilie 2018 20:36
            Citat: Bumblebee_3
            Nikolay. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, britanicii au reușit să spargă codul mașinilor de cifrat, dar nu au scris despre asta în ziare. Cunoscând toate locațiile submarinelor germane, au distrus destul de multe dintre ele. Cred că la fel ar fi trebuit să se facă și aici.

            Poate..., numai, astăzi mă îndoiesc că a fost posibil să țin secretă această informație, pentru că au căzut în Siria, au găsit-o acolo, au transportat-o ​​de acolo, este clar că acest lucru ar fi trebuit să se știe din timp și să planifice operarea acoperirii. Sunt de acord că a fost prea târziu pentru a te ascunde.. solicita
            1. bondar_3 Rang
              bondar_3
              +2
              19 aprilie 2018 20:42
              Nikolai, poate ai dreptate, dar cel mai probabil aceste rachete au fost găsite nu de jurnalişti, ci de sapatori, militari, chiar şi sirieni. Ei au transmis informațiile despre descoperire comandanților lor, iar cele ale noastre. Nu înțeleg de ce „trâmbiță” asta lumii întregi.
              1. NIKNN Rang
                NIKNN
                +4
                19 aprilie 2018 20:47
                Nu știu, e mai clar în partea de sus...,
                Citat: Bumblebee_3
                aceste rachete nu au fost găsite de jurnalişti

                De asemenea, în îndoială. S-a grăbit să caute epava (toată lumea cerea poze). Mai degrabă, nu au găsit nici măcar sapatori, ci localnici, și abia apoi sapatori, mă tem că până și jurnaliștii i-au trecut înainte, știi, o voi face. nici macar sa nu fii surprins... zâmbet
                1. bondar_3 Rang
                  bondar_3
                  +2
                  19 aprilie 2018 21:00
                  Sunt de acord cu tine Nikolay! Smecheria jurnaliştilor este altceva, dar pe de altă parte, americanii ştiu că avem rachete şi vor face modificări la schemele despre care nu ne vor spune. După cum se spune într-o viclenie... întotdeauna va exista un șurub și jocul de recuperare nu se va opri.
                  1. NIKNN Rang
                    NIKNN
                    +1
                    19 aprilie 2018 21:14
                    Citat: Bumblebee_3
                    dar, pe de altă parte, americanii știu că avem rachete și vor face schimbări în scheme,

                    Deși vor petrece aici și cred că nu slab. De aceea am dat un exemplu cu MiG-25 mai sus... ne este greu să schimbăm toate sistemele de identificare din toate trupele... nu știm ce este secret sau critic acolo, dar au mii de tamohawks și au fost modernizate nu cu mult timp în urmă (modernizare parțială pe canal), acum modernizarea este din nou întârziată, ei bine, sau o scădere a proprietăților de luptă în fața opoziției... Ei, așa ceva.. solicita hi
                2. roman66 Rang
                  roman66
                  +5
                  19 aprilie 2018 21:02
                  Kolya, câți țărani sirieni economici au luat din curți... vor face boluri de băut, grape... râs
                  1. NIKNN Rang
                    NIKNN
                    +5
                    19 aprilie 2018 21:39
                    Citat: roman66
                    Kolya, câți țărani sirieni economici au luat din curți... vor face boluri de băut, grape... râs

                    Istoria Siriei tace despre asta ..., peste ani, mmm ..., câțiva ani Un fel de bunic sirian îi va spune nepotului său ..., dar când eram tânăr, am înmuiat amerii, îmi amintesc că am împușcat jos o rachetă cu o lopată, o cățea a mers în capitală, un pilot prins și lipsit de virginitate... râs
                3. Local Rang
                  Local
                  +1
                  19 aprilie 2018 21:03
                  Această știre este un salut cald tuturor celor care au strigat că „toate rachetele au ajuns la țintă”.
                  Și iată-l - nu numai că nu a ajuns, dar a aterizat destul de bine.
                  Ceea ce, fără îndoială, este și mai rușinos.
              2. 30 vis Rang
                30 vis
                +1
                19 aprilie 2018 21:05
                Și apoi, lăsați-i să cheltuiască acum pe reluare, modernizare... Timpul și banii vor scăpa ca nisipul printre degete... Oricum, un arab va vinde informații despre descoperire inamicilor.
              3. Vkd Dvk Rang
                Vkd Dvk
                +1
                19 aprilie 2018 23:18
                Citat: Bumblebee_3
                Nikolai, poate ai dreptate, dar cel mai probabil aceste rachete au fost găsite nu de jurnalişti, ci de sapatori, militari, chiar şi sirieni. Ei au transmis informațiile despre descoperire comandanților lor, iar cele ale noastre. Nu înțeleg de ce „trâmbiță” asta lumii întregi.

                Absolut necesar. Lasă americanii să nu doarmă acum. Este ca într-o glumă despre Moishe, căruia Sarah i-a spus să nu plătească datoria.
    2. Perforator Rang
      Perforator
      0
      19 aprilie 2018 20:11
      Citat din seregatara1969
      demontează cu șurub demontează cu șurub pentru a studia totul și a le arăta mama lui Kuzka!

      Ești incredibil de naiv, demontează-l cu șurub, chiar dacă nu un iPhone, ci un xiaomi chinezesc și încearcă să copiezi, ce naiba va ieși, nu e secolul al XIX-lea pentru tine, aici conținutul nu va spune nimic, cât nu te lupți.
      1. Martorul 45 Rang
        Martorul 45
        +3
        19 aprilie 2018 20:53
        Nu va spune nimănui, dar le va spune specialiștilor tot ce este nevoie și chiar mai mult, de aceea sunt specialiști.
      2. Local Rang
        Local
        +3
        19 aprilie 2018 21:06
        Da, într-adevăr, unde este al nostru înainte de marea tehnologie americană.
        Nu secolul al XIX-lea pentru o clipă - de ambele părți a dispărut de mult. Ei bine, dacă s-a terminat să nu fii rusofob înfocat, ca cetățenii unei țări, și să nu consideri că Rusia este încă în secolul al XIX-lea.
  7. Livonetc Rang
    Livonetc
    +8
    19 aprilie 2018 19:37
    Centrul Eustace.
    Vă rugăm să trimiteți agentului Trumpy pentru un premiu guvernamental.
    1. Baloo Rang
      Baloo
      +2
      19 aprilie 2018 21:13
      Citat din Livonetc
      Centrul Eustace.
      Vă rugăm să trimiteți agentului Trumpy pentru un premiu guvernamental.

      Centru - Eustace
      Se crede că este un agent dublu. Eşti în regulă?
      1. Lunic Rang
        Lunic
        +1
        20 aprilie 2018 03:36
        Apoi trimiteți la Newbie
        1. Baloo Rang
          Baloo
          +2
          20 aprilie 2018 06:36
          Citat din Lunic
          Apoi trimiteți la Newbie

          Centrul lui Eustace și Alex: există informații despre recrutarea „patty” de către extratereștri. Nu este suficient pentru acest clovn roșcat că l-am făcut președintele Statelor Unite. Vise de putere asupra întregului sistem solar. In timp ce privesc. Eşti în regulă?
  8. cască Rang
    cască
    +2
    19 aprilie 2018 19:45
    Rachete cu adevărat „inteligente”! Deoarece „Smart nu va merge în sus”, așa că racheta „inteligentă” a decis să scape de întâlnirea planificată de unchi cu o bucată de beton.
  9. Herkulesych Rang
    Herkulesych
    +1
    19 aprilie 2018 19:46
    Nu ar exista fericire, dar nenorocirea a ajutat! hi Acum Trump trebuie să se justifice urgent, despre această mega articulație!
    1. RL
      RL
      +4
      19 aprilie 2018 19:49
      Dacă este o „răță de rață”? Au cazut cu daune minime pentru ca asa au fost programate. Să, spun ei, în Rusia îi vor studia, se vor bucura de valul „Uriakov”, iar noi, acești ruși, vom strecura falsuri într-un înveliș frumos. Nu ar fi în primul.
      1. Local Rang
        Local
        +2
        19 aprilie 2018 21:08
        Ufff. Direct din inimă. În sfârșit a venit cineva și ne-a explicat totul.
        Și atunci mulți au început deja să se îndoiască și să creadă că și noi în Rusia putem face multe.
        Nu reduceți căldura! Democrația este în pericol.
      2. Ofițer de punte Rang
        Ofițer de punte
        0
        20 aprilie 2018 01:29
        Ar putea exista și un cronometru. cum va exploda când vor începe să se demonteze.
  10. Flata Rang
    Flata
    +2
    19 aprilie 2018 19:50
    Există o suspiciune că partea electronică a rachetelor este umplută cu un astfel de compus încât nici măcar nu o puteți vedea cu o radiografie.
    1. NIKNN Rang
      NIKNN
      +8
      19 aprilie 2018 20:39
      Citat din Flatter
      Există o suspiciune că partea electronică a rachetelor este umplută cu un astfel de compus încât nici măcar nu o puteți vedea cu o radiografie.

      Când prima rachetă Sidewinder a căzut în mâinile noastre, totul a fost umplut cu compus epoxidic. Apropo, ai noștri i-au atras pe cei mai buni maeștri de sculptură... au despachetat fără să strice un singur fir... Cred că nu au murit încă... a face cu ochiul
      1. roman66 Rang
        roman66
        +5
        19 aprilie 2018 21:03
        a găsit un nou tip de acționare pe gaz conform schemei „duză-obturator”.
      2. spec Rang
        spec
        0
        20 aprilie 2018 03:35
        Și apoi au venit cu acetonă...
    2. Local Rang
      Local
      -1
      19 aprilie 2018 21:10
      După cum știu toți luptătorii pentru democrație și rusofobii dintr-o țară binecunoscută, în SUA folosesc un compus magic, care, desigur, ne va deruta imediat.
  11. CAT BAIYUN Rang
    CAT BAIYUN
    +4
    19 aprilie 2018 19:51
    Așa că rachetele au decis „de ce ar trebui să explodăm? Poate că este mai bine decât atât? Cere azil în Rusia?”
    Chiar inteligent! râs
    Mai inteligent decât mulți burii occidentali.
  12. Gena Beton Rang
    Gena Beton
    +1
    19 aprilie 2018 19:54
    Dar nimeni nu a arătat vreodată o fotografie sau măcar un fel de dovezi.
    Domnilor crede-ne pe cuvânt a face cu ochiul
  13. san4es Rang
    san4es
    +5
    19 aprilie 2018 19:59
    Tomahawk Block IV este de asemenea de interes....

    blocul IV test Tomahawk hi
    1. Tatanka Yotanka Rang
      Tatanka Yotanka
      +7
      19 aprilie 2018 20:58
      unde este Greenpeace, două păsări rare au fost stinse din 2 30 plâns
      1. san4es Rang
        san4es
        +2
        19 aprilie 2018 21:15
        Citat: Tatanka Yotanka
        , ... două păsări rare au fost stinse din 2 30 plâns

        ... „unda de șoc” ucisă trist :
      2. Hlavaty Rang
        Hlavaty
        0
        19 aprilie 2018 21:26
        În același loc, în engleză pură, Bulo-ul meu este scris la 3:08: „Au supraviețuit” – Au supraviețuit. zâmbet
        În general - „nici o rachetă nu a fost doborâtă” limbă
        1. Tatanka Yotanka Rang
          Tatanka Yotanka
          +3
          19 aprilie 2018 22:27
          si tu crezi? wassat dovezi despre păsările supraviețuitoare nu vor fi prezentate pentru că sunt secrete, convocați urgent un consiliu de securitate Greenpeace membru
  14. ibn.shamai Rang
    ibn.shamai
    0
    19 aprilie 2018 20:05
    Deci aici este! Și nu veți găsi nimic proaspăt?, domnilor, americani! limbă râs
  15. Perforator Rang
    Perforator
    +3
    19 aprilie 2018 20:16
    Un fel de porcărie. După cădere, racheta se sparge în coșul de gunoi, există fotografii cu Axe eșuate și X55 în rețea, o cădere cu o viteză de 900 km/h nu va lăsa o șansă de siguranță. Și cum se potrivește acest lucru cu sloganurile „și am doborât pe toată lumea”, cu siguranță racheta doborâtă nu va fi în siguranță.
    1. Herkulesych Rang
      Herkulesych
      +4
      19 aprilie 2018 20:39
      Nu credeți că un sistem electronic de suprimare, cu alte cuvinte, un reb, a funcționat împotriva acestor rachete, iar rachetele „s-au blocat” în zbor din cauza inerției, zburând pe o anumită distanță, pur și simplu au căzut ușor?
      1. Vadim237 Rang
        Vadim237
        +1
        19 aprilie 2018 22:49
        „Nu credeți că un sistem electronic de suprimare, cu alte cuvinte, un reb, a funcționat împotriva acestor rachete” – războiul electronic împotriva rachetelor de croazieră este inutil, în opinia căutătorului combinat. Sursa de alimentare de la bord ar putea fi acoperită.
        1. Dali Rang
          Dali
          0
          19 aprilie 2018 23:19
          1) Și cum poate un GOS combinat să reziste la războiul electronic? asigurare Poate mai detaliat... altfel bărbații nici nu știu... râs
          2) Iar sursele de alimentare nu au nimic de-a face cu electronica - asta spune asigurare
          1. Vadim237 Rang
            Vadim237
            0
            20 aprilie 2018 09:34
            Î și cum pot sistemele de război electronic să dezactiveze un sistem de ghidare inerțială, precum și camerele IR și TV? Da, chiar și atunci când racheta zboară în jurul terenului.
            1. Dali Rang
              Dali
              0
              23 aprilie 2018 23:41
              Răspunsul tău este autoproclamat „foarte inteligent” râs râs râs
              Și cum poate un GOS combinat să reziste la războiul electronic? - Ei bine, ca și cum căutătorul a fost construit fără utilizarea electronicelor ... dar în racheta în sine, este în general tras de cai (apropo, nu doriți să mergeți în zona de acoperire a radarului râs radioactiv ești al nostru râs ) ...
      2. Perforator Rang
        Perforator
        0
        20 aprilie 2018 04:32
        Citat: Herculesych
        Nu credeți că un sistem electronic de suprimare, cu alte cuvinte, un reb, a funcționat împotriva acestor rachete, iar rachetele „s-au blocat” în zbor din cauza inerției, zburând pe o anumită distanță, pur și simplu au căzut ușor?

        Pur teoretic, prin intermediul războiului electronic, este posibil să se inducă în eroare corectarea semnalului GPS, dar acest lucru nu poate duce decât la pierderea cursului și la autodistrugere ulterioară. Sau altimetrul va eșua și racheta se va prăbuși în pământ. În orice caz, fie o explozie, fie o cădere cu viteză foarte mare.
      3. Perforator Rang
        Perforator
        0
        20 aprilie 2018 04:54
        Citat: Herculesych
        „a stagnat” în zbor din cauza inerției, după ce a zburat pe o anumită distanță, doar a căzut ușor?

        Aerodinamica rachetelor de croazieră nu este atât de fierbinte; cu un motor blocat, acestea nu vor zbura departe. Va trebui să vedem ce arată oamenii...
    2. Doliva63 Rang
      Doliva63
      +5
      19 aprilie 2018 20:45
      Citat: Hole Punch
      Un fel de porcărie. După cădere, racheta se sparge în coșul de gunoi, există fotografii cu Axe eșuate și X55 în rețea, o cădere cu o viteză de 900 km/h nu va lăsa o șansă de siguranță. Și cum se potrivește acest lucru cu sloganurile „și am doborât pe toată lumea”, cu siguranță racheta doborâtă nu va fi în siguranță.

      Ei bine, poți doborî în diferite moduri. râs
    3. Martorul 45 Rang
      Martorul 45
      +3
      19 aprilie 2018 21:00
      Nu este nevoie să cărați un „viscol”, nimeni nu a susținut că au doborât toate rachetele, au anunțat vreo 71 din 101, așa că este destul de probabil ca aceste două dintre cele 30 să nu fie lovite de sistemele de apărare aeriană.
    4. Aiden Rang
      Aiden
      0
      20 aprilie 2018 02:15
      Nu sunt un specialist, dar am văzut rachete întregi căzute din punctul y în Donbass.
  16. Totah155 Rang
    Totah155
    +1
    19 aprilie 2018 21:03
    Complexul militar-industrial rus produce @ de neegalat în lume.
    De ce ai nevoie de rachete occidentale care sunt doborâte cu un zgomot de apărarea antiaeriană/apărarea antirachetă ???
    1. bondar_3 Rang
      bondar_3
      +5
      19 aprilie 2018 21:24
      Citat din Totah155
      Complexul militar-industrial rus produce @ de neegalat în lume.
      De ce ai nevoie de rachete occidentale care sunt doborâte cu un zgomot de apărarea antiaeriană/apărarea antirachetă ???

      Și pentru a-ți găsi șurubul pe... (filet)
      1. Totah155 Rang
        Totah155
        +1
        19 aprilie 2018 22:04
        Citat: Bumblebee_3
        Citat din Totah155
        Complexul militar-industrial rus produce @ de neegalat în lume.
        De ce ai nevoie de rachete occidentale care sunt doborâte cu un zgomot de apărarea antiaeriană/apărarea antirachetă ???

        Și pentru a-ți găsi șurubul pe... (filet)

        Nu l-ai găsit încă de 35 de ani? asigurare
        1. Dali Rang
          Dali
          +2
          19 aprilie 2018 23:23
          L-am găsit de mai multe ori... și acum îl vom roti pentru tine...

          Deși, nu vă veți calma până nu veți fi cu toții atât de ireprimabili, o vor învârti... ei bine... bum la treabă râs esti urmatorul la rand...
          Da, nu vă sfătuiesc să vă grăbiți să vă ridicați sub șurub... procedura nu este plăcută... râs
        2. Okolotochny Rang
          Okolotochny
          +2
          19 aprilie 2018 23:32
          Deci, întreaga Europă își taie deja fire pentru ea însăși. Cine are dreptate, cine este stânga. Nu avem nevoie de discoteci, pentru că europenii sunt homo.....și.
    2. _Jack_ Rang
      _Jack_
      +3
      19 aprilie 2018 21:27
      nu scrie prostii, cunoscând toate nuanțele rachetei, este mult mai ușor să o contracarezi și nu scuipa atât de mult de furie, totul va fi bine
    3. ToS Rang
      ToS
      +1
      19 aprilie 2018 21:32
      Cine știe... Poate într-o colecție de trofee... a face cu ochiul
      Dar mai întâi, o vor rezolva și vor vedea dacă există ceva nou și interesant acolo sau dacă totul este la fel ca înainte...
    4. Vadim237 Rang
      Vadim237
      +1
      19 aprilie 2018 22:51
      Capete orientate, sistemul altcuiva, acoperire electronică - studiem.
    5. dahpaz Rang
      dahpaz
      +1
      20 aprilie 2018 00:18
      Citat din Totah155
      Complexul militar-industrial rus produce @ de neegalat în lume.
      De ce ai nevoie de rachete occidentale care sunt doborâte cu un zgomot de apărarea antiaeriană/apărarea antirachetă ???



      Și de ce cifrezi sub tricolor?! Artileria este ca un zeu al războiului... iar tu ești ca un șoarece sub un steag fals... dar în ceea ce privește apărarea antiaeriană/apărarea antirachetă... americanii tăi preferați... cei care sunt angajați profesional în studiul Sistemele rusești admit în mod destul de adecvat că Rusia are cele mai avansate sisteme de apărare aeriană și în state nu le au încă.
  17. kefan Rang
    kefan
    0
    19 aprilie 2018 21:05
    Un cadou bun de la „partenerii noștri occidentali”, nici nu trebuie să furi desenele, poți spune că l-au adus chiar pe un platou de argint.
    1. japonezi Rang
      japonezi
      +3
      19 aprilie 2018 21:31
      Prieteni, în prezent nu este nevoie de desene și diagrame. Un singur eșantion este suficient pentru a remedia avantajele și dezavantajele, punctele slabe și posibilele noduri, impactul asupra cărora va duce la rezultatul de care avem nevoie.
      Indiferent cum strigă ei în „Occidentul liber și democratic”, dar specialiștii noștri sunt cei mai buni din lume.
      Și personal sunt mulțumit că acest „partener” înfurie și enervează...
  18. acim Rang
    acim
    +6
    19 aprilie 2018 21:20
    Ambuscada pentru Statele Unite nu este că unchiul Vova Assad a prezentat o pereche de topoare. Aparent, nu doi sau trei dintre ei au fost debarcați acolo... Dar adevărul este că, cel mai probabil, Assad le va prezenta prietenilor din Iran și pe cei din Coreea de Sud, iar acolo nu este departe de China.
  19. ToS Rang
    ToS
    +2
    19 aprilie 2018 21:24
    Citat: Herculesych
    Nu ar exista fericire, dar nenorocirea a ajutat! hi Acum Trump trebuie să se justifice urgent, despre această mega articulație!

    Și de ce să-și facă scuze, vor scrie pur și simplu pe Twitter că spun: "Misiune îndeplinită! Două rachete au zburat în Rusia, ocolindu-și sistemele de apărare antiaeriană! Uzina chimică rusă pentru producerea Novichok a fost distrusă!" membru
    Adevărat, cu dovezi foto de data aceasta va fi puțin mai dificil, va trebui să conectați departamentul secret al Photoshop...
  20. prizonier Rang
    prizonier
    +1
    19 aprilie 2018 21:24
    Îmi amintesc aici cineva a cerut epava celui doborât. făcu cu ochiul Primește și semnează soldat
    1. Paranoic50 Rang
      Paranoic50
      +5
      19 aprilie 2018 22:01
      Citat: Prizonier
      Primește și semnează

      Ei nu vor semna. râs Acum vor cere poze ale specialiștilor noștri din Rusia pe fondul rachetelor și molozului și vor cere să li se permită să le studieze. Și asta nu este. După ce vor studia, vor spune că acestea sunt... rachete și resturi rusești. Cercul este complet wassat
    2. Cazacul 471 Rang
      Cazacul 471
      +3
      19 aprilie 2018 22:01
      Dacă ajunge la chinezi. „consider că este pierdut”. xeroxizat....
  21. Andryukha G Rang
    Andryukha G
    +1
    19 aprilie 2018 21:39
    Citat: Monos
    râs Rachetele inteligente ale lui Trump au decis să renunțe. Cei cu adevărat inteligenți.

    După solicitările insistente ale trupelor ruse de EW, rachetele „inteligente” ale „partenerilor” nu au mai putut refuza ofertele de predare.
  22. AREOPAG23 Rang
    AREOPAG23
    +5
    19 aprilie 2018 22:02
    Vestea este bună, fără îndoială, dar citind astfel de articole se pune involuntar întrebarea: este inteligent să aruncăm în aer toate țevile că informațiile vor fi folosite pentru a îmbunătăți mijloacele noastre de combatere a armelor de înaltă precizie, în primul rând în domeniul aerului apărare și război electronic? Este inteligent să demonstrezi tancul Armata lumii întregi, să vorbești despre capacitățile sale revoluționare, dar totuși să nu-l poți accepta în serviciu cu țara noastră? Între timp, germanii și francezii au studiat capacitățile „Armatei” pentru al patrulea an și dezvoltă un tanc care să-l contracareze pe al nostru. Trâmbițăm realizări de neconceput, între timp, pentru al patrulea an nu am reușit să creăm un înlocuitor pentru instalațiile de turbine cu gaz din Ucraina pentru navele de patrulare a proiectului 11356. Arătăm Occidentului desene animate cu rachete hipersonice și alte tehnologii inovatoare - de ce? dacă le avem, trebuie în liniște, fără patos, să înarmam cu ele forțele armate și, dacă este cazul, să le folosim în așa fel încât să luăm prin surprindere inamicul.
    1. tun5t
      tun5t
      0
      19 aprilie 2018 23:24
      Opțiunea „liniștită” nu va funcționa aici - de ce naiba ar ucide Putin oameni dacă poate fi prevenită? Lasă-i să privească și să se teamă
    2. mvnmln Rang
      mvnmln
      0
      19 aprilie 2018 23:34
      Uită-te la tine: sunt o mulțime de scrisori... Ce ai vrut să spui? Cine are nevoie - el lucrează, spre deosebire de tine... Și tu scrii, scrii...
      1. AREOPAG23 Rang
        AREOPAG23
        0
        20 aprilie 2018 22:58
        știi ceva despre mine - muncitorul Vasya))
  23. ang450 Rang
    ang450
    0
    19 aprilie 2018 22:07
    lasă napii să miroasă. si dintr-o data e adevarat?
    1. AREOPAG23 Rang
      AREOPAG23
      0
      20 aprilie 2018 23:04
      ar fi minunat! dar din păcate... cred că s-ar fi arătat și s-ar fi lăudat pe toate canalele, dar nu este nimic... și dacă arăți altceva, americanii vor înțelege imediat că rachetele nu sunt la fel...
  24. nikoliski Rang
    nikoliski
    -1
    19 aprilie 2018 22:15
    Rămâne să doborâm răpitorul și să ni-l livrăm - va fi distractiv, iar Trump este cu adevărat un clovn la nivelul lui Zhirik al nostru, democrații aveau dreptate
  25. radical Rang
    radical
    +1
    19 aprilie 2018 22:25
    Citat din Boris
    Indiferent ce ai spune, aceste rachete s-au dovedit cu adevărat inteligente odată ce au decis să fie intacte (nu vom ține cont că au fost mototolite) să treacă de partea noastră.

    „Ei se întâlnesc în spațiu, după salvarea lui Satan și Minuteman. Primul întreabă – unde zbori? Da, către tine, către Moscova... Și tu? Ei bine, eu sunt pentru tine, la Washington. Al nostru - poate vom musca Cand ne mai intalnim? "Minuteman" raspunde - usor! Pe scurt, s-au bombat astfel incat dupa ceva vreme americanca spune - esti deja "buna", lasa-ma sa te iau acasa..." wassat bătăuș
    1. tun5t
      tun5t
      0
      19 aprilie 2018 23:19
      Iată ce a spus Matrona: un cocoș roșu ciugulește un ochi albastru; războiul nostru electronic i-au zgâriat pe toți zenkii. Deși este încă departe de a fi definitiv...
  26. sns Rang
    sns
    +3
    19 aprilie 2018 22:52
    Ei atârnă tăiței de patrioți dospiți. Propaganda a povestit mai întâi despre 71 de Tomahawk interceptați, acum povestesc despre Tomahawk capturați, înainte de asta au fost 36 de Tomahawk care nu au zburat în 2017.
    Sarcina este simplă - propaganda ar trebui, prin umplutură, din înfrângerea din Siria, să facă un pAbed, astfel încât poporul să nu-și piardă încrederea în biruința regelui.
    Tomahawk are o jumătate de tonă de explozibil și zboară cu o viteză de 900 km pe oră.
    1. conduce Rang
      conduce
      +2
      19 aprilie 2018 22:59
      Citat: SnS
      Fidea sunt atârnate de patrioți dospiți
      Cum să nu ți-e rușine? să te lipsească de ultima ta credință și speranță.
      1. tun5t
        tun5t
        +3
        19 aprilie 2018 23:35
        Ultima speranță este pentru tine, Europithecus, că toate astea sunt o prostie și tot ești excepțional ca Hitler. Iată...
      2. PIATRA GALBENĂ Rang
        PIATRA GALBENĂ
        +1
        20 aprilie 2018 03:52
        Citat din pogon
        Citat: SnS
        Fidea sunt atârnate de patrioți dospiți
        Cum să nu ți-e rușine? să te lipsească de ultima ta credință și speranță.

        Sau a mințit BBC că %90 de V-1 care zboară spre Londra au fost interceptate?
        Tomahawk este de 1,5 ori mai rapid, zboară jos și cu o curbă, dar apărarea antiaeriană nu a stat pe loc de 70 de ani
    2. Dali Rang
      Dali
      +2
      19 aprilie 2018 23:30
      Ei bine... și unde sunt toate obiectele distruse... dovezi la studio...
      Între timp, ești într-o băltoacă a strigat... râs
      Sunteți cârnații noștri liberali... deși judecând după podkivalka canadiană... vii dintr-o țară independentă... dar nu este timpul să te întorci (știi cum râs )
      1. balon1 Rang
        balon1
        0
        20 aprilie 2018 01:56
        Ei bine, dacă aceste dovezi nu ți se arată cu sârguință ție și alte 145 de milioane de presa de stat rusă, asta nu înseamnă că nici restul lumii nu le-a văzut.


        Imaginile din satelit arată infrastructura ruinată a lui Assad: CNN dovedește succesul Pentagonului și dezmintă minciunile Rusiei - fotografie

        http://newsader.com/45961-sputnikovye-snimki-poka
        zali-prevrashh/
        1. PIATRA GALBENĂ Rang
          PIATRA GALBENĂ
          +2
          20 aprilie 2018 02:59
          Prima imagine clar nu este satelit și atât de mulți tomahawk nu se vor încadra în celelalte trei
          1. balon1 Rang
            balon1
            0
            20 aprilie 2018 03:13
            Citește aici .. Citește, vei înțelege totul.

            „Interceptarea” rachetelor care nu au fost:

            http://newsader.com/46046-perekhvat-raket-kotoryk
            h-ne-bylo-newsader-razo/
            1. PIATRA GALBENĂ Rang
              PIATRA GALBENĂ
              0
              20 aprilie 2018 03:45
              Citat de pe newsader.com
              În Irak, s-a întâmplat adesea ca americanii să fie nevoiți să lanseze multe rachete de croazieră către un obiect bine fortificat.

              unul bine acoperit.
              Aici au trecut prostesc 70 pentru ceva care ar fi fost suficient de la 5 la 10
              Statele Unite au mințit că sirienii aveau ceva chimic acolo, pentru că atunci jumătate din Damasc s-ar fi stins, iar „prietenii” de la OIAC au fost de două ori acolo recent și erau convinși de asta.
        2. AREOPAG23 Rang
          AREOPAG23
          0
          20 aprilie 2018 23:09
          Nu cred în rachetele interceptate, precum și în imaginile CNN.
    3. balon1 Rang
      balon1
      +2
      20 aprilie 2018 01:49
      Ai uitat și de „prostul” Donald Cook. E ușor să găsești o expunere pe internet pentru toate aceste falsuri de propagandă, dar
      Rusia trăiește într-o lume paralelă și pur și simplu nu vrea să o părăsească.
      1. PIATRA GALBENĂ Rang
        PIATRA GALBENĂ
        +1
        20 aprilie 2018 02:56
        au arătat acolo chiloți curați? râs
        De ce crezi că asta nu ar putea fi?
        1. balon1 Rang
          balon1
          0
          20 aprilie 2018 03:23
          Pentru ca nu a fost..

          https://www.stopfake.org/fejkovaya-elektronnaya-b
          omba-rossii/
          1. PIATRA GALBENĂ Rang
            PIATRA GALBENĂ
            0
            20 aprilie 2018 03:48
            Întrebarea nu era „a fost sau nu a fost”, ci de ce nu a putut fi.
            au mai fost cazuri de genul acesta. bătăuș
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. PIATRA GALBENĂ Rang
                PIATRA GALBENĂ
                +1
                20 aprilie 2018 04:23
                a căutat pe Google videoclipuri cu vrac toate în aceeași Marea Neagră, sau ce au făcut iacurile sovietice ca răspuns la survolările anterioare americane, în timp ce Departamentul de Stat implora să concluzioneze
                www.armscontrol.ru/start/rus/docs/incsea.htm
                sau vă îndoiți creativ de ce poate fi suprimat prin interferență?
      2. ilya.muromczev2013 Rang
        ilya.muromczev2013
        0
        22 aprilie 2018 01:56
        După declarațiile lui Trump că toate 100% dintre rachete au lovit ținta (deși pisica a strigat „amprente” de la ele), Statele Unite sunt de multă vreme într-o lume paralelă. Se pare că nu există altă lume de multă vreme (prin eforturile lor)...
    4. Aiden Rang
      Aiden
      +2
      20 aprilie 2018 02:18
      Furnizați dovezi ale unei lovituri. Sau balabol
  27. Comentariul a fost eliminat.
  28. Allend Rang
    Allend
    0
    20 aprilie 2018 00:07
    ... rachete folosite de Franța și Marea Britanie...

    Da... și înainte de asta, de 50 de ori au scris că Franța, în principiu, nu a lansat rachete... Și toți britanicii au fost interceptați...
    1. PIATRA GALBENĂ Rang
      PIATRA GALBENĂ
      0
      20 aprilie 2018 04:03
      s-a întâmplat ca ambasadorul englezilor să fie confundat cu francezii, deci ce? râs
      două din cele trei fregate nu au tras înapoi
  29. Somn Rang
    Somn
    +2
    20 aprilie 2018 00:56
    Oameni buni, nu înțelegeți? Ce este un fel de Siria, au două rachete până la Moscova! Este prima dată în atâția ani de la Luftwaffe germană. Sunt multe de care să fii mândru... dragoste
  30. balon1 Rang
    balon1
    +3
    20 aprilie 2018 01:37
    Interceptarea „reușită” a rachetelor inexistente

    Am ajuns la concluzia că tacticile de dezinformare ale Kremlinului au fost următoarele:

    1. În primul rând, să declare „ținte” loviturii coaliției acele obiecte ale regimului Assad care, evident, nu au fost incluse în lista țintelor efectiv atacate de Statele Unite și aliații săi.
    2. Apoi raportați că obiectele, cărora li s-ar fi atribuit statutul de „ținte”, au evitat cu succes să fie lovite de rachete de croazieră.
    3. În consecință, difuzați informații nesigure conform cărora sistemele siriene de apărare aeriană ar fi protejat efectiv „pseudo-ținte” prin interceptarea rachetelor de croazieră, care în realitate nu au fost.



    În același timp, Pentagonul și partenerii săi din Marea Britanie și Franța au numit încă de la început o listă mult mai restrânsă de ținte, care includea doar trei ținte care erau legate exclusiv de programul de arme chimice:

    - Centrul de cercetare din Barz la marginea Damascului;
    - Depozit cu arme chimice în Homs;
    - Buncărul de comandă situat lângă el.
    Astfel, o discrepanță cardinală între țintele atacate efectiv de coaliție și versiunea listei de „pseudo-ținte” din sursa militară a ziarului Kommersant este evidentă: din 10 puncte indicate de Rusia, doar 2 ar putea fi considerate apropiate. la adevăr, în timp ce restul de 8 poziții nu au fost incluse în planul de atac al Statelor Unite și al aliaților săi.

    Următoarea etapă a campaniei de propagandă a urmat logic de cea anterioară: Ministerul rus al Apărării nu a trebuit decât să „declare” că toate aceste „pseudo-ținte” au scăpat de pagube „mulțumită” apărării aeriene siriene, care, potrivit propagandiștilor ruși , ar fi doborât 71 de rachete.










    ]

    „Tunirii antiaerieni sirieni au obținut cel mai mare succes apărând bazele aeriene. Au reușit să distrugă toate rachetele trase pe aerodromurile din Blei (18 din 18), Dumeir (12 din 12) și Shayrat (12 din 12). 13). 16 dintre cele „XNUMX rachete, dar au fost evitate pagube grave. Coaliția a atacat și aerodromul Mezze nefolosit. Din cele nouă rachete SAM, trupele SAR au interceptat cinci”, spune postul de televiziune pro-Kremlin RT.
    Așadar, instituțiile de presă controlate de administrația lui Putin, în urma Ministerului rus al Apărării, au declarat „adevărat” ceea ce a fost o născocire a imaginației propagandiștilor ruși. Aerodromurile Blei, Doumeir, Shayrat, Tyas, Homs, Mezze, Al-Kiswa și Duvali, precum și orașul Jaraman, nu au fost atacate. În consecință, nu au existat și nu au putut fi rachete interceptate, pentru că pur și simplu nu au zburat în acea direcție - cu excepția Bazra, menționată de Ministerul Apărării RF: acesta este singurul punct care apare ca obiectiv al coaliției. Cu toate acestea, nici aici, agenția rusă nu a raportat despre obiectul specific care a fost lovit - Centrul de Cercetare. Altfel, Ministerul rus al Apărării ar trebui să explice de ce apărarea aeriană siriană nu a reușit să protejeze uriașul complex de clădiri din Bazra, un obiect cheie al infrastructurii „chimice” a lui Assad, care, potrivit fotografiilor prin satelit și filmărilor de la fața locului, a fost practic șters de pe fața pământului de către coaliție
    http://newsader.com/46046-perekhvat-rak … ader-razo/ .
    1. Aiden Rang
      Aiden
      +4
      20 aprilie 2018 02:20
      Acest articol este pentru locuitorii noii tale patrii. Iluminează-te și nu țipa unde se duc taxele tale).
    2. shinobi Rang
      shinobi
      +6
      20 aprilie 2018 03:44
      O singură întrebare: Ai fost vreodată la o fabrică chimică? Ce legătură are OV-ul cu noutățile clasice, nu binare și alte. Așa că taci în cârpă, ci mai degrabă întoarce-te pe cap. Cel puțin la școala elementară nivel.
      1. balon1 Rang
        balon1
        +1
        20 aprilie 2018 04:02
        Un bărbat cu capul întors!Obiectul a fost distrus.Un fapt documentat, spre deosebire de rachetele de croazieră „doborate”.
        1. PIATRA GALBENĂ Rang
          PIATRA GALBENĂ
          0
          20 aprilie 2018 04:09
          napalmul nu ajută.
  31. shinobi Rang
    shinobi
    0
    20 aprilie 2018 03:33
    Dar nu este dezinformare? Adică, nu le-au aruncat intenționat? Fiecare dintre ei are un auto-lichidator de urgență. Există precedente. Ei bine, cred că specialiștii o vor da seama.
  32. Nikolai Petrov Rang
    Nikolai Petrov
    +1
    20 aprilie 2018 04:19
    Citat: Monos
    râs Rachetele inteligente ale lui Trump au decis să renunțe. Cei cu adevărat inteligenți.

    Dar Trump a avut dreptate când a vorbit despre rachete inteligente. Fiul de cățea nu a mințit.
  33. Volka Rang
    Volka
    +1
    20 aprilie 2018 04:23
    autopsia va arata...
  34. Garrik Kostylev Rang
    Garrik Kostylev
    0
    20 aprilie 2018 04:46
    Anunț: „Voi da rachete frumoase și inteligente mâinilor bune”. Semnătura: Donya Trump.
  35. cedru Rang
    cedru
    +1
    20 aprilie 2018 05:43
    Citat: dahpaz
    Această prostie despre succesul 100% al unei lovituri asupra Siriei este repetată în VO doar de acei israelieni care, cu capacitatea de gândire logică, ca să spunem blând, au niște dificultăți sau trolii obișnuiți „ jignați” de viață... care sunt pur violet care este subiectul de discuție... dacă numai posibilitatea de a trolling .. .nu contează. Mai mult, a existat o informație interesantă...

    „Senatorul Lindsey Graham, unul dintre liderii Partidului Republican, a declarat miercuri, după un briefing închis despre atacul trupelor americane-britanice-franceze asupra instalațiilor de arme chimice siriene, că a părăsit ședința mai îngrijorat decât calm.
    Secretarul Apărării, Jim Matisse, și directorul general al șefilor de stat major, Joseph Dunford, i-au informat pe senatori cu privire la consecințele atacului și la situația din Siria.
    Senatorul Lindsay a spus că acum știe că Trump nu are o politică clară cu privire la modul de a opri Rusia și Iranul în Siria. Senatorul, care a refuzat să detalieze, a adăugat: „Cred că după atac, Sade simte că tot ce putem face este să tweetăm și să nu acționăm”.
    Sursa fișierului Debka.

    Dacă aceasta nu este o confirmare (deși indirectă) a versiunii ruse a fiasco-ului atacului asupra RAS... atunci cei care se îndoiesc chiar și de declarațiile lui Trump că Statele Unite au înșelat nu vor fi de ajuns... el însuși s-a îndoit la mai intai ca s-au interceptat 70 de tinte... a crezut ca au fost interceptari... dar asa ca ASA succes... dar cu cat trece timpul mai mult, apoi tot mai multe informatii care indica indirect sau direct eșecul complet al personalului.


    Eliminați avatarul, dragă fană a homosexualilor...
    Propaganda homosexualității în Rusia este INTERZISĂ DE LEGE.
    1. dahpaz Rang
      dahpaz
      +1
      20 aprilie 2018 10:47
      Citat: cedru
      Citat: dahpaz
      Această prostie despre succesul 100% al unei lovituri asupra Siriei este repetată în VO doar de acei israelieni care, cu capacitatea de gândire logică, ca să spunem blând, au niște dificultăți sau trolii obișnuiți „ jignați” de viață... care sunt pur violet care este subiectul de discuție... dacă numai posibilitatea de a trolling .. .nu contează. Mai mult, a existat o informație interesantă...

      „Senatorul Lindsey Graham, unul dintre liderii Partidului Republican, a declarat miercuri, după un briefing închis despre atacul trupelor americane-britanice-franceze asupra instalațiilor de arme chimice siriene, că a părăsit ședința mai îngrijorat decât calm.
      Secretarul Apărării, Jim Matisse, și directorul general al șefilor de stat major, Joseph Dunford, i-au informat pe senatori cu privire la consecințele atacului și la situația din Siria.
      Senatorul Lindsay a spus că acum știe că Trump nu are o politică clară cu privire la modul de a opri Rusia și Iranul în Siria. Senatorul, care a refuzat să detalieze, a adăugat: „Cred că după atac, Sade simte că tot ce putem face este să tweetăm și să nu acționăm”.
      Sursa fișierului Debka.

      Dacă aceasta nu este o confirmare (deși indirectă) a versiunii ruse a fiasco-ului atacului asupra RAS... atunci cei care se îndoiesc chiar și de declarațiile lui Trump că Statele Unite au înșelat nu vor fi de ajuns... el însuși s-a îndoit la mai intai ca s-au interceptat 70 de tinte... a crezut ca au fost interceptari... dar asa ca ASA succes... dar cu cat trece timpul mai mult, apoi tot mai multe informatii care indica indirect sau direct eșecul complet al personalului.


      Eliminați avatarul, dragă fană a homosexualilor...
      Propaganda homosexualității în Rusia este INTERZISĂ DE LEGE.


      O, din nou, tu... pasiv... cedru... privind la avatarul meu, oamenii normali înțeleg ce înseamnă... dar tu ești singurul care cumva... neconvențional... a văzut homosexualitatea cu fler. .. simpatizez... mizerabil...
  36. zulusuluz Rang
    zulusuluz
    +1
    20 aprilie 2018 06:50
    De ce nu au găsit sarin în ele? Căutare proastă! Măcar ar putea să-l ia de la barmaley...
  37. Yaro Polk Rang
    Yaro Polk
    0
    20 aprilie 2018 07:47
    Acum acești nebuni vor trebui să schimbe un satelit, sau chiar un grup de sateliți, există tot felul de codecuri... wassat
  38. cinic Rang
    cinic
    +2
    20 aprilie 2018 07:50
    Și atunci nu poți face nicio pretenție, NIMIC A FOST PIERUT, NIMIC A S-A PIERDUT...
    1. Yaro Polk Rang
      Yaro Polk
      0
      20 aprilie 2018 07:55
      Trump a spus că toate rachetele și-au lovit ținta wassat
      1. cinic Rang
        cinic
        0
        20 aprilie 2018 08:16
        Aș dori să știu câți și ale cui, au o raspandire de la 103 la 118 ...
  39. konstantin68 Rang
    konstantin68
    0
    20 aprilie 2018 08:25
    ... raportează „Interfax” cu referire la o sursă din departamentul militar...
    Ei bine, ce vreme a venit! Uneori înțeleg Roskomnadzor. În general, nu este obișnuit să strigi despre astfel de informații lumii întregi! Dbl. Blt! (din clasici)
  40. frate nedorit Rang
    frate nedorit
    0
    20 aprilie 2018 09:24
    Trage mai multe, altele noi, „inteligente”! Chiar trebuie să știm ce este nou cu tine. Pentru ca atunci când vine vorba de un lot serios, să fie mai puține surprize de la voi, „parteneri” râs
  41. Igor Levertov Rang
    Igor Levertov
    0
    20 aprilie 2018 09:34
    Mulțumim călcatului Tanu pentru cadourile neprețuite!
  42. Sazhka
    Sazhka
    +1
    20 aprilie 2018 10:57
    „Revista militară” nu poate fi numită așa.. Un spectacol de clovni.. Dar cât de frumos era pe vremuri... Câte personalități, acum majoritatea Clubului de Comedie.. Prost.. Neinteresant.
    1. misti1973 Rang
      misti1973
      0
      21 aprilie 2018 07:41
      Acum toate analizele s-au mutat la știri ale armatei.
  43. NF68 Rang
    NF68
    0
    20 aprilie 2018 14:57
    Nu este timpul ca toată omenirea progresistă să scoată un urlet sălbatic despre „capturarea” acestor rachete? Anunțați noi sancțiuni, conectați apărătorii ademeniți și toate în același sens.
  44. kan123 Rang
    kan123
    0
    20 aprilie 2018 21:31
    A fost necesar să trimită acest guns înapoi lui Trump, în satul lui cu gopniki sub nume. STATELE UNITE ALE AMERICII. Ce este de studiat - atracții radio, de pe vremea lui Adolf Loizych?
    1. NF68 Rang
      NF68
      0
      20 aprilie 2018 22:20
      Citat din: kan123
      A fost necesar să trimită acest guns înapoi lui Trump, în satul lui cu gopniki sub nume. STATELE UNITE ALE AMERICII. Ce este de studiat - atracții radio, de pe vremea lui Adolf Loizych?


      Degeaba esti. Mai ales când vine vorba de noile evoluții americane.
  45. misti1973 Rang
    misti1973
    0
    21 aprilie 2018 07:39
    Și tot felul de vorbitori de la bord au spus că împușcă cu gunoi! Nu au gunoi. Scoate din serviciu - la gunoi. Au fost ridicate două rachete, au mai rămas 71.
  46. Vadim Sh. Rang
    Vadim Sh.
    +1
    21 aprilie 2018 08:14
    Da, a ieșit UNPONYATKA, vă prezint chipurile liderilor Pentagonului. râs
  47. Ratyim Chunga Rang
    Ratyim Chunga
    +1
    21 aprilie 2018 08:57
    Trebuie să le arătăm publicului, în timp ce acestea sunt doar cuvinte.
    1. ilya.muromczev2013 Rang
      ilya.muromczev2013
      0
      22 aprilie 2018 01:50
      Ce, arată publicului direct cu un focos? .... Boo-ha-ha-ha...
  48. Alexsin Rang
    Alexsin
    +1
    21 aprilie 2018 13:04
    Trump s-a ținut de cuvânt. Rachete inteligente și frumoase au zburat nu numai în Siria, ci și în Rusia.
    1. Garry Hakobyan Rang
      Garry Hakobyan
      0
      22 aprilie 2018 22:10
      Da, chiar și muniția în SUA și nu numai că este atât de inteligentă încât au decis să-și schimbe înregistrarea în rusă ...
  49. Vanych Rang
    Vanych
    0
    22 aprilie 2018 15:12
    asa ca te uiti si le tragem intregul arsenal la noi)))
  50. Garry Hakobyan Rang
    Garry Hakobyan
    0
    22 aprilie 2018 22:07
    Mă întreb dacă Putin îi va prezenta lui Trump un ordin pentru serviciul său credincios Rusiei?
  51. Kolt27 Rang
    Kolt27
    0
    23 aprilie 2018 17:04
    Potrivit expertului care a comentat știrile despre livrarea de rachete către Rusia, rachetele folosite de Franța și Marea Britanie sunt destul de noi. American Tomahawk Block IV este, de asemenea, de interes, spune
    expert. ca m.o. a spus că piscinele nu au participat la acest haos sau îmi lipsește ceva? asigurare
  52. Comentariul a fost eliminat.