Două Corei: sfârșitul confruntării și calea către un viitor mai luminos
Summitul intercoreean la nivel înalt, potrivit ambelor părți, a fost genial și a deschis perspective largi pentru dezvoltarea și unificarea Coreei.
„Nordul și Sudul se vor strădui pentru îmbunătățirea și dezvoltarea deplină și cuprinzătoare a relațiilor și, astfel, să aducă mai aproape viitorul prosperității comune și al reunificării”, se arată într-o declarație comună după summit-ul liderilor RPDC și Coreea de Sud.
Se știe deja că liderii coreeni au decis să pună capăt confruntării, să stabilească comunicația feroviară între țări, să țină o întâlnire a familiilor despărțite. Și, bineînțeles, era vorba despre restabilirea și extinderea cooperării economice.
Ultimul punct este, fără îndoială, unul dintre cele mai importante și promițătoare: nu există nicio îndoială că combinația dintre tehnologiile sud-coreene și forța de muncă ieftină, dacă procesele de integrare vor avea succes, va oferi o descoperire economică puternică pe piața internațională.
Există toate motivele să credem că ultima întâlnire nu a fost deloc improvizată și a fost precedată de o pregătire lungă și serioasă. Mai mult, cu participarea diplomaților din Rusia și China, două țări care sunt cele mai interesate (cu excepția ambelor state coreene) să pună capăt conflictului din peninsula. De fapt, mișcarea Phenianului și a Seulului unul spre celălalt, care a început în timpul Jocurilor Olimpice de iarnă, a fost precedată de o muncă serioasă, care, din motive evidente, nu a fost făcută publicitară.
Amintiți-vă că întâlnirea în sine nu a avut loc în vid. Da, iar agenda ei era destul de așteptată.
În iulie 1972, a fost semnată o declarație comună între Nord și Sud, care fixa principiile de bază ale unificării, devenite de bază, inclusiv pentru actuala întâlnire: independent, fără a se baza pe forțele externe; în mod pașnic; pe baza „marii consolidări naţionale”.
Mai mult, unificarea țării la Phenian se vede prin crearea unei confederații (Republica Democratică Confederată Coreea) după formula „o națiune, un stat – două sisteme, două guverne”.
În 1991, RPDC și Republica Coreea au semnat un acord privind reconcilierea, neagresiunea, cooperarea și schimburile, în 1992 au adoptat o Declarație comună privind denuclearizarea Peninsulei Coreene.
Pe 13-15 iunie 2000, Phenianul a găzduit primul povestiri summit intercoreean. Drept urmare, Kim Jong Il și președintele de atunci al Republicii Kazahstan Kim Dae-jun au semnat Declarația comună a Nordului și Sudului (15 iunie), considerată acum ca un document fundamental în chestiunile de unificare pe termen lung. Declarația, în special, a anunțat intenția părților de a căuta unificarea țării „de către forțele națiunii coreene însăși”.
În perioada 2-4 octombrie 2007, a avut loc la Phenian al doilea summit inter-coreean, în urma căruia Kim Jong Il și președintele Republicii Coreea Roh Moo-hyun au semnat „Declarația privind dezvoltarea relațiilor intercoreene, a păcii și a prosperității”, în curs de dezvoltare ideile și principiile Declarației comune din 2000.
Cu toate acestea, principala problemă a dialogului coreean a fost instabilitatea acestuia. Dacă Nordul este capabil să urmeze o politică consecventă asigurată de continuitatea puterii, atunci abordarea Sudului asupra chestiunii unificării este legată de poziția următorului președinte, sau mai degrabă, de gradul de dependență personală a acestuia de Statele Unite, care este cel mai puţin interesat de crearea unui stat coreean unificat.
Astfel, procesele de integrare au încetinit, iar apoi au fost înghețate după ce președintele sud-coreean Lee Myung-bak a venit la putere în 2008.
Pretextul pentru încetarea completă a contactelor a fost moartea corvetei sud-coreene Cheonan, care s-a scufundat în Marea Galbenă pe 26 martie 2010. Înainte de a se scufunda, nava, efectuând o patrulare planificată a zonei, s-a împărțit în două. La bord erau 104 persoane, 46 de marinari au fost uciși.
Phenianul a fost învinuit pentru tragedie, în ciuda lipsei evidente de motive pentru astfel de acțiuni. O comisie internațională condusă de Statele Unite, înființată să investigheze incidentul, în care reprezentanții RPDC nu aveau voie, a declarat că corveta a fost scufundată de o torpilă trasă de la un submarin nord-coreean.
Și asta în ciuda faptului că ministrul Apărării al Republicii Coreea, Kim Tae Yong, a spus că corveta s-a scufundat în urma exploziei uneia dintre minele marine, care au fost instalate în multe dintre aceste ape în anii șaptezeci.
Iar prima concluzie a comisiei internaționale a fost afirmația că corveta a fost „distrusă de o torpilă fabricată în Germania” (care nu putea fi în serviciu cu Marina RPDC).
Este de remarcat faptul că o serie de experți sud-coreeni au contestat și concluziile finale ale comisiei, subliniind imposibilitatea unui atac imperceptibil cu torpile asupra navei, care la momentul morții era însoțită de două nave, bărci cu motor, avioane și era sub supravegherea sateliților de urmărire. În plus, navele marinei americane cu sistemul lor de avertizare timpurie Aegis se aflau în zona incidentului.
În plus, experții au indicat o coroziune prea mare a rămășițelor prezentate ale torpilei, care nu ar fi putut rugini atât de adânc în doar o lună în apă.
Deși incidentul Cheonan amintea foarte mult de povestea crucișatorului Meng și a fost o provocare evidentă a oponenților unificării coreene, acesta și-a îndeplinit sarcina. Dialogul a fost încheiat și a existat o amenințare foarte clară de reluare a confruntării armate între cele două părți ale unui singur popor.
Astăzi, nu mai există oponenți ai unei așezări coreene. De exemplu, Japonia vede într-o Coreea unită nu doar un concurent economic periculos. Statul unit, care are și arme nucleare, nu va lăsa Tokyo nici cea mai mică șansă de a poseda Insulele Liancourt, suveranitatea asupra căreia japonezii se dispută la Seul.
Apropo, în cazul reunificării statelor coreene, problema denuclearizării peninsulei poate înceta să mai fie relevantă pentru sudişti. Chiar și astăzi, la Seul, susținătorii unificării tind să vadă programul de rachete nucleare al Phenianului ca pe o „resurse coreeană comună”.
Nu există nimic de spus despre pierderile Statelor Unite din apropierea RPDC și a Republicii Coree - economice, politice și geopolitice. Să începem cu faptul că confederația coreeană, în eventualitatea apariției acesteia, încetează automat să mai fie un aliat militar al Statelor Unite, iar prezența militară americană în peninsulă (inclusiv sistemele de apărare antirachetă) devine redundantă. De fapt, chiar și faptul că discuțiile de astăzi dintre Kim și Moon indică destul de clar în ochii comunității mondiale adevăratul rol al Statelor Unite ca principal vinovat în conflictul coreean, care provoacă constant o creștere a tensiunii și împiedică soluționarea conflictului.
Trump a aprobat în mod oficial întâlnirea trecută a liderilor coreeni, dar, parcă, prin dinți. „După un an tumultuos de teste nucleare și de rachete, are loc o întâlnire istorică între Coreea de Nord și Coreea de Sud. O afacere bună, dar doar timpul ne va spune! — a scris președintele american pe Twitter.
Dar nu a putut spune altceva, cum să ignore evenimentul. Potrivit rapoartelor primite, la Washington, acțiunile Seulului, care au mers la negocieri „separate”, sunt considerate aproape ca o trădare. Inclusiv pentru că limitează serios capacitatea Statelor Unite de a face presiuni asupra RPDC.
Pe baza acestui fapt, există toate motivele să ne așteptăm la noi provocări - de la incidente armate și atacuri teroriste până la încercări de a schimba puterea în Seul.
Mai mult, nu numai americanii pot împiedica unificarea Coreei. Din moment ce mulți din Seul văd integrarea celor două părți ale țării nu ca unificare, ci ca reunificarea Coreei de Nord cu Coreea de Sud. Odată cu dezmembrarea obligatorie a sistemului politic al RPDC, cu „lustrație” și persecutarea „slujitorilor regimului”.
Oricum ar fi, poporul coreean a pornit din nou pe un drum lung, pe care ne așteaptă multe obstacole și pericole. La urma urmei, chiar și un astfel de pas aparent cel mai real și prioritar precum cooperarea și unificarea economică are multe capcane. Dar nu există nicio alternativă la această mișcare.
„Nordul și Sudul se vor strădui pentru îmbunătățirea și dezvoltarea deplină și cuprinzătoare a relațiilor și, astfel, să aducă mai aproape viitorul prosperității comune și al reunificării”, se arată într-o declarație comună după summit-ul liderilor RPDC și Coreea de Sud.
Se știe deja că liderii coreeni au decis să pună capăt confruntării, să stabilească comunicația feroviară între țări, să țină o întâlnire a familiilor despărțite. Și, bineînțeles, era vorba despre restabilirea și extinderea cooperării economice.
Ultimul punct este, fără îndoială, unul dintre cele mai importante și promițătoare: nu există nicio îndoială că combinația dintre tehnologiile sud-coreene și forța de muncă ieftină, dacă procesele de integrare vor avea succes, va oferi o descoperire economică puternică pe piața internațională.
Există toate motivele să credem că ultima întâlnire nu a fost deloc improvizată și a fost precedată de o pregătire lungă și serioasă. Mai mult, cu participarea diplomaților din Rusia și China, două țări care sunt cele mai interesate (cu excepția ambelor state coreene) să pună capăt conflictului din peninsula. De fapt, mișcarea Phenianului și a Seulului unul spre celălalt, care a început în timpul Jocurilor Olimpice de iarnă, a fost precedată de o muncă serioasă, care, din motive evidente, nu a fost făcută publicitară.
Amintiți-vă că întâlnirea în sine nu a avut loc în vid. Da, iar agenda ei era destul de așteptată.
În iulie 1972, a fost semnată o declarație comună între Nord și Sud, care fixa principiile de bază ale unificării, devenite de bază, inclusiv pentru actuala întâlnire: independent, fără a se baza pe forțele externe; în mod pașnic; pe baza „marii consolidări naţionale”.
Mai mult, unificarea țării la Phenian se vede prin crearea unei confederații (Republica Democratică Confederată Coreea) după formula „o națiune, un stat – două sisteme, două guverne”.
În 1991, RPDC și Republica Coreea au semnat un acord privind reconcilierea, neagresiunea, cooperarea și schimburile, în 1992 au adoptat o Declarație comună privind denuclearizarea Peninsulei Coreene.
Pe 13-15 iunie 2000, Phenianul a găzduit primul povestiri summit intercoreean. Drept urmare, Kim Jong Il și președintele de atunci al Republicii Kazahstan Kim Dae-jun au semnat Declarația comună a Nordului și Sudului (15 iunie), considerată acum ca un document fundamental în chestiunile de unificare pe termen lung. Declarația, în special, a anunțat intenția părților de a căuta unificarea țării „de către forțele națiunii coreene însăși”.
În perioada 2-4 octombrie 2007, a avut loc la Phenian al doilea summit inter-coreean, în urma căruia Kim Jong Il și președintele Republicii Coreea Roh Moo-hyun au semnat „Declarația privind dezvoltarea relațiilor intercoreene, a păcii și a prosperității”, în curs de dezvoltare ideile și principiile Declarației comune din 2000.
Cu toate acestea, principala problemă a dialogului coreean a fost instabilitatea acestuia. Dacă Nordul este capabil să urmeze o politică consecventă asigurată de continuitatea puterii, atunci abordarea Sudului asupra chestiunii unificării este legată de poziția următorului președinte, sau mai degrabă, de gradul de dependență personală a acestuia de Statele Unite, care este cel mai puţin interesat de crearea unui stat coreean unificat.
Astfel, procesele de integrare au încetinit, iar apoi au fost înghețate după ce președintele sud-coreean Lee Myung-bak a venit la putere în 2008.
Pretextul pentru încetarea completă a contactelor a fost moartea corvetei sud-coreene Cheonan, care s-a scufundat în Marea Galbenă pe 26 martie 2010. Înainte de a se scufunda, nava, efectuând o patrulare planificată a zonei, s-a împărțit în două. La bord erau 104 persoane, 46 de marinari au fost uciși.
Phenianul a fost învinuit pentru tragedie, în ciuda lipsei evidente de motive pentru astfel de acțiuni. O comisie internațională condusă de Statele Unite, înființată să investigheze incidentul, în care reprezentanții RPDC nu aveau voie, a declarat că corveta a fost scufundată de o torpilă trasă de la un submarin nord-coreean.
Și asta în ciuda faptului că ministrul Apărării al Republicii Coreea, Kim Tae Yong, a spus că corveta s-a scufundat în urma exploziei uneia dintre minele marine, care au fost instalate în multe dintre aceste ape în anii șaptezeci.
Iar prima concluzie a comisiei internaționale a fost afirmația că corveta a fost „distrusă de o torpilă fabricată în Germania” (care nu putea fi în serviciu cu Marina RPDC).
Este de remarcat faptul că o serie de experți sud-coreeni au contestat și concluziile finale ale comisiei, subliniind imposibilitatea unui atac imperceptibil cu torpile asupra navei, care la momentul morții era însoțită de două nave, bărci cu motor, avioane și era sub supravegherea sateliților de urmărire. În plus, navele marinei americane cu sistemul lor de avertizare timpurie Aegis se aflau în zona incidentului.
În plus, experții au indicat o coroziune prea mare a rămășițelor prezentate ale torpilei, care nu ar fi putut rugini atât de adânc în doar o lună în apă.
Deși incidentul Cheonan amintea foarte mult de povestea crucișatorului Meng și a fost o provocare evidentă a oponenților unificării coreene, acesta și-a îndeplinit sarcina. Dialogul a fost încheiat și a existat o amenințare foarte clară de reluare a confruntării armate între cele două părți ale unui singur popor.
Astăzi, nu mai există oponenți ai unei așezări coreene. De exemplu, Japonia vede într-o Coreea unită nu doar un concurent economic periculos. Statul unit, care are și arme nucleare, nu va lăsa Tokyo nici cea mai mică șansă de a poseda Insulele Liancourt, suveranitatea asupra căreia japonezii se dispută la Seul.
Apropo, în cazul reunificării statelor coreene, problema denuclearizării peninsulei poate înceta să mai fie relevantă pentru sudişti. Chiar și astăzi, la Seul, susținătorii unificării tind să vadă programul de rachete nucleare al Phenianului ca pe o „resurse coreeană comună”.
Nu există nimic de spus despre pierderile Statelor Unite din apropierea RPDC și a Republicii Coree - economice, politice și geopolitice. Să începem cu faptul că confederația coreeană, în eventualitatea apariției acesteia, încetează automat să mai fie un aliat militar al Statelor Unite, iar prezența militară americană în peninsulă (inclusiv sistemele de apărare antirachetă) devine redundantă. De fapt, chiar și faptul că discuțiile de astăzi dintre Kim și Moon indică destul de clar în ochii comunității mondiale adevăratul rol al Statelor Unite ca principal vinovat în conflictul coreean, care provoacă constant o creștere a tensiunii și împiedică soluționarea conflictului.
Trump a aprobat în mod oficial întâlnirea trecută a liderilor coreeni, dar, parcă, prin dinți. „După un an tumultuos de teste nucleare și de rachete, are loc o întâlnire istorică între Coreea de Nord și Coreea de Sud. O afacere bună, dar doar timpul ne va spune! — a scris președintele american pe Twitter.
Dar nu a putut spune altceva, cum să ignore evenimentul. Potrivit rapoartelor primite, la Washington, acțiunile Seulului, care au mers la negocieri „separate”, sunt considerate aproape ca o trădare. Inclusiv pentru că limitează serios capacitatea Statelor Unite de a face presiuni asupra RPDC.
Pe baza acestui fapt, există toate motivele să ne așteptăm la noi provocări - de la incidente armate și atacuri teroriste până la încercări de a schimba puterea în Seul.
Mai mult, nu numai americanii pot împiedica unificarea Coreei. Din moment ce mulți din Seul văd integrarea celor două părți ale țării nu ca unificare, ci ca reunificarea Coreei de Nord cu Coreea de Sud. Odată cu dezmembrarea obligatorie a sistemului politic al RPDC, cu „lustrație” și persecutarea „slujitorilor regimului”.
Oricum ar fi, poporul coreean a pornit din nou pe un drum lung, pe care ne așteaptă multe obstacole și pericole. La urma urmei, chiar și un astfel de pas aparent cel mai real și prioritar precum cooperarea și unificarea economică are multe capcane. Dar nu există nicio alternativă la această mișcare.
informații