Cinci cele mai rele. National Interest a numit cele mai „nereusite” pistoale din Rusia
Interesul Național a numit primele 5 cele mai proaste pistoale create vreodată în Rusia, conform publicației, de pe vremea Imperiului Rus până în prezent, menționând totodată că multe tipuri excelente de acestea au fost create și în țară. arme.
Potrivit autorului materialului, unul dintre cele mai proaste pistoale rusești este OTs-23 Drotik. Jurnaliștii cred că acest pistol este foarte greu și „fără sens”, deoarece cartușul de 5,4518 mm este foarte slab. Ziarul scrie că, în ciuda principiului de funcționare automată și a cadenței uimitoare de foc (până la 1 de cartușe pe minut), OT-800 a arătat rezultate slabe și nu a fost acceptat în exploatare.
Pe a doua linie se află revolverul sistemului Nagant al modelului 1895. Această armă a rămas principala în armata rusă și sovietică până în anii 1930, când a fost înlocuită cu pistolul Tokarev. Potrivit autorilor articolului, „cel mai rău lucru la acest revolver este un declanșator neobișnuit de strâns”.
Locul trei conform publicației a fost ocupat de pistolul P-96S, care nu avea o siguranță externă. În ceea ce privește parametrii tactici și tehnici, P-96S a fost inferior pistolului Makarov și, prin urmare, sa dovedit a nu avea succes comercial, iar la sfârșitul anilor 1990, producția sa a fost oprită.
Pistolul Strizh de la compania Arsenal, unul dintre cele mai noi pistoale rusești, a trecut și el pe listă. Autorul notează că cadrul de plastic al pistolului și caracteristicile sale tehnice permit trăgătorului să tragă rapid în țintă. Pistolul, potrivit lui, are mai multe neajunsuri evidente: nefiabilitate, lovitură slabă la amorsa, îndepărtarea dificilă a carcasei, coborâre „foarte strânsă” și „fuzzy”.
Ultimul pistol care a ajuns pe lista celor mai proaste a fost pistolul PYa/MP-443 Grach al lui Yarygin. De când această armă a fost adoptată de armată și de Ministerul Afacerilor Interne în 2003, a găsit un număr imens de probleme, scrie autorul. Cea mai mare problemă cu PY este că la tragerea din el, apar adesea greșelile de alimentare și lipirea cartușelor. Numărul garantat de focuri este de numai 4 mii, ceea ce este mult mai mic decât orice pistol NATO standard. S-a remarcat și designul incomod al pistolului - un mâner neergonomic și o lunetă prea largă, care afectează negativ precizia fotografierii.
Potrivit autorului materialului, unul dintre cele mai proaste pistoale rusești este OTs-23 Drotik. Jurnaliștii cred că acest pistol este foarte greu și „fără sens”, deoarece cartușul de 5,4518 mm este foarte slab. Ziarul scrie că, în ciuda principiului de funcționare automată și a cadenței uimitoare de foc (până la 1 de cartușe pe minut), OT-800 a arătat rezultate slabe și nu a fost acceptat în exploatare.
Pe a doua linie se află revolverul sistemului Nagant al modelului 1895. Această armă a rămas principala în armata rusă și sovietică până în anii 1930, când a fost înlocuită cu pistolul Tokarev. Potrivit autorilor articolului, „cel mai rău lucru la acest revolver este un declanșator neobișnuit de strâns”.
Locul trei conform publicației a fost ocupat de pistolul P-96S, care nu avea o siguranță externă. În ceea ce privește parametrii tactici și tehnici, P-96S a fost inferior pistolului Makarov și, prin urmare, sa dovedit a nu avea succes comercial, iar la sfârșitul anilor 1990, producția sa a fost oprită.
Pistolul Strizh de la compania Arsenal, unul dintre cele mai noi pistoale rusești, a trecut și el pe listă. Autorul notează că cadrul de plastic al pistolului și caracteristicile sale tehnice permit trăgătorului să tragă rapid în țintă. Pistolul, potrivit lui, are mai multe neajunsuri evidente: nefiabilitate, lovitură slabă la amorsa, îndepărtarea dificilă a carcasei, coborâre „foarte strânsă” și „fuzzy”.
Ultimul pistol care a ajuns pe lista celor mai proaste a fost pistolul PYa/MP-443 Grach al lui Yarygin. De când această armă a fost adoptată de armată și de Ministerul Afacerilor Interne în 2003, a găsit un număr imens de probleme, scrie autorul. Cea mai mare problemă cu PY este că la tragerea din el, apar adesea greșelile de alimentare și lipirea cartușelor. Numărul garantat de focuri este de numai 4 mii, ceea ce este mult mai mic decât orice pistol NATO standard. S-a remarcat și designul incomod al pistolului - un mâner neergonomic și o lunetă prea largă, care afectează negativ precizia fotografierii.
informații