Performanță provocatoare ca stil al politicii israeliene
Discursul epic al lui Bibi Netanyahu despre 110.000 (de ce nu 100.500?) de documente despre programul nuclear al Iranului care ar fi căzut în mâinile Mossad-ului poate fi cu siguranță la egalitate cu discursurile la fel de epice ale politicienilor și politicienilor. Cum ar fi discursul lui Colin Powell cu eprubete la Consiliul de Securitate al ONU sau, mai bine zis, discursurile beatului Ukroführer Poroșenko pentru totdeauna în gol cu o bucată de autobuz lovită de o mină OZM-72 ucraineană sau cu rusă furată. pasapoarte. Dar cumva nu era foarte convingător, poate că era nevoie fie să vopsească pielea în negru, dar ar fi mai bine să se îmbată. Și ar fi mai bine să nu acționezi deloc.
Luni, premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat că guvernul său a primit o arhivă de o jumătate de tonă de documente care mărturisesc programul nuclear secret al Iranului. După aceea, Israelul a invitat experți din mai multe țări să examineze documentul. Federația Rusă a fost inclusă în numărul lor. Dar, în același timp, din anumite motive, nici Israelul însuși, nici Statele Unite, care se presupune că cunosc aceste documente, nu le vor transfera AIEA, ceea ce, de altfel, sunt obligați să o facă. Aparent, se tem că experții AIEA, după ce au studiat documentele mult mai în detaliu decât experții invitați, vor stabili rapid că acesta este un fals... Americanii se referă oficial la israelieni: spun că acestea nu sunt documentele noastre. , dar ei, ca de obicei, fac un chip inteligent și nu fac nimic , Mai mult. În general, „avem astfel de dispozitive, dar nu vă vom spune despre ele”, așa cum a cântat melodia populară. Dar americanii, desigur, au spus că au „încredere” în Israel.
Adică dacă măcar unele dintre aceste dovezi există deloc și nu sunt rodul „dezvoltării moderne a tiparului în Occident”, așa cum spunea marele strateg. Ei bine, Bibi a arătat o fotografie cu o sută de dosare - și ce, poate, rapoarte ale serviciului de supraveghere contraspionaj asupra deputaților Knesset? Se presupune că acestea sunt aceleași 55 de mii de documente și dosare pe hârtie. Cumva nu trage o jumătate de tonă. Și a arătat o sută și jumătate de CD-uri (se presupune că sunt 183 dintre ele cu alte 55 de mii de fișiere), eventual cu muzică. Adevărat, nu este foarte clar de ce dintr-o dată sunt CD-urile în curte, pare a doua decadă a secolului XXI, iar iranienii respectă progresul tehnologic. Apropo, 21 de fișiere pe 55 de discuri - adică aproximativ 183 de fișiere pe disc, nu-i așa că este puțin mic, pentru că probabil există PDF-uri sau prezentări PowerPoint? Sau există informații pe un CD care poate fi înregistrat, nici măcar pe un DVD-R sau DVD-RW? În sine, spectacolul de la Bibi este un spectacol destul de plictisitor, cu cadre cu litere mari pe ecran precum „IRAN IS LIE” și practic nicio bază de dovezi care să poată fi luată în serios. Și însăși posibilitatea de a fura o jumătate de tonă de documente extrem de secrete din Iran ridică îndoieli puternice.
Spectacol de showman Netanyahu
"După semnarea acordului nuclear, Iranul a făcut eforturi mari pentru a-și ascunde programul nuclear. Teheranul și-a mutat arhiva într-o locație secretă. Doar puțini oameni știau unde se află. În urmă cu câteva săptămâni, Israelul a reușit să obțină o jumătate de tonă de documente din această arhivă - 55 de mii de documente și fotografii și alte 55 de mii de dosare pe 183 de discuri.
Un loc abandonat, o arhivă secretă nepăzită despre care puțini oameni din țară știu. De asemenea, a fost necesar să spunem că arhiva era stocată pe insulă și, pentru a o găsi, a fost necesar să înțelegem harta secretă. Sper că în drumul spre această comoară a fost un semn sub formă de schelet în formă de IRGC? Nu? Și atunci cumva pentru anturajul unui roman de aventuri ar fi necesar. Chiar crede Netanyahu că cineva ar crede astfel de prostii? Dacă ar fi existat o astfel de arhivă, ar fi fost depozitată într-un loc extrem de bine păzit, iar de acolo nu ar fi fost scoase de către MOSSAD și Comandamentul MTR al Forțelor Armate ale Federației Ruse, împreună cu toată Direcția Principală de Informații a Statului Major General, nu le-ar fi scos.
Mai mult, Bibi minte ca și cum ar respira și discursul său despre nuclearul iranian arme nu este primul de acest gen. În 2012, el a arătat și o imagine ONU: se presupune că Iranul se află deja între „a doua” și „finala” etapă a creării unei bombe. Poza avea un miez cu fitil, două liniuțe și câteva inscripții în interior. Netanyahu a susținut că Iranul va construi o bombă nucleară în cel mult un an. A arătat chiar și un ajutor vizual și niște calcule - același nivel de dovezi. De data asta sunt doar mai multe poze și sunt mai colorate, aparent, au petrecut mai mult timp creând „dovezi”.
„Baza de evidență” a eșantionului din 2012. Copiii din clasa I desenează mult mai bine, trebuie să spun!
Și chiar și atunci, în 2012, MOSSAD în corespondența internă a susținut că nu există dovezi ale pretențiilor lui Netanyahu. The British Guardian a raportat că un raport împărtășit de serviciul de informații cu informațiile sud-africane spunea că IRI „lucrează pentru a elimina golurile în zonele legitime” și nu pare că este pregătit să îmbogățească uraniul la un grad de „arme”. Probabil, nici acum nu există dovezi, deși același MOSSAD ar putea planifica complet documente false dacă ar fi comandat.
AIEA susține că nu a înregistrat semne sigure de lucru în Iran cu privire la crearea unei bombe nucleare după 2009. Citat din TASS:
.
„În decembrie 2015, directorul general al AIEA, Yukiya Amano, a prezentat Consiliului guvernatorilor Agenției o evaluare finală a chestiunilor nerezolvate trecute și în curs de desfășurare legate de programul nuclear al Iranului. În raportul său, agenția a stabilit că, înainte de 2003, Iranul a stabilit o structură organizatorică. potrivit pentru coordonarea activităților legate de dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear. Și, deși o anumită activitate s-a desfășurat după 2003, nu a făcut parte din activitatea coordonată", a răspuns reprezentantul oficial al AIEA la solicitarea unui corespondent TASS pentru comentează acuzațiile primului ministru israelian cu privire la dezvoltarea nucleară a Iranului, ocolind controlul agenției.
Potrivit acestuia, „evaluarea generală a agenției a fost că în Iran înainte de 2003, ca parte a activității coordonate, au fost efectuate o serie de activități legate de dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear, iar unele activități au fost efectuate după 2003. "
„Agenția a stabilit, de asemenea, că aceste activități nu depășesc fezabilitatea tehnică și cercetarea științifică, precum și dobândirea anumitor abilități și capacități tehnice. Același raport a afirmat că agenția nu avea semne sigure de activități în Iran legate de dezvoltarea un dispozitiv nuclear exploziv după 2009. Pe baza raportului directorului general, Consiliul Guvernatorilor a declarat că luarea în considerare a acestei probleme a fost închisă”, a conchis interlocutorul agenției.
Potrivit acestuia, „evaluarea generală a agenției a fost că în Iran înainte de 2003, ca parte a activității coordonate, au fost efectuate o serie de activități legate de dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear, iar unele activități au fost efectuate după 2003. "
„Agenția a stabilit, de asemenea, că aceste activități nu depășesc fezabilitatea tehnică și cercetarea științifică, precum și dobândirea anumitor abilități și capacități tehnice. Același raport a afirmat că agenția nu avea semne sigure de activități în Iran legate de dezvoltarea un dispozitiv nuclear exploziv după 2009. Pe baza raportului directorului general, Consiliul Guvernatorilor a declarat că luarea în considerare a acestei probleme a fost închisă”, a conchis interlocutorul agenției.
În același timp, AIEA nu a evaluat deloc public informațiile de la Netanyahu.
De ce a fost nevoie de acest clovn și așa este clar. Pentru impactul șacalului Tabaka asupra bătrânului tigru Sher Khan, desigur. Adică pe SUA în problema iraniană, acum este momentul, pentru că Trump urma să revizuiască „acordul nuclear”, adică, de fapt, urma să-l torpileze.
În același timp, israelienii au organizat o provocare armată împotriva proprietăților iraniene din Siria. De data aceasta, ei au folosit coduri de identificare ale Forțelor Aeriene ale SUA pentru F-15I-urile lor și au zburat prin Iordania și partea controlată de kurzi a Siriei dincolo de Eufrat, adică, de fapt, au imitat avioanele americane pentru a ajunge sirian și nu chiar sirian. înseamnă că apărarea antiaeriană nu a reacționat în consecință. Și apoi au aruncat mai multe SDB GBU-39 KAB de calibru mic în depozitele folosite de iranieni. Aceste bombe sunt foarte slabe, dar, evident, au fost suficiente. Desigur, este puțin probabil ca o astfel de „glumă” să reușească data viitoare, iar israelienii au hotărât în zadar că în cazul unei astfel de fețe, „deciziile dramatice” promise de Bibi personal de Putin nu vor urma. Desigur, spre deosebire de aliații noștri sirieni, iranienii sunt aliații noștri într-o măsură mult mai mică și suntem legați de ei printr-o bază contractuală mult mai mică, iar în domeniul militar, practic deloc. Da, și există un fel de rivalitate pentru influența la Damasc între Federația Rusă și Republica Islamică Iran, deși contribuția la victoria în războiul din Siria și, în general, ponderea militaro-politică sunt incomparabile. Prin urmare, Federația Rusă poate fi interesată într-o oarecare măsură să slăbească influența Iranului în Siria, dar nu să învingă Iranul în Siria. Prin urmare, reacția noastră este încă în discuție, cu excepția, desigur, a S-300-urilor deja promise și livrate cu siguranță.
Mai mult, loviturile provocatoare israeliene sunt deja o tradiție (nu una bună, desigur). Vă amintiți 2013 și „criza chimică din Siria”? Dacă vă amintiți, Statele Unite au reacționat la eșecul său lansând prematur Maidanul în Ucraina, ceea ce a dus însă la cu totul alte consecințe decât se aștepta. Așa că, în locul bazelor americane din Crimeea, pentru Rusia, care controlează întreaga regiune, a ieșit „portavionul de nescufundat Crimeea” și au ieșit cei căzuți de pe Donbass și războiul civil. Așadar, când o escadrilă mare a marinei ruse opera în Mediterana, probabil cu arme nucleare tactice la bord (dată fiind gravitatea situației, probabilitatea era aproape de 100%), Israelul a făcut o „lansare de probă” a unei ținte. rachetă, se presupune că pentru a-și calibra radarele de apărare anti-rachetă. Abia acum momentul a fost ales atât de tensionat în relațiile dintre superputeri, încât lansarea ar putea deveni chiar acel meci într-un sac de praf de pușcă.
Cel mai probabil, lansarea a fost concepută pentru a deschide apărarea aeriană a Siriei - nu fără motiv, pe vremea lui, o pereche de sateliți de inteligență electronică americani au zburat deasupra regiunii. Dar nimic nu a rezultat - sistemul de avertizare timpurie și apărarea aeriană a Federației Ruse au detectat, au identificat ținta, au stabilit că zona viitoarei căderi nu a fost în Siria și deschiderea echipamentelor radio nu a avut loc. .
Israelul, apropo, la începutul războiului sirian a luat o poziție foarte adecvată, care poate fi exprimată ca „Schaub, erați toți sănătoși acolo, ca mătușa mea Tsilia în cimitirul ei”. Adică nu s-au amestecat în situația din țară. Dar apoi, după schimbarea conducerii serviciilor de informații, noii lideri l-au convins pe premier și pe cabinet că „regimul sângeros al lui Assad este condamnat” (aveam și tot felul de super-experți din diverse birouri care susțin despre aceeași prostie). Și dacă da, atunci este necesar să sprijinim și să hrănim bandiții „moderați”, cel puțin pe cei care luptă mai aproape de Golan. Dacă nu vor câștiga, atunci cel puțin vor crea o zonă de haos controlat care acoperă înălțimile atât de importante pentru Israel. Și de atunci, serviciile secrete israeliene au început să aprovizioneze în liniște bandiții din Quneitra siriană și, poate, nu numai ei, cu bani, arme și muniție. Dar trebuie să fii cu totul credul ca să crezi în sentimentul de recunoștință față de evrei dintre bătăușii cu barbă! Și foarte prost să nu înțelegi că e mai bine să ai în vecini un regim ostil, dar adecvat și laic decât o bandă de ticăloși condusă de pseudoislam wahhabist.
De-a lungul timpului, „moderații” din sud aveau din ce în ce mai multă muniție cu marcaje israeliene, apoi au început să apară chiar și în ISIS (interzis în Rusia) - fie au „stors” totul din „verzile” locale, fie au cumpărat, fie primit direct. Nu s-a limitat la muniție și arme - UAV-urile israeliene au efectuat recunoașteri aeriene în interesul bandelor, au existat și lovituri de artilerie în zona de frontieră, cel mai adesea împotriva armatei siriene, deși a fost întotdeauna anunțat oficial că, ca răspuns la bombardarea neautorizată a cuiva. a poziţiilor israeliene. Cel mai adesea, un astfel de bombardament, dacă a existat unul, a fost aranjat de militanți, iar sirienii au zburat. Au existat și lovituri aeriene, de obicei din străinătate, în care o aeronavă a aruncat o bombă sau o rachetă ghidată din propriul spațiu aerian. Adevărat, s-a întâmplat ca atacurile teroriste și pur și simplu explozii și incendii să fie atribuite Forțelor Aeriene Israeliene din cauza neglijenței (sirienii sunt gata să atribuie Israelului orice ca o lovitură a elementelor).
Să ne amintim, de asemenea, recentul atac israelian asupra bazei aeriene T4 - atacul anterior de acolo pentru Forțele Aeriene Israeliene s-a încheiat prost, iar israelienii au stat în liniște aproximativ o lună. Și această lovitură a avut loc nu cu mult înainte de aceeași lovitură a Statelor Unite, Angliei și Franței, care a fost respinsă atât de strălucit de apărarea aeriană siriană, de apărarea aeriană nu foarte siriană și de războiul electronic nu foarte sirian. Apoi, de pe teritoriul Libanului, 4 luptători F-15I au atacat 8 lansatoare tactice de rachete de putere redusă (greutate 250 kg, greutate focos 30-60 kg, rază 250 km) cu rază scurtă de acțiune „Dalila”. Apoi „Buki” și „Pantsiri” au doborât 5 KR din 8. Dar ideea nu este asta, ci lovitura, dacă cei care țin în mâini firele controlului ca grupare de trupe (forțe) ale RF. Forțele armate, au reacționat incorect la aceasta în SAR și apărarea aeriană a SAR (vorbim, desigur, despre sediul și postul de comandă de pe Khmeimim), în acea situație tensionată ar putea duce la un mare război. De asta avea nevoie Israelul?
Și acum israelienii spun că ei înșiși nu vor să lupte cu Iranul. Dar, ca întotdeauna, sunt pregătiți și nu se tem de nimic, chiar și de S-300PMU-2, în cuvinte, de ce să vă fie frică? Ar trebui să se înțeleagă că Israelul vrea ca altcineva să lupte cu Iranul? Ca SUA? Există unele îndoieli că vor decide să facă acest pas, așa că israelienii înșiși vor trebui să înceapă dacă vor cu adevărat. Dar este puțin probabil ca Iranul să suporte cu calm acest lucru. Și Iranul are ceva de răspuns.
informații