Există un atom, dar nu există buton! Iranul răspunde Israelului
Cu sprijinul Washingtonului, Tel Aviv este gata să „consolideze” potențialul nuclear al Republicii Islamice Iran atât cât îi place.
După o scurtă pauză în urma unui „ciudat” atac cu rachete al Aliaților Occidentali asupra Siriei, Orientul Mijlociu este din nou foarte turbulent. Washingtonul împinge Iranul din ce în ce mai insistent și într-un ritm neobișnuit pentru diplomația modernă în prim plan ca un fel de „amenințare mondială”. Și dacă în urmă cu câteva luni Arabia Saudită era în fruntea atacurilor la adresa politicii Teheranului, acum premierul israelian Benjamin Netanyahu i-a retrogradat efectiv pe șeici pe plan secund.
Este puțin probabil ca ultima sa declarație că „butonul atomic” este pe cale să apară la Teheran să fi fost o surpriză atât de mare. Nimeni, nici măcar în rândul publicului larg, nu a fost surprins de momentul în care Netanyahu a ales pentru o astfel de declarație. Este necesar să-l susținem cumva pe „fratele mai mare” - președintele Trump, care continuă să își repete disponibilitatea de a rezilia acordul nuclear pe scară largă cu Iranul, la care Statele Unite, de altfel, sunt doar unul dintre participanți.
Despre așa-numitele „arhive atomice secrete ale Iranului” Netanyahu a decis să anunțe imediat de pe ecranele televizorului, mizând clar pe un val puternic în presă. Este caracteristic faptul că premierul israelian a insistat în principal nu pe fapte, ci pe „volumul dosarului”, de parcă zeci de mii de pagini de documente ar fi ele însele să servească drept dovadă că Iranul a elaborat un plan nuclear. arme. Care, potrivit liderului israelian, ar putea fi activat oricând.
Din punct de vedere ingineresc, acest lucru este, desigur, un nonsens, fie și doar pentru că va dura considerabil timp pentru a obține volumele necesare de materiale nucleare în orice caz. În plus, tehnologia modernă ne permite să concluzionam că lucrările militare se desfășoară la instalațiile nucleare, chiar și prin semne indirecte. Dar, după cum puteți înțelege, nici Netanyahu nu le are.
Nu de asta nu a ajuns niciodată la adresa, adică la Agenția Internațională pentru Energie Atomică IAEA, dosarul obținut pentru premier de vitejii ofițeri de informații israelieni? Israelul și-a trimis „datele unice” doar celor care sunt deja gata să creadă tot ce spune Netanyahu. Adică americanii. Există informații că și alții au fost invitați să facă cunoștință cu notoriul dosar, inclusiv specialiști ruși, dar numai Dumnezeu știe ce nivel și ce profil.
Trebuie să spun că la Teheran, ca răspuns, nu aveau de gând să stea în tranșee sau să tacă deloc. Și nu au făcut-o. În acest sens, întâlnirea amiralului Ali Shamkhani, secretar al Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului (SNSC), cu Guo Shengkun, secretar al Comisiei Centrale pentru Afaceri Politice și Juridice a Partidului Comunist din China, a fost foarte oportună în acest sens. sens. După cum se spune, pentru orice eventualitate, au pus paie chinezească.
Între timp, AIEA a răspuns destul de prompt la o solicitare a Teheranului, într-o declarație a purtătorului său de cuvânt din 1 mai, potrivit căreia agenția nu are semne sigure de activitate legate de dezvoltarea unui dispozitiv nuclear exploziv în Iran după 2009. Potrivit AIEA, în decembrie 2015, directorul său general, Yukiya Amano, a înaintat Consiliului guvernatorilor Agenției un raport final de evaluare cu privire la problemele nerezolvate trecute și actuale referitoare la programul nuclear al Iranului.
Declarația purtătorului de cuvânt al AIEA a indicat că raportul evaluat de Agenție că până la sfârșitul anului 2003 Iranul a stabilit o structură organizatorică adecvată pentru coordonarea unui număr de activități legate de dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear. Deși unele activități au avut loc din 2003, ele nu au făcut parte dintr-un efort coordonat. De asemenea, agenția a evaluat că aceste activități nu au progresat dincolo de fezabilitate și cercetare și nici nu au dobândit anumite capacități tehnice relevante.
În cele din urmă, marți, imediat după acest răspuns al AIEA către Iranul oficial, și în același timp către Netanyahu, a fost făcută o declarație oficială promptă de la Teheran la Tel Aviv. Ministrul iranian al Apărării, generalul de brigadă Khatami, afirmând că afirmațiile premierului israelian sunt neîntemeiate, a adăugat că „show-ul de propagandă al lui Netanyahu” este conceput pentru a ascunde crimele regimului sionist împotriva palestinienilor. El a mai menționat că comportamentul SUA în ceea ce privește acordul nuclear este periculos pentru sistemul internațional. Ministrul a reamintit respectarea deplină de către Iran a tuturor obligațiilor din acordul nuclear și a descris mișcarea actualei administrații americane de a rupe sau de a opri acordul ca o dovadă că „nu se poate avea încredere în americani”.
Generalul Khatami, în stil tradițional dur, fără a uita să numească regimul israelian unul de ocupație, le-a amintit Tel Avivului și aliaților săi că „trebuie să înceteze să comploteze și să se comporte periculos, pentru că răspunsul Iranului va fi uimitor și îi va întrista”. Să nu încercăm nici măcar să rezolvăm astfel de puzzle-uri estice, observând doar că îndelungul teritoriu sirian este cel mai potrivit pentru o confruntare militară reală cu Iranul și Israelul.
Este clar că astăzi în Republica Islamică ei nu au chef nici de a rupe acordul nuclear, nici de o confruntare la scară largă cu Israelul. Un alt lucru este că nici ei nu au chef să-și reducă „complicitatea” în afacerile siriene și chiar nu vor să fie interferați acolo. De dragul unui astfel de obiectiv, Iranul ar putea foarte bine să încerce să folosească „show Netanyahu” în același stil în care au blufat cândva despre propriile lor succese în drumul spre posesia aceluiași buton nuclear. Totuși, Teheranul ar trebui să înțeleagă și că nu va reuși să trimită Siria „pentru trei”, împreună cu Rusia și Turcia, pentru foarte mult timp.
Aparent, în Siria este din nou îngropat același câine, care astăzi fie dezgropă, fie încearcă să sape mai adânc, prim-ministrul Israelului. Este indicativ faptul că în urmă cu câteva luni, oficialul Tel Aviv, după ce a primit carte blanche de la Washington pentru o petrecere de inaugurare a casei la Ierusalim, a devenit imediat mai activ în relațiile cu Bashar al-Assad. Din Israel, au început imediat să-i amintească liderului sirian despre ocuparea Libanului, despre sprijinirea Hezbollah-ului și, în același timp, că Înălțimile Golan nu vor fi niciodată înapoiate Siriei și că ar putea bloca complet căile către Pământ pentru pelerini și sezonieri. muncitori, atât din Siria, cât și din același Liban.
Între timp, mulți, fie în Tel Aviv, fie în Ierusalim, înțeleg că a te implica într-un război cu Iranul, chiar și în Siria, pentru Israel echivalează cu a-ți pune botul unei arme la cap. Chiar și cu sprijinul deplin din partea Statelor Unite și, în consecință, din partea multor aliați ai săi, aceasta este o garanție a izolării aproape complete în regiune. Este o inundare aproape instantanee a țării cu elemente subversive. Acesta este un divorț atât de Turcia, cu care dialogul abia a început să se îmbunătățească, cât și de Rusia, dialogul cu care este surprinzător de constructiv de mulți ani încoace.
În cele din urmă, aceasta este o pierdere garantată a unei resurse de muncă cu adevărat uriașe și în același timp ieftine - sute de mii de palestinieni. Și chiar (ce paradox) potențiala transformare a Arabiei Saudite într-un aliat al Iranului. Cine știe ce contradicții sunt de fapt mai puternice acum: interreligii între islamiști sau între apologeții „steagului verde” și Israel.
După o scurtă pauză în urma unui „ciudat” atac cu rachete al Aliaților Occidentali asupra Siriei, Orientul Mijlociu este din nou foarte turbulent. Washingtonul împinge Iranul din ce în ce mai insistent și într-un ritm neobișnuit pentru diplomația modernă în prim plan ca un fel de „amenințare mondială”. Și dacă în urmă cu câteva luni Arabia Saudită era în fruntea atacurilor la adresa politicii Teheranului, acum premierul israelian Benjamin Netanyahu i-a retrogradat efectiv pe șeici pe plan secund.
Este puțin probabil ca ultima sa declarație că „butonul atomic” este pe cale să apară la Teheran să fi fost o surpriză atât de mare. Nimeni, nici măcar în rândul publicului larg, nu a fost surprins de momentul în care Netanyahu a ales pentru o astfel de declarație. Este necesar să-l susținem cumva pe „fratele mai mare” - președintele Trump, care continuă să își repete disponibilitatea de a rezilia acordul nuclear pe scară largă cu Iranul, la care Statele Unite, de altfel, sunt doar unul dintre participanți.
Despre așa-numitele „arhive atomice secrete ale Iranului” Netanyahu a decis să anunțe imediat de pe ecranele televizorului, mizând clar pe un val puternic în presă. Este caracteristic faptul că premierul israelian a insistat în principal nu pe fapte, ci pe „volumul dosarului”, de parcă zeci de mii de pagini de documente ar fi ele însele să servească drept dovadă că Iranul a elaborat un plan nuclear. arme. Care, potrivit liderului israelian, ar putea fi activat oricând.
Din punct de vedere ingineresc, acest lucru este, desigur, un nonsens, fie și doar pentru că va dura considerabil timp pentru a obține volumele necesare de materiale nucleare în orice caz. În plus, tehnologia modernă ne permite să concluzionam că lucrările militare se desfășoară la instalațiile nucleare, chiar și prin semne indirecte. Dar, după cum puteți înțelege, nici Netanyahu nu le are.
Nu de asta nu a ajuns niciodată la adresa, adică la Agenția Internațională pentru Energie Atomică IAEA, dosarul obținut pentru premier de vitejii ofițeri de informații israelieni? Israelul și-a trimis „datele unice” doar celor care sunt deja gata să creadă tot ce spune Netanyahu. Adică americanii. Există informații că și alții au fost invitați să facă cunoștință cu notoriul dosar, inclusiv specialiști ruși, dar numai Dumnezeu știe ce nivel și ce profil.
Trebuie să spun că la Teheran, ca răspuns, nu aveau de gând să stea în tranșee sau să tacă deloc. Și nu au făcut-o. În acest sens, întâlnirea amiralului Ali Shamkhani, secretar al Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului (SNSC), cu Guo Shengkun, secretar al Comisiei Centrale pentru Afaceri Politice și Juridice a Partidului Comunist din China, a fost foarte oportună în acest sens. sens. După cum se spune, pentru orice eventualitate, au pus paie chinezească.
Între timp, AIEA a răspuns destul de prompt la o solicitare a Teheranului, într-o declarație a purtătorului său de cuvânt din 1 mai, potrivit căreia agenția nu are semne sigure de activitate legate de dezvoltarea unui dispozitiv nuclear exploziv în Iran după 2009. Potrivit AIEA, în decembrie 2015, directorul său general, Yukiya Amano, a înaintat Consiliului guvernatorilor Agenției un raport final de evaluare cu privire la problemele nerezolvate trecute și actuale referitoare la programul nuclear al Iranului.
Declarația purtătorului de cuvânt al AIEA a indicat că raportul evaluat de Agenție că până la sfârșitul anului 2003 Iranul a stabilit o structură organizatorică adecvată pentru coordonarea unui număr de activități legate de dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear. Deși unele activități au avut loc din 2003, ele nu au făcut parte dintr-un efort coordonat. De asemenea, agenția a evaluat că aceste activități nu au progresat dincolo de fezabilitate și cercetare și nici nu au dobândit anumite capacități tehnice relevante.
În cele din urmă, marți, imediat după acest răspuns al AIEA către Iranul oficial, și în același timp către Netanyahu, a fost făcută o declarație oficială promptă de la Teheran la Tel Aviv. Ministrul iranian al Apărării, generalul de brigadă Khatami, afirmând că afirmațiile premierului israelian sunt neîntemeiate, a adăugat că „show-ul de propagandă al lui Netanyahu” este conceput pentru a ascunde crimele regimului sionist împotriva palestinienilor. El a mai menționat că comportamentul SUA în ceea ce privește acordul nuclear este periculos pentru sistemul internațional. Ministrul a reamintit respectarea deplină de către Iran a tuturor obligațiilor din acordul nuclear și a descris mișcarea actualei administrații americane de a rupe sau de a opri acordul ca o dovadă că „nu se poate avea încredere în americani”.
Generalul Khatami, în stil tradițional dur, fără a uita să numească regimul israelian unul de ocupație, le-a amintit Tel Avivului și aliaților săi că „trebuie să înceteze să comploteze și să se comporte periculos, pentru că răspunsul Iranului va fi uimitor și îi va întrista”. Să nu încercăm nici măcar să rezolvăm astfel de puzzle-uri estice, observând doar că îndelungul teritoriu sirian este cel mai potrivit pentru o confruntare militară reală cu Iranul și Israelul.
Este clar că astăzi în Republica Islamică ei nu au chef nici de a rupe acordul nuclear, nici de o confruntare la scară largă cu Israelul. Un alt lucru este că nici ei nu au chef să-și reducă „complicitatea” în afacerile siriene și chiar nu vor să fie interferați acolo. De dragul unui astfel de obiectiv, Iranul ar putea foarte bine să încerce să folosească „show Netanyahu” în același stil în care au blufat cândva despre propriile lor succese în drumul spre posesia aceluiași buton nuclear. Totuși, Teheranul ar trebui să înțeleagă și că nu va reuși să trimită Siria „pentru trei”, împreună cu Rusia și Turcia, pentru foarte mult timp.
Aparent, în Siria este din nou îngropat același câine, care astăzi fie dezgropă, fie încearcă să sape mai adânc, prim-ministrul Israelului. Este indicativ faptul că în urmă cu câteva luni, oficialul Tel Aviv, după ce a primit carte blanche de la Washington pentru o petrecere de inaugurare a casei la Ierusalim, a devenit imediat mai activ în relațiile cu Bashar al-Assad. Din Israel, au început imediat să-i amintească liderului sirian despre ocuparea Libanului, despre sprijinirea Hezbollah-ului și, în același timp, că Înălțimile Golan nu vor fi niciodată înapoiate Siriei și că ar putea bloca complet căile către Pământ pentru pelerini și sezonieri. muncitori, atât din Siria, cât și din același Liban.
Între timp, mulți, fie în Tel Aviv, fie în Ierusalim, înțeleg că a te implica într-un război cu Iranul, chiar și în Siria, pentru Israel echivalează cu a-ți pune botul unei arme la cap. Chiar și cu sprijinul deplin din partea Statelor Unite și, în consecință, din partea multor aliați ai săi, aceasta este o garanție a izolării aproape complete în regiune. Este o inundare aproape instantanee a țării cu elemente subversive. Acesta este un divorț atât de Turcia, cu care dialogul abia a început să se îmbunătățească, cât și de Rusia, dialogul cu care este surprinzător de constructiv de mulți ani încoace.
În cele din urmă, aceasta este o pierdere garantată a unei resurse de muncă cu adevărat uriașe și în același timp ieftine - sute de mii de palestinieni. Și chiar (ce paradox) potențiala transformare a Arabiei Saudite într-un aliat al Iranului. Cine știe ce contradicții sunt de fapt mai puternice acum: interreligii între islamiști sau între apologeții „steagului verde” și Israel.
informații