Cuvinte nedemne de președintele Statelor Unite. Parisul cere scuze de la Trump

147
Donald Trump trebuie să-și ceară scuze pentru declarațiile sale incorecte despre atacurile teroriste din 13 noiembrie 2015 de la Paris, relatează TASS Ministrul francez al economiei, Bruno Le Maire.



Vineri, președintele SUA, vorbind cu participanții la conferința anuală a Asociației Naționale a Puștilor, a spus că controlul strict al Franței asupra arme „i-a lipsit pe rezidenții obișnuiți de capacitatea de a se apăra în condiții de amenințare teroristă sporită”. Citând ca exemplu atacurile de la Paris din 2015, Trump a sugerat că „dacă angajații sau clienții ar fi avut arme atunci... teroriștii ar fi fugit sau ar fi fost împușcați și ar fi fost o cu totul altă poveste”. poveste".

Mi se pare revoltătoare aceste declarații și cred că sunt nedemne de președintele primei puteri din lume, stat care este aliat și prieten al Franței. Vreau ca președintele Statelor Unite să-și retragă cuvintele și să-și exprime regretul,
spuse ministrul.

El a subliniat că Franța trebuie „să lucreze cu Donald Trump, cu președintele Statelor Unite”.

A munci înseamnă a putea spune Președintelui Statelor Unite cu toată sinceritatea ceea ce credem.
a declarat primarul.

Cele mai mari atacuri teroriste din punct de vedere al numărului de victime din Paris și suburbiile sale au avut loc pe 13 noiembrie 2015. Aproape simultan, militanții au efectuat mai multe atacuri: explozii în apropierea stadionului Stade de France din Saint-Denis, împușcături de vizitatori în mai multe restaurante și un masacru la sala de concerte Bataclan. Un total de 130 de persoane au fost ucise și peste 350 au fost rănite.
147 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    6 mai 2018 18:10
    El a subliniat că Franța trebuie „să lucreze cu Donald Trump, cu președintele Statelor Unite”.


    Deci vei lucra pentru SUA.
    1. +17
      6 mai 2018 18:10
      Donald Trump ar trebui să-și ceară scuze

      Trump fuge și se împiedică. râs
      1. +6
        6 mai 2018 18:14
        Acum comunică printr-un avocat. Prin el își va cere scuze!
        1. +32
          6 mai 2018 18:24
          Indiferent cât de mult l-am citit, nu am văzut nimic ofensator în cuvintele lui Trump. Se pare că traducerea este inexactă. Nu putea acest ministru galic să fie atât de entuziasmat de nicăieri?
          1. +2
            6 mai 2018 20:37
            Citat: Închiriere

            Indiferent cât de mult l-am citit, tot nu am văzut nimic ofensator în cuvintele lui Trump.

            Ce zici de asta?
            Trump a sugerat că „dacă angajații sau clienții ar fi avut arme atunci... teroriștii ar fi fugit sau ar fi fost împușcați și ar fi fost o altă poveste”.

            Ei nu merg la lucru cu mitraliere. atât de nerezonabil
            1. +1
              7 mai 2018 01:03
              Dar trebuie să mergi peste tot cu o armă. Ca în Harlem. supărat
          2. +10
            6 mai 2018 21:04
            Ministrul pur și simplu, în caz că (indiferent ce s-ar întâmpla) a decis să fie jignit pentru homosexuali și pentru majoritatea franceză africană, care nu l-au înțeles nici pe Trump în engleză, nici pe ministrul în franceză.
          3. +1
            7 mai 2018 06:34
            Trump încerca doar să explice toleranților că ceea ce urmează va fi și mai rău, ca ceea ce au în Brooklyn. Dar el nu a crezut și a fost supărat. Va fi ciudat dacă Trump își cere scuze.
        2. +3
          6 mai 2018 18:46
          Alexander hi Ei bine, francezii trebuie să-l contacteze pe Trump prin avocatul Giuliano... Altfel, nu se știe niciodată, scrisoarea va fi pusă acolo în mod greșit.
          Citat din anarhist
          Acum comunică printr-un avocat. Prin el își va cere scuze!
          1. +2
            7 mai 2018 01:51
            Dmitry, un avocat din memorie, este o persoană cu orientare sexuală netradițională. Puțin, ei bine, în general este clar.

            Ei bine, francezii trebuie să-l contacteze pe Trump prin avocatul Giuliano... Altfel, nu se știe niciodată, scrisoarea va fi pusă acolo în mod greșit.
      2. +9
        6 mai 2018 18:27
        Așa se dovedește că trebuie să luptăm împotriva criminalității și terorismului, trebuie să distribuim arme tuturor. membru Așa că vine bătrâna, păpădia lui Dumnezeu, urcă Gopnik și, în loc de portofel cu pensie, scoate un Browning din geanta de cumpărături. asigurare Frumuseţe! Toate problemele sunt rezolvate! Și vom eradica terorismul din răsputeri băuturi Gânduri strălucitoare ale unui președinte strălucit bine
        1. +13
          6 mai 2018 18:38
          Nu știu ce nu-ți place... Mă întreb dacă prietena sau soția ta ar dori să aibă măcar un PM atunci când o simt pentru ce este moale într-un pasaj întunecat?

          Este mai bine ca 12 să fie condamnați decât 6 să fie pedepsiți...
          1. +9
            6 mai 2018 18:51
            Citat: Alex_Rarog
            Nu știu ce nu-ți place... Mă întreb dacă prietena sau soția ta ar dori să aibă măcar un PM atunci când o simt pentru ce este moale într-un pasaj întunecat?

            Este mai bine ca 12 să fie condamnați decât 6 să fie pedepsiți...

            Cizmele ar trebui să fie făcute de un cizmar, iar plăcintele ar trebui să fie coapte de un patiser. Fiecare ar trebui să-și facă treaba profesional, inclusiv agențiile de aplicare a legii și agențiile de informații. Înțelegi măcar despre ce scrii? În timp ce fata ta scoate makar-ul din poșetă, căutându-l printre pungi de cosmetice și tot felul de gunoi, mi-e teamă să spun ce s-ar putea întâmpla cu ea în acest timp. hi
            1. +10
              6 mai 2018 20:04
              Totul poate fi învățat, nu este nimic complicat în asta.
            2. +1
              7 mai 2018 01:19
              Agențiile de aplicare a legii ar trebui să se ocupe cu profesionalism... Oh... De ce nu fac asta? Cur? Ce fac ei profesional? Scrisori de fericire sunt trimise.? Poate le poți spune ceva aspru? Cel mai întunecat a subliniat... Nu a ajutat...
              1. 0
                7 mai 2018 09:47
                Citat din: mac789
                Agențiile de aplicare a legii ar trebui să se ocupe cu profesionalism... Oh... De ce nu fac asta? Cur? Ce fac ei profesional? Scrisori de fericire sunt trimise.? Poate le poți spune ceva aspru? Cel mai întunecat a subliniat... Nu a ajutat...
                -Ești în mod regulat bătut pe stradă/tăiat cu un cuțit/împușcat în tine/violat/aruncat din mașină? sau nu?
                Dacă nu, atunci asta este CALITATE Asta e treaba forțelor de ordine...
                1. 0
                  7 mai 2018 16:29
                  Ei bine, ce să spun... Am un glonț prost înfipt în coloana vertebrală. Ce crezi... Cine i-a acoperit pe prostii?
            3. +1
              7 mai 2018 04:45
              Aceasta înseamnă că trebuie să interzicem urgent stingătoarele și trusele de prim ajutor. La urma urmei, „ghetele ar trebui să fie făcute de un cizmar...” Și, de asemenea, interzice vânzarea de unelte și piese de schimb pentru mașini către persoane private, lăsați doar profesioniștii să efectueze reparații.
              Dar dacă o fată serios ipotetică ar putea fi lovită în cap într-o intrare întunecată sau abordată cu insulte, amenințări și constrângere, astfel încât să aibă timp să scoată o armă de zece ori.
          2. +12
            6 mai 2018 21:06
            Citat: Alex_Rarog
            Nu știu ce nu-ți place... Mă întreb dacă prietena sau soția ta ar dori să aibă măcar un PM atunci când o simt pentru ce este moale într-un pasaj întunecat?

            Este mai bine ca 12 să fie condamnați decât 6 să fie pedepsiți...

            Ei bine, dacă o fată neînarmată a priori ar avea șanse mai mari să rămână în viață decât să moară când se întâlnește cu un bandit, atunci o fată presupus înarmată ar avea foarte puține astfel de șanse, pentru că... mai întâi va fi o cărămidă la cap sau un cuțit în lateral și abia apoi o verificare a portofelului și a prezenței unui revolver.
            1. +7
              6 mai 2018 22:48
              Citat: Căpitanul Pușkin
              Ei bine, dacă o fată neînarmată a priori ar avea șanse mai mari să rămână în viață decât să moară când se întâlnește cu un bandit, atunci o fată presupus înarmată ar avea foarte puține astfel de șanse, pentru că... mai întâi va fi o cărămidă la cap sau un cuțit în lateral și abia apoi o verificare a portofelului și a prezenței unui revolver.

              De asemenea, merită adăugat că trunchiul fetei va ajunge în mâinile banditului cu toate consecințele care decurg. Prin urmare, cele mai scăzute rate ale criminalității sunt în acele țări în care legislația privind portul de arme de foc de către civili este cea mai strictă, de exemplu Singapore.
              1. 0
                7 mai 2018 04:49
                Da? Dar în Anglia și Australia, după interzicerea OO, rata criminalității nu a scăzut, poate pentru că aceste țări sunt puțin mai mari decât insula-oraș-stat Singapore?
                Dar în Elveția, una dintre cele mai militarizate țări din lume, rata criminalității este foarte scăzută.
                Poate că (nivelul) nu depinde deloc de prezența armelor de foc legale (adică, împușcat pentru cartușe de glonț)?
              2. 0
                7 mai 2018 04:54
                Prin urmare, cele mai scăzute rate ale criminalității sunt în acele țări în care legislația privind portul de arme de foc de către civili este cea mai strictă, de exemplu Singapore.

                Deci nu există corupție acolo, adică. legea este aceeași pentru toată lumea și nimeni nu poate scăpa de ea. Acesta este motivul pentru care atât localnicii, cât și turiștii se simt în siguranță acolo, și nu pentru că
                cea mai strictă legislație privind portul de arme de foc de către civili
                1. 0
                  7 mai 2018 09:50
                  Citat din: Razvedka_Boem
                  Prin urmare, cele mai scăzute rate ale criminalității sunt în acele țări în care legislația privind portul de arme de foc de către civili este cea mai strictă, de exemplu Singapore.
                  Deci nu există corupție acolo, adică. legea este aceeași pentru toată lumea și nimeni nu poate scăpa de ea. Acesta este motivul pentru care atât localnicii, cât și turiștii se simt în siguranță acolo, și nu pentru că
                  -nimic acolo cel mai mare număr de ofițeri de poliție pe cap de locuitor din lume??Dacă numărați după populație, atunci numai la Moscova ar trebui să fie aproximativ 350 de polițiști
                  Dacă există 60 polițist la fiecare 1 de metri de stradă, criminalitatea este, ca să spunem ușor, dificil de lucrat în Singapore
                  1. 0
                    7 mai 2018 10:49
                    Este în regulă că există cel mai mare număr de polițiști pe cap de locuitor din lume?

                    Belarus este pe primul loc. Și Rusia a depășit deja Singapore.
                    1. 0
                      7 mai 2018 11:31
                      Belarus a depășit într-adevăr Singapore...
                      Dar Federația Rusă cu 508-ul nostru față de 753 din Singapore este încă departe de Singapore.Am scris deja despre zonă (Moscova este de 6 ori mai mare ca suprafață) și numere.
                      1. 0
                        7 mai 2018 11:59
                        Dar Federația Rusă cu 508-ul nostru față de 753 din Singapore este încă departe de Singapore.Am scris deja despre zonă (Moscova este de 6 ori mai mare ca suprafață) și numere.

                        Totuși, cred că numărul polițiștilor nu joacă un rol decisiv. În caz contrar, se dovedește că în Rusia trebuie să creșteți numărul poliției de o dată și jumătate (față de Singapore) și totul va fi bine..)
                        De acord, e naiv..)
                        Dacă nu mă înșel, numărul maxim de poliție (MVD) în Rusia este stabilit la aproximativ 900 de mii de oameni. Dacă rotunjim populația Rusiei la 150 de milioane, pentru a fi ușor de calculat, obținem 600 de polițiști la 100 de mii de locuitori.
                        Mai mult, Singapore are o densitate foarte mare a populației; practic nu există terenuri goale, spre deosebire de Rusia.
                        Singapore trăiește din turism și investiții și, desigur, depun eforturi serioase în domeniul securității.
                        Legislația strictă privind armele a fost asociată cu lupta împotriva triadelor, care erau pur și simplu zdrobite în pulbere.
                      2. 0
                        7 mai 2018 13:31
                        Citat: 1970 al meu
                        Totuși, cred că numărul polițiștilor nu joacă un rol decisiv. În caz contrar, se dovedește că în Rusia trebuie să creșteți numărul poliției de o dată și jumătate (față de Singapore) și totul va fi bine..)
                        - adică un polițist la fiecare 60 de metri de stradă - nu joacă un rol?
                        Am văzut asta la Moscova în anii 80 - cel mai liniștit oraș de provincie simţi , în care toată lumea se culcă la ora 9, a fost...... Iar polițiștii au stat la intersecții doar...

                        ZY Singapore este cel mai polițiizat stat - pe cap de locuitor/zonă și cu un număr mai mult sau mai puțin decent (dei bine, nu Vatican/Pitcairn) din lume.
              3. +1
                7 mai 2018 05:01
                Bandiții au deja arme. Dar cei care vor să se apropie de o fată pe o alee întunecată cu tot felul de prostii, știind că ca răspuns poți obține ușor un glonț, cu siguranță ar scădea.
            2. 0
              7 mai 2018 05:09
              Cel mai probabil, vor fi mult mai puțini bandiți dispuși să se apropie de o astfel de fată.
              1. +3
                7 mai 2018 10:32
                Citat: trecător la întâmplare
                Cel mai probabil, vor fi mult mai puțini bandiți dispuși să se apropie de o astfel de fată.

                Dimpotrivă - unde este mai ușor pentru un bandit decent să obțină un butoi „curat”? Cumpăr de la piață? Sau o ia de la o fată drăguță pe o alee întunecată?
                1. +1
                  7 mai 2018 10:33
                  Citat: Căpitanul Pușkin
                  Sau o ia de la o fată drăguță pe o alee întunecată?

                  ... și împrumuta - împrumută. După utilizare - returnare.
        2. +3
          6 mai 2018 20:19
          Citat: Proxima
          Așa se dovedește că trebuie să luptăm împotriva criminalității și terorismului, trebuie să distribuim arme tuturor. membru Așa că vine bătrâna, păpădia lui Dumnezeu, urcă Gopnik și, în loc de portofel cu pensie, scoate un Browning din geanta de cumpărături. asigurare Frumuseţe! Toate problemele sunt rezolvate! Și vom eradica terorismul din răsputeri băuturi Gânduri strălucitoare ale unui președinte strălucit bine

          Atunci bunica va muri în captivitate. Depășind autoapărarea și....... primești bilet la pat. recurs
          1. +3
            6 mai 2018 21:08
            Citat: Nyrobsky
            Citat: Proxima
            Așa se dovedește că trebuie să luptăm împotriva criminalității și terorismului, trebuie să distribuim arme tuturor. membru Așa că vine bătrâna, păpădia lui Dumnezeu, urcă Gopnik și, în loc de portofel cu pensie, scoate un Browning din geanta de cumpărături. asigurare Frumuseţe! Toate problemele sunt rezolvate! Și vom eradica terorismul din răsputeri băuturi Gânduri strălucitoare ale unui președinte strălucit bine

            Atunci bunica va muri în captivitate. Depășind autoapărarea și....... primești bilet la pat. recurs

            Adică dacă reușește să scoată pistolul din poșetă și să tragă șurubul... Mai probabil, va muri pe loc sau în spital din cauza unei leziuni cerebrale traumatice
            1. +1
              7 mai 2018 04:52
              Așa e, lăsați-l să predea karate sau box, să-și cumpere un șoc sau un spray, sau, în cazuri extreme, să înlocuiască partea din față sau să-i dea portofelul, poate că vor regreta.
              Logica e nasol - oricum nu va reuși (s-ar putea să credeți că un șoc sau o cutie de spray este cumva diferită în acest sens), de ce are nevoie de asta?
            2. 0
              7 mai 2018 05:04
              Cel mai probabil, va muri de bătrânețe, deoarece știind despre posibilitatea de a obține un glonț, este puțin probabil ca cineva să o abordeze cu vreo prostie.
              1. +2
                7 mai 2018 09:52
                Citat: trecător la întâmplare
                Cel mai probabil, va muri de bătrânețe, deoarece știind despre posibilitatea de a obține un glonț, este puțin probabil ca cineva să o abordeze cu vreo prostie.
                -pentru un butoi liber?Problema este tocarea în spatele ranga o bunica surda?
                1. +1
                  7 mai 2018 10:34
                  Citat: 1970 al meu
                  Citat: trecător la întâmplare
                  Cel mai probabil, va muri de bătrânețe, deoarece știind despre posibilitatea de a obține un glonț, este puțin probabil ca cineva să o abordeze cu vreo prostie.
                  -pentru un butoi liber?Problema este tocarea în spatele ranga o bunica surda?

                  În vremea sovietică, de dragul unei arme, polițiștii de patrulare au fost uciși o dată sau de două ori. Cât despre o bătrână sau o fată, nu este deloc mare lucru.
          2. 0
            7 mai 2018 05:07
            Dacă este permisă vânzarea și purtarea gratuită a armelor, atunci ar fi logic să presupunem că se va modifica și legislația în domeniul autoapărării. Îmi plac lucrurile americane în acest sens. Dacă te-ai urcat în casa altcuiva, fii pregătit să primești un glonț în burtă fără să vorbești. S-a repezit la un bărbat cu pumnii - fii pregătit să iei un glonț în frunte.
            1. +2
              7 mai 2018 10:08
              Citat: trecător la întâmplare
              Îmi plac lucrurile americane în acest sens. Dacă te-ai urcat în casa altcuiva, fii pregătit să primești un glonț în burtă fără să vorbești. S-a repezit la un bărbat cu pumnii - fii pregătit să iei un glonț în frunte.
              - da, a zbuciumat împotriva polițiștilor rutieri - a primit un glonț în frunte pentru insubordonare... imediat... nici ei nu sunt proști, vor fi înființați - ca și colegii lor din State....
              Și ceea ce va fi deosebit de grozav este că în cazul respectiv EXCESE autoapărare și juriul te va găsi vinovat – vei fi condamnat pentru intentionat(!!!) crimă
      3. +2
        6 mai 2018 20:25
        Ștergeți-vă, mâncătorilor de broaște...
        Când și-a cerut scuze cuiva această sperietoare?!
        1. +1
          6 mai 2018 21:34
          Citat: Kostyara
          Ștergeți-vă, mâncătorilor de broaște...
          Când și-a cerut scuze cuiva această sperietoare?!

          Macron va freca unele locuri de Trump și totul va fi bine, Donya va înțelege și va ierta
    2. +10
      6 mai 2018 18:35
      La naiba, nu m-am gândit niciodată că voi fi de acord cu Trump cuvânt cu cuvânt!!! Liberastia nu va duce la lucruri bune, la fel ca toleranța)
      1. +1
        6 mai 2018 20:05
        Aici, sunt complet de acord.
    3. +7
      6 mai 2018 19:23
      Cât de amabili sunt francezii cu victimele lor. A?
      Și au uitat complet cum i-au distrus pe nativii din Africa sau, mai recent, cu rachete în Siria. Și în Iugoslavia? În general, acesta este șovinismul în forma sa cea mai pură. Ei încearcă chiar să-l aducă pe Trump la propria înțelegere a regulilor memoriei. În același timp, publică o revistă căreia nu-i pasă de decență sau compasiune sau de orice altceva, și aceleași *victime* despre... în urmărire fierbinte.
      1. +4
        6 mai 2018 21:10
        Citat: Vasily50
        Cât de amabili sunt francezii cu victimele lor. A?
        Și au uitat complet cum i-au distrus pe nativii din Africa sau, mai recent, cu rachete în Siria. Și în Iugoslavia? În general, acesta este șovinismul în forma sa cea mai pură. Ei încearcă chiar să-l aducă pe Trump la propria înțelegere a regulilor memoriei. În același timp, publică o revistă căreia nu-i pasă de decență sau compasiune sau de orice altceva, și aceleași *victime* despre... în urmărire fierbinte.

        Cu africanii și iugoslavii, Trump a dat cuiul în cap - dacă ar avea tot felul de arme, cine naiba i-ar ataca cu bombardamentele lor.
    4. +1
      7 mai 2018 00:09
      Ce atitudine poate exista față de vasali sau de propriile colonii? Europa și-a pierdut de mult independența, să ne amintim măcar de Mistrali, francezii s-au cam scăpat și au decis să ne vândă navele, dar de peste ocean le-au arătat francezilor locul lor. Nu merită să vorbim despre Germania, este suficient că la Washington se confirmă postul de cancelar după alegeri.
  2. +10
    6 mai 2018 18:10
    Un francez foarte curajos! Și probabil că nu are mătreață.
    1. HAM
      +2
      6 mai 2018 18:23
      Mai rece decât ouăle fierte: Mikron este mai rece decât Putin, iar această voce o ridică la cel mai înalt nivel!!!
      1. +2
        6 mai 2018 18:28
        Citat din HAM
        Micron este mai rece decât Putin,

        Totuși, potrivit lui, se dovedește că tot ce trebuia să facă a fost să trimită o echipă de soldați săi, iar până mâine Statul Islamic se predase deja...
      2. +3
        6 mai 2018 21:01
        Mikron, multumesc, am ras!! NanoMikron.
    2. +1
      6 mai 2018 21:16
      Citat: Oper
      Un francez foarte curajos! Și probabil că nu are mătreață.

      Lui Trump nu-i pasă dacă acest francez are mătreață astăzi sau nu. El gândește global. Bam de la ceva, și fără cap. Și nu va mai fi niciodată mătreață.
  3. +2
    6 mai 2018 18:14
    Nu înțeleg pentru ce ar trebui să-și ceară scuze. Trump a mințit și ministrul știe sigur că teroriștii nu ar fi fost împușcați de cetățeni? Pe ce se bazează această încredere?
    1. +3
      6 mai 2018 18:41
      Câte execuții în S_SH_P a ajutat la prevenirea unui pistol cu ​​țeavă scurtă?
      1. +14
        6 mai 2018 18:47
        Nu vei ști niciodată... Aș prefera să am o armă la centură când vor începe să tragă în oamenii de lângă mine... și Doamne ferește de cei dragi... și tu, ca oile, încă țipi că ești sarac si periculos.. Hai sa interzicem cutitele, omoara o multime de oameni... oamenii liberi au dreptul sa poarte arme... si doar unui SCLAV se teme de el, deodata proprietarul il va pedepsi! Nu sunt sclav! Port orice am. Păcat că nu este un butoi scurt...
        1. +10
          6 mai 2018 19:07
          Citat: Alex_Rarog
          Nu sunt sclav! port ce am

          Mergi pe stradă cu un ciocan sau ce?
          Uite, doctorii s-ar putea să se uite la asta, um, cu deosebire...
        2. +5
          6 mai 2018 19:38
          Citat: Alex_Rarog
          si numai SCLAVUL se teme de el;deodata proprietarul il va pedepsi!

          Exact invers. Proprietarului îi este frică să înarmeze sclavii. Pentru că nu au nicio idee. Uită-te la câte utilizări nebunești ale traumei există.
        3. +2
          6 mai 2018 19:41
          Citat: Alex_Rarog
          Nu vei ști niciodată... Aș prefera să am o armă la centură când vor începe să tragă în oamenii de lângă mine... și Doamne ferește de cei dragi... și tu, ca oile, încă țipi că ești sarac si periculos.. Hai sa interzicem cutitele, omoara o multime de oameni... oamenii liberi au dreptul sa poarte arme... si doar unui SCLAV se teme de el, deodata proprietarul il va pedepsi! Nu sunt sclav! Port orice am. Păcat că nu este un butoi scurt...

          Cert este că, în această situație, oricare dintre adversarii tăi va avea, de asemenea, cel puțin un butoi scurt. Și dacă orice ciupercă poate cumpăra o armă, cu siguranță nu va îmbunătăți lucrurile.
          De obicei, civilii decente, de cele mai multe ori, nu știu să tragă bine, dar tot nenorocitul este înarmat până în dinți - asta este sigur. Și ce rost are pistolul tău scurt - dacă fiecare bandit are același lucru în fiecare mână?
          1. 0
            7 mai 2018 04:56
            În mod logic, un cetățean decent nu este capabil să învețe să folosească armele de foc, spre deosebire de criminali, așa că nu le poți vinde.
            Și toți criminalii care sunt kamikaze, ca răspuns la o demonstrație, un avertisment și o împușcătură în aer, cu siguranță vor deschide focul ca răspuns.
        4. +3
          6 mai 2018 21:19
          Citat: Alex_Rarog
          Nu vei ști niciodată... Aș prefera să am o armă la centură când vor începe să tragă în oamenii de lângă mine... și Doamne ferește de cei dragi... și tu, ca oile, încă țipi că ești sarac si periculos.. Hai sa interzicem cutitele, omoara o multime de oameni... oamenii liberi au dreptul sa poarte arme... si doar unui SCLAV se teme de el, deodata proprietarul il va pedepsi! Nu sunt sclav! Port orice am. Păcat că nu este un butoi scurt...

          Prejudiciul a fost rezolvat. Deci, câți oameni a protejat? Mai degrabă, dimpotrivă, diverse tipuri de ticăloși îl folosesc fără un motiv anume.
        5. +13
          6 mai 2018 21:19
          oamenii liberi au dreptul de a purta arme

          O persoană liberă, sănătoasă mintal și responsabilă are dreptul de a purta arme.
          Există 4 greșeli de ortografie în postarea dvs. de 12 rânduri.
          Fie nu ești în stare să stăpânești programul de primă clasă, fie ești al naibii de beat, ambele trezind îndoieli cu privire la dreptul tău de a deține ceva mai puternic decât un ciocan. Ei bine, desigur, sunt pentru dreptul de a deține o armă de foc și de a o folosi în mod activ, timp de aproximativ 15 ani.
      2. +6
        6 mai 2018 19:19
        „În fiecare an, aproximativ 2,5 milioane de americani folosesc arme pentru autoapărare, iar în 8% din cazuri acest lucru se termină cu moartea sau rănirea criminalului. Cetățenii ucid de două ori mai mulți criminali decât poliția (în timp ce procentul de persoane rănite sau ucise accidental este de cinci ori mai mic decât cel de la poliție)”, date de la Wikipedia.
        1. +5
          6 mai 2018 19:44
          Citat: Avram
          „În fiecare an, aproximativ 2,5 milioane de americani folosesc arme pentru autoapărare, iar în 8% din cazuri acest lucru se termină cu moartea sau rănirea criminalului. Cetățenii ucid de două ori mai mulți criminali decât poliția (în timp ce procentul de persoane rănite sau ucise accidental este de cinci ori mai mic decât cel de la poliție)”, date de la Wikipedia.

          Câți civili ucid civili? Dintr-un motiv oarecare, mi-am amintit de Las Vegas - acolo, dintr-o singură mișcare, ucigașul a tăiat toate statisticile despre homosexualitate...
        2. +2
          7 mai 2018 10:19
          Citat: Avram
          „În fiecare an, aproximativ 2,5 milioane de americani folosesc arme pentru autoapărare și În 8% din cazuri, aceasta se termină cu moartea sau rănirea criminalului. Cetăţenii ucid de două ori mai mulţi criminali decât poliţia (în timp ce rata rănilor sau deceselor trecătorilor este de cinci ori mai mică decât cea a poliţiei)”, date de la Wikipedia.
          -acest citat subminează complet toate argumentele ofițerilor CSR - rezultă că 200(!!!!!) cazuri de omor sau răni NIMENI(!!!) nu te opri
          Și în ceea ce privește cantitatea, acesta este de fapt un război și un nivel nu mai mic decât cel finlandez
      3. +5
        6 mai 2018 21:00
        Citat din spec
        Câte execuții în S_SH_P a ajutat la prevenirea unui pistol cu ​​țeavă scurtă?

        Unde au fost cele mai multe execuții? În școli – tocmai pentru că copiii nu au arme! Și încearcă să organizezi un masacru undeva într-un restaurant, ca în Franța - chestii nebunești!
        1. +2
          7 mai 2018 03:00
          În școli – tocmai pentru că copiii nu au arme!


          Doar că în școli dau note proaste - de aici intervin nemulțumirile. În general, m-am săturat de cei cărora le place să joace feste. Alăturați-vă armatei și dormiți cu o armă în brațe. Și este și mai ușor de spus - dacă penisul este scurt, atunci nici un pistol nu îl poate prelungi. Ofensat de viață, infecție...
          1. +1
            7 mai 2018 05:08
            Așa este, dacă o persoană nu vede diferența fundamentală dintre CCW și un pistol cu ​​țeapă lină sau o carabină cu carabină, vrea să aibă o șansă suplimentară atunci când întâlnește criminali stradali, este un atlet amator, atunci acesta este cu siguranță un om jignit de viață cu un organ reproducător scurt. Eeeee! Logica ucigașă în marș!
  4. +9
    6 mai 2018 18:19
    Toate! E pe cale să înceapă! Cei care PENTRU cu părul scurt, iar cei care ÎMPOTRIVA! eu personal PENTRU! De ce? Lăsa SUA va ucide (1/30), Dar TE va intelege asta EI aceiași muritori! Am spus totul!
    1. +5
      6 mai 2018 18:48
      #dogfor
      1. +2
        6 mai 2018 19:07
        Citat: Alex_Rarog
        Toate! E pe cale să înceapă!

        Citat: Alex_Rarog
        #dogfor

        1.Nu vei avea timp să iei cowboy-ii! limbă
        2.Cum vei trage într-o mulțime? asigurare
        Nu sunt împotrivă, dar nu sunt în favoarea accesului liber la arme; în acest moment este mai bine să ai o armă cu permisiune.... hi
        1. +3
          6 mai 2018 19:23
          Cavalere, va fi așa ceva... Nu e de mirare că California era a noastră...
          1. +1
            6 mai 2018 20:27
            A noastră era o mică bucată din California, nu trebuie să exagerăm.
            1. +1
              6 mai 2018 21:02
              Citat: Sergeyj1972
              o bucată mică de California,

              dar de acolo a început goana aurului
          2. +7
            6 mai 2018 20:43
            Înainte de a rezolva problema posibilității liberei circulații a armelor, este necesar să se rezolve problema autoapărării, cu limitele utilizării vătămării la reținerea unei persoane care a săvârșit o faptă ilegală (și în acest caz am deliberat nu folosi cuvântul crimă).
            În general, încercarea statului de a distribui arme cetățenilor arată ca un struț... Desigur, în loc să ia măsuri pentru a aborda problemele de combatere a manifestărilor criminale, este mult mai ușor de spus că salvarea oamenilor care se îneacă este opera oamenilor care se înecă. înșiși...
            Dar în această situație se pune cu adevărat întrebarea: pentru ce îmi trebuie un astfel de stat ca cetățean?
            Nu credeți că pe această bază se ridică o mulțime de întrebări pentru statul nostru, de parcă ar vrea să se stabilească bine și să primească bani sub formă de taxe și să nu fie responsabil pentru nimic. Dacă doriți, pot enumera direct exemple evidente.
            1. +2
              6 mai 2018 21:38
              Citat: Alex2048
              Înainte de a rezolva problema posibilității liberei circulații a armelor, este necesar să se rezolve problema autoapărării, cu limitele utilizării vătămării la reținerea unei persoane care a săvârșit o faptă ilegală (și în acest caz am deliberat nu folosi cuvântul crimă).

              Aproape că nu avem autoapărare, cel mai adesea este un exces de apărare, nu contează că o persoană a ocolit un topor timp de o jumătate de oră... da
              Doar permise de cumpărare a armelor de foc, cred că este cea mai umană modalitate de a deține o armă, dar nu are rost să ai un pistol dacă ți-au dat o linie de la pecenegi și nu te poți ascunde după o bancă... .. hi
            2. CYM
              +7
              7 mai 2018 00:08
              Din 1998, singura țară CSI, Moldova, a permis achiziționarea și transportul de arme de foc cu țeavă scurtă. Și acum niște statistici. făcu cu ochiul
              Omucideri la 100 de persoane:
              Moldova - 7,8
              Rusia - 13.
              Consumul de alcool pe persoană pe an:
              Moldova - 18,22 l.
              Rusia - 15,76 l.
              Numărul de polițiști la 100 de locuitori:
              Moldova - 388
              Rusia - 976.
              1. +3
                7 mai 2018 02:53
                Moldova - 7,8
                Rusia - 13.


                Și cine să tragă în Moldova? Femei și copii. Oamenii lor din Rusia ne au în construcții și în criminalitate - iată statisticile pentru tine. Aruncă toți lucrătorii migranți din Rusia acasă și să ne uităm la „statistici”.
                1. +1
                  7 mai 2018 10:22
                  Citat din dauria
                  Moldova - 7,8
                  Rusia - 13.

                  Și cine să tragă în Moldova? Femei și copii. Oamenii lor din Rusia ne au în construcții și în criminalitate - iată statisticile pentru tine. Aruncă toți lucrătorii migranți din Rusia acasă și să ne uităm la „statistici”.

                  Mai mult – în Moldova cel mai inalt în rândul tinerilor europeni, costurile pentru...POLITIE!!! indiferent de CSR...si teoretic ar trebui sa fie invers...
              2. 0
                7 mai 2018 11:10
                Chiar nu sunt deloc multe statistici. Pentru a trage concluzii, ar fi necesar să avem puțin mai multe statistici și o mai bună structurare și dinamică cu URSS, cu perioada 1991-1998 defalcarea infracțiunilor. Statistica populației, vârstă și număr. Statistici privind achiziționarea de arme de către populație. Statistici privind confiscarea armelor de la populație, atât pur și simplu dobândite ilegal, cât și privind confiscarea dobândite legal, dar ca urmare a modificării statutului proprietarului armei confiscate, confiscate ca urmare a încălcării regulilor de a deține arme. Statistici privind utilizarea și utilizarea armelor dobândite legal și ilegal de către populație, statistici privind accidentele cu arme, statistici privind excesul de autoapărare și limitele reținerii unei persoane. Statistici privind rezistența armată la agenții de aplicare a legii. Bunăstarea statistică a populației. Apropo, același lucru este necesar și în Federația Rusă.
              3. +1
                7 mai 2018 12:38
                Citat din CYM
                Din 1998, singura țară CSI, Moldova, a permis achiziționarea și transportul de arme de foc cu țeavă scurtă. Și acum niște statistici. făcu cu ochiul
                Omucideri la 100 de persoane:
                Moldova - 7,8
                Rusia - 13.
                Consumul de alcool pe persoană pe an:
                Moldova - 18,22 l.
                Rusia - 15,76 l.
                Numărul de polițiști la 100 de locuitori:
                Moldova - 388
                Rusia - 976.

                Dimensiunile nu sunt comparabile, prin urmare statisticile nu sunt în întregime exacte.... hi
                1. 0
                  7 mai 2018 15:21
                  Numerele de aici pot fi corecte, de exemplu, am găsit altele asemănătoare aici pe Internet și sunt ușor și nici măcar deloc, dar foarte diferite. Dar chiar și aici încep o mulțime de dar! Începând cu elementele de bază, ce este considerat crimă? Ce să faci cu statisticile așa-zișilor pierduți care au plecat și nu s-au întors? Moartea nou-născuților? Dependenți de droguri și bețivi care au murit din cauza unei supradoze? Procedurile legale specifice pot modifica numerele. Același lucru este valabil și pentru alcool, băuturi tari, lichide care conțin alcool, ce anume ar trebui inclus în statistici? Și, desigur, merită să luați în considerare densitatea unităților de poliție pe kilometru pătrat. Puteți, de asemenea, să vă jucați cu numere și să luați, de exemplu, în comparație cu aceeași perioadă a anului trecut sau cu orice alt an, ca să spunem așa, pentru a identifica dinamica problemelor și, dacă, de asemenea, începeți să comparați dinamica nu numai cu indicatori absoluti în numere, dar și luați-le în procente și diverse proporții după densitatea populației, suprafața totală a statului, densitatea ținutelor și puteți extrage orice din statistici. limbă
                  1. CYM
                    0
                    7 mai 2018 23:30
                    „Există trei feluri de minciuni: minciuni, minciuni blestemate și statistici”. Mark Twain râs
                    Cu toate acestea, conform numeroaselor recenzii ale locuitorilor Moldovei, după legalizarea butoaielor scurte în 1998, „Vestul sălbatic” nu a început, dar fostul „Est sălbatic” a rămas. Prețurile absolut scandaloase pentru pistoale și revolvere au transferat dreptul la arme pentru 95% dintre cetățeni în domeniul teoriei. făcu cu ochiul
      2. +3
        7 mai 2018 10:42
        Citat: Alex_Rarog
        #dogfor

        Pentru caine!!! Hurra-ra-raaa!!! Bam-bang-bang... Gata...
        La naiba, se pare că a apărut cel greșit... El a fost cel care a băgat mâna în buzunar după o batistă... Dar părea că erau Smith și Wessen...
  5. +3
    6 mai 2018 18:21
    Ei bine, s-ar putea face o glumă ascuțită ca răzbunare că, pe 11 septembrie a aceluiași an, nici arma cu țeapă scurtă nu a ajutat cu adevărat.
    O da! Acesta a fost un eveniment extraordinar care a afectat întreaga lume.
    1. +9
      6 mai 2018 18:36
      Citat: Evgeny Strygin
      Ei bine, s-ar putea face o glumă ascuțită ca răzbunare că, pe 11 septembrie a aceluiași an, nici arma cu țeapă scurtă nu a ajutat cu adevărat.

      Dacă în SUA ar fi în liberă circulație nu doar arme cu țeavă scurtă, ci și Stingers, atunci da, poate că turnurile gemene ar fi intacte.
      Dar în Europa trebuie să porți arici antitanc cu tine și să oprești camioanele.
      1. +3
        6 mai 2018 19:46
        Citat: profan
        Dacă în SUA ar fi în liberă circulație nu doar arme cu țeavă scurtă, ci și Stingers, atunci da, poate că turnurile gemene ar fi intacte.

        clasă bine
        1. 0
          7 mai 2018 11:17
          Boeing și Airbus s-ar îmbogăți pur și simplu de la cei care credeau că sunt teroriști la bord. lol
      2. +2
        7 mai 2018 00:29
        Citat: profan
        Dar în Europa trebuie să porți arici antitanc cu tine și să oprești camioanele.

        Poate că mai avem nevoie de un OZK da :
        Trei persoane au fost rănite într-un atac cu acid în capitala britanică duminică seara. Incidentul a avut loc în estul Londrei. Trei bărbați, de 17, 22 și 27 de ani, au fost transportați la spital.
        RIA Novosti
        ieri la 22: 02
      3. 0
        7 mai 2018 10:46
        Citat: profan
        Citat: Evgeny Strygin
        Ei bine, s-ar putea face o glumă ascuțită ca răzbunare că, pe 11 septembrie a aceluiași an, nici arma cu țeapă scurtă nu a ajutat cu adevărat.

        Dacă în SUA ar fi în liberă circulație nu doar arme cu țeavă scurtă, ci și Stingers, atunci da, poate că turnurile gemene ar fi intacte.
        Dar în Europa trebuie să porți arici antitanc cu tine și să oprești camioanele.

        Dacă Stingers ar fi fost comercializați liber în state, poate că turnurile ar fi supraviețuit. Deși nu este un fapt. Dar numărul de avioane din Statele Unite și din împrejurimile sale ar fi redus considerabil.
    2. +5
      6 mai 2018 18:50
      Râsete și râsete, până la 11.09 era interzis să se aducă arme la bordul avionului, nici măcar echipajului! Și barmoleys ar putea....
      1. +9
        6 mai 2018 19:08
        Citat: Alex_Rarog
        tip barmoley

        * orpaca
        * tip
        Câți ani ai, un iubitor de butoaie scurte? a face cu ochiul
        1. 0
          8 mai 2018 09:22
          Al 4-lea deceniu deja respectat... și experiență de trei ori....
      2. +1
        7 mai 2018 10:24
        conform celei mai populare versiuni - cuțite obișnuite de papetărie... dar, desigur, nu se știe exact
  6. +1
    6 mai 2018 18:21
    Amintește-ți de acest om, acestea sunt ultimele lui zile ca ministru...
  7. +5
    6 mai 2018 18:22
    Oameni neantrenați cu armele în mână, sub stres - Doamne ferește. Ar fi mult mai multe victime. Așa îmi imaginez eu - oamenii apucă o armă cu țeapă scurtă și sub focul mitralierei încep să tragă împreună în DIRECȚIA teroriștilor. Nu, mai bine nu. Trump a dovedit încă o dată că este o persoană cu mintea mică... Și viața nu știe mai mult decât un mic scenarist de la Hollywood.
    1. +1
      6 mai 2018 21:06
      Citat: Tragător de munte
      Oameni neantrenați cu armele în mână, sub stres - Doamne ferește.

      Așadar, ar trebui să se acorde permisiunea celor care sunt pregătiți - care au absolvit cursurile corespunzătoare (nu numai tragere, ci și smulgere rapidă și țintire)
      1. +2
        7 mai 2018 10:26
        Citat din Weyland
        Citat: Tragător de munte
        Oameni neantrenați cu armele în mână, sub stres - Doamne ferește.
        Așadar, ar trebui să se acorde permisiunea celor care sunt pregătiți - care au absolvit cursurile corespunzătoare (nu numai tragere, ci și smulgere rapidă și țintire)
        -adica fete/bunici/copii, pentru protectia carora ofiterii KSO striga mereu, dispar???Sau sa mearga la poligon de macar de trei ori pe saptamana sa se antreneze?bunicile NOASTRE??
        1. 0
          7 mai 2018 16:50
          Citat: 1970 al meu
          Ar trebui să meargă la poligon de cel puțin trei ori pe săptămână pentru a se antrena?

          Ei bine, cu siguranță nimeni nu va da CSR copiilor! Dar de 3 ori pe săptămână - de ce atât de des? Principalul lucru este să puteți elimina și decupla rapid siguranța, iar în viața reală nu va trebui să trageți mai mult de 5 metri!
  8. +4
    6 mai 2018 18:23
    Citând ca exemplu atacurile de la Paris din 2015, Trump a sugerat că „dacă angajații sau clienții ar fi avut arme atunci... teroriștii ar fi fugit sau ar fi fost împușcați și ar fi fost o cu totul altă poveste”.
    Da... de ce nu au putut americanii să răspundă în Las Vegas?
    1. +4
      6 mai 2018 18:53
      Au împușcat de la fereastra unui hotel, nu au înțeles imediat ce se întâmplă din cauza zgomotului, de asemenea, este puțin probabil ca fiecare a doua persoană din Las Vegas să se plimbe cu o armă cu țeavă scurtă și nu crezi că trage de la un pistolul cu țeavă scurtă de jos în sus la fereastra camerei în care se afla trăgătorul ar fi eficient.Dar el nu a împușcat deloc din pistoale...
      În general, această poveste cu acest shooter este tulbure..
      1. +2
        6 mai 2018 18:56
        Citat din: Razvedka_Boem
        Nu crezi că focul dintr-o țeavă scurtă de jos în sus la fereastra camerei în care se afla trăgătorul ar fi eficient.

        Nu, nu cred... dar apoi se dovedește că fiecare american ar trebui să meargă pe străzi cu un M-16... Trebuie să fii de acord că este un atribut foarte ciudat pentru mers pe jos. Și aceasta este tocmai logica lui Trump.
        Ca și cum o armă „cu țeavă scurtă” ar fi mai eficientă împotriva AK-urilor aflate în mâinile teroriştilor. Rave
        1. +3
          6 mai 2018 19:02
          Serge, de ce imediat AK? De ce, în America, sunt jihadiști în masă?
          1. 0
            6 mai 2018 19:15
            Citat din: sabakina
            Serge, de ce imediat AK? De ce, în America, sunt jihadiști în masă?

            Nu, vorbesc despre Paris. Nu numai dispozitive explozive au fost folosite acolo, ci și arme automate. Și judecând după faptul că poliția și jandarmeria franceză au interceptat de mai multe ori mașini cu AK-uri, cred că și ele au apărut acolo.
            1. +2
              6 mai 2018 19:43
              1. Serghei, sunt întotdeauna gata să trec la „tu”.
              2. Am vrut să scuip pe Paris din Turnul Eiffel!
        2. +6
          6 mai 2018 21:25
          cu M-16...

          Referitor la Vegas, să nu fiu de acord, Serghei, cu o astfel de poziție, M-16 nu ar fi ajutat, nici SVD, nici peceneg. Văd oameni dansând blues cu pecenegii
          1. 0
            6 mai 2018 22:44
            Citat din: bk316
            fie SVD, fie peceneg. Văd oameni dansând blues cu pecenegii

            Apoi, cu „CORD-urile”, acestea ar salva cu siguranță...
        3. 0
          7 mai 2018 10:52
          Citat din: svp67
          Citat din: Razvedka_Boem
          Nu crezi că focul dintr-o țeavă scurtă de jos în sus la fereastra camerei în care se afla trăgătorul ar fi eficient.

          Nu, nu cred... dar apoi se dovedește că fiecare american ar trebui să meargă pe străzi cu un M-16... Trebuie să fii de acord că este un atribut foarte ciudat pentru mers pe jos. Și aceasta este tocmai logica lui Trump.
          Ca și cum o armă „cu țeavă scurtă” ar fi mai eficientă împotriva AK-urilor aflate în mâinile teroriştilor. Rave

          Dacă încep să tragă în tine de la fereastră cu o mitralieră, trebuie să ai o mitralieră de calibru mare în mașină și un lansator de grenade încă gata de luptă (nu în portbagaj, ci sub scaun).
          Și este mai bine să conduceți în grupuri de 3-4 mașini pentru a stinge atacatorul cu foc concentrat la geam cu mitralierul și la o duzină de vecini.
    2. +3
      6 mai 2018 18:57
      Seryoga, voi încerca să-ți explic. Americanii, când merg la un festival rock în aer liber, au încredere totală în poliția lor și în FBI, care nu au putut preveni 9.11 pentru că au fost „legați” de guvern! Eram pe Soliger, fără Putin, pe linia noastră... Acolo eram... ei bine, nu ne-au inspectat, dar știau numerele mașinilor... Și poate și fața...
      1. +2
        6 mai 2018 20:25
        DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. „Americanii” au o securitate foarte bună. Sunt multe de învățat de la ei.
        1. +5
          6 mai 2018 20:49
          Citat: Tank Hard
          „Americanii” au o securitate foarte bună. Sunt multe de învățat de la ei.

          Există ceva de învățat de la evreii care sunt în Israel.
          Am fost acolo odată și m-am uitat la el cu ochii. Totul acolo este într-adevăr foarte competent și atent.
          1. +2
            6 mai 2018 20:52
            De acord. Amers au aceleași lucruri în comparație cu ai noștri, eu m-am uitat la același lucru...
            1. +2
              7 mai 2018 02:30
              Nu, nu-mi voi lăsa oamenii să meargă acolo să studieze. Vor recruta, nu vor studia.
          2. +1
            6 mai 2018 21:49
            Citat: Golovan Jack
            Există ceva de învățat de la evreii care sunt în Israel.
            Am fost acolo odată și m-am uitat la el cu ochii. Totul acolo este într-adevăr foarte competent și atent.

            De ce nu au rămas acolo, te-ar fi învățat... râs
            1. +3
              6 mai 2018 22:53
              Citat: XXXIII
              De ce nu au rămas acolo, te-ar fi învățat...

              Am fost în multe locuri și nu am stat nicăieri. Deși a fost oferit de câteva ori, deși nu în Israel.
              Israel nu este țara mea, este greu de explicat... trebuie să simți solicita
            2. 0
              7 mai 2018 10:53
              Citat: XXXIII
              Citat: Golovan Jack
              Există ceva de învățat de la evreii care sunt în Israel.
              Am fost acolo odată și m-am uitat la el cu ochii. Totul acolo este într-adevăr foarte competent și atent.

              De ce nu au rămas acolo, te-ar fi învățat... râs

              Acolo, cei care au rămas sunt trimiși rapid să servească în armată.
      2. +6
        6 mai 2018 21:32
        Am fost pe Soliger

        СЕliger....
        Ce s-ar întâmpla fără Putin? Dar Churov? bătăuș
  9. +1
    6 mai 2018 18:23
    Lui, Trump, nu-i pasă de indignările tale!!!
  10. 0
    6 mai 2018 18:27
    „...Trump a sugerat că „dacă angajații sau clienții ar fi avut arme atunci... teroriștii ar fi fugit sau ar fi fost împușcați și ar fi fost o cu totul altă poveste”...”

    Acestea. dacă atacatorul atacă, atunci numai dacă persoana atacată nu are apărare.
    Practica terorii globale sugerează contrariul. Pe măsură ce armele și puterea lor cresc, la fel și teroarea.
    În lumea modernă, dacă nu înțeleg acest lucru, atunci din ce în ce mai mulți oameni îl simt ca fiind al cincilea punct.
    Să ne uităm la rădăcină, dragilor. Teroarea în traducere este frică și groază. Acestea sunt unele dintre cele mai puternice și vechi pârghii de control asupra popoarelor Pământului...
  11. +1
    6 mai 2018 18:38
    Ei bine, Trump a spus cu toată sinceritatea ce crede.
    1. 0
      6 mai 2018 21:04
      Când Trump a spus ce le-a spus francezilor, s-a gândit că ar putea promova armele de calibru mic americane pe piața europeană și nimic mai mult...
  12. +1
    6 mai 2018 18:42
    Trump a aruncat platică în magnații de arme! Ce sunt Franța și Macron pentru Trump!? Când l-am întâlnit pe Macron, l-a sfâșiat de parcă ar fi fost un copil care făcuse niște răutăți. Sper că cineva îi va disloca într-o zi cotul lui Trump pentru „strângerea de mână”. Pe V.V.P. nu mai sper...
  13. +1
    6 mai 2018 18:42
    Francezii îl vor înfuri pe Trump și apoi îi vor cere scuze mult timp pentru că vorbesc atât de prost despre el.
  14. +2
    6 mai 2018 18:47
    Trump a spus deja atât de multe încât nu contează un cuvânt nedemn în plus, unul mai puțin... a face cu ochiul
    1. +2
      6 mai 2018 19:06
      Marinochka, pace ție, pisicilor tale și tuturor! Trump este o imagine. Trebuie să te aperi de holografie. Asta e nasol.
      1. +3
        6 mai 2018 19:12
        Viaceslav, salut! dragoste
        Citat din: sabakina
        Trump este o imagine. Trebuie să te aperi de holografie.

        Dacă s-ar fi desenat această imagine, altfel scoate și sunete... a face cu ochiul
        Citat din: sabakina
        Asta e nasol
  15. +1
    6 mai 2018 19:16
    Ai Moska! Știe că este puternică dacă latră la un elefant... Cine este acest ministru francez al lui Trump? Mi se pare că lui Trump nu-i pasă de acest primar sau de oamenii fără adăpost de sub podul peste Sena. Scuze pentru ei...
  16. +2
    6 mai 2018 19:47
    Ce a spus Trump? Francezii au vrut să lucreze pentru public: „Uite ce suntem! Nici măcar nu ne e frică de SUA!”2
  17. +2
    6 mai 2018 19:55
    Cine este Franta azi? Republica Arabă, țară care nu îndeplinește acorduri de tip Mistral, fosta putere nu mai este acolo, primii germani au dovedit acest lucru în 1940, apoi i-au trimis în Vietnam în trei scrisori, ca să spunem ușor,
  18. +2
    6 mai 2018 19:56
    Pentru prima dată sunt de acord cu Trump.
    1. 0
      6 mai 2018 21:02
      Vrei ca acei migranți din Franța care au luptat ieri în rândurile ISIS să aibă acces ușor la arme?! Vrei ca școlari să-și împuște colegii și profesorii în Franța ca în SUA?!
      1. 0
        7 mai 2018 05:26
        Nu vreau, de aceea sunt de acord.
      2. 0
        7 mai 2018 10:20
        Ei bine, comparați Texas, unde transportul este legalizat, și alte state
  19. 0
    6 mai 2018 20:00
    Mai pot francezii să rupă?
  20. 0
    6 mai 2018 20:12
    și ai crezut că au nevoie de tine pentru prietenie... dar tu ești carne obișnuită.
  21. 0
    6 mai 2018 20:22
    Da, uită-te la acest trampo-pont. Cum poți chiar să dai mâna cu un astfel de monstru. Uită-te la acest monstru, ce face. Pe față... gesturi.... la naiba, e un ticălos. Nivelul 80

    1. +1
      6 mai 2018 22:01
      Citat din: Heterocapsa
      Da, uită-te la acest trampo-pont. Cum poți chiar să dai mâna cu un astfel de monstru. Uită-te la acest monstru, ce face. Pe față... gesturi.... la naiba, e un ticălos. Nivelul 80

      Acesta este un „om” misto, și-a dat seama imediat că era înconjurat de simpli... lol
  22. 0
    6 mai 2018 20:29
    Trump trebuie să plece.
  23. +2
    6 mai 2018 20:52
    Trump vrea să deschidă piața europeană pentru armurierii săi... De aceea a exprimat această prostie că civilii francezi ar putea opri teroriștii - probabilitatea ca acest lucru este extrem de mică, dar împușcăturile în școli și împușcăturile în masă ca în SUA se vor întâmpla în Franța dacă vor avea loc. legalizarea vânzării de arme, având în vedere nivelul de pericol terorist și numărul de non-cetățeni ai țării din zona de conflict, dintre care unii au luptat în rândurile teroriștilor, totul va fi mult mai rău acolo...
  24. +3
    6 mai 2018 20:57
    Dar Trump nu greșește atât de mult. Și, apropo, acest lucru este valabil și pentru Rusia!
  25. 0
    6 mai 2018 22:51
    De asemenea, pisica mea crede că ar trebui să-l hrănesc mai bine... râs
  26. -1
    6 mai 2018 22:52
    Citat: Alex2048
    Dar de ce să am eu, ca cetățean, un asemenea stat?

    Oamenii chiar nu au nevoie de O AȘA STARE... doar managerii acestei tumori canceroase!
  27. -1
    6 mai 2018 22:54
    Citat: Ivan Tarava
    Trump trebuie să plece.

    Putin vine să restabilească ordinea...
  28. CYM
    +3
    6 mai 2018 23:52
    Trump pur și simplu a expus în mod liber principalul argument în favoarea dreptului cetățenilor de a purta arme, formulat încă din secolul al XVIII-lea de juristul italian Cesare Beccaria: „Legile care interzic purtarea de arme nu pot dezarma decât persoanele care nu intenționează să comită infracțiuni. Ei îi ajută pe atacatori și îi fac rău victimelor, facilitează mai degrabă decât împiedică crima.” Este scandalos faptul că ministrul european nu este familiarizat cu clasicii gândirii juridice europene. râs
  29. +1
    7 mai 2018 03:30
    Pentru ce să-ți ceri scuze? - Trump a numit „lucrurile” prin numele lor proprii!!! Gardienii au fost zdrobiți.
  30. 0
    7 mai 2018 07:22
    Citat: Alex_Rarog
    Nu știu ce nu-ți place... Mă întreb dacă prietena sau soția ta ar dori să aibă măcar un PM atunci când o simt pentru ce este moale într-un pasaj întunecat?

    Este mai bine ca 12 să fie condamnați decât 6 să fie pedepsiți...

    Deci, ei vor simți punctul moale punându-l la tâmplă, de exemplu, AKSU. Va ajuta PM in aceasta situatie? Va ramane fara onoare si fara PM. Toată lumea va avea arme, nu doar cetățeni cinstiți.
  31. 0
    7 mai 2018 08:55
    Folosind propria logică a lui Trump, atacul terorist din 9 septembrie ar fi putut fi prevenit dacă adepții celei mai democratice țări ar fi permis să poarte arme de foc în avion. Cetățenii ar împușca pur și simplu teroriștii! DB!
  32. +3
    7 mai 2018 09:05
    Își va cere Trump scuze? De asemenea, Franța își va cere scuze lui și primului Macron))))
  33. +1
    7 mai 2018 21:45
    Ideea este că Trump a exprimat un fapt de nerefuzat.