Despre ce spune fotografia hit-ului „Pantsir” din Siria?

438
Fotografii cu sistemul de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1, care aparținea armatei guvernamentale siriene, au apărut pe web. Vorbim despre ZRPK, care era situat la baza militară Mezze de lângă Damasc.

Amintiți-vă că în materialul video, care a fost publicat anterior în Ministerul israelian al Apărării, era clar că înfrângerea a fost efectuată din aer. Inițial, se putea presupune că ZRPK nu era în alertă. De fapt, această informație este confirmată.



Surse arabe care citează personalul militar sirian spun că atacul a fost efectuat cu ajutorul lui trântor. Se afirmă că vorbim despre un UAV kamikaze înarmat cu muniție explozivă.

Despre ce spune fotografia hit-ului „Pantsir” din Siria?


Fotografia arată clar că toate rachetele ZRPK au fost trase (funingine pe țevi), radarul nu este în poziția activă, loncherul hidraulic este ridicat (când este gata de tragere, coboară și stabilizează poziția vehiculului).

Astfel, una dintre presupuneri este confirmată: atacul asupra Pantsir-S1 a fost efectuat după ce a devenit clar că acesta și-a tras cu muniția. Nu avea nimic care să respingă atacul. După toate probabilitățile, soldații SAA au ridicat raftul pentru a merge la reîncărcare. În acest moment, armata israeliană a efectuat atacul ZRPK, așteptând momentul potrivit.



În același timp, după cum se poate observa din fotografie, întreaga mașină nu a fost distrusă de explozie: cabina și roțile din față ale șasiului au fost grav avariate. Puterea exploziei nu a fost suficientă pentru a distruge complet complexul. Se poate presupune că lansatorul în sine este supus recuperării dacă a primit vreo deteriorare.

Anterior, a fost raportat că un ofițer SAA, locotenentul Ali Mustafa, a fost ucis în urma unei lovituri asupra Pantsir-S1. El a fost cel care a început să alerge spre cabina ZRPK cu câteva secunde înainte de impact.
438 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +87
      12 mai 2018 07:36
      Impunitatea este însă baza permisivității.
      1. +44
        12 mai 2018 08:13
        După cum am spus ieri, explozivii din vârf în mod clar nu sunt suficiente pentru a distruge obuzul, așa că îl vor repara. Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...
        1. ZVO
          +10
          12 mai 2018 08:25
          Citat din Muvka
          După cum am spus ieri, explozivii din vârf în mod clar nu sunt suficiente pentru a distruge obuzul, așa că îl vor repara. Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...


          De ce crezi că e Spike? Am mai multă încredere în videoclip și schema de distrugere. că este Harop sau posibilele sale derivate...
          1. +17
            12 mai 2018 08:28
            Citat: ZVO
            Citat din Muvka
            După cum am spus ieri, explozivii din vârf în mod clar nu sunt suficiente pentru a distruge obuzul, așa că îl vor repara. Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...


            De ce crezi că e Spike? Am mai multă încredere în videoclip și schema de distrugere. că este Harop sau posibilele sale derivate...

            Și de ce este toată lumea sigură că este Pantsir-ul lovit de o rachetă din fotografie?
            1. +38
              12 mai 2018 08:36
              Pentru că MO a dat un videoclip. Și judecând după locul în care a zburat racheta în videoclip, acesta este exact Shell.
              1. +5
                12 mai 2018 08:41
                Citat din Muvka
                Pentru că MO a dat un videoclip. Și judecând după locul în care a zburat racheta în videoclip, acesta este exact Shell.

                Ce spui râs
                Acela și cum ai determinat-o?
                Ce ați văzut în videoclip atât de specific încât să puteți identifica fără ambiguitate că acesta este exact carcasa?
                1. +41
                  12 mai 2018 08:43
                  Ei bine, cel puțin pipele lui privesc înapoi. Radarul este în aceeași poziție. Nu au existat alte dovezi cu privire la alte mașini de la MO dvs., așa că da - este el.
                  1. +7
                    12 mai 2018 08:44
                    Citat din Muvka
                    Ei bine, cel puțin pipele lui privesc înapoi. Radarul este în aceeași poziție.

                    Dovada serioasa. râs
                    1. +68
                      12 mai 2018 08:47
                      Ei bine, cel puțin aceste dovezi sunt ceva mai convingătoare decât simple cuvinte, fără nicio dovadă că mai multe Shell au fost distruse. Deși nici măcar un pic mai convingător, dar PPC ca mai convingător.
                      1. +46
                        12 mai 2018 10:35
                        Nu înțeleg de ce este fericit tovarășul din Israel? ) Sau a contractat rabie dintr-un pătrat? Și aceștia vorbesc prostii și se bucură de „pesmet”. Sau a devenit armata israeliană cea mai puternică de pe continent după aceea?)) Împărtășește primul loc cu Ucraina)
                      2. +12
                        12 mai 2018 10:53
                        Citat din Muvka
                        Ei bine, cel puțin aceste dovezi sunt ceva mai convingătoare decât simple cuvinte, fără nicio dovadă că mai multe Shell au fost distruse. Deși nici măcar un pic mai convingător, dar PPC ca mai convingător.

                        Bine, ariciul ăsta nu a spus, spun ei, câți spini sunt pe mine, atât de multe obuze au fost doborâte. zâmbet
                      3. +10
                        12 mai 2018 17:54
                        În timpul atacului masiv al NATO asupra Siriei, Pantsir-S1 a fost cel care a arătat cele mai eficiente trageri în raport cu numărul de rachete trase și ținte doborâte. Deci, din punct de vedere tactic, „zerg-rush” este cel mai eficient mod de a distruge Shell-urile. Așa au făcut evreii - au lovit după ce au tras cu muniția.
                        Pentru echipajele Shell - o concluzie diferită. Într-o situație de luptă, păstrați întotdeauna o încărcătură completă de muniție. Am tras câteva rachete - încărcați imediat țevile goale, nu fi leneș, nu așteptați până când trageți totul.
                    2. +5
                      12 mai 2018 11:31
                      Ai fost atât de critic față de declarația DoD și a Departamentului de Stat al SUA. Îl văd aici, dar nu îl văd aici.
                    3. +10
                      12 mai 2018 11:42
                      Citat din kipod
                      Dovada serioasa.

                      Taki, tu însuți a priori declari că fotografia este greșită solicita
                      Nu-ți place - dovedește-o!
                    4. +23
                      12 mai 2018 13:11
                      Citat din kipod
                      Dovada serioasa.

                      Ei bine, behăind despre împărțirea BM „Shell” distrus nu valorează prea mult. Cu același succes voi declara că 8 avioane israeliene au fost distruse în timpul raidului membru Chiar și numele unora dintre piloții morți sunt cunoscute - aceștia sunt Aron, Sharon și Sauron râs
                    5. +5
                      12 mai 2018 13:54
                      Ești sigur că ai lovit Shell, și nu produsul din cauciuc? hi
                    6. +4
                      12 mai 2018 14:25
                      Și despre faptul că nu există alte documente din minele tale de apărare, te-ai hotărât să taci cu modestie, asta e toată duplicitatea ta!
                    7. +3
                      12 mai 2018 20:52
                      Citat din kipod
                      Citat din Muvka
                      Ei bine, cel puțin pipele lui privesc înapoi. Radarul este în aceeași poziție.

                      Dovada serioasa. râs

                      O dovadă, oricât de slabă este, este infirmată de o altă dovadă, și mai puternică.
                      Nu este nevoie să te comporți ca o domnișoară capricioasă în fața patului.
                  2. +8
                    12 mai 2018 15:21
                    Cel mai probabil, fotografia nu are nicio legătură cu Shellul distrus.
                    1. Pe videoclipul israelian, dacă setați viteza la 0,25, puteți vedea că capetele țevilor sunt albe.
                    2. Videoclipul nu se potrivește cu atacul cu drone - aceasta este exact lovitura cu rachetă. Deteriorarea Carapacei din fotografie nu corespunde unei lovituri de rachetă.
                    3. Nu este furnizat niciun link către sursa originală a acestei fotografii. De unde, când și de către cine? Cel mai probabil, l-au luat pe primul care a dat peste cap.

                    Un fapt interesant este că videoclipul arată că, cu puțin timp înainte de impact, unul dintre soldați începe să alerge spre Pantsir. Reacția normală este să alergi în cealaltă direcție :) Dar fizic nu ar putea vedea (auzi) o dronă sau o rachetă. Cel mai probabil a văzut avion - și a fugit la Shell. Între timp, avionul lansase deja o rachetă, care a lovit Shell împreună cu militarii vigilenți.
                    1. +5
                      12 mai 2018 15:30
                      Da, aici sunt multe neconcordanțe ..... Și primul, unde epava lui Harop, sau Haropov. Nu? Nu există apărare aeriană ..... Și asta înseamnă ultimul val, a 5-a zi ..... În această zonă, sunt toate semnele unei descoperiri către Damasc. Ei bine, ca opțiune, acesta este un UAV pierdut care s-a împiedicat accidental de un cărucior în care arabii fumau...
                      1. +1
                        13 mai 2018 03:59
                        Sau te-ai bucurat din nou degeaba și prematur și este timpul să pregătești schiurile pentru iarnă pentru o cursă lungă în străinătate))))
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                    2. 0
                      13 mai 2018 13:04
                      Citat din Dissensio
                      că capetele țevilor sunt albe.

                      Nu este termoviziune? la momentul distrugerii?
                    3. +3
                      13 mai 2018 13:06
                      Un nenorocit analfabet. Capetele tuburilor de lansare sunt albe, deoarece videoclipul este din MATRIZA DE VIZIUNE TERMICĂ A RACHETEI GOS, iar capetele tuburilor sunt încălzite de torța rachetelor care au zburat.
                      1. 0
                        13 mai 2018 13:17
                        Citat din kerosen
                        Un tip analfabet. Capetele tuburilor de lansare sunt albe, deoarece videoclipul din MATRIZA DE VIZIUNE TERMICĂ A RACHETEI GOS, iar capetele țevilor sunt încălzite de o torță de cancer ejectatT.


                        dar în teorie (dacă fotografiat) ar trebui să fie întunecat (pe o cameră termică)
                    4. +1
                      13 mai 2018 23:53
                      Videoclipul israelian nu a fost realizat în intervalul vizibil, așa că culoarea țevilor nu arată nimic acolo. Cel mai probabil doar temperatura.
                      Ce este racheta acolo, de asemenea, nu este foarte clar, oscilațiile sunt necaracteristice pentru ea.
                      Absența unui link nu înseamnă nimic.
                2. +1
                  16 mai 2018 19:05
                  Și de ce ai decis că acesta nu este Shell? Avem atât de multe Shelluri aruncate în aer încât doar postați fotografii?
            2. +21
              12 mai 2018 08:44
              Citat din kipod
              Și de ce este toată lumea sigură că este Pantsir-ul lovit de o rachetă din fotografie?

              Pentru că fratele tău nu este cumva entuziast și comentează cu severitate toate acestea.. La urma urmei, ei știu că Akilla a ratat! Și sirienii nu țin cerul rău... bătăuș
              1. +12
                12 mai 2018 08:47
                Citat: Bunicul Makar
                Citat din kipod
                Și de ce este toată lumea sigură că este Pantsir-ul lovit de o rachetă din fotografie?

                Pentru că fratele tău nu este cumva entuziast și comentează cu severitate toate acestea.. La urma urmei, ei știu că Akilla a ratat! Și sirienii nu țin cerul rău... bătăuș

                Bravo sirieni - mult noroc în următoarea exploatare a cerului râs
                1. +22
                  12 mai 2018 08:56
                  Citat din kipod
                  Citat: Bunicul Makar
                  Citat din kipod
                  Și de ce este toată lumea sigură că este Pantsir-ul lovit de o rachetă din fotografie?

                  Pentru că fratele tău nu este cumva entuziast și comentează cu severitate toate acestea.. La urma urmei, ei știu că Akilla a ratat! Și sirienii nu țin cerul rău... bătăuș

                  Bravo sirieni - mult noroc în următoarea exploatare a cerului râs


                  Nu pot să-mi doresc același lucru în împușcarea neînarmată.
                2. +44
                  12 mai 2018 09:46
                  Citat din kipod
                  Bravo sirieni - mult noroc în următoarea exploatare a cerului

                  În general, dacă calculezi că Pantsirs au bombardat deja mai mult de o sută de rachete americane și israeliene, deteriorarea unei instalații într-o stare inactivă, iar aceasta se dovedește a fi doar un camion Kamaz, arată ridicol.
                3. +4
                  12 mai 2018 11:36
                  Citat din kipod
                  mult succes la următoarea ta cursă
                  sau incontinență
                4. +17
                  12 mai 2018 12:04
                  Citat din kipod
                  Bravo sirieni - mult noroc în următoarea exploatare a cerului

                  Si decolezi, fara aterizare.. Te lauzi vreodata.. Miros!
                5. +3
                  12 mai 2018 12:56
                  Domnul te-a auzit...
              2. +10
                12 mai 2018 15:00
                Pentru armata arabă, sirienii țin bine cerul. Pantsir-S1 are și arme. Calculul s-a relaxat... Și au primit un „cadou” israelian. Evreii sunt mai buni decât arabii în afacerile militare. Adevărat, ar fi interesant de văzut câți evrei ar fi suficienți dacă ar fi niște vietnamezi în locul arabilor...
                1. +2
                  12 mai 2018 15:04
                  De ce uite, crezi că abordarea noastră s-a schimbat de la Războiul Yom Kippur .....
                  1. +4
                    12 mai 2018 20:56
                    Citat din Shahno
                    De ce uite, crezi că abordarea noastră s-a schimbat de la Războiul Yom Kippur .....

                    Privește cum se vor comporta colegii tăi de trib, fii în fața lor un alt dușman. Dacă trăiești.
                  2. 0
                    13 mai 2018 04:02
                    Sperăm din suflet că nu s-a întâmplat nimic nou și că totul este depășit)))))
                  3. +2
                    15 mai 2018 04:44
                    Citat din Shahno
                    De ce uite, crezi că abordarea noastră s-a schimbat de la Războiul Yom Kippur .....

                    Prin urmare, dacă picurați, atitudinea față de voi nu s-a schimbat, orice ar spune cineva.
                2. +2
                  12 mai 2018 19:42
                  Israelienilor le este frică să se odihnească în Vietnam, dar le este frică să lupte
                3. 0
                  14 mai 2018 00:36
                  Ei bine, dacă toate rachetele ar fi tras, armele ar fi putut fi goale
              3. +3
                12 mai 2018 17:29
                Poate că se păstrează când merg să urineze, dar cu cerul, ca să spunem ușor, nu chiar!




            3. +15
              12 mai 2018 09:23
              Citat din kipod
              Și de ce este toată lumea sigură că este Pantsir-ul lovit de o rachetă din fotografie?

              Ei bine, dacă abordezi această problemă în acest fel, atunci de ce ți-a venit ideea că „Shell” a fost distrus, și nu o țintă falsă gonflabilă?
              1. +5
                12 mai 2018 09:26
                Din moment ce inamicul l-a arătat exact ca deteriorat în confirmarea video ....
            4. +13
              12 mai 2018 09:39
              Citat din kipod
              Și de ce este toată lumea sigură că este Pantsir-ul lovit de o rachetă din fotografie?

              Da ....... Vrei să spui că zece „Shells” sunt distruse pe zi?
            5. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. +21
                  12 mai 2018 12:22
                  Citat din Doronkabilio
                  Okko, despre suboameni, acesta este un termen pur fascist, unchiul Adolf ar fi mulțumit de tine

                  Avon, cât de sigur ești de unchiul tău, legăturile de familie sunt un lucru puternic
                2. Comentariul a fost eliminat.
                3. +5
                  12 mai 2018 13:05
                  deci este de naționalitate evreiască, despre care din anumite motive toată lumea tace modest.
                4. +3
                  12 mai 2018 14:00
                  Și că printre națiunea voastră nu existau asistenți activi ai unchiului Adolf?
                5. +15
                  12 mai 2018 14:11
                  Potrivit datelor verificate, Israelul tratează răniții ISIS în spitale și îi eliberează înapoi. Așa că Adolf al tău este mândru de tine.
                6. +7
                  12 mai 2018 15:15
                  Citat din Doronkabilio
                  Okko, despre suboameni, acesta este un termen pur fascist, unchiul Adolf ar fi mulțumit de tine

                  Citește Talmudul tău preferat, unde toți „ne-evreii” sunt numiți „neamuri” cărora li se ordonă să fie distruși! Ce faci.
                  Aloizovich a fost un bun student al evreilor.
                7. +4
                  12 mai 2018 18:00
                  Citat din Doronkabilio
                  Okko, despre suboameni, acesta este un termen pur fascist, unchiul Adolf ar fi mulțumit de tine

                  Evreii înșiși sunt rasiști ​​și nu se vor odihni până când Palestina își va primi pământul înapoi.
              2. +12
                12 mai 2018 12:02
                Sustin 100%! Ei bine, nimic, lăsați-i să scuipe și să se bucure de Shell distrus - planul lor de a-l răsturna pe urâtul Assad și a sfâșie Siria a eșuat cu succes)) ce rămâne acum? Ciupiți în liniște de după colț, contactând anterior Rusia .. indiferent ce se întâmplă)))(
              3. +4
                12 mai 2018 12:08
                okko077

                Da, sunt de acord, Israelul, FSA și o serie de alte țări vecine își desfășoară afacerile globale, sub forma unei redistribuiri a sferelor de influență în Orientul Mijlociu, cu ajutorul teroriștilor și distrugerea, pentru a jefui Siria și Iranul.
              4. +2
                12 mai 2018 14:40
                Sincer și pe bună dreptate despre Israel.
              5. Comentariul a fost eliminat.
            6. +4
              12 mai 2018 13:16
              ce vrei să spui că ai umplut o sută de scoici? craparea anusului?
            7. +2
              12 mai 2018 14:35
              Și ce seamănă mai mult cu o betoniera bazată pe Kamaz?
          2. +3
            12 mai 2018 08:38
            Ei bine, lasă-l pe Harop. Diferență zero. Ambele au foarte puțin BB. Adevărat, precizia nu este foarte bună. Ori operatorul nu este foarte bun, de când a intrat în cabină)
            1. +11
              12 mai 2018 08:42
              Citat din Muvka
              Ei bine, lasă-l pe Harop. Diferență zero. Ambele au foarte puțin BB. Adevărat, precizia nu este foarte bună. Ori operatorul nu este foarte bun, de când a intrat în cabină)

              Deci, în general, charonul a fost suficient pentru a distruge tancul (probabil vă amintiți de utilizarea în Karabakh) - iar în Siria - nici măcar nu a deteriorat cabina de pilotaj. Minunate sunt faptele tale, Doamne
              1. +3
                12 mai 2018 09:28
                Da, este ciudat cumva ..... Și pe camera termică nu pare că toată lumea a fost împușcată recent, dar aici întreaga încărcătură de muniție de acest tip a fost epuizată.
                1. +7
                  12 mai 2018 11:42
                  Și de ce ar trebui cineva să aibă încredere în „imagera termică”?
                  Pot construi o astfel de imagine în câteva ore - nu o poți deosebi de cea reală.
                2. +1
                  12 mai 2018 14:02
                  Ce ai măsurat cu un cronometru când a consumat BC?
              2. +4
                12 mai 2018 11:53
                Citat din kipod
                Deci, în general, charonul a fost suficient pentru a distruge tancul (probabil vă amintiți de utilizarea în Karabakh) - iar în Siria - nici măcar nu a deteriorat cabina de pilotaj.

                se pare că era ceva care să explodeze (în rezervor)...
                și „nedeteriorat” - pentru a spune ușor.
            2. ZVO
              +12
              12 mai 2018 08:44
              Citat din Muvka
              Ei bine, lasă-l pe Harop. Diferență zero. Ambele au foarte puțin BB. Adevărat, precizia nu este foarte bună. Ori operatorul nu este foarte bun, de când a intrat în cabină)


              Totul este în regulă cu operatorul.
              Mouse-ul a fost scos din luptă.
              În cel mai bun caz, va avea o reparație lungă, dar, de fapt, când văd Shell-ul live și îi înțeleg aspectul, cred. că este mai ușor să o notezi în „total”.
              1. +4
                12 mai 2018 08:45
                Citat: ZVO
                Citat din Muvka
                Ei bine, lasă-l pe Harop. Diferență zero. Ambele au foarte puțin BB. Adevărat, precizia nu este foarte bună. Ori operatorul nu este foarte bun, de când a intrat în cabină)


                Totul este în regulă cu operatorul.
                Mouse-ul a fost scos din luptă.
                În cel mai bun caz, va avea o reparație lungă, dar, de fapt, când văd Shell-ul live și îi înțeleg aspectul, cred. că este mai ușor să o notezi în „total”.

                În acest caz, reparația mașinii este înlocuirea șasiului, motorului și cabinei. Acesta este cu ordine de mărime mai mic decât costul unei rachete sau al unui UAV. Și acest lucru nu este normal. Iar din punct de vedere al timpului nu este foarte lung. cu macara)
                1. ZVO
                  +23
                  12 mai 2018 08:56
                  Citat din Muvka

                  În acest caz, reparația mașinii este înlocuirea șasiului, motorului și cabinei. Acesta este cu ordine de mărime mai mic decât costul unei rachete sau al unui UAV. Și acest lucru nu este normal. Iar din punct de vedere al timpului nu este foarte lung. cu macara)


                  Unghiul fotografiei a fost făcut din partea opusă locului de impact al UAV.

                  Dacă urmăriți cu atenție videoclipul, atunci lovitura principală a căzut pe locația compartimentului de luptă. Acestea. într-o situație de luptă - aceasta este o dezafectare 100% a echipamentului.
                  Componentele energie-putere ale avionicii au fost distruse.
                  Si da. în fotografie, nu văd deloc același modul pentru locația echipajului de luptă.
                  El a fost "uimit"???

                  Pe Total.... Cu siguranta.
                2. +5
                  12 mai 2018 08:58
                  Ar arăta o fotografie din partea exploziei, apoi ar fi mai clar.
        2. +13
          12 mai 2018 08:38
          Citat din Muvka
          Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...

          Pentru că ești cel mai deștept. Este evident.
          1. +7
            12 mai 2018 08:44
            Da, despre ce este vorba? Inteligența și grijuliul sunt două lucruri diferite. Dar chiar nu am văzut nici pe forum, nici pe internet presupunerea că explozia este destul de slabă...
            1. +2
              12 mai 2018 08:46
              Citat din Muvka
              Da, despre ce este vorba? Inteligența și grijuliul sunt două lucruri diferite. Dar chiar nu am văzut nici pe forum, nici pe internet presupunerea că explozia este destul de slabă...

              Slab pentru ce? Ce daune a primit „Shell”?
              1. +2
                12 mai 2018 08:52
                Slab de distrus. Văd că cockpitul a suferit foarte mult, dar instalația în sine arată bine. Dar tu însuți înțelegi că există puțini explozibili în vârf pentru un obiect atât de mare. Nu-i așa? Mai ales când intri în cockpit...
                1. +7
                  12 mai 2018 09:13
                  Citat din Muvka
                  Slab de distrus. Văd că cockpitul a suferit foarte mult, dar instalația în sine arată bine. Dar tu însuți înțelegi că există puțini explozibili în vârf pentru un obiect atât de mare. Nu-i așa? Mai ales când intri în cockpit...

                  Și aici, spatele mașinii „pare normal”. Am decis să nu refacem.

                  Și da, pentru disiparea în atomi, Spike este destul de slab.
                  1. +4
                    12 mai 2018 09:27
                    Da, pentru referință. Aici cea mai scumpă parte a mașinii este mașina în sine. Iar în Shell, 90% din cost, dacă nu mai mult, este modulul de luptă. Deci comparația este nepotrivită.
                    1. +4
                      12 mai 2018 09:33
                      Citat din Muvka
                      Da, pentru referință. Aici cea mai scumpă parte a mașinii este mașina în sine. Iar în Shell, 90% din cost, dacă nu mai mult, este modulul de luptă. Deci comparația este nepotrivită.

                      Acestea. „Părerea dumneavoastră de expert” că instalația în sine „arata bine” este adecvată? Și ce se întâmplă dacă containerele de lansare au „condus” de la explozie / temperatură și nu sunt potrivite pentru utilizare și recuperare ulterioară?
                      1. +4
                        12 mai 2018 12:11
                        Containerele sunt interschimbabile. Dar, în general, da, a ghici dintr-o fotografie dacă este potrivit pentru restaurare este o prostie.
                    2. +5
                      12 mai 2018 10:08
                      Se poate spune deja cu siguranță că toate electronicele și radarul nu mai sunt utilizabile și recuperarea lor este îndoielnică, deoarece unda de șoc de la explozie a trecut prin toate electronicele, unitățile, carcasele și orice altceva - totul a fost deplasat și deteriorat.
                      1. +6
                        12 mai 2018 11:58
                        Ce fizică interesantă!
                        unda de șoc de la explozie a trecut prin toate electronicele, unitățile, carcasele și toate celelalte
                        Aș dori să adaug că am ars toate becurile, am băut toată apa și am fumat tot ce a mai rămas. Gândurile formulate incorect își expun sursa ca amator.
                  2. +3
                    12 mai 2018 11:56
                    Citat din Merold
                    Am decis să nu refacem.

                    a decis compania de asigurări asta?... de dragul aparențelor...
                    restaurați și vindeți (și puneți în buzunar) râs
                    1. +1
                      12 mai 2018 12:13
                      Citat: Moartă
                      Citat din Merold
                      Am decis să nu refacem.

                      a decis compania de asigurări asta?... de dragul aparențelor...
                      restaurați și vindeți (și puneți în buzunar) râs

                      Ei bine, de fapt da. Puteți „restaura” în același mod și îl puteți trimite în baza de date și în Shell. vrei asta?
                      1. +6
                        12 mai 2018 12:58
                        Citat din Merold
                        vrei asta?

                        Nu, nu vreau absolut nimic.
                        S-a incalzit soarele, lepotaaaaa.
                        Deși nu, vreau pace mondială da
                        si inghetata făcu cu ochiul
                2. SSR
                  +3
                  12 mai 2018 10:33
                  Citat din Muvka
                  Dar tu însuți înțelegi că există puțini explozibili în vârf pentru un obiect atât de mare. Nu-i așa?

                  Nu.
                  IMHA în proiectil nu a fost o „mină terestră”, ci o încărcătură care ar trebui să ardă prin blindajul tancului. Probabil că mai e o gaură de jumătate de metru în asfalt.
                  1. +4
                    12 mai 2018 11:29
                    Faptul că focosul din Spike nu este suficient nu dă vremea. Există un fapt - mașina nu poate fi restaurată (modulul de luptă nu este un tractor cu culturi în rânduri, nu îl puteți restaura pur și simplu). SAA a pierdut o unitate de luptă cu drepturi depline. Evreii se pot bucura.
                    1. +1
                      12 mai 2018 12:13
                      Citat: Grits
                      Faptul că focosul din Spike nu este suficient nu dă vremea. Există un fapt - mașina nu poate fi restaurată (modulul de luptă nu este un tractor cu culturi în rânduri, nu îl puteți restaura pur și simplu). SAA a pierdut o unitate de luptă cu drepturi depline. Evreii se pot bucura.

                      De unde acest fapt? Am pierdut ceva. Ați examinat și ați făcut deja o părere de specialitate? Sau un alt analist expert în canapea?
                3. +2
                  12 mai 2018 11:41
                  Citat din Muvka
                  Slab de distrus
                  Ai nevoie de anihilare? Dezactivat, acum reparați, piese de schimb, ridicați un ofițer și ghiciți pe cheltuiala cui? Ei bine, într-o țară în care sunt atât de mulți ficat lung, poți.
                4. +2
                  12 mai 2018 12:00
                  Chiar dacă este oportun să restabilim, cine va face asta în Siria? Aici avem nevoie de ingineri calificați din fabrică...
                  1. 0
                    12 mai 2018 12:14
                    Va fi trimis în Rusia. Dacă modulul de luptă și radarele sunt intacte, restaurarea este destul de adecvată și relativ ieftină.
        3. +1
          12 mai 2018 10:44
          [/ citat] [quote = Muvka] După cum am spus ieri, explozivii din vârf în mod clar nu sunt suficiente pentru a distruge obuzul, așa că o vor repara. Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...
          Nimeni altcineva nu a venit cu asta. Probabil că ești cel mai deștept. hi lol
          1. +3
            12 mai 2018 10:52
            Spike? Ma intrebam ieri. Care sunt mijloacele de livrare? Lovitura a fost dată la 30 km de graniță. O placă turnantă sau un vehicul de luptă trebuia să pătrundă 10 km în teritoriul Siriei (și întreaga operațiune trebuia să dureze 20 de minute). Fotografia armurii de sub mezza nu este opera vârfului. Harop sau dalila este posibil, dar aceste focoase sunt mult mai grave, mai ales dacă UAV-ul a fost folosit ca kamikakaze ....
        4. +2
          12 mai 2018 11:00
          „se va repara„?! wassat
          Ei bine, ceva, probabil, poate fi folosit (după explozie) ca piese de schimb...
          1. 0
            12 mai 2018 12:42
            Deci, este modular, va fi aruncat pe un cărucior sirian, vor pune un nou post de comandă în luptă))) Ei bine, dacă trebuie să vă uitați serios la cât de deteriorat radarul, centrala electrică etc.
            1. +3
              12 mai 2018 13:27
              Specialiștii cărora li se va da o astfel de sarcină vor visa să-i scuture regizorul din gât.
        5. +2
          12 mai 2018 12:08
          Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...

          Si ce conteaza? Obuzul a fost dezactivat și pentru mult timp, dacă nu pentru totdeauna, locotenentul a murit. După părerea mea, de aici rezultă că există doar suficient. Și dacă o vor repara sau nu cândva acolo, aceasta este deja a zecea întrebare.
        6. +1
          12 mai 2018 12:12
          Spike nu este de fapt atât de slab. În Vietnam, el a distrus instalațiile împreună cu calculele
        7. +2
          12 mai 2018 12:37
          Țintele false sub formă de machete gonflabile (peste care am râs atât de răutăcios) cu o asemenea rezoluție a camerelor, nimic nu poate fi demontat, și nu există timp. Deci, dacă două sau trei machete gonflabile stăteau una lângă alta, cea adevărată avea șansa de a supraviețui...
        8. +5
          12 mai 2018 12:51
          Și cine îl va repara pe ofițer?
          1. 0
            13 mai 2018 04:15
            Și în est vom înlocui rapid această resursă.. Nu lipsește personalul militar acolo.
        9. -1
          13 mai 2018 17:51
          Acesta este cel mai probabil Kr Dalila (UAV) sau există un alt UAV acolo asemănător ca dimensiune și rază de acțiune. Spike are o rază foarte scurtă. Deși s-ar putea să fi lucrat de la un elicopter, au Apaches și acolo par să fie ajutoare și par să nu fie îndrumați de televiziune
      2. +3
        12 mai 2018 08:19
        Aș spune: „slăbitul stă la baza stâlpului”.
        Sper că vor trage concluzii din incident. Mai mult, atât organizațional cât și structural hi
        1. +11
          12 mai 2018 09:13
          Concluzii, concluzii, probabil vor face....desi ar fi trebuit facute atunci, nici nu pot ghici cand!
          Israelienii au o abordare sistematică și bine planificată a vânzărilor activităților lor de gangsteri! Inteligență bună, înaltă tehnologie și gândaci de spioni / trădători în Siria și unde mai rulează nemăsurat!
          Acest lucru poate fi contracarat fie cu contrainformații mai proaste organizate și alte anti-activitati, care desigur este costisitoare și dificilă .... fie o imensă breaslă raspppp-z, care este ieftină, simplă și inamicul poate rostogoli bile pentru role. !
          Nu cunosc alte metode... poate altcineva sugera?
          1. +2
            12 mai 2018 09:30
            inteligența lor funcționează prea bine în Siria. Aici noi și Assad trebuie să gândim și să privim.
            1. +7
              12 mai 2018 10:04
              Nu putem ajuta acolo. NICIODATĂ, NIMENI nu a ascultat sfaturile noastre bune despre BV!
              Executăm o sarcină specifică (fiecare operațiune militară ar trebui să o aibă), stingem „barmaley”, ajutăm / antrenăm armata siriană! O facem calitativ, pe cât se poate cu arabii! Acoperim de raiduri reale de la dungi și aliații lor, din nou, pe cât posibil!
              Această sarcină este FACILĂ! Nu ar trebui să te implici în dezasamblarea altor persoane, unde obiectivele nu sunt clare și nu sunt fezabile momentan.
            2. +10
              12 mai 2018 11:35
              Cu toată antipatia mea față de statul bandit Israel, trebuie să recunosc că nu numai inteligența este deasupra lor. Piloții sunt și ei cool, aviația funcționează competent, echipamentul este modern. Și, în general, nivelul de planificare și implementare a acestor planuri este excelent. Notă. că în ceea ce privește eficacitatea grevelor, acestea se dovedesc a fi mult mai cool decât americanii.
              1. +5
                12 mai 2018 12:08
                Gritsa, te rog să ne iubești. Avem atât de mult nevoie de iubirea ta. Alaltăieri a fost publicat raportul Controlorului de Stat al Israelului, este scris în alb și negru: ca urmare a politicii noastre bandiști, Gritsa nu ne place, trebuie luate măsuri urgente...
          2. +2
            12 mai 2018 10:41
            Citat din rocket757
            Nu cunosc alte metode... poate altcineva sugera?

            Ei bine, am avut în minte puțin diferit... De exemplu, cum se sugerează BE Saml, mai ales ținând cont de experiența „mingii”, că sistemele de apărare aeriană ale liniei apropiate ar trebui să funcționeze cel puțin în perechi: unul trage - celălalt asigură, olinul reîncarcă - ceilalți lăstă .. . etc. Cel puțin unul dintre perechi trebuie să fie în modul de așteptare. O mașină descărcată nu ar trebui să stea. Și nu mașina ar trebui să meargă la TZMka, ci TZMka la BM. Din nou, antrenament pentru viteza de reîncărcare.... Dar, așa este, de la îndemână.
            În plus, concluzii pur tehnice în direcția modernizării în continuare a sistemului. Armele de tun și de rachetă ar trebui separate și independente (ei bine, marinarii vorbesc despre asta de mult timp, iar burghezia chiar o face). și ar trebui să permită reîncărcarea independentă cu posibilitatea utilizării uneia dintre arme în acest caz. În practică, aceasta poate însemna o întoarcere la o pereche de mașini de tipul „osa” - „săgeată” - „tor” + „shilka” sau traversarea platformei de artilerie „obuze” cu rachete lansate vertical din „tor”. sau asa ceva.
            În plus, este necesar să se îmbunătățească în continuare indicatori precum „rezoluția” unui radar de supraveghere, „numărul de ținte urmărite simultan”, creșterea automatizării mașinii și îmbunătățirea caracteristicilor echipamentelor pasive de recunoaștere. În special, se poate gândi la canalul de imagistică termică cu toate unghiurile pentru recunoașterea țintelor din zona apropiată și la introducerea acestuia ca canal principal de serviciu cu detectarea-identificarea-distrugerea automată a țintei ... etc. Poti falsifica multe.
            1. +4
              12 mai 2018 11:48
              Există măsuri organizatorice și tehnice. a cărui implementare ar trebui să asigure utilizarea eficientă a tot, întotdeauna și oriunde!
              Tot ceea ce oferi este rezonabil și în anumite condiții va fi eficient, nu există întrebări.
              Tocmai în acest moment, cu o lipsă generală de tot și întotdeauna, doar funcționarea/aplicarea corectă a ceea ce există poate oferi efectul potrivit!
              Trebuie să înveți, să înveți și să înveți din nou. Vor să câștige sau cel puțin să nu piardă. va face ceea ce trebuie, iar dacă nu, atunci ici și colo.
            2. +2
              12 mai 2018 12:10
              Tchoni, deci ești o persoană valoroasă, atunci poate scrii o cerere lui Wagner în zona noastră?
              1. +2
                12 mai 2018 12:52
                Citat din Doronkabilio
                Tchoni, deci ești o persoană valoroasă, atunci poate scrii o cerere lui Wagner în zona noastră?

                Nu, prietene, poate acum 10 ani aș fi scris, dar acum am devenit bătrân, dar slab, din nou cu soția mea - împovărat de copii)
                1. 0
                  12 mai 2018 13:38
                  Deci soția-copii este un motiv bun pentru a merge la Wagner. El plătește 5000 de dolari pe lună. Va fi lapte pentru copii
                  1. +1
                    12 mai 2018 17:27
                    Le voi câștiga fără probleme)
          3. +2
            12 mai 2018 11:43
            Citat din rocket757
            Israelienii au o abordare sistematică, bine planificată
            Ei bine, rață acasă, iar pereții ajută.
            1. +4
              12 mai 2018 12:16
              Își protejează casa, asta e un fapt, bandiții cu vecinii, asta e un fapt.
              Oricum, asta nu poate dura pentru totdeauna, sunt prea mulți în BV care îi urăsc pe aleși.
              Mai mulți factori vor coincide și... pe scurt, vor emigra imediat pe Marte.
              1. +2
                12 mai 2018 12:21
                Citat din rocket757
                bandit pe vecini
                Ei nu sunt acolo.
                Citat din rocket757
                Oricum, nu poate dura pentru totdeauna
                ce poate?
                Citat din rocket757
                Mai mulți factori intră în joc și
                Ei bine, în timp ce acești factori coincid, dar în cealaltă direcție.
                1. +3
                  12 mai 2018 13:42
                  Noroc!, dar cuvântul rădăcină este ÎNCĂ!
                  1. +1
                    12 mai 2018 14:18
                    Citat din rocket757
                    dar cuvântul rădăcină este BYE
                    E timpul să explici: și dacă nu?
                    1. +3
                      12 mai 2018 17:54
                      Shaw să explice asta? Mai exact, am spus multe lucruri.
                      1. 0
                        12 mai 2018 18:45
                        cuvântul rădăcină este pa
                        si daca nu? Nu încă?
            2. +1
              12 mai 2018 12:36
              Mai degrabă, nu vor fi ziduri, ci o zonă mică de bază de date. Acesta este un avantaj și în același timp o nenorocire a evreilor. Israelul, la fel ca granița cu Siria, este atât de mic încât desfășurarea numai de S-300 limitează sever acțiunile Israelului. Și dacă există și complexe Iskander etc. apoi cusături complete. În cazul unei agresiuni israeliene, lovitura de răzbunare va fi de așa natură încât va fi dificil să o ascundem cu cuvintele „toată lumea” și „totul”. hi
              1. +4
                12 mai 2018 18:09
                Iluzii goale! Da, chiar dacă teritoriul este acoperit cu cea mai bună tehnologie, dacă nu există specialiști care să combine totul într-un sistem cu drepturi depline și să gestioneze acest sistem, nu va avea sens!
                Avem nevoie de timp, resurse umane și materiale! Assad are o presiune de timp și resurse foarte modeste... și există sarcini mai importante decât să dai cu Israelul.
                Acțiunile Iranului împotriva Israelului vor dăuna Siriei și vor întârzia calea către pace.
            3. 0
              20 mai 2018 00:08
              Ei bine, rață pe VO și canapele ajută.
          4. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. 0
              13 mai 2018 04:22
              Ei bine, după cum se spune, norocul nu se întâmplă de două ori. americanii de pe Cook și-au arătat slăbiciunea în fața războiului nostru electronic, ceea ce înseamnă că nu mai ești puternic deloc. Ocazional, vă vom zgudui peste Fâșia Gaza. Ashkenazim, fugi!!!
            3. 0
              13 mai 2018 08:54
              Poveștile sioniste (fasciste) sunt într-o altă secțiune. În arabă 1001 de nopți.
          5. 0
            13 mai 2018 04:18
            Rață doar în timp ce resursele nu sunt epuizate. Vor fi costuri serioase. te uiti si jambii vor creste si pierderi. Era, de asemenea, cu o cupolă de fier împotriva Hasanilor. parcă la început totul a fost dărâmat, apoi s-au dus eșecurile, o mizerie. Dacă aceste tunuri autopropulsate ar fi oarecum diferite de țevile de canalizare, ar fi probleme ....
        2. +3
          12 mai 2018 09:13
          Citat din tchoni
          din incident se vor trage concluzii. Mai mult, atât organizațional cât și structural

          „A câștiga o luptă nu este același lucru cu a câștiga război.„Cine va face „lucrarea greșelilor” cu mai mult succes o va câștiga. hi
          1. +8
            12 mai 2018 09:22
            Arabi si munca de succes la bug-uri??? Vorbesti serios?
          2. +3
            12 mai 2018 10:43
            Citat din dsk
            „A câștiga bătălia nu este același lucru cu a câștiga războiul”. Cine va face cu succes „lucrarea la greșeli” - o va câștiga.

            Acesta este ceea ce mă îngrijorează. Evreii sunt faimoși pentru viteza lor de a corecta greșelile .... Dar noi .... Suntem încetiniți...
            1. +1
              12 mai 2018 11:45
              Citat din tchoni
              Citat din dsk
              „A câștiga bătălia nu este același lucru cu a câștiga războiul”. Cine va face cu succes „lucrarea la greșeli” - o va câștiga.

              Acesta este ceea ce mă îngrijorează. Evreii sunt faimoși pentru viteza lor de a corecta greșelile .... Dar noi .... Suntem încetiniți...
              Opa, dar nu sunt sirieni acolo?
              1. 0
                12 mai 2018 12:54
                Citat din farcop
                Citat din tchoni
                Citat din dsk
                „A câștiga bătălia nu este același lucru cu a câștiga războiul”. Cine va face cu succes „lucrarea la greșeli” - o va câștiga.

                Acesta este ceea ce mă îngrijorează. Evreii sunt faimoși pentru viteza lor de a corecta greșelile .... Dar noi .... Suntem încetiniți...
                Opa, dar nu sunt sirieni acolo?

                Iar sirienii - cei in general, pana nu se limona, nu vor manca. Deși... poate s-a schimbat ceva... acolo, războiul durează de mulți ani.
                1. 0
                  12 mai 2018 19:55
                  De câte ori a anunțat Putin că toată lumea a fost învinsă
                  1. +1
                    12 mai 2018 22:44
                    Pentru prima dată văd că un israelian are atâta aroganță... nu e bine să lovești ca un șacal în spatele unei țări care este deja în ruine - acesta este un stat suveran, apropo, îți place stăpânitorul ei sau nu. 2. Toko, atunci nu trebuie să plângi pentru bietele victime nevinovate - Te citesc chiar acum, te uit ca hienele într-o țară ruinată ca un cuțit rănit în înapoi, frământând... fără ea... de parcă nu ai fi folosit din nou pentru un loc de combustibil
                  2. 0
                    13 mai 2018 04:23
                    Ei bine, i-a câștigat pe cei pe care i-a declarat. Aici arunci altele noi. Da, tu însuți înlocuiești))))))
            2. +4
              12 mai 2018 11:51
              Da, acolo unde nu este necesar, gânditorul lucrează! Aici, bretele largi și stelele mari nu sunt întotdeauna un indicator al unei minți grozave și al ideilor progresiste. Și multe depind de acești oameni!
            3. +1
              12 mai 2018 12:21
              Citat din tchoni
              Acesta este ceea ce mă îngrijorează. Evreii sunt faimoși pentru viteza lor de a corecta greșelile .... Dar noi .... Suntem încetiniți...

              Oh, e în regulă să te autodepreciezi. Armata rusă este plină de arme excelente, iar soldatul rus mediu este un model de militar.
        3. +2
          12 mai 2018 10:11
          Citat din tchoni
          Mai mult, atât organizațional cât și structural

          Mai organizatoric. Cum a fost organizată bătălia, că încărcătura de muniție nu a fost completată la timp. De ce nu a fost blocat sectorul de tragere și această direcție nu a fost întărită de forțele de rezervă? Deci, există mai multe întrebări nu pentru instalare, ci pentru cei care au condus-o. Și de ce echipajul nu a folosit arme? I-au impuscat si ei?
          1. +7
            12 mai 2018 10:18
            Da, da, de ce echipajul, după ce a tras cu muniția, nu s-a grăbit în iad, de exemplu, pentru rachete? Complexul este MOBIL, dar nu puteți lovi o țintă în mișcare cu nicio muniție !!!
            Ce, nimeni nu i-a învățat că schimbarea poziției după împușcare este bună pentru VIAȚĂ!
            Și multe altele că nu au făcut, deși probabil că ai noștri i-au ÎNVĂȚAT asta!
            1. +4
              12 mai 2018 10:21
              Citat din rocket757
              deși probabil că ai noștri i-au învățat asta!

              Se pare că primul lucru pe care l-au învățat a fost să ia o pauză de fumat...
            2. +6
              12 mai 2018 10:24
              Ieri, am presupus și eu inițial că toate rachetele au fost împușcate. Dar apoi totul nu se potrivește. Termocamera nu arată o creștere a temperaturii atunci când se apropie de o țintă, oamenii nu se grăbesc să se alimenteze, iar asta în timpul luptei .... Comandantul s-a repezit în carlingă dintr-un fel ....
              1. 0
                12 mai 2018 13:53
                Poate s-a repezit în cockpit pentru cel „mic”? Dar atunci acesta cu siguranță nu este un sirian, cu siguranță nu sunt capabili de astfel de „exploatări”.
                1. +3
                  12 mai 2018 18:16
                  Cei care încă mai duc război împotriva „barmaleyului” sunt deja suficient de motivați și pot săvârși orice faptă, mulți, ecranizarea a fost grea!
                  Deci, să nu spunem fără fapte cine a fost.
            3. +1
              12 mai 2018 12:44
              Aceste probleme sunt, de asemenea, inerente forțelor noastre armate din Siria. În ianuarie, dacă nu mă înșel, raidul UAV-urilor Barmaley cu bombe improvizate, cum să zic, au dat peste cap și ai noștri. One Shell este în roșu, iar ZR-ki a suferit pierderi. Mai des este necesară schimbarea locurilor de transport a bazei de date. trist
        4. +1
          12 mai 2018 11:04
          CĂ CEEA CE "structural" ? a face cu ochiul
          carte"în urechi„„Shell”, sau ce?... râs
      3. 0
        12 mai 2018 09:25
        Citat din Pax Tecum
        Impunitatea este însă baza permisivității.

        Acum acest cuvânt este numit în mod occidental „toleranță”. Și numai așa, într-o interpretare unilaterală.
      4. 0
        12 mai 2018 11:11
        Ar fi necesar să instalați o baterie de obuze, astfel încât cel puțin o instalație să fie în deplină pregătire pentru luptă. Din Israel se pot aștepta trucuri murdare în orice moment. Acesta este genul de mentalitate pe care îl au. făcu cu ochiul
        1. +4
          12 mai 2018 11:47
          Citat: siberalt
          Ar fi necesar să puneți o baterie de obuze,
          Trebuie, desigur că trebuie. De ce una, multe, multe baterii. Israelul are suficiente rachete pentru toată lumea. Și nu ai destui bani pentru pensionari.
          1. 0
            12 mai 2018 22:46
            Vom veni să vă luăm banii și apoi vă vom împărți...
          2. 0
            13 mai 2018 08:21
            Citat din farcop
            Vom veni să vă luăm banii și apoi vă vom împărți...
            A crescut deja pickup-ul? Când va crește, va fi smuls. Cu rădăcini.
      5. 0
        12 mai 2018 11:16
        Fotografii ale complexului de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1, care aparținea armatei guvernamentale siriene, au apărut pe web


        în general, întrebarea este, cum a apărut această fotografie în rețea, cine a dat permisiunea de a trage o instalație militară? Cred că nici ai noștri și nici CAA nu sunt interesați să evidențieze exemple de profesionalism scăzut sau de calitatea slabă a tehnologiei. Și faptul că evreii au oferit o calitate video dezgustătoare poate fi pus sub semnul întrebării, cum ar fi în general o coajă umflată.
        Faptul că avem prea multe avioane, elicoptere și obuze de doborât subminează foarte mult încrederea în armele noastre și ne deranjează societatea, dar, cu un fel de perseverență constantă, ei continuă să ne dea lovituri sensibile și, în loc să tacă și să înțeleagă ce anume. s-a întâmplat, toată această negativitate cade în capul poporului nostru.De ce se face asta? Poate că Putin și Netanyahen au fost de acord?
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +1
            12 mai 2018 13:30
            Citat din Doronkabilio
            Credința în arma ta este subminată de propriile tale minciuni și lăudări. Nu este nevoie să te lăudești cu unic, fără egal în lume, nu trebuie să minți aproximativ 70% din tomahawk doborât, să ascunzi date despre sute de wagneriți morți


            Ei bine, carapacea este de fapt de așa natură încât nimeni nu o are, asta nu este lăudare.
            propaganda noastră iubește cifra de 77%.
            despre „sute” de wagneriți, dovediți-o, arătați cadavrele celor uciși.
            Care este poza pe care o arăți? Nimic nu este clar, așa că aceasta nu poate servi drept dovadă a cuvintelor tale.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. +2
                12 mai 2018 16:13
                Se pare că MO dvs. este adevărul suprem.
                Toată lumea minte, unii mai mult alții mai puțin, tk. fiecare are anumite interese și responsabilități.
              2. +1
                12 mai 2018 16:28
                da da... nu minti... fara indoiala...
        2. 0
          12 mai 2018 18:03
          „Și faptul că evreii au oferit o calitate video dezgustătoare poate fi pus la îndoială”

          Și rachetele rusești au calitate HD?! Sunteți încă în secolul 20 cu rachete! SALUTĂ DIN SECOLUL 21!
      6. 0
        12 mai 2018 11:19
        Apropo, cum s-a întâmplat că evreii au aflat că obuzul era fără muniție? De unde provin toate informațiile?
        1. +5
          12 mai 2018 12:29
          Infa curge din toate gaurile! Așa a fost și va fi mereu cu arabii! Ai noștri nu „domină” acolo, de fapt, așa că vom avea ce avem!
          Pierderile mari indică lucruri diferite, de la faptul că munca de luptă REAL se desfășoară în condiții dificile și cu o opoziție puternică a inamicului, până la ...... până la o slabă organizare a procesului de luptă!
          Fiecare va găsi și va scrie ce vrea!
          Iar armele noastre sunt foarte bune si foarte eficiente, cu pregatire corespunzatoare si .... functionare corecta!
          1. +1
            12 mai 2018 13:33
            Citat din rocket757
            Infa curge din toate gaurile! Așa a fost și va fi mereu cu arabii!


            nu se poate ca un trădător arab cu un aparat de fotografiat să stea lângă fiecare carapace și, de îndată ce rugăciunea sau solarul se termină, fugiți în Israel să raportați. În această poveste, coaja nu este deloc curată.
            1. +4
              12 mai 2018 18:20
              Israelul are inteligență de înaltă calitate, o abordare integrată ..... un subiect vital este modul de încălzire.
        2. +1
          12 mai 2018 13:00
          CUM parcă în aer, până la urmă, probabil că instructorii au spus și echipajului despre mijloace de comunicare inegalabile, așa că au crezut asta.
      7. 0
        17 martie 2020 17:23
        astăzi turcii au mințit că au 8 obuze, dar au făcut photoshop 3 în același timp extrem de ineficient. Pentru toate trei, o grămadă de probleme individuale ce și unde este greșit... în mass-media, toate trei au fost respinse ca fiind cel mai grosolan photoshop. Dar in engleza scrie tag-a fost aratat 2 infirmat ca un photoshop potmouchto ... 2 dar a recunoscut ca 2 au fost avariate .. alte precizari de padure. acesta este un wiki gratuit)
  2. +12
    12 mai 2018 07:38
    Aparent, ei (Shells) ar trebui să lucreze în perechi pentru a se acoperi unul pe celălalt pe durata reîncărcării
    1. +22
      12 mai 2018 07:46
      Citat din Dashout
      Aparent, ei (Shells) ar trebui să lucreze în perechi pentru a se acoperi unul pe celălalt pe durata reîncărcării

      în teorie, apărarea aeriană ar trebui să fie eșalonată, S-300/400 - Buk - Pantsir / Tunguska și Tor / Strela 10 și, în consecință, complexul radar Sky-SV ... soldat
      1. +44
        12 mai 2018 07:51
        Dacă „Cochilia” nu era în alertă, atunci întrebarea nu este despre eficacitatea sa, ci despre factorul uman: unde era echipajul, de ce nu credeau sirienii că evreii pot zbura etc. Dacă echipamentul nostru ar fi slab, americanii și israelienii nu ar fi atât de nervoși dacă Turcia și Iranul ar dori să cumpere sistemele noastre de apărare aeriană!
        1. +6
          12 mai 2018 10:13
          Citat: Negru
          Dacă echipamentul nostru ar fi slab, americanii și israelienii nu ar fi atât de nervoși

          Și nu vor afișa niciodată un videoclip luat de la acele rachete care au fost distruse de același „Pantsir”
        2. +2
          12 mai 2018 11:07
          "prostii arabe" - INCREDIBIL!
          Și, evreii „în orice moment” folosesc perfect acest lucru...
        3. +2
          12 mai 2018 12:30
          Dimpotrivă, ne-am liniștit din planurile Turciei de a cumpăra S-400 și chiar mai mult din planurile Americii de a nu furniza lui Perdogan F-35.
          1. 0
            16 iunie 2018 04:12
            Și mă uit, Bibi a galopat spre Putin ca un om opărit, când au făcut doar aluzie la livrarea lui C300 în Siria. Și se dovedește că se grăbea să-și arate calmul.
        4. 0
          17 martie 2020 17:25
          bggg pentru a acoperi cochilia este necesar ca sa nu fie 36 ci 72. capacul tau. părăsi? mișto, dar este deșert aproape peste tot ... în general, da, au dat-o în bară, dar nu totul este atât de simplu)) Amenințare pe Google, evreii i-au spulberat pe arabi cu numărul de amshini răniți, și aceia și aceia 75% la momentul armistițiului... apărarea aeriană a arabilor a fost zdrobită de curentul evreilor lor încă nu, și chiar și pe Discovery, o caricatură despre victoria evreiască începe brusc... cu bombardarea Forțelor Aeriene Arabe pe Tancuri evreiești! bgggg .. de fapt trupele din fața cuplului nu au bombardat, dar ce altceva ai nevoie?
    2. +15
      12 mai 2018 07:58
      Aparent, ei (Shells) ar trebui să lucreze în perechi pentru a se acoperi unul pe celălalt pe durata reîncărcării

      Sunt absolut de acord cu tine... evreii au dat o lecție bună... așa cum au făcut-o germanii în 1941 împotriva Armatei Roșii.
      Aș mai adăuga o sugestie... să folosiți machete gonflabile încălzite de obuze în timpul unui raid militar evreiesc asupra pozițiilor siriene.
      1. ZVO
        +7
        12 mai 2018 08:28
        Citat: Același LYOKHA

        Sunt absolut de acord cu tine... evreii au predat o lecție bună...


        Dacă te uiți la modul în care israelienii i-au bătut pe arabi în ultimii 70 de ani, atunci există întreaga școală a vieții... Acolo, fiecare exemplu este o lecție. La toate nivelurile. de la locotenent la general.

        Dar arabii nu beneficiază de aceste lecții.
        Ei sunt incapabili să învețe afacerile militare în principiu.
        Lotul lor este karamultuks...
        1. +6
          12 mai 2018 08:30
          În ultimii doi ani, au învățat să lupte. Cu ajutorul nostru. Întreaga galaxie a victoriilor și o sută de orașe eliberate sunt un exemplu în acest sens
          1. ZVO
            +9
            12 mai 2018 08:47
            Citat: Pissarro
            În ultimii doi ani, au învățat să lupte. Cu ajutorul nostru. Întreaga galaxie a victoriilor și o sută de orașe eliberate sunt un exemplu în acest sens


            Ce orase? ce sute?
            acolo așezările sunt mai mici decât marele nostru sat...
            Militanții au părăsit satul după apă - ATS a intrat în sat.
            Creați un raport de victorie.
            Apa de la ATS s-a terminat - au plecat. Militanții au venit din nou.
            Intriga este ca cea a „Nunta în Malinovka”...

            Nu te mai uita la ea prin primul canal...
            1. +12
              12 mai 2018 08:52
              Ei bine, unde a plecat CAA în ultima vreme? Ea își eliberează în mod sistematic orașele, în ciuda sprijinului străin masiv al barmaley
          2. +4
            12 mai 2018 08:47
            Citat: Pissarro
            În ultimii doi ani, au învățat să lupte. Cu ajutorul nostru. Întreaga galaxie a victoriilor și o sută de orașe eliberate sunt un exemplu în acest sens

            Deci, cu siguranță, nu degeaba o astfel de „coliziune” va avea loc în Siria și ei bombardează cu topoare și bat cu avioane! Și Siria ține și continuă să trimită diavoli lui Allah..
          3. -1
            17 martie 2020 17:26
            astăzi turcii au distrus diviziunile Siriei și au părăsit brusc polidlib-ul și un alt polidlib pe drum pentru nimic... ceea ce, parcă, indică.
        2. +1
          12 mai 2018 08:44
          Dar arabii nu beneficiază de aceste lecții.
          Ei sunt incapabili să învețe afacerile militare în principiu.
          Lotul lor este karamultuks...


          Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine...
          aceeași ISIS motivată de ideologia lor sângeroasă luptă destul de bine... dar aceștia sunt aceiași arabi ca sirienii și irakienii... deși ISIS sunt conduși și trimiși de instructori din Israel, SUA, ANGLIA, Franța, Arabia Saudită.
          Dacă diluați armata lui Assad cu instructorii noștri cu experiență de luptă, este foarte posibil să creați o armată bună capabilă să lupte în condiții egale chiar și cu IDF... ei bine, este nevoie de timp și de voința politică a conducerii noastre.
          Armata siriană are o coloană vertebrală de ofițeri cu experiență de luptă, putând fi folosiți ca bază pentru organizarea unei adevărate armate pregătite pentru luptă.
          1. ZVO
            +3
            12 mai 2018 09:09
            Citat: Același LYOKHA

            Armata siriană are o coloană vertebrală de ofițeri cu experiență de luptă, putând fi folosiți ca bază pentru organizarea unei adevărate armate pregătite pentru luptă.

            Nu sunt de acord cu tine.
            De ce vorbesc despre „karamultuks” – pentru că. că adevărata lor limită sunt unitățile de infanterie.
            Au fost predați cu mii de oameni atât în ​​Uniunea Sovietică, cât și în America. Și sirieni și egipteni și iordanieni și irakieni și iranieni și saudiți și kuweiți și qatari.
            Și tactici și tancuri și avioane și apărare aeriană.
            Peste tot rezultatul final este același.
            Ce au absolvenții școlii sovietice. cea a absolvenţilor şcolii americane.
            Infanterie.
            nu mai mult.
            Că sirienii sunt pe MiG-29, că saudiții sunt pe F-15 - complet rahat.
            Că irakienii sunt pe T-72, că kuweitii sunt pe Chieftains - doar un rahat.

            Toată pregătirea lor militară nu poate merge mai departe decât karamultuk ...
            Nici măcar un punct.
            indiferent de școală, vârstă. ani de aplicare.
            1. 0
              12 mai 2018 09:33
              Probabil ai dreptate. ce înainte. au fost bătuţi şi bătuţi ca acum
            2. +2
              12 mai 2018 11:55
              De la canapeaua supărată, desigur, știi mai bine!
          2. +7
            12 mai 2018 09:22
            Citat: Același LYOKHA

            Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine...
            aceeași ISIS motivată de ideologia lor sângeroasă luptă destul de bine... dar aceștia sunt aceiași arabi ca sirienii și irakienii... deși ISIS sunt conduși și trimiși de instructori din Israel, SUA, ANGLIA, Franța, Arabia Saudită.

            și aici permiteți-mi să nu fiu de acord cu dumneavoastră, dacă vă amintiți cine a fost la originile organizației oril, aceasta este practic conducerea de vârf a armatei irakice, adică ofițerii sunniți ai armatei irakice care au studiat la universitățile militare sovietice, care, de asemenea, s-au alăturat armatei siriene, care au studiat și în URSS, deci nu luptă bine.
        3. +5
          12 mai 2018 08:55
          Aceasta este din teoria rasismului sau a nazismului.
        4. MPN
          +5
          12 mai 2018 09:31
          Citat: ZVO
          Dar arabii nu beneficiază de aceste lecții.

          Acesta este ceea ce supără... un fel de sinucidere... solicita sau atât de obișnuit cu războiul încât pare a fi normal...
        5. +4
          12 mai 2018 09:41
          Citat: ZVO
          Citat: Același LYOKHA

          Sunt absolut de acord cu tine... evreii au predat o lecție bună...


          Dacă te uiți la modul în care israelienii i-au bătut pe arabi în ultimii 70 de ani, atunci există întreaga școală a vieții... Acolo, fiecare exemplu este o lecție. La toate nivelurile. de la locotenent la general.

          Dar arabii nu beneficiază de aceste lecții.
          Ei sunt incapabili să învețe afacerile militare în principiu.
          Lotul lor este karamultuks...

          Totul depinde de cine este contabilul. Legiunea Arabă a luptat foarte demn.
          1. ZVO
            +2
            12 mai 2018 10:05
            Citat: profesor

            Totul depinde de cine este contabilul. Legiunea Arabă a luptat foarte demn.


            Aceasta este infanteriei... Aceasta este limita lor.
            Utilizarea inteligentă, întreprinzătoare și vicleană a echipamentelor de înaltă tehnologie nu este pentru ei.
            Tancuri, avioane. Apărare aeriană, război electronic, RTR - nu pentru ei.
            Iată mesajul meu.
            Ei nu sunt nimic mai mult decât soldați de picioare.
            1. +2
              12 mai 2018 11:33
              Citat: ZVO
              Citat: profesor

              Totul depinde de cine este contabilul. Legiunea Arabă a luptat foarte demn.


              Aceasta este infanteriei... Aceasta este limita lor.
              Utilizarea inteligentă, întreprinzătoare și vicleană a echipamentelor de înaltă tehnologie nu este pentru ei.
              Tancuri, avioane. Apărare aeriană, război electronic, RTR - nu pentru ei.
              Iată mesajul meu.
              Ei nu sunt nimic mai mult decât soldați de picioare.

              Nu sunt de acord. Avem o mulțime de Intel arabi, de exemplu. Ei nu sunt cu nimic inferiori evreilor. Totul depinde de profesori și de motivație. Luptătorii sirieni nu au nici una, nici alta.
        6. +3
          12 mai 2018 10:13
          Armele moderne implică automat posesia tehnologiei la cel mai „nivel modern”. Modul TEHNOLOGIC de viață al arabilor este Evul Mediu, apropiat de ei și de înțeles. Și indiferent cum îl înveți... va fi o prostie. Unitățile sunt normale și ușor de înțeles. Dar cea mai mare parte... probleme... Și da, statul Israel asigură securitatea poporului său prin orice mijloace. Trebuie să fie puternic, altfel va fi pur și simplu sfâșiat. Orice întărire a statelor arabe ca state este o amenințare directă la adresa existenței Israelului. Și aici acțiunile lui sunt destul de înțelese. Cred că Netanyahu nu a zburat doar cu Putin pentru a sta la paradă.
    3. +1
      12 mai 2018 08:26
      Citat din Dashout
      Aparent, ei (Shells) ar trebui să lucreze în perechi pentru a se acoperi unul pe celălalt pe durata reîncărcării

      Până acum, sirienii „nu sunt până la îngrășătură”. Aparent, încă nu au suficiente din aceste ZRPK-uri pentru a se acoperi unul pe celălalt. Așa că le „untează” pe o suprafață mai mare.
      1. +1
        12 mai 2018 11:48
        Aparent, încă nu au suficiente din aceste ZRPK-uri pentru a se acoperi unul pe celălalt.
        Chiar înainte de război, le-au fost livrate 36 de piese. Cât mai târziu nu se știe. Acest lucru este suficient pentru a acoperi cel puțin aproximativ 15 obiecte
        1. 0
          12 mai 2018 11:54
          Citat: Grits
          Acest lucru este suficient pentru a acoperi cel puțin aproximativ 15 obiecte

          Aceasta este o picătură în ocean, războiul se desfășoară în toată țara.
    4. 0
      12 mai 2018 11:33
      În teorie, războiul electronic ar trebui să funcționeze...
      Evreii au dat o lecție bună

      Ar fi bine ca arabii să învețe la aceste lecții, altfel nu toate lecțiile sunt pentru ei. râs
  3. 0
    12 mai 2018 07:39
    Împotriva unor astfel de drone, doar războiul electronic poate ajuta.
  4. +21
    12 mai 2018 07:41
    Surse arabe care citează personalul militar sirian spun că atacul a fost efectuat cu ajutorul dronelor. Se afirmă că vorbim despre un UAV kamikaze înarmat cu muniție explozivă.

    Acum aveți Spikes, apoi drone. Voi decideți deja, tovarăși sirieni. Ridică fragmente de rachetă sau așa ceva. a face cu ochiul

    Nu avea nimic care să respingă atacul

    Ei bine, asta o justifică. A împușcat muniție în lapte și a primit ceea ce merita.

    În acest moment, armata israeliană a efectuat atacul ZRPK, așteptând momentul potrivit.

    Bine făcut. Ce mai poți spune?

    Se poate presupune că lansatorul în sine este supus recuperării dacă a primit vreo deteriorare.

    Și aici autorul glumește. Învelișul fără taxe din lume este total pierdut.

    El a fost cel care a început să alerge spre cabina ZRPK cu câteva secunde înainte de impact.

    Și-a uitat telefonul mobil în cockpit. Am alergat după el în cockpit. Fără un telefon mobil, cum și-ar face un selfie? solicita

    PS
    Priviți din nou videoclipul luat de la căutătorul termic. Videoclipul spune multe. Insinuez - întuneric cald.
    1. +1
      12 mai 2018 07:48
      Ce vrei să spui că nu are analogi în lume.
    2. +14
      12 mai 2018 07:59
      Ei bine, sunt mai puține pagube decât la „morcovi” în Liban, și pierderi de asemenea bine
    3. +42
      12 mai 2018 08:02
      Profesore, ai vărsat bilă? Chiar nu este nimic de spus? Rachetele tale de super-înaltă precizie s-au dovedit a fi niște gunoaie - chiar și un astfel de complex neblindat a fost doar deteriorat, iar asta nu este critic! Și dacă acesta este un obiect blindat, ne-au prezentat pretenții, de ce trimiteți echipamente în Siria pe care nu le putem distruge? ?? wassat
      1. +14
        12 mai 2018 08:18
        Citat: ANTIC
        Profesore, ai vărsat bilă? Chiar nu este nimic de spus?

        Pune-ți tatăl și mama, iar tu la mine.

        Citat: ANTIC
        Rachetele tale de super-înaltă precizie s-au dovedit a fi niște gunoaie - chiar și un astfel de complex neblindat a fost doar deteriorat, iar asta nu este critic!

        Categoric porcărie. La urma urmei, obuzul, care nu are taxe în lume, nu a încetat să-și îndeplinească misiunea de luptă, iar locotenentul Ali a scăpat cu o ușoară frică. Apropo, spune-i asta fumatul este interzis pe pistă.

        Citat: ANTIC
        Și dacă acesta este un obiect blindat, ne-au prezentat pretenții, de ce trimiteți echipamente în Siria pe care nu le putem distruge? ??

        Nu vă voi arăta cum sunt distruse tancurile care nu au analogi în lume, nu vreau să vă rănesc dimineața. Cu toate acestea, vă voi spune că toate cele 4 presupuse muniții care au dezactivat sistemele de apărare aeriană au penetrare a blindajului capabilă să distrugă orice vehicul blindat. Likbez pentru tine, în esență.

        Citat: Același LYOKHA
        Totuși, profesorul ar trebui să se bucure nu de faptul că piloții tăi au distrus Shell sirian, ci de faptul că după aceea sirienii și iranienii nu au lovit aerodromurile din ISRAEL unde se află aviația ta militară... cel puțin așa este. evident că a te apăra în mod constant în Siria este o fundătură.. .trebuie să lovești inamicul unde se află, astfel încât să treacă de la atac la apărare.

        Iranienii și sirienii au curajul să lovească aerodromurile noastre. Ei ascultă cu atenție discursurile miniștrilor noștri (în special ale ministrului pentru afacerile Ierusalimului) și știu ce vor primi în schimb.
        1. +18
          12 mai 2018 08:23
          Iranienii și sirienii au curajul să lovească aerodromurile noastre.

          Ei bine... oh oh oh acum toți vor fugi acasă.
          Se pare că tu, profesorul, ai crezut atât de mult în invincibilitatea IDF încât nici măcar nu-ți îngădui gândul de a-ți învinge armata... degeaba, profesore... zâmbet dar e bine... relaxează-te... bucură-te de o victorie o singură dată... mai probabil să ratezi o bătaie în perspectiva acestui război nesfârșit al evreilor cu arabii.
          1. +11
            12 mai 2018 08:50
            Citat: Același LYOKHA
            Se pare că tu, profesorul, ai crezut atât de mult în invincibilitatea IDF încât nici măcar nu-ți îngădui gândul de a-ți învinge armata... degeaba, profesore...

            Înfrângerea armatei noastre înseamnă încetarea existenței statului și anihilarea totală a poporului nostru. Nu vom fi prizonieri și familiile noastre din „teritoriul ocupat” nu vor trăi mai mult de o zi. Vor fi doar tăiate. Prin urmare, înfrângerea nu este o opțiune.

            Citat: Același LYOKHA
            dar e bine... relaxează-te... bucură-te de o victorie o singură dată... mai probabil să ratezi o bătaie în perspectiva acestui război nesfârșit al evreilor cu arabii.

            Ei bine, da. Ne-am relaxat chemând rezerviști și sporindu-ne pregătirea pentru luptă.
            Bahrain DESCHIS a sprijinit atacul Israelului. Iată un asemenea război cu arabii. Schimbați-vă metodologia.

            Citat: Oper
            Un Israel atât de puternic și puternic, în ciuda „slăbiciunii armatei siriene și a armelor rusești”, preferă să tragă în Siria exclusiv din colțul libanez!

            Libanul pare ca un timp de cauciuc vă permite să loviți de pe teritoriul său adânc în Siria.


            Citat: Oper
            De ce ar fi dacă, conform cuvintelor unui profesor evreu, toate rachetele sunt în lapte și dacă avioanele evreiești cad, este doar din cauza acțiunilor incorecte ale piloților?!

            Din 1, 1982 (UNA) aeronavă a căzut din sistemele de apărare aeriană. De 35 de ani, CEP. Likbez. membru

            Citat din Muvka
            Cum ai înțeles din acest videoclip că a împușcat totul în lapte? Imparte cu mine. Foarte interesant.

            Am înțeles asta din numărul de avioane israeliene doborâte. Ministerul dumneavoastră Apărării a numărat 28 de avioane israeliene care au luat parte la atac.

            Citat din loki565
            Pe ce merit, domnule profesor? Nu contează pentru mine cu geografia, domnule profesor, vă rog să-mi amintiți, baza Mezze de lângă Damasc, aceasta este una din suburbiile Tel Avivului?

            Prin meritul că uraganul MLRS a atacat teritoriul nostru suveran. Răspunsul nu a întârziat să apară. Am fi stat liniștiți și locotenentul ar fi murit la bătrânețe de cancer pulmonar.

            Citat din loki565
            De fapt, un om a murit, cu lumea lui, planurile, visele, probabil că avea o familie. Si da! Pentru un minut! „Alergând după un telefon mobil” se află pe propriul teren.

            ... și ar trăi pentru sine dacă cu lui pământul nu ne-a scos.
            Citat din loki565
            Ei bine, de ce a împușcat imediat în lapte, este clar că obuzul este un sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune și nu poate lovi aeronavele, dar ar putea foarte bine să distrugă rachetele. Faptul că muniția nu și-a schimbat poziția imediat după împușcare a fost un sticlă al echipajului ... În comparație cu sistemele de apărare antiaeriană israeliene de tip Dome, acestea sunt, în general, practic staționare, cât timp durează mutarea în altul loc ??? intr-o zi???)))

            Cochilia este, în general, capabilă să acționeze în marș, adică. în mișcare.

            Citat din loki565
            După cum puteți vedea, odată cu atacul a 20 de rachete NEGHIDATE, apar deja probleme, și asta fără a configura interferențe electronice și așa mai departe. Și dacă aceste rachete ar fi trase nu către o zonă, ci către ținte specifice: radare, lansatoare, posturi de comandă și ar zbura la o altitudine minimă cu o anvelopă a terenului, o astfel de apărare aeriană ar dura mult ???)))

            Nu au fost probleme cu ei. 16 nu au zburat, 4 au fost doborâți. Niciunul dintre ei nu a ajuns pe teritoriul nostru. 20 de rachete sunt interceptabile, 200 nu.

            Citat din loki565
            Doar că Israelul este obișnuit să ducă războaie victorioase împotriva „băieților care biciuiesc” precum Fâșia Gaza și Siria slăbită de teroriști)))

            Ei bine, da. Împotriva a 7 țări deodată. Mai mult, ne depășesc atât ca număr, cât și ca cantitate și calitatea armelor, iar unul dintre ei, de altfel, are 10 de „consilieri” sovietici. Nici măcar nu îmi voi aminti de lucruri atât de exotice precum tancurile cubaneze.
            1. +5
              12 mai 2018 08:55
              Bahrain a susținut în mod deschis atacul Israelului. Iată un asemenea război cu arabii. Schimbați-vă metodologia.

              Manual zâmbet ... degeaba... pentru că nu consider că statul tău este prietenul nostru...
              Am citit ceva pe site-urile evreiești și văd perfect ce lucruri urâte spun unii evrei despre noi. Cât despre Bahrain...

              În anul 2017
              Populatie: 1,418,895 persoane.

              Nu-mi bate joc de papucii mei.
            2. +5
              12 mai 2018 09:14
              Profesore, ei bine, vă spun, din moment ce totul este atât de minunat, poate este suficient să vă ascundeți în spatele libanezilor?! Nu vei câștiga mare lucru! Dacă ați ales deja o astfel de linie de rezolvare a problemei, atunci rezolvați-o?! Măcar încetați să vă torturați populația!!! De îndată ce începi să te zvârnești, cineva aleargă cu cuțite, ceva explodează, ard capacele și aruncă cu pietre în militari și poliție... Și acum iranienii sunt încă cu... Asta e groază, nu viață ! Nu-ți pasă aproape de vecini, așa că măcar ai milă de evreii tăi! Ori începi să negociezi, ori termini să te ascunzi! Pot să-mi pară rău pentru evreii de rând?! Oameni torturați! Repet, Tsakhal se ascunde în spatele libanezilor, Netanyahu este la Moscova la paradă! Singur nu te cruți! Fiți milă de compatrioții voștri, limbaj obscen, vă întreb...
            3. +2
              12 mai 2018 09:38
              doar că nu este vorba de vreo șapte țări, și mai ales despre cubanezi.Nu e bine să minți. și acele țări cu care ai făcut față. deci nu a existat odată o armată normală.
            4. +2
              12 mai 2018 10:19
              Citat: profesor
              Din 1, 1982 (UNA) aeronavă a căzut din sistemele de apărare aeriană. De 35 de ani, CEP. Likbez.

              Nimeni nu a ascuțit vreodată armata siriană să doboare. Dacă ar exista o astfel de sarcină, apărarea aeriană ar fi actualizată, iar mostrele din anii 70 nu ar rezista și nu ai zbura deloc acolo. În prezent, este în general imposibil de contracarat în mod competent, deoarece problemele nu pot fi rezolvate pe teren. Nu știu cum au divorțat evreii de Putin, că îi permite să-și bombardeze aliații cu impunitate, dar cu siguranță nu merită obiectivul să interfereze cu evreii. Și publică astfel de videoclipuri în semn de recunoștință, știind foarte bine ce fel de rezonanță și deteriorare a imaginii tehnologiei vor produce .... josnic așa în ebraică ((((
            5. +1
              12 mai 2018 11:43
              Calmează-te, nu trebuie să fii nervos. Înțeleg de ce ești atât de infirm - au indicat că super-duperul tău a atacat un ZRPK practic lipsit de apărare. Ați emis deja în presa occidentală și lachea că Marea Carapace a fost distrusă. Ti-a sufocat media de încântare? Și apoi decalajul dintre creierul evreu și cel occidental. Și despre analogi - ei bine, indicați analogii Pantsiryas cu aspectul și caracteristicile de performanță?
            6. 0
              12 mai 2018 12:23
              Te-ai uita uneori la hartă așa. Nici măcar nu ai o graniță comună cu Iranul. Așa că tot trebuie să-ți dai seama. cine atinge pe cine. poate că este timpul să fii mai liniștit și mai modest.
            7. +1
              12 mai 2018 17:23
              De fapt, raza de deteriorare a obuzelor este de 20 km. Cum a putut ajunge la avion, în principiu? A lucrat la rachete, sunt sigur. Dar nu cu avionul, care este departe de el. Carcasa este apărare antiaeriană aproape. Dacă ceva.
        2. +19
          12 mai 2018 08:31
          Citat: profesor
          Pune-ți tatăl și mama, iar tu la mine.

          Oleg, tu ai fost primul care a bătut, se întorc la tine. da
          Citat: profesor
          Cu siguranță porcărie. Obuzul, care nu are taxe în lume, nu a încetat să efectueze o misiune de luptă,

          OMS? Spike poate și gunoi râs dar tot n-aș spune asta, nu este gunoi, iar C1 Shell nu este deloc un gunoi, pur și simplu ai ales momentul potrivit, respect, totuși, într-un război astfel de momente se hotărăsc.
          Citat: profesor
          Nu vă voi arăta cum sunt distruse tancurile care nu au analogi în lume, nu vreau să vă rănesc dimineața.

          Da, da, ABSOLUT TOTUL și orice tancuri netaxate din lume, chiar și cele israeliene, sunt DISTRUSE râs oamenii controlează tehnologia, dar aici
          Citat: profesor
          Fumatul este interzis pe pistă.

          Sunt de acord.
          Citat: profesor
          Iranienii și sirienii au curajul să lovească aerodromurile noastre. Ei ascultă cu atenție discursurile miniștrilor noștri (în special ale ministrului pentru afacerile Ierusalimului) și știu ce vor primi în schimb.

          Ei bine, de ce spune plângând domnul Lieberman că perșii au tras 20 de rachete în Israel și pe cine să creadă? râs
          1. +7
            12 mai 2018 09:05
            Citat din vovanpain
            Oleg, tu ai fost primul care a bătut, se întorc la tine.

            Citat: ANTIC
            Profesor - Nu te-am înțepat, spre deosebire de tine!

            Da, nu am fost atent. Scuzele mele. hi

            Citat din vovanpain
            OMS? Spike poate fi o gunoi, dar tot n-aș spune că nu este o gunoi, iar Shell C1 nu este în niciun caz un gunoi, doar ai ales momentul potrivit, respect, totuși, într-un război astfel de momente sunt decise.

            Dintre cele 4 muniții posibile, Spike este cel mai puțin probabil. Ce treabă aveți toți cu el? De ce nu Nimrod, Spice, Harop, Dalila?

            Citat din vovanpain
            Ei bine, de ce spune plângând domnul Lieberman că perșii au tras 20 de rachete în Israel și pe cine să creadă?

            Ambii. Perșilor li s-a „aluzit” că, dacă totuși vor apărea, scaunul de sub Assad se va legăna. Încă nu rămân pe aici. Ei scutură aerul violent.

            Citat: ANTIC
            Tancurile care nu au analogi sunt Merkavele tale din Sudul Libanului în 2006? Am văzut Merkava 4 supkrmegatanks arse de „Cornet”, deci aveți „Kornetophobia” - palestinianul, căruia îi permiteți să-și construiască propriul stat, vă va arunca o piatră în tanc și voi strigi întregului univers că 300000 de lovituri de la „Cornet” au lovit tancul

            În Liban, 5 (CINCI) tancuri au fost pierdute iremediabil, inclusiv cele aruncate în aer de minele terestre.

            Citat: ANTIC
            !Ți-e frică de acest complex și urăști Rusia pentru el!

            Nu ne este frică, dar luăm măsuri. În conflictul extrem, nu am pierdut nici măcar un takna, inclusiv de la Corneți, care nu au analogi în lume. Puteți furniza și Crizanteme.


            Citat din aszzz888
            .. nebunie asupra morților... cel puțin e ticălos, inuman

            Haide? În ziua morții lui Basayev, pui o lumânare în spatele vasului din biserică? Iar locotenentul este dușmanul nostru cu toate consecințele.
        3. Da
          +4
          12 mai 2018 08:37
          Dragă profesor, poți să-mi spui ce i-a oferit Benjamin lui Vladimir pentru „politica corectă”, altfel nu vei primi nimic din kejibi-ul nostru.
          1. +4
            12 mai 2018 11:29
            „listă” din tăblițele lui Moise, o turnare dintr-un papuc evon (sandală) și...
            kipu "pe temechko"!
            (Ah, ce faci.. ACESTE „legături spirituale” nu sunt suficiente?) wassat
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. +26
          12 mai 2018 08:45
          Profesor - Nu te-am înțepat, spre deosebire de tine! Cât despre tata și mama, subliniază-le bunicilor tăi, altfel iei multe! Tancurile care nu au analogi sunt Merkavele tale din Sudul Libanului în 2006? Am văzut Merkava 4 supkrmegatanks arse de „Cornet”, deci aveți „Kornetophobia” - palestinianul, căruia îi permiteți să vă construiască statul, vă va arunca o piatră în tanc și voi strigi întregului univers că 300000 loviturile din „Cornet” au lovit tancul! Ți-e frică de acest complex și urăști Rusia pentru el! Și aș pune „Crizanteme” în Siria ca să ai o altă fobie! Și cel mai important, amintește-ți, homie cu cel pe care îl vezi în oglindă acasă! Mai degrabă, ar întoarce minusul de pe site! Le meriți doar pentru postările de azi! Pulverizați cu salivă!
        6. +26
          12 mai 2018 08:49
          Citat: profesor
          Pune-ți tatăl și mama, iar tu la mine.

          A fugit aici vesel, țipând despre asistența militară acordată ISIS, cu o serie de insulte împotriva rușilor și sirienilor, și vrea să fie tratat nu ca murdărie.

          Este minunat - o glumă despre super-obrăznicie în direct.
        7. +1
          12 mai 2018 12:03
          Citat: profesor
          Citat: ANTIC
          Profesor, s-a revărsatИ bilă? Chiar nu este nimic de spus?

          Pune-ți tatăl și mama, iar tu la mine.

          Pare a fi un „profesor”, dar nu au învățat să citească. Unde ai văzut apelul la „TU”? Trebuie să te uiți mai atent la literele (le-am evidențiat în mod special pentru astfel de „profesori”) înainte de a fi nepoliticos.
        8. 0
          13 mai 2018 19:40
          Citat: profesor
          Citat: ANTIC
          Profesore, ai vărsat bilă? Chiar nu este nimic de spus?
          Pune-ți tatăl și mama, iar tu la mine.

          Așa că el pare să fie pentru tine ca și pentru tine. Tu ești pentru el pe tine.
    4. +24
      12 mai 2018 08:04
      Priviți din nou videoclipul luat de la căutătorul termic. Videoclipul spune multe. Insinuez - întuneric cald.

      Bucuria profesorului este incomensurabilă...
      Totuși, profesorul ar trebui să se bucure nu pentru că operatorii tăi au distrus Shell sirian, ci pentru că după aceea sirienii și iranienii nu au lovit aerodromurile din ISRAEL unde se află aviația ta militară... cel puțin este evident că te aperi constant în Siria este o fundătură... trebuie să loviți inamicul unde se află, astfel încât să treacă de la atac la apărare.
      1. +27
        12 mai 2018 08:18
        Nu merită prețul acestei bile! Un Israel atât de puternic și puternic, în ciuda „slăbiciunii armatei siriene și a armelor rusești”, preferă să tragă în Siria exclusiv din colțul libanez! De ce ar fi dacă, conform cuvintelor unui profesor evreu, toate rachetele sunt în lapte și dacă avioanele evreiești cad, este doar din cauza acțiunilor incorecte ale piloților?! Ei bine, îți rezolvi deja toate problemele! Care este intrebarea? Poate învață-ți piloții să zboare mai departe decât Libanul și să zboare în general, pentru ca echipamentul să nu fie stricat! Ei bine, e păcat să te uiți, Tsakhal după colț, și un profesor singuratic în frunte cu pieptul deschis, ca un armadillo!
        1. +9
          12 mai 2018 08:51
          Citat: Oper
          Nu merită prețul acestei bile! Un Israel atât de puternic și puternic, în ciuda „slăbiciunii armatei siriene și a armelor rusești”, preferă să tragă în Siria exclusiv din colțul libanez!

          Acționând de după colț, aceasta este tactica lor eternă ... Chiar și Rosenbaum cântă o melodie, gop-stop ..))))
          1. +2
            12 mai 2018 11:46
            Și ia un stilou pentru asta. Pe ascuns, în bochin, hehe.
          2. 0
            12 mai 2018 20:51
            De ce a fost posibil să-i doboare pe Pantsir în Siria? Generalul rus a povestit despre asta!!! El sugerează că nu există toaletă în „Shells” și echipajele siriene nu pot suporta serviciul non-stop. Se pare că comandantul sirian a dat echipajului comanda să LUGERĂ și toată lumea s-a aruncat pe palier... stingând „Shell”! Dar apoi racheta israeliană a lovit...
            https://lenta.ru/news/2018/05/11/analogov_net/
            Aceasta este o mare omisiune a designerilor Federației Ruse - a fost necesar să se facă o versiune tropicală a „Shell” pentru sirieni. Aceasta este o altă greșeală de calcul a lui Rogozin!
            1. +3
              12 mai 2018 21:10
              Citat: Slavserb
              De ce a fost posibil să-i doboare pe Pantsir în Siria? Generalul rus a povestit despre asta!!! El sugerează că nu există toaletă în „Shells” și echipajele siriene nu pot suporta serviciul non-stop. Se pare că comandantul sirian a dat echipajului comanda să LUGERĂ și toată lumea s-a aruncat pe palier... stingând „Shell”! Dar apoi racheta israeliană a lovit...
              https://lenta.ru/news/2018/05/11/analogov_net/
              Aceasta este o mare omisiune a designerilor Federației Ruse - a fost necesar să se facă o versiune tropicală a „Shell” pentru sirieni. Aceasta este o altă greșeală de calcul a lui Rogozin!

              Prosr .. fie coaja a face cu ochiul
        2. +2
          12 mai 2018 09:49
          Citat: Oper
          Nu merită prețul acestei bile! Un Israel atât de puternic și puternic, în ciuda „slăbiciunii armatei siriene și a armelor rusești”, preferă să tragă în Siria exclusiv din colțul libanez! De ce ar fi dacă, conform cuvintelor unui profesor evreu, toate rachetele sunt în lapte și dacă avioanele evreiești cad, este doar din cauza acțiunilor incorecte ale piloților?! Ei bine, îți rezolvi deja toate problemele! Care este intrebarea? Poate învață-ți piloții să zboare mai departe decât Libanul și să zboare în general, pentru ca echipamentul să nu fie stricat! Ei bine, e păcat să te uiți, Tsakhal după colț, și un profesor singuratic în frunte cu pieptul deschis, ca un armadillo!

          Să vorbim despre „problemele tehnice” ale echipamentelor VKS din Siria?
          1. +2
            12 mai 2018 12:02
            Citat din Totah155
            Să vorbim despre „problemele tehnice” ale echipamentelor VKS din Siria?

            Cu cine ai vrut să vorbești despre caracteristicile de performanță ..? Într-un personal inviți tot felul de vorbitori, ei bine
        3. 0
          12 mai 2018 12:39
          Da, care este diferența cum, principalul lucru este eficient. În război, toate metodele sunt bune.
      2. +8
        12 mai 2018 08:30
        Citat: Același LYOKHA
        este evident că a te apăra constant pe teritoriul Siriei este o fundătură... trebuie să lovești inamicul în care se află, astfel încât să treacă de la atac la apărare.

        Sunt de acord. Trebuie să luptăm cu cauza, nu cu efectul. Trebuie să doborâți transportatorii (platforme) și nu o grămadă de arme de distrugere. Deci nu vor fi suficiente pentru ei pentru toate bazele de cunoștințe, iar în ceea ce privește costul asocierii în comun / al sistemului de apărare antirachetă - o pierdere clară ...
    5. +15
      12 mai 2018 08:15

      Ei bine, asta o justifică. A împușcat muniție în lapte și a primit ceea ce merita.

      Cum ai înțeles din acest videoclip că a împușcat totul în lapte? Imparte cu mine. Foarte interesant.
    6. +33
      12 mai 2018 08:17
      Citat: profesor
      Ei bine, asta o justifică. A împușcat muniție în lapte și a primit ceea ce merita.

      Pe ce merit, domnule profesor? Nu-mi pasă de geografie, domnule profesor, te rog să-mi amintești, baza Mezze lângă Damasc, aceasta este una din suburbiile Tel Avivului?
      Și-a uitat telefonul mobil în cockpit. Am alergat după el în cockpit. Fără un telefon mobil, cum și-ar face un selfie?

      De fapt, un om a murit, cu lumea lui, planurile, visele, probabil că avea o familie. Si da! Pentru un minut! "Alerg pentru un telefon mobil" el lui Pământ.
      1. 0
        12 mai 2018 21:10
        Multumesc pentru acest comentariu.
    7. +18
      12 mai 2018 08:25
      Ei bine, de ce a împușcat imediat în lapte, este clar că obuzul este un sistem de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune și nu poate lovi aeronavele, dar ar putea foarte bine să distrugă rachetele. Faptul că muniția nu și-a schimbat poziția imediat după împușcare a fost un sticlă al echipajului ... În comparație cu sistemele de apărare antiaeriană israeliene de tip Dome, acestea sunt, în general, practic staționare, cât timp durează mutarea în altul loc ??? într-o zi ???))) După cum vedem cu atacul a 20 de rachete NEGHIDATE, apar deja probleme și asta fără a instala interferențe electronice și așa mai departe. Și dacă aceste rachete ar fi trase nu către o zonă, ci către ținte specifice: radare, lansatoare, posturi de comandă și ar zbura la o altitudine minimă cu învăluirea terenului, o astfel de apărare aeriană ar dura mult ???))) Doar că Israelul este obișnuit să ducă războaie victorioase împotriva „băieților care biciuiesc” precum Fâșia Gaza și Siria slăbită de terorism)))
      1. +8
        12 mai 2018 08:44
        Citat din loki565
        Ei bine, de ce imediat împușcat în lapte

        Profesorul glumește. El sugerează că Shell era încărcat, altfel acel ofițer nu s-ar fi repezit în carlingă. Sunt de acord cu el, dar judecând după funingine - de ce au înțeles că este proaspăt? Sirienii vopsesc țevile după fiecare lovitură? Mă îndoiesc.
        1. +4
          12 mai 2018 08:57
          EEEE bine stalk, aceasta este afacerea lui))) Ei bine, sper că nu sunteți atât de prost, trebuie să înțelegeți: pentru a porni complexul, ridicați radarul, implementați-l, aveți nevoie de ceva timp. Când ați auzit fluierul unei rachete, nu veți avea timp să beți Borjomi))) Poate că ați alergat să ridicați ceva important sau ați decis că este timpul să schimbați poziția apărării aeriene trase ...
          1. +1
            12 mai 2018 09:23
            Citat din loki565
            Am decis că este timpul să schimb poziția apărării antiaeriene trase...

            Prea brusc și vioi, hotărî el.
        2. +4
          12 mai 2018 09:16
          Mordvin 3, poate după împușcare, țeava se schimbă și nu o nouă rachetă se amestecă cu cea veche? ??
          1. 0
            12 mai 2018 11:46
            Citat: ANTIC
            -sau poate după lovitură pur și simplu țeava se schimbă,

            Și nu știu. solicita Oricum, fotografia este unilaterală.
            P.S. Zyablitsev, tu ești? nu inteleg deloc... recurs
            1. +3
              12 mai 2018 12:02
              Citat: Mordvin 3
              Zyablitsev, tu ești?

              IMHO nu:
              Citat: ANTIC
              Compozitor în vacanță

              Citat: ANTIC
              cu a suta ta reîncarnare pe site!

              Stiu doar unul râs
              1. +1
                12 mai 2018 12:10
                Citat: Golovan Jack
                Stiu doar unul

                Uf, la naiba... râs Stirlitz... wassat
                1. +3
                  12 mai 2018 12:11
                  Citat: Mordvin 3
                  Uf, la naiba... Stirlitz...

                  Ei bine, nu fără simţi
    8. +20
      12 mai 2018 08:29
      Profesor (Sokolov Oleg) Astăzi, 07:41...Și-a uitat telefonul mobil în cockpit. Am alergat după el în cockpit. Fără un telefon mobil, cum și-ar face un selfie?

      ... nebunie asupra morților... cel puțin e ticăloasă, inumană supărat ... dar aici pentru „Profesorul (Oleg Sokolov) Astăzi, 07:41” există un motiv întemeiat de a vă băga în joc și de a bate joc de morți - evreii pot fi... ei sunt după Merikatos, al doilea „de excepție”. .. supărat
    9. +7
      12 mai 2018 09:07
      Profesore, da, în general, nu contează cum au lovit „Shell” care nu funcționează. Consecințele posibile pentru Israel sunt mult mai grave. Sisteme de apărare aeriană cu rază lungă, de exemplu. Care va fi livrat de pe teritoriul Siriei lui Ben-Gurion... Trebuie să fim foarte încrezători în adecvarea calculelor siriene. Nu m-aș baza pe disciplina lor...
      Înțeleg totul despre Iran, Hezbollah și alte bunătăți.
      Și bucurați-vă în continuare de superioritatea voastră tehnologică - este întotdeauna temporară. Astăzi ai drone - „kamikaze”, dar mâine? Nori de drone primitive iraniene (probabil de fabricație chinezească) care urmăresc semnale GPS la o înălțime de 20 de metri... Și pe fiecare kilogram de explozibil cu schije... și din toate direcțiile posibile. Ca răspuns.
      1. +7
        12 mai 2018 09:22
        Citat: Tragător de munte
        Profesore, da, în general, nu contează cum au lovit „Shell” care nu funcționează. Consecințele posibile pentru Israel sunt mult mai grave. Sisteme de apărare aeriană cu rază lungă, de exemplu. Care de pe teritoriul Siriei până la Ben-Gurion va ajunge... Trebuie să fim foarte încrezători în adecvarea calculelor siriene. Nu m-aș baza pe disciplina lor...

        De aceea suntem împotriva furnizării de S-300 Siriei, altfel vor doborî din neatenție un Boeing Aeroflot. Ei sunt, pot.

        Citat: Tragător de munte
        Și bucurați-vă în continuare de superioritatea voastră tehnologică - este întotdeauna temporară. Astăzi ai drone - „kamikaze”, dar mâine? Nori de drone primitive iraniene (probabil de fabricație chinezească) care urmăresc semnale GPS la o înălțime de 20 de metri... Și pe fiecare kilogram de explozibil cu schije... și din toate direcțiile posibile. Ca răspuns.

        Această lovitură a fost „disproporționată”, astfel încât perșii (și nu numai ei) și-au dat seama ce va urma exact „un nor de drone primitive iraniene (posibil de fabricație chinezească) care urmăresc semnale GPS la o înălțime de 20 de metri... Și pe fiecare kilogram. de explozibili din schije... și din toate direcțiile posibile”. Elkin ne-a clarificat intențiile.

        Și m-am săturat să mă repet. Nu ne atinge și nu vom atinge pe nimeni. Aici Libanul nu ne-a bombardat de 12 ani și nu-i bombardăm. Nu bombardăm Egiptul și Iordania. Da, și din 1974, nu ne-am atins de Siria de 40 de ani, de când nu s-au atins de noi. Cu toate acestea, Siria și-a pierdut acum suveranitatea și nu decide nimic singură. Și, prin urmare, astfel de lovituri și răspunsurile noastre vor fi din nou și din nou. Din pacate.
        1. +5
          12 mai 2018 09:42
          Duck, de ce vei face knock-out în Siria și nu în ISIS și altele asemenea. Siria nu te atinge, nu te atacă. iar Iranul din Siria nu te atacă. Iranul se luptă cu bandiții în Siria.
          1. +3
            12 mai 2018 09:54
            Citat din: perm23
            Duck, de ce vei face knock-out în Siria și nu în ISIS și altele asemenea. Siria nu te atinge, nu te atacă. iar Iranul din Siria nu te atacă. Iranul se luptă cu bandiții în Siria.

            pentru a 100500-a oară. Îi lovim pe cei care ne lovesc și credem că, din moment ce Assad se poziționează ca un „ribona” (reprezentant al suveranității), atunci el este cel care este responsabil pentru ceea ce se întâmplă pe teritoriul său. Am lovit direct atât IS-ul, cât și pe alți bărbosi, dar numai când au tras în noi. Nu avem nicio dorință să urcăm în dezmembrarea lui Assad.
            1. +3
              12 mai 2018 12:54
              Te lovesc? Ceva nu este încă vizibil căderea avioanelor israeliene sau aerodromuri bombardate! solicita Probabil de mult întârziat! negativ
            2. +4
              12 mai 2018 13:01
              În timpul războiului, germanii i-au considerat și pe locuitorii satelor din jur responsabili pentru acțiunile partizanilor și au împușcat masiv ostaticii. Din cel mai mic motiv nesemnificativ și fără motiv, ajuți teroriști, cu care, apropo, practic nu te lupți, dar îți găsesc în mod regulat hrana, medicamentele și, uneori, muniția cu arme - de aceea întreaga lume arabă. te va zdrobi, la prima ocazie, imediat, când Statele Unite nu vor fi la înălțimea bătrânilor ca sub-statul tău.
        2. +4
          12 mai 2018 11:49
          Liban nu atingeți. Ești doar piratat, din spațiul lui aerian (ca și din al tău) ataci Siria.
    10. 0
      12 mai 2018 12:57
      Meli, Emelya, săptămâna ta...
      Sper să văd distrugerea statului tău fascist.
    11. 0
      13 mai 2018 13:19
      „Profesor” I-ai deja pe toți aici cu propaganda ta sionistă. O întrebare - unde locuiești? Adică, dacă ești locuitor al „pământului promis”, atunci acesta este un lucru (un troll în slujba statului, care este plătit pentru lătrat). Și dacă ești rezident (nu spun cetățean) al Rusiei, atunci cred că vor exista oameni care îți vor scurta ambițiile imero-semite.
  5. +10
    12 mai 2018 07:44
    Despre ce spune fotografia hit-ului „Pantsir” din Siria?
    Da, cam nimic, orice sistem de apărare aeriană poate fi distrus sau orice avion poate fi doborât și toată lumea știe cum luptă arabii
  6. +6
    12 mai 2018 07:51
    Cu siguranță au venit cu un fel de tehnică tactică nouă, sunt mult pentru asta. Majestatea Sa, experiența de luptă, se obține cu muci însângerat.
    1. +5
      12 mai 2018 08:40
      Citat din gabonskijfront
      Majestatea Sa, experiența de luptă, se obține cu muci însângerat.

      Și această experiență spune că instalația trebuie protejată. Cel puțin o pereche de MANPADS de tip Verba... Nicio dronă nu poate eschiva de un MANPADS cu trei canale!
      asta caracteristicile MANPADS "Verba":
      - interval, m - 500-6000;
      - inaltimea leziunii, m - 10-4500;
      - masa echipamentului militar, kg - 17,25;
      - max. viteza țintă pe cursul opus, m / s - 400;
      - max. viteza țintă pe cursul de recuperare, m / s - 320;
      - canale spectrale, buc. - 3. (vizibil, IR, UV).
      1. +2
        12 mai 2018 09:10
        Mă întreb cum va observa operatorul MANPADS un obiect mic ??? acesta nu este un avion care vine să lovească de mai multe ori))) După cum puteți vedea din videoclip, a fost observat doar la apropiere, cu câteva secunde înainte de impact, și chiar și atunci, cel mai probabil, au auzit sunetul unei rachete. ..
        1. +4
          12 mai 2018 09:22
          Citat din loki565
          Mă întreb cum va observa operatorul MANPADS un obiect mic ???

          Două metode au fost folosite de mult timp:
          1. echipă de securitate în formațiuni de luptă, unde sunt (vulgar!) Observatori ai CC. Gama este foarte scurtă. Prin urmare, ele sunt înaintate de la MANPADS la 500 de metri de ZRPK într-o direcție amenințată.
          2. Calculul lui Verba include un radar de dimensiuni mici. Operatorul are un afișaj pe care este emis centrul de control de la radar. Eficiența crește de 4 ori.
          Dar asta e tot ce avem. Da, în apărare. În marș, pur și simplu ies din trape cu o „țeavă”, iar centrul de control este emis de un operator prin VHF, sau de un ofițer cu o „mână cu un steag”... care arată în direcția amenințării .
      2. +1
        12 mai 2018 09:11
        Aici trebuie să blocați canalele de război electronic ale dronelor și să schimbați mai des poziția apărării aeriene
        1. +2
          12 mai 2018 09:16
          Ei bine, gândiți-vă la ce fotografii de la alte drone sau vârfuri nu au arătat, poate semnalul a fost instabil. Și pentru cine a fost împușcat întreaga încărcătură de muniție de armură ... Unde este fotografia vehiculelor noastre avariate?
          1. +3
            12 mai 2018 09:30
            Citat din Shahno
            Ei bine, gândiți-vă la ce fotografii de la alte drone sau vârfuri nu au arătat, poate semnalul a fost instabil. Și pentru cine a fost împușcat întreaga încărcătură de muniție de armură ... Unde este fotografia vehiculelor noastre avariate?

            Poate că vremea nu a fost potrivită? Sau nu s-au aliniat stelele? Sau poate nu era nimic? Și apropo, unde sunt fotografiile obiectelor distruse? Sau nu vrei să arăți pentru că majoritatea rachetelor au fost doborâte și pagubele nu corespund cu 70 de rachete trase? Nu puteți afișa radarul de la S-200.
            1. +2
              12 mai 2018 13:30
              Ei bine, în general, cred că evreii au făcut o reclamă bună pentru Shell cu acest videoclip. Atât de mult „zgomot” și „încântare” după distrugerea Shellului neînarmat face onoare acestui sistem de apărare aeriană
              1. +1
                12 mai 2018 13:39
                Da, armura este bună în ceea ce privește caracteristicile de performanță, conform poveștilor Ministerului Apărării din RF. Dar a meritat să obțineți starea reală a lucrurilor, fotografii și videoclipuri .... Este clar că armura este bună într-un număr mare de condiții, un echipaj antrenat, interacțiune organizată a tuturor complexelor și unităților, absența unei mari dimensiuni. numărul de personal, absența mai multor valuri de atac, continuă? Adică este bine împotriva unui adversar fără experiență... Aceasta este evaluarea mea obiectivă. Și subiectivă, una dintre cele mai bune armuri pentru genul de sarcini care trebuie îndeplinite.
                1. +4
                  12 mai 2018 13:42
                  Citat din Shahno
                  Adică, este bun împotriva unui inamic fără experiență...

                  Și aici este „rafinamentul” inamicului, vă rog să spuneți?
                  În acest caz particular, nu contează deloc ce stătea acolo: Shell, sau un cărucior cu gunoi de grajd. O mașină fără echipaj este întotdeauna ținta. De asemenea imobil. Nu mai.
                  Judecând după acest caz despre avantajele și dezavantajele Shell... IMHO este o prostie.
                  Aici solicita
                  1. +1
                    12 mai 2018 13:54
                    Ei bine, și de ce complexul, care este un adversar destul de demn, devine o căruță... Sau te gândești naiv să vezi o luptă în care f 16s au avut un schimb de focuri cu s-200, obuz, fag. Altfel, povestea asta arată ca o căruță a părăsit grajdul, mirele numit baza, urgent umed .... UAV-urile au zburat și au distrus căruciorul sau cărucioarele. Ei bine, cel puțin în interpretarea dvs., nu corespund cu adevărat situaţie de luptă care era.
                    1. +3
                      12 mai 2018 14:03
                      Citat din Shahno
                      de ce complexul... devine o căruță...

                      Am spus deja de ce. Repet: i-au scos pe un câmp deschis și ei înșiși au plecat la plimbare. Aceasta este de fapt dacă.
                      De ce a avut loc acest miracol - se vor da seama... cine ar trebui și cine ar trebui să facă, rezultatele vor fi raportate.
                      Nici eu, nici dumneavoastră nu ne numărăm printre „pozițiile” menționate, din câte am înțeles.
                      Și nu văd rostul zdrobirii apei într-un mojar.
                      Singurul lucru pe care vreau să-l repet este acest episod anume nu spune nimic despre proprietățile de luptă ale mașinii. Din cuvântul „absolut” da
      3. +1
        12 mai 2018 09:55
        Și cât timp poate fi gata acest aparat după conectarea fiolei (sau nu este ca la Strela aici)?
  7. +4
    12 mai 2018 07:53
    Citat din Yak28
    Despre ce spune fotografia hit-ului „Pantsir” din Siria?
    Da, cam nimic, orice sistem de apărare aeriană poate fi distrus sau orice avion poate fi doborât și toată lumea știe cum luptă arabii

    ... pe cămile se descurcă grozav .., iar cămila în sine * apare * la chemarea proprietarului, nu poți fugi la ea..
  8. +9
    12 mai 2018 07:56
    Racheta, judecând după traiectoria sa de zbor sacadată, a fost controlată de operator pe calea finală de zbor! Complexul, judecând după fotografie, a primit daune necritice și este în mod clar potrivit pentru restaurare. Apropo, a existat o opțiune de instalare pe „Shell” și nu numai armura ceramică-metal, dar a fost abandonată de teama că greutatea complexului va crește foarte mult, iar acest lucru ar afecta performanța de conducere. În zadar, se dovedește că nu au pus armuri cu balamale sau chiar ecrane - atunci racheta nu ar fi provocat astfel de daune.
    1. +2
      12 mai 2018 14:07
      Citat: ANTIC
      În zadar, se pare că nu au pus armuri cu balamale sau chiar ecrane - atunci racheta nu ar fi provocat astfel de daune

      Îmi pare rău, prostie totală.
      Citat: ANTIC
      gestionat... necreativ... restaurare... va crește

      La naiba, pune deja verificatorul ortografic, dă foc pe... nipadazzi râs
      1. +3
        12 mai 2018 15:42
        Citat: Golovan Jack
        La naiba, pune deja verificatorul ortografic, dă foc pe... nipadazzi

        Aici te urmăresc... Un liberal specific! Și a intrat direct în lideri și chiar îi înveți pe mulți aici .. Bravo! hi Balabol pur! (dacă judecăm că nu există publicații deloc))))
        Maine am sa am grija de tine "jackie chan"...
        Îmi place sloganul tău
        Nu cred în Dumnezeu, nu cred în guvern, nu cred în nimeni. Cred doar în forțele mele.

        Și apoi văd că ați început să predați membrii forumului aici ..? Oh bine ..
  9. +15
    12 mai 2018 07:59
    Fotografia arată clar că toate rachetele ZRPK au fost trase (funingine pe țevi), radarul nu este în poziția activă, loncherul hidraulic este ridicat (când este gata de tragere, coboară și stabilizează poziția vehiculului). -- Se pare că au prins ZRPK cu rachete trase și în stare de transport și au lovit-o! Altfel, ar fi doborât această dronă.
    1. ZVO
      +4
      12 mai 2018 09:29
      Citat: Simon
      Fotografia arată clar că toate rachetele ZRPK au fost trase (funingine pe țevi), radarul nu este în poziția activă, loncherul hidraulic este ridicat (când este gata de tragere, coboară și stabilizează poziția vehiculului). -- Se pare că au prins ZRPK cu rachete trase și în stare de transport și au lovit-o! Altfel, ar fi doborât această dronă.


      Da, nu contează ce au prins și prin ce mijloace au obținut distrugerea.
      Au primit rezultatul.
      Fără onoare. vitejie. nu ar trebui să existe reguli cavalerești în război.
      Iar cel care încearcă să joace cavaler este distrus de morți.
      Iar cel care începe să vorbească despre reguli de conduită cavalerească în timpul războiului ar trebui să fie exilat în mine pentru tot restul vieții.
      Fără dreptul la copii - ca să nu-și continue cursa cu asemenea proști.
      Pentru război.
      Priviți istoria războiului modern, începând cu cel de-al Doilea Război Mondial.
      Toate operațiunile cu adevărat eficiente au fost pregătite datorită faptului că spatele și comunicațiile inamicului au fost distruse.
      Unitățile avansate au rămas pe rații de foame. În sens literal și figurat.

      La fel este și cu animalele.
      Prădătorii de top vin foarte rar în ciocnire directă.
      Lupii conduc elanul până când acesta este complet epuizat.
      Balenele ucigașe îneacă balenele, nepermițându-le să respire.
      Leoparzii stau în ambuscadă în iarbă sau deasupra ramurilor.
      Urșii polari urmăresc și găuri.
      De aceea. că ai nevoie de un rezultat.
      Nu o luptă.
      Însuși faptul unei lupte necugetate se poate dovedi deplorabil pentru cei puternici.
      Oamenii din vremea războaielor napoleoniene încă înțeleg acest lucru.
  10. +3
    12 mai 2018 08:01
    Citat din PSih2097
    Citat din Dashout
    Aparent, ei (Shells) ar trebui să lucreze în perechi pentru a se acoperi unul pe celălalt pe durata reîncărcării

    în teorie, apărarea aeriană ar trebui să fie eșalonată, S-300/400 - Buk - Pantsir / Tunguska și Tor / Strela 10 și, în consecință, complexul radar Sky-SV ... soldat

    Se pare că a fost trimis singur, fără acoperire!
  11. +8
    12 mai 2018 08:05
    Puteți distruge orice echipament.Un alt aspect nu este clar - evreii atacă teritoriul suveran al unui aliat, iar al nostru pe Piața Roșie cu mânerele lor de lider. Cumva nu e chiar atât de grozav.
    1. +7
      12 mai 2018 08:07
      iar ai noștri pe Piața Roșie cu mânerele lor de conducător. Cumva nu e chiar atât de grozav.

      Iar al nostru evaluează situația ca pe un joc de șah... sacrifică un pion sau un episcop ceea ce .
      ca să-l salvez pe regele... după cum am înțeles eu, Netanyahu a oferit ceva în schimbul PIB-ului... heh heh, înțelegi politica... spune-mi, îți spun eu.
      1. +1
        12 mai 2018 08:37
        HPP adept? Oh bine..
    2. +5
      12 mai 2018 09:09
      Citat: Essex62
      Un alt aspect nu este clar - evreii atacă teritoriul suveran al unui aliat, iar al nostru de pe Piața Roșie se frământă cu liderul lor.

      Și de unde știi care dintre cei doi este cel mai mare aliat
  12. +15
    12 mai 2018 08:07
    Ieri, pe site, un utilizator din Israel a cântat cu bucurie o privighetoare, iată-ne, ca 4 dintre „Shelii” tale cu rachetele noastre super-mega-hiper-puternice, le-au spart în molecule, în mezoatomi - dar acum cât de slab spunem "a raspunde pentru bazar"? păcăli am
    1. +9
      12 mai 2018 08:17
      un utilizator din Israel a cântat cu bucurie o privighetoare, iată-ne ca 4 dintre „cochiliile” tale cu rachetele noastre super-mega-hiper-puternice în molecule, în mezoatomi zdrobiți


      Da... site-urile evreiești sunt acum în vacanță... întreaga Shell a fost acoperită...
      Dar trebuie să presupunem că războiul rachetelor israeliene și al obuzelor siriene abia începe.
      Pentru mine intrebarea nu este...
      cum să oprești raidurile aeriene israeliene pe teritoriul sirian... este destul de evident că avioanele de luptă israeliene trebuie să fie întâmpinate cu rachete deasupra teritoriului israelian.
      1. +9
        12 mai 2018 08:22
        Alexey hi Sunt complet de acord cu concluziile tale! Avem nevoie urgent să începem „aterizarea pentru totdeauna” a aeronavei bombardamentului agresor distrus Siria!
      2. +2
        12 mai 2018 11:49
        În ceea ce mă privește, Iskanderii trebuie să meargă în Siria, astfel încât să trimită imediat un răspuns și să-i plaseze corect acoperind și mascandu-le și nu ca această „cochilie”.
  13. BAI
    +4
    12 mai 2018 08:10
    Despre ce spune fotografia - dar despre nimic!
    Nici „Shells”, nici „Triumphs”, nici „Torahs” nu ar trebui luate ca un fel de săbii de comori capabile să măture orice inamic în direcții diferite. Sistemele enumerate sunt doar un element al unui sistem de apărare aeriană organizat și construit corespunzător și personalul trebuie să fie foarte instruit.
    În cele din urmă, sistemele de apărare aeriană „de neputință” și sistemele de apărare aeriană pur și simplu nu există. Fiecare dintre ele are atât avantaje, cât și dezavantaje.
    1. 0
      12 mai 2018 09:01
      Citat din B.A.I.
      Despre ce spune fotografia - dar despre nimic!
      Nici „Shells”, nici „Triumphs”, nici „Torahs” nu ar trebui luate ca un fel de săbii de comori capabile să măture orice inamic în direcții diferite. Sistemele enumerate sunt doar un element al unui sistem de apărare aeriană organizat și construit corespunzător și personalul trebuie să fie foarte instruit.
      În cele din urmă, sistemele de apărare aeriană „de neputință” și sistemele de apărare aeriană pur și simplu nu există. Fiecare dintre ele are atât avantaje, cât și dezavantaje.

      Acesta este din articol
      Înjunghiere în spate: de ce „Shell” a fost luat prin surprindere
      https://www.gazeta.ru/army/2018/05/11/11747443.sh
      tml?actualizat

      unde este Mihail Khodarenok, plângându-se din nou de „evreii necinstiți” care se luptă din nou necinstit?
      Dar, în general, lovitura israeliană este o lovitură ascunsă.

      plâns
  14. +8
    12 mai 2018 08:15
    Faptul că evreii au lucrat clar, distrugând elementele apărării aeriene siriene, nu există nicio îndoială! Dar nu uitați că în Siria nu există un sistem stratificat, complexe unice și, chiar și fără acoperire, aceasta este o țintă excelentă. Deci exclamațiile vesele ale profesorului nu sunt un argument! Argumentul este diferit. Războiul cu Iranul nu este cel mai bun scenariu pentru Israel! Iar faptul că Rusia a amânat livrarea S-300 ar trebui privit ca o șansă pentru Israel de a menține echilibrul de putere. Sper că evreii vor arăta în continuare înțelepciune și nu vor escalada situația și nu vor incita Statele Unite să intre în război cu Iranul! Și totuși, ultimii Israel și Rusia din acea regiune nu sunt prieteni și parteneri! Avem obiective diferite! Israelul este un adversar pentru Rusia!! Crud, cu sânge rece, fără principii și destul de periculos! Trebuie să înțelegem clar acest lucru și să fim pregătiți pentru orice evoluție a situației!
    1. +4
      12 mai 2018 08:24
      Deschide secretul - din ce ți-ai tras concluziile? O mașină fără muniție și un echipaj înăuntru este toată apărarea aeriană siriană? De fapt, agresiunea SUA împotriva Iranului devine inevitabilă!
    2. +1
      12 mai 2018 08:24
      Israelul este un adversar pentru Rusia!! Crud, cu sânge rece, fără principii și destul de periculos!

      Se pare că din acest motiv, pe 9 mai, Benya era în Piața Roșie? Ține-ți prietenul aproape și inamicul și mai aproape? Și să-i plătească (inamicului) o pensie în mod regulat.
  15. +4
    12 mai 2018 08:20
    GDP și Mitonyahu urmăresc parade, iar armata israeliană luptă împotriva noastră în Siria. Era dublelor standarde. Războiul sirian este împotriva tuturor.
  16. +4
    12 mai 2018 08:21
    Cel mai important lucru aici este reputația comercială, prestigiul mărcii. Prin urmare, era dezarmat, nu era - nu contează. Este important să dărâmați o cupolă de fier sau un patriot la IDF. Așa, sub videoclip.
  17. +2
    12 mai 2018 08:22
    Citat din Yak28
    Despre ce spune fotografia hit-ului „Pantsir” din Siria?
    Da, cam nimic, orice sistem de apărare aeriană poate fi distrus sau orice avion poate fi doborât și toată lumea știe cum luptă arabii

    Cel puțin sirienii au învățat deja cum să lupte bine, mai bine decât atunci când ISIS a preluat mai mult din țară.
  18. +6
    12 mai 2018 08:25
    De asemenea, evreii trebuie înțeleși, au mereu o problemă de supraviețuire în Marea Arabă. Prin urmare, lucrul mereu proactiv este singura decizie corectă pentru ei.
    1. 0
      12 mai 2018 08:36
      Și cine nu stă lângă o gură atât de dinți..?
  19. +1
    12 mai 2018 08:31
    Israelul simte permisivitate, nu numai că atacă calm instalațiile militare de pe teritoriul unui stat vecin. Așa că și sistemele de apărare aeriană ale Forțelor Armate siriene sunt distruse, chiar și în apropiere de Damasc. Au un război oficial cu Republica Arabă Siriană. Sau în această mașină de tocat carne siriană, toate mijloacele și scopurile pentru înfrângere sunt bune. Cu tot respectul pentru israelieni, ei ar trebui să fie aspru pedepsiți pentru astfel de acțiuni.
  20. +6
    12 mai 2018 08:33
    După fotografiere, probabil că trebuie să-l ascundeți, să mergeți la adăpost pentru a reîncărca. Și apoi aranjați o pauză de fum.
    1. 0
      12 mai 2018 11:43
      ei bine, de genul: "Pauza de fum, asteptam sa fie adus in discutie BC!"
    2. 0
      14 mai 2018 15:12
      1. Am fi putut primi o comandă „închidere” de la postul de comandă și să ne relaxăm.
      2. Ar putea fi „pe fire” (comunicare cu CP, alimentat de PES), așa că așteptau TZM-ul.
      3. Ar putea merge în zona de reîncărcare și să aștepte sosirea TZM-ului.
      4. S-ar putea strica la schimbarea pozitiilor si asteapta asistenta tehnica.(Ca optiune, modulul este in pozitia de depozitare, antena radar este in functiune, dar nu se roteste).
      Echipajul, de regulă, sunt băieți disciplinați, fac ceea ce ordonă, sunt mai multe întrebări despre organizarea ostilităților de către comandantul superior.
  21. +4
    12 mai 2018 08:41
    Sirienii și apărarea aeriană sunt incompatibile în principiu...
    1. 0
      14 mai 2018 15:14
      Ei înșiși la apărarea antiaeriană din ce parte?
  22. +2
    12 mai 2018 08:44
    Israelienii nu iau în calcul echipamentul rămas intact, trebuie să învețe generozitate de la americani
    1. 0
      12 mai 2018 09:03
      Ei bine, Statele Unite au o aliniere diferită, cu cât cheltuiesc mai mulți bani acolo, cu atât anul viitor pot cere mai mulți de la Congres))) O mașină gratuită imprimă în mod constant acolo)))
  23. 0
    12 mai 2018 08:46
    De fapt, 4 obuze au fost distruse, dar cui îi pasă de asemenea fleacuri? De ce crede autorul că fotografia este din aceeași cochilie? a face cu ochiul
    1. +5
      12 mai 2018 09:05
      De ce nu toate cele 40? Fotografii, va rog, dati toate cele 4 complexe arse, altfel exista doar unul cu avarii necritice. 48 de ore pentru reparații, iar complexul este din nou în funcțiune! Aștept cu nerăbdare fotografiile celorlalte trei „Cochilii”!
      1. +3
        12 mai 2018 09:09
        Citat: ANTIC
        De ce nu toate cele 40? Fotografii, va rog, dati toate cele 4 complexe arse, altfel exista doar unul cu avarii necritice. 48 de ore pentru reparații, iar complexul este din nou în funcțiune! Aștept cu nerăbdare fotografiile celorlalte trei „Cochilii”!

        ei bine, da, nu au observat în spatele condamnării singurei carapace de elefant, adică 50 de obiecte distruse cu succes ... solicita
        1. +4
          12 mai 2018 09:45
          Deci, ce avem cu fotografii cu 4 sau 40 de complexe „Shell” „separate în molecule” - bateria a murit la telefon, ai o cameră de tip vechi în telefon, film și ai cheltuit totul înainte pentru alte scopuri ? Poza unde? Și vor fi ei din cuvânt? ??
      2. 0
        12 mai 2018 09:43
        Va crește un nou compartiment de luptă în 48 de ore? Iar explozia apropiată probabil nu a afectat în niciun fel radarul
      3. 0
        12 mai 2018 10:17
        Acest complex nu poate fi restaurat - deoarece totul de pe el este deformat de unda de șoc.
        1. +3
          12 mai 2018 10:31
          Vadim, ai fost în interiorul complexului, i-ai văzut pagubele? Dacă este necesar, chiar poate fi restaurat în 48 de ore!
          1. +1
            12 mai 2018 10:54
            „Dacă este necesar, chiar poate fi restaurat în 48 de ore!” - Este fantastic, totul a fost deteriorat de explozie și totul trebuie înlocuit - acest complex va merge mai degrabă după piese de schimb decât să fie restaurat.
          2. +3
            12 mai 2018 11:10
            Și nu mai poți intra în complex, compartimentul de luptă a fost distrus
            1. +3
              12 mai 2018 11:30
              Acest unghi din fotografie nu are succes, este imposibil să vezi exact daunele aduse complexului! Ar fi fotografii pur din lateral, din față și din spate! Dar acestea nu vor fi postate tocmai din motivul că ar fi imposibil să se evalueze daunele primite de mașină! Sunt mai mult decât sigur că „Shell” poate fi cu adevărat restaurat! Din informațiile pe care le am, mașina, sau mai bine zis „umplutura” ei are o anumită protecție, inclusiv împotriva rachetelor ușoare! As vrea sa stiu cu ce l-au batut!
              1. +5
                12 mai 2018 11:36
                Mergi la optometrist. Compartiment de luptă distrus
                1. +2
                  12 mai 2018 12:32
                  Nu vă sfătuiesc să fiți nepoliticos, altfel pot răspunde, așa că nu uitați mult timp! trist
                  1. +3
                    12 mai 2018 12:56
                    Ai avea grijă de tine. Suntem mulți aici. Atunci nici nu-ți amintești cine. Nimeni nu a fost nepoliticos cu tine, ai fost băgat în neadevărul tău.
                2. +1
                  12 mai 2018 14:17
                  Citat: Trecut
                  Mergi la optometrist. Compartiment de luptă distrus

                  In renovare si demontat. Infirmați această afirmație.
                  1. +1
                    12 mai 2018 17:22
                    „În reparație, demontat”. Și același echipaj a fost „demontat”.
          3. 0
            14 mai 2018 22:39
            95% că, pe baza rezultatelor detectării defecțiunii, va fi transferat la categoria 5 și va fi anulat, deoarece va fi mai ieftin să construiți unul nou.
  24. 0
    12 mai 2018 08:48
    Cu toate acestea, PREOCUPARE. .... Deza cu voal
  25. +10
    12 mai 2018 08:50
    În orice caz, este necesar să se reconsidere logistica Shell-ului uzat: - bruiaj, eliminarea fumului, monitorizarea celei mai apropiate situații de aer, reîncărcare rapidă a muniției, asigurare cu un suport de tun după tragerea rachetelor, schimbare rapidă a poziției sau retragere în general. la un adapost protejat etc. Nu este bine sa imprastiati astfel de echipamente. Și așa - au făcut treaba și au mers să fumeze.
    1. 0
      12 mai 2018 11:52
      URSS, furnizând arabilor echipament gratuit în cantități uriașe, i-a învățat cum să împrăștie echipamente.
  26. 0
    12 mai 2018 08:51
    Mai ai poze din alte unghiuri?
    Nu înțeleg, este o cabină sau ceva în dreapta?
    1. 0
      12 mai 2018 17:24
      Cabina este răsturnată.
  27. +6
    12 mai 2018 08:55
    Dacă rezumăm tot ce a citat autorul în text, atunci reiese următoarea imagine.
    Pe cerul Siriei, complet libere, fără nicio interferență, zboară drone ale statului vecin - Israel.
    În același timp, ca într-un exercițiu, cineva a numărat cu scrupulozitate numărul de rachete trase de complex și a informat inamicul despre absența pericolului și posibilitatea de a se apăra.
    Calculul complexului stă într-un „câmp deschis” fără motive și fără mișcare.
    Nimeni nu consideră necesar să găsească măcar o acoperire sau să creeze măcar un fel de deghizare.
    Îmi este clar doar că sirienii au lacune serioase în luptă și pregătirea tactică?
    Deci au multe de pierdut.
    1. +2
      12 mai 2018 09:14
      Adăugați, de asemenea, că, din moment ce nu au existat rapoarte despre pierderi israeliene (și nimeni nu pare să fi văzut încă Forțele Aeriene Barmaley), atunci rachetele au fost lansate „însă nicăieri”. Adică, calculul daunelor s-a dovedit a fi aproape uscat (cu excepția faptului că costul „Spike” ar trebui inclus în pierderile inamicului).
      1. +3
        12 mai 2018 10:36
        UAZ 452-Israelul nu își va admite niciodată pierderile. Numai dacă spunem, arătați-le o rachetă doborâtă sau fragmentele acesteia cu numere, dar pur și simplu nu pot pune nimic pe rachete. Și ținând cont de război, epava, să zicem, a unei drone doborâte, va fi pur și simplu imposibil să o obțineți - a căzut în mare sau pe teritoriul militanților!
    2. 0
      12 mai 2018 10:11
      Problemele lor sunt că, având un stat inamic la îndemână, nici nu s-au putut gândi la apărare în 80 de ani...
      Toată lumea știe că Israelul este înghesuit cu arme radio controlate de înaltă precizie.... a fost chiar imposibil să-l găsești pe Zamshut cu studii medii tehnice în toată Siria, care ar putea dezvolta bruiaj pentru a combate aceste arme?
      1. 0
        13 mai 2018 03:35
        Citat din seo
        Siria nu l-a putut găsi pe Zamshut cu o educație tehnică secundară care ar putea dezvolta bruiaj pentru a combate aceste arme?

        După cum spuneți ușor, în general, Siria este o epocă de piatră în comparație cu evoluțiile industriei de apărare israeliene. PTU cu război electronic magic, acest lucru se aplică deja basmelor din Șeherazada.
  28. +2
    12 mai 2018 08:55
    Ei bine, au apărut și alte obuze deteriorate.
    1. +1
      12 mai 2018 09:16
      te referi la altii?
      1. 0
        12 mai 2018 09:21
        Într-un fel, nu este clar dacă aceasta este o armură deteriorată. Cred că nu vor arăta mai mult de unul, sirienii... Dacă nu ar fi fost norocul nostru, acest lucru nu s-ar fi arătat.
        1. 0
          12 mai 2018 12:57
          Și ce a prefigurat în general o lovitură pentru Shell? Care au fost motivele? A tras în avioanele care au zburat în Israel?
    2. +6
      12 mai 2018 09:20
      Vă rugăm să le arătați fotografiile din unghiuri diferite și astfel încât numerele sau alte semne de identificare să fie vizibile! Și apoi un complex poate fi fotografiat de 100 de ori, iar fotografia lui poate fi postată ca fotografie a 100 de complexe! Aștept cu nerăbdare să văd fotografiile cu restul „Cochiliilor” de la tine! Oh, am uitat principalul lucru - ai cam spus ieri că „Cochiliile” au fost DISTRUȚE, iar acum sunt „DEVOLUPATE” brusc! avem o mică problemă? ??
  29. +1
    12 mai 2018 09:02
    muniția a fost împușcată, ei bine, ar arăta rezultatul a ceea ce au lovit. pe canalul Zvezda, ce ode frumoase au cântat - " lovește ținte puțin mai mari decât un pahar!" probabil tot ceea ce ajunge este întotdeauna puțin mai puțin decât un pahar zâmbet
    1. +4
      12 mai 2018 09:26
      Echipajul tancului sirian din tancul T90 „Shtora” uită în mod normal să-l pornească, trebuie să li se reamintească totul de 500 de ori! Prin urmare, dacă nu există tocuri de camere video pornite pe complex, nu veți obține nimic! asigurare
  30. +8
    12 mai 2018 09:04
    ca urmare a unei lovituri asupra „Pantsir-S1”, un ofițer SAA, locotenent, a fost ucis Ali Mustafa
    Totul este clar cu echipamentul, o vor face, îl vor înlocui, îl vor restaura, cea mai importantă întrebare este de ce locotenentul a fugit la mașină, a văzut o rachetă, un UAV .... solicita
    Iar locotenentul Ali Mustafa se pare că a alergat să salveze echipamente și și-a dat viața pentru un vehicul de luptă!
    Condoleanțe familiei și prietenilor.... hi.....
    Se pare că erau cartușe în butoaie, m-am gândit că va avea timp să dea clic pe tragerea automată a țintei, scuze pentru tip, și-a dat toată viața pentru a salva mașina..... soldat
    1. +1
      12 mai 2018 10:19
      Moartea lui a fost în zadar - complexul a fost distrus, împreună cu Mustafa.
      1. +4
        12 mai 2018 10:32
        Citat: Vadim237
        Moartea lui a fost în zadar - complexul a fost distrus, împreună cu Mustafa.

        Da, poate că este, dar totuși nu a părăsit mașina, ci a încercat să o salveze, există întotdeauna o șansă, pur și simplu nu a avut timp ....
    2. +2
      12 mai 2018 12:34
      Munția de rachetă a fost împușcată, radarul este în poziție de depozitare, este nevoie de timp pentru a începe totul.. A fost necesar să se schimbe locația și momeli sub formă de machete gonflabile (la care am râs atât de rău) cu o astfel de rezoluție a camerelor este imposibil de deslușit ceva, și chiar și timpul nu. Deci, dacă erau două sau trei gonflabile în apropiere, cel adevărat avea șansa de a supraviețui...
      1. +1
        12 mai 2018 14:36
        Am trecut deja - nu există persoană, nu există complex.
      2. 0
        12 mai 2018 16:26
        Citat din loki565
        Munția de rachetă a fost împușcată, radarul este în poziție de depozitare, este nevoie de timp pentru a începe totul.. A fost necesar să se schimbe locația și momeli sub formă de machete gonflabile (la care am râs atât de rău) cu o astfel de rezoluție a camerelor este imposibil de deslușit ceva, și chiar și timpul nu. Deci, dacă erau două sau trei gonflabile în apropiere, cel adevărat avea șansa de a supraviețui...

        Racheta este ghidată într-o gamă diferită, nu puteți desluși nimic, de fapt, imaginea este mai mult decât decentă atât în ​​contrast, cât și în conținut. În plus, se reduce atunci când se transmite la distanță, nu crezi că canalul de comunicare este nelimitat, nu? lol
  31. 0
    12 mai 2018 09:07
    Harop, tamuz sau toate împreună ... Ei bine, tayset și malatim (există multe jucării diferite în al 200-lea) au stabilit interacțiunea atunci când depășim apărarea aeriană inamicului ...
  32. 0
    12 mai 2018 09:08
    Surse arabe care citează personalul militar sirian spun că atacul a fost efectuat cu ajutorul dronelor. Se afirmă că vorbim despre un UAV kamikaze înarmat cu muniție explozivă.

    Un UAV înarmat cu o muniție cu explozie volumetrică diferă de o rachetă de croazieră numai prin potențiala reutilizare dacă nu a găsit o țintă demnă și, în consecință, prin capacitatea de a ataca zona de luptă în căutare sau așteptare.
  33. +6
    12 mai 2018 09:11
    Citat: profesor
    nu este nimic de spus?
    Pune-ți tatăl și mama, iar pentru mine tu

    S-a întors la TINE pentru tine, deși cu ochelari, dar tu nu știi să citești a face cu ochiul dar sunt simplu și nu mi-e frică de o interdicție, vom începe un nou acc în mod evreiesc dacă ceva bătăuș , pentru comentariul tău, nu trebuie doar să vorbești, ci și să fii în bot supărat stai acolo pe canapea și nu blafui
  34. +6
    12 mai 2018 09:12
    Am îndoieli cu privire la autenticitatea acestei fotografii:
    1 Cabina este înclinată, nu este ruptă de o explozie
    2 Calitatea imaginii este redusă, ceea ce nu ne permite să vorbim despre daune reale, deși acum orice telefon face poze mai bune
    3 Videoclipul arată lovitura „încărcării” în direcția opusă, doar că nu este vizibilă.
    Deocamdată nu este nimic de discutat.
  35. +5
    12 mai 2018 09:13
    Fotografia arată clar că toate rachetele ZRPK au fost trase (funingine pe țevi),

    La naiba, pentru că Israelul a declarat imediat că lovitura a fost asupra sistemului de apărare aeriană care a atacat rachetele israeliene. Este clar și roșu că Carapace în acest caz era „gol”, pentru că deja trase în rachete. Acest lucru nu face decât să confirme versiunea israeliană.
  36. +1
    12 mai 2018 09:18
    De ce nu au tras armele?
    1. +4
      12 mai 2018 09:48
      Poate din cauza lipsei de muniție, iar în complex nu era echipaj! Au împușcat, ca la exerciții, o mașină goală, staționară.
    2. LMN
      +5
      12 mai 2018 10:09
      Citat din Gepard
      De ce nu au tras armele?

      Este a doua zi în care vorbim despre asta.
      Cine trebuia să folosească armele dacă întregul echipaj lipsea?!
      1. +1
        12 mai 2018 13:00
        aici mulți spun că în general știe să doboare totul fără oameni.
        1. 0
          14 mai 2018 15:32
          Depinde de modificare.
  37. +3
    12 mai 2018 09:25
    Este necesar să punem Iskanders în Siria. Și atunci tot acest kipesh se va termina imediat.
    1. +2
      12 mai 2018 13:06
      Ei bine, în cel mai bun caz, vor sta acolo, în cel mai rău caz, vor avea aceeași soartă ca și Shell. Evreii vor spune: ne-a fost frică de el, ne-am gândit că vor trage în Tel Aviv și l-au nimicit. Rusia a demonstrat deja că sub nicio formă nu va supăra Israelul. Jumătate din Kremlin este evreu, despre ce vorbești.
  38. +2
    12 mai 2018 09:35
    Citat: ZVO
    .

    Te pun +, in rest citesc niste comentarii si, in afara de raspunsuri stupide, nu pot scrie nimic, toata lumea repeta acelasi lucru. Dar în urmă cu doar jumătate de an, un comentator de aici a spus că erau o mulțime de cadeți sirieni în școlile de artilerie și antiaeriană. Și sunt sigur că dacă și calculul rusesc ar fi același, la urma urmei, ați citit comentatorilor o mulțime de argumente, scuze, dar nimeni nu s-a întrebat cum sunt studenții și profesorii.
  39. 0
    12 mai 2018 09:38
    Ei bine, am mers pe BC sau altundeva, dar ce zici de tunurile de 30 mm? De ce nu au tras înapoi? Ei bine, la urma urmei, cineva a trebuit să acopere? Unul pentru reîncărcare. Ei bine, printre altele, ar fi bine să oferiți o carcasă cu o cortină de fum. Sau protecția elicopterului „președinte” cu interferență laser.
    1. 0
      12 mai 2018 13:13
      S-au odihnit. Ei bine, ei nu știu să lupte, ei bine, cer multe de la ei. Li s-a spus să poarte căști și armătură, ne-au spus că este greu, li s-a spus să nu deschidă trapele din rezervoare - suntem fierbinți, purtăm truse de prim ajutor cu tine - și unde să punem un termos cu ceai de mate. apoi.
  40. +5
    12 mai 2018 09:49
    Pantsir-S1 - Muniție:
    12 de rachete 57E6-E, 1400 de reprize.

    Unde a tras 12 rachete?
    Poate chiar unele dintre scoici?

    A fost împușcat în aer și s-a dus să fumeze? Dacă există astfel de vayak, atunci apărarea aeriană nu va trăi mult și nu este surprinzător că Israelul pretinde că a lovit multe ținte, iar declarațiile Rusiei despre atâtea rachete israeliene doborâte nu rezistă controlului.

    Cu toate acestea, declarația Iranului vorbește și despre asta:
    . „Iranul nu este interesat de noi tensiuni în regiune”, a declarat astăzi președintele iranian Hassan Rouhani într-o conversație telefonică cu cancelarul german Angela Merkel.


    Adică, Iranul a primit și bine.
    1. +3
      12 mai 2018 10:20
      Citat din Tiras
      Adică, Iranul a primit și bine.

      Toata lumea crede in basme.... râs
      Iranul a inceput sa creada??? wassat
      Citat din Tiras
      „Iranul nu este interesat de noi tensiuni în regiune”, a declarat astăzi președintele iranian Hassan Rouhani într-o conversație telefonică cu cancelarul german Angela Merkel.

      Această conversație a fost despre acordul nuclear... membru
      Țintele au fost lovite, deoarece nu există rachete, doar că furnizarea de astfel de arme în Siria nu este suficient de mare pentru a funcționa mai pe scară largă. Astfel, Iranul va câștiga în Siria, iar noi sau tu, Iranul va duce război pe teritorii străine împotriva ta, nu avem nevoie de o astfel de aliniere. Prin urmare, vă criticăm și, în același timp, suntem angajați într-un dialog, este bine că asta merge. hi
      1. +2
        12 mai 2018 10:53
        Citat: XXXIII
        Toata lumea crede in basme....
        Iranul a inceput sa creada???


        Când cel mai puțin interesat de asta plânge, atunci da.


        Citat: XXXIII
        Această conversație a fost despre acordul nuclear...


        Nu. Se pare că ați ratat cuvântul „regiune” și când a fost spus wassat



        Citat: XXXIII
        Țintele au fost lovite, deoarece nu există rachete


        Da, desigur.
        Țintele atinse.
        Israelul a lovit ținte. Atât de mult încât iranienii s-au încordat și foarte mult.


        Citat: XXXIII
        Țintele au fost lovite, deoarece nu există rachete, doar că furnizarea de astfel de arme în Siria nu este atât de mare încât să funcționeze mai pe scară largă.


        Este? Există încă suficientă apărare aeriană în Siria

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Войска_противовоз
        apărarea_înfundată_a_Siriei

        . Câtă coajă se pune acolo?
      2. +1
        12 mai 2018 11:07
        Apropo, Rusia a declarat că Israelul a tras 70 de rachete.
        Să ne imaginăm chiar o poveste fantastică despre jumătate dintre cei doborâți, adică 35 doborâți.

        Uitați-vă la harta loviturilor israeliene, uitați-vă la raza de acțiune a Pantsir și va deveni, de asemenea, clar că, chiar dacă obuzul a tras în ținte, foarte puține rachete au zburat în raza sa de acțiune, dacă a fost deloc, a transformat toate cele 12 rachete practic în lapte. , dacă nu tot.
        1. +2
          12 mai 2018 11:49
          Citat din Tiras
          Apropo, Rusia a declarat că Israelul a tras 70 de rachete.
          Să ne imaginăm chiar o poveste fantastică despre jumătate dintre cei doborâți, adică 35 doborâți.

          Ei bine, atunci când atacă o țintă, de obicei împușcă două, pentru o probabilitate de înfrângere de sută la sută. Poate că nu erau suficiente rachete sau puține erau pregătite să respingă, știu despre 36 de sisteme de apărare aeriană Pantsir S1 și 700 de rachete cumpărate de Siria, câte au stat în ordine de luptă nu se știe. solicita
  41. +1
    12 mai 2018 09:52
    Și acesta este cu siguranță un Shell, și nu un manechin de cauciuc (de lemn)? Deșert .... și în mijloc - ARMORĂ! ..
    1. +1
      12 mai 2018 10:20
      Cel mai real ZRPK - sau mai bine zis a fost.
    2. +1
      12 mai 2018 10:35
      Citat: Baby Monitor
      Și acesta este cu siguranță Shell, și nu fals cauciuc (lemn) Deșert .... și în mijloc - ARMORĂ! ..

      Da, tehnologii Photoshop au devenit mult mai buni acum, totul este posibil, dar cine poate spune despre asta ..... da
  42. 0
    12 mai 2018 10:03
    Acest complex era situat la mezze, la 30 km de Golan....Ma intreb cum a ajuns harop acolo, fara a suprima alte armuri? Sau au escortat cu entuziasm UAV-ul la Damasc?
  43. +5
    12 mai 2018 10:04
    Citat: profesor
    Înfrângerea armatei noastre înseamnă încetarea existenței statului și anihilarea totală a poporului nostru. Nu vom fi prizonieri și familiile noastre din „teritoriul ocupat” nu vor trăi mai mult de o zi. Vor fi doar tăiate. Prin urmare, înfrângerea nu este o opțiune.


    Hei, tu, dofiga ai rezistat in toata istoria ta? Abia acum, având un acoperiș, blam și șacal. Vei fi primul care arăta ca un arab dacă armata se împrăștie și vei urmări cum sunt măcelăriți femeile și copiii.
    1. +3
      12 mai 2018 10:06
      Nu judeca oamenii singur hi
    2. +2
      12 mai 2018 10:10
      Citat din Absurdidat

      Abia acum, având un acoperiș, blam și șacal.

      Puteți avea cel puțin UN exemplu despre modul în care „acoperișul” a ajutat Israelul în baza de date? Doar nu merge prea repede.
    3. +1
      12 mai 2018 10:44
      Citat din Absurdidat
      Citat: profesor
      Înfrângerea armatei noastre înseamnă încetarea existenței statului și anihilarea totală a poporului nostru. Nu vom fi prizonieri și familiile noastre din „teritoriul ocupat” nu vor trăi mai mult de o zi. Vor fi doar tăiate. Prin urmare, înfrângerea nu este o opțiune.


      Hei, tu, dofiga ai rezistat in toata istoria ta? Abia acum, având un acoperiș, blam și șacal. Vei fi primul care arăta ca un arab dacă armata se împrăștie și vei urmări cum sunt măcelăriți femeile și copiii.

      Într-un fel, există un adevăr, nu toți evreii consideră Israelul casa lor... plâns
      1. +1
        12 mai 2018 11:40
        Citat: XXXIII
        Într-un fel, există un adevăr, nu toți evreii consideră Israelul casa lor...

        Să vă spun în ce direcție nu puteți obține bilete când începe războiul în Israel? Apropo, milioane de ruși care au părăsit Rusia nu o consideră căminul lor... Să tragem concluzii?
        1. +1
          12 mai 2018 12:17
          Citat: profesor
          Să vă spun în ce direcție nu puteți obține bilete când începe războiul în Israel? Apropo, milioane de ruși care au părăsit Rusia nu o consideră căminul lor... Să tragem concluzii?
          Vrei să spui că nu există dezertori în armata evreiască, și într-adevăr în Israel?! Nu te acuz de nimic, deocamdată, dar ai și dezertori.... da
          Legile, adică se aplică.... hi
          Una dintre cele mai importante circumstanțe atenuante este statutul inculpatului, adică tipul serviciului de la care a dezertat - serviciul de urgență obișnuit („Sherut sadir”), rezervist obișnuit („Sherut miluim”) sau urgent, dar prescurtat ( numit în jargonul armatei „shlav bet”).
          1. +4
            12 mai 2018 14:34
            Citat: XXXIII
            Vrei să spui că nu există dezertori în armata evreiască, și într-adevăr în Israel?! Nu te acuz de nimic, deocamdată, dar ai și dezertori....

            Sunt dezertori în toate armatele. Mulțumesc că nu mă învinovățești. Acum voi dormi mai bine. Apropo, în 2006, în timpul mobilizării din batalionul nostru, au ajuns 110% din personal. Au sosit chiar și cei care nu au mai apărut la cantonament de 16 ani.

            Citat din farcop
            Viziunea arabă asupra lumii este pură, singura întrebare este dacă i-ai învățat pe arabi asta, sau ei tu sau tu ești arab.

            ...sau știm cu cine avem de-a face. Familia Vogel este un exemplu pentru tine.
            1. +1
              12 mai 2018 15:17
              Citat: profesor
              Mulțumesc că nu mă învinovățești.
              Vă rog.... hi
              Ai tai printre ai tai....
              Scandal: înainte de a fi numit ambasador în Israel, David Friedman a finanțat teroriști
              Organizația „Komemiyut” unește adepții Rava Kahane, fiind succesorul unei organizații teroriste interzise în Israel "Kahane Hai". Site-ul web al Departamentului de Stat al SUA listează o listă lungă de alte nume și încarnări ale lui Kahane Hai, inclusiv Mișcarea Komemiyut. https://news.israelinfo.co.il/politics/72122

              Mișcarea Kach (ebraică כ"ך‎) este o mișcare politică radical religios-naționalistă din Israel. Kach și Kahane Chai au fost scoși în afara legii în legătură cu exprimarea aprobării atacului terorist din peștera Macpela, comis de Baruch Goldstein, reprezentând „Kakh” în consiliul local. Ulterior, ambele mișcări au fost recunoscute ca teroriste într-un număr de țări și au încetat să mai existe.
              1. +1
                12 mai 2018 18:14
                Citat: XXXIII
                Mișcarea Kach (ebraică כ"ך‎) este o mișcare politică radical religios-naționalistă din Israel. Kach și Kahane Chai au fost scoși în afara legii în legătură cu exprimarea aprobării atacului terorist din peștera Macpela, comis de Baruch Goldstein, reprezentând „Kakh” în consiliul local. Ulterior, ambele mișcări au fost recunoscute ca teroriste într-un număr de țări și au încetat să mai existe.

                Ce, te rog"?
                1. Această mișcare nu este recunoscută ca teroristă de Rusia.
                2. El a colaborat cu această mișcare înainte ca aceasta să fie scoasă în afara legii în Israel. Nu „terorist”, ci doar în afara legii.
                3. Care este legătura cu tema în discuție?
    4. 0
      12 mai 2018 12:23
      Citat din Absurdidat
      Citat: profesor
      Înfrângerea armatei noastre înseamnă încetarea existenței statului și anihilarea totală a poporului nostru. Nu vom fi prizonieri și familiile noastre din „teritoriul ocupat” nu vor trăi mai mult de o zi. Vor fi doar tăiate. Prin urmare, înfrângerea nu este o opțiune.


      Hei, tu, dofiga ai rezistat in toata istoria ta? Abia acum, având un acoperiș, blam și șacal. Vei fi primul care arăta ca un arab dacă armata se împrăștie și vei urmări cum sunt măcelăriți femeile și copiii.

      Viziunea arabă asupra lumii este pură, singura întrebare este dacă i-ai învățat pe arabi asta, sau ei tu sau tu ești arab.
  44. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      12 mai 2018 10:09
      Despre bucuria sălbatică a evreilor, de care evreii înșiși nu sunt conștienți, este răspândită de nimeni nu știe cine și de ce. Deși nu, de ce este clar că pe acest fundal există ceva negativ de scris despre Israel.
      1. +4
        12 mai 2018 10:25
        iar voi evreii primiți și sicrie, printre ISIS sunteți mulți; iar toadii voștri ai americanilor au primit și o mulțime de sicrie
        1. +1
          12 mai 2018 11:40
          Citat din dojjdik
          sunteți mulți dintre ISIS; și


          Și, ca de obicei, cuvinte goale și zero fapte lol


          Citat din dojjdik
          iar toadii voștri ai americanilor au primit și o mulțime de sicrie


          Mulți l-au primit pe Grobikov în Siria.
  45. +1
    12 mai 2018 10:14
    Și de ce a fugit Mustafa la mașină dacă s-a consumat muniția? Ai uitat portretul lui Assad?
    1. 0
      12 mai 2018 10:17
      nici eu nu stiu. Probabil că a vrut să moară erou imediat.. Și apoi Harop.. apropo. arabi. Totul nu este la timp.
    2. +8
      12 mai 2018 10:41
      Este posibil fără blasfemie stupidă în direcția defunctului? Cel puțin într-un fel ambii oameni nu au încercat să rămână?
  46. +4
    12 mai 2018 10:18
    Citat: profesor


    Nu avea nimic care să respingă atacul

    Ei bine, asta o justifică. A împușcat muniție în lapte și a primit ceea ce merita.

    În acest moment, armata israeliană a efectuat atacul ZRPK, așteptând momentul potrivit.

    Bine făcut. Ce mai poți spune?



    ZRPK sirian, care a împușcat muniție de pe pământ sirian în rachete israeliene. Pe merit. Aveam o părere mai bună despre tine.

    Când „primiți ceea ce meritați”, dragă „bravo”, nu striga „Dar noi?”
  47. +2
    12 mai 2018 10:49
    Citat din Muvka
    După cum am spus ieri, explozivii din vârf în mod clar nu sunt suficiente pentru a distruge obuzul, așa că îl vor repara. Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...

    Omonim! 6 kg de explozibili (deși nu se știe care dintre ele), este posibil, ținând cont de TNTE, și nu vor fi 6 kg, dar mai mult pentru un vehicul neblindat este suficient. La urma urmei, nimeni nu spune că este necesar ca mașina să fie zdrobită în coșul de gunoi. Este suficient să loviți, să zicem, unitatea radar a acestei mașini pentru ca aceasta să fie dezactivată.

    Astfel, una dintre presupuneri este confirmată: atacul asupra Pantsir-S1 a fost efectuat după ce a devenit clar că acesta și-a tras cu muniția. Nu avea nimic care să respingă atacul. După toate probabilitățile, soldații SAA au ridicat raftul pentru a merge la reîncărcare. În acest moment, armata israeliană a efectuat atacul ZRPK, așteptând momentul potrivit.

    Nimeni nu neagă că în acel moment aparatul era „Inactivat”, dar imediat apar multe întrebări. Bine, ai tras în ținte și aștepți TZM-ul. Dar tocmai ai ieșit din luptă. Și astfel întrebările sunt:
    1. De ce stă vehiculul „ca la paradă”, modulul de luptă este în poziţia de transport. Din câte am înțeles, „în resturi de cârnați” un vehicul de luptă după ce și-a epuizat încărcătura de muniție nu ar trebui să meargă la reîncărcare.. Pentru aceasta, există baterii a 4 vehicule de luptă DOUĂ vehicule de transport-încărcare Adică trebuia să fie pe poziție, să aștepte în poziție de luptă apropierea TZM-ului.
    2. Într-o astfel de situație, cel puțin a trebuit să folosească radarul. Nu cred că nu numai că au tras toate rachetele, ci au tras și aproape 3 mii de obuze până la ultimul obuz (2800 mai exact).

    Mașina stă pe pista aerodromului de parcă nimic nu s-ar întâmpla, totul este liniștit și echipajul a decis să facă o pauză de fum. Nu este asta o mizerie? Toată discuția pe care israelienii le-au tras într-o instalație neterminată și orice altceva - sau așa cum scria cineva într-unul dintre subiectele că împușcarea într-o instalație nepregătită este același lucru cu a lovi o lopată mincinoasă - toate acestea sunt discuții și nimic mai mult. Țările sunt în război și distrug echipamentele inamice atunci când le este benefic. Aceasta, din păcate, este o axiomă. Nimeni nu va aștepta. Apoi adversarul tău se va reîncărca și numai după aceea îl va ataca...

    Citat: Bunicul Makar
    Pentru că fratele tău nu este cumva entuziast și comentează cu severitate toate acestea.. La urma urmei, ei știu că Akilla a ratat! Și sirienii nu țin cerul rău...

    Sabia lor Vitaliy, sabie. probabil ii vei crede doar daca tu insuti stai in masina afectata....
    1. +1
      12 mai 2018 12:22
      De ce stă mașina „ca la paradă”, modulul de luptă este în poziția de transport. Din câte am înțeles, „în resturi de cârnați”, un vehicul de luptă, după ce și-a epuizat încărcătura de muniție, nu ar trebui să meargă la reîncărcare.. Pentru a face acest lucru, există DOUĂ vehicule de transport-încărcare în baterii de 4 vehicule de luptă. , trebuia să fie în poziție, așteptați în poziție de luptă pentru o apropiere TZM.

      Îndrăznesc să visez:
      Poate că nu a existat TZM și nici nu a fost nimic care să-l reîncarce. Și nici în apropiere nu era nici o baterie capabilă să acopere - fie au tras cu toții înapoi, fie în general stau acolo unul câte unul... sunt doar 44... ei bine, da, 11 baterii, deloc puțin.
  48. +1
    12 mai 2018 10:54
    acestea. nu este distrus, ci deteriorat și supus restaurării reparației (!)
    1. 0
      12 mai 2018 11:08
      Citat din: Romario_Argo
      Astăzi, 10:54
      acestea. nu este distrus, ci deteriorat și supus restaurării reparației (!)


      dupa cine? a face cu ochiul
    2. +8
      12 mai 2018 11:12
      Este îndoielnic - jumătate din modul a fost demolată, iar în reziduu aproape sigur s-a ars.

      Acest lucru nu este în fotografie.


      Ei bine, nu vor fi restaurate din alt motiv. Este mult mai valoros în acest fel. Cel mai probabil, îl vor duce la KBP chiar de la primul zbor. Pentru că acesta este un exemplu unic de înfrângere de luptă reală, pe baza căruia puteți face schimbări reale în supraviețuirea. Vezi ce s-a prăbușit - ce rămâne. Ei bine, etc. Ca o adevărată platformă științifică, el are acum câteva zeci de Shelluri noi.
      1. +1
        12 mai 2018 12:20
        Un gând sedițios - poate că stătea acolo pentru asta ??? Deși, pe de altă parte, a fost posibil să-l trântim noi înșine. Dar poate a fost necesar să trântim ceva ce nu avem. Sau poate a fost necesar ca Israelul să trântească.
      2. +2
        12 mai 2018 12:35
        Țintele false sub formă de machete gonflabile (peste care am râs atât de răutăcios) cu o asemenea rezoluție a camerelor, nimic nu poate fi demontat, și nu există timp. Deci, dacă două sau trei machete gonflabile stăteau una lângă alta, cea adevărată avea șansa de a supraviețui...
  49. +3
    12 mai 2018 11:02
    Obuzul a fost umplut, dar nu contează într-o poziție de luptă sau într-o poziție de transport, trebuie să doborâți tot ce trece granița cu Siria! Israelul sprijină în mod flagrant Teroarea sub un pretext fictiv!
    1. +1
      12 mai 2018 12:30
      Cel mai probabil, îl vor duce la KBP chiar de la primul zbor. Pentru că acesta este un exemplu unic de înfrângere de luptă reală, pe baza căruia puteți face schimbări reale în supraviețuirea.
      Și aici este remarca corectă. Așa că așteptăm vehiculele de transport rusești și mai departe - la Tartus.
  50. +1
    12 mai 2018 11:18
    Membrii forumului, citiți articolul din secțiunea de analiză „Vecini: Iran și Israel s-au luptat într-o casă siriană”
  51. +3
    12 mai 2018 11:40
    Citat: siberalt
    Ar fi necesar să instalați o baterie de obuze, astfel încât cel puțin o instalație să fie în deplină pregătire pentru luptă. Din Israel se pot aștepta trucuri murdare în orice moment. Acesta este genul de mentalitate pe care îl au. făcu cu ochiul


    Pe cheltuiala cui este banchetul? ) Dacă donați o baterie de obuze Siriei, atunci vârsta de pensionare în Rusia va fi ridicată cu siguranță la 100 de ani :)
  52. 0
    12 mai 2018 11:47
    Krot,
    El așteaptă un răspuns și așa cum spune proverbul rus - nu căuta aventuri pe cont propriu, ei te vor găsi!
  53. +2
    12 mai 2018 11:57
    Mustafa a mers la "panzYr"...
    "tamagaFk" - cancer Acest proiect de lege!
    Bombă sionistă
    Omoară-l definitiv... solicita
  54. +1
    12 mai 2018 12:14
    Dar întrebarea este de ce nu s-au folosit tunuri când rachetele au fost epuizate? de asemenea epuizat?
    De ce ne-am dus la reîncărcare, pentru că nu există mașini de încărcare sau așa ceva? și cât dacă am condus atât de încet?
    1. 0
      12 mai 2018 14:38
      Puteți vedea cum conduceau - băieții sunt pe margine discutând ceva, mașina stă nemișcată.
      1. +1
        12 mai 2018 14:45
        Din nou, stând în mijlocul benzii, de ce? Aceasta nu este în mod clar poziția lui de luptă, ar fi un fel de jaf, ar trebui să existe un fel de camuflaj. Oricum nu înțeleg ce făcea acolo. IMHO, este la fel ca clasicul despre „umedarea în toalete”.
        1. 0
          12 mai 2018 20:47
          De ce a fost posibil să-i doboare pe Pantsir în Siria? Generalul rus a povestit despre asta!!! El sugerează că nu există toaletă în „Shells” și echipajele siriene nu pot suporta serviciul non-stop. Se pare că comandantul sirian a dat echipajului comanda să LUGERĂ și toată lumea s-a aruncat pe palier... stingând „Shell”! Dar apoi racheta israeliană a lovit...
          https://lenta.ru/news/2018/05/11/analogov_net/
          Aceasta este o mare omisiune a designerilor Federației Ruse - a fost necesar să se facă o versiune tropicală a „Shell” pentru sirieni. Aceasta este o altă greșeală de calcul a lui Rogozin!
          1. 0
            14 mai 2018 15:46
            Ce vrei de la un general care a supraviețuit reformelor lui Serdyukov?
  55. Comentariul a fost eliminat.
  56. +2
    12 mai 2018 12:27
    Odihnește-te în pace, Mustafa! Israelul trebuie să răspundă pentru asta! soldat
    1. 0
      12 mai 2018 14:40
      Există o propunere - de a trage o salvă din Tornade și Puncte asupra țintelor militare israeliene - pentru a menține toată apărarea antiaeriană la poartă.
      1. 0
        12 mai 2018 16:40
        80 la sută vor fi doborâți, nu te poți certa cu statisticile. Dar ce se va întâmpla dacă Eizenkot își va exercita dreptul și va decide că acest lucru amenință Israelul.....
  57. +1
    12 mai 2018 12:31
    ....atacul asupra Pantsir-S1 a fost efectuat după ce a devenit clar că acesta și-a tras cu muniția. Nu avea cu ce să respingă atacul.

    ...În spiritul Tel Avivului și al Barmareanilor am
    ...se spune că atacul a fost efectuat cu drone. Se afirmă că vorbim despre un UAV „kamikaze” înarmat cu muniție explozivă.

    . solicita ...Fier..- e ceva de lucrat membru
    1. +3
      12 mai 2018 12:39
      Sanchez hi - este vina echipajului că au abandonat mașina și nici măcar nu au încercat să o mascheze într-un mod primitiv. Dar nu poți să schimbi Israelul, să-i bati pe furiș și să strigi că ne urăsc din motive necunoscute, este la nivelul lor genetic.
  58. +1
    12 mai 2018 12:35
    Păcat de carapace, era liniștit și nu deranja pe nimeni. Iar ofițerului care în ultimul moment a fugit nu de la Shell, ci spre el îi pare și mai rău. Cei mai buni mor în război. Iar trădarea va fi întotdeauna ticăloasă și dezgustătoare.
    Hei - EURO-evrei! Să-ți fie rușine până la sfârșitul timpurilor, dar nu vei trăi, altfel nu există dreptate pe lume și asta nu se întâmplă.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        14 mai 2018 15:50
        Și 1982, au uitat.
  59. 0
    12 mai 2018 12:43
    Citat: Mordvin 3
    RAVLYA

    De asemenea, m-am gândit că funinginea este cel mai probabil veche
  60. 0
    12 mai 2018 12:51
    Citat din Doronkabilio
    Credința în arma ta este subminată de minciunile tale și de lăudarea ta. Nu este nevoie să ne lăudăm cu ceva unic care nu are analogi în lume, nu este nevoie să minți aproximativ 70% dintre tomahawks doborâți sau să ascunzi datele despre sute de wagneriți uciși. Atunci se vor crede rapoarte despre victorii reale. Publicăm toate datele despre pierderi. Aceasta este o fotografie cu F-16 și Merkava noastre distruse
  61. +1
    12 mai 2018 13:00
    Citat din Doronkabilio
    Publicăm toate datele despre pierderi. Aceasta este o fotografie cu F-16 și Merkava noastre distruse

    M-au făcut să râd. Sunteți cu adevărat sigur că forțele voastre nu vă ascund adevăratele pierderi sau pretind că sunt un nebun? IDF ascunde toate pierderile de echipamente care pot fi ascunse și chiar curăță locul - îndepărtează resturile etc. Ei bine, pentru a nu arunca o umbră asupra „măreției” forțelor armate israeliene sau (mai ales pentru membrii forumului israelian, astfel încât să strige „toate minciunile”, „unde este fotografia”) wassat lol
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. 0
    12 mai 2018 13:17
    După toate probabilitățile, soldații SAA și-au ridicat standul pentru a merge la reîncărcare

    După ce au lucrat, a fost nevoie să părăsească urgent zona, dar în schimb echipajul a părăsit BM și a stat în apropiere ca trei plopi pe un copac de iederă. Asteptam ceva, asteptam! păcăli
    Se poate presupune că lansatorul în sine este supus recuperării dacă a primit vreo deteriorare.

    Acum detectarea defectelor, restaurarea, testarea. Pe scurt, hemoroizii vor scădea negativ
  64. 0
    12 mai 2018 13:27
    Citat din Muvka
    După cum am spus ieri, explozivii din vârf în mod clar nu sunt suficiente pentru a distruge obuzul, așa că îl vor repara. Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...

    De ce nu și-a pus nimeni întrebarea de ce s-au întâmplat toate acestea...?
    1. +1
      12 mai 2018 14:26
      Citat din Radical
      Citat din Muvka
      După cum am spus ieri, explozivii din vârf în mod clar nu sunt suficiente pentru a distruge obuzul, așa că îl vor repara. Apropo, de ce nimeni în afară de mine nu a pus această întrebare? Că racheta este slabă...

      De ce nu și-a pus nimeni întrebarea de ce s-au întâmplat toate acestea...?


      Hrana pentru minte. Știri de la colonelul Kassad:
      Munca metodică de comprimare a cazanului continuă în Yarmouk, dar militanții continuă rezistența organizată.

      PS. Și, de asemenea, pe tema Israelului. Printre armele predate de militanții din partea de est a lagărului Yarmouk (unde procesul de capitulare s-a încheiat recent), au fost găsite și arme de fabricație israeliană.

      Complexul Pantsir S-1 distrus nu este atât de departe de Yarmouk.


      https://colonelcassad.livejournal.com/4182719.htm
      l
      1. +2
        12 mai 2018 15:18
        Citat din: iaroslav.mudryi
        PS. Și, de asemenea, pe tema Israelului. Printre armele predate de militanții din partea de est a lagărului Yarmouk (unde procesul de capitulare s-a încheiat recent), au fost găsite și arme de fabricație israeliană.

        Misto. Dintre cele trei mine, două au fost fabricate în 1979, iar una a fost fabricată în 1988. Arsenalele de asalt guvernează. bine
  65. 0
    12 mai 2018 13:30
    Citat din donavi49
    Este îndoielnic - jumătate din modul a fost demolată, iar în reziduu aproape sigur s-a ars.

    Acest lucru nu este în fotografie.


    Ei bine, nu vor fi restaurate din alt motiv. Este mult mai valoros în acest fel. Cel mai probabil, îl vor duce la KBP chiar de la primul zbor. Pentru că acesta este un exemplu unic de înfrângere de luptă reală, pe baza căruia puteți face schimbări reale în supraviețuirea. Vezi ce s-a prăbușit - ce rămâne. Ei bine, etc. Ca o adevărată platformă științifică, el are acum câteva zeci de Shelluri noi.

    Dacă în acest sens, atunci da, nici experiența negativă nu este de prisos. trist
  66. +2
    12 mai 2018 14:15
    Slavă și respect curajosului locotenent Ali căzut! Mai repede! Mai degrabă, trebuie să producem zururi de dimensiuni mici („cuie antiaeriene”...)! 48 de „piese” sunt mult mai bune decât 12...pentru apărarea antirachetă!
  67. 0
    12 mai 2018 14:16
    Citat din Doronkabilio
    Okko, despre suboameni, acesta este un termen pur fascist, unchiul Adolf ar fi mulțumit de tine
    Ei bine, la urma urmei, Aloisich era un german și le place ordinea și corectitudinea, poți avea încredere în ei a priori. Și în acest subiect, ai dreptate - Hermafroditism recesiv la orice evreu cușer. XXX. Și cariotipul este ca toți ceilalți - 46, în aparență, dar în interior......
  68. Comentariul a fost eliminat.
  69. 0
    12 mai 2018 14:46
    Ei bine, cum a pătruns Harop în mezza, la 30 km de graniță, în suburbiile Damascului? Atacul a fost respins, unde sunt declarațiile din partea siriană sau iraniană, pierderi, ce s-a întâmplat, fotografii cu UAV-urile distruse? Deci ce făceau UAV-urile noastre acolo, lângă Damasc? Se îndreptau spre apartamentul lui Assad...
  70. 0
    12 mai 2018 14:51
    Harop, care este capabil să transporte până la 40 kg de focoase, în loc de echipament, echipat ca o dronă kamikaze? Da, ar fi lăsat acolo o grămadă de fier, poate era o carapace blindată.... Povestitori.
    1. +1
      12 mai 2018 17:30
      Shell are un corp blindat.
  71. 0
    12 mai 2018 15:41
    Era o mulțime de holivarchik aici, nu m-am obosit să citesc totul. Dar, voi adăuga - trucul Pantsir-ului pe KamAZ este tocmai în conservarea echipajului! În condiții de luptă, ei trebuie să se rostogolească într-o poziție de luptă, să pornească „pilotul automat” și să alerge pentru a se acoperi. Nu este clar de ce luptătorul s-a repezit în mașină când a văzut drona, probabil că a vrut să o lovească manual cu un tun, dar, în general, Shell-ul este foarte potrivit pentru drone, dar se pare că aceasta a fost soarta - deja se terminau, si apoi a sosit... In orice caz, nu scade puterea Shell!
  72. 0
    12 mai 2018 16:29
    Citat din kipod
    Citat: Bunicul Makar
    Citat din kipod
    Și de ce este toată lumea sigură că este Pantsir-ul lovit de o rachetă din fotografie?

    Pentru că fratele tău nu este cumva entuziast și comentează cu severitate toate acestea.. La urma urmei, ei știu că Akilla a ratat! Și sirienii nu țin cerul rău... bătăuș

    Bravo sirieni - mult noroc în următoarea exploatare a cerului râs

    râzi înainte să vină plopii la tine, atunci va fi prea târziu
  73. 0
    12 mai 2018 16:33
    la asta te aduce RELAXAREA (((... ma uit la cateva fotografii din razboiul sirian - din cand in cand stau si fumeaza narghilea si beau mate.... Ce fel de ***** fel de razboi este aceasta?!
  74. 0
    12 mai 2018 16:59
    Citat din madcat
    Citat din loki565
    Munția de rachetă a fost împușcată, radarul este în poziție de depozitare, este nevoie de timp pentru a începe totul.. A fost necesar să se schimbe locația și momeli sub formă de machete gonflabile (la care am râs atât de rău) cu o astfel de rezoluție a camerelor este imposibil de deslușit ceva, și chiar și timpul nu. Deci, dacă erau două sau trei gonflabile în apropiere, cel adevărat avea șansa de a supraviețui...

    Racheta este ghidată într-o gamă diferită, nu puteți desluși nimic, de fapt, imaginea este mai mult decât decentă atât în ​​contrast, cât și în conținut. În plus, se reduce atunci când se transmite la distanță, nu crezi că canalul de comunicare este nelimitat, nu? lol

    Ei bine, bine, bine))) O să vă explic cum au vânat acest obuz, unchiul Sam a trimis coordonatele satelitului obuzei, o rachetă a fost trasă în aceste coordonate la locul final, au fost corectate prin telemetrie, asta este toate intervalele și contrastele tale))) Dacă obuzul s-a mutat la Acest kamikaze nu l-a găsit timp de câțiva kilometri))) Da, au tras mai întâi rachete, astfel încât apărarea aeriană să consume muniția. Acesta nu este primul atac al Israelului, ceea ce înseamnă că informațiile au raportat că, după ce a respins atacul, echipajul obuzelor a mers să fumeze în loc să-și schimbe poziția, acesta este rezultatul)))
  75. 0
    12 mai 2018 17:10
    Shell sirian a fost distrus cu ajutorul lansatorului de rachete Delilah https://imp-navigator.livejournal.com/730342.html
  76. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      12 mai 2018 18:21
      Singura problemă este imaginația ta sălbatică.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      14 mai 2018 16:00
      Nu sunt probleme, dar 23 kg de explozibili (cutie standard 21 kg), cred ca nu ar fi nimic de fotografiat.
  77. +1
    12 mai 2018 17:17
    Și, în cele din urmă, câte rachete au lansat Forțele Aeriene Israeliene în Siria?60? atunci doar două ținte sunt lovite Pantsir-S1 și radar de iluminare a țintei distruse (RPC) 5N62V, sistem de rachete antiaeriene S-200VE. De la Forțele Aeriene Israeliene nu mai există date despre obiecte distruse confirmate, nici imagini din satelit sau videoclipuri
  78. 0
    12 mai 2018 18:02
    Se consumă și muniția armelor?
  79. +2
    12 mai 2018 18:34
    Citat din alexmach
    De ce stă mașina „ca la paradă”, modulul de luptă este în poziția de transport. Din câte am înțeles, „în resturi de cârnați”, un vehicul de luptă, după ce și-a epuizat încărcătura de muniție, nu ar trebui să meargă la reîncărcare.. Pentru a face acest lucru, există DOUĂ vehicule de transport-încărcare în baterii de 4 vehicule de luptă. , trebuia să fie în poziție, așteptați în poziție de luptă pentru o apropiere TZM.

    Îndrăznesc să visez:
    Poate că nu a existat TZM și nici nu a fost nimic care să-l reîncarce. Și nici în apropiere nu era nici o baterie capabilă să acopere - fie au tras cu toții înapoi, fie în general stau acolo unul câte unul... sunt doar 44... ei bine, da, 11 baterii, deloc puțin.

    Alexandru! De asemenea, poți să fantezi. Am făcut o greșeală când am scris că în baterie erau 4 vehicule de luptă. În baterie sunt 6. Fiecare pereche de vehicule are propriul său TZM bazat pe Kamaz. Poartă muniție pentru două vehicule de luptă.
    Este extrem de puțin probabil, deși te poți aștepta la ceva de la prietenii tăi arabi, ca TZM fie să fi lipsit cu totul, fie să fi existat ceva HZ pe undeva. Bateria este cea mai eficientă atunci când funcționează ca o singură unitate. Adică, un vehicul îndeplinește două funcții simultan - atât ca vehicul de luptă, cât și ca post de comandă a bateriei. Conform logicii normale (subliniez, normal), aceste vehicule de luptă trebuiau să protejeze ceva. Aceasta înseamnă că, cel puțin, ar fi trebuit să existe o zonă de parcare pentru fiecare vehicul cu baterie. Ei bine, cel puțin ar fi fost terasat, mmk. Există un BM chiar acolo pe bandă - dincolo de orice logică

    Să ne imaginăm în continuare, așa cum sugerați, nu a existat TZM sau nu a existat cu ce să se reîncărce.
    În primul caz, se pune cea mai simplă întrebare: UNDE AU FOST
    Dacă a doua opțiune - nu a fost nimic cu care să se reîncarce - aceasta este deja dincolo de limitele rațiunii. Bateria este formată din 6 vehicule și 92 de rachete. Plus același număr de rachete pe TZM. Se dovedește a fi 184 de rachete antiaeriene. A existat acolo vreo bătălie care a durat multe ore, că sirienii au împușcat greutatea muniției, inclusiv cea care era pe TZM??? NU CRED

    Și un ultim lucru. De ce, în lipsa unei stații de muniție pe instalație, nu a rămas în poziție de luptă, ci s-a blocat undeva și de ce vehiculele vecine nu l-au putut acoperi. Raza de acțiune a țintei de dimensiuni mici a EMNIP „Pantsir” este de aproximativ 15 km. Ce zonă ar trebui să păzească pentru ca alții să nu-i poată acoperi? Tot arata ca normal MESS..

    Citat din: Romario_Argo
    acestea. nu este distrus, ci deteriorat și supus restaurării reparației (!)

    Vehiculul de luptă este dezactivat și incapabil de luptă, adică ca unitate de luptă este distrus. Dacă poate fi restaurat sau anulat va fi decis de alți specialiști.
  80. 0
    12 mai 2018 18:42
    Aceasta este PUBLICITATE! Invidia concurenților noștri.
  81. 0
    12 mai 2018 18:47
    Judecând după funingine...
    Rachetele TPK sunt goale!
  82. Comentariul a fost eliminat.
  83. 0
    12 mai 2018 21:15
    farcop,
    Steagurile sunt ca hrișca, ticălosul rău mănâncă totul
  84. 0
    12 mai 2018 21:33
    Nu înțeleg nimic al naibii de aviație antiaeriană, dar judecând după această comparație (analiza), impresia este că partea israeliană avea nasul însângerat și avea nevoie urgentă de a se reabilita pentru avionul doborât în ​​fața electoratului. Iată ce s-a făcut, folosind metoda: nu putem merge frontal într-o confruntare deschisă de luptă, vom folosi metodele teroriştilor înşişi, dintr-o ambuscadă, într-un moment în care nu eşti aşteptat. Așa au fost și alte lovituri, dar nu există niciun videoclip (și bineînțeles că nu va fi, nu te poți lăuda cu asta, probabil că totul a fost doborât). Și apoi PR, către omul ei obișnuit: „Aici putem pedepsi, o armă super înșelătoare”.
    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Degeaba provoacă în loc să dezvolte pașnic un sistem de securitate. Ei vor dezvolta în curând imunitate împotriva unor astfel de acțiuni, iar apoi avioanele lor vor începe să cadă chiar și peste Liban.
  85. 0
    12 mai 2018 23:01
    lăsați-i să dea schimb - datoria este clară în plată
  86. 0
    13 mai 2018 07:32
    Argument stupid, fără rost.
    E ca și cum:
    - Ahhhh, așa că nu au scufundat nava pe mare, ci au atacat lângă zid. Uau, ce insidios!
    Israelul face recunoaștere excelentă și înșală inamicul într-o situație avantajoasă pentru ei.
    Dacă toate aceste provizii au fost plătite de băieții de la cooperativa Ozero, atunci la naiba cu această Shell.
    Dar Siria nu a rambursat niciodată împrumuturile.
  87. 0
    13 mai 2018 07:46
    Ne-am săturat deja de acești circumciși, aleși, excepționali..... Totuși, pe baza faptului că Shell-ul a fost fără îndoială distrus (profund deteriorat), este necesar, este absolut necesar să se efectueze un răspuns. Aștept rapoarte despre avioanele Pisrael care au pierdut accidental controlul și au eșuat odată cu scufundarea navelor americane.
  88. 0
    13 mai 2018 09:45
    De ce avioanele israeliene zboară cu impunitate pe cerul Siriei și trag în echipamentele rusești??? La urma urmei, se pare că Ministerul rus al Apărării a avertizat că va doborî TOȚI violatorii spațiului aerian, țintele în sine (rachetele) și locurile lor de lansare. Din nou, doar cuvinte goale și amenințări, au promis deja că până și evreii au pus încrederea lor în toată lumea și se simt „eroi” .... .
    1. +1
      13 mai 2018 10:18
      Ce provocatori proști au plecat. În primul rând, tehnologia este siriană. În al doilea rând, Ministerul Apărării a vorbit despre acele cazuri în care ar exista o amenințare la adresa armatei noastre. Nu stiu de ce i-am raspuns trollului :)
  89. Comentariul a fost eliminat.
  90. Comentariul a fost eliminat.
  91. 0
    13 mai 2018 16:52
    Tovarăși, analiști și geopolitici, spuneți-mi, eu am fost singurul care a urmărit cu atenție înregistrarea video a grevei și a observat că în videoclip se încearcă ascunderea unei anumite aeronave care a trecut de la stânga la dreapta între grupul de cadre militare. , complexul și arma (poate fi văzută în înregistrare ca un punct înnorat care traversează videoclipul. Îi vedem marginea o singură dată după trecerea liniei orizontale de țintire de lângă grup). Se pare că a fost văzut sau auzit de locotenent, care s-a repezit la complex pentru a ieși repede de acolo.
    Presupun următorul scenariu: Pantsir trăsese și era pe cale să părăsească poziția de pe pistă. Locotenentul a alergat la grup (șefi, consultanți) să-și spună „la revedere” și apoi a văzut chestia asta. Mi-am dat seama că acesta era un observator sau un cercetaș și a trebuit să mă grăbesc. S-a întors și a alergat să-și facă treaba (poate că a fost împușcat de tovarășii săi din grup).
    De aici schema pentru prinderea Shell: ceva mic atârnă în aer și ceasuri, profitând de momentul. De îndată ce complexul își ridică labele, din el urmează un fluier - Foc! O armă dintr-un UAV lovește ținta. Concluzie - trebuie să-l prindem pe acest nenorocit, care a fost ascuns atât de atent în videoclip de către partenerii noștri aleși de Dumnezeu.
    Am terminat.
  92. 0
    13 mai 2018 17:56
    Shurik70,
    Graba zergului pentru o singură instalare și pentru o apărare stratificată cu drepturi depline sunt două diferențe mari. bine
    Pentru că această situație ridică mai multe întrebări decât oferă orice răspuns. negativ
    Dacă israelienii sunt atât de „mișto”, atunci de ce au aruncat în aer o singură instalație funcțională, ce s-a întâmplat cu restul bateriei, ei bine, nu s-ar fi putut evapora fără urmă. Deci, acesta este mai probabil un „accident” decât un atac sistematic, bine planificat, cu un rezultat calculat negativ .
    Atâta timp cât una dintre părți lansează lovituri cu rachete pe cealaltă parte fără represalii, acest lucru nu se va termina niciodată, adică până când Siria va începe să lanseze lovituri cu rachete de represalii asupra aeroporturilor, bateriilor de apărare aeriană și locațiilor militare ale trupelor israeliene, vor apărea cazuri similare. cu lansatoare neînarmate „prinzând”. negativ
    În limbajul uman, atâta timp cât un om îl bate pe al doilea, iar al doilea se acoperă doar de lovituri, lupta va continua fie până la „moartea” celui de-al doilea, fie până când „lupta” se încheie la cererea primului. Având în vedere că Israelul este în prezent Agresorul - atacă Siria neprovocat, apoi fără o amenințare reală directă de distrugere prin represalii, Israelul nu se va calma, pentru că întotdeauna există „ceva de dorit” de la un stat vecin.
  93. 0
    13 mai 2018 20:56
    Fotografia arată clar că toate rachetele ZRPK au fost trase (depuneri de carbon pe țevi), radarul nu este în poziția activă, loncherul hidraulic este ridicat (când este gata de tragere, coboară și stabilizează poziția vehiculului) . Astfel, una dintre presupuneri este confirmată: atacul asupra Pantsir-S1 a fost efectuat după ce a devenit clar că acesta și-a tras cu muniția. Nu avea cu ce să respingă atacul.

    Cum poate asta să fie nimic? Pentru ce are nevoie de arme? Sau a împușcat și muniția armelor?
  94. 0
    14 mai 2018 18:28
    Shurik70,
    Sunt de acord, n-ar fi rău tactic să mai avem lângă el un alt obuz sau obuze, care să rămână în rezervă în timp ce ceilalți se reîncarcă!) Uite, toți ar fi în viață, și mașini și oameni...
  95. Comentariul a fost eliminat.
  96. 0
    15 mai 2018 07:12
    Citat din gurzuf
    Ești sigur că ai lovit Shell, și nu produsul din cauciuc? hi

    Sper că nu vorbești despre produsul nr. 2 simţi
  97. Comentariul a fost eliminat.
  98. 0
    16 mai 2018 07:19
    Nu ar trebui să-și schimbe poziția pe teren după ce a angajat sistemul de apărare aeriană?
  99. Comentariul a fost eliminat.
  100. 0
    20 mai 2018 19:00
    kipod,
    Oh wow! Dar nu știam despre asta! De câte ori am folosit termoviziere civile, am văzut că părțile mai fierbinți sunt afișate mai luminoase... Și în videoclipurile americane de la termoviziere Apache din Afganistan, situația este aceeași. Dar cu termovizierele israeliene, aparent, totul este diferit - sunt camere termice kosher.