Toate cele o sută de rachete au zburat pe lângă. Israelul a „raportat” despre bombardarea Siriei

Comandantul forțelor aeriene ale IDF, generalul-maior Amikam Nurkin, vorbind astăzi, 22 mai, la Cartierul General al Forțelor Aeriene din Herzliya, la o întâlnire cu comandanții forțelor aeriene din 20 de țări, a declarat că în urmă cu două săptămâni Israelul a răspuns cu lovituri masive împotriva țintelor infrastructurii militare iraniene din Siria. ca răspuns la un atac iranian cu rachete asupra teritoriului țării.

Iranienii au tras 32 de rachete [în Golan], noi am interceptat patru dintre ele, restul au căzut în afara teritoriului israelian. În timpul loviturii noastre de răzbunare, peste 100 de rachete sol-aer au fost trase asupra aeronavei noastre

- serviciul de presă al Forțelor de Apărare Israelului citează cuvintele comandantului

Nurkin a explicat că la primele ore ale zilei de 10 mai, forțele iraniene Quds au tras zeci de rachete în prima linie a Forțelor de Apărare Israelului din Înălțimile Golan. Ca răspuns, Forțele Aeriene Israeliene au bombardat zeci de ținte iraniene în Republica Arabă.

După bombardament, toate aeronavele Forțelor Aeriene Israeliene s-au întors în siguranță pe aerodromurile de bază, atacând sistemele de apărare aeriană siriene de-a lungul drumului, inclusiv cele mai recente sisteme rusești de apărare aeriană Pantsir și Buki.

- a spus el, adăugând că din o sută de rachete trase de apărarea aeriană siriană, nici una nu a lovit aeronava israeliană.

Amintiți-vă că pe 10 mai 2018, Israelul a lansat o lovitură masivă asupra teritoriului sirian ca răspuns la presupusa lovitură a Iranului asupra Golanului. Reprezentantul oficial al comandamentului israelian, Yonatan Konrikus, a spus atunci că a fost o operațiune de amploare împotriva unor componente semnificative ale prezenței iraniene - informații, logistică, baze militare, depozite, posturi de observație și multe altele.

Comments

[vkl.47]

„6 gloanțe în cap ..... creierul nu este rănit”

[andrey]

Nicio surpriză, toată lumea o spune.

[Safevi]

„6 gloanțe în cap ..... creierul nu este rănit”
există fragmente din „creier”? dacă nu, atunci israelianul are dreptate. Au arătat apoi înfrângerea „Shellului” și „Uraganului”, iar sirienii, în afară de bla bla bla, nu au putut arăta nimic.

[PVOSV]

Ei bine, gândește-te cu propriul tău fragment mare de „creier”)) dacă după evenimentele din februarie israelienii vor intra în zona de distrugere a sistemului de apărare aeriană Buk M2E - 45 km în rază de acțiune și a sistemului de rachete de apărare aeriană Pantsir - 20 km. sau vor prefera să lovească din spațiul aerian al statelor SAR vecine?
iar lansarea unei rachete către o țintă neinclusă în zona afectată nu va fi permisă de echipamentul de automatizare de pornire.
Deci stelele sunt acolo de ambele părți, da, au fost 100 de rachete

[Bisturiu]

Permite. La un moment dat, însuși Raspletin a cerut ocazia de a „sperii” inamicul.

[sivuch]

este pe 75. Ca și alții - o problemă foarte controversată

[Shurik70]

Înșiși sirienii spun că au doborât rachete. Și jumătate au fost uciși.
Doar Israelul vorbește despre „o sută de rachete pe avioane”. Și, apropo, tocmai asta explică faptul că loviturile au fost date nu numai iranienilor, ci și sirienilor.

[Pivot]

Da, evreii numărau rachete semnal.

[PVOSV]

pe ce complexe nu vei spune?
a trecut timpul de a „sperii” inamicul.

[Bufet]

Israelienii au propriul lor echipament de război electronic. Deci, bineînțeles, nu o sută de rachete, dar nu ar trebui să excludem posibilitatea ca sistemele de apărare aeriană siriene să fi mânjit cu adevărat.

[mormăit]

Citat din PVOSV

zona de distrugere a sistemului de apărare aeriană Buk M2E - 45 km în rază și sistemul de apărare antiaeriană Pantsir - 20 km.

Ei bine, așa este

pe parcurs, atacând sistemele de apărare aeriană siriene, inclusiv cele mai recente sisteme de apărare antiaeriană rusești Pantsir și Buki

Pe parcurs s-au susținut concerte. Cu mare succes

[76URSS]

Și cum confirmă asta lansarea a 100 de rachete?

[Local]

Exact.
aici, nu cu mult timp în urmă, cetățenii unei țări bine-cunoscute isterie masiv, șchiopătând pe litera „r”, că Ministerul rus al Apărării nu a arătat epava tuturor rachetelor doborâte. ceea ce înseamnă minciună.
Acum este timpul să îi întrebăm în mod similar - „unde este fotografia epavei a 100 de rachete doborâte sau căzute?”

[Totah155]

Citat din local

acum

Și nu credeai că au căzut în Siria?

[nobleţe]

Dacă nu ați atacat în spațiul Siriei, atunci fragmentele nu ar trebui să fie acolo - au împușcat în ale voastre.

[în H]

Ce au arătat? Toata lumea striga ca e mai lung si mai gros.. dar nu arata... CE.

[Yehat]

a arătat înfrângerea „Shellului”

Ești patetic. a arătat înfrângerea obuzului, care consumase muniția, oprită, fără echipaj și pe traseu. Se spune cu așa patos, dar în realitate victoria nu valorează nimic.
Nu înțeleg de ce Israelul atacă Iranul așa, dar am învățat puțin să recunosc
oameni care repetă prostesc și fără gânduri meme ale altora și nu au creierul să spună ceva propriu.

[Yehat]

există o diferență fundamentală între f16 și shell
în primul rând, un atac aerian este de obicei ales de proprietarul aeronavei, planificat și adesea brusc. Doborârea unui avion în astfel de condiții este deja un mare succes, oricât de ciudat ar fi pilotul. Și obuzul este în așteptarea pasivă a unui atac.
În al doilea rând, costul nu este comparabil. Avionul este mult mai scump, iar pilotul este și el mai valoros. Prin urmare, oricât de prost arată avionul și pilotul său, doborârea lui este o victorie reală și valoroasă.
în al treilea rând, obuzul nu lovește capitala Israelului și nu amenință deloc această țară. Și doborârea F-16 este minus un agresor.

despre Iran - ce spun ei, nu-mi pasă mult. Ceea ce contează este ceea ce fac ei. Dacă toate rachetele despre care a vorbit Ki Jong-un ar cădea asupra Statelor Unite, ar exista deja o mare strâmtoare mexicană. În realitate, Israelul lansează unilateral lovituri neprovocate împotriva forțelor iraniene, în plus, pe teritoriul străin sirian, lovindu-i și pe localnici. Acestea sunt acțiuni reale care sunt greu de interpretat altfel decât terorismul de stat.

[kit88]

s-au întors în siguranță pe aerodromurile de bază, atacând sistemele de apărare aeriană siriene de-a lungul drumului, inclusiv cele mai recente sisteme rusești de apărare aeriană Pantsir și Buki.

Mi-a venit ceva în minte:

... să-l elimini pe Hanul Crimeei de pe Calea Izyum, ... și să-i lase să ia Kazanul pe drumul de întoarcere...

Toată țara noastră a râs.

[Leonardo da Vinci]

Cine rade la urma rade mai bine. Israelienii au râs bine. Dar râsul fără motiv, după cum știți, este un semn al... cui? Tu stii.

[Vagabond]

Nu este la locul tău să-ți amintești asta.

Dar mi-am amintit cum, în 1982, Israelul a distrus întreaga apărare antiaeriană sovieto-siriană a trupelor siriene în Valea Bekaa în câteva zile. TOT este în sensul deplin al cuvântului

Sau mi-am amintit de 30 iulie 1970, când într-o luptă aeriană peste Canalul Suez, avioanele israeliene au doborât 5 MIG-uri sovietice fără a suferi pierderi.


Dar râsul fără motiv este un semn de prostie. Există un vechi proverb rusesc despre asta.

[xboct84]

Israelienii au doborât 5 clipe. Doar vorbește până la capăt. În același timp, ei înșiși au pierdut 50 de avioane.

[PIATRA GALBENĂ]

bine, nu în același timp, ci înainte și după
și și-au pierdut și scuza pentru care URSS nu a furnizat arabilor rachete aer-aer cu un radar de căutare și nu a folosit astfel de rachete în regiune.

[Leonardo da Vinci]

Această cifră nu este adevărată. Israelienii nici măcar nu s-au apropiat să piardă 50 de avioane acolo. Nu-mi amintesc numărul exact, dar știu că în timpul Războiului de uzură din 1969-70 au pierdut mai puțin de 15 avioane. Dar calculele sovietice ale sistemului de apărare aeriană au avut și pierderi semnificative. Au fost chiar pierderi în rândul ofițerilor superiori, până la colonel.

[bazzbazz]

Toată lumea glumește și spune că Israel minte), dar dacă te gândești bine. Lăsați sirienii să tragă nu 100 de rachete, ci de 2 ori mai puține. Și aceeași Shell indică că cel puțin a tras complet înapoi! Nimeni nu a raportat avioane doborâte. Dar Israelul încă a bombardat. Deci eficacitatea apărării aeriene siriene, în acest caz, a fost 0 în raport cu avioanele!
orice s-ar spune, dar aleșii zboară acolo aproape calmi, din păcate! Este necesar să se aprovizioneze sirienii cu 300

[g1v2]

Da. Doar câteva NU. Israelienii au lansat rachetele din afara Siriei. Mai ales peste Liban. Raza de acțiune a Shell s1 este de 30 km. Buk m1 - aproximativ 45 km. Nu au tras în avioane, ci în kr, pe care le-au tras aceste rachete și în rachete tactice sol-sol. Avioanele israeliene nu au intrat în zona lor de moarte și, prin urmare, nimeni nu a tras în ele. Serviciul de presă al Ministerului israelian al Apărării, ca întotdeauna, oferă jumătate de adevăr. Se pare că nu au mințit, dar pare a fi o prostie. Ceea ce este practic normal - așa funcționează.
Cât de eficient au funcționat sistemele de apărare aeriană siriană? Ei bine, în principiu, este normal - a fost doborât în ​​regiunea a jumătate dintre rachetele care zboară. Restul doar au trecut prin apărarea antiaeriană. Același obuz a fost distrus când a tras toate rachetele și a așteptat să se reîncarce. De fapt, nu este atât de dificil să împingi orice apărare aeriană - trebuie doar să lansezi mai multe rachete decât poate intercepta. Asta s-a intamplat. Și apropo, după părerea mea, unul distrus Shell și un RSZO cu câteva depozite mici nu este ceva cu care să se laude cu o asemenea lovitură. Dar, desigur, în comparație cu greva americană - cer și pământ. Poți întoarce nasul în fața yankeilor. Aici este doar unul dar. Când americanii au tras, A50-ul nostru atârna în aer. Și acum - nu am intervenit.
M-a interesat mai mult atacul sirian. Pentru început, perșii nu au nimic de-a face cu asta - au fost sirienii cei care au bătut. A doborât 4 rachete din 32? Ce este atât de puțin? Au căzut în afara Israelului? Și atunci unde? RSZO are o autonomie limitată - nu va zbura în America. Și apoi unul din doi. Sau atacul sirian a avut loc pe pozițiile militanților din Siria, iar 4 dintre ele au zburat accidental în partea israeliană. Sau oficialii israelieni mint ca troțkii.

[bazzbazz]

Sunt de acord, nu am vorbit despre rachete. Doar despre avioane. Prin urmare, avem nevoie de C 300

[g1v2]

C300 este o problemă politică. Nu vrem să intrăm într-o confruntare între Iran și alianța Israel-Arabia Saudită. Avem interese în cooperare cu toți trei. Beneficiăm de relațiile cu toate cele trei părți. Dacă ne luăm de partea, ne vom certa cu restul.
Israelul este, pentru început, o modalitate legală de a obține tehnologie. În anii 90, când imperiul se prăbuși, am rămas în urmă în unele zone. De exemplu, pe aceleași drone. Desigur, ai putea încerca să faci totul singur. Dar, în practică, de obicei arată așa. La început, modelul s-ar fi dovedit a fi de puțin folos. Următorul, unde ar fi luate în considerare greșelile, este cu 10 ani în urmă față de nivelul mondial. Și doar modelele cu 4-5 am obține ceva comparabil cu nivelul actual. Ar dura cel puțin 5 ani. Ei bine, așa funcționează Iranul și Coreea de Nord. Am cumpărat sercheri din Israel, i-am localizat și finalizat la avanpost și am primit imediat o dronă modernă. Și au început livrările către trupe, crescând brusc numărul de drone în soare. Și apoi, pornind de la acest nivel și înțelegând principiile, au început să-și construiască propriile lor. În principiu, ar fi putut abandona deja avanposturile, dar dacă compania israeliană nu își primește profitul, atunci nu ne vor mai vinde tehnologii. Exportul de tehnologie ar trebui să fie benefic pentru ambele părți. Metoda chineză de a cumpăra câteva piese pentru dezasamblare nu va funcționa pentru noi.
Și în al doilea rând, avem nevoie de poziția Israelului în problema ucraineană. Evreii sunt recunoscuți drept principalele victime ale naziștilor. Israelul și-a construit o mare parte din politica sa externă pe combaterea negării Holocaustului. În plus, evreii au fost întotdeauna influenți în Ucraina. Mulți dintre ei au pașapoarte israeliene. La același Kolomoisky, de exemplu. Cine știe ce se ascunde la Valtsman sau Groysman? Tch Israel are influență acolo. Netanyahu nu a purtat degeaba panglica Sf. Gheorghe pe 9 mai. Și i-a bombardat pe mulți în Piață și din asta, nu slab. Aceasta este o desemnare publică a unei poziții pe problema ucraineană. Panglica Sf. Gheorghe a devenit în ultimii ani un simbol al poziției civice și al ce parte ia o persoană. Nu e de mirare că naziștii sunt gata să omoare pentru panglica Sf. Gheorghe. Cel mai probabil, poziția Israelului cu privire la problema ucraineană este rezultatul negocierilor. Imediat după ce Netanyahu și-a arătat poziția purtând o panglică Sf. Gheorghe și stând lângă Putin la sărbătoarea din 9 mai, Putin a anunțat că nu vor fi livrări de 300 sirienilor. Că toate aceste probleme sunt interconectate și nimic nu este luat în considerare separat de celălalt.

[Saint George]

În problema cu Ucraina, nu numai că nu avem nevoie de niciun Israel, dar nici nu vom ajuta. Occidentul va certa crestele și va ierta. Cu Ucraina, ca și cu orice alt fascism mondial, Rusia trebuie să lupte singură, așa cum au făcut strămoșii noștri. Altfel, vom pierde gloria învingătorilor fascismului, ceea ce de fapt s-a întâmplat deja în țările baltice și în fostul Pact de la Varșovia. În plus, Israelul scuipă brevetele noastre atunci când modernizează tehnologia noastră în alte țări. Acest lucru se vede clar în exemplul Indiei. Prin urmare, din punct de vedere tehnologic, Israelul face mai mult rău decât bine.

[Yehat]

Citat din: g1v2

Evreii sunt recunoscuți drept principalele victime ale naziștilor

principalele victime ale naziștilor nu sunt evreii, ci popoarele URSS.
pierderi totale de peste 28 de milioane, distrugeri uriașe de infrastructură și economie.
ar trebui să învățăm de la evrei să apărăm adevărul istoric.

[Lance]

Am pareri similare, sunt de acord.

[Alber]

Citat din: g1v2

Oficialii israelieni mint ca troțkii.

Țara este așa. Și oamenii sunt așa. Tot timpul ca Troțki...

[Leonardo da Vinci]

Atitudinea față de rapoartele Ministerului Apărării din RF este și mai sceptică.

[Nu-ți pasă]

Citat din: g1v2

... Ei bine, în principiu, este normal - jumătate dintre rachetele zburătoare au fost doborâte în regiune. ....

Anecdota pe subiect:

[g1v2]

Desigur. Cu toții ne amintim. Toate cele 75 de rachete tale au lovit un hap strategic. Nu ne certam.

[Leonardo da Vinci]

Și ce, este interzis să tragi în avioane deasupra Libanului? Dacă ar putea, ar trage. În plus, Siria are un MiG-29. De ce nu le folosesc sirienii pentru a intercepta? Și nu toate lansările de rachete au fost din Liban. Au existat și raiduri ale avioanelor israeliene în spațiul aerian al Siriei, dar în afară de unul doborât accidental F-16 (din vina pilotului însuși, toate celelalte aeronave care se aflau în apropiere au evitat în siguranță să fie lovite de sistemele de apărare aeriană siriene, tocmai plecând la altitudine joasă) nu au mai fost doborâri – nici înainte, nici după.
În ceea ce privește jumătate dintre rachetele israeliene doborâte, sirienii mint. Rapoartele în sine admit că iranienii și sirienii au suferit pierderi grele, ceea ce nu s-ar fi întâmplat dacă mai mult de jumătate din rachetele lor ar fi fost doborâte. Israelienii raportează că niciuna dintre rachetele lor nu a fost doborâtă deloc, iar acesta seamănă mai mult cu adevărul. Ei chiar sugerează ceva – echipamentul lor de război electronic a creat momeli, pe care sirienii le-au tras și pe care ar fi „doborât”.Un atac sirian asupra Golanului – au fost trase 32 de rachete. Și dintre aceștia, 4 au fost doborâți de sistemele de apărare aeriană israeliene, iar restul au căzut pe teritoriul sirian înainte de a-și atinge țintele. De ce nu au zburat este greu de spus. Se pare că ceva a fost în neregulă. În orice caz, acest lucru a fost declarat de către comandantul Forțelor Aeriene Israeliene la o conferință cu comandanții Forțelor Aeriene din 22 de țări, cărora nu i-ar minți - nu genul de oameni care își pot atârna tăiței pe urechi.

[Bad_gr]

Citat: Leonardo da Vinci

Atacul sirian asupra Golanului - 32 de rachete trase. Și dintre aceștia, 4 au fost doborâți de sistemele de apărare aeriană israeliene, iar restul au căzut pe teritoriul sirian înainte de a-și atinge țintele. De ce nu au zburat este greu de spus. Se pare că ceva a fost în neregulă.

Și să presupunem că sirienii au tras în țintele situate pe teritoriul Siriei, iar patru rachete au zburat accidental pe teritoriul israelian, nu este o opțiune?

[76URSS]

Obuzul rachetei a fost bombardat, ce avioane?

[stasimar]

Zboară pentru că au fost de acord cu Rusia, care nici acolo nu are nevoie de Iran. Și nefericita Siria suferă pentru toată lumea.

[Leonardo da Vinci]

Israelienii lovesc ținte iraniene și Hezbollah, iar sirienii doar când trag înapoi în ei. Ei nu inițiază.

[Vagabond]

Nimeni nu va livra S-300 Siriei. Nu numai că toate echipamentele sunt furnizate gratuit Siriei, dar cele mai multe dintre ele (cel care este transferat către unitățile Hezbollah) sunt distruse chiar înainte de prima utilizare.
Și Israelul a spus că dacă furnizează S-300 Siriei, va fi forțat să le distrugă înainte ca acestea să fie desfășurate. Și o va face.

Și pentru Rusia, costul războiului din Siria a depășit de mult ceea ce este permis.

[Kent0001]

..... deși care dintre arabi sunt în Ayaki, nu voi fi surprins... singurul lucru care este îndoit este numărul de rachete trase.

[Moș Crăciun]

Să presupunem că apărarea aeriană siriană a doborât 10 rachete de croazieră. RCS-ul unei rachete este de câteva ori mai mic decât o aeronavă, traiectoria de zbor este, de asemenea, vizibil mai mică, iar dimensiunile fizice sunt, de asemenea, vizibil mai mici. Deci, dacă nu rachetele, ci avioanele au intrat în zona de apărare aeriană a Siriei, atunci ar fi de câteva ori mai multe ținte lovite. Ar exista victime și, prin urmare, ar fi început un război deschis. Rusia și Siria cu siguranță nu au nevoie de un astfel de scenariu. Prin urmare, Rusia s-a gândit fără emoție și a decis să nu trimită S-300 în Siria. Acum, Siria nu are nevoie de apărare aeriană cu capacitatea de a lovi avioanele forțelor aeriene israeliene aflate deja la decolare de pe aerodromuri. Factorul furnizării de S-300 Siriei joacă acum în mâinile Rusiei. Acesta este unul dintre atuurile noastre pentru care puteți obține ceva valoros

[Leonardo da Vinci]

De asemenea, aeronavele nu sunt atât de vulnerabile la sistemele de apărare aeriană - contramăsurile lor sunt zborul la altitudine joasă și utilizarea echipamentelor electronice de război, care blochează radarele de apărare aeriană și creează, de asemenea, momeli.
S-300 (ca și S-400) nu poate lovi aeronavele israeliene la decolare de pe aerodromuri din simplul motiv că chiar și un radar de supraveghere la o astfel de distanță le poate detecta la o altitudine de cel puțin un kilometru și jumătate (1500 de metri). datorită curburii Pământului. Și un radar de tragere poate fi îndreptat spre ei în general de la o distanță de cel mult 30 km. Prin urmare, toate discuțiile despre intervalele fantastice de distrugere a aeronavelor de către complexul S-300 este o minciună.

[Benzi]

A mai spus ceva:

. IDF este prima armata din lume care a folosit avioane F-35 pentru atac. Potrivit lui Norkin, aceste avioane au fost folosite de două ori pentru lovituri împotriva țintelor din Orientul Mijlociu.

[Totah155]

Citat din Tiras

A mai spus ceva:

. IDF este prima armata din lume care a folosit avioane F-35 pentru atac. Potrivit lui Norkin, aceste avioane au fost folosite de două ori pentru lovituri împotriva țintelor din Orientul Mijlociu.

Dar arăta ca un adevărat OZN
Până acum, nimeni nu a spus cu certitudine de unde și ce a venit.
Au existat multe versiuni diferite în mass-media în limba rusă, inclusiv rachete de pe teritoriul Iordaniei, dar nimeni nu a văzut nimic anume.

[impostor]

Videoclipul de pe Pantsir arată că sună ca Troțki

[Muvka]

Și cel mai important, încă aștept, unde sunt imaginile foto de pe satelit cu distrugerea obiectelor după ce au fost lovite de 70 de rachete. Se pare că abia aștept.

[Profesor]

Citat din impostor

Videoclipul de pe Pantsir arată că sună ca Troțki

Exact. Obuzul a doborât toate avioanele, dar el însuși nu a fost rănit.

Citat din Muvka

Și cel mai important, încă aștept, unde sunt imaginile foto de pe satelit cu distrugerea obiectelor după ce au fost lovite de 70 de rachete. Se pare că abia aștept.

Vrei ca pozele sa fie publicate inca o data pentru tine? Nu l-ai văzut prima dată?

[impostor]

Exact. Obuzul a doborât toate avioanele, dar el însuși nu a fost rănit.

Precisă - rachetă aer-sol și gata de foc

[Profesor]

Citat din impostor

Exact. Obuzul a doborât toate avioanele, dar el însuși nu a fost rănit.

Precisă - rachetă aer-sol și gata de foc

[impostor]

Fata buna. Grevă. Acum urmăriți videoclipul despre lovirea țintelor cu rachete aer-sol

[sentaniel]

Carcasa goală fără rachete și fără echipaj nu este surprinzător să lovim))

[Genry]

Citat: profesor

Vrei ca pozele sa fie publicate inca o data pentru tine?

Deci, răspunzând, haideți să facem un link către aceste imagini. Ca să fie clar ce vrei să spui.

[Muvka]

El nu va face. Desigur.

[Profesor]

Citat din Genry.

Citat: profesor

Vrei ca pozele sa fie publicate inca o data pentru tine?

Deci, răspunzând, haideți să facem un link către aceste imagini. Ca să fie clar ce vrei să spui.

Linkuri către fotografii din satelit sau fotografii de la sol? Ambele sunt disponibile gratuit.

[Muvka]

Ei bine, dă-ne-o nouă. Așteptăm cu toții.

[Genry]

Citat: profesor

Linkuri către fotografii din satelit sau fotografii de la sol? Ambele sunt disponibile gratuit.

Până în acest moment, mi s-a părut că încercați să argumentați pentru ca „adevărul să învingă”. Acesta este pur trollism. Ca - am scapat, iar tu ti-ai dovedit...

[Dart2027]

Citat: profesor

Ambele sunt disponibile gratuit

Unde exact?

[Muvka]

Spune-mi, tu crezi sincer că Shell a tras rachete în avioane? Sa discutam. Nu dispari doar.

[Leonardo da Vinci]

Bineînțeles că a făcut-o. Altfel de ce era gol? Poate nu la avionul care l-a distrus, ci la alte avioane a tras - și fără rezultat.

[Vlad.by]

Citat: Leonardo da Vinci

Bineînțeles că a făcut-o. Altfel de ce era gol? Poate nu la avionul care l-a distrus, ci la alte avioane a tras - și fără rezultat.

Minciuni din nou!
Nu numai că avioanele nu au intrat în ZP-ul Pantsirului și el FIZIC nu a putut trage în ele, dar a fost și distrus nu din aer, ci de la sol.
Rahat, acesta este felul tău de mâncare, cum pot să văd?

[Merold]

Citat: profesor

Citat din Muvka

Și cel mai important, încă aștept, unde sunt imaginile foto de pe satelit cu distrugerea obiectelor după ce au fost lovite de 70 de rachete. Se pare că abia aștept.

Vrei ca pozele sa fie publicate inca o data pentru tine? Nu l-ai văzut prima dată?

Ei bine, persoana a cerut fotografii din diferite unghiuri. Astfel încât să se vadă numerele de serie etc. Și i-ai strecurat un fel de „prostie”.

[Kotische]

Citat din Muvka

Spune-mi, tu crezi sincer că Shell a tras rachete în avioane? Sa discutam. Nu dispari doar.

Profesorul a plecat!

[kotovski]

Citat: Cat

Profesorul a plecat!

El aduce doar o găleată de canalizare,
De ce, lasă-i pe alții să explice.

[Yuyuka]

Citat: Kotovsky

Citat: Cat

Profesorul a plecat!

El aduce doar o găleată de canalizare,
De ce, lasă-i pe alții să explice.

poate mergi pentru un fan?

[Benzi]

.că din o sută de rachete trase de apărarea aeriană siriană, nici una nu a lovit aeronavele israeliene.

Aparent, din acest motiv, Rusia nu furnizează S300 Siriei...
Rusia nu vrea cu adevărat să strice reputația apărării sale aeriene.

[impostor]

Trebuie să ieși?

[conservator]

Vita și steagul trebuie schimbate, altfel aruncă praf în ochi. Ei bine, el nu este al nostru, nu al nostru. Dar pe acest forum astfel de personaje sunt ținute la mare stimă.

Am fost direct surprins de comentariul tău) se pare că fierbe nu numai cu mine

[sabakina]

Citat din impostor

Trebuie să ieși?

Da. Și vino mâine cu părinții tăi!

[q75agent]

atunci tot felul de profesori, arons etc. vor dispărea pur și simplu, cum putem să atârnăm tăiței pe ei, atunci despre cât de puternici și nu sunt vulnerabili, și totul este „gunoaie ruginită” rusească și este timpul să ridicăm mâinile în sus. fata de Occident

[Aron Zaavi]

Citat de la q75agent

atunci tot felul de profesori, arons etc. vor dispărea pur și simplu, cum putem să atârnăm tăiței pe ei, atunci despre cât de puternici și nu sunt vulnerabili, și totul este „gunoaie ruginită” rusească și este timpul să ridicăm mâinile în sus. fata de Occident

Nu-ți pasă. Și pe bună dreptate.Nu citi. Și ar fi bine doar pentru tine.

Marți, 22 mai, comandantul Forțelor Aeriene ale IDF, generalul-maior Amikam Norkin, a oferit detalii despre incidentul de la granița de nord a Israelului, care a avut loc în seara zilei de 9 mai.

Vorbind la o conferință internațională a comandanților forțelor aeriene, Norkin în timpul unui discurs la o conferință în care ofițeri de rang înalt ai Forțelor Aeriene ale SUA, Italia, Austria, Bulgaria, Germania, Belgia, Brazilia, India, Vietnam, Canada, Franța, Croația si Marea Britanie,
a vorbit despre ceea ce se întâmplă la granița de nord a Israelului. Comandantul Forțelor Aeriene a prezentat informații generale despre operațiunea de distrugere a unui reactor nuclear din Siria în 2007.
El a mai spus că IDF este prima armată din lume care folosește avioane F-35 pentru a ataca.

[q75agent]

Îl cunosc pe Norkin, există un fel de talk-show pe NTV, dar autoritatea ta, ca să cred direct totul, sarcina ta pe site este clară, propagandă, dar noi credem faptele, dar nu sunt vizibile, cu excepția video cu shell, nu niște docuri - în succesul loviturilor tale nu sunt mai mult de 11 zile pentru ca tu, cetățean, să poți continua să-ți citezi războinicii cât vrei: și cred că minți

[figwam]

Citat de la q75agent

și cred că minți

[Vagabond]

Citat de la q75agent

Îl cunosc pe Norkin, există un fel de talk-show pe NTV, dar autoritatea ta, ca să cred direct totul, sarcina ta pe site este clară, propagandă, dar noi credem faptele, dar nu sunt vizibile, cu excepția video cu shell, nu niște docuri - în succesul loviturilor tale nu sunt mai mult de 11 zile pentru ca tu, cetățean, să poți continua să-ți citezi războinicii cât vrei: și cred că minți

Aici, pentru a nu te implica în dispute absurde și goale cu tot felul de ignoranți și idioți (și sunt mulți astfel de oameni în lume, în special în Rusia), există un principiu în Israel - să nu confirme, să nu confirme. infirmați sau comentați acțiuni precum cea în discuție. Apariția publică a lui Norkin este o abatere de la acest principiu.

În ceea ce privește rezultatele acestui raid asupra instalațiilor din Siria, toți cei interesați le cunosc! Și sirienii implicați în asta, și iranienii, și israelienii și comandamentul rus. La urma urmei, toate operațiunile militare din Siria sunt conduse direct de ofițeri ruși.

Apropo, când Israelul a bombardat reactorul nuclear irakian în 1981, nimeni nu a făcut niciun comentariu, la fel ca în 2007, când a bombardat reactorul nuclear sirian. Și în 1969, când Israelul a deturnat 5 bărci cu rachete din Cherbourg în noaptea de Crăciun, niciuna dintre conducerea israeliană nu a confirmat, negat sau comentat acest lucru.
Și ce este interesant - și fără întrebări stupide de genul „Și tu dovedeste asta!!” nu a avut.

[helmi8]

Citat: Aron Zaavi

Vorbind la o conferință internațională a comandanților forțelor aeriene, Norkin în timpul unui discurs la o conferință în care ofițeri de rang înalt ai Forțelor Aeriene ale SUA, Italia, Austria, Bulgaria, Germania, Belgia, Brazilia, India, Vietnam, Canada, Franța, Croația si Marea Britanie,......

Îmi amintește de o glumă...
Bunicul la urolog:
- Fiule, am probleme cu femeile, nu pot...
- Părinte, ai 85 de ani, o vârstă respectabilă
- Vecinul meu are 92 de ani, așa că spune că merge la fete
- Ei bine, cine te oprește? Și spuneți...

[Local]

Și ce dacă?
A mințit, ca întotdeauna.
S-a verificat în mod repetat - Israelul minte în totalitate întotdeauna și din orice motiv.

[Vagabond]

Prostii, însă.
Viața arată că minciunile totale sunt inerente Rusiei de astăzi. Ea a depășit chiar și URSS în această chestiune.

[PIATRA GALBENĂ]

mai exact ca de exemplu?

[Leonardo da Vinci]

Ei bine, în Federația Rusă le place să scrie despre „gunoaiele lor ruginite”. De acolo, respectiv, răspund despre „gunoaiele ruginite” rusești. Pe măsură ce vine, așa va răspunde.

[sabakina]

Volodia, , din cauza acestui troll am câștigat un avertisment, deși am scris la persoana a treia.

[Spiykov Javelin Tovici]

Ce este împiedicat de argumentele lor de fier?

[Squelcher]

Este corect să scrieți „fier” între ghilimele.

[Local]

Ce este împiedicat de argumentele lor de fier?

Nu te relaxezi acolo. Mai multă căldură.
Și atunci al tău cu siguranță nu este fier. Deci, arată-te singur.

[Tiksi-3]

Citat: conservator

Hitler avea și el o altă părere. Așa că s-a împușcat în cap.

... persanul a scris că nu am furnizat S-300 - și și-a exprimat părerea în această chestiune !!!

Citat: conservator

Ar fi trebuit să respectăm mai mult o altă părere, poate că tipul ăsta nu s-ar fi împușcat în cap

Ei bine, de fapt, am fost prieteni cu Hitler până la vârsta de 41 de ani .... i-am învățat să zboare în Lipetsk .... să călătorească cu vehicule blindate .... și așa mai departe .... sau aceasta este o veste pentru tine?

Citat: conservator

Și apoi votez pentru Putin, dar aici se consideră proaste maniere.

Da, nu ne interesează pe cine votați - acesta nu este un site politic !!!

Citat: conservator

Dar esența propunerii se rezumă la faptul că rușilor nu le place că apărarea lor aeriană este mânjită aici - ei bine, părăsiți acest forum - că apăreți aici.

nu, tovristch .... dacă se înfășoară acum - trebuie să țipi despre asta !!!! ca sa nu implinesc 41 de ani!!!! altfel vor fi cu siguranta sapte sute de mii de razboinici pe canapea echipati cu palarii cu clape pentru urechi si cizme din fetru.... vom arunca pe toti si cu toate....trebuie sa infruntam adevarul si sa corectam ceea ce nu merge bine!!!

[conservator]

Ei bine, de fapt, am fost prieteni cu Hitler până la vârsta de 41 de ani

ascultă, hai să spunem aceste povești ucrainenilor. Nu trebuie să spun. Prietenia și cooperarea sunt concepte diferite. În cooperare cu Germania, am actualizat parcul de mașini, fabricile și ne-am pregătit pentru război. Luând din cooperare ceea ce avem nevoie. Și l-am bătut pe Hitler cu mașinile lui

Da, nu ne interesează pe cine votați - acesta nu este un site politic !!!

caută comentariile tale pe acest forum pentru comentarii despre politică? Citat? Sau nu merita?

nu, tovristch .... dacă se înfășoară acum - trebuie să țipi despre asta !!

Am vrut să spun uns cu o substanță maro.

trebuie să înfrunți adevărul și să repari ceea ce nu funcționează!!!

Apărarea aeriană nu funcționează bine? Am fost la poligon de tragere la poligon, l-am văzut și mi-au plăcut golurile din cer. Nu se freca. iti spun exact. Și dacă prima rachetă ratează, atunci a doua va lovi.

Dacă favoritul ratează - se vor întâlni cu TOR, BUK și Shell. Doar băieții de aici pe forum sunt cool, se vor lupta cu arabii - echipajele noastre nu vor ajunge nici în apropiere, nici în departe.

Da, și de pe aerodrom va fi o problemă la decolare. va reda imediat un sunet de hover

[Tiksi-3]

Citat: conservator

caută comentariile tale pe acest forum pentru comentarii despre politică? Citat? Sau nu merita?

haide, doar nu inunda prea mult

Citat: conservator

Am vrut să spun uns cu o substanță maro.

asta este nepoliticos

Citat: conservator

Apărarea aeriană nu funcționează bine?

așa că am servit în apărarea aeriană, deci ce? .... există întotdeauna un fel de rezultat .... rachete zboară prin Siria .... avioane și unde este rezultatul de care are nevoie? .... undeva care blochează cer?

Citat: conservator

ascultă, hai să spunem aceste povești ucrainenilor

Ai citit deloc acel tratat cu Germania???, nu? apoi toate (dezactivate)

[Dali]

... deci am servit în apărarea antiaeriană, deci ce? ...

Când? Pe ce sisteme? TTX, caracteristicile acestor sisteme?
Și apoi mai pot spune că tocmai m-am întors dintr-o călătorie de afaceri de pe Marte? Configurați rachete hiperspațiale...

[Tiksi-3]

Citat din Dali

tocmai te-ai întors dintr-o călătorie de afaceri de pe Marte? Configurați rachete hiperspațiale...

Pai din comentariu am inteles ca....e ceva de spus pe tema?

[Local]

Citesc.
Ești un troll, doar unul politic și nimic altceva.

[Merold]

Citat: conservator

În cooperare cu Germania, am actualizat parcul de mașini, fabricile și ne-am pregătit pentru război. Luând din cooperare ceea ce avem nevoie. Și l-am bătut pe Hitler cu mașinile lui

Da, da, au cumpărat mașini Krupp. Îmi puteți spune în același timp de unde au luat piese de schimb pentru ei în timpul războiului? Nu stiu? De ce?

[Corax71]

Deci, majoritatea mașinilor au fost furnizate cu saltele de către britanici. Germania, Italia și Japonia reprezintă aproximativ o treime din toate mașinile achiziționate. Ei bine, dacă priviți foarte critic, atunci saltelele au contribuit mai mult la industrializarea URSS. Uite. pentru informații despre câte întreprinderi erau în proiectele lor au fost construite și cum au fost echipate.Tovarășul Stalin a primit personal Albert Kann.Și în ceea ce privește calculele noastre de apărare aeriană în republicile arabe, există deja experiență de lucru.Dar acest lucru nu a făcut schimba fundamental situatia.

[ALEXXX1983]

Citat: Tiksi-3

Ei bine, de fapt, am fost prieteni cu Hitler până la vârsta de 41 de ani .... i-am învățat să zboare în Lipetsk .... să călătorească cu vehicule blindate .... și așa mai departe .... sau aceasta este o veste pentru tine?

Gresesti. Eram prieteni cu Germania tO ascensiunea naziștilor la putere. Apoi, odată cu apariția lui Hitler, relațiile s-au răcit oarecum și nemții din Lipetsk au plecat acasă.

Citat: Tiksi-3

... persanul a scris că nu am furnizat S-300 - și și-a exprimat părerea în această chestiune !!!

Din cuvintele lui rezultă că ai noștri le era frică să arate lumii adevărul că S-300 nu este bun la nimic. Aparent, de când scrie asta, are acces deplin la caracteristicile sale de performanță sau doar aruncă murdărie în a face „PR-ul negru”?

Citat: Tiksi-3

nu, tovristch .... dacă se înfășoară acum - trebuie să țipi despre asta !!!! ca sa nu implinesc 41 de ani!!!! altfel vor fi cu siguranta sapte sute de mii de razboinici pe canapea echipati cu palarii cu clape pentru urechi si cizme din fetru.... vom arunca pe toti si cu toate....trebuie sa infruntam adevarul si sa corectam ceea ce nu merge bine!!!

Cu siguranță nu sunt un „Ura-patriot”, ci un realist, dar comentariile „tovarășului” Tiras îmi fac și mie rău. Are extrema opusă, pentru el totul rusesc este complet d-mo.

[Tiksi-3]

Citat din ALEXXX1983

Din cuvintele sale rezultă că ai noștri le era frică să arate lumii adevărul că S-300 nu este bun la nimic

nu a vrut să spună!

Citat din ALEXXX1983

Este la extrema opusă

exista dar nu multe, dar asta nu inseamna ca este necesar sa ne comportam in Ucraina....fapte si cifre!!!

[sogdy]

Citat: Tiksi-3

Ei bine, de fapt, am fost prieteni cu Hitler până la vârsta de 41 de ani...

De la 18 la 41 am luptat cu americanii, japonezii și Manchukuo. În afară de britanici și alte gunoi „victorioase”. Așadar, cum rămâne cu „prietenia cu Hitler” - așa cum spune un prieten de-al meu, „este necesar să distorsionezi în toaletă, procesul este intim”.

[Tiksi-3]

Citat din sogdy

De la 18 la 41 am luptat cu americanii

dar nu s-au luptat cu Australia sau Mexic? .... s-a intamplat ceva cu memoria .... cand ne-au declarat razboi sau le-am declarat noi razboi???

Citat din sogdy

Deci ce zici de „prietenia cu Hitler”

cu siguranta.... pactul Molotov-Ribentrop am incheiat eu si Churchel.... dar am uitat (((

[sogdy]

Citat: Tiksi-3

dar nu s-au luptat cu Australia sau Mexic? .... s-a intamplat ceva cu memoria .... cand ne-au declarat razboi sau le-am declarat noi razboi???

Kamchatka, Orientul Îndepărtat, Lazo, Banevur (mai bine cunoscut ca inima lui Bonivur), Ungern, Amur, Zeya - cunoașteți astfel de cuvinte? Finlandezii albi - provocări constante de la 18 la 39 cu un masacru sălbatic la 26m. Asia Centrală - copiii specialiștilor capturați ne-au învățat engleza. Frontiera poloneză - polonezi, turci și britanici.
Ai un decalaj în educație? Sau nu este o educație rusă?

[Tiksi-3]

Citat din sogdy

Ai un decalaj în educație? Sau nu este o educație rusă?

unde ne-am luptat cu americanii??????

[acvatic]

Citat: Tiksi-3

unde ne-am luptat cu americanii??????

nu credeți mama în Rusia) google chtoli) sau citiți manuale istorice


"Americanii au fost amintiți și pentru participarea lor la jefuirea pământurilor ocupate. În nordul țării, conform calculelor lui AB Berezkin, "numai in, câlți și câlți, americanii au scos 353 de lire sterline (inclusiv un in). 409 304 de lire sterline. Au scos blănuri, piei, oase ornamentale și alte bunuri." La 575 ianuarie 11, directorul biroului Departamentului de Externe al guvernului alb al Ceaikovski, format la Arhangelsk, s-a plâns generalului de cartier. a sediului comandantului șef că „după jaful regiunii de către invadatori, nu au mai rămas surse pentru obținerea monedei, cu excepția pădurii, ceea ce În ceea ce privește mărfurile de export, tot ce era la Arhangelsk în depozite, si tot ce putea interesa strainii, a fost exportat de acestia anul trecut aproape fara valuta in valoare de circa 1919 de lire sterline.

În Orientul Îndepărtat, invadatorii americani au exportat cherestea, blănuri și aur. Pe lângă jaful total, firmele americane au primit permisiunea guvernului Kolchak de a tranzacționa în schimbul unor împrumuturi de la Citi Bank și Guarantee Trust. Doar unul dintre ei - compania Eyrington, care a primit permisiunea de a exporta blănuri, a trimis 15 de kilograme de lână, 730 piei de oaie, 20 de piei mari uscate din Vladivostok în SUA. Din Orientul Îndepărtat și Siberia, au exportat tot ceea ce reprezenta măcar o oarecare valoare materială.

În timpul intervenției, americanii au încercat să extindă terenurile aflate sub controlul lor. În toamna anului 1918, intervenționiștii care operau în nordul țării (în principal americani) au încercat să avanseze la sud de Shenkursk. Cu toate acestea, pe 24 ianuarie, trupele sovietice au lansat un contraatac asupra Shenkursk și, după ce l-au capturat, au întrerupt drumul americanilor de retragere. A doua zi, abandonându-și echipamentul militar, unitățile americane au fugit spre nord de-a lungul potecilor forestiere.

[zoolu350]

Citat: Tiksi-3

Ei bine, de fapt, am fost prieteni cu Hitler până la vârsta de 41 de ani.... i-am învățat să zboare în Lipetsk.... să călătorească cu vehicule blindate.... și așa mai departe.... sau aceasta este o veste pentru tine ?.

URSS nu era prietenă cu Hitler, cooperarea a fost realizată cu Republica Weimar.

[stalkerwalker]

Citat: Tiksi-3

Ei bine, de fapt, am fost prieteni cu Hitler până la vârsta de 41 de ani.

Ei bine, câți ani aveai atunci, draga mea? Poți să-mi arăți o fotografie, unde ești cu Aloizych?

[sogdy]

Citat: Tiksi-3

uite fotografia paradei de la Brest .....

Puteți numi data sau numele ziarelor Pravda sau Izvestia în care este tipărită această fotografie?
Și nimic din ceea ce atributele fișierului nu indică o nepotrivire între rezoluție și granulare? Sau nu ați văzut niciodată o fotografie de la film la hârtie și raster pentru tipărirea ziarelor/revistelor?
Presa liberal-democrată este atât de încântătoare!...

[Tiksi-3]

Citat din sogdy

Presa liberal-democrată este atât de încântătoare!...

desigur, nu vreo pereche de pseudo-patrioți-comunisti ..... nu mai posta prostii...

[sogdy]

Citat: Tiksi-3

desigur, nu vreo pereche de pseudo-patrioți-comunisti ..... nu mai posta prostii...

Citat din sogdy

Și nimic din ceea ce atributele fișierului nu indică o nepotrivire între rezoluție și granulare?

Citat din sogdy

Puteți numi data sau numele ziarelor Pravda sau Izvestia în care este tipărită această fotografie?

Deci, cum este în esență? Sau sunt capabili doar de „opinii”?

[Merold]

Citat: conservator

Aproape toți cei care sunt pentru putere au fost interziși aici.

O interpretare interesantă a celor care nu știu să-și argumenteze coerent poziția, dar trece la personalitatea și insultele adversarului.

[conservator]

O interpretare interesantă a celor care nu știu să-și argumenteze coerent poziția, dar trece la personalitatea și insultele adversarului.

poate da. dar esența acestui lucru nu se schimbă. gardamir si stas157 au ramas aici, relativ vorbind, si "frati" de pe coasta mediteraneana

[Merold]

Citat: conservator

O interpretare interesantă a celor care nu știu să-și argumenteze coerent poziția, dar trece la personalitatea și insultele adversarului.

poate da. dar esența acestui lucru nu se schimbă.

Se schimba. Se știe de mult că o persoană care nu are cu ce să-și argumenteze poziția, începe să devină personală și să numească interlocutorul troll. Imediat devine clar cine este cine pe forum.

[Dali]

Citat din Merold

Citat: conservator

O interpretare interesantă a celor care nu știu să-și argumenteze coerent poziția, dar trece la personalitatea și insultele adversarului.

poate da. dar esența acestui lucru nu se schimbă.

Se schimba. Se știe de mult că o persoană care nu are cu ce să-și argumenteze poziția, începe să devină personală și să numească interlocutorul troll. Imediat devine clar cine este cine pe forum.

Păi... ei bine... ți-am citit argumentarea... se numește... nu purta genți... asta e toată argumentația ta...

[Merold]

Citat din Dali

Păi... ei bine... ți-am citit argumentarea... se numește... nu purta genți... asta e toată argumentația ta...

Poate că în același timp au citit cum le-am cerut multor oameni să-mi confirme acuzațiile și cum după aceea și-au „pierdut imediat interesul” pentru conversație?
Ei bine, în același timp, un exemplu despre cum „... nu rulez saci”?

[sogdy]

Citat din Merold

mulți oameni își confirmă acuzațiile

Pentru mulți, nu are sens. Pentru troli, fluieră din cuvânt.

[kig]

Citat: conservator

Hitler avea și el o altă părere. Așa că s-a împușcat în cap

Și întreaga lume crede că Hitler s-a otrăvit. Probabil gresit.

[conservator]

și s-a otrăvit cu o baghetă franțuzească. da.

De ce crezi că a câștigat și Franța? Asa este.

[sabakina]

Aceasta nu este o opinie, ci o declarație de ultimă instanță. Vrea să-și exprime o părere, lasă-l să scrie pentru el, și nu pentru toată lumea!

[conservator]

Aceasta este propagandă. Ea este doar de cealaltă parte. Nu înțeleg de ce am nevoie de el aici.

La urma urmei, există RBC, Lenta.Ru, Rambler și o grămadă de alte... alte resurse, aceeași RAIN - unde pot citi despre F-35 invulnerabile și despre S-300 cu scurgeri

Și sunt și roboți în comentarii - atât letonii, cât și ucrainenii jigniți de realitate - și își spun și opiniile experților în comentariile de acolo.

În general, nu înțeleg de ce se strecoară peste Runet

[Oper]

Conservatori, dar nu sunt interesați de ploaie și RBC! S-au luat deja unul pe altul acolo! Imaginați-vă, în așa fel în care acest eroic israelian Norkin s-ar raporta la armata noastră?! Da, toți acești „bine-doritori” ar fi izbucnit din țipete! Și așa este normal - 4 rachete au fost doborâte !!! Si restul?! A zburat din Israel! Ca aceasta?! Ce înseamnă cum?!?! Nu mai pune intrebari antisemite!!!! Nu iubești pe Israel? Poate că nu vă plac evreii?!?! Prin urmare, potrivit profesorului și prietenilor săi, șoferii de taxi, puteți naviga foarte precis - dacă au apărut aici, atunci Israelul nu are pierderi !!!! Deloc!!!!! Totul a zburat din Israel!!!! Nu-ți plac evreii?! Ei bine, și dacă a apărut Tiras... atunci Israelul nu are pierderi pe jumătate! Și nu trebuie să părăsești forumul din cauza acestor domni! Te uiți la asta din cealaltă parte! Sunt sincer mulțumit că un astfel de nivel de mușchi de propagandă a „partenerilor” noștri a fost zdrobit!) Da, și uitați-vă la nivelul de prezentare a materialului de către militarii noștri și ceilalți patru au zburat!)))) Bravo! Ține-o așa!

[Tiksi-3]

Citat din: sabakina

Vrea să-și exprime o părere, lasă-l să scrie pentru el, și nu pentru toată lumea!

asta vi se poate adresa si voua...

[Dali]

Răspunsul tău este ca „prost”...
O raționament bun...

[Tiksi-3]

Citat din Dali

Răspunsul tău este ca „prost”... râzând
O raționament bun..

Ei bine, inundă și nu fi nepoliticos... și vei fi răsplătit

[sogdy]

Citat: Tiksi-3

asta vi se poate adresa si voua...

Citat: Tiksi-3

Ei bine, inundă și nu fi nepoliticos... și vei fi răsplătit

Dacă o persoană vine noaptea la focul meu, țin toporul mai aproape. Și fără toleranță. Nu există toleranță în taiga. "Aceasta este Rusia, copilul!"

[kotovski]

Citat: Tiksi-3

ai ceva de spus despre subiect?

Tiksi începe cu asta...

Citat: Tiksi-3

asta este nepoliticos

Deci continua..

Citat: Tiksi-3

nu pufă prea mult

Citat: Tiksi-3

apoi toate (dezactivate)

Si asa se termina..
Probă.

[figwam]

Citat din Muvka

Poate deja destul pute pe forum? Nu vreau să văd mesajele acestui troll împuțit. Faceți liste de ignorare.

Așteptăm + și - atunci va fi posibil să conducem trollul.

[Tiksi-3]

Citat: figwam

Așteptăm + și - atunci va fi posibil să conducem trollul.

da nu ... conduce pe cei care au o parere putin diferita pe anumite subiecte .... si nu sunt multi troli ca Meehan aici

[figwam]

Citat: Tiksi-3

Nu chiar...

Da Da...

[kotovski]

Citat: figwam

Așteptăm + și - atunci va fi posibil să conducem trollul.

Nu este un fapt.. Are mulți simpatizanți, și chiar și în administrație..

[FPS]

Citat din Muvka

Poate deja destul pute pe forum? Nu vreau să văd mesajele acestui troll împuțit. Faceți liste de ignorare.

... Este puțin probabil ca administrația să fie de acord cu acest lucru, pentru că, din câte am înțeles, „cercănirea” este motorul afacerii locale....

[SNAKEBYTE]

Citat din Muvka

Faceți liste de ignorare.

Da, ignora listele ar fi bine. Obosit să defilez printre laudele entuziaste ale pseudo-patrioților.

[Saint George]

Și lângă porecle este un contor pentru numărul de utilizatori interziși, astfel încât toți nou-veniții să poată vedea nivelul trollului.

[Local]

Nu.
Acesta va fi un contor al numărului de tineri proști .. în, care, după cum știți, porcării doar în stoluri mari.

[trăgător de munte]

Cunoscător! Sau poate Nitanyahu l-a implorat pe Putin să nu pună S-300 în Siria, pentru că atunci jumătate din Israel ar fi atacat?

[Benzi]

Citat: Tragător de munte

Nitanyahu l-a implorat pe Putin să nu pună S-300 în Siria, pentru că atunci jumătate din Israel ar fi atacat?

Nu, deoarece Israelul a spus deschis că Rusia ar putea furniza S300, dar dacă Assad l-ar fi îndreptat împotriva Israelului, Israelul l-ar distruge.

Israelul nu are de ales - va distruge în orice caz dacă Assad primește C300 și îl trimite împotriva Israelului care acoperă Iranul și va fi 100% din moment ce Assad datorează mult Iranului.

Armata rusă nu va sta în spatele S300, deoarece acest lucru nu are sens, deoarece ambasadorul rus a spus deja că Rusia ajută Siria doar în lupta împotriva terorismului, iar în raport cu Siria - Israel - Rusia, Siria nu este un aliat. . Și Rusia își apără bazele etc., dar nu de Israel, iar Rusia a arătat asta de multe ori. Și Rusia are S400 acolo oricum.

Datorită faptului că Assad este dator Iranului, dacă va primi S300, va trebui să protejeze trupele iraniene.

Rusia să furnizeze Siriei un împrumut S300, astfel încât să apere Iranul, și chiar și după ce Israelul, în ciuda apărării aeriene siriene, a tras în zeci de ținte asupra iranienilor din Siria și poate încă strica reputația Rusiei? Pentru ce? Nu are nici un sens.

Mai mult, Rusia în cele din urmă nu are nevoie de Iran în Siria.

[acvatic]

câte cuvinte
Israelul în acest conflict este INAMUL Rusiei)) Iranul este un aliat)

Citat din Tiras

deoarece Israelul a spus deschis că Rusia ar putea furniza S300

Israelul a uitat să întrebe despre asta) sau mai degrabă nu aveau de gând să)) S-300 sunt DEJA în Siria)
ele sunt controlate de calculele noastre și ți s-a spus clar că doar suflă în direcția lor)))))

și .... a tras o linie roșie ... "dacă le predați sirienilor, atunci noi ...." )))
C - 300 pe teritoriul Siriei, probabil o să vă surprind, există un singur sediu al genelor în Siria) nu este nevoie să specificați cine merge la el? Oricare ar fi calculele, va fi o comandă de la un singur centru, vor începe să tragă.

nu vă treziți celebru când este liniște) este mai bine să colectați fier vechi de pe golani din fostul echipament de recunoaștere) cât mai este timp, altfel sirienii vor avea în curând fier vechi pe care s-ar putea să nu le obțineți)

și citiți cu atenție ceea ce vă scrie propriul manual

restul au căzut în afara teritoriului israelian.

alții au căzut pe golani ...))))))

[Benzi]

Citat din acvatic

Israelul a uitat să întrebe despre asta) sau mai degrabă nu aveau de gând să)) S-300 sunt DEJA în Siria)

Cum spui.

Citat din acvatic

ele sunt controlate de calculele noastre și ți s-a spus clar că doar suflă în direcția lor)))))

Aceasta amintește de povestea despre Joe evaziv, care nu este prins pentru că nimeni nu are nevoie de el.

Încercați să amenințați aici, dar, de fapt, Israelul nici nu are nevoie să sufle spre Rusia, care, având C400, nu interferează cu Israelul.

Calculele rusești nu îi vor proteja pe iranieni și chiar pe Assad, care îi ajută pe iranieni, iar Rusia a arătat deja acest lucru de multe ori.

Încercați, teoretic, să împingeți Rusia și Israelul, dar acest lucru nu se va întâmpla.

Citat din acvatic

și .... a tras o linie roșie ... "dacă le predați sirienilor, atunci noi ...." )))

Apoi Israelul va distruge C300

Citat din acvatic

nu vă treziți celebru când este liniște) este mai bine să colectați fier vechi de pe golani din fostul echipament de recunoaștere) cât mai este timp, altfel sirienii vor avea în curând fier vechi pe care s-ar putea să nu le obțineți)

Citat din acvatic

alții au căzut pe golani ...))))))

În visele tale este foarte posibil

[acvatic]

Citat din Tiras

Încercați, teoretic, să împingeți Rusia și Israelul, dar acest lucru nu se va întâmpla.

Da, nu în niciun fel)) și nu era în gândurile mele)) dacă ai citit postările mele anterioare, există un singur gând peste tot.

„Nu mai ucideți vecinii (sirieni, palestinieni), întoarceți teritoriul ocupat, plătiți despăgubiri celor uciși nevinovați, reconstruiți casele demolate ale palestinienilor și nu va fi pace, nici război”

Citat din Tiras

Apoi Israelul va distruge C300

de ce l-ai distruge pe evazivul Joe? mai ai nevoie de ea?

Citat din Tiras

Aceasta amintește de povestea despre Joe evaziv, care nu este prins pentru că nimeni nu are nevoie de el.

[Matroskin]

[citat = acvatic] câte cuvinte)) Israelul în acest conflict este INAMUL Rusiei)) Iranul este un aliat) [citat]
Dumneavoastră, în opinia mea, nu interpretați corect evenimentele (punctul de plecare al raționamentului nu este corect). Putin încearcă acum să acționeze ca un făcător de pace între Iran și Israel, pentru a evita folosirea, în cazul unui conflict pe scară largă, a armelor nucleare. Dar toate ultimele evenimente din această regiune spun că războiul a început deja. Și argumentele despre apărarea aeriană sunt fleacuri, pe fundalul viitorului...

[acvatic]

Israelul bombardează teritoriul unde armata noastră poate fi amplasată cu ușurință în Siria, ei se opun direct obiectivelor noastre.
Israelul a oferit sprijin militar strâns cu avioane și artilerie FSA în sud-vestul Siriei.
Israelul a fost implicat direct în evenimentele din 08.08.2008/XNUMX/XNUMX în care nu numai militarii noștri, ci și trupele de menținere a păcii au fost uciși.
deci este puțin probabil ca punctul de plecare al raționamentului să nu fie corect. Corectează-mă dacă greșesc) unde este punctul de plecare corect? de unde incepem sa vorbim?

Ai dreptate despre pacificatorul, desigur), dar un zâmbet cu pumnul strâns ajunge la nebun de obicei mai repede...

și din moment ce nici Iranul, nici Israelul nu au în prezent arme nucleare, așa că liniștește-te că nu există nicio amenințare nucleară.

[Local]

câte cuvinte

O să explic că acolo mormăie turistul străin.
„S300-urile rusești nu sunt bune, lui Putin îi era frică să instaleze S300-urile pentru că puternicul Israel le va distruge cu ușurință”.
Acesta este, ca să spunem așa, un extras fundamental din verbiajul tradițional israelian.
Totul ca de obicei. Indiferent despre ce ar scrie, este neapărat ură și dispreț peșteră pentru ruși și Rusia.

[voyaka uh]

„Pentru că atunci jumătate din Israel va fi atacată?” ////

Asta este adevărat. S-300 are o rază foarte lungă de acțiune. El este o amenințare pentru avioanele civile de pe Tel Aviv.
În raport cu Forțele Aeriene, el nu este atât de periculos. Este studiat, ei știu să facă față.

[conservator]

Asta este adevărat. S-300 are o rază foarte lungă de acțiune. El este o amenințare pentru avioanele civile de pe Tel Aviv.
În raport cu Forțele Aeriene, el nu este atât de periculos. Este studiat, ei știu să facă față.

Warrior este și el în repertoriul lui. S-300 este periculos pentru aerobuzele și Boeing-urile civile - nu este groaznic pentru luptători luptătorii pot eschiva

[vovanpain]

Citat din: voyaka uh

S-300 are o rază foarte lungă de acțiune. El este o amenințare pentru avioanele civile de pe Tel Aviv.

Calmează-te pe Alexei Batkovici Echipajele de luptă nu ar fi din Ucraina, nu ar exista nicio amenințare pentru navele civile.

Citat din: voyaka uh

În raport cu Forțele Aeriene, el nu este atât de periculos. Este studiat, ei știu să facă față.

Există un pericol pentru toată lumea, atât pentru Forțele Aeriene, cât și pentru Apărarea Aeriană.

[Tiksi-3]

Citat din: voyaka uh

Este studiat, ei știu să facă față.

la tarabe??..... care a fost studiat?... cea pe care o au grecii? .... ei bine .... poți să ocolești complexul vechi de un secol ... și atunci numai dacă munții și spațiul aerian libanez ... fu-ul tău a fost capabil să umple s-200 ... în general, un dinozaur....

[Bisturiu]

Dacă împuști vrăbii dintr-un tun, atunci un anumit număr de vrăbii poate avea de suferit. Dar, în general, eficiența este așa așa.

[Muvka]

Citat din: voyaka uh

„Pentru că atunci jumătate din Israel va fi atacată?” ////

Asta este adevărat. S-300 are o rază foarte lungă de acțiune. El este o amenințare pentru avioanele civile de pe Tel Aviv.
În raport cu Forțele Aeriene, el nu este atât de periculos. Este studiat, ei știu să facă față.

Știi să lupți cu S-300, dar nu știi să lupți cu S-200? E amuzant. Nu e amuzant?)

[farcop]

Citat din Muvka

Știi să lupți cu S-300, dar nu știi să lupți cu S-200? E amuzant. Nu e amuzant?)

Este foarte amuzant, atât de amuzant, sute de raiduri, sute de bombardamente, mii de ore de zbor și UN avion a fost lovit. Ce succes. Și asta este împotriva unei țări fără analogi în univers și a orchestrelor de apărare aeriană. Acum luați în considerare câte avioane rusești și altele au căzut deja? Câți piloți au murit? Iar cei care rezistă lui Assad nu au analogi în univers și orchestrații de apărare aeriană. În general, nu există apărare antiaeriană. Buna, de unde transmiteti?

[Muvka]

Așa că înainte, nu au deschis focul asupra avioanelor. Și, desigur, pentru a numi S-200 o super armă în prezent... Ar trebui să fii tratat...

[farcop]

Citat din Muvka

Și, desigur, numind S-200 o super armă în prezent...

Tot ce este produs în Rusia nu are analogi în această lume, nu știi?

Citat din Muvka

Ai vrea să te vindeci

Înțeleg că doar o astfel de prismă este supusă unui bolnav. Pentru ce ești tratat, dacă nu un secret?
Și nu ai răspuns

Acum luați în considerare câte avioane rusești și altele au căzut deja? Câți piloți au murit? Iar cei care rezistă lui Assad nu au analogi în univers și orchestrații de apărare aeriană. În general, nu există apărare antiaeriană. Buna, de unde transmiteti?

[acvatic]

Nu există apărare aeriană, dar există avioane NATO, informații și îndrumare NATO și israeliene. Chiar crezi că există păstori pe căruțe care luptă împotriva sirienilor? Liderii ISIS, aproape în plină forță, au urmat un antrenament special în taberele americane din Irak, aceasta este o informație publică. Aviația americană și israeliană a susținut în mod repetat ofensiva ISIS din aer) și amândoi se află ilegal pe teritoriul unui stat suveran și cer în mod deschis răsturnarea guvernului)) Nu știai toate astea, nu? Unde difuzezi de la tine, este ascuns acolo?

[farcop]

Citat din acvatic

Vârfurile ISIS sunt practic

Au fost instruiți în instituțiile sovietice. Acest lucru este bine cunoscut și nu denunțat.

[acvatic]

trecuti pe buna dreptate in institutiile sovietice, au fost invatati sa lupte acolo, dupa care au servit in armata Irakului..... apoi au venit americanii si in taberele americane i-au invatat sa taie capete si sa omoare civili, asta e diferenta la educatie. iar acest lucru este cunoscut de toți și nu este negat.

[voyaka uh]

Când piloții bat din urechi și nu se uită la instrumente,
și sunt duse de ținte pe sol, apoi S-75 poate fi și doborât.

[ultra]

Citat din: voyaka uh

. El este o amenințare pentru avioanele civile de pe Tel Aviv.

Ei bine, desigur, Iranul a fost cel care și-a doborât aerobuzul peste golf și peste Marea Mediterană în anul 88!La 21 februarie 1973, în Peninsula Sinai, în vecinătatea orașului Ismailia, ca urmare a unui atac al Avioane de vânătoare ale Forțelor Aeriene Israeliene, un Boeing 727-224 al companiei libian Libyan Arab Airlines s-a prăbușit.27 iunie 1980 Zborul 870 al companiei aeriene italiene Aerolinee Itavia a fost doborât între orașele Bologna și Palermo.

[kotovski]

Citat din: voyaka uh

Asta este adevărat. S-300 are o rază foarte lungă de acțiune. El este o amenințare pentru avioanele civile de pe Tel Aviv.
În raport cu Forțele Aeriene, el nu este atât de periculos. Este studiat, ei știu să facă față.

Cred că dacă decid să o pună, atunci aceasta nu va fi durerea ta de cap..
După o astfel de decizie, ai nevoie de o casă nouă...

[sogdy]

Citat din: voyaka uh

Asta este adevărat. S-300 are o rază foarte lungă de acțiune. El este o amenințare pentru avioanele civile de pe Tel Aviv.

Ai mâncat C400? A mancat. Și ce ai împotriva lui C300, subordonat complexului de coordonare C400? C300, spre deosebire de C200, stabilește deja _limitele_ înfrângerii, și nu doar intervalul.
Ai fost pur și simplu crescut de la zero (pentru că nu vei înțelege „pe pleava”).

[Dormidont]

Aparent, din acest motiv, Rusia nu furnizează S300 Siriei.

Pentru a evita acuzațiile de antisemitism

[solzh]

Reputația apărării aeriene ruse este dincolo de laudă. Apărarea noastră aeriană s-a dovedit a fi excelentă, din Vietnam până în Siria. Și cum s-a arătat apărarea aeriană occidentală?

Citat din Muvka

Poate deja destul pute pe forum? Nu vreau să văd mesajele acestui troll împuțit. Faceți liste de ignorare.

Sustin pe deplin cererea ta.

[Perforator]

Citat din solzh

Și cum s-a arătat apărarea aeriană occidentală?

Dacă vorbești de sisteme de apărare aeriană, atunci Patriotul doboară TBR-urile Houthi, dacă vorbești de aviație, americanii au doborât un avion sirian, turcii ruși.

[Muvka]

Citat: Hole Punch

Citat din solzh

Și cum s-a arătat apărarea aeriană occidentală?

Dacă vorbești de sisteme de apărare aeriană, atunci Patriotul doboară TBR-urile Houthi, dacă vorbești de aviație, americanii au doborât un avion sirian, turcii ruși.

Când a doborât această apărare aeriană turcă un avion rusesc? Amintește-mi, am uitat ceva. Și da, modul în care Patrioții doboară BR-ul este încă de râs.

[Perforator]

Citat din Muvka

Când a doborât această apărare aeriană turcă un avion rusesc?

F16 turc a doborât Su24 rusesc, ai uitat deja?

Citat din Muvka

Și da, modul în care Patrioții doboară BR-ul este încă de râs.

Dacă aceasta este o glumă, atunci ce este C300 / 400 care nu dă jos nimic?

[Muvka]

F-16 este apărare aeriană? Și am crezut prost că e un luptător.

[Bisturiu]

Sunteți familiarizat cu termenul de aviație de apărare aeriană? Ce au făcut Su-15-urile cu noi sau este MiG-31 acum?

[Muvka]

De fapt, în contextul subiectului, se referă la sistemele de apărare aeriană la sol. Și F-16 este în general deplasat aici. Într-un astfel de ritm și mijloace de război electronic pot fi numite apărare aeriană. Și chiar și tancuri. Dar va fi o prostie. Chiar și ICBM-urile sunt apărare aeriană.

[Perforator]

Citat din Muvka

De fapt, în contextul subiectului, se referă la sistemele de apărare aeriană la sol.

Te-ai îndoit de eficiența sistemelor străine de apărare aeriană, am dat exemple atât de arme terestre, cât și de arme aeriene. Puteți compara cu mijloacele de apărare aeriană ale Federației Ruse și puteți trage o concluzie asupra eficienței.

[sogdy]

Citat: Hole Punch

Te-ai îndoit de eficiența sistemelor străine de apărare aeriană, am dat exemple atât de arme terestre, cât și de arme aeriene.

F-16 nu a fost niciodată clasificat ca sistem de apărare aeriană. S-a născut ca o linie de front.
Sistemele de apărare aeriană, în primul rând, _pe vremea noastră_, se disting prin identificarea țintei „prieten-dușman-outsider”. Și nu poate fi folosit împotriva țintelor _nespecificate_. Mai ales împotriva celor interzise.
În acest moment, Siria nu este în ostilități directe cu Israelul. Și chiar, spre deosebire de Israel, nu este în război cu Israel. După cum a indicat inițial, Siria ar fi mulțumită de controlul comun la înălțimi amenințătoare, de la care bombardarea teritoriului sirian este încă efectuată de „persoane neidentificate de afiliere neclară”. În caz contrar, proprietarul teritoriului, Israel, este responsabil pentru bombardament.

[Tiksi-3]

Citat din sogdy

Sistemele de apărare aeriană, în primul rând _pe vremea noastră_, se disting prin identificarea țintei „prieten-dușman-outsider

... kapets ... ei bine, un expert .... ei bine, un miracol este special ....

[sivuch]

F-16 turc a aparținut aviației de apărare aeriană?

[Bisturiu]

Nu stiu. Dar, de fapt, a interceptat la graniță, îndeplinind funcția de apărare aeriană.

[Muvka]

Citat: Bisturiu

Nu stiu. Dar, de fapt, a interceptat la graniță, îndeplinind funcția de apărare aeriană.

Și dacă un ICBM lovește un aerodrom NATO din țările baltice în apropierea granițelor noastre, va fi considerat și un sistem de apărare aeriană? Doar fi sincer.

[Perforator]

Citat din Muvka

Și dacă un ICBM lovește un aerodrom NATO din țările baltice în apropierea granițelor noastre, va fi considerat și un sistem de apărare aeriană? Doar fi sincer.

Sincer să fiu, întrebarea ta este într-adevăr teribil de stupidă.

[sogdy]

Citat: Bisturiu

a efectuat interceptări la frontieră, îndeplinind funcția de apărare aeriană.

Sau polițistul de frontieră? Nu tot ce este la graniță și în aer este apărare aeriană.
Apropo, avionul a fost calculat în primul rând prin faptul că nu trebuia să fie acolo. S-a dovedit a fi mai dificil să calculezi pilotul. A fost ascuns sub o altă tulburare.

[Perforator]

Citat din: sivuch

F-16 turc a aparținut aviației de apărare aeriană?

A îndeplinit funcția de luptător de apărare aeriană, de ce ești atât de revoltat?

[Perforator]

Citat din Muvka

F-16 este apărare aeriană? Și am crezut prost că e un luptător.

Faptul că ți-ai recunoscut prostia te caracterizează ca o persoană sănătoasă, în legătură cu care explic că apărarea aeriană include mai multe componente, principala este aviația de apărare aeriană, apoi mijloace terestre, inclusiv sisteme de rachete antiaeriene. Sarcina aviației de apărare aeriană este de a perturba un atac aerian organizat, sistemul de apărare aeriană nu permite aeronavelor inamice care au spart să dea o lovitură asupra obiectului protejat. În plus, aviația de apărare aeriană păzește granița țării în aer, împiedicând aeronavele străine să invadeze spațiul aerian fără permisiune. Ceea ce a făcut pilotul F16, cel puțin acțiunile lui au fost interpretate așa.

[acvatic]

Citat: Hole Punch

F16 turc a doborât Su24 rusesc, ai uitat deja?

neuitat.
F-16 și turcesc, care înseamnă și NATO. sediul grupării NATO, care include Forțele Aeriene Turce, în general, dacă nu mă înșel, se află în Italia. Scuzați-mă, NATO este de partea bărbosilor, dar NATO pare să fie de acord cu apărarea antiaeriană?

[sivuch]

Mai mult, în 2003, patriotii americani au doborât 2 avioane aliate, în timp ce forțele aeriene americane au spart doar 1 patriot. Deci 2:1 în favoarea sistemului de apărare aeriană

[brigadier]

Sustin pe deplin cererea ta.

Forumul va muri... Articolele/subiectele în care nu există reprezentanți ai unei opinii diferite de linia de partid câștigă 30 de comentarii cu privire la forța, în același timp, subiectele în care scriu și reprezentanții țărilor străine și ce să facă, departe de toți străinii vorbesc rusă - dar în mare parte fostele sovietice, în cea mai mare parte care locuiesc în Israel, au întotdeauna rezultate bune pentru o sută de comentarii și adesea mult mai mult.
Va fi plictisitor, domnisoara!

[Benzi]

Citat din solzh

Apărarea noastră aeriană s-a dovedit a fi excelentă, din Vietnam până în Siria

În confruntare cu cine?

Când a fost ultima dată când apărarea aeriană de fabricație rusă a fost folosită împotriva adversarilor puternici cu cele mai recente rachete, deja cele mai recente avioane, război electronic, UAV-uri etc. și cu ce succes?

[sivuch]

SW. adon Corn, ultima ta postare dezvăluie ignoranța completă a istoriei militare.

[SNAKEBYTE]

Citat din solzh

Apărarea noastră aeriană s-a dovedit a fi excelentă, din Vietnam până în Siria.

Și cum s-a dovedit ea în Vietnam?
Toată lumea își amintește de succesele inițiale, dar uită că un an mai târziu au fost necesare 15 lansări pentru o singură înfrângere.

[sivuch]

Și apoi numărul de zurok pe 1 doborât din nou a scăzut. Așa trăiau

[Vagabond]

[quote = solzh] Reputația apărării aeriene rusești este dincolo de laudă. Apărarea noastră aeriană s-a dovedit a fi excelentă, din Vietnam până în Siria. Și cum s-a arătat apărarea aeriană occidentală?
[quote=Muvka.[/quote]

Nu te lăuda pe tine, nimeni nu o va face.
Vă reamintesc cum în 1982 Israelul a distrus întreaga apărare aeriană sovieto-siriană din Liban.
A fost numită „Operațiunea Medvedka”.

[sivuch]

Este sirianul. Dar dacă doriți exact analiză tehnică, și nu declarații sclipitoare despre cât de cool suntem (acest lucru se aplică ambelor părți), atunci trebuie să căutați un alt forum

[NEXUS]

Citat din Tiras

Aparent, din acest motiv, Rusia nu furnizează S300 Siriei.

Și înainte de a scrie prostii, nu este soarta să gândești sau este mai important pentru tine să schițezi pe evantai cât mai curând posibil?
Israelul a indicat în mod clar că nu le va plăcea transferul sistemelor S-300 la granițele sale. Întrebarea este de ce ar trebui Federația Rusă să strice relațiile cu Israelul? Trebuie să punem capăt războiului din Siria cât mai curând posibil și să nu-l complicăm la limită. Să luăm o gustare cu evreii, turcii și în Siria războiul va continua pentru totdeauna. Și oameni ca tine vor mâzgăli postări că Rusia a primit un al doilea Afganistan.

Citat din Tiras

Rusia nu vrea cu adevărat să strice reputația apărării sale aeriene.

Dragi, sistemele de apărare aeriană cu rază mică și medie și-au demonstrat deja eficiența. Confruntarea dintre Iran și Israel nu ar trebui să ne preocupe. Avem alte sarcini în Siria.

[acvatic]

Din păcate, aceasta nu este o confruntare între Iran și Israel, aceasta este confruntarea noastră.
și nu poți sta pe margine.

[NEXUS]

Citat din acvatic

Din păcate, aceasta nu este o confruntare între Iran și Israel, aceasta este confruntarea noastră.

Serios, se dovedește că Golanul este un interes rusesc... care este esența interesului NOSTRU în această agitație?

[acvatic]

Citat: NEXUS

Întrebarea este de ce ar trebui Federația Rusă să strice relațiile cu Israelul?

Citat: NEXUS

Golanul, se pare, este un interes rusesc.

Întrebarea olandeză și „alterarea relațiilor cu Israelul” este același lucru pentru tine?))

fapt este, dragă NEXUS, că unul dintre autori, inițiatori, participanți activi, iar în cazul victoriei ISIS, principalii beneficiari ai războiului din Siria sunt vârfurile statului evreiesc, dacă Rusia din anumite motive a decis că această stare de lucruri nu i s-a potrivit și a intervenit în conflict, are pierderi, iar Israelul continuă până în acest moment să spună că nu avem nevoie de guvernul Siriei, ISIS este mai bine și să confirme aceste cuvinte cu rachete și bombardamente, nu puteți determina în situația actuală care este interesul rusesc?))))

[vovanpain]

Citat din Tiras

Aparent, din acest motiv, Rusia nu furnizează S300 Siriei... Rusia nu vrea cu adevărat să strice reputația sistemelor sale de apărare aeriană.

Uh-huh, sunteți doar niște eroi minuni ai Orientului Mijlociu Toate într-o lovitură de șapte bătăi. Din anumite motive, așa cum au anunțat despre S 300, a apărut imediat panică în Israel, iar BB s-a repezit mai degrabă la prietenul său Volodya și s-a așezat în partea dreaptă la parada din Piața Roșie și i-a convins să nu furnizeze „Favoritul” Sirieni, dar acum sunt atâtea lăudări. Miracolul celor bogați.

[mormăit]

Ce fel de fete neîndemânatice, proaste și cu fundul gras care vor cădea în isterici în prima bătălie?

[impostor]

poate soldați de nave stelare

[brut174]

Citat: hrych

Ce fete neîndemânatice, proaste și cu fundul gras

Haide! Destul de frumoase și zvelte fete! în formă și atletic

[voyaka uh]

Acesta este momentul în care este nevoie de Viagra, apoi „neîndemânatic, prost și prost”
TOATE fetele tinere par.

[Vagabond]

Istoria lui Tsakhal nu a cunoscut încă cazuri de isterie. Și au fost multe lupte.
http://data.cyclowiki.org/images/thumb/1/1a/Flick
r_-_Forțele_de_apărare_Israelului_-_Devenind_un_soldat_al
_the_Caracal_Battalion_%2857%29.jpg/800px-Flickr_
-_Israel_Defense_Forces_-_Becoming_A_Soldat_of_t
el_Caracal_Batalion_%2857%29.jpg

[mormăit]

Da, și fuga din sudul Libanului dinspre Hezbollah și înfrângerea în cel de-al doilea război libanez. Ne-am retras, dar am câștigat războiul, deși cabinetul victorios al lui Olmert a fost demisionat. Iar primele războaie arabo-israeliene și recruții cu măgar din zilele noastre nu sunt același lucru. Au chemat o vacă, așa că servește, va începe un război, va cădea în stupoare, ca majoritatea femeilor. Pentru că există unități eroice, dar majoritatea nu sunt capabile de asta, trage orice clipuri, bat o peră, mai degrabă, ca în Kama Sutra nu este treaba unei femei, lasă-le să coacă mai bine peștele.

[Vagabond]

Prostii, insa! Deplin. Și despre zbor și despre înfrângere. Tsakhal nu avea sarcina de a cuceri Libanul. Sarcina a fost să elibereze o zonă de 20 km de-a lungul graniței de militanții Hezbollah.
Sarcina a fost finalizată, luptele au continuat din 12 iulie până în 14 august 2006, când a fost declarată încetarea focului în conformitate cu o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU.

[mormăit]

Citat din Vagabond

Prostii, insa! Deplin. Și despre zbor și despre înfrângere. Tsakhal nu avea sarcina de a cuceri Libanul. Sarcina a fost să elibereze o zonă de 20 km de-a lungul graniței de militanții Hezbollah.

Deci, probabil, Olmert s-a justificat Dar nu a mers

[q75agent]

lăsați-i să vină în parcul Gorki pe 2 august, să măture și să ia armele și să arate fetelor noaptea la Moscova dar apoi guvernul beni să plătească pensie alimentară

[taiga2018]

Israelul a raportat despre rezultatele sprijinului aerian pentru teroriștii din Siria...

[Războinic cu o mitralieră]

nu vei primi altfel și, cel mai important, fără consecințe.

[svp67]

În timpul loviturii noastre de răzbunare, peste 100 de rachete sol-aer au fost trase asupra aeronavei noastre

Este doar in avioane? De aceea îmi plac israelienii, nu o vor sparge, dar nu vor spune adevărul... Apărarea aeriană a tras 100 de rachete, dar mă îndoiesc că toate au fost trase în portavioane, mai ales că israelienii lansează dintr-un rază lungă de acțiune și, cu siguranță, aceasta nu este ținte pentru „Shell” și „Buk”, nu raza lor. S-200, acestea ar putea, și „Obuze” cu „Buks” trase spre rachete...

[Muvka]

Asta e. Și fotografii sănătoase cu distrugere nu au fost furnizate niciodată. Deși mai devreme, când rachetele lor nu au fost doborâte, după fiecare lovitură, după câteva zile, au expus consecințele acestor lovituri. Și acum ceva lipsește. Orice persoană sănătoasă va înțelege de ce...

[Gaura]

Ei bine, Shell-ul distrus a fost arătat din toate părțile

[Muvka]

Ei bine, bineînțeles că este grozav. 70 de rachete pentru 1 Carapace. E tot?

[Gaura]

Nu știu, m-am concentrat pe ceea ce s-a întâmplat. Pentru noi, distrugerea Shell este deosebit de incomodă, la urma urmei, este a noastră, chiar dacă echipajul este arab. Poate de aceea nu ne-au arătat altceva, restul nu e pentru noi

[Muvka]

Citat din gaura

Nu știu, m-am concentrat pe ceea ce s-a întâmplat. Pentru noi, distrugerea Shell este deosebit de incomodă, la urma urmei, este a noastră, chiar dacă echipajul este arab. Poate de aceea nu ne-au arătat altceva, restul nu e pentru noi

Cu toate acestea, 1 de rachete au fost cheltuite pentru distrugerea 70 Shell în linia de jos?

[Vagabond]

Citat din Muvka

Asta e. Și fotografii sănătoase cu distrugere nu au fost furnizate niciodată. Deși mai devreme, când rachetele lor nu au fost doborâte, după fiecare lovitură, după câteva zile, au expus consecințele acestor lovituri. Și acum ceva lipsește. Orice persoană sănătoasă va înțelege de ce...

PROSTII! Israelul nu a confirmat sau infirmat niciodată faptele atacurilor asupra instalațiilor din Siria. Aceasta este poziția de lungă durată a lui Tsakhal: nu confirmați sau infirmați astfel de fapte.
Este pentru prima dată când Israelul a recunoscut oficial atacul asupra pozițiilor iraniene în Siria și apărarea aeriană a Siriei. Pentru prima dată după mulți ani.
Și nu există absolut niciun motiv să nu avem încredere în datele Statului Major israelian.
Ei bine, este cu siguranță stupid să ne așteptăm ca oficialii israelieni să se grăbească să demonstreze ceva despre eficiența acestui atac. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată și nu se va întâmpla niciodată.
În orice caz, toți cei implicați știu totul despre această eficacitate, atât în ​​Iran și Siria, cât și în Rusia.

[Profesor]

Citat din: svp67

mai ales că lansările israelienilor sunt efectuate de la o rază lungă de acțiune și cu siguranță acestea nu sunt ținte pentru Pantsir și Buk, nu raza lor. S-200, acestea ar putea, și „Obuze” cu „Buks” trase spre rachete...

Norkin a spus: „Am studiat cu atenție ce fac iranienii în imediata noastră apropiere. Și-au desfășurat forțele pe baza T4, 250 km de granita. Din această bază au încercat să atace cu o dronă în urmă cu câteva luni. După aceea, au continuat să acumuleze arme la această bază, inclusiv sisteme antiaeriene și sisteme de apărare antirachetă, pe care am atacat-o luna trecută".
Sunt bombele noastre capabile să zboare 250 km?

[mormăit]

Citat: profesor

250 km de granita

Esti viclean din nou profesore De la T4 până la granița cu Libanul, care este creasta Anti-Liban, din cauza căreia israelienii murdăresc aproximativ 60 de kilometri

[Profesor]

Citat: hrych

Citat: profesor

250 km de granita

Esti viclean din nou profesore De la T4 până la granița cu Libanul, care este creasta Anti-Liban, din cauza căreia israelienii murdăresc aproximativ 60 de kilometri

Ai ținut o lumânare pentru a pretinde că a fost de acolo? Von Damantsev susține că au venit din est. Cel mai mult m-a interesat asta:
Potrivit lui Norkin, F-35 Adir a fost folosit în luptă de două ori.
MO a declarat că loviturile au fost făcute de F15 și F-16. F-35 a devenit invizibil?


Norkin are dreptate. De la baza T4 până la Beit Shean aproximativ 250 km.
Norkin a spus: „Am studiat cu atenție ce fac iranienii în imediata noastră apropiere. Și-au desfășurat forțele la baza T4, la 250 km de graniță. Din această bază au încercat să atace cu o dronă în urmă cu câteva luni. După aceea, au continuat să acumuleze arme la această bază, inclusiv sisteme antiaeriene și sisteme de apărare antirachetă, pe care le-am atacat luna trecută.”

[Muvka]

Vorbesti serios acum? Trebuie să vă ofer link-uri către faptul că bombardați Siria de pe teritoriul libanez? Serios? Dacă da, atunci nu avem ce să vorbim cu tine.

[mormăit]

Citat: profesor

Von Damantsev susține că au venit din est. Cel mai mult m-a interesat asta:

Siria nu are apărare aeriană stratificată, din păcate. De asemenea, radarele de iluminare a țintei S-200 sunt deja foarte depășite, deși văd la 400 km, pot doar însoți un scop. Și stealth nu are nimic de-a face cu asta. Prin urmare, este relativ ușor să ataci ținte siriene. Va exista un radar normal cu matrice fază și vor doborî. Și dacă apare o rachetă peste orizont, cum ar fi S-400, atunci nu te poți ascunde în spatele crestelor libaneze. Dar aveți nevoie de un localizator peste orizont sau cel puțin de o aeronavă AWACS. Până acum, sirienii și Qud-ii nu își pot permite acest lucru, așa că doboară rachete în ultimul moment cu sisteme de rachete și arme cu succes diferite.

[Muvka]

Citat: profesor

Citat din: svp67

mai ales că lansările israelienilor sunt efectuate de la o rază lungă de acțiune și cu siguranță acestea nu sunt ținte pentru Pantsir și Buk, nu raza lor. S-200, acestea ar putea, și „Obuze” cu „Buks” trase spre rachete...

Norkin a spus: „Am studiat cu atenție ce fac iranienii în imediata noastră apropiere. Și-au desfășurat forțele pe baza T4, 250 km de granita. Din această bază au încercat să atace cu o dronă în urmă cu câteva luni. După aceea, au continuat să acumuleze arme la această bază, inclusiv sisteme antiaeriene și sisteme de apărare antirachetă, pe care am atacat-o luna trecută".
Sunt bombele noastre capabile să zboare 250 km?

Hmmm, google map gândește diferit. O altă minciună în speranța că nu va fi verificată?

[mormăit]

Citat din Muvka

O altă minciună în speranța că nu va fi verificată?

Citat: hrych

aproximativ 60 de kilometri

Ei bine, nu înseamnă nici măcar 60, ci cincizeci de dolari. Ei bine, am aruncat zece kilometri în favoarea profesorului.

[Muvka]

Nu, sunt puțin mai mult de o sută) Dar cu siguranță nu 250.

[mormăit]

Citat din Muvka

Nu, sunt peste o sută

Ei bine, nu chiar atât de jenant

[svp67]

Citat: profesor

Sunt bombele noastre capabile să zboare 250 km?

bombe? Există unele care pot zbura, dar ai tăi folosesc RACHETE.

[_Ugene_]

pai s-a repezit cine ar minti mai mult, cu acelasi succes se poate spune ca s-au doborat 100 de avioane, nu exista dovezi

[Pacifist]

Povestitori. Doar ascultă-mă supus. Ei bine, este foarte scump de ascultat. Și 100 de rachete nu i-au lovit și ele înșiși nu au fost niciodată invulnerabile. Interpretarea este interesantă, dar există o avertizare, cine a spus că rachetele de apărare antiaeriană au fost trase asupra avioanelor? Mai mult decât atât, loviturile au fost livrate, în cea mai mare parte, din spațiul aerian libanez, ceea ce vorbește încă o dată despre răutatea lui Tsakhal.

[Tiksi-3]

Citat din Pacifist

cine a spus că s-au tras rachete de apărare aeriană asupra avioanelor?

evrei)))

Citat din Pacifist

Mai mult, loviturile au fost livrate, în cea mai mare parte, din spațiul aerian libanez

Voi face o comparație aici (apărarea noastră aeriană din Siria este un grup american de portavion de atac în Marea Neagră) și vor fi distruși ici și colo fără pierderi prea mari și destul de repede, în Siria, evreii lovesc din spațiul aerian libanez folosind aerul. zone moarte de apărare, iar în Marea Neagră să trăiască un portavion cu escortă - exact cât zboară rachetele antinavă ...... totul depinde de geografia teatrului de operațiuni ... aici Libanul va închide cerul pentru evrei și asta e ..... navigat .... și granița trebuie să fie de la barmaley curățați și întăriți apărarea antiaeriană acolo ... apoi vom vedea cine este capabil de ce

[Tiksi-3]

Citat din Vagabond

Esti amuzant.

poti sa scrii ceva pe tema?... desi trolling-ul este probabil hobby-ul tau..... dar!!!

[Vagabond]

Ai scris prostii pe tema asta. I-am acordat atenție. De ce esti nemultumit?

[Tiksi-3]

Citat din Vagabond

Ai scris prostii pe tema asta

Acest lucru este din punctul dumneavoastră de vedere, dar justificați? sau doar bla bla bla..??...

[Vagabond]

Duc pentru ca ai prostie in fiecare propozitie!
Ca acesta ". aici Libanul va inchide cerul pentru evrei si atat ..... a navigat ...." Aici penisul bunicii va creste.....

[Profesor]

Potrivit generalului, 32 de rachete au fost trase spre Golan în loc de 20, după cum sa raportat anterior. Mai mult decât atât, peste 100 de rachete antiaeriene au fost trase asupra aeronavelor IDF în atacurile ulterioare ale Forțelor Aeriene Israeliene.

Norkin a continuat: „În ultimele săptămâni, am devenit conștienți de faptul că iranienii mută rachete cu rază lungă de acțiune în Siria, inclusiv lansatoare Uragan. Instalațiile Uragan au fost atacate de noi la nord de Damasc. au tras 32 de rachete, nu 20, așa cum sa raportat anterior. Patru rachete au fost doborâte de noi - iar fragmentele lor au fost găsite în afara teritoriului israelian.

Norkin a adăugat: „După aceea, am atacat 20 de ținte iraniene pe teritoriul sirian. Din pacate. Apărarea aeriană siriană a tras peste 100 de rachete asupra aeronavei noastre. La scurt timp după evenimentele descrise, am atacat și am aruncat în aer tunelurile Hamas săpate la o adâncime de peste 20 de metri”.

Între timp, presa Axei Rezistenței continuă să susțină că atacurile din 9 mai „au creat o nouă ecuație strategică” și au distrus mai multe baze IDF. Peste 50 de rachete au fost trase asupra Israelului.
Generalul Amikam Norkin a mai anunțat că Israelul a devenit prima țară din lume care a folosit avionul de vânătoare din generația a cincea F-35 Adir în condiții reale de luptă.

Norkin a declarat: „Forțele aeriene IDF în 2018 operează pe 700 de platforme - avioane de luptă și sisteme de apărare antirachetă. Am zburat peste 170 de ore pe an. am fost primii din lume care au folosit F-35 pentru atacuri reale.”

Potrivit lui Norkin, F-35 Adir a fost folosit în luptă de două ori. a subliniat Norkin. că Forțele Aeriene Israeliene „operează în toate colțurile Orientului Mijlociu”.

Norkin a adăugat că sistemele de apărare antirachetă Iron Dome și David's Sling demonstrează o rată de succes de 85% în interceptarea rachetelor.

[Ciocanul 75]

Și nu te-ai gândit la naiba cu noi, la declarațiile tale pe forum, doar pentru că ai locuit de ceva vreme pe teritoriul nostru și ne cunoști puțin limba ?????????? Totuși, „compania de internet tsakhal” este diagnosticul tău, încă o dată sunt convins de asta. Și apropo, bretelele de pe acest forum sunt false, așa că nu te poți strădui să obții o promovare. Du-ți „adevărul” departe de țara căreia îi datorezi existența!

[Normal ok]

Citat: Hammer 75

Și nu te-ai gândit la naiba cu noi, la declarațiile tale pe forum, doar pentru că ai locuit de ceva vreme pe teritoriul nostru și ne cunoști puțin limba ??????????

De cât timp ești pe acest forum pentru a-l considera „proprietatea ta”?

[Ciocanul 75]

O intrebare din categoria - unde stateai "frate"? Și acum întrebarea mea este: de ce ai devenit avocat „sionist”? Caseta de selectare se potrivește?

[brigadier]

Citat: Hammer 75

Și nu te-ai gândit la naiba cu noi, la declarațiile tale pe forum, doar pentru că ai locuit de ceva vreme pe teritoriul nostru și ne cunoști puțin limba ?????????? Totuși, „compania de internet tsakhal” este diagnosticul tău, încă o dată sunt convins de asta. Și apropo, bretelele de pe acest forum sunt false, așa că nu te poți strădui să obții o promovare. Du-ți „adevărul” departe de țara căreia îi datorezi existența!

Lucrul amuzant este că mulți israelieni de pe acest forum știu limba „voastră” mai bine decât voi, vorbitori nativi. Personal, sunt de acolo de aproape 30 de ani, dar totuși cumva... Și de ce ai uzurpa limba rusă? Limba rusă - Tolstoi, Dostoievski, Pușkin - este o moștenire mondială. L-am primit degeaba, fără efort - și la urma urmei, mulți oameni îl învață special să citească Brodsky, de exemplu, în original.

Eu personal îmi datorez existența tatălui și mamei mele - și nimănui altcuiva. Dacă te referi la victoria URSS în al Doilea Război Mondial, atunci bunicii mei au făcut asta nu mai puțin decât alți cetățeni ai URSS.

Și, cel mai important, fără noi, fără israelieni, forumul va deveni plictisitor... poate chiar se ofilește complet. Pe forumuri există un schimb de opinii, discuții, dispute. De aceea ele există. Ce se întâmplă dacă toată lumea ține pasul cu linia partidului? - Și nu are rost să ne certăm.
Deci, dacă există obiecții la subiect - grozav.
Interzicerea unui adversar este o veche distracție sovietică și cel mai puternic argument, dar plictisitor.

[Ciocanul 75]

Suntem gata să ne lipsești! Puteți chiar să faceți un sondaj! Și lăsați toate „contraargumentele” voastre pentru o dispută cu conaționalii „voi”, aici nu aveți nevoie de voi. Du-te și înclină-te mai bine în fața tatălui și a mamei, și nu despre Dostoievski și scrie despre moștenirea MONDIALĂ. Scopul TĂU în orice dispută este „KHABAR”, nu adevărul!

[brigadier]

Tovarăș sub steagul roșu (de ce îți ascunzi steagul?), hai, hai să facem un sondaj - cine are nevoie de cine. Acest lucru este atât de relevant pe Internet!

[Ciocanul 75]

Nu esti prietenul meu! Și în al doilea rând, înainte de a da vina pe cineva, uită-te în ochii tăi!

[brigadier]

Citat: Hammer 75

Nu esti prietenul meu! Și în al doilea rând, înainte de a da vina pe cineva, uită-te în ochii tăi!

Nimeni nu te învinuiește, sunt doar curios.
Nu am primit încă un răspuns.

Și ce ar trebui să caut în ochiul meu?

În general, este neplăcut să comunici cu tine. Poate că aici vom încheia.

[Aron Zaavi]

Citat: Hammer 75

Suntem gata să ne lipsești! Puteți chiar să faceți un sondaj! Și lăsați toate „contraargumentele” voastre pentru o dispută cu conaționalii „voi”, aici nu aveți nevoie de voi. Du-te și înclină-te mai bine în fața tatălui și a mamei, și nu despre Dostoievski și scrie despre moștenirea MONDIALĂ. Scopul TĂU în orice dispută este „KHABAR”, nu adevărul!

Cine suntem noi?

[Vagabond]

Citat: Hammer 75

Suntem gata să ne lipsești! !

Noi, prin harul lui Dumnezeu, suntem Nicolae al II-lea, Țarul Poloniei, Marele Duce al Finlandei, Împărat și Autocrat al Întregii Rusii..... ???

Mă întreb de ce toți oamenii limitați și ignoranți tind să vorbească despre ei înșiși la plural?

[Ciocanul 75]

De ce oamenii „nelimitați și politicoși”, încearcă să-și scoată pieptul, încercând să găsească greșelile altora – la un PSIHIATRU! Va fi un răspuns exact la întrebarea dvs. în Secția #6.

[Vagabond]

Citat: Hammer 75

De ce oamenii „nelimitați și politicoși”, încearcă să-și scoată pieptul, încercând să găsească greșelile altora – la un PSIHIATRU! Va fi un răspuns exact la întrebarea dvs. în Secția #6.

Care sunt dezavantajele aici? Nu ai lipsa! Ai o absență. Lipsa bunului simț de bază. Si tu ai prostie! E o prostie sa vorbesti despre tine la plural.

[Ciocanul 75]

„Toți oamenii aduc fericirea: unii cu prezența lor, alții cu absența lor” – „Noi”, un grup de membri ai forumului, obosiți de evrei (scriu cu o greșeală intenționată). Despre prostie: „Nu judeca drumul altei persoane până nu ai mers măcar o milă în mocasinii lui”. Sfârșitul dialogului!

[Oper]

Brigadiere, spune-le compatrioților tăi despre linia partidului! Așa că Netanyahu Trump a lăudat recent, la deschiderea ambasadei la Ierusalim, că deja credeam că Ivanka i se va înmâna steaua eroului Israelului pentru dosar! De la ce partid îți amintești de Trump? Și nu uitați! Despre limba rusă, pe care se presupune că o vorbești mai bine decât vorbitorii nativi... ei bine, poate lucrezi ca profesor de limba și literatura rusă?! Atunci desigur! Dar este acest forum interesant pentru voi profesori și din ce parte este întrebarea! Cred că fără tovarăși individuali cu steaguri albastre și albe, care încearcă mereu să atragă vorbitorii nativi aici și să organizeze o ceartă, forumul nu se va plictisi. Chiar dacă îl părăsesc câțiva profesori de limbă rusă și poate chiar un cunoscător de geografie cu o diplomă academică care încurcă zeci de kilometri. teritorii cu sute!

[brigadier]

Așa că Netanyahu Trump a lăudat recent, la deschiderea ambasadei la Ierusalim, că deja credeam că îi va prezenta lui Ivanka steaua eroului Israelului pentru dosar.

Trump este un tip bun. Câți președinți au promis deja că vor muta ambasada la Ierusalim, capitala Israelului, - dar a fost onorat. Onoare lui si laude si multe multumiri.... restul l-au urmat. Faptul că Ierusalimul este capitala Israelului este un fapt medical, precum și faptul că pământul este rotund și doar oamenii nesănătoși pot gândi altfel.

Despre profesorul de limba rusa. Ei bine, nu sunt profesor, dar la un moment dat am absolvit școala cu un studiu aprofundat al limbii și literaturii ruse. Au fost unii în URSS. 7 lecții de literatură și un eseu pe săptămână în clasele 9-10. Iubesc limba rusă și o consider nativă.
Dacă oamenii cu steaguri albastre și albe nu sunt de acord cu opinia oamenilor cu tricolor, acesta nu este un tricou - acesta este un schimb de opinii care se transformă într-o discuție. În orice caz, așa ar trebui să fie și depinde de noi.
Pe scurt, nimeni nu va pleca de aici - va trebui să înduram.

[Oper]

Citiți comentariul de astăzi al compatriotului dvs. despre modul în care un anumit maior a doborât o dronă în zona bazei Khmeimim din Chumadan (a scris-o el) pentru a câștiga o medalie! Dacă această opinie este așa, atunci ar fi mai bine ca concetățeanul tău să o țină pentru el și să nu răspândească aici fanteziile sale inflamate cauzate, fără îndoială, de multe fapte medicale care au luat forma unui diagnostic specific! Care poate fi reacția la astfel de scrieri?! Și totuși sunt de acord cu tine, dacă Ierusalimul este capitala Israelului, atunci adevărul este că medical... Ești o persoană educată? Nu este istoric? În ceea ce privește Trump, mă bucur că îl recunoști sincer drept lider! Nu o considerați nepoliticos, dar onestitatea aici din partea compatrioților tăi este clar o lipsă! Și tu ești un om cinstit! Ma bucur sa aud!

[brigadier]

În ceea ce privește Trump, mă bucur că îl recunoști sincer drept lider!

Nu eu am scris asta. Avem liderii noștri - America îi are pe ai săi. America este aliatul nostru cel mai important și de încredere în această etapă, iar actualul ei președinte urmează (până acum) o politică care ni se potrivește. Ceva de genul.
*La sfârșitul Ramadanului, SUA urmează să își prezinte planul de pace ME, inclusiv un acord între Israel și palestinieni. Nu știu ce se va întâmpla în acest sens, dar trebuie să plătiți pentru tot - așa că recunoașterea Ierusalimului și transferul ambasadei pot costa Israelului un ban sau mai degrabă concesii serioase către arabi. Sa vedem. Ramadanul tocmai a început. Va dura o lună. Arabii lucrează până la ora 15:00 - postesc, iar seara îi ajung din urmă pe ai lor. Ce ați înțelege - compania mea are filiale în Ramal și, atenție, în Gaza. Și în tot acest timp în care bâzâiau acolo lângă gard (alți arabi bâzâiau) - am lucrat cu ei de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat... o astfel de pictură în ulei. Pauza de șablon.

[123456789]

Și nu este nevoie să ne certăm cu „alb-albastru” - o ignorare completă
Apoi vor pleca.

[maykl8]

Norkin a continuat: „În ultimele săptămâni, am devenit conștienți de faptul că iranienii mută rachete cu rază lungă de acțiune în Siria, inclusiv lansatoare Uragan”.
"Uraganul" MLRS - raza de tragere de până la 40 km, trage rachete. Ce sunt rachetele cu rază lungă de acțiune?

„Norkin a adăugat că sistemele de apărare antirachetă Iron Dome și David's Sling demonstrează o rată de succes de 85% în interceptarea rachetelor”.
Dacă sunt împotriva rachetelor „Uragan”, atunci da, demonstrează.

[Profesor]

Citat din maykl8

"Uraganul" MLRS - raza de tragere de până la 40 km, trage rachete. Ce sunt rachetele cu rază lungă de acțiune?

O rachetă este o rachetă, iar de la Hurricane au fost folosite rachete cu rază mai mare decât suntem obișnuiți.

Citat din maykl8

Dacă sunt împotriva rachetelor „Uragan”, atunci da, demonstrează.

Împotriva tuturor rachetelor folosite împotriva noastră, inclusiv Kasamas de casă cu o cale de zbor imprevizibilă.

[maykl8]

Rachetele au echipament de control la bord (BAU), care ghidează racheta către țintă sau spre zona de utilizare a luptei. Proiectilul este un blanc neghidat. Chiar dacă pe proiectil există un echipament corector, acesta se numește „muniție corectată”, dar nu o rachetă.
Deși al tău poate fi diferit.

[Squelcher]

Domnule profesor, deci 60 sau 250 km?
: "Adevar" si "cinstit" esti al nostru:)?

[Profesor]

Citat din Squelcher

Domnule profesor, deci 60 sau 250 km?

Am postat deja harta. Sunt aproximativ 250 km.

[kunstkammer]

pe parcurs, atacând sistemele de apărare aeriană siriene, inclusiv cele mai recente sisteme de apărare antiaeriană rusești Pantsir și Buki

Data viitoare, Tu, purtător de rachete, ar trebui, pe parcurs, să atace sistemul polonez de apărare antirachetă, dând o lovitură masivă, inclusiv asupra celor mai recente sisteme americane.
Este logic

[aszzz888]

După bombardament, toate avioanele forțelor aeriene israeliene s-au întors în siguranță pe aerodromurile lor de origine, pe parcurs, atacând sistemele de apărare aeriană siriene, inclusiv cele mai recente sisteme de apărare antiaeriană rusești Pantsir și Buki [

și, de asemenea, "pe drum" s-a dus la toaletă chiar în cockpit ...

[kunstkammer]

Citat din romi

[mass-media]

Și de ce nu există niciun clip cu Farewell to the Slavyanka? Fug acești cazaci evrei în deșert? Cazacii noștri evrei vin, trec prin Berlin!
Și pentru pușcașii marini americani, trebuie să înșeli așa ceva...
Biata Choi, daca ai sti....

[Guru]

În timpul loviturii noastre de răzbunare, peste 100 de rachete sol-aer au fost trase asupra aeronavei noastre

SUTA DE RACHETE !!!?????????!!!!! Acum hai să ghicim. O sută de rachete de la un Shell C și un BUK. Întrebarea este cât timp ai zburat acolo - o săptămână ??? Și dacă nu, atunci câte scoici și fagi au fost 100500.
Aleșii au mințit până la capăt.

[brigadier]

ca răspuns la presupusul atac al Iranului asupra Golanului

Ar fi...
Dacă Israelul nu vrea să raporteze, nu raportează. Și dacă o face, atunci este 100% adevărat.
Nu este necesar să-i pieptene pe toată lumea sub „standardele” tale.

[aszzz888]

brigadir (Mashak Mamterot) Astăzi, 12:40 Și dacă raportează, atunci este 100% adevărat.

... ... nu există cuvinte ... deloc .... doar emoții ...

[brigadier]

Citat din aszzz888

brigadir (Mashak Mamterot) Astăzi, 12:40 Și dacă raportează, atunci este 100% adevărat.

... ... nu există cuvinte ... deloc .... doar emoții ...

Mă bucur că te descurci atât de bine. După numărul de fețe – chiar prea mult. Ai grijă la emoții – a fost una – a murit de bucurie.

[Gaura]

Credința ta sfântă în capetele tale care vorbește este uimitoare! Nu încetez să fiu uimit de faptul că ești mereu sigur că oamenii tăi spun doar adevărul. Nu știm cum să-l evaluăm pe Putin, dar totul este mai ușor cu tine... Și tu crezi în tone de dovezi ale dezvoltării armelor nucleare de către Iran, crezi în 100 de rachete și chiar și atunci când reprezentantul tău a spus că nu a făcut-o. știi cine a bombardat de fapt Siria, dar el este gata să bombardeze din nou, iar tu l-ai urlat cu bucurie și militantism cu cuvinte atât de corecte.

[brigadier]

Citat din gaura

Credința ta sfântă în capetele tale care vorbește este uimitoare! Nu încetez să fiu uimit de faptul că ești mereu sigur că oamenii tăi spun doar adevărul. Nu știm cum să-l evaluăm pe Putin, dar totul este mai ușor cu tine... Și tu crezi în tone de dovezi ale dezvoltării armelor nucleare de către Iran, crezi în 100 de rachete și chiar și atunci când reprezentantul tău a spus că nu a făcut-o. știi cine a bombardat de fapt Siria, dar el este gata să bombardeze din nou, iar tu l-ai urlat cu bucurie și militantism cu cuvinte atât de corecte.

Credem, pentru că până acum niciun reprezentant oficial al autorităților nu a fost prins vreodată cu prostii pe tema operațiunilor militare, grevelor, pierderilor.

[kotovski]

Citat de la brigadier

pierderile nu au fost prinse.

Aici aveți mai multe fețe despre asta...

[brigadier]

Citat: Kotovsky

Citat de la brigadier

pierderile nu au fost prinse.

Aici aveți mai multe fețe despre asta...

Nivelul de discuție este puțin peste vârf.
Dacă ei chiar nu mint? Nu îți vine să crezi că se întâmplă asta? - Dar se întâmplă!

[kotovski]

Citat de la brigadier

Dacă ei chiar nu mint? Nu îți vine să crezi că se întâmplă asta? - Dar se întâmplă!

Nu vei crede niciodată că oamenii noștri spun adevărul...
Ei bine, dacă politicianul este și evreu...

[Gaura]

Stai, dragă, ce există cu dovezile dezvoltării armelor nucleare de către Iran? Din știri: „Informațiile israeliene au primit 55 de pagini de documente din programul nuclear, precum și 55 de dosare pe 183 de CD-uri”. 183 de discuri? O_o, mega-specialiștii tăi mai scriu ceva pe CD? cumpărați-le unități flash! si cum sunt aceste discuri din Iran perli? în buzunarele tale? Bineînțeles că nu mint. Eu cred

[Amator]

"Scrie 40 de mii. Îți pare rău pentru ticălos." A.V. Suvorov

[călătorie de afaceri]

Iranienii au tras 32 de rachete [în Golan], noi am interceptat patru dintre ele, restul au căzut în afara teritoriului israelian.

Ei bine, din când în când. Mirii și oaspeții dragi probabil gândesc diferit.

[Muvka]

Mulțumesc pentru videoclip. Așteptăm comentatorii israelieni. Ce-i vor spune? Este doar foarte interesant. Dacă videoclipul nu este infirmat, atunci armata voastră este încă, Doamne, MINCIUNE?

[brigadier]

Citat: Călătorie de afaceri

Iranienii au tras 32 de rachete [în Golan], noi am interceptat patru dintre ele, restul au căzut în afara teritoriului israelian.

Ei bine, din când în când. Mirii și oaspeții dragi probabil gândesc diferit.

Ei bine, da... o nuntă arabă... și invitați în kippah, și un anunț în ebraică...
Acest videoclip are o sută de ani la ora prânzului. Aceasta este o nuntă în Beersheve în timpul „Sâncii indestructibile”.

[Profesor]

Citat: Călătorie de afaceri

Iranienii au tras 32 de rachete [în Golan], noi am interceptat patru dintre ele, restul au căzut în afara teritoriului israelian.

Ei bine, din când în când. Mirii și oaspeții dragi probabil gândesc diferit.

Înregistrare video. Iată originalul lui. Ne uităm la dată și stăm mai departe într-o băltoacă.


— Sunt Strip, iubito.

[călătorie de afaceri]

Ei bine, nu știu despre bălți. Evreii mai informați gândesc diferit, „copil”:

Potrivit doctorului Nathan Farber, fost specialist șef al diviziei de rachete a industriei militare israeliene, întregul sistem de apărare antirachetă nu îndeplinește caracteristicile declarate și nu funcționează. În articolul Haaretz „The Fallibility of Iron Dome Missile Defense”, Farber scrie despre falibilitatea conceptului în sine, iar politica actuală bazată pe rachete defensive (Arrow 2, Arrow 3, David Sling, Patriot și Iron Dome) este fundamental defectuoasă. și nu își va îndeplini funcțiile. Sistemul insuflă o iluzie periculoasă că Israelul este protejat de loviturile cu rachete. În ceea ce privește interceptarea rachetelor balistice, testele recente au arătat o eficacitate de 50% a sistemelor. După îmbunătățiri, testele nu au fost efectuate, iar acum nu mai este nevoie să vorbim despre un fel de eficiență.

Dacă ai nevoie de un link către articolul original, ți-au aruncat un „profesor”, ca să zic așa, pentru a-ți crește „stima de sine”.

[călătorie de afaceri]

Ei bine, nu știu cine este în băltoacă, dar cetățenii mai informați ai Israelului știu:

„Potrivit Dr. Nathan Farber, fost specialist șef al diviziei de rachete a industriei militare israeliene, întregul sistem de apărare antirachetă nu îndeplinește caracteristicile declarate și nu funcționează bazat pe rachete defensive (Arrow 2, Arrow 3, David Sling, Patriot , și Iron Dome) este fundamental defectuoasă și nu va funcționa. Sistemul insuflă o iluzie periculoasă că Israelul este protejat de loviturile cu rachete. În ceea ce privește interceptarea rachetelor balistice, testele recente au arătat o eficiență de 50 % a sistemelor. După îmbunătățiri, nu s-au efectuat teste. realizat, iar acum nu mai este nevoie să vorbim despre nicio eficiență.”

Dacă ai nevoie de un link, îți voi oferi, „baby”, ca să spun așa pentru stima de sine.

[Danan]

(Evgeniy)
Există întotdeauna oameni jigniți sau interesați de Farber.Farber s-a opus conceptului de Iron Dome în etapa de testare a prototipului.
Practica ulterioară a dovedit eficiența sistemului.Există în rețea un videoclip în ebraică, cu cele care câștigă maximum 100 de vizualizări, unde experții analizează eroarea afirmațiilor lui Farber.

[călătorie de afaceri]

Salut Danan!
Poate că ai dreptate, dar am vrut să spun că Israelul nu ar trebui să se bazeze doar pe „apărare antirachetă impenetrabilă și foarte eficientă”. Deși cred că tu însuți știi asta. Doar că Israelul își face publicitate masivă pentru sistemele sale antirachetă. Și dacă cineva decide să o verifice cu aceeași rachetă deja masivă, atunci poate că profesionistul nu va fi la fel de eficient precum anunțat.
Aceasta se referă la Arrow ”( Arrow 2 și Arrow 3), concepută pentru a intercepta rachete balistice în afara atmosferei lansate din Iran. Sistemul Arrow 3 este foarte proaspăt și destul de crud. Testele ei au început în decembrie 2015 și au avut loc în condiții destul de de seră. Iată ce a spus fostul director al programului israelian de apărare antirachetă Uzi Rubin despre acest sistem: „Sistemul de margine militară calitativă (QME) este un pionier, ceea ce în sine implică necesitatea unui număr mare de teste în condiții dure de luptă cu utilizare masivă. de rachete și bruiaj, și nu teste izolate în condiții confortabile
Din păcate, nu se spune nimic despre rachetele dirijate care efectuează manevre evazive și bruiaj pe care, judecând după condițiile și caracteristicile de bază, sistemul de apărare antirachetă israelian nu le va putea intercepta.
Cu stimă,

[Leonardo da Vinci]

Dar publicitatea pentru sistemele rusești de apărare aeriană? Nici ei nu sunt deloc minune. Sau joci aici, dar nu joci aici? Standarde duble? Pot să văd o pată în ochiul altcuiva, dar nu pot vedea un buștean în al meu. Asa de?

[călătorie de afaceri]

Va fi un articol despre sistemele rusești de apărare aeriană, apoi vorbim, dragă

[Danan]

buna dimineata si tie
Cred că poporul rus ar trebui să fie mai condescendent față de „exploziile de mândrie” în rândul israelienilor – până la urmă, nimeni nu se îndoiește cu adevărat de echilibrul real al puterii, inclusiv în Israel însuși.

[sib.ataman]

Citat: profesor

Citat din impostor

Exact. Obuzul a doborât toate avioanele, dar el însuși nu a fost rănit.

Precisă - rachetă aer-sol și gata de foc

Nu te flata! Mașina era cu muniție, cu radarul oprit. Echipajul fuma deoparte (sunt deja o grămadă de fotografii și comentarii pe net)! Deși, .. dacă nu există altă modalitate de a te arăta, haide! Măcar lasă-te sedus!

[Dali]

Rață-i „scuipă-i în ochi, el este roua lui Dumnezeu”

[farcop]

Citat din: sib.ataman

Nu te flata!

Vrei să spui că Forțele Aeriene Ruse așteaptă până sunt îndreptate spre ei (nu știu că nu există analogi împotriva lor) și abia atunci, când un avion sau un elicopter este capturat, deschid focul?

[vopsea cariper]

Ce legătură au forțele noastre aeriene cu asta?)))))

[maykl8]

Este rău că mașina, după șlefuirea încărcăturii de muniție, nu a plecat spre zona de încărcare pentru încărcare sau nu a fost mutată într-un adăpost și deghizată înainte de a fi adusă muniția. Acesta este ABC-ul războiului. Rupe picioarele comandantului de calcul și ale șefului său.

[q75agent]

Citat de la brigadier

Ai grijă la emoții – a fost una – a murit de bucurie.

ai durere unul mai putin este fericit

[sib.ataman]

Citat de la brigadier

ca răspuns la presupusul atac al Iranului asupra Golanului

Ar fi...
Dacă Israelul nu vrea să raporteze, nu raportează. Și dacă o face, atunci este 100% adevărat.
Nu este necesar să-i pieptene pe toată lumea sub „standardele” tale.

Wai wai! Unde au găsit Israelul cinstit? În special prim-ministrul Natanyahu cu 0,5 tone de dosar nuclear iranian! Straight Theresa May cu un nou venit în spectacolul israelian!

[brigadier]

Citat din: sib.ataman

Citat de la brigadier

ca răspuns la presupusul atac al Iranului asupra Golanului

Ar fi...
Dacă Israelul nu vrea să raporteze, nu raportează. Și dacă o face, atunci este 100% adevărat.
Nu este necesar să-i pieptene pe toată lumea sub „standardele” tale.

Wai wai! Unde au găsit Israelul cinstit? În special prim-ministrul Natanyahu cu 0,5 tone de dosar nuclear iranian! Straight Theresa May cu un nou venit în spectacolul israelian!

Și ce este în neregulă cu dosarul nuclear iranian? Ce-i în neregulă cu el?

[Leonardo da Vinci]

Poți respinge mesajul lui Netanyahu? Asa crezi? Poți să gândești tot ce vrei. se gândi și curcanul. Și știi unde s-a dus? E la fel. Ei bine, în ceea ce privește veridicitatea Israelului, atunci este mai veridic decât Ministerul Apărării din RF și cu siguranță mai veridic decât sirienii.

[acvatic]

în general, într-o societate decentă se obișnuiește să-ți demonstrezi cuvintele) și să nu ceri respingerea lor)

altfel e ca într-o glumă)) se cred pe cuvântul domnului)) și apoi cardul a inundat ...

[Muvka]

Citat: profesor

Citat: Călătorie de afaceri

Iranienii au tras 32 de rachete [în Golan], noi am interceptat patru dintre ele, restul au căzut în afara teritoriului israelian.

Ei bine, din când în când. Mirii și oaspeții dragi probabil gândesc diferit.

Înregistrare video. Iată originalul lui. Ne uităm la dată și stăm mai departe într-o băltoacă.


— Sunt Strip, iubito.

Bine, infirmat. Iar restul este nesocotit)

[sib.ataman]

Citat din maykl8

Norkin a continuat: „În ultimele săptămâni, am devenit conștienți de faptul că iranienii mută rachete cu rază lungă de acțiune în Siria, inclusiv lansatoare Uragan”.
"Uraganul" MLRS - raza de tragere de până la 40 km, trage rachete. Ce sunt rachetele cu rază lungă de acțiune?

„Norkin a adăugat că sistemele de apărare antirachetă Iron Dome și David's Sling demonstrează o rată de succes de 85% în interceptarea rachetelor”.
Dacă sunt împotriva rachetelor „Uragan”, atunci da, demonstrează.

În ochii „curajosului” și pigmeului Goliat!

[Vard]

Într-un moment ... Israelienii au tras câteva zeci de rachete ... Cu toate acestea, nu există date sigure despre lovirea țintelor ... Desigur, este dificil să loviți la limita razei de acțiune a armei ... Și asta înseamnă că toată lumea a rămas pe cont propriu ...

[voyaka uh]

De ce? erau imagini detaliate din satelit ale bazei iraniene bombardate.
Unele clădiri au fost complet demolate, altele sunt intacte. Am ales important
clădiri, desigur. Nu există cratere miss. Lovituri directe.

[sib.ataman]

Citat de la brigadier

Citat: Hammer 75

Și nu te-ai gândit la naiba cu noi, la declarațiile tale pe forum, doar pentru că ai locuit de ceva vreme pe teritoriul nostru și ne cunoști puțin limba ?????????? Totuși, „compania de internet tsakhal” este diagnosticul tău, încă o dată sunt convins de asta. Și apropo, bretelele de pe acest forum sunt false, așa că nu te poți strădui să obții o promovare. Du-ți „adevărul” departe de țara căreia îi datorezi existența!

Lucrul amuzant este că mulți israelieni de pe acest forum știu limba „voastră” mai bine decât voi, vorbitori nativi. Personal, sunt de acolo de aproape 30 de ani, dar totuși cumva... Și de ce ai uzurpa limba rusă? Limba rusă - Tolstoi, Dostoievski, Pușkin - este o moștenire mondială. L-am primit degeaba, fără efort - și la urma urmei, mulți oameni îl învață special să citească Brodsky, de exemplu, în original.

Eu personal îmi datorez existența tatălui și mamei mele - și nimănui altcuiva. Dacă te referi la victoria URSS în al Doilea Război Mondial, atunci bunicii mei au făcut asta nu mai puțin decât alți cetățeni ai URSS.

Și, cel mai important, fără noi, fără israelieni, forumul va deveni plictisitor... poate chiar se ofilește complet. Pe forumuri există un schimb de opinii, discuții, dispute. De aceea ele există. Ce se întâmplă dacă toată lumea ține pasul cu linia partidului? - Și nu are rost să ne certăm.
Deci, dacă există obiecții la subiect - grozav.
Interzicerea unui adversar este o veche distracție sovietică și cel mai puternic argument, dar plictisitor.

Ai pe cineva care îți smulge limba, de ce ești atât de răsturnat? Îmi place să balak, așa că balak! Dar tocmai în esență (ceea ce ceri tu însuți de la ceilalți!). Din anumite motive, mândria ta morbidă îi încalcă pe ceilalți! Și doar fără să te arăți poți?

[brigadier]

Citat din: sib.ataman

Citat de la brigadier

Citat: Hammer 75

Și nu te-ai gândit la naiba cu noi, la declarațiile tale pe forum, doar pentru că ai locuit de ceva vreme pe teritoriul nostru și ne cunoști puțin limba ?????????? Totuși, „compania de internet tsakhal” este diagnosticul tău, încă o dată sunt convins de asta. Și apropo, bretelele de pe acest forum sunt false, așa că nu te poți strădui să obții o promovare. Du-ți „adevărul” departe de țara căreia îi datorezi existența!

Lucrul amuzant este că mulți israelieni de pe acest forum știu limba „voastră” mai bine decât voi, vorbitori nativi. Personal, sunt de acolo de aproape 30 de ani, dar totuși cumva... Și de ce ai uzurpa limba rusă? Limba rusă - Tolstoi, Dostoievski, Pușkin - este o moștenire mondială. L-am primit degeaba, fără efort - și la urma urmei, mulți oameni îl învață special să citească Brodsky, de exemplu, în original.

Eu personal îmi datorez existența tatălui și mamei mele - și nimănui altcuiva. Dacă te referi la victoria URSS în al Doilea Război Mondial, atunci bunicii mei au făcut asta nu mai puțin decât alți cetățeni ai URSS.

Și, cel mai important, fără noi, fără israelieni, forumul va deveni plictisitor... poate chiar se ofilește complet. Pe forumuri există un schimb de opinii, discuții, dispute. De aceea ele există. Ce se întâmplă dacă toată lumea ține pasul cu linia partidului? - Și nu are rost să ne certăm.
Deci, dacă există obiecții la subiect - grozav.
Interzicerea unui adversar este o veche distracție sovietică și cel mai puternic argument, dar plictisitor.

Ai pe cineva care îți smulge limba, de ce ești atât de răsturnat? Îmi place să balak, așa că balak! Dar tocmai în esență (ceea ce ceri tu însuți de la ceilalți!). Din anumite motive, mândria ta morbidă îi încalcă pe ceilalți! Și doar fără să te arăți poți?

In esenta:
Forțele aeriene israeliene au bombardat tot ce și-au dorit în Siria și nicio apărare aeriană nu a putut împiedica acest lucru.
Participanții ruși la forum se îndoiesc de acest lucru, invocând un argument ucigaș „Toți mințiți!!!”.

[Lerych]

Iranienii au tras 32 de rachete [în Golan], noi am interceptat patru dintre ele, restul au căzut în afara teritoriului israelian. În timpul loviturii noastre de răzbunare, peste 100 de rachete sol-aer au fost trase asupra aeronavei noastre
- serviciul de presă al Forțelor de Apărare Israelului citează cuvintele comandantului. Sau am înțeles greșit ceva sau am greșit? Israelul a tras 100 de rachete asupra aeronavei sale în timpul unei lovituri de răzbunare?

[Leonardo da Vinci]

Desigur, sirienii au tras în avioanele israeliene. Din context, acest lucru este destul de clar. Da, gramatica este buna. Citiți mai atent și atent.

[radical]

Citat: profesor

Citat din impostor

Videoclipul de pe Pantsir arată că sună ca Troțki

Exact. Obuzul a doborât toate avioanele, dar el însuși nu a fost rănit.

Citat din Muvka

Și cel mai important, încă aștept, unde sunt imaginile foto de pe satelit cu distrugerea obiectelor după ce au fost lovite de 70 de rachete. Se pare că abia aștept.

Vrei ca pozele sa fie publicate inca o data pentru tine? Nu l-ai văzut prima dată?

Ce este mai exact triumful? Tragerea cu muniție de mare precizie, la un vehicul staționat care a tras cu muniție, în lipsa unui calcul la locul lor, nu este o mare „covârșire”! Condițiile poligonului de fapt. Cu ce ​​te lauzi – „profesionalismul ridicat, eroismul și alte isme” ale războinicilor tăi? Deci acest caz nu confirmă în niciun fel acest lucru! Exact invers...

[voyaka uh]

Probabil că îți va fi util să știi că acest lucru se face ÎNTOTDEAUNA atunci când ataci sistemele de apărare aeriană.
În primul rând, complexul este „descărcat” cu ajutorul momelilor sau a zborului deasupra lui la distanțe de angajare ineficiente, iar apoi complexul gol este distrus. Și sirienii știu despre asta.
Prin urmare, au băut cafea la o distanță sigură de mașină. Și, presupun, nu au fost foarte surprinși de racheta care a sosit.

[Leonardo da Vinci]

Și care este triumful doborârii unui avion (F-16), când pilotul a fost distras și a făcut o greșeală?

[PIATRA GALBENĂ]

exista vreun sistem care avertizeaza, a defectat sau a fost atasat cu banda electrica?

[voyaka uh]

A funcționat - piloții au adormit.
A doua aeronavă a ocolit rachetele.

[PIATRA GALBENĂ]

ambii piloți au dormit peste măsură deodată? cu atât mai rău că F-35 este singur

[1536]

În Orientul Mijlociu, asta urlă încă de pe vremea Odiseei și a Iliadei. O sută de rachete (sulițe, săgeți, pietre, obuze etc.) au fost trase asupra inamicului, dar nu l-au lovit. Ca răspuns, inamicul a lovit o catapultă (SAM „Shell”) din o mie, dar „a câștigat” pentru că i-a trimis un mesager Împăratului (Președinte, Prim-ministru) și a povestit tuturor despre victorie. Adevărat, nu și-a putut repeta cuvintele, pentru că a murit. Dar raportul său despre victorie a rămas de secole.
Obosit, cuvântul potrivit! Și amândoi.

[Tiksi-3]

Citat: 1536

Obosit, cuvântul potrivit. Și amândoi.

+ 100%

[gorenina91]

-Cel mai probabil, eficacitatea „cochiliilor”, „bazalților”, „granitelor”... și a altor mijloace antiaeriene și „de protecție”... -prea exagerată... -Nu sunt expert în asta câmp .., dar când este cu adevărat detaliat arată cum a fost distrus sistemul nostru de apărare aeriană (sirian sau al cui este acolo) "Shell" .., și apoi, de asemenea, un lansator de rachete ..., altceva nu-mi vine în minte .. ..
Ei bine, acesta nu este un „joc de împușcături” .., unde este posibil acest lucru... - Această „cochilie” trebuie să protejeze obiectele și să doboare rachetele inamice care atacă .., dar el nu se poate proteja... -Ce mai rămâne de făcut gandeste..?
-Si care sunt explicatiile ..? -Se spune că acest sistem de apărare aeriană a reușit deja să-și împuște toată muniția... -și nu avea deja nimic cu ce să doboare rachetele de atac zburătoare... -deci cine a reușit să tragă totul în... -unde sunt „rezultatele” împușcării sale ..?
- Totul pare ciudat și tragic...

[voyaka uh]

Apărarea anti-rachetă este eficientă numai atunci când funcționează împreună cu luptători interceptori. Fără ele, este pasiv și ușor de înșelat în o duzină de moduri.

[farcop]

Armele israeliene, armele cu cele mai lungi explozii. Aruncă și explodează în Orientul Mijlociu, iar o jumătate de explozie are loc printre antisemiții din toată Rusia.

[kotovski]

Citat din farcop

iar jumătate din explozie are loc printre antisemiții din toată Rusia.

Dacă tot felul de bare de remorcare nu s-au urcat aici din nostalgie,
Nici măcar nu am ști despre antisemiți.

[farcop]

Citat: Kotovsky

Nici măcar nu am ști despre antisemiți.

E în sângele tău. Dacă nu vrei probleme, deconectați-vă de la internet.

[Uruska]

De ce israelienii nu atacă Iranul? Sirieni, ce ar trebui să privească la această rușine? Păcat că nici un avion nu a fost doborât! Este timpul ca această bacanală să se termine.

[farcop]

Citat din Uruska

De ce israelienii nu atacă Iranul? Sirieni, ce ar trebui să privească la această rușine?

Ei bine, sirienii le-ar putea cere iranienilor să meargă acasă în loc să provoace Israelul să lovească.

[kotovski]

Citat din farcop

Ei bine, sirienii le-ar putea cere iranienilor să meargă acasă în loc să provoace Israelul să lovească.

Ei bine, le cerem evreilor să lase resursa în limba rusă, nu să distribuie
există antisemitism aici, dar ei nu pleacă... Veți ordona să-i bombardați? ..

[farcop]

Citat: Kotovsky

Ei bine, le cerem evreilor să lase resursa în limba rusă, nu să distribuie
există antisemitism aici, dar ei nu pleacă... Veți ordona să-i bombardați? ..

Antisemitismul este propagat de antisemiți. Animalele sunt antisemite. sunt o rușine umană.

[kotovski]

Citat din farcop

Animalele sunt antisemite. sunt o rușine umană.

Nu ridica prea mult nasul, aureola iti va cadea de pe cap.

Citat din farcop

Antisemitismul este propagat de antisemiți.

Atunci ce se întâmplă... Tu te prezinți aici în numele evreilor,
Cu fiecare afirmație sporești ura față de evrei...
Farkop, ești un antisemit... Rușinea animală și umană..

[farcop]

Citat: Kotovsky

fiecare afirmație sporește ura evreilor.

Prezența sau neprezența mea nu te va face pe tine sau pe alt antisemit să fii un antisemit animal mai mic. E în sângele tău. Și dacă există cineva sănătos, să audă adevărul, și nu doar minciunile Sutelor Negre. Și să decidă - pierind nadot toată lumea pentru ei înșiși. Cine va deveni un animal antisemit și cine va înțelege.

Citat: Kotovsky

Te prezinți aici în numele evreilor

În numele? Nu, în numele tău aici, locuiești într-o țară în care este atât de liber, liniștit și rotund. Și eu îmi exprim doar punctul de vedere.

[kotovski]

Citat din farcop

și nu doar minciunile Black Hundreds

În urmă cu jumătate de an, am aflat despre antisemiți de la un profesor...
Spune-mi cine sunt Sutele Negre?

Citat din farcop

într-o țară în care este atât de liber, liniștit și rotund

Greșeală, democrația ta nu a ajuns încă la noi.

[farcop]

Citat: Kotovsky

Spune-mi cine sunt Sutele Negre?

Ai dezactivat motorul de căutare?

Citat: Kotovsky

democrația ta nu a ajuns încă la noi

Dacă nu știi despre cine este vorba: unde este atât de liber, liniștit și rotund, atunci nu trebuie să continuăm conversația, tinere.

[kotovski]

Citat din farcop

Ai dezactivat motorul de căutare?

Citat din farcop

atunci nu trebuie să continuăm conversația

Dren protejat..

[farcop]

Citat: Kotovsky

Canalul de scurgere este protejat.

Ce, un copil mic are nevoie de ajutor pentru a căuta? Știți despre cine vorbesc: unde este atât de liber, liniștit și rotund?
Învață, micuțule, învață.

[PIATRA GALBENĂ]

deci ce este mai exact minciuna cu o sută de negru?

[PIATRA GALBENĂ]

spune-mi de ce ii accept pe sionisti doar in partea biologica?

[Vagabond]

Logica nebuna! Atat absurde, cat si fara sens.

[Leonardo da Vinci]

Israelul îi lovește pe iranieni. Unde se luptă. Dacă Iranul lovește Israelul, atunci Israelul va lovi Iranul. Cât despre sirieni, atunci bine - în război ca și în război. "Poate noi. Sau poate noi."

[mare]

Rusia nu este un aliat al Siriei (în special Iran) - sarcina principală a Rusiei este să împiedice construcția gazoductului Qatar-Turcia-Europa (prin Siria).
Apropo, Israelul este singura țară din Occident care furnizează Rusiei noi tehnologii, medicamente și chiar a ajutat la stăpânirea producției de drone bazate pe cea israeliană.
Domnilor, se pare că mulți dintre voi nu sunteți de acord cu politica președintelui Rusiei în Siria .....

[kotovski]

Citat din alta

Apropo, Israelul este singura țară din Occident care furnizează Rusiei noi tehnologii, medicamente și chiar a ajutat la stăpânirea producției de drone bazate pe cea israeliană.

Nu te măgulește, nu singurul.. Și nu gratuit..

Citat din alta

sarcina principală a Rusiei

Să nu avem vise evreiești, nu te suge degetele, e dăunător..

Citat din alta

Domnilor, se pare că mulți dintre voi nu sunteți de acord cu politica președintelui Rusiei în Siria

Cunoașteți politica președintelui nostru? Dacă îi zâmbește lui Israel,
esti relaxat? Americanii sunt și „partenerii” noștri..

[acvatic]

Citat din alta

Rusia nu este un aliat al Siriei (în special Iran)

Pe cine decizi?
cu Iranul, am câștigat deja și am introdus o zonă de liber schimb) vom accepta în curând în Uniunea Europeană) și Israelul însuși a cerut să adere la Uniunea Europeană, nu o acceptă.

[Vagabond]

Citat din alta

Rusia nu este un aliat al Siriei (în special Iran) - sarcina principală a Rusiei este să împiedice construcția gazoductului Qatar-Turcia-Europa (prin Siria).
.....

Prostii, însă. Nu a existat niciodată o asemenea sarcină. Deoarece nu a existat niciodată un proiect pentru o astfel de conductă de gaz.

Și într-adevăr, mulți nu sunt de acord cu politica lui Putin în Siria! A intra în această încurcătură de contradicții doar din cauza ambițiilor personale este o prostie. Și acum Putin nu știe cum să iasă de acolo, dar acest război devorează banii cu mare poftă.

[Zina389]

Deoarece fotografiile și videoclipurile operațiunilor forțelor aerospațiale din Siria practic nu sunt prezentate ... Să presupunem că doar zboară acolo.

[Lance]

Citat: Tiksi-3

Citat din sogdy
De la 18 la 41 am luptat cu americanii
dar nu s-au luptat cu Australia sau Mexic? .... ceva s-a întâmplat cu amintirea.

Asta nu e cu memoria... Ai avut un deuce în istorie dacă ai studiat în URSS, sau a fost o victimă a EG?
Am știut și am citit de la școală, iar copiii știu, deși acum aceste puncte nu sunt subliniate în educație, ci un fapt binecunoscut.
Unchiul ți-a scris totul corect...:
După Revoluția din octombrie 1917, pentru a delimita zone de interes pe teritoriile fostului Imperiu Rus, trupele americane, la cererea Franței și Marii Britanii, au debarcat în Orientul Îndepărtat în orașul Vladivostok în august 1918. În total, erau 7 de oameni în forța expediționară sub comanda generalului-maior William Graves. Oficial, Statele Unite au anunțat că aderă la o politică de neintervenție și nu vor ajuta niciuna dintre părțile în conflict. După înfrângerea armatei lui Kolchak în 950, sensul șederii trupelor și-a pierdut sensul și la 1919 aprilie 1, toți soldații americani au fost în cele din urmă retrași de pe teritoriul Orientului Îndepărtat. Potrivit unor rapoarte, pierderile s-au ridicat la 1920 de persoane.
În 1918-1919. Soldații americani făceau parte și din forțele puterilor occidentale care efectuează intervenții militare străine în nordul Rusiei. Intervenționiștii au luat partea mișcării albe. Forțele aliate au fost însă pasive și s-au apărat doar împotriva trupelor sovietice. În septembrie 1919 au fost evacuați din cauza avansului masiv al bolșevicilor.

[Tiksi-3]

Citat din Darty

Unchiul ți-a scris totul corect...:

Republica Sovietică a Statelor Unite a declarat război? și au fost ostilități active?.....stai jos 2

[Vagabond]

Citat: Tiksi-3

Republica Sovietică a Statelor Unite a declarat război? și au fost ostilități active?.....stai jos 2

Întrebări absurde! Nimeni în lume nu recunoștea atunci Republica Sovietică!
Și Statele Unite au susținut puterea pe care o considerau legitimă! Prin urmare, erau în dreptul lor.
Nimeni nu avea niciun motiv să-i considere pe bolșevici puterea legitimă în Rusia.

[Mentat]

Citat din Tiras

.că din o sută de rachete trase de apărarea aeriană siriană, nici una nu a lovit aeronavele israeliene.

Aparent, din acest motiv, Rusia nu furnizează S300 Siriei...
Rusia nu vrea cu adevărat să strice reputația apărării sale aeriene.

Este foarte îndoielnic că ești evreu. Un cetățean al Israelului și un patriot al țării sale nu va scârțâi „trage în concetățenii mei, oricum nu vei lovi”. Ori shkolota nu a dispărut din cap, ori nu ești din Israel.
Trebuie să ne bucurăm că Rusia este o țară atât de îndelungată, calmă și echilibrată, care aderă ferm la acorduri în timp ce lucrează din greu și nu alergă în cercuri în jurul forumului cu strigăte provocatoare.

[Benzi]

Citat: Mentat

Un cetățean al Israelului și un patriot al țării sale nu va scârțâi „trage în concetățenii mei, oricum nu vei lovi”. Ori shkolota nu a dispărut din cap, ori nu ești din Israel.

În mod clar aveți probleme de înțelegere a cititului

[Leonardo da Vinci]

Așadar, rușii au fost cei care au organizat un dans cu tamburine despre posibila furnizare de S-300 către sirieni și așteaptă cu nerăbdare cum vor limita acțiunile Forțelor Aeriene Israeliene. Ei bine, ceea ce semeni este ceea ce culegi. Răspunsul israelienilor este adecvat. Se joacă cu aceeași monedă.

[rosii]

Prieteni, am citit comentariile si nu inteleg. Sunt adunați aici experți militari remarcabili, analiști de renume mondial sau școlari? Ce fel de alb-negru, judecăți primitive, emoții .....
Israelul a distrus întotdeauna inamicul înarmat cu arme sovietice (rusești). Este un fapt.
Se poate spune că armele rusești sunt „gunoaie ruginite”? Nu. În niciun caz.
Doar că Israelul este o superputere militară. Ei sunt întotdeauna cu 3 pași înaintea adversarului lor. Israelul este o economie avansată, inovatoare, știință avansată, un generator al celor mai noi tehnologii și descoperiri.
Ca să nu mai vorbim de școala militară. Amintiți-vă de înfrângerea apărării aeriene siriene în 1982. Cine i-a condus pe arabi? Generalul Yashkin - participant la cel de-al doilea război mondial. Ei gândesc întotdeauna în termeni de războaie trecute. Printre sionişti (urăsc cu înverşunare!!!) toţi generalii sunt tineri, gânditori creativi.
Când 2 școli militare egale se luptă, armele sovietice s-au dovedit perfect.
Război Iran - Irak. Iranienii au considerat că este norocos să captureze un tanc de fabricație sovietică.
Operațiunea strălucitoare a croaților de a elimina Krajina sârbească. Cu ale cui arme s-au luptat croații? Sovietic.
Iar ultimul exemplu este Ucraina. Ambele părți sunt înarmate aproximativ la fel, școlile militare nu diferă și s-a stabilit paritatea.
Deci, domnilor, rusofobi, cardul dumneavoastră este bătut.

[PIATRA GALBENĂ]

probabil a fost un consilier, ar fi bine să vorbești despre secretarul de stat american pe care arabii l-au ascultat și care s-a înțeles cu ei asupra unui armistițiu pe care israelienii l-au încălcat după 2 zile și s-a întâmplat această deșeală.

[Vagabond]

Citat din YELLOWSTONE

probabil a fost un consilier, ar fi bine să vorbești despre secretarul de stat american pe care arabii l-au ascultat și care s-a înțeles cu ei asupra unui armistițiu pe care israelienii l-au încălcat după 2 zile și s-a întâmplat această deșeală.

Iașkin nu a fost doar consilierul șef al lui M. Tlas, ci și comandantul grupului sovietic din Siria. El a fost subordonat adjunctului forțelor aeriene - generalul locotenent V. Sokolov, pentru apărarea aeriană - generalul locotenent K. Babenko, pentru război electronic - generalul-maior Yu. Ulchenko. Erau mii de ofițeri sovietici la toate nivelurile de comandă și control al trupelor siriene, de la baterii și companii până la Ministerul Apărării sirian.

[PIATRA GALBENĂ]

dar nu a fost comandantul șef al forțelor armate siriene în 1982, iar sirienii nu l-au ascultat, ci au cedat trucurile secretarului de stat american.
nici nu au ascultat de consilierii sovietici și au zburat peste munții libanezi unde au suferit pierderi grele

[sivuch]

Nu cu siguranță în acest fel. În primul rând, Yashkin însuși este un petrolier prin educație, a înțeles problemele de apărare aeriană în măsura în care. Nu pot spune nimic despre generalul Sokolov, dar cu materialele pe care le aveau sirienii, era imposibil să faci ceva. Generalul K. Babenko - de la apărarea aeriană a țării (era comandantul adjunct al districtului de apărare aeriană Baku, adică el, la rândul său, nu cunoștea nici specificul forțelor terestre, nici apărarea antiaeriană a în special forțele terestre, adică este greu de spus cine este mai responsabil pentru înfrângere - consilierii înșiși sau cei care i-au trimis... Și în ceea ce privește Israelul - da, au abordat pregătirea cu competență și creativitate, folosind din plin. a tuturor capabilităților tehnologice (și fără ura care a avut loc înainte de anul 73)

[mare]

Citat: Kotovsky

Citat din alta

Apropo, Israelul este singura țară din Occident care furnizează Rusiei noi tehnologii, medicamente și chiar a ajutat la stăpânirea producției de drone bazate pe cea israeliană.

Nu te măgulește, nu singurul.. Și nu gratuit..
Ce țară occidentală, în afară de Israel, face comerț cu Rusia?

Citat din alta

sarcina principală a Rusiei

Să nu avem vise evreiești, nu te suge degetele, e dăunător..
De ce este această grosolănie, generalul Ivashov, se pare, nu este un evreu - pentru prima dată a exprimat principala sarcină a Rusiei în Siria: să împiedice instalarea unei conducte de gaz

Citat din alta

Domnilor, se pare că mulți dintre voi nu sunteți de acord cu politica președintelui Rusiei în Siria

Cunoașteți politica președintelui nostru? Dacă îi zâmbește lui Israel,
esti relaxat?

Președintele îndeplinește acordul cu prim-ministrul Israelului: Israelul nu se amestecă în războiul din Siria, dar nu va permite teroriștilor din Iran și Hisbol să pună un punct în Siria.
Dacă apărarea antiaeriană a Siriei, atunci când atacă baze iraniene, trage asupra aeronavelor israeliene, apărarea antiaeriană va fi distrusă.
Israelul nu poate fi învins în războaie, se bazează doar pe propriile forțe.
Atât Rusia, cât și Statele Unite ale Americii, și Iranul sunt bine conștienți de puterea militară a Israelului, care o folosește atunci când atacă Israelul: Israelul a lansat un atac cu rachete asupra unei nave americane în 1967, unde, din păcate, zeci de militari americani au fost uciși. a doborât și mai multe avioane sovietice în luptele din 1982 . - toate aceste informații sunt pe internet.

[q75agent]

precum și internetul este plin de informații despre modul în care echipajele SAM sovietice au doborât avioanele israeliene

[voyaka uh]

Doborât, desigur, în anii '70. Din cauza acestor pierderi, Israelul s-a sprijinit pe metode de a înșela și de a suprima apărarea antirachetă. Acest lucru a fost demonstrat frumos sirienilor în 1982.

[Leonardo da Vinci]

Dar în Runet există puține informații despre modul în care aeronavele israeliene au distrus sistemele sovietice de apărare aeriană. Dar în alte limbi - este plin.

[acvatic]

Citat din alta

Președintele îndeplinește acordul cu prim-ministrul Israelului

și există un fel de document despre acorduri, nu? sau a șoptit premierul cu președintele în secret)))

ce vrei sa spui ca Israelul nu intervine? el intervine, participă direct la război de partea FSA și ISIS) despre ce acorduri vorbiți.

[Leonardo da Vinci]

Minciună. Israelienii bombardează doar depozitele de arme și rulotele destinate Hezbollah din Liban. În același timp, Israelul nu se atinge de Hezbollah, care luptă în Siria. Hezbollah este aceiași teroriști ca ISIS. Pentru Rusia, ei sunt aliați temporari. Pentru Israel - dușmani permanenți. Așa că nu mă învinovăți. Să fie fericiți că măcar nu sunt udați în „toaleta siriană”. Dar nu li se va permite să depoziteze rachete în Liban.

[acvatic]

Minciuni?))) Bombardarea armatei siriene de către Israel cu un atac simultan al bărbaților) este desigur un accident)) un accident care s-a repetat în mod regulat. Și nu trebuie să ne spunem aici că bărbosii au văzut bombardamentul la 4 dimineața și au fugit imediat să atace) cine a avut vreo legătură cu sediul știe că astfel de lucruri sunt luate în considerare și planificate din timp)
Obuzare de artilerie de la Gollani ai armatei siriene în timpul atacului ISIS) acest lucru, desigur, nu înseamnă nimic))

aveti un razboi cu Siria, ISIS are un razboi cu Siria) sunteti aliati cu ISIS) bine, macar aveti acelasi dusman si acelasi scop) oamenii sunt judecati dupa treburile oamenilor. iar faptele tale, vai, nu sunt frumoase

[sivuch]

În 82?
Știu despre al 70-lea

[-SH-]

Ei bine, crede asta, nu te respecta pe tine

[Mayr]

Chiar a tras bine la mașini. Este clar că a fost imposibil de obținut. Ei bine, 50 la sută din rachete au fost ratate. În general, rezultatul nu este foarte bun. Mai trebuie să învețe. Sau poate pune-ți propriile calcule... Numai comandantul tău șef este împotriva a ceva. Probabil, el nu vrea să-și pună pe al lui la locul calculului Shell...

[q75agent]

calculele noastre sunt pentru C-400 și C-300. Doriți să verificați ....

[Mayr]

Ei bine, acesta este deja WW3. Acesta nu este pentru noi.. Cred că nu aveți nicio îndoială că vom distruge...

[q75agent]

Citat: Mayr

Cred că nu ai nicio îndoială că vom distruge...

Mă îndoiesc că după „distrugere” aerodromurile și bazele dumneavoastră vor rămâne în siguranță, dacă doriți să verificați

[Mayr]

Desigur. Prin urmare, negocierile sunt în curs... Rusia a intrat pe teritoriul nostru și va trebui să negocieze cu noi. Turcia și Iranul încearcă să se agațe aici...

[macgyver]

Ce, Shoigu a luat deja cu asalt Tel Aviv?

[q75agent]

Piloții israelieni aveau un cont special pentru sirieni - în timpul războiului Yom Kippur din octombrie 1973. mai mulți piloți israelieni doborâți au ajuns în captivitate siriană, unde au fost supuși la torturi și torturi monstruoase.
Sursa: http://newrezume.org/news/2015-06-11-9404?utm_sou
rce=copypaste

[Leonardo da Vinci]

Da, sirienii au ratat mai degrabă decât 50%, dar toți 90%, dacă nu 100%.

[PIATRA GALBENĂ]

90% încă nu au lăsat apărarea aeriană a Londrei să treacă

[Ratmir_Ryazan]

Stelele sunt ca respirația... Unde este fotografia cel puțin cu rachete iraniene doborâte peste Golan?

Israelul este complice la crimele ISIS și ale Statelor Unite în Siria...

[voyaka uh]

Și în general „byaka”. Acesta este motivul general al postărilor dvs. de pe site.

[Leonardo da Vinci]

Unde este fotografia cu rachete israeliene doborâte deasupra Siriei?

Rusia este complice la crimele lui Hezbollah și ale Assadiților din Siria. Și vom avea bilete.

[Alex Justice]

Astăzi, în Australia, au prezentat un film excelent Bitter Rivals, care este principalul complice al crimelor și cum a început totul. Pe primul loc este coaliția saudiților, Occidentului, Americii și Israelului. Pe al doilea Iran. Siria s-a dovedit a fi un țap ispășitor între cei doi.
Ar fi grozav să îl traduc în rusă.
http://www.dailymotion.com/video/x6gbdgm

[Mentat]

Citat din Tiras

Citat: Mentat

Un cetățean al Israelului și un patriot al țării sale nu va scârțâi „trage în concetățenii mei, oricum nu vei lovi”. Ori shkolota nu a dispărut din cap, ori nu ești din Israel.

În mod clar aveți probleme de înțelegere a cititului

Într-adevăr? Văd o mare problemă cu responsabilitatea în declarațiile tale.

[Olga Donovina]

S-400 este capabil să lovească transportatorii. S-400 este capabil să lovească chiar și acele aeronave care se află pe aerodromuri.

[rosii]

Pot să întreb care este orizontul radio al lui S-400?

[voyaka uh]

Cum este? Să o transformi într-o rachetă balistică?

[farcop]

Citat: Olga Donovina

S-400 este capabil să lovească transportatorii. S-400 este capabil să lovească chiar și acele aeronave care se află pe aerodromuri.

Când este pământul plat și când este rotund?

[macgyver]

din o sută de rachete trase de apărarea aeriană siriană, nici una nu a lovit aeronava israeliană.

Ceea ce, în general, nu este rău, având în vedere că sirienii au tras în rachete israeliene, dintre care 60 au fost trase... nu este clar câte au fost doborâte, dar din nou s-au produs pagube suspect de puține, chiar și ținând cont de loviturile pe depozite de arme.

[voyaka uh]

Acesta nu este bombardament cu covoare. Serviciile de informații furnizează ținte în bazele militare. Pentru fiecare este alocată o muniție adecvată: o rachetă sau o bombă. Lovituri de la GOS - în mijlocul acoperișurilor. Nu există daune suplimentare.
Trebuie să fi văzut destule imagini ale orașelor siriene distruse? Și comparați cu ei?

[macgyver]

Ei bine, de unde ai luat, în afară de „Shell” dezactivat?

Armata israeliană a tras aproximativ 70 de rachete în Siria, a declarat Ministerul rus al Apărării.

"Atacul a implicat 28 de avioane israeliene F-15 și F-16, care au tras aproximativ 60 de rachete aer-sol în diferite regiuni ale Siriei. Israelul a tras, de asemenea, peste 10 rachete tactice sol-sol", informează Ministerul. al Apărării, menționând că echipajele de luptă din Siria au doborât mai mult de jumătate dintre rachete. (TASS)

Desigur, este frumos să spunem că niciun avion (care cel mai probabil nu a fost tras deloc) nu a fost doborât. Dar asta înseamnă „tragerea unei bufnițe pe un glob”.

[voyaka uh]

Satelitul israelian sub control
societate civilă, monitorizează constant Orientul Mijlociu.
Și publică poze: înainte și după cu date. Nimeni și niciodată
nu prins în nicio falsificare.
Pe ultimele poze există o bază, despre care se discută în discuție.

[macgyver]

Din păcate, codul meu de acces Shabak nu vă permite să vă conectați direct la satelit pentru a vedea distrugerea bazelor siriene. Din anumite motive, ei nu scriu în știri ... Am văzut doar „cochilia” și radarul mototolit de la „S-200”, probabil.

Serviciul de presă al IDF a raportat că peste 50 de ținte au fost atacate în Siria, inclusiv cinci radare siriene de apărare aeriană ale S-200 (SA5), S-75 Dvina (SA2), Pantsir-S1 (SA22) și Buk -M1-2. „(SA17), amintește NEWSru Israel. Potrivit unei surse Newsader din Israel, toate aceste facilități au fost distruse în decurs de o oră și jumătate de 28 de avioane ale Forțelor Aeriene Israeliene.

Cum este posibil acest lucru, cu 30 de rachete pentru 50 de ținte?
Desigur, sunt un credincios, cel mai probabil poți hrăni 5000 de oameni cu cinci pâini... dar 30 de ținte cu 50 de rachete... cumva prea mult.

[voyaka uh]

Sincer să fiu, nu-mi pasă dacă crezi sau nu.
Am încercat să ajut, dar nu a funcționat.

[radical]

Citat din: voyaka uh

Probabil că îți va fi util să știi că acest lucru se face ÎNTOTDEAUNA atunci când ataci sistemele de apărare aeriană.
În primul rând, complexul este „descărcat” cu ajutorul momelilor sau a zborului deasupra lui la distanțe de angajare ineficiente, iar apoi complexul gol este distrus. Și sirienii știu despre asta.
Prin urmare, au băut cafea la o distanță sigură de mașină. Și, presupun, nu au fost foarte surprinși de racheta care a sosit.

Este evident - toată lumea a văzut-o! Care este „câștiga” despre care se vorbesc unii dintre colegii tăi de trib aici?!

[Leonardo da Vinci]

> Este evident - totul se vede! Care este „câștiga” despre care se vorbesc unii dintre colegii tăi de trib aici?!

- Și care este „victoria” despre care unii dintre colegii tăi de trib pleacă aici?!

[radical]

Citat: Mayr

Chiar a tras bine la mașini. Este clar că a fost imposibil de obținut. Ei bine, 50 la sută din rachete au fost ratate. În general, rezultatul nu este foarte bun. Mai trebuie să învețe. Sau poate pune-ți propriile calcule... Numai comandantul tău șef este împotriva a ceva. Probabil, el nu vrea să-și pună pe al lui la locul calculului Shell...

Cine sunt ai tăi - Rotenberg sau Ostrovsky? Deci au naționalitatea ta...

[Leonardo da Vinci]

> Cât de bine a funcționat apărarea aeriană siriană? Ei bine, în principiu, este normal - a fost doborât în ​​regiunea a jumătate dintre rachetele care zboară.

- Poți să râzi și de această afirmație, pentru că nu există dovezi. Putem spune că sirienii și Ministerul rus al Apărării mint în mod obișnuit.

[PIATRA GALBENĂ]

Dar, în general, cine este cel mai obișnuit să mintă în lume?

[farcop]

Citat din YELLOWSTONE

Dar, în general, cine este cel mai obișnuit să mintă în lume?

Cel care a venit cu „scrie nu mai e nimic de milă de ei”

[PIATRA GALBENĂ]

si cine era asta? Este și el...

[Leonardo da Vinci]

> Bineînțeles că este frumos să spunem că nici un avion (care nu a fost împușcat deloc, cel mai probabil) nu a fost doborât. Dar asta înseamnă „tragerea unei bufnițe pe un glob”.

- „Cel mai probabil” este speculația ta nefondată. Comandantul Forțelor Aeriene Israeliene a spus clar că avioanele au fost împușcate. Dar acuzațiile că sirienii au doborât jumătate dintre rachete sunt exact „trag o bufniță pe glob”.

[acvatic]

Citat: Leonardo da Vinci

Comandantul Forțelor Aeriene Israeliene a spus clar

dovezi minunate)) dar da, domnul este crezut în cuvinte)

[Leonardo da Vinci]

Citat: 76URSS

Și cum confirmă asta lansarea a 100 de rachete?

Și ce confirmă doborârea a jumătate dintre rachetele israeliene? NIMIC.

[PIATRA GALBENĂ]

și ce confirmă că sunt mai mult de două?

[Leonardo da Vinci]

Citat: Olga Donovina

S-400 este capabil să lovească transportatorii. S-400 este capabil să lovească chiar și acele aeronave care se află pe aerodromuri.

S-400, ca orice alt sistem de apărare aeriană, nu poate trage în ținte sub orizontul său radio. Acesta nu este în niciun caz un copil minune. Racheta S-400 poate fi doborâtă nu mai mult decât la o distanță de 25 km. Datorită curburii pământului.

[PIATRA GALBENĂ]

și de ce atunci există sisteme de apărare aeriană cu rază lungă?

[Dimid]

Citat din vkaplich

Poate ar trebui să vă amintiți istoria și cum a apărut statul Israel? Sau despre ocuparea înălțimilor olandeze?

Wow ! Israelul a capturat unele înălțimi în Olanda?

[Vagabond]

Citat: hrych

Citat din Vagabond

Prostii, insa! Deplin. Și despre zbor și despre înfrângere. Tsakhal nu avea sarcina de a cuceri Libanul. Sarcina a fost să elibereze o zonă de 20 km de-a lungul graniței de militanții Hezbollah.

Deci, probabil, Olmert s-a justificat Dar nu a mers

Nu! Olmert s-a justificat pentru sarcina politică stabilită incorect în acel război. Pentru subestimarea pericolului Hezbollah.

[Vagabond]

Citat din: sivuch

Este sirianul. Dar dacă doriți exact analiză tehnică, și nu declarații sclipitoare despre cât de cool suntem (acest lucru se aplică ambelor părți), atunci trebuie să căutați un alt forum

Despre ce sunt toate prostiile astea? Ce analiză tehnică?

În Bekaa, Israelul a distrus tocmai apărarea aeriană sovieto-siriană! Conduși de ofițeri sovietici.
„Controlul armatei siriene a fost efectuat de generali și ofițeri sovietici. Principalul consilier militar și consilier al ministrului apărării al Siriei a fost generalul colonel G.P. Yashkin, care era subordonat adjunctului său pentru forțele aeriene, generalul locotenent V. Sokolov, iar pentru Apărarea Aeriană, generalul locotenent K. Babenko, conform războiului electronic - generalul-maior Yu. Ulchenko.Au fost mii de ofițeri sovietici la toate nivelurile de comandă și control al trupelor siriene - de la baterii și companii până la ministerul sirian de Apărare.
Grupul de trupe siriene aflat la acea vreme în Liban includea patru brigăzi de apărare aeriană echipate cu sisteme de rachete antiaeriene sovietice Kub, S-75M Volga și S-125M Pechora. În noaptea de 9-10 iunie 1982, a 82-a brigadă mixtă de rachete antiaeriene și trei regimente de artilerie antiaeriană au fost introduse suplimentar pe teritoriul libanez. Astfel, 24 de divizii de rachete antiaeriene siriene au fost desfășurate într-o formațiune de luptă care se extinde pe 30 km de-a lungul frontului și 28 km în adâncime. Aceste forțe au fost necesare pentru a oferi acoperire trupelor siriene în Valea Bekaa libaneză”.

[PIATRA GALBENĂ]

Ei bine, cum s-a realizat în 1982 această apărare aeriană siriană folosind „observatorul” care a fost recent atacat în Golan?
și de ce au fost nevoiți să tragă în ea de pe un cuirasat în 1983?

[radical]

Citat: Leonardo da Vinci

> Este evident - totul se vede! Care este „câștiga” despre care se vorbesc unii dintre colegii tăi de trib aici?!

- Și care este „victoria” despre care unii dintre colegii tăi de trib pleacă aici?!

Nu fără asta, avem aruncători de pălării, la fel ca probabil și tu, dar în comentariile mele nu vei găsi „strigăte de victorie”! Mai mult, cred că conducerea Federației Ruse cu o astfel de poziție în ceea ce privește furnizarea de sisteme de apărare aeriană este, ca să spunem ușor, greșită! Apropo, de ce reacționați atât de nervos la posibilul transfer al S-300 către sirieni? Benya ta călătorește constant la Moscova, în special cu această ocazie! Din moment ce sunt războinici atât de duri, ar aștepta până la sosirea complexelor și ar arăta lumii întregi puterea armelor evreiești? De ce să arunci amenințări în zadar? Dar nu, își răsucesc mâinile, ridică pumnii și călăresc la Moscova... . Ține minte, ești „puternic” atâta timp cât ți se permite! Când cineva din lume se sătura extrem de mult de asta, vei rămâne cu un loc umed!

[piatră]

Însuși faptul că 20 de comandanți ai forțelor aeriene din astfel de țări vin în Israel pentru o întâlnire spune multe, desigur.

[Mentat]

Citat: Roșii

Ca să nu mai vorbim de școala militară. Amintiți-vă de înfrângerea apărării aeriene siriene în 1982. Cine i-a condus pe arabi? Generalul Yashkin - participant la cel de-al doilea război mondial. Ei gândesc întotdeauna în termeni de războaie trecute. Printre sionişti (urăsc cu înverşunare!!!) toţi generalii sunt tineri, gânditori creativi.
Când se luptă 2 școli militare egale

25 din nou... Cât timp putem continua să vorbim despre aceste mituri? În plus, sugerezi sau chiar susții că școala militară israeliană este mult mai avansată decât cea sovietică/rusă. părtinitoare și neîntemeiată, ca să spunem ușor.

În ceea ce privește înfrângerea apărării antiaeriene, există o cantitate suficientă de material în RuNet cu comentarii de la participanții direcți la acțiuni. Scurt:

1. Conducerea siriană a refuzat să creeze un sistem centralizat de control al apărării aeriene.
2. Amplasarea instalațiilor de apărare aeriană a fost incorectă în raport cu terenul. Dar nu existau resurse sau dorința de a o face corect.
3. Fapte repetate de ignorare a recomandărilor din partea armatei siriene.
4. Factorul de noutate sub forma UAV-urilor israeliene, de care au profitat cu pricepere.

În lumea arabă exista o anumită credință eronată că instalațiile de apărare aeriană erau un fel de artefact magic - apăsând un buton, avionul a căzut. Poate că astăzi așa ceva există în afara armatei siriene deja experimentate.
Apărarea aeriană în sensul rusesc este un sistem stratificat complex, ale cărui elemente individuale/izolate, deși pot reprezenta o amenințare foarte mare pentru inamic, nu pot funcționa cu eficiență deplină. În acest caz, calculele de învățare joacă un rol foarte important.

[sogdy]

Tiksi-3,
Îmi place foarte mult entuziasmul tău. Amintește foarte mult de visul unui personaj din Al zecelea regat.

[VladimirS]

Citat: Leonardo da Vinci

Cine rade la urma rade mai bine. Israelienii au râs bine. Dar râsul fără motiv, după cum știți, este un semn al... cui? Tu stii.

Cel care râde ultimul nu este, de obicei, foarte inteligent sau, adesea, un „frân” clinic

[Dzafdet]

Citat din Vagabond

Nu este la locul tău să-ți amintești asta.

Dar mi-am amintit cum, în 1982, Israelul a distrus întreaga apărare antiaeriană sovieto-siriană a trupelor siriene în Valea Bekaa în câteva zile. TOT este în sensul deplin al cuvântului

Sau mi-am amintit de 30 iulie 1970, când într-o luptă aeriană peste Canalul Suez, avioanele israeliene au doborât 5 MIG-uri sovietice fără a suferi pierderi.


Dar râsul fără motiv este un semn de prostie. Există un vechi proverb rusesc despre asta.

Fapte la studio! Unde anume au distrus apărarea antiaeriană sovietică? Sau au distrus echipamentul livrat Siriei și armatei siriene? Apărarea noastră aeriană nu era nici pe departe acolo... Nu mai repeta prostiile lui Shulman...