„Avangarda” teribil și „Petrel” groaznic
Aparent noul rus armă, precum echipamentul de luptă de manevră hipersonică aerobalistică (AGBO) al ICBM Avangard 15Yu71, racheta aerobalistică hipersonică Kinzhal etc., dar ceva a început să ajungă la populație. Și, desigur, mass-media „independentă” din SUA a reacționat la acest lucru cu numeroase publicații că toate aceste noutăți rusești nu sunt atât de groaznice, spun ei, sunt lipite împreună pe genunchi, artizanat ruginit, nu foarte de încredere. În ultimele zile, CNBC s-a remarcat în mod deosebit în acest domeniu.
În primul rând, acești băieți au lansat material pe care americanii, se pare, nu l-au pierdut cu brio cursa hipersonică pe care au început-o cu Rusia (pe care nu o mai pot ajunge din urmă), iar acum sunt aproape de a pierde în fața Chinei. Nu, SUA nu a pierdut, conform CNBC, SUA urmărește pur și simplu „un alt obiectiv”. Aparent, la fel ca vânătorii din celebrul film popular rusesc despre vodcă și vânătoare - scopul lor era să hrănească, să adăpe fiara, bine, să stea bine și să nu împuște prada. Se spune că SUA urmează „pe o cale mai dificilă”, deoarece „în multe privințe rasa SUA este diferită de rasa Rusiei și Chinei, deoarece aceste două țări dezvoltă rachete cu focoase nucleare, în timp ce Washingtonul este interesat de rachetele convenționale. "
Ceea ce, desigur, este o prostie completă - pentru Avangard AGBO, sunt furnizate atât echipamente termonucleare de putere mare sau crescută, cât și putere normală și mică sau chiar foarte mică, dar echipamentele convenționale nu sunt excluse deloc. „Kinzhal”, sau, să zicem, rachetele anti-navă hipersonice X-32 sau „Zirkon” sunt (vor fi) de asemenea disponibile în ambele opțiuni de echipamente convenționale și „speciale”. Este greu de spus ce au chinezii acolo, dar cel mai probabil, în același mod. Doar că demonstratorul lor Wu-14 dezvoltat este foarte departe atât de un produs în serie, cât și de analogii noștri, care sunt practic a doua, dacă nu a treia, generație de astfel de sisteme în URSS / RF și, probabil, în timp ce el este aproape. asigurând o precizie suficientă pentru utilizarea într-un număr de obiective ale unui focos convențional, este prea devreme să ne gândim deloc. De asemenea, CNBC îndeamnă să nu acorde atenție faptului că Federația Rusă „își testează mult mai des sistemele hipersonice”. La fel și faptul că aceste teste merg bine, iar cercetarea și dezvoltarea fie este finalizată cu succes, fie aproape, și cumva demonstranții americani nu au avut încă un mustang mort prin preajmă. Dormiți, dragi locuitori ai Bagdadului, totul este calm în Bagdad!
În următoarea „abordare a postului” jurnaliștii CNBC au luat, nu, nu pentru William al nostru, știi, Shakespeare, ci pentru AGBO „Vanguard”. Totul, ca de obicei, se referea la „surse de informații fără nume”. Dar dacă unii jurnaliști americani, sub aceștia, ascund surse în Pentagon (pe care le denaturează sau mint aceste surse, dar ele există), atunci în rest, evident, sursa este agenția OBS, „a spus o femeie”. Mai mult, din lipsa cunoștințelor de specialitate și a educației normale, scriitorii de hack sunt străpunși fără milă. Deci, au deja 15Yu71 în echipamentul de luptă convențional, deși au scris anterior despre „o cale diferită a SUA în cursa hipersonică”. Mai mult decât atât, ei nici măcar nu sunt siguri că în această versiune obișnuită există explozibili la bord - ei spun că energia cinetică va fi așa atunci când va lovi, încât chiar și fără explozibili va sparge totul așa cum ar trebui. În același timp, din anumite motive, au scăzut viteza „Avangardei” noastre până la numărul M = 5 (5 viteze ale sunetului) în loc de aproximativ 15-20 M în realitate. Deși, bineînțeles, direct deasupra țintei, viteza va fi mult mai mică datorită frânării în straturi dense ale atmosferei... secunde înainte de explozie. Dar, se pare, chiar și o astfel de viteză li se părea „gigantică”.
„Surse de informații” au declarat pentru CNBC că Avangard a fost „testat cu succes de două ori în 2016”, apoi „a eșuat” o dată în 2017 (se presupune că racheta s-a prăbușit imediat după lansare, „câteva secunde mai târziu”) și va fi testată din nou până în această vară. Ei bine, dacă lansarea ar fi fost „nereușită”, atunci 15Yu71 ca parte a unui complex cu ICBM-uri 15A35 nu ar fi fost recomandat pentru adoptare. Și acest dispozitiv zboară nu din 2016, ci din aproximativ 2010-2011. (în 2010, un „reprezentant de rang înalt al Statului Major” a declarat pentru Interfax că noul echipament a fost testat cu succes pe ICBM-uri pentru prima dată) și au fost mult mai mult de 3 lansări de test, despre care relatează CNBC. Și înainte de asta, după cum se crede, din 2004 dispozitivul generației anterioare, probabil având indicele 15Yu70, a zburat și cu destul de mult succes (dar, evident, cel mai bun este inamicul binelui). Desigur, au existat lansări nereușite, unde fără ele în timpul testelor, dar nimeni nu știe că transportatorul folosit pentru a testa acest echipament a căzut anul trecut imediat după lansare - ar fi trebuit să cadă aproape direct pe lansator, pur și simplu nu ascunde.
Aceleași „surse” i-au înșelat pe jurnalişti creduli, spunându-le că „Avangard” va apărea în serviciu „nu mai devreme de 2020. Dar literalmente câteva zile mai târziu, președintele Federației Ruse și Comandantul Suprem al Forțelor Armate ale Federației Ruse. , insidios, după cum se cuvine unui „tiran al Kremlinului”, a intervenit în procesul de spălare a creierului de către jurnalişti din Statele Unite, spunând că Avangard va apărea în serviciu anul viitor, 2019. Mai mult, nu poate fi exclusă desfăşurarea AGBO pe „uscate”, adică neumplute, ICBM-urile UR-100NUTTKh (15A35) cumpărate din Ucraina și păstrate cu grijă, vor începe anul acesta, iar în viitor rachetele vor fi declarate ca fiind desfășurate în conformitate cu START-3.
Din moment ce el încă joacă și nu este uitat de americani pe cont propriu, ca de obicei, cap. Așa cum a fost cu Tratatul ABM, va fi și cu Tratatul INF și așa mai departe. Cu toate acestea, având în vedere planurile scurse de a construi în următorul deceniu 6 submarine cu rachete strategice suplimentare (RPKSN) din proiectul 955A, în plus față de 3 proiecte existente 955 și 5 proiect 955A în construcție, și numărul lor total de 14 crucișătoare cu 224 de rachete și mai mult. la 1344 de focoase (6 per rachetă) la bord, se pare că Kremlinul nu prea crede că START-3 după 2021. va trăi și va fi bine sau va fi înlocuit cu unul similar. Pentru că în limita a 1550 de focoase de testare SNF, această grupare va fi „înghesuită” chiar și cu un număr redus de focoase pe rachete, pentru că aveți nevoie și de spațiu pentru o grupare de ICBM-uri și pentru bombardiere (care, totuși, sunt considerate purtători de o singură taxă).
„Surse” misterioase continuă să ne falsifice jurnaliștii cinstiți de la CNBC și mai departe, de data aceasta despre o rachetă de croazieră la sol cu o rază de acțiune nelimitată cu un motor de rachetă nucleară (NRE), care ar avea indicele 9M730 și a primit numele propriu „Burevestnik” bazat pe la un vot pe internet.
Când luăm în considerare acest „insider”, devine imediat clar că există o altă încercare de a agăța doshirak-ul peste urechile cititorilor creduli sau o interpretare și procesare fără milă de proastă a informațiilor reale. De exemplu, ce fel de motor pe benzină poate avea o rachetă de croazieră? De acolo sta "Rotax". trântor, care ridică în aer o rachetă cântărind câteva tone? Nu, fotografiile și videoclipurile postate în rețea arată că lansarea este efectuată de la un lansator mobil de la sol, folosind un amplificator de lansare evident cu combustibil solid - acest lucru este perfect vizibil din fluxul de foc și este clar și din cauza acestuia. apare că acesta este un rapel de combustibil solid. Și cu siguranță nu un motor pe gaz.
Pe aceleași cadre se vede și racheta în zbor, deja cu motor principal, adică teza despre căderea imediat după lansare este incorectă în cel puțin o lansare. În plus, la „sursă” nu converge cumva cu vitezele. Apoi, racheta sa zboară 4 km în 8 secunde, adică viteza la pornire s-a ridicat imediat la 2 km / s (destul de dinamică, comparabilă cu antiracheta 53T6, nimeni altcineva nu este capabil de acest lucru). Asta în mai mult de 2 minute - doar 35 km, ceea ce este mult mai în concordanță cu viteza așteptată și declarată a lui Burevestnik: mai mică decât viteza sunetului, dar mai mult decât de obicei pentru rachetele cu rază lungă. În ceea ce privește centrala nucleară, conform raportului oficial, aceasta a fost testată cu succes la un timp de funcționare obișnuit - pe un suport la sol. Cât de mult a zburat pe rachetă în sine nu este cunoscut de nimeni care nu este implicat, dar hype-ul de anul trecut despre „urme radioactive” din Rusia ar putea avea, de asemenea, teste ale Burevestnik cu un reactor funcțional.
Mai mult, lansarea, unde racheta a zburat doar 4 secunde, ar putea avea loc în realitate. Și chiar trebuia să aibă loc - la urma urmei, orice test începe cu lansări de aruncare. Dar asta nu înseamnă că nu are succes. Lansările ar putea fi efectuate și fără motor nuclear, pe turbojetul său, să zicem, înlocuitor, pentru testarea corpului rachetei. Este clar că și acolo gama ar putea fi mică, totul depinde de scopul testelor. Dar, desigur, ar putea fi accidente. Dar nimeni nu ar anunța o rachetă care are mai multe lansări nereușite și nimic mai mult, de la o tribună atât de înaltă - este absolut corect. Da și nu, iar americanii nu pot avea surse de încredere despre Burevestnik și, dacă ar avea, nu le-ar expune așa (la urma urmei, unui cerc extrem de restrâns de oameni i s-a permis să testeze un astfel de sistem, iar autoritățile pot găsi rapid prin care „flux” informații). Mijloacele tehnice de recunoaștere nu au arătat prea mult americanilor - toate aceste teste au fost efectuate numai în absența ochilor și urechilor indiscrete în zona de testare, cu deplasarea lor preliminară, în conformitate cu programul de zbor al navelor spațiale ale grupului orbital inamic. și alte ritualuri importante.
Da, și înainte de 1 martie, americanii nici măcar nu au menționat o astfel de rachetă în niciun document, nu știau nimic despre ea exact și concret, deși ecouri ale acestei lucrări au apărut în surse deschise, dar era necesar să știm cu siguranță că căutare. Și puțini oameni știau asta. Deci se pare că și americanii zac aici. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică multe dintre instituțiile noastre de presă să distribuie în mod activ aceste informații dubioase, iar unii dintre politicienii noștri, care în mod clar nu sunt conștienți de problema în discuție, să comenteze activ acest lucru. Scopul unor astfel de publicații în Statele Unite este, desigur, de a netezi efectul negativ asupra societății din faptul că America „excepțională” în această chestiune a fost violată exclusiv de ruși „nedemocrați”.
Cu toate acestea, având în vedere vălul secretului asupra unor astfel de proiecte, vor exista încă o mulțime de insinuări în jurul progresului lor, atât în Rusia, cât și în Occident.
În primul rând, acești băieți au lansat material pe care americanii, se pare, nu l-au pierdut cu brio cursa hipersonică pe care au început-o cu Rusia (pe care nu o mai pot ajunge din urmă), iar acum sunt aproape de a pierde în fața Chinei. Nu, SUA nu a pierdut, conform CNBC, SUA urmărește pur și simplu „un alt obiectiv”. Aparent, la fel ca vânătorii din celebrul film popular rusesc despre vodcă și vânătoare - scopul lor era să hrănească, să adăpe fiara, bine, să stea bine și să nu împuște prada. Se spune că SUA urmează „pe o cale mai dificilă”, deoarece „în multe privințe rasa SUA este diferită de rasa Rusiei și Chinei, deoarece aceste două țări dezvoltă rachete cu focoase nucleare, în timp ce Washingtonul este interesat de rachetele convenționale. "
Ceea ce, desigur, este o prostie completă - pentru Avangard AGBO, sunt furnizate atât echipamente termonucleare de putere mare sau crescută, cât și putere normală și mică sau chiar foarte mică, dar echipamentele convenționale nu sunt excluse deloc. „Kinzhal”, sau, să zicem, rachetele anti-navă hipersonice X-32 sau „Zirkon” sunt (vor fi) de asemenea disponibile în ambele opțiuni de echipamente convenționale și „speciale”. Este greu de spus ce au chinezii acolo, dar cel mai probabil, în același mod. Doar că demonstratorul lor Wu-14 dezvoltat este foarte departe atât de un produs în serie, cât și de analogii noștri, care sunt practic a doua, dacă nu a treia, generație de astfel de sisteme în URSS / RF și, probabil, în timp ce el este aproape. asigurând o precizie suficientă pentru utilizarea într-un număr de obiective ale unui focos convențional, este prea devreme să ne gândim deloc. De asemenea, CNBC îndeamnă să nu acorde atenție faptului că Federația Rusă „își testează mult mai des sistemele hipersonice”. La fel și faptul că aceste teste merg bine, iar cercetarea și dezvoltarea fie este finalizată cu succes, fie aproape, și cumva demonstranții americani nu au avut încă un mustang mort prin preajmă. Dormiți, dragi locuitori ai Bagdadului, totul este calm în Bagdad!
În următoarea „abordare a postului” jurnaliștii CNBC au luat, nu, nu pentru William al nostru, știi, Shakespeare, ci pentru AGBO „Vanguard”. Totul, ca de obicei, se referea la „surse de informații fără nume”. Dar dacă unii jurnaliști americani, sub aceștia, ascund surse în Pentagon (pe care le denaturează sau mint aceste surse, dar ele există), atunci în rest, evident, sursa este agenția OBS, „a spus o femeie”. Mai mult, din lipsa cunoștințelor de specialitate și a educației normale, scriitorii de hack sunt străpunși fără milă. Deci, au deja 15Yu71 în echipamentul de luptă convențional, deși au scris anterior despre „o cale diferită a SUA în cursa hipersonică”. Mai mult decât atât, ei nici măcar nu sunt siguri că în această versiune obișnuită există explozibili la bord - ei spun că energia cinetică va fi așa atunci când va lovi, încât chiar și fără explozibili va sparge totul așa cum ar trebui. În același timp, din anumite motive, au scăzut viteza „Avangardei” noastre până la numărul M = 5 (5 viteze ale sunetului) în loc de aproximativ 15-20 M în realitate. Deși, bineînțeles, direct deasupra țintei, viteza va fi mult mai mică datorită frânării în straturi dense ale atmosferei... secunde înainte de explozie. Dar, se pare, chiar și o astfel de viteză li se părea „gigantică”.
„Surse de informații” au declarat pentru CNBC că Avangard a fost „testat cu succes de două ori în 2016”, apoi „a eșuat” o dată în 2017 (se presupune că racheta s-a prăbușit imediat după lansare, „câteva secunde mai târziu”) și va fi testată din nou până în această vară. Ei bine, dacă lansarea ar fi fost „nereușită”, atunci 15Yu71 ca parte a unui complex cu ICBM-uri 15A35 nu ar fi fost recomandat pentru adoptare. Și acest dispozitiv zboară nu din 2016, ci din aproximativ 2010-2011. (în 2010, un „reprezentant de rang înalt al Statului Major” a declarat pentru Interfax că noul echipament a fost testat cu succes pe ICBM-uri pentru prima dată) și au fost mult mai mult de 3 lansări de test, despre care relatează CNBC. Și înainte de asta, după cum se crede, din 2004 dispozitivul generației anterioare, probabil având indicele 15Yu70, a zburat și cu destul de mult succes (dar, evident, cel mai bun este inamicul binelui). Desigur, au existat lansări nereușite, unde fără ele în timpul testelor, dar nimeni nu știe că transportatorul folosit pentru a testa acest echipament a căzut anul trecut imediat după lansare - ar fi trebuit să cadă aproape direct pe lansator, pur și simplu nu ascunde.
Aceleași „surse” i-au înșelat pe jurnalişti creduli, spunându-le că „Avangard” va apărea în serviciu „nu mai devreme de 2020. Dar literalmente câteva zile mai târziu, președintele Federației Ruse și Comandantul Suprem al Forțelor Armate ale Federației Ruse. , insidios, după cum se cuvine unui „tiran al Kremlinului”, a intervenit în procesul de spălare a creierului de către jurnalişti din Statele Unite, spunând că Avangard va apărea în serviciu anul viitor, 2019. Mai mult, nu poate fi exclusă desfăşurarea AGBO pe „uscate”, adică neumplute, ICBM-urile UR-100NUTTKh (15A35) cumpărate din Ucraina și păstrate cu grijă, vor începe anul acesta, iar în viitor rachetele vor fi declarate ca fiind desfășurate în conformitate cu START-3.
Din moment ce el încă joacă și nu este uitat de americani pe cont propriu, ca de obicei, cap. Așa cum a fost cu Tratatul ABM, va fi și cu Tratatul INF și așa mai departe. Cu toate acestea, având în vedere planurile scurse de a construi în următorul deceniu 6 submarine cu rachete strategice suplimentare (RPKSN) din proiectul 955A, în plus față de 3 proiecte existente 955 și 5 proiect 955A în construcție, și numărul lor total de 14 crucișătoare cu 224 de rachete și mai mult. la 1344 de focoase (6 per rachetă) la bord, se pare că Kremlinul nu prea crede că START-3 după 2021. va trăi și va fi bine sau va fi înlocuit cu unul similar. Pentru că în limita a 1550 de focoase de testare SNF, această grupare va fi „înghesuită” chiar și cu un număr redus de focoase pe rachete, pentru că aveți nevoie și de spațiu pentru o grupare de ICBM-uri și pentru bombardiere (care, totuși, sunt considerate purtători de o singură taxă).
„Surse” misterioase continuă să ne falsifice jurnaliștii cinstiți de la CNBC și mai departe, de data aceasta despre o rachetă de croazieră la sol cu o rază de acțiune nelimitată cu un motor de rachetă nucleară (NRE), care ar avea indicele 9M730 și a primit numele propriu „Burevestnik” bazat pe la un vot pe internet.
Toate testele rachetei de croazieră rusești cu propulsie nucleară au eșuat, a declarat postul american de televiziune CNBC, citând surse familiare cu raportul de informații american. „Conform estimărilor SUA, cel mai lung zbor de testare (rachete cu propulsie nucleară) a durat mai mult de două minute, timp în care racheta a parcurs 22 de mile (mai mult de 35 de kilometri), după care a pierdut controlul și s-a prăbușit. Cel mai scurt test a durat patru secunde. cu un zbor de cinci mile (opt kilometri)”, susține postul TV.
Potrivit acestuia, testele au avut loc din noiembrie 2017 până în februarie 2018.
Sursele CNBC susțin că dezvoltarea rachetei se desfășoară încă din anii 2000, iar în etapa lansării ei este folosit un „motor pe benzină” și abia atunci este pornită o centrală nucleară. În timpul testelor, centrala nucleară nu a pornit, transmite postul TV, citând declarațiile surselor sale.
Potrivit acestuia, testele au avut loc din noiembrie 2017 până în februarie 2018.
Sursele CNBC susțin că dezvoltarea rachetei se desfășoară încă din anii 2000, iar în etapa lansării ei este folosit un „motor pe benzină” și abia atunci este pornită o centrală nucleară. În timpul testelor, centrala nucleară nu a pornit, transmite postul TV, citând declarațiile surselor sale.
Când luăm în considerare acest „insider”, devine imediat clar că există o altă încercare de a agăța doshirak-ul peste urechile cititorilor creduli sau o interpretare și procesare fără milă de proastă a informațiilor reale. De exemplu, ce fel de motor pe benzină poate avea o rachetă de croazieră? De acolo sta "Rotax". trântor, care ridică în aer o rachetă cântărind câteva tone? Nu, fotografiile și videoclipurile postate în rețea arată că lansarea este efectuată de la un lansator mobil de la sol, folosind un amplificator de lansare evident cu combustibil solid - acest lucru este perfect vizibil din fluxul de foc și este clar și din cauza acestuia. apare că acesta este un rapel de combustibil solid. Și cu siguranță nu un motor pe gaz.
Pe aceleași cadre se vede și racheta în zbor, deja cu motor principal, adică teza despre căderea imediat după lansare este incorectă în cel puțin o lansare. În plus, la „sursă” nu converge cumva cu vitezele. Apoi, racheta sa zboară 4 km în 8 secunde, adică viteza la pornire s-a ridicat imediat la 2 km / s (destul de dinamică, comparabilă cu antiracheta 53T6, nimeni altcineva nu este capabil de acest lucru). Asta în mai mult de 2 minute - doar 35 km, ceea ce este mult mai în concordanță cu viteza așteptată și declarată a lui Burevestnik: mai mică decât viteza sunetului, dar mai mult decât de obicei pentru rachetele cu rază lungă. În ceea ce privește centrala nucleară, conform raportului oficial, aceasta a fost testată cu succes la un timp de funcționare obișnuit - pe un suport la sol. Cât de mult a zburat pe rachetă în sine nu este cunoscut de nimeni care nu este implicat, dar hype-ul de anul trecut despre „urme radioactive” din Rusia ar putea avea, de asemenea, teste ale Burevestnik cu un reactor funcțional.
Mai mult, lansarea, unde racheta a zburat doar 4 secunde, ar putea avea loc în realitate. Și chiar trebuia să aibă loc - la urma urmei, orice test începe cu lansări de aruncare. Dar asta nu înseamnă că nu are succes. Lansările ar putea fi efectuate și fără motor nuclear, pe turbojetul său, să zicem, înlocuitor, pentru testarea corpului rachetei. Este clar că și acolo gama ar putea fi mică, totul depinde de scopul testelor. Dar, desigur, ar putea fi accidente. Dar nimeni nu ar anunța o rachetă care are mai multe lansări nereușite și nimic mai mult, de la o tribună atât de înaltă - este absolut corect. Da și nu, iar americanii nu pot avea surse de încredere despre Burevestnik și, dacă ar avea, nu le-ar expune așa (la urma urmei, unui cerc extrem de restrâns de oameni i s-a permis să testeze un astfel de sistem, iar autoritățile pot găsi rapid prin care „flux” informații). Mijloacele tehnice de recunoaștere nu au arătat prea mult americanilor - toate aceste teste au fost efectuate numai în absența ochilor și urechilor indiscrete în zona de testare, cu deplasarea lor preliminară, în conformitate cu programul de zbor al navelor spațiale ale grupului orbital inamic. și alte ritualuri importante.
Da, și înainte de 1 martie, americanii nici măcar nu au menționat o astfel de rachetă în niciun document, nu știau nimic despre ea exact și concret, deși ecouri ale acestei lucrări au apărut în surse deschise, dar era necesar să știm cu siguranță că căutare. Și puțini oameni știau asta. Deci se pare că și americanii zac aici. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică multe dintre instituțiile noastre de presă să distribuie în mod activ aceste informații dubioase, iar unii dintre politicienii noștri, care în mod clar nu sunt conștienți de problema în discuție, să comenteze activ acest lucru. Scopul unor astfel de publicații în Statele Unite este, desigur, de a netezi efectul negativ asupra societății din faptul că America „excepțională” în această chestiune a fost violată exclusiv de ruși „nedemocrați”.
Cu toate acestea, având în vedere vălul secretului asupra unor astfel de proiecte, vor exista încă o mulțime de insinuări în jurul progresului lor, atât în Rusia, cât și în Occident.
informații